MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN
Foto

Foto

Inhoud blog
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 905 - HET APENLAN D NA MEI 2024
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID D E E L I I
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID


    Foto

    Zoeken in blog


    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    Zoeken in blog


    VOOR WIE GRAAG EEN EINDJE MEERIJDT
    30-10-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1594 - ALTIJD MAAR KNAGEN AAN DATZELFDE BEE WAAROM MAKEN WE ER GEEN SOEP VAN, OF BEENDERMEEL

     

    ***

    Woensdag 30 oktober

    Zon 7u31-17u21

    Z Angelus van Acri

    .

    1594 - ALTIJD MAAR KNAGEN AAN DATZELFDE BEE WAAROM MAKEN WE ER GEEN SOEP VAN, OF BEENDERMEEL?

    .

    De ‘Goedendag’, cyber-versie

     

    .

    I) INLEIDING

    Waar men gaat langs vlakke wegen, komt men U O Mohammed wel tegen…. Eigenlijk luidt dat Mei-liedje ‘waar men gaat langs Vlaamse wegen’ – maar wat volgt is een tekst voor héél de Lage Landen, deze zowel van Noord als van Zuid, voor Heel-Nederland dus, waar alle landschappen zo vlak zijn als een plas water. Of beter gezegd : met weiden als wiegende zeeën, of vlakten der heide vol rust.

    En dat het nu maar eens genoeg moet zijn.

    De tijd gereserveerd voor het klagen wegens de Islammerij is opgebruikt. Nu moet er maar eens actie komen. Want onze ‘Elite’, onder leiding van de ACW-potentaten, heeft gans andere bedoelingen met ons dan ze zeggen. We moeten ze dus voor zijn. Een vuist maken tegen hun geleuter. Want ze zijn bezig ons erin te luizen….

    Bokshandschoenen aantrekken, zegt U? Precies alsof die kogelvrij zouden zijn! Voor de komende verkiezingen zouden er straffere affiches moeten komen. Buurtbewaking met telkens per man een flink slachtrijp varken aan de lijn, of afbeeldingen van een knokploeg met een “Goedendag’ erbij, of zo. Dat is toch een nuttig voorwerp voor dagelijks gebruik gebleken in vroegere gevechten van man-tegen-man…. Er is trouwens geen meldingsplicht voor en dat soort gerief komt nier voor op de lijst ‘Verboden Wapens’ van Onkelinx. Het is dus zelfs ‘Kinderen Toegelaten’…. Bij vraag naar de herkomst, kan er altijd verwezen worden naar 1302, de familie-eer en het respect voor de voorvaderlijke gebruiken..

    Wedden, dat mits een beetje oefenen, daar met goed gevolg geen enkel kromzwaard tegen kan ingezet worden?

    Wij steken dan in de zakken van iedere gevallen Moslimbroeder een stuk verbrande Koran, zodat wij er zelfs goed uitkomen. JaJa, we zullen rap bijleren om anderen de schuld in de schoenen te schyuven. Wie weet, krijgen we dan zelfs nieuwe woningen van Bourgeois!!

    *

    Of moeten wij vrezen, dat het Lamme Goedzakken als we van nature zijn, voor zoiets reeds te laat is?

    .

    II MIDDEN

     

    Protesterende Moslimbroeders maken mij trots op christendom

    door Hala Naoum Néhmé    29 okt 2013

    *

    Veel Egyptische kerken zijn doelwit van geweld

    Tot vervelens toe verzekerden Nederlandse arabisten ons dat de Moslimbroeders geweld hadden afgezworen. Maar afgelopen zomer laaide de jacht op christenen in moslimlanden weer op. En de arabisten blijven stil.

      Stelt u zich eens voor dat we in de nasleep van onze nationale discussie over racisme en Zwarte Piet in volle woede massaal naar wijken trekken waar veel zwarten wonen om hun bezittingen in brand te steken, opdat hun straten nog lang herinneren aan onze vergeldingsactie.

    Dé zwarten moeten boeten voor het feit dat het Platform Slavernij Verleden Nederland aan de schandpaal nagelt door het van racisme te betichten en zelfs de Verenigde Naties te vragen ons kinderfeest te onderzoeken.

    Miss World

    Hoe bizar zo'n gedachte-experiment ook lijkt, in sommige werelddelen kan het werkelijkheid zijn. Een misstap van een enkeling wordt ervaren als een misdaad van allen en leidt tot strafexpedities die weinig aan de verbeelding overlaten.

    Christenen in de islamitische wereld kunnen hierover meepraten.

    Neem de Nigeriaanse columniste die in 2002 in een krant, eigendom van een christelijke uitgever, schreef dat de dames van de Miss World-verkiezing wel eens in de smaak zouden kunnen vallen bij Mohammed.

    Moslims, die de verkiezing van een christelijke morele decadentie vonden, waren furieus. Hun woedeaanvallen leidden tot tweehonderd doden en twaalfhonderd gewonden.

    Machetes

    Ooggetuigen spraken destijds met een Nederlandse journalist die in dagblad Trouw vastlegde hoe moslimjongeren plunderend de christelijke wijken introkken, voorbijgangers aanvielen, automobilisten uit hun wagens sleurden om hen met machetes en bijlen af te maken, onderwijl Allahu Akbar (God is groot) roepend.

    Of neem de zaak van de veertienjarige gehandicapte Pakistaanse Masih die vorig jaar weken in een streng bewaakte gevangenis werd vastgehouden op verdenking van godslastering.

    Een imam zou in de boodschappentas van dit christelijke meisje verbrande Koran-bladzijden hebben aangetroffen. Dit resulteerde in een door woedende moslims georganiseerde hetze om honderden christenen uit hun woonwijken te verjagen.

    Diaspora

    Uiteindelijk bleek de imam die Masih van godslastering beschuldigde zelf de dader te zijn. Hij zou hebben gezegd dat zulke beschuldigingen de enige manier zijn om christenen uit de buurt te verbannen.

    In Egypte, het land dat tot afgelopen juni door de Moslimbroederschap werd geregeerd, is het lot van christenen niet veel anders.

    Reeds onder het bewind van toenmalig president Hosni Mubarak werd het hen zwaar aangerekend dat hun diaspora voortdurend aandacht vroeg voor hun benarde positie. Hiermee zouden zij het imago van Egypte schaden en daar moesten ze voor bloeden.

    Aanjager

     

    De Moslimbroederschap fungeerde, ook onder Mubarak, als de ritmische aanjager van heksenjacht jegens iedereen die niet de soennitische islam aanhing.

    Hun ordetroepen boekten dan ook grote successen, die wellicht het beste worden geïllustreerd door de film Hassan, Marcus en Cohen (1954). Op het moment dat hij verscheen leefden nog joden in Egypte (in de persoon van Cohen) en hadden zij een relatief vreedzaam bestaan, naast moslims (Hassan) en christenen (Marcus).

     

    In 2008 verscheen een 'bijgewerkte' versie van de film, Hassan en Marcus. Cohens verdrijving uit Egypte resulteerde in zijn symbolische verdwijning uit de film. In een vraaggesprek met hoofdrolspeler Adel Imam zei hij: 'Ik maak me zorgen over het moment waarop de film Hassan verschijnt.'

     

    Fatwa

     

    Marcus is dan, als alles verloopt zoals gepland, ook verdreven, waarmee de gedroomde monoreligieuze staat van de Moslimbroederschap een feit is.

    Het eigenaardige is dat deze groepering haar intenties en ambities nooit heeft verborgen. Sterker, in 1980 vaardigde haar moefti en tevens bestuurslid Mohammad Alkhatib een fatwa uit waarin vernietiging van kerken als een religieuze plicht werd gepresenteerd.

    Sindsdien doen Alkhatibs volgingen hun best de daad bij het woord te voegen, met als absolute dieptepunt de gebeurtenissen van afgelopen zomer in tien Egyptische provincies.

    Nieuwsuur

     

    Binnen enkele dagen werden volgens mensenrechtenorganisaties meer dan 43 kerken in brand gestoken en 200 christelijke eigendommen zoals buurtbibliotheken, opvangcentra, kloosters, lokale banken, scholen, winkels en huizen beschadigd.

    Deze gebeurtenissen hebben zo veel indruk gemaakt, zelfs op actualiteitenrubriek Nieuwsuur, dat de verslaggever sprak van Egypte's Kristallnacht. Interessanter is echter dat het overgrote deel van de Nederlandse arabisten stil was.

    Tsja, wat moeten zij zeggen nadat ze de natie in 2011 en 2012 tot vervelens toe hadden verzekerd dat de Moslimbroederschap geweld zou hebben afgezworen, dat het karikatuur van een wolf in schaapskleren achterhaald is en dat de Broederschap zelfs een 'islamitische variant van het CDA' is?

     

    Naïef

     

    Maar eerlijk is eerlijk, de Nederlandse arabisten zaten er niet verder naast dan hun westerse vakgenoten die gedurende de zogeheten 'Arabische lente' de vleesgeworden naïviteit waren.

    Hoe dit gebeurde, wordt door de Amerikaanse Moslimbroederschap-kenner Eric Trager in Foreign Policy uitstekend beschreven. 'How did so many Western analysts get Egypt's Islamist movement so wrong?' vroeg Trager zich af.

    Op de breed gedeelde overtuiging in de wereld der Arabisten dat de Moslimbroeders democraten zijn, schrijft Trager: 'Don't kid yourself.'

     

    Nederland

     

    Enkele weken geleden demonstreerde een handjevol moslimbroeders op de Dam in Amsterdam tegen het afzetten van president Mohammed Morsi. Zij eisten respect voor de democratie en rechtsstaat die Morsi tot president kroonden.

    Ik liep toevallig langs en dacht: democraten hier, antidemocraten elders. Ik wilde nog roepen dat democratie ook respect voor de minderheden inhoudt maar hield de eer aan mijzelf, wetende dat mijn woorden niet in vruchtbare aarde zouden vallen.

    Ik liep weg, trots op de christelijke Nederlandse cultuur die deze groeperingen alle vrijheid geeft hun leven te leiden, en mij afvragend welke gevolgen de afwezige wederkerigheid ten opzichte van andersdenkenden hier in het Westen zal hebben. Want 'behandel de ander zoals je behandeld wil worden' komt al eeuwen niet voor in het woordenboek van de Broederschap.

    *   

    III SLOT

    Na de Verkiezingen zouden wij ook affiches kunnen verspreiden, met Haatbaarden en Nicab-wijven er op, met de tekst : ‘Nee, Mercie’ – Doet het licht maar uit’.

    Maar Dedju; daar is nog altijd het CGKR en die lachen daar niet mee. Tenzij wij, rap van aannemen als we zijn, daar voorafgaandelijk vlug ‘n ‘Moslimmeke’ doen? Kunnen we meteen een paar brandweeragens en/of ambulances prijs maken. Kunnen later altijd van pas komen!

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

    30-10-2013, 11:10 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    29-10-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1593 - HET ACW-PALEIS IN BRUXELLABAD TART DE VERBEELDING

    .

    1593 - HET ACW-PALEIS IN BRUXELLABAD TART DE VERBEELDING

    .

    Op de hoek van het Rond Punt Schumann

     

    Ergens tussen de Straat van de Wet en de Rue de la Loi.

    .

    I) INLEIDING

    De Brusselse Nomenklatoera rond ‘Europa’ draait er hun hand niet voor om, om de zoveelste kwadratuur van de cirkel te bewijzen. Op de Hoek van een Rond Punt wordt er een Tempel gebouwd die de naam “Europa’ zal dragen, waar zelfs Washington een puntje kan aan zuigen,. Faut le faire, zou BDW zeggen!

    *

    Ergens kas ik dan weer bij een bevriende blog (geen namen AUB, Feind hört mit) dat in Bruksèl de Cheffin van de Daklozen niet alleen extravagant verdient, maar ook dat ze, PS als ze is, als toemaatje het graaien in de vetpotten niet kan laten. Dat zou, volgens Tante Laurette Cruella, een ziekelijke afwijking zijn, die bij veel partijgenoten zou voorkomen. Het mens zou daarenboven mikken op de plaats van Cheffin van het OCMW, want de PS’er die daar nu zit, zou den Beilemans (S) als Burgemeester willen opvolgen. Ze zegt het niet met zoveel woorden, maar ze leeft wel ‘Plus est en Vous’. Zelfs het ventje Rik Daems (Pest voor Vlaanderen) zou, maar dan langs de welig zoete woon dames-voorkant, ook met die dingen bezig zijn.

    Moeten we nu De Bijbel ‘hertalen’, lijk er zoveel dingen moeten ‘hertaald’ worden, we zouden schrijven over De Op-en Ondergang van de Stad Babel, die later door het hellevuur verzwolgen werd. Hun torengebouw bleef in alle eeuwen der eeuwen onafgewerkt, omdat ze elkaars taal niet eer verstonden…. Wablieft er U astemblief?

    U ziet het plaatje : ACW -> Mister President -> Sociaal-democratische beslommeringen -> kijk naar ons, wat we allemaal durven.

    Daar moeten we dus dringend een stokje voor steken op 25 Mei 2014, want hoogmoed komt voor de val..

    II MIDDEN

    Kostenexplosie: 350 miljoen euro voor EU-paleis in Brussel

    Posted on 28 oktober 2013     door E.J. Bron

    *

    Een protserig paleis in Brussel met de naam “Europa” doet op dit moment alle financiële richtlijnen exploderen: het nieuwe gebouw van de Raad van Europa is volledig buiten controle geraakt. De opening moest nu officieel uitgesteld worden. Er bestaat geen enkele controle op de bouwkosten door de geldschieters – de Europese belastingbetalers. Op de EU-website staat een pure leugen over de bouwkosten. In Brussel ontstaat een gigantisch gedenkteken van de grootheidswaanzin.

    In Brussel wordt al tien jaar lang aan een gigantisch paleis gebouwd. Hiermee wil de president van de Europese Raad, Herman Van Rompuy, een monument voor alle eeuwigheid neerzetten. Bovendien is de bouw een indirecte subsidie van de Europese belastingbetalers voor de Belgische bouweconomie.

    Het gebouw wordt gebouwd door de Belgen, dat direct tegenover dat van de met de Raad van Europa om de hegemonie strijdende Europese Commissie staat, en ze gebruiken de Europese gelden om “op de hoek van de Rond-Point Schuman… aan de Rue de la Loi” een samenhangend stedelijk gebied op te richten.

    De architectuur van het paleis is extravagant. De Raad van Europa prijst het paleis, dat gebouwd wordt door het bureau van de sterarchitect Philippe Samyn in samenwerking met studio Valle Progettazioni en het bureau Happold: “De mooiste bouwelementen van dit Art-Déco-ensemble vallen onder monumentenzorg.” Voor de bouw wordt hout uit heel Europa aangevoerd – zogenaamd van tweedehands kozijnen om het milieu-idee te dienen. Zonnepanelen op het dak en een ondergrondse garage zijn, behalve de 27.000 m² kantooroppervlakte, andere highlights van de manifestatie van de mateloosheid.

    De kosten zijn volgens informatie van de Deutsche Wirtschafts Nachrichten volledig uit de hand gelopen. Bij de nieuwe hoofdzetel van de Europese Raad met de naam “Europa” gaat het om een gebouw dat volledig door de Europese belastingbetalers wordt gefinancierd.

    Oorspronkelijk zou de bouw 240 miljoen euro kosten. Wie naar de website van de EU gaat, krijgt op 28 oktober een pure leugen voorgeschoteld. Hier staat:

     

    De verbouwingskosten blijven onder het maximum van 240 miljoen euro dat in november 2005 werd overeengekomen (waarde januari 2004).

    Dit bedrag is al lang geschiedenis – en dat heeft de Raad van Europa al toegegeven: in maart 2013 bedroegen de kosten al 301 miljoen euro . De openingstermijn – oorspronkelijk april 2014 – moest uitgesteld worden: nu deelt de Europese Raad mee dat de opening gepland staat “tegen het einde van het eerste halfjaar van 2015.”

     

    Blijkbaar is de EU niet alleen op haar website het overzicht over de kosten kwijtgeraakt : uit een parlementaire interpellatie blijkt dat de kosten in januari 2014 officieel op 218 miljoen euro werden geraamd. Waarom de bouw diezelfde maand nog eens 22 miljoen euro duurder werd, kan niemand in Brussel uitleggen.

    Daarmee staat in ieder geval al vast: de belastingbetalers moeten 61 miljoen euro meer opbrengen, opdat de Raad van Europa – die niemand van de burgers van Europa kent of heeft gekozen – in Brussel een gigantisch glazen paleis kan bouwen. Waarnemers van de bouw en insiders van het gebeuren aan de Rue de la Loi (Straat van de Wet!) verwachten dat de totale bouwkosten eerder 350 miljoen euro zullen bedragen. Alleen al de kosten van het uitstellen van de opening zijn niet meer te controleren.

    350 miljoen euro uit de zakken van de burgers van Europa – voor een kantoorgebouw in Brussel.

     

    De begrotingscommissie van het Europees Parlement heeft vanwege het uit de hand lopen van de kosten geweigerd de Europese Raad voor het begrotingsjaar 2011 te ontlasten. De commissie “roept de Raad er opnieuw toe op een omvangrijke schriftelijke verklaring in te dienen, waarin het totale bedrag van de voor de koop van het gebouw Résidence Palais uitgegeven middelen, de begrotingsrichtlijnen waaraan deze middelen werden onttrokken, de tot nu toe betaalde en nog te betalen termijnen en het geplande gebruiksdoel van het gebouw worden aangegeven.

     

    Tot nu toe heeft Van Rompuy gewoon geweigerd om informatie te verschaffen.

     

    Er werden al 275 miljoen euro aan België overgemaakt. Het al toegegeven ontbrekende bedrag van 26 miljoen euro moet het komende jaar door de Europese belastingbetalers opgebracht worden.

    De belastingbetaler zal voor de nog noodzakelijke miljoen geen verklaring krijgen: de Europese Raad heeft een informeel informatieverbod opgelegd.

     

    De handelwijze is een uniek schandaal: hier worden Europese belastinggelden in een bouwwerk gestoken, over wiens exacte gebruik geen rekenschap wordt afgelegd. In een tijd, waarin de bevolkingen van Europa kreunen onder een unieke recessie, bouwen de bureaucraten in Brussel een tempel voor de eigen ijdelheid.

     

    Dat alles vindt nu al jaren plaats – zonder enige controle door het publiek. Het laatst was er kritiek in 2011 van de Bond van de Europese Belastingbetalers. Die stierf ongehoord weg.

     

    De kosten stijgen verder.

     

    De Europeanen moeten dag en nacht werken, opdat komende generaties op zekere dag in Brussel een enorm gedenkteken van grootheidswaanzin kunnen bewonderen

    *

    III SLOT

    Weer elders las ik dat we 1 November Doden Herdenkingsdag, naderen. Een lastig onderwerp als de zomer het land niet uit wil, zoals hier en nu. Voor de 12de keer op rij zal ik niet thuis zijn, om tussen de witte bloemenpracht der chrysanten even te staan mijmeren bij de lieve doden. Het zijn er ieder jaar meer, zie ik dan telkens achteraf. Nee Pa, nee Ma : blijf maar waar ge nu zijt, het is er hierboven niet op verbeterd. Integendeel. Wij doen allemaal ons best, om te beletten dat hier de Halve Maan de rechtmatige plaats van Het Kruis komt innemen, maar als er niets gebeurt, is het vechten tegen de theekaai…..

    ZDat zj rusten in vrede. Hun strijd is gestreden. Voor zover niet in rook opgegaan, liggen hun zieltjes tussen al die andere zieltjes nu onder de jaarlijks terugkerende bloemenpracht  te wachten op de eeuwigheid. Tot zolang misschien de ACW-Bouwpromotor (nu er geen Pastoor meer is) rond dat kerkje liever woonblokken ziet staan pronken dan graven ziet liggen, want die brengen meer op. Moeten we hem nageven : de dag dat het Kerkje verdwijnt tussen die hoogbouw, zal dat veel minder opvallen. Tenzij voor de Groenen. Er zal zelfs niemand meer zijn, om te bewenen dat de bijeen geworpen beenderen afgevoerd worden naar de verbrandingsoven….

    Sic transit gloria mundi. Over and out.

    *

    Dat is tenminste de actuele overheersende mening die ons wordt voorgekauwd.. Of ze juist is of niet, zullen we later wel zien, hé. Ik voor mij, het is een Gebod dat mij in het hart staat geschreven : eert Vader en Moeder, of ze nu in hun graf liggen dan nog altijd bij de ronkende stoof op mij zitten te wachten met de warme koffie : wij zijn samen onderweg om de Eeuwigheid te overleven.

    *

    Samen onderweg, dat zijn we ook met de door het Establishment verstoten helden die samen met de verkeerde kameraden, hun leven hebben gegeven voor het welzijn van Volk en Land, om de Jeugd te bevrijden van de verknechting.  Zij stierven ver van huis, in de Russische steppe, ofwel aan de paal tegen de muur van een Belgische Rijkswachtkazerne. Hun fout : de oorlog te hebben verloren, zodat er voor Vlaanderen niets, helemaal niets ten goede kon veranderen. Het heeft integendeel jaren geduurd, voor de schade was hersteld.

    Maar zie goed rond U : hun offer is niet tevergeefs geweest. De Vlaamse Gedachte staat nu sterker dan ooit. Eindelijk is ons zingen dicht bij de waarheid, in het lied waar we lachen met de woede van de vijand, want de Vlaamse Leeuw is daar…. Noch zij, noch wij laten ons temmen, en over de Dood heen blijven wij tesaam vereend in vreugd en nood. Als d’ene sterft, is d’andere daarom nog niet dood’.

    Met enige dichterlijke vrijheid gesteld, ergens te velde in Centraal Italië, waar net als in Het Huis mijns Vaders, de dagen trager waren….

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

    …

     





    29-10-2013, 16:11 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1592 - GOED ZO MENEER PENNINGS : U ZULT HET VLUG LEREN

    ***

    Dinsdag 29 oktober 2013

    Zaaimaand

    Zon 7u29-17u23

    H Ermelindis van Meldert

    .

    1592 - GOED ZO MENEER PENNINGS : U ZULT HET VLUG LEREN

    .

    Dit zijn NIET de benen van ons Moemoe

     

    Maar de benen van de Anti Islam affiche….

    .

    I) INLEIDING

    Ja, Meneer Pennings zal het vlug leren. En neen, de toon van zijn bijdrage neemt niet weg dat we ons vereerd voelen door die belangstelling uit het kille Noorden, waar er een traditie heerst van woord en wederwoord. Bij ons liggen de kaarten anders. Helemaal anders zelfs. Want als het een speler van het VB betreft, krijgt hij op TV nooit goede kaarten : hij mag al lij zijn dat hij mag meespelen, desnoods helemaal zonder kaarten.Het is een beetje alsof jullie Zwarte Piet en de Sint samen een kaartje zouden leggen : U ziet die domme knecht toh niet winnen van de Goedheil’g Man? Samen gezien worden en samen dezelfde lucht inademen : dat alleen al is heiligschennis.

    Voilà, Mr Pennings : ik hoop dat U na deze uitleg wat meer in de juiste stemming bent. Mogen we dan een stapje verder gaan?

    Als iemand van achter de coulissen, ‘cordon sanitaire’ geoemd, vooraan op de Bûhne mag komen, dan is dat om spitsroeden te lopen. Dat is al meer dan 183 jaar zo, Meneer Pennings Jullie daar boven de Moerdijk hebben gemakkelijk praten, maar jullie bebben al in de problemen met alleen nog maar de naam van het adder-beest.

    By the way, is het nu Martien Pennings, zoals Martine, of eerder iets op z’ Frans : Martiën Pennings?

    II MIDDEN

    Gerolf Annemans laat kansen liggen bij Ivan de Vadder

    Posted on 28 oktober 2013     door E.J. Bron

    *

    Het zou kunnen dat Ivan de Vadder eigenlijk Ivan Devadder heet of zelfs Ivan DeVadder. Je weet het maar nooit met die Belgen. Maar in elk geval is hij een huichelaar, die net zo min iets van zijn vak begrijpt als de rest van de Vlaamse, sorry, de West-Europese, sorry, de westerse journalistiek. Sorry: de linkse westerse journalistiek. Nou ja, dat zijn ze dus zo’n beetje allemaal. Pensée unique, zoals het op zijn sappigste Vlaams heet.

    Er staat een stuk op deze site van Sam van Rooy waarin olijk bolleke Tom Naegels figureert. Sam wijst erop hoe hilarisch en tegelijk tragisch tekenend voor de starnakelse domheid van “links” die opmerking van Naegels is dat er zo weinig “rechtse” journalisten te vinden zijn. “Ga eens kijken achter het cordon sanitaire, Tom!”, roept Sam hem toe.

    Ik kom terug op dat stuk van Sam van Rooy. Eerst: De Vadder interviewt Gerolf Annemans, de nieuwe leider van het Vlaams Belang. Nou ja . . . . . interviewt? Het is meer een kruisverhoor. Let op de vanzelfsprekendheid waarmee De Vadder zich moreel superieur acht. Dat tóóntje dat het midden houdt tussen beschuldigend en bestraffend. De mainstream westerse journalistiek in optima forma: volksopvoedend in plaats van informerend.

    “Die komen uit extreem-rechtse hoek”, roept De Vadder na nog géén minuut en Annemans verzuimt om voor open doel te scoren door te zeggen dat deze insinuatie ongepast is, want dat het Vlaams Belang zich niet “extreem rechts” acht. Annemans had het bovengenoemde stuk van Sam van Rooy duidelijk niet gelezen, een tekst toch waarin hem alle materiaal aangereikt wordt om hevig te scoren en dat in dubbel opzicht.

     

    Annemans had dus moeten beginnen met heftig verontwaardigd te worden over die insinuatie van De Vadder over dat extreem-rechtse karakter van het VB. Vervolgens had hij er aan vast moeten houden om de gelegenheid te krijgen die aantijging te weerleggen. Hij had op dat punt niet moeten toegeven: “Eerst krijg ik de gelegenheid voor een ruime weerlegging en dan kunt u verder vragen, mijn heer DeVadder!” Zoiets.

    En die weerlegging had er, als hij goed gebruik had gemaakt van de bovengelinkte tekst van Sam van Rooy, er aldus kunnen uitzien:

     

    “Geert Van Istendael heeft er al op gewezen dat de link-rechts tegenstelling is ontploft. Het VB heeft ook linkse opvattingen. Het VB wil de verzorgings-staat behouden en daartoe moet de immigratie beperkt worden. Het VB wijst de islam af en wil de westerse vrijheidswaarden behouden en daartoe moet de immigratie beperkt worden. Het VB is vóór Europese samenwerking en wijst dus de anti-demokratische moloch in Brussel af.”

    Is dat niet mooi kort? En Annemans had dat vast zelf nog wel kunnen optuigen met een paar mooie vrijzinnige standpunten op cultureel gebied.

    Die insinuatie van De Vadder kwam vrij vroeg in het kruisverhoor en als Annemans die kans voor open doel had gescoord, dan zou hij waarschijnlijk de rest van het interview niet zo in het defensief hebben gezeten.

    Door:

    Martien Pennings

    *

    III SLOT

    Er zijn, Meneer Pennings, al meerdere VB-ers op het scherm gekomen die niet meer wilden voortdurend onderbroken of door de ondervrager afgesnauwd worden. We zagen ze nadien nooit meer terug.

    Annemans had het addertje inderdaad op zijn plaats kunnen zetten, zelfs met de vingers in  de neusgaten. Maar dat zou dan ook de laatste keer geweest zijn dat hij of het VB op het scherm kwam.  Annemans heeft het anders gespeeld, fijnmaziger. Het addertje was dermate op zijn adem getrapt dat hij alleen nog maar kronkelen om vast te stellen, dat hun meningen grondig verschuilden….wat gelijk staat met onmacht bekennen. Annemans was inderdaad niet tegen de mat te krijgen, ja zelfs niet (wat verhoopt werd) belachelijk te maken.

    Een welgemikte uppercut was bijvoorbeeld de reactie van Annemans op het aangebrachte onderwerp van de pré-historische stemplicht die bij ons nog altijd bestaat. Wist het addertje dan echt niet, dat het VB 30 jaar geleden dat al bepleit had? Wat ’n kemel van een journalistieke vergissende domheid! Als U het mij  vraagt, een van de opvallendste kenmerken van het addertje, die domheid. Ze staat op heel zijn wezen geschreven! Ha Ja, want 30 jaar geleden werd het, net als met al de andere wezenlijke standpuntenvan het VB, grandioos weg gelachten. Maar zie, op de lange duur zingt nu iedereen datzelfde liedje : weg met de stemplicht. Maar Vaddertje zat muurvast in zijn eigen valstrik : de 2 staatsdragende ‘socio-democratische’ partien, de meansteam dus, waaronder de werkgeven van het addertje, is er tegen….

    Later op de 7de Dag werd nog over dat onderwerp geleuterd in een soort ‘debat’, maar de stelling van Annemans bleeff er onbesproken. Ongekend zelfs. Want over het Vlaams Belang wordt alleen negatief gesproken.

    Buiten Griekenland en Luxemburg (zo schrijft Guvaal op SeniorenNet) zijn wij in Europa de enigen met stemplicht ipv stemrecht. Maar we doen ook dàt op z’n Belgisch : wie niet gaat, wordt daarop nergens en door niemand aangesproken. Integendeel zelf : de Minister BiZa geeft voordien een communiqué uit waarin staat dat het wel verplicht is, maar eigenlijk ook weer niet.

    In Pelgië namelijk, Meneer Pennings, zijn de wetten, anders dan bij jullie, alleen voor dommerikken.  Wij hopen ten stelligste dat daar na 25 Mei 2014, Verkiezingsdag, verandering in komt.

    Zeer tussen haakjes : hebben jullie nu al de Dutch Defense Legue, de DDL. Nog niets over gelezen. Deze keer zijn wij dus vlkugger geweest, want de FDL (De Flanders Defense Legue) is er al. En wat had U gedacht! Ze is zelfs al bijna buiten de Wet gesteld….

    Tot nog eens, Meneer Pennings? Alvast bedankt voor de belangstelling. Wij verhopen hier met velen, dat velen van Uw landgenoten al eens meer met ons lot zouden begaan zijn. Onbekend is onbemind, en daar moet dringend iets aan gedaan worden, voor we weer samen in harmonie in één land zullen leven.

    *

    PsSSST

    Geen mening Meneer Pennings? Ik bedoel over het affichen-tumult met de mooie vrouwenbenen, waar het addertje ook niet over te spraken was? Die wist niet eens dat de Vlamingen als één man achter die benen stonden!

    Heeft U trouwens reeds gelet op de Jonge Garde die over de schouder van de Gerolf komt piepen? Voor dat soort waarheden draait het addertje het koppeke zedig de andere kant op : wat hij niet ziet, bestaat niet.

    Let op mij woorden, Meneer Pennigs : binnenkort wordt er door hen Geschiedenis geschreven!

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

    29-10-2013, 10:29 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    28-10-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1592 - DE JAPPEN SLIMMER? ZOU KUNNEN MAAR ZE HEBBEN WEL SLIMMERE POLITIEKERS

    .

    1592 - DE JAPPEN SLIMMER? ZOU KUNNEN MAAR ZE HEBBEN WEL SLIMMERE POLITIEKERS

    .

     

    .

    I) INLEIDING

    Het is er wel vandaag het weer niet voor, daar bij jullie, anders zou ik gezegd hebben :’Kom, jongens, de Jos trakteert op een zonnig terrasje ergens in de Koekestad. Laat het ons smaken!’….

    Hier, ietwat dichter bij de Evenaar, is het beter weer : windstil, blauwe lucht, heerlijk zonnetje : 25° in de schaduw. 32° in de zon.. Enig nadeel : de vrienden zijn er niet om samen te genieten van het werkstuk van de Jos, hieronder in extenso overgenomen. Omdat het voor het nageslacht moet bewaard worden Niet alleen wegens de klare kijk, maar vooral voor de historische waarde.

    *

    Terwijl we straks met onze gedachten in Het Land van de Rijzende Zon vertoeven, nog vlug een andere exotische ervaring, waar stadsmensen alleen maar kunnen van dromen. Nee, niet over Marina Berlusconi, die niet als Marine Le Pen, de verbeterde versie wenst te zijn van haar vader. Geen politiek aan mijn lijf, schruwelt ze. En met zo’n heerlijk lichaam heeft ze natuurlijk gelijk. Van de natuur moet men kunnen genieten!

    Mij  anekdote gaat ook over de natuur, maar dan over de wilde en onvervalste pracht ervan. Na het aangename, nu het nuttige. Het sleutelwoord is (in Italiano) Fungi Porcini. Oesterzwammen die overal in het wilde groeien, en in deze periode van het jaar voor het grijpen zijn?  Laatst dat nu juist bij Wet verboden zijn, net als het stropen van een kernijntje of een fazantje. Wat iedereen dus wel doet, want waar is den boerenbuiten anders voor?! Die paddestoelen, letterlijk vertaald ‘voor de wilde zwijnen’ (porcini) zijn vuistgroot, prefect gevormd zoals sprookjes-padedenstoelen er hoeven uit te zien. Het zijn qua smaak nog net geen truffels, al kosten ze, zò uit het bos,  in de winkel wel 10 à 15 € de kilo. Precies omdat het verboden is ze te plukken, gaat iedere Italiaanse Mamma of Italiaanse ‘Nono’ (=grootvader) van ‘ morgens vroeg gaan ‘wandelen’ in de bosrijke heuvels. Och, de Guardia Forestale kan niet overal tegelijk zijn en ze kunnen ook niet ieder rieten mandje buitenste binnen keren. Natuurparken verhuren nogal wat mandjes aan georganiseerde wandeltochten. In de toegangsprijs van 3€ zijn 3 Kgr Fungi Porcini, zelf te plukken inbegrepen. Wat niet belet dat de meeste jagers met 30Kgr en meer huiswaarts keren, omdat hun auto, dicht bij de afsluiting aan de buitenant, niet gecontroleerd wordt. JaJa, de Italianen zijn echt een  gedisciplineerd volkje!

    Hoe die dingen smaken? In een stoofpotje van wild zwijn ‘cingale’, op Grootmoeders Wijze bereid met worteltjes en champignons, zijn het net oesters. Wij worden bevoorraad door onze buurvrouw; dezelfde die op de gestelde tijden, instaat voor de verse vijgen, die eveneens als onkruid overal in de omliggende bossen en in de velden staat. Ze zijn van niemand. Een beetje oneerbiedig gezegd : zowel fungi als vijgen komen ons (en iedereen in de omgeving) dan de strot uit…..

    En nu Hop! Naar Japan.

    .

    II MIDDEN

    EEN INZENDER ...

    vraagt zich af of de Japanezen slimmer zijn dan wij .  Eerlijk gezegd , ik denk het wel.

    Waarom er geen moslims zijn in Japan...

    Verstandig volk die Japanners.

    *

    Kunnen wij nog veel van leren met onze idiote en gevaarlijke opstelling van de gezelligheid van een multiculturele samenleving.

     

    Doorsturen naar alle politici en andere onverantwoordelijke idioten die overtuigd zijn van hun gelijk.

     

    Spijtig genoeg kan je idioten en dommeriken niets aan het verstand brengen want, daar is verstand voor nodig.!

    De japanners en hun politiek t.o.v. de moslims :

     

    Heeft U al ooit in de krant gelezen dat een politieke leider of eerste minister van een Islamitische staat een staatsbezoek bracht aan Japan?

     

    Heeft U al ooit er bij stil gestaan dat er een berichtgeving kwam met een officieel staatsbezoek van Iran of Saoedi Arabië aan Japan?

     

    Japan is een land dat de islam achter gesloten gordijnen houdt en zeer strikte beperkingen heeft opgelegd aan de islam en alle moslims.

     

     De  redenen zijn de volgende:

     

    a) Japan is het enige land dat geen burgerschap (nationaliteit) geeft aan moslims;

     

    b) In Japan kunnen moslims geen permanente verblijfsvergunning krijgen;

     

    c) Zijn er zeer strikte verbodsregels inzake het verspreiden van de Islam in Japan;

     

    d) Op de universiteiten van Japan, worden er geen Arabische of andere islamitische talen onderwezen;

     

    e) Het is verboden om de gedrukte Koran in te voeren ook deze gedrukt in het Arabisch;

     

    f) In overeenstemming met de verschenen richtlijnen van de Japanse regering, zijn er enkel voor 2 moslim Lakhs een visum verstrekt voor tijdelijk verblijf en zij moesten conform de Japanse wet verplicht Japans spreken en moesten verplicht hun godsdienstige rituelen uitvoeren in hun wettelijke verblijfplaats.

     

    g) Japan is het enige land in de wereld welke een zeer beperkt aantal onbelangrijke ambassades hebben van de islam staten;

     

    h) De Japanners zijn totaal niet aangetrokken door de Islam;

     

    i) De in Japan verblijvende moslims zijn enkel werknemers van buitenlandse bedrijven;

     

    j) Zelfs vandaag, worden er geen visa toegestaan aan moslim geneesheren, ingenieurs of beheerders welke door buitenlandse bedrijven worden gezonden;

     

    k) Het grootste deel van desbetreffende bedrijven voorzien in hun onderrichtingen dat enkel niet moslims zich mogen kandidaat stellen voor een job;

     

    l) De Japanse overheid is van mening dat de moslims fundamentalisten zijn en dat zij zelfs in het tijdperk van de globalisatie, niet bereid zijn om hun moslim wetten te wijzigen;

     

    m) De moslims moeten er niet aan denken om een gehuurd appartement te krijgen in Japan;

     

    n) Indien iemand te weten komt dat zijn buurman een moslim is, dan slaat de ganse buurt alarm;

     

    o) Niemand mag een islam cel of een Arabische kring in Japan oprichten.

     

    p) Er is geen wet (sharia) in Japan;

     

    q) Indien een Japanse vrouw huwt met een moslim, dan wordt zij beschouwd als een paria voor altijd;

     

    r) In overeenstemming met dhr Komico Yagi (Departementshoofd van de Universiteit van Tokio) is er een mentaliteit in Japan waarbij de moslim godsdienst een zeer intolerante religie is en men deze ten stelligste moet mijden; ( en er ver van wegblijven)

     Vraag : Zijn ze aan het dwalen of zijn ze slimmer dan wij…?

     

    III SLOT

    Al aan gedacht dat Japan in de laatste wereldoorlog  aan ‘de verkeerde’ want verliezende kant stond? Hadden die toen misschien ook al het gelijk aan hun kant? Komt dat tegen!

    Trouwens, ook met Duitsland zit er iets verkeerd in ons gezamenlijk geheugen. Die gasten verliezen met klank de oorlog, worde door de Glorieuze Overwinnaars gepluimd als overjaarse kiekens : Unce Sam rooft al de nieuwste technieken weg van de tekentafels, en Vadertje Stalin ontmantelt zelfs de bestaande industrie tot de laatste vijs. En nu, amper 60 jaar later, zijn de Overwinnaars van toen ofwel verdwenen, ofwel totaal machteloos, en moet de Vrije Wereld weer de Duitse Grootmacht erkennen.

    *

    Juist, Jos : onze politiekers zullen het nooit leren. Omdat ze inderdaad niets hebben, waar die wijsheid zou kunnen in opgeslagen worden. Als ze er zelf maar goed bij varen! Verder gaat hun ambitie niet.

    Als er bij ons een Flanders Defense Ledau opduikt, is dat de volgende dag reeds de zaak van de Staatsvuiligheid. Is gewoon, de Dictatuur der Domheid.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

     





    28-10-2013, 16:51 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1591 - OVER TOLERATIE GESPROKEN

    .

    1591 - OVER TOLERATIE GESPROKEN

    .

    Tolerantie is lijk socialist zijn.

     

    Ge moet het zijn of ze slaan op joen muile…..

    .

    I) INLEIDING

    Dat Europa richtlijnen uitvaardigt om ons denken in goede d.i. de juiste banen te leiden : zou dat al aan iemand opgevallen zijn? Voor wie dat nog niet had ondervonden : ziehier een handleiding, waaruit blijkt dat we respect moeten opbrengen voor een systeem dat ons minacht.

    .

    II MIDDEN

    Brussels tolerantie snoert ons de mond

    27-10-2013 - Sebastien Valkenberg – Trouw

    Bron : Iskander

    *

    Het moet verdraagzamer, vindt de EU. Maar haar tolerantieoffensief werkt averechts. Het kind van de rekening is de vrijheid van meningsuiting.

    Waar was het schrijversprotest? Welke kunstenaars stonden er op de barricade? Heb ik een open brief gemist waarin intellectuelen hun verontrusting uitspraken over de EU-notitie

    'A European Framework National Statute For The Promotion of Tolerance'

    Het werkstuk verscheen in dezelfde week dat Geert Mak de Abel Herzberglezing 2013 hield over Europa. Een mooie gelegenheid voor een kritisch geluid. In plaats daarvan sloeg hij aan het mijmeren over 'een Europese Renaissance'.

     

    De enige die alarm sloeg - ere wie ere toekomt - was A. Nanninga. Maar ja, die is van GeenStijl en wie daarvoor schrijft, hoeven we niet serieus te nemen, nietwaar? Terwijl 'A European Framework', een product van het Europees Parlement, genoeg reden tot argwaan geeft. In één zin: de vrijheid van meningsuiting loopt gevaar. Dat gaat iedereen aan, maar schrijvers, kunstenaars en intellectuelen een beetje extra. Meer dan wie ook moeten zij het hebben van het vrije woord.

    Wat maakt de bewuste notitie zo zorgwekkend? Dat ze een wolf in schaapskleren is. Op het eerste gezicht is 'A European Framework' een stuk waar niemand zich een buil aan kan vallen. Het wil de tolerantie in de lidstaten bevorderen én doet aanbevelingen om deze ambitie te vertalen in wetgeving. De steun voor deze doelstelling zal groot zijn. Uit een steekproef, die marktonderzoekbureau Team Vier vorig jaar verrichtte onder 571 mensen, blijkt dat twee op de drie Nederlanders tolerantie als de belangrijkste kernwaarde van ons land beschouwt.

    Daarbij zou een scheut tolerantie heilzaam werk kunnen verrichten. Zeker aangezien we nog steeds leven in 'doorgeladen tijden', zoals Joost Zwagerman het een paar jaar terug formuleerde in 'Hollands welvaren' (2008). Vooral als het om religieuze kwesties gaat, blijkt hoe gemakkelijk de vlam in de pan slaat.

     

    De gevolgen van die lichte ontvlambaarheid ondervond columniste Ebru Umar deze zomer. Een kritische column over het islamitische ochtendgebed en de profeet Mohammed - 'die dooie gast' - kwam haar op meerdere (doods)bedreigingen te staan. "Vuile kk hoer achter je telefoon durf je wel kom hier zo praten dan voor mij sla ik al je tanden eruit", was een van de mildere dreigtweets. Meer tolerantie is dus welkom, lijkt het.

     

    Totdat je gaat lezen in het EU-werkstuk. Dan blijkt dat het verdraagzaamheidoffensief wel eens averechts zou kunnen uitpakken. In plaats van de vrijheid van meningsuiting te beschermen, komt deze ernstig in het gedrang. Grote boosdoener is de definitie die de EU hanteert. Ze associeert tolerantie met een 'open geest naar onbekende ideeën en levenswijzen' en 'respect voor de onderscheidende kenmerken van verschillende groepen'. De beoogde houding is die van een antropoloog die nogal onder de indruk is van vreemde culturen.

     

    Vorig jaar deed Sire iets vergelijkbaars in haar campagne 'Tolerantie, daar knapt heel Nederland van op'. Een duidelijke definitie bleef uit. Maar in het reclamespotje zagen we hoe het hoorde. De hoofdpersoon at couscous met een Marokkaanse familie, feestte mee op een Joodse bruiloft en deed mee aan een potje (Turks?) worstelen.

     

    Kennelijk is dit tolerantie anno 2013: verdiep je in andermans achtergrond, dan groeit het begrip, en wie weet zelfs de waardering. Deze benadering valt prima te begrijpen als we die afzetten tegen de ongerustheid van Sire- directeur Pim Slierings. In een interview in Trouw lichtte hij zijn campagne toe. "Er heerst een gevoel dat het hier vol is en er is angst voor het onbekende."

     

    Voor een instantie als Sire is het van belang dat zij haar begrippenapparaat op orde heeft. Tegelijk maakt zij 'slechts' reclame. De kwestie wordt urgenter als het Europees Parlement met tolerantie aan de slag gaat. De parlementariërs maken wetten op basis waarvan uitingen van intolerantie bestraft kunnen worden. Zorg dus voor een definitie die doortimmerd en weloverwogen is.

    Tolerantie als een vorm van ruimdenkendheid en respect. Bij die populaire opvatting plaatst de Leidse rechtsfilosoof Paul Cliteur grote vraagtekens. In zijn essaybundel 'Moderne Papoea's' (2003) zegt hij het zo: "Waarom zou ik moeten respecteren wat ik wezenlijk verkeerd acht?"

    Laten we de proef op de som nemen. De Sire-voorbeelden komen uit de hoek van de gezellige volksfolklore en zijn mediageniek. Die zullen voor niemand echt een steen des aanstoots zijn. Dat verandert als het om de duistere kanten van een cultuur gaat, zoals de gelijkstelling van homo's aan varkens binnen de islam en de ongelijkheid van man en vrouw. Om het met Cliteur te zeggen: waarom zou je er respect voor moeten opbrengen?

     

    De laatste tijd gingen veel debatten over de vraag of de EU niet een sluipenderwijs verandert van een economische in een politieke unie. Ter voorkoming daarvan verzamelde het Burgerforum EU bijna 60.000 handtekeningen van burgers die dit proces een halt willen toeroepen.

     

    De bezorgdheid zou nog groter moeten zijn over een ontwikkeling die zich nog geruislozer voltrekt. De Brusselse rekenmeesters worden gevreesd, maar onderschat ook de zedenmeesters niet. Het heeft er alle schijn van dat de EU een fatsoensunie aan het optuigen is.

     

    In toenemende mate beschouwt Europa zich als scherprechter die beslist wat je wel mag vinden en wat niet. Wat goede meningen zijn en wat foute. De eerste groep zou duiden op de aanwezigheid van tolerantie, de tweede van intolerantie.

     

    Wat betekent dit concreet? Je goedkeuring uitspreken over een totalitaire ideologie mag niet, staat er in sectie zeven van 'A European Framework', net zoals xenofobische standpunten verboden zijn. Het zijn het maar twee voorbeelden; de lijst met illegale uitingen - genocidenontkenning, de belediging van groepen - is veel langer. Het venijn zit hem in de rekbaarheid van de criteria. Neem xenofobie. Het is een containerbegrip waaronder je vele uitspraken kunt laten vallen.

     

    Denk niet dat we te maken hebben met de zoveelste papieren tijger die uiteindelijk in een diepe bureaulade belandt. Dat 'klimaat van tolerantie ten aanzien van de kwaliteiten en culturen van anderen' komt er niet zomaar.

     

    Daarom pleiten de auteurs voor aangepast lesmateriaal op school en cursussen op de werkvloer (alleen de door filosoof Ad Verbrugge opgerichte vereniging Beter Onderwijs Nederland reageerde kritisch op deze vanuit Brussel opgelegde tolerantielessen). Boeken, tijdschriften, televisieprogramma's kunnen op subsidie rekenen als ze de juiste boodschap uitdragen.

     

    Dat de juiste mening belangrijker is dan de vrije mening, bleek al eerder. Begin dit jaar presenteerde de High Level Group on Media Freedom and Pluralism een rapport over 'mediavrijheid en diversiteit'. De denktank wil een orgaan instellen voor 'opgelegde zelfregulering', een soort Raad voor de Journalistiek. Dit moet de bevoegdheid krijgen om journalisten boetes op te leggen, te dwingen tot publieke excuses en zelfs uit hun beroep te zetten. Leidraad bij de beoordeling van het journalistengilde is een set 'Europese waarden'. Onduidelijk is wat die waarden precies inhouden, wie ze vaststelt en wat de gevolgen zijn als iemands mening ermee in strijd is.

     

    'A European Framework' is dus geen op zichzelf staand document, maar past in een breder opvoedingsprogramma dat Europeanen tot nette opvattingen brengt. Daarmee slaat de EU de plank niet zomaar mis. Het oorspronkelijke ideaal slaat om in zijn tegendeel. Als er één ding is wat tolerantie nu juist niet beoogt, is dat het afdwingen van politieke correctheid. Wat zou de Franse filosoof Voltaire zo'n 250 jaar geleden ook alweer gezegd hebben? "Ik verafschuw alles wat u schrijft, maar ik zou mijn leven ervoor geven dat u het kunt blijven schrijven."

     

    Toegegeven, het blijft onduidelijk of deze uitspraak werkelijk van Voltaire is. Maar dat is hier van ondergeschikt belang, de gedachtengang is in elk geval in lijn met de rest van zijn oeuvre.

     

    Deze oerdefinitie laat zien dat de EU er niet verder naast had kunnen zitten met haar pleidooi. Tolerantie heeft niets te maken met respect en het afdwingen van meningen die de toets der beschaving kunnen doorstaan. Het is precies omgekeerd. Er valt pas iets te tolereren in het geval van uitingen die we verwerpelijk vinden. Of zoals Voltaire het zei: "Ik verafschuw alles wat u schrijft ..." Inderdaad: afschuw in plaats van respect.

     

    Vandaar dat tolerantie ook wel wordt getypeerd als de deugd van het tandenknarsen. Jawel, een deugd. Dat wil zeggen dat er moeite voor nodig is om die onder de knie te krijgen. Het liefst zou je iets verbieden, maar dat doe je niet.

     

    Tolerantie nieuwe stijl heeft het omgekeerde effect. Ze is funest voor de vrijheid van meningsuiting. Het accent verschuift van degene die een onwelgevallige mening aanhoort naar degene die er een uit. Het is niet langer aan de eerste om tot tien te leren tellen, maar aan de tweede om op zijn taalgebruik te letten. Weg aansporing om het incasseringsvermogen te trainen.

     

    Om de pervertering van het tolerantiebegrip inzichtelijk te maken: dacht Ebru Umar op tolerantie te mogen rekenen ten aanzien van haar column, blijkt dat ze moet vrezen voor het verwijt dat ze zelf intolerant is. In een overijverige bui zouden de Europese zedenmeesters 'die dooie gast' zomaar kunnen uitleggen als een geval van respectloosheid of van islamofobie.

     

    Wat is het resultaat als critici voortdurend rekening moeten houden met groepen die zich niet 'gerespecteerd' voelen? Het risico bestaat dat ze bij voorbaat al een toontje lager gaan zingen. De harde polemiek, de bijtende satire en de bijtende spot dreigen zieltogende genres worden.

     

    Een hypothetisch scenario? Zeker niet. Ebru Umar stelt zich strijdlustig op. Maar Paul Cliteur hield zich uit angst voor opgewonden moslims een tijdlang gedeisd en korter geleden hebben cabaretiers als Youp van 't Hek en Tijl Beckand erkend dat ze niet alles durfden zeggen op het toneel. De laatste in dat rijtje is Hans Teeuwen. Een paar maanden geleden vertelde hij in 'Zomergasten' dat hij zelfcensuur toepast uit angst voor geweld uit islamitische hoek. Hij zal zich niet gesterkt voelen door het Brusselse proza. Integendeel.

     

    Dat maakt de fatsoensunie die Brussel voor ogen staat geen aanlokkelijk perspectief. Laat die mijmeringen over een Renaissance dus maar zitten. Het is eerder oppassen geblazen dat we niet teruggaan naar de donkere Middeleeuwen.

     

    Sebastien Valkenberg (1978) is filosoof en essayist. Hij publiceert in Trouw en Filosofie Magazine. In 2010 verscheen 'Geluksvogels. Of waarom we het nog nooit zo goed hadden'.

    *

    III SLOT

    Tot hier deze lezing, bested voor Ongelovige Honden en Varkens. Voor ons dus. Betrokkene zal voor zijn tekst volgens mij zekerlijk geen subsidie ontvangen….. Maar net zoals één zandkorreltje een sputterende motor kan doen stilvallen, zal deze bijdrage, die ik liever een ‘Ode aan de Vrijheid’ zou noemen, bijdragen aan de vernietiging van het monster.

    De volgende stap in het dwingen van de vrije gedachte, is het opleggen door middel van bajonetten. Of hadden wij beter het scherp van de snede van het kromzwaard in het oog gehouden?

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

    28-10-2013, 16:17 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1590 - HET KIND HOUDEN MAAR HET EU- BADWATER WEGGOOIEN

    ***

    Maandag 28 oktober

    Zon 7u28-17u24

    HH Simon en Judas

    .

    1590 - HET KIND HOUDEN MAAR HET EU- BADWATER WEGGOOIEN

    .

    .

    I) INLEIDING

    Dat badwater (zie afbeelding : de media) moet, zoals U hieronder zult lezen  hoognodig vervangen worden! Want het riekt naar bedrog tegen klippen. Het is verstikt door bergen eigen lof en door het rondzwalpende briefjes van 500 € omkoopgeld aan de oppervlakte Niemand ziet nog het bos door de bomen.

    Niet veel woorden aan vuil maken. Gewoon op 25 Mei 2014 het hele zootje figuurlijk en letterlijk in de riool kieperen en herbeginnen met écht geld en met échte venten!

    .

    II MIDDEN

    EU-politici houden onvoorstelbare privileges en luxe - tot de ondergang

    *

    Maandsalaris EU-afgevaardigden: € 12.255,87,- exclusief dagvergoeding à € 304,-, exclusief residentietoelage van 15% basissalaris, exclusief kinderbijslag à € 300,- per kind, exclusief secretariaatsvergoeding van € 21.209,- per maand, inclusief ruim 10 weken vakantie

    De euro en de EU: een strop voor de burgers, maar hèt middel voor Brussel om zichzelf schandalig te blijven verrijken.

    Eén van de redenen waarom bijna al 'onze' politici in Den Haag blijven vasthouden aan de euro en krampachtig het EU-lidmaatschap blijven verdedigen, is dat hen dat de mogelijkheid geeft om straks een nieuwe, zeer lucratieve carrière in Brussel op te bouwen. Iedereen die het tot Brussel haalt is meteen financieel 'binnen', want de Europese belastingbetalers financieren een leven vol onvoorstelbare privileges, voordelen en luxe voor alle EU-politici en parlementariërs, en dat zonder dat hier ook maar een spatje democratische controle op is.

    Schijndemocratie in Sovjetstijl

    Het EU-parlement wordt weliswaar door de Europeanen gekozen, maar daarmee houdt alle democratie in Brussel onmiddellijk op. EU-parlementariërs hebben namelijk niet het recht om zelf wetsvoorstellen in te dienen. Het enige wat ze mogen doen is door de EU-Commissie ingediende verordeningen en richtlijnen goedkeuren of afwijzen.

    Wijzen ze een voorstel af, zoals de voordracht van de Luxemburger Yves Mersch eind 2012 voor de directie van de ECB (omdat hij een man is), dan kan de EU-Raad zo'n kandidaat toch aanstellen, wat in dit geval ook gebeurd is. Het EU-parlement speelt dan ook exact dezelfde onbeduidende rol als destijds de Duma in de Sovjet Unie, en dient alleen om tegenover de Europeanen de schijn van democratie op te houden.

    De 'hoge afgevaardigden' van de Commissie hebben duidelijk nul komma nul respect voor het parlement. Neem bijvoorbeeld EU-'minister' van Buitenlandse Zaken Catherine Ashton, die slechts zelden ingaat op een uitnodiging van het parlement, ook niet als dit debatteert over belangrijke buitenlandse kwesties. In nationale parlementen zou dat als een grove belediging worden opgevat, maar in Brussel is het normaal.

     

    Parlementariër: Mijn collega's zijn net zo lui als ik

     

    Gezien hun buitengewoon royale salarissen, voorzieningen en andere privileges boeit dat de parlementariërs sowieso niet. Een enkeling klapt wel eens uit de school, zoals de Duitser Ernst Strasser, die in augustus 2012 tegenover Britse journalisten toegaf dat 'de meeste parlementariërs net zo lui zijn als ik. Al het werk wordt door onze medewerkers verricht.'

     

    Een maand later verklaarde de 24 jarige Zweed Amelia Andersdotter, die nog niet compleet door Brussel was ingepalmd, dat 'het EU-parlement vol goede bedoelingen zit, maar dat het geen zin heeft om deze bedoelingen uit te voeren.' Het is dus niet verwonderlijk dat vrijwel geen enkele Europeaan weet wat het parlement eigenlijk uitvoert.

     

    Schandalige praktijken op TV vastgelegd

     

    De onafhankelijke Oostenrijker Hans-Peter Martin was één van de zeer weinigen die openlijk wees op het enorme bedrog door parlementariërs met de aanwezigheidspremies. Zoals bekend werd deze fraude met zijn hulp door Nederlandse journalisten en TV-camera's vastgelegd. Veel parlementariërs incasseerden de dagelijkse vergoeding van € 304,-, zonder ook maar een seconde in het parlement aanwezig te zijn. De meesten gingen direct per limousine naar het vliegveld, om van het weekend te genieten.

     

    Maar ook doordeweeks vinden deze schandalige praktijken plaats. Bij het zien van de camera's vluchtten de meeste dames en heren afgevaardigden weg. Sommigen probeerden zich er hakkelend uit te kletsen, enkelen begonnen te dreigen en weer een ander liet het camerateam door bewakers het gebouw uitzetten.

     

    Wie denkt dat er hierna iets veranderd is, heeft het mis. De 'onafhankelijke' Martin Ehrenhauser diende weliswaar een motie in om een einde te maken aan deze 'immorele praktijken', maar de meerderheid wees zijn voorstel ogenblikkelijk af. De fraude met de royale aanwezigheidspremie gaat dus gewoon door.

     

    'Graaiers en bedriegers'

     

    Al in 1996 berichtte een Britse TV-zender over de 'schandalige handelwijze van de graaiers en bedriegers' in Brussel, zoals het werd genoemd. De toenmalige president van het EP, José Gil Robles, eiste vervolgens disciplinaire maatregelen - niet tegen de daders, maar tegen de indiscrete ambtenaren van het Europese Rekenhof die alles aan de grote klok hadden gehangen.

     

    Hans Peter Martin werd vanwege het onthullen van dit soort schandalen door burgers als een soort held gezien, totdat er geruchten opdoken over het onrechtmatige gebruik van zijn maandelijkse secretariaatstoelage van € 21.209,- en het aanwenden van minstens 1 miljoen euro partijgelden voor privégebruik. Het EP hief vervolgens zijn immuniteit op, maar hij zit nog altijd in het parlement.

     

    'Gehersenspoeld'

     

    Een andere Oostenrijker, de voormalige minister van Binnenlandse Zaken Ernst Strasser, nam als EU-parlementariër letterlijk het woord 'gehersenspoeld' in de mond toen hij het over de EU-afgevaardigden had. Vervolgens werd hij door Britse journalisten in de val gelokt, die hem met verborgen camera's filmden toen hij zich zonder aarzelen liet omkopen, en bovendien zei dat hij als EU-parlementariër per geval jaarlijks minstens € 100.000,- incasseerde van lobbyisten.

     

    Naast Strasser, die hiervoor tot vier jaar gevangenisstraf werd veroordeeld, gingen nog eens twee andere EU-afgevaardigden op het omkoopaanbod van de Britse journalisten in. Eén van hen, de voormalige Roemeense minister van Buitenlandse Zaken Zoran Thaler, heeft nog steeds gewoon zitting in het parlement.

     

    15.000 lobbyisten in Brussel

     

    Het behoeft geen uitleg dat deze gevallen bepaald geen uitzondering zijn. Dat bewijst het enorme aantal van circa 15.000 lobbyisten die in Brussel rondlopen (bron: Lobby Control). 70% van hen werkt voor ondernemingen en hun organisaties. Zij hebben zoveel invloed, dat vier van de vijf wetten die in Brussel worden besloten, direct uit hun kokers afkomstig zijn. Lobby Control waarschuwt dan ook voor de 'uitholling van de democratie' in Europa, ten gunste van de grote banken en multinationals.

     

    In november 2011 besloot het EP weliswaar tot een nieuwe regeling, die het afgevaardigden verplicht om alle 'aanvullende inkomsten' van boven de € 500,- op te geven, maar het is volstrekt onduidelijk of deze anti-corruptiewet wel werkt. Zo valt het nooit te controleren wat de redenen zijn waarom een parlementariër voor of tegen een bepaalde wet stemt. Gezien de ongelimiteerde hoeveelheden euro's die de lobbyisten te verdelen hebben, zullen de neveninkomsten van de parlementariërs hoogstwaarschijnlijk nooit in echt gevaar zijn geweest.

     

    Duizelingwekkende vergoedingen

     

    Ethisch gedrag, zelfrespect en integriteit zijn in Brussel onbekende eigenschappen. De Duitse staatsman Konrad Adenauer zei ooit dat 'politicus zijn betekent dat je je land moet dienen.' EU-politici hebben hier iets anders van gemaakt: 'Politicus zijn betekent dat je aan je land moet verdienen.' Voorbeeld: nadat de EU in 2009 besloot om de salarissen van EU-afgevaardigden los te koppelen van hun thuislanden, schoten de salarissen voor parlementariërs uit Oost Europa met meer dan € 75.000,- omhoog. Het is dus niet verwonderlijk dat de meesten van hen zelden of nooit bij de zittingen komen opdagen.

     

    Naast een maandelijks basissalaris van € 7956,87 krijgen de afgevaardigden een maandelijkse -belastingvrije!- 'onkostenvergoeding' van € 4299,-, totaal dus € 12.255,87. Iedere afgevaardigde kan tevens elke maand over € 21.209,- beschikken om zijn medewerkers in Brussel, Straatsburg of zijn thuisland te betalen. De eerder genoemde dagvergoeding van € 304,- komt daar nog eens bovenop.

     

    Maar dan nog is de koek niet op, want zo ontvangen ze ook nog eens een 'residentie-toelage' van 15% van het basissalaris, een maandelijkse onkostenvergoeding van € 607,- (vicepresident: € 911,-; president: € 1418,-) en kinderbijslag ter hoogte van € 300,- per kind. En dan natuurlijk nog eens ruim 10 weken vakantie per jaar. Een voorstel in juni 2013 om dit te verkorten, werd met 508 stemmen verworpen.

     

    Het paradijs op aarde bestaat: Brussel

     

    Het paradijs op aarde bestaat dus al, en wel in Brussel, in een door de EU gecreëerde belastingoase waarin niemand zich ook maar ergens voor hoeft te verantwoorden. Met de € 21.209.- per maand voor medewerkers worden dan ook regelmatig -veelal ongekwalificeerde- familieleden betaald, zo bleek uit een intern onderzoek. Andere parlementariërs betalen salaris aan niet bestaande werknemers. Sommigen verplichten hun medewerkers een deel van hun salaris terug te storten.

     

    Er zijn weliswaar regels tegen deze praktijken opgesteld, maar die zijn op de zo kenmerkende vage en gecompliceerde Brusselse wijze voor velerlei uitleg vatbaar. Zo wisten alle 167 betrapte parlementariërs die hun familieleden hadden betaald, een 'uitzonderingssituatie' te bedenken om gewoon met dit misbruik te kunnen blijven doorgaan.

     

    Tot voor kort konden EU-afgevaardigden met de goedkoopste prijsvechters naar hun thuislanden terugvliegen, en ondertussen wel het volle pond van een normale ticket declareren. Dit gelegaliseerde, belastingvrije bedrog, waar de afgevaardigden maandelijks nog eens duizenden euro's extra mee konden opstrijken, werd na felle protesten gestopt. Hoewel... nog steeds mogen ze ook, voor korte vluchten, kiezen voor de duurste businessklasse.

     

    'De besten'

     

    De vicepresident van de EU-Commissie, de Sloveen Marcos Sefcovic, rechtvaardigde in februari van dit jaar de enorme salarissen en vergoedingen met het argument dat 'we de besten moeten halen, die er te krijgen zijn'. Deze zogenaamde 'besten' hebben echter niet in de gaten gehad wat er jarenlang in Griekenland, Spanje en Cyprus gebeurde, hoe enorm de corruptie daar was (en is), hoeveel honderden miljarden Europees geld er in deze landen zijn verdwenen.

     

    Ook ging maar liefst € 1 miljard euro ontwikkelingshulp voor de Democratische Republiek Congo in rook op. EU-president Herman van Rompuy probeerde dit zoveelste schandaal natuurlijk onder het tapijt te vegen, en sprak enkel van 'slechte PR'.

     

    Volk levert in, Brussel geeft zichzelf opnieuw meer geld

     

    Europa's 'besten' in Brussel zijn verantwoordelijk voor het totaal mislukte europroject, voor miljoenen werklozen, voor schrikbarend snel stijgende armoede en massale sociale onrust in de crisislanden, die over niet al te lange tijd in ware volksopstanden dreigen te ontaarden. Terwijl bijna alle Europeanen hun salarissen en voorzieningen zagen gekort, kregen de EU-ambtenaren een salarisverhoging van 1,85%.

     

    In de ogen van de EU-Commissie en het Europese parlement was dat te weinig. Zij eisten een verhoging van 3,7%. De ambtenaren dreigden zelfs met een staking. Uiteindelijk kende het Europese Gerechtshof de geëiste hogere vergoeding toe, en wel met terugwerkende kracht. Voor EU-Commissiepresident José Manuel Barroso betekende dat een verhoging van zijn maandsalaris van € 27.900,- met € 900,-. Zijn onkostenvergoeding steeg met € 300,- naar bijna € 8000,-. Natuurlijk gingen ook alle andere toelagen omhoog.

     

    Solidariteit?

     

    'De EU rust op het concept van solidariteit', staat in de EU-bijbels. Er staat echter niet bij dat deze zin alleen geldt voor de gewone burgers, niet voor de autoritaire veelverdieners in Brussel. Schrijnend bewijs: in 2004 debatteerde het parlement over een ruimhartige bijdrage van € 1,5 miljard -van uw belastinggeld- voor de slachtoffers van de tsunami in Indonesië. Toen één van hen echter voorstelde dat ook de parlementariërs zelf eenmalig hun dagvergoeding van toen € 290,- ter beschikking zouden stellen, begonnen zijn collega's te morren en moest hij zijn voorstel intrekken.

     

    Giga salarissen, wachtgeld, pensioenen - superlage premies

     

    De 37 hoogste ambtenaren van de EU verdienen inmiddels € 24.000,- per maand. 214 'hooggeplaatste' EU-vertegenwoordigers verdienen met jaarlijks € 220.000,- veel meer dan premier Mark Rutte. Volgens Wall Street Journal correspondent Vanessa Mock gaat het zelfs om circa 3000 EU-ambtenaren met zo'n vorstelijk salaris. Sowieso krijgen 5461 ambtenaren maandelijks meer dan € 10.000 op hun rekening gestort.

     

    Bovendien betalen EU-ambtenaren slechts 12% belasting en premies, slechts een kwart van wat veel gewone Europese burgers moeten betalen. Ook de ziektekostenpremies zijn met 2% van het basissalaris veel lager dan het bedrag dat het gewone volk kwijt is.

     

    En wat te denken van het wachtgeld? EU-Commissarissen hebben drie jaar lang recht op maandelijks € 10.000,-. Veel commissarissen keren na hun termijn in Brussel terug in de nationale politiek, of worden met open armen ontvangen bij de banken en bedrijven waar ze zich jarenlang zo ijverig voor hebben ingezet.

     

    Dan blijven nog de pensioenen over, voor de meeste topambtenaren dik € 10.000,- per maand. Een gemiddelde ambtenaar wordt met € 4300,- per maand naar huis gestuurd.

     

    Iedere EU-afgevaardigde kan meer verdienen dan Rutte

     

    Kortom, in Brussel wordt op een ongekende, nog nooit in de historie geziene wijze met geld gesmeten - geld dat door de gewone burgers wordt opgehoest. Terwijl heel Europa in een diepe crisis verkeert, heeft Brussel zichzelf daarvan uitgezonderd. Volgens oud-parlementariër Parin kan iedere EU-afgevaardigde eenvoudig netto meer verdienen dan elke willekeurige Europese regeringsleider.

     

    Boos zijn mogen we niet, want de EU-technocraten hebben er goed voor gezorgd dat alles legaal is. Bovendien stemt u zelf ook massaal keer op keer opnieuw op pro-EU partijen zoals de VVD, de PvdA, D66 en het CDA, die met ons belastinggeld vrolijk meewerken aan het instandhouden van dit almaar kostbaarder wordende Brusselse circus.

     

    'Kaste in Brussel bedient schaamteloos zichzelf'

     

    'De burgers van Europa hebben het gevoel dat de kaste in Brussel schaamteloos en zonder controle zichzelf bedient,' constateerde de Europese Bond van Belastingbetalers in augustus. In Brussel predikt men water voor de burgers, maar drinkt men zelf champagne. Van de burgers wordt solidariteit geëist, waar de autocraten, die met afstand het meeste verdienen van iedereen, zichzelf van uitzonderen.

     

    Ondertussen eist de EU van landen zoals Duitsland en Nederland een permanente welvaartsoverdracht van miljarden naar Zuid Europa, waarvan het meeste geld direct in de kassen van de failliete banken stroomt. En dan nog vindt men het in Brussel, Den Haag en andere hoofdsteden vreemd dat anti-EU partijen, zoals in Nederland de PVV, in de peilingen op forse winst staan.

     

    Volkstribunaal, 'Toren van Babel' als museum

     

    Het wordt wellicht de hoogste tijd dat de gewone Europeaan massaal in opstand komt tegen dit totalitaire, zichzelf op schandalige wijze verrijkende systeem, en een einde maakt aan de euro en de EU, voordat deze onze toekomst en die van onze (klein)kinderen definitief ruïneren.

     

    Na een volkstribunaal, waarin de huidige Brusselse dictatuur -en met hen alle nationale politici die hen aan de macht hebben geholpen- wordt berecht voor hun verraad, machtswellust en bedrog, kunnen de vele EU-gebouwen worden omgebouwd tot appartementen. Alleen de 'Toren van Babel' in Straatsburg zou moeten mogen blijven staan, om dienst te gaan doen als museum, en een blijvende herinnering aan de zoveelste mislukte poging van een tirannieke eliteclub om Europa te verenigen en de verarmde bevolking tot slaven te maken. 'Dit moeten we nooit meer toelaten!'

    Xander

    *

     

    III SLOT

    Toegegeven : we kunnen ook iets leren van wijlen de Duitse Nationaal Socialisten (de Nazi’s) : de ‘Schutzhaft’.

    Het is voor hun eigen veiligheid ‘in bescherming’ nemen van individuen, tegen het straatgeweld. Gewoon een week voor de Verkiezingen, het hele zootje zonder veel ophef inrekenen en overbrengen naar een geheime locatie. Dat hoeft daarvoor geen ‘kamp’ te zijn, als het er maar veilig is en wij hen nooit meer terugzien.

    We hebben voor deze gang van zaken alleen nog geen woord beschikbaar. Al vind ik dat het toerwoordje ‘Neckermann-weekje’ een goede lokvogel zou zijn om bij de aanvang van de reis een maximum aanwezigen te hebben…..

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

    28-10-2013, 09:53 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    27-10-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1589 - HOEZO VERDRINKEN IN KOKENDE OLIE?

    .

    1589 - HOEZO VERDRINKEN IN KOKENDE OLIE?

    .

    De H. Kathleen Cools

     

    Na Verkiezingszondag 25 Mei 2014

    .

    I) INLEIDING

    De Heer Martien Pennings kan misschien wel een integer man zijn, maar van Kathleen Cools moet hij afblijven. Die is telkens ze op Ter Zake verschijnt ons persoonlijk oefen-konijn voor de dagelijkse voodoo-oefening op die vele Linkxe nieuws-verkrachters.

    Het onopgelost probleem is echter, dat de voordoo-stalen op dat mens gewoon afketsen op het scherm, en terug stralen. Zodat ik al jaren de kamer uit schuifel als die als vlees geworden spook bij ’t zappen op de beeldbuis verschijnt. Soms kan het uren duren voor ik gekalmeerd geraak, want ik oefen met straffe voodoo-stralen direct uit de Supermarkt.

    Ze doet mij en trouwens geheel onze familie gewoon gruwelen, omdat we in haar dat familie-lid van haar menen te zien, die met kepi, rijlaarzen en rijzweep in kaki uniform en witte armband met driekleur, de gevangenen, 3 mannen en 5 jonge meisjes, begeleidde die te voet en in stoet langs de Grote Steenweg naar de statie werden geleid, op transport naar Breendonk II. Iedereen kende haar en haar familie, die later uit de streek verdween, naar het Antwerpse naar het schijnt. Als kind begrepen we toen nog niet waarom ze ‘de officieren-matras’ werd genoemd. Zij op kop, om de halve meter weerskanten een ‘bewaker’ en met 2 man achteraan, telkens met de ‘stengun’ schietensklaar aan de heup, liep de stoet tussen de velden, over de rug van het bruggetje van de beek waar wij met de vriendjes op dartele visjes zaten te jagen. Wij moesten, toen we het spektakel hoorden naderen, op handen en voeten de berm opklauteren, om bijna met onze neus op gelijke hoogte te komen van de schuifelende voeten. Wij krompen ineen van de schrik en vooral van het uitzicht van die sukkelaars. Kijk, zie de Piro van onze bende : dat zijn nu de smeerlappen die ons vier jaar lang gepest hebben en de mensen doen doodschieten.

    Toen heb ik gevochten, lang en hard, tot we alle twee met een ferme Witte Brigade-trap onder onze broek huiswaarts gestuurd werden. Ik had namelijk een paar van die sukkelaars herkend die, toen mijn vader gestorven was, ’s avonds na donker een paar zakken kolen hadden gebracht. En melk voor onze oudste zuster, die bijna lag te sterven van de kroep.

    Die Cools van toen heeft zowaar een grote schuld aan mijn Vlaams Nationalisme, al was het natuurlijk niet dezelfde Cools van de VRT. Maar de hele figuur, inclusief het geitenbok-lachtje in dat opgezwollen gezicht, is wel degelijk van haar.

    *

    Kokende olie, zegt de Heer Penings? Ik zou zeggen JA, op voorwaarde dat ze er koud ingaat, zodat ze de langzame opwarming bijna niet voelt, tot het kookpunt is bereikt. Het probleem is echter wel : wat doet men achteraf met die vervuilde olie?

    .

    II MIDDEN

    Kathleen Cools genottert van pure islamiseringsliefde

    Posted on 26 oktober 2013     door E.J. Bron

    (Door: Martien Pennings)

    *

    Klik deze link aan, , ga naar “afzonderlijke fragmenten” en kies “Creatief met hoofddoeken in Brussel”. Luister naar de vrolijke niks-aan-de-hand-toon waarop dit commentaar uitgesproken wordt: “Het is een groeiende markt, kledij voor moslima’s, of ook: hyjabi-fashion”.

     

    Ook de diep vergenoegde inleiding van Kathleen Cools mag er zijn. Ze smult. Die Kathleen Cools over wie ik ooit schreef onder het motto: ““Verzuip Kathleen Cools in de kokende olie”. Islamisering als opgewekt modegebeuren voor de tolerante linkse mens, die het zo uitstekend met zichzelf heeft getroffen.

    We zijn in Vlaanderen. En omdat  ik toevallig “Atheïsme als basis voor de moraal” van Dirk Verhofstadt aan het lezen ben, omdat Verhofstadt ook Vlaming is en omdat hij ondanks zijn politiek-correctisme er niet helemáál in slaagt langs het ware karakter van de islam te kijken, laten we nu een citaat van de broer van Guy volgen:

     

    Denk aan de laffe houding van ayatollah Khomeini die tijdens de oorlog tussen Irak en Iran in de jaren 80 tienduizenden Iraanse Basij-kinderen als gedwongen martelaren inzette om mijnenvelden te ontruimen en zo doorgang te verlenen aan militaire voertuigen. ‘In brede golven trokken ze door het gevaarlijke terrein. Ze werden opgeblazen waarna een nieuwe rij kinderen over de opengereten lichamen van hun voorgangers stapten om de volgende mijnen uit te schakelen. Eerst werden ze grondig geïndoctrineerd door de geestelijken. Ze droegen een hoofdband met het woord Karbala en om hun nek hing een soort sleutel waarmee ze de poort van het paradijs konden openen.’ (p. 147)

    Ik moest denken aan een vriend van me die vlak na de slachtpartij door moslims in dat winkelcentrum in Nairobi een moslima een paar over haar voorhoofd gevallen haartjes zag schikken onder haar hoofddoek. Het was in een Amsterdamse straat en hij was haar bijna aangevlogen. Ja, een dergelijke neiging had ik ook wel bij dit modemeisjesgebabbel over die symbolen van een ideologie die als twee druppels water op het nazisme lijkt. Die tartende in-your-face-brutalisering-met-een-glimlach, de vergenoegdheid van de linkse collaborateurs . . . . . Wie zei ook alweer “beware of the fury of a patient man”?

     

    UPDATE:

    In een comment zegt “Rudi” hieronder: “In haar inleiding zegt de immer irritante en superieur grijnzende Cools : ’Iedereen kan er terecht voor informatie over religieuze lectuur, Mekka-reizen . . .’ Pardon? Weet Cools eigenlijk wel dat kufaar Mekka niet binnen mogen? Wie zijn die ‘iedereen’ dan?”

    *

    __________________________________________

     

    III SLOT

    Wat we natuurlijk niet kunnen voorzien, dat Cools ooit zal vervangen worden door een echte onvervalst Moslimama. Denk aan De 7de Dag, waar e Islam nu ook al openlijk de leiding heeft. Al doet het mens dat voorlopig zonder niqab of hoofddoek. Ze doet dat ingevolge haar ‘geloof’ : de vijand (wij dus) inpalmen met list en bedrog. Dat is Het Tweede Gebod van de Islam : misleid de Ongelovie in afwachting sterk genoeg te zijn om hem te domineren.

    Morgen is Gerolf Annemans de Centrale Gast bij dat gespuis. We zien er naar uit. Speciaal naar de onbeschoftheden die hij zich zal dienen te laten welgevallen.

    Annemans is een goedlachse gezellige mens die met één hand al het geleuter op een hoopje kan vegen, en dat zal hem niet in dank worden afgenomen. Om van hem een tweede BDW te lmaken, zullen ze vroeger moeten opstaan.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    … 

    …

    27-10-2013, 11:33 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1588 - VAN SMAAkMAKERS DIE HOOFDGERECHT WORDEN

     

    ***

    Zondag 27 oktober

    Zon 7u26-17u26

    H Elesbaan

    .

    1588 - VAN SMAAkMAKERS DIE HOOFDGERECHT WORDEN

    .

    Vroeger was het de pastoor die ze dom hield, en de Baron die ze arm hield

     

    Wie doet dat nu in  hun plaats?

    .

    I) INLEIDING

    Hieronder een artikel van iemand met een vernieuwende kijk op de samenleving. Enfin, toch volgens mij. Want samenleving = communicatie en communicatie is het bewijs dat deze samenleving leeft.

    Tot hiertoe was die samenspraak van uit de media een éénricjhtings-verkeer. Het Establishment en de Linkx gedraaide Elite  schreef, en wij verteerden. Al bleef ons dat dikwijls zwaar op de maag liggen/ Of beter : we schoven dan dat bord terzijde : vreet het zelf, werd gedacht, maar nooit luid-op uitgesproken…. Tenzij ze je niet meer konden raken of broodroven.

    Met Feesboek en Tjieper kwam daar serieuze verandering in. En hoe. Jonge mensen sprongen zò op die rijdende trein, maar voor ouderen ging dat strammer. Klein snot-jong  Jantje uit het 1ste Leerjaar kwam het zelfs aanleren en voortonen aan Opa. Dezelfde Opa die zo mooi sprookjes kon vertellen over ‘Sneeuwwitje’ en zo, voor dat zulks verboden werd want te racistisch en niet bestemd voor de kleine oortjes van de vele Fatima’s of Azize’s die nu in de meerderheid waren op de schoolbanken. Trouwens, de van officiële zijde gepromote omzetting naar het nieuwe sporookjes-publiek (Str*ntbruintje) is nooit een succes geweest.

    Niemand kan zich voorstellen, hoe er wordt uitgezien naar een soort pontane en ogenblikkelijke ‘wederkerigheid’ naar de TV of de media toe. Nee, ik bedoel niet via lezersbrieven, of gecontroleerde en in goede banen geleide debatten op het scherm, waar afwijkende meningen voordien weg gefilterd werden.

    Om het kort te houden, stel ik voor dat ons zap-zendertje twee nieuwe toetsen zou krijgen. YES voor ‘Go on’ (= zever aar vort) en NO, voor onmiddellijke afvoering. Op de Reyerslaan diende dan naar Democratisch Recht beslist na te leven wat de meerderheid beslist had.

    Mijn kop er af, als de VRT nog een dag langer in de ether zou zijn.

    Vandaar toch een derde tussen-toets met de Letter ‘C’, die staat voor GO ON, maar geconcentreerd. Om een ‘aitem’ van 10’’ te herleiden tot één enkele minuut. Zo zou men de vrijgekomen zendtijd kunnen aanwenden voor culturele uitbreidingen en voor de standpunten die de mensen werkelijk interesseren. Voorbeeld : de ‘Taliban’, wie zijn dat feitelijk? Wat doen om die bij ons buiten te houden?

    Hier onderaan vindt U zo’n voorbeeld van wat ik het nieuws ‘diepgronden’ zou willen noemen. ‘Diepgronden’ in De Verwoeste Gewesten was/is als iemand zijn tuin omspit met dubbele voor, dus met dubbele diepte d.i. in de eerste voor staande, daarnaast een nieuwe voor beginnen.

    .

    II MIDDEN

    De toekomst van de media ... hangt van u af

    *

    Dat het mediagebruik de afgelopen jaren revolutionair veranderd is, staat buiten kijf. De journalistieke mogelijkheden die hierin verscholen liggen, ontvouwen zich meer en meer, maar de impact hiervan op het medialandschap zullen we pas de komende jaren volledig kunnen inschatten. Een stuk over de toekomst van de media waarin we het eens niet zullen hebben over de vraag of papieren kranten blijven bestaan.

    De toekomst van de media ... hangt van u af

    Sommige veranderingen zijn nog heel nieuw. Het zal nog lang duren voor ze helemaal ingeburgerd geraken en voor de oude gewoontes verdwijnen. Met smartphones bijvoorbeeld kunnen we interessante artikels zelf verder verspreiden of foute berichten rechtzetten en bekritiseren.

    Als er iets revolutionair veranderd is het voorbije decennium, dan is het wel ons mediagebruik. Doe maar eens de test. Hou een dag bij wat u allemaal leest, bekijkt, beluistert en becommentarieert en vergelijk dat eens met vijftien jaar geleden. Veel kans dat u vroeger 's morgens een krant las, misschien speelde er op het werk een radio en 's avonds keek u tv. Om interactief te zijn, kon u een lezersbrief schrijven of een gele briefkaart opsturen voor een prijsvraag.

    In 2013 gebruiken veel mensen de hele dag door verschillende media. Vroeger werd dat bijna uitsluitend aangereikt en gefilterd door mainstreambronnen. Nu komt het tot ons via sociale media en kunnen we zelf kiezen uit duizenden bronnen. Je kan interessante artikels zelf verder verspreiden of foute berichten rechtzetten en bekritiseren. Als u op Twitter de betrokken journalist aanspreekt, is er kans dat hij verplicht is te antwoorden op uw kritiek of commentaar.

    Dat zijn veranderingen die nog heel nieuw zijn en het zal nog lang duren voor ze helemaal ingeburgerd geraken en voor de oude gewoontes verdwijnen. Recent was ik getuige van een tafereel dat we in de toekomst nog vaak zullen zien. Ik beschrijf het even zonder waardeoordeel uit te spreken over de feiten zelf.

     

    Een jonge vrouw zag aan het politiecommissariaat enkele ontredderde familieleden van een minderjarige jongen die opgepakt was wegens een drugsdelict. De politie was hardhandig en met gebruik van traangas binnengevallen in het huis van de jongen waar het gezin net het Offerfeest aan het vieren was. Vier familieleden werden opgepakt.

    De jonge vrouw probeerde RTL en andere Franstalige media te contacteren, maar die gaven niet thuis. Uiteindelijk nam ze met haar smartphone zelf een interview af van de familieleden van de gearresteerden, zette dat op Facebook en tagde enkele politici uit Molenbeek. Het videootje werd die avond meer dan 30.000 keer bekeken en binnen de kortste keren hingen alle Brusselse media aan de telefoon bij de jonge vrouw. Verschillende politici reageerden op haar Facebookprofiel.

     

    "Don't hate the media, become the media"

    Deze manier van media maken, zien we nog heel weinig, maar het zal de komende jaren steeds normaler worden. De Amerikaanse spoken word-artiest Jello Biafra zei in 2000: "Don't hate the media, become the media". Pas nu, met de komst van smartphones, mobiel internet en sociale media als Facebook en Twitter, kunnen we die slogan echt beginnen waarmaken.

    Heb je in dat proces geen journalisten meer nodig? Jawel, maar hun rol verandert. Het is niet langer een kleine gesloten kring die beslist wat nieuwswaardig is. Het biedt ook kansen aan een nieuw soort journalisten. Glenn Greenwald bijvoorbeeld, de journalist die nu al maanden het nieuws beheerst met zijn artikels over de spionagepraktijken van de NSA, was – toen klokkenluider Edward Snowden bij hem aanklopte - gastblogger bij The Guardian.

     

    Ook Chelsea Manning – die andere grote klokkenluider van de 21ste eeuw – kwam pas bij WikiLeaks terecht nadat hij/zij werd afgewezen door The New York Times en The Washington Post. Het zegt iets over het veranderde medialandschap dat twee van de grootste nieuwsverhalen van de voorbije jaren door traditionele kranten te min werden gevonden (of te gevaarlijk natuurlijk).

    Dat nieuwe mediaweefsel krijgt vorm onder onze ogen. Het is nog te vroeg om te zien hoe het er precies zal uitzien. Maar het biedt wel kansen op een democratischer, minder hiërarchisch en minder gesloten mediasysteem.

    Volgens Glenn Greenwald was nieuws tot nu toe altijd de officiële versie van de feiten en de officiële kritiek op die gebeurtenissen. Niet-officiële kritiek was een smaakmaker die in kleine dosissen werd toegediend. Maar door de nieuwe media en de grotere mondigheid van burgers kan die smaakmaker het hoofdgerecht worden, meent Greenwald.

     

    Burgers en bewegingen die zich te kort gedaan voelen door de traditionele media beseffen nog te weinig de macht die ze hebben dankzij die nieuwe mogelijkheden. Het blijft nog te vaak bij 'hate the media', bij zure tweets en de pantoffel naar de tv.

     

    Verschuivingen in het medialandschap in eigen land

     

    In eigen land kruipen de traditionele media steeds dichter bij elkaar. Letterlijk dan. De mededingingsautoriteit geeft deze week groen licht voor de krantenfusie van Corelio en Concentra. Dat betekent dat twee blokken mediabedrijven binnenkort het hele Vlaamse medialandschap controleren.

    Aan de ene kant staat De Persgroep van Christian Van Thillo met de kranten Het Laatste Nieuws, De Tijd en De Morgen, de tv-zenders VTM (waarvan ook Roularta 50 procent heeft), 2BE en Vitaya en weekbladen als Dag Allemaal en Joepie. Daar pal tegenover staat Het Mediahuis met Het Nieuwsblad, De Standaard, Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg en - samen met Sanoma en de oprichters van Woestijnvis – de tv-zenders Vier en Vijf en bladen als Humo.

    Wat de precieze gevolgen zullen zijn voor de redacties van Het Mediahuis is nog onduidelijk. Er wordt een herstructurering verwacht. Honderden banen zouden sneuvelen, wordt gevreesd. Ook aan de overkant viel al een slachtoffer.

    Met het mes op de keel moest de redactie van De Morgen het verzet tegen de verhuizing uit Brussel opgeven. De medewerkers van de krant zitten voortaan aan een bureau in Kobbegem waar ook Het Laatste Nieuws huist. Voor De Persgroep biedt dat nieuwe ongeziene mogelijkheden om te besparen door de redacties en de ondersteunende diensten nog meer samen te voegen.

     

    Dat zal de huidige kwalijke tendensen alleen maar versterken: de snel voorbij waaiende mediastormpjes, de eeuwige stoet van dezelfde meningenspecialisten, de oppervlakkigheid, de fixatie op de kerktoren en de smalle debatruimte.

    De recente verschuivingen in het Vlaamse medialandschap krijgen weinig aandacht. Ook politici houden zich afzijdig. Ze hebben nochtans enkele hefbomen in handen om een rijker medialandschap te stimuleren. Elk jaar vloeien meer dan 300 miljoen euro subsidies naar de (papieren) kranten.

    De steun voor de vroege postbedeling neemt de grootste hap uit dat bedrag. Zonder die overheidssteun stort de krantenmarkt meteen in elkaar. Om een beter zicht te krijgen op de omvang van dat bedrag: met 300 miljoen euro kan je alle erkende journalisten in België een loon geven.

     

    Dat wordt mee de inzet van de komende jaren. Gebruiken we dat geld om het leven van de bestaande aan elkaar klittende kranten zo lang mogelijk te rekken? Of stoppen we het in vernieuwende initiatieven en proberen we dat duopolie te doorbreken?

    Je zou de middelen meer kunnen oriënteren naar journalisten zelf en minder naar grote commerciële mediagroepen. Initiatieven die lacunes opvullen, houden nu nauwelijks het hoofd boven water. Denk aan de alternatieve media die wat meer aandacht proberen te geven aan buitenlandse berichtgeving, onderzoeksjournalistiek of aan verhalen en stemmen die te weinig worden opgepikt door de traditionele media.

    Los van de financiële steun moet er een kader komen dat klokkenluiders beter beschermt. Het is een schande dat Snowden in geen enkel westers land asiel kreeg aangeboden. Klokkenluiders stellen zich vandaag extra kwetsbaar op omdat ze niet langer kunnen schuilen onder de institutionele paraplu van de grote media.

     

    Ook mensen die klokkenluiders helpen hun nieuws naar buiten te brengen, lopen gevaar. Kijk naar wat er met Julian Assange en Glenn Greenwald gebeurt. Die mensen verdienen onze steun.

     

    Ook op dat vlak verschuift er dus nogal wat macht naar u, lezer en mediagebruiker en naar de politici die u vertegenwoordigen. Doe er iets nuttig mee.

    Bron : De WeremdMorgen.be

    *

    III SLOT

    Voorbeeld of liever kleine aanzet voor het verslag van een waar gebeurd verhaal, door de media dagenlang opgeklopt tot scheerschuim, hieronder ‘gediepgrond’  : een klein meisje, blauwogig, jong van jaren en blond van haren zou door een bruin zigeunerkoppel met ravenzwart haar ergens in Griekenland bij een drugs- en wapen-razzia opgemerkt zijn. Later bleek dat het koppel beetje bij beetje op hun pootjes viel. Nikx zelf ‘gekocjt’, nikx geen kinderroof. Nikx geen baby-handel. Gewoon ‘gekregen’ van een olijven-pulkstertje die na de pluk liever met de vrucht van een verboden liefde niet thuiskwam. DNA en veel bla bla en de kous is af.

    O Ja! Waar die politie-razzia plaats vond? Was dat niet in FARSALA, een onmogelijk gat op een eilandje ergens in Zuid_Oost Griekenland.

    Einde verhaal.

    *

    Een simpele klop op de deur bij Wikipedia, de wetenschappelijke voorraadkelder met voor elck wat wils, was al genoeg om een wereld van verschil te maken. Julius Cesar had daar nog een belangrijke veldslag gewonnen! En ziedaar : meteen was daar de hele Griekse mythologie!       De plaats bestaat al (n hoe!) sedert de vroegste geschreven herinneringen van de mensheid, en zou de geboorteplaats zijn van ACHILLES, de legendarische held uit de Griekse en Romeinse mythologie

    Een beetje journalist had hier een prachtige gelegenheid om aan ‘volksopvoeding’ te doen, door een van de oudste wortels van de Grieks-Romeins-Christelijke Beschaving bloot te leggen. Om een prachtig verhaal te breien rond het jonge Bohemer-moedertje die, voortgaande op weer die blonde kleuter met blauwe ogen op haar arm (waardoor ze krom en scheef liep), regelmatig terugkeert naar de Griekse olijfgaarden om naast werken tegen een hongerloon, de liefde te bedrijven tot meerdere eer en glorie van God.

    Als als een spiegel van de menselijke ziel : het Bohemer-leven van de pleegouders, de achtergrond van die rondtrekkende ‘Roma’s. En het bijzonderste van alles : wie zal ooit nog berichten over het meisje Maria zelf? Hoe en waar groeit ze op tot jonge vrouw? Gaat ze ooit op zoek naar haar verwekker, en hoe komt het dat zijn sperma zo’n rare kronkels heeft gemaakt? Wordt het een duivelsjong, of een aanminnige Madonna?

    Farsala, waar ooit de Odysee van Koning Oedipus  gestalte kreeg, en waar Achilles in de tweekamp verslagen werd door een scherpe pijl onderaan de kuit, in die ene pees die sindsdien geheel het menselijk lichaam bijeen houdt….

    *

    Er zijn ontelbaar vele oorzaken aan de teleurgang van onze Beschaving. Maar een levensbedreigend medicijn is wel de smeerpot van de subsidies die in de dagbladwereld wordt gepompt. In ’t Fransoos luidt zoiets A bon vin, pas d’enseigne’ : goede wijn behoeft geen krans, en al zekerlijk geen geldelijke afkoopsom als compensatie voor het gebrek aan kwaliteit.  Iedereen betaalt graag voor goede kwaliteit. En al het andere mag/moet verdwijnen. Liefst nog vandaag dan morgen.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     …

    27-10-2013, 10:28 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    26-10-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1587 - OVER DE ZWARTE ONGELUKSKATER DIE DENKT DE WERELD IN ZIJN GULP TE HEBBEN….

    ***

    Zaterdag 26 oktober

    Zon 8u24-18u28

    H Evaristus

    .

    1587 - OVER DE ZWARTE ONGELUKSKATER DIE DENKT DE WERELD IN ZIJN GULP TE HEBBEN….

    .

    Van een cartoonist met realiteitszin…..

     

    Dat is wat moet gebeuren als we ooi onze

    ‘weiden als wiegende zeeën’ terugwillen.

    En ipc Zwarte Piet nemen we ons dan een

    Chinese robot.

    .

    I) INLEIDING

    u heeft, vòòr dat u onderstaand artikel hebt gelezen, geen benul van waarom ik in de titel bovenaan zo’n vulgaire toon heb aangeslagen.

    Het is namelijk, omdat men onder de mom van ‘the American dream’ daar niet alleen de Islam gestalte heeft gegeven (ja Ja, in de Voltooid Verleden Tijd, omdat het kwaad al lang is geschied!), maar terzelfdertijd een systeem aan het opzetten is dat nog doortrapter is dan wijlen de Communistische USSR.

    Het volstaat namelijk niet de eigen bevolking te spioneren, erger dan de KGB, de GESTAO of de Securitate samen, en te terroriseren, met ‘Data Gate’ is de aanhechting van Europa aan dat verderfelijk systeem, ook al ingezet. Jan Kees, Uw vriend, U weet wel! Die komt al armenzwaaiend en een joviale smoel, in zijn mond een warme patat, maar bij ’t weggaan, zult U vaststellen, dat Uw bankrekening is leeg gejat en dat van Uw PC ‘gehackt’ is gemaakt.

    Sieg Heil! God hairbless America!

    .

    II MIDDEN

    Militairen in VS krijgen te horen dat christenen de nieuwe vijand zijn

    *

    Het Witte Huis vraagt topofficieren of ze bereid zijn geweld te gebruiken om het Amerikaanse volk te ontwapenen' - Soldaten verklaren dat ze worden getraind om een binnenlandse oorlog te voeren tegen alle tegenstanders van Obama

    Barack Hussein Obama ontpopt zich in steeds sneller tempo als een ware dictator, die binnen afzienbare tijd met dodelijk geweld al zijn tegenstanders zal laten uitschakelen.

    Amerikaanse militairen die gelegerd zijn op de basis Fort Hood hebben in een recente instructie te horen gekregen dat het Witte Huis evangelische christenen, Tea Party supporters (rechtse conservatieven) en anti-abortusactivisten als de nieuwe vijanden van de VS beschouwt. Soldaten reageerden verontwaardigd en geschokt. Anderen zeggen dat zij al maanden worden getraind om dodelijk geweld te gebruiken tegen Amerikaanse burgers, en straks zelfs zullen moeten schieten op zwangere vrouwen en kinderen.

    De bewuste briefing, die plaatsvond op 17 oktober, ging voornamelijk over 'radicale' christelijke en rechtse groeperingen die 'het land uit elkaar scheuren'. 'Ik was enorm geschokt en kon niet geloven wat ik hoorde,' aldus een soldaat. 'Ik kreeg het gevoel dat mijn religieuze vrijheden, waar ik mijn leven voor riskeer, mijn tijd met mijn familie voor opoffer en waar ik voor vecht, van mij werden afgenomen.'

    Een contra-inlichtingenexpert hield de militairen voor dat christenen die tegen abortus zijn bomaanslagen op abortusklinieken zouden voorbereiden, en dat deze 'pro-life' beweging een goed voorbeeld is van 'radicalisering' in Amerika. De wereldwijde dreiging van het islamitische terrorisme werd echter amper meer genoemd.

     

    Evangelische christenen en Tea-Partyleden wacht vervolging

     

    'Het Amerikaanse publiek zou woedend moeten zijn dat het Amerikaanse leger onze troepen leert dat evangelische christenen en Tea-Partyleden vijanden van Amerika zijn, en dat zij kunnen worden gestraft voor het steunen van of deelnemen aan deze groepen,' gaf Mike Berry, advocaat bij het Liberty Institute, als commentaar. 'Deze verklaring dat evangelischen binnenlandse vijanden zijn, is een ernstige beschuldiging.'

    'Onze gemeenschap moet nog steeds genezen van de terreurdaad van Nidal Hasan, een échte terrorist,' zei de soldaat van Fort Hood, die niet bij name wilde worden genoemd. 'Dit is een slag in ons gezicht. Het leger zou de vrijheid moeten verdedigen. Het is ziek om de enorme meerderheid in het leger die zegt christen te zijn als terroristen te bestempelen.'

     

    De soldaat Nidal Hasan, een in de VS geboren moslim, schoot in 2009 onder luid 'Allahu Akbar' geschreeuw dertien collega's dood en verwondde er nog eens 30. Volgens Hassan deed hij dit om de islamitische strijders in het buitenland te beschermen tegen Amerikaanse agressie. In augustus gaf een militaire rechtbank hem daarvoor de doodstraf (3).

    Christelijke organisaties nu 'haatgroepen'

    Het is niet voor het eerst dat het leger in de VS van hogerhand de opdracht krijgt om christenen en conservatieven als binnenlandse vijanden te beschouwen. Eerder deze maand kregen militairen op Camp Shelby in Mississippi te horen dat de American Family Association, een gerespecteerde christelijke organisatie die onder andere tegen abortus en het homohuwelijk is, een 'binnenlandse haatgroep' is.

     

    In augustus lekte een instructie van het ministerie van Defensie naar buiten, waarin stond dat de overheid de Amerikaanse 'founding fathers' voortaan als 'extremisten' beschouwt, die in deze tijd niet tot het leger zouden worden toegelaten. In een studie uit 2011 karakteriseerde het ministerie van Homeland Security Amerikanen die het centrale federale gezag wantrouwen of hameren op de vrijheid van het individu als 'rechtse extremisten'.

     

    Witte Huis eist dodelijk geweld tegen... Amerikanen

     

    Ook uit het recente ontslag van een aantal topcommandanten, waaronder vice-admiraal Tim Giardiana en generaal-majoor Michael Carey, maken velen op dat er vreemde zaken gebeuren in het leger. Sommigen vergeleken Obama zelfs met Stalin, die op dezelfde wijze stap voor stap zijn tegenstanders buitenspel zette of monddood maakte, waardoor hij uiteindelijk als dictator over de Sovjet Unie kon heersen.

     

    Deze week waarschuwde ex-Navy SEAL Ben Smith dat het Witte Huis zowel hoge als lage officieren in het leger rechtstreeks vraagt of ze bereid zijn om dodelijk geweld te gebruiken om de Amerikaanse bevolking te ontwapenen. Als ze weigeren, dan krijgen ze harde sancties opgelegd, worden buitenspel gezet of zelfs ontslagen (1).

     

    Soldaten getraind om zelfs kinderen te doden

     

    Meerdere soldaten uit het hele land hebben verklaard dat ze inmiddels worden getraind om een binnenlandse oorlog te voeren tegen de Tea Party en tegen alle andere christelijke en conservatieve groepen die zich op wat voor wijze dan ook verzetten tegen Obama. Tijdens oefeningen wordt hen zelfs bevolen om straks met scherp te schieten op zwangere vrouwen en jonge kinderen.

     

    Zowel Alex Jones (Infowars(2)), het Northeast Intelligence Network als Steve Quayle hebben het afgelopen anderhalf jaar een groot aantal officiële overheidsdocumenten, berichten en interviews met onder andere 'klokkenluiders' bij de politie en in het leger gepubliceerd. Volgens velen is de weerstand in de veiligheidsdiensten tegen de plannen van Washington om Amerika in dictatuur te veranderen enorm.

     

    'Dit is de machtsovername van Amerika'

     

    'Dit is een zaak van leven of dood,' aldus Jones in zijn laatste bericht. Alleen als de bevolking snel massaal wakker wordt en in verzet komt, is de ontwapening van de Amerikanen, de staat-van-beleg, de val van de republiek en de aansluitende nieuwe burgeroorlog volgens hem nog te voorkomen. 'Ik waarschuw hier al 11 jaar voor, en nu is het zover. Dit is de machtsovername van Amerika door de globalisten en bankiers. We kunnen het tij nog keren en Amerika redden, maar dan moeten we hier wel tegen in opstand komen. Alleen zo kunt u zichzelf beschermen. Zo niet, dan worden we een Derde Werelddictatuur.'

    Xander

    (1) Infowars
    (2)
    Infowars / YouTube
    (3)
    The Blaze

     

    III SLOT

    Dat de Linxse Nomenklatoera bij ons ondertussen ok niet stilzit, mag als bewezen worden aangenomen door het jarenlang criminaliseren van de Vlaams Nationalistische Gedachte, gevolgd door de recente aanval van de Staatsvuiligheid op de VB-Jongeneren. Die zouden zogezegd een kweekvijver vormen voor extremistische stoottroepen, die op zeker ogenblik last zouden kunnen verkopen aan het Regime.

    Anders gezegd : de echte criminele ‘stoottroepen’ die het vechten geleerd hebben bij de Talban of de Syrische ‘vrijheidsstrijders’, behandelt men met fluwelen handschoenen, en de bloem van de eigen Vlaamse jeugd als potentiële oorlogsmisdadigers.

    Het Volk wordt opgejut! Zodat de repressie gerechtvaardigd lijkt.

    U mag het gerust zeggen, als U veel verschil ziet tussen wat er bij ons gaande is, en wat de Zwarte Ongelukskater in de USA op het oog heeft. Vladimir Poetin gebruikte de juiste woorden, toen hij Amerika een spiegel voorhield, aks zjnde de reus op lemen voeten, die overal ter wereld zijn wil opdringt, maar daartoe al lang noch de middelen noch de bekwaamheid voor heeft.

    Amerika : grote (nucleaire) lantaarn, maar klein lichtje!

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

    26-10-2013, 10:55 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    25-10-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1586 - VANAF 2017 WORDT DE STOzUIGER, DANK ZIJ DE EU, VERVANGEN DOOR MANKRACHT OF DOOR EEN NATTE DWEIL

    ***

    Vrijdag 25 oktober

    Zon 8u22-18u30

    H Krispijn en Krispiniaan, patroon v/d schoenmakers en leerbewerkers

    Is Krispijn klaar, snel is de winter daar

    .

    25 Oltober 732 : Herdenking van de Slag bij Poitiers (omgeving Bordeaux) en de overwinning van Karel Martel op de Muzel-Griezels, die amper 100 jaar na de dood van hun Stichter, ergens in een verlaten uithoek van het Arabisch Schiereiland, reeds rovend en plunderend waren doorgedrongen tot bijna in het hart van het nog jonge Christelijk geworden Europa. Toen ook al gold de Wet van de Jungle : ‘Pak wat ge kunt krijgen’ en moest men in 732 toen ook al charlatans als nu gehad hebben, die geen verzet bieden, maar de grenzen wagenwijd open zetten, dan was er niet eens een Beschaafd Europa geweest, maar dan  was Europa één grote Grot van Alibaba met de 40 Rovers geweest.

    Elk zegge het voort!

    *

    1586 - VANAF 2017 WORDT DE STOzUIGER, DANK ZIJ DE EU, VERVANGEN DOOR MANKRACHT OF DOOR EEN NATTE DWEIL

    .

    Één zo’n apparaat per huishouden

     

    En het energieprobleem is voorgoed uit de wereld.

    .

    I) INLEIDING

    Nee, niet verwonderd doen, niet lachen, en zekerlijk Nigel Farage niet bovenhalen die ooit de gloriol van het ACW vergeleek met een natte dweil. De Heer E.J. Bron publiciteit hieronder zo maar een tekst zonder na te denken over de berg aan mogelijkheden die dit EU-gewrocht in zich draagt. Zie afbeelding hierboven : trek in de huishoudens overal de stekker uit : van de wasmachines, de koffiemolens, de strijkijzers, de stofzuigers, ja zelfs van het gas of de verlichting, en sluit alles aan op het energie-apparaat van de toekomst.

    U hebt ze in alle maten, kleuren en gewichten, leverbaar aan huis, en betaalbaar op afbetaling. De bewegings-therapeuten zijn er nu al wild van en ook de cardiologische geneeskunde ziet zich al hoge toppen scheren. Het is een echt toekomstgericht fitness-toestel aan huis, die bovendien besparend werkt, in die zin, dat de huisvriend zijn gram thuis kan halen en dus niet meer op café moet gaan voor de nodige hefboom-gymnastiek.

    Modern gestyleerde toestellen zijn daarenboven ook omgekeerd bruikbaar. Alhoewel zulks toch wel enige lenigheid van de bedienaar vergt. Na het onderlichaam en de kuitspieren terdege te hebben geoefend in de scharesliep-stijl, kan de bedienaar zich nu omdraaien, het hoofd naar beneden, om verder met de armen de treeplank te bedienen, zodat het bovenste vliegwiel gezwind de verwachte energie oplevert.

    Bij modellen met kleine schoepen op dat vliegwiel, kan zelfs de airco op die manier vervangen worden. Kookdampen, vliegen en muggen zullen door de felle luchtstromen in de kamer, langs ramen en deuren buitenvliegen, maar de fondsen zullen gered worden.

    En, toppunt van ecologie : het gebruik is gratis. Wat goed is voor het milieu, is goed voor de mens! Weg het OZONGAT, de ‘Opwarming van de Aarde’ zal stoppen, terwijl de individuele opgebrachte lichaamswarmte zal volstaan om het hele huis te verwarmen.

    Wat mogen wij de Europese Unie dankbaar zijn, dat ze, voor zo weinig geld, zoveel goede ideeën spuien!

    .

    II MIDDEN

    EU gelast verlaging van het vermogen van stofzuigers in alle huishoudingen

     

    Posted on 24 oktober 2013     door E.J. Bron

     De Europese Commissie heeft besloten dat vanaf 2017 huishoudingen alleen nog maar gereinigd mogen worden met stofzuigers met een vermogen van tot 900 watt. Daardoor moet iedere huishouding driemaal zo lang als tot nu toe stofzuigen om zijn woning schoon te krijgen. De EU hoopt met de “EU-ecodesign-verordening” het aantal werklozen in de EU te verlagen.

    Daarover deelt het Duitse Energie Agentschap onder de titel “Energielabel weldra ook voor stofzuigers” enthousiast mee:

    “De Europese Commissie heeft nieuwe verordeningen uitgevaardigd betreffende de energie-efficiëntie van stofzuigers, die voor het eerst de apparaten van het EU-energielabel voorzien. Vanaf 1 september 2014 moeten producten die in de EU op de markt gebracht worden, voorzien zijn van het EU-energielabel en voldoen aan hogere minimale eisen van energie-efficiëntie.

    De nieuwe EU-label regel verplicht producenten en leveranciers tot een EU-energielabel voor stofzuigers. Het wordt in twee fases op 1 september 2014 en op 1 september 2017 ingevoerd. Het label toont behalve de energie-efficiëntie klasse ook het gemiddelde jaarlijkse energieverbruik. Ook andere informatie, zoals tapijtreiniger klasse of geluidsniveau worden in de toekomst op het EU-energielabel afgebeeld.

    Bovendien moeten stofzuigers vanaf 2014 aan bepaalde minimumeisen voldoen wat betreft hun energie-efficiëntie. De nieuwe EU-ecodesign-verordening voor stofzuigers legt o.a. de zogenaamde maximale prestatievermogen vast. Dit op het apparaat genoemde vermogen moet bijvoorbeeld vanaf 1 september 2014 onder de 1600 watt liggen en vanaf 1 september 2017 onder de 900 watt.

    Door de nieuwe verordeningen moet er tot 2020 duidelijk energie bespaard worden. Daarmee leveren ze een bijdrage aan het behalen van de nationale en Europese doelen m.b.t. energie- en klimaatbescherming.”

    Deze beslissing werd begin augustus 2013, veelal onopgemerkt door het grote publiek, al genomen. Het is na de gloeilampenverordening het belangrijkste project van de EU ter verbetering van de Europese mensen.

    Daarbij gaat het uiteraard niet om energiebesparing.

    Het energieverbruik van stofzuigers is namelijk slechts een te verwaarlozen deel in het totale energieverbruik van een moderne economie, zodat ook het energetische effect onder de meetbaarheidsdrempel ligt.

    Om hetzelfde reinigingseffect, dus een vergelijkbaar vacuüm per cm² vloeroppervlakte, te behalen, moet bij een zwakke stofzuiger de zuigbreedte verkleind worden. Dat is eenvoudige fysica. Dus moet men met 900 watt tweemaal zo lang stofzuigen als met 1600 watt. En driemaal zo lang als met 2700 watt. En viermaal zo lang als met 3600 watt. Steeds uitgaande van dezelfde reinigingsprestatie. Op de stroomrekening heeft het wattage van de stofzuiger niet de minste invloed.

    Echter: voor de productie van een eenvoudige tandenborstel is minder energie nodig dan voor de productie van een eenvoudige bezem. Van een voorschrift uit Brussel om de ruimtes in de toekomst met een tandenborstel te vegen, is echter nog geen sprake.

    Wat wil de Europese Commissie met deze waanzin bereiken?

    Moeten de vrouwen teruggestuurd worden naar het aanrecht en de huishouding? Wie langer en vaker moet stofzuigen en ook meer tijd nodig heeft om alle andere huishoudelijke apparaten met minder vermogen te gebruiken, raakt dan gewoon zijn baan kwijt.

    Daardoor zou het officiële aantal werklozen verminderd kunnen worden. In dit opzicht kunnen we er van uitgaan dat het de EU niets uitmaakt of de man of de vrouw of de levenspartner van hetzelfde geslacht de halve dag doorbrengt met stofzuigen – hoofdzaak, hij/zij blijft thuis, stofzuigt en ontlast op die manier de werkloosheidsstatistiek.

    En hoe zit het met de hygiëne, met de vele stofdeeltjes, bacteriën enz. die dieper zitten en die in het tapijt of de vloer achterblijven? En hoe zit het met baby´s en kleine kinderen, die op de vloer rondkruipen en op het tapijt spelen?

    Wellicht gaat het hier om een indirecte subsidie van de farmaceutische industrie: die krijgt vermoedelijk al spoedig toestemming om rechtstreeks reclame te maken in het EU-gebied. De slogan zou dan kunnen zijn: Bij aankoop van iedere EU-stofzuiger krijgt u drie anti-allergische medicijnen voor de prijs van twee!

    Het is pijnlijk, dat er op belangrijke posten in Brussel zo vaak dilettanten zitten, die van regelingsmaterie geen idee hebben natuurkundige technische onwetendheid vervangen door een soort verkeerde milieumoraal.

    Aan deze ideologische waanzin ligt bovendien een technische denkfout ten grondslag: de energie-efficiëntie van apparaten met een verlaagd vermogen is lager dan die van apparaten met meer vermogen.

    Energie-efficiëntie betekent de werkingsgraad verhogen, dat betekent uit een kilowattuur een grotere arbeidsopbrengst te halen. Energie-efficiëntie heeft niets te maken met het uitschakelen van stroom te maken, met het aan banden leggen van het moderne gebruik van de kracht uit het stopcontact.

     

    Paris Hilton, een van de grootste idolen van de heren Van Rompuy en Barroso, heeft ooit op haar verkwistende levensstijl gepocht en gezegd dat ze nog nooit in haar leven heeft gestofzuigd.

     

    Ook Van Rompuy en Barroso hebben vermoedelijk nog nooit een stofzuiger in handen gehad om te stofzuigen.

     

    Zij geven in iedere levenssituatie de voorkeur aan, zoals Nigel Farage dat zo mooi gezegd heeft, natte dweilen (meer hier).

    De zeer lezenswaardige EU-verordening vindt u hier.

    Bron:
    http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/23/eu-ordnet-drosselung-von-staubsaugern-in-allen-haushalten-an/

    Vertaald uit het Duits door:
    E.J. Bron
    (
    www.ejbron.wordpress.com)

    *

     

    III SLOT

    Als ik de Heer Bron goed begrijp, dan heeft de EU-berg daar een vol jaar over gedaan, om deze kleine muis, dit fantastisch idee ter wereld te brengen. Maar de eigenlijke bedoeling zou eerder zijn ‘Moeder aan de Haard’ terug in te voeren.

    Slim gezien. Want dan kan de man eindelijk terugvallen op zijn eigenlijke  core business : leven van jacht e visvangst.

    Zie U, alles is goed, als men de burger maar kan doen vergeten dat hij opgegeten wordt door half-wilde immigranten, syraks nog te verhogen met kinderrovers, die niets anders dan dat systeelm kennen ; moeder roert de pot, en vader  hangt buitenshuis de jager uit.

    JaJa, de vooruitgang staat niet stil!

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

    25-10-2013, 10:10 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    24-10-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1584 – NONKEL SIEGFRIED IN DE SIEGRIED VUURLINIE

    .

    1584 – NONKEL SIEGFRIED IN DE SIEGRIED VUURLINIE

    .

     

    .

    I) INLEIDING

    Met Nonkel Sieg Heil die in de vuurlinie staat, bedoel ik noch min noch meer de harde realiteit, namelijk de vuurlinie van het executiepeloton. Niets meer, maar ook niets minder. Want met dat soort verraders helpt geen verbanning en ook geen levenslange opsluiting.

    Wie op dat niveau niet alleen het symbool van zijn eigen politieke partij beledigt, maar in het zicht van de vijand meteen het symbool van zijn ganse volksgemeenschap, is niet waard dat leeft. Geen volk ter wereld die dat onbestraft kan laten gebeuren. En alleen de zwaarste straf, die niemand zelf de vijand zou aandoen, is goed genoeg. Radbraken en vierendelen zou beter zijn, maar WIJ zijn niet lijk ZIJ : veel te beschaafd om zoiets te doen.

    Laat mij dan ook besluiten, met de gedachte dat de Niveanen inderdaad een samenraapsel zijn van enerzijds wel enkele gedreven idealisten, maar anderzijds in hoofdzaak een samenraapsel van opportunisten. Gelukkig is daar nog altijd het origineel, dat onteerd, geschopt, geslagen schier, met vaste hand de vlag blijft dragen.

    Het is niet de gemakkelijkste weg, maar eenmaal de vlag uit het slijk geraapt waar de Brackes hem vertrapt hebben, komt het uur der afrekening, waar de lauwen jankend zullen  voor wegkruipen.

    Al vliegt de namaak nog zo snel, het origineel achterhaalt hem wel.

    Vliegt de Blauwvoet? Storm op Zee!

    .

    II MIDDEN

    Bourgeois: "Uitspraak Bracke was ongelukkig"

    Dat N-VA-Kamerlid Siegfried Bracke de Vlaamse Leeuw "een vod" heeft genoemd, is volgens Vlaams minister Geert Bourgeois "een ongelukkige uitspraak". "Maar hij heeft zich verontschuldigd en zijn uitspraak teruggenomen. Dat is voor mij het belangrijkste", aldus Bourgeois in VRT-programma 'Villa Politica'. .

    De N-VA-minister herhaalde ook meermaals dat er "geen paniek" of "crisis" is binnen zijn partij. "Het commentariaat doet alsof mijn partij in crisis zou zijn. Daar is niks van aan", aldus Bourgeois. Volgens hem wordt een aantal zaken "opgeklopt" en wordt "gefocust op de problemen".

    Geen onrust

    Recent raakte bekend dat Nick Mouton, gewezen N-VA-schepen en fractieleider in Lovendegem en ex-medewerker van Vlaams parlementslid Helga Stevens, uit de partij stapt uit onvrede met de sociaal-economische koers van de partij.

    Bourgeois wilde weinig kwijt over dat vertrek, maar vindt de gang van zaken wel "spijtig". "Als je in een partij functioneert, moet je op het congres proberen tussen te komen en eventueel bij te sturen. Op het congres worden democratisch beslissingen genomen. Ik vindt het jammer dat dit opgeklopt wordt alsof er binnen de partij grote onrust zou zijn. Dat is niet zo", aldus Bourgeois.

    Sociaal beleid

    Bourgeois is het ook niet eens met de inhoudelijke analyse dat zijn partij een te liberale koers zou varen. "We zijn geen ultraliberale partij. Ik weet dat het commentariaat dat zo begint te duiden. Wij gaan voor een sterke economie. Die sterke economie is nodig om een sociaal beleid te voeren", aldus Bourgeois.

    *

    III SLOT

    Och, ik wil het allemaal niet op de schouders van BDW leggen. Hij heeft gedacht VTT : voltooid Verleden Tijd dat politiek bedrijven een werkzaamheid als een ander wordt. En hij had succes, tot hij moest vaststellen dat daar toch wel andere regels golden dan in het studentenleven. Dat was toen hij eerst zelf de dolk in de rug plantte van LDD en het gegeven woord op at, en even later zelf de ezelsstamp kreeg van de ACW-Terminator. Finito de coalitie. Ons Bartje stond moedermens alleen in die grote vijandige wereld….

    Dan haalde hij eigenhandig Bracke de BRT-Bunny binnen, die later geen Wit Konijn maar een hol Houten Paard van Troye was.

    BDW zal dus blijken nooit méér te zijn  geweest dan een vallende ster aan het onmetelijk firmament vol Vlaamse helden. Neen, hierbij passen geen ‘bon mots’ of fijne Latijn se spreuken. Dis al. Dis uit.

    De kiesstrijd is nog niet eens beginnen, en reeds staat het Vlaams Belang alleen op de bres. Zou het dan toch waar zijn, dat ‘Der Starke am mächtigsten alleine ist’?

    Het is niet voor niets dat de Staatsvuligheid op de hielen zit van de Vlaams Belang Jongeren : ze zoeken een stok om de hond te slaan. Zoals in Griekenland, waar De Goude Dageraad ondertussen doodgeknuffeld wordt. Op basis waarvan? Dazt weet geen kat. Maar iedereen weet wel dat het zeer ernstig is!  

    *

    Vlaming, volksgenoot, waar moeten wij heen als alle andere partijen de mond alleen maar vol hebben om onmachtig iets te brobbelen over ‘sociop-econmoische problemen’ waar ze Begot zelfs de eerste letter niet van begrijpen! Als er      WERK is, zijn er geen problemen, en al zeker geen socio-econmische! En WERK, dat is het domein van de Vlaamse Ondernemer. Daar moeten de beroeps-zakkenvullers met hun poten  af blijven!

    De ondernemers, groot of klein, de middenstand, de werkende klasse : allemaal worden ze gewurgd door die mensen die het goed kunnen uitleggen. Maar met uitleg wordt er geen WERK gecreëerd. Werk creëert men met eigen handen.

    Wie werkt voor Vrouw en Kind?

    En wordt door hen bemind

    ’t Is Vader.

    En niet een of ander halfbakken jurist die wetten maakt alleen voor anderen en die zich natuurlijk daarbij zelf het best voelt.

    Vlucht de Grootbanken : zij zijn de collaborateurs van de Onderdrukkers. Zij bieden U niet eens een billijke vergoeding voor Uw spaarcenten. Beleg Uw spaarcenten in productie-middelen. Eerst bij Uzelf, of bij vrienden-ondernemers, waar vele kleintjes een groot maken.

    Wat wij zelf doen, doen we beter…En daar hoeft geen Frans gezwam bij. We zijn rijk genoeg om door de hele wereld bewonderd te worden! Daarvan moeten wij alleen onszelf overtuigen. Van klein tot groot.

    Een volk dat in vrijheid leeft, is een groot volk. En die vrijheid, Mijne Dierbaren, wordt ons alleen aangeboden door Het Vlaams Belang.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

    24-10-2013, 16:47 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (4 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1583 - ACHTERDEURTJES POTDICJT MAAR VOORGEVEL

    ***

    Donderdag 24 oktober

    Zon 8u21-18u32

    H Florentijn

    .

    1583 - ACHTERDEURTJES POTDICJT MAAR VOORGEVEL

    SLOPEN HOUDT HET

    HUIS GOED OPEN

    .

    Don Quchotte uit Gent

     

    Voorstudie voor zijn standbeeld

    .

    I) INLEIDING

    Het is een karakterfout bi veel idealisten die voor de Goede Zaak strijden. Bij extreme gelegenheden kunnen zij rijmen en dichten zonder hun g*t op te lichten.

    Zo ook ondergetekende, toen hij op de www van het Vlaams Belang las over Verafstoodt en wat die nu weer uitspookt. De voorgevel van slopen, houdt Uw huis goed open.

    Dank zij bijdragen als in onderstaand artikel, krijgt Het Kwaad een naam en zelfs een aangezicht. Pas hebben we die ene tenor van de Europese dwingelandij als Boer Bavo onder de grond gestopt, of de tweede komt in beeld. Beiden als aan de kant geschoven Premier van dit land,  maar als doorlevend monster op sterk water gzeet, heeft die tweede het overleefd aan de zelfkant van de Europese samenzweerders.

    De Gentse konijnentand : Gie Verafstoodt, het Liegebeest met de Bles : waar hebben we dat verdiend!

    i.

    II MIDDEN

    Poorten open?

    Een verdere versoepeling van de immigratiepolitiek is geen oplossing. Integendeel: het zou de problemen alleen maar vergroten.

     

     Na de catastrofe die zich onlangs voor het Italiaanse eiland Lampedusa afspeelde, pleitte onder meer Europees Parlementsvoorzitter Martin Schulz ervoor dat de bestaande asiel- en immigratiewetgeving zou worden aangepast - lees: versoepeld. Hij achtte het bij deze gelegenheid zelfs nodig Europa uit te roepen tot een ‘immigratiecontinent’. In de aanloop naar de Europese top die morgen en overmorgen in Brussel plaatsvindt, heeft Verhofstadt zich - weinig verrassend - bij het pleidooi van de salonsocialist aangesloten.

    Nonsens

     De achterliggende redenering, met name dat hierdoor de illegale immigratiestroom vanzelf zal opdrogen, raakt kant noch wal en wordt tegengesproken door de praktijk. We verwijzen ter zake naar de Verenigde Staten. Die laten - als klassiek immigratieland bij uitstek - jaarlijks een aanzienlijk contingent legale immigranten toe, maar blijven geenszins gespaard van de problematiek van illegale immigratie. Wel integendeel, om het fenomeen van de illegale immigratie (vanuit Mexico) in te dammen, zagen de VS zich in het verleden al meermaals verplicht tot ingrijpende maatregelen. Beweren dat de achterdeur van de illegale immigratie kan worden gesloten door de voordeur van de legale immigratie open te zetten, getuigt dan ook van wereldvreemdheid of, erger nog, hypocrisie.

     

    Verkeerd signaal

     

     De pleidooien van Schulz en Verhofstadt gaan bovendien volledig voorbij aan het feit dat het menselijk reservoir dat naar Europa wil komen, haast onuitputtelijk is. Tussen West-Afrika en het Midden-Oosten wachten geen tienduizenden of zelfs honderdduizenden, maar miljoenen op een gunstige gelegenheid om naar Europa af te reizen. Europa kan deze mensenmassa onmogelijk opvangen, zonder zijn eigen fundamenten, stabiliteit, welvaart, vrede en veiligheid in het gedrang te brengen. En daar is uiteindelijk niemand mee gebaat.

     

     Wanneer Europa morgen zijn immigratiepolitiek (verder) versoepelt, voedt het alleen maar de hoop dat het uiteindelijk lonend is om de oversteek te wagen en degradeert het zichzelf tot de beste pr-agent van de gewetenloze mensensmokkelaars. Met alle gevolgen van dien.

     

    III SLOT

    Het is natuurlijk geen correcte vergelijking, als ik zeg, dat Europa, moesten ze durven, ineens zou verbieden dat wij, zoals beschaafde lieden past, onze voordeuren zouden afsluiten. Het is nochtans de achterliggende gedachte, om alle grenzen wijdopen te willen zetten, ook de duurbaarste.

    Zij willen dat alle soorten vreemdelingen bij ons binnen wandelen, alsof ze daar geboren en getogen waren. Zij slapen in ons bed, eten aan onze tafel, ze komen en gaan als dieven in de nacht. Maar in de paleizen en in de privé van die Nomenklatoera komt niemand in. Zeker weten. Die worden bewaakt als onschendbare heiligdommen waar zelfbenoemde goden leven onder ons.

    Bij Verafstoodtt liggen de zaken dubbel zo erg als bij Martens. Hij is niet alleen een generatie jonger, hij heeft Martens gehad, als voorbeeld dat zekerlijk niet na te volgen was. In plaats daarvan heeft hij nog veel groter verraad gepleegd aan zijn volk. Hij heeft, net als Judas, zijn Volk voor 30 Zilverlinzen verkocht.

    De tijd komt nu, dat hij, net als zijn voorganger zichzelf mag gaan verhangen. Wij geven hem met veel genegenheid, die kans op 25 Mei 2014. Rust on-zacht, vermetele Toscaanse wijnboer, in de wetenschap dat onrecht niet loont.

    GRAFSCHRIFT.

    Hier ligt nu Gue Verafstoodt op zijn rug

    Bij leven nog erger dan een doodgeslagen mug.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

    24-10-2013, 10:24 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    23-10-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1582 – WIJ WORDEN ALLEMAAL THE-DROINKERS ZELFS ALS WE NIET TEGENWOORDIG ZIJN

    .

    1582 – WIJ WORDEN ALLEMAAL THE-DROINKERS ZELFS ALS WE NIET TEGENWOORDIG ZIJN

    .

    Waterpijpen beginnen roken en thee slurpen

     

    Of ons land in één grote tearoom veranderen? Nee, mercie!

    .

    I) INLEIDING

    Gedaan dus met de thee. De dt-regel om schrijffouten te vermijden is immers al lang VVT (voltooid verleden  tijd). Iemand die fouten schrijft is al lang niet meer fout, maar juist ‘in’. Die is met één trek politiek-correct, zowel naar vorm als naar inhoud.

    Vandaar dat woordspelletje in de titel over thee drinken. Ik drink = nooit ‘t’. Gij drinkt = altijd ‘t’. Hij drinkt = alleen ‘t’ als hij tegenwoordig is. Politiek correcten schrijven een ‘d’ of een ‘t’ al naar gelang ze daar goesting voor hebben. Want slordig omspringen met haar, baar en geschrijf bewijst juist dat ze op de goede weide zitten.

    *

    We zijn onderweg hoogst waarschijnlijk (als het zo verder blijft tegenzitten) naar de beschaving van thee drinken en waterpijpen roken, en krijgen we het schrikbeeld opgediend van een Thee Partij zoals die bij Uncle Sam zorgt voor meer dan een unconvenient truth in de financiële wereld..

    Dat er iets moet gebeuren, staat als een paal boven water. Anders vallen wij onder het regime van De Pest (de Islam) of van de cholera (de EU-SSR). Of mogelijkerwijze zelfs van de twee samen. Maar of Marine Le Pen, Geert Wilders, Nigel Farage en onze eigen mensen van Het Vlaams Belang daartoe een Thee Partij nodig hebben, weet ik nog niet zo goed. Omdat in Amerika al die mensen een zelfde ‘thuismatch’ spelen, ttz zij treden allemaal op in een en dezelfde Staat, waar ze allemaal de Zwarte Ongelukskater weg willen.

    Onze landen daarentegen zijn gelukkigerwijze versnipperd als een lappendeken vol met eigen heilige huisjes. Wij in Vlaanderen zijn, wat meer is, omzeggens doorheen de eeuwen voortdurend door of andere van onze buren als wingewest uitgezogen gewest. Waren het de Fransen niet, dan waren het de Spanjaardenn, de Oostenrijkers of de Duitsers. Een rechtgeaard volk snakt naar de vrijheid, en daarom hebben wij vrienden nodig, geen leger van nieuwe bezetters die hun veldslagen weer op ons grondgebied zouden willen uitvechten.

    Nee, voor ons zekerlijk geen thee meer. Maar een frisse pint bier om ‘Skoll’ mee te doen tegen de hele mensheid. De Vlamingen hebben niet voor niets het beste bier ter wereld!

    .

    II MIDDEN

    Internationale geldwereld doodsbang voor Europese Tea Party

     

    Gepubliceerd door Joost Niemöller bij E.J. Blog

    *

    Het is altijd interessant om de publicaties te volgen die de internationale financiële wereld vertegenwoordigen, en de belangen van beleggers en internationals verwoorden. Een weekblad als The Economist dat steevast de globalisering bezingt en arbeidsmigratie aanprijst. Of kranten als The Wall Street Journal en de Financial Times waarin je hetzelfde geluid ziet terugkeren. In Nederland vind je die vertaling bij een financiële zender als RTL7, overdag, waar de commentatoren altijd het VVD/D66 geluid uitstralen.

     

    Bij de FT is men nu al een tijdje erg bang voor de opkomst van de nationalistische anti-immigratiebewegingen, die in essentie verkondigen wat The Tea Party beweging ook verkondigt: Geef het land weer terug aan het volk. Breng de oude nationale waarden weer terug.

    Zo ziet een krant als de FT het uiteraard niet. Daar zien ze, net als bij de Publieke Omroep in Nederland, The Tea Party als een gevaar, als iets dat zand in de verder toch zo veel voorspoed brengende geldmachine strooit. (Voor wie die voorspoed komt, wordt er dan nooit bij gezegd.)

    Vandaag staat er weer een groot stuk in de Financial Times over de gevreesde opkomst van een Europese Tea Party.

     

    De kop biedt geen ruimte voor twijfel:

    Watch out for the rise of a European Tea Party

     

    Anders dan in de VS, met zijn huidige problemen, stelt de Financial Times, was de EU altijd een baken van consensus.

    This broad centrist consensus was an unacknowledged strength of the EU throughout the euro crisis.

    Maar in het komende jaar kan die consensus gaan wegvallen, door een explosieve combinatie van economische crisis, weerstand tegen verdere bezuinigingen, woede over aanhoudende massa immigratie en de weerzin tegen de EU die van grote afstand regeert.

     

    Het is niet eens nodig, zegt de FT, dat de ‘populistische partijen’ gaan regeren. Alleen al hun zetelwinst in de parlementen zal de zittende regeringen verder opjagen en een meer eurosceptisch geluid laten horen.

    A Dutch prime minister who fears the anti-EU Freedom party – which is topping the opinion polls at present in the Netherlands – will find it much harder to agree to a new bailout for southern Europe. Similarly, a British leader who is losing ground to the UK Independence party will be driven to take more extreme positions in EU negotiations.

    De komende Europese verkiezingen, stelt de FT, zullen een ‘doorbraakmoment’ kunnen betekenen voor de Europese Tea Party beweging. Met name in Frankrijk, Groot Brittannië en Nederland liggen grote overwinningen voor de hand.

    Uit peilingen blijkt dat de woede over de aanhoudende massa immigratie steeds meer toeneemt.  Die woede geeft de Europese Tea Party vleugels.

     

    Opinion polls in the richer countries of western Europe show an increasing voter concern about migration – legal and illegal – that is rich fodder for Europe’s Tea Party types.

    En dat, waarschuwt de FT haar beleggende lezers, zou wel eens op een ramp kunnen uitdraaien:

    For the EU, which is still struggling to rebuild confidence in the euro, the rise of a European Tea Party would risk disaster.

    Dat het voor de nationale beschavingen van Europa wel eens de redding zou kunnen zijn (als het al niet te laat is), dat interesseert de Financial Times duidelijk niks. Winst op korte termijn is voor deze kranten alles wat telt.  Die winst voor de banken slaat de bestaansgrond onder ons leven weg. Steeds meer mensen realiseren zich dat. En dat geeft het Nieuw Realisme een kans zich te manifesteren. Een opstandige golf zal over Europa gaan rollen. Zonder conflict zal het niet gaan. De toenemende spanning is nu in Nederland al bijna voelbaar, want de zittende elite voelt zich meer en meer in het nauw gedreven. Als je die benauwdheid wilt leren kennen moet je kranten als de Financial Times lezen. Zij verwoorden de angst die het NOS Journaal na piept

    $

    III SLOT

    Als het NOS al bij de bokken wordt gerekend, wat moeten wij dan denken van de VRT en VTM?

    In Berlusconu-land worden wij regelmatig met de 3 geconfronteerd via BVN. Daar kunnen we gewoon vaststellen wat de BRT zoal liegt, in vergelijking met het NOS. De voorbeelden zijn lego. Laatst nog bij de gerechtelijke blunders van onze Justitie. Of bij de ‘Low Cast’-banen van Zuster Harmonica. Het is leuk omdat ze hun leugens niet op elkaar afstemmen!  De ene brandt af wat de andere zojuist heeft opgehemeld, of omgekeerd. Echt Linxse soep met balletjes en bovendrijvende vetoogjes.…

    Al-bij-al heeft de Heer Joost Niemöller nog veel geluk, dat hij boven de Moerdijk leeft en werkt.

    *

    We zijn vandaag weer een dag dichter dan gisteren bij 25  Mei 2014. Blijkbaar stijgt de spanning meer en meer bij de ‘zittende klasse’ die vreest massaal gewipt te worden. Als Ieperling hoor ik ze zo graag naar omhoog fezelen ‘Ach Hère Menère, mien endeke kort zo zère’….Ja, dan is Goed-den-Here ineens weer wel genoeg!

    Wij van onze kant, zijn er klaar voor. Er op en er over!

    En ruimt de baan, alwaar wij gaan,

    Wij zoen van die helden

    Die hielden vrij van slavernij

    hun veie Vlaamse velden

     

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

    23-10-2013, 13:45 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1581 - DE LINXEN WILLEN BESPAREN OP BEJAARDEN, DEMENTERENDEN EN COMA- PATIENTEN

    ***

    Woensdag 23 oktober

    Zon 8u19-18u34

    H Severinus

    Met Sint Severien zal men de eerste koude zien

    .

    1581 - DE LINXEN WILLEN  BESPAREN  OP BEJAARDEN, DEMENTERENDEN EN COMA- PATIENTEN

    .

    Vrijheid, Gelijkheid, Broederlijkheid

     

    .

    I) INLEIDING

    Het staat, zo fier als een gieter,  in de kwaliteitskrat ‘De Schandaard’ (zegt men, ik bekijk dat schandaal al jaren niet meer) en schijnt gebaseerd te zijn op een enquête bij de Socialistische Mutualiteiten. Vroeger heette dat De Bond Moyson, maar dat schijnt een veel te beladen naam te zijn om nog in deze moderne tijden te gebruiken. Wat blijkt daar? Waarvan liggen de mensen wakker bij de Sossen? Neen, niet dat we versmacht worden door de onbetaalbaar geworden massa-immigratie, dat in geen geval. Boven de 85 jaar is er geen geld meer voor medische zorgen voor de eigen mensen. Waarmee ineens bewezen wordt, dat het begrip ‘nutteloze eters’, ooit loud and clear verword door Dolf-met-de-Bles, in die middens noga altijd leeft. Het idee om te doden, in leven houden : dàt is pas vooruitstrevend!!

    Maar er is meer. In de wetenschap dat die van het ACW meestal nog Roder zijn dan hun Rode Vriendjes, weten de Vlamingen precies wat hen te wachten staat na de verkiezingen, mochten dat soort ‘staatsdragende’ partijen weer aan bod komen. Zij hebben het lang kunnen wegsteken, door te doen net als de media : de aandacht richten afleiden naar onbenulligheden. Zoals de CO²-uitstoot. Of de Opwarming van de Aarde, waar na jaren de wetenschappelijke uitleg komt, dat daar helemaal niets van aan is..

     

    Als de nood het hoogst is, is de redding nabij.

    We doen gewoon zoals de vogels in Mei :

    die leggen allemaal een ei.

     

    En wij, in De Lage Landen (NL/Vl) moeten immers maar gewoon de trend volgen die duidelijk overheerst in onze buurlanden Engeland en Frankrijk : wij ook wij willen onze soevereiniteit terug.

    Dat is het ei (liefst met een flink geurtje erbij)

    dat Haiku-Herman en Maoïst Barbarosso in hun nest moeten vinden, bij het opkomen van het zonlicht,  de morgen volgend op deze verkiezingen.

    In ons kleine landje, gedomineerd door de Parti Scandale, krijgt de partij die in die landen de harten sneller doet slaan, geen kans wegens het dode gewicht van ‘de halflingen’ die zich Vlamingen noemen, maar hunkeren naar de Brusselse vlees- en vispotten. Vettige vleespotten om zich in gezelschap van de Peeters’en en de Di Jeanetto’s vol te vreten, of meer verfijnde vispotten waar de Europese Nomenklatoera verzot op is. Wein, Weib und Gesang, wijl de Titanic zorgeloos zijn ondergang tegemoet vaart.

    Gerolf Annemans en Filip DeWinrter hoeven slechts de vriendenhand te reiken aan Nigel Farage (Engeland), aan Marine Le Pen (Frankrijk) aan de Catalaanse vrienden (Spanje), de Nederlandse (Geert Wilders), de Noorse, de Oostenrijkse, om uit het Belgisch slijk van het ‘cordon sanitaire’ te worden geheven. Om eindelijk op te staan uit de middelmatigheid van de nationale meeloperij.

    *

    Eerst moet er misschien een cascade komen van failissementen in de media-wereld. Van de meeste kranten duikelt de oplage immers voortdurend dieper in de rode cijfers, omdat ze het volk blijven opzadelen met wat de mensen niet meer willen lezen. Integendeel, de mensen denken meen en meer zelf voor hun eigen en durven daar stilaan voor uitkomen, zoals het Vlaams Belang al jaren spreekt.

    Ondertussen moeten we onze pap koelen met de schijnwereld zoals  Amnesty Internatioal die ziet. Door de schooljeugd van Brugge op ‘Scjhriffte-Vrijdag’ allemaal een brief te doen schrijven (*) naar de Ambassadeur van Zuid Afrika, met de verdediging van de wereldbeweging voor HoLeBi’s als motief. Naar de Ambassadeur van Zuid Afrika, niet omdat er sinds het wegvallen van de Apartheid daar zoveel inbraken, moorden en verkrachtingen gebeuren, maar omdat er één meisje met geestelijke afwijkingen zogezegd om haar geaardheid werd verkracht en vermoord.

    Als het kind maar nen naam heeft. En vooral  : dat de aandacht afgeleid wordt van de omhels-politiek naar criminele vreemdelingen toe, zoals die ene in Meulenberg ‘onschuldig’ op zijn palmares krijgt, omdat hij de opgeroepen ordediensten te vlug af is geweest.

    Dan vraagt Justitie aan de dader (op een andere plaats), waar een hulpvaardige burger werd afgeklopt “Ach jongske; hebd’u pijn gedaan?....

    JaJa, na 25 Mei zullen die soort parketmagistraten zelf niet zo gemakkelijk vrij-uit gaan. Zeker weten.

    Dat van al die ingevoerde criminelen er handen of voeten zullen afgekapt worden, dat nu precies niet. Maar de charters richting thuislanden zullen plein-vol dienen te zitten, anders komt er opstand.

    (*) Over de scholen-briefschrijf-actie van Amnesty Internatioanal wat toe te lichten, ging ik te rade bij  een leerkracht ASO in het Katholiek Onderwijs. Daar vernam ik hoe hoe de vork aan de steel zit. Het hele jaar door iedere week,  in opdracht van de Guimardstraat, moet een lokaal ter beschikking worden gesteld voor dat soort ‘spontane’ briefschrijverij. Daar lag op iedere bank een voorgedrukte model-brief met het verplichte onderwerp, die de leerlingen moest over geschreven worden mits aanvullen met  persoonlijke retouchen. Zodat ze niet woordelijk allemaal hetzelfde schreven. De opkomst van de briefschrijvers was ten zeerste afhankelijk van het weer. Bij mooi weer diende er flink te worden aangedrongen, bij slecht weer diende men kandidaten te weigeren.  

    Bij ‘Boederlijk Delen’ was de klastitularis verantwoordelijk om zoveel mogelijk fondsen te verzamelen via zijn klas. Zelfde verhaal over de briefschrijverij, met dit verschil, dat de Directeur dan de storting van al die steungelden samen, namens de school ging storten (op zijn naam) in het postkantoor. Met het fiscaal attest van deze storting kon de man dan een fameuze korting krijgen op zijn eigen Belastingsbrief…..

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

    23-10-2013, 10:11 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    22-10-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1580 - NOOIT MEER LUISTEREN NAAR DIT SOORT POLITICI

    .

    Dinsdag 22 oktober 2013

    Zaaimaand

    Zon 8u17-18u36

    H Ingbert

    .

    1580 - NOOIT MEER LUISTEREN NAAR DIT SOORT POLITICI

    .

    Politicus met kenners-tred aan het werk.

     

    Maar om hygiënische redenen    altijd zonder hond uit schrik diens vlooien te krijgen…

    .

    I) INLEIDING

    De economie is niet de speeltuin van de een of de ander begenadigde (denkt hij) politicus, al willen die allemaal altijd zoveel mogelijk er de vruchten van plukken. Economie is een zaak van mannen en vrouwen met dinges aan hun lijf, niet van Pietjes of Mietjes. Economie is zelfs even levensgevaarlijk als de jungle en daar is voor nog meer prooidieren op jacht, geen plaats. Beroeps politici moet dichter bij de maan dan op aarde kunnen functioneren.

    Politici graaien met beide handen zowel de bladeren als de vruchten van de bomen, maar sluiten zoveel mogelijk licht en lucht af die de bomen nodig hebben om weer vruchten te dragen. Dat heten ze dan socio-economische relance-maatregelen uitdokteren.

    Politici zijn specialisten in hun eigen speeltuin : de belastingen. Precies daar ligt hun ‘roeping’. Die zijn voor iedereen gelijk, zonder onderscheid, zo luidt het sprookje. Schaapjes immers moeten altijd geschoren worden. Neen, niet zozeer voor hun gezondheid, maar voor de wol. Echter, Duivels’ zak is nooit vol en daarom hebben ze als Leerling Tovenaars de sociale sector ingepalmd. Sociale bijdragen, het woord zegt het zelf, zijn bijdragen geïnd om de sociale veiligheid van  individuen te verzekeren. Althans dat was het uitgangspunt. Maar al jaren worden beide domeinen, belastingen en sociale zekerheid, opzettelijk door elkaar gestuurd. Geen kat die er nog haar jongen in terugvindt. Er worden  steeds grotere putten gemaakt om andere te vullen. Oplossing: almaar door tandjes bijsteken door anderen de tanden uit de mond te sleuren. En dat allemaal voor het welzijn van de Burger.

    Voorbeeld : naast het al-dan-niet rechtvaardig loon van 100 Euro, legt de werkgever nog eens 150 € in het  zakje van de zogezegde ‘loonlasten’. Doet de werknemer nog iets met zijn 100 €, de 150 € van die loonlasten worden als door een reuzen toverslurf stante pede weggezogen om te verdwijnen in het luchtledige.

    Dergelijk luchtledige noemen de Dames en Heren politici dan de sociaal-economische problemen trachten oplossen. Het is zelfs een prioritair probleem voor alle partijen geworden, omdat niemand er nog iets van begrijpt….

    *

    Op de afbeelding hierboven trapt de blind politicus in de  nare onsmakelijke realiteit van elke verkiezingsdag. Willen wij AUB met z’n allen absoluut aan zo’n hondendrol denken op 25 Mei 2014 : U stapt dan gegarandeerd met een brede glimlach uit de beslotenheid van het kieshokje…

    Maar nu gaat het over de Euro die wij in Vlaanderen ofwel zullen dienen te verlaten, ofwel te omhelzen als Redder des Vaderlands. Wat betreft de onderste helft van het land, onder de armoegrens dus : dat is in Gods handen en in die van Frau Merkel.

    .

    II MIDDEN

    Europese economen eisen in manifest het einde van de euro

    *

    Duitse bondskanselier Merkel wil EU-commissie macht over begrotingen en belastinggelden lidstaten geven - Stuurt Merkel aan op een splitsing van de EU in drie delen?

    17 economen uit 9 EU-landen, waaronder Nederland, roepen in het 'Europese Solidariteits Manifest' op tot het einde van de euro in zijn huidige vorm. Volgens de experts kan de crisis in de EU alleen worden opgelost als de sterke lidstaten, zoals Duitsland en Nederland, op een geordende manier uit de euro stappen. Hierdoor kan de oorspronkelijke euro fors worden afgewaardeerd, zodat de zuidelijke landen weer concurrerend kunnen worden. Gebeurt dit niet, dan zal het noorden tot in het oneindige miljarden moeten blijven overmaken naar het zuiden.

    In de zuidelijke crisislanden begint de bevolking zich steeds feller te verzetten tegen de bezuinigingen, die nodig zijn om de torenhoge schulden en uitgaven onder controle te krijgen. De afgelopen dagen werden in Portugal en Italië opnieuw grote, soms gewelddadige demonstraties gehouden.

    Maar ook in het noorden begint de bevolking te morren vanwege de keiharde bezuinigingen, waarvan men weet dat deze in werkelijkheid nodig zijn om het feitelijk bankroete Zuid Europa overeind te houden. Kortom: de euro heeft Europa niet verenigd, maar dreigt ons continent juist elkaar te scheuren.

     

    De 17 ondertekenaars van het manifest komen uit Nederland, Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Portugal, Denemarken, Polen en Tsjechië. Uit dat laatste land komt de handtekening van niemand minder dan de vicegouverneur van de Tsjechische Nationale Bank, Mojmir Hampl. Namens Duitsland tekende Afred Steinherr, professor economie en voormalig adviseur van de EU-Commissie en het IMF. (1)

    Meer macht naar EU-commissie; Europese 'superminister' van Financiën

     

    De Duitse bondskanselier Angela Merkel stelt ondertussen voor om de EU-Commissie een centrale rol in het economische- en begrotingsbeleid van alle lidstaten te geven. De Commissie moet het recht krijgen om met ieder land een 'soort verdrag voor meer concurrentievermogen, investeringen en begrotingsdiscipline' te sluiten, en de macht krijgen om Europese belastinggelden te herverdelen over de EU. Ook komt er een Europese 'superminister' van Financiën. (2)

    Hiervoor moeten wel de bestaande EU-verdragen worden veranderd. Analisten denken dat landen zoals Groot Brittannië en Frankrijk nooit zoveel nationale soevereiniteit zullen opgeven en de zeggenschap over de besteding van hun belastinggeld aan Brussel zullen overdragen. In beide landen groeit de weerstand onder de bevolking tegen de EU explosief.

    Bovendien zijn alle bestaande verdragen de afgelopen jaren talloze keren genegeerd en verbroken door de EU. Zo werd in het Verdrag van Maastricht afgesproken dat lidstaten nooit voor de schulden van andere lidstaten zouden hoeven opdraaien, iets dat nu juist wel massaal gebeurt. Ook wordt het ESM ingezet om Europese banken te redden, iets dat aanvankelijk uitdrukkelijk werd verboden. Van nieuwe verdragen met de failliete Zuid Europese landen kan daarom niets worden verwacht.

    'Merkel stuurt aan op splitsing EU in drie delen'

    Duitse analisten vermoeden dat Angela Merkel mogelijk bewust aanstuurt op een splitsing van de EU in drie delen: Groot Brittannië, de noordelijke landen en de zuidelijke landen. Zeker de zuidelijke landen zullen zich gezien de grote sociale onrust nooit onderwerpen aan een Europese superminister van Financiën.

    Na een splitsing kunnen de noordelijke landen een nieuwe munt invoeren, precies waar de 17 Europese economen voor pleiten. Overigens kampen ook Duitsland, Nederland en Finland dan nog steeds met veel te hogen schulden. Het grote voordeel is echter dat wij na een splitsing niet tot in het oneindige voor de schulden van Zuid Europa zullen moeten opdraaien, iets dat onder de huidige EU-afspraken wel het geval is.

    Xander

    1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
    (2)
    Deutsche Wirtschafts Nachrichten

    III SLOT

    Als Vlaming hoor ik het in de verte al donderen. Ja, als ik goed luister, hoor ik het zelfs in Keulen donderen… Komen de tijden van De Nieuwe Orde dan terug? Wijlen Maurits Dewilde moest het nog hebben kunnen beleven!  Me dunkt dat zoiets er op wijst, dat het VNV indertijd dan toch gelijk had en dat er opnieuw Sieg Heil in de straten zal moeten gescandeerd worden.

    Engeland en Frankrijk, samen teen Duistland. Mij komt dat enigszins bekend voor. Met aan de overkant van de Stille Waters, een  breed grijnzende Zwarte Kater op de loer om het gekwetste muisje op te eten….

    Waarmee ik meteen wil zeggen, dat het spook van de communautaire tegenstellingen weer zal worden boven gehaald.

    Het is een beetje uit ons geheugen geraakt, maar velen zullen zich nog herinneren, dat tot voor kort, er 20 Befkes nodig waren voor één Deutschmark.

    Kijk, als de Duitse Kanselier er deze keer in slaagt, om zonder tanks en zonder vliegtuigen, Europa aan zijn of haar voeten te krijgen : mij goed. Maar hardhorig als de Franscouillons zijn, zullen ze weer een handje moeten geholpen worden om mee te werken.

    *

    Ik durf niet zeggen ‘for old days sake’, mar ik moet toch vaststellen dat het allemaal tevergeefs is geweest. Het is om compassie te hebben met al die ‘Weerstanders’ van vroeger, die nu voor den gehaten Duits weer in het stof zullen moeten kruipen.

    Al aan gedacht, dat ook die toestand een gegronde reden is om deze EU te haten?!

    Lieber klein, aber allein : zou dat spreekwoord niet bestaan aan de overkant der Rijn?

    In blijde verwachting voor het ei van 25 Mei, zeg ik intussen bij voorbaat

    Adieu aan de Eu.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

    22-10-2013, 17:45 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    21-10-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1579 - DE BOVZENBUUR HEEFT EEN KLARE KIJK OP ONS

    .

    1579 - DE BOVZENBUUR HEEFT EEN KLARE KIJK OP ONS

    .

    The Inconvenient Truth

     

    The Point of no Return is bereikt…..

    .

    I) INLEIDING

    Allez, d’er zijn er dus toch nog anderen die de naakte waarheid durven schrijven. Naakt is ‘in” zullen we maar denken. Leest U maar.

    Zelf durf ik er ter attentie van de Kerkelijke Lamzakken, ongevraagd nog een andere waarheid bijdoen. Net als bij de beenhouwer : ‘mag ’t een beetje meer zijn ook?’ Zie daarom de afbeelding hierboven.  ‘The Point of no Return’ is bereikt : onmogelijk om uit de afgrond weer omhoog te klimmen….

    Dat heet dan een geweten geschopt worden.

    .

    II MIDDEN

    Het Vlaams Belang en de media

    De media negeren het Vlaams Belang of stellen het in een verkeerd daglicht, schrijft Sam Van Rooy in een vrije opiniebijdrage waarin hij zijn stelling illustreert met voorbeelden.

    Het is moeilijk in te schatten over welke gebeurtenissen van de afgelopen weken we door de gezaghebbende of ‘traditionele’ media het slechtst werden geïnformeerd en het meest werden misleid: (de terugkeer naar ons land van) Dyab Abou Jahjah? Het bloedige jihad-weekend in Kenia, Irak, Pakistan, Nigeria, de Filipijnen, Israël, Jemen, Bangladesh, Syrië en Afghanistan? (jawel, óók in die laatste zes landen was het zover). De ‘Blijde’ Intrede van Filip en Mathilde in Antwerpen? Of het Europafeest van het Vlaams Belang? Wat deze vier gebeurtenissen met elkaar verbindt, is hoe ze als gevolg van de pensée unique in het Vlaamse medialandschap werden ‘geframed’ en hoe aldus de mediagebruiker werd misleid en bedrogen.

     

    De methode-Gramsci

     

    Wim van Rooy schreef een doorwrocht essay met als titel: ‘Gramsci, mei ’68, het postmodernisme en de journalistiek. Hoe marxisten uiteindelijk toch de toon konden zetten in de media’. Hij betoogt: ‘De enorme rol die Gramsci aan de intellectuelen toebedeelt, is zonder meer door hen opgenomen, niet dus in de zin van onafhankelijke denkers, maar als voorbereiders van een nieuwe morele en culturele orde. De meeste intellectuelen vandaag zijn - mutatis mutandis - Gramsci’s organische intellectuelen, ditmaal niet organisch te midden van de arbeidersklasse of de burgerlijke maatschappij, maar organisch te midden van het nieuwe cultuurtotalitarisme dat zij elke dag vooral via de media en het onderwijs in praktijk brengen, instellingen die alle dezelfde praktijk genereren van beaat antiracisme, dom respect voor een totalitaire ideologie als de islam en autocensuur, dit alles op een bedje van hyperkinetische mensenrechten en juridische dwangbuizen. (…) De methode-Gramsci, het infiltreren in de culturele instellingen, is er in verband met de ’68’ers een voorbeeld van hoe de culturele jihad tegen het Westen met behulp van de bekende fellowtravellers in politiek en media elke dag wordt voortgezet. Een jihad die als geslaagd kan worden bestempeld, temeer daar de kinderen en de kleinkinderen van onze romantische narcisten in de media hun afbraakwerk gewoon continueren. De antiwesterse haat, vermomd als (soms) terechte kritiek op het westerse denken en de Atlantische politiek, krijgt de jongste tien jaar een multiculturalistisch kleedje aangetrokken. Dat wordt opgetuigd met wat slecht verteerde Levinasiaanse denkfiguren, en ziedaar: iedereen die daarbij kritische kanttekeningen maakt wordt in een grandioze perverse exercitie via de media als fascist of racist weggezet.’ (in: Frank Thevissen, De vierde onmacht, Van Halewyck, 2010).

     

    Pensée unique op de opiniepagina’s

     

    De Amerikaanse journalist Bruce Bawer kwam vijftien jaar geleden in Europa wonen, leerde enkele talen en stelde het volgende vast: ‘Opiniërende artikels in Europese kranten worden niet geschreven met het doel nieuwe ideeën voor het debat aan te dragen, maar om de massa’s eraan te herinneren wat ze moeten denken. (...) Het klinkt allemaal heel politiek divers, en als het om relatief kleine binnenlandse zaken gaat, is het ook divers. Maar bij voorname politiek-filosofische vraagstukken verschrompelen de verschillen.’ (Terwijl Europa Sliep, Meulenhoff, 2006). Op de opiniepagina’s van de zogenaamde kwaliteitskranten laat men inderdaad steeds dezelfde soort mensen met dezelfde meningen aan bod komen. Aldus leest de lezer dag in dag uit zogenaamde ‘opiniemakers’ en allerhande oikofobe figuren die de islam een vredevolle religie vinden (de relatief nieuwe politieke correctheid is dat slechts het zogenaamde ‘salafisme’ het probleem is), Israël als hét grote probleem van het Midden-Oosten bestempelen, de mens als dé grote oorzaak van een klimaatverandering aanwijzen, Vlaams-nationalisme een bekrompen en zelfs fascistoïde ideologie noemen, massa-immigratie en multiculturaliteit als iets positiefs en vooral broodnodig voor onze samenleving voorstellen, en dat dan doorgaans combineren met eenzijdige en disproportionele kritiek op ‘het Westen’ en ‘het christendom’ (maar tegelijkertijd wil men over ‘dé islam’ niet spreken). Natuurlijk, zo heel af en toe lees je eens een significant ander geluid maar bijvoorbeeld inzake de islam lees je voor 100 islamvergoelijkende opinies er nog geen tien die zonder meer islamkritisch zijn. ‘Pensée unique’ of eenheidsdenken dus.

     

    Niet normaal

     

    Het is inderdaad niet normaal dat pakweg Groen-parlementslid Kristof Calvo een opiniestuk kan publiceren met als titel ‘Een nieuwe belgitude voor de superdiverse samenleving’ maar dat zijn complete tegenpool, bijvoorbeeld een Vlaams Belang-kopstuk, in dezelfde zogenaamde ‘kwaliteitskrant’ nimmer een opinie gepubliceerd krijgt, over bijvoorbeeld ‘een soeverein kosmopolitisme, uitgeoefend door nationale staten die openstaan voor internationale samenwerking en mondiale ontwikkelingen, maar zelf het laatste woord wensen te houden in hun verplichtingen en (migratie)beleid’. Dit artikel van Filip Dewinter bijvoorbeeld, over het verschil tussen een christelijk kruis en de islamitische hoofddoek, wilde geen enkel mainstream medium publiceren. Overigens is het niet zo dat de krant in kwestie geen opiniestukken van fascisten publiceert (niet dat Vlaams Belangparlementsleden fascisten zijn, maar zo schildert deze krant ze wel graag af). Immers, na wekenlang door zowat alle media met fluwelen handschoenen te zijn ontvangen en door diezelfde krant te zijn gehypet, mocht (of moest?) de antisemitische Hezbollah-fascist Dyab Abou Jahjah ook een column publiceren.

     

    ‘Framing’

     

    ‘De massa’s eraan herinneren wat ze moeten denken’ (Bawer) - de propaganda dus - beperkt zich echter niet tot de opiniepagina’s. Ook de ‘gewone nieuwsberichten’ en de zogenaamde ‘duiding ‘ - van zowel de geschreven pers als de beeldpers - zijn in dat bedje ziek. Ga maar eens na hoe vaak bijvoorbeeld een Rik Coolsaet op de VRT mag komen duiden inzake islamitisch terrorisme, of een Karel De Gucht inzake de EU. Bovendien laat men vaak (op subtiele of minder subtiele wijze) fundamentele feiten weg om een geperverteerd en misleidend beeld van de werkelijkheid te scheppen. Dat laatste doet men evenzeer in de gewone nieuwsberichten, terwijl bovendien het onderscheid met de duiding vaak niet duidelijk is. Beeldvorming of ’framing’ dus, maar niet zelden worden feiten ook botweg verdraaid. Het systematisch in nieuwsberichten benoemen van het Vlaams Belang als een ‘extreemrechtse partij’, is daarvan een voorbeeld. Het opiniestuk dat toenmalig voorzitter Bruno Valkeniers daar over schreef, wilde men nergens publiceren.

     

    Filip Dewinter en het vlaggetje

     

    Van het kwaadwillig door de media weglaten van feiten kregen we een tekenend staaltje te zien naar aanleiding van de intrede van Filip en Mathilde in Antwerpen. Filip Dewinter liet zich daar opmerken tussen de belgicisten en monarchisten. Het Nieuwsblad kopte: ‘Filip Dewinter neemt vlaggetjes af van koningsgezinden en verscheurt ze’, en schreef: ‘Vlaams Belang-politicus Filip Dewinter liet zich opmerken bij de blijde intrede van de koning en koningin in Antwerpen. Hij nam voor het oog van de camera’s vlaggetjes af van royalisten en verscheurde die (fragment van 1:50). Hij werd opgepakt door de politie, maar niet aangehouden.’ Op de beelden is echter te zien dat Filip Dewinter het vlaggetje gewoon, zoals iedereen, van een Belgicistische propagandameester krijgt toegestopt, waarna het door een blonde dame op brutale wijze uit zijn handen wordt getrokken. Vervolgens geeft Dewinter die blonde dame lik op stuk, door op zijn beurt haar vlaggetje af te pakken. Verder werd Dewinter ook helemaal niet opgepakt door de politie, zoals in het artikel staat (ik was erbij). De media hebben dus op tendentieuze wijze het beeld geschapen van ‘het Monster Dewinter’ dat zomaar vlaggetjes afpakt van weerloze koningsgezinden. Eenieder die Het Nieuwsblad leest, denkt immers dat Dewinter als een wilde tekeer is gegaan en uit het niets vlaggetjes van mensen is beginnen afpakken en kapotscheuren. De realiteit is echter dat hij gewoon van zich heeft afgebeten. Het is een klassiek geval van de gepeste die terecht de pestkop aanpakt, maar vervolgens zelf de kop van Jut is omdat men (bewust) enkel gewag maakt van de gepeste die terugslaat.

     

    Het Europafeest van het Vlaams Belang

     

    Ook van ‘framing’ om de kijker te desinformeren en te misleiden kregen we recent een ‘schoolvoorbeeld’ te zien, dat allicht kan dienen voor studenten communicatiewetenschappen of journalistiek. De ploeg van het VRT-‘duidingsprogramma’ Terzake maakte een reportage over het Europafeest van het Vlaams Belang. Al snel zette reportagemaker Jonas Muylaert de toon met een tweet vanop het Europafeest: ‘Veel feest, drank, muziek en folklore. Weinig Europa.’ Je moet het maar durven: ‘Weinig Europa’ tweeten over een feest dat als slagzin ‘Pro Europa, dus tegen de EU’ heeft, met sprekers van andere Europese politieke partijen, met vele (muzikale) optredens en kraampjes met drank- en eetwaren uit verschillende Europese landen en met toespraken die bol staan van de trotse verwijzingen naar het prachtige, rijke en diverse Avondland; om nog te zwijgen over de teneur van het Europa-Manifest dat werd voorgesteld.

     

    Ook de titel van de Terzake-reportage voorspelde niet veel goeds: ‘Het Vlaams Belang tapt uit een nieuw vat: Europa’. Dat moet natuurlijk de suggestie wekken dat het Vlaams Belang niet oprecht bekommerd is om de toekomst van Europa, maar louter om electorale redenen ‘Europa’ als nieuw speerpunt aanboort. Mocht pakweg de sp.a een ‘Europafeest’ organiseren, Terzake zou allicht positiever klinken. Na ‘Vlaanderen’, ‘immigratie’, ‘veiligheid’ en ‘islam’ is ‘Europa’ echter inderdaad een zoveelste domein waarop het Vlaams Belang fundamenteel verschilt van alle andere politieke partijen. Bovendien wordt ‘Europa’ - tot spijt van wie het benijdt - elke dag belangrijker. Maar in zijn reportage probeerde Muylaert een beeld te schetsen van een partij die op sterven na dood is en zich willens nillens aan een laatste strohalm vastklampt (de EU en de euro), waarbij FN-parlementslid Marion Le Pen louter fungeert als (fysiek) aantrekkelijke aandachtstrekker.

     

    Verder liet Terzake, om die beeldvorming kracht bij te zetten, het middels wat eenzijdig monteerwerk uitschijnen alsof niemand Marion Le Pen kende en bovendien niemand geïnteresseerd was in wat ze had te zeggen. Niets was echter minder waar. Het is dan ook ironisch te noemen dat het Europafeest van het Vlaams Belang allicht vooral juist dankzij de aanwezigheid van iemand als Marion Le Pen de nodige aandacht kreeg van de VRT. Edoch, terwijl het Europafeest vooral uitblonk door een sterk inhoudelijk programma bestaande uit een panelgesprek met jongeren, twee boekvoorstellingen, de voorstelling van een manifest en enkele politieke toespraken, ging Terzake gewoonweg niet in op de inhoud. Op die manier creëren politiek correcte duidingsprogramma’s als Terzake het valse beeld van een ‘onbeduidende’, ‘populistische’ en ‘extreemrechtse’ partij met weinig of geen inhoud.

     

    Tactiek

     

    Hoezeer ook het Vlaams Belang van de daken schreeuwt pro-Europees en juist daarom anti-EU te zijn - met onder andere een EU-colloquium een jaar geleden, een verslagboek daarvan en een heus Europafeest en Europa-Manifest - toch zal men zo veel als mogelijk blijven beweren dat die partij ‘anti-Europees’ is. Een krant als Het Nieuwsblad omschreef het Vlaams Belang zowel in haar krantenkop als in het inleidende blokje tekst als ‘anti-Europees’. Meer zelfs: de krant noemde het ‘ironisch’ dat het Vlaams Belang haar evenement ‘Europafeest’ noemde. Hetzelfde gebeurt in Nederland met de eurosceptische PVV van Geert Wilders. We kunnen dan ook concluderen dat we te maken hebben met een perverse tactiek van verre van onpartijdige of neutrale media (alsook van politiek correcte academici en politieke opponenten) met als doel EU- en eurokritische stemmen af te serveren als anti-Europees. Het doet denken aan de tactiek die islamkritische stemmen - al dan niet uit bepaalde hoek - bestempelt als islamofoob, een soort ‘nieuw racisme’. Deze strategie, aangewend door politieke opponenten, politiek correcte academici en media, heeft één voordeel, namelijk dat ze daarmee onthullen dat ze geen inhoudelijke tegenargumenten hebben.

     

    In een recent interview met Doorbraak stelde Vlaams Belang-Kamerfractieleidster Barbara Pas dat ‘het cordon médiatique onze grootste handicap is’. Pas: ‘We strijden niet met gelijke wapens omdat we niet gelijkwaardig aan bod komen in de media. We mogen sociale congressen houden, we mogen een EU-standpunt hebben, we mogen de motor zijn van inhoudelijke debatten in het parlement ... Er is geen enkel medium dat daar enige aandacht aan besteedt. Tenzij ze een stereotiep beeld van het Vlaams Belang kunnen versterken. Dan komen we in ‘t lang en breed aan bod.’ Van deze onrechtvaardige gang van zaken zijn het vlaggetjesincident met Filip Dewinter tijdens de intrede van Filip en Mathilde en het Europafeest van het Vlaams Belang trieste illustraties. Soms zou je wensen dat in onze samenleving échte keiharde en expliciete mediacensuur de orde van dag was. Dan had je tenminste iets concreets om tegen te vechten. Want tegen de (subtiele) beeldvorming en tendentieuze berichtgeving en duiding in de mainstream media, blijkt geen kruid gewassen.

     

    De auteur, Sam van Rooy, is publicist, medewerker op het Vlaams Belang-studiecentrum, en medesamensteller en -auteur van ‘Europa wankelt. De ontvoering van Europa door de EU‘

    Uit : Doorbraak via Martien Pennings en E.J. Beon.

    *

     

    III SLOT

    Is het gezond Nationalisme met Christelijke ondertoon dan alleen-zaligmakend? Als ik W. Martens en de hele reutemeteut bekijk, zou ik eerder het tegenovergestelde denken.

    Maar een ‘consensus-democratie’ geleid en bewonderd door een Linxse minderheid,, is geen democratie, maar een verkapte dictatuur.

    De dag der vergelding (25 Mei 2014) nadert met rasse schreden. We kunnen het sidderen van hun gebeente reeds horen in het wild om zich heen slaan van de toekomstige afgeschrevenen. Hun namen zijn niet weg te slaan van de TV-schermen.

    Hier op deze blog worden ze, zoals U reeds weet, de ‘zullen’-mensen genoemd. Omdat er geen 5 woorden uit hun mond kunnen komen, zonder dat daar elfendertig beloftes in voorkomen. De autowegen zullen …– de fietspaden zullen – de soc-econmische problemen zullen – de ouderenzorg zal – de kinderopvang zal , enz, enz. Wat niet wegneemt dat de belastingen nog maar eens VVT werden verhoogd. Dat de uitkeringen VVT werden beperkt. Dat we langer moeten werken. Dat we zelfs het leger van de aangroeiende bezetters in onze huizen zouden moeten opnemen. Dat ons spaargeld voor 10% in gevaar is….

    Maar de Nomenclatura houdt de adem in : zo kort voor de verkiezingen, gedaan met onpopulaire maatregelen. Het zou hen wel eens de kop kunnen kosten.

    *

    We zouden de lessen die de Muzel-Griezels ons dagelijks geven, leren beter ter harte te nemen. Hun voorbeeld volgen. Het Eu-parlement op een goede nacht als een toorts doen branden. Vervolgens de brandweer en de aanrukkende ordediensten met vuurwerk bekogelen. Misschien ook nog voordien de internationale pers optrommelen met de belofte een Syrië-spelletje tegen de dictatuur op te voeren…

    *

    Meisjes en jongens : jullie willen het niet weten, hé, maar hier in het Na-Berlusconiland vallen  de twee levelingskindjes van GodmanSacjs elkaar in de haren : Mario Monti, de voorgaande Premier, ziet de kans schoon om Enrico Letta, de huidige Premier, voetje te lichten. ’s Lands belang is even van geen tel : de pot verwijt de ketel een te groot Berlusconi-gehalte.

    Letta misschien opvolger van de Roestige Vastheid? No way! Ikke, Mario Monti, heb de EU de meeste diensten bewezen, en daarom wil ik de dikste hebben…..

    Enne o ja : met als excuus dat beetje belastingsfraude, werd Il Cavalierte door die twee aan kant geschoven. Werden de twee fraude-zaken van het ACW, de grote en de kleine, maar ook de diefte van belastinggelden voor de ARCO-‘spaarders’, misschien uitgesteld tot na de begrafenis van W. Martens? Dan begint de tijd NU te dringen…..

    Niet te lang wachten, Dames en Heren Magistraten. De tijd vliegt snel, gebruik hem wel….

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

     





    21-10-2013, 16:51 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1578 - MEULEBERG GEZIEN VAN OV R HET MUURTJE DOOR DE BOVENBUUR

    .

    1578 - MEULEBERG GEZIEN VAN OV R HET MUURTJE DOOR DE BOVENBUUR

    .

    Als toemaatje : De Rijke Linxse Stinker.

     

    (Onderaan leest U er alles over.)

    .

    I) INLEIDING

    Men zegt dat er ook ‘Goede’ Moslims zijn. Waarom horen we die dan niet in dergelijke kakofonies, waar de media alleen maar verdoezelt, de kant kiest van de daders en de goegemeente opzadelt met vraagtekens?  

    Als iedereen nu eens begon met het begin? Door te stellen dat de immigratie van Muzel-Griezels uitgedraaid is op een regelrechte plundering vanwege tal van vreemde mogendheden. Dat die bezetting door niemand is gewild, maar van bovenop met tal van bijbedoelingen is opgedrongen, het persoonlijk profijt op de eerste plaats.

    De media moet zich houden aan de feiten. En die zijn : weigering van onderwijs door van uit de wieg gebrek aan taalkennis. Geen onderwijs = geen vaardigheden. Geen vaardigheden = geen werk. Zo simpel is dat.

    Gisteren nog bleken op de luchthaven van Zaventem minstens 10.000 banen te wachten op iinvulling….Maar ja, waarom zou men werken, als er met doppen minstens evenveel te verdienen valt….

    M.a.w. : het geheel van de opvoeding is het resultaat van cultuur (of het gebrek daaraan), van religie, (of het gebrek daaraan : de Islam is geen religie, maar een ideologie van dezelfde grootte als het Marxisme of het Nazisme), het streven van de ouders (of het gebrek daaraan), dat alles opgewarmd door de stellige zekerheid dat er hoe dan ook door de Staat zal gezorgd worden voor hun lichamelijk welzijn en hun geestelijk welbehangen.

    Dat is het duivels contract tussen Linxs en de Isalammerij.

    .

    II MIDDEN

     

    Het stramien van berichtgeving over ‘clash of civilizations’

    *

    “Bij de rellen van afgelopen vrijdag in de wijk Meulenberg in Houthalen-Helchteren raakte een agent zwaargewond nadat zijn voertuig bekogeld was door jongeren. De politieman uit Lummen ligt nog steeds in coma. De agenten van de politiekorpsen van Houthalen-Helchteren en West-Limburg hebben het werk spontaan neergelegd. De volgende dagen komt er overleg over het incident. Burgemeester Alain Yzermans (SP.A) verdedigt intussen het optreden van de politie.” Bron: VRT

    Heden vindt in de gemeente Houthalen in Vlaanderen, meer bepaald in de wijk ‘Meulenberg’, voor de zoveelste keer in België (en in Europa) een ware clash of civilizations plaats, waarbij steevast het volgend stramien terugkeert:

     

    1) Een (jonge) moslim pleegt een crimineel feit.

     

    2) Politie/justitie heeft moeite hem op te pakken omdat hij beschermd wordt door familie-vrienden-kennissen-medemoslims.

     

    3) Tijdens de aanhouding loopt het mis: de jonge crimineel verzet zich, krijgt daarbij hulp van familie-vrienden-kennissen-medemoslims en de politie wordt gedwongen zich met geweld te verdedigen.

     

    4) De poppen gaan aan het dansen: uit alle kieren en gaten komen medemoslims (‘moslimbroeders’) tevoorschijn om te vechten tegen de politie.

     

    5) De buurt/gemeente verwordt tot een (burger)oorlogszone, waarbij moslims de buurt kort en klein slaan en de levens van politieagenten en soms ook burgers op het spel zetten.

     

    6) De media hebben het over ‘jongeren’ in ‘moeilijke wijken’ die ‘geen werk kunnen vinden’, vaak ‘vanwege racisme, discriminatie’ en nu ook: ‘wegens de crisis’. Ook wordt er steevast een of ander ‘zielig’ (en irrelevant) verhaal van een gesloten jeugdhuis de wereld in gestuurd. Je kunt er bovendien ook zeker van zijn dat men ervoor zorgt dat er een of andere allochtone middenstander uit de buurt aan het woord komt, om zo te kunnen laten zien dat allochtonen zelf óók slachtoffer zijn. Hij neemt het echter – zelfs met de vele schade die hij eventueel heeft opgelopen – voor de ‘jongeren’ op en verklaart dat het de schuld is van de politie.

     

    7) Terwijl men de termen ‘allochtonen’, ‘moslims’, ‘Marokkanen’ en ‘Turken’ angstvallig op politiek correcte wijze vermijdt en zelfs stelt dat het ‘om vele nationaliteiten gaat’ (Terzake-reportage), zegt men tegelijkertijd te willen gaan ‘praten met de Marokkaanse en Turkse gemeenschap’. Die vonden in dit geval echter hun offerfeest veel belangrijker: eerst hun skills testen door schaapjes de keel over te snijden, dan pas praten.

     

    8) De burgemeester en enkele politici roepen op om de feiten al dan niet gedeeltelijk te relativeren. (De families van) de gewonde politieagenten worden uit politiek correcte overwegingen in het gezicht gespuwd.

     

    9) De vraag waarom grote groepen al dan niet arme en/of werkloze en/of jeugdhuisloze Chinezen, Italianen, boeddhisten, joden, katholieken, hindoes, sikhs enzovoort nooit samenspannen om zich tegen onze samenleving te keren en levens van agenten te verwoesten, wordt door niemand gesteld.

     

    10) De mainstream media proberen er alles aan te doen om de ‘jongeren’ een zo menselijk en meelijwekkend mogelijk gezicht te bezorgen. De politiek correcte media geven de ‘jongeren’ disproportioneel veel exposure om hen in de mogelijkheid te stellen vrijwel kritiekloos ‘hun kant van het verhaal’ te vertellen, waarbij toegevingen worden gedaan zoals hen niet herkenbaar in beeld brengen, zoals in de Terzake-reportage. Na de ‘jongeren’ te hebben aangehoord, die verklaarden ‘gewoon gelukkig te willen zijn’ (wie niet?) en klaagden dat men hen ‘als barbaren uit de middeleeuwen ziet’ (hoe zou dat toch komen?), wist presentator-journalist Lieven Verstraete te vertellen dat de ‘jongeren’ ‘ontredderd klonken’.Luistert u zelf eens.

     

    De ‘jongeren’ stellen zich echter eerder vastberaden op en wentelen zich in hun slachtofferrol – ‘geen werk’, ‘discriminatie’, ‘geen jeugdhuis’, ‘racisme’, enzovoort -, een product van het typische islamitische slachtofferdenken en het decennialange multikulgepamper. Ze liegen er doorgaans ook op los over hoe een en ander is kunnen escaleren: de ánder – de politie, de samenleving – is altijd fout en ‘als eerste begonnen’. Liegen tegen de ongelovige (‘taqiyya’) zit immers ingebakken in de islamitische cultuur. Hun boodschap luidt met andere woorden in koor: ‘Het is niet onze schuld, het is allemaal jullie schuld.’

     

    11) De ‘jongeren’, door mainstream media en politiek gesterkt in hun perverse overtuiging dat zij het slachtoffer en ook altijd het slachtoffer zijn van onze verderfelijke samenleving, belonen de media door ze te bedreigen en hen ‘hun’ buurt uit te jagen.

     

    12) De no go-zone, een moslimenclave, is nu meer dan ooit een feit, en dit onder andere dankzij de politiek correcte zelfhaat-houding van politiek en media die nimmer cultuur, mentaliteit en gedrag van de ‘jongeren’ aan de kaak hebben willen stellen.

     

    13) Op de website van Houthalen-Helchteren valt ondertussen (nog altijd) te lezen dat “de lokale integratiedienst een minderhedenbeleid wil voeren met bijzondere aandacht voor een open harmonieuze multiculturele samenleving, met respect voor ieders identiteit en cultuur.” Ziedaar, het probleem in een notendop: “Respect voor ieders identiteit en cultuur,” dat betekent dus ook respect voor de intolerante en agressieve islamitische cultuur en respect voor de inhumane sharia. Meer nog dan de ‘multiculturele samenleving’ is de monocultuur van islamitisch antiwesters denken het probleem.

     

    14) Het Vlaams Belang stelt vast dat meer dan 159 duizend euro, 7 jeugd- en 2 schoolopbouwwerkers, buurthuis, straathoekwerk en gemeenschapswachten niets hebben uitgehaald, en pleit voor een keiharde aanpak. Filip Dewinter stelt daarover in het Vlaams Parlement vragen aan de N-VA-Minister voor Inburgering en Integratie, Geert Bourgeois. Anders dan de socialisten heeft die het minder over zogenaamde ‘oorzaken’ als ‘werkloosheid’ en ‘een gebrek aan kansen’, maar wijt hij de rellen aan ‘de bouwkundige architectuur in de wijk’. Zeer origineel, dat we daar niet opgekomen zijn! Het moge duidelijk zijn dat de N-VA en de socialisten één oikofobe zelfhaatpot weg-met-ons-nat zijn.

     

    15) De échte slachtoffers in dit verhaal: de waarheid, de journalistiek, de vele al dan niet allochtone jongeren die zich wél aan de wetten en regels houden en hun best doen om van hun leven iets te maken, de al dan niet gewonde politieagenten en ordehandhavers, en (het zelfvertrouwen van) onze samenleving en cultuur.

     

    16) Het is nu bang afwachten tot de eerste nacht waarin auto’s in brand worden gestoken of tot het moment waarop men opnieuw een crimineel probeert op te pakken, als men dat tenminste nog durft. De niet-moslims die nog in die buurt wonen en financieel in de mogelijkheid zijn, zullen er (begrijpelijkerwijze) wegtrekken. Door dit fenomeen, in combinatie met de voortdurende (moslim)immigratie, de veranderende demografie, het niet-aflatende pamperbeleid (inzake de islam en inzake integratie) en de weigering om de ware oorzaken (cultuur, islam) onder ogen te zien, gaat Houthalen beruchte gemeenten als Molenbeek, Anderlecht, Borgerhout en andere plekken in Europa achterna.

     

    Sam van Rooy is medewerker van het studiecentrum van het Vlaams Belang en publicist. Hij is medesamensteller en -auteur van ‘De islam. Kritische essays over een politieke religie’ en van ‘Europa wankelt. De ontvoering van Europa door de EU‘.

    h/t Martien Pennings)

    *

    III SLOT

    Houthalen is gewoon de explosie, samen met Molenbeek, Borgerhout en nog zoveel andere grootstedelijke agglomeraties van wat ons straks allemaal te wachten staat. Ontreddering door terreur waaraan alleen de Sharia nog kan verhelpen.

    Het volgend stadium is het nachtelijk in brand steken van auto’s op straat. In groep, gemaskerd en beschermd door de duisternis. Bedoeling : de politie en de hulpdiensten mobiliseren, om die vervolgens te kunnen aanvallen. Spel van kat en muis, want de daders weten zich uiteindelijk beschermd door de socialistische gemeentebesturen.

    Zodra iemand van ons zich daartegen afzet, wordt die overal uitgesloten als racist en/of Islamofoob.

    *

    Aan de kust, meer dan in het binnenland, hebben we voor zoiets een spreekwoord dat de Nomenclatura niet graag zal horen, wegens te duidelijk.  Zie afbeelding bovenaan.

    De vis begint te stinken aan de kop.

    Dat kan eenieder proefondervindelijk vaststellen bij elk viskraampje op de wekelijkse markt. Het hoeft daarom geen kraampje te zijn van een donkere of halfdonkere aangespoelde medemens. U ruikt die trouwens meestal van uren ver.     

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

     





    21-10-2013, 13:09 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1577 - NA DE ARABISCHE LENTE VOLGT DE SIBERISCHE WINTER. ZOMER ZAL HET ER NOOIT MEER WORDEN

    .

    1577 - NA DE ARABISCHE LENTE VOLGT DE SIBERISCHE WINTER. ZOMER ZAL HET ER NOOIT MEER WORDEN

    .

    Hoera, die hebben het gehaald.

     

    Ze hebben zelfs hun kerkboek meegebracht om

    ons te onderwijzen

    .

    I) INLEIDING

    De afbeelding hierboven laat zien hoe een binnenvallend vijandelijk leger wordt onthaald. Met warme chocomelk en warme dekens. Hebben die nogal wat meer chance dan de Feldgrauen in Mei ’40! Deze hier hebben zelf vrouwen en kinderen meegebracht, want ze zijn zinnens om te blijven.

    *

    Het wordt stilaan duidelijk (is een van de vele mogelijkheden) en dus algemeen gekend, dat de tragedie van de bootvluchtelingen gewoon de moderne vorm is van Russische Roulette, waarbij niet de vluchtelingen zelf, maar de organisatoren van die snoepreisjes de winst opstrijken. Het is te schandalig voor woorden, en dus schrijven de media er plichtsgetrouw niets over. De EU.SSR Nomenclatura zou wel eens uit zijn krammen kunnen schieten….

    .

    II MIDDEN

    Verschuiving van de schuld

    Posted on 20 oktober 2013     door E.J. Bron

    *

     Zelfbenoemde mensenrechtenactivisten, kerken en politici van iedere kleur beschouwen met het oog op de catastrofe van Lampedusa Europa verantwoordelijk. Maar terwijl men vooral Duitsland tot meer verantwoordelijkheid oproept, spreekt nauwelijks iemand over de echte verantwoordelijken.

     

    De kapitein van de voor Lampedusa met ongeveer 500 illegale immigranten aan boord omgeslagen boot heeft € 500.000,- voor zijn mensensmokkelaaractiviteit gekregen. Desondanks is dit feit de media slechts een notitie in de marge waard. Ook lees je hoe de economische vluchtelingen, afhankelijk van de plaats van vertrek, € 1000,- tot € 5000,- per persoon aan de smokkelaars betalen. Desondanks eist nauwelijks iemand een einde te maken aan de praktijken van de smokkelaars, die mensen onder valse beloftes Europa binnen smokkelen, waar men ze, voor zover ze levend aankomen, helemaal niet wil hebben. Maar de smokkelaars zijn slechts een klein radertje in de machinerie, die het aantal illegale immigranten van het Afrikaanse continent naar Europa doet stijgen.

    De historische schuld, die Europa hier uit zijn koloniale geschiedenis steeds opnieuw wordt toegedicht, speelt daarbij slechts een marginale rol. Als men Europa de schuld wil geven voor de stroom immigranten, dan alleen maar, omdat het bij de zogenaamde “Arabische Lente” niet op tijd wilde herkennen wie hier uiteindelijk de macht grijpt. Want pas de omwenteling in landen zoals Libië, Syrië, Tunesië en Egypte heeft het mogelijk gemaakt dat deze landen het reisdoel konden worden van alle naar Europa marcherende Afrikanen. Vooral vanaf de kust van Libië steken constant boten in zee met als einddoel Europa. Alleen al in september zouden het 32 transporten met bijna 5000 passagiers geweest zijn, zoals het vluchtelingenwerk van de VN vaststelde. Weliswaar benadrukte de Libische minister-president Ali Zeidan tegen de mensensmokkel te willen optreden, maar in werkelijkheid is hij daartoe helemaal niet in staat. Terwijl Italië met de inmiddels afgezette en vermoorde Libische machthebber Muammar Al-Gadaffi een akkoord sloot over gezamenlijke patrouilles en terugkeermaatregelen rechtstreeks vanuit zee, bezit Zeidan veel te weinig invloed in eigen land om de omzetting van zulke toezeggingen te garanderen. Libië lijkt momenteel eerder op Somalië, de beruchte “mislukte staat”, wiens jonge mannen op dit moment bij bosjes vanaf de Libische kust het continent verlaten.

     

    In het eveneens door de “Arabische Lente” getroffen Tunesië ziet de situatie er weliswaar iets beter uit, maar net zoals in alle landen van deze revolutie is de regering druk met interne problemen. Met als gemeenschappelijke kenmerk toenemende armoede en toenemende islamisering. Alleen Algerije en Marokko hebben het smokkelprobleem enigszins onder controle. Beide landen werden niet in beslag genomen door de “Arabische Lente”.

    De toestanden in landen zoals Somalië of Eritrea, waar talrijke bootvluchtelingen vandaan komen, zijn zonder twijfel beklagenswaardig. De door burgeroorlogen getekende landen zijn ook nu nog ver verwijderd van een normale toestand. Maar is het niet de taak van de Afrikaanse Unie (AU) in plaats van de Europese Unie om voor deze mensen betere levensomstandigheden mogelijk te maken? Maar de AU, die benadrukt dat Afrika een opkomend continent is, organiseert in tegenstelling tot de EU geen speciale topontmoeting. Oorzaak hiervoor zijn de Europese regeringen zelf, want zolang zij de indruk wekken de illegale immigranten perspectief te bieden, blijven deze hun leven riskeren en ziet de AU geen noodzaak zich met de eigen problemen bezig te houden.

     

    Bron:

    http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/verschiebung-der-schuld.html
    Auteur: Rebecca Bellano

    Vertaald uit het Duits door:
    E.J. Bron
    (
    www.ejbron.wordpress.com

    *

     

    III Slot

    Ook de goede redenen waarom er onder Kolonel Khadafi zo geen avonturen mogelijk waren, blijft meteen voor altijd verzwegen. De media suggereren dat het vanzelf is gekomen, en dus vanzelf wel weer zal ophouden. Want dan zou de UNO met voorop Sarkozy moeten met de vinger gewezen worden. Zij hebben, op vraag van de Zwarte Ongelukks Kater uit de wastobbe in Washuington, de oorlog ontketend tegen-in de opzet van Berlusconi, die vrede wilde met Lybië. En daarom moest die weg. Sarkozy had dus wel degelijk een geheime agenda, waarvan wij allemaal nu de dupe zijn….

    *

    We mogen alleen van ver een glimp opgevangen van wat er zoal op  Lampedusa aankomt. Die mensen worden uit het zicht van de camera’s gehouden, en hebben spreekverbod. Dat alleen bewijst dat er vals wordt gespeeld.

    Het spel dat de media spelen wordt stilaan maar al te doorzichtig. Er komt één (1) Moslim-terrorist terug, een ‘Syrië-strijder’, terug en dagenlang staan de dagbladen vol. We worden met interviews rond de oren geslagen, de ene al leugenachtiger dan de andere, maar als duizenden sukkelaars zwaar betalen om hun Arabisch geluk te ontvluchten, dan is er geen enkele ‘onderzoeksjournalist’ die dat opmerkt of zich daarover vragen begint te stellen. Hoe betalen arme vaderlandloze uit het niets opgedoken schooiers, uitgeput na een lange (voet)reis van de andere kant van Afrika, tot 5.000 $ voor deze overzet per Ferry des Doods?

    *

    Het is natuurlijk wel een feit, dat ieder aangekomene in de EU, automatisch stemrecht verwerft, naast leefloon en sociale voorzieningen, zaken waarvan hij alleen maar kon dromen na weer een dag luieren in de zon. Het is dan ook zeer menselijk dat hun stem gaat naar die brave socialisten die dat allemaal mogelijk maken….. Een win-win situatie voor de verkeerde kant!

    Dat die dat doen met het geld dat uit de zakken geklopt wordt van de eigen brave werkende bevolking, zegt hen niets. Waarom ook!?

    Hebben is hebben en krijgen is de kunst.

    *

    Enfin, na 25 Mei zullen de reisschema’s danig moeten veranderen. Allemaal roeibootjes met één dikke (blanke) man aan boord, allemaal richting Lybische stranden. Wie daar niet aankomt binnen de gestelde tijdslimiet, wordt zonder waarschuwing tot zinken gebracht. Kan de rest van de toch onder water te voet verder zetten.

    Wij wensen de hele EU)SSR Nomenclatura een goede reis! Hun laatste maandwedde zullen ze moeten aanwenden om al die roeibootjes te bekostigen. Vertrek via Het Kanaal, iedere dag om 14 uur, in groepjes van 100, zo ver de voorraad strekt.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

     





    21-10-2013, 10:30 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    20-10-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1576 - WILFRIED MARTENS IS DOOD EN BEGRAVEN : ZAND ER OVER!

    .

    1576 - WILFRIED MARTENS IS DOOD EN BEGRAVEN : ZAND ER OVER!

    .

    Prototype van vliegmotor

     

    Geschikt voor individueel personenvervoer van Ongewenste Vreemdelingen op de terugvlucht.

    (Meer uitleg onderaan)

    .

    I) INLEIDING

    Zo dood als een pier. De man is, laat daar geen twijfel over bestaaan, inderdaad goed en wel dood. Zand erover! En machtig veel blauwsteen boven dat zand! Want voor een Verrijzenis in regel is het nog veel te vroeg. Hij is er anders, als een bijna Bijbelse figuur, wel de figuur voor : Koning Herodes blijft in de collectieve herinnering de kundermoordenaar van Bethlehem, en Wilfried Martens is de kindermoordenaar in de schoot  van ontelbare Vlaamse moeders. Wilfried Martens is de Koning van de vruchtafdrijvers!

    En dan die Gentse St Baafs, een levend geworden schilderij vol lichtende Vlaamse gothiek. Met het Lam Gods aan de binnenkant, en aan de buitenant de harde kern van de Gentse socialisten.

    Een staatsbegrafenis in deze Gentse kathedraal van Boer Bavo, U weet wel die van die vele katjes in het donker, symbolischer kan niet.  Dat brengt mij op die andere ere-titel die de Vlamingen Wilfried Martens voor eeuwig verschuldigd zijn : de ontuchtvolle veelwijverij zoals binnenkort door de Islam algemeen zal worden ingevoerd. Neen, ik bedoel niet sommige opeenvolgende slaapvriendinnetjes, maar amourettes via geheimgehouden aanhouderij. Dat geeft de nodige ervaring om, eenmaal oud en grijs geworden, op TV de nodige bloemrijke beschrijvingen te demonstreren over het hoe en het waarom van het voortplantingsritueel. Rauw, maar duidelijk. Voor die ene keer : recht voor de raap! Anders dan in de politiek : geen compromissen, geen ‘enerzijds’ en geen ‘anderzijds’ : recht er op en er over!

    De verfilming van de kerkelijke dienst was voor mij als het binnen gluren in de dor body guards gepantserde luchtbel van de verzamelde Europese megalomanie. Meer gewichtige potentaten dan gelovige stalen zinder waarde. Meer pose dan realiteit. Dank zij de Vlaamse basis (en de Vlaamse financiën), uit oogverblinding overgoten met een Christelijk sausje en veel bombast, toonden de Euro-borsten hun beste zondagse façade. Glimlachend als Plechtige Communicantjes voor de foto. Maar snel en gehaast. Voor het vele weekeind-werk dat (ruggelings?) ligt te wachten.

    *

    En toch zijn er, onnadenkend misschien, een paar maskers gevallen. Onthouden we vooral de uitspraak van Kris Peeters, die zei ‘dat  hij alles aan hèm te danken heeft’. Dat belooft voor na de verkiezingen!

    Misschien dat, als we met z’n allen niet goed opletten, dat we de nukken van Wilfried Martens sneller zien verrijzen dan de man zelf….Want met Tsjeven weet men altijd waar het begint, maar nooit waar men eindigt!

    .

    II MIDDEN

    Rechtse alliantie groeit: FN, VB en SD in Stockholm (Zweden)

    Bron : http://www.bloggen.be/roeland/

    *

     

    De Eurofielen zien de Europese verkiezingen van volgend jaar met klamme handjes tegemoet.  De chaos die veroorzaakt werd door de EU-massa-immigratie, de Euro en het ‘vrije verkeer van personen’ zorgt ervoor dat overal in Europa eurosceptische partijen in de lift zitten.  Met het oog op het vormen van een rechts-nationalistische fractie in het Europees Parlement worden momenteel volop contacten gelegd.  In de Zweedse hoofdstad Stockholm ontmoetten Marine Le Pen van het Franse FN, Franz Obermayer van de Oostenrijkse FPO en Philip Claeys van Vlaams Belang voor het eerst Jimmie Akkesson, de voorzitter van de Zweedse Democraten (SD).  Tijdens een informeel gesprek werd afgesproken na de verkiezingen front te vormen, en de demoniseringstechnieken van het regime en de linkse media eensgezind te bestrijden en af te wijzen.  ‘Het failliet van deze EU wordt voor iedereen duidelijk, de rechts-nationale krachten die soevereine landen vreedzaam willen laten samenwerken hebben de toekomst’, zo klonk het.  Op de bijeenkomst waren geen journalisten uitgenodigd, wij van RechtsActueel hebben voor jou exclusief de foto’s!  (Overname en gebruik van deze foto’s is verboden zonder toestemming voor links en klassieke media.)

    *

    III SLOT

    Samengevat : Nationalisten aller landen : verenigt U.

    Maar laat mij eerst en vooral voorop stekken, dat hiermee positief nationalisme bedoeld wordt, en dat is nationalisme die eindigt waar andermans territorium begint.

    Net zoals er maar één God is, zou er maar één Artikel Eén aan al onze statuten mogen zijn, en dat zou meten luiden :

    draag Uw grondgebied, groot of klein, aan Uw kleikinderen over zoals U het van Uw voorvaderen hebt geërfd.

     

    Uiteraard, qua technologie, aangepast aan de vooruitgang. Integendeel : het is ieders plicht zoveel mogelijk aan de top van die vooruitgang te staan.

    Nu op deze manier het vreemdelingenprobleem van de kaart is afgevoerd, zou Art 2 kunnen luiden : we maken met ieder die als Stichtend Lid erkend wordt, de staturen van de Nieuwe EU en de Nieuwe Euro op. Want de Onbenullen die de Eerste EU in elkaar geknutseld hebben, hadden niet eens een Art 1 of 2 : ze dachten dat zoiets wel vanzelf zou komen, eenmaal ze de vette postjes in handen hadden.

    Ze wisten niet dat de munt van een land is als een kom warme wintersoep : het resultaat van een hele boel elementen die allemaal van het ene land bij het andere van elkaar verschillen als water en vuur. Daarom moet iedereen die wil toetreden, eerst de gelijkschakeling aanvaarden van levensstandaard, lonen, loonlasten, directe en indirecte belastingen, werkloosheid, medische verzorging en tutti quant. Geen gezaag achteraf.

    Art 3 en verder kunnen dan gaan over Het Dagelijks Bestuur, de Binnenlandse Ordediensten en de bijdrage van elk land aan de Internationale Veiligheid. Er is alleen één Eurparlement met een beperkt aantal ministers, en elke afzonderlijk  lid heeft maar één ‘Wethouder’, zodat er een minimum is aan overheidskosten, boven de Administraties, die toch alle doen. Ministers dienen alleen om in de weg te lopen, en om lintjes te knippen. Koningen? Ja, die zijn er nog, maarU vindt ze alleen in de musea….

    De Media (Pers en TV) krijgen een apart artikel die hen Vrijheid en Verschil van Meningsuiting OPLEGT, onder controle van een Internationale Adviesraad die erover moet waken dat er geen enkele band ontstaat, noch moreel noch financieel met de enige Wethouder die het Land rijk is.

    Ook ‘Onderwijs’ wordt apart voorzien. En deze keer wel onder leiding van ervaringsdeskundigen die uit de praktijk komen. Er is nog één ‘Net’ waar de onderscheiden belangrijke ‘erediensten’ aan bod komen. Islam (moest die nog sporadisch voorkomen) is geen eredienst maar een politieke ideologie,, net als ‘Neutreel’ Gemeenschapsonderwijs, die dus volledig uitgesloten worden op de schoolbanken. Neutraal onderwijs bestaat nu eenmaal niet, en de resultaten daarvan kan men best zien in Noorwegen, waar Andras Breivik de overtallen is beginnen afknallen..

    Wat volwassenen later doen, behoort tot de privé-$sfeer, zolang het binnenskamers blijft. Aangezien de Katholieke Eredienst echter van ouds in onze contreien de volks-godsdienst is geweest, wordt deze voor zover als mogelijk, in ere hersteld. Enige ‘onverdraagzaamheid’ terzake in hun voordeel kan best goed zijn voor de nationale eenheid.

    Wetgeving.

    Iedere nationale Wet is bekrachtigd door de EU New Style, en iedere ER-Richtlijn is voordien door alle nationale parlementen bekrachtigd. Er is geen wetgeving buiten deze twee. Vaarwel ‘Romins Recht’ – Vaarwel ‘Code Napoleon’ etc, etc : er wordt bestudeerd wat de Geschiedenis voor goeds in ieder land heeft gehad, met het oog op herinvoering.  We behouden wat in het verleden goed gewerkt heeft en/of heeft bijgedragen tot de roem van Onze Gewesten.

    O, zegt U : en wat doet U met de grenzen? O, grenzen! Goed dat U het zegt. Wel : die worden, zelfs op de gewestwegen en de smokkelpaadjes, her-ingericht met alles erop en eraan. Al is dat meer symbolisch, en ge weet maar nooit. Op drukke wegen, en met het doel om betere close up-foto’s van de inzittende te flitsen, zal er aan de kant van de weg doorlopend amusement voorzien worden met schaars gekledestrptiseuses, Mada in China.

    Maar in het dagelijks leven volstaat camera-bewaking met rijplaat-identificatie en vingerafdrukken. Verder staat in iedere logeer- of hotelkamer waar niet-ingeschreven burgers eventueel kunnen verblijven, een apparaatje dat paspoorten+vingerafdrukken leest en doorgeeft. Wie zich daaraan onttrekt, of medeplichtig is, wordt als crimineel  behandeld en zal het geweten hebben.

    De bedoeling is, dat eenieder weer ongestoord ’s avonds laat met de handen in de broekzakken met ’t Lief door de straten kan verdwalen.

    Vreemdelingen zijn ofwel gewenst ofwel ongewenst. Ongewentsten krijgen een draaiende vliegtuigschroef op hun achterste met automatische piloot die hen terugbrengt naar het land van herkomst. Greetings from Fiansdra. With love…..

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

     





    20-10-2013, 17:02 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1575 - DE ISLAM VOOR DUMMIES DOOR ISLAMOIOOG HANS JANSEN

    ***

    Zaterdag 19 oktober

    Zon 8u12-18u42

    H Paulus van het Kruis

    .

    1575 - DE ISLAM VOOR DUMMIES DOOR ISLAMOIOOG HANS JANSEN,

    .

     

    .

    I) INLEIDING

    Naast al het reeds gekende, staat er ons nog een hele lading nieuwe volkeren te wachten. Laat mij beginnen met Albanië, het land hier in Italië aan de overkant van de Adriatische Zee, de kant dus van Triëste en van Venetië. Heeft altijd tot het Romeinse Rijk behoord, tot in hun glorietijd, de Ottomanen/Turken het onder de voet liepen. Na een reeks vreemde wederwaardigheden in de nasleep van De Grote Oorlog ’14-’18, werd het land zelfstandig, tot het van 1939 tot 1944 deel ging uitmaken van het Koninkrijk & Moederland Italië. Het land is heden ten dage voor 80% Moslim, al is de Staat er “seculier” zoals dat heet : noch mossel noch vis, maar toch met het hemdeke dichter dan ’t rokske. In het voordeel van dat land is wel dat ze na WO II al jarenlang degelijk kennis hebben gemaakt met de geneugten van het communisme, en dat er tot 1990 geen mosketen en zeker geen kerken mochten zijn.

    Als ik ooit eens 5 minuten tijd heb, zoals dat heet, zoek ik het hele zaakje wel eens verder uit. Want er is iets dat mij intrigeert in het Albanese verhaal en de banden tussen dat land en het Italiaanse vasteland. Montenegro is dan weer een totaal ander verhaal, met Tito en zo, maar met de Italiaanse terugtrekking uit Albanië, dat is bijna zoiets als met het VNV en Frans Vlaanderen bij ons na 1944 : een ondergeduwd verhaal dat pas bij onze achter-achterkleinkinderen duidelijk zal mogen worden.

    *

    In ieder geval : met Albanië zullen we er weer een paar miljoen Soemieten bijkrijgen, en kan Perfesser Hans Jansen ook daar zijn kennis gaan uitbreiden.

    .

    II MIDDEN

    Hans Jansen - Jihad is geen terreur

     

    hj.jpg‘En toen zei die ene sheikh dat terrorisme verboden was en dat kwam in de krant en iedereen was blij maar toen zei die andere sheikh dat terreur inderdaad dan wel verboden was, maar dat jihad tegen de ongelovigen géén terrorisme was want terrorisme is slecht en jihad is meestal wel goed, maar dat begrepen die kafirs niet, dus daarover kwam alleen een klein stukje op internet. En toen zei die ene sheikh weer dat in de koran staat dat als je één mens dood maakt, dan heb je alle mensen dood gemaakt, raar natuurlijk, want kijk, zo snel gaat doodmaken niet. Maar toen kwam dus die doctorandus en die zei dat dat helemaal niet in de koran stond maar dat de koran zegt dat Allah vroeger zoiets tegen de joden gezegd heeft en dat je reuze moet oppassen met die dingen en toen dacht ik: nou wil ik wel eens weten of die sheikh wel een sheikh is, maar dat was niet nodig want die andere sheikhs zeiden dat die ene sheikh echt een hele goeie en geleerde sheikh was want hij had ontdekt dat vrouwen van God niet mogen autorijden, dat een man zijn vrouw mag slaan en dat alle kerken in Arabië afgebroken moeten worden.’

    Dat klinkt allemaal behoorlijk dom. Als je leest of hoort wat moslims voor westerse consumptie zeggen en schrijven, tot in het debat in De Balie toe, krijg je haast het idee dat ‘ze’ echt denken dat ‘wij’ peilloos dom zijn en het geheugen hebben van een garnaal. Maar westerlingen zijn niet dom. Hun probleem is dat ze weinig tactisch inzicht hebben, en het verschil niet kunnen horen tussen de volgende twee zinnen: (1) ‘De koran is een license to kill' en (2) ‘Er zijn moslims die de koran als license to kill beschouwen’. Uitspraak 1 is een zuivere geloofsuitspraak die oncontroleerbaar is, net als ‘De hemelen verkondigen Gods eer’. Wie zal het zeggen, misschien wel, misschien niet, geen enkele waarneming kan uitsluitsel geven. Uitspraak 2 is een waarneming. Natellen en ondervragen kan wel degelijk uitsluitsel geven over de vraag of die waarneming juist is. Indien een minipromillage van alle moslims uitspraak 1 voor waar houdt, dan is uitspraak 2 waar, hoe onwelkom dat ook is.

    Het westen is niet dom, het westen is bang. Niet bang voor de islam, maar voor de maatschappelijke gevolgen van het beleid van de EU en van Obama. Een kind kan zien dat er in Washington en Brussel iets niet pluis is. Het euro-experiment en de massa-immigratie leiden tot zorg over alle aspecten van de toekomst. Obama’s plannen met de Amerikaanse daalder en de verplichte volkverzekering zijn rommelig en grijpen diep in in ieders huishoud-portemonnee. Omdat Koran 8:60 voorschrijft dat wie geen moslim is, de islam zal vrezen, hopen vooraanstaande moslims dat de angst die ze door de straten van Europa en Amerika zien rondwaren, ‘islamofobie’ is, maar daarin hebben ze het mis, hoe vaak ze elkaar daarmee ook feliciteren, en hoe vaak ze het ook gebruiken om de slachtofferrol te claimen. En om ons te intimideren: ‘u bent bang, dus u bent schuldig aan islamofobie, en islamofobie is strafbaar.’

    Europa heeft niet veel belangstelling of achting voor de islam; en de emotie over de islam (en andere godsdiensten) die je bij de westerse elite het meest aantreft is niet angst maar iets tussen ergernis en dedain in. Alleen, de westerse elite is daar niet eerlijk over, doet alsof het niet zo is, en beweert dat ze de islam een minstens even schone zaak vindt als alle andere religies, ‘of als het atheïsme’, zullen ze daar politiek-correct gehaast aan toevoegen.

    Maar nee, de islam is niet even mooi als andere religies of als de seculiere maatschappij. Dat heeft een structurele oorzaak: de islam wijst het principe af dat bij ons bekend staat als de Gouden Regel: ‘wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet’. Modern gezegd: de islam ontkent het principe dat alle mensen gelijke rechten horen te hebben. Er zijn weinig moslims die daar eerlijk voor uitkomen. Maar de rector van de islamitische ‘universiteit’ in Rotterdam is een eerlijk man, en heeft weer eens er op gewezen hoe het allemaal zit: Dialoog en integratie zijn overbodig, en koran 4:34 staat toe dat een man zijn vrouw slaat. Allemaal al wat langer bekend, maar ‘willen wij dat wel, samen met elkaar hier in dit land’?

    Nee, dat willen wij niet. Maar de elite die we gekozen hebben om ons te regeren, die wil dat wel. Lastig. Heel lastig!

    *

    III SLOT

    Dit werkstukje van de hand van Hans Jansen kwalm tot U, via E.J. Bron, die het had van GeenStijl.nl. U hoeft dus niet langer elders te zoeken om te weten wat U reeds wist : we hebben er niet om gevraagd, en kunnen hem dus missen als de pest.

    Moeten we dringend iets aan doen. Volgend jaar in Mei.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    …

     

    …

     





    20-10-2013, 10:57 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    Archief per week
  • 10/04-16/04 2023
  • 27/03-02/04 2023
  • 23/01-29/01 2023
  • 16/01-22/01 2023
  • 09/01-15/01 2023
  • 02/01-08/01 2023
  • 25/12-31/12 2023
  • 19/12-25/12 2022
  • 12/12-18/12 2022
  • 05/12-11/12 2022
  • 28/11-04/12 2022
  • 21/11-27/11 2022
  • 24/10-30/10 2022
  • 17/10-23/10 2022
  • 03/10-09/10 2022
  • 26/09-02/10 2022
  • 19/09-25/09 2022
  • 05/09-11/09 2022
  • 29/08-04/09 2022
  • 22/08-28/08 2022
  • 15/08-21/08 2022
  • 08/08-14/08 2022
  • 01/08-07/08 2022
  • 25/07-31/07 2022
  • 18/07-24/07 2022
  • 11/07-17/07 2022
  • 04/07-10/07 2022
  • 27/06-03/07 2022
  • 20/06-26/06 2022
  • 13/06-19/06 2022
  • 06/06-12/06 2022
  • 30/05-05/06 2022
  • 23/05-29/05 2022
  • 16/05-22/05 2022
  • 09/05-15/05 2022
  • 02/05-08/05 2022
  • 25/04-01/05 2022
  • 18/04-24/04 2022
  • 11/04-17/04 2022
  • 04/04-10/04 2022
  • 28/03-03/04 2022
  • 21/03-27/03 2022
  • 14/03-20/03 2022
  • 07/03-13/03 2022
  • 28/02-06/03 2022
  • 21/02-27/02 2022
  • 07/02-13/02 2022
  • 31/01-06/02 2022
  • 24/01-30/01 2022
  • 17/01-23/01 2022
  • 10/01-16/01 2022
  • 03/01-09/01 2022
  • 26/12-01/01 2023
  • 20/12-26/12 2021
  • 13/12-19/12 2021
  • 06/12-12/12 2021
  • 29/11-05/12 2021
  • 22/11-28/11 2021
  • 15/11-21/11 2021
  • 08/11-14/11 2021
  • 01/11-07/11 2021
  • 25/10-31/10 2021
  • 18/10-24/10 2021
  • 11/10-17/10 2021
  • 04/10-10/10 2021
  • 27/09-03/10 2021
  • 20/09-26/09 2021
  • 13/09-19/09 2021
  • 06/09-12/09 2021
  • 30/08-05/09 2021
  • 23/08-29/08 2021
  • 16/08-22/08 2021
  • 09/08-15/08 2021
  • 02/08-08/08 2021
  • 26/07-01/08 2021
  • 19/07-25/07 2021
  • 03/05-09/05 2021
  • 26/04-02/05 2021
  • 19/04-25/04 2021
  • 12/04-18/04 2021
  • 05/04-11/04 2021
  • 29/03-04/04 2021
  • 22/03-28/03 2021
  • 15/03-21/03 2021
  • 08/03-14/03 2021
  • 01/03-07/03 2021
  • 22/02-28/02 2021
  • 15/02-21/02 2021
  • 08/02-14/02 2021
  • 01/02-07/02 2021
  • 25/01-31/01 2021
  • 18/01-24/01 2021
  • 11/01-17/01 2021
  • 04/01-10/01 2021
  • 28/12-03/01 2027
  • 21/12-27/12 2020
  • 14/12-20/12 2020
  • 07/12-13/12 2020
  • 30/11-06/12 2020
  • 23/11-29/11 2020
  • 16/11-22/11 2020
  • 09/11-15/11 2020
  • 02/11-08/11 2020
  • 26/10-01/11 2020
  • 19/10-25/10 2020
  • 12/10-18/10 2020
  • 05/10-11/10 2020
  • 28/09-04/10 2020
  • 21/09-27/09 2020
  • 14/09-20/09 2020
  • 07/09-13/09 2020
  • 31/08-06/09 2020
  • 24/08-30/08 2020
  • 17/08-23/08 2020
  • 10/08-16/08 2020
  • 03/08-09/08 2020
  • 27/07-02/08 2020
  • 20/07-26/07 2020
  • 13/07-19/07 2020
  • 29/06-05/07 2020
  • 22/06-28/06 2020
  • 15/06-21/06 2020
  • 08/06-14/06 2020
  • 01/06-07/06 2020
  • 25/05-31/05 2020
  • 18/05-24/05 2020
  • 11/05-17/05 2020
  • 04/05-10/05 2020
  • 27/04-03/05 2020
  • 20/04-26/04 2020
  • 13/04-19/04 2020
  • 06/04-12/04 2020
  • 30/03-05/04 2020
  • 23/03-29/03 2020
  • 16/03-22/03 2020
  • 09/03-15/03 2020
  • 02/03-08/03 2020
  • 24/02-01/03 2020
  • 17/02-23/02 2020
  • 10/02-16/02 2020
  • 03/02-09/02 2020
  • 27/01-02/02 2020
  • 20/01-26/01 2020
  • 13/01-19/01 2020
  • 06/01-12/01 2020
  • 30/12-05/01 2020
  • 23/12-29/12 2019
  • 16/12-22/12 2019
  • 09/12-15/12 2019
  • 02/12-08/12 2019
  • 25/11-01/12 2019
  • 18/11-24/11 2019
  • 11/11-17/11 2019
  • 04/11-10/11 2019
  • 09/09-15/09 2019
  • 02/09-08/09 2019
  • 26/08-01/09 2019
  • 19/08-25/08 2019
  • 29/07-04/08 2019
  • 22/07-28/07 2019
  • 15/07-21/07 2019
  • 08/07-14/07 2019
  • 24/06-30/06 2019
  • 17/06-23/06 2019
  • 10/06-16/06 2019
  • 27/05-02/06 2019
  • 06/05-12/05 2019
  • 25/03-31/03 2019
  • 18/03-24/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 31/12-06/01 2019
  • 24/12-30/12 2018
  • 17/12-23/12 2018
  • 10/12-16/12 2018
  • 03/12-09/12 2018
  • 26/11-02/12 2018
  • 19/11-25/11 2018
  • 12/11-18/11 2018
  • 05/11-11/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 01/10-07/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 10/09-16/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 20/08-26/08 2018
  • 13/08-19/08 2018
  • 06/08-12/08 2018
  • 30/07-05/08 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 02/07-08/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 28/05-03/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 30/04-06/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 26/02-04/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 12/02-18/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 29/01-04/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 11/12-17/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 13/11-19/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 30/10-05/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 21/08-27/08 2017
  • 14/08-20/08 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 31/07-06/08 2017
  • 24/07-30/07 2017
  • 17/07-23/07 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 26/06-02/07 2017
  • 19/06-25/06 2017
  • 12/06-18/06 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 08/05-14/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 17/04-23/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 20/03-26/03 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 20/02-26/02 2017
  • 06/02-12/02 2017
  • 30/01-05/02 2017
  • 23/01-29/01 2017
  • 26/12-01/01 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 12/12-18/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 14/11-20/11 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 19/09-25/09 2016
  • 12/09-18/09 2016
  • 05/09-11/09 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 08/08-14/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 18/07-24/07 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 20/06-26/06 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 30/05-05/06 2016
  • 23/05-29/05 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 02/05-08/05 2016
  • 25/04-01/05 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 28/03-03/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 29/02-06/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 08/02-14/02 2016
  • 01/02-07/02 2016
  • 25/01-31/01 2016
  • 18/01-24/01 2016
  • 11/01-17/01 2016
  • 04/01-10/01 2016
  • 28/12-03/01 2021
  • 21/12-27/12 2015
  • 14/12-20/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 16/11-22/11 2015
  • 09/11-15/11 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 26/10-01/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 05/10-11/10 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 14/09-20/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 31/08-06/09 2015
  • 24/08-30/08 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 10/08-16/08 2015
  • 03/08-09/08 2015
  • 27/07-02/08 2015
  • 20/07-26/07 2015
  • 13/07-19/07 2015
  • 06/07-12/07 2015
  • 29/06-05/07 2015
  • 22/06-28/06 2015
  • 15/06-21/06 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 01/06-07/06 2015
  • 25/05-31/05 2015
  • 18/05-24/05 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 30/03-05/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 02/02-08/02 2015
  • 26/01-01/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 15/12-21/12 2014
  • 08/12-14/12 2014
  • 01/12-07/12 2014
  • 24/11-30/11 2014
  • 17/11-23/11 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 15/09-21/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 11/08-17/08 2014
  • 04/08-10/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 07/04-13/04 2014
  • 31/03-06/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 17/03-23/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 27/01-02/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 04/11-10/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 19/08-25/08 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 22/07-28/07 2013
  • 15/07-21/07 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 20/05-26/05 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 07/01-13/01 2013
  • 31/12-06/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 26/12-01/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 28/11-04/12 -0001

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !



    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!