.

***

***

***

Ter zake : Na het onverwacht afscheid dat we hebben moeten nemen van Ray DeBouvrie van Angeltjes, geraken zijn opvolgers stilaan ingeburgerd. Het zal niet eenvoudig zijn in zijn voetstappen te treden, want Ray stapte met zevenmijls-laarzen naar zijn doel.  Zijn vrijzinnige geest botste al eens met de mijne, die meer traditie-getrouw in het Cristendom de eerste en voornaamste borstwering zag tegen het opdringerige Islamisme. Natuurlijk zaten Ray en ik, alle verhoudingen in acht genomen, op dezelfde golflengte, maar dat zou hij voor geen geld ter wereld hebben willen toegeven. Alleen, off the record, vertrouwde hij mij ooit toe, dat ook hij in de gewijde stilte van een lege kerk tot rust kon komen. The chapel in the moonlight, U weet wel. Voilà, dacht ik toen: w.w.m.b., maar ik heb het hem niet gezegd….

Ooit vertrouwde hij mij toe  ontdekt te hebben dat Karthuizer een andere goede vriend, een priester scheen te zijn, toen ik al lang foto’s van de man als Bisschop had toegezonden gekregen. Er is dus iets dat gelijkgezinden aantrekt en tevens afstoot. Ray heeft in zaken van ‘Geloof en Zeden’ werkelijk op sommige momenten  getempeest tegen mij en daarbij mijn priv& met naam en toenaam met alles erop en eraan voor de leeuwen gegooid. Het was de tijd dat mijn blog (Digitalia) op SeniorenNet dagen aan en stuk begon met de slagzin : RAY-X stralen kunnen de gezondheid schaden. Het was zo erg, dat Ray toen dreigde (en het korte tijd uitgehouden heeft) om te stoppen met Angeltjes. Onze discussie werd tenslotte stop gezet, nadat Ray op Angetjes zijn afgesproken excuses publiceerde. Korte tijd later heb ik de blog Digitalia geschrapt, omdat ik toen niets meer wilde te maken hebben met SeniorenNet en al zeker niet met Ray van Angeltjes. Vanaf dat moment heeft die trouwens bij Angeltjes de verwijzing naar alle bevriende blogs geschrapt. Hij wou dus geen vrienden meer, tenzij zij die dansten naar zijn pijpen. Zo dacht ik. Maar ik dwaalde.

Ik dacht :’Der Starke ist am mächtigssten allene’. En we zijn elkaar uit de weg blijven gaan.

***

***

Blogs die hier dringend aangeraden worden, met vraag ze zoveel mogelijk door te geven. We doen dat met de woorden van de Opper-Tsjeef Kris Peeters, die dit weekeind de wereld kond deed, dat hij natuurlijk DeWever kon verslaan..

De volgorde is willekeurig en de lijst zal regelmatig aangevuld worden.

http://blog.seniorennet.be/categorie_blog_overzicht.php?categorie=2

http://www.golfbrekers.be/

http://agriffon.blogspot.it/

http://www.bloggen.be/roeland/

http://blog.seniorennet.be/kartuizer/

24-02-2013, 15:32 geschreven door DIGITHALYS

.

Voor hem die de tekenen begrijpt :

De stormvogel voorspelt niets goeds…

***

***

Ter zake :

Volgende week gaan we dus in levende lijve een paar lijntjes in het Grote Boek van de Geschiedenis beleven. De twee machten die Europa beheersen staan voor een nieuw begin. Zowel in  de Kerk als in de Euro-Cenakels worden de kaarten herschud. Het Concilie die de nieuwe Paus moet kiezen, is een traditie van duizenden jaren ver en het speelt zich af in bijna heilige gebouwen. . De cenakels in Brussel daarentegen zijn ranzige achterkamertjes waar de Groten der Aarde hun spelletjes spelen.

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

24-02-2013, 10:46 geschreven door DIGITHALYS

***

Wie had dat ooit gedacht…..

Het Belgisch Huishouden. Plastische voorstelling.

***

23-02-2013, 16:34 geschreven door DIGITHALYS

.

***

***

***

Ter zake :

Bilderbergers willen wereldwijde ID kaart, mogelijk op basis van handscan

Xander 22-02-2013 18:03- in eindtijd-profetie, nwo-ufo-complot

***

Volgens de bekende onderzoeksjournalist James Tucker wil de beruchte globalistische Bilderberg groep het dragen van een ID kaart wereldwijd verplicht stellen, te beginnen met alle burgers in Europa en Amerika. De Wall Street Journal en de Washington Post schrijven dat diverse leden van de Amerikaanse senaat voorstanders zijn van het invoeren van een verplichte biometrische ID kaart, die de vingerafdrukken en/of een scan van de aderen in de bovenkant van iemands hand (of voorhoofd?) moet gaan bevatten.

In de VS is de inmiddels gepensioneerde libertarische afgevaardigde Ron Paul feitelijk de enige geweest die zich jarenlang met succes heeft verzet tegen de invoering van een verplichte wereldwijde biometrische ID kaart. Nu hij weg is bestaat er volgens Thomas E. Donilon, Nationale Veiligheid Adviseur in het Witte Huis en tevens Bilderberger, een goede kans dat het Congres akkoord gaat met de invoering van de kaart. Ron Pauls zoon Rand zou zich er volgens ingewijden niet tegen verzetten omdat hij hoopt in 2016 presidentskandidaat te worden. (1)

Uit een gelekt overheidsdocument blijkt dat het Witte Huis plannen heeft om illegale immigranten en buitenlandse arbeiders verplicht biometrische informatie te laten afstaan voor een nieuw type visum. Volgens de Wall Street Journal kan deze nieuwe ID kaart, die gebaseerd is op vingerafdrukken en/of een scan van de aderen in de bovenkant van een hand, vervolgens verplicht worden gesteld voor alle Amerikaanse werknemers. De stap naar een gedwongen invoering voor alle burgers is dan nog maar een kleine. (2)

Teken van het Beest

Met name de genoemde handscan zal onder sommige christenen voor de nodige consternatie zorgen. In het Bijbelboek Openbaring wordt namelijk voorzegd dat mensen in de eindtijd een verplicht teken op hun hand of voorhoofd zullen krijgen, het bekende '666' teken van het Beest (de Antichrist / het systeem van de Antichrist). Vooral evangelische- en pinksterchristenen geloven al tientallen jaren dat dit een geïmplanteerde chip zal zijn waarzonder niemand meer kan kopen, verkopen of kan werken. Sinds enige jaren behoort ook een elektronisch leesbare -zichtbare of onzichtbare- tatoeage tot de mogelijkheden.

Xander

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

23-02-2013, 12:52 geschreven door DIGITHALYS

.

***

***

***

Ter zake :

Politieke correctheid en taal-epuratie: het mysterie van de verdwenen allochtoon

21-02-2013 - Johan Sanctorum - Visionair België

***

Tot een van de bloedigste regimes sinds de tweede wereldoorlog kan dat van de Rode Khmer gerekend worden, de militaire tak van de Communistische Partij van Democratisch Kampuchea (nu Cambodja). Hun bezieler en leider, Pol Pot, had het plan opgevat om de stedelijke beschaving, en eigenlijk de beschaving tout court, af te schaffen via massale deportaties naar het platteland. Men schat dat tussen 1975 en 1979 2 à 3 miljoen Cambodjanen (op een totaal van 7 miljoen) zijn omgekomen.

Behalve in wreedheid overtrof Pol Pot zijn leermeesters Stalin en Mao ook inzake de totale beslag-legging op het sociale verkeer en het privé-leven. Slapen, ontlasting, eten en drinken: het moest allemaal collectief gebeuren. Alles wat naar cultuur, expressie en individualiteit verwees, werd verboden, op straffe van executie: eigendom (uiteraard), naast kleding en uiting van persoonlijke smaak (iedereen liep in het zwart), boeken (behalve dan de reguliere communistische literatuur), het dragen van een bril (te intellectueel!), kennis van een vreemde taal (gevaar voor imperialistische smetten), maar ook vriendschappen en familiale banden die konden leiden tot groepsvorming buiten de cellulaire staats-structuur.

Opmerkelijk is ook het belang dat de Khmers in hun ijver hechtten aan een juist taalgebruik. Daartoe moest er grote schoonmaak gehouden worden, niet alleen in de politieke terminologie. Woorden als vader of moeder waren taboe wegens niet conform de communistische gemeenschaps-zin, naast een hele resem andere vervuilde woorden uit de omgangstaal. Deze opkuis vereenvoudigde het leven aanzienlijk, en zou leiden tot de ideale maatschappij, zo meenden de Khmers oprecht: hun insteek was, hoe schandalig we dat nu ook vinden, idealistisch, op het maakbaarheids-principe gebaseerd, en, tja, in die zin zelfs politiek-correct.

Uiteindelijk werden de Khmers verjaagd door de Vietnamezen, die hen ook eerst in het zadel hadden geholpen. Waarna de indoctrinatie gewoon doorging.

De verhouding tussen politieke macht en taalcontrole was het stokpaardje van George Orwell. Al in 1945 publiceerde hij zijn legendarisch geworden Animal Farm, een grotesk-satirische allegorie over een boerderij waar de varkens het hebben over genomen en een welzijns-staat creëerden volgens hoger beschreven Stalinistische principes. Maar de wreedheid is nagenoeg afwezig: de propaganda en de indoctrinatie hebben de vrijheids-beroving en de fysieke liquidatie grotendeels overbodig gemaakt. Iedereen is gelukkig omdat... het woord ongeluk gewoon is afgeschaft, meer moet dat niet zijn!

Orwell had vooral de Stalin-dictatuur voor ogen –in die zin was hij zelfs een pleitbezorger van de Koude Oorlog-, maar de eigenlijke visionaire dimensie van zijn dis-topische roman reikte verder: hij zag al de “perfecte democratie” opdoemen, waar macht en semantiek (de betekenis die aan woorden wordt toegekend) samenvallen.

Het systeem dat vandaag spreekwoordelijk als “Orwelliaans” wordt ge-karakteriseerd, drijft voornamelijk op taal-manipulatie en semantische verwarring, met de met de communicatie-wetenschap als sleutel-discipline. Zowel de simplifiërende on-liner als het omgekeerde, de quasi-onbegrijpelijke woordenbrij, behoren tot het retorisch arsenaal van de macht.

De moderne macht is niet meer repressief, ze grijpt in op het niveau van de taal, de betekenissen, de tekst.

In een weinig bekend essay van 1946, getiteld “Politics an the English Language”, doet George Orwell die newspeak haarfijn uit de doeken. Macht berust op verwarring en ondoorzichtigheid, en daartoe moeten er verbale mist-gordijnen geschapen worden.

Zowel systemen als individuen ontlenen hun autoriteit aan een complex taalgebruik, een groteske overdaad aan woorden, frasen, alinea’s en voetnoten, die op de duur alleen nog naar elkaar verwijzen. Het euvel komt voor bij wetenschappers, technici, kunstenaars, en zeker ook politici. Er ontstaan dan kasten van specialisten die elkaar afschermen via een jargon dat zogezegd noodzakelijk is om ingewikkelde knopen te ontwarren, terwijl ze de knopen juist nog dikker maken. (→ meer hierover: “Eilanden van gezond verstand”). Woorden worden gecreëerd, gecombineerd, gedumpt, helemaal conform hun inwerking op de publieke opinie. Met de media uiteraard als noodzakelijke sluis, en het academisch-cultureel establishment als aangever.

De moderne macht is niet meer repressief, ze grijpt in op het niveau van de taal, de betekenissen, de tekst. Ze organiseert de democratie en de publieke opinie op zo’n manier, dat de free speech alleen nog een variatie is op de legitieme thema’s, in een vast verbaal stramien. Alles wat daar buiten valt, wordt gekwalificeerd als ongeoorloofd, nefast, grof, extreem.

Ik moest dan ook voortdurend aan Orwell denken, toen steden zoals Amsterdam in Nederland, en Gent in België, aankondigden dat ze het woord “allochtoon” zouden schrappen. Verre van dit met het Rode Khmer-regime te willen vergelijken, stelt men toch vast dat hier een gelijkaardig politiek-correct voluntarisme aan het werk is: het idee dat problemen zich oplossen door de taal te fatsoeneren. Terwijl het net andersom is: de taal is een weerspiegeling van de sociale realiteit, die niet homogeen is, maar heterogeen en conflictueus.

De volkstaal is steeds ad rem: als het woord “allochtoon” bestaat en gebruikt wordt, is er ook een reden toe. Helemaal Darwiniaans, zou ik stellen dat in het organische maatschappelijk weefsel nutteloze en irrelevante termen een zachte dood sterven. En woorden die overleven, wijzen op dingen die bestaan. Maar zo zien ze het in Gent en Amsterdam dus niet: de feitelijke censuur op het woord “allochtoon” creëert zwarte gaten in de publieke sfeer. Want de samenlevingsproblemen zijn er natuurlijk wel,- hun on-benoembaar-heid vergroot hen zelfs nog.

De ontkennings-strategie die erachter schuilt is perfide en lachwekkend tegelijk. Ooit stelde Steve Stevaert, nu actief als havenbaas in Vietnam, voor om de term “Vlaams Belang” niet meer uit te spreken, en enkel nog de afkorting “VB” te gebruiken (wat dan evengoed op “Vuile Bruinzakken” kon slaan). Daarmee zou het probleem volgens hem wel van de baan geraken. Ongeveer diezelfde tijd beantwoordde Prof. Etienne Vermeersch in de media elke vraag over die partij met een lakoniek “Wie?”, in dezelfde optimistische veronderstelling.

De feitelijke censuur op het woord “allochtoon” creëert zwarte gaten in de publieke sfeer. Want de samenlevings-problemen zijn er natuurlijk wel,- hun on-benoembaarheid vergroot hen zelfs nog.

Nota van mij : voor het woord ‘allochtoon’ erin werd gehamerd, dienden we te spreken over ‘immigranen’. Herinnert U zich nog, dat er in de scholen werd rond gehotst, om de woorden ‘auochtoon en  ‘autochtoon’ in de kinderkopjes te rammen? Urbbanus was dik tegen zijn goesting, een van die informatoren in de scholen.  Hij was, zo lachte hij het zaakje uit, liever auto dan allochtoon, omdat hij dacht daarmee recht te hebben op …een auto.

Dit taalkundig proberen te over-rulen van de realiteit is typerend voor een maakbaarheids-ideologie die au fond niet geïnteresseerd is in het werkelijke maatschappelijke spanningsveld: in het kader van een permanente goed-nieuws-show wordt de realiteit geregisseerd en gefilterd,- iets waar de media overigens voluit aan meedoen. De quasi-ethische omlijsting van het woord-verbod (“onzuiver taalgebruik” wordt meteen ook “immoreel taalgebruik”) is kenmerkend voor een bovenbouw die wanhopig op zoek is naar legitimatie: Gent en Amsterdam, redders van het correcte Nederlands, en hoeders van de beschaving!

Op zich totaal betekenisloos geworden stoplappen als “racistisch” en “(on)democratisch” fungeren als sleutelwoorden in deze epuratie, die ver voorbij de strikt politieke sfeer gaat. De manier bv. hoe kreupelen, steeds vanuit de bemoeizucht van de sociale sector, invaliden werden, dan gehandicapten, daarna mindervaliden, nog later andersvaliden, om voorlopig te eindigen als personen-met-een-beperking,- is tekenend voor de fascinatie van de socio-politieke sector voor labelling en semantische inkapseling.

We denken ook aan de systematische kruistocht van de reguliere media die afgeven op het “racistische”, “vunzige”, “barbaarse” taalgebruik op het internet, en de filters die worden toegepast op de eigen publieks-fora. Op die manier proberen de elites taalkundig greep te krijgen op de massa, via een progressief-ethisch alibi. De missionaris-houding dus. Het is nog maar een kwestie van tijd, voor ze bij de UNESCO er achter komen wat de term “voil Janet” precies betekent, en dan krijgt het Aalsters carnaval zijn genadeslag..

Conclusie? De overheid moet zich niet moeien met taalkundige epuratie. Als ze de treinen op tijd laat rijden en sneeuw ruimt ben ik al heel tevreden. Taal is iets levend, en baart constant nieuw materiaal dat van onderuit ontstaat. Elk jaar neemt de Dikke Van Dale zo’n 1500 woorden op die tot de omgangstaal zijn gaan behoren. Het zijn woorden die soms door individuen worden verzonnen, schrijvers of journalisten, maar dikwijls ook uit de volksverbeelding zelf voortkomen. Vooral de jeugd- en jongerentaal is een vruchtbare bron, denk aan het tentensletje van de editie 2010.

De etymologie is dikwijls complex en verrassend, het gebruik on-orthodox. Zo is het woord “bougnoul” van oorsprong een Arabische term die “neger” betekent. Toen een brave borst recent meende dat het woord “makak” mocht geschrapt worden, wees leraar Peter de Roover er fijntjes op dat dit woord vrijwel enkel nog gebruikt wordt... als scheldwoord door Marokkaanse allochtonen onderling. Ook het woord “neger” is in onbruik geraakt. Het woord boerka maakt in de volksmond dan weer opgang als vuilzak voor gemengd huishoudelijk afval. Verbieden?

In essentie loopt het woordenboek dus steeds de feiten achterna. Dat kan ook niet anders: de officiële taal, het AN, is maar een schaduw van de levende taal. Maar de Orwelliaanse krachten in het bestel willen op de feiten vooroplopen en de maatschappij kneden via het plicht-lexicon, het Groene of het Rode boekje, het geadministreerde discours.

De enige autonomie die mensen nog rest, en waar ze fanatiek aan moeten houden, is de vrijheid om hun woorden te kiezen, vanuit de onderbuik, niet alleen vanuit het hoofd.

Het verzet tegen die plicht-taal is fundamenteel, en gelukkig springlevend. Om die reden maak ik me, zoals de lezer al heeft kunnen vaststellen, ook niet al te druk over de spelling-regels, uitgedokterd door een clubje taal-geleerden ergens in den Haag. Nog veel minder maak ik me bezorgd over de door puristen zo gehate chat- en SMS-taal, of andere idiomen en tussentalen. Integendeel, ze vormen een vitaal tegengewicht voor de opgelegde new speak, de bureaucratische sluiers en het abra ka dabra van de systeem-technici.

Deze stille –en soms luidruchtige- strijd tussen spontane idiomen en cultuurtaal is, veel belangrijker dan de immer verwaterende politieke tegenstelling, dé conflict-zone van de post-moderne democratie, waar alles draait rond demagogie en massa-manipulatie.

De enige autonomie die mensen nog rest, en waar ze fanatiek aan moeten houden, is de vrijheid om hun woorden te kiezen, vanuit de onderbuik, niet alleen vanuit het hoofd. En er desnoods nieuwe te verzinnen als het vocabularium niet volstaat.

De schutting- en straattaal, samen met het kern-proza dat op het internet floreert, vormt geen verbale restfractie maar, integendeel, de stamcellen van het spraak-weefsel. In ons geval het Nederlands. Als container-begrip, niet als standaard.

Daar kan de Gentse burgemeester Termont, goede leerling van Stevaert, niets aan veranderen. Gelukkig maar.

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

23-02-2013, 11:45 geschreven door DIGITHALYS

.

***

**

***

Ter zake :

Hoe  de Italiani het hier stellen nu de hand me de teerlingen de hoogte is ingegaan? Merkwaardig stil, moet ik zeggen. Zegezeker. De rust straalt U tegen, zelfs uit de naam van de partij : Partite della Libertà. De Vrijheids-Partij. Er zijn geen andere! Moet als een vloek klinken bij de Brrrt… de burcht der on-vrijheid.

U moet weten, hier is jaren geleden door Berlusconi op nationale schaal gebeurd, wat sinds 1 Januari in het klein aan de gang is in Stadhuis van Antwerpen : de Linxen zijn er uit gebonjourd en ze blijven maar kot houden om zich te wreken. Want ze weten : ze staan voor eeuwig en een dag bij de borstels, in het waskot. Het is dezelfde tictac als waarmee Monsieur Hollande in Frankrijk door de Brrrt op het schild wordt geheven. Met hetzelfde gemak wordt ozowel DeWever als Berlusconi er af gemaaid : die kunnen geen zucht laten, of het is verkeerd.

Wij, die al jaren ongemerkt in Italië leven, voelen de levens-adem van het Italiaanse volk, samen met de sympathie voor ons, gli Fiaminhi (de Vlamingen uit Belgio), als een weldoende balsem op ons nederdalen. Af en toe worden we via de schotel geconfronteerd met de visie op Italië van die Rode Snullen. Altijd datzelfde gevecht tegen dezelfde windmolens. Over Italië geen woord goed en geen goed woord. Wel over Spanje, sedert Zapatero daar de rode teugels houdt. Spanje is 10 keer failliet,  maar Spanje is hun vriendje. Hun leugens zijn dermate grotesk, dat ze keer op keer een opluchting inhouden. Want het draait gegarandeerd altijd juist anders uit dan de sullen gehoopt en gestookt hadden….

Natuurlijk is Il Cavaliere geen heilige : hij is de vlotte entertainer gebleven die graag en veel de vrouwtjes amuseert. Als hij al het geld laat rollen, dan is het zijn geld, en niet dat van de belastings-betaler.Het verstand in Brussel is daarvoor veel te klein en vooral veel te rood. En eigenlijk kan het voor ons, Noorderlingen ook niet goed uitgelegd worden. Het is niet te verklaren van een Don Juan van 77 jaar die de jonge meisjes-harten sneller doet kloppen. De Italianen, de mannen van de vrouwen die voor de Silvio in katzwijm vallen, zelfs zijn tegenstrevers, vragen niet beter. Al werkt de man nog zo hard – en dat is zijn eigenlijke sterkte – onder de spotlichten moet het luchtig blijven. Het is de Italiaanse ziel die daarvoor niet in een hoekje kruipt, homo-bars bezoekt, of de katjes in het donker knijpt : zelf de echtgenoot is zot van glorie in zijn beste pak, als de Silvio complimentjes strooit over ‘t Vrouwtje. Een beetje dezelfde houding als van de visser, die graag stoeft met zo’n grote karper (toont dat) die hij gevangen heeft : de lof is niet voor de afmetingen van de vis, maar voor zijn grote kwaliteiten als karper-visser. Het is een zeepbel, waarbij elk perfect de eigen rol speelt.

Kom, ga maar eens in gedachten de mooiste opera’s na. Daar wordt op de scène nagespeeld wat overal in de lucht hangt. Nooit de film gezien ‘La Vita è bella’? Don Caamillo al vergeten?

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

22-02-2013, 20:17 geschreven door DIGITHALYS

.

***

***

***

Ter zake :

Nederlandse bisschop: "Bliksem bij aftreden paus was teken"

Door: Peter de Graaf − 22/02/13, 11u21  − Bron: de Volkskrant

***

Op 11 februari, enkele uren nadat de paus zijn aftreden bekend had gemaakt, werd de Sint Pieter in Rome getroffen door de bliksem.

De Nederlandse bisschop Frans Wiertz heeft het verrassende en onverwachte aftreden van paus Benedictus XVI gekoppeld aan de explosie van de meteoriet boven Rusland en de blikseminslag in de koepel van de Sint Pietersbasiliek in Rome. .

"De tekenen die zijn aftreden 'vergezellen', zoals de blikseminslag in de Sint Pieter en de meteoriet die ontplofte boven de Oeral, geven een beeld van de onverwachtheid en impact van deze daad", schrijft de bisschop van Roermond in een brief die komend weekeinde zal worden voorgelezen in de katholieke kerken in Nederlands Limburg.

Volgens een bisdom-woordvoerder moet de zin "met een knipoog" worden gelezen. "De bisschop ziet het niet als serieuze tekenen uit de hemel", zegt hij. "Hij wil er vooral het onverwachte van het aftreden mee benadrukken, net zo onverwacht als de blikseminslag en ontploffing van de meteoriet."

Dat kort nadat de paus zijn abdicatie had aangekondigd de bliksem in de Sint Pieter insloeg, zagen sommige gelovigen als vingerwijzing van God. Ook de ontploffing van de meteoriet boven Rusland was volgens sommigen geen toeval. Maar volgens de bisdom-woordvoerder moet de verwijzing van Wiertz naar deze gebeurtenissen "niet te serieus" worden opgevat.

De brief van de bisschop ter gelegenheid van de abdicatie van de paus wordt dit weekeinde voorgelezen of gepubliceerd in alle parochies en kloostergemeenschappen in het bisdom Roermond. Daarin staat Wiertz ook stil bij de band die de paus al veel eerder had met zijn bisdom. Joseph Ratzinger was lid van de raad van advies van Grootseminarie Rolduc, en bezocht de oude abdij in Kerkrade meermaals.

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

22-02-2013, 20:06 geschreven door DIGITHALYS

.

***

***

***

Ter zake :

Onkelinx laat evenwicht begroting varen

Door: Martin Buxant − 22/02/13, 06u58

***

"België zal nooit zijn budgettair tekort voor 2015 kunnen wegwerken." Dat zegt PS-vicepremier Laurette Onkelinx in een interview met deze krant. Ze verzet zich ook tegen de 'oude liberale recepten' van Luc Coene, de huidige gouverneur van de Nationale Bank.

Net op de dag dat de Nationale Bank van België haar jaarlijks verslag publiek maakt, kiest PS-vicepremier Laurette Onkelinx voor de frontale aanval. Het onbetwiste kopstuk van de Parti Socialiste, de partij van premier Di Rupo, benadrukt dat het budgettair traject, dat ons land in overeenstemming met Europa heeft uitgetekend, 'onbereikbaar' is.

Ons land moet in principe een budgettair tekort van 2,15 procent van het bbp in 2013 halen, van 1,4 procent in 2014 en een evenwicht in 2015. De Nationale Bank maar ook de Europese Commissie pleiten voor een strikt budgettair kader, terwijl de vakbonden voor een versoepeling zijn.

"De Franstalige socialisten zijn absoluut geen verkwisters", zegt Onkelinx. "We gaan bijvoorbeeld de staatsschuld zeker niet laten stijgen, maar de economische toestand is nu eenmaal totaal veranderd: ik wil geen sociale ramp en ik wil onze economie niet doodmaken en verstikken. Ons budgettair traject is niet meer aangepast aan de werkelijkheid."

"Toen dit traject werd opgesteld, waren er nog geen drama's gebeurd zoals Ford Genk of Arcelor Mittal in Luik. Men moet nu de ogen openen: als wij dit traject blijven volgen, dan stevenen we af op grote problemen. Iedereen is zich daarvan bewust: van de betogers in de straten van Brussel tot het Internationaal Monetair Fonds. Dit moet nu stoppen."

Index

Gouverneur Luc Coene breekt in het rapport van de Nationale Bank ook een lans voor de hervorming van de index, een thema dat de Franstalige socialisten liever ongemoeid laten. "De index is het bewijs dat ons systeem goed functioneert", maakt Onkelinx zich sterk.

Binnen de federale coalitie zal de houding van de PS-topvrouw niet op gejuich onthaald worden. Zowel CD&V als Open Vld zijn tegen een versoepeling van het budgettaire traject, terwijl sp.a op dezelfde lijn als haar Franstalige zusterpartij lijkt te zitten.

Betoging

In Brussel kwamen er gisteren dertigduizend manifestanten opdagen voor de nationale vakbondsbetoging tegen de regeringsbeslissing om de lonen te bevriezen. De voorzitter van de socialistische vakbond Rudy De Leeuw, die eerder de stekker uit het sociaal overleg trok, stelde dat de vakbond het 'beu' is niet gehoord te worden. Het is dan ook geen toeval dat Onkelinx net nu herhaalt dat een aanpassing aan de index 'onbespreekbaar' is. Ook voor de vakbonden is dat een taboe.

Het kernkabinet zocht gisteravond nog naar een manier om het sociaal overleg weer op gang te trekken en sleutelt aan enkele minieme aanpassingen. Die zouden vooral betrekking hebben op de pensioenen en werkloosheidsuitkeringen. Morgen zit de kern opnieuw bijeen. .

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

22-02-2013, 17:10 geschreven door DIGITHALYS

.

***

***

***

Ter zake :

Politieke correctheid en taalepuratie: het mysterie van de verdwenen allochtoon

21-02-2013 - Johan Sanctorum - Visionair België

Overgenomen bij Iskander.

***

Tot een van de bloedigste regimes sinds de tweede wereldoorlog kan dat van de Rode Khmer gerekend worden, de militaire tak van de Communistische Partij van Democratisch Kampuchea (nu Cambodja). Hun bezieler en leider, Pol Pot, had het plan opgevat om de stedelijke beschaving, en eigenlijk de beschaving tout court, af te schaffen via massale deportaties naar het platteland. Men schat dat tussen 1975 en 1979 2 à 3 miljoen Cambodjanen (op een totaal van 7 miljoen) zijn omgekomen.

Behalve in wreedheid overtrof Pol Pot zijn leermeesters Stalin en Mao ook inzake de totale beslaglegging op het sociale verkeer en het privé-leven. Slapen, ontlasting, eten en drinken: het moest allemaal collectief gebeuren. Alles wat naar cultuur, expressie en individualiteit verwees, werd verboden, op straffe van executie: eigendom (uiteraard), naast kleding en uiting van persoonlijke smaak (iedereen liep in het zwart), boeken (behalve dan de reguliere communistische literatuur), het dragen van een bril (te intellectueel!), kennis van een vreemde taal (gevaar voor imperialistische smetten), maar ook vriendschappen en familiale banden die konden leiden tot groepsvorming buiten de cellulaire staatsstructuur.

Opmerkelijk is ook het belang dat de Khmers in hun ijver hechtten aan een juist taalgebruik. Daartoe moest er grote schoonmaak gehouden worden, niet alleen in de politieke terminologie. Woorden als vader of moeder waren taboe wegens niet conform de communistische gemeenschapszin, naast een hele resem andere vervuilde woorden uit de omgangstaal. Deze opkuis vereenvoudigde het leven aanzienlijk, en zou leiden tot de ideale maatschappij, zo meenden de Khmers oprecht: hun insteek was, hoe schandalig we dat nu ook vinden, idealistisch, op het maakbaarheidsprincipe gebaseerd, en, tja, in die zin zelfs politiek-correct.

Uiteindelijk werden de Khmers verjaagd door de Vietnamezen, die hen ook eerst in het zadel hadden geholpen. Waarna de indoctrinatie gewoon doorging.

De verhouding tussen politieke macht en taal-controle was het stokpaardje van George Orwell. Al in 1945 publiceerde hij zijn legendarisch geworden Animal Farm, een grotesk-satirische allegorie over een boerderij waar de varkens het hebben overgenomen en een welzijnsstaat creëerden volgens hoger beschreven Stalinistische principes. Maar de wreedheid is nagenoeg afwezig: de propaganda en de indoctrinatie hebben de vrijheidsberoving en de fysieke liquidatie grotendeels overbodig gemaakt. Iedereen is gelukkig omdat... het woord ongeluk gewoon is afgeschaft, meer moet dat niet zijn!

Orwell had vooral de Stalin-dictatuur voor ogen –in die zin was hij zelfs een pleitbezorger van de Koude Oorlog-, maar de eigenlijke visionaire dimensie van zijn distopische roman reikte verder: hij zag al de “perfecte democratie” opdoemen, waar macht en semantiek (de betekenis die aan woorden wordt toegekend) samenvallen.

Het systeem dat vandaag spreekwoordelijk als “Orwelliaans” wordt gekarakteriseerd, drijft voornamelijk op taalmanipulatie en semantische verwarring, met de communicatiewetenschap als sleuteldiscipline. Zowel de simplifiërende on-liner als het omgekeerde, de quasi-onbegrijpelijke woordenbrij, behoren tot het retorisch arsenaal van de macht.

De moderne macht is niet meer repressief, ze grijpt in op het niveau van de taal, de betekenissen, de tekst.

In een weinig bekend essay van 1946, getiteld “Politics an the English Language”, doet George Orwell die newspeak haarfijn uit de doeken. Macht berust op verwarring en ondoorzichtigheid, en daartoe moeten er verbale mistgordijnen geschapen worden.

Zowel systemen als individuen ontlenen hun autoriteit aan een complex taalgebruik, een groteske overdaad aan woorden, frasen, alinea’s en voetnoten, die op de duur alleen nog naar elkaar verwijzen. Het euvel komt voor bij wetenschappers, technici, kunstenaars, en zeker ook politici. Er ontstaan dan kasten van specialisten die elkaar afschermen via een jargon dat zogezegd noodzakelijk is om ingewikkelde knopen te ontwarren, terwijl ze de knopen juist nog dikker maken. (→ meer hierover: “Eilanden van gezond verstand”). Woorden worden gecreëerd, gecombineerd, gedumpt, helemaal conform hun inwerking op de publieke opinie. Met de media uiteraard als noodzakelijke sluis, en het academisch-cultureel establishment als aangever.

De moderne macht is niet meer repressief, ze grijpt in op het niveau van de taal, de betekenissen, de tekst. Ze organiseert de democratie en de publieke opinie op zo’n manier, dat de free speech alleen nog een variatie is op de legitieme thema’s, in een vast verbaal stramien. Alles wat daar buiten valt, wordt gekwalificeerd als ongeoorloofd, nefast, grof, extreem.

Ik moest dan ook voortdurend aan Orwell denken, toen steden zoals Amsterdam in Nederland, en Gent in België, aankondigden dat ze het woord “allochtoon” zouden schrappen. Verre van dit met het Rode Khmer-regime te willen vergelijken, stelt men toch vast dat hier een gelijkaardig politiek-correct voluntarisme aan het werk is: het idee dat problemen zich oplossen door de taal te fatsoeneren. Terwijl het net andersom is: de taal is een weerspiegeling van de sociale realiteit, die niet homogeen is, maar heterogeen en conflictueus.

De volkstaal is steeds ad rem: als het woord “allochtoon” bestaat en gebruikt wordt, is er ook een reden toe. Helemaal Darwiniaans, zou ik stellen dat in het organische maatschappelijk weefsel nutteloze en irrelevante termen een zachte dood sterven. En woorden die overleven, wijzen op dingen die bestaan. Maar zo zien ze het in Gent en Amsterdam dus niet: de feitelijke censuur op het woord “allochtoon” creëert zwarte gaten in de publieke sfeer. Want de samenlevingsproblemen zijn er natuurlijk wel,- hun onbenoembaarheid vergroot hen zelfs nog.

De ontkenningsstrategie die erachter schuilt is perfide en lachwekkend tegelijk. Ooit stelde Steve Stevaert, nu actief als havenbaas in Vietnam, voor om de term “Vlaams Belang” niet meer uit te spreken, en enkel nog de afkorting “VB” te gebruiken (wat dan evengoed op “Vuile Bruinzakken” kon slaan). Daarmee zou het probleem volgens hem wel van de baan geraken. Ongeveer diezelfde tijd beantwoordde Prof. Etienne Vermeersch in de media elke vraag over die partij met een lakoniek “Wie?”, in dezelfde optimistische veronderstelling.

De feitelijke censuur op het woord “allochtoon” creëert zwarte gaten in de publieke sfeer. Want de samenlevingsproblemen zijn er natuurlijk wel,- hun onbenoembaarheid vergroot hen zelfs nog.

Dit taalkundig proberen te overrulen van de realiteit is typerend voor een maakbaarheidsideologie die au fond niet geïnteresseerd is in het werkelijke maatschappelijke spanningsveld: in het kader van een permanente goed-nieuws-show wordt de realiteit geregisseerd en gefilterd,- iets waar de media overigens voluit aan meedoen. De quasi-ethische omlijsting van het woordverbod (“onzuiver taalgebruik” wordt meteen ook “immoreel taalgebruik”) is kenmerkend voor een bovenbouw die wanhopig op zoek is naar legitimatie: Gent en Amsterdam, redders van het correcte Nederlands, en hoeders van de beschaving!

Op zich totaal betekenisloos geworden stoplappen als “racistisch” en “(on)democratisch” fungeren als sleutelwoorden in deze epuratie, die ver voorbij de strikt politieke sfeer gaat. De manier bv. hoe kreupelen, steeds vanuit de bemoeizucht van de sociale sector, invaliden werden, dan gehandicapten, daarna mindervaliden, nog later andersvaliden, om voorlopig te eindigen als personen-met-een-beperking,- is tekenend voor de fascinatie van de socio-politieke sector voor labelling en semantische inkapseling.

We denken ook aan de systematische kruistocht van de reguliere media die afgeven op het “racistische”, “vunzige”, “barbaarse” taalgebruik op het internet, en de filters die worden toegepast op de eigen publieksfora. Op die manier proberen de elites taalkundig greep te krijgen op de massa, via een progressief-ethisch alibi. De missionarishouding dus. Het is nog maar een kwestie van tijd, voor ze bij de UNESCO er achter komen wat de term “voil Janet” precies betekent, en dan krijgt het Aalsters carnaval zijn genadeslag...

Conclusie? De overheid moet zich niet moeien met taalkundige epuratie. Als ze de treinen op tijd laat rijden en sneeuw ruimt ben ik al heel tevreden. Taal is iets levend, en baart constant nieuw materiaal dat van onderuit ontstaat. Elk jaar neemt de Dikke Van Dale zo’n 1500 woorden op die tot de omgangstaal zijn gaan behoren. Het zijn woorden die soms door individuen worden verzonnen, schrijvers of journalisten, maar dikwijls ook uit de volksverbeelding zelf voortkomen. Vooral de jeugd- en jongerentaal is een vruchtbare bron, denk aan het tentensletje van de editie 2010.

De etymologie is dikwijls complex en verrassend, het gebruik onorthodox. Zo is het woord “bougnoul” van oorsprong een Arabische term die “neger” betekent. Toen een brave borst recent meende dat het woord “makak” mocht geschrapt worden, wees leraar Peter de Roover er fijntjes op dat dit woord vrijwel enkel nog gebruikt wordt... als scheldwoord door Marokkaanse allochtonen onderling. Ook het woord “neger” is in onbruik geraakt. Het woord boerka maakt in de volksmond dan weer opgang als vuilzak voor gemengd huishoudelijk afval. Verbieden?

In essentie loopt het woordenboek dus steeds de feiten achterna. Dat kan ook niet anders: de officiële taal, het AN, is maar een schaduw van de levende taal. Maar de Orwelliaanse krachten in het bestel willen op de feiten vooroplopen en de maatschappij kneden via het plichtlexicon, het Groene of het Rode boekje, het geadministreerde discours.

De enige autonomie die mensen nog rest, en waar ze fanatiek aan moeten houden, is de vrijheid om hun woorden te kiezen, vanuit de onderbuik, niet alleen vanuit het hoofd.

Het verzet tegen die plichttaal is fundamenteel, en gelukkig springlevend. Om die reden maak ik me, zoals de lezer al heeft kunnen vaststellen, ook niet al te druk over de spellingregels, uitgedokterd door een clubje taalgeleerden ergens in den Haag. Nog veel minder maak ik me bezorgd over de door puristen zo gehate chat- en SMS-taal, of andere idiomen en tussentalen. Integendeel, ze vormen een vitaal tegengewicht voor de opgelegde new speak, de bureaucratische sluiers en het abrakadabra van de systeemtechnici.

Deze stille –en soms luidruchtige- strijd tussen spontane idiomen en cultuurtaal is, veel belangrijker dan de immer verwaterende politieke tegenstelling, dé conflictzone van de postmoderne democratie, waar alles draait rond demagogie en massamanipulatie.

De enige autonomie die mensen nog rest, en waar ze fanatiek aan moeten houden, is de vrijheid om hun woorden te kiezen, vanuit de onderbuik, niet alleen vanuit het hoofd. En er desnoods nieuwe te verzinnen als het vocabularium niet volstaat.

De schutting- en straattaal, samen met het kernproza dat op het internet floreert, vormt geen verbale restfractie maar, integendeel, de stamcellen van het spraakweefsel. In ons geval het Nederlands. Als containerbegrip, niet als standaard.

Daar kan de Gentse burgemeester Termont, goede leerling van Stevaert, niets aan veranderen. Gelukkig maar.

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

22-02-2013, 16:23 geschreven door DIGITHALYS

A.D. 22 Februari 2013

.

Wetewatje : TOEZICHT =  opletten met gesloten ogen

***

***

***

Ter zake :

Nu: kattengejank islam door gans ons land!

Geplaatst door Joost Niemoller op 21 februari, 2013 - 11:29

***

Vindt u dit mooi klinken? Ik niet. Ik vind het irritante, opdringerige klereherrie, gedram van een godsdienst die de mijne niet is, en waarvan ik alleen maar mag hopen dat hij nooit de mijne hoeft te worden. Het zijn geluiden waar ik een gevoel van grondig onbehagen van krijg. Eerlijk gezegd krijg ik de neiging om een steen te pakken en die te gooien in de richting waar dat gemekker vandaan komt.

Maar binnenkort moet ik gedogen dat ik het in dit land waar ik woon overal te horen ga krijgen. Want: Vrijheid van godsdienst.

Volgens de fractievoorzitter van de islam democraten in Den Haag, hebben we het allemaal te danken aan de PVV. Omdat die zich druk maakte over de geluidsoverlast van een moskee in Den Haag, en dit naar buiten bracht met een filmpje waar ik het koud van kreeg, gaan de moslims nu voor straf en om ons te treiteren overal in Nederland de volumeknop van de oproep tot het gebed op vol zetten. Gewoon. Omdat het kan. Toen omwonenden in een straat in Den Haag klaagden over dat gesnerp, kregen ze te horen van de gemeente: Mag gewoon. Vrijheid van godsdienst. Slikken of stikken. 

Als ik het in mijn hoofd zou halen om een paar luidspeakers aan mijn woning te maken en vandaaruit enkele keren per dag een klarinetkwintet van Johannes Brahms te laten schallen, gewoon, omdat ik vind dat de wereld wel wat beschaving kan gebruiken (wat nog zo is ook), dan zou ik in no time de politie voor mijn deur hebben. Maar onder het mom 'vrijheid van godsdienst' is in Nederland heel veel toegestaan, inclusief de  moslimdwang.  

En dus gaat dat er van komen, die aanhoudende geluidsoverlast. Wat zeg ik. Het gebeurt allang. Als u in Den Haag op uw achterbalkon zit, dan kan u de vette pech hebben een zomer lang dit ijzingwekkende geblèr aan te moeten horen:

Ook in Deventer wil een moskee de frequentie van de oproep tot gebed opschroeven. Ze zijn daarover nog in gesprek, maar dat is feitelijk helemaal niet nodig. Want onder het mom 'vrijheid van godsdienst' mogen ze ook in Deventer de buurt zo vaak terroriseren als ze maar willen. Het lijkt er dus op dat de moslims zo langzamerhand alle schaamte voorbij zijn. En nu kunnen ze Wilders nog de schuld geven ook.

Je mag het niet doen hè, een steen gooien naar zo'n luidspeaker. Ik zal het ook niet doen. Ik ben goed opgevoed. Ik wel.

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

22-02-2013, 10:25 geschreven door DIGITHALYS

***

Wie had dat ooit gedacht…..

Het Belgisch Huishouden. Plastische voorstelling.

***

21-02-2013, 16:03 geschreven door DIGITHALYS

.

‘n Ideetje voor Beulemans in Gross Bruksèl?

***

***

Ter zake :

Eerste christenen in Amerika onthoofd in naam van de islam

***

Arabische TV zender bericht over kruisigingen van Egyptische christenen - 'Voorbodes van islamitische Holocaust op christenen' zoals voorzegd in de Bijbel

Ondanks de vele slachtpartijen op christenen in diverse moslimlanden lijken veel Westerlingen nog steeds te denken dat deze mensen slechts een grapje maken.

De autoriteiten in de Amerikaanse staat New Jersey hebben een moslim gearresteerd die onlangs twee naar de VS gevluchte Koptische christenen heeft onthoofd en volgens de instructies van de Koran ook hun handen heeft afgehakt en apart heeft begraven (1). De twee Kopten zijn waarschijnlijk de eerste in het Westen wonende christenen die het slachtoffer zijn geworden van de oproep van moslimschrijver Muhib Ru'yat Al-Rahman, die in september 2012 moslims in Amerika, Duitsland, Nederland en Denemarken opriep om in die landen levende mensen te onthoofden vanwege 'belediging van de profeet Mohammed'.

Volgens WABC-TV in New York is de 28 jarige Yusuf Ibrahim de dader van de dubbele moord die door de politie 'berekenend en meedogenloos' werd genoemd. De moslim werd gepakt omdat hij in de auto van één van de slachtoffers reed.

Onthoofd ondanks vlucht uit Egypte

Eén van Ibrahims slachtoffers was nog maar enkele jaren geleden uit Egypte gevlucht, waar de vervolging van christenen door moslims na de machtsovername door de Moslim Broederschap steeds ernstigere vormen aanneemt. Zo werden onlangs Nabil Naji Rizq en Mina Nadi Faraj, twee Egyptische jongetjes van 9 en 10 jaar oud, gearresteerd omdat ze de Koran zouden hebben ontheiligd. Dit gebeurde in Beni Suef, hetzelfde stadje waar een vrouw en haar zeven kinderen in december 2012 werden veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf omdat ze zich tot het christendom hadden bekeerd. (2)

Allahs bevel in de Koran

De moord op de christenen is waarschijnlijk terug te voeren op de Koran, waar in hoofdstuk 8:12 Allah moslims het bevel geeft de hoofden en alle vingers van de ongelovigen af te hakken. Tevens is het niet ondenkbaar dat de in september 2012 gedane oproep van moslimschrijver Muhib Ru'yat al-Rahman om Westerlingen die in Amerika, Duitsland, Nederland en Denemarken kritiek leveren op de islam te onthoofden er iets mee te maken heeft. Al-Rahman, werkzaam op het grote jihadforum Shumoukh al-Islam, schreef dat dit 'de beste manier is om mensen ervan te weerhouden Mohammed te beledigen.'

'Barbaren eisen respect en onderwerping'

De jihadist prees tevens de Nederlandse Marokkaan Muhammad Bouyeri vanwege zijn moord op Theo Van Gogh in 2004, die in zijn film 'Submission' de vernederende behandeling van vrouwen in de islam aan de kaak had gesteld. Tientallen moslims reageerden instemmend op het artikel van Al-Rahman. 'Meer tolerantie en respect van barbaren die tolerantie, respect en onderwerping eisen,' vatte Pamela Geller van Atlas Shrugs het sarcastisch samen.

Kruisigingen

Het Arabische TV-station Sky News Arabia (in Dubai) berichtte al in augustus vorig jaar dat leden van de Moslim Broederschap in Egypte nog een andere 'klassieke' methode zijn gaan toepassen om christenen en tegenstanders te vermoorden: kruisigingen. Er zouden zelfs 'dissidenten' pal voor het presidentiële paleis in Caïro naakt tegen bomen zijn gekruisigd. Ook diverse Arabische kranten -waaronder het gezaghebbende Egyptische Al Dostour- en nieuwssites schreven over de kruisigingen als een vastgesteld feit.

Fascistische regimes steunen elkaar

Niettemin werd dit nieuws in het Westen vrijwel compleet genegeerd. Sterker nog, omdat dictatoriale fascistische regimes elkaar doorgaans de hand boven het hoofd houden en elkaar steunen zegde EU president Herman Van Rompuy de antisemitische Moslim Broederschap president Mohamed Morsi in januari € 5 miljard steun toe, een enorm bedrag dat overigens al in november 2012 was beloofd. Het ging weliswaar deels om 'leningen', maar het is uiterst twijfelachtig of het vrijwel bankroete Egypte deze ooit zal kunnen of willen -of zal moeten- terugbetalen.

'Holocaust op christenen'

Volgens islam analist Theodore Shoebat zijn de arrestaties, gevangenisstraffen, onthoofdingen en kruisigingen van christenen geen incidenten maar 'een voorbode van een komende Holocaust en een enorme plas christelijke bloed. We keren terug naar de 11e eeuw, toen christenen in heel het Turkse rijk, dat het meeste van het Midden Oosten omvatte, op de meeste gruwelijke manieren werden gemarteld en vermoord.'

De massale onthoofding van christenen wordt voorzegd in de Bijbel, waar staat dat er in de eindtijd een coalitie van 10 landen zal worden opgericht -het rijk van 'het Beest'- die vervolgens gedurende zeer korte tijd massaal dood en verderf op aarde zal zaaien en zal proberen zowel christenen als joden uit te roeien. Eén van de belangrijke kenmerken van dit rijk zal de onthoofding van christenen zijn als ze weigeren de 'valse profeet' (Openbaring 16:13; 19:20; 20:10) te volgen en 'het beest' (een politiek-religieus systeem onder leiding van de Antichrist) te aanbidden (Opb. 20:4).

Xander op http://xandernieuws.punt.nl/

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

21-02-2013, 15:51 geschreven door DIGITHALYS

.

Wetewatje : COMBINATIE  = land met veel politievoertuigen

***

***

***

Ter zake :

Prins Filip, de gedroomde schietschijf

OPINIE − 21/02/13, 06u52

***

Alweer een boek over het koningshuis. Alweer is prins Filip de gedroomde schietschijf. De auteur belooft waarheid en verzinsels over Laken op te helderen.

In promotionele praatjes pakt hij fors uit: "Filip lijdt aan het syndroom van Asperger, een vorm van autisme." Want: "Waarom zou hij anders een lijst bijhouden van alle boeken die hij leest?"

Kan een bewijsvoering nog debieler?

Verder is de 'diagnose' opgebouwd uit een citaat van een diplomaat en braaksel van een bevriende psychiater die zeker weet dat een lijst met boeken bijhouden een van de kenmerken van het syndroom van Asperger is.

Psychiater? Halvegare!

Als overtuigd republikein ben ik er niet om Filip bij te staan in zijn fysieke en morele integriteit. Ik kan mij ook niet voorstellen dat hij ooit met geschramde knieën door een boomgaard heeft gehuppeld.

Duracellprins.

Maar om hem uit de losse pols autisme aan te smeren is een brug te ver: vulgair en kwaadaardig. Dan ben je als auteur zelf een gezwel.

Er zijn talloze kwalen te bedenken voor de houterige, schichtige kroonprins. Hernia voor het oprapen. Maar laat dat een arts zeggen, niet een farfelue psych die de patiënt nooit van dichtbij heeft gezien.

Sommige auteurs zijn een beetje ziek in het hoofd.

Daarover lees je weinig.

Hugo Camps

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

21-02-2013, 11:31 geschreven door DIGITHALYS

A.D. 21 Februari 2013

.

Wetewatje :  KIESKEURIG = tand in goede staat

Naar Illegalia, het Pressé Land van Nu,

Voor Aids-Leiders en hun volgelingen

***

***

Ter zake :

PS-Kamerlid Mayeur: "Moet OCMW van Antwerpen niet onder voogdij komen?"

***

(Belga) Niet de administratie of de politiek, maar een arts moet beslissen over het toedienen van dringende medische hulp. Zo reageert PS-Kamerlid en voorzitter van het OCMW in Brussel Yvan Mayeur op het bericht dat het Antwerpse OCMW niet automatisch 800 euro per maand wil betalen voor de behandeling van seropositieve sans-papiers. "De maskers vallen af in Antwerpen", aldus Mayeur, die zich aanvraagt of het OCMW in de Scheldestad niet onder voogdij moet worden geplaatst.

"De maskers vallen af. We zitten in een zacht fascisme dat volledig indruist tegen al onze humanitaire waarden en tegen onze samenleving", zegt de PS'er. Hij vraagt zich af of N-VA nog wel een democratische partij is. "Tot op heden bekeken we de partij niet op die manier, maar de eerste beslissingen die ze neemt sinds ze aan de macht is, roepen duidelijk vragen op." Hij herinnert eraan dat inzake dringende medische hulp, de beslissing een dokter toekomt, en niet aan een ambtenaar of de politieke macht. "Zelfs als men nadien de vraag kan stellen over wie de kosten op zich moet nemen. Maar je moet eerst handelen in het belang van de persoon", vindt Mayeur. Die regel niet respecteren is volgens hem overigens een contraproductieve "medische absurditeit" op het vlak van de volksgezondheid in het algemeen, met name wanneer het gaat om erg besmettelijke ziektes als AIDS of tuberculose. Bovendien is het onaanvaardbaar ten aan zien van de betrokkenen zelf, luidt het. (ALN)

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

21-02-2013, 10:47 geschreven door DIGITHALYS

.

***

***

***

Ter zake :

Peeters spelt N-VA de les in ACW-dossier

20/02/13, 15u16  − Bron: belga.be

***

Volgens Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) zal N-VA zich moeten bezinnen over de manier waarop ze aan politiek doet, als de Bijzondere Belastingsinspectie net als professor fiscaal recht Axel Haelterman geen fraude vindt bij het ACW. Binnen zijn Vlaamse regering kwam de kwestie nog niet ter sprake, aldus Peeters in Villa Politica (VRT). .

"Men zal toch eens moeten nadenken over hoe men aan politiek doet, zeker met aanvallen die mogelijk ongegrond zijn", hekelde Peeters de zware aantijgingen van N-VA aan het adres van de christelijke arbeidersbeweging. Volgens de minister-president is dat "niet de goede manier om aan politiek te doen".

 Peeters beklemtoont dat het aan de fiscus is om het finale oordeel te vellen, maar wees erop dat Haelterman "toch wel een van de topexperten is". "Als hij zegt: 'wat mij betreft is het koosjer', dan is dat toch een belangrijk signaal", vindt Peeters.

 De sfeer binnen zijn Vlaamse regering, met N-VA als coalitiepartner, is volgens de CD&V'er wel nog steeds "goed". "We hebben nog geen aanleiding gehad om hierover te spreken binnen de regering", klonk het nog. "Dit is een dossier dat zich niet in de schoot van de Vlaamse regering afspeelt

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

21-02-2013, 09:44 geschreven door DIGITHALYS

***

Wie had dat ooit gedacht…..

Ons land wordt her-ingericht… Net zoals de Romeinse Beschaving ooit de Germaanse is komen vernietigen….

***

20-02-2013, 17:27 geschreven door DIGITHALYS

.

***

Ter zake :

Ander universum zal ons heelal verzwelgen"

Voorspelt Higgs-bosondeeltje einde van de wereld?

***

De ontdekking van het Higgs-Bosondeeltje vorig jaar was een mijlpaal in ons begrip van de natuur. Wetenschappers zijn nog volop bezig met het analyseren van het bijzondere puzzelstukje waarnaar meer dan vijftig jaar gezocht is. Maar indien de huidige berekeningen kloppen, ziet het er niet goed uit. Ons heelal zoals we het nu kennen, is gedoemd om te verdwijnen. Een nieuw universum zal ons namelijk vernietigen. .

Het bestaan van het elementaire deeltje, dat alle andere deeltjes massa geeft, werd in juli vrijwel zeker aangetoond door het Europees Centrum voor Kernonderzoek (CERN). Higgs-bosonen bepalen dus uiteindelijk wat wij om ons heen zien, van de kleinste levende wezens tot de grootste sterrenstelsels. Het zogenaamde God-deeltje kan ons niet alleen inzicht verschaffen over hoe ons heelal is ontstaan maar misschien ook hoe het zal verdwijnen.

Onstabiel

Natuurkundige Joseph Lykken, tevens tewerkgesteld in het Europees Centrum voor kernonderzoek (CERN),  presenteert eerstdaags zijn bevindingen op basis van nieuwe calculaties tijdens een meeting van de American Association for the Advancement of Science in Boston maar licht nu al een tipje van de sluier op. "Het is goed mogelijk dat het universum waarin we leven inherent onstabiel van aard is, waardoor we op een gegeven moment zullen vernietigd worden", aldus Lykken.

Tien miljard jaar

Iedereen die het einde van ons heelal vreest, mag al meteen een zucht van verlichting slaken want dit onheil zou pas over tien miljard jaar geschieden. Lykken ziet in de data aanwijzingen dat er in het universum uiteindelijk een nieuw universum zal ontstaan. Dat alternatieve universum blijft zich verder ontwikkelen en zal ons heelal inclusief alle sterren en planeten vernietigen met de snelheid van het licht.

Massa

Om precies te weten hoe we gaan eindigen, moeten de wetenschappers precies de massa van het God-deeltje achterhalen. Zit men er maar 1 procent naast, dan vergaat ons universum nog steeds, maar op een totaal andere manier.

Rode reuzenster

Van onze Aarde zal trouwens al lang geen sprake meer zijn op het moment van de rampspoed. Wetenschappers vermoeden namelijk dat de zon binnen 4,5 miljard jaar opzwelt tot een rode reuzenster en de Aarde verzwelgt tijdens dat proces. Maar zoals gezegd, we krijgen nog 'even' respijt en voorlopig kan u op beide oren slapen.

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

20-02-2013, 17:16 geschreven door DIGITHALYS

.

De wulpse Lion Belge

Dansend  en  jodelend, gedragen door de 3 traditionele Zuilen die al 183 jaar teren op het zweet der Vlamingen

***

(*) Iemand ‘n kloot aftrekken : is een volkse uitdrukking van Bachten de Kupe, die alleen in een ver en duister verleden iets te zien heeft gehad met begrippen uit de anatomie. De uitdrukking is in feite onvertaalbaar, omdat ze te complex is. Ze is meestal  ludiek bedoeld in de zin van iemand een poets bakken, al is die poets meestal niet aangenaam voor de andere. Al wekt die meestal de lachlust op van de aangenaam verraste derden… Ook zijn er allerhande werkwoord-vormen van het woord ‘kloten’ mogelijk. Zowel in de meewerkende vorm (iemand kloten) als in de lijdende vorm (gekloot worden). Daarop zijn dan weer vele varianten mogelijk : ‘Heb ze gekregen voor de deugd, en niet om ermee te laten rammelen’

En ja, U hebt gelijk, echt fijn is dat allemaal niet. Maar wonderwel aangepast aan het ARCO-spelletje dat de NV-Annen uitvoeren op kap van het ACW-WC-Anen. Het is meteen de gedroomde voorbereiding, om de Lion Belge te vloeren.

***

Ter zake :

Trends spit ACW belastingdossier verder uit

woensdag 20 februari 2013 om 09u23

***

Drie vragen aan hoofdredacteur Johan Van Overtveldt over het belastingdossier van ACW dat morgen in Trends helemaal uitgespit wordt.

Trends.be was de eerste om de belastingkronkels van het ACW te onthullen. Morgen volgt er meer in het magazine. Wat zit er aan te komen?

Johan Van Overtveldt: We gaan als Trends louter door op wat er gebeurde met en rond de CVBA Sociaal Engagement. Het ACW richtte in 2000 dit vehikel op twee dagen voor de creatie van de winstaandelen waar nu zoveel rond te doen is.

Ten gronde gaat het om twee argumenten. Kan een organisatie als het ACW zich moreel veroorloven een constructie op te zetten die tot doel heeft de belastingdruk te minimaliseren? Los van deze ethische vraagstelling blijven er ook mogelijk juridische problemen rond deze constructie an sich.

Ten tweede trachten we de discussie rond de speciale belastingaftrek (DBI) verder uit te spitten. Eén van de absoluut centrale elementen daarbij is de vraag of de winstbewijzen nu echt aandelen zijn of niet. De conclusie van onze analyse, onder meer gebaseerd op verificatie met diverse gereputeerde fiscalisten, is dat de aftrekken door ACW gedaan in het kader van CVBA Sociaal Engagement minstens erg omstreden blijven.

Bovendien rijzen er ook vragen rond de omvang van de personeelskosten geboekt in CVBA Sociaal Engagement, zeker als men dat gaat bekijken in functie van de aard van de inkomsten van deze vennootschap.

Gisteren voerde het ACW de topfiscalist Axel Haelterman op om hun stelling dat er totaal niks fout is met de fiscale rekeningen van het ACW.

 Johan Van Overtveldt: Ik heb gisteren zowel op radio als op televisie heel aandachtig geluisterd naar Axel Haelterman. Zijn uiteenzetting klonk voor mij behoorlijk genuanceerd. Zonder de competentie, de rijke ervaring en de gedegen reputatie van mijnheer Haelterman in twijfel te trekken, rijst hier toch de vraag naar de onafhankelijkheid van Axel Haelterman.

Diverse kranten maken vanochtend melding van het feit dat hij de constructie rond de winstbewijzen bij DVV (de verzekeringsdochter van ACW) mede ontworpen heeft. Kan je verwachten dat zo iemand zich dan kritisch gaat uit laten over iets wat blijkbaar minstens gedeeltelijk zijn eigen creatuur is?

ACW-voorzitter Patrick Develtere zei gisteren in Terzake zeer duidelijk dat Haelterman zowel voor de verzekeringen als voor de bank gewerkt heeft. Met dit laatste doelt hij allicht op Bacop dat later opging in Dexia. Ook zou het ACW tot het huidige cliënteel van het kantoor van Axel Haelterman behoren.

Hoe moet het nu verder?

Johan Van Overtveldt: De juridische en fiscale autoriteiten moeten nu hun werk doen en zullen daar allicht enige tijd voor nodig hebben. Dat gaf staatssecretaris voor fraudebestrijding John Crombez ook reeds duidelijk aan.

Is het in deze context trouwens niet merkwaardig dat het ACW eerst zegt het BBI-onderzoek rustig (en alle vertrouwen) te zullen afwachten en dan één dag later plotseling Axel Haelterman ten tonele voert? De suggestie die gisteren gemaakt werd dat Haelterman nu het werk van de BBI al min of meer gedaan heeft, kan toch onmogelijk ernstig genomen worden.

Last but not least blijft er bij het overschouwen van dit alles toch ook de vraag of we nu als gemeenschap in het dossier Dexia alles weten waar we recht op hebben. Een ernstige heropening van de discussie rond het Dexia-dossier kan op vele punten verheldering brengen.

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

20-02-2013, 16:14 geschreven door DIGITHALYS

.

***

***

***

Ter zake :

"Het ACW heeft haar achterban uitgebuit voor cash"

OPINIE − 19/02/13, 10u21

***

Het ACW wordt beschuldigd van belastingfraude. De geloofwaardigheid van de christelijke arbeidersbeweging staat ter discussie. Bram Verschuere (ACW) en Jos Leys (CEVI) verschillen duidelijk van mening. Hier de visie van Jos Leys, die financieel gedrag onderzoekt aan het Center for Ethics & Value Inquiry (CEVI) aan de UGent. .

 ACW heeft de financiële onbekwaamheid van haar achterban uitgebuit om het hoofdkwartier te voorzien van cash

 Nu de toplui vechtend over de keien rollen en een gedelegeerd minister zijn handen wast in een zelf geplengd potje krokodillentranen, stijgt ook de temperatuur bij de achterban: het kies- en spaarvee van het ACW.

Er klinkt ontgoocheling, verbittering, verbazing en verdwazing. Een en ander is schadelijk voor het sociale weefsel in het algemeen, voor het ACW-weefsel in het bijzonder. Maar nog het meest schadelijk voor de samenleving en de staat is de oproep, ook uit die achterban, om opnieuw te beginnen met een coöperatieve spaarbank, een "echte" ditmaal. Nu de winstbewijzen zijn omgezet in een lening die een gulle rente betaalt, staat de weg daartoe inderdaad open. Maar voor het spaarvee zou dit allicht leiden tot een tweede slachting.

Woekerpolis

Kijk naar wat er over de jaren heen gebeurd is met de coöperatieve aandelen: de spaarders werden uitgerust met Arcopar, waarbij elk jaar een papieren winst werd bijgeschreven, "coöperatief dividend", op een "wachtrekening". Nooit ontvingen de families coöperanten cash. Intussen laafde het ACW zich lustig aan de geldstromen via cash dividenden van andere coöperatieve aandelen, via winstbewijzen en preferentiële tarieven. De cash gaat naar het ACW; de coöperant wordt blij gemaakt met een rekeninguittreksel. J.P. Van Rossem in een coöperatief kleedje.

De coöperant-voordelen op de spaarrekening van Dexia waren dermate futiel dat je bij de meeste andere banken beter kon doen, terwijl het risico van dat spaargeld tot het hoogste van de bancaire industrie behoorde. Om het commercieel risico te counteren, werden geheime spaarrekeningen aangeboden, toegankelijk voor de ene coöperant maar niet voor de andere. Toen het ACW eerder in nauwe schoentjes raakte door haar betrokkenheid bij Lernhout & Hauspie en er van een eigen beursnotering nog geen sprake was, werd het spaarvee uitgerust met beleggingsverzekeringen waarbij alle risico's bij de spaarder lagen, terwijl die 3 procent bij intrede en vervolgens 3 procent per jaar lichter werd gemaakt. Woekerpolis is het Noord-Nederlandse woord daarvoor. Knack publiceerde dan weer dat een ander deel van de gelden die de achterban toevertrouwde aan DVV-verzekeringen, terechtkwam op het paradijselijke Barbados, waar een ACW-vertrouweling het persoonlijk ging natellen. De toezichthouder sprak enige tijd geleden terechte bezorgdheid uit over de bijzonder grote proportie van tak21 en gestructureerde producten die de Belgische bevolking in portefeuille heeft. Het ACW is zeker niet achtergebleven in het uitrusten van haar achterban met dergelijke structuren. Zelfs toxische producten (zoals reverse convertible bonds en daggeldleningen aan hoge rentepercentages) waren niet te giftig om aan het spaarvee te voeren.

Geheime belasting

Een geïnformeerd waarnemer kan niet anders dan concluderen dat het ACW-topkader jarenlang de financiële onbekwaamheid van haar achterban heeft uitgebuit om het hoofdkwartier te voorzien van cash. Zijn de nu in een gul vergoede lening omgetoverde winstbewijzen voor de coöperanten daarvan niet het beste bewijs? Terwijl die coöperanten dachten dat ze vrijwillig en omwille van de goede dienstverlening klant waren bij een bank, streek het ACW een commissie op voor het feit van hun cliëntschap. Meer zelfs: die commissie werd ingehouden voorafgaand aan de winst van alle andere coöperanten die daarover in het ongewisse werden gelaten. Of je dit nu een geheime belasting wilt noemen of een geheime aanbrengcommissie - in beide gevallen lijken we beland in de betere maffiafilm.

Een nieuwe spaarbank zie ik de ACW'ers nog niet gauw oprichten - zelfs de kudde spaarvee wordt nu schichtig bij het zien van de groene hesjes.

Een nieuwe sociale beweging die mogelijk ontstaat op de ACW-ruïnes, zal emancipatorisch zijn en niet roofzuchtig en verknechtend. Ze zal financiële geletterdheid promoten en niet de duisternis van de coöperatieve kerk uitdragen. Of ze zal niet zijn.

In elk geval moeten de burgers erop aansturen dat de nachtelijke 'wet' over de garanties voor coöperatieve aandeelhouders wordt geschrapt. Tenslotte is het een wezenskenmerk van aandelen dat er geen garanties zijn. Tenzij die van de beste inspanning. Maar daarin heeft de ACW-top gefaald, ten koste van haar achterban en alle andere Belgische burgers.

***

Een nieuwe sociale beweging die mogelijk ontstaat op de ACW-ruïnes, zal emancipatorisch zijn en niet roofzuchtig en verknechtend. Ze zal financiële geletterdheid promoten en niet de duisternis van de coöperatieve kerk uitdragen. Of ze zal niet zijn.

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

19-02-2013, 18:30 geschreven door DIGITHALYS

.

Van Diksia onder J.L. DeHaene

Naar Belfius.

.

AB Inbev : zou men daar beseffen dat JL De Haene niet alleen Bestuurder was bij Dexia, maar ook bij Lernauit & Hauspie? Overal war die man komt, vallen er doden…..

***

***

Ter zake :

ACW wil van naam veranderen

dinsdag 19 februari 2013 om 06u13 Trends

***

De christelijke arbeidersbeweging ACW wil een streep trekken onder het verleden en een nieuwe start nemen. Op de tekentafel liggen plannen om naar een koepelstructuur "light" te gaan en een naamsverandering door te voeren.

Na het Dexia-debacle heeft het ACW al flink moeten afslanken en nadenken over een aanpassing van de structuren. Dat proces lijkt na de beschuldigingen van de N-VA over belastingontduiking en fraude in een stroomversnelling te komen, schrijft De Tijd.

"We zijn inderdaad aan het kijken hoe we ons als organisatie kunnen aanpassen aan de gewijzigde maatschappij", zegt Patrick Develtere, de voorzitter van het ACW. "Maar dat proces is al langer bezig. Het is al begonnen toen ik in 2010 startte."

De oefening is volgens Develtere niet ingegeven door wat is gebeurd met Dexia en Arco. "Het is prematuur om iets te zeggen over de uitkomst."

Voortdurend negatief in het nieuws

Bij CD&V wordt er alvast op aangedrongen dat het niet bij een opsmuk-operatie blijft. "Het zou een operatie moeten worden zoals bij Sabena, toen de maatschappij werd omgevormd tot SN Brussels Airlines", zegt een partijbron.

Al zijn niet alle ACW-mandatarissen bij CD&V ervoor te vinden om holderdebolder ingrijpende beslissingen te nemen. De ACW-top beseft evenwel dat er iets moet gebeuren. Doordat de beweging voortdurend negatief in het nieuws komt, dreigen de leden hun vertrouwen kwijt te raken. (Belga/TE)

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

19-02-2013, 17:48 geschreven door DIGITHALYS

 ***

Wie had dat ooit gedacht…..

Hemelse Rechtvaardigheid?

***

19-02-2013, 13:16 geschreven door DIGITHALYS

.

Wetewatje : KRAKELING  = zoontje van een inbreker

Alle gelijkenissen met de Heer Eric Van Rompuy zijn louter toevalig….

Na de laatste vervellling wordt dit serpent gewoon ET

***

***

Ter zake :

Beke verwijt de N-VA een dubbele moraal

Stefan Grommen − 19/02/13, 09u01  − Bron: VRT*

***

Wouter Beke: "Als er regels zijn, kan je niet beletten dat ze worden toegepast. Als je vindt dat sommige regels niet kunnen, moet je ze aanpassen."

De hele discussie over het ACW is een juridische en geen ethische kwestie. Dat zei CD&V-voorzitter Wouter Beke in 'De Ochtend' op Radio 1. "De dubbele moraal heeft me de voorbije dagen verbaasd. Je kan niet zeggen dat het voor bedrijven moet kunnen en voor het ACW niet", prikte hij naar N-VA. .

Men kan een schorpioen niet verwijten dat ze bijt.

Wouter Beke over de N-VA

Beke gaf voor het eerst zijn mening over de beschuldigingen van de N-VA over de vermeende belastingfraude van het ACW. Beke wil dat het gerecht en de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) gewoon én snel hun werk kunnen doen. "Ofwel zijn er dingen gebeurd die niet kunnen en dan moet het ACW daar de verantwoordelijkheid voor dragen. Ofwel zijn er dingen die volgens de wet wel kunnen en dan moet de N-VA op de blaren zitten", klonk het. Beke erkent overigens dat de christelijke arbeiderbeweging "inschattingsfouten" heeft gemaakt en dat de organisatie daar ook een prijs voor betaalt.

Schorpioen

Beke verwijt de N-VA een dubbele moraal. "Als er regels zijn, kan je niet beletten dat ze worden toegepast. Als je vindt dat sommige regels niet kunnen, moet je ze aanpassen. De dubbele moraal heeft me de voorbije dagen verbaasd. Je kan niet zeggen dat het voor bedrijven moet kunnen en voor het ACW niet."

Hij geeft anderzijds ook doe dat de N-VA haar rol gewoon speelt. "Men kan een schorpioen niet verwijten dat ze bijt. De N-VA wil een sterke Vlaamse staat aan de ene kant en een sterke vrije markt aan de andere kant. Dat is een legitieme keuze. Wij zijn een partij die klassenverzoening beter vindt dan klassenstrijd."

Waarheidscommissie

Het voorstel om een "waarheidscommissie" op te richten (een suggestie van prof. Luc Huyse) ziet Beke niet echt zitten, al was het maar omwille van de "erg ongelukkige vergelijking" met Zuid-Afrika. "Laat het gerecht en de BBI maar de waarheidscommissie zijn in dit dossier", aldus Beke.

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

19-02-2013, 12:34 geschreven door DIGITHALYS

A.D. 19 Februari 2013

.

Wetewatje : POSTWEZEN  = kinderen van doodgebeten postbodes

***

***

***

Ter zake :

De meubelen redden

OPINIE − 18/02/13, 06u49

***

Net voor hij in 2010 opstapte als ACW-voorzitter schreef Jan Renders het boek Macht of kracht? Waarom een sociale beweging nodig is. De grote baas van de christelijke zuil benadrukte dat de kracht van de Beweging - met hoofdletter - steunt op de inzet van tienduizenden vrijwilligers en militanten. "Zonder deze inhoudelijke kracht is er geen macht", klonk het.

Iedereen die de Belgische politiek de voorbije decennia van ver of dicht heeft gevolgd, weet echter ook dat de brute macht van het ACW op de Wetstraat moeilijk overschat kan worden. Het maken en kraken van regeringen, het al dan niet devalueren van de Belgische frank..., de christelijke arbeidersbeweging voerde mee de regie.

Toen er eind 2006, in de periode van het kartel CD&V/N-VA, sprake was van onderhandelingen tussen de N-VA en Jean-Marie Dedecker, kon het ACW nog droogweg zijn veto stellen. En niet alleen CD&V, ook N-VA-voorzitter Bart De Wever plooide prompt als een knipmes.

We zijn amper zes jaar verder, maar het is een positie waarvan huidig ACW-voorzitter Patrick Develtere alleen maar kan dromen. Iedere keer dat hij met een uitgestreken gezicht komt verklaren dat alle aantijgingen uit de lucht gegrepen zijn en het ACW absoluut niets te verwijten valt, brokkelt zijn geloofwaardigheid wat verder af. Ook intern.

De christelijke vakbond vraagt het ACW niet alleen om tekst en uitleg. Hij spreekt over "laakbare praktijken". Dat onderdelen van het ACW afstand nemen van de top, is ongezien.

De enige manier waarop de christelijke arbeidersbeweging de meubelen nog enigszins kan proberen te redden, is door open kaart te spelen. Zijn de aantijgingen van fiscale fraude onterecht? Wel, leg dan de boekhouding en de belastingaangiften op tafel.

Hetzelfde geldt voor minister van Financiën Steven Vanackere. De CD&V'er met een uitgesproken ACW-etiket mag zich naar eigen zeggen 'bedrogen' voelen. Maar vragen in het parlement over transacties tussen een volledig genationaliseerde bank en delen van het ACW blijven onbeantwoord.

Nochtans zijn er wel wat zaken die opheldering zouden kunnen krijgen. Waarom had het ACW nog recht op een deel van de winst van een 100 procent overheidsbank? Waarom betaalde de overheidsbank 110 miljoen euro voor de winstbewijzen, terwijl het ACW nog voor honderden miljoenen verplichtingen tegenover de bank heeft?

Misschien is er op werkelijk alle mogelijke vragen en constructies een sluitend antwoord te geven. Wie kan er dan tegen volledige openheid en transparantie zijn? Het alternatief is dat de Beweging zelf het werk hypothekeert van de tienduizenden vrijwilligers en militanten die zich met de beste bedoelingen voor hun idealen inzetten.  Steven Samyn

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

19-02-2013, 12:02 geschreven door DIGITHALYS

.

Wat rest van een prachtige tempel

Alles heeft zijn tijd en voor dezen is de tijd van gaan gekomen….

***

***

Ter zake :

Katholieke zuil valt uit elkaar

***

Door: Jeroen Van Horenbeek − 18/02/13, 06u09

De katholieke zuil barst. Vakbond ACV is misnoegd over de mogelijke belastingfraude van moederorganisatie ACW. 'Laakbare praktijken', benadrukt ACV-voorzitter Marc Leemans in een interne mail. .

Het ACV voert al jarenlang strijd voor een rechtvaardige fiscaliteit. Het ACV gaat er dan ook vanuit dat het ACW zich naar deze principes gedraagt

Uit mail ACV-top

ACV-voorzitter Marc Leemans roept topman Patrick Develtere van het ACW op het matje.

"Het is duidelijk dat zelfs als maar een gedeelte van de beschuldigingen ten aanzien van het ACW een grond van waarheid heeft, het hier laakbare praktijken betreft, die het ACV absoluut afkeurt."

In een interne mail nemen voorzitter Leemans en algemeen secretaris Claude Rolin uitdrukkelijk afstand van de eigen moederorganisatie. De mail werd vrijdagochtend om 10 uur verstuurd naar alle kaderleden van de christelijke vakbond. Een dag eerder beschuldigde N-VA het ACW van schriftvervalsing, misbruik van vennootschapsgoederen en fraude bij het incasseren van Dexia-winsten via het vehikel Sociaal Engagement. Het ACW ontkent de beschuldigingen. Zowel het Brussels parket als de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) onderzoeken de zaak.

Innig verstrengeld

Ook Leemans roept ACW-topman Patrick Develtere op het matje. Hij vervolgt zijn mail: "Vanochtend (vrijdag, JVH) vernamen we dat de Bijzondere Belastinginspectie een onderzoek zal instellen naar eventuele fiscale fraude bij het ACW. Het ACV verwacht dat het ACW hieraan alle medewerking verleent. In elk geval eist het ACV over dit dossier de nodige verklaringen van het ACW. Want het ACV voert al jarenlang strijd voor een rechtvaardige fiscaliteit. Het ACV gaat er dan ook vanuit dat het ACW zich naar deze principes gedraagt."

En hogerop nog: "Voor alle duidelijkheid: hoewel sommigen maar wat graag ACV en ACW door elkaar halen, is het ACV nooit op enige wijze betrokken bij Sociaal Engagement of bij de winstbewijzen."

De demarche van Leemans is opmerkelijk, want de christelijke vakbond en de arbeidersbeweging zijn innig verstrengeld. Ideologisch en fysiek. Beide organisaties hebben hun hoofdkwartier in het Aeropolisgebouw in Schaarbeek. Leemans en Develtere spreken elkaar dagelijks in de gangen of tijdens vergaderingen. De nationaal secretaris van het ACV, Ann Vermorgen, is tegelijk ondervoorzitster van het ACW.

Ook CD&V haalt de handen - deels - af van de arbeidersbeweging. De onverkwikkelijke dossiers van het ACW zorgen voor imagoschade voor hun politici. In de eerste plaats voor minister van Financiën Steven Vanackere, zelf een kind van de zuil. Hij voelt zich "bedrogen", vertelde hij dit weekend in de Coreliokranten. "Natuurlijk voel ik me bedrogen, samen met 800.000 coöperanten. Ik ben er nooit gerust op geweest toen bleek dat het ACW via zijn bank allianties begon aan te gaan aan de andere kant van de wereld, op zoek naar een groter rendement. Ik vind het erg dat niemand op tijd die spiraal heeft willen of kunnen doorbreken."

Tegelijk zalfde de vicepremier: "De bezinning volgt nog wel. Het ACW is nu vooral ook een bedrijf in moeilijkheden."

Raf Terwingen gaf gisteren vergelijkbare commentaar. Ook de CD&V-fractieleider in de Kamer draagt een ACW-stempel. "De coöperatieve gedachte van het ACW is onverenigbaar met de haute finance. Dat is ondertussen duidelijk gebleken", vertelde hij in De zevende dag. "De beweging moet terug naar de basics. De oefening maken om de eigen geloofwaardigheid te hervinden. Zodat die vele ACW'ers aan de basis, die zo hard werken, opnieuw moed krijgen."

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

18-02-2013, 11:03 geschreven door DIGITHALYS

Maandag 18 februari

Zon 7u49-18u05

H Bernadette Soubirous

.

Wetewatje :  UURWERK  = werk dat per uur betaald wordt

.

Over tegenvoeters

***

***

Ter zake :

Moslimgeestelijke uit Sydney roept extremisten op om Geert Wilders te onthoofden

***

De in Sydney geboren Feiz Mohamed roept extremisten ertoe op om de Nederlandse anti-islam parlementariër Geert Wilders te onthoofden. “Dit is echt verschrikkelijk nieuws en een heel serieuze bedreiging, helaas”, zei de Nederlandse politicus.

De Nederlandse parlementariër Wilders, die campagne voert om een einde te maken aan de moslimimmigratie, de bouw van nieuwe moskeeën en de koran te verbieden om zodoende een einde te maken aan de “islamisering” van Nederland, wordt sinds 2004 24 uur per dag bewaakt.

Moslims en vooral moslimgeestelijken lijken openlijk te spreken van het nemen van het leven van anderen. Wat als Australische politici of publieke figuren hetzelfde zouden zeggen over het onthoofden of vermoorden van islamitische figuren? Australië ontving de moslims in goed vertrouwen dat ze ziek en misselijk waren van Irak, Afghanistan en de extremisten en dat zij gedwongen werden te vluchten naar veiligheid, op zoek naar vrede in Australië. Maar als ze van Australië een ander Irak, Afghanistan, Midden-Oosten of Kasjmir willen maken, zouden ze teruggestuurd moeten worden naar waar ze vandaan kwamen. Het wordt tijd dat Australië zich uitspreekt en dat de regering eens heel goed gaat kijken naar haar nationale belangen en thema´s betreffende de nationale veiligheid op de agenda zet, voordat ze de controle verliest.

Dit is waarom Australië troepen stuurde naar Afghanistan en het Midden-Oosten om stabiliteit te brengen in de regio tegen duistere krachten en extremisten die bereid zijn om mensen te doden, iedereen, zelfs van hun eigen volk, in naam van Allah. Hoeveel serieuzer moeten we nationale veiligheid en nationaal belang in onze eigen achtertuin nog nemen?

Vrede, tolerantie en acceptatie werkt van twee kanten, niet alleen van Australische zijde. Het zou niemand toegestaan moeten zijn om zulke commentaren, bedreigingen en speeches te uiten zoals deze vanaf Australisch grondgebied. Tegen mensen die zulke commentaren leveren, dient te worden opgetreden in plaats van respect te hebben voor hun cultuur of geloof.

***

Psssst. Helemaal in de ban van dit artikel, heb ik mijn Muze die aan de deur klopte, binnen gelaten. Kan ik er aan doen dat het mens ietwat Islamofoob is? En dat ze daarbij ogen en oren op haar g.t heeft?  Ooit heeft ze mij, in een vertrouwelijke bui en op een eeuwig zwijgen, toevertrouwd dat  ze zich maar al te goed het verre maar ook het nabije verleden herinnert. Precies of ik dat niet zelf zou weten! Maar ja, de Overheid heeft dat niet graag, want dat maakt de mensen te slim. De mensen kunnen het zwijgen worden opgelegd, maar de Muzen niet!

Ze bracht me een klein versje voor mijn koker, die, zei ze, 250% ludiek en satirisch bedoeld was. Niks geen discriminatie, wist ze. Niks geen racisme, maar als Muze stond ze, zei ze, dichter dan wie ook bij dat Muzelvolk. Hier gaat het :

O Muzel-kind, O Muzel-kind

Weetje wa da ‘k van jou vind?

Je riekt naar bloed en wilt al ‘t mijn’,

En dat vind ik niet fijn.

***

***

(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.

“Ut mien zunne, of ‘k straal joe, zei de bie”.

18-02-2013, 09:43 geschreven door DIGITHALYS