MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN

I) INLEIDING

Naast al het reeds gekende, staat er ons nog een hele lading nieuwe volkeren te wachten. Laat mij beginnen met Albanië, het land hier in Italië aan de overkant van de Adriatische Zee, de kant dus van Triëste en van Venetië. Heeft altijd tot het Romeinse Rijk behoord, tot in hun glorietijd, de Ottomanen/Turken het onder de voet liepen. Na een reeks vreemde wederwaardigheden in de nasleep van De Grote Oorlog 14-18, werd het land zelfstandig, tot het van 1939 tot 1944 deel ging uitmaken van het Koninkrijk & Moederland Italië. Het land is heden ten dage voor 80% Moslim, al is de Staat er seculier zoals dat heet : noch mossel noch vis, maar toch met het hemdeke dichter dan t rokske. In het voordeel van dat land is wel dat ze na WO II al jarenlang degelijk kennis hebben gemaakt met de geneugten van het communisme, en dat er tot 1990 geen mosketen en zeker geen kerken mochten zijn.

Als ik ooit eens 5 minuten tijd heb, zoals dat heet, zoek ik het hele zaakje wel eens verder uit. Want er is iets dat mij intrigeert in het Albanese verhaal en de banden tussen dat land en het Italiaanse vasteland. Montenegro is dan weer een totaal ander verhaal, met Tito en zo, maar met de Italiaanse terugtrekking uit Albanië, dat is bijna zoiets als met het VNV en Frans Vlaanderen bij ons na 1944 : een ondergeduwd verhaal dat pas bij onze achter-achterkleinkinderen duidelijk zal mogen worden.

In ieder geval : met Albanië zullen we er weer een paar miljoen Soemieten bijkrijgen, en kan Perfesser Hans Jansen ook daar zijn kennis gaan uitbreiden.

hj.jpgEn toen zei die ene sheikh dat terrorisme verboden was en dat kwam in de krant en iedereen was blij maar toen zei die andere sheikh dat terreur inderdaad dan wel verboden was, maar dat jihad tegen de ongelovigen géén terrorisme was want terrorisme is slecht en jihad is meestal wel goed, maar dat begrepen die kafirs niet, dus daarover kwam alleen een klein stukje op internet. En toen zei die ene sheikh weer dat in de koran staat dat als je één mens dood maakt, dan heb je alle mensen dood gemaakt, raar natuurlijk, want kijk, zo snel gaat doodmaken niet. Maar toen kwam dus die doctorandus en die zei dat dat helemaal niet in de koran stond maar dat de koran zegt dat Allah vroeger zoiets tegen de joden gezegd heeft en dat je reuze moet oppassen met die dingen en toen dacht ik: nou wil ik wel eens weten of die sheikh wel een sheikh is, maar dat was niet nodig want die andere sheikhs zeiden dat die ene sheikh echt een hele goeie en geleerde sheikh was want hij had ontdekt dat vrouwen van God niet mogen autorijden, dat een man zijn vrouw mag slaan en dat alle kerken in Arabië afgebroken moeten worden.

Dat klinkt allemaal behoorlijk dom. Als je leest of hoort wat moslims voor westerse consumptie zeggen en schrijven, tot in het debat in De Balie toe, krijg je haast het idee dat ze echt denken dat wij peilloos dom zijn en het geheugen hebben van een garnaal. Maar westerlingen zijn niet dom. Hun probleem is dat ze weinig tactisch inzicht hebben, en het verschil niet kunnen horen tussen de volgende twee zinnen: (1) De koran is een license to kill' en (2) Er zijn moslims die de koran als license to kill beschouwen. Uitspraak 1 is een zuivere geloofsuitspraak die oncontroleerbaar is, net als De hemelen verkondigen Gods eer. Wie zal het zeggen, misschien wel, misschien niet, geen enkele waarneming kan uitsluitsel geven. Uitspraak 2 is een waarneming. Natellen en ondervragen kan wel degelijk uitsluitsel geven over de vraag of die waarneming juist is. Indien een minipromillage van alle moslims uitspraak 1 voor waar houdt, dan is uitspraak 2 waar, hoe onwelkom dat ook is.

Het westen is niet dom, het westen is bang. Niet bang voor de islam, maar voor de maatschappelijke gevolgen van het beleid van de EU en van Obama. Een kind kan zien dat er in Washington en Brussel iets niet pluis is. Het euro-experiment en de massa-immigratie leiden tot zorg over alle aspecten van de toekomst. Obamas plannen met de Amerikaanse daalder en de verplichte volkverzekering zijn rommelig en grijpen diep in in ieders huishoud-portemonnee. Omdat Koran 8:60 voorschrijft dat wie geen moslim is, de islam zal vrezen, hopen vooraanstaande moslims dat de angst die ze door de straten van Europa en Amerika zien rondwaren, islamofobie is, maar daarin hebben ze het mis, hoe vaak ze elkaar daarmee ook feliciteren, en hoe vaak ze het ook gebruiken om de slachtofferrol te claimen. En om ons te intimideren: u bent bang, dus u bent schuldig aan islamofobie, en islamofobie is strafbaar.

Europa heeft niet veel belangstelling of achting voor de islam; en de emotie over de islam (en andere godsdiensten) die je bij de westerse elite het meest aantreft is niet angst maar iets tussen ergernis en dedain in. Alleen, de westerse elite is daar niet eerlijk over, doet alsof het niet zo is, en beweert dat ze de islam een minstens even schone zaak vindt als alle andere religies, of als het atheïsme, zullen ze daar politiek-correct gehaast aan toevoegen.

Maar nee, de islam is niet even mooi als andere religies of als de seculiere maatschappij. Dat heeft een structurele oorzaak: de islam wijst het principe af dat bij ons bekend staat als de Gouden Regel: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Modern gezegd: de islam ontkent het principe dat alle mensen gelijke rechten horen te hebben. Er zijn weinig moslims die daar eerlijk voor uitkomen. Maar de rector van de islamitische universiteit in Rotterdam is een eerlijk man, en heeft weer eens er op gewezen hoe het allemaal zit: Dialoog en integratie zijn overbodig, en koran 4:34 staat toe dat een man zijn vrouw slaat. Allemaal al wat langer bekend, maar willen wij dat wel, samen met elkaar hier in dit land?

Nee, dat willen wij niet. Maar de elite die we gekozen hebben om ons te regeren, die wil dat wel. Lastig. Heel lastig!