DE FRAANSE REVOLITIE IS NIET GOED GENOEG GEWWEEST MAAR WIE GERAAKT ER NU ALLEMAAL ONDEER DE GULLOTINE
*
“Het huidig antiracisme is helemaal niet het tegenovergestelde van racisme,
het is racisme in de tegenovergestelde richting”
Boulevard Voltaire: Is volgens u de campagne die door Assa Traoré (1) gevoerd wordt tegen ‘politiegeweld’, en een stevige stimulans kreeg door de zaak Georges Floyd in de VS, een heuse massa-beweging of slechts een modeverschijnsel, een marginale agitatie waarvan de omvang door de media sterk overschat wordt?
-
AdB: De zaak Georges Floyd is een ‘fait divers’ waaraan de media die de heersende ideologie aanhangen mondiale dimensies hebben gegeven. De dood van Adama Traoré is een ander ‘fait divers’ dat niets met het eerste te maken heeft. Tenzij dat het in beide gevallen gaat om meervoudige delinquenten met dezelfde huidskleur die beide bij hun arrestatie omgekomen zijn. De weerklank die het gekregen heeft, is daarentegen het werk van het comité dat opgericht werd om zijn ‘herinnering’ levend te houden. Dat heeft bijzonder handig gebruik gemaakt van een soort politiek correcte waanzin die de maatschappij heeft aangetast en van de al even waanzinnige naweeën van de Black Lives Matters-crisis, een fenomeen dat ook veel te danken heeft aan de steeds groter wordende invloed van de “inboorlingen-ideologie” (2).
-
Het amalgaam van beide zaken werpt een schril licht op de amerikanisering van de manier van denken van de entourage van Assa Traoré die zichzelf trouwens als de reïncarnatie van Angela Davis beschouwt. Het is een gekend fenomeen: al wat in de VS mode is , wordt dit vroeg of laat ook in Europa. Voorbeelden bij de vleet: de gaypride, de gender theorie, de ‘inter-sectionaliteit’ van zaken waarvoor moet worden gestreden… De Europese context verschilt nochtans grondig van de Amerikaanse.
De VS werden immers sinds hun prilste ontstaan ge-confronteerd met rassen-problemen die ze nooit hebben kunnen oplossen; Toch niet vergeten dat WO II eindigde met een zege van de segregatio-nistische VS op het racistische Hitler-regime ! Anderzijds is het politie-geweld, dat in de States schering en inslag is, helemaal niet vergelijkbaar met wat op dat vlak in Frankrijk kan waargenomen worden. Er moet bovendien toch ook gezegd worden dat wat ten tijde van de gele hesjes gebeurde duidelijk heeft aangetoond dat de ‘Galliers’ meer onder politie-geweld te lijden hebben (doorstoken oog, afgerukte arm, zware verwondingen…) dan het tuig dat zich tussen de migranten bevindt.
Boulevard Voltaire: Wat houdt de inboorlingen-ideologie feitelijk in?
AdB: De inboorlingen-ideologie is deels ontstaan uit de “post-koloniale studies” die de erfgenamen zijn van de “subaltern studies” die opgericht werden door Ranagit Guha en deels uit de “ French theory” (Derrida, Deleuze, Foucault) . Ze is de laatste twintig jaar voornamelijk in Amerika uitgebouwd en moeilijk te vatten voor wie niet vertrouwd is met de werken van haar belangrijkste theoretici (Eduard W. Saïd, Gayatri, C.Spivak, Achille Mbembe, Paul Gilroy etc.)
Er zijn twee verschillende aspecten aan het post-koloniaal denken. Enerzijds een bijzonder scherpe en naar mijn mening terechte kritiek op het abstract universalisme van de Westerse ratio dat eigenlijk niets anders is dan een gecamoufleerd etnocentrisme (denk aan de zogenaamde “universele waarden” of aan de “Rechten van de Mens” die alleen bij naam universeel zijn). Anderzijds het bijzonder betwistbaar postulaat dat de koloniserende naties, ten gevolge van een soort fataliteit, nooit afstand hebben kunnen doen van hun vroegere discriminerende houding ten overstaan van de inboorlingen van hun kolonies. Vandaar dat sommigen het hebben over de “inboorlingen van de (Franse) republiek” (Houria Boutelja). Overigens een belachelijke benaming voor wie rekening houdt met de betekenis van het woord. De echte inboorlingen van bij ons zijn de mensen die al zeer lang in het land vertoeven.
-
Vanuit dat perspectief is een soort waanzin ontstaan die steeds grotere proporties aanneemt. De slogan “ Black lives matters” betekent al lang niet meer dat het leven van zwarte ook belangrijk is maar wel dat het leven van anderen veel minder van tel is. Concreet komt dit neer op een steeds belangrijker wordend opbod aan extravagante eisen, inbeschuldiging-stellingen en intentieprocessen op basis van collectieve pulsaties die geleid worden door lobby’s-Van-het-melige- slachtofferschap. Ze hebben de ‘ontwitting’ van Europa op het oog en beschuldigen al wie blank is van sociaal negativisme en niet in staat zijn om racisme echt aan te klagen. Blanken zijn immers per definitie allemaal racisten zelfs wanneer ze met veel poeha beweren antiracist te zijn. Het zit in hun genen. Dit vormde de biotoop waarin de cancel culture zich heeft kunnen ontwikkelen en waaraan de hysterie te wijten is van een ware beeldenstorm die sinds een tijdje tegen de standbeelden van onze steden is gericht. Iets dat in mijn ogen als bijna even erg als grafschennis moet worden beschouwd. Cru gesteld is vanaf nu de jacht op blanken geopend.
-
Boulevard voltaire: Hoe vergaat het in deze context het racisme en het antiracisme?
AdB: Alles is veranderd. Dertig jaar terug werd het racisme bestreden door er een klassiek universalisme tegenover te stellen. In Frankrijk werd dit universalisme van het epitheton ‘républicain’ voorzien. Europa werd beschouwd als het vaderland van de “Rechten van de mens”. Er werd er vanuit gegaan dat raciale verschillen van weinig of geen belang waren. De onderliggende gedachte was dat we allemaal gelijk zijn. Stellen dat verschillen ons onverschillig moesten laten, stond toen bijzonder goed aangeschreven. Dankzij het wegwerken van de discriminaties die aan ‘vooroordelen’ en aan’ stereotypering’ waren te wijten zou een harmonieuze multiculturele maatschappij ontstaan . Er zouden niet langer problemen zijn. Het Frans jacobinisme voorzag bovendien de assimilatie van de individuen maar weigerde het bestaan van hun respectievelijke gemeenschappen te erkennen. Rassen waren uitsluitend optische illusies Die zienswijze bestaat nog steeds vermits de “universele waarden van de republiek” nog steeds tegen elk communautarisme worden opgesteld, in om het even dewelke gedaante het zich voordoet. Alleen is dit niet langer geloofwaardig. Het bestaan van gemeenschappen kan niet langer worden gelogenstraft en dit, ironisch genoeg, op een ogenblik dat er steeds weer met klem betoogd wordt dat er geen rassen bestaan. De inboorlingen-beweging vertrekt vanuit een gans ander perspectief. Het is een identitaire beweging die de identiteit op het begrip ras laat berusten (de meest simplistische manier om een identiteit te bepalen). Haar aanhangers gaan er niet ten onterechte vanuit dat het universalisme een mystificatie is. Ze beroepen zich nogal convulsief op een etnische identiteit en doen dit op een wijze waarvan verondersteld werd dat ze reeds lang onder een dikke laag van wollig taalgebruik definitief begraven lag. Dit verklaart waarom de “inboorlingen van de republiek” de legitimiteit van de traditionele antiracistische organisaties betwisten en dat ze het model van de “République française” van de hand wijzen. Joseph de Maistre parafraserend zou men kunnen zeggen dat dit antiracisme niet het tegenovergestelde van racisme is, maar wel racisme in tegenovergestelde richting. Een racisme dat zonder complexen wordt beleden. Wat het voordeel biedt dat het door het omkeren van de fronten heel veel zichtbaar maakt. Het bestaan van rassen wordt officieel ontkend maar intussen is de ‘racisering’ van de sociale verhoudingen overal aanwezig. Resultaat: tussen enerzijds bijeenkomsten waar “cisgenders niet toegelaten zijn” en voordrachten die voor ‘ rasbewusten voorbehouden” zijn, worden de zwarten geteld om te kunnen beweren dat ze niet talrijk genoeg zijn. Net zoals de joden in het Derde Rijk werden geteld om te zeggen dat er te veel waren. We hebben hier ongetwijfeld met subversie te maken maar het is geen subversie tegen het heersend systeem. De vaststelling dat grote multinationale bedrijven zich zonder morren neerleggen bij de eisen van dit neo-racisme toont aan dat het kapitalisme er een nieuwe bron van inkomsten in ontdekt heeft.
-
Interview verschenen in Boulevard Voltaire en vertaald door Francis Van den Eynde
-
1. In Frankrijk een beruchte militante van het antiracisme, die al jaren campagne voert tegen “politiegeweld” en dit n.a.v. de dood van haar broer Adama die vier jaar geleden na zijn arrestatie in een gebouw van de Franse gendarmerie overleed. Ze maakte handig gebruik van de herrie rond de zaak Georges Floyd om haar zaak opnieuw op het voorplan te brengen.
2. Een eigen vertaling van het in Amerika gekende begrip “indigenous ideology”. Wat dat inhoudt, legt Alain de Benoist verder in het interview uit.
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Het is een zwaar stuk ; zo tussendoor de soep en de patatten. Zo iets als waaeuit de Aartsvaders nooiit zijn aan uit geraakt: zijn de engeltjes hierboven nu mannetjes of meistjes. Hadden we die hier op het Ondermaanse gehad; we wisten het al lang.
Zo ook met de Bl nken, de Zwartjes, de Geelkes, de Indiaaantjes van Karl May die er nooit ook maar één gezien of geroken heeft. Maar w
“Meiner Meining nach” is in wezen iedere mens evenwaardig aan de andere. Als die daar enigermate de kans toe krijgt. DFe juisre goden-wereld. De juiste wieg, de juiste eeuwen, de be-ndigde tijd en vooral de goede bodem-gesteldheid. Oer-wouden brengen oer-mernsen voort. Maar wat als er straks geen oerwouden meer zijn en alles vol ligt met autosnelwegen en vliegvelden?
“Alles op zijn rijd” zou de boer zeggen. En viirrt ploegen. Niet willen oogsten wat anderen gezaaid hebben, maar geduldig de eigen oogst afwachten. Zonder de groei-bevorderende bewolking al te zeer te willen opjagen.
-
Voor zover ik weet hadden Adam & Eva meer twee kinderen. Zonen. Geen dochters. In inze Beschaving zouden dat toch de voorouders zijn van ons allemaal? Raar maar waar. Al dat trans-gender gedoe is dus m aar bijzaak om de aandacht af te leiden naar het Eigen Belang? Wat in wezen in niets verschilt met wat de Progressieven doen tegenover het Vlaams Belang. Heel hun eigen slecht karakter aan andereb toedichten. Omgekeerd racisme dus. Heel djust, vriend Francis Van den Eynde. Tien goede punten en een bank vooruit.
TERWIJL IN EIGEN LAND ER OOK MAAR NIETS MER LUKT GAAR OOK SLEEPING JOE IN AMERKA METSNELTREINVAART DOOR DE KNIEËN.
DE ECHTE TWEE WERELDMACHTEN SPELEN O?DERTUSSEN SAMEN KINDERSPELLTJES IN PLAATS AN ELKAAR UIT TE MOORDEN. TREUMP IS TOCJ NEN GEWIEKSTEN LAPSMEER.
BREAKING:
*
EGBERT LACHAERT KREEG MES OP DE KEEL VAN ‘DE BENDE VAN RUTTEN’: MEEDOEN MET GROEN OF PARTIJ WORDT GESPLITST…
19 september 2020
Een tijd geleden onthulden we dat de Open VLD PVV een geheime peiling had laten uitvoeren. De uitslag bleek desastreus voor het blauwe fabriekje (amper 8 procent bij nieuwe verkiezingen!). Een week geleden beschreven we hoe Georges-Louis Bouchez en Egbert Lachaert schuddebuikend Joachim Coens en zijn CD&V eens wilden jennen (zie: ‘De vis stinkt aan de kop: VLD en MR vernederden bewust CD&V’).
Het was dus voor één keer nog eens plezant in de liberale middens. Het is immers geweten dat het voorbije jaar de sfeer in het liberale partijbestuur verre van gezellig was. De toppers gingen wekelijks met tegenzin naar wat telkens weer in een gigantische ruzie uitmondde. De goorste krachttermen klonken op en de afkeer van de 2 kampen voor elkaar was verschroeiend.
Aan de linkerkant de club van Gwendolyn Rutten, Bart Somers, Bart Tommelein en Mathias De Clercq. Aan de rechterzijde van de boksring Egbert Lachaert, Alexander De Croo en Vincent Van Quickenborne. Nu moet gezegd dat de termen links en rechts eerder in een ‘flou artistique’ baden binnen de niet zo open VLD. Eigenlijk gaat het louter om een strategie om te kunnen snoepen van de macht.
Paars-groen leek het beste idee volgens de Bende van Rutten. Dat zijzelf premier mocht worden van de Waalse socialisten deden haar vitale sappen des te heftiger opborrelen. De kliek rond Lachaert had meerdere motieven: het Rutten niet gunnen, de slechte herinneringen aan paars-groen, de angst gegijzeld te worden in een linkse regering, het oordeel van de kiezer, het gemor bij de leden (want de lidkaarten kwamen in pakken terug naar afzender) en de eigen carrière-mogelijkheden.
Toen Egbert Lachaert voorzitter werd hoopten sommigen dat de peis en vree zouden weerkeren. Het Bestuur bestond echter uit een meerderheid van door de leden verkozen Rutten-aanhangers. Toen Lachaert bleef spelen met de idee van paars-geel (met N-VA) haalde men het ultieme dreigement boven: indien Lachaert doorzette zou er een splitsing van de partij komen. Vlaanderen was rijp voor een links-liberale stroming. Een nieuwe frisse beweging die stemmen kon ontfutselen van het aarzelende centrum en de burgerlijke salon-progressieven. Voor wie overbleef was geen toekomst. Toen ging Lachaert overstag. Kerkelijke schisma’s hadden in de loop van de geschiedenis ruimschoots aangetoond dat er bij een scheuring enkel verliezers achterblijven.
-
Straf hoe ver men wilde gaan. Shakespeare op zijn Vlaams. In 1992 bevond ‘tScheldt-collega Pico Bello zich als observator in het Antwerpse Pullmanhotel waar de VLD werd opgericht. Er viel een euforisch bevrijdingsparfum op te snuiven, herinnert hij zich. Van PVV naar VLD onder impuls van roerganger Guy Verhofstadt om ‘de Belgische ziekte’ te gaan genezen. Intussen weet iedereen dat dit politiek vehikel enkel en alleen is gesticht om de stichter in de Wetstraat 16 te doen belanden, wat nog lukte ook.
Vele zure teleurstellingen, etterende frustraties, dichtslaande deuren, dolken in de rug, vileine karaktermoorden en electorale aftakelingen later bevindt de open VLD zich in een enge bestaanscrisis die dit keer niet door een nieuwe naam kan worden bezworen. Onze pronostiek van vorig jaar komt helaas uit: wat in Vlaanderen nog rest naast Vlaams belang en N-VA schurkt tegen elkaar aan tot zolang het kan. Alvast tot in 2024 en met een ticket tot in 2029 in de achterzak. Ooit verscheen een artikel in tScheldt dat België in 2030 zijn koffietafel zou houden. Reserveer nu al!
Anneleen De Bruyne
Radio Klara = Vast gedraaide plaat.
Buiten de muzikale Omlijsting die precies met de dag religieuzer wordt. Hoerra, het komt no ggoed…
Een verbod op de populaire Chinese video-app TikTok in de Verenigde Staten is voorlopig van de baan. Er is een overeenkomst tussen eigenaar Bytedance en de Amerikaanse bedrijven Oracle en Walmart, en die krijgt de zegen van president Donald Trump.
'Ik heb de deal mijn zegen gegeven. Als ze het rond krijgen, is dat goed. Als het niet lukt, dan ook', zei Trump gisteren, zaterdag. Daarmee is een dreigend verbod op TikTok in de Verenigde Staten, waarbij de app niet langer downloadbaar zou zijn, alvast voorlopig vermeden. Dat verbod zou ingaan in de nacht van zondag op maandag, maar is minstens met een week uitgesteld, afhankelijk van de uitvoering van het plan.
-
De oplossing bestaat erin dat de Chinese TikTok-eigenaar Bytedance zijn internationale activiteiten onderbrengt in een nieuw op te richten bedrijf met hoofdkwartier in de VS. Dat krijgt de naam TikTok Global mee.
Bytedance blijft de hoofd-aandeelhouder, maar krijgt de Amerikaanse bedrijven Oracle en Walmart naast zich met een belang van 20 procent samen. telt, Omdat Bytedance veel Amerikaanse aandeelhouders zou de meerderheid uiteindelijk in Amerikaanse handen zijn. Ook in de Raad van Bbestuur krijgen de Amerikanen duidelijk het overwicht, met alvast een zitje voor Walmart-CEO Doug McMillon.
De waarde van het nieuwe bedrijf wordt geschat op 50 à 65 miljard dollar, weet The Financial Times. Het plan is dat TikTok Global binnen het jaar naar de beurs trekt. De hoofdzetel komt waarschijnlijk in Texas, waar zo'n 25.000 jobs zouden worden gecreëerd. TikTok is al wekenlang de inzet van een intense geo-politieke strijd tussen de VS en China. De app, het eerste sociale medium uit China dat breed doorbrak in het Westen, is razend populair vanwege zijn door slimme algortimes gedreven virale video's met dansjes en stunts. Maar volgens de VS vormt het platform een bedreiging voor de nationale veiligheid. De Amerikanen vrezen dat TikTok een vehikel is voor spionage vanuit Peking. Daarop dwong de regering-Trump Bytedance om de Amerikaanse activiteiten van TikTok af te stoten. Lang was sprake van een overname door Microsoft. Ook Twitter toonde interesse. Later kwamen IT-reus Oracle en supermarktketen Walmart op de proppen. Met de nieuwe constructie zouden de Amerikaanse belangen gevrijwaard moeten zijn. 'Het zal niets meer te maken hebben met China, het zal totaal veilig zijn', zei Trump ook. De veiligheid zal 100 procent zijn.'
…. Roel Verrycken
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Wat we vandaag wel missen, is ene nieuwe Richard Wagner die dit dubbel libretto kan vereeuwigen in een soort vervolg op Doe Walküre & De Voltrekking der Godendeemstering…. De Nieuwe Werelld wprdt almaar nòg nieuwer en de oude tricolore gewaden gaan de lappenmand in. Langzaam maar zeker
En neen, zoals het heden is gesteld met het verlopen land van Geert Wilders, valt er ook geen land mee te bezeilen. Eerst moeten zich daar Bijbelse taferelen afspelen waar Sodoma en Gomorha daarbij vergeeleken nog jolige sprookes-verhalen bij zijn.
Maar daar staan we nu: volop ge-pandeimeerd, na het optreden va, de Staatsvuligheid in Scharrel Roi, zonder fluweel en zelfs al helemaal zonder revolutie.
Blijven aanmodderen dan maar? Om als dappersten aller Galliërs de volgende 2000 jaar in te gaan?
-
En dat, terwijl deze Lange Hete Herfst zo goed beloofde…
Het is twee weken stil geweest over de Vivaldi-onderhandelingen. ‘Sfeer is goed’. Meer kwamen we niet te weten. En toen kwam het interview met Pieter De Crem (CD&V). De Crem verwoorde de ongerustheid van de rechtse kant van de CD&V. De vraag is wat die nog waard is vandaag. Reactie kon niet uitblijven. En dus werd de nota gelekt.
Kerncentrales bakken lucht
U kon elders al de verwezenlijkingen van de nota lezen betreffende elektrische auto’s en ‘hernieuwbare energie’. In de nota staat ook de zin: ‘De afhankelijkheid van kernenergie in onze energieproductie wordt verder afgebouwd tijdens deze legislatuur.’ Die zin geeft goed de teneur weer in de nota.
De nota is een Belgische compromis waarin veel staat, dat er toch niet staat. Want met bovenstaande zin kan je één verouderde kerncentrale sluiten of allemaal. Elke partij kan dat op haar manier uitleggen. Leuk voor de partij-congressen, maar hoe zet je dat om in beleid zonder bij de minste uitspraak vechtend over de Wetstraat te rollen?
Staats-structuur
Uiteraard moet er gewerkt worden aan een ‘efficiëntere staatsstructuur’. Veilige Wetstraatpraat. Niemand kan het daarmee oneens zijn, maar niemand weet ook wat je dan precies zal doen. Institutioneel ligt er nog niets vast. De regering zal een debat organiseren, bestuderen, onderzoeken en overleggen. Meer concreets staat er niet in. Of toch: ‘De hervormings-horizon voor veel projecten ligt op 2030.’ Dat is Wetstratees voor: dat kan deze legislatuur niet, wegens geen dubbele meerderheid of niet aanpasbaar in de Grondwet.
Om dat perspectief te vrijwaren, zal deze regering — als ze er komt — bij de aanvang van de legislatuur een verklaring tot herziening van de Grondwet publiceren. Om in 2024 te gebruiken. De ‘communautaire’ artikels 35 en 195 staan expliciet vermeld.
Brussel-nationaal
Alles blijft dus bij het oude. De regering wil een oplossing ‘realiseren’ voor de geluidshinder rond de luchthaven van ‘Brussel-Nationaal’: ‘We blijven uitgaan van een billijke spreiding van de lasten via een evenwichtige vliegwet waarin routes worden vastgelegd volgens de principes van het historisch preferentieel baangebruik, van eerlijke spreiding en op basis van aeronautische principes van tegen de wind, binnen de geldende windnormen, en rechtstreeks vliegen naar bestemming.’ Over her-unitariseren van dat dossier? Niets. Alles blijft dus bij het oude, het lawaai is voor Vlaanderen. Schrijf het maar op.
Een heel ‘concreet’ stukje in de nota behandelt de taalwetgeving in Brussel. ‘De wetgeving over het taalgebruik in Brussel wordt aangepast zodat de tweetaligheid van het personeel en de dienst-verlening ten aanzien van de gebruikers maximaal wordt [gegarandeerd] [gehandhaafd]. Deze tweetaligheid dient niet enkel gestimuleerd, maar ook effectief te worden gehandhaafd.’
Maar ook hier zal de regering een werkgroep oprichten om dat te verwezenlijken. Wat tussen de rechte haken staat, ligt onder discussie. Dat ‘gehandhaafd’ daar bij staat, moet een grap zijn. Verder is dat een cryptische omschrijving om de tweetaligheid van het personeel te vervangen door de tweetaligheid van de dienst. Een oude Franstalige eis.
Gek genoeg staat ook de veiling van de 5G-frequenties bij het hoofdstuk ‘institutionele hervormingen’.
Grens op Facebook-reclame
Er is ook een hoofdstuk ‘geloof in de politiek’. Ook hier zal de regering heel wat onderzoeken. Naar de rol van burger-initiatieven bijvoorbeeld. Altijd al een sexy thema bij progressieve intellectuelen. Er zal ook een ‘dynamiek worden opgestart’ met de ‘democratische partijen’ en het middenveld om ‘te onderzoeken hoe de Grondwet kan worden gemoderniseerd met het oog op het versterken van de democratie, de rechtstaat en de fundamentele rechten.’ Onderdeel van dat proces is de kieswet en de kies-omschrijvingen. Dat is die federale kieskring waarover geen eensgezindheid is.
De traditionele partijen zijn het succes van Vlaams Belang en PTB/PVDA beu op de sociale media
Maar er is in de groep wel consensus over een heel concrete maatregel: ‘We actualiseren de regels rond politieke advertenties via sociale media met een uitgavenplafond in en buiten de sperperiode, met nadruk op een betere regulering, meer transparantie, de bescherming van kinderen en jongeren en de bestrijding van fake news.’ De traditionele partijen zijn het succes van Vlaams Belang en PTB/PVDA beu op de sociale media en willen dat wettelijk inperken.
‘Samenwerking met de deelstaten’
De Vlaamse regering kan haar programma niet uitwerken zonder de medewerking van de federale overheid. Dat lijkt wederzijds te zijn. ‘In samenwerking met de deelstaten’ lees je elf keer in de nota. ‘In overleg met de deelstaten’ (acht keer). ‘Deelstaten’ staat 71 keer vermeld, de context is dan ‘samen met de deelstaten’, ‘afspraken met de deelstaten’, ‘in de eerste plaats bevoegdheid van de deelstaten’.
Opmerkelijk is dat in de preformateursnota staat, bij punt 33: ‘De bevoegdheids-verdeling tussen de federale overheid en de deelstaten zal daarbij volledig worden gerespecteerd.’ Waarom moet er in een regeringsverklaring staan dat de regering zich aan de wet houdt?
Dat wil zeggen dat Unia wordt versterkt en de antidiscriminatie-wetgeving zal worden herzien.
En voor wie dacht dat het ergste vermeden wordt… ‘Er komt een actief en transversaal beleid rond diversiteit en gelijke kansen. De strijd tegen discriminatie, homo- en transfobie, seksisme en racisme wordt opgevoerd.’ Dat wil zeggen dat Unia wordt versterkt en de antidiscriminatie-wetgeving zal worden herzien. De overheid zal ook sneller moeten kunnen overgaan tot praktijktesten. En wat dacht u van ‘[België spant zich in om Belgische kinderen [(min 12-jarigen)] die in oorlogsgebied verblijven – binnen de grenzen van de grenzen van het redelijke – naar ons land terug te brengen.]’?
Dan is er nog de vraag van een miljoen, komt er een vermogensbelasting? ‘[De regering zal een billijke bijdrage vragen van de individuen met de allersterkste schouders, met respect voor het ondernemerschap.]’ Ook hier is alles en niets gezegd. En euh… let op de haakjes.
Pieter Bauwens
Radio Klara = Vast gedraaide plaat.
Buiten de muzikale Omlijsting die precies met de dag religieuzer wordt. Hoerra, het komt no ggoed…
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
De hoofdredacteur van Doorbraak is een achtenswaardig man en dus is het mij een hele eer om de dag te kunnen afsluiten in dit onwaardig schouwspel in zijn gezelschap. Ik ben dus niet alleen om al lang te hebben doorzien dat er aan deze Coburger knikker heel wat meer hangt dan de spreekwoordelijke stront. Tja, het is er dan ook ene van Koninklijke herkomst.
Wat er ook van zij, het hangt de meeste Vlamingen de keel uit in één adem te worden vernoemd als even ‘ondemocratisch’ als de mini nieuwbakken Dokterr Stalin. Her Vlaams Belang moet er uit, dat is wel het voornaamste besluit van dit weeral tussentijds rapport.
Des PudelsKern? Die is terug te vinden in de Koninklijke Uitwerpselen.
Vlaams minister Ben Weyts (N-VA) schiet zijn partijgenoot en minister-president Jan Jambon te hulp in de zaak van het overlijden van een Slovaakse “man” op de luchthaven van Charleroi. 'Waarom wordt een minister die fysiek wél met de Slovaken samenzat niets verweten?'
'Ik moet toch zeggen dat ook ik me alle details van de gesprekken die ik en mijn kabinet tweeënhalf jaar geleden hebben gevoerd niet meer herinner of weer kan oprakelen. Jan Jambon wordt verweten dat hij zich niet herinnert dat er op zijn kabinet een gesprek heeft plaatsgevonden met een ambassadeur, terwijl diegenen die een fysiek gesprek hebben gehad met de ambassadeur, andere ministers, niet wordt verweten niet aan de alarmbel te hebben getrokken.'
" Jan Jambon wordt verweten dat hij zich niet herinnert dat er op zijn kabinet een gesprek heeft plaatsgevonden met een ambassadeur, terwijl diegenen die een fysiek gesprek hebben gehad met de ambassadeur, andere ministers, blijkbaar niet wordt verweten niet aan de alarmbel te hebben getrokken. "
-
Ben Weyts vindt dat zijn partijgenoot en minister-president Jan Jambon niets te verwijten valt bij het overlijden van de Slovaak Jozef Chovanec door politiegeweld in 2018. In een adem verwijst Weyts duidelijk naar toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR), intussen eurocommissaris. 'Als je het de ene verwijt, waarom verwijt je het dan niet diegene die wel fysiek aan tafel heeft gezeten met de betrokken ambassadeur?' Weyts heeft het over de verschillende ontmoetingen tussen Buitenlandse Zaken en de Slovaakse ambassade.
Huidig minister van Buitenlandse Zaken Philippe Goffin gaf daar gedetailleerde info over vrij. Daarna konden de ministers Pieter De Crem (CD&V) en Koen Geens (CD&V) niet anders dan in het parlement melden dat het kabinet-Jambon op de hoogte was.
Politiecel
De zaak dateert van Jambons periode als federaal minister van Binnenlandse Zaken. Hij ligt onder vuur in een ophefmakende zaak over het overlijden van Chovanec in een politiecel op de luchthaven van Charleroi in 2018. Waar Jambon aanvankelijk volhield dat hij van niets wist, moest hij zijn verhaal gaandeweg bijstellen. De minister-president gaf intussen toe dat er wel degelijk contacten waren tussen zijn kabinet en de Slovaakse ambassade, maar dat hij nooit zelf het dossier van dichtbij opvolgde. Op het moment van de contacten zat hij in het buitenland, klinkt het.
Volgens Weyts is duidelijk dat Jambon en zijn kabinet verkeerd gebriefd zijn over de feiten en daardoor de draagwijdte van het incident niet doorhadden. 'Wat je niet weet, daarop kan je niet reageren.'
Weyts zegt zich niet van de indruk te kunnen ontdoen dat ‘andere zaken’ meespelen. 'Dat de federale regeringsvorming daar enigszins mee te maken heeft. Want zo’n grote mate van selectiviteit, dan is er iets fout.
… Wim Van de Velden Dries Bervoet Nora Sleiderink
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Neen, Lieve Lezer, een fervente krantenknauwer ben ik niet Nooit geweest. Wat je door distillatie, zelf ervaart, is beter. Al wat daar bovenop komt is, lijk in de rundvee-teelt, krachtvoer voor herkauwers. Het is net als bij he roken; inhaleren is nooit goed. Het tast de bloedsomloop en de hartaanslag aan, want dat is de mening van anderen die daar dik voor betaald worden om U de mening op te dringen van hu bazen.
-
Maar vandaag dan toch tweemaal De Tijd in de verf gezt. Hoe zou dat toch komen? En dan nog om een artikel te citeren dat meer dan een maand oud is…
-
Wel, dat komt omdat aan de zaak van die door de Politie (Staatsvioligheid?) vermoorde Slovaakse ‘man’, die later zelfs een ‘zakenman’ bleek te zijn, iets uitermate smerigs aan de handen kleeft. Ben Weyts weet iets, De Tijd weet iets. En daarom laten die ‘het’ niet los.
-
Kijk, alle Walters ter wereld, méér weet ik eigenlijk ook niet van. De kern van de zaak is volgens mij – zie die arme van de kant in de sloot geraakte Vivaldi-Samenzwering – de LINK met het succes van de ooit Fluwelen Revolutie in dar land na het uiteenvallen van het Rode Tjechiesolvakije
.
Het heeft er heleaal niets mee te zien, maar pat het niet in het wereldje, dat wijlen Patrice Lulumba teveel Koning Bouwewijn voor de voeten liep toen die dreigde ‘zijn’ Congo te verliezen aan die vuile nikker?
Noem het de Erfelijkheid der Belgische Koningskwestie.
Rotsduikende Koningen met kapottte schedel met intacte bril onderaan de rots na de dramatische nachtelijke ‘val’… Denk aan de nooit gevonden moordenaars van De Bende van Nijvel, na die Royale seks-orgies ergens in La Douce France… En dan nu deze Slolvaakse ‘zakenman’ die een regerings-vorming tegenhoudt…. Is dit een sap à la Couths Mahler die zelfs Koningen doet vallen? Of is het eerder een goedkoop stations-romannetje om nog iets veel erger te ondersneeuwen?
Is het stijgende kraamkoorts die de moeilijke geboorte van een Nieuwe Vlaamse Staat afkondigt? In pijn en smaten zult ge Uw kinderen ter wereld brengen,…
Het zijn dus blijkbar Bijvelse Tijden. Le Roi est mort. Vive le Roi.
-
Ach Schuddespiere, waarom toch zijde gij ooit aan de overkant van ’t Kanaal gaan wonen? Aan deze kant gebeuren er toch ook moorden genoeg….
TERWIJL DE OVERHEID DE OPENBARE OOINIE PROBEERT OP TE JURTEN TEGEN TRUMP ZORGT DE VLAAMSE REGEFIJNG VOOR HAAR EIFEN BURGERS. IS GODGEKLAAGD
BJÖRN SOENENS (VRT) GEDIAGNOSTICEERD MET VETERANEN-ZIEKTE
16 september 2020
Wat is er aan de hand met onze favoriete Amerika-verslaggever Björn Soenens? De laatste dagen klinkt hij zo traag, mompelend, haperend, afgemat en lusteloos.
-
We zien zo voor ons hoe hij lichtjes kwijlend zijn reportage van de dag tracht in te spreken. Die mens sukkelt, hij lijdt zelfs, dat valt niet te ontkennen.
Voelt hij zich schuldig over zijn prestaties die schril afsteken tegen zijn VRT-vergoeding? Heeft hij moeite met jetlag? Tenslotte moet de niet meer zo kwieke man telkens weer zijn vriendin in New York achterlaten om van de ene Amerikaanse brandhaard naar de andere te hossen. Altijd maar weer die negers achterna hinkelen om te informeren hoe onrechtvaardig hun leven wel is. Hun lucratief dealen, hun huiselijke geweldplegingen en hun imagoversterkende sociale achterstand misstaan niet in een hiphop-video. Is dat niet genoeg, vragen die lui zich af? Waarom belt een of andere zwarte verklikster dan toch steeds weer de politie? Zoiets begrijpt Björn helemaal.
Als een puisterige gezakte academicus zich op straat loopt te schamen voor zijn schrale pigment waardoor hij geen street credibility kan opbouwen, leeft Björn met hem mee. Wanneer een nog net jeugdige sloor met lelijke trekken het uitgilt dat zij een betere wereld wenst, zie je Björn denken ‘Liefst voor jezelf, ja’, maar hij beheerst zich.
--
Uiteindelijk weegt dit alles op onze sterreporter. Af en toe komt de vrijgevochten motard in hem opwellen wanneer hij een stoere rechtse Trump-aanhanger voor de camera toelaat, maar hij weet dat ze dat bij de openbare omroep niet echt waarderen. Björn ziet er enigszins afgetrokken uit en dat hoor je aan zijn makke commentaar. Als dat zo verder gaat steekt hij Sleepy Joe Biden nog naar de kroon qua gammelheid. Biden is echter rijp voor een seniliteits-suite in ‘Tender Twilight, the Care Home for the Slow Elderly’, maar Soenens moet het daarentegen nog wel lang volhouden met zijn steeds afwisselende en vooral objectieve verhalen. Voor Sleepy Joe staat rennend maatje Kamela Harris al briesend startensklaar in de Democratische stal, maar wie vangt Björn eigenlijk op? Alvast niet VTM-verslaggeefster Greet De Keyser die simpelweg haar columns voor Het Laatste Nieuws komt afratelen.
-
We hopen oprecht dat Björn verkiezingsdag 3 november haalt. Als voorstander van constructieve journalistiek worden de destructieve betogers hem gewoon te veel. Dit resulteert in een correspondentie met horten en stoten. Dat stotende verbaast ons niet, dat hortende is nieuw voor Björn. Jammer dat zijn VRT-collega’s hem zo graag ‘ginderachter’ zien blijven. Bovendien bestoken velen hem met hatelijke verwijten als Trump-hater en marxist, zo berichtte hij op Facebook. ‘De waarheid is mijn maatstaf en ik kan er ook niet aan doen dat mijn analyses een realiteit weergeven die mensen niet lusten’, aldus de belaagde grijsaard. Eerlijk is eerlijk, hij heeft de grommelende buik van Amerika ook al laten horen, maar ook zijn pijn verliest haar pit waardoor hij het op vlak van saaie gelatenheid zelfs haalt van Sleepy Joe. Moet je kunnen.
-
Kies niet voor Björn. Björn is moe. Kies voor ‘tScheldt. Kies een abonnement.
Gerard Van Clapdorp
Radio Klara = Vast gedraaide plaat.
Buiten de muzikale Omlijsting die precies met de dag religieuzer wordt. Hoerra, het komt no ggoed…
*
*
VLAANDEREN SCHAFT ERF- EN SCHENKBELASTING AF VOOR GOEDE DOELEN
Vandaag om 01:00
Schenken en nalaten aan goede doelen wordt vanaf juli volgend jaar belastingvrij. Nalaten aan vrienden wordt ook goedkoper: zij betalen vanaf dan tot 15.000 euro slechts 3 procent erfbelasting.
Goede doelen hangen voor hun werking aanzienlijk af van wat gulle gevers hen nalaten of schenken. Vorig jaar ontvingen ze bruto bijna 330 miljoen euro uit erfenissen, ofwel iets meer dan 900.000 euro per dag.
330
miljoen
Goede doelen ontvingen vorig jaar bruto bijna 330 miljoen euro uit erfenissen, ofwel iets meer dan 900.000 euro per dag.
Dat is voor een deel te danken aan het populaire duolegaat, waarbij niet alleen een neef of vriend als erfgenaam wordt aangeduid, maar ook een of meerdere goede doelen. Dat type testament is interessant omdat de neef of vriend erdoor meer van de nalatenschap overhoudt dan als hij rechtstreeks zou erven. En ook het goede doel gaat er op vooruit, ook al moet het alle erfbelasting voor zijn rekening nemen. Goede doelen betalen immers slechts 8,5 procent erfbelasting, terwijl het tarief voor de neef of vriend oploopt van 25 tot 55 procent.
-
De consternatie was dan ook groot toen de Vlaamse Regering in oktober 2019 aankondigde dat het duolegaat in zijn huidige vorm op de schop zou gaan. Vlaams minister van Begroting Matthias Diependaele (N-VA): ‘ Het was uitgegroeid tot een techniek van fiscale planning. De gift aan het goede doel diende vaak louter om de erfbelasting voor de verre familie of de goede vriend maximaal beperken. Dat druist in tegen de geest van het systeem.’
…. NADINE BOLLEN
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
CORRECTIE
Over dat ‘
God-geklaagd-zijn van de inleiding hier bovenaan; lat ons in ’s Hemels naaù duidelijk zijn. Zo duidelijk de mensen – tegen-in ons aller belang - doen goed deneken over Sleeping Joekomt ons ieigen Volk niet ten goede. Integendeel. Als Trimp het deze keer niet haalt, komt er oorlogin de wereld en daar zal Het Westen wel weer der rekening voor gepresenteerd krijgen.
Dat integendeel de Vlaamse Staat-in-wording de eigen mensen ‘n faveurke gunt is integendeel een weldaad die weldra in het stemlokaal de nodige gevolgen zal krijfgen. En daar is de VRT als de dood voor… Die wensen niers lieer dan da de SLINXE geldsmijterij blijft duren want daar leven zij van.
Godgeklaagd en hemeltergend zijn dan iook nof veel re zwakke termen om deze ondermijners can onze Welvaart aan de schandpaal te nagelen.
GRAAF LIPPENS HEEFT NA DIEP GRAVEN, ALS PATRIARCH ZIJN VISIE GEGEVEN OP HET DEFINITIEVE EINDE VAN DIT KL-LAND. VERKIEZINGEN SNIJDEN HEN DE BALLEN AF. DUS WAAROM NOG TIJD VERLIEZEN????
ONDERWERP: DOORSTART van de stulstand.
Het is een ”hevige blauwe” die spreekt, maar er zit veel waarheid in
Lippens:'De welvaartsstaat is voorbij'
Leopold Lippens, burgemeester van Knokke, windt er geen doekjes om. 'De welvaartsstaat is voorbij. 'We hebben een regering nodig zoals in Italië, zonder politici, maar mét technocraten, om zuivere beslissingen te nemen in het belang van het land.'
‘Ik heb geen begrip voor mensen die een korte termijn-beleid voeren. Voor dat soort politici gaat het alleen maar over stemmen winnen of verliezen. Wat de mensen echt interesseert, is de werkgelegenheid, maar in de Wetstraat kennen ze niets van economie.'
'Deze generatie politici is van vader op zoon de politiek ingesukkeld, voor 100.000 euro per jaar en een wagen met chauffeur. Staatsmannen als Leo Tindemans of Paul- Henri Spaak, die vind je niet meer. In een minuscuul koninkrijk meer dan vijfhonderd
dagen onderhandelen? Ze vegen gewoon hun broek aan het land.’ ‘De welvaartsstaat is voorbij. Mensen die dat niet begrijpen, hebben geen idee van wat er aan het gebeuren is. Ze willen stoppen met werken op hun zestigste, ze willen steun van het OCMW en ook nog eens vette pensioenen: dat kan gewoon niet meer. De mensen blijven vasthangen aan dromen. Ze denken dat de structuur die dertig, veertig jaar heeft bestaan, tot in de eeuwigheid kan voortleven.’
Een beetje solidariteit is toch zo slecht nog niet? ‘Uiteraard zitten daar goede dingen tussen, maar er is een grens en die is nu bereikt. Het is niet meer betaalbaar. Het zijn toch niet de doppers die jobs creëren, of wel? Negentig procent van de aandacht gaat naar de vijf procent van de mensen die het moeilijk heeft.
Zouden we ons niet beter bezighouden met de negentig procent die het níét moeilijk heeft? De overgrote meerderheid krijgt het moeilijk door de wetgeving voor die vijf procent.’
‘Je kunt vandaag zelfs geen mensen meer aanwerven. Als je iemand honderd euro betaalt, dan moet je tweehonderd euro op tafel leggen. En dan zegt men dat de Chinezen en de Indiërs ons aan het opvreten zijn. Is dat zo verwonderlijk? Daar betalen ze de lonen die wij in de jaren dertig betaalden. Vandaag willen alle Belgen een hoog loon voor weinig werk. En dan moeten we hier aan de kust vaststellen dat er niemand te vinden is om op zaterdag en zondag te werken.’
Zijn we lui geworden?
‘Ik denk dat we het te gemakkelijk hebben, ja. Mensen beseffen niet meer dat we onze rijkdom alleen maar hebben door te werken – een goede job is een cadeau. Het probleem is niet dat de democratisering te ver is doorgeslagen, maar dat tienduizend mensen hetzelfde werk willen doen: c’est quand même absurde!'
'Als iedereen vier jaar informatica studeert en dan naar dezelfde job vist, dan moeten we toch niet verwonderd zijn dat de werkloosheid omhooggaat?
En her-verdelen achteraf heeft geen enkele zin: zo bescherm je mensen die niets willen doen en die nooit iets zullen doen. Ondertussen wordt Vlaanderen een lege doos. Noem me eens vijf grote Vlaamse bedrijven? Vroeger hadden we hier verschillende bedrijven van 15.000 of 20.000 mensen, maar die zijn allemaal verdwenen.'
'Bekaert? Een paar honderd man werkt nog in België, maar in de rest van de wereld zijn het er een paar tienduizend. Als je in België tot drie keer de lonen moet betalen
van het buitenland, dan gaan ondernemers natuurlijk elders.'
Wat is uw recept tegen de crisis?
‘Ik ga me niet bezighouden met de nationale politiek, maar ik denk dat we naar een zeer gevaarlijke periode gaan. De politici moeten inzien dat de crisis wereldwijd is. Dat Spanje bijna 22 procent werklozen heeft. Het enige positieve nieuws komt uit Ierland, dat in nauwe schoentjes zat, maar met zeer drastische maatregelen uit het slop is geraakt.'
'Vandaag is Ierland het enige land met een groei van bijna 2 procent. Dat is een bewijs dat het kan. Maar dan moet men wel moed hebben en de Vlaamse politici hebben die niet. Ze zijn allemaal bang van De Wever. Maar wat heeft De Wever ooit bewezen? Niets.’
‘We hebben een regering nodig zoals in Italië, zonder politici, maar mét technocraten, om zuivere beslissingen te nemen in het belang van het land,in plaats van in het belang van de politici. Het probleem hier is dat die beslissingen altijd bekrachtigd moeten worden door het parlement. Daarom heeft zo’n constructie in ons land bijna geen kans op slagen.’
Dit is slechts een deel uit een langer interview met Leopold Lippens, dat u in DS Weekblad vindt.
Radio Klara = Vast gedraaide plaat.
Buiten de muzikale Omlijsting die precies met de dag religieuzer wordt. Hoerra, het komt no ggoed…
*
*
ALLEEN BRUSSEL BOVEN GRENS VAN VIJF PROCENT POSITIEVE GEVALLEN
-Het Brussels Gewest telt het hoogste percentage positieve coronatests in vergelijking met de Belgische provincies. De rest van het land zit nog onder de kritieke grens van de Wereldgezondheidsorganisatie van 5 procent, maar het percentage stijgt overal.
-
Voor het eerst publiceert het wetenschappelijk instituut Sciensano cijfers over corona-tests op het niveau van de provincies en het Brussels Gewest. Dat is belangrijk om een gedetailleerder beeld te krijgen op hoe het coronavirus in ons land huishoudt.
Naast contact-opsporing is testen onontbeerlijk om een beeld te krijgen op de epidemie. Een van de hulpmiddelen om ons testbeleid te evalueren is de positiviteits-ratio, het percentage positieve testresultaten. Doordat we nu beschikken over zowel testdata als het aantal gevallen op niveau van de provincies, kunnen we het lokale testbeleid beter tegen het licht houden.
De positiviteits-ratio voor het hele land bedraagt 3,2 procent voor de week van 8 tot 14 september, maar er zijn regionale verschillen. Brussel telde in die periode 6,4 procent positieve tests, Antwerpen 3,4 procent. De laagste ratio, 1,9 procent, is voor West-Vlaanderen en Limburg, waar het virus het hardst woedde in het begin van de epidemie.
….. Andries Fluit Thomas Segers
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Over die 10 Plagen uit het Bloedrode Land der tegen-hun-goesting Bloed Rode Spleetogen, niets dan slecht nieuws. Zie De Tijd hierboven. En wie spant weer de kroon in deze Coiriba-Ramp? Juist, de kroon-dragers – Bx & ³’pen – wie anders? Antwerpen is een wereldhaven en dat legt veel uit, maar Bx, da’s toch niers meer dan een omhoog gevallen boerengat met de naam vab Broekzele?
Tja, de vis begint nu eenmaal te stinken aan de kop.
West-Vlaanderen boven? Samen met het mijnwerkersvolkje uit het bronsgroene eikenhout….
-
Er zijn twee crisissen ibn dit Kl-Land: de tricolore corona en de Grijs--Groen-Gespikkelde van het aftands Kleuren Palet van Pietje-de-Dood.
de West-Vlaming Graaf Lippens aan als Keizer der Lage Landen en morgen zijjn we in oorlog met onze belagers.
Ondanks dat we op dit ogenblik beroerde tijden beleven met COVID-19, mag dit ons niet verhinderen vooruit te blikken en de ‘post-corona’ tijd voor te bereiden. Dat geldt zeker voor de culturele activiteiten die stilaan hervatten na het verlof.
De Cultuurraad Zulte zal op vrijdag 9 oktober 2020 te 19u30 u voor de vijfde maal op rij een concert organiseren in het kader van het Festival van Oost-Vlaanderen. Voor dit LUSTRUM concert werd dit jaar beroep gedaan op het koor Psallentes (‘de zingenden’) https://psallentes.com/ dat in de vertrouwde parochiekerk van Machelen een bijzonder programma zal verzorgen.
Dit zes- tot negen-stemmig vrouwenkoor werd in 2000 opgericht door zanger en dirigent Hendrik Vanden Abeele. Het ensemble gaat met professionele stemmen op zoek naar gregoriaans en aanverwante polyfonie uit verschillende historische periodes, met bijzondere aandacht voor het gregoriaans van de late middeleeuwen en de renaissance. In dit ‘Van Eyck-jaar’ gaat hun speciale aandacht met hun programma ‘Triptycha’ naar ‘Het Lam Gods’ want de engelen op het triptiek zingen gregoriaans en/of polyfonie. De combinatie van deze gezangen met tweestemmige Agnus Dei-fragmenten uit missen leveren zo kleine, mooie tafereeltjes op, echte ‘triptieken’.
Een lustrum-concert vraagt niet alleen naar een feestelijke viering, maar ook naar een speciale toets. Daarom heeft de Cultuurraad Zulte voor een enscenering gezorgd die muziek en beeld samenbrengt. Dergelijk huzarenstukje kon enkel verwezenlijkt worden dank zij het mecenaat van wijlen de heer Hubert Carpentier en mevrouw Annie Guyonnaud uit Zulte die op deze manier de beleving van dit concert nog meer luister willen bijzetten.
Met de dag groeit de kans op een federale Vivald-iregering. De onderhandelingen zijn al te lang bezig. Wie durft er dan nog de stekker uittrekken? Bovendien staan niet alle Vivaldi-partijen te roepen om nieuwe verkiezingen. Vivaldi komt er voor — hooguit — drie jaar. Rond de kerst van 2023 begint de campagne voor ‘Super Sunday’: de verkiezingen van mei 2024. Maar goed, als de (federale) formatie in ’24 even lang duurt als die van deze coalitie, dan blijft Vivaldi nog wel even in lopende zaken. Dan zitten ze er met de ‘Indian Summer’ van ’25 nog.
Politieke winnaar: GLB
Georges-Louis Bouchez is de politieke winnaar van de voorbije maanden. Zijn partij, met 14 Kamerzetels, zit nog steeds aan de knoppen van de Wetstraat. MR levert de premier, een vicepremier, vijf ministers en de Senaatsvoorzitter. Bouchez doorbreekt nogal wat taboes, op een natuurlijke manier, en scoort successen met zijn ‘out of the box’ denken. MR heeft al sinds mei 2019 de sleutel in handen voor de coalitievorming. Daarin hebben nogal wat partijvoorzitters zich vergist.
Structureel probleem
Vivaldi heeft 87 zetels in de Kamer. Dat is een werkbare meerderheid. De vier Vlaamse Vivaldipartijen halen samen 42 zetels. Geen meerderheid aan Vlaamse kant. Grondwettelijk is dat ook geen probleem. De regeringen Leterme en Di Rupo werkten ook zo. Zweden ook, maar dan met een minderheid aan Franstalige kant.
-
Federaal besturen met een meerderheid in slechts één taalgroep blijkt een structureel probleem. Toch is het problematisch voor het bestuur van dit land als men er niet meer in slaagt om een regering te vormen met een meerderheid in beide taalgroepen. Federaal besturen met een meerderheid in slechts één taalgroep blijkt een structureel probleem. Vivaldi zal ook met Vlaamse gevoeligheden rekening moeten houden, en zich niet te links opstellen naar Vlaamse smaak. Een Vlaamse premier zou in elk geval een belangrijk voordeel zijn.
Staatshervorming
De grondwet of bijzondere wetten wijzigen kan enkel met een tweederde meerderheid, vaak zelfs enkel met een bijzondere meerderheid. De Vivaldisten hebben geen van beide. Maar misschien vinden de 87 Vivaldisten steun bij de oppositie? Met medewerking van de communisten (12 zetels), Défi (2 zetels) en cdH (5 zetels) is dat mogelijk. De optelsom van N-VA (24 zetels), LDD (1 zetel) en Vlaams Belang (18 zetels) komt trouwens maar op 43. Te weinig om iets te blokkeren dus. En toch zijn die drie partijen samen — in Kamerzetels — nog nooit zo groot geweest. Maar politiek kan men er niets mee doen. Eigenlijk ligt de sleutel bij de twaalf zetels van CD&V. Beslissen de christen-democraten om een her-federalisering niet te steunen, dan blijft alles zoals het nu is.
…. Herman Matthijs
.
Radio Klara = Vast gedraaide plaat.
Buiten de muzikale Omlijsting die precies met de dag religieuzer wordt. Hoerra, het komt no ggoed…
Het med-techbedrijf Nyxoah maakt een opgemerkt debuut op Euronext Brussel. Het aandeel maakte kort na opening een sprong van 28 procent.
Nyxoah zette vrijdagochtend zijn eerste stappen op de Brusselse beurs. Het bedrijf ontwikkelde een technologie om slaapapneu en gesnurk te bestrijden met een implanteerbare minichip.
Beleggers tekenden de voorbije dagen gretig in op de nieuwe aandelen van Nyxoah. Ze betaalden daar uiteindelijk 17 euro - de bovenkant van de prijsvork - per stuk voor.
-
Wat moet u weten over de jongste aanwinst van Euronext Brussel?
Bij de eerste notering van het aandeel vrijdagochtend, schoot het aandeel meteen de hoogte in. De eerste koers bedroeg 20 euro.
Op een bepaald moment piekte het kort na de start op 21,78 euro, iets meer dan 28 procent boven de uitgifteprijs. De beursgang levert Nyxoah minstens 73,7 miljoen euro vers geld op. Dat kan oplopen tot 84,7 miljoen euro als de over-toewijzingsoptie (nog eens 15% extra aandelen) wordt uitgeoefend. Met het geld gaat Nyxoah onder meer patiënten-proeven in de VS financieren en een productie centrum in Luik opstarten. Het bedrijf heeft al de eerste patiënten behandeld in Duitsland, en hoopt nu dat er ook in andere terugbetalings-akkoorden zullen volgen.
… Jan De Schamphelaere
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Regeringsvorming tegen wil en dank of Nieuwe Verkiezingen?
-
De Loeders die dit Edel Land al sedert Mei “40 ‘19 in hun greep hebben, zijn net als hun grote Voorbeelden van de Pakbonen, ze zijn er nogmaals in geslaagd om hun ’actie’ met een 10-tal dagen te verlengen. Tot 1 Oktober. Feest van dse H. Bavo. Weten die schismatieke dan niet eens dart naar voorvaderlijk gebruik met ‘Bâmis’ de meeste boeren-pachten vervallen? Ende. Schluus voor het Mindete Volk. De Heren Landeigenaren krijen weer het woord.
Al eens meer De Schadaard lezen, zou helpen. Daar leest U de ontbezemingen van een zekere Graaf Maurice Lippens. Die zee daar laatste weekeind in
'De welvaartsstaat voorbij is'
en hij had nog gelijk ook. Anfin vanuit zijjn eigen standpunt uit gezien ruurlijk.
Maar dat is voer voor straks Want ‘Nobleese ObIige’ en je kunt het zo’n vent toch niet aandoen, dat die als vijfde wiel aan de wagen ergens achteraan habgt re zwabberen.
-
Dus nog even, als brave onderdanen, de kat uit de koninklijke boom kijken. De Laatsten der Tsjeven zijn aan zet om al-dan-niet de voeten te kussen van dat Schorremorrie uit Scharrel Le Roi.
Om de poen is het te doen en diene poen die is van joen. Van ons allemaal.
De bedrijfswagens met een verbrandingsmotor gaan er voor de Vivaldi-partijen uit, de elektrische wagens worden verwelkomd, blijkt uit de onderhandelings-nota van de preformateurs.
-
Vandaag om 01:00
-
Het vergroenen van het wagenpark is een van de maatregelen van de Vivaldi-partijen om de klimaat-doelstellingen te halen.
‘Alle nieuwe bedrijfswagens moeten tegen 2026 ‘broeikasvri’ zijn.’ Het is een van de groene maatregelen waarover de zeven partijen die samen een Vivaldi-regering willen vormen het eens zijn, blijkt uit de onderhandelings-nota van de preformateurs Egbert Lachaert (Open VLD) en Conner Rousseau (sp.a), die De Tijd kon inkijken. De bedrijfswagens met een verbrandingsmotor gaan er dus uit, de elektrische wagens worden verwelkomd.
Dit staat er in de pre-formatienota. De Vivaldi-nota leest als een typisch Belgisch compromis: een beleid door het midden met weinig revolutionaire hervormingen. De Tijd vat voor u de opmerkelijkste punten samen.
In het voorjaar bereikte een toen onuitgegeven coalitie van Open VLD, CD&V en Groen in de Kamer een akkoord over een gelijkaardige regeling om vanaf 2025 het fiscale gunstregime op bedrijfswagens die op diesel of benzine rijden te bannen. De drie partijen vonden daar toen geen parlementaire meerderheid voor, bij de Vivaldi-partijen is die er nu wel.
‘De maatregel gaat in 2026 in en het gaat enkel over nieuwe wagens’, zegt een betrokkene. Voor lopende contracten verandert niets. De onderhandelaars verwachten weinig problemen. ‘Vanaf dan moeten er genoeg elektrische modellen beschikbaar zijn.’ De maatregel moet ons land helpen de Europese klimaat-ambities te halen. De Europese Commissie wil dat de CO₂-uitstoot tegen 2030 met 55 procent afneemt en liberalen, socialisten, groenen en CD&V onderschrijven dat doel.
-
…. Jasper D'hoore Dieter Dujardin
*
*
DONDERDAG 17 & VRIJDAG 18 SE¨TEMBR 2020
Op deze twee historische datums blijft deze winkel toe. Er staan veel te veel ernstige zaken te gebeuren en als wel opvevoed Staatsburger moet men weten wanneer er best gezwogen wordt.
Wait and see. We will meet again After the ra in….
DE MORGEN NA 17 SEPTEMVER E.K ???? IS ‘CODE ORANJE’ EN “CIDE GEEL’ EEN SOORT CODE-TAAL VOOR DE NIEUWE EENHEIDS STAAT DER LA FE LANDEN ??? MAAR VOORAL WIE BETAALT DE HIER SPREKENDE EINSTEIN ????
Lieve Lezer en nog Lievere Lezeres, hebben jullie er al bij stil gestaan dat we dit jaar een waarlijk HETE HERST beleven?
Zoowel wetenschappelijk, historisch als politiek bekeken. Binnenlands ligt deze Kl-Staat op apegapen want vanaf overmorgen de 18de September 2020, één grrote anarchie.
Ontwaak dus voor de machtsgreep van Links U de voor altijd de ogen sluit
Want er is de EUSSR, sinds het ontstaan in 1957 één nog grotere anarachie waar de bont-en-blauw gekleirde Éénoog Koning van is. Ein VIERTES REEICH dat met EENsneltrein-snelheid afstevent op een Vierde Wereldoorlog die de Geschiedenis zal ingaan als de Oorlog der Spleetoog Bacteriën.
Mark my worrds!!!
De Rode Hond heeft zich inderdaad ongezien en stoemelinks meester gemaakt van de Chinese Ziel, de Vroegste Beschaving ter wereld ooit. Tot bij ons gekomen via onze eigen portemonnee, is deze bacterie, onder de naam van CoWID 19 onder eerder geheimzinnige omstandigheden uit de laboratoria van WOHAN kunnen onrtnsappen. Om kort te heersen in heel China, maar om terzzelfdsertijd al rap over de ganse wereld te worden verspreid. Na korte tijd was China dan weer Corona Vrij. Hoe dat in zijn werk ging, weet alleenJoost, maar die zwijgt als vermoord.
Gelukkig is de doorsnee Eiropeaan, zowel die in Oxbord, in Moskou als in de VS ook nt van gisteren. Al is dat ‘gisteren’ wel een paar eeuwen later dan de Chinese Beschaving van lang vòor Confucius.
-
Vraag aan ons Betteke.
Al zicht open Plan B, voor na de Val van het Regime?
Kijk, brave meid, je weet toch dat er ooit ’n Saxen-Cobueg-Gotha-riër heft geleefd die de lakens deelde met Wijlen Queen Victria van Engeland die hem als een verliefde bakvis overal achterna liep? En hem daarbij een wegttige kroost bezorgde om bij te duizelen. Uw bloedeigen ‘achtbare voorgangers’, waarvan Leopold II de vierde Koning-vrouwen-versierder was, (je eigen Pa niet, wan die is ne ‘verkeerd gedraaide’ jongenszot) dus trek daaruit de nodige lessen. Doe zoals Qieen Victria en wordt al even onsterfelijk in Uw roem als zij. Die aan de wieg stond van het
Brts Imperium dat eeuwenlang ‘the waves ruleerde‘
Ding naar de habd van ’n Orange Nassauër, en wordt de Stammoeder van een Neiuw Geslacht dat heerst van de Noord- tot aan de Oostzee. Van Duinkerken (Frans Vlaanderen) via Friesland tot aan de Rijn.
Wete gij ook nog, dat een van Uw gootmoeders haar oudste baby-meisje uithuwelijke aan de Tsarovits, waar ze als bed-speelgoedje diende voor het ganse Hof? Maar juist daardoor van de Tsaar verkreeg dat een andere zoon, aan amper 14 jaar, het bracht tot Kolonel in het Russisch Leger, waar hij in datzelfde uniform deel naam an de Slag bij Waterloo….
-
Heb ik allemaal geleerd bij een zekere Pauil Beliën, Dossier-Duiker van Beroep en 2de Hand van Geert Wilders, die het allemaal had uit de Archieven daar ergens in Uw eigen geheime Koninklijke Archieven in Laken.
-
Kijk, Majesteitje-met-visie, gij verstaat toch ook al ’n goed mondje Vlaams, hé. Weet dan dat op het schouwberd in het Brugse Vrije al eeuwenlang de woorden saan gebeiteld dat ‘Plus est en Vous’.
Je bent er 18 en dus merrderjarig. Grijp de kans, en roep Uzelmf uit tot Koning-Maagd op zoek naar een waardige bruidegom die zou kunnen ‘regeren’ in de voetsporen van Prins Albbert di huwde met een…. Windsor.
-
Woorden wekken, maar voorbeelden trekken…. Est-ce que, oir l’ Amour de Dieux ns ns connons?
De UAntwerpen, UGent en UHasselt beginnen het nieuwe academiejaar met een sterk beperkte capaciteit van de aula's en leslokalen. De aula's mogen maar voor een vijfde gevuld zijn, veel zal met afstands-onderwijs gebeuren. Minister van Onderwijs Ben Weyts betreurt de beslissing.
-
In principe gaat het Hoger Onderwijs binnenkort van start in code geel, net zoals het leerplicht-onderwijs. Voor Universiteiten betekent dat, dat de aula's voor de helft gevuld mogen zijn. In het secundair kan iedereen voltijds naar school.
" Deze beslissing is jammer voor de studenten, vooral dan voor de eerstejaars die net nu hun eerste stappen in het Hoger Onderwijs zetten. "
Ben Weyts
Minister van Onderwijs (N-VA)
Maar als de lokale situatie het vereist, kunnen Gemeenten beslissen om over te stappen naar code oranje. Dat is voorlopig nog nergens gebeurd. In het rapport van de experten-groep RAG van afgelopen week werd Antwerpen aangeraden om een crisisberaad te houden. De stad blijft voorlopig code geel behouden, maar de Iniversiteit stapt wel over naar code oranje.
-
Dat betekent dat de aula's maar voor 20 procent gevuld mogen zijn. Onderwijs in kleine groepen kan doorgaan met de helft van de bezettings-graad. Dat betekent dus vooral digitaal afstands-onderwijs.
Verantwoordelijkheid
Ook de UGent meldt dat het onderwijs start in code oranje. 'De voorbije dagen is gebleken dat waakzaamheid ten aanzien van het corona-virus geboden is. Onze Universiteit moet en wil haar verantwoordelijkheid nemen door in de mate van het mogelijke de verdere verspreiding ervan te beperken', staat in de mededeling.
Ach, weeral deine clevere nuchtere Hollander, dat elk naddel se vorrdeel heb…. Je zou hem op den duur nog gaan geloeven ook.
Al dat gegoochel met ‘Code Geel‘ en ‘Code Or anje’: da’s toch zeker geen code-taal voor de Heel Nederlands Gedachte voor de aanstaande Hereniging der Lage Landen-by-der-See? ?
-
Da soude zowel van onzen bebrilden Ben als van Dame Fortuna bij De Tijd nogal erg bijtijds zijn om nu al zo te spreken, amper twee dagen voor Coburgia stuurloos aan het zwalpen gaat. Après Wilmès le Délige, n’est-ce oas?
De Hemel staat klaar om ons bij te staan….
-
PS. De UKortrijk: zou die maar bijzaak zijn of zo? Quantité négligable? Me dunkt, met 1302 in het achterhoofd, veeleer incontournable.
Pour les flamands la même sauce.
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Om nog even kort terug te lomen op de paar clowneske ‘Einsteinerkes’ van gistgen….
DE SRADSE WATRERWEGEN
Al eens in Venetië, de oude Dogenstad in Itaië geweest? Die is al eeuwenlang – uit Noodzakelijkheid des Gebods – voetgangers- tram- auto en zelf fiets VRIJ. Maar je moest eens meemaken hoe vlot het dagelijks verkeer 24/24 er verloopt.
Wacht daar dus nooit op een tram, want de volgend traject-boot komt rt e zò aan voor he ‘t beseftt. Op de seconde na altijd even stipt. De reizigers staan intussen samengedromd op de 200% beveiligde platforms die zichzelf om de 500 meter herhalen. De stad, groter dan Antwerpen en Gent samen, is er doo0r-oraderd met zphezegde afwaterings-kanalen die één geheel vormen met de tweemaal daags binnenstroemden Eb en Vloed van de Mare Nostrum waar Julius Césare het altijd over had.
-
Ooit (begin der Jaren ’70?) vond ik in de wachtkamer van een bevriend Advocaat ee Gerts Tijdschrift waarin een gefingeerde reportage met…waterbusen die het stadscentrum toen al hadden, kunnen ontlasten… Dat was jaren voordat we Venetië door-en-door leerden kennen als onze broekzak. Maar toen, op die kjale stoel in die kale wachtk amer, kwam ineens de Cher Maïtre binnen en de droom was uit.
Over de HEDENDAAGSE TIEN PLAGEN van Europa, 10 keer erger dan de 10 Plagen van Egypte.
Met droge zomers, mislikte oogsten, springhanen-plagen en zo; buiten nog veel meer van dat liefs.. Waarmee ik helemaal niets racistisch mee bedoel….
Lees, dat ik het here and nowde facto heb over drugs, immigratie, criminalireit, de handel in dfris jong vlezekes, enz.
U weet wel; de Douane, slagbomren, Vliegende Controles, Gendarmen op de fiets overal in het landschap: geen kat die daar ooit – indien niet gewild - doorheen kwam.
Mag ik het water van ded Zee in Venetië in één adem daarmee vernoemen? In die zin, dat WATER onmisbaar is voor elk odernmaans leven, plant, dier of mens; maar dat het meteen opeen bloot staat voor elk denknaar MISBRUIK. Men drinkt het dan niet meer, maar VERDRINKT erin.
Moet men dan WATER verbieden, legaliseren of tolereren? Weet U: dat is hetzelfde verhaal als ieder onschuldig aardappelmesje dat ’n secode larer iema,d de keel had kunnen doorsnijden.
-
Wat ik wil zeggen, Wallter; is, dat de Mens zichzelf mpet her-uitvinden, opnieuw moet leren zich gedisciplineerd te gedragen. Om op die manier open en bloot van de Vrijheid te kunnen genieten.
E, daar kan Marx, Engels, Duits of Frans niets aan veranderen
Om nog even kort terug te lomen op de paar clowneske ‘Einsteinerkes’ van gistgen….
DE SRADSE W<Qrerwegen
Al eens in Venetië, de oude Dogenstad in Itaië ggeweest? Die is al eeuweLlang – uit Noodzakelijkheid des Gebods – voetgangers- tram- auto en zelf fiets VRIJ. Maar je moest eens meemaken hoe vlot het dagelijks verkeer 24/24 er verloopt.
Wacht dus nooit op een tram, want de volgend traject-boot komt rt e zò. Op de seconde na altijd even stipt. De reizifers taan intussen samengedromd op de 200% beveiligde platforms die er zichzelf om de 400 meter herhalen. De stad, groter dan Antwerpen en Gent samen, is er doororaderd met afwateringskanalen. Die één geheel vormen met de tweemaal daags binnenstroemden Eb en Vloed van de Zee.
-
Ooiy (begin der Jre, ’70?) vond ik in de wachkamer van een bevriend Adcvocaat ee, Ger,ts Tijdschrift waarin een gefingeerde reportage met…waterbusen die het stadscetgrum toen al hadden, kunnen ontlasten… Dat was haren voordat we Veneti*e lderden kennen als onze broeksak. Maar toen, op die
kjale stoel in die kale wachtk mer, kwam juist de Waqarde Meester binnen en de droom was uit.
-
Over de HEDENDAAGSE TIEN PLAGEN v n Europa, 10 keer erger dan de 10 Plagen van Egypte. Met springhanenplagen en zo en nofg veel meer van dat liefs.. Waarmee ik helemaal niets racistisch mee bedoel….
Lees, dat ik het hier de facto heb over drugs, immigratie, criminalireit, de handel in dfris jong vlezekes, enz.
U weet wel; de Doiane, slagbomren, Vliegenbde Controle, Ge”ndarmen op de fiets: geen kat die daar ooit – indien niet gewild - doorheen kwam.
Mag ik het water van ded Zee in Venetië in één a dem daarmee vernoemen? In die zin, dat WATER onmisbaar is mvoor elk odernmaans leven, plant, dier of mens; maar dat het meteen ope,en bloot staat voor elk MISBRUIK. Men drint het dan niet meer, maar VERDRINKT erin.
Moet men dan WATER verbieden, legaliseren of tolereren? Weet U: dat us herzelfde cverhaal als het onschuldig aardappelmesje dat ’n seciode larer iema,d de keel had kunnen doorsnijden.
-
Wat ik wil zeggen, Wallter is, dat de Mens zich oipnieuw moet leren gedisciplineerd te gbedragen. Om op die manier open en bloot van de Vrijheid te kunnen genoeten.
E, daar kan Marx, Rngels, Duits of Frans niets aan veranderen
OM DE OUDE GEWADEN TE KUNNEN AFLEGGEN DIENEN ER EERST NIEUWE IDEEÊN TE WORDEN GEBOREN. WERK AAN DE WINKEKL VOOR HET NVB, DE VROEGERE NVA DIE NUI EINDELIJK OOK ‘B’ HEEFT LEREN ZEGGEN.
ISCRETIE INPLAATS VAN EXPLOITATIE WORDT DE GROOTSTE TRENDBREUK
in de regering komt er geen inhoudelijke omslag in het migratie-beleid. Op internationaal vlak verschuilt België zich achter een Europese aanpak.
Bart Brinckman en Peter De Lobel
dinsdag 15 september 2020 om 03.25 uur
Vluchtelingen schreeuwen het uit tijdens een confrontatie met de politie op het eiland Lesbos, na ‘de brand’ in het kamp Moria. Alkis Konstantinidis/reuters
Moria is een voormalige militaire basis en anno 2020 een kamp voor vluchtelingen op het eiland Lesbos, Griekenland.
Het kamp is ontstaan toen er in 2013 door onder andere de burgeroorlog in Syrië en de aanhoudende onrust in Afghanistan, vanuit Noord-Afrika naar Europa kwamen. Vanwege de grote toestroom over de Middellandse Zee werden er op vijf Griekse eilanden zogenaamde ‘hotspots’ werden ingericht, vanuit waar de vluchtelingen verder Europa in konden komen.
De Europese Unie kon de toestroom echter niet aan: asiel-procedures liepen vast en vluchtelingen kunnen niet meer doorstromen. Het kamp heeft een capaciteit voor 3.000 mensen, maar in het kamp woonden in maart 2020 20.000 vluchtelingen: anno augustus 2020 waren er in het kamp nog zo'n 13.000 vluchtelingen. Deze totale situatie wordt ook wel de Europese vluchtelingencrisis genoemd.
Vanwege de COVID-19 pandemie zat het kamp vanaf maart 2020 in lockdown. In de nacht van dinsdag 8 op woensdag 9 september 2020 ontstonden er branden in het kamp[2] en brandden sectie C, D en E van het kamp volledig af.[3] Duizenden mensen werden geëvacueerd.[4] Bij een nieuwe brand op woensdagavond, brandde opnieuw een gedeelte van het kamp af.[5]
TOM DECORTE GEEFT TEKST EN UITLEG BIJ DE WAR ON DRUGS
Tom Decorte, criminoloog
Tom Decorte: ‘Als samenleving moeten we stilstaan bij de effecten van het criminaliseren van bepaalde drugs’
Met de toegenomen drugscriminaliteit in Antwerpen horen we de laatste tijd steeds meer over de georganiseerde drugsmisdaad. In deze aflevering van Doorbraak radio geeft Tom Decorte, hoogleraar criminologie aan de Universiteit Gent, meer uitleg over de fouten in ‘ons’ drugsbeleid en hoe ‘we’ dit als samenleving beter kunnen aanpakken.
De fouten in ‘ons’ drugsbeleid
Volgens Decorte zitten er veel fouten in ons drugsbeleid. De opdeling tussen ‘legale’ en ‘illegale’ drugs en ‘soft’ -en ‘harddrugs’, bijvoorbeeld. ‘Deze opdeling heeft vandaag de dag niets meer te maken met de objectieve gevaarlijkheid van een aantal ‘middelen’.’ Logischerwijze zou je verwachten dat de minst gevaarlijke producten gelegaliseerd zijn en de gevaarlijkste producten moeilijk toegankelijk zijn. In realiteit blijkt het andersom. Alcohol is het gevaarlijkste product, maar is maatschappelijk aanvaard. Het maakt zelfs deel uit van een commerciële markt, zegt Decorte.
De link met criminaliteit
Een product illegaal maken, criminaliseert niet enkel het gebruik en bezit ervan, maar ook de productie. Het is belangrijk om als samenleving stil te staan bij de effecten van die criminalisering, vindt Decorte. ‘In de wetenschappelijke wereld zijn velen het erover eens dat bepaalde zaken alleen maar verergeren door producten in het illegale circuit te duwen.’
-
De producten worden dus vaak juist gevaarlijker door ze illegaal te maken.
Wanneer producten in de illegaliteit zitten, is er geen enkele controle mogelijk op wie het produceert en hoe dat gebeurt. Die producten zijn daardoor vaak vervuild en er ontstaan veel sterkere varianten. De producten worden dus vaak juist gevaarlijker door ze illegaal te maken.
-
Omwille van de negatieve effecten van het huidige drugsbeleid is Decorte voorstander van het legaliseren van bepaalde drugs. ‘In de wetenschappelijke wereld is daar een grote consensus over.’ Het legaliseren van drugs betekent voor Decorte niet dat het gebruik van de producten vrij spel krijgt. ‘Door drugs te legaliseren wordt het uit het strafrecht gehaald en ontstaat er ruimte voor een ander wettelijk kader.’ Er moet vooral nagedacht worden over hoe het gebruik van drugs gereguleerd kan worden. Het nieuwe wettelijke kader kan ook per drug verschillen.—
Legaliseren is niet commercialiseren
Veel mensen zullen een pleidooi voor het legaliseren van drugs gelijkstellen met een pleidooi voor het commercialiseren van drugs. Voor Decorte zijn dit twee verschillende dingen. ‘Legaliseren betekent niet dat het geregeld hoeft te worden zoals alcohol en tabak, die makkelijk verkrijgbaar zijn in elke winkel.’ Het is mogelijk om drugs wettelijk te regelen zonder te kiezen voor een commerciële markt. Volgens Decorte is dat één van de historische fouten die gemaakt zijn bij alcohol en tabak. ‘Er is eerst een commerciële markt ontstaan met weinig regels, waarna de overheid een strijd trachtte te voeren tegen multinationals.’
Zal de criminaliteit wel echt dalen?
Volgens Decorte zijn er historische voorbeelden die aantonen dat de criminaliteit zal dalen wanneer drugs gelegaliseerd wordt. ‘Denk bijvoorbeeld aan het grote experiment waarbij alcohol in de jaren 20 in de VS verboden werd.’ De gevolgen van die criminalisering van alcohol waren niet te overzien. De drooglegging is een goed voorbeeld van hoe winstgevend en aantrekkelijk iets dan wordt voor criminelen.
Daarnaast zijn er ook hedendaagse voorbeelden van hoe criminaliteit kan dalen door legalisering. Op een aantal plaatsen in de wereld is men overgegaan tot het legaliseren van cannabis. ‘In die nieuwe wettelijke kaders zitten uiteraard nog een aantal kinderziektes, maar over het algemeen zijn er toch veel voordelen ontstaan.’
De war on drugs in Antwerpen
De steeds zichtbaar wordende drugscriminaliteit in Antwerpen is volgens Decorte zeker het gevolg van verkeerde beleidskeuzes. ‘Wat men de laatste jaren in Antwerpen heeft proberen doen is de criminalisering opdrijven en de repressieve tactiek toepassen door meer politie in te zetten.’ Resultaat: een geografische verschuiving naar andere straten en plekken. Daarnaast is er onder druk van repressie meer systemisch geweld ontstaan. De markt ligt meer open voor de echte zware jongens, zegt Decorte. Door de grote zenuwachtigheid op die zwarte markt krijg je dus juist meer incidenten.
David Geens
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Heb het begrip Moria (vluchtelingenkamp) waar de vroegere AVV-VVK krant hierboven mee uitpakte, heeft volgens Wikipedia – en die kan het weten -helemaal niets te maken met Erasmus en De Lof der Zotheid - alhoewel - en al helemaal niet met in de psychologie die dat duidt als stompzinnig lachen om iets wat niet grappig is, de Godin van de Zotheid.
Echt waar, Wiki sttelt U voor deze keus. Lesbos, Erasmus o of de Godin der Zotheid.
-
Helemaal juist, Walter als je hierbij grijnzend verwijst naar het cynisme waarmee de EUSSR haar lakens spreidt.
De ‘Burgeroorlogen in zowel Syrië als Afghanistan kosten de Europese man in de straat niet alleen de ogen uit de kop, maar zo ‘spontaan’ zijn die nu ook weer niet gekomen. Leg de islamitische fundamentalisten aan de ketting - liefst in de boeien – en die mensen keren rap terig naar eigen haard en hoeve….
*
Naast de drugs-geleerdheid van Doorbraak, even van gedachten wisselen met onze Walter. Die moet, als ex top- medewerker van de VTM, daar toch iets meer over weten.
-
De productie van drugs verbieden?
Totaal ongewenst, en bovendien onmogelijk want die is in handen van de Progressieve Nieuwe Elite….
Bewijs?
Probeer maar even aan een Asprientje of een hoestdrankje te komen zonder geschreven Doktersbewijs…
Oplossing waar de gewone mens over valt….
Legaliseer, controleer en belast dat soort ‘genotsmiddel’ en je beheerst de wereld… Kijk naar de wijn- bier- en alcohol fabricatie. Die draaien als een lier.
Ja, Walter, er is toch zoveel te doen voor als er in dit overheerlijk land een andere wind waait.
Neem nu de zeer milieu bewuste FIETS STRAEN an FIETS-O-STRADEN.
Ja Ja, aan inventiviteit geen gebrek; daar in die vet betaalde Cenakels van de Progressieve Macht… Nieuwe woorden die Nieuwe Werelden wekken. Maar werken die? Zelfs ge-eletriseerd, als de simpelste fiets, heb ik daar mijn twijfels over.
In onze volkswijk, waar de laatste 40 jaar niet één accorootje is geschied, bestaan er nu al 7 jaar, tot ergernis van alle buurftbewoners, FIETSSTATEN. D.w.z. dat de bestaande infrastructuur werd aangepast en vooral beschilderd, dat nieuwe vverkeersborden werden voorzien en vooral dat de Gemeente Politie, verdekt opgesteld achter hoek en kant, toezicht houdt om zoveel mogelijk de Gemeentekas te kunnen spijzigen. En wat komt onze Homo S apiens & Tsjever Burgervader op de TV vertellen? ‘Jongeren’ per velo, ja per vélooo want veel Vlaams verstaand ie niet, dienen zoveel mogelijk de volle breedte van de straat te gebruiken. Want ide geautomatiseerde fietsen flitsen als weerlichten in alle richtingen her en der voorbij.. Daar gaan nog ongelikken van voortkomen.
Vraag aan de toekomstige Minister van Verkeer.
Herstel al die geldverslindende progressieve zottigheden van nu in hu oude glorie, benuttig de bestaande Spoor- en de verdwenen Buutspoorwegen, wanrt die zijn overal de kortste verbpnigen. Plaats hekkens aan weerszij van de sporen, zoveel en zo hoog als je maar kunt betalen, en verlà: fiets maar op, vrij als Pietje Vogels in de Vrije Natuur. Groen! zoveel je wilt. De gewone wegen zijn opnieuw beschikbaar voor de gewone burger.
Idem duto voor de ‘Waterwegen’, rivoeren, stromen en klanalen. Vooral inde Grootsteden die allemaal aan werskanten van de warerekant gelegen zijn. Vindt de fiets uit, met naast de wielen, uitklapbare mini- schepraderen…
Neen gene mercie, Mevrouw Barbare Pas. Het wordt begot geen gewone job voor U. Maar heet zal U achteraf wel een standbeeld opbrengen: ‘zij leerde haar Volk zich verplaatsen’.
Wilt ge d’ er nog zo ene, Walter?
Schaf vanaf de eerste dag van Uw eerste Nieuwe Zuid- Nederlandse Regering dat FRONTEX FRUT terug af en bekom overal in Europa de her-instalatie van ons aller goede oude Douane. Goed voor de tewerkstelling en de Staatskas. Bergens en plaats slabomen met Rode Lichten.. Aan de buitengrenzen komt er geen ka t meer door, zelfs geen milligram koopwaar zonder onder de douane- microscoop te passeren.
Wèg het immigratie probleem, wèg de illegaliteit en WEE Uw gebeente als U ergens in het Europese ‘Binnenland’ tegen de lamp loopt.
Want Uw Waarde
Ambtsgenoot Gerolf Annemans (The Francken?) is mans genoeg om via het bevriende Solvakije te bemiddelen bij de Poet, om ergens ten Noorden van Vladivostok een soort menswaarqdig maar ijskoud ‘Wederopvoedings Kamp’ in re richten. Speciaal geschikt om er te leren WERKEN….
DE CORONA ZWAEREE RANSTIGEROLOOG. BRANTONA NIET ACHTER DE TOOG MAAR VÒÒR DE ZWARTE TOGA. HOE ZOU DATTOCH KOMEN?
Marc Van Ranst niet te spreken over huidig coronabeleid: ‘Dit is een recept voor een ramp’
Marc Van Ranst.Beeld Johan Jacobs
‘Net nu er moeilijke beslissingen moeten worden genomen, zitten beleidsmakers muurvast in de we-zijn-het-beu-modus.’ Viroloog Marc Van Ranst heeft zich via Twitter bijzonder kritisch uitgelaten over het coronabeleid. Volgens Van Ranst werd het draagvlak voor de maatregelen bewust weggeveegd, met een exploderende curve als gevolg. ‘Hoog tijd voor actie.’
DV 15 september 2020, 9:47
“Een paar weken geleden werden de virologen uit het adviesorgaan gezet, en vervangen door mensen die de maatregelen wel zouden versoepelen”, schrijft Van Ranst op Twitter. “Op dat moment kunnen de virologen enkel waarschuwen dat dit een gevaarlijke strategie is.”
De nieuwe adviesraad Celeval toont de ambitie om met de grove borstel door de coronaregels te gaan. Ook de communicatie moet volgens de experts opnieuw scherper. “We hebben een reset nodig”, zegt infectiologe Erika Vlieghe (UAntwerpen). “Welke regels hebben we echt nodig? En welke zijn minder belangrijk?” Het idee is dat de terugkeer naar de essentie de duidelijkheid van de maatregelen zal verhogen en daarmee ook het draagvlak bij de bevolking.
Virus boomt in Brussel, en toch blijft het stil
Van Ranst hekelt de boodschap van beleidsmakers dat we “met het virus moeten leren leven” en dus de maatregelen moeten versoepelen om de situatie te kunnen volhouden. “Een lawine aan open brieven noemde de corona-maatregelen onnodig, overbodig, en ‘erger dan de kwaal’. In hun open brieven werden de experten afgemaakt. Het netto resultaat: het draagvlak voor de corona-maatregelen is welbewust weggeveegd. En dan doet de epidemie wat epidemieën meestal doen wanneer ze een kans krijgen: de epidemie explodeert en de curve gaat pijlsne
Radio Klara Vast gedraaide plaat.
Buiten de muzikale Omlijding die precies met de dag religieuzer wodt
Nog sisterenavond laat
(Met haast van ontgoochelinng verstikee stem: de 83-jare Silvio Berluscon iis na een mislikte Corona-Aanvalgoed en wel uit het Ziekenhuis ontslagen.
-
En verder, politiek meer dan correxcr af te sluiten, GEEN WOORD over de horden zeeschuimers onderweg naar onze Rijke Gouwen die de kusteen van Italië ovrerspoelen zn die volgens de regels van ‘onze’ EUSSR de toegang niet kinnen ontzegd worden.
Op die manier wordtt, bis zuù bitterenden Ende, gezirgd voor eebn gestage aanvulling van hun immer slinkende ‘achterban’.
Het gerechtelijk onderzoek naar mogelijke misdrijven bij de failliete modegroep FNG is uitgebreid naar witwassen.
Dat bevestigt de woordvoerder van het parket van Antwerpen, Kristof Aerts. De Mechelse onderzoeksrechter Theo Byl onderzoekt nu ook aanwijzingen dat constructies zijn opgezet om geld te versluizen en wit te wassen bij FNG. Het straf-onderzoek krijgt zo een nieuwe dimensie boven op de bekende aanwijzingen van markt-manipulatie en valsheden in de jaarrekening.
-
De Tijd vernam ook dat de onderzoeksrechter een huiszoeking heeft uitgevoerd bij de huisadvocaat van FNG, het advocatenkantoor NautaDutilh. Een advocate van dat kantoor, Elke Janssens, is door de onderzoeksrechter in verdenking gesteld.
De speurders willen onder meer weten wat zich afspeelde rond het inkoop-platform Fashion Buying Platform Holding. Via een eigen aankooporganisatie wou FNG goedkoop kleding inkopen in Aziatische lagelonen-landen, maar de structuren in Zwitserland en Hongkong, en allerlei aandelen transacties daarrond, roepen vragen op. Het grootste vraagteken is hoe FNG 94 miljoen euro in dat aankoopnetwerk kwijtspeelde. Dat verlies door ‘complexe en internationale transacties’ leidde mee tot de val van de Mechelse modegroep achter de merken Brantano, CKS en Claudia Sträter.
*
*
VAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
A bannenenik, Walter, noch mijn wederhelft noch ik ween wie er nu weer achter dat Brantano Schadaal zit. Of uit welke politieke ‘familie’ die stammen.
Maar de in mijn RECHTER grote teen ingebouwde anrennes, tintelen dat het horen en zien vergaat. Dat doen die telkens de zicchzelf noemende ‘Democ Rats’het zichzelf te bont maken.
Wat me vooral overtuigt; hé Walter; dat is, om dergelijkle stoten te kinnen uitsteken met moet bneschikken ocver de juiste relaties in de juiste regionen. En daar horen de Vlaams Bewuste Partijen zeker niet bij. Die zijn trouwens alle twee, uit helemaal ander hout gesneden.
-
Stel U een ogeblik voor, dat het andersom zoui geweest zijn, en dat BDW of TVG via hun ‘achetervan’ schecve schaats zouden fgereden hebben… Het kot zou te klein geweest zijn om het gekakel te kunnen bevatten. ‘Zij’ zouden zoiets nooit doen, maar wa wilde, van ‘de anderen’ kunt ge alles verwachten. Ik hoor het zó al zeggen in De Afspraak….
ALS HER EN MEESTER VAN DE SSCHEPPING, LET GESLOTEN BEURS, MILIEU BWUST M E VOORAL BERER INGELICHT DAN IN DE VOORFEKAUWDE OVERHEIDS-MEDI A
‘ORACLE’ WINT STRIJD OM TIKTOK USA, MICROSOFT BIJT IN HET ZAND
Logo Business AMTech
*
ByteDance gaat in op de eis van de Amerikaanse regering en verkoopt de Amerikaanse activiteiten van TikTok aan Oracle. - Sheldon Cooper/Sopa Images/Shutterstock
-
Het Chinese technologie-bedrijf ByteDance verkoopt de Amerikaanse activiteiten van zijn video-platform TikTok aan het softwareconcern Oracle. Dat hebben een aantal bronnen tegenover Amerikaanse media gemeld. Ook Microsoft had interesse in de activiteiten getoond, maar dat bod zou door ByteDance zijn afgewezen.
De Amerikaanse president Donald Trump had geëist dat TikTok zijn activiteiten in de Verenigde Staten zou stopzetten of tegen midden september zou verkopen.
De Amerikaanse regering vreesde dat de Chinese overheid toegang zou krijgen tot de persoonlijke data van de Amerikaanse gebruikers van TikTok. Daarom dreigde hij ermee TikTok in de Verenigde Staten te verbieden, tenzij ByteDance zich bereid zou verklaren de Amerikaanse activiteiten van het video-platform te verkopen. De verkoop van de activiteiten moeten nog wel door de regeringen van de Verenigde Staten en China worden goedgekeurd.
Microsoft
Microsoft had zondag al laten weten met ByteDance geen akkoord over een overname te hebben kunnen bereiken. ‘We zijn er nochtans van overtuigd dat ons voorstel goed zou zijn geweest voor de gebruikers van TikTok en tegelijkertijd de nationale veiligheids-belangen zou beschermen,’ aldus het Amerikaanse technologie-bedrijf in een kort statement.
-
De Chinese regering had lange tijd benadrukt liever te hebben dat TikTok zich uit de Verenigde Staten zou terugtrekken dan dat de Amerikaanse activiteiten onder dwang zouden worden verkocht. ‘Een gedwongen verkoop zou immers het imago van zowel ByteDance als de Chinese
verheid kunnen ondermijnen,’ aldus bronnen tegenover Reuters. ‘Het zou immers lijken alsof ze zouden toegeven aan de druk vanuit de Amerikaanse regering.’
"Frontex stuurde in vier jaar slechts 171 illegalen terug naar Afghanistan. De kranen staan open voor het binnenkomen, maar dicht voor het terugkeren. We moeten als Europa dus de wereld de boodschap geven: dit heeft geen zin. Kom niet"
@vlbelang @Barbara_Pas
"@cdenv is blijkbaar vergeten dat het mystery call-systeem geen consensus heeft op Vlaams niveau bij haar coalitiepartners, dus tracht ze het maar op federaal niveau."
++++
Mystery calls: “Wil CD&V cdH worden? Verwacht zelfde aantal stemmen”
-
Het Vlaams Belang laat weten de nieuwe demarche van CD&V-Kamerleden Nahima Lanjri en Nawal Farih niet te zullen steunen. Het duo wil het systeem van de praktijktesten – valse telefoontjes of listige contact-pogingen door de Overheidom burgers te betrappen op discriminatie – hervormen, lees: uitbreiden en intensiever maken zodat er meer vervolgingen komen. “Moet dit een soort afleidings-manoeuvre zijn om de gebroken beloftes tegen Vivaldi te verbergen? Als het dat is, heeft het alleszins het omgekeerde effect. CD&V is goed weg op om de nieuwe cdH te worden: losgeslagen links en politiek irrelevant.“
Het Vlaams Belang is zeer teleurgesteld in de linkse demarche die de CD&V lijkt te ondernemen. Nadat de laatstgenoemde partij besloot – tegen alle beloftes voor en na de verkiezingen – voluit te gaan voor de links- en Franstaligge domineerde Vivaldi-coalitie zet het nu ook de harmonie in de Vlaamse regering onder druk. Dit door een ander links stokpaardje boven te halen: dat van de mystery calls. Eerder dit jaar zorgde dat thema reeds voor een mini-crisis binnen de Vlaamse Regering. Ditmaal nemen Kamerleden Nahima Lanjri en Nawal Farih het voortouw op federaal niveau. Zij willen meer vervolgingen en veroordelingen rond discriminatie realiseren.
Pas (Vlaams Belang): “Waar is de CD&V mee bezig? Mystery call-systeem heeft geen consensus in Vlaanderen”
“CD&V is blijkbaar vergeten dat het mystery call-systeem geen consensus heeft op Vlaams niveau bij haar coalitiepartners, dus tracht ze het maar op federaal niveau”, zo reageert Kamerfractie-leider Barbara Pas. “Dat is dubbel deloyaal: het vertrouwen van de Vlaamse coalitiepartners wordt zo onder druk gezet, maar vooral het vertrouwen van de CD&V-kiezer wordt alweer geschaad. Wil de CD&V de nieuwe cdH worden? Dan gaat ze er hetzelfde (gebrekkige) aantal stemmen mogen bijnemen.”
-
Het Vlaams Belang laat weten het initiatief van Lanjri en Farih alvast niet te steunen, maar wil ook verder gaan dan dat. Pas laat weten een interpellatie met motie van aanbeveling voor te bereiden waarin het de Overheid en haar ambtenaren verboden wordt om in hun communicatie burgers te beliegen. Dat moet gelden tegen een systeem als mystery calls, maar ook daarbuiten.
Eerder deze maand richtte Vlaams Belang al enkele pijlen op CD&V in een poging om Vivaldi te verhinderen. Zo betoogde het kortstondig aan het hoofdkwartier van de christen democraten en loopt er een campagne op sociale media die de CD&V-burgemeesters rechtstreeks aanspreekt.
Steeds meer Vlamingen met zorgbehoeften willen zo lang mogelijk in hun eigen thuisomgeving blijven wonen. Vlaams minister van Omgeving @Zu_Demir kondigt daarom grote vereenvoudigingen aan.
**
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Heb je dat soms, Walter, je weet maar nooit, dat je er niet meer van kunt slapen? Persoonlijk slaap ik steeds beter . Verschillen wij getweeën dan zoveel van geweten?
Het is toch al vele jaren geleden dat je nog eigenhandig aan het Rad van Forttuin kon zwengelen. Ik was, eerlijk gezegd, ervan overtuigd dat je al lang die achterbakse trukken van al die Luie Sjarels doorzien had.
De BV’s spelen met hun eigen….. voeten zoveel ze dat zelf willen, maar zo lang de ‘Media’ eten uit de hand van deze door-en-door corrupte Overheid, is he crimineel naar hun pijpen te blijven dansen. Het Laatste Nieuws citeert De Morgen, en vice versa. Ze geven elkaar dus gelijk. Omdat niemand anders dat nog doet?
-
Kijkn Walter, we zijn alle twee niet van gisteren0 Zelfs niet van eergisteren en we verhopen van de lezer net hetzelfde.
Zwijgen is toestemmen Anders kan je nog altijd Klacht teen Onekenden neerleggen.
Nog geleerd van bij Sponsius Spinaedus die de wereld voortoonde hoe men best de handen wast om er zelf beter van te worden.
Ook de voorbije week werden veel vragen gesteld – en waren er ook vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden. Zoals:
M
Kurieuzeneuzen en Vraagstaartjes
Hoeveel gaat dat de
Vlamingen kosten?
(Aan Europees Commissievoorzitter Ursula Von der Leyen, die te midden van een ongeziene crisis en zonder veel democratisch debat een ideetje heeft: ‘Tegen 2030 moet de CO2-uitstoot geen 40 procent maar 55 procent lager liggen dan in 1990’. Een opgetrokken klimaat-ambitie betekent natuurlijk opgetrokken kosten voor woningen (die energiezuinig moeten zijn), voor energie (die groen moet zijn) en voor auto’s (die elektrisch moeten zijn). Wie heeft hiervoor gestemd?) Een culturele degeneratie van jewelste.
Hoe slim is het om sexting te normaliseren?
(Aan alle media die sexting agressief normaliseren: ‘Doe het. Maar doe het op een goeie manier’. Jongeren worden nu aangemoedigd om pornografische beelden van zichzelf te maken, zolang het maar ‘veilig’ gebeurt. Als sexting inderdaad ‘de liefdesbrief van nu’ is, dan is dat – rustig en objectief – een culturele degeneratie van jewelste. Je gevoelens onder woorden proberen brengen versus je genitaliën fotograferen. Dat laatste gewoon níet doen, kinderen.)
Zonder respect voor de privacy
Hoeveel kinderen wonen er in die huizen?
(Aan de PVDA, die ‘miljonairs-routes‘ uitstippelde langs de eigendommen van vermogende Vlamingen. Je zou eens een wandeling langs sociale woonwijken moeten organiseren. Of langs opvang-plekken voor vluchtelingen. Dit is regelrechte intimidatie, zonder respect voor de privacy van mensen die hun eigendom ook wel kunnen delen met hun minderjarige kinderen.)
Wat is er mis met Aster Nzeyimana en Danira Boukhriss?
(Aan Nadia Nsayi, die vindt dat de VRT nog meer ‘woke’ moet worden: ‘De VRT moet actief mensen van andere groepen aanwerven. Wanneer komt het eerste zwarte nieuwsanker op onze zenders?’. Terwijl het sportnieuws en het avondlijke praatprogramma gepresenteerd worden door Vlamingen met een kleurtje. Als Nsayi vindt dat Nzeyimana en Boukhriss niet zwart genoeg zijn, dat ze dat dan maar zegt.)
Wie profiteert van het Demeny-stemsysteem?
(Aan professor Pieter Vanhuysse, die ouders een halve stem extra per minderjarig kind wil geven. Dat betekent meer electoraal gewicht voor grote gezinnen en veel minder voor 50-plussers. De eerste groep stemt in België betrouwbaarder links dan de tweede groep. Is het toeval dat zoveel gemorrel aan het principe ‘één man = één stem’ altijd goed uitdraait voor (centrum)links en veel minder voor rechts?)
Buitenproportioneel
Welke stemmen zijn in België het meeste waard?
(Aan Bart Eeckhout, die ‘taxation without representation’ geen probleem vindt: ‘Dat Vlaamse stemmen meer waard zouden zijn omdat ze uit een welvarender landsdeel komen, is een redenering die hint naar iets wat we geen democratie meer zouden kunnen noemen’. Misschien vindt Eeckhout het echt geen probleem dat de nieuwe regering nieuwe belastingen zal heffen, die buitenproportioneel betaald worden door het landsdeel dat het slechtst vertegenwoordigd is. Maar weet hij echt niet dat de Belgische spelregels zo vervalst zijn dat in ons systeem de Waalse stemmen meer waard zijn dan de Vlaamse?)
Wanneer wordt de wafelijzerpolitiek finaal afgeschaft?
(Aan minister van Defensie Philippe Goffin, die vasthoudt aan twee legerbases voor gevechts-vliegtuigen: ‘Dit kost veel geld, maar het is belangrijk om in elke regio aanwezig te zijn’. De oude wafelijzerpolitiek is nog lang niet dood. We mogen misschien van geluk spreken dat de Franstaligen geen F35-basis vragen in Brussel. Nog niet.)
Kameraad Maduro
Hoeveel bewondering verdient een dictator?
(Aan De Morgen, waar ze een beetje zwijmelen voor de Venezolaanse dictator Maduro: er is sprake van ‘slimme pogingen om verdeeldheid te zaaien’, ‘een meesterzet’, ‘de slimste zet tot nu toe’, een spel dat Maduro ‘tot in de puntjes beheerst’. Al die mooie woorden voor een doorzichtig manoeuvre dat bij elke rechtse dictator gewoon ‘cynisch’ of ‘doortrapt’ zou heten. En als de Briljante Kameraad Maduro zo slim is, waarom heeft hij een potentieel schatrijk land als Venezuela dan helemaal de grond in geregeerd?)
*
met dit soort stukken is De Morgen een stoep-hoertje voor clicks, clicks, clicks
-
Wat maakt een krant tot een kwaliteitskrant?
(Aan De Morgen, die bijna twee bladzijden vrij had voor een stuk over de anus: ’Anaal genot wordt de volgende stap in onze seksuele revolutie. De anus is een van de best bezenuwde regio’s van ons lichaam. En dus uitstekend om onze seksualiteit te verkennen’. Er zijn anno 2020 geen ‘vuile woorden’ meer, en dus kunnen wij vrijuit zeggen: met dit soort stukken is De Morgen een stoep-hoertje voor clicks, clicks, clicks.)
Wenslijstje van de geïnterviewde
Hoeveel ge-ïnterviewden mogen zelf de gespreks-onderwerpen kiezen?
(Aan Knack, dat een interview brengt met ‘werkzoekende activiste’ Tracy Bibo Tansia: ‘In de kennismakings-mail stuurt ze een lijstje met thema’s ‘die interessant zouden zijn voor de levensfase waarin ik nu zit: depressie, geestelijke gezondheid, racisme, dood en seksueel geweld’. Een kritisch interview begint bij Knack dus met een wenslijstje van de ge-ïnterviewde. Hopelijk klaagt Bibo Tansia nooit dat ze als zwarte vrouw altijd over racisme moet praten…)
Wat is er middelmatiger dan neerkijken op je eigen volk?
(Aan Michiel Martin van De Morgen, die ‘de middelmaat van de hardwerkende Vlaming‘ ziet in het nieuwe één-programma Chateau Planckaert: ‘Kranen zijn speelgoed, grootmoeders van 93 mogen gekscherend betutteld worden, vlees bestaat alleen uit hompen en auto’s zijn voorbestemd om twee parkeerplaatsen in te nemen’. De Morgen bestaat grotendeels uit twee soorten artikels: artikels die klagen over vileine karikaturen van uitheemse bevolkings-groepen en artikels die vergeven zijn met vileine karikaturen van de Vlamingen zelf.)
Polariserend
Hoeveel allochtone jongens kennen hun vader niet (meer)?
(Aan korpschef Michel Goovaerts, die een terechte vraag stelt over probleem jongeren in Brussel: ‘De ouders dragen toch ook verantwoordelijkheid? Nu zijn het allemaal kleine prinsen die zelf de wet maken’. Men zou in kaart moeten brengen hoeveel van die ‘jongeren’ opgroeien in een gezin waar de vader vertrokken óf onbekend is. Maar het is makkelijker om de schuld te leggen bij de (racistische) maatschappij.)
Van Ranst polariseert nogal
Waar kan Marc Van Ranst nog terecht?
(Aan Peter Mertens, die denkt dat Marc Van Ranst geen cadeau zou zijn voor PVDA: ‘Van Ranst polariseert nogal: mensen zijn heel hard voor of tegen. Laat hem maar zijn rol als viroloog spelen’. Al een geluk dat Van Ranst nooit aan introspectie doet. Wat zegt het over jou, als je te polariserend bent voor communisten?)
Dominique Laridon
BLIJFT DE VLAAMSE RAND VLAAMS?
foto: eporters‘
*
Gordelen moet je doen’. Het was/is de titel van een bekende hit uit 1987 van Will Tura en Felice Damiano. De Gordel, heden Gordel-festival, roept op tot fietsen, lopen, wandelen, in de Vlaamse Rand rond Brussel. Hoe is het eigenlijk met die Vlaamse Rand?
Oude demonen
In het Frans spreekt men van La Periphérie Bruxelloise. Dit toont meteen het spanningsveld. Het Vlaams Aktiekomitee Brussel en Taalgrens organiseerde reeds op 11 december 1960 een ‘Dag van de Randgemeenten’*. Maar ook de Franstaligen laten zich niet onbetuigd. Recent vond de MR het nodig om de oude demonen van de taalstrijd nog eens op te roepen naar aanleiding van het overlijden van François van Hoobrouck, de oud-burgemeester van Wezembeek-Oppem.
-
Die voorgeschiedenis is wat het is. Vandaag is er een duidelijke definitie van de Vlaamse Rand rond Brussel: negentien Vlaamse, eentalige gemeenten met samen 431.853 inwoners (2018). In zes gemeenten daarvan zijn er zogenaamde (uitdovende?) taalfaciliteiten voor Franstaligen: Wemmel, Linkebeek, Drogenbos, Sint-Genesius-Rode, Kraainem en Wezembeek-Oppem (samen 72.713 inwoners). Er zijn ook dertien gemeenten zonder taalfaciliteiten. Deze gemeenten grenzen aan een van de (eveneens 19) gemeenten van het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest en/of een van de zes gemeenten met taalfaciliteiten. Het zijn: Asse, Beersel, Dilbeek, Grimbergen, Hoeilaart, Machelen, Meise, Merchtem, Overijse, Sint-Pieters-Leeuw, Vilvoorde, Zaventem (arrondissement Halle-Vilvoorde) plus Tervuren (arrondissement Leuven).
De Vlaamse Gemeenschap is in de Rand volledig bevoegd. De Rand vormt een onderwerp in elk Vlaams regeerakkoord en er is een verantwoordelijke minister, heden Ben Weyts van de N-VA. De Vlaamse administratie kent een gespecialiseerde cel binnen het Agentschap Binnenlands Bestuur. Die cel ondersteunt de broodnodige communicatie en levert studiewerk en cijfer-materiaal. Elke Vlaamse vakminister heeft impact voor zijn/haar beleidsdomein.
-
De olifant in de kamer
Toch hebben de communautaire spanningen hun sporen nagelaten. De inwoners van ‘de zes’ hebben taalfaciliteiten en kunnen voor de federale Kamer stemmen voor een Vlaams-Brabantse of een Brusselse lijst. Dit is meer dan symboliek. Onze huidige federale premier, Sophie Wilmès, is een Franstalige politica uit Sint-Genesius-Rode. Zij is federaal verkozen op een Brusselse MR-lijst. Voor alle gemeenten van de Rand en zelfs het hele arrondissement Halle-Vilvoorde is er nog een bijkomend relict uit het B-H-V verleden: zij maken nog steeds deel uit van het gerechtelijk arrondissement Brussel, zij het als een aparte afdeling met een eigen parket.
nieuwe tijden, nieuwe problemen
Bij elk gesprek over de Rand staat er in het midden van de kamer een grote olifant: Brussel. Voor de Rand en zijn inwoners is Brussel zowel hoofdstad als centrumstad. Brussel is belangrijk voor economie en werkgelegenheid (pendelaars) maar ook (onder meer) voor cultuur, onderwijs en gezondheidszorg. Tot niet lang geleden was er wederzijds wantrouwen. Nu de taal- en gewestgrenzen gestabiliseerd zijn, kunnen Brussel en de Vlaamse Rand elkaar veeleer beschouwen als partners en goede buren. Is alles nu koek en ei? Nee: nieuwe tijden, nieuwe problemen, ook in de Rand. Wij nemen twee voorbeelden: de demografie en de verstedelijking.
‘Ont-nederlandsing’
Neem eerst de demografie. Het Federale Planbureau en de statistische studiediensten van de gewesten hebben uitvoerige rapporten opgesteld. Brussel heeft vandaag een groeiende en jonge bevolking. Tegelijk is het aantal migraties van Brussel naar de Rand groter dan omgekeerd. Ook in de Vlaamse Rand rond Brussel wordt groeit en verjongt de bevolking. Op tien jaar (2008-2018) is het bevolkingsaantal in de Vlaamse Rand toegenomen met 8,6 % of 34.050 eenheden. Dat is bijna de bevolking van een flinke gemeente zoals Sint-Pieters-Leeuw.
De verfransingsdruk is niet meer zo groot als vroeger, tenzij plaatselijk. Er is wel een toenemende ‘ontnederlandsing’. Nieuwkomers spreken vaak ‘een andere taal’ dan het Nederlands, al dan niet Frans. Dat laat zich voelen in het onderwijs maar ook in andere domeinen. De scholen in de Rand krijgen een meer diverse leerlingen-populatie. Zij zijn vragende partij voor gelijkaardige ondersteuning zoals in Brussel. In het schooljaar 2017-2018 sprak 57 % van de leerlingen in het Lager Onderwijs in de Rand het Nederlands als thuistaal (gemiddelde voor het Vlaams Gewest: 83 %). In de gezondheidszorg staan huisartsen, gezondheidswerkers en ziekenhuizen onder druk. Voor de gespecialiseerde zorg in universitaire ziekenhuizen was/is Brussel de traditionele centrumstad. De drie universitaire ziekenhuizen van onze hoofdstad liggen in de Brusselse Rand. Jawel, de Brusselse Rand: het UZ (VUB) ligt in Jette, Erasmus/Erasme (ULB) in Anderlecht en Sint-Lucas/Saint-Luc (UCL) in Sint-Lambrechts-Woluwe. Overleg tussen alle actoren over taakverdeling en kostprijsbeheersing is meer dan noodzakelijk.
een sterke competitie
Daarenboven is er de verstedelijking van de ‘groene Rand’. Die heeft haar goede kanten: de economie en de arbeidsmarkt van Brussel en de Rand zijn complementair en sterk verweven. De Rand is welvarend. Maar er is een keerzijde. Zo blijkt het mobiliteitsprobleem gigantisch. Er heerst een sterke competitie tussen alle functies (wonen, werken, recreatie, verkeer …) voor de schaarse ruimte.
Drie aanbevelingen
De taal-problematiek is grondig veranderd. De verfransing is niet voorbij. De Vlaamse Voogdij Overheid moet toezien op de naleving van de taalwetten en die desnoods afdwingen. Het nieuwe taalprobleem vandaag is de ‘ont-nederlandsing’ in alle gemeenten en niet alleen ‘de zes’. De Vlaamse Overheid heeft de bevoegdheden en de middelen om deze problematiek deskundig te omkaderen, te beginnen bij het onderwijs.
De verstedelijking kent ingrijpende gevolgen op vele domeinen voor het hele gebied. De Vlaamse Gemeenschap moet een visie op lange termijn ontwikkelen en implementeren. Voor sommige thema’s (bijvoorbeeld voor mobiliteit) is overleg nodig met de buren, ook met Brussel. Dat kan, ook zonder nieuwe structuren of federale voogdij.
Het Vlaamse beleid moet in de Vlaamse Rand uiteraard in de eerste plaats gericht zijn op de welvaart en het welzijn van de plaatselijke bevolking. Door de centrale geografische ligging is het strategisch belang van de Rand echter veel groter. Bovendien is de Rand cruciaal voor de relatie tussen Vlaanderen en de hoofdstad. Hoe kan de kracht van Brussel als centrumstad worden vastelegd ????
Jan Degadt
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
MR = Mouvementt Républicain à la Robespiere of eerder à la Schuddespiere ?
*
My Kingdom for a Horse…
*
‘n Ideetje van ‘t Peeetje…
*
DeNV A ?
Wie ‘A’ zegt moet ook ‘B’ durven zeggen.
Dus ‘t NV B…µ
*
Het NIEUWE VLAAMS BELANG….
*
Wedden dat zoiets het Land rapper voorwaarts zou helpen dan de nieuwe VOORUIT van de SPA Bruis met al dat gebuis ?????
-
Zeg, Walter, nog even wakker bllijven voor ge begint aa Uw welverdiend middagdutje.
Al dat verkeer, dat tijdverlies, om nog maar te zwijgen over de kosten en de gevaren voor onderweg van al die traffic om 5/7op tijd zowel IN als UIT de Hoofdstad te geraken ….
Een WIN-WIN oplossing zou zijn… De ‘Ondernemen‘ of ‘Het Bedrijf’ vedrkkot daar zijn morzel grond – de prijzen zijn bog steeds exorbitant hooog!) – en inesteedrt ergens inde Provincie. Liefst in de buurt van ofwel een goede trein0ervbindingof een vlotte waterweg. Liefst de rwee samen.
Kassa!!! Kassa !!!! Kassa!!!! Zowel voor de Aanddeelhouder, de CEO als de Ondergeschikten.
Wat meer is, de kopers van dat vele morzels Brusselse grrod, denken voorlopig Ons Here zelf bij de benen te hebben. Maar wie laatst lacht, bedst lacht, hé Walter….
Ook de voorbije week werden veel vragen gesteld – en waren er ook vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden. Zoals:
M
Kurieuzeneuzen en Vraagstaartjes
Hoeveel gaat dat de
Vlamingen kosten?
(Aan Europees Commissievoorzitter Ursula Von der Leyen, die te midden van een ongeziene crisis en zonder veel democratisch debat een ideetje heeft: ‘Tegen 2030 moet de CO2-uitstoot geen 40 procent maar 55 procent lager liggen dan in 1990’. Een opgetrokken klimaat-ambitie betekent natuurlijk opgetrokken kosten voor woningen (die energiezuinig moeten zijn), voor energie (die groen moet zijn) en voor auto’s (die elektrisch moeten zijn). Wie heeft hiervoor gestemd?) Een culturele degeneratie van jewelste.
Hoe slim is het om sexting te normaliseren?
(Aan alle media die sexting agressief normaliseren: ‘Doe het. Maar doe het op een goeie manier’. Jongeren worden nu aangemoedigd om pornografische beelden van zichzelf te maken, zolang het maar ‘veilig’ gebeurt. Als sexting inderdaad ‘de liefdesbrief van nu’ is, dan is dat – rustig en objectief – een culturele degeneratie van jewelste. Je gevoelens onder woorden proberen brengen versus je genitaliën fotograferen. Dat laatste gewoon níet doen, kinderen.)
Zonder respect voor de privacy
Hoeveel kinderen wonen er in die huizen?
(Aan de PVDA, die ‘miljonairs-routes‘ uitstippelde langs de eigendommen van vermogende Vlamingen. Je zou eens een wandeling langs sociale woonwijken moeten organiseren. Of langs opvang-plekken voor vluchtelingen. Dit is regelrechte intimidatie, zonder respect voor de privacy van mensen die hun eigendom ook wel kunnen delen met hun minderjarige kinderen.)
Wat is er mis met Aster Nzeyimana en Danira Boukhriss?
(Aan Nadia Nsayi, die vindt dat de VRT nog meer ‘woke’ moet worden: ‘De VRT moet actief mensen van andere groepen aanwerven. Wanneer komt het eerste zwarte nieuwsanker op onze zenders?’. Terwijl het sportnieuws en het avondlijke praatprogramma gepresenteerd worden door Vlamingen met een kleurtje. Als Nsayi vindt dat Nzeyimana en Boukhriss niet zwart genoeg zijn, dat ze dat dan maar zegt.)
Wie profiteert van het Demeny-stemsysteem?
(Aan professor Pieter Vanhuysse, die ouders een halve stem extra per minderjarig kind wil geven. Dat betekent meer electoraal gewicht voor grote gezinnen en veel minder voor 50-plussers. De eerste groep stemt in België betrouwbaarder links dan de tweede groep. Is het toeval dat zoveel gemorrel aan het principe ‘één man = één stem’ altijd goed uitdraait voor (centrum)links en veel minder voor rechts?)
Buitenproportioneel
Welke stemmen zijn in België het meeste waard?
(Aan Bart Eeckhout, die ‘taxation without representation’ geen probleem vindt: ‘Dat Vlaamse stemmen meer waard zouden zijn omdat ze uit een welvarender landsdeel komen, is een redenering die hint naar iets wat we geen democratie meer zouden kunnen noemen’. Misschien vindt Eeckhout het echt geen probleem dat de nieuwe regering nieuwe belastingen zal heffen, die buitenproportioneel betaald worden door het landsdeel dat het slechtst vertegenwoordigd is. Maar weet hij echt niet dat de Belgische spelregels zo vervalst zijn dat in ons systeem de Waalse stemmen meer waard zijn dan de Vlaamse?)
Wanneer wordt de wafelijzerpolitiek finaal afgeschaft?
(Aan minister van Defensie Philippe Goffin, die vasthoudt aan twee legerbases voor gevechts-vliegtuigen: ‘Dit kost veel geld, maar het is belangrijk om in elke regio aanwezig te zijn’. De oude wafelijzerpolitiek is nog lang niet dood. We mogen misschien van geluk spreken dat de Franstaligen geen F35-basis vragen in Brussel. Nog niet.)
Kameraad Maduro
Hoeveel bewondering verdient een dictator?
(Aan De Morgen, waar ze een beetje zwijmelen voor de Venezolaanse dictator Maduro: er is sprake van ‘slimme pogingen om verdeeldheid te zaaien’, ‘een meesterzet’, ‘de slimste zet tot nu toe’, een spel dat Maduro ‘tot in de puntjes beheerst’. Al die mooie woorden voor een doorzichtig manoeuvre dat bij elke rechtse dictator gewoon ‘cynisch’ of ‘doortrapt’ zou heten. En als de Briljante Kameraad Maduro zo slim is, waarom heeft hij een potentieel schatrijk land als Venezuela dan helemaal de grond in geregeerd?)
*
met dit soort stukken is De Morgen een stoep-hoertje voor clicks, clicks, clicks
-
Wat maakt een krant tot een kwaliteitskrant?
(Aan De Morgen, die bijna twee bladzijden vrij had voor een stuk over de anus: ’Anaal genot wordt de volgende stap in onze seksuele revolutie. De anus is een van de best bezenuwde regio’s van ons lichaam. En dus uitstekend om onze seksualiteit te verkennen’. Er zijn anno 2020 geen ‘vuile woorden’ meer, en dus kunnen wij vrijuit zeggen: met dit soort stukken is De Morgen een stoep-hoertje voor clicks, clicks, clicks.)
Wenslijstje van de geïnterviewde
Hoeveel ge-ïnterviewden mogen zelf de gespreks-onderwerpen kiezen?
(Aan Knack, dat een interview brengt met ‘werkzoekende activiste’ Tracy Bibo Tansia: ‘In de kennismakings-mail stuurt ze een lijstje met thema’s ‘die interessant zouden zijn voor de levensfase waarin ik nu zit: depressie, geestelijke gezondheid, racisme, dood en seksueel geweld’. Een kritisch interview begint bij Knack dus met een wenslijstje van de ge-ïnterviewde. Hopelijk klaagt Bibo Tansia nooit dat ze als zwarte vrouw altijd over racisme moet praten…)
Wat is er middelmatiger dan neerkijken op je eigen volk?
(Aan Michiel Martin van De Morgen, die ‘de middelmaat van de hardwerkende Vlaming‘ ziet in het nieuwe één-programma Chateau Planckaert: ‘Kranen zijn speelgoed, grootmoeders van 93 mogen gekscherend betutteld worden, vlees bestaat alleen uit hompen en auto’s zijn voorbestemd om twee parkeerplaatsen in te nemen’. De Morgen bestaat grotendeels uit twee soorten artikels: artikels die klagen over vileine karikaturen van uitheemse bevolkings-groepen en artikels die vergeven zijn met vileine karikaturen van de Vlamingen zelf.)
Polariserend
Hoeveel allochtone jongens kennen hun vader niet (meer)?
(Aan korpschef Michel Goovaerts, die een terechte vraag stelt over probleem jongeren in Brussel: ‘De ouders dragen toch ook verantwoordelijkheid? Nu zijn het allemaal kleine prinsen die zelf de wet maken’. Men zou in kaart moeten brengen hoeveel van die ‘jongeren’ opgroeien in een gezin waar de vader vertrokken óf onbekend is. Maar het is makkelijker om de schuld te leggen bij de (racistische) maatschappij.)
Van Ranst polariseert nogal
Waar kan Marc Van Ranst nog terecht?
(Aan Peter Mertens, die denkt dat Marc Van Ranst geen cadeau zou zijn voor PVDA: ‘Van Ranst polariseert nogal: mensen zijn heel hard voor of tegen. Laat hem maar zijn rol als viroloog spelen’. Al een geluk dat Van Ranst nooit aan introspectie doet. Wat zegt het over jou, als je te polariserend bent voor communisten?)
Dominique Laridon
*
*
BLIJFT DE VLAAMSE RAND VLAAMS?
m
foto: eporters‘
*
Gordelen moet je doen’. Het was/is de titel van een bekende hit uit 1987 van Will Tura en Felice Damiano. De Gordel, heden Gordel-festival, roept op tot fietsen, lopen, wandelen, in de Vlaamse Rand rond Brussel. Hoe is het eigenlijk met die Vlaamse Rand?
Oude demonen
In het Frans spreekt men van La Periphérie Bruxelloise. Dit toont meteen het spanningsveld. Het Vlaams Aktiekomitee Brussel en Taalgrens organiseerde reeds op 11 december 1960 een ‘Dag van de Randgemeenten’*. Maar ook de Franstaligen laten zich niet onbetuigd. Recent vond de MR het nodig om de oude demonen van de taalstrijd nog eens op te roepen naar aanleiding van het overlijden van François van Hoobrouck, de oud-burgemeester van Wezembeek-Oppem.
-
Die voorgeschiedenis is wat het is. Vandaag is er een duidelijke definitie van de Vlaamse Rand rond Brussel: negentien Vlaamse, eentalige gemeenten met samen 431.853 inwoners (2018). In zes gemeenten daarvan zijn er zogenaamde (uitdovende?) taalfaciliteiten voor Franstaligen: Wemmel, Linkebeek, Drogenbos, Sint-Genesius-Rode, Kraainem en Wezembeek-Oppem (samen 72.713 inwoners). Er zijn ook dertien gemeenten zonder taalfaciliteiten. Deze gemeenten grenzen aan een van de (eveneens 19) gemeenten van het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest en/of een van de zes gemeenten met taalfaciliteiten. Het zijn: Asse, Beersel, Dilbeek, Grimbergen, Hoeilaart, Machelen, Meise, Merchtem, Overijse, Sint-Pieters-Leeuw, Vilvoorde, Zaventem (arrondissement Halle-Vilvoorde) plus Tervuren (arrondissement Leuven).
De Vlaamse Gemeenschap is in de Rand volledig bevoegd. De Rand vormt een onderwerp in elk Vlaams regeerakkoord en er is een verantwoordelijke minister, heden Ben Weyts van de N-VA. De Vlaamse administratie kent een gespecialiseerde cel binnen het Agentschap Binnenlands Bestuur. Die cel ondersteunt de broodnodige communicatie en levert studiewerk en cijfer-materiaal. Elke Vlaamse vakminister heeft impact voor zijn/haar beleidsdomein.
-
De olifant in de kamer
Toch hebben de communautaire spanningen hun sporen nagelaten. De inwoners van ‘de zes’ hebben taalfaciliteiten en kunnen voor de federale Kamer stemmen voor een Vlaams-Brabantse of een Brusselse lijst. Dit is meer dan symboliek. Onze huidige federale premier, Sophie Wilmès, is een Franstalige politica uit Sint-Genesius-Rode. Zij is federaal verkozen op een Brusselse MR-lijst. Voor alle gemeenten van de Rand en zelfs het hele arrondissement Halle-Vilvoorde is er nog een bijkomend relict uit het B-H-V verleden: zij maken nog steeds deel uit van het gerechtelijk arrondissement Brussel, zij het als een aparte afdeling met een eigen parket.
nieuwe tijden, nieuwe problemen
Bij elk gesprek over de Rand staat er in het midden van de kamer een grote olifant: Brussel. Voor de Rand en zijn inwoners is Brussel zowel hoofdstad als centrumstad. Brussel is belangrijk voor economie en werkgelegenheid (pendelaars) maar ook (onder meer) voor cultuur, onderwijs en gezondheidszorg. Tot niet lang geleden was er wederzijds wantrouwen. Nu de taal- en gewestgrenzen gestabiliseerd zijn, kunnen Brussel en de Vlaamse Rand elkaar veeleer beschouwen als partners en goede buren. Is alles nu koek en ei? Nee: nieuwe tijden, nieuwe problemen, ook in de Rand. Wij nemen twee voorbeelden: de demografie en de verstedelijking.
‘Ont-nederlandsing’
Neem eerst de demografie. Het Federale Planbureau en de statistische studiediensten van de gewesten hebben uitvoerige rapporten opgesteld. Brussel heeft vandaag een groeiende en jonge bevolking. Tegelijk is het aantal migraties van Brussel naar de Rand groter dan omgekeerd. Ook in de Vlaamse Rand rond Brussel wordt groeit en verjongt de bevolking. Op tien jaar (2008-2018) is het bevolkingsaantal in de Vlaamse Rand toegenomen met 8,6 % of 34.050 eenheden. Dat is bijna de bevolking van een flinke gemeente zoals Sint-Pieters-Leeuw.
De verfransingsdruk is niet meer zo groot als vroeger, tenzij plaatselijk. Er is wel een toenemende ‘ontnederlandsing’. Nieuwkomers spreken vaak ‘een andere taal’ dan het Nederlands, al dan niet Frans. Dat laat zich voelen in het onderwijs maar ook in andere domeinen. De scholen in de Rand krijgen een meer diverse leerlingen-populatie. Zij zijn vragende partij voor gelijkaardige ondersteuning zoals in Brussel. In het schooljaar 2017-2018 sprak 57 % van de leerlingen in het Lager Onderwijs in de Rand het Nederlands als thuistaal (gemiddelde voor het Vlaams Gewest: 83 %). In de gezondheidszorg staan huisartsen, gezondheidswerkers en ziekenhuizen onder druk. Voor de gespecialiseerde zorg in universitaire ziekenhuizen was/is Brussel de traditionele centrumstad. De drie universitaire ziekenhuizen van onze hoofdstad liggen in de Brusselse Rand. Jawel, de Brusselse Rand: het UZ (VUB) ligt in Jette, Erasmus/Erasme (ULB) in Anderlecht en Sint-Lucas/Saint-Luc (UCL) in Sint-Lambrechts-Woluwe. Overleg tussen alle actoren over taakverdeling en kostprijsbeheersing is meer dan noodzakelijk.
een sterke competitie
Daarenboven is er de verstedelijking van de ‘groene Rand’. Die heeft haar goede kanten: de economie en de arbeidsmarkt van Brussel en de Rand zijn complementair en sterk verweven. De Rand is welvarend. Maar er is een keerzijde. Zo blijkt het mobiliteitsprobleem gigantisch. Er heerst een sterke competitie tussen alle functies (wonen, werken, recreatie, verkeer …) voor de schaarse ruimte.
Drie aanbevelingen
De taal-problematiek is grondig veranderd. De verfransing is niet voorbij. De Vlaamse Voogdij Overheid moet toezien op de naleving van de taalwetten en die desnoods afdwingen. Het nieuwe taalprobleem vandaag is de ‘ont-nederlandsing’ in alle gemeenten en niet alleen ‘de zes’. De Vlaamse Overheid heeft de bevoegdheden en de middelen om deze problematiek deskundig te omkaderen, te beginnen bij het onderwijs.
De verstedelijking kent ingrijpende gevolgen op vele domeinen voor het hele gebied. De Vlaamse Gemeenschap moet een visie op lange termijn ontwikkelen en implementeren. Voor sommige thema’s (bijvoorbeeld voor mobiliteit) is overleg nodig met de buren, ook met Brussel. Dat kan, ook zonder nieuwe structuren of federale voogdij.
Het Vlaamse beleid moet in de Vlaamse Rand uiteraard in de eerste plaats gericht zijn op de welvaart en het welzijn van de plaatselijke bevolking. Door de centrale geografische ligging is het strategisch belang van de Rand echter veel groter. Bovendien is de Rand cruciaal voor de relatie tussen Vlaanderen en de hoofdstad. Hoe kan de kracht van Brussel als centrumstad worden vastelegd ????
Jan Degadt
°.
*
*
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
O
MR = Mouvementt Républicain à la Robespiere of eerder à la Schuddespiere ?
*
My Kingdom for a Horse…
*
P
‘n Ideetje van ‘t Peeetje…
*
De NV A ?
Wie ‘A’ zegt moet ook ‘B’ durven zeggen.
Dus ‘t NV B…
Het NIEUWE VLAAMS BELANG….
N
Wedden dat zoiets het Land rapper voorwaarts zou helpen dan de nieuwe VOORUIT van de SPA Bruis met al dat gebuis ?????
-
Zeg, Walter, nog even wakker bllijven voor ge begint aa Uw welverdiend middagdutje.
Al dat verkeer, dat tijdverlies, om nog maar te zwijgen over de kosten en de gevaren voor onderweg van al die traffic om 5/7op tijd zowel IN als UIT de Hoofdstad te geraken ….
Een WIN-WIN oplossing zou zijn… De ‘Ondernemen‘ of ‘Het Bedrijf’ vedrkkot daar zijn morzel grond – de prijzen zijn bog steeds exorbitant hooog!) – en inesteedrt ergens inde Provincie. Liefst in de buurt van ofwel een goede trein0ervbindingof een vlotte waterweg. Liefst de rwee samen.
Kassa!!! Kassa !!!! Kassa!!!! Zowel voor de Aanddeelhouder, de CEO als de Ondergeschikten.
Q
Wat meer is, de kopers van dat vele morzels Brusselse grrod, denken voorlopig Ons Here zelf bij de benen te hebben. Maar wie laatst lacht, bedst lacht, hé Walter….
Ook de voorbije week werden veel vragen gesteld – en waren er ook vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden. Zoals:
M
Kurieuzeneuzen en Vraagstaartjes
Hoeveel gaat dat de
Vlamingen kosten?
(Aan Europees Commissievoorzitter Ursula Von der Leyen, die te midden van een ongeziene crisis en zonder veel democratisch debat een ideetje heeft: ‘Tegen 2030 moet de CO2-uitstoot geen 40 procent maar 55 procent lager liggen dan in 1990’. Een opgetrokken klimaat-ambitie betekent natuurlijk opgetrokken kosten voor woningen (die energiezuinig moeten zijn), voor energie (die groen moet zijn) en voor auto’s (die elektrisch moeten zijn). Wie heeft hiervoor gestemd?) Een culturele degeneratie van jewelste.
Hoe slim is het om sexting te normaliseren?
(Aan alle media die sexting agressief normaliseren: ‘Doe het. Maar doe het op een goeie manier’. Jongeren worden nu aangemoedigd om pornografische beelden van zichzelf te maken, zolang het maar ‘veilig’ gebeurt. Als sexting inderdaad ‘de liefdesbrief van nu’ is, dan is dat – rustig en objectief – een culturele degeneratie van jewelste. Je gevoelens onder woorden proberen brengen versus je genitaliën fotograferen. Dat laatste gewoon níet doen, kinderen.)
Zonder respect voor de privacy
Hoeveel kinderen wonen er in die huizen?
(Aan de PVDA, die ‘miljonairs-routes‘ uitstippelde langs de eigendommen van vermogende Vlamingen. Je zou eens een wandeling langs sociale woonwijken moeten organiseren. Of langs opvang-plekken voor vluchtelingen. Dit is regelrechte intimidatie, zonder respect voor de privacy van mensen die hun eigendom ook wel kunnen delen met hun minderjarige kinderen.)
Wat is er mis met Aster Nzeyimana en Danira Boukhriss?
(Aan Nadia Nsayi, die vindt dat de VRT nog meer ‘woke’ moet worden: ‘De VRT moet actief mensen van andere groepen aanwerven. Wanneer komt het eerste zwarte nieuwsanker op onze zenders?’. Terwijl het sportnieuws en het avondlijke praatprogramma gepresenteerd worden door Vlamingen met een kleurtje. Als Nsayi vindt dat Nzeyimana en Boukhriss niet zwart genoeg zijn, dat ze dat dan maar zegt.)
Wie profiteert van het Demeny-stemsysteem?
(Aan professor Pieter Vanhuysse, die ouders een halve stem extra per minderjarig kind wil geven. Dat betekent meer electoraal gewicht voor grote gezinnen en veel minder voor 50-plussers. De eerste groep stemt in België betrouwbaarder links dan de tweede groep. Is het toeval dat zoveel gemorrel aan het principe ‘één man = één stem’ altijd goed uitdraait voor (centrum)links en veel minder voor rechts?)
Buitenproportioneel
Welke stemmen zijn in België het meeste waard?
(Aan Bart Eeckhout, die ‘taxation without representation’ geen probleem vindt: ‘Dat Vlaamse stemmen meer waard zouden zijn omdat ze uit een welvarender landsdeel komen, is een redenering die hint naar iets wat we geen democratie meer zouden kunnen noemen’. Misschien vindt Eeckhout het echt geen probleem dat de nieuwe regering nieuwe belastingen zal heffen, die buitenproportioneel betaald worden door het landsdeel dat het slechtst vertegenwoordigd is. Maar weet hij echt niet dat de Belgische spelregels zo vervalst zijn dat in ons systeem de Waalse stemmen meer waard zijn dan de Vlaamse?)
Wanneer wordt de wafelijzerpolitiek finaal afgeschaft?
(Aan minister van Defensie Philippe Goffin, die vasthoudt aan twee legerbases voor gevechts-vliegtuigen: ‘Dit kost veel geld, maar het is belangrijk om in elke regio aanwezig te zijn’. De oude wafelijzerpolitiek is nog lang niet dood. We mogen misschien van geluk spreken dat de Franstaligen geen F35-basis vragen in Brussel. Nog niet.)
Kameraad Maduro
Hoeveel bewondering verdient een dictator?
(Aan De Morgen, waar ze een beetje zwijmelen voor de Venezolaanse dictator Maduro: er is sprake van ‘slimme pogingen om verdeeldheid te zaaien’, ‘een meesterzet’, ‘de slimste zet tot nu toe’, een spel dat Maduro ‘tot in de puntjes beheerst’. Al die mooie woorden voor een doorzichtig manoeuvre dat bij elke rechtse dictator gewoon ‘cynisch’ of ‘doortrapt’ zou heten. En als de Briljante Kameraad Maduro zo slim is, waarom heeft hij een potentieel schatrijk land als Venezuela dan helemaal de grond in geregeerd?)
*
met dit soort stukken is De Morgen een stoep-hoertje voor clicks, clicks, clicks
-
Wat maakt een krant tot een kwaliteitskrant?
(Aan De Morgen, die bijna twee bladzijden vrij had voor een stuk over de anus: ’Anaal genot wordt de volgende stap in onze seksuele revolutie. De anus is een van de best bezenuwde regio’s van ons lichaam. En dus uitstekend om onze seksualiteit te verkennen’. Er zijn anno 2020 geen ‘vuile woorden’ meer, en dus kunnen wij vrijuit zeggen: met dit soort stukken is De Morgen een stoep-hoertje voor clicks, clicks, clicks.)
Wenslijstje van de geïnterviewde
Hoeveel ge-ïnterviewden mogen zelf de gespreks-onderwerpen kiezen?
(Aan Knack, dat een interview brengt met ‘werkzoekende activiste’ Tracy Bibo Tansia: ‘In de kennismakings-mail stuurt ze een lijstje met thema’s ‘die interessant zouden zijn voor de levensfase waarin ik nu zit: depressie, geestelijke gezondheid, racisme, dood en seksueel geweld’. Een kritisch interview begint bij Knack dus met een wenslijstje van de ge-ïnterviewde. Hopelijk klaagt Bibo Tansia nooit dat ze als zwarte vrouw altijd over racisme moet praten…)
Wat is er middelmatiger dan neerkijken op je eigen volk?
(Aan Michiel Martin van De Morgen, die ‘de middelmaat van de hardwerkende Vlaming‘ ziet in het nieuwe één-programma Chateau Planckaert: ‘Kranen zijn speelgoed, grootmoeders van 93 mogen gekscherend betutteld worden, vlees bestaat alleen uit hompen en auto’s zijn voorbestemd om twee parkeerplaatsen in te nemen’. De Morgen bestaat grotendeels uit twee soorten artikels: artikels die klagen over vileine karikaturen van uitheemse bevolkings-groepen en artikels die vergeven zijn met vileine karikaturen van de Vlamingen zelf.)
Polariserend
Hoeveel allochtone jongens kennen hun vader niet (meer)?
(Aan korpschef Michel Goovaerts, die een terechte vraag stelt over probleem jongeren in Brussel: ‘De ouders dragen toch ook verantwoordelijkheid? Nu zijn het allemaal kleine prinsen die zelf de wet maken’. Men zou in kaart moeten brengen hoeveel van die ‘jongeren’ opgroeien in een gezin waar de vader vertrokken óf onbekend is. Maar het is makkelijker om de schuld te leggen bij de (racistische) maatschappij.)
Van Ranst polariseert nogal
Waar kan Marc Van Ranst nog terecht?
(Aan Peter Mertens, die denkt dat Marc Van Ranst geen cadeau zou zijn voor PVDA: ‘Van Ranst polariseert nogal: mensen zijn heel hard voor of tegen. Laat hem maar zijn rol als viroloog spelen’. Al een geluk dat Van Ranst nooit aan introspectie doet. Wat zegt het over jou, als je te polariserend bent voor communisten?)
Dominique Laridon
*
*
BLIJFT DE VLAAMSE RAND VLAAMS?
m
foto: eporters‘
*
Gordelen moet je doen’. Het was/is de titel van een bekende hit uit 1987 van Will Tura en Felice Damiano. De Gordel, heden Gordel-festival, roept op tot fietsen, lopen, wandelen, in de Vlaamse Rand rond Brussel. Hoe is het eigenlijk met die Vlaamse Rand?
Oude demonen
In het Frans spreekt men van La Periphérie Bruxelloise. Dit toont meteen het spanningsveld. Het Vlaams Aktiekomitee Brussel en Taalgrens organiseerde reeds op 11 december 1960 een ‘Dag van de Randgemeenten’*. Maar ook de Franstaligen laten zich niet onbetuigd. Recent vond de MR het nodig om de oude demonen van de taalstrijd nog eens op te roepen naar aanleiding van het overlijden van François van Hoobrouck, de oud-burgemeester van Wezembeek-Oppem.
-
Die voorgeschiedenis is wat het is. Vandaag is er een duidelijke definitie van de Vlaamse Rand rond Brussel: negentien Vlaamse, eentalige gemeenten met samen 431.853 inwoners (2018). In zes gemeenten daarvan zijn er zogenaamde (uitdovende?) taalfaciliteiten voor Franstaligen: Wemmel, Linkebeek, Drogenbos, Sint-Genesius-Rode, Kraainem en Wezembeek-Oppem (samen 72.713 inwoners). Er zijn ook dertien gemeenten zonder taalfaciliteiten. Deze gemeenten grenzen aan een van de (eveneens 19) gemeenten van het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest en/of een van de zes gemeenten met taalfaciliteiten. Het zijn: Asse, Beersel, Dilbeek, Grimbergen, Hoeilaart, Machelen, Meise, Merchtem, Overijse, Sint-Pieters-Leeuw, Vilvoorde, Zaventem (arrondissement Halle-Vilvoorde) plus Tervuren (arrondissement Leuven).
De Vlaamse Gemeenschap is in de Rand volledig bevoegd. De Rand vormt een onderwerp in elk Vlaams regeerakkoord en er is een verantwoordelijke minister, heden Ben Weyts van de N-VA. De Vlaamse administratie kent een gespecialiseerde cel binnen het Agentschap Binnenlands Bestuur. Die cel ondersteunt de broodnodige communicatie en levert studiewerk en cijfer-materiaal. Elke Vlaamse vakminister heeft impact voor zijn/haar beleidsdomein.
-
De olifant in de kamer
Toch hebben de communautaire spanningen hun sporen nagelaten. De inwoners van ‘de zes’ hebben taalfaciliteiten en kunnen voor de federale Kamer stemmen voor een Vlaams-Brabantse of een Brusselse lijst. Dit is meer dan symboliek. Onze huidige federale premier, Sophie Wilmès, is een Franstalige politica uit Sint-Genesius-Rode. Zij is federaal verkozen op een Brusselse MR-lijst. Voor alle gemeenten van de Rand en zelfs het hele arrondissement Halle-Vilvoorde is er nog een bijkomend relict uit het B-H-V verleden: zij maken nog steeds deel uit van het gerechtelijk arrondissement Brussel, zij het als een aparte afdeling met een eigen parket.
nieuwe tijden, nieuwe problemen
Bij elk gesprek over de Rand staat er in het midden van de kamer een grote olifant: Brussel. Voor de Rand en zijn inwoners is Brussel zowel hoofdstad als centrumstad. Brussel is belangrijk voor economie en werkgelegenheid (pendelaars) maar ook (onder meer) voor cultuur, onderwijs en gezondheidszorg. Tot niet lang geleden was er wederzijds wantrouwen. Nu de taal- en gewestgrenzen gestabiliseerd zijn, kunnen Brussel en de Vlaamse Rand elkaar veeleer beschouwen als partners en goede buren. Is alles nu koek en ei? Nee: nieuwe tijden, nieuwe problemen, ook in de Rand. Wij nemen twee voorbeelden: de demografie en de verstedelijking.
‘Ont-nederlandsing’
Neem eerst de demografie. Het Federale Planbureau en de statistische studiediensten van de gewesten hebben uitvoerige rapporten opgesteld. Brussel heeft vandaag een groeiende en jonge bevolking. Tegelijk is het aantal migraties van Brussel naar de Rand groter dan omgekeerd. Ook in de Vlaamse Rand rond Brussel wordt groeit en verjongt de bevolking. Op tien jaar (2008-2018) is het bevolkingsaantal in de Vlaamse Rand toegenomen met 8,6 % of 34.050 eenheden. Dat is bijna de bevolking van een flinke gemeente zoals Sint-Pieters-Leeuw.
De verfransingsdruk is niet meer zo groot als vroeger, tenzij plaatselijk. Er is wel een toenemende ‘ontnederlandsing’. Nieuwkomers spreken vaak ‘een andere taal’ dan het Nederlands, al dan niet Frans. Dat laat zich voelen in het onderwijs maar ook in andere domeinen. De scholen in de Rand krijgen een meer diverse leerlingen-populatie. Zij zijn vragende partij voor gelijkaardige ondersteuning zoals in Brussel. In het schooljaar 2017-2018 sprak 57 % van de leerlingen in het Lager Onderwijs in de Rand het Nederlands als thuistaal (gemiddelde voor het Vlaams Gewest: 83 %). In de gezondheidszorg staan huisartsen, gezondheidswerkers en ziekenhuizen onder druk. Voor de gespecialiseerde zorg in universitaire ziekenhuizen was/is Brussel de traditionele centrumstad. De drie universitaire ziekenhuizen van onze hoofdstad liggen in de Brusselse Rand. Jawel, de Brusselse Rand: het UZ (VUB) ligt in Jette, Erasmus/Erasme (ULB) in Anderlecht en Sint-Lucas/Saint-Luc (UCL) in Sint-Lambrechts-Woluwe. Overleg tussen alle actoren over taakverdeling en kostprijsbeheersing is meer dan noodzakelijk.
een sterke competitie
Daarenboven is er de verstedelijking van de ‘groene Rand’. Die heeft haar goede kanten: de economie en de arbeidsmarkt van Brussel en de Rand zijn complementair en sterk verweven. De Rand is welvarend. Maar er is een keerzijde. Zo blijkt het mobiliteitsprobleem gigantisch. Er heerst een sterke competitie tussen alle functies (wonen, werken, recreatie, verkeer …) voor de schaarse ruimte.
Drie aanbevelingen
De taal-problematiek is grondig veranderd. De verfransing is niet voorbij. De Vlaamse Voogdij Overheid moet toezien op de naleving van de taalwetten en die desnoods afdwingen. Het nieuwe taalprobleem vandaag is de ‘ont-nederlandsing’ in alle gemeenten en niet alleen ‘de zes’. De Vlaamse Overheid heeft de bevoegdheden en de middelen om deze problematiek deskundig te omkaderen, te beginnen bij het onderwijs.
De verstedelijking kent ingrijpende gevolgen op vele domeinen voor het hele gebied. De Vlaamse Gemeenschap moet een visie op lange termijn ontwikkelen en implementeren. Voor sommige thema’s (bijvoorbeeld voor mobiliteit) is overleg nodig met de buren, ook met Brussel. Dat kan, ook zonder nieuwe structuren of federale voogdij.
Het Vlaamse beleid moet in de Vlaamse Rand uiteraard in de eerste plaats gericht zijn op de welvaart en het welzijn van de plaatselijke bevolking. Door de centrale geografische ligging is het strategisch belang van de Rand echter veel groter. Bovendien is de Rand cruciaal voor de relatie tussen Vlaanderen en de hoofdstad. Hoe kan de kracht van Brussel als centrumstad worden vastelegd ????
Jan Degadt
°.
*
*
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
O
MR = Mouvementt Républicain à la Robespiere of eerder à la Schuddespiere ?
*
My Kingdom for a Horse…
*
P
‘n Ideetje van ‘t Peeetje…
*
De NV A ?
Wie ‘A’ zegt moet ook ‘B’ durven zeggen.
Dus ‘t NV B…
Het NIEUWE VLAAMS BELANG….
N
Wedden dat zoiets het Land rapper voorwaarts zou helpen dan de nieuwe VOORUIT van de SPA Bruis met al dat gebuis ?????
-
Zeg, Walter, nog even wakker bllijven voor ge begint aa Uw welverdiend middagdutje.
Al dat verkeer, dat tijdverlies, om nog maar te zwijgen over de kosten en de gevaren voor onderweg van al die traffic om 5/7op tijd zowel IN als UIT de Hoofdstad te geraken ….
Een WIN-WIN oplossing zou zijn… De ‘Ondernemen‘ of ‘Het Bedrijf’ vedrkkot daar zijn morzel grond – de prijzen zijn bog steeds exorbitant hooog!) – en inesteedrt ergens inde Provincie. Liefst in de buurt van ofwel een goede trein0ervbindingof een vlotte waterweg. Liefst de rwee samen.
Kassa!!! Kassa !!!! Kassa!!!! Zowel voor de Aanddeelhouder, de CEO als de Ondergeschikten.
Q
Wat meer is, de kopers van dat vele morzels Brusselse grrod, denken voorlopig Ons Here zelf bij de benen te hebben. Maar wie laatst lacht, bedst lacht, hé Walter….
Ook de voorbije week werden veel vragen gesteld – en waren er ook vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden. Zoals:
M
Kurieuzeneuzen en Vraagstaartjes
Hoeveel gaat dat de
Vlamingen kosten?
(Aan Europees Commissievoorzitter Ursula Von der Leyen, die te midden van een ongeziene crisis en zonder veel democratisch debat een ideetje heeft: ‘Tegen 2030 moet de CO2-uitstoot geen 40 procent maar 55 procent lager liggen dan in 1990’. Een opgetrokken klimaat-ambitie betekent natuurlijk opgetrokken kosten voor woningen (die energiezuinig moeten zijn), voor energie (die groen moet zijn) en voor auto’s (die elektrisch moeten zijn). Wie heeft hiervoor gestemd?) Een culturele degeneratie van jewelste.
Hoe slim is het om sexting te normaliseren?
(Aan alle media die sexting agressief normaliseren: ‘Doe het. Maar doe het op een goeie manier’. Jongeren worden nu aangemoedigd om pornografische beelden van zichzelf te maken, zolang het maar ‘veilig’ gebeurt. Als sexting inderdaad ‘de liefdesbrief van nu’ is, dan is dat – rustig en objectief – een culturele degeneratie van jewelste. Je gevoelens onder woorden proberen brengen versus je genitaliën fotograferen. Dat laatste gewoon níet doen, kinderen.)
Zonder respect voor de privacy
Hoeveel kinderen wonen er in die huizen?
(Aan de PVDA, die ‘miljonairs-routes‘ uitstippelde langs de eigendommen van vermogende Vlamingen. Je zou eens een wandeling langs sociale woonwijken moeten organiseren. Of langs opvang-plekken voor vluchtelingen. Dit is regelrechte intimidatie, zonder respect voor de privacy van mensen die hun eigendom ook wel kunnen delen met hun minderjarige kinderen.)
Wat is er mis met Aster Nzeyimana en Danira Boukhriss?
(Aan Nadia Nsayi, die vindt dat de VRT nog meer ‘woke’ moet worden: ‘De VRT moet actief mensen van andere groepen aanwerven. Wanneer komt het eerste zwarte nieuwsanker op onze zenders?’. Terwijl het sportnieuws en het avondlijke praatprogramma gepresenteerd worden door Vlamingen met een kleurtje. Als Nsayi vindt dat Nzeyimana en Boukhriss niet zwart genoeg zijn, dat ze dat dan maar zegt.)
Wie profiteert van het Demeny-stemsysteem?
(Aan professor Pieter Vanhuysse, die ouders een halve stem extra per minderjarig kind wil geven. Dat betekent meer electoraal gewicht voor grote gezinnen en veel minder voor 50-plussers. De eerste groep stemt in België betrouwbaarder links dan de tweede groep. Is het toeval dat zoveel gemorrel aan het principe ‘één man = één stem’ altijd goed uitdraait voor (centrum)links en veel minder voor rechts?)
Buitenproportioneel
Welke stemmen zijn in België het meeste waard?
(Aan Bart Eeckhout, die ‘taxation without representation’ geen probleem vindt: ‘Dat Vlaamse stemmen meer waard zouden zijn omdat ze uit een welvarender landsdeel komen, is een redenering die hint naar iets wat we geen democratie meer zouden kunnen noemen’. Misschien vindt Eeckhout het echt geen probleem dat de nieuwe regering nieuwe belastingen zal heffen, die buitenproportioneel betaald worden door het landsdeel dat het slechtst vertegenwoordigd is. Maar weet hij echt niet dat de Belgische spelregels zo vervalst zijn dat in ons systeem de Waalse stemmen meer waard zijn dan de Vlaamse?)
Wanneer wordt de wafelijzerpolitiek finaal afgeschaft?
(Aan minister van Defensie Philippe Goffin, die vasthoudt aan twee legerbases voor gevechts-vliegtuigen: ‘Dit kost veel geld, maar het is belangrijk om in elke regio aanwezig te zijn’. De oude wafelijzerpolitiek is nog lang niet dood. We mogen misschien van geluk spreken dat de Franstaligen geen F35-basis vragen in Brussel. Nog niet.)
Kameraad Maduro
Hoeveel bewondering verdient een dictator?
(Aan De Morgen, waar ze een beetje zwijmelen voor de Venezolaanse dictator Maduro: er is sprake van ‘slimme pogingen om verdeeldheid te zaaien’, ‘een meesterzet’, ‘de slimste zet tot nu toe’, een spel dat Maduro ‘tot in de puntjes beheerst’. Al die mooie woorden voor een doorzichtig manoeuvre dat bij elke rechtse dictator gewoon ‘cynisch’ of ‘doortrapt’ zou heten. En als de Briljante Kameraad Maduro zo slim is, waarom heeft hij een potentieel schatrijk land als Venezuela dan helemaal de grond in geregeerd?)
*
met dit soort stukken is De Morgen een stoep-hoertje voor clicks, clicks, clicks
-
Wat maakt een krant tot een kwaliteitskrant?
(Aan De Morgen, die bijna twee bladzijden vrij had voor een stuk over de anus: ’Anaal genot wordt de volgende stap in onze seksuele revolutie. De anus is een van de best bezenuwde regio’s van ons lichaam. En dus uitstekend om onze seksualiteit te verkennen’. Er zijn anno 2020 geen ‘vuile woorden’ meer, en dus kunnen wij vrijuit zeggen: met dit soort stukken is De Morgen een stoep-hoertje voor clicks, clicks, clicks.)
Wenslijstje van de geïnterviewde
Hoeveel ge-ïnterviewden mogen zelf de gespreks-onderwerpen kiezen?
(Aan Knack, dat een interview brengt met ‘werkzoekende activiste’ Tracy Bibo Tansia: ‘In de kennismakings-mail stuurt ze een lijstje met thema’s ‘die interessant zouden zijn voor de levensfase waarin ik nu zit: depressie, geestelijke gezondheid, racisme, dood en seksueel geweld’. Een kritisch interview begint bij Knack dus met een wenslijstje van de ge-ïnterviewde. Hopelijk klaagt Bibo Tansia nooit dat ze als zwarte vrouw altijd over racisme moet praten…)
Wat is er middelmatiger dan neerkijken op je eigen volk?
(Aan Michiel Martin van De Morgen, die ‘de middelmaat van de hardwerkende Vlaming‘ ziet in het nieuwe één-programma Chateau Planckaert: ‘Kranen zijn speelgoed, grootmoeders van 93 mogen gekscherend betutteld worden, vlees bestaat alleen uit hompen en auto’s zijn voorbestemd om twee parkeerplaatsen in te nemen’. De Morgen bestaat grotendeels uit twee soorten artikels: artikels die klagen over vileine karikaturen van uitheemse bevolkings-groepen en artikels die vergeven zijn met vileine karikaturen van de Vlamingen zelf.)
Polariserend
Hoeveel allochtone jongens kennen hun vader niet (meer)?
(Aan korpschef Michel Goovaerts, die een terechte vraag stelt over probleem jongeren in Brussel: ‘De ouders dragen toch ook verantwoordelijkheid? Nu zijn het allemaal kleine prinsen die zelf de wet maken’. Men zou in kaart moeten brengen hoeveel van die ‘jongeren’ opgroeien in een gezin waar de vader vertrokken óf onbekend is. Maar het is makkelijker om de schuld te leggen bij de (racistische) maatschappij.)
Van Ranst polariseert nogal
Waar kan Marc Van Ranst nog terecht?
(Aan Peter Mertens, die denkt dat Marc Van Ranst geen cadeau zou zijn voor PVDA: ‘Van Ranst polariseert nogal: mensen zijn heel hard voor of tegen. Laat hem maar zijn rol als viroloog spelen’. Al een geluk dat Van Ranst nooit aan introspectie doet. Wat zegt het over jou, als je te polariserend bent voor communisten?)
Dominique Laridon
*
*
BLIJFT DE VLAAMSE RAND VLAAMS?
m
foto: eporters‘
*
Gordelen moet je doen’. Het was/is de titel van een bekende hit uit 1987 van Will Tura en Felice Damiano. De Gordel, heden Gordel-festival, roept op tot fietsen, lopen, wandelen, in de Vlaamse Rand rond Brussel. Hoe is het eigenlijk met die Vlaamse Rand?
Oude demonen
In het Frans spreekt men van La Periphérie Bruxelloise. Dit toont meteen het spanningsveld. Het Vlaams Aktiekomitee Brussel en Taalgrens organiseerde reeds op 11 december 1960 een ‘Dag van de Randgemeenten’*. Maar ook de Franstaligen laten zich niet onbetuigd. Recent vond de MR het nodig om de oude demonen van de taalstrijd nog eens op te roepen naar aanleiding van het overlijden van François van Hoobrouck, de oud-burgemeester van Wezembeek-Oppem.
-
Die voorgeschiedenis is wat het is. Vandaag is er een duidelijke definitie van de Vlaamse Rand rond Brussel: negentien Vlaamse, eentalige gemeenten met samen 431.853 inwoners (2018). In zes gemeenten daarvan zijn er zogenaamde (uitdovende?) taalfaciliteiten voor Franstaligen: Wemmel, Linkebeek, Drogenbos, Sint-Genesius-Rode, Kraainem en Wezembeek-Oppem (samen 72.713 inwoners). Er zijn ook dertien gemeenten zonder taalfaciliteiten. Deze gemeenten grenzen aan een van de (eveneens 19) gemeenten van het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest en/of een van de zes gemeenten met taalfaciliteiten. Het zijn: Asse, Beersel, Dilbeek, Grimbergen, Hoeilaart, Machelen, Meise, Merchtem, Overijse, Sint-Pieters-Leeuw, Vilvoorde, Zaventem (arrondissement Halle-Vilvoorde) plus Tervuren (arrondissement Leuven).
De Vlaamse Gemeenschap is in de Rand volledig bevoegd. De Rand vormt een onderwerp in elk Vlaams regeerakkoord en er is een verantwoordelijke minister, heden Ben Weyts van de N-VA. De Vlaamse administratie kent een gespecialiseerde cel binnen het Agentschap Binnenlands Bestuur. Die cel ondersteunt de broodnodige communicatie en levert studiewerk en cijfer-materiaal. Elke Vlaamse vakminister heeft impact voor zijn/haar beleidsdomein.
-
De olifant in de kamer
Toch hebben de communautaire spanningen hun sporen nagelaten. De inwoners van ‘de zes’ hebben taalfaciliteiten en kunnen voor de federale Kamer stemmen voor een Vlaams-Brabantse of een Brusselse lijst. Dit is meer dan symboliek. Onze huidige federale premier, Sophie Wilmès, is een Franstalige politica uit Sint-Genesius-Rode. Zij is federaal verkozen op een Brusselse MR-lijst. Voor alle gemeenten van de Rand en zelfs het hele arrondissement Halle-Vilvoorde is er nog een bijkomend relict uit het B-H-V verleden: zij maken nog steeds deel uit van het gerechtelijk arrondissement Brussel, zij het als een aparte afdeling met een eigen parket.
nieuwe tijden, nieuwe problemen
Bij elk gesprek over de Rand staat er in het midden van de kamer een grote olifant: Brussel. Voor de Rand en zijn inwoners is Brussel zowel hoofdstad als centrumstad. Brussel is belangrijk voor economie en werkgelegenheid (pendelaars) maar ook (onder meer) voor cultuur, onderwijs en gezondheidszorg. Tot niet lang geleden was er wederzijds wantrouwen. Nu de taal- en gewestgrenzen gestabiliseerd zijn, kunnen Brussel en de Vlaamse Rand elkaar veeleer beschouwen als partners en goede buren. Is alles nu koek en ei? Nee: nieuwe tijden, nieuwe problemen, ook in de Rand. Wij nemen twee voorbeelden: de demografie en de verstedelijking.
‘Ont-nederlandsing’
Neem eerst de demografie. Het Federale Planbureau en de statistische studiediensten van de gewesten hebben uitvoerige rapporten opgesteld. Brussel heeft vandaag een groeiende en jonge bevolking. Tegelijk is het aantal migraties van Brussel naar de Rand groter dan omgekeerd. Ook in de Vlaamse Rand rond Brussel wordt groeit en verjongt de bevolking. Op tien jaar (2008-2018) is het bevolkingsaantal in de Vlaamse Rand toegenomen met 8,6 % of 34.050 eenheden. Dat is bijna de bevolking van een flinke gemeente zoals Sint-Pieters-Leeuw.
De verfransingsdruk is niet meer zo groot als vroeger, tenzij plaatselijk. Er is wel een toenemende ‘ontnederlandsing’. Nieuwkomers spreken vaak ‘een andere taal’ dan het Nederlands, al dan niet Frans. Dat laat zich voelen in het onderwijs maar ook in andere domeinen. De scholen in de Rand krijgen een meer diverse leerlingen-populatie. Zij zijn vragende partij voor gelijkaardige ondersteuning zoals in Brussel. In het schooljaar 2017-2018 sprak 57 % van de leerlingen in het Lager Onderwijs in de Rand het Nederlands als thuistaal (gemiddelde voor het Vlaams Gewest: 83 %). In de gezondheidszorg staan huisartsen, gezondheidswerkers en ziekenhuizen onder druk. Voor de gespecialiseerde zorg in universitaire ziekenhuizen was/is Brussel de traditionele centrumstad. De drie universitaire ziekenhuizen van onze hoofdstad liggen in de Brusselse Rand. Jawel, de Brusselse Rand: het UZ (VUB) ligt in Jette, Erasmus/Erasme (ULB) in Anderlecht en Sint-Lucas/Saint-Luc (UCL) in Sint-Lambrechts-Woluwe. Overleg tussen alle actoren over taakverdeling en kostprijsbeheersing is meer dan noodzakelijk.
een sterke competitie
Daarenboven is er de verstedelijking van de ‘groene Rand’. Die heeft haar goede kanten: de economie en de arbeidsmarkt van Brussel en de Rand zijn complementair en sterk verweven. De Rand is welvarend. Maar er is een keerzijde. Zo blijkt het mobiliteitsprobleem gigantisch. Er heerst een sterke competitie tussen alle functies (wonen, werken, recreatie, verkeer …) voor de schaarse ruimte.
Drie aanbevelingen
De taal-problematiek is grondig veranderd. De verfransing is niet voorbij. De Vlaamse Voogdij Overheid moet toezien op de naleving van de taalwetten en die desnoods afdwingen. Het nieuwe taalprobleem vandaag is de ‘ont-nederlandsing’ in alle gemeenten en niet alleen ‘de zes’. De Vlaamse Overheid heeft de bevoegdheden en de middelen om deze problematiek deskundig te omkaderen, te beginnen bij het onderwijs.
De verstedelijking kent ingrijpende gevolgen op vele domeinen voor het hele gebied. De Vlaamse Gemeenschap moet een visie op lange termijn ontwikkelen en implementeren. Voor sommige thema’s (bijvoorbeeld voor mobiliteit) is overleg nodig met de buren, ook met Brussel. Dat kan, ook zonder nieuwe structuren of federale voogdij.
Het Vlaamse beleid moet in de Vlaamse Rand uiteraard in de eerste plaats gericht zijn op de welvaart en het welzijn van de plaatselijke bevolking. Door de centrale geografische ligging is het strategisch belang van de Rand echter veel groter. Bovendien is de Rand cruciaal voor de relatie tussen Vlaanderen en de hoofdstad. Hoe kan de kracht van Brussel als centrumstad worden vastelegd ????
Jan Degadt
°.
*
*
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
O
MR = Mouvementt Républicain à la Robespiere of eerder à la Schuddespiere ?
*
My Kingdom for a Horse…
*
P
‘n Ideetje van ‘t Peeetje…
*
De NV A ?
Wie ‘A’ zegt moet ook ‘B’ durven zeggen.
Dus ‘t NV B…
Het NIEUWE VLAAMS BELANG….
N
Wedden dat zoiets het Land rapper voorwaarts zou helpen dan de nieuwe VOORUIT van de SPA Bruis met al dat gebuis ?????
-
Zeg, Walter, nog even wakker bllijven voor ge begint aa Uw welverdiend middagdutje.
Al dat verkeer, dat tijdverlies, om nog maar te zwijgen over de kosten en de gevaren voor onderweg van al die traffic om 5/7op tijd zowel IN als UIT de Hoofdstad te geraken ….
Een WIN-WIN oplossing zou zijn… De ‘Ondernemen‘ of ‘Het Bedrijf’ vedrkkot daar zijn morzel grond – de prijzen zijn bog steeds exorbitant hooog!) – en inesteedrt ergens inde Provincie. Liefst in de buurt van ofwel een goede trein0ervbindingof een vlotte waterweg. Liefst de rwee samen.
Kassa!!! Kassa !!!! Kassa!!!! Zowel voor de Aanddeelhouder, de CEO als de Ondergeschikten.
Q
Wat meer is, de kopers van dat vele morzels Brusselse grrod, denken voorlopig Ons Here zelf bij de benen te hebben. Maar wie laatst lacht, bedst lacht, hé Walter….
GROEEND AANTAL VIROLOGEN: DE EEN ZIJN DOOD IS DE ANDERE ZIJN BFOOD. EEN EURPESE UNIE MET DOELBEWUST BELEID???? ZA L VOO Nà DE VERKIEZINGENÀ ZIJN. VOOR DIE DAT NOG ZAL MOGEN MEEMAKEN
*
(hln) NEDERLANDS VIROLOOG AB OSTERHAUS: “DIE BUBBEL VAN VIJF, IK HEB DAT VIJF KEER MOETEN LEZEN”
Bron: De Morgen
Albertus Osterhaus: “We zouden in de zomer het virus volledig het land uit moeten drijven. In de winter wordt het nog moeilijker.”
Nederland staat voor een bosbrand, waarschuwt Ab Osterhaus, een van ’s werelds meest vooraanstaande virologen. Maar terwijl de Nederlanders volgens hem dringend strengere maatregelen moeten invoeren, vindt hij de Belgische aanpak verwarrend. “Die bubbel van vijf, ik heb dat vijf keer moeten lezen.”
Het aantal corona-besmettingen in ons land is deze week met 38 procent gestegen. 'De versnelling is verontrustend,' aldus de virologen Steven Van Gucht en Marc Van Ranst, die beklemtonen de basisregels consequent te blijven opvolgen.
Tussen 3 september en 9 september is het gemiddelde aantal corona-besmettingen gestegen naar 636,3 per dag. Dat is een stijging met 38 procent tegenover de week voordien. Het aantal van 66,9 nieuwe besmettingen op 100.000 inwoners is een toename van 16 procent. Dat blijkt gisteren zondag uit de voorlopige gegevens op het online dashboard van gezondheidsinstituut Sciensano.
Al meer dan een week aan een stuk toont het gemiddelde aantal corona-besmettingen een stijging. Het totale aantal besmettingen sinds het begin van de epidemie komt daarmee uit op 92.478 gevallen. De voorbije dagen zit er duidelijk een versnelling in de toename van het aantal gevallen. De nieuwe stijging met 38 procent bevestigt die trend.
Ook het gemiddelde aantal ziekenhuis opnames is verder gestegen naar 23,7. In totaal zijn in ons land 19.273 opgenomen wegens COVID-19.
-
Het aantal doden lijkt ook niet langer te dalen, maar blijft nu hangen rond 2,6 per dag. Het totale aantal dodelijke slachtffers staat nu op 9.923.
'Versnelling geen goed teken'
'Een versnelling van de cijfers is geen goed teken', zegt Sciensano-viroloog Steven Van Gucht. 'Het zou moeten stabiliseren. Die versnelling is verontrustend.' Hij dringt er daarom op aan om de belangrijke basisregels consequent op te volgen. 'We moeten de discipline er in houden', beklemtoont Van Gucht. Het is volgens hem niet het goede moment om over verdere versoepelingen van de maatregelen te spreken.
Viroloog Marc Van Ranst zei in 'De Zevende Dag', op É
én, dat het probleem is dat de maatregelen in vraag gesteld worden. ‘Er verschijnen overal opiniestukken, maar ook de overheid doet het. Zo creëer je het idee bij de bevolking dat het allemaal zo erg niet is en dat de maatregelen overdreven zijn. En zo krijg je weer een stijging.’
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Des Pudels Kern, niewaar Walter, is de vaststelling dat DISCIPLiINE is een progressieve wereld zo goed als verboden is
Och, U weet het nog wel: het is verboden te verbiedden…Da’s al zo sinds de tijd van de door Sinistra (=Lo,ls) o zo aanbeden Che Ghevara. You remember? Daar wordt nu zelfs met de VOORUIT nog een tandje bij gesch.ten. ‘To be Rosso or not to be, that’s the question’…
En wete wa dakke Nikke daarop zegge, Walter? Dat wie zijn derrière verbrandt, die daar moet die op de blaren zitten. Aleen is het doodzonde dat wij daarvoor met z’n allen de rekening gepresenteerd krijgen.
ALS HER EN MEESTER VAN DE SSCHEPPING, LET GESLOTEN BEURS, MILIEU BWUST M E VOORAL BERER INGELICHT DAN IN DE VOORFEKAUWDE OVERHEIDS-MEDI A
‘ORACLE’ WINT STRIJD OM TIKTOK USA, MICROSOFT BIJT IN HET ZAND
Logo Business AMTech
*
ByteDance gaat in op de eis van de Amerikaanse regering en verkoopt de Amerikaanse activiteiten van TikTok aan Oracle. - Sheldon Cooper/Sopa Images/Shutterstock
-
Het Chinese technologie-bedrijf ByteDance verkoopt de Amerikaanse activiteiten van zijn video-platform TikTok aan het softwareconcern Oracle. Dat hebben een aantal bronnen tegenover Amerikaanse media gemeld. Ook Microsoft had interesse in de activiteiten getoond, maar dat bod zou door ByteDance zijn afgewezen.
De Amerikaanse president Donald Trump had geëist dat TikTok zijn activiteiten in de Verenigde Staten zou stopzetten of tegen midden september zou verkopen.
De Amerikaanse regering vreesde dat de Chinese overheid toegang zou krijgen tot de persoonlijke data van de Amerikaanse gebruikers van TikTok. Daarom dreigde hij ermee TikTok in de Verenigde Staten te verbieden, tenzij ByteDance zich bereid zou verklaren de Amerikaanse activiteiten van het video-platform te verkopen. De verkoop van de activiteiten moeten nog wel door de regeringen van de Verenigde Staten en China worden goedgekeurd.
Microsoft
Microsoft had zondag al laten weten met ByteDance geen akkoord over een overname te hebben kunnen bereiken. ‘We zijn er nochtans van overtuigd dat ons voorstel goed zou zijn geweest voor de gebruikers van TikTok en tegelijkertijd de nationale veiligheids-belangen zou beschermen,’ aldus het Amerikaanse technologie-bedrijf in een kort statement.
-
De Chinese regering had lange tijd benadrukt liever te hebben dat TikTok zich uit de Verenigde Staten zou terugtrekken dan dat de Amerikaanse activiteiten onder dwang zouden worden verkocht. ‘Een gedwongen verkoop zou immers het imago van zowel ByteDance als de Chinese
verheid kunnen ondermijnen,’ aldus bronnen tegenover Reuters. ‘Het zou immers lijken alsof ze zouden toegeven aan de druk vanuit de Amerikaanse regering.’
"Frontex stuurde in vier jaar slechts 171 illegalen terug naar Afghanistan. De kranen staan open voor het binnenkomen, maar dicht voor het terugkeren. We moeten als Europa dus de wereld de boodschap geven: dit heeft geen zin. Kom niet"
@vlbelang @Barbara_Pas
"@cdenv is blijkbaar vergeten dat het mystery call-systeem geen consensus heeft op Vlaams niveau bij haar coalitiepartners, dus tracht ze het maar op federaal niveau."
++++
Mystery calls: “Wil CD&V cdH worden? Verwacht zelfde aantal stemmen”
-
Het Vlaams Belang laat weten de nieuwe demarche van CD&V-Kamerleden Nahima Lanjri en Nawal Farih niet te zullen steunen. Het duo wil het systeem van de praktijktesten – valse telefoontjes of listige contact-pogingen door de Overheidom burgers te betrappen op discriminatie – hervormen, lees: uitbreiden en intensiever maken zodat er meer vervolgingen komen. “Moet dit een soort afleidings-manoeuvre zijn om de gebroken beloftes tegen Vivaldi te verbergen? Als het dat is, heeft het alleszins het omgekeerde effect. CD&V is goed weg op om de nieuwe cdH te worden: losgeslagen links en politiek irrelevant.“
Het Vlaams Belang is zeer teleurgesteld in de linkse demarche die de CD&V lijkt te ondernemen. Nadat de laatstgenoemde partij besloot – tegen alle beloftes voor en na de verkiezingen – voluit te gaan voor de links- en Franstaligge domineerde Vivaldi-coalitie zet het nu ook de harmonie in de Vlaamse regering onder druk. Dit door een ander links stokpaardje boven te halen: dat van de mystery calls. Eerder dit jaar zorgde dat thema reeds voor een mini-crisis binnen de Vlaamse Regering. Ditmaal nemen Kamerleden Nahima Lanjri en Nawal Farih het voortouw op federaal niveau. Zij willen meer vervolgingen en veroordelingen rond discriminatie realiseren.
Pas (Vlaams Belang): “Waar is de CD&V mee bezig? Mystery call-systeem heeft geen consensus in Vlaanderen”
“CD&V is blijkbaar vergeten dat het mystery call-systeem geen consensus heeft op Vlaams niveau bij haar coalitiepartners, dus tracht ze het maar op federaal niveau”, zo reageert Kamerfractie-leider Barbara Pas. “Dat is dubbel deloyaal: het vertrouwen van de Vlaamse coalitiepartners wordt zo onder druk gezet, maar vooral het vertrouwen van de CD&V-kiezer wordt alweer geschaad. Wil de CD&V de nieuwe cdH worden? Dan gaat ze er hetzelfde (gebrekkige) aantal stemmen mogen bijnemen.”
-
Het Vlaams Belang laat weten het initiatief van Lanjri en Farih alvast niet te steunen, maar wil ook verder gaan dan dat. Pas laat weten een interpellatie met motie van aanbeveling voor te bereiden waarin het de Overheid en haar ambtenaren verboden wordt om in hun communicatie burgers te beliegen. Dat moet gelden tegen een systeem als mystery calls, maar ook daarbuiten.
Eerder deze maand richtte Vlaams Belang al enkele pijlen op CD&V in een poging om Vivaldi te verhinderen. Zo betoogde het kortstondig aan het hoofdkwartier van de christen democraten en loopt er een campagne op sociale media die de CD&V-burgemeesters rechtstreeks aanspreekt.
Steeds meer Vlamingen met zorgbehoeften willen zo lang mogelijk in hun eigen thuisomgeving blijven wonen. Vlaams minister van Omgeving @Zu_Demir kondigt daarom grote vereenvoudigingen aan.
**
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Heb je dat soms, Walter, je weet maar nooit, dat je er niet meer van kunt slapen? Persoonlijk slaap ik steeds beter . Verschillen wij getweeën dan zoveel van geweten?
Het is toch al vele jaren geleden dat je nog eigenhandig aan het Rad van Forttuin kon zwengelen. Ik was, eerlijk gezegd, ervan overtuigd dat je al lang die achterbakse trukken van al die Luie Sjarels doorzien had.
De BV’s spelen met hun eigen….. voeten zoveel ze dat zelf willen, maar zo lang de ‘Media’ eten uit de hand van deze door-en-door corrupte Overheid, is he crimineel naar hun pijpen te blijven dansen. Het Laatste Nieuws citeert De Morgen, en vice versa. Ze geven elkaar dus gelijk. Omdat niemand anders dat nog doet?
-
Kijkn Walter, we zijn alle twee niet van gisteren0 Zelfs niet van eergisteren en we verhopen van de lezer net hetzelfde.
Zwijgen is toestemmen Anders kan je nog altijd Klacht teen Onekenden neerleggen.
Nog geleerd van bij Sponsius Spinaedus die de wereld voortoonde hoe men best de handen wast om er zelf beter van te worden.
DEEL 2 
DEEL 1 
DEEL 32 
DEEL 2 
DEEL 2 
DEEL 2 
DEEL 1 
DEEL 1 
DEEL 1 
DEEL 2 
DEEL1 
DEEL 3 
@vlbelang
DEEL 2 
*
DEEL1 
