MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN

I) INLEIDING

De afbeelding hierboven laat zien hoe een binnenvallend vijandelijk leger wordt onthaald. Met warme chocomelk en warme dekens. Hebben die nogal wat meer chance dan de Feldgrauen in Mei 40! Deze hier hebben zelf vrouwen en kinderen meegebracht, want ze zijn zinnens om te blijven.

Het wordt stilaan duidelijk (is een van de vele mogelijkheden) en dus algemeen gekend, dat de tragedie van de bootvluchtelingen gewoon de moderne vorm is van Russische Roulette, waarbij niet de vluchtelingen zelf, maar de organisatoren van die snoepreisjes de winst opstrijken. Het is te schandalig voor woorden, en dus schrijven de media er plichtsgetrouw niets over. De EU.SSR Nomenclatura zou wel eens uit zijn krammen kunnen schieten.

Zelfbenoemde mensenrechtenactivisten, kerken en politici van iedere kleur beschouwen met het oog op de catastrofe van Lampedusa Europa verantwoordelijk. Maar terwijl men vooral Duitsland tot meer verantwoordelijkheid oproept, spreekt nauwelijks iemand over de echte verantwoordelijken.

De kapitein van de voor Lampedusa met ongeveer 500 illegale immigranten aan boord omgeslagen boot heeft 500.000,- voor zijn mensensmokkelaaractiviteit gekregen. Desondanks is dit feit de media slechts een notitie in de marge waard. Ook lees je hoe de economische vluchtelingen, afhankelijk van de plaats van vertrek, 1000,- tot 5000,- per persoon aan de smokkelaars betalen. Desondanks eist nauwelijks iemand een einde te maken aan de praktijken van de smokkelaars, die mensen onder valse beloftes Europa binnen smokkelen, waar men ze, voor zover ze levend aankomen, helemaal niet wil hebben. Maar de smokkelaars zijn slechts een klein radertje in de machinerie, die het aantal illegale immigranten van het Afrikaanse continent naar Europa doet stijgen.

De historische schuld, die Europa hier uit zijn koloniale geschiedenis steeds opnieuw wordt toegedicht, speelt daarbij slechts een marginale rol. Als men Europa de schuld wil geven voor de stroom immigranten, dan alleen maar, omdat het bij de zogenaamde Arabische Lente niet op tijd wilde herkennen wie hier uiteindelijk de macht grijpt. Want pas de omwenteling in landen zoals Libië, Syrië, Tunesië en Egypte heeft het mogelijk gemaakt dat deze landen het reisdoel konden worden van alle naar Europa marcherende Afrikanen. Vooral vanaf de kust van Libië steken constant boten in zee met als einddoel Europa. Alleen al in september zouden het 32 transporten met bijna 5000 passagiers geweest zijn, zoals het vluchtelingenwerk van de VN vaststelde. Weliswaar benadrukte de Libische minister-president Ali Zeidan tegen de mensensmokkel te willen optreden, maar in werkelijkheid is hij daartoe helemaal niet in staat. Terwijl Italië met de inmiddels afgezette en vermoorde Libische machthebber Muammar Al-Gadaffi een akkoord sloot over gezamenlijke patrouilles en terugkeermaatregelen rechtstreeks vanuit zee, bezit Zeidan veel te weinig invloed in eigen land om de omzetting van zulke toezeggingen te garanderen. Libië lijkt momenteel eerder op Somalië, de beruchte mislukte staat, wiens jonge mannen op dit moment bij bosjes vanaf de Libische kust het continent verlaten.

In het eveneens door de Arabische Lente getroffen Tunesië ziet de situatie er weliswaar iets beter uit, maar net zoals in alle landen van deze revolutie is de regering druk met interne problemen. Met als gemeenschappelijke kenmerk toenemende armoede en toenemende islamisering. Alleen Algerije en Marokko hebben het smokkelprobleem enigszins onder controle. Beide landen werden niet in beslag genomen door de Arabische Lente.

De toestanden in landen zoals Somalië of Eritrea, waar talrijke bootvluchtelingen vandaan komen, zijn zonder twijfel beklagenswaardig. De door burgeroorlogen getekende landen zijn ook nu nog ver verwijderd van een normale toestand. Maar is het niet de taak van de Afrikaanse Unie (AU) in plaats van de Europese Unie om voor deze mensen betere levensomstandigheden mogelijk te maken? Maar de AU, die benadrukt dat Afrika een opkomend continent is, organiseert in tegenstelling tot de EU geen speciale topontmoeting. Oorzaak hiervoor zijn de Europese regeringen zelf, want zolang zij de indruk wekken de illegale immigranten perspectief te bieden, blijven deze hun leven riskeren en ziet de AU geen noodzaak zich met de eigen problemen bezig te houden.

III Slot

Ook de goede redenen waarom er onder Kolonel Khadafi zo geen avonturen mogelijk waren, blijft meteen voor altijd verzwegen. De media suggereren dat het vanzelf is gekomen, en dus vanzelf wel weer zal ophouden. Want dan zou de UNO met voorop Sarkozy moeten met de vinger gewezen worden. Zij hebben, op vraag van de Zwarte Ongelukks Kater uit de wastobbe in Washuington, de oorlog ontketend tegen-in de opzet van Berlusconi, die vrede wilde met Lybië. En daarom moest die weg. Sarkozy had dus wel degelijk een geheime agenda, waarvan wij allemaal nu de dupe zijn.

We mogen alleen van ver een glimp opgevangen van wat er zoal op Lampedusa aankomt. Die mensen worden uit het zicht van de cameras gehouden, en hebben spreekverbod. Dat alleen bewijst dat er vals wordt gespeeld.

Het spel dat de media spelen wordt stilaan maar al te doorzichtig. Er komt één (1) Moslim-terrorist terug, een Syrië-strijder, terug en dagenlang staan de dagbladen vol. We worden met interviews rond de oren geslagen, de ene al leugenachtiger dan de andere, maar als duizenden sukkelaars zwaar betalen om hun Arabisch geluk te ontvluchten, dan is er geen enkele onderzoeksjournalist die dat opmerkt of zich daarover vragen begint te stellen. Hoe betalen arme vaderlandloze uit het niets opgedoken schooiers, uitgeput na een lange (voet)reis van de andere kant van Afrika, tot 5.000 $ voor deze overzet per Ferry des Doods?

Het is natuurlijk wel een feit, dat ieder aangekomene in de EU, automatisch stemrecht verwerft, naast leefloon en sociale voorzieningen, zaken waarvan hij alleen maar kon dromen na weer een dag luieren in de zon. Het is dan ook zeer menselijk dat hun stem gaat naar die brave socialisten die dat allemaal mogelijk maken.. Een win-win situatie voor de verkeerde kant!

Dat die dat doen met het geld dat uit de zakken geklopt wordt van de eigen brave werkende bevolking, zegt hen niets. Waarom ook!?

Hebben is hebben en krijgen is de kunst.

Enfin, na 25 Mei zullen de reisschemas danig moeten veranderen. Allemaal roeibootjes met één dikke (blanke) man aan boord, allemaal richting Lybische stranden. Wie daar niet aankomt binnen de gestelde tijdslimiet, wordt zonder waarschuwing tot zinken gebracht. Kan de rest van de toch onder water te voet verder zetten.

Wij wensen de hele EU)SSR Nomenclatura een goede reis! Hun laatste maandwedde zullen ze moeten aanwenden om al die roeibootjes te bekostigen. Vertrek via Het Kanaal, iedere dag om 14 uur, in groepjes van 100, zo ver de voorraad strekt.