Vaticaan erkent Palestina en negeert Bijbelse waarschuwingen over verdeling Israël
*
Paus Franciscus werkt met de erkenning van Palestina actief mee aan de verdeling van Israël en Jeruzalem, wat volgens Bijbelse eindtijdprofetieën een ‘rode lijn’ zal zijn waarna de Messias Persoonlijk zal ingrijpen.
Het besluit van het Vaticaan om officieel een Palestijnse staat te erkennen nog voordat deze zelfs maar is opgericht is niet alleen het zoveelste bewijs van de historische afkeer die de Katholieke Kerk sinds de oprichting van de Joodse staat heeft getoond, maar tevens een hooghartig negeren van Bijbelse waarschuwingen en profetieën, waarin duidelijk wordt gesteld dat niemand minder dan de Messias Zelf zal oordelen over alle volken en landen die de verdeling van Israël hebben veroorzaakt of gesteund.
Vaticaan had altijd al grote afkeer van Joodse staat
Eigenlijk zou de officiële erkenning van Palestina door paus Franciscus niet als een verbazing hoeven komen, want buiten de moslimwereld heeft niet één staat of organisatie zich altijd zo fel tegen de Joodse staat verzet als de Kerk die beweert de hoogste vertegenwoordiger van God op Aarde te zijn.
Zo erkende het Vaticaan de staat Israël pas in 1993, 45 jaar na haar oprichting, en dan nog alleen in het kader van de ‘Oslo akkoorden’ waarin de oprichting van een Palestijnse staat in het Bijbelse hartland Judea en Samaria werd voorzien. Het pausdom had nota bene eerder officiële banden aangeknoopt met de Palestijnse islamitische terreurorganisatie PLO van aartsterrorist Yasser Arafat dan met de Joodse staat.
Terreurorganisatie PLO eerder erkend dan Israël
Paus Benedictus XVI had het in 2012 in officiële documenten al over ‘de Staat Palestina’, maar het nu door zijn opvolger gesloten verdrag is het eerste officiële document waarin het Vaticaan niet langer spreekt over de PLO, maar over de ‘Staat Palestina’, ondanks het feit dat de Palestijnse Arabieren nog altijd weigeren om met Israël aan één tafel te zitten, en ondanks het feit dat massa’s christenen uit de omringende islamitische landen – inclusief de Palestijnse gebieden - worden verdreven of daar gruwelijk worden vervolgd, gemarteld, verkracht en vermoord.
Dezelfde kerk die tientallen jaren lang weigerde Israël te erkennen knoopte wel diplomatieke banden aan met een terreurorganisatie wier openlijke doel het was – en nog steeds is - om heel ‘Palestina’ te ‘bevrijden’ van de Joodse ‘bezetting’. Met andere woorden: die nog altijd streeft naar de totale verdwijning c.q. vernietiging van Israël.
Katholieke vervangingsleer inherent antisemitisch
Waarom heeft Israël altijd zo’n ‘speciale’ behandeling van het Vaticaan gekregen? Vanwege het inherente antisemitisme van de Katholieke vervangingsleer, waarin al Gods beloften en Bijbelse eindtijdprofetieën over het herstel van de Joodse staat Israël zijn vergeestelijkt en uitsluitend zijn toegepast op ‘de Kerk’.
Het is precies dat inherente antisemitisme dat paus Franciscus ertoe gebracht heeft om ‘Palestina’ als staat te erkennen. De Palestijnse leiders zelf hebben voor eigen publiek altijd volgehouden dat een Palestijnse staat slechts een middel is om te komen tot het grote gewenste einddoel, namelijk de ontmanteling van Israël en de oprichting van een Nazi-achtige moslimstaat waarin niet één Jood meer mag overblijven.
Dat zal sommigen doen terugdenken aan een ander donker hoofdstuk in de geschiedenis van het Vaticaan, toen een voormalige paus slechts 4 maanden nodig had om het Nazi regime van Adolf Hitler te erkennen. In 2015 kiest een andere zogenaamde afgezant van God opnieuw voor de erkenning van een zeer dubieus regime, en verklaart daarmee feitelijk de oorlog aan het Joodse volk. (1)
God oordeelt over iedereen die ‘mijn land verdeelt’
Het klopt dat paus Franciscus meerdere malen heeft gezegd dat een echte christen niet antisemitisch kan zijn. Tegelijkertijd kan een christen die de verdeling van de Joodse staat steunt echter onmogelijk pro-semitisch worden genoemd. Integendeel, de Bijbel laat er geen misverstand over bestaan dat zelfs de paus niet immuun zal zijn voor het oordeel van God:
‘Ik zal alle volken verzamelen en afvoeren naar het dal van Josafat, en Ik zal aldaar met hen in het gericht treden ter oorzake van mijn volk en van mijn erfdeel Israël, dat zij onder de volken verstrooid hebben, terwijl zijn mijn land verdeelden.’ (Joël 3:2)
Franciscus zou dat als geen ander moeten beseffen, want in 2013 erkende hij in zijn eerste Encycliek dat ‘het verbond van het Joodse volk met God nooit ingetrokken is, omdat ‘de genadegaven en de roep Gods onberouwelijk zijn’ (Rom.11:29).’
Paulus: Christenen moeten zich niet tegen Joden verheffen
In diezelfde Romeinenbrief waarschuwt de apostel Paulus dat christenen zich niet boven en tegen het Joodse volk moeten verheffen, omdat zelfs de afwijzing van de Messias Jezus Christus door de Joden onderdeel is van Gods verlossingsplan. Christenen zijn slechts als takken geënt op de ‘edele olijfboom’, die het Jodendom als wortels heeft. ‘Beroem u dan niet tegen de (weggebroken) takken! Indien gij u ertegen beroemt - niet gíj draagt de wortel, maar de wortel ú.’ (vs. 18)
Paus Leo voorzag ‘afschuwelijke goddeloosheid’ in Rome
De erkenning van Palestina door het Vaticaan is de feitelijke vervulling van waar paus Leo XIII al in 1846 voor waarschuwde: ‘Rome zal het geloof verliezen en de zetel van de Antichrist worden... De Kerk zal in duisternis zijn.... In de heilige plaats zelf, wat de zetel van de meest heilige Petrus is, zullen zij de troon van hun afschuwelijke goddeloosheid hebben opgericht.’
Vaticaan hoereert met Antichrist: de islam
Dit betekent overigens niet dat het Vaticaan de in de Bijbel geprofeteerde ‘hoer van Babylon’ is, maar wel dat het absoluut hoereert met de religie van (de) Antichrist: de islam (2). Tenslotte is het enkel de islam dat voldoet aan alle Bijbelse kenmerken van (de) Antichrist, terwijl dat – ondanks de schandalige opstelling tegen de Joodse staat - in geen geval geldt voor de Katholieke Kerk, hoewel die in veel opzichten helaas steeds verder afvalt van haar Meester.
Katholieke christenen zullen daarom een keus moeten maken tussen geloven waar paus Leo XIII voor waarschuwde, of paus Franciscus volgen in zijn ‘hoererij’ met Antichrist, wetende dat hij daarvoor zal worden geoordeeld zodra de Messias is teruggekeerd op Aarde.
U ziet, dreigt deze discussie zo wat hetzelfde te worden als die van de Middeleeuwers, die zonder begin en zonder einde discussieerden over het geslacht der Engelen: waren die nu mannelijk, of vrouwelijk? Waarbij iedereen voorbij ging aan het essentiële: of die ‘engelen’‘ wel degelijk bestonden, ja of neen.
Al zien we ook nooit de ‘Muze’ die kunstenaars inspireert, of Amor, de Liefde tissen man en vrouw, waaraan ook niemand twijfelt, en die nochtans nog nooit ergens zintuigelijk is kunnen waargenomen worden. Net als het Godsbestaan: bestaat die dan ook niet, zoals De Liefde, wegens nog nooit direct waargenomen?!
Een mens krijgt er op de duur noch kop noch staart aan….
Het geheel valt best te vergelijken met Het Sprookje van Roodkapje en de Boze Wolf’: was dat nu een zacht roze kleur of een bloedrode kleur van dat manteltje. Daar waar het kleinste kind wel degelijk snapt waarover de essentie van het verhaal gaat.
De Katholieke Kerk heeft altijd, onfeilbaar als ze ial 2.000 jaar s inzake ‘geloof en zeden’ – ja toch? – voorgehouden dat het Joodse Volk zichzelf in de ogen van de Heer gestraft heeft, door op Goede Vrijdag de Messias aan het Kruis te willen zien. U weet wel: “Zijn bloed kome over ons en over onze kinderen”.
Maar goed. Tot de Holocaust eraan kwam. Toen oordeelden de Grotmachten ineens, dat voor de Joden, de tijd van de ‘‘diaspora’ maar voorbij moest zijn. In hun vooral alvermogende wijsheid schonken zij hen een stuk Arabische woestijn om er zich het oude Beloofde Land in herop te bouwen.
Toen de Arabieren die daar woonden, en zich ergens met reden ‘Palestijnen’ mochten noemen, want zij leefden tenslotte in het land dat Palestina werd genoemd, zich realiseerden dat dit inderdaad gebeurde, en vooral toen zij zagen, dat de eerste Joodse kolonialisten het land weer groen en vruchtbaar maakten verzetten ze zich. Tenslotte moest Israël zich tevreden stellen, met nog geen 50ste deel van wat hen was beloofd…
Ziedaar de historische waarheid, die al vele jaren zoveel mogelijk verzwegen wordt…
Tenslotte gaat de essentie om grondbezit, geld en macht. En het is o zo menselijk dat de Kerk daarin de positie kiest sdie voor Haar de beste lijkt.Pius XII probeerde bij de Nazi’s de kool en de geit ter sparen. Paus Fansciscus doet net hetzelfde: de weg van de minste weerstand.
Het is ook al zo lang geleden dat de Pausen het recht (en de macht) van spreken hadden. In 10963 volgde de Christenheid nog de oproep van Paus Urbanis II die Te Wapen riep tegen de Islam. Toen was er nog een Oost en een West Romeins Keizerrijk. Oost was orthodox (De Oosterse Ritus), West was ‘Rooms’. In 1453 viel Constantinopel, de hoofdstad van dat Rijk in handen van de Turken, en werd sindsdien Istanbul. Nu wil de Islamitsche Staat ook Rome innemen. En Erdogan, de Turkse remier, komt zelfs in ons land de Turkey’s opstoken om toch maar vooral niet Westers te denken….
Terzake deze discussie, dek ik dat we vooral zeer prozaïsch moeten deken, bijna in militaire termen. Maar ik betwijfel zeer, of dat te maken heeft met zaken van ‘Geloof en Zeden’. Eerder met een overlevingsstrategie.
Of het afdoende zal zijn, is nog maar de vraag. We kennen toch allemaal het spreekwoord van ‘Katholieker zijn dan de Pas?...
En over dat ‘Laatste Oordeel’ en al die ‘Eindtijden’ gesproken: dode lichamen opwekken uit de doden, tot daar, maar opgestookte lichamen? Daar zal zeker veel volk komen naar kijken….
*
Op een eeuwig zwijgen en door niemand voort te vertellen.
Overal waar de terreurgroep IS zit, zijn er Belgen. En sommige teruggekeerden vormen een ‘alumni-netwerk’ dat in Europa nog jaren terreuractiviteiten mogelijk zal maken. Daarvoor waarschuwt Jaak Raes, het hoofd van de Staatsveiligheid, schrijft De Tijd vrijdag.
Raes gaf op 4 mei een lezing gehouden bij de Duitse evenknie van de Staatsveiligheid, het Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV). De Tijd beluisterde de opname van de lezing. De administrateur-generaal maakte er op de bijeenkomst in Berlijn geen geheim van dat zijn dienst grote moeite heeft om Syriëstrijders te volgen. Hij gaf de laatste cijfers: 263 Belgen zijn al vertrokken naar Syrië, 56 zijn gedood en 122 zijn al teruggekeerd. “Onze schatting is dat 70 procent van de Belgen in Syrië zich bij Islamitische Staat heeft gevoegd. En overal waar IS actief is, zijn er Belgen.”
Sharia4Belgium
Raes ziet twee redenen voor dat grote aantal Belgen. “Eén: Sharia4Belgium. Dat is de belangrijkste incubator voor de vertrekkers. Die organisatie radicaliseert en brainwasht jongeren al jaren. Tweede reden: het ‘bandwagoneffect’. De vertrekkers kennen elkaar: het zijn broers, straatvrienden of schoolkameraden, ze voetbalden samen, ... Met een gebruikelijk patroon: iemand vertrekt en spoort dan vanuit zijn bestemmingsland anderen aan om ook te komen.”
Maar de Staatsveiligheid kan de vertrekkers moeilijk detecteren, geeft Raes toe. En de reisroute die alle Belgen volgen naar Syrië, passeert langs Turkije. Toch is ook dat moeilijk te volgen: “Ze veranderen hun reispatroon zeer snel om controles te ontwijken. Ze vertrekken bijvoorbeeld via een aangrenzende luchthaven, zoals Düsseldorf of Keulen”.
*
*
Net zoals Italië de roep heeft, het Katholiek land bij uitstek te zijn, Griekenland het Land is van de karottentrekkers, Duitsland het land van de fijne techniek en de noeste werkers, Nederland het land is van de kooplieden, Frankrijk het Land van de Liefde, zo heeft Coburgia zich de reputatie verworven van kweekschool voor Islam terreur.
Dat is in hoofdzaak zover gekomen door de laksheid van de Overheid, en de bereidheid tot compromis op compromis van compromissen sluiten van de politieke Grote Verstanden. Zodat malafide organisaties tenslotte hier kunnen leven als in Abrahams schoot…
Wij die dat durfden aanklagen, werden jarenlang steevast als ‘rechts extremist’, vuile racist of haatzaaier aangemerkt en als dusdanig door de Verkochte Media uitgespuwd….Wel kregen we overal, van mond tot mond en op een eeuwig zwijgen, van al onze gesprekspartners gelijk. Maar niemand durfde dat, wegens dreigende broodroof (of erger) openlijk herhalen. Want de repressietijden duren nog altijd voort. Echte Belgen weten waarvoor……
Teruggekeerde Djihadisten waren geen in het buitenland opgeleide en getrainde gehersenspoelde huurmoordenaars, maar misleide kansloze jongeren, die we vooral hun leefloon, gratis medische verzorging en dubbele nationaliteit niet mochten afnemen. We moesten ze, na een periode van incubatie en aanpassing, weer liefdevol in onze samenleving opnemen. Het zou dan wel vanzelf weer beteren. Het was dàt, of onszelf aanpassen aan de dreiging.
Nu blijkt uit dit artikel bij GVA, dat het Hoofd van onze Staatsvuiligheid is gaan uithuilen bij het Hoofd van de ‘Bundes Staatsvuiligheid.
Lap, dacht ik, daar heb je het weer. Ook Ganshof VanderMeersch (1900-1993) en Admiraal Canaris, de toenmalige Opperhoofden van respectievelijk de Coburger en de Hitlerliaanse Staatsvuiligheid, hielden nauw contact met elkaar, lang voor, en vooral binst WO II. Om zijn goede trouw te bewijzen, deed Ganshof in 1946 als Openbaar Aanklager bij het Krijgshof van Brugge, wel een pril jong meisje uit De Panne, in haar trouwkleedje fusilleren op de Havenpier van Zeebrugge. Lucrèse van Billemont was haar naam, 21 jaar oud. Haas misdaad? Te hebben gevreeën met een ‘hulpgenderm’. Dar ze dat deed ‘om den brode’ deed niets terzake. Ze moest maar hebben leren vasten….
Enig concreet ‘bewijs’ tegen haar: de getuigenis van een afgewezen minnaar, dat zij ooit op de trein haar rok had opgetild, om hem een pistool onder haar kouseband te laten zien…. De wapens opgenomen tegen het Vaderland, heette dat toen…..
*
Maar terzake. Iedereen in Coburgland weet dus dat op ieder ogenblik de poppetjes kunnen gaan dansen. De media zullen zich dan ‘totaal verrast’ voordoen Koppen zullen er niet rollen, die zullen hangen en het zullen niet de hunne, maar de onze, die van het gewone volk zijn. Een of ander code op de ‘sociale media’, en over heel Europa zal een golf van bloed spoelen. Allkah Akbar: wij willen leven, maar de Islam leeft voor de Dood.
Wat ’n paar terroristen met een aftandse AK47 kunnen uitvoeren, zagen we begin dit jaar in Parijs. En die moesten dan nog allerhaast vluchten. Wat ’n paar honderd van hen met oorlogswapens kunnen als leger en politie zelf op de vlucht is geslagen? U leest dergelijke verslagen over het leven in Mossul….
Om niet in herhaling te vallen: de lieve getaande jongeman, die U zo dikwijls op het pleintje zag voetballen met de vriendjes: het is, zonder dat U het weet, een werktuig van Het Beest geworden. Wees ondertussen maar zo tolerant mogelijk, de verrassing zal des te groter zijn!
*
Op een eeuwig zwijgen en door niemand voort te vertellen.
VN ontzegt Joden recht op Tempelberg en Jeruzalem en geeft deze aan islam
*
Unesco noemt Tempelberg en Jeruzalem exclusief ‘islamitisch erfgoed’ - Sanhedrin gaat Unesco aanklagen als ‘werktuig van de agressieve islam’
Het meest omstreden plekje op Aarde behoort geheel toe aan de moslims, zo oordeelt de Unesco.
De Verenigde Naties laten –nog met uitzondering van de VN Veiligheidsraad- opnieuw zien een antisemitisch pro-islam blok te zijn dat als voornaamste doel heeft de Joodse staat Israël te doen verdwijnen. De Unesco, de VN organisatie die naar eigen zeggen zogenaamd de ‘vrede, interculturele dialoog en duurzame ontwikkeling’ wil bevorderen, heeft in een recente verklaring de Joden berooft van al hun wettelijke, historische en natuurlijke rechten op de Tempelberg en de ‘oude stad’ in Jeruzalem, en deze exclusief aan de islam gegeven.
Het Sanhedrin en andere Joodse organisaties stuurden onmiddellijk een protestbrief naar de culturele organisatie van de VN. Tevens zal er op basis van het Sanhedrin een speciale rechtbank worden geformeerd die op de berg Zion de Unesco zal aanklagen.
‘Werktuig van de agressieve islam’
In de brief eisen de Joden dat de Unesco ‘de verklaring over de rechten van islam op de Tempelberg intrekt met een waarheidsgetrouwe verklaring’. Zo niet dan ‘zult u gerechtelijk worden aangeklaagd’. De Unesco wordt ervan beschuldigd ‘te handelen als een werktuig van de agressieve islam’, omdat het op 28 april 2015 op roekeloze en boosaardige wijze ‘verklaard heeft dat de hele berg met de Al Aqsa moskee en alle rechten tot de moslims behoren, inclusief de omringende oude stad Jeruzalem als islamitisch erfgoed’.
Anti-Israël organisatie pur sang
Het is zeker niet voor het eerst dat de Unesco zijn ware gezicht als een Jodenhatende organisatie laat zien. In de jaren ’90 boycotte de toenmalige Unesco directeur-generaal Frederico Mayor alle internationale conferenties in Jeruzalem. Nog steeds weigeren officials van de Unesco Israëlische regeringsvertegenwoordigers te ontmoeten.
Eerder verklaarde de Unesco dat het graf van de Bijbelse Rachel en de grot in Hebron ‘moslim moskeeën’ zijn. De VN organisatie bestempelt Jeruzalem als ‘hoofdstad van de Arabische toekomst’, een valse claim die ook buiten de moslimwereld, zeker in ‘dhimmi’ Europa, steeds meer weerklank vindt.
De Palestijnse Autoriteit probeert via zijn lidmaatschap van de Unesco Israël te dagvaarden voor het Internationale Gerechtshof in Den Haag, onder andere vanwege historische Joodse opgravingen in Jeruzalem. De Palestijnen noemen deze ‘oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid’.
Unesco ‘ontkent status, geloof en erfgoed van de Joden’
De Unesco heeft altijd zijn mond gehouden over de ontheiligingen en verwoestingen die de Palestijnen op en rond de Tempelberg aanrichten. Daarmee proberen zij al jaren alle sporen van de Joodse historie uit te wissen, om daarmee hun claim op de Tempelberg en Jeruzalem te bekrachtigen.
Volgens de Joodse organisaties ‘draagt de Unesco verklaring bewust bij aan de ontkenning van de status van het Joodse volk en het geloof en het erfgoed van Israël, waar andere monotheïstische religies van afstammen, in een schaamteloze poging om het conflict tussen religies en staten aan te wakkeren.’
Unesco mogelijk aangeklaagd vanwege antisemitisme
Om die reden ‘eisen wij dat de Unesco de Tempelberg als de heiligste plek van het Joodse volk erkent, en oproept de discriminatie tegen Joden op de Tempelberg te stoppen, alsmede de Joden gelijke religieuze- en aanbiddingsrechten op de Tempelberg te geven. Als u dit niet doet dan kunt u worden aangeklaagd vanwege antisemitisme, wat in de meeste landen op de wereld een misdaad is. Als u de gevraagde verklaring geeft, dan maakt u duidelijk dat u de rassendiscriminatie tegen de Joden niet ondersteunt.’
Als de Unesco weigert ‘dan zijn wij genoodzaakt hen eveneens aan te klagen, zonder vrees, zoals geschreven staat in de profetieën van de Joodse profeten: Verlossers zullen de berg Sion bestijgen om over het gebergte van Esau gericht te oefenen, en het koningschap (/ koninkrijk) zal zijn aan de Here (Obadja 1:21)’.
‘Palestijnen hebben geschiedenis Palestina herschreven’
Volgens Hamdan Taha, directeur van het Palestijnse Departement van Oudheden, heeft de Israëlische politiek door zijn passiviteit de Palestijnse Arabieren geholpen de Unesco voor zich te winnen en ‘de geschiedenis van Palestina te herschrijven’. (1)
Xander
*
.
Ik heb het nog voor veel simpeler redenen weten tot oorlog komen. Waarbij een beperkt conflict al spoedig tot een nieuwe wereldrand leidde. Er waren in de Geschiedenis altijd veel redenen voor oorlog, maar de onlmiddellijke aanleiding was meestal tergerij van de kant die meende ongenaakbaar te zijn.
Zo ook de situatie waarbij de Islammerij het Joodse Volk zijn Eerstgeboorterecht wil afnemen op het Land hunner vaderen. En daarbij de Westerse Verenige Naties (Naizes?) voor hun kar spant. De Joden waren daar al vele eeuwen verdreven, en dit intermezzo in de Geschiedenis wordt ingeroepen om de toestand van verdrijving te bestendigen.
Eerste piste.
De vroegere Hiter-Naz’s hadden het misschien, moesten ze gekund hebben, ook gewild om hen het Beloofde Land af te nemen, om het voor eeuwig door te geven aan de pietrol-boeren van Mekka. Als de Joden inderdaad tot de laatste man waren ‘ausgerottet’, dan hadden ze ook geen eigen land meer nodig. Maar de God van isaac, Jacob en David stak daar een stokje voor, door Dolf tijdig onder te spitten.
Tweede piste.
Gegeven zijne het feit dat die Duitse Socialisten in de huidige Europese Unie als Feniksen uit hun as verrezen zijn, zal ik Hans Jansen, zelf Europarlementslid, eeuwig dankbaar blijven voor zijn uitspraak over het Europarlement:
““It's not European, and it's not a parliament. It's a museum in which various forms of socialism are being preserved. Green socialism, Vegan socialism, Trotskist socialism.”
Derde piste.
Aan die Tempel van Salomon kleeft een wondermooi waar gebeurd verhaal, in de Rechtspraak bekend als een ‘Salomons Oordeel’.
Twee vrouwen, de ene echte, de andere valse moeder, bekvechtten voor ’s Konings troon, wiens kind het wel is. Daar men er niet aan uit geraakte, beval Salomon dat kind in twee te kappen, en elk de helft te geven. Waarop de échte moeder zich voor ’s Konings voeten werpt, de armen smekend omhoog zegt,’Geef hààr dan maar mijn kind’. Einder der debatten, terwijl de bedriegster wordt buiten geleid….
Vierde piste. Gevolg en Slot.
De Unesco weent van spijt, werpt zijn kroon naar Spiessens, en treedt af..
*
Kortom, in 1096-1099 kende onze Geschiedenis het verhaal van De Eerste Kruistocht, omdat de Moslimmers ineens elke Christen die zich in Jeruzalem op ‘onze’ Heilige Plaatsen durfde te vertonen, vermoordden. Vòòr Mohammed leefde iedereen daar zoveel mogelijk in vrede met elkaar, maar ingevolge de nieuwe bezitsdrang van de nieuwbakken Islammers, was dat ineens niet meer mogelijk.
Ongeveer 1.000 jaar later – nu dus – willen ze opnieuw alles voor zich alleen. Alhoewel ze daar slechts als rovers zich vastklampen aan deze tijdelijke vestigingsplaats. Zij hebben Mekka, wij gebben Rome, en de Joden hebben Jeruzalem. Dat mag toch zo moeilijk niet zijn!
Maar de Islammers doen het vanuit dezelfde redenering als de Hitler-Nazi’s: omdat zij van zichzelf denken het ‘Herrenvolk’ te zijn.
Benieuwd wat mijn held, Geraard van Ruddervoorde, 10de Grootmeester der Tempeliers, daarover zou denken. Vandaar dat zijn heraldiek wapenschild weer op deze bladzijden prijkte. Als een oproep tot Gerechtigheid.
Wie hoor ik daar vandaag denken als hij? Als ’t nog lang duurt, zal ’t rap gedaan zijn!
*
Op een eeuwig zwijgen en door niemand voort te vertellen.
Schokkende cijfers: 92 procent van de getrouwde vrouwen in Egypte is genitaal verminkt
Auteur Frank Verhoef Datum 11 mei 2015
Reacties: 99 reacties
*
Dit zijn ongelofelijke cijfers: 92 procent van de getrouwde vrouwen in Egypte zijn genitaal verminkt, blijkt uit statistieken van de Egyptische minister van Gezondheid Adel Adawy. Het gaat om vrouwen in de leeftijd van 15 tot 49 jaar. Het cijfer is nog hoger (95 procent) op het Egyptische platteland.
Volgens de minister ondergaan de meeste vrouwen de ‘procedure’ tussen 9 en 12 jaar. Minder dan een derde van de ‘operaties’ wordt uitgevoerd door doktoren. Volgens de website Egyptian Streets zijn de cijfers onthuld tijdens een conferentie naar aanleiding van de resultaten van een demografisch en gezondheidsonderzoek.
De Daily Mail schrijft dat 30 procent van de getrouwde vrouwen vindt dat de genitale verminking moet worden verboden, maar meer dan de helft is er juist voorstander van de verminking om religieuze redenen. Genitale verminking is nog altijd zeer populair in Egypte, ondanks het verbod sinds 2008:
…/..
Het mag dan wel officieel verboden zijn in Egypte om vrouwen te verminken, maar dat betekent overduidelijk niet dat het niet meer gebeurt. De meeste verminkingen worden aangericht zonder tussenkomst van een dokter. Het is verschrikkelijk dat deze middeleeuwse praktijken nog steeds plaatsvinden, en voor een deel ook nog met goedkeuring door de vrouwen zelf. Dat snap ik echt niet.
Hopelijk leven we ooit in een wereld waarin deze nare praktijken niet meer voorkomen.
*
*
Mocht U er niet op gelet hebben, hier nogmaals de link naar een openhartige getuige van deze niet-menselijke Islamitische ‘geloofsbelijdenis’:
O Ja, die vrouwelijke weg-snijding van de intieme delen, daat is een nogal kies en delicaat onderwerp zult U zegen, en U hebt gelijk. Het is wel niet zo erg als onthoofdingen, stenigingen, verhangingen, doodgeknuppeld worden, etc., het is veel erger. Want de slachtoffers moeten er mee blijven leven. En neen, men ziet geen doden op straat wandelen met hun hoofd onder de armen noch huppelen gehangenen vrolijk rond. ‘Het’ van weg-g-gesneden vrouwen, of niet, valt inderdaad minder op. Vandaar ook dat de slachtoffers eigenlijk verplicht worden om van de kruin tot de kleine teen in lange vormloze lakens rond te lopen.
Kan niemand iets aan doen: hun Allah heeft het zo gewild. En als U dat niet gelooft, zal zijn Profeet – vrede zij met Hem - U wel wat anders wijsmaken.
Waarom ik als man hier aandacht aan besteed, komt voornamelijk omdat volgens mij dààr de reden ligt waarom rijke pietrolshieks, moordenaars-dhihadisten, Boko Harammers, Islammerij moordenaars hier te lande en andere diergelijke, zich zo gaarne vergrijpen aan gewone, niet-moslimmeisjes of vrouwen. Die zijn namelijk nog heel. Terwijl hun eigen vrouwen en dochters daarentegen moeten verschrikkelijk zijn.
Waaraan moet ik nu spontaan denken, als ik Islammers al eens zie zondigen door naar ‘de miekes te gaan’. Zouden dat soort vrouwen in die landen – tijdelijke vrouwen genoemd – ook geheel of gedeeltelijk ‘weggesneden’ zijn, of integendeel nog ‘heel’?
Maar daar ik geen Jef Ganggreen ben, of ooit ben geweest, laat ik verdere bedenkingen aan ieder voor zich. In de hoop, dat bijvoorbeeld het ooit eens zo ver komt, dat in de Conventie van Genève een addendum gemaakt wordt aangaande deze dingen. Iets in de zin van ‘oog voor oog, en tand voor tand’ als het gaat om dit soort marteling.
Misschien dat juist dit het zwakke punt is van Het Beest om het eindelijk uit de wereld wordt getrapt…. Persoonlijk heb ik er zelfs helemaal niet op tegen, dat er globaal, in plaats van een ‘patriarchale’ we dan zouden terugvallen op een ‘matriarchale’ maatschappij. Waar Moeder de Vrouw weer de plak zwaait.
Een situatie waar we notabene, met het succes van de ‘buitenshuis werkende vrouw’ al aardig onderweg naartoe zijn….. Het zit er dus aan te komen, wat ooit een ‘oer-moeder’ werd genoemd, na vele eeuwen van mannelijke pretentie, dat de mannenheerschappij weer onder het spit wordt gedolven.
Iets dat we dan de koekoek, in casu de Islammerij, zouden te danken hebben….
*
Op een eeuwig zwijgen en door niemand voort te vertelen.
Aan de vooravond van Rerum Novarum, het feest van de christelijke werknemersbeweging, heeft het ACV nogmaals regeringsmaatregelen als de indexsprong, pensioen vanaf 67 of lagere minimumlonen voor jongeren op de korrel genomen. Indien dit in de verkiezingsprogramma’s stond, “zou men dan vandaag kunnen zeggen dat de mensen met ruime meerderheid voor dit beleid gekozen hebben?”, vraagt voorzitter Marc Leemans zich af. Hij pleit daarom voor de, veelbesproken, taxshift.
De taxshift moet de druk op de werknemer verlichten, “omdat die vandaag een te groot deel financiert van de collectieve voorzieningen en sociale beschermingen”. De druk op arbeid moet verschuiven naar een faire bijdrage van de vermogenden, heet dat. En voor Leemans mogen de opbrengsten van die verschuiving niet onmiddellijk naar een algemene lastenverlaging voor de bedrijven gaan, maar moet bijvoorbeeld ook de koopkracht beschermd worden.
*
.
Vraag de lezer nederig excuus, om de ellendige ellenlange boodschap van Marc LEEGMANS van “beweging.net”, het vroeger ACW van de 800.000 bestolen ARCO-slachtoffers ietwat ingekort en dus tot zijn ware proporties te hebben teruggebracht.
Eigenlijk moest dit voorwoordje dat U nu leest, beperkt gebleven zijn tot de opmerking dat die kopstukken, die groen zijn van jaloezie omdat ze in Regering maar meelopers meer zijn, hun leden meeslepen in die overtuiging, door in het groen gekleed op straat te komen, vele lange uren vòòr Rerum Novarum-dag. Het ACW wil weer eens niet opvallen, door opvallend veel te vroeg in beeld te komen. Weeral misbruik dus van de Hoogdag waarop er (betaald) niet gewerkt wordt, om het werken zelf te vieren….
En eigenlijk is het nog maar goed ook, dat hun gezwets niet op de dag zelf komt, want Paus Leo XIII (1891) zou zich in zijn graf omdraaien, als deze Heilige Man ziet wat zij van zijn bedoeling hebben gemaakt …. De ‘socialisten’ van toen gaf Hij lik op stuk, door wat toen leefde in de geïndustrialiseerde wereld, een Christelijke toets mee te geven. Uitgangspunten van de pauselijke encycliek waren een rechtvaardig loon, het recht op eigendom en solidariteit met de zwakkeren.
Eigenlijk was dat de moderne versie van de Bijbelse Tien Geboden Gods, waar het ‘een zonde tegen de H. Geest werd genoemd, het achterhouden van het loon der werklieden’. Voor meer details verwijs ik naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Rerum_Novarum
*
“Over de Nieuwe Tijdperken’, in ’t Latijn de Rerum novarum: deze oude waarheid mag al wel eens wat afgestoft worden. Want net als met de ‘Veel te hoge Lasten op Arbeid’ waartegen die Leegmans nu zò tekeer gaat, is de verwatering van de standpunten die per Pauselijk Decreet wereldkundig werden gemaakt– weet U nog? de paus is onfeilbaar inzake Geloof en Zeden – uitsluitend de schuld van de …. De O zo Christelijke Tjeven. Die generatie na generatie, omwille van het smeer, van compromis naar compromis geregeerd hebben. Niemand minder dan JL DeHaene, morgen al 1 vol jaar aan het branden in de hel, heeft dat geïllustreerd, door o.a. zijn gezegde, dat hij als politicus evengoed carrière had kunnen maken bij de Volbloed Roden…..
*
In vrede met elkaar door het leven gaan, een Paradijselijke Droom?
Ja zeker, dat soort ‘Vrede’ wordt ook bedoeld in de 10 Geboden Gods, maar dat wil nog niet zeggen, dat men karakterloos zijn diepste overtuiging moet verkwanselen? Dat is o.a. een der strijdpunten van het Vlaams Belang: wij verzaken nooit aan onze principes. En al zeker niet als dat principe Artikel 1 is van onze Statuten: de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Die Leegmans zou dus beter het boetekleed aantrekken en zijn welsprekendheid ten dienste stellen van eerlijke zaken. De ‘taxshift’ is namelijk niets anders dan een kleine poging om recht te trekken, wat in vorige decennia door compromis op copromos verkeerd is geboerd.
Het geld (andermans geld!) door deuren en vensters gooien, daar zelf beter van worden, en als dat geld op is, dan lening op lening afsluiten, om vroegere leningen te kunnen afbetalen. JaJa, ‘het geld halen waar het zit’….
Dàt zijn nog es andere tijden! Is, volgens de Verenigde Nazies, de hedendaagse interpretatie die aan encyclieken moet gegeven worden!
Waarom durft er nooit iemand daarover iets te schrijven? Gewoon zeggen dat in de huidige polemieken de poco-meningen over de ‘Taxshift’ gewoon oorzaak en gevolg door elkaar halen? Vooral zeer hard roepen om de eigen schuld dikke bult te doen vergeten!
Om dan toch te eindigen in Kerkelijke termen: het is ook een wraakroepende zonde, om de naïviteit van de volgzame domme massa tot het eigen slimme profijt uit te buiten.
*
Op een eeuwig zwijgen en door niemand voort te vertellen.
“Na een dappere eigenwijze strijd met humor en tederheid is op 5 mei 2015 overleden, omringd door zijn gezin & zijn geliefde, Prof. dr Johannes J.G. (Hans) Jansen.”
Het plotse overlijden van de Nederlandse professor, arabist, publicist, auteur en PVV-Europarlementariër Hans Jansen, kwam als een donderslag bij heldere hemel. Hij is 72 jaar geworden en overleed als gevolg van een herseninfarct.
Hans Jansen was bijzonder in de beste betekenis van het woord. Hij was enorm belezen en bezat veel parate, historische kennis, met name over de drie grote monotheïsmen. Ook had de academicus een bijzonder scherp inzicht in hoe de wereld in elkaar zit en in de menselijke natuur. In zijn typische, didactische en vaak ook humoristische stijl maakte hij zijn analyses glashelder, ook voor de man in de straat. Jansen sprak zowel Arabisch als (oud-)Hebreeuws en schreef maar liefst 17 (vertaalde) boeken over de islam. Hij vertaalde de Koran en publiceerde talloze islamkritische artikelen. Verder had hij een hekel aan socialisme, staatsbemoeienis, pampering, nivellering, de EU, politieke correctheid en huichelarij.
Ik leerde Hans Jansen kennen in 2007, toen ik hem vroeg een essay te schrijven voor het boek over de islam dat mijn vader en ik samenstelden. Sindsdien zijn we naar elkaar toegegroeid en zagen, belden en mailden we elkaar regelmatig. Werkelijk niets was Hans te veel: hij stelde je op je gemak en deed altijd alles professioneel en met de glimlach. Ik kon altijd bij hem terecht: als ik een slaapplaats zocht in Amsterdam of snel de vertaling van een Arabische zin nodig had. Toen ik voor Geert Wilders begon te werken, hielp Hans me bij het vinden van een woning in Den Haag.
Hans Jansen was sympathiek en goedlachs en bezat een groot gevoel voor humor. Pretentie was de integere Jansen vreemd, maar wanneer hij uitgedaagd werd kon hij verschroeiend uit de hoek komen. Daarbij speelde hij niet op de man maar op de bal, en overklaste hij de tegenstand. Als zijn vriend en bewonderaar doet het me erg veel pijn dat ik dit in de verleden tijd moet schrijven.
Jansen was een belijdend katholiek en gaf weinig om wat andere, politiek correcte geesten over hem dachten. In 2010 trad hij op als getuige-deskundige voor Geert Wilders op het proces tegen de PVV-leider. Zijn motto was immers: “Strijd de goede strijd”. Op de uitvaartplechtigheid in Amsterdam gaf PVV-ideoloog Martin Bosma een toespraak waarin hij stelde: “Het verscheiden van professor Hans Jansen is niet zozeer een verlies. Het is een ramp. (…) De internationale anti-jihadbeweging, inclusief mijn partij, is hem onnoemelijk veel dank verschuldigd.”
Ook het Vlaams Belang kon altijd op Hans Jansen rekenen, zoals eind 2014 nog op het colloquium ‘Islamrepressie tegen christendom’, waar hij stelde: “Dat de islam, door middel van de sharia, oproept tot het gebruik van geweld tegen wie nog geen moslim is, staat inmiddels buiten kijf. (…) Dat is slecht nieuws voor wie geen moslim is.” Nadat hij in 2014 voor de PVV was verkozen zei Jansen over het Europees Parlement: “It's not European, and it's not a parliament. It's a museum in which various forms of socialism are being preserved. Green socialism, Vegan socialism, Trotskist socialism.”
Recent citeerde Filip Dewinter arabist Hans Jansen nog met de fundamentele waarheid inzake de islamisering van onze cultuur: “Wie islam zaait, zal sharia oogsten.” Martin Bosma vatte in zijn toespraak op de uitvaartplechtigheid samen: “Hans sprak de Waarheid in een tijd van universele leugen, hij was een wijze in het ‘land der naïeve dwazen’, een patriot in een wereld zonder grenzen, een apostel van de redelijkheid, ridder van het Maltezer kruis, getuige-deskundige, Europarlementariër. Aimabel - gul met zijn kennis, gul met zijn vriendschap, gul met de wijn.
Nu zijn we weer overgeleverd aan de sprookjesvertellers van 1001 nacht, de cheerleaders van de Arabische Lente - al dan niet gefinancierd door Qatar. ‘Ach, elke godsdienst heeft wel wat, gaat u rustig slapen’.”
Bosma besloot zijn toespraak met: “Laten we Hans citeren, laten we zijn werk voortzetten. Laten we zijn boeken lezen, laten we zijn gedachten, zijn visies, zijn analyses, zijn ideeën verder verbreiden. Laten we ons wapenen met zijn woorden. Laat ons moed putten uit wat hij ons vertelde. Wat hij ons leerde.”
Het werk van Hans Jansen kan worden gevonden op zijn website.
Voor de toespraak van PVV’er Martin Bosma (‘Adieu Hans’), klik hier..
Voor andere goede artikels die zijn verschenen naar aanleiding van het overlijden van Hans Jansen, klik hier (‘I (‘In Memoriam – Hans Jansen’, GeenStijl), hier (‘Hans Jansen wekte ons uit zoete dromen’, Chris Rutenfrans), hier (‘PVV-haters zullen me uitlachen, maar ik vond Hans Jansen een intellectueel’, Theodor Holman) en hier (‘Briljante Hans Jansen was schrik van alles wat politiek-correct is’, Afshin Ellian).
Hans, we missen je.
Sam van Rooy
*
.
Voor de roem die overleden Hans Jansen van rechtswege toekomt, en waarover de Verkochte Media het zwijgen toe doen, zijn er gelukkig nog de rechtlijnige waarheidslievenden van het Vlaams Belang en gelukkig leven daar nog broederzielen met het ware schrijverstalent…. Zeer tot spijt van wie het benijdt.
Och! Een pornograaf en een stenograaf zijn nu beiden graven; van de doden dus geen kwaad woord. Het enige dat Jef Ganggreen en Hans Jansen met elkaar nu nog gemeen hebben, is dat beiden dood zijn. Volgens de zeden van de tijd, was Nonkel Jef een Held waarvoor de Nederlandse taal nooit genoeg lovende woorden in voorraad zal hebben, en was Prof. Jansen het vermelden niet waard. Veel te intellectueel, en bovenal politieke dwarsligger die niet meehuilde met de wolven – al dan niet in schaapsvacht - in het bos.
Aan de vruchten herkent men den boom. Bij Jef Lawijt hingen de blote negertieners, liefst met het hoofd omlaag, als lokkende kalebassen aan de bomen – met zijwaarts priemende nog omhoog gerichte tepeltjes – likkebaardend altijd maar voort in wel 100 dikke boeken. Terwijl Professor Jansen ondertussen (met een kwinkslag) bliksemt met zijn ogen - zie afbeelding - naar de doodgravers van onze Beschaving. Zonder één overtollig woord, zijn die meteen onder tafel verdwenen.
Inderdaad, Mr Jansen, we zullen U missen…
Doe daarboven AUB een oproep aan alle in de Hemel zijnde Vlaamse dichters en schrijvers, dat zij tenminste toch één druppel water op onze dorstende tong laten vallen. Het moeten daarom geen nieuwe G. Gezelle’s, Fé’s van Lier, Nest’s van Zichem, Stijn’s van Ingooigen en zoveel andere zijn. Maar van de Brusselmansen, de Lannoye’s en tuti quanti zijn we toch al lang meer dan voldaan. Zend ons AUB artiesten met een minimum aan het talent waarover we vroeger zongen, dat hun werken waren ‘als met tover was omhuld’….- ‘zo innig gevoeld en zo diep’….
Mr Jansen, het mogen ook Toon Hermansen zijn, mensen lijk Anne de Vries en Bartje, of Pa Pinkelmansen. U zegt het maar.
Doei!!!!!
*
Op een eeuwig zwijgen en door niemand voort te vertellen.
Een ‘staatsman’ geeft duiding over N-BA’s verkoopstechnieken
Geplaatst op 13 mei 2015 door De Redactie
*
Volgens Jambon spreekt de N-VA slechts over de transfers “om marketing-redenen.” Eigenlijk interesseert het hen dit helemaal niet. Transfers zijn een marketinginstrument.
De N-VA wil de grondwet niet veranderen. Transfers in de sociale zekerheid dienen enkel politieke marketing. Jan Jambon heeft gesproken.
Het is me wat bij de N-VA. De LDD werd ooit verweten een Spaanse herberg te zijn – op het eerste Doorbraak Café liet de libertaire partijleider Jean-Marie Dedecker dat ie volgende keer een partij vormt met zichzelf alleen. Maar wat moet je van de N-VA denken?
Eerst was er Siegfried Bracke. Een voornaam als een klok voor een bepaald soort Vlaamse Beweging, dat zeker. Maar een socialist, en een framasson godbetert. Die kwam eventjes zeggen dat centrumrechts België beter is dan meer Vlaanderen. Enfin, da’s kort door de bocht. Daarom ook noemen perskoelies dat de Bocht van Bracke.
Als de N-VA geen Spaanse herberg is, dan is het wel een meanderende rivier. Want na Brackes bocht, V-tjes en helfies houdt u zich best vast, beste lezer, voor de volgende haarspeldbocht, vorige week haast geruisloos genomen door Jan Jambon. De man wierp zich al op als een staatsman, zo stellen vele Vlaamse maar ook Franstalige journalisten die zijn optreden achter Le Pen (de enige echte, die zijn achternaam wenst te behouden) en voor het Sint-Maartensfonds al vergeten zijn.
Tromgeroffel en klaroengeschal. Alle lichten op oranje en spots op de minister van Binnenlandse Zaken. Want voor Jambon – en hij schijnt voor zijn partij te spreken – zijn de transfers in de sociale zekerheid – houdt u vast, of ge valt van uw stoel – alleen maar een ‘hulp in de politieke marketing’ van de N-VA.
Jawel, u leest het goed. ‘t Was allemaal niet serieus, de camionnetjes volgestouwd met nep-euro’s, laat staan artikel 1 van de constituties van de N-VA – voortaan minder heilig dan die van het federale België. De minister zegde het zelf, eind vorige week in de zakenclub Cercle de La Wallonie en geciteerd in het Roularta-weekblad Le Vif-Express. Leest u even mee:
‘On doit sécuriser cette politique de centre-droit dans la Belgique si c’est possible, mais dans la Flandre si nécessaire. Notre but n’est pas de changer la Constitution. Le but est d’améliorer le bien-être de nos enfants et petits-enfants. La réforme de l’Etat n’est qu’un moyen pour y parvenir.” Interrogé sur le maintien futur du programme communautaire de la N-VA si les transferts financiers Nord-Sud venaient à cesser d’ici quelques années, le nationaliste flamand a répliqué : “Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing, Mais en fait, ça ne nous intéresse pas”.’
Voor de goede orde: het vetjes is van uw dienaar. En wie het niet gelooft, klikke alhier voor de bron zelve.
Wie ondertussen niet van zijn stoel gevallen is, en zijn klomp niet heeft gebroken en nog voortleest, kan zich mee volgende vragen stellen. Is dit nu de nieuwe partijlijn? Weet partijgenoot Bourgeois dat – want die bestelde onlangs nog een studie over de transfers tussen noord en zuid? Kan dit door de beugel van pakweg de partijraad? Helpt dit Jambons populariteit in de pop polls onzer vaderlandsche pers? Zit het pluche van de salons van de Cercle de La Wallonie beter dan de harde stoelen in de rokerige achterafzaaltjes van het Sint-Maartensfonds? En heeft schoonmoeder Bart Maddens dit al gelezen?
Er is meer vreugde in de hemel voor één zondaar die zich bekeert dan voor 99 rechtvaardigen. La fonction crée l’homme. Jambon als echte Belg, anders zou hij wél de niet-objectiveerbare en niet-wederkerige transfers tussen noord en zuid aankaarten. Zoals de denkgroep In de Warande, waar Jambon de pen vasthield van het Warandemanifest. Of zoals in de Vlaamse Volksbeweging, waar Jan Jambon jarenlang politiek secretaris was en uit wier schoot het AK-VSZ is ontstaan, het Aktiekomitee Vlaamse Sociale Zekerheid (let op de progressieve spelling).
Mocht ik hem ooit gelezen hebben, ik zou Bredero citeren. Maar waarover ik niets weet, zwijg ik liever. Misschien had Jambon dat beter ook gedaan.
Katrien Wolfs, geleend bij Doorbraak
(Dank aan de tipgevers. De verontwaardiging was zo groot dat we dit artikel meermaals toegestuurd kregen.)
Nvdr: Bij de vorige regeringsvorming kloeg Jambon nog de belastingen en de transfers aan. Kijken, luisteren en onthouden “De ministerposten zijn voor ons écht bijzaak!”
.
Mensen lief! Meisjes en jongens, wat ben ik intens blij NIET tot die bende te behoren die, om de lusteloze clan van de kleurloze kleurpartijen weg te vegen, gestemd hebben voor de weekdieren van de Nieuwe Vlaams Alliantie. Want eenmaal goed en wel aan de Macht en in de Coburger vet- vel en vleespotten gearriveerd, kent ‘iet’ zich zelven ‘niet’.
Ik noem die Beweging trouwens al een hele tijd ‘Le Nouveau CVP est arrivé’ en gearriveerd, dat zijn ze. Laat daar geen twijfel over bestaan! Echte arrivisten! De Francofonen eindelijk van de Macht verdreven (oppervlakkig gezien toch) of daar blijkt dat ze regeren om te regeren. Met verloochening van hun eigen aard en afkomst.
Wat moet dat verloochenen van Het Eigen Volk de kern-Vlamingen pijn doen!
Pourvu que ça dure, zegt men in ’t Fransoos ook wel eens, als U dat beter verstaat.
En ja, het zal blijven duren, deze Ronde Tafel van de Kruiperigheid voor de Oude Nomenclatura.. Nog tot minstens 2019, want dat is de duur van deze legislatuur van Koning Arthur. Tenzij ‘Crootje’ er voor de verandering er weer eens de stekker uit trekt….
Als ze er ligt, ligt ze er goed. Iets wat ook verteld werd, nadat de Eerste IJzerboren door het ABL werd gedynamiteerd maaar de daders nooit gevonden. Dan zal het falen van de BDWërs breed worden uitgesmeerd, de Tsjeven bestaan zo al niet meer – gelukkig – en dus zit de kans er dik in, dat de Kiezer deze keer waar voor zijn geld kiest. “Eigen Volk Eerst”, en samen met de Republikeinse krachten bij de Blauwen (*) eindelijk werk maken van de Hereniging der Lage Landen. Uiteraard nadat Het Vlaams Belang, samen met deze Blauwen, na een absolute meerderheid de Onafhankelijkheid van Vlaanderen zouden hebben uitgeroepen.
*
(‘*) Naar verluidt zou de clan De Croo een soort van verlate Orangisten zijn, samen met een zekere Lowie van Leuven, dezelfde die al die immigranten ooit vergeleek met meeuwen op een stort. Dat creëert kansen! Enne, De Croo Junior is iemand die in, over aanpakken, van Wanten weet. Een hoedanigheid die ook als grootste goede eigenschap van die van Het Vlaams Belang geldt…
*
Goed zo! Nog volle vier jaar te gaan, om aan deze droom te werken. Elk zegge ’t voort.
Het Belgische marineschip Godetia is klaar om vanuit Zeebrugge te vertrekken naar de Middellandse Zee. Dat is onze Belgische bijdrage in de aanpak van de vluchtelingencrisis in dat gebied.
Bronnen binnen Defensie hebben het nieuws bevestigd aan onze redactie. De Godetia is een commandoschip en is eerder al ingezet voor humanitaire operaties. Het schip heeft een operatiekamer en een tandartskabinet aan boord. Aan boord zijn zo'n 90 bemanningsleden.
Eerder was al gezegd dat ons land de Godetia zou inzetten in de Middellandse Zee. Dat komt omdat de twee fregatten van de marinecomponent op dit ogenblik niet beschikbaar zijn.
De Godetia zou twee maanden lang worden ingezet om de vluchtelingencrisis in de Middellandse Zee aan te pakken. Dat gebeurt op verzoek van de Europese Unie.
Morgen zou de regering formeel de beslissing tot inzet van de Godetia nog bekrachtigen. De operatie wordt betaald door Frontex, het Europese agentschap dat de grenzen van de Unie bewaakt.
*
In de redactielokalen, bij de bedrukt kijkende redactieleden en de Redactieraad van ‘De Redactie’ van de VT, wordt er nogal wat afgeredacterd. Waardoor, na enig wikken en wegen, van de mijnenveger GODETIA in 7 haasten en alleen maar op papier, een ‘marineschip’ wordt gemaakt. Eigenlijk geniaal, want het is werkelijkheid is die boot een.. hospitaalschip….
Dat buiten onderzeeërs, in alle marines ter wereld alleen maar schepen waren, is hen in hun inventief te willen enenmale ontgaan.
De Zeemacht/Force Navale heeft de schuit als afdankertje van de Nederlandse Zeemacht ingekocht, hier en daar wat opgelapt, een streepje verf op gezet, en voorzien van een nieuwe naam. Kees was klaar, al had de échte oorspronkelijk Kees daar ondertussen niets meer mee te zien. Het vlaggeschip van de Coburger Marine had het levenslicht gezien.
Met dat ding werd dan regelmatig deel genomen aan NAVO-oefeningen, tenminste als er niet altijd weer een andere averij was opgedoken, die het schip maandenlang in het droogdok hield en de bemanning in de naburige dans- en drinkgelegenheden.
Dit is geen achterklap en ook niet gelogen, want ik heb het verhaal van een der spinnijdige opvarenden, die zich daarvoor beklaagde - steen en been, zoals zijn Moeke zei - dat de zoveelste ‘cruise’ weer niet was kunnen doorgaan. Waardoor iedereen meteen ook naast de vette ‘gevarenpremies’ greep (en de vele kreeftjes die men telkens huiswaarts meebracht) die door de Pakbonden bij elke ‘missie’ waren bedongen. Dat zij doordat bij elke trip de 36-urenweek iedere keer meervoudig en ruimschoots werd overschreden, hadden zij al recht op een dubbele en zelfs driedubbele vergoeding voor deze buitengaatse ‘prestaties’.
Och, zeik ik dan telkens: wat kan het leven van een zeemansvrouw toch hard zijn! Wat mij niet in dank werd afgenomen, want een steek onder water wegens de vele wilde verhalen over de ontelbare havenliefjes.
Daar dreigt, nu Jef Ganggreen is spijtig genoeg overleden, zodat voor altijd een enorme schat aan erotiek en pornografische grondstof verloren dreigt te gaan. Ik mag er niet aan denken, welk verlies dit voor de Literatuur en de Kunst in het algemeen betekent, dat al die half ontklede jonge negerinnen op dat hospitaalschip ‘onbehandeld’ naar een of andere Europese haven zullen overgebracht worden. Om er als huis-tuin en keukenvrouw in het vermenigvuldigingsproces ingezet te worden.
Bij nacht en ontij, op de woeste zee, hoort men boven de huilende stormen, nog zo goed het geweeklaag niet van moeders die de onschuld van hun dichters bewenen… Het marineschip vervolgt onverstoorbaar zijn weg, terwijl de ontmijners-zeebonken hun roes uitslapen.
Voor hoeveel schrijvers en hoeveel boekhandelaars gaan daar fortuinen verloren! Maar ja, de Marie Louise de Godetia zal nooit vergaan!
(Get) Digitalia
*
Heb je van de zilveren vloot wel gehoordde zilveren vloot van Spanje?
Die had er veel Spaanse matten aan boord
En appeltjes van Oranje!
Piet Hein!, Piet Hein!, Piet Hein zijn naam is klein, Zijn daden bennen groot, zijn daden bennen groot
Hij heeft gewonnen de zilveren vloot,
Die heeft gewonnen, gewonnen de Zilvervloot. (bis)
Sprak toen niet Piet Hein met een aalwaerig woord:
"Wel jongentjes van Oranje,
Kom, klim 'reis aan dit en dat Spaansche boord
En rol me de matten van Spanje"?
Piet Hein!, Piet Hein!, Piet Hein zijn naam is klein,
Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, Europarlementslid Gerolf Annemans en ondervoorzitter Philip Claeys stelden vandaag het asielplan voor van het Vlaams Belang. Hiervoor kozen ze het Italiaanse eiland Lampedusa uit waar vorige week nog een vrijblijvend afstappen van Theo Francken illustreerde hoezeer mooie woorden en stoere voornemens in strijd zijn met wat er binnen de Europese Unie nog overgebleven is aan bevoegdheid voor de lidstaten.
Uit de cijfers van het Europees grensbewakingsagentschap Frontex blijkt dat er momenteel tot één miljoen mensen in Libië klaarstaan om te vertrekken naar Europa. De immigranten komen voor alle duidelijkheid niet alleen uit Syrië maar ook (en vooral) uit de Afrikaanse landen ten zuiden van de Sahara. De illegale immigratiegolf lijkt niet te stoppen. Hierdoor komen in heel Europa sociale voorzieningen onder druk te staan, terwijl de verzorgingsstaten nu reeds zuchten onder torenhoge werkloosheid, armoede en sociale achterstelling. De aan de gang zijnde volksverhuizing dreigt de Europese samenlevingen te ontwrichten.
Toch willen de Europese bewindsvoerders niet weten van een aanpak naar Australisch model. Het Oceanische land bewees met zijn operatie ‘Sovereign Borders’ nochtans dat een kordaat grensbeleid werkt. Niet alleen worden de grenzen beschermd, er wordt ook veel menselijk leed vermeden. Sinds de lancering van de Australische operatie eind 2013 kwamen er nauwelijks boten met asielzoekers aan en vielen er op zee geen mensenlevens meer te betreuren. Dit in schril contrast met Europa. Vorig jaar verloren niet minder dan 3000 mensen het leven op de Middellandse zee in hun poging om het beloofde land te bereiken.
Alles wijst erop dat de illegale immigratie naar Europa – bij ongewijzigd beleid – alleen nog zal toenemen. Het huidige immigratiesysteem is dan ook onhoudbaar. Het zorgt ervoor dat moeilijk onderscheid te maken is tussen echte vluchtelingen en migranten die vanwege economische motieven hun geluk proberen te vinden in Europa. Bovendien valt met de huidige ongecontroleerde toestroom van migranten niet te voorkomen dat ook terroristen hun weg naar Europa weten te vinden. Gezien de grootte van de vluchtelingenstromen is het risico aanzienlijk dat er ook jihadstrijders meekomen, die zo een gevaar vormen voor de veiligheid binnen Europa.
Hoe men het ook draait of keert: het menselijk reservoir dat naar Europa wil, is vrijwel onbeperkt. Tussen West-Afrika en het Midden-Oosten wachten geen tienduizenden of zelfs honderdduizenden, maar miljoenen op een gunstige gelegenheid om naar onze contreien af te zakken. Europa kan deze mensenmassa onmogelijk opvangen zonder zijn eigen fundamenten, stabiliteit, welvaart en veiligheid in het gedrang te brengen. Een land – en bij uitbreiding een continent – heeft niet alleen het recht om zijn grenzen te beschermen; het heeft tegenover zijn eigen burgers ook de plicht dat te doen.
Europa moet met andere woorden - ook in de meest letterlijke zin van het woord - grenzen stellen.
Onze oplossingen
Heroriëntering van de hulp
De gelden die momenteel besteed worden aan opvang, integratieprojecten en uitkeringen in de EU-lidstaten, kunnen beter gebruikt worden voor de opvang in veilige havens in de eigen regio. Met de vele middelen die de EU nu in eigen lidstaten uitgeeft aan asielzoekers kunnen bovendien ter plaatse veel meer vluchtelingen worden geholpen; niet enkel degenen die in de mogelijkheid zijn om grote sommen geld te betalen aan gewetenloze mensensmokkelaars.
Opvang in eigen regio
Internationale verdragen (conventie van Genève) moeten herbekeken worden. Het uitgangspunt moet zijn dat asielzoekers in eigen regio worden opgevangen. In samenwerking met de internationale gemeenschap moeten volwaardige opvangcentra in de regio, zo dicht mogelijk bij huis, worden uitgebouwd - met Europese (financiële, materiële en logistieke) ondersteuning. Opvang in eigen regio leidt niet alleen tot een efficiëntere besteding van de beschikbare middelen, het maakt ook de terugkeer naar eigen land – eens de problemen zijn opgelost – gemakkelijker.
Effectieve en efficiënte bewaking van de buitengrenzen
De lakse aanpak van de aanzwellende illegale immigratiegolf naar Europa heeft de indruk gewekt dat het lonend is de oversteek te wagen. In de praktijk werd Frontex gedegradeerd tot een soort veerdienst voor de illegale immigratie naar Europa, wat voor de georganiseerde mensensmokkel geweldige opportuniteiten en winsten heeft geschapen. De gevolgen zijn ernaar. Nog nooit zetten zoveel illegalen koers naar Europa en nog nooit was de dodentol zo hoog. De inzet van de Europese marineschepen mag niet langer dienen om de illegale immigratie te faciliteren, maar moet erop gericht zijn te beletten dat mensen aan hun gevaarlijke overtocht beginnen. Bovendien dient militair te worden ingegrepen in de strijd tegen de mensensmokkelaars, net zoals dat gebeurd is in de strijd tegen de piraterij voor de kusten van Somalië.
Herinvoering grenscontroles
Een efficiënte en effectieve beveiliging van de Europese buitengrenzen was destijds de voorwaarde voor het wegvallen van de binnengrenzen. Vandaag kan iedereen zien wat daarvan terecht gekomen is: terwijl het laatste onmiskenbaar gelukt is, is van het eerste niets in huis gekomen. Het is geen geheim dat landen zoals Griekenland en Italië reeds geruime tijd fungeren als doorreislanden voor de illegale immigratie naar Noord-Europa. Al even bekend is het feit dat de autoriteiten in betrokken landen bijzonder weinig moeite aan de dag leggen om ‘irreguliere immigranten’ van hun verdere reisplannen te doen afzien. Dat gebeurt niet, wel integendeel. Geconfronteerd met deze permanente rechtsbreuk is het de logica zelve dat het verdrag van Schengen voor betrokken landen (tijdelijk) buiten werking wordt gesteld en wordt overgegaan tot de herinvoering van gerichte grenscontroles om de illegale instroom vanuit Griekenland en Italië een halt toe te roepen.
Herziening samenwerking met derde landen
De EU moet kordater optreden tegen derde landen die weigeren mee te werken aan het indammen van de illegale immigratie en de strijd tegen de mensensmokkel. Het Vlaams Belang pleit ervoor om ontwikkelingshulp en andere samenwerkingsverbanden (zoals handelsovereenkomsten en andere verdragen) te koppelen aan de bereidheid van derde landen om afgewezen asielzoekers en illegalen terug te nemen; een voorstel dat in landen zoals Denemarken en Zwitserland beleid is. Omgekeerd moeten landen die meewerken worden beloond.
Stopzetting van de toetredingsonderhandelingen met Turkije
Deze kordate(re) houding moet ook (en vooral) worden aangenomen tegen kandidaat EU-lidstaat Turkije. Turkije weigert niet alleen zijn grens met Griekenland afdoende te bewaken, maar versoepelde ook nog eens drastisch de visumverplichtingen voor verschillende landen uit het Midden-Oosten en Centraal-Azië, wat het natuurlijk nog aantrekkelijker maakt voor illegalen op doorreis naar het Beloofde Land. Hetzelfde geldt voor de Turkse weigering om illegale immigranten terug te nemen. Vorig jaar kwamen niet minder dan 50.000 illegale immigranten via Turkije Griekenland binnen, dubbel zoveel als het jaar voordien. De Turkse onwil om met Europa samen te werken in een vitale kwestie als de bescherming van zijn grenzen kan niet langer zonder gevolgen blijven. Het beste antwoord is zonder twijfel de stopzetting van de toetredingsonderhandelingen. Dergelijke onderhandelingen met een land dat op zulke manier de Europese belangen schaadt, zijn immers zinloos. Het minste wat moet gebeuren, is dat de Europese geldkraan voor Turkije wordt dichtgedraaid. Al vele jaren kan het land rekenen op Europese subsidies om zich voor te bereiden op zijn toetreding tot de EU (zo’n 900 miljoen euro per jaar). Gezien de Turkse onwil, is het niet meer dan logisch dat deze middelen voortaan worden besteed aan nuttiger doelen zoals de versterking van Frontex en de opvang van vluchtelingen in eigen regio.
Geen verdere liberalisering van de Europese visapolitiek
In plaats van werk te maken van een betere beveiliging van de Europese buitengrenzen, koos de EU er de voorbije jaren voor de grenzen steeds verder open te zetten. Eind vorig jaar nog stelde de EU zelfs de afschaffing van de visumplicht voor Turkse staatsburgers in het vooruitzicht, wat zal leiden tot een extra aanzuigeffect. De aanhoudende versoepeling van de visapolitiek heeft de illegale immigratie gefaciliteerd in plaats van ze tegen te gaan, en moet dan ook worden stopgezet.
Illegaliteit niet belonen
Illegaal verblijf mag niet langer beloond worden met een verblijfsvergunning, zoals de voorbije jaren in verschillende landen – waaronder ‘uiteraard’ ook België - gebeurde. In plaats van het huidige gedoogbeleid tegenover illegale immigratie moet een actief opsporings- en uitzettingsbeleid gevoerd worden.
Effectief uitwijzingsbeleid en drastische uitbreiding van de capaciteit in de gesloten instellingen
De achilleshiel van elke geloofwaardige immigratie- en asielpolitiek is en blijft een effectief en efficiënt uitwijzingsbeleid. Daarvan is nog steeds geen sprake. Een en ander werd recentelijk door niemand minder dan staatssecretaris Theo Francken bevestigd toen hij erkende dat slechts tien procent van de illegalen effectief gerepatrieerd wordt. De gevolgen zijn ernaar: in dit land verblijven naar schatting meer dan 100.000 illegalen. Zolang een uitwijzingsbevel niet wordt gevolgd door een effectieve repatriëring blijft zich via ‘radio trottoir’ het bericht verspreiden dat men in dit land – eens voet aan wal gezet – ook kan blijven. De aangekondigde 100 extra plaatsen in de gesloten instellingen zijn in dit verband slechts een druppel op een ondertussen oververhitte plaat. In plaats van te besparen op het budget voor de gedwongen terugkeer, moeten de middelen drastisch worden opgetrokken.
Geen extra immigratiekanaal
Het Vlaams Belang verzet zich tegen een versoepeling van de regels voor ‘economische immigratie’ (als oplossing om de illegale immigratie een halt toe te roepen.) De bewering dat ‘economische immigratie’ de illegale zal verminderen, mist elke onderbouwing en wordt door de feiten tegengesproken: landen met een ‘actief immigratiebeleid’, zoals de VS, zijn niet van het euvel van de illegale immigratie verlost. De bewering dat de achterpoort van de illegale immigratie kan worden gesloten door de voordeur open te zetten, getuigt van een ongeziene wereldvreemdheid. De economische immigratie waarvan sprake zal gewoon een extra toegangspoort vormen, maar zal de andere immigratiekanalen geenszins ontlasten.
Tom Van Grieken,Voorzitter Vlaams Belang
Gerolf Annemans, Europees parlementslid
Philip Claeys, Ondervoorzitter
*
De mannen konden zich de (dure) verplaatsing naar dit stilaan legendarisch geworden spookhaven op Lampedusa Eiland gerust bespaard hebben. Een cartoon van hun huistekenaar Fré Pas had evenveel effect gehad. Onderwerp: “Wat baten kaars en bril, als den uil niet zien en wil”.
En neen, de uilen, politiek correct gedrild, gepokt en gemazeld gespuis als ze zijn, kregen zondag laatst in het interview met De Zondag en Barbaraatje Pas nog ’n goede sneer in verband met het verguisde ’70-Puntenplan’ waardoor het Vlaams Blok voor racisme veroordeeld werd. Maar die wel, 20 jaar later, grotendeels door de kleurloze kleurpartijen op kousevoeten werd uitgevoerd. Toen ze, beetje bij beetje, schoorvoetend, de noodzaak ervan inzagen.
Dus nu ook weer.
Neem nu als eenvoudigste punt, de enorme massa ‘sans papiers’ die men zo maar laat lopen, of in het ergste geval een briefje in de hand stopt, samen met wat geld en de opdracht ‘om het grondgebied te verlaten’…. Waarna ze na korte tijd dezelfde behandeling nogmaals ondergaan. En nogmaals. En nogmaals. ‘Sans Papiers Sans Fin’.. Ofwel worden ze ‘opgenomen’ in een ‘Gesloten Instelling’, die keer op keer zo lek als een zeef blijkt te zijn. En waar horden Advocaten een dikke boterham aan verdienen.
Zodra die ‘asielzoekers’ aankomen, hebben die subiet wel geen asiel, maar we altijd van direct dezelfde Afvocaten gevonden…
Wie daadwerkelijk wordt gerepatrieerd (1/1000) moet werkelijk onder een verkeerd gesternte geboren zijn…
Illegaal…. Ziedaar big ‘n ‘aitem’ waar Jef Gangreen met veem îs en kak spannende avonturen had kunnen over schrijven. Om er goed geld mee te verdienen. Misschien iets voor de Ierse Setter Brusselmans?
Volksgenoten. Even bloedernstig nu. Wat denkt U dat U overkomen, moest U illegaal (ik zeg zo maar iets) parkeren, illegaal in het verkeer komen, illegaal inkomsten verwerven? Illegaal een bestaande woning vernieuwen?
Wat hebben ‘vaderlandsloze’ dan voor op ons? Hallo Seppl Weiss, leeft U nog? Is het niet Uw verdomde plicht om discriminatie met alle middelen te bestrijden?
Enne, a propos: Waarom worden Francofonen niet en wij Vlamingen wel geflitst? Dus toch een land met tweesnelheden?
*
Wat mij ook treft in het discours van het Vlaams Belang, is het begrip Conventie van Genève die men ‘voor herziening vatbaar zou moeten. Daar heeft men het ‘oorlog voeren’ toch ook een menselijk gezicht mee gegeven’?
Daar een klein Post Scriptum aan breien, moet toch zo moeilijk niet zijn? Kijk, van mij mag men onderstaande tekst gratis en voor niets voor gebruiken, ik verzaak zelfs bij voorbaat aan alle auteursrechtelijken vergoedingen….
“Wie een vluchteling op zijn geweten heeft is wereldwijd met zijn eigen leven verantwoordelijk voor deze”.
Is kort en goed, en laat Interpol + de Verenigde Nazies toe, om overal ter wereld de schuldigen voor de Rechter te slepen. Of, bij krijgsraad te velde, dezen desnoods ‘over de kling te jagen’.
Het punt van discussie zal natuurlijk het begrip ‘het menselijk geweten’ blijven. Maar met een paar goede deskundigen, is dat probleem wel degelijk vooraf in goede banen te leiden.
Een goed begin zou kunnen zijn, ‘doe nooit aan een andere wat Uzelf niet graag zou hebben dat het U overkomt.
*
Verdorie, daar herinner ik ij ineens, dat men de bedenker van deze stelling, ooit aan het Kruis heeft genageld….
(Get) Digitalia
*
Heb je van de zilveren vloot wel gehoordde zilveren vloot van Spanje?
Die had er veel Spaanse matten aan boord
En appeltjes van Oranje!
Piet Hein!, Piet Hein!, Piet Hein zijn naam is klein, Zijn daden bennen groot, zijn daden bennen groot
Hij heeft gewonnen de zilveren vloot,
Die heeft gewonnen, gewonnen de Zilvervloot. (bis)
Sprak toen niet Piet Hein met een aalwaerig woord:
"Wel jongentjes van Oranje,
Kom, klim 'reis aan dit en dat Spaansche boord
En rol me de matten van Spanje"?
Piet Hein!, Piet Hein!, Piet Hein zijn naam is klein,
"Onderzoek naar de moord op Julien Lahaut was gedoemd te mislukken"
*
De moord op de voorzitter van de Kommunistische Partij, Julien Lahaut, is het werk geweest van het anticommunistisch netwerk van André Moyen. Een netwerk dat gefinancierd werd door de haute finance en nauwe contacten had met politiek, politie en staatsveiligheid. Dat verklaart waarom de opeenvolgende onderzoeksrechters hun tanden stukbeten op het dossier omdat een aantal cruciale stukken voor hen verborgen bleven, zo blijkt uit het onderzoek van het CegeSoma, dat vandaag wordt voorgesteld in de Senaat.
Lahaut werd op 18 augustus 1950 in Seraing in zijn woning vermoord, een week nadat hij bij de eedaflegging van de koninklijke prins Boudewijn "Vive la République" geroepen had. Aanvankelijk werd ook in die richting gedacht voor het motief van de moord.
Lahaut zou vermoord zijn door leopoldisten, die het niet namen dat koning Leopold III tot aftreden gedwongen werd wegens zijn omstreden houding tijdens de Tweede Wereldoorlog, maar het was tot 1985 wachten op het eerste wetenschappelijk onderzoek. Rudi Van Doorslaer en Etienne Verhoeven verlegden de focus in "De moord op Lahaut" naar de anticommunistische inlichtingendiensten, die in de opkomende Koude Oorlog aan het werk waren, naast de officiële inlichtingendiensten. De auteurs slaagden er ook in om twee daders van de aanslag op Lahaut te identificeren.
In 2011 startte een nieuw onderzoek dat tot de conclusie komt dat niet de koningskwestie, maar de Koude Oorlog het kader is waarbinnen de moord op Julien Lahaut moet geplaatst worden.
De onderzoekers kregen een goed beeld van het netwerk van de spion André Moyen, dat royaal gesubsidieerd werd door grote maatschappijen zoals de Société Générale en Brufina en zijn oorsprong vond in de anticommunistische strijd. Moyen verdiende zijn sporen in het verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog en was ervan overtuigd dat na het nazisme, het grootste gevaar vanuit het communisme kwam.
*
Vooral de West Vlamingen voelden hun hart ‘van eedle fierheid beven’ tont Leopold III, na zijn ‘krijgsgevangenschap’ ergens eind van de jaren ’40 eindelijk kin terugkeren naar het land waarvoor hij zo vindingrijk had gemarchandeerd. O Toch zo ontroerend! De Koning treurend achter tennisdraad. Ergens in Zwitsermand….
Op voorspraak van een der vele maîtresses van Mussolini, de toenmalige kroonprinses van Italië, zijn zuster Marie José von Sachsen-Coburg-Gotha, die hem meteen hun Duitse roots in herinnering bracht; was het hem gelikt op de koffie te worden genodigd in de Berghof, helemaal boven op de Obersalzberg bij München, in het stulpje van de Fûhrer aller Germanen in hoogst eigen persoon. Enig punt van de dagorde (nog altijd niet uitgelekt): daar de Oranjes in Amerika gevlucht, waarschijnlijk voor altijd, had Po-Pol gedacht van Adolf, socialistische gelijkgezinden onder elkaar, van voor eeuwig en een dag, de Kroon te erven van de beide Lage Landen, inbegrepen het stuk Vlaanderen-in-Frankrijk, dat de Führer in zijn goddelijke voorzienigheid, toen reeds bij Brussel als Bestuurlijke Eenheid had gevoegd. Nonkel Dolf zag daar wel iets in zitten zei die, maar wat stond daar tegenover?
Terug thuis met zijn nieuwe jonge bruid, beweerde Le Roi Léopold, terug in zijn functie van Hoofd van den ABL, dat hij was gaan pleiten om zijn Francofone soldaten vrij te krijgen uit de Duitse krijgsgevangenkampen. Het protocol van die bijeenkomst is en blijft geheim tot 100 jaar na de feiten….
In Grâce-Berleur waren al doden gevallen onder Rijkswachtkogels, de Francofonen wilden de Republiek, de Caloten bestreden de Socialisten, en samen bestreden ze onderling elkaar, verdeeld in ‘Leopoldisten’ en al de anderen.
Toen Leopold in die dagen op de radio sprak, dropten alles buren bij ons in de voorkamer binnen om te luisteren naar het NIR op de splinternieuwe radio van onze oudste broer, die net bij ons ‘ingetrouwd’ was. Iedereen snikte en snotterde. Want iedereen daar was Koningsgezind en nog altijd in de ban van de moedige overgave (!) van de Koning in Mei ’40, die zovele duizenden mensensens gespaard zou hebben. Daar zaten toen inderdaad vele honderdduizenden mensen, op de vlucht voor de Duitse Legers, samen gedrumd tussen de rivieren en de zee.
Iedereen vond het dan ook zijn verdiende loon, dat die Flahaut werd neergeschoten. De Koning verdiende dat.
En meteen was het Vorstenhuis gered….
Dat het anticommunisme had kunnen zijn, kwam bij niemand op: het waren toen immers de gloriedagen van De Rode Vaan….
En Gottekes toch, dat de jonge Boudewijn daarna meteen besproken werd om als een bezeten kater achter zijn verlokkend snelle srtiefmamaatje Liliane Baels te lopen: daar breide Kardinaal Suenens, in ’t Frans, rap-rap een kous aan, dank zij die Spaanse furie Donna Fabiola di Mora Y Aragon..
Och, ik zie die tijd nog klaar en duidelijk, zelfs met gesloten ogen. Ik woonde toen zo wat een beetje overal ofwel bij de grootmoeders, ofwel de vele tanten en nonkels. En overal stonden op de bruggen, de muren of de straatstenen, het Romeinse cijfer III, links en rechts beschermd door een liggende letter L. In Eernegem, de latere Gemeente van John Crombez, liet Meester in de herbouwde Jongensschool dat symbool zelfs op het schoolbord vooraan in de klas staan.
JaJa, ook die tijd hebben de Coburgers glansrijk verkwanseld, om de Vlamingen, aan wie zij per slot van rekening hun troon te danken hebben, aan hun kant te krijgen. Bij Referendum kozen 54% der ‘Belgen’ voor Leopold III, maar toen de Francofonen dat niet wilden aanvaarden… werd meteen de eerste van een oneindige reeks ‘compromissen’ gesloten. Telkens een kleine toegeving, die cash moest betaald worden….
Coburgia is inderdaad tot op de huidige dag gebouwd op het geduld der Vlamingen….
Vermaarde onderzoeksjournalist Hersh: Obama’s versie van Bin Ladens dood grote leugen
*
Liet Obama een compleet Navy Seal team elimineren om zijn leugens te beschermen? – ‘Liegen op hoog niveau is modus operandi Amerikaanse regering geworden’
In scene gezet: Obama en zijn gedoodverfde opvolger Hillary Clinton kijken ‘live’ naar het uitschakelen van Bin Laden.
De wereldberoemde Amerikaanse onderzoeksjournalist Seymour Hersh, ooit winnaar van de prestigieuze Pulitzer prijs, schrijft op basis van meerdere bronnen dat Obama’s versie van de eliminatie van Al-Qaeda leider Osama bin Laden door mariniers een grote leugen was. Hersh onthulde in 2013 dat de gifgasaanval in Damascus niet was uitgevoerd door het regeringsleger van president Assad, maar door de door het Westen gesteunde rebellen, en dat dit (sarin)gas afkomstig was uit Saudi Arabië.
De ontdekking van de schuilplaats in Pakistan van Osama bin Laden, die het meesterbrein achter 9/11 zou zijn geweest, en zijn daarop volgende dood tijdens een geheime, ‘live’ in het Witte Huis gevolgde ‘Navy Seal’ operatie, wordt nog steeds een van Obama’s grootste politieke successen gezien.
Obama’s versie uitschakeling Bin Laden ‘compleet verzinsel’
Naar nu blijkt echter onterecht. Volgens Hersh heeft Obama zijn versie van de uitschakeling van Bin Laden zelfs volledig verzonnen om zijn toen al tanende populariteit onder het Amerikaanse volk op te vijzelen. De hoogste leiders van het leger en de inlichtingendiensten kregen vervolgens van de president het bevel om uitsluitend deze versie naar buiten te brengen.
Hersh haalt onder andere Asad Durrani aan, in de jaren ’90 hoofd van de Pakistaanse Inter-Service inlichtingendienst, en daarnaast ook tal van Amerikaanse bronnen, waaronder een hoge voormalige inlichtingenofficier die op de hoogte was van de oorspronkelijke informatie over Bin Ladens veronderstelde schuilplaats in het Pakistaanse Abbottabad, alsmede ook van de trainingen van de mariniers om dit ‘fort’ aan te vallen.
Daarnaast baseert Hersh zich op twee adviseurs die geruime tijd werkzaam waren voor het Special Operations Command, en die over informatie beschikten dat er in het Pakistaanse leger en de inlichtingendienst ISI grote ontsteltenis heerste over Obama’s besluit om het nieuws over Bin Ladens dood onmiddellijk wereldkundig te maken.
Bin Laden gevangene van Pakistan
De Al-Qaeda leider was in Abbottabad namelijk al sinds 2006 de ‘gevangene’ van de Pakistaanse inlichtingendienst. De CIA was hem niet door het volgen van zijn koeriers op het spoor gekomen, zoals werd beweerd, maar door een hoge Pakistaanse official $ 25 miljoen te betalen in ruil voor het verraden van Bin Ladens schuilplaats.
Oorspronkelijk was Obama van plan om aan te kondigen dat op basis van DNA onderzoek was gebleken dat Bin Laden bij een drone aanval om het leven was gekomen. De samenwerking met Pakistan bracht echter grote risico’s met zich mee, omdat veel Pakistanen Bin Laden als een held beschouwden en ongetwijfeld hevig zouden gaan protesteren.
‘Moord met voorbedachte rade’
Twee hoge Pakistaanse militairen zorgden er voor dat de Amerikaanse helikopters met mariniers ongezien naar het bewuste complex konden vliegen. De voormalige Amerikaanse inlichtingenofficier wees erop dat dit zonder luchtdekking kon gebeuren omdat bekend was dat de Al-Qaeda leider onder Pakistaanse controle stond.
‘Het was duidelijk en absoluut moord met voorbedachte rade,’ concludeert de officier. Een voormalige Navy Seal commandant had hem verzekerd dat ’s werelds meest gezochte terrorist niet levend gevangen mocht worden genomen. Iedere marinier besefte van tevoren dat het daarom om een pure moord ging. Washington hield echter vol dat Bin Laden enkel was gedood omdat hij zich verzette tegen zijn arrestatie.
Toen een van de twee helikopters neerstortte en in een grote vuurbal explodeerde, moest Obama zijn oorspronkelijke plan om ongeveer een week later bekend te maken dat Bin Laden bij een drone aanval om het leven was gekomen, laten varen. Volgens betrokken getuigen zette de president in alle haast een nieuwe toespraak in elkaar, zodat hij eerder dan het Pentagon met zijn eigen –valse- versie naar buiten kon treden.
Leugens en verzinsels
Obama deed daarbij op misleidende wijze overkomen alsof de VS niet zeker wist of Bin Laden zich inderdaad in Abbottabad schuilhield. Dat was een leugen, en hetzelfde geldt voor het vuurgevecht tussen de mariniers en bewakers van het complex, dat in werkelijkheid nooit heeft plaatsgevonden. Ook de DNA test die de mariniers zouden hebben afgenomen om te bevestigen dat de gedode terrorist inderdaad Bin Laden was, was een verzinsel.
Bovendien zei de president dat de aanval met volle medewerking van Pakistan had plaatsgevonden. Daarmee brak hij zijn belofte aan de twee Pakistaanse officieren Kayani en Pasha, die hun eigen levens en die van hun gezinnen op het spel zetten toen ze ervoor zorgden dat de Amerikaanse helikopters ongezien naar Abbottabad konden vliegen. Om hen te beschermen had het Witte Huis beloofd om te zeggen dat de Pakistanen juist nergens van wisten.
Navy Seal team geëlimineerd?
Om te voorkomen dat op den duur bekend zou worden dat Obama glashard had gelogen moest het complete Navy Seal team na terugkeer in de VS een schriftelijke verklaring ondertekenen waarmee ze beloofden dat ze de waarheid nooit naar buiten zouden brengen. Seymour Hersh: ‘Maar het was onvermijdelijk dat de leugens, valse verklaringen en het verraad van de regering Obama een tegenreactie zouden veroorzaken.’
Alle leden van het complete Seal team dat Bin Laden zou hebben gedood kwamen later bij een verdacht ‘ongeluk’ om het leven. Hersh schrijft het nergens omdat hij daar niet voldoende bewijs voor heeft, maar het is niet moeilijk voorstelbaar dat Obama zelf het bevel gaf om hen te elimineren, zodat zijn leugens verborgen zouden blijven voor het wereldpubliek.
‘Liegen op hoog niveau modus operandi Amerikaanse regering’
De onderzoeksjournalist constateert dat Obama nu niet als in 2011 bezig hoeft te zijn met zijn herverkiezing. ‘Zijn principiële standpunt over het voorgestelde nucleaire verdrag met Iran zegt genoeg, net als zijn besluit om zonder de steun van de conservatieve Republikeinen in het Congres te handelen. Desondanks blijft liegen op hoog niveau de modus operandi van het Amerikaanse beleid, samen met geheime gevangenissen, drone aanvallen, nachtelijke Special Forces operaties, het negeren van commandanten en het uitschakelen van degenen die ‘nee’ zouden kunnen zeggen.’
Obama mag weliswaar niet herkozen worden, maar een ander die bij de valse ‘live’ uitzending van de operatie tegen Bin Laden aanwezig was, Hillary Clinton, is zijn gedoodverfde opvolger in het Witte Huis. ‘Zodra zij Obama’s troon overneemt, zullen triest genoeg voor Amerika nog meer leugens op hoog niveau, geheime gevangenissen, drone aanvallen, immuniteit voor aansprakelijkheid en het ten koste van alles het zwijgen opleggen van alle tegenstanders de wereld laten zien wat er gebeurt als een voormalige supermacht in zijn terminale vervalfase terecht komt.’
(2) (2) lrb.co.uk (Londen Review of Books: ‘The Killing of Osama bin Laden’)
*
Mmoet ik toch eerst iets recht zetten. U zou als lezer misschien de indruk kunnen gekregen hebben van mijn algehele aversie jegens deze op zijn terugweg zijnde Super Staat, die stilaan erger is geworden dan de vroegere échte SS van wijlen Heinrich Himmler in het Duizend Jarig Nazi-rijk.. Wel, die indruk is correct. En mijn afkeer groeit met de dag. Al weet en hoop ik toch, dat dit volk, na de grootste genocide ooit op de oorspronkelijke bewoners van dat land, de Indianen e.a., niet besloten wordt met de totale genocide op het Avondland Europa. In Amerika is alles ‘big’, en niet ‘pig’. Wat ons wel een sprankeltje hoop schenkt.
Alle hoop is inderdaad nog niet verloren. Mocht deze Bestuurlijke Elite spoedig ten val komen, dan kan Amerika opnieuw het land worden van ‘Hope and Glory’.
Meike, meike, ’k zal je pakken’, zei de duivel en hij verleidde Pancraas. Tot vriezen helaas
*
11 Mei 1940: Het fort van Eben-Emaal, de trots van elke rechte gehaarde (!) Coburger in die tijd, viel in minder dan een paar minuten in handen van de Duitsers, die boven op de on-inneembare versterking landden met zweefvliegers. Daar hadden de Generaals van de Sire der Sex & Coburg-Gotha’s, een verarmd adellijk Duits Geslacht, niet op gerekend. Die stoute Duitsers toch! Zo lelijk huishouden omdat ze La Ville Lumière wilden gaan innemen!
Wat meer is – maar dat verzwijgt zelfs Wikipedia – hadden Duitse ingenieurs, als specialisten in de materie, de oorspronkelijke bouwplannen getekend. Verder werden de werken uitgevoerd ‘op zijn boers’, dwz dat er gezaaid werd ‘naar de zak’. Geldgebrek, een oude Coburgse Ziekte. En waarschijnlijk, net als nu, wegens allerlei pietluttige regeltjes, en het nodige ‘Verzet’ van de Socialisten, die zelfs tot nà de nederlaag van 28 Mei, de politiek huldigden van ‘Het Gebroken Geweer’, in het teken van het Internationaal Pacifisme.
Ha ja! De Belgische Arbeider mocht in geen geval terugschieten naar de Duitse arbeiders van Adolf Hitler, die het land wilden binnenvallen…. Deze houding steekt wel enigszins schril af tegen de leden van het VNV, die wèl in de voorste gleden streden tijdens de 18-Daagse Veldtocht. Maar wel was het kot te klein, toen de Duitsers, na de ‘Wapenstilstand’, hun Vlaamse krijgsgevangenen totaal onverwacht zo maar vrijlieten. Proef als taal-examen aan aan de poort: het Onze Vader in het Nederlands opzeggen. En wat hebben vele Francofonen toen bij ‘ces Boches du Nord’, de Vlamingen dus, snel dat gebed willen leren!
Maar ja, men blijft maar herhalen, zelfs door de mond van BDW in eigen persoon, dat de Vlamingen toen zonder de minste nuance, ‘onvergefelijk fout’ zijn geweest. Zelfs met terugwerkende kracht tot die dagen wil men alle overtuigde rechtlijnige Vlamingen achter de prikkeldraad van het ‘cordon sanitaire’ houden. Nogal wiedes, want zodra die aan de macht zouden zijn, zouden ‘de slechten’ wel eens aan de overkant kunnen gevonden worden. Daar waar ze historisch thuishoren.
Overstromingsgevaar van de Dender nog altijd niet aangepakt
ma 11/05/2015 - 13:00 Luc Pauwels, Denny Baert
*
Ruim vier jaar na de grote overstromingen waarbij in Vlaanderen zo’n 2.000 gebouwen onder water liepen, is in het zwaar getroffen Dendergebied nog altijd geen enkele van de verouderde stuwen en sluizen aangepakt. Terwijl langs Vlaamse kant de plannen in de administratieve molen blijven hangen, heeft Wallonië de afgelopen jaren wel zijn huiswerk gemaakt.
het volledige verhaal
Na de overstromingen van 2011 had toenmalig minister van Openbare Werken Hilde Crevits (CD&V) beloofd de stuwen en sluizen op de Dender, in Geraardsbergen en Aalst tegen 2012 te moderniseren. Maar sindsdien is er langs Vlaamse kant niet één van de zeven installaties aangepakt. Zes van die complexen dateren nog uit de jaren 1860 en voldoen helemaal niet meer.
Langs Waalse kant heeft men er afgelopen jaren wel werk gemaakt om de installaties te updaten: van de 5 stuwen- en sluizencomplexen zijn er 3 aangepast en volgend jaar zullen ze allemaal aan de hedendaagse normen voldoen.
Vergunningen
In Vlaanderen blijven de plannen voor intussen vastzitten door oeverloze procedureslagen. eerst moet er een milieueffectenrapport worden opgemaakt en daarna moet er een bouw- én een milieuvergunning worden afgeleverd, waartegen telkens geprocedeerd kan worden.
In Wallonië heeft men dit alles in één vergunning gebundeld, met een korte doorlooptijd van 6 maanden. Daardoor kunnen de Walen hun waterwerkzaamheden in amper 2,5 jaar realiseren.
Helaas zal de modernisering van de Waalse stuwen nog weinig opleveren bij overstromingsgevaar, want waterbouwkundig is het logischer om eerste de stuwen in de benedenloop van een rivier aan te pakken. Door de moderne stuwen in Wallonië kan het water in theorie sneller worden afgevoerd. Maar dit zal in de praktijk niet het geval zijn, omdat de Vlaamse stuwen dat water niet kunnen slikken.
Regenrivier
De Dender is 65 kilometer lang en ontspring in Wallonië, bij Aat door de samenvloeiing van de Oostelijk en de Westelijke Dender. Het meeste water in de Dender is evenwel niet afkomstig uit de twee bronnen, maar uit de regen die in het bekken naar de rivier stroomt.
Doordat het een typische regenrivier is, is het belangrijk dat het water goed kan wegvloeien. Dat dit bij overvloedige regen niet het geval is, werd in 2011 bewezen door grote overstromingen in de omgeving van Geraardsbergen.
Gewestelijke bevoegdheid
Eén derde van het Denderbekken ligt in de Waalse provincie Henegouwen, twee derde in de Oost-Vlaanderen, waar de rivier ter hoogte van Dendermonde uitmondt in de Schelde. Op de stroom staan dertien stuwen- en sluizencomplexen om de waterafvoer te regelen: vijf langs Waalse kant en acht langs Vlaamse kant.
Door de zesde staatshervorming in 2011 is het onderhoud van rivieren niet langer een federale bevoegdheid en zijn Vlaanderen en Wallonië dus elk verantwoordelijk voor de installaties op hun grondgebied.
*
.
Coburgia, het land dat ooit wel eens, in de tijd dat de uilen nog spraken, als O Edel Land der Belgen werd bezongen, valt steeds meer en meer in stukken vaneen. Wat in 1830 bedoeld werd als Succursale de La Ville Lulmière, heeft zijn tijd gehad.
In Coburgia dus, het land waar méér dan + 6 mio Vlamingen al bijna 200 jaar met de ene hand de les worden gespeld, terwijl ze met de andere hand onderwijl door +3 mio Francofonen worden kaal geplukt, zijn eindelijk de Rode Manitoe’s met hun Groene Dwergen sinds 25 Mei 2014 aan kant en bij het grof schadelijk huisvuil gezet. Waar ze, zoals een beetje overal in het Post-Communistische Europa, zijn blijven zitten mokken. En onderling elkaar afmaken.
Neemt niet weg, dat de 6de Staatshervorming (want hierover gaat het: zij de lusten en wij de lasten), ondertussen nog een ferme pak lasten heeft bijgevoegd, bij de reeds gekende 16 à 18 miljard Euro per jaar die van Vlaanderen dievelings naar Wallo/brux wordt overgeheveld. Een bedrag dat trouwens nooit serieus ergens werd betwist. Die 6de Staatshervorming was het knutselwerk van alle voorgaande kleurloze kleurpartijen samen, uitgenomen de Vlaamse…. Het resultaat is dan ook wraakroepend.
In Vlaanderen gelden, naast en boven de ontembare financiële wetmatigheden, de vele genoegdoeningen die in de Gestemde Lichamen, hoofdzakelijk bemand en bevrouwd door Rood-Groene kikkers, rigoureus gedicteerde regeltjes die rigoureus moeten opgevolgd worden. Al die ontelbaar vele ‘milieu regeltjes’ waar de Francofonen bij hen rigoureus en met klank hun gilet aan vegen….Wij betalen, en zij draaien….
Vlaanderen geraakt dus niet waterziek-vrij, wegens gebrek aan een sterk gezag, aan geld en aan een teveel aan schoonmoederlijke bevliegingen van de milieulobby. Precies het tegenovergestelde van wat de Francofonen wèl van genieten: een overvloed aan (Vlaams) geld en lak aan oude Coburger milieu regeltjes…..
*
‘Ruimtelijke Ordening’ in Vlaanderen staat al vee jaren gelijk aan vernietigen van wat onze voorouders eeuwen lang voor hebben gevochten: landbouwgrond, eerste noodzaak voor het leven zelf, winnen op de Zee.
De Roze-Rode kleurloze kleurpartijen hebben jaar na jaar na jaar onze boeren het leven onmogelijk gemaakt, om de ontstane leegte op te vullen door invoer uit de cowboylanden of andere verre streken. Dat kweekte hier wel werklozen, maar deed het geld (en de percentjes) stromen. Hier werd de voedingsindustrie met de meest stiefmoederlijke voorschriftjes beknibbeld, maar in de havens kwamen hele scheepsladingen aan, volgestouwd met bijna rottend materiaal, dat via een magische toverformule ‘Nihil Obstart’ werd verklaard. Alles OK, want het kwam van elders. Maar o wee voor de kortwoner te lande, die nog zelf in de gauwte een kieken of een konijntje durfde te slachten.
Is ongeveer hetzelfde als onder de Duitse Bezetting: ‘Verboten” – “Es wird geschiosen”….
Onze goede landbouwgrond werd zelfs op veel plaatsen ‘terug gegeven aan de natuur’. Zodat zich daar ongestoord kikkers en padden konden vermenigvuldigen. Of dat de trekvogels daar konden doodvallen van de vogelpest. Hovingen, hofsteden, boerderijen, werden tot luxueuze burchten verbouwd voor wie Slinks sprak, maar Rechts geld verdiende. ‘Gewestplannen’ veranderden om de haverklap van kleur, al aar gelang de tijdelijke “coalities’ in de Besturen. Wat alles bijeen gerekend, van Vlaanderen het lelijkste land ter wereld heeft gemaakt. Met een ‘kustlijn’, waar na 30-40 jaar de flatgebouwen als zandkastelen ineenzakken. Met wegen, groot en klein, vol stilstaand verkeer. Waarop om de 100 meter flitspalen met reuzenboetes staan. Waarvan +80% bestemd is voor Wallo/Brux, waar er zo goed als geen van die dingen zijn….
Vlaanderen, O welig Huis mijns Vaders, waar de dagen trager waren….
Maar buiten deze kleine tekortkomingen, vallen er over Vlaanderen alleen positieve zaken te melden. Iets wat dan ook veelvuldig gebeurt. In de verkiezingstijd….
Post Scriptum.
Zoals U hebt kunnen vaststellen, heeft het Vlaams Belang nog voor vele jaren brood op de plank…
BARBARA PAS OVER DE VERNIEUWINGSOPERATIE VAN VLAAMS BELANG
*
“Het dieptepunt is bereikt”
Barbara Pas is één van de gezichten die het vernieuwde Vlaams Belang gestalte moet geven. De 34-jarige Oost-Vlaamse is fractieleider in het federaal parlement, waar ze al acht jaar zetelt. “Een uitspraak over de verbruining zal je van mij niet hore
U bent handelsingenieur van opleiding. Waarom hebt u voor de politiek gekozen?
Dat was niet het oorspronkelijke plan (lacht). Ik wou verder studeren, Rechten. Maar ik raakte gefascineerd door een vacature van toen nog Vlaams Blok. Dat was vlak voor de veroordeling in 2004. Mijn broer, cartoonist Fré, werkte al voor de partij. Hij heeft me overtuigd van de goede werksfeer. Ik heb gesolliciteerd, en voilà.
Waarom kiest iemand voor een partij die veroordeeld wordt voor racisme?
Dat proces was één van de voornaamste redenen. Je kan het mijn rechtvaardigheidsgevoel noemen. Ik vond het absoluut niet kunnen dat een partij
uitgesloten werd. Men heeft vijf wetswijzigingen en een grondwetswijziging doorgevoerd om het Vlaams Blok te veroordelen, tja. Dat proces ging
niet over racisme, het systeem had gewoon schrik van ons. Was ons eerste doel niet België kapot krijgen, dan zou dat proces er nooit gekomen zijn. Ik wilde niet langer aan de kant blijven staan. De partij lag mij ook inhoudelijk, ik stemde er voordien al voor. Het klinkt misschien niet sexy, maar ik was als tiener al bezig met de communautaire problemen. Ik ben Vlaamsgezind
opgevoed, vandaar. Al waren wij thuis niet met partijpolitiek bezig.
Filip Dewinter tweette onlangs dat racist een eretitel geworden is. Vindt u dat ook?
Zijn uitleg achteraf was juist. Het woord racisme is uitgehold. Iedereen die ook maar wat kritiek durft te hebben op de multicultuur, wordt racist genoemd. Ik zou het alleen niet zo geformuleerd hebben. Dit kan verkeerd geïnterpreteerd worden. Racisme is een misdrijf waar ik nooit aan gelinkt wil worden.
Kristof Calvo (Groen) noemde u een jaar geleden op televisie een racist.
En ik heb meteen klacht ingediend. De uitspraak moet nog volgen.
Hebt u Dewinter teruggefloten?
Hij weet hoe wij hierover denken. Zijn stijl is niet de mijne. Filip provoceert graag. Al snap ik zijn redenering wel. Als je niet provoceert, krijg je geen aandacht. Maar je loopt wel het risico dat enkel de provocatie blijft hangen, en niet wat je ermee bedoelt. Dat wil ik vermijden. Een uitspraak over de verbruining zal je van mij niet horen. Ik viseer geen mensen.
Is Dewinter zo geen rem op de vernieuwing van de partij?
Filip heeft bijzonder veel verdiensten. We gaan hem zeker niet uit de partij zetten, als je dat bedoelt. Laat hem zijn ding maar doen in het parlement. Het zou trouwens dom zijn geen beroep te doen op de ervaring van mensen als Filip en Gerolf (Annemans, red). Maar aan het roer staat nu een nieuwe, jonge garde. En iedereen moet mee in de richting die wij uitstippelen.
Wie is uw politieke voorbeeld?
(snel) Pim Fortuyn. Hij is het symbool van de vrije meningsuiting. Ik vond hem ook zeer charismatisch. Zijn dood heeft veel indruk op mij gemaakt.
Hoe zou u zichzelf omschrijven? Als een conservatief?
(denkt na) Als conservatief betekent dat je wil behouden wat goed is, dan ben ik dat zeker. Ik hecht veel belang aan tradities, normen en waarden. De gelijkwaardigheid van man en vrouw en de scheiding tussen kerk en staat bijvoorbeeld. Ik vind ook de christelijke tradities veel moois hebben, al ben ik geen praktiserend gelovige. Het kan toch niet dat er op de markt van Antwerpen geen kerststal komt of dat kruisbeelden uit de rechtbanken verdwijnen omdat dat mensen tegen de borst zou stoten. Wij zouden veel trotser moeten zijn op onze tradities. Anderzijds wil ik wel het einde van België en de oprichting van een Vlaamse republiek. Dat is dan weer zeer progressief. Het is moeilijk een etiket op mezelf te kleven.
Heeft Vlaams Belang zijn dieptepunt bereikt?
Daar ben ik van overtuigd. De regeringspartijen maken het ons ook niet moeilijk. Het is ongelooflijk welke bocht N-VA aan het maken is. Vóór de verkiezingen was Vlaamse autonomie een voorwaarde voor sociaaleconomisch herstel, nu willen ze eerst sociaaleconomisch orde op zaken zetten vooraleer aan meer autonomie te denken. Ik denk dat veel mensen teleurgesteld zijn. Zij zullen nu wel inzien dat N-VA geen alternatief is voor onze partij.
Hoe ziet u de partijvernieuwing?
Ik zal Karel Dillen citeren: ‘Wij mogen geen partij zijn zoals de kleurpartijen. Wij moeten bewijzen dat een partij niet noodzakelijk een bende tafelspringers, arrivisten, mandaatwellustelingen en regeergeilen hoeft te zijn.’ Dat zei hij in 1977 en diezelfde ambitie moeten we ook vandaag hebben. Of zoals Joris Van Hauthem altijd zei:
Vlaams Belang moet een ijsbreker zijn. Wij moeten taboes op de agenda plaatsen.
Legt u zich dan neer bij de rol van eeuwige oppositiepartij?
Ik hoef mijn programmapunten niet zelf uit te voeren, als ze maar uitgevoerd worden.
Dat maakt u mij niet wijs.
Kijk, ik ben ervan overtuigd dat wij perfect zouden kunnen besturen op gemeentelijk en Vlaams niveau, maar zolang het cordon sanitaire bestaat, lukt dat niet. Dat is een grote handicap voor ons. Ik kan alleen maar hopen dat de andere partijen daarvan afstappen, nu een nieuwe garde de partijleiding overneemt. Federaal zouden we niet
kunnen regeren, of het zou moeten zijn om de boedelscheiding te regelen. Wij zijn N-VA niet. Wij sluiten geen compromissen op onze belangrijkste punten.
Waar zit het vernieuwende in uw verhaal?
Onze kernthema’s blijven dezelfde, veiligheid, migratie en Vlaamse onafhankelijkheid, maar onze oplossingen moeten geactualiseerd worden. Een
voorbeeld. De migranten die hier al wonen, moeten we niet meer willen wegsturen. We moeten ervoor zorgen dat zij zich integreren. Wij zijn ook deenige partij in Vlaanderen die zich afzet van de Europese Unie. Dat moeten we duidelijker brengen. Europa moeit zich met tachtig procent van wat er in België beslist wordt. We staan daar onvoldoende bij stil. Sociale dumping bijvoorbeeld. Dat is een groot probleem, veroorzaakt door Europa. Wij willen zelf weer kunnen beslissen wie hier binnen komt, en onder welke voorwaarden.
Hoe kijkt u naar de bootvluchtelingen?
Zolang je die mensen het signaal geeft dat ze hier welkom zijn, zullen ze blijven komen. Je moet dus in de eerste plaats een duidelijk ontradingsbeleid voeren. En zij die hier aankomen varen, moet je terugsturen. Letterlijk het
roer omdraaien als ze aankomen.
Vindt u dat zelf niet onmenselijk?
Nee. Je zal alleen maar meer drama’s krijgen als je die mensen telkens opvangt. Je moet opvang organiseren in hun regio.
Uw partij blijft pleiten voor een migratiestop. Dat is toch niet realistisch in de 21eeuw?
Andere landen kunnen het wel. Zwitserland is het mooiste voorbeeld. Geen lid van de EU, een sociale welvaartstaat, een democratie waar bindende referenda mogelijk zijn, waar migratie aan banden gelegd wordt. De Zwitsers zijn ook fier op hun identiteit. Vlaanderen zou een soort Zwitserland aan de Noordzee moeten worden. Dat is mijn droom.
In Zwitserland leven drie taalgemeenschappen mooi naast elkaar.
Ik heb daar geen problemen mee.
Pint uw partij identiteit niet vast op taal?
Taal is één aspect, net als geschiedenis, tradities, normen en waarden. Als je wil weten hoe we identiteit zien, moet je in juni naar ons colloquium komen.
Zet u geen mensen tegen elkaar op door altijd identiteit te benadrukken?
Je moet al van slechte wil zijn om dat zo te interpreteren. Wij zijn fier op onze identiteit. Mag het? En wie deel wil uitmaken van onze volksgemeenschap, kan dat. Maar dan moet je je wel integreren, zoals de taal leren, en minstens respect hebben voor de leidende cultuur.
Moet u als partij niet eerst in het reine komen met het verleden? Het beruchte zeventigpuntenplan afzweren bijvoorbeeld?
(zucht) Dat plan had in de context van de jaren negentig zijn verdienste, verschillende punten zijn trouwens effectief beleid geworden, maar vandaag is
dat verleden tijd. Waarom zouden wij, de nieuwe generatie, daar moeten op terugkomen? Ik geloofde nog in Sinterklaas toen het actueel was.
Omdat dat een zwarte schaduw werpt op de partij.
Tja, ik zal de hint doorgeven aan de voorzitter. Maar ik zie er het nut niet van in.
*
.
Als er in Uw galerij een Meesterwerk wordt afgeleverd, dan hebt U als conservator niet het recht om dat te beknibbelen of te willen retoucheren.
Digitalia is blij deze tekst voor slechtzienden te hebben kunnen (mogen!) aanpassen voor het leesbaar Internet..
*
De BDWërs hebben sedert hun stichting de zelfstandige Republiek Vlaanderen als eerste Programmapunt in hun Statuten laten zetten. Sedertdien al iets van gehoord of er iets over vernomen? Waarom zou U ook! Het heeft hen via de kiezer geen windeieren gelegd, en wat meer is, het heeft de poco tegenvoeters (en uit eigenbelang de Francofonen) herleid tot lammetjes….
‘La Moschea’, de provocerende installatie van Christoph Büchel in het IJslandse paviljoen op de Biënnale van Venetië, doet net dat: provoceren.
Een moskee in een oude kerk, dat is de simpele, orginele maar vooral provocerende installatie die de Zwitser Christoph Büchel maakte voor het IJslandse paviljoen op de Biënnale van Venetië. De voormalige kerk van Santa-Maria della Misericordia, die IJsland huurt van de privé-eigenaar, is nu een gebedsplaats voor moslims.
En met succes, want de moslims uit Venetië kwamen al snel naar het paviljoen om er te bidden. Ze loven het initiatief van Büchel en zien het als een promotie van de tolerantie en de dialoog tussen cultuur en religie.
Maar het stadsbestuur en de prefectuur van Venetië zien dat niet zo. Het comité voor openbare orde en veiligheid van de prefectuur heeft vrijdagavond, vragen gesteld bij het openhouden van de installatie. ‘We hebben gevraagd dat het paviljoen enkel een expositie is, een plaats voor kunst en niets meer’, heeft commissaris Vittorio Zappalorto aan de krant Corriere della Sera gezegd.
Het stadsbestuur vreest ook voor de veiligheid: de installatie kan het doelwit worden van islamofoben of van moslimextremisten.
Geen enkele moskee in centrum van Venetië
De kunstenaar wou met zijn installatie aankaarten dat er in het historisch centrum van de Dogestad, waar de invloed van de islam in het verleden groot was, niet één moskee is.
De Venetiaanse moslimgemeenschap zou de installatie van Büchel na de Biënnale graag behouden als echte moskee. Maar dat is niet naar de zin van de overheid.
‘Het is evident dat het hier om een provocatie (van Büchel) gaat’, oordeelt Luca Zaia, de president van Venetië. ‘Het probleem is dat installaties nooit moeten transformeren in werkelijkheid. De echte issue bij deze moskee is niet de vrijheid van geloofsbelijdenis, maar van het respect voor de regels door een internationale kunsthappening als de Biënnale.’
De Biënnale van Venetië is een toonaangevende internationale kunstmanifestatie. Sinds 1985 wordt ze tweejaarlijks in de Dogestad gehouden.
.
Och, weet U, eigenlijk heb ik niets tegen één-per-één Maghrebijnse, Islammer of niet. Maar van zodra die ene er nog een andere naast zich krijgt, voel ik mij bedreigd. Dat is niet alleen een buikgevoel, maar ook een dwanggedachte gebaseerd op het verleden.
Dat ‘verleden’, eigenlijk één lange aaneenschakeling van bloeddorstige onmenselijkheid en geiedsinpalming, kan al, bij manier van spreken, uit Jezekes tijd dateren, het wordt elke dag weer herbevochten over de gehele wereld. Waarbij spontaan de reactie komt ‘Met alle Chinezen, maar niet met den dezen’.
Zie Erdogan, heden op tournee in Hasselt, om de ‘reeds binnen de poorten zijnde’ Turjey’s te mobiliseren voor zogezegde ‘vaderlandsliefde’. Wij, Vlamingen, zijn doorheen de eeuwen ook een vaderlandslievend volk geweest, meer zelfs dan de meeste andere volkeren, omdat wij meer dan zij onderdrukt zijn geweest. Maar onze vaderlandsliefde stopt aan de grenzen. De eerste Vlaming die een buurland wil aanvallen, moet, denk ik, nog geboren worden. Alhoewel, terugnemen van wat ooit van Vlaanderen deel uitgemaakt heeft, een eerstgeboorterecht is dat wij ons door niemand laten afnemen.
Wat heden met de ‘Kunstbiennale’ van Venetië gebeurde, heeft niets meer te maken noch met ‘Kunst’, noch met ‘humor’. De afbeelding hierboven bewijst dat.
Ik zou zelfs durven spreken van ‘grafschennis’ met het doel om bij de toekomstige Moslims-vriendjes die eerstdaags hier de macht denken over te nemen, in het gevlei te komen. Deze Meidagen zijn de gedroomde aanleiding om deze ‘Mosqua in Chiesa’ te vergelijken met de ‘dappere weerstanders, die, eenmaal de oorlog was gedaan, de reeds in 1942 veel te jong gestorven Leider van het VNV Staf De Clercq, uit zijn laatste rustplaats te slepen, om met de open lijkkist rond te zeulen van café naar café, in het zijspan van een motorvoertuig.
Net als nu in Venetië, keek bij ons ook de Coburger Overheid de andere kant op….
Al is Mamertus oud en grijs, hij houdt van vriezen en van ijs
*
11 Mei: vandaag even een der 3 ‘IJsheiligen’ in beeld gebracht, wiens naamdag in Vlaanderen van oudsher voorbij moet zijn, vòòr Koning Winter ‘s nachts de bloemenweelde in open lucht niet meer kan bedreigen. En van ‘bedreigen’ gesproken….
In Mei 1940 was het gisteren de tweede dag van de Inval der Duitse Socialisten die gewapenderhand ook aan ons de sociale vrede wilden komen voor tonen. De Bevolking, het Arm Belgisch Leger (ABL) op kop en in de vlucht, hoe dapper ook, kon dat maar matig appreciëren. Tot na de ‘Wapenstilstand’ op 28 Mei, de Belgische Werklieden Partij (BWP) opriep, om samen met de Duitse Arbeiders Partij (NSDAP, de partij van Adolf Hitler), onder leiding van Hendrik DeMan in het later doodgezwegen Plan DeMan, opriep om samen met de Duitse Arbeider te werken aan De Nieuwe Orde.
Vanzelfsprekend worden onze Rode Broeders daar achteraf niet graag meer aan herinnerd, en leggen zij méér, ja zelfs uitsluitend, de nadruk op hun achteraf gekomen heldhaftigheid om zich tegen deze ‘Nazi’s’ te verzetten. Er kan zelfs een datum geplakt worden op hun ‘bekering’, namelijk 22 Juni 1941, de dag dat diezelfde oorlogsstoker Adolf Hitler met Operatie Barbarosso totaal onverwacht de Sovjet Unie van ‘Vadertje Stalin’, dat andere Arbeiders Paradijs, gewapenderhand binnenviel. Wat de oorlogskansen deed keren….
Vandaar dat alle Rode Achteraf-Helden (later ook de Groene Kabouters) als er over ‘collaboratie met den vijand’ gesproken wordt, zo graag de schuld afwentelen op het VNV, het Vlaams Nationalistisch Verbond, en bij uitbreiding op de gehele Vlaamse Beweging. Waarbij vooral Het Vlaams Blok/Belang kop van Jut werd, om aldus ten eeuwigen dage via het ondemocratisch ‘cordon sanitaire’ gebrandmerkt te worden als ‘Zwartzakken’. Verlate bewaarschool-mentaliteit, of niet soms?
Dit is ‘the inconvienent truth’ die boven het hoofd hangt van Coburgia, de Staat die bijna 200 jaar lang de meerderheid van zijn bevolking, de Vlamingen, niet alleen als tweederangs burgers heeft behandeld, maar hen ook heeft leeggeplunderd. En dat nog elke dag meer en meer doet via de ‘miljarden transfers’ die in werkelijkheid overkomen als water met een emmer naar zee dragen. Ba de Brixit, de Griexit, straks ook de Walexit?
Het is ook niet door tussen de lakens te kruipen met de andere kleurloze politiek-correcte kleurpartijen, dat de BDWërs Vlaanderen de Onafhankelijkheid en zijn Vrijheid zullen teruggeven. Wat nochtans Artikel 1 van hun Statuten is en blijft.
Daarom blijft het Vlaams Belang de enige partij die met de macht die het moet verwerven door Vrije Verkiezingen, ‘ons Volk kan verheffen in de vaart der Volkeren’.
‘Vlaming zijn om Europeër te worden’, dat is een lang vergeten slagzin van wijlen Aug. Vermeylen (1872-1945), socialist én Groot Staatsman. Een soort die men al lang niet meer maakt..
Mannen bedreigen pastoor en willen christusbeelden opblazen
Gisteren om 21:57 door skn | Bron: ATV
*
Twee onbekende mannen hebben zaterdag vlak na misviering in de kerk van Rumst, een gemeente in de provincie Antwerpen, ermee gedreigd om de christusbeelden van de kerk op te blazen. Dat meldt de regionale televisiezender ATV.
Vlak na de eucharistieviering zijn twee mannen de Sint-Petrus kerk in Rumst binnen gewandeld. Ze stapten af op de pastoor en bedreigden hem. Ze bedreigden niet enkel de pastoor maar de hele Katholieke kerkgemeenschap. Want volgens hen zijn de twee christusbeelden van ‘satanische oorsprong’ en dreigden er daarom mee de beelden op te blazen.
Een ooggetuige zag hoe de twee mannen, alvorens ze de kerk binnengingen, nog foto’s namen van het christusbeeld buiten. De twee onbekende mannen zouden met een Nederlandse nummerplaat rijden volgens de ooggetuige.
De pastoor van de Sint-Petrus kerk diende een klacht in bij de politie. Op dit ogenblik zouden er geen aanwijzingen zijn dat er effectief een aanslag zou zijn gepland op de kerk. Maar de politie wil niets aan het toeval overlaten en zal extra waakzaam zijn.
Zondag vindt er een vormselviering plaats in de kerk. De politie zal vanop afstand een oogje in het zeil houden.
*
.
In het anders zo Rumst, bij Antwerpen!
Was het misschien als grap bedoeld? Ging het om een weddenschap onder Nederlandse kwajongens? Of was het een verre herinnering aan nog vele toekomstige feiten? We weten niet of er al-dan-niet ‘Allah Akbar’ werd geroepen.. We weten het niet, omdat we het niet mogen weten. ATV is dat trouwens aan zijn reputatie verplicht. Over Maghrebijnen weet het niets, ziet het niets, hoort het niets, en zegt het dan ook niets. ATV leeft op roze wolkjes. Het bericht alleen positief over de vreemdelingen….
Het is een feit, dat de gebeurtenissen op zich niet helemaal kunnen in de doofpot gestopt worden, er waren immers teveel getuigen aanwezig. Nummerplaat genoteerd? Daders in bedwang gehouden tot de Politie er was? Geen K47-opgemerkt. Ook niet in de koffer van de wagen, of op de achterbank, onder een deken of zo? Geen springstoffen gezien? Geen voorhamers? Geen bomgordels? Waarom zou men zich dan zorgen maken?. Het kunnen ook doodgewone verkeerd begrepen toeristen zijn geweest! Misschien hadden ze een raar Hollands accent? Of spraken ze een van de 194 vreemde talen die de streek daar rijk aan is? De dame die voor de camera sprak over ‘afgodidistische’ afbeeldingen en over aanslagen, vreest waarschijnlijk nu al teveel te hebben gezegd….
GVA had ook kunnen schrijven waarover het werkelijk ging. Intimidatie van een Christelijke Kerkgemeenschap door overijverige Islammers, die, goed voor de Politie, zo stom of zo doortrapt zijn geweest (?!) om hun visitekaartje neer te zetten op de Openbare Parking, onder het oog van vele tientallen getuigen.
Een reuzengroot H. Hartbeeld, en Satabische Afgodsbeelden die vernietigd zouden moeten worden, bedreigingen aan de Gelovigen dat ze zouden terugkomen om na een gezellig publiek bloedbad, over te gaan tot de gebruikelijke onthoofdingen? Een 20-tal geknielde Rumstenaren in oranje boetenkleed, onderdanig bevreesd en verwonderd in de camera kijkend dat het juist hen moet overkomen…
Misschien dat de Z.E. Heer Pastoor van de kerktoren zou gegooid worden, met het hoofd voor? Een celibatair manspersoon, stel U dat even voor! Dat moet ‘een pot’ zijn!
Misschien wilden zij gewoon komen controleren, of ze gisteren zondag, met de vriendjes zouden terugkeren om de knapste Plechtige Communiekantjes mee te nemen als ‘kindbruid’? Die zijn zelfs volgens de Tsjeven en de Sossen van ter plaatse inderdaad van hun 12de (ge)slaachtrijp….
Een logische kombinatie zelfs, als U het mij vraagt: de radeloze ouders van die kinderbruidjes, dàt zijn verdorie die geknielde figuren die wachten de een na de ander om elkaars bloed te zien, ja zelfs te voelen spritsen uit de ontzielde lichamen…
*
Neen, ik begrijp GVA wel zo’n beetje. Zij moeten de schijn hoog houden. Hooguit zult U horen over ‘mannen’ die roepen, die rijden met NL-auto’s en die nu door Het Parket (misschien) zullen opgespoord worden, terwijl de Politie een oogje in het zeil houdt.
Of de daders zich later op de dag nu te plette zaten te lachen, of dat ze ineen krimpen van de schrik? Zeg, Rumst, dat is Parijs niet!
Ik vrees dat dit een mysterie is, dat ons later wel duidelijk zal worden. H. Hart van Jezus, BVO. Tenminste zo lang Uw beeltenis nog niet in tripkes stukken vaneen in de lucht is gevlogen…..
Post Scriptum
Daders oppakken en extra streng bestraffen, daarna met de hele clan uitwijzen: zou dat geen moedige daad kunnen zijn. Denk ik van wel, vooral als men kijkt naar de voorbeeldfunctie voor iedereen, voor zowel eventuele daders, als voor eventuele slachtoffers. Maar meest zou het nog een duidelijk signaal zijn dat de Vrije Wereld er niet aan denkt om zich zo maar te ‘onderwerpen’…..
Dat er op het Feest zelf verder niets meer gebeurde, is logisch. De plaatselijke Boko Haram NL weet ook, dat de Rulstenaren en met hen, heel het land, weten, dat ‘een verwittigd man er twee waard is’….
‘We kunnen niet met het Belgisch federalisme spelen zonder het te breken’
*
Rudi Vervoort heeft zaterdag een oproep gedaan voor de uitvoering van 'een integraal, loyaal en nieuw Belgisch federalisme'. 'Je kan niet blijven spelen met het Belgisch federalisme zonder het te breken', zei de Brusselse minister-president (PS) zaterdag in het Brussels parlement tijdens een academische zitting naar aanleiding van het Brusselse Irisfeest.
'Het nieuwe Belgische federalisme, ontsproten uit de zesde staatshervorming, moet integraal en loyaal uitgevoerd worden. De Brusselse regering neemt daarin zijn verantwoordelijkheid op en dat moet ook de houding zijn van onze gesprekspartners', aldus Vervoort. 'We kunnen niet blijven spelen met het Belgisch federalisme zonder het te breken.'
Tijdens de academische zitting waren tal van politici aanwezig, onder wie premier Charles Michel, leden van de Brusselse regering, Waals minister-president Paul Magnette, PS-voorzitter Elio Di Rupo en Jan Peumans, de voorzitter van het Vlaams parlement.
Dit weekend viert het Brussels Hoofdstedelijk Gewest met het Irisfeest haar 26ste verjaardag. In het kader van het Irisfeest treden zaterdag- en zondagavond een reeks dj’s en muziekgroepen op aan het Paleizenplein.
*
.
De ongrondwettelijke Wallo/Brux ‘deelstaat’ viert feest ter gelegenheid vande Iris (zie afbeelding bovenaan) van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Een hele mond vol, om te zeggen, dat de fine fleur van de Coburgsiaanse Hovaardigheidsbekleders, op kosten van de Vlaming, nog maar eens goed tot zeer goed uit de bol zijn gegaan.
Zij vinden dat de 6de Staatshervorming onder de vorige Regering van Olio di Poepo tot op de letter moet uitgevoerd worden. verder prutsen zou het spel doen breken. En ze hebben gelijk. Enfin, toch van uit hun egoïstisch standpunt gezien, het standpunt van de usurpators, de bloedzuigers van de Vlaamse welstand.
Tot hiertoe werd er per jaar zowat 16 à 18 miljard Euro via allerlei Coburgsiaanse Constructies overgeheveld van Vlaanderen naar Wallo/Brux, en door die 6de Staatshervorming zou daar nog een hele pak bijkomen. Olio Di Poepo samen met zijn Rode Kompanen en met medeplichtigheid van de Vlaamse kleurloze Ja-Knikkers hebben met die ‘Staatshervormiing’ de truc van Luie Charel toegepast. De Vlamingen onder leiding van BDW eisten méér zelfbestuur, weg uit de stiefmoederlijke greep van de Francofonie? Goed. Ze kregen (met mondjesmaat) hun zin. Maar de middelen om die ‘bevoegdheden’ in de praktijk te brengen, bleven wel zoveel mogelijk federaal.
Anders gezegd, Vlaanderen draait nog maar eens op om het leven van Coburgia te rekken. Al geraakt het daardoor zelf bijna aan de bedelstaf, want Wallonië is erger dan Griekenland en Frankrijk samen, voor wat betreft het smijten met andermans geld.
En wie protesteert daar tegen? Alleen ‘die extremisten’ van het Vlaams Belang, die prediken dat de solidariteit niet ten koste mag gaan van de armoede van het eigen volk. Vlaanderen krijgt nu al de grootste last van de Maghrebijnse Volksverhuizing te verwerken, het moet nu, nog maar eens te meer, de ‘Socialistische Verzorgingsstaat’ der Francofonen aan het nodige infuus helpen….
Maar tot de volgende verkiezingen, Federale of Europese, zal dat protest niet helpen, want dat soort ‘extremisten’ in een ‘democratie’ à la Belge, worden gewoon monddood gemaakt in een ‘cordon sanitaire’. Precies als pestlijders.
Gelukkig liggen de drie ‘Staatsdragende’ kleurloze kleurpartijen na de verkiezingen van 25 Mei 2014 machteloos in de touwen. A.h.w. een vol jaar vroeger dan Labour in Engeland….. Terwijl de BDWërs, de partij der Vlaams Neigende Nieuwe Tsjeven, dag na dag nu hun weigerachtige onbekwaamheid bewijzen.
Gelukkig is de doorsnee Vlaming niet dom, en heeft hij of zij dat spelletje eindelijk door. Vandaar dat na de volgende verkiezing, op alle transen de leeuwen zullen dansen.
Multiculti in Denemarken: “Midden-Oosten”-type probeert vlaggen neer te halen en bedreigt een bewaker
Ik weet zeker dat er in alle West-Europese landen eveneens talrijke van dit soort incidenten voorkomen. Denemarken werd van de nazi´s bevrijd op 5 mei en die dag wordt nog steeds in het hele land gevierd met vlaggen, toespraken, dodenherdenkingen enz.
“De politie zoekt een man die afgelopen nacht een bewaker bedreigde in Sønderborg. De man was agressief en liep rond op de brug waar hij probeerde de Deense vlag te verwijderen die was gehesen ter gelegenheid van Bevrijdingsdag. Toen de bewaker de man vroeg te vertrekken, bedreigde deze hem met de woorden “I will kill you!” (in het Engels).
De man wordt omschreven als 25-30 jaar oud, ongeveer 1.75 m groot, Midden-Oosten-uiterlijk, zwart haar . . .”
Ooit was dat de uitspraak van Julius César (denk ik) die er, samen met zijn hem trouw gebleven Legioen, wel alleen voor stond. Enfin, ik bedoel, het was de uitspraak van slechts één man die maar één beslissing moest nemen. Eigenlijk de Rubicon oversteken om Rome, de eigen hoofdstad, aan te vallen, die op dat ogenblik de verkeerde Leiders had gekozen. César, de Romein, wilde namelijk zijn eigen Romeinse land terug!
In tegenstelling tot de tijd van Julius César, rollen hier en nu stilaan overal in Europa de teerlingen in alle richtingen dooreen. Zaken zoals de ‘incidenten’ in Denemarken zullen zich, als wij er niets tegen ondernemen, meer en meer voordoen. Zelfs ‘een heel klein beetje’ Islammerij in Uw dichte omgeving wil zeggen dat ‘onderwerping’ daar onlosmakelijk bij hoort. Het is dan ook een Wet van Meden en Perzen, dat véél Islammerij ook véél onderwerping met zich meebrengt. Het is gewoon een optelsommetje zonder einde.
Maar wat is dan loos?
Is loos, dat zij, die Islammers bij ons zijn komen intrekken, en niet wij bij hen. Een logica die meestal uit dommigheid? uit berekening? uit gemakzucht? uit eigenbelang? door de Slinxen omgedraaid wordt. De hersenspoeling gaat integendeel juist omgekeerd. Verder is daar ook nog de allesoverheersende bezitterigheid van de Islammerij. Die is – ik val in herhaling – het beste te vergelijken met een bende uitgehongerde wolven, die binnen gelaten wordt in een schaapstal vol onschuldige lammetjes. Neen, het zijn niet de lammetjes zijn met hun medelijden hebbende natuur die zullen overleven!
*
Dit zijn tenslotte vaststellingen die iedereen al lang voor zichzelf (en voor de zijnen) heeft gedaan. De vraag is dus meer: ‘En wat nu’?
De klok terugdraaien, zo heeft ons Ma mij altijd geleerd, is niet goed. Het raderwerk zou in een knoop kunnen slaan. Of stuk gaan. Komt daarbij, dat de wijzers eerst moeten stilgezet worden. In termen van migratie spreekt men dan van de kraan dicht draaien, van de grenzen terug af te sluiten. Precies alsof het over een kraantje van de vriendelijke waterleiding gaat.
Integendeel: beter ware het te spreken van een tsunami, een alles vernietigende oer-golf van honderden meter hoog die al lang alle natuurlijke obstakels heeft weggeveegd. Dat soort tsunami’s zijn volgens mij ook moeilijk terug te draaien. De reusachtige ‘veerdienst’ over de Middellandse Zee is zelfs de grootste ooit. Men spreekt er over, veel zelfs, maar men doet er niets aan. Tenzij zoveel mogelijk opvarenden, meestal fanatieke Islammers, uit de zee op te vissen.
Het kalf is dus verdronken, en om de lammetjes te sparen, wil men nu de put (ooit wel) eens vullen….Waardoor deze tijdverspilling overkomt alsof men niet die put, maar de hele Middellandse Zee met de kadavers der drenkelingen wil vullen…
*
Dat zijn de feiten. De ‘Ongemakkelijke Waarheid’ achter allerlei gaten in de Ozonlaag, achter de klimaatverandering, achter de stijging van de zeespiegel, enz. Om nog maar te zwijgen van de waarheid achter de play offs in de voetbal, en de rituitslagen seffens in de Giro d’Irtalia. Op de VRT weet men in de late avond programma’s niet waar kruipen van het lachen met zichzelf. Ach, wat is het leven schoon! “Wein, Weib, und Gesang met af en toe een mespuntje cocaïne om daarbij op te snuiven: wat zou ’n mens nog meer willen. Zo gezien vallen die Moslimmers zelfs nog best mee. En dat beetje para’s in de straten, daar kunnen we toch lekker over bakkeleien tot het ’n frank effen is?! Cafépraat of Parlementaire debatten: wie merkt het verschil?
Ja Ma, ik weet het! “Gouverner, c’est prévoir”. Maar gouverneren met niets anders dan onderlinge compromissen om samen aan den bak te kunnen blijven, is toch ook governeren!
*
Wel, Walter, mag ik het zeggen? Wat zou U vinden van een partijtje kaart spelen ‘Elk Zijn Beurt’? De (Duitse) Nationaal Socialisten haalden in hun tijd hun gram met de Holocaust tegen de Joden. Die werden met miljoenen afgeslacht, en slechts een kleine minderheid kon overleven. Toegepast op een ‘revanche-holocaust’ tegen al die ‘asielzoekers’ zou al een goed begin kunnen zijn. Gaskamers horen daar gelukkig deze keer niet meer bij. Maar de Islammerij-methode toepassen op de toepassers er van, zou dat geen goed idee zijn? Onze voorouders zijn toch ook nog ‘gevierendeeld’ geweest, op de brandstapel terecht gekomen, de ‘vuurproef’ moeten doorstaan?! Of ze werden – in de tijd der Sansculotten – massaal naar ‘de galeien’ verwezen.
Voilà. Het hoge woord is er uit. We lossen de Islammerij én de oliecrisis op in één en dezelfde beweging, door onze Lange Omvaart scheepsmotoren om te bouwen tot galeischepen, voortbewogen uitsluitend door mankracht. Geen vervuilende pietrol meer nodig! Zelfs de nucleaire centrales worden ontdaan van hun milieu storende splijtstof, en vervangen door Islammerij spierkracht als van paarden in een tredmolen….
Ik kan me levendig voorstellen, dat het dubbel resultaat de ganse wereld zou verbazen: immigranten weg uit de samenleving + ontradingseffect, uit het openbaar leven, uit leger en regeringskringen: opgekuist staat netjes, en de quasi gratis energie die ze, tot uitputting van de voorraad, produceren….
Tom Van Grieken - Gerolf Annemans.jpgTom Van Grieken blikt in een interview met het persagentschap Belga tevreden maar nog niet voldaan terug op zijn eerste zes maanden als voorzitter van het Vlaams Belang. Het voorbije half jaar heeft zich vooral geconcentreerd op de interne partijwerking. Daar was blijkbaar werk aan.
De 28-jarige Tom Van Grieken (links op de foto) nam in oktober het roer over van Gerolf Annemans (rechts op de foto). Annemans zette een stap opzij na de zware verkiezingsnederlaag op 25 mei 2014, zoals ‘Joris Van Gils’ (rol vertolkt door Josse De Pauw) in Revue Ravage na de aangekondigde verkiezingsnederlaag plaats zou ruimen voor zijn zoon ‘Sven’ (rol vertolkt door Nico Sturm die fysiek lijkt op Tom Van Grieken). “Nu de reorganisatie van het partijapparaat achter de rug is, wil Van Grieken Vlaams Belang meer een partij van de 21ste eeuw maken, door de partijstandpunten te herijken en te hertalen om zo 'een alternatief voor de teleurgestelde N-VA-kiezer' te vormen”, zo luidt het.
Het Vlaams Belang viel na 25 mei terug op nog maar elf parlementsleden: drie in de Kamer van Volksvertegenwoordigers (Filip Dewinter, Barbara Pas en Jan Penris), zes in het Vlaams Parlement (Barbara Bonte, Guy D’haeseleer, Chris Janssens, Stefaan Sintobin, Anke Van dermeersch en Tom Van Grieken), één in het Brussels Parlement (Dominiek Lootens-Stael) en één in het Europees Parlement (Gerolf Annemans). Guy D’haeseleer en Anke Van dermeersch zetelen ook nog in de Senaat. Het personeelsbestand moest ingekrompen worden van 90 naar 30.
Intussen heeft Van Grieken voldoende krediet opgebouwd om de partij een nieuw elan te geven, zo stelt hij” in het gesprek met Belga. Nieuwe bezems keren beter, maar het vuil is soms hardnekkig. Zo waren er na Van Griekens eerste reorganisatie duidelijke meningsverschillen tussen Tom Van Grieken, Gerolf Annemans en Filip Dewinter over wie nu de lakens uitdeelt bij het Vlaams Belang. Filip Dewinter heeft de voormalige NSV-praeses in het Vlaams Belang gedropt, eerst als extra bestuurslid van de Vlaams Belang Jongeren, met het oog op waar Tom Van Grieken nu is beland. Maar als puntje bij paaltje kwam, waren er toch fricties tussen beiden.
Tom Van Grieken kon weinig anders dan akte nemen dat Filip Dewinter opdook aan de zijde van de Syrische president en dictator Bashar al-Assad. Toen Filip Dewinter twitterde “#IkBenRacistEnBenDaarFierOp” en Gerolf Annemans antwoordde “Sorry. Niet akkoord”, kon Tom Van Grieken bekomen dat beiden hun tweets verwijderden. Maar dat Filip Dewinter maar de helft van zijn statutair verplichte partijbijdrage afstaat aan de partij, laat Tom Van Grieken gebeuren. Naar verluidt zou men nu Filip Dewinter op een andere manier te grazen willen nemen, maar dat lijkt toch meer op achterbakse politiek dan op krachtig voorzitterschap.
Tom Van Grieken kondigt nu een “drietrapsraket” aan, colloquia over respectievelijk identiteit, soevereiniteit en vrijheid. Op 6 juni zoekt Vlaams Belang op een colloquium in het Vlaams Parlement een antwoord op de vraag of identiteit vandaag nog mag. Daarvoor heeft de partij een aantal mensen uitgenodigd zoals voorzitter van de Vlaams Volksbeweging (VVB) Bart De Valk en oud-parlementslid en LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker. Ook de Nederlandse publicist Timon Dias wordt naar Brussel gehaald. Hij zal nagaan “wat binnen de islam compatibel is met onze westerse waarden en normen”.
In het najaar plant Tom Van Grieken een colloquium over ‘soevereiniteit’. “'Het Vlaams Belang is nog de enige partij die de onafhankelijkheid nastreeft, nu de N-VA het thema van de agenda heeft gehaald.” Maar wat is die onafhankelijkheid vandaag nog waard, in een geglobaliseerde wereld en de Europese Unie?
Volgend jaar is er dan het derde colloquium: over vrijheid. Sinds de aanslag op Charlie Hebdo is volgens Van Grieken de vrijheid van meningsuiting zwaar in gevaar. “Vandaag wordt er steeds meer aan censuur gedaan. Maar nog erger is het gevaar van zelfcensuur. Als dat heerst, is dat een overwinning voor de radicale extremisten.” Van Grieken zet zich ook af tegen “de betutteling” met “het rijbewijs met punten of de trajectcontrole op wegen”. Twee maatregelen om de verkeersveiligheid te verbeteren. Van Grieken meent voorts “dat de vrijheid van ondernemen in gevaar is, vooral voor kmo’s”. Het Vlaams Belang dat dus opkomt voor het vrije ondernemerschap. Het Vlaams Belang als een sociale partij was maar om te lachen.
“We moeten af van het imago van ‘alle vreemdelingen buiten’”, zegt Tom Van Grieken nog. Het Vlaams Belang blijft erbij dat de grenzen gesloten moeten blijven. Niet uit angst voor vreemden, maar wel voor het behoud van de pensioenen, de sociale zekerheid en het werk. “We zullen het moeten doen met de mensen die hier zijn. Wie hier is, kan dus hier blijven, behalve als hij of zij er enkel op uit is van onze sociale zekerheid te profiteren, criminele feiten heeft gepleegd of een religieus fanaticus is.” Een paar jaren geleden hamerde het Vlaams Belang nog niet zo hard op het buitenzetten van religieuze fanatici, maar voor de rest is er niets nieuws aan dit Vlaams Belang-standpunt.
Volgens de jongste opiniepeiling (Het Laatste Nieuws/VTM Nieuws/Le Soir/RTL-TVi, opiniepeiling afgenomen tussen 17 en 24 april) zou het Vlaams Belang van 5,8 % bij de verkiezingen op 25 mei 2014 stijgen naar 8,0 % (+ 2,8 %). Maar het lijkt er sterk op dat de winst voor het Vlaams Belang minder met haarzelf te maken heeft, en meer met het verlies van de N-VA: van 32,4 % op 25 mei 2014 naar 28,3 % (- 4,1 %)
*
.
Bij de tegenpartij al eens dievelings op de koffie gaan, kan verhelderend werken. Zo leert men niet alleen beter wat in het eigen hart omgaat (!), maar vooral wat die tegenvoeters over U denken.
Ik sla dit artikel op in mijn persoonlijk archief, om er later nog al eens op terug te komen. Want ik vind het spijtig, dat er niet meer nieuws over het VB over de Alpen geraakt…. Personeelsschaarste zullen we maar onthouden.
Maar goed: zo is de Partij nog eens in beeld geweest.
Amerikaanse Senaat geeft Congres inspraak over Iran-deal
*
De Amerikaanse Senaat heeft donderdag met 98 stemmen tegen 1 een wetsvoorstel goedgekeurd waardoor het Congres de mogelijkheid krijgt om een uiteindelijk nucleair akkoord met Iran aan te passen, of mogelijk zelfs te verwerpen.
Als ook het Huis van Afgevaardigden het voorstel aanneemt, zal het Amerikaans Congres dertig dagen de tijd krijgen om te oordelen over het nucleaire akkoord. De sancties tegen Iran zullen dan pas na een eventuele goedkeuring worden opgeheven.
De Amerikaanse president Barack Obama had zich aanvankelijk verzet tegen een rol voor het Amerikaanse Congres. Hij benadrukte daarbij dat er geen sprake zal zijn van een officieel verdrag, waardoor er dus ook geen parlementaire goedkeuring nodig is. Maar nadat de Senaatscommissie Buitenlandse Zaken gehoor had gegeven aan enkele van de presidentiële verzuchtingen, liet Obama weten dat hij toch geen problemen heeft met een herziening door het parlement.
Eensgezind
In een zeldzame blijk van eensgezindheid werkten Democraten en Republikeinen daarop een gezamenlijk voorstel uit, dat nu zo goed als unaniem werd aangenomen door de Senaat. Enkel de Republikein Tom Cotton stemde tegen.
De Republikeinen hadden vooraf wel geprobeerd om nog enkele omstreden wijzigingen aan het wetsvoorstel aan te brengen. Zo had Marco Rubio, een van de presidentskandidaten van de GOP, nog aan de tekst willen toevoegen dat Iran eerst de staat Israël moet erkennen.
De vijf leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland willen tegen 30 juni de gesprekken met Iran over het nucleaire programma voor het land afronden. De grootmachten eisen dat Iran zijn nucleair programma terugschroeft zodat het geen uranium kan verrijken voor een eventuele kernbom. Maar Iran ontkent elk militair karakter en eist het recht op een volwaardig civiel kernprogramma op.
*
.
Heeft U hierin ook maar één woord gelezen over de dodelijke haat tussen Ryath en Teheran? Ik bedoel tussen Soemnieten en Sjiïeten, twee Allah Akbar-versies die elkaar om de haverklap al sedert de Profeet Mohammed, op leven en dood naar de keel vliegen? Ha neen, hé, want de wishfull thinking van de Politiek Correcten is de indruk wekken, dat Islam = Vrede. Zo lang U maar Uw bakkes dicht houdt, hard werkt en op Uw tanden bijt. Alles tot meerdere eer en glorie van de politiek correcte voorgeschreven mening.
Die mening, dus ook de Uwe, vindt U in alle dagbladen, zelfs met bijna identieke woorden beschreven. Precies of die woorden komen uit een en dezelfde basistekst. Op De Tijd, ‘tScheldt en ’t Pallieterke na. Enig ter wereld, uitgenomen in de vele dictaturen die onze media tot voorbeeld dienen.
Dat de Iraanse Ayatollahs ondertussen hun aanval atoomprogramma + intercontinentale draagraketten dor hun eigen geleerden op Noord Koreaans grondgebied op punt stellen, is een publiek geheim dat niemand mag weten. Wel wordt heel de tijd gezapzeverd dat het van de schop loopt, over een ‘volwaardig civiel atoomprogramma’. De bedriegerij ligt er vingerdik op, maar in Amerika wordt de voorgeschreven schone schijn opgehouden en doodsimpel aan de rest ban de wereld opgelegd. Als Moh Bama, die alleen zichzelf en de Moslims Broederschap vertegenwoordigt, spreekt, buigt iedereen het hoofd, maakt vuisten in zijn zakken, en zwijgt. Want hij is de Kalief die onze wereld zal voorzien van een nieuw aangezicht.
U wordt dus vooral NIET gevraagd in dit verband de eisen van een zekere Adolf Hitler in 1939 na te gaan, over een ‘corridor naar Dantzig’ (Gdannsk) die de allerlaatste eis was om geen oorlog te ontketenen. Het resultaat kennen we allemaal.
Gelukkig zijn er hier en daar nog vrije verkiezingen, iets dat in Het Duizendjarig Rijk va Nonkel Dolf niet meer kon. Het Rijk van de Duivel, ook wel eens de Sociaal Democratie genoemd, vertoont dus barsten. Ook al verhoopt et Clintonwijf binnenkort de dirigeerstok uit de handen van Moh Bama over te nemen. Het fiere Albion schijnt sedert een paar dagen zijn oude glorie te hebben teruggevonden, door de Tory’s als een bende overjaarse wolven naar hun holen te hebben teruggestuurd. In Bruxellabad sidderen en beven de grondvesten, want in Schotland hebben de Nationalisten 56 van de 59 zetels in het Parlement behaald. Dit moet het definitieve signaal zijn waarop de Catalanen, de Basken, maar ook wij, Vlamingen, hebben gewacht om voor onze Vrijheid op de barricaden te klimmen. Waarbij iedereen natuurlijk met grote belangstelling uitkijkt naar wat Geert Wilders, Marine Le Pen, de Pegida-Beweging, enz, zullen neerzetten bij de eerstvolgende verkiezingen.
We moeten allemaal op elkaar kunnen rekenen, en daarbij zal er, zoals zo dikwijls vroeger, hopelijk naar Vlaanderen kinnen opgekeken worden. Naar ons verleden van Heiligen en Helden. Naar ons verleden van adel en moed. Want Vlaanderen, het harde en het vrome, Vlaanderen blijft eeuwig, blijft eeuwig ons Huis….
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
KAPSTOK v/d DAG
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
