"Onderzoek naar de moord op Julien Lahaut was gedoemd te mislukken"
*
De moord op de voorzitter van de Kommunistische Partij, Julien Lahaut, is het werk geweest van het anticommunistisch netwerk van André Moyen. Een netwerk dat gefinancierd werd door de haute finance en nauwe contacten had met politiek, politie en staatsveiligheid. Dat verklaart waarom de opeenvolgende onderzoeksrechters hun tanden stukbeten op het dossier omdat een aantal cruciale stukken voor hen verborgen bleven, zo blijkt uit het onderzoek van het CegeSoma, dat vandaag wordt voorgesteld in de Senaat.
Lahaut werd op 18 augustus 1950 in Seraing in zijn woning vermoord, een week nadat hij bij de eedaflegging van de koninklijke prins Boudewijn "Vive la République" geroepen had. Aanvankelijk werd ook in die richting gedacht voor het motief van de moord.
Lahaut zou vermoord zijn door leopoldisten, die het niet namen dat koning Leopold III tot aftreden gedwongen werd wegens zijn omstreden houding tijdens de Tweede Wereldoorlog, maar het was tot 1985 wachten op het eerste wetenschappelijk onderzoek. Rudi Van Doorslaer en Etienne Verhoeven verlegden de focus in "De moord op Lahaut" naar de anticommunistische inlichtingendiensten, die in de opkomende Koude Oorlog aan het werk waren, naast de officiële inlichtingendiensten. De auteurs slaagden er ook in om twee daders van de aanslag op Lahaut te identificeren.
In 2011 startte een nieuw onderzoek dat tot de conclusie komt dat niet de koningskwestie, maar de Koude Oorlog het kader is waarbinnen de moord op Julien Lahaut moet geplaatst worden.
De onderzoekers kregen een goed beeld van het netwerk van de spion André Moyen, dat royaal gesubsidieerd werd door grote maatschappijen zoals de Société Générale en Brufina en zijn oorsprong vond in de anticommunistische strijd. Moyen verdiende zijn sporen in het verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog en was ervan overtuigd dat na het nazisme, het grootste gevaar vanuit het communisme kwam.
*
Vooral de West Vlamingen voelden hun hart ‘van eedle fierheid beven’ tont Leopold III, na zijn ‘krijgsgevangenschap’ ergens eind van de jaren ’40 eindelijk kin terugkeren naar het land waarvoor hij zo vindingrijk had gemarchandeerd. O Toch zo ontroerend! De Koning treurend achter tennisdraad. Ergens in Zwitsermand….
Op voorspraak van een der vele maîtresses van Mussolini, de toenmalige kroonprinses van Italië, zijn zuster Marie José von Sachsen-Coburg-Gotha, die hem meteen hun Duitse roots in herinnering bracht; was het hem gelikt op de koffie te worden genodigd in de Berghof, helemaal boven op de Obersalzberg bij München, in het stulpje van de Fûhrer aller Germanen in hoogst eigen persoon. Enig punt van de dagorde (nog altijd niet uitgelekt): daar de Oranjes in Amerika gevlucht, waarschijnlijk voor altijd, had Po-Pol gedacht van Adolf, socialistische gelijkgezinden onder elkaar, van voor eeuwig en een dag, de Kroon te erven van de beide Lage Landen, inbegrepen het stuk Vlaanderen-in-Frankrijk, dat de Führer in zijn goddelijke voorzienigheid, toen reeds bij Brussel als Bestuurlijke Eenheid had gevoegd. Nonkel Dolf zag daar wel iets in zitten zei die, maar wat stond daar tegenover?
Terug thuis met zijn nieuwe jonge bruid, beweerde Le Roi Léopold, terug in zijn functie van Hoofd van den ABL, dat hij was gaan pleiten om zijn Francofone soldaten vrij te krijgen uit de Duitse krijgsgevangenkampen. Het protocol van die bijeenkomst is en blijft geheim tot 100 jaar na de feiten….
In Grâce-Berleur waren al doden gevallen onder Rijkswachtkogels, de Francofonen wilden de Republiek, de Caloten bestreden de Socialisten, en samen bestreden ze onderling elkaar, verdeeld in ‘Leopoldisten’ en al de anderen.
Toen Leopold in die dagen op de radio sprak, dropten alles buren bij ons in de voorkamer binnen om te luisteren naar het NIR op de splinternieuwe radio van onze oudste broer, die net bij ons ‘ingetrouwd’ was. Iedereen snikte en snotterde. Want iedereen daar was Koningsgezind en nog altijd in de ban van de moedige overgave (!) van de Koning in Mei ’40, die zovele duizenden mensensens gespaard zou hebben. Daar zaten toen inderdaad vele honderdduizenden mensen, op de vlucht voor de Duitse Legers, samen gedrumd tussen de rivieren en de zee.
Iedereen vond het dan ook zijn verdiende loon, dat die Flahaut werd neergeschoten. De Koning verdiende dat.
En meteen was het Vorstenhuis gered….
Dat het anticommunisme had kunnen zijn, kwam bij niemand op: het waren toen immers de gloriedagen van De Rode Vaan….
En Gottekes toch, dat de jonge Boudewijn daarna meteen besproken werd om als een bezeten kater achter zijn verlokkend snelle srtiefmamaatje Liliane Baels te lopen: daar breide Kardinaal Suenens, in ’t Frans, rap-rap een kous aan, dank zij die Spaanse furie Donna Fabiola di Mora Y Aragon..
Och, ik zie die tijd nog klaar en duidelijk, zelfs met gesloten ogen. Ik woonde toen zo wat een beetje overal ofwel bij de grootmoeders, ofwel de vele tanten en nonkels. En overal stonden op de bruggen, de muren of de straatstenen, het Romeinse cijfer III, links en rechts beschermd door een liggende letter L. In Eernegem, de latere Gemeente van John Crombez, liet Meester in de herbouwde Jongensschool dat symbool zelfs op het schoolbord vooraan in de klas staan.
JaJa, ook die tijd hebben de Coburgers glansrijk verkwanseld, om de Vlamingen, aan wie zij per slot van rekening hun troon te danken hebben, aan hun kant te krijgen. Bij Referendum kozen 54% der ‘Belgen’ voor Leopold III, maar toen de Francofonen dat niet wilden aanvaarden… werd meteen de eerste van een oneindige reeks ‘compromissen’ gesloten. Telkens een kleine toegeving, die cash moest betaald worden….
Coburgia is inderdaad tot op de huidige dag gebouwd op het geduld der Vlamingen….
Vermaarde onderzoeksjournalist Hersh: Obama’s versie van Bin Ladens dood grote leugen
*
Liet Obama een compleet Navy Seal team elimineren om zijn leugens te beschermen? – ‘Liegen op hoog niveau is modus operandi Amerikaanse regering geworden’
In scene gezet: Obama en zijn gedoodverfde opvolger Hillary Clinton kijken ‘live’ naar het uitschakelen van Bin Laden.
De wereldberoemde Amerikaanse onderzoeksjournalist Seymour Hersh, ooit winnaar van de prestigieuze Pulitzer prijs, schrijft op basis van meerdere bronnen dat Obama’s versie van de eliminatie van Al-Qaeda leider Osama bin Laden door mariniers een grote leugen was. Hersh onthulde in 2013 dat de gifgasaanval in Damascus niet was uitgevoerd door het regeringsleger van president Assad, maar door de door het Westen gesteunde rebellen, en dat dit (sarin)gas afkomstig was uit Saudi Arabië.
De ontdekking van de schuilplaats in Pakistan van Osama bin Laden, die het meesterbrein achter 9/11 zou zijn geweest, en zijn daarop volgende dood tijdens een geheime, ‘live’ in het Witte Huis gevolgde ‘Navy Seal’ operatie, wordt nog steeds een van Obama’s grootste politieke successen gezien.
Obama’s versie uitschakeling Bin Laden ‘compleet verzinsel’
Naar nu blijkt echter onterecht. Volgens Hersh heeft Obama zijn versie van de uitschakeling van Bin Laden zelfs volledig verzonnen om zijn toen al tanende populariteit onder het Amerikaanse volk op te vijzelen. De hoogste leiders van het leger en de inlichtingendiensten kregen vervolgens van de president het bevel om uitsluitend deze versie naar buiten te brengen.
Hersh haalt onder andere Asad Durrani aan, in de jaren ’90 hoofd van de Pakistaanse Inter-Service inlichtingendienst, en daarnaast ook tal van Amerikaanse bronnen, waaronder een hoge voormalige inlichtingenofficier die op de hoogte was van de oorspronkelijke informatie over Bin Ladens veronderstelde schuilplaats in het Pakistaanse Abbottabad, alsmede ook van de trainingen van de mariniers om dit ‘fort’ aan te vallen.
Daarnaast baseert Hersh zich op twee adviseurs die geruime tijd werkzaam waren voor het Special Operations Command, en die over informatie beschikten dat er in het Pakistaanse leger en de inlichtingendienst ISI grote ontsteltenis heerste over Obama’s besluit om het nieuws over Bin Ladens dood onmiddellijk wereldkundig te maken.
Bin Laden gevangene van Pakistan
De Al-Qaeda leider was in Abbottabad namelijk al sinds 2006 de ‘gevangene’ van de Pakistaanse inlichtingendienst. De CIA was hem niet door het volgen van zijn koeriers op het spoor gekomen, zoals werd beweerd, maar door een hoge Pakistaanse official $ 25 miljoen te betalen in ruil voor het verraden van Bin Ladens schuilplaats.
Oorspronkelijk was Obama van plan om aan te kondigen dat op basis van DNA onderzoek was gebleken dat Bin Laden bij een drone aanval om het leven was gekomen. De samenwerking met Pakistan bracht echter grote risico’s met zich mee, omdat veel Pakistanen Bin Laden als een held beschouwden en ongetwijfeld hevig zouden gaan protesteren.
‘Moord met voorbedachte rade’
Twee hoge Pakistaanse militairen zorgden er voor dat de Amerikaanse helikopters met mariniers ongezien naar het bewuste complex konden vliegen. De voormalige Amerikaanse inlichtingenofficier wees erop dat dit zonder luchtdekking kon gebeuren omdat bekend was dat de Al-Qaeda leider onder Pakistaanse controle stond.
‘Het was duidelijk en absoluut moord met voorbedachte rade,’ concludeert de officier. Een voormalige Navy Seal commandant had hem verzekerd dat ’s werelds meest gezochte terrorist niet levend gevangen mocht worden genomen. Iedere marinier besefte van tevoren dat het daarom om een pure moord ging. Washington hield echter vol dat Bin Laden enkel was gedood omdat hij zich verzette tegen zijn arrestatie.
Toen een van de twee helikopters neerstortte en in een grote vuurbal explodeerde, moest Obama zijn oorspronkelijke plan om ongeveer een week later bekend te maken dat Bin Laden bij een drone aanval om het leven was gekomen, laten varen. Volgens betrokken getuigen zette de president in alle haast een nieuwe toespraak in elkaar, zodat hij eerder dan het Pentagon met zijn eigen –valse- versie naar buiten kon treden.
Leugens en verzinsels
Obama deed daarbij op misleidende wijze overkomen alsof de VS niet zeker wist of Bin Laden zich inderdaad in Abbottabad schuilhield. Dat was een leugen, en hetzelfde geldt voor het vuurgevecht tussen de mariniers en bewakers van het complex, dat in werkelijkheid nooit heeft plaatsgevonden. Ook de DNA test die de mariniers zouden hebben afgenomen om te bevestigen dat de gedode terrorist inderdaad Bin Laden was, was een verzinsel.
Bovendien zei de president dat de aanval met volle medewerking van Pakistan had plaatsgevonden. Daarmee brak hij zijn belofte aan de twee Pakistaanse officieren Kayani en Pasha, die hun eigen levens en die van hun gezinnen op het spel zetten toen ze ervoor zorgden dat de Amerikaanse helikopters ongezien naar Abbottabad konden vliegen. Om hen te beschermen had het Witte Huis beloofd om te zeggen dat de Pakistanen juist nergens van wisten.
Navy Seal team geëlimineerd?
Om te voorkomen dat op den duur bekend zou worden dat Obama glashard had gelogen moest het complete Navy Seal team na terugkeer in de VS een schriftelijke verklaring ondertekenen waarmee ze beloofden dat ze de waarheid nooit naar buiten zouden brengen. Seymour Hersh: ‘Maar het was onvermijdelijk dat de leugens, valse verklaringen en het verraad van de regering Obama een tegenreactie zouden veroorzaken.’
Alle leden van het complete Seal team dat Bin Laden zou hebben gedood kwamen later bij een verdacht ‘ongeluk’ om het leven. Hersh schrijft het nergens omdat hij daar niet voldoende bewijs voor heeft, maar het is niet moeilijk voorstelbaar dat Obama zelf het bevel gaf om hen te elimineren, zodat zijn leugens verborgen zouden blijven voor het wereldpubliek.
‘Liegen op hoog niveau modus operandi Amerikaanse regering’
De onderzoeksjournalist constateert dat Obama nu niet als in 2011 bezig hoeft te zijn met zijn herverkiezing. ‘Zijn principiële standpunt over het voorgestelde nucleaire verdrag met Iran zegt genoeg, net als zijn besluit om zonder de steun van de conservatieve Republikeinen in het Congres te handelen. Desondanks blijft liegen op hoog niveau de modus operandi van het Amerikaanse beleid, samen met geheime gevangenissen, drone aanvallen, nachtelijke Special Forces operaties, het negeren van commandanten en het uitschakelen van degenen die ‘nee’ zouden kunnen zeggen.’
Obama mag weliswaar niet herkozen worden, maar een ander die bij de valse ‘live’ uitzending van de operatie tegen Bin Laden aanwezig was, Hillary Clinton, is zijn gedoodverfde opvolger in het Witte Huis. ‘Zodra zij Obama’s troon overneemt, zullen triest genoeg voor Amerika nog meer leugens op hoog niveau, geheime gevangenissen, drone aanvallen, immuniteit voor aansprakelijkheid en het ten koste van alles het zwijgen opleggen van alle tegenstanders de wereld laten zien wat er gebeurt als een voormalige supermacht in zijn terminale vervalfase terecht komt.’
(2) (2) lrb.co.uk (Londen Review of Books: ‘The Killing of Osama bin Laden’)
*
Mmoet ik toch eerst iets recht zetten. U zou als lezer misschien de indruk kunnen gekregen hebben van mijn algehele aversie jegens deze op zijn terugweg zijnde Super Staat, die stilaan erger is geworden dan de vroegere échte SS van wijlen Heinrich Himmler in het Duizend Jarig Nazi-rijk.. Wel, die indruk is correct. En mijn afkeer groeit met de dag. Al weet en hoop ik toch, dat dit volk, na de grootste genocide ooit op de oorspronkelijke bewoners van dat land, de Indianen e.a., niet besloten wordt met de totale genocide op het Avondland Europa. In Amerika is alles ‘big’, en niet ‘pig’. Wat ons wel een sprankeltje hoop schenkt.
Alle hoop is inderdaad nog niet verloren. Mocht deze Bestuurlijke Elite spoedig ten val komen, dan kan Amerika opnieuw het land worden van ‘Hope and Glory’.
Meike, meike, ’k zal je pakken’, zei de duivel en hij verleidde Pancraas. Tot vriezen helaas
*
11 Mei 1940: Het fort van Eben-Emaal, de trots van elke rechte gehaarde (!) Coburger in die tijd, viel in minder dan een paar minuten in handen van de Duitsers, die boven op de on-inneembare versterking landden met zweefvliegers. Daar hadden de Generaals van de Sire der Sex & Coburg-Gotha’s, een verarmd adellijk Duits Geslacht, niet op gerekend. Die stoute Duitsers toch! Zo lelijk huishouden omdat ze La Ville Lumière wilden gaan innemen!
Wat meer is – maar dat verzwijgt zelfs Wikipedia – hadden Duitse ingenieurs, als specialisten in de materie, de oorspronkelijke bouwplannen getekend. Verder werden de werken uitgevoerd ‘op zijn boers’, dwz dat er gezaaid werd ‘naar de zak’. Geldgebrek, een oude Coburgse Ziekte. En waarschijnlijk, net als nu, wegens allerlei pietluttige regeltjes, en het nodige ‘Verzet’ van de Socialisten, die zelfs tot nà de nederlaag van 28 Mei, de politiek huldigden van ‘Het Gebroken Geweer’, in het teken van het Internationaal Pacifisme.
Ha ja! De Belgische Arbeider mocht in geen geval terugschieten naar de Duitse arbeiders van Adolf Hitler, die het land wilden binnenvallen…. Deze houding steekt wel enigszins schril af tegen de leden van het VNV, die wèl in de voorste gleden streden tijdens de 18-Daagse Veldtocht. Maar wel was het kot te klein, toen de Duitsers, na de ‘Wapenstilstand’, hun Vlaamse krijgsgevangenen totaal onverwacht zo maar vrijlieten. Proef als taal-examen aan aan de poort: het Onze Vader in het Nederlands opzeggen. En wat hebben vele Francofonen toen bij ‘ces Boches du Nord’, de Vlamingen dus, snel dat gebed willen leren!
Maar ja, men blijft maar herhalen, zelfs door de mond van BDW in eigen persoon, dat de Vlamingen toen zonder de minste nuance, ‘onvergefelijk fout’ zijn geweest. Zelfs met terugwerkende kracht tot die dagen wil men alle overtuigde rechtlijnige Vlamingen achter de prikkeldraad van het ‘cordon sanitaire’ houden. Nogal wiedes, want zodra die aan de macht zouden zijn, zouden ‘de slechten’ wel eens aan de overkant kunnen gevonden worden. Daar waar ze historisch thuishoren.
Overstromingsgevaar van de Dender nog altijd niet aangepakt
ma 11/05/2015 - 13:00 Luc Pauwels, Denny Baert
*
Ruim vier jaar na de grote overstromingen waarbij in Vlaanderen zo’n 2.000 gebouwen onder water liepen, is in het zwaar getroffen Dendergebied nog altijd geen enkele van de verouderde stuwen en sluizen aangepakt. Terwijl langs Vlaamse kant de plannen in de administratieve molen blijven hangen, heeft Wallonië de afgelopen jaren wel zijn huiswerk gemaakt.
het volledige verhaal
Na de overstromingen van 2011 had toenmalig minister van Openbare Werken Hilde Crevits (CD&V) beloofd de stuwen en sluizen op de Dender, in Geraardsbergen en Aalst tegen 2012 te moderniseren. Maar sindsdien is er langs Vlaamse kant niet één van de zeven installaties aangepakt. Zes van die complexen dateren nog uit de jaren 1860 en voldoen helemaal niet meer.
Langs Waalse kant heeft men er afgelopen jaren wel werk gemaakt om de installaties te updaten: van de 5 stuwen- en sluizencomplexen zijn er 3 aangepast en volgend jaar zullen ze allemaal aan de hedendaagse normen voldoen.
Vergunningen
In Vlaanderen blijven de plannen voor intussen vastzitten door oeverloze procedureslagen. eerst moet er een milieueffectenrapport worden opgemaakt en daarna moet er een bouw- én een milieuvergunning worden afgeleverd, waartegen telkens geprocedeerd kan worden.
In Wallonië heeft men dit alles in één vergunning gebundeld, met een korte doorlooptijd van 6 maanden. Daardoor kunnen de Walen hun waterwerkzaamheden in amper 2,5 jaar realiseren.
Helaas zal de modernisering van de Waalse stuwen nog weinig opleveren bij overstromingsgevaar, want waterbouwkundig is het logischer om eerste de stuwen in de benedenloop van een rivier aan te pakken. Door de moderne stuwen in Wallonië kan het water in theorie sneller worden afgevoerd. Maar dit zal in de praktijk niet het geval zijn, omdat de Vlaamse stuwen dat water niet kunnen slikken.
Regenrivier
De Dender is 65 kilometer lang en ontspring in Wallonië, bij Aat door de samenvloeiing van de Oostelijk en de Westelijke Dender. Het meeste water in de Dender is evenwel niet afkomstig uit de twee bronnen, maar uit de regen die in het bekken naar de rivier stroomt.
Doordat het een typische regenrivier is, is het belangrijk dat het water goed kan wegvloeien. Dat dit bij overvloedige regen niet het geval is, werd in 2011 bewezen door grote overstromingen in de omgeving van Geraardsbergen.
Gewestelijke bevoegdheid
Eén derde van het Denderbekken ligt in de Waalse provincie Henegouwen, twee derde in de Oost-Vlaanderen, waar de rivier ter hoogte van Dendermonde uitmondt in de Schelde. Op de stroom staan dertien stuwen- en sluizencomplexen om de waterafvoer te regelen: vijf langs Waalse kant en acht langs Vlaamse kant.
Door de zesde staatshervorming in 2011 is het onderhoud van rivieren niet langer een federale bevoegdheid en zijn Vlaanderen en Wallonië dus elk verantwoordelijk voor de installaties op hun grondgebied.
*
.
Coburgia, het land dat ooit wel eens, in de tijd dat de uilen nog spraken, als O Edel Land der Belgen werd bezongen, valt steeds meer en meer in stukken vaneen. Wat in 1830 bedoeld werd als Succursale de La Ville Lulmière, heeft zijn tijd gehad.
In Coburgia dus, het land waar méér dan + 6 mio Vlamingen al bijna 200 jaar met de ene hand de les worden gespeld, terwijl ze met de andere hand onderwijl door +3 mio Francofonen worden kaal geplukt, zijn eindelijk de Rode Manitoe’s met hun Groene Dwergen sinds 25 Mei 2014 aan kant en bij het grof schadelijk huisvuil gezet. Waar ze, zoals een beetje overal in het Post-Communistische Europa, zijn blijven zitten mokken. En onderling elkaar afmaken.
Neemt niet weg, dat de 6de Staatshervorming (want hierover gaat het: zij de lusten en wij de lasten), ondertussen nog een ferme pak lasten heeft bijgevoegd, bij de reeds gekende 16 à 18 miljard Euro per jaar die van Vlaanderen dievelings naar Wallo/brux wordt overgeheveld. Een bedrag dat trouwens nooit serieus ergens werd betwist. Die 6de Staatshervorming was het knutselwerk van alle voorgaande kleurloze kleurpartijen samen, uitgenomen de Vlaamse…. Het resultaat is dan ook wraakroepend.
In Vlaanderen gelden, naast en boven de ontembare financiële wetmatigheden, de vele genoegdoeningen die in de Gestemde Lichamen, hoofdzakelijk bemand en bevrouwd door Rood-Groene kikkers, rigoureus gedicteerde regeltjes die rigoureus moeten opgevolgd worden. Al die ontelbaar vele ‘milieu regeltjes’ waar de Francofonen bij hen rigoureus en met klank hun gilet aan vegen….Wij betalen, en zij draaien….
Vlaanderen geraakt dus niet waterziek-vrij, wegens gebrek aan een sterk gezag, aan geld en aan een teveel aan schoonmoederlijke bevliegingen van de milieulobby. Precies het tegenovergestelde van wat de Francofonen wèl van genieten: een overvloed aan (Vlaams) geld en lak aan oude Coburger milieu regeltjes…..
*
‘Ruimtelijke Ordening’ in Vlaanderen staat al vee jaren gelijk aan vernietigen van wat onze voorouders eeuwen lang voor hebben gevochten: landbouwgrond, eerste noodzaak voor het leven zelf, winnen op de Zee.
De Roze-Rode kleurloze kleurpartijen hebben jaar na jaar na jaar onze boeren het leven onmogelijk gemaakt, om de ontstane leegte op te vullen door invoer uit de cowboylanden of andere verre streken. Dat kweekte hier wel werklozen, maar deed het geld (en de percentjes) stromen. Hier werd de voedingsindustrie met de meest stiefmoederlijke voorschriftjes beknibbeld, maar in de havens kwamen hele scheepsladingen aan, volgestouwd met bijna rottend materiaal, dat via een magische toverformule ‘Nihil Obstart’ werd verklaard. Alles OK, want het kwam van elders. Maar o wee voor de kortwoner te lande, die nog zelf in de gauwte een kieken of een konijntje durfde te slachten.
Is ongeveer hetzelfde als onder de Duitse Bezetting: ‘Verboten” – “Es wird geschiosen”….
Onze goede landbouwgrond werd zelfs op veel plaatsen ‘terug gegeven aan de natuur’. Zodat zich daar ongestoord kikkers en padden konden vermenigvuldigen. Of dat de trekvogels daar konden doodvallen van de vogelpest. Hovingen, hofsteden, boerderijen, werden tot luxueuze burchten verbouwd voor wie Slinks sprak, maar Rechts geld verdiende. ‘Gewestplannen’ veranderden om de haverklap van kleur, al aar gelang de tijdelijke “coalities’ in de Besturen. Wat alles bijeen gerekend, van Vlaanderen het lelijkste land ter wereld heeft gemaakt. Met een ‘kustlijn’, waar na 30-40 jaar de flatgebouwen als zandkastelen ineenzakken. Met wegen, groot en klein, vol stilstaand verkeer. Waarop om de 100 meter flitspalen met reuzenboetes staan. Waarvan +80% bestemd is voor Wallo/Brux, waar er zo goed als geen van die dingen zijn….
Vlaanderen, O welig Huis mijns Vaders, waar de dagen trager waren….
Maar buiten deze kleine tekortkomingen, vallen er over Vlaanderen alleen positieve zaken te melden. Iets wat dan ook veelvuldig gebeurt. In de verkiezingstijd….
Post Scriptum.
Zoals U hebt kunnen vaststellen, heeft het Vlaams Belang nog voor vele jaren brood op de plank…
BARBARA PAS OVER DE VERNIEUWINGSOPERATIE VAN VLAAMS BELANG
*
“Het dieptepunt is bereikt”
Barbara Pas is één van de gezichten die het vernieuwde Vlaams Belang gestalte moet geven. De 34-jarige Oost-Vlaamse is fractieleider in het federaal parlement, waar ze al acht jaar zetelt. “Een uitspraak over de verbruining zal je van mij niet hore
U bent handelsingenieur van opleiding. Waarom hebt u voor de politiek gekozen?
Dat was niet het oorspronkelijke plan (lacht). Ik wou verder studeren, Rechten. Maar ik raakte gefascineerd door een vacature van toen nog Vlaams Blok. Dat was vlak voor de veroordeling in 2004. Mijn broer, cartoonist Fré, werkte al voor de partij. Hij heeft me overtuigd van de goede werksfeer. Ik heb gesolliciteerd, en voilà.
Waarom kiest iemand voor een partij die veroordeeld wordt voor racisme?
Dat proces was één van de voornaamste redenen. Je kan het mijn rechtvaardigheidsgevoel noemen. Ik vond het absoluut niet kunnen dat een partij
uitgesloten werd. Men heeft vijf wetswijzigingen en een grondwetswijziging doorgevoerd om het Vlaams Blok te veroordelen, tja. Dat proces ging
niet over racisme, het systeem had gewoon schrik van ons. Was ons eerste doel niet België kapot krijgen, dan zou dat proces er nooit gekomen zijn. Ik wilde niet langer aan de kant blijven staan. De partij lag mij ook inhoudelijk, ik stemde er voordien al voor. Het klinkt misschien niet sexy, maar ik was als tiener al bezig met de communautaire problemen. Ik ben Vlaamsgezind
opgevoed, vandaar. Al waren wij thuis niet met partijpolitiek bezig.
Filip Dewinter tweette onlangs dat racist een eretitel geworden is. Vindt u dat ook?
Zijn uitleg achteraf was juist. Het woord racisme is uitgehold. Iedereen die ook maar wat kritiek durft te hebben op de multicultuur, wordt racist genoemd. Ik zou het alleen niet zo geformuleerd hebben. Dit kan verkeerd geïnterpreteerd worden. Racisme is een misdrijf waar ik nooit aan gelinkt wil worden.
Kristof Calvo (Groen) noemde u een jaar geleden op televisie een racist.
En ik heb meteen klacht ingediend. De uitspraak moet nog volgen.
Hebt u Dewinter teruggefloten?
Hij weet hoe wij hierover denken. Zijn stijl is niet de mijne. Filip provoceert graag. Al snap ik zijn redenering wel. Als je niet provoceert, krijg je geen aandacht. Maar je loopt wel het risico dat enkel de provocatie blijft hangen, en niet wat je ermee bedoelt. Dat wil ik vermijden. Een uitspraak over de verbruining zal je van mij niet horen. Ik viseer geen mensen.
Is Dewinter zo geen rem op de vernieuwing van de partij?
Filip heeft bijzonder veel verdiensten. We gaan hem zeker niet uit de partij zetten, als je dat bedoelt. Laat hem zijn ding maar doen in het parlement. Het zou trouwens dom zijn geen beroep te doen op de ervaring van mensen als Filip en Gerolf (Annemans, red). Maar aan het roer staat nu een nieuwe, jonge garde. En iedereen moet mee in de richting die wij uitstippelen.
Wie is uw politieke voorbeeld?
(snel) Pim Fortuyn. Hij is het symbool van de vrije meningsuiting. Ik vond hem ook zeer charismatisch. Zijn dood heeft veel indruk op mij gemaakt.
Hoe zou u zichzelf omschrijven? Als een conservatief?
(denkt na) Als conservatief betekent dat je wil behouden wat goed is, dan ben ik dat zeker. Ik hecht veel belang aan tradities, normen en waarden. De gelijkwaardigheid van man en vrouw en de scheiding tussen kerk en staat bijvoorbeeld. Ik vind ook de christelijke tradities veel moois hebben, al ben ik geen praktiserend gelovige. Het kan toch niet dat er op de markt van Antwerpen geen kerststal komt of dat kruisbeelden uit de rechtbanken verdwijnen omdat dat mensen tegen de borst zou stoten. Wij zouden veel trotser moeten zijn op onze tradities. Anderzijds wil ik wel het einde van België en de oprichting van een Vlaamse republiek. Dat is dan weer zeer progressief. Het is moeilijk een etiket op mezelf te kleven.
Heeft Vlaams Belang zijn dieptepunt bereikt?
Daar ben ik van overtuigd. De regeringspartijen maken het ons ook niet moeilijk. Het is ongelooflijk welke bocht N-VA aan het maken is. Vóór de verkiezingen was Vlaamse autonomie een voorwaarde voor sociaaleconomisch herstel, nu willen ze eerst sociaaleconomisch orde op zaken zetten vooraleer aan meer autonomie te denken. Ik denk dat veel mensen teleurgesteld zijn. Zij zullen nu wel inzien dat N-VA geen alternatief is voor onze partij.
Hoe ziet u de partijvernieuwing?
Ik zal Karel Dillen citeren: ‘Wij mogen geen partij zijn zoals de kleurpartijen. Wij moeten bewijzen dat een partij niet noodzakelijk een bende tafelspringers, arrivisten, mandaatwellustelingen en regeergeilen hoeft te zijn.’ Dat zei hij in 1977 en diezelfde ambitie moeten we ook vandaag hebben. Of zoals Joris Van Hauthem altijd zei:
Vlaams Belang moet een ijsbreker zijn. Wij moeten taboes op de agenda plaatsen.
Legt u zich dan neer bij de rol van eeuwige oppositiepartij?
Ik hoef mijn programmapunten niet zelf uit te voeren, als ze maar uitgevoerd worden.
Dat maakt u mij niet wijs.
Kijk, ik ben ervan overtuigd dat wij perfect zouden kunnen besturen op gemeentelijk en Vlaams niveau, maar zolang het cordon sanitaire bestaat, lukt dat niet. Dat is een grote handicap voor ons. Ik kan alleen maar hopen dat de andere partijen daarvan afstappen, nu een nieuwe garde de partijleiding overneemt. Federaal zouden we niet
kunnen regeren, of het zou moeten zijn om de boedelscheiding te regelen. Wij zijn N-VA niet. Wij sluiten geen compromissen op onze belangrijkste punten.
Waar zit het vernieuwende in uw verhaal?
Onze kernthema’s blijven dezelfde, veiligheid, migratie en Vlaamse onafhankelijkheid, maar onze oplossingen moeten geactualiseerd worden. Een
voorbeeld. De migranten die hier al wonen, moeten we niet meer willen wegsturen. We moeten ervoor zorgen dat zij zich integreren. Wij zijn ook deenige partij in Vlaanderen die zich afzet van de Europese Unie. Dat moeten we duidelijker brengen. Europa moeit zich met tachtig procent van wat er in België beslist wordt. We staan daar onvoldoende bij stil. Sociale dumping bijvoorbeeld. Dat is een groot probleem, veroorzaakt door Europa. Wij willen zelf weer kunnen beslissen wie hier binnen komt, en onder welke voorwaarden.
Hoe kijkt u naar de bootvluchtelingen?
Zolang je die mensen het signaal geeft dat ze hier welkom zijn, zullen ze blijven komen. Je moet dus in de eerste plaats een duidelijk ontradingsbeleid voeren. En zij die hier aankomen varen, moet je terugsturen. Letterlijk het
roer omdraaien als ze aankomen.
Vindt u dat zelf niet onmenselijk?
Nee. Je zal alleen maar meer drama’s krijgen als je die mensen telkens opvangt. Je moet opvang organiseren in hun regio.
Uw partij blijft pleiten voor een migratiestop. Dat is toch niet realistisch in de 21eeuw?
Andere landen kunnen het wel. Zwitserland is het mooiste voorbeeld. Geen lid van de EU, een sociale welvaartstaat, een democratie waar bindende referenda mogelijk zijn, waar migratie aan banden gelegd wordt. De Zwitsers zijn ook fier op hun identiteit. Vlaanderen zou een soort Zwitserland aan de Noordzee moeten worden. Dat is mijn droom.
In Zwitserland leven drie taalgemeenschappen mooi naast elkaar.
Ik heb daar geen problemen mee.
Pint uw partij identiteit niet vast op taal?
Taal is één aspect, net als geschiedenis, tradities, normen en waarden. Als je wil weten hoe we identiteit zien, moet je in juni naar ons colloquium komen.
Zet u geen mensen tegen elkaar op door altijd identiteit te benadrukken?
Je moet al van slechte wil zijn om dat zo te interpreteren. Wij zijn fier op onze identiteit. Mag het? En wie deel wil uitmaken van onze volksgemeenschap, kan dat. Maar dan moet je je wel integreren, zoals de taal leren, en minstens respect hebben voor de leidende cultuur.
Moet u als partij niet eerst in het reine komen met het verleden? Het beruchte zeventigpuntenplan afzweren bijvoorbeeld?
(zucht) Dat plan had in de context van de jaren negentig zijn verdienste, verschillende punten zijn trouwens effectief beleid geworden, maar vandaag is
dat verleden tijd. Waarom zouden wij, de nieuwe generatie, daar moeten op terugkomen? Ik geloofde nog in Sinterklaas toen het actueel was.
Omdat dat een zwarte schaduw werpt op de partij.
Tja, ik zal de hint doorgeven aan de voorzitter. Maar ik zie er het nut niet van in.
*
.
Als er in Uw galerij een Meesterwerk wordt afgeleverd, dan hebt U als conservator niet het recht om dat te beknibbelen of te willen retoucheren.
Digitalia is blij deze tekst voor slechtzienden te hebben kunnen (mogen!) aanpassen voor het leesbaar Internet..
*
De BDWërs hebben sedert hun stichting de zelfstandige Republiek Vlaanderen als eerste Programmapunt in hun Statuten laten zetten. Sedertdien al iets van gehoord of er iets over vernomen? Waarom zou U ook! Het heeft hen via de kiezer geen windeieren gelegd, en wat meer is, het heeft de poco tegenvoeters (en uit eigenbelang de Francofonen) herleid tot lammetjes….
‘La Moschea’, de provocerende installatie van Christoph Büchel in het IJslandse paviljoen op de Biënnale van Venetië, doet net dat: provoceren.
Een moskee in een oude kerk, dat is de simpele, orginele maar vooral provocerende installatie die de Zwitser Christoph Büchel maakte voor het IJslandse paviljoen op de Biënnale van Venetië. De voormalige kerk van Santa-Maria della Misericordia, die IJsland huurt van de privé-eigenaar, is nu een gebedsplaats voor moslims.
En met succes, want de moslims uit Venetië kwamen al snel naar het paviljoen om er te bidden. Ze loven het initiatief van Büchel en zien het als een promotie van de tolerantie en de dialoog tussen cultuur en religie.
Maar het stadsbestuur en de prefectuur van Venetië zien dat niet zo. Het comité voor openbare orde en veiligheid van de prefectuur heeft vrijdagavond, vragen gesteld bij het openhouden van de installatie. ‘We hebben gevraagd dat het paviljoen enkel een expositie is, een plaats voor kunst en niets meer’, heeft commissaris Vittorio Zappalorto aan de krant Corriere della Sera gezegd.
Het stadsbestuur vreest ook voor de veiligheid: de installatie kan het doelwit worden van islamofoben of van moslimextremisten.
Geen enkele moskee in centrum van Venetië
De kunstenaar wou met zijn installatie aankaarten dat er in het historisch centrum van de Dogestad, waar de invloed van de islam in het verleden groot was, niet één moskee is.
De Venetiaanse moslimgemeenschap zou de installatie van Büchel na de Biënnale graag behouden als echte moskee. Maar dat is niet naar de zin van de overheid.
‘Het is evident dat het hier om een provocatie (van Büchel) gaat’, oordeelt Luca Zaia, de president van Venetië. ‘Het probleem is dat installaties nooit moeten transformeren in werkelijkheid. De echte issue bij deze moskee is niet de vrijheid van geloofsbelijdenis, maar van het respect voor de regels door een internationale kunsthappening als de Biënnale.’
De Biënnale van Venetië is een toonaangevende internationale kunstmanifestatie. Sinds 1985 wordt ze tweejaarlijks in de Dogestad gehouden.
.
Och, weet U, eigenlijk heb ik niets tegen één-per-één Maghrebijnse, Islammer of niet. Maar van zodra die ene er nog een andere naast zich krijgt, voel ik mij bedreigd. Dat is niet alleen een buikgevoel, maar ook een dwanggedachte gebaseerd op het verleden.
Dat ‘verleden’, eigenlijk één lange aaneenschakeling van bloeddorstige onmenselijkheid en geiedsinpalming, kan al, bij manier van spreken, uit Jezekes tijd dateren, het wordt elke dag weer herbevochten over de gehele wereld. Waarbij spontaan de reactie komt ‘Met alle Chinezen, maar niet met den dezen’.
Zie Erdogan, heden op tournee in Hasselt, om de ‘reeds binnen de poorten zijnde’ Turjey’s te mobiliseren voor zogezegde ‘vaderlandsliefde’. Wij, Vlamingen, zijn doorheen de eeuwen ook een vaderlandslievend volk geweest, meer zelfs dan de meeste andere volkeren, omdat wij meer dan zij onderdrukt zijn geweest. Maar onze vaderlandsliefde stopt aan de grenzen. De eerste Vlaming die een buurland wil aanvallen, moet, denk ik, nog geboren worden. Alhoewel, terugnemen van wat ooit van Vlaanderen deel uitgemaakt heeft, een eerstgeboorterecht is dat wij ons door niemand laten afnemen.
Wat heden met de ‘Kunstbiennale’ van Venetië gebeurde, heeft niets meer te maken noch met ‘Kunst’, noch met ‘humor’. De afbeelding hierboven bewijst dat.
Ik zou zelfs durven spreken van ‘grafschennis’ met het doel om bij de toekomstige Moslims-vriendjes die eerstdaags hier de macht denken over te nemen, in het gevlei te komen. Deze Meidagen zijn de gedroomde aanleiding om deze ‘Mosqua in Chiesa’ te vergelijken met de ‘dappere weerstanders, die, eenmaal de oorlog was gedaan, de reeds in 1942 veel te jong gestorven Leider van het VNV Staf De Clercq, uit zijn laatste rustplaats te slepen, om met de open lijkkist rond te zeulen van café naar café, in het zijspan van een motorvoertuig.
Net als nu in Venetië, keek bij ons ook de Coburger Overheid de andere kant op….
Al is Mamertus oud en grijs, hij houdt van vriezen en van ijs
*
11 Mei: vandaag even een der 3 ‘IJsheiligen’ in beeld gebracht, wiens naamdag in Vlaanderen van oudsher voorbij moet zijn, vòòr Koning Winter ‘s nachts de bloemenweelde in open lucht niet meer kan bedreigen. En van ‘bedreigen’ gesproken….
In Mei 1940 was het gisteren de tweede dag van de Inval der Duitse Socialisten die gewapenderhand ook aan ons de sociale vrede wilden komen voor tonen. De Bevolking, het Arm Belgisch Leger (ABL) op kop en in de vlucht, hoe dapper ook, kon dat maar matig appreciëren. Tot na de ‘Wapenstilstand’ op 28 Mei, de Belgische Werklieden Partij (BWP) opriep, om samen met de Duitse Arbeiders Partij (NSDAP, de partij van Adolf Hitler), onder leiding van Hendrik DeMan in het later doodgezwegen Plan DeMan, opriep om samen met de Duitse Arbeider te werken aan De Nieuwe Orde.
Vanzelfsprekend worden onze Rode Broeders daar achteraf niet graag meer aan herinnerd, en leggen zij méér, ja zelfs uitsluitend, de nadruk op hun achteraf gekomen heldhaftigheid om zich tegen deze ‘Nazi’s’ te verzetten. Er kan zelfs een datum geplakt worden op hun ‘bekering’, namelijk 22 Juni 1941, de dag dat diezelfde oorlogsstoker Adolf Hitler met Operatie Barbarosso totaal onverwacht de Sovjet Unie van ‘Vadertje Stalin’, dat andere Arbeiders Paradijs, gewapenderhand binnenviel. Wat de oorlogskansen deed keren….
Vandaar dat alle Rode Achteraf-Helden (later ook de Groene Kabouters) als er over ‘collaboratie met den vijand’ gesproken wordt, zo graag de schuld afwentelen op het VNV, het Vlaams Nationalistisch Verbond, en bij uitbreiding op de gehele Vlaamse Beweging. Waarbij vooral Het Vlaams Blok/Belang kop van Jut werd, om aldus ten eeuwigen dage via het ondemocratisch ‘cordon sanitaire’ gebrandmerkt te worden als ‘Zwartzakken’. Verlate bewaarschool-mentaliteit, of niet soms?
Dit is ‘the inconvienent truth’ die boven het hoofd hangt van Coburgia, de Staat die bijna 200 jaar lang de meerderheid van zijn bevolking, de Vlamingen, niet alleen als tweederangs burgers heeft behandeld, maar hen ook heeft leeggeplunderd. En dat nog elke dag meer en meer doet via de ‘miljarden transfers’ die in werkelijkheid overkomen als water met een emmer naar zee dragen. Ba de Brixit, de Griexit, straks ook de Walexit?
Het is ook niet door tussen de lakens te kruipen met de andere kleurloze politiek-correcte kleurpartijen, dat de BDWërs Vlaanderen de Onafhankelijkheid en zijn Vrijheid zullen teruggeven. Wat nochtans Artikel 1 van hun Statuten is en blijft.
Daarom blijft het Vlaams Belang de enige partij die met de macht die het moet verwerven door Vrije Verkiezingen, ‘ons Volk kan verheffen in de vaart der Volkeren’.
‘Vlaming zijn om Europeër te worden’, dat is een lang vergeten slagzin van wijlen Aug. Vermeylen (1872-1945), socialist én Groot Staatsman. Een soort die men al lang niet meer maakt..
Mannen bedreigen pastoor en willen christusbeelden opblazen
Gisteren om 21:57 door skn | Bron: ATV
*
Twee onbekende mannen hebben zaterdag vlak na misviering in de kerk van Rumst, een gemeente in de provincie Antwerpen, ermee gedreigd om de christusbeelden van de kerk op te blazen. Dat meldt de regionale televisiezender ATV.
Vlak na de eucharistieviering zijn twee mannen de Sint-Petrus kerk in Rumst binnen gewandeld. Ze stapten af op de pastoor en bedreigden hem. Ze bedreigden niet enkel de pastoor maar de hele Katholieke kerkgemeenschap. Want volgens hen zijn de twee christusbeelden van ‘satanische oorsprong’ en dreigden er daarom mee de beelden op te blazen.
Een ooggetuige zag hoe de twee mannen, alvorens ze de kerk binnengingen, nog foto’s namen van het christusbeeld buiten. De twee onbekende mannen zouden met een Nederlandse nummerplaat rijden volgens de ooggetuige.
De pastoor van de Sint-Petrus kerk diende een klacht in bij de politie. Op dit ogenblik zouden er geen aanwijzingen zijn dat er effectief een aanslag zou zijn gepland op de kerk. Maar de politie wil niets aan het toeval overlaten en zal extra waakzaam zijn.
Zondag vindt er een vormselviering plaats in de kerk. De politie zal vanop afstand een oogje in het zeil houden.
*
.
In het anders zo Rumst, bij Antwerpen!
Was het misschien als grap bedoeld? Ging het om een weddenschap onder Nederlandse kwajongens? Of was het een verre herinnering aan nog vele toekomstige feiten? We weten niet of er al-dan-niet ‘Allah Akbar’ werd geroepen.. We weten het niet, omdat we het niet mogen weten. ATV is dat trouwens aan zijn reputatie verplicht. Over Maghrebijnen weet het niets, ziet het niets, hoort het niets, en zegt het dan ook niets. ATV leeft op roze wolkjes. Het bericht alleen positief over de vreemdelingen….
Het is een feit, dat de gebeurtenissen op zich niet helemaal kunnen in de doofpot gestopt worden, er waren immers teveel getuigen aanwezig. Nummerplaat genoteerd? Daders in bedwang gehouden tot de Politie er was? Geen K47-opgemerkt. Ook niet in de koffer van de wagen, of op de achterbank, onder een deken of zo? Geen springstoffen gezien? Geen voorhamers? Geen bomgordels? Waarom zou men zich dan zorgen maken?. Het kunnen ook doodgewone verkeerd begrepen toeristen zijn geweest! Misschien hadden ze een raar Hollands accent? Of spraken ze een van de 194 vreemde talen die de streek daar rijk aan is? De dame die voor de camera sprak over ‘afgodidistische’ afbeeldingen en over aanslagen, vreest waarschijnlijk nu al teveel te hebben gezegd….
GVA had ook kunnen schrijven waarover het werkelijk ging. Intimidatie van een Christelijke Kerkgemeenschap door overijverige Islammers, die, goed voor de Politie, zo stom of zo doortrapt zijn geweest (?!) om hun visitekaartje neer te zetten op de Openbare Parking, onder het oog van vele tientallen getuigen.
Een reuzengroot H. Hartbeeld, en Satabische Afgodsbeelden die vernietigd zouden moeten worden, bedreigingen aan de Gelovigen dat ze zouden terugkomen om na een gezellig publiek bloedbad, over te gaan tot de gebruikelijke onthoofdingen? Een 20-tal geknielde Rumstenaren in oranje boetenkleed, onderdanig bevreesd en verwonderd in de camera kijkend dat het juist hen moet overkomen…
Misschien dat de Z.E. Heer Pastoor van de kerktoren zou gegooid worden, met het hoofd voor? Een celibatair manspersoon, stel U dat even voor! Dat moet ‘een pot’ zijn!
Misschien wilden zij gewoon komen controleren, of ze gisteren zondag, met de vriendjes zouden terugkeren om de knapste Plechtige Communiekantjes mee te nemen als ‘kindbruid’? Die zijn zelfs volgens de Tsjeven en de Sossen van ter plaatse inderdaad van hun 12de (ge)slaachtrijp….
Een logische kombinatie zelfs, als U het mij vraagt: de radeloze ouders van die kinderbruidjes, dàt zijn verdorie die geknielde figuren die wachten de een na de ander om elkaars bloed te zien, ja zelfs te voelen spritsen uit de ontzielde lichamen…
*
Neen, ik begrijp GVA wel zo’n beetje. Zij moeten de schijn hoog houden. Hooguit zult U horen over ‘mannen’ die roepen, die rijden met NL-auto’s en die nu door Het Parket (misschien) zullen opgespoord worden, terwijl de Politie een oogje in het zeil houdt.
Of de daders zich later op de dag nu te plette zaten te lachen, of dat ze ineen krimpen van de schrik? Zeg, Rumst, dat is Parijs niet!
Ik vrees dat dit een mysterie is, dat ons later wel duidelijk zal worden. H. Hart van Jezus, BVO. Tenminste zo lang Uw beeltenis nog niet in tripkes stukken vaneen in de lucht is gevlogen…..
Post Scriptum
Daders oppakken en extra streng bestraffen, daarna met de hele clan uitwijzen: zou dat geen moedige daad kunnen zijn. Denk ik van wel, vooral als men kijkt naar de voorbeeldfunctie voor iedereen, voor zowel eventuele daders, als voor eventuele slachtoffers. Maar meest zou het nog een duidelijk signaal zijn dat de Vrije Wereld er niet aan denkt om zich zo maar te ‘onderwerpen’…..
Dat er op het Feest zelf verder niets meer gebeurde, is logisch. De plaatselijke Boko Haram NL weet ook, dat de Rulstenaren en met hen, heel het land, weten, dat ‘een verwittigd man er twee waard is’….
‘We kunnen niet met het Belgisch federalisme spelen zonder het te breken’
*
Rudi Vervoort heeft zaterdag een oproep gedaan voor de uitvoering van 'een integraal, loyaal en nieuw Belgisch federalisme'. 'Je kan niet blijven spelen met het Belgisch federalisme zonder het te breken', zei de Brusselse minister-president (PS) zaterdag in het Brussels parlement tijdens een academische zitting naar aanleiding van het Brusselse Irisfeest.
'Het nieuwe Belgische federalisme, ontsproten uit de zesde staatshervorming, moet integraal en loyaal uitgevoerd worden. De Brusselse regering neemt daarin zijn verantwoordelijkheid op en dat moet ook de houding zijn van onze gesprekspartners', aldus Vervoort. 'We kunnen niet blijven spelen met het Belgisch federalisme zonder het te breken.'
Tijdens de academische zitting waren tal van politici aanwezig, onder wie premier Charles Michel, leden van de Brusselse regering, Waals minister-president Paul Magnette, PS-voorzitter Elio Di Rupo en Jan Peumans, de voorzitter van het Vlaams parlement.
Dit weekend viert het Brussels Hoofdstedelijk Gewest met het Irisfeest haar 26ste verjaardag. In het kader van het Irisfeest treden zaterdag- en zondagavond een reeks dj’s en muziekgroepen op aan het Paleizenplein.
*
.
De ongrondwettelijke Wallo/Brux ‘deelstaat’ viert feest ter gelegenheid vande Iris (zie afbeelding bovenaan) van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Een hele mond vol, om te zeggen, dat de fine fleur van de Coburgsiaanse Hovaardigheidsbekleders, op kosten van de Vlaming, nog maar eens goed tot zeer goed uit de bol zijn gegaan.
Zij vinden dat de 6de Staatshervorming onder de vorige Regering van Olio di Poepo tot op de letter moet uitgevoerd worden. verder prutsen zou het spel doen breken. En ze hebben gelijk. Enfin, toch van uit hun egoïstisch standpunt gezien, het standpunt van de usurpators, de bloedzuigers van de Vlaamse welstand.
Tot hiertoe werd er per jaar zowat 16 à 18 miljard Euro via allerlei Coburgsiaanse Constructies overgeheveld van Vlaanderen naar Wallo/Brux, en door die 6de Staatshervorming zou daar nog een hele pak bijkomen. Olio Di Poepo samen met zijn Rode Kompanen en met medeplichtigheid van de Vlaamse kleurloze Ja-Knikkers hebben met die ‘Staatshervormiing’ de truc van Luie Charel toegepast. De Vlamingen onder leiding van BDW eisten méér zelfbestuur, weg uit de stiefmoederlijke greep van de Francofonie? Goed. Ze kregen (met mondjesmaat) hun zin. Maar de middelen om die ‘bevoegdheden’ in de praktijk te brengen, bleven wel zoveel mogelijk federaal.
Anders gezegd, Vlaanderen draait nog maar eens op om het leven van Coburgia te rekken. Al geraakt het daardoor zelf bijna aan de bedelstaf, want Wallonië is erger dan Griekenland en Frankrijk samen, voor wat betreft het smijten met andermans geld.
En wie protesteert daar tegen? Alleen ‘die extremisten’ van het Vlaams Belang, die prediken dat de solidariteit niet ten koste mag gaan van de armoede van het eigen volk. Vlaanderen krijgt nu al de grootste last van de Maghrebijnse Volksverhuizing te verwerken, het moet nu, nog maar eens te meer, de ‘Socialistische Verzorgingsstaat’ der Francofonen aan het nodige infuus helpen….
Maar tot de volgende verkiezingen, Federale of Europese, zal dat protest niet helpen, want dat soort ‘extremisten’ in een ‘democratie’ à la Belge, worden gewoon monddood gemaakt in een ‘cordon sanitaire’. Precies als pestlijders.
Gelukkig liggen de drie ‘Staatsdragende’ kleurloze kleurpartijen na de verkiezingen van 25 Mei 2014 machteloos in de touwen. A.h.w. een vol jaar vroeger dan Labour in Engeland….. Terwijl de BDWërs, de partij der Vlaams Neigende Nieuwe Tsjeven, dag na dag nu hun weigerachtige onbekwaamheid bewijzen.
Gelukkig is de doorsnee Vlaming niet dom, en heeft hij of zij dat spelletje eindelijk door. Vandaar dat na de volgende verkiezing, op alle transen de leeuwen zullen dansen.
Multiculti in Denemarken: “Midden-Oosten”-type probeert vlaggen neer te halen en bedreigt een bewaker
Ik weet zeker dat er in alle West-Europese landen eveneens talrijke van dit soort incidenten voorkomen. Denemarken werd van de nazi´s bevrijd op 5 mei en die dag wordt nog steeds in het hele land gevierd met vlaggen, toespraken, dodenherdenkingen enz.
“De politie zoekt een man die afgelopen nacht een bewaker bedreigde in Sønderborg. De man was agressief en liep rond op de brug waar hij probeerde de Deense vlag te verwijderen die was gehesen ter gelegenheid van Bevrijdingsdag. Toen de bewaker de man vroeg te vertrekken, bedreigde deze hem met de woorden “I will kill you!” (in het Engels).
De man wordt omschreven als 25-30 jaar oud, ongeveer 1.75 m groot, Midden-Oosten-uiterlijk, zwart haar . . .”
Ooit was dat de uitspraak van Julius César (denk ik) die er, samen met zijn hem trouw gebleven Legioen, wel alleen voor stond. Enfin, ik bedoel, het was de uitspraak van slechts één man die maar één beslissing moest nemen. Eigenlijk de Rubicon oversteken om Rome, de eigen hoofdstad, aan te vallen, die op dat ogenblik de verkeerde Leiders had gekozen. César, de Romein, wilde namelijk zijn eigen Romeinse land terug!
In tegenstelling tot de tijd van Julius César, rollen hier en nu stilaan overal in Europa de teerlingen in alle richtingen dooreen. Zaken zoals de ‘incidenten’ in Denemarken zullen zich, als wij er niets tegen ondernemen, meer en meer voordoen. Zelfs ‘een heel klein beetje’ Islammerij in Uw dichte omgeving wil zeggen dat ‘onderwerping’ daar onlosmakelijk bij hoort. Het is dan ook een Wet van Meden en Perzen, dat véél Islammerij ook véél onderwerping met zich meebrengt. Het is gewoon een optelsommetje zonder einde.
Maar wat is dan loos?
Is loos, dat zij, die Islammers bij ons zijn komen intrekken, en niet wij bij hen. Een logica die meestal uit dommigheid? uit berekening? uit gemakzucht? uit eigenbelang? door de Slinxen omgedraaid wordt. De hersenspoeling gaat integendeel juist omgekeerd. Verder is daar ook nog de allesoverheersende bezitterigheid van de Islammerij. Die is – ik val in herhaling – het beste te vergelijken met een bende uitgehongerde wolven, die binnen gelaten wordt in een schaapstal vol onschuldige lammetjes. Neen, het zijn niet de lammetjes zijn met hun medelijden hebbende natuur die zullen overleven!
*
Dit zijn tenslotte vaststellingen die iedereen al lang voor zichzelf (en voor de zijnen) heeft gedaan. De vraag is dus meer: ‘En wat nu’?
De klok terugdraaien, zo heeft ons Ma mij altijd geleerd, is niet goed. Het raderwerk zou in een knoop kunnen slaan. Of stuk gaan. Komt daarbij, dat de wijzers eerst moeten stilgezet worden. In termen van migratie spreekt men dan van de kraan dicht draaien, van de grenzen terug af te sluiten. Precies alsof het over een kraantje van de vriendelijke waterleiding gaat.
Integendeel: beter ware het te spreken van een tsunami, een alles vernietigende oer-golf van honderden meter hoog die al lang alle natuurlijke obstakels heeft weggeveegd. Dat soort tsunami’s zijn volgens mij ook moeilijk terug te draaien. De reusachtige ‘veerdienst’ over de Middellandse Zee is zelfs de grootste ooit. Men spreekt er over, veel zelfs, maar men doet er niets aan. Tenzij zoveel mogelijk opvarenden, meestal fanatieke Islammers, uit de zee op te vissen.
Het kalf is dus verdronken, en om de lammetjes te sparen, wil men nu de put (ooit wel) eens vullen….Waardoor deze tijdverspilling overkomt alsof men niet die put, maar de hele Middellandse Zee met de kadavers der drenkelingen wil vullen…
*
Dat zijn de feiten. De ‘Ongemakkelijke Waarheid’ achter allerlei gaten in de Ozonlaag, achter de klimaatverandering, achter de stijging van de zeespiegel, enz. Om nog maar te zwijgen van de waarheid achter de play offs in de voetbal, en de rituitslagen seffens in de Giro d’Irtalia. Op de VRT weet men in de late avond programma’s niet waar kruipen van het lachen met zichzelf. Ach, wat is het leven schoon! “Wein, Weib, und Gesang met af en toe een mespuntje cocaïne om daarbij op te snuiven: wat zou ’n mens nog meer willen. Zo gezien vallen die Moslimmers zelfs nog best mee. En dat beetje para’s in de straten, daar kunnen we toch lekker over bakkeleien tot het ’n frank effen is?! Cafépraat of Parlementaire debatten: wie merkt het verschil?
Ja Ma, ik weet het! “Gouverner, c’est prévoir”. Maar gouverneren met niets anders dan onderlinge compromissen om samen aan den bak te kunnen blijven, is toch ook governeren!
*
Wel, Walter, mag ik het zeggen? Wat zou U vinden van een partijtje kaart spelen ‘Elk Zijn Beurt’? De (Duitse) Nationaal Socialisten haalden in hun tijd hun gram met de Holocaust tegen de Joden. Die werden met miljoenen afgeslacht, en slechts een kleine minderheid kon overleven. Toegepast op een ‘revanche-holocaust’ tegen al die ‘asielzoekers’ zou al een goed begin kunnen zijn. Gaskamers horen daar gelukkig deze keer niet meer bij. Maar de Islammerij-methode toepassen op de toepassers er van, zou dat geen goed idee zijn? Onze voorouders zijn toch ook nog ‘gevierendeeld’ geweest, op de brandstapel terecht gekomen, de ‘vuurproef’ moeten doorstaan?! Of ze werden – in de tijd der Sansculotten – massaal naar ‘de galeien’ verwezen.
Voilà. Het hoge woord is er uit. We lossen de Islammerij én de oliecrisis op in één en dezelfde beweging, door onze Lange Omvaart scheepsmotoren om te bouwen tot galeischepen, voortbewogen uitsluitend door mankracht. Geen vervuilende pietrol meer nodig! Zelfs de nucleaire centrales worden ontdaan van hun milieu storende splijtstof, en vervangen door Islammerij spierkracht als van paarden in een tredmolen….
Ik kan me levendig voorstellen, dat het dubbel resultaat de ganse wereld zou verbazen: immigranten weg uit de samenleving + ontradingseffect, uit het openbaar leven, uit leger en regeringskringen: opgekuist staat netjes, en de quasi gratis energie die ze, tot uitputting van de voorraad, produceren….
Tom Van Grieken - Gerolf Annemans.jpgTom Van Grieken blikt in een interview met het persagentschap Belga tevreden maar nog niet voldaan terug op zijn eerste zes maanden als voorzitter van het Vlaams Belang. Het voorbije half jaar heeft zich vooral geconcentreerd op de interne partijwerking. Daar was blijkbaar werk aan.
De 28-jarige Tom Van Grieken (links op de foto) nam in oktober het roer over van Gerolf Annemans (rechts op de foto). Annemans zette een stap opzij na de zware verkiezingsnederlaag op 25 mei 2014, zoals ‘Joris Van Gils’ (rol vertolkt door Josse De Pauw) in Revue Ravage na de aangekondigde verkiezingsnederlaag plaats zou ruimen voor zijn zoon ‘Sven’ (rol vertolkt door Nico Sturm die fysiek lijkt op Tom Van Grieken). “Nu de reorganisatie van het partijapparaat achter de rug is, wil Van Grieken Vlaams Belang meer een partij van de 21ste eeuw maken, door de partijstandpunten te herijken en te hertalen om zo 'een alternatief voor de teleurgestelde N-VA-kiezer' te vormen”, zo luidt het.
Het Vlaams Belang viel na 25 mei terug op nog maar elf parlementsleden: drie in de Kamer van Volksvertegenwoordigers (Filip Dewinter, Barbara Pas en Jan Penris), zes in het Vlaams Parlement (Barbara Bonte, Guy D’haeseleer, Chris Janssens, Stefaan Sintobin, Anke Van dermeersch en Tom Van Grieken), één in het Brussels Parlement (Dominiek Lootens-Stael) en één in het Europees Parlement (Gerolf Annemans). Guy D’haeseleer en Anke Van dermeersch zetelen ook nog in de Senaat. Het personeelsbestand moest ingekrompen worden van 90 naar 30.
Intussen heeft Van Grieken voldoende krediet opgebouwd om de partij een nieuw elan te geven, zo stelt hij” in het gesprek met Belga. Nieuwe bezems keren beter, maar het vuil is soms hardnekkig. Zo waren er na Van Griekens eerste reorganisatie duidelijke meningsverschillen tussen Tom Van Grieken, Gerolf Annemans en Filip Dewinter over wie nu de lakens uitdeelt bij het Vlaams Belang. Filip Dewinter heeft de voormalige NSV-praeses in het Vlaams Belang gedropt, eerst als extra bestuurslid van de Vlaams Belang Jongeren, met het oog op waar Tom Van Grieken nu is beland. Maar als puntje bij paaltje kwam, waren er toch fricties tussen beiden.
Tom Van Grieken kon weinig anders dan akte nemen dat Filip Dewinter opdook aan de zijde van de Syrische president en dictator Bashar al-Assad. Toen Filip Dewinter twitterde “#IkBenRacistEnBenDaarFierOp” en Gerolf Annemans antwoordde “Sorry. Niet akkoord”, kon Tom Van Grieken bekomen dat beiden hun tweets verwijderden. Maar dat Filip Dewinter maar de helft van zijn statutair verplichte partijbijdrage afstaat aan de partij, laat Tom Van Grieken gebeuren. Naar verluidt zou men nu Filip Dewinter op een andere manier te grazen willen nemen, maar dat lijkt toch meer op achterbakse politiek dan op krachtig voorzitterschap.
Tom Van Grieken kondigt nu een “drietrapsraket” aan, colloquia over respectievelijk identiteit, soevereiniteit en vrijheid. Op 6 juni zoekt Vlaams Belang op een colloquium in het Vlaams Parlement een antwoord op de vraag of identiteit vandaag nog mag. Daarvoor heeft de partij een aantal mensen uitgenodigd zoals voorzitter van de Vlaams Volksbeweging (VVB) Bart De Valk en oud-parlementslid en LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker. Ook de Nederlandse publicist Timon Dias wordt naar Brussel gehaald. Hij zal nagaan “wat binnen de islam compatibel is met onze westerse waarden en normen”.
In het najaar plant Tom Van Grieken een colloquium over ‘soevereiniteit’. “'Het Vlaams Belang is nog de enige partij die de onafhankelijkheid nastreeft, nu de N-VA het thema van de agenda heeft gehaald.” Maar wat is die onafhankelijkheid vandaag nog waard, in een geglobaliseerde wereld en de Europese Unie?
Volgend jaar is er dan het derde colloquium: over vrijheid. Sinds de aanslag op Charlie Hebdo is volgens Van Grieken de vrijheid van meningsuiting zwaar in gevaar. “Vandaag wordt er steeds meer aan censuur gedaan. Maar nog erger is het gevaar van zelfcensuur. Als dat heerst, is dat een overwinning voor de radicale extremisten.” Van Grieken zet zich ook af tegen “de betutteling” met “het rijbewijs met punten of de trajectcontrole op wegen”. Twee maatregelen om de verkeersveiligheid te verbeteren. Van Grieken meent voorts “dat de vrijheid van ondernemen in gevaar is, vooral voor kmo’s”. Het Vlaams Belang dat dus opkomt voor het vrije ondernemerschap. Het Vlaams Belang als een sociale partij was maar om te lachen.
“We moeten af van het imago van ‘alle vreemdelingen buiten’”, zegt Tom Van Grieken nog. Het Vlaams Belang blijft erbij dat de grenzen gesloten moeten blijven. Niet uit angst voor vreemden, maar wel voor het behoud van de pensioenen, de sociale zekerheid en het werk. “We zullen het moeten doen met de mensen die hier zijn. Wie hier is, kan dus hier blijven, behalve als hij of zij er enkel op uit is van onze sociale zekerheid te profiteren, criminele feiten heeft gepleegd of een religieus fanaticus is.” Een paar jaren geleden hamerde het Vlaams Belang nog niet zo hard op het buitenzetten van religieuze fanatici, maar voor de rest is er niets nieuws aan dit Vlaams Belang-standpunt.
Volgens de jongste opiniepeiling (Het Laatste Nieuws/VTM Nieuws/Le Soir/RTL-TVi, opiniepeiling afgenomen tussen 17 en 24 april) zou het Vlaams Belang van 5,8 % bij de verkiezingen op 25 mei 2014 stijgen naar 8,0 % (+ 2,8 %). Maar het lijkt er sterk op dat de winst voor het Vlaams Belang minder met haarzelf te maken heeft, en meer met het verlies van de N-VA: van 32,4 % op 25 mei 2014 naar 28,3 % (- 4,1 %)
*
.
Bij de tegenpartij al eens dievelings op de koffie gaan, kan verhelderend werken. Zo leert men niet alleen beter wat in het eigen hart omgaat (!), maar vooral wat die tegenvoeters over U denken.
Ik sla dit artikel op in mijn persoonlijk archief, om er later nog al eens op terug te komen. Want ik vind het spijtig, dat er niet meer nieuws over het VB over de Alpen geraakt…. Personeelsschaarste zullen we maar onthouden.
Maar goed: zo is de Partij nog eens in beeld geweest.
Amerikaanse Senaat geeft Congres inspraak over Iran-deal
*
De Amerikaanse Senaat heeft donderdag met 98 stemmen tegen 1 een wetsvoorstel goedgekeurd waardoor het Congres de mogelijkheid krijgt om een uiteindelijk nucleair akkoord met Iran aan te passen, of mogelijk zelfs te verwerpen.
Als ook het Huis van Afgevaardigden het voorstel aanneemt, zal het Amerikaans Congres dertig dagen de tijd krijgen om te oordelen over het nucleaire akkoord. De sancties tegen Iran zullen dan pas na een eventuele goedkeuring worden opgeheven.
De Amerikaanse president Barack Obama had zich aanvankelijk verzet tegen een rol voor het Amerikaanse Congres. Hij benadrukte daarbij dat er geen sprake zal zijn van een officieel verdrag, waardoor er dus ook geen parlementaire goedkeuring nodig is. Maar nadat de Senaatscommissie Buitenlandse Zaken gehoor had gegeven aan enkele van de presidentiële verzuchtingen, liet Obama weten dat hij toch geen problemen heeft met een herziening door het parlement.
Eensgezind
In een zeldzame blijk van eensgezindheid werkten Democraten en Republikeinen daarop een gezamenlijk voorstel uit, dat nu zo goed als unaniem werd aangenomen door de Senaat. Enkel de Republikein Tom Cotton stemde tegen.
De Republikeinen hadden vooraf wel geprobeerd om nog enkele omstreden wijzigingen aan het wetsvoorstel aan te brengen. Zo had Marco Rubio, een van de presidentskandidaten van de GOP, nog aan de tekst willen toevoegen dat Iran eerst de staat Israël moet erkennen.
De vijf leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland willen tegen 30 juni de gesprekken met Iran over het nucleaire programma voor het land afronden. De grootmachten eisen dat Iran zijn nucleair programma terugschroeft zodat het geen uranium kan verrijken voor een eventuele kernbom. Maar Iran ontkent elk militair karakter en eist het recht op een volwaardig civiel kernprogramma op.
*
.
Heeft U hierin ook maar één woord gelezen over de dodelijke haat tussen Ryath en Teheran? Ik bedoel tussen Soemnieten en Sjiïeten, twee Allah Akbar-versies die elkaar om de haverklap al sedert de Profeet Mohammed, op leven en dood naar de keel vliegen? Ha neen, hé, want de wishfull thinking van de Politiek Correcten is de indruk wekken, dat Islam = Vrede. Zo lang U maar Uw bakkes dicht houdt, hard werkt en op Uw tanden bijt. Alles tot meerdere eer en glorie van de politiek correcte voorgeschreven mening.
Die mening, dus ook de Uwe, vindt U in alle dagbladen, zelfs met bijna identieke woorden beschreven. Precies of die woorden komen uit een en dezelfde basistekst. Op De Tijd, ‘tScheldt en ’t Pallieterke na. Enig ter wereld, uitgenomen in de vele dictaturen die onze media tot voorbeeld dienen.
Dat de Iraanse Ayatollahs ondertussen hun aanval atoomprogramma + intercontinentale draagraketten dor hun eigen geleerden op Noord Koreaans grondgebied op punt stellen, is een publiek geheim dat niemand mag weten. Wel wordt heel de tijd gezapzeverd dat het van de schop loopt, over een ‘volwaardig civiel atoomprogramma’. De bedriegerij ligt er vingerdik op, maar in Amerika wordt de voorgeschreven schone schijn opgehouden en doodsimpel aan de rest ban de wereld opgelegd. Als Moh Bama, die alleen zichzelf en de Moslims Broederschap vertegenwoordigt, spreekt, buigt iedereen het hoofd, maakt vuisten in zijn zakken, en zwijgt. Want hij is de Kalief die onze wereld zal voorzien van een nieuw aangezicht.
U wordt dus vooral NIET gevraagd in dit verband de eisen van een zekere Adolf Hitler in 1939 na te gaan, over een ‘corridor naar Dantzig’ (Gdannsk) die de allerlaatste eis was om geen oorlog te ontketenen. Het resultaat kennen we allemaal.
Gelukkig zijn er hier en daar nog vrije verkiezingen, iets dat in Het Duizendjarig Rijk va Nonkel Dolf niet meer kon. Het Rijk van de Duivel, ook wel eens de Sociaal Democratie genoemd, vertoont dus barsten. Ook al verhoopt et Clintonwijf binnenkort de dirigeerstok uit de handen van Moh Bama over te nemen. Het fiere Albion schijnt sedert een paar dagen zijn oude glorie te hebben teruggevonden, door de Tory’s als een bende overjaarse wolven naar hun holen te hebben teruggestuurd. In Bruxellabad sidderen en beven de grondvesten, want in Schotland hebben de Nationalisten 56 van de 59 zetels in het Parlement behaald. Dit moet het definitieve signaal zijn waarop de Catalanen, de Basken, maar ook wij, Vlamingen, hebben gewacht om voor onze Vrijheid op de barricaden te klimmen. Waarbij iedereen natuurlijk met grote belangstelling uitkijkt naar wat Geert Wilders, Marine Le Pen, de Pegida-Beweging, enz, zullen neerzetten bij de eerstvolgende verkiezingen.
We moeten allemaal op elkaar kunnen rekenen, en daarbij zal er, zoals zo dikwijls vroeger, hopelijk naar Vlaanderen kinnen opgekeken worden. Naar ons verleden van Heiligen en Helden. Naar ons verleden van adel en moed. Want Vlaanderen, het harde en het vrome, Vlaanderen blijft eeuwig, blijft eeuwig ons Huis….
Het lijkt erop dat het Vlaams Belang stilaan de juiste aanpak vindt na de verpletterende verkiezingsnederlaag van 2014. Na een grondige verjonging en vernieuwing aan de top, met Van Grieken aan het roer, volgde een interne reorganisatie vanwege de kaalslag in personeel en middelen. Na de goed-ogende campagne ‘red Vlaamse jobs’ volgt nu de aankondiging van datgene wat elke partij moet doen die door de kiezer in de touwen werd gemept: politiek en ideologisch herbronnen.
De nieuwe voorzitter wil van het Vlaams Belang een partij van de 21ste eeuw maken, zo laat hij weten aan persbureau BELGA. ‘Door de partijstandpunten te herijken en te hertalen willen we een alternatief vormen voor de teleurgestelde N-VA-kiezer’, klinkt het. ‘We moeten af van het imago van ‘alle vreemdelingen buiten.’ We gaan de partijstandpunten hertalen om zo een alternatief voor de teleurgestelde N-VA-kiezer te vormen.’
De 28-jarige partijleider lanceert drie colloquia over identiteit, soevereiniteit en vrijheid. ’Onze standpunten over identiteit zijn niet marginaal, maar worden breed gedragen in de samenleving”, stelt Van Grieken. Het Vlaams Belang blijft erbij dat de grenzen gesloten moeten blijven. Niet uit angst voor vreemden, maar wel voor het behoud van de pensioenen, de sociale zekerheid en het werk. Wie hier is, kan dus hier blijven, behalve als hij of zij er enkel op uit is van onze sociale zekerheid te profiteren, criminele feiten heeft gepleegd of een religieus fanaticus is.
Op 6 juni zoekt Vlaams Belang op een colloquium in het Vlaams Parlement een antwoord op de vraag of identiteit vandaag nog mag. Daarvoor heeft de partij een aantal mensen van buitenaf uitgenodigd, zoals voorzitter van de Vlaams Volksbeweging (VVB) Bart De Valck, de Nederlandse publicist van Srilankese afkomst Timon Dias en oud-parlementslid en… LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker. Dat is een opmerkelijke naam: Dedecker is een ultraliberaal, en heeft in het verleden ook de beweging die de identiteit bij uitstek verdedigt, de Vlaamse beweging, zwaar geridiculiseerd. Maar goed, misschien is hij intussen tot nieuwe inzichten gekomen? We zullen op 6 juni zeker eens gaan luisteren.
Waar en wanneer we verwacht worden, daar hebben we voorlopig het raden naar. Op de weinig overzichtelijke website van de partij is vandaag in de kalender op 6 juni enkel sprake van … een zangavond in Herselt. De mooie affiche van het colloquium, die al te zien was op de 1 Mei-viering in Antwerpen, is op de eigen VB-website niet terug te vinden. Op de facebookpagina van het VB wordt dan weer vandaag, 5 mei, opgeroepen om ons in te schrijven voor de bus naar de… 1 Mei-viering, die dus al voorbij is. Komende evenementen vallen er niet te bespeuren, dus ook geen drie colloquia. Misschien moet de jonge voorzitter het met zijn medewerkers toch nog eens hebben over communicatie in het internettijdperk?
Héchte vriendschap mag ook harde taal spreken….Vooral opbouwende kritiek werkt heilzaam.
Het loont dus de moeite om even te blijven stilstaan bij het 3-Punten Programma van de nieuwe jonge Voorzitter, als alternatief voor de teleurgestelde NV-A kiezer.
1° Grenzen dicht, wie zich gedraagt mag blijven
2° Eigen identiteit veilig stellen
3° Partijstandpunten her ijken.
Daar is geen jota tussen te krijgen, al zal het moeilijk zijn om ook maar één enkel jota te veranderen aan de dictatoriale vloek van het ‘cordon sanitaire’. Vuist en voet de vane omtrent, maar als de poco elite verder wil gaan met het verdoemen van de Vlaamse Vrijheidsgedachte, zal er met meer dan allen met woorden moeten geklopt worden.
Aan BDW komt voor altijd de onvervreemdbare verdienste toe in Coburgia voor het eerst in bijna 200 jaar virtueel de Macht te hebben gegrepen. De Francofonen moeten dansen, de bon gré ou de mal gré, op de muziek der Vlamingen. Dit wil zeggen, dat niet alleen de machtsgreep van 1830 is stilgezet, maar dat deze zelfs wordt teruggedraaid. Of dat de idee daartoe zeer voorzichtig gestalte begint te krijgen.
Maar elke droom, hoe mooi ook, blijkt achteraf ook maar een droom te zijn geweest. Eenmaal met de BDWërs in de vleespotten, lijkt het alsof Le Nouveau CVP est arrivé. Realistisch gezegd; niemand kan ijzer smeden met blote handen. Het moet echter wel gesmeed worden, terwijl het warm is.
Vandaar dat met Tom Van Grieken, de stok van achter de deur met daarop de grove borstel,, nu eindelijk moet tevoorschijn komen.
De Engelse Verkiezingen hebben heel zeker vele ogen geopend: alles is nog mogelijk. Nogmaals werd beklemtoond dat de beste peilingen deze zijn van het stemhokje. Waar zelfs dappere ‘pakbondsleden’ durven stemmen op ons, die hun Leiders door middel van allerlei janhagel, in de straten bekampen.
De Zwijgende Meerderheid heeft gesproken in het Fiere Albion. De toon is gezet, net als toen, in 1940, toen de Engelsen als enig land in Europa de Nazi-horden (de Duitse Nationaal Socialisten) weerstond. Engeland is niet voor iets de oudste democratie ter wereld.
Nu nog de band van bloed en geweld met de kwakkelende USA verbreken, en er kan een begin gemaakt worden aan de Bevrijding van Europa van het Islamo Internationaal Socialisme. Zo zou er eindelijk echte vrede kunnen heersen van de Noordzee tot tegen de Oeral.
Hans Jansen is dood en ik heb hem goed gekend. We hadden ruzie en dat is nooit meer goed gekomen. Dat is nog steeds erg jammer voor mij, maar niet meer voor hem.
Hans is ook herdacht op de site van E. J. Bron. Onder die herdenking schreef “Jan Wandelaar” een commentaar. Hij bracht in herinnering wat Hans had gezegd in het Europese “parlement” over het vernielen van cultureel erfgoed door “Islamitische Staat” (IS) in Syrië en Irak. “Jan Wandelaar” vindt die tekst van Hans blijkbaar zo essentieel dat-ie ‘m helemaal uitschrijft en ik ben het met hem eens:
“In het jaar 832 heeft de toenmalige Kalief van Baghdad Egypte bezocht en de opdracht gegeven de grote piramide van Gizeh af te breken. De inspanningen van zijn soldaten hadden na maanden nog nauwelijks enig zichtbaar resultaat uitgehaald. De pogingen dit pre-islamitische monument af te breken werden dan ook gestaakt. Dit illustreert dat de islam alle zichtbare herinnering aan wat voorafging probeert uit te wissen. De islam heeft dat altijd gewild. Niet alleen nu in Noord-Irak en Noord Syrie. Bij genocide hoort de ontkenning van de genocide en bij de jihad hoort het uitwissen van alles dat herinnert aan de slachtoffers van de jihad. Ik wil dan ook de Commissie en ieder die dit hoort of leest vragen niet alleen die slachtoffers te gedenken, maar ook uit alle macht te bevorderen, dat Europa hetzelfde lot bespaard blijft, want de vijand is al binnen de poorten.”
Hans had maar één minuut spreektijd, anders zou hij misschien Heinrich Himmler hebben aangehaald die in zijn Posener Rede van oktober 1943 over de moord op 6 miljoen Joden het volgende zei:
„Ich meine jetzt die Judenevakuierung, die Ausrottung des jüdischen Volkes. Es gehört zu den Dingen, die man leicht ausspricht. – ‚Das jüdische Volk wird ausgerottet’, sagt ein jeder Parteigenosse‚ ‘ganz klar, steht in unserem Programm, Ausschaltung der Juden, Ausrottung, machen wir.’ […] Von allen, die so reden, hat keiner zugesehen, keiner hat es durchgestanden. Von Euch werden die meisten wissen, was es heißt, wenn 100 Leichen beisammen liegen, wenn 500 daliegen oder wenn 1000 daliegen. Dies durchgehalten zu haben, und dabei – abgesehen von Ausnahmen menschlicher Schwächen – anständig geblieben zu sein, das hat uns hart gemacht und ist ein niemals geschriebenes und niemals zu schreibendes Ruhmesblatt unserer Geschichte ( . . .).”
“Bij genocide hoort de ontkenning van de genocide en bij de jihad hoort het uitwissen van alles dat herinnert aan de slachtoffers van de jihad.”
Ja, de islam en het nazisme, dat is één geest en vooral wat betreft de Joden. Dat had ook Hans begrepen. Aan ons de taak om dat gegeven alsnog in de feitenresistente koppen van onze quasi-elite te laten doordringen. Daarom besloot Hans zijn mailtjes vaak met: “Strijd de Goede Strijd.” Dat gaan we dus blijven doen. En ik voeg het daad bij het woord. Of misschien moet ik zeggen: ik ga het Woord in de Goede Strijd maar weer eens als Daad hanteren. Al wordt door sommigen betwijfeld of in deze strijd tegen de islam een “debatcultuur” wel enige kans maakt of relevantie heeft.
Ik heb al héél vaak uitgelegd, zowel in korte als lange versies, en soms ook in zéér korte versies dat de islam een nazisme avant pendant et après la lettre is. De islam is puur nazistisch in de Jodenhaat, in de expansieve oorlogszucht (Jihad-principe) compleet met Blut-und-Boden-Prinzip (grond die eenmaal islamitisch is geweest moet altijd islamitisch blijven), in het Führer-Prinzip (Mohammed, een massamoordenaar, sluipmoordenaar, roofmoordenaar, slavenhaler en kinderverkrachter geldt als dé voorbeeldige mens die nagevolgd moet worden), in het racisme tegen vrouwen, in de principiële gewelddadigheid, in de superioriteitswaan (Übermenschen-waan) die net als in het nazisme gepaard gaat met ziekelijke angst in de vorm van xenofobie, conspirisme (verslaving aan complotdenken) en slachtoffergedrag en rancunisme, dus het voortdurend wijzen naar een externe “vijand” als oorzaak van de eigen ellende.
Er is nog een tekst van Hans Jansen die ik essentieel vindt en die gaat over een onderwerp waarover ik zelf ook een paar keer heb geschreven: over de uniciteit van de Joods-Christelijk-Verlichte traditie. In dat stukje op GeenStijl van april 2014 waarin de betreffende alinea stond, liet Hans jammer genoeg impliciet dat hier de kern van het verschil tussen die traditie en de islam ligt:
“Het christendom heeft een prachtig succes behaald: in de maatschappijen waar het domineert, of heeft gedomineerd, heeft het iedereen weten te overtuigen van de vanzelfsprekendheid van drie stellingen: ‘De schepper is redelijk en de schepping zit redelijk in elkaar.’ Zonder dat laatste geen wetenschap en techniek. ‘Behandel de mensen zoals je wilt dat zij jou behandelen.’ Zonder dat gebod geen democratie of rechtszekerheid, en geen vertrouwen in de handelspartners op de markt. ‘Fouten en schuld bekennen, daar knap je van op.’ Dat helpt te zoeken naar fouten van welke aard ook, en de verbeteringen aan te brengen die vooruitgang mogelijk maken.”
Ik zou het aldus op zijn Bijbels willen samenvatten:
Zo blijven dan deze drie: Rede, Empathie en Schuldbesef, maar de grootste van deze drie is de Rede.
Tevreden, Hans?
*
.
Een monument voor de eeuwigheid, even groot: Hans Jansen en de Piramiden. Zij verwijzen naar de sterren en de andere hemellichamen, als bakens die van uit de ruimte zichtbaar zijn voor al wie daar voorbijkomt.
Kan ik er aan doen, dat Priester-Dichter Cyriel Verschaeve op dezelfde golflengte zat, in zijn gedicht ‘De Rijn te Schaffhausen’ waar hij deze machtige watervallen beschreef als ‘daar waar men gen kleinheid kan ontwaren’…
Dat is Cultuur om naar Nobelprijzen te dingen die naast die van het Godsvolk mogen staan. Als ik me niet vergis, zijn dat er meer dan 250 voor de Joden tegenover 4 à 5 voor de Moslimwereld. Maar uiteraard zal vanwege de Verkochte Autoriteiten, de Verkochte Media en het Verkochte hoer-naliostenheir geen jota aandacht aan besteed worden. Aan dat soort Islamofilie & tutti quanti meelopers is inderdaad geen zalf meer aan te strijken. Die zijn inderdaad al ‘onderworpen’ tot in ’t diepst van hun gedachten. Alleen beseffen ze het nog niet tenvolle.
Kijk even mee hoe een ontwikkeld man (A. ABOUTALEB), Burgemeester van Orange zelfs, over Geert Wilders denkt. U leest er de mateloze arrogantie van elke Islammer in…
Het komt hierop neer: we zijn er nu eenmaal, dat stond – door onszelf daar gesteld - in de sterren geschreven en jullie zijn verplicht in alle omstandigheden rekening te houden met onze willetjes. Verder algehele stilte, maar denkend: “en als jullie het daar niet mee eens zijn, en altijd mee eens zullen mee blijven, wel dan zal je ons eens leren kennen”. Anders gezegd: Islam = onderwerping. Zie https://youtu.be/oGF1pRHKa0s
Obama zal akkoord gaan met de oprichting van een racistische Palestijnse apartheidsstaat, waar volgens PA-leider Abbas niet één Jood in zal mogen achterblijven.
De Amerikaanse president Barack Hussein Obama is dermate ontstemd over de nieuwe rechtse Israëlische regering van premier Netanyahu, dat hij Europa het groene licht gaat geven voor een motie in de VN-Veiligheidsraad waarmee een onafhankelijke Palestijnse staat zal worden erkend. Tot nu toe hield de VS die erkenning steeds met een veto tegen. Dit betekent dat Israël ongeacht het resultaat van eventuele vredesbesprekingen gedwongen zal worden om zich terug te trekken uit Judea, Samaria en Oost (en de facto ook Noord en Zuid) Jeruzalem.
Obama nam zijn besluit zelfs nog voordat Netanyahu zijn nieuwe regering –die over een minimale meerderheid van slechts 1 zetel zal beschikken- rond had. Waarschijnlijk had de Amerikaanse president in zijn achterhoofd dat de Israëlische premier tijdens de verkiezingscampagne had bezworen dat er wat hem betreft onder zijn bewind geen onafhankelijk Palestina zal komen.
Het Witte Huis kan er op rekenen dat de Europese motie met een grote meerderheid zal worden aangenomen, waarmee de Palestijnen na decennia lang steggelen en tijd rekken hun zin zullen krijgen: erkenning voor een eigen staat op Israëlische grondgebied, zonder ook maar één concessie te hoeven doen aan de Joodse staat.
Amerikanen en Fransen stellen motie op
Afgelopen week stelden Amerikaanse en Franse officials in Parijs al de algemene strekking van de motie op, zoals de toekomstige grenzen tussen Israël en Palestina, veiligheidsgaranties en een eventuele tijdlijn waarin Israël zich uit zijn Bijbelse hartland moet hebben teruggetrokken.
Obama lijkt er de voorkeur aan te gaan geven om Israël inderdaad een –wellicht langdurige- tijdlijn op te leggen. In ruil daarvoor overleggen de Amerikanen en Fransen over diverse vormen van ‘beloning’ voor Israël als Netanyahu zich aan de komende VN-resolutie zal houden.
De Franse president Francois Hollande bracht afgelopen week persoonlijk de Arabische Gulf Council of Cooperation in Riyadh op de hoogte van Obama’s dramatische koerswijziging ten aanzien van het Israëlisch-Palestijnse conflict.
Kerry hoopt op medewerking Saudi’s
Tevens gaat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry Obama’s voorstel voor een Palestijnse staat nog deze week voorleggen aan de leiders van Saudi Arabië. Kerry hoop daarmee de Saudi’s zover te krijgen een staakt-het-vuren in Jemen en de komende nucleaire deal met Iran te accepteren. De Arabische Golfstaten zijn daar tot nu toe mordicus tegen, omdat ze bang zijn dat Iran hier wel degelijk in staat mee wordt gesteld om kernwapens te maken.
Reuzenstap richting eindfase eindtijd
Voor Christenen met enige kennis van de Oud Testamentische profetieën zal de aanstaande erkenning van Palestina alarmbellen doen rinkelen. Diverse profeten voorzegden dat het opsplitsen van de Joodse staat door de rest van de wereld in de eindtijd een rode lijn zal zijn, waarna het niet lang meer zal duren voordat de Messias persoonlijk ingrijpt. Dat gebeurt echter niet voordat de islamitische wereld de in de maak zijnde veiligheidsgaranties voor Israël aan zijn laars zal lappen, en een massale oorlog zal beginnen om de Joodse staat totaal te vernietigen.
In een eerste opzicht is er geen onmiddellijk verband, tussen het feit van diens overlijden en de ‘fatale slag’ die Mohammed Obama vandaag aan de wereldvrede uitdeelt. Door Israël en Het Volk van David nogmaals te verdrijven van het Land der Vaderen, van huis en haard, is dat het startschot van de vernietigingsoorlog van het mensdom door de Islammerij.
De Zwarte Ongelukskater probeert waarschijnlijk zich op deze manier te zien opduiken in de Geschiedenisboeken, minstens even groot of zelfs groter dan de Piramide van Cheops. Hij, de Eerste Zwarte President van Amerika, de Machtigste Natie ter wereld, Moslim van vader op zoon, heeft de wereldheerschappij van Allah tot stand gebracht…. Hoeveel miljoen mensen hiervoor zullen gedood worden, of voor alle komende generaties tot slavernij worden gedoemd, interesseert hem niet. Als hijzelf maar zoveel mogelijk de Gelijke van Allah kan worden….Hij ziet zichzelf al op de hemelse troon gezeten, heerlijker dan Allah de Grootste zelf, op de lagere troon, een beetje oud en suf, onderaan aan zijn voeten bengelend.
Om het met de woorden van Mr Jansen te zeggen: natuurlijk is het, dat Islam = Vrede, want Islam = onderwerping en na onderwerping durft niemand die aan zijn leven houdt, zich nog roeren. Op deze wrange manier heeft Moh Bama dus nog gelijk ook: Allah Akbar = Vrede (geschreven met W).
Shoah dus opnieuw over het Volk van Israël. En dat allemaal omdat zij ooit eens hebben uitgeroepen ’Zijn bloed kome over ons en onze kinderen’ toen zij de kruisiging tegenover Pontius Pilatus eisten van de Messias-Mensenzoon
Als iemands woorden als een wolk van vuur – denk aan het Volk van Israël door Mozes door de woestijn geleid, na De Uittocht uit Egypte - de Westerse wereld zouden moeten leiden in eeuwigheid, zijn dat de woorden die Hans Jansen sprak in het Europees Parlement: Islam = genocide.
Het is nog altijd dezelfde Islam als in het Jaar 837, toen die Sultan, na inname van Egypte, probeerde om de piramide van Cheops te doen afbreken, zodat de wereld na verloop van tijd in niets meer zou herinnerd worden aan wat de ‘Sharia’ ooit voorafging.
Heet weze du nog maar eens gezegd: nog verder de confrontatie uit de weg gaan, is zelfmoord…
Sint-Macharius, rust noch duur, want de hemel staat in vuur
*
8 Mei 1945: onvoorwaardelijke overgave van Hitler-Duitsland en verbod op de Nationaal Socialistische Nazi Partij. Duitsland lag platgebombardeerd, lag voor de helft voor jaren onder de Communistische laars (DDR), en trachtte wanhopig voor de andere helft via het ‘Wirtschafswunder’ en hard werk aansluiting te vinden met de Vrije Wereld. Het was pas na de ‘Wende’ en De Val van de Berlijnse Muur (1998), dat beide Duitslanden weer herenigd werden.
*
6 Mei 2002: Moord Pim Fortuyn om 8 minuten over 18 u. Opdrachtgever voor altijd onbekend, maar ‘Politiek Correct Nederland’ en Het Huis van Oranje kon weer opgelucht herademen….-12 jaar later (op 2/5/2014) Allah Akbar-moordenaar weer vrij.
*
.
*
.
*
KAPSTOK v/d DAG
Partij voor de Vrijheid (Nieuwsbrief)
Geert Wilders: We moeten ons niet laten intimideren
Geert Wilders reageert voor het eerst voor de camera na de schietpartij in Texas afgelopen weekend. Hij zegt dat hij zich niet laat intimideren. Het PVV-Kamerlid vindt dat de Mohammed-cartoons ook in de Tweede Kamer getoond moeten worden. "Ik vind dat we moeten laten zien dat we altijd voor de vrijheid van meningsuiting zijn."
Pim Fortuyn, maar ook Theo Van Gogh, bekochten het met hun leven, en ondertussen is de Moslim)fanaat al meer dan een jaar weer op vrije voeten. De Nederlandse Justitie is dus, zoals Jomme Dockx het ooit zo welsprekend wist te verwoorden bij ‘De Collega’s’ – waar is de tijd? – is inderdaad zéér ‘vergeveningsgezind’ geweest. Ja Ja, zo zijn wij nu eenmaal. Op doodslag door een Westerling van een Islam krapuul in de Allah Akbar landen staat… de doodstraf. Niet de ‘normale’ doodstraf zoals die nog altijd wordt uitgevoerd in Amerika, maar de doodstraf op een zo onmenselijk mogelijke wijze. Meestal voorgesteld als een soort kermis attractie. Door onthoofding (na marteling). Door kruisiging (na marteling). Door steniging (na marteling). Doorstrepen wat U zelf niet zou willen hebben dat men U overkomt.
Vooral niet kleinzerig zijn.
De blik op oneindig en het verstand op nul. Denk aan de rijstpap met gouden lepeltjes, want die 72 kakelverse maagden voor de Eeuwigheid, die zijn voor het Herenras…
Er wordt een nieuw Kalasjnikov-vuurwapen onthuld tijdens de militaire parade voor de overwinning op nazi-Duitsland in Moskou. Dat heeft fabrikant Kalashnikov Concern bekendgemaakt, meldden Russische media.
Het gaat om de AK-47M, een opvolger van de beroemde AK-47 die werd ontworpen door de Russische militair Michail Kalasjnikov. Volgens de fabrikant is het wapen 50 procent accurater dan zijn voorganger voor doelen tot 300 meter afstand.
Het nieuwe model wordt waarschijnlijk uitgerust met een granaatwerper en een bajonet. De plannen voor massaproductie zijn in de laatste fase, aldus de fabrikant.
Nieuw oorlogsmaterieel
Tijdens de parade zaterdag wordt ook groter nieuw oorlogsmaterieel getoond. Zo zal er een tank te zien zijn met een onbemande en op afstand bestuurbare koepel. Ook zullen er nieuwe langeafstandsraketten en artilleriesystemen worden getoond. Twee nieuwe straaljagers van het merk Sukhoi (SU-30 en SU-35) moeten de 'eye-catchers' van de parade worden.
*
*
Dus de goeie ouwe AK47 zal binnenkort tegen dumpingprijzen onze landen overspoelen. Moslimmers zullen die tweedehands, bij manier van spreken, kunnen toekrijgen bij de aankoop van een pak zeeppoeder.
We zagen net hetzelfde met nucleair materieel na de Val van het Communisme: overal waren bendes criminelen druk bezig gouden zaken te doen.
Tweede opmerking. Die Poetin is ‘genen uil’. Op een doordachte wijze bouwt hij aan de toekomst en aan de overlevingskansen van het Russisch Volk tegen ons, het decadente Westen en de dodelijke bacil van het Wereld Islam-Nazisme. De Rus heeft zowat 80 jaar communisme overleefd, samen met als systeem de zegeningen van de ‘Geleide Economie’. Net als ezels, vallen die niet graag twee keer over dezelfde steen. Weg dus met het Absolutisme! Wat meer is, zij hebben de roots met hun glorierijk verleden, dat doorheen de eeuwen gelijklopend was met onze eigen Beschaving, ongeschonden bewaard.
Denk nu niet dat ondergetekende de weg opgaat van een nieuwe soort collaboratie. Dit standpunt is gewoon een andere invulling van het politiek-correcte Islamofobie ‘Weg met Ons’. Met vanzelfsprekend, wegens een grondige aversie voor geweld, de afkeer voor het Isslamisme. Islam is bloed om het bloed en leven voor de Dood, en Christianisme is Leven om het Leven.
Derde opmerking. Voor al wie in het komend conflict de worsteling der Machten met vlaggetjes op een wereldkaart wil volgen: die kan hier de identiteit van de nieuwste Russische wapens op voorhand bestuderen. Maar opgepast: oorlogsmateriaal in vredestijd ziet er tamelijk onschuldig uit, maar als U er later mee zou betrapt worden, zou dat als ‘heulen met den vijand’ kunnen uitgelegd worden. En, U weet het, of U weet het niet, in Coburgia wordt met dat soort zaken niet gelachen. De vorige oorlog is nog maar net gedaan, morgen, 8 Mei precies 70 jaar gleden, en het is dus goed de aandacht te vestigen op het gevaar van verkeerde sympathieën.
Leraren Antwerps basisonderwijs: “Niet gewapend tegen multiculturaliteit”
*
Multiculturele klassen vormen een van de hoofdredenen waarom leerkrachten in het Antwerpse basisonderwijs afhaken. Ook mobiliteit en milieu spelen mee.
Voor zijn masterproef aan de afdeling Opleidings- en onderwijswetenschappen van de Universiteit Antwerpen onderzocht Steven De Clercq (34) waarom zoveel leerkrachten vroegtijdig hun baan opzeggen. In het basisonderwijs stroomt ongeveer vijftien procent van de leraren in een grootstedelijke context uit voor ze vijf jaar in dienst zijn. In het secundair is dat zelfs dertig procent.
Tegelijk is er een groot tekort aan leerkrachten. Tegen 2020 moeten er in Antwerpen, over alle netten heen, tweeduizend bijkomende leraren gevonden worden.
Leerlingen met ‘rugzakje’
Steven De Clercq, zelf al twaalf jaar leraar aan het Onze-Lieve-Vrouwecollege in Antwerpen, bracht aan de hand van diepte-interviews met afgehaakte leraars in verschillende basisscholen het probleem in kaart. “Het is nooit één reden waardoor ze er de brui aan geven”, zegt Steven De Clercq. “Beschouw het als een emmer die stilaan volloopt en op den duur ook overloopt."
"Maar de meest bepalende factor is de multiculturaliteit van ons huidig onderwijs. De leraars die ik heb geïnterviewd geven aan dat ze geconfronteerd werden met een ongezonde mix van hoofdzakelijk allochtone leerlingen. Leerlingen ‘met een rugzak’, zoals een aantal onder hen het omschreef. Kinderen die al heel wat hebben meegemaakt en die dus een heel eigen handleiding nodig hebben. Alleen: die handleidingen zijn er niet en worden tijdens de opleiding ook niet aangereikt.”
*
*
Hé Hé!!! Is me dat even schrikken! Wegens het overdonderend succes van de sluikinvoer van een teveel aan ‘asielzoekers’ uit alle windrichtingen, ontvluchten onze leerkrachten dus met bekwame spoed hun verantwoordelijkheid. En wat meer is, ze doen dat massaal.
Hadden onze Grote Verstanden in al hun wijsheid dan zoiets niet voorzien? Of, integendeel, hebben ze het net zo gewild? Om vanuit de logischerwijze ontstane chaos, dan later gemakkelijker de ‘onderwerping’ aan de Islam (de ‘Sharia’), te kunnen doorvoeren?
U moogt dit denken, maar iedereen moet het voor zich houden. Anders riskeert U een Rechtszaak wegens racisme.
In het Katholiek Onderwijs, eufemistisch ‘Vrij Onderwijs’ genoemd loopt het Gezag reeds de gebeurtenissen vooraf. Er zouden dringend ‘Islam-leerkrachten’ moeten aangeworven worden. Als glijmiddel om de pil beter te doen slikken?
Tja, ‘Zedenleer’, zoals in HET G.O. (Gemeenschaps Onderwijs) zou ook goed zijn, zeker? Of hebben de Moslim Executeurs lieve de Koran? Zou best wel eens kunnen! Liefst in originele druk waarschijnlijk, en direct in het Arabiers? O Ja, en vergeet de Imams niet te benoemen, die de plaats moeten innemen van de afgedankte priesters-leraren.
Doet mij denken aan mijn kindertijd in de oorlog. En aan de ‘Levertraan’ van Winterhulp die Meester bedeelde vooraan in de klas. Alle jongens van de klas bediend met dezelfde lepel van dat smerig goedje, verplicht in te slikken waarna een ferme slok suikerwater tegen de slechte smaak. Nu wordt dat Islam Onderricht ipv levertraan maar dan zonder de zoete toegift.
Net als tijdens de oorlog: er was geen andere keus, we waren allen ‘onderworpen’ aan die smeerlapperij. En daarbij, zei Meester, het was voor ons eigen goed. Net als dat geel poeder dat hij meegaf naar huis, als er al ene met luizen zt. De moeders moesten die koppen eerst wassen met bruine zeep (er was geen andere) en dan goed inwrijven met dat bijtend spul zodat alle ‘neten’ dood zijn. Wie ’s anderdaags op school kwam met een bloedende kop en zonder luizen, kreeg van Meester ‘Goede Punten, ineens. Indien de Moeders de remedie niet hadden uitgeprobeerd, deed Meester het dan zelf. Uiteraard onder algemeen gejoel
En ik die dacht dat dergelijke tijden voorgoed voorbij waren….
Bracke: Vrt betaalt honderden mensen die RTniet eer functioneren
Het wordt tijd dat er eens grondig bespaard wordt op personeel bij de VRT, zo stelt Kamervoorzitter en oud-journalist Siegfried Bracke in een groot interview in Knack. Hij spreekt er van honderden mensen "die eigenlijk niet meer functioneren, maar wel nog worden betaald". Zijn lof spaart hij voor de nieuwsdienst van VTM.
'Er moet bespaard worden en het eerste wat de VRT doet, is beknibbelen op het aanbod'
Bracke zegt nog altijd te geloven in het model van een openbare omroep. "Dankzij de VRT krijgt de Vlaming radio en televisie van een behoorlijk niveau, tegen een niet al te forse kostprijs." Maar diezelfde VRT moet wel besparen. Zelf ziet hij nog wel wat mogelijkheden. "De VRT hoeft de concurrentie niet van de markt te spelen als er wordt geboden op de uitzendrechten van sportwedstrijden, bijvoorbeeld."
En ook in het personeel moet er geknipt worden, vindt Bracke. "Ik las onlangs dat de vakbond zelf toegeeft dat er een zogenaamde mismatch-lijst bestaat: daarop staan mensen die creatief een beetje uitgeblust zijn, (...) die eigenlijk niet meer functioneren, maar wel nog worden betaald." Hij spreekt van "enkele honderden" mensen. "En de vakbond vindt dat blijkbaar oké. Dat is terug naar vroeger: de ziekte van voor 1996 is in alle frisheid terug. Er moet bespaard worden en het eerste wat de VRT doet, is beknibbelen op het aanbod. Net zoals vroeger, toen er ook niet aan het personeel geraakt mocht worden. Ik hoop niet dat men dat nog altijd vindt."
Te weinig nieuws
''De Ochtend' bewijst voor mij alleen maar dat het zeer de moeite is om de kranten te kopen'
Inhoudelijk is Bracke het niet eens met de "constructieve journalistiek" die hoofdredacteur Björn Soenens predikt. "Het nieuws heeft de mensen altijd al bang gemaakt. Je kunt de wereld niet negeren. En je mag wishful thinking niet tot journalistiek verheffen." Hij vindt ook dat de VRT-nieuwsdienst zelf te weinig nieuws maakt. "Als ik naar 'De Ochtend' luister op Radio 1, hoor ik iemand de kranten voorlezen en daarop voortborduren. Dat bewijst voor mij alleen maar dat het zeer de moeite is om de kranten te kopen." Hij zegt het "gebrek aan innovatie en creativiteit" bij de VRT te betreuren. "Die zie ik vooral aan de kant van VTM."
*
*
Nonkel Siegfried mag het eens zeggen van Walter. Waarna hij, de mond openend, spreekt en zegt dat het moet gedaan zijn, dat daar in de Postsocialistische Tijd daar geen geld meer voor is, dat de TV geen Tweede werklozenkas is, en dat die geen gazettenparlé moeten herkauwen.
Goed gezien van den arbiter! Volledig me eens, en applaus op alle banken.
Het mooiste vind ik deze: “Je kunt de wereld niet negeren. En je mag wishful thinking niet tot journalistiek verheffen."
Ik zou daar duidelijk halve willen aan toevoegen: vermijdt vooral den achterklap en ’t liegen (8ste Gebod), wees steeds kuis in Uw gemoed (9de Gebod), stop het met, item na item, de vele herhalingen te herhalen en kijk al eens naar de buitenlandse zenders. Daar krijgt U in 10 keer minder tijd, tien keer méér informatie opgediend.
U verbreedt er Uw horizon mee, leert veel bij, en spelenderwijs geraakt U vertrouwd met vreemde talen. Waarbij U noodzakelijkerwijze na korte tijd de échte waarheid als vanzelf zult herkennen.
Het resultaat zal dan zijn, dat U de Coburger media van onder tot boven begin te schatten op hun reële waarde, zijnde hun lezers en kijkers te hersenspoelen en zich daarvoor nog goed te laten betalen ook.
Het mag dan ook niemand verwonderen, dat de Rechtlijnigen onder ons Volk beetje bij beetje in woord en daad, in het verweer en zelfs in de aanval gaan. We leven niet meer in de Middeleeuwen en beschikkingen, in plaats van over ‘Goedendags’, over het Internet.
Het Internet is dan ook een goed plaatsje in de Mechelse Catechismus waard, ter vervanging van deze vraag en dit antwoord. Vraag: weet God alles? Antwoord: Ja, God ziet, hoort en weet alles. Vervang dat oude afgeschafte begrip ‘God’ door ‘Het Internet’, en U begrijpt wat ik bedoel….
De échte voorvaderlijke God zal mij deze godslastering willen vergeven, zo hoop ik, want aangezien Hij àlles weet, weet Hij ook mijn diepste gedachten.
Terwiel de andere kleurpartijen, de kleurlozen dus, zich al jaren aan een stuk verstopten achter hun eigen schaduw, was er al die tijd één partij die sprak als een roepende in de woestijn. En die daar mee niet tegenstaande alles in feite daarmee het standpunt vertolkte van ‘de Zwijgende Meerderheid’. Het Vlaams Belang zei – zei altijd en zal altijd zeggen - wat U dacht. Reden waarom de woordvoerders van die partij dus jarenlang van Overheidswege als een paria werden behandeld. Vlaams Belangers liepen inderdaad niet zo maar aan de leiband van de officieel voorgeschreven eenheidsmening. Ze waagden het de gebreken te benoemen, en stelden passende alternatieven voor. Maar ze werden weggehoond en voor de Rechter gesleept. Terwijl hun voorstellen jaren later dievelings werden overgenomen. Dus waren al hun sympathisanten al die tijd ‘extreem rechtsen’ en te benaderen alleen met een mondmasker op.
Tot er een punt van verzadiging kwam…
Het jaar 2014 bracht een jonge generatie aan de top, die zonder ook maar één millimeter af te wijken van de standpunten, de confrontatie aanging met de schone schijn.. En zie: wat de tegenstanders zeker niet verwacht hadden, de massa begon aan te sluiten. De vroegere sympathisanten, die gedacht hadden, dat meehuilen met de wolven in het bos, Vlaanderen ging redden, stelden vast dat de beloofde ‘Verandering’ of onlangs de ‘helpie’, in feite de zoveelste broek bleek te zijn van hetzelfde laken. Namelijk via de tricolore Coburgerij zichzelf zo diep mogelijk in de bestaande vetpotten een rijkelijk onderkomen te verwerven.
‘Het daghet in den Oosten’….
Gepeild naar de kiesintenties, en in weerwil van allerlei manipulaties, bewijzen de cijfers dat Het Vlaams Belang aan een gestage opgang is begonnen. Een vaststelling die doet dromen…..
Afgelopen zaterdag demonstreerde het Vlaams Belang tegen een islambeurs in Antwerpen Expo. Filip Dewinter hield een bevlogen toespraak voor een vrij en Europees Europa en dus tegen de islamisering.
Eerder vond ook in Brussel een dergelijke islamiseringsbeurs plaats. Toen verbood de Brusselse PS-burgemeester Mayeur het Vlaams Belang echter om te betogen.
Over deze ‘Moslim Expo Vlaanderen’ stuurde het Vlaams Belang persberichten uit waarin werd gewezen op het apartheidskarakter en waarin de op zijn zachtst gezegd dubieuze moslimsprekers tegen het licht werden gehouden.
Filip Dewinter noemde de islambeurs dan ook “een apartheidsbeurs en een handrem op integratie die kadert in de uitbouw van een islamzuil”. In zijn toespraak kaartte Dewinter ook het fundamentele gebrek aan wederkerigheid aan:
“Ik vraag me altijd af hoe moslims zouden reageren op een prowesterse beurs in pakweg Mekka (waar niet-moslims niet eens binnen mogen), Teheran of Riad. Een beurs met de laatste nieuwe bikinimode, met workshops over lekkere gerechten klaargemaakt met varkensvlees, met tastings van Schotse whisky of Franse wijn en met de vertoning van de kruisvaardersfilm 'Kingdom of Heaven'... De moskee zou te klein zijn. Maar hier kan en mag onder het mom van de tolerantie alles. Het wordt tijd dat we de rollen eens omdraaien: waarom moeten wij tolerant zijn ten opzichte van de intolerante islam?”
Eurabië
Ook kaderde Dewinter islambeurzen in de voortschrijdende islamisering van onze cultuur: “Islambeurzen maken deel uit van de culturele en economische jihad die van Europa Eurabië moet maken. Ons antwoord is duidelijk: Europa mag nooit Eurabië worden. Geef Europa aan de Europeanen en besef dat de islam in Europa niet thuishoort.”
Hij nam daarbij ook de andere partijen op de korrel: “Islambeurzen maken deel van de uitbouw van de eigen islamitische zuil. Een zuil met eigen scholen, banken, zieken- en bejaardenhuizen, met eigen voedsel, cosmetica, mode en kleding, die gesubsidieerd en gefaciliteerd wordt door de traditionele partijen, van Sp.a tot N-VA. Zij collaboreren met de islam en cultiveren de gevaarlijke illusie dat het allemaal wel zal en kan lukken als we maar hard genoeg ons best doen.”
Concluderend waarschuwde Dewinter: “Beschavingen sterven niet door moord maar door zelfmoord. Ons ergste vijand wat dat betreft zijn we zelf. Europa is als een kikker die in een pot warm water wordt gezet en niet beseft dat hij gekookt wordt. Onze overdreven tolerantie is onze achilleshiel en wordt als een wapen tegen ons gebruikt.”
*
Klik hier om de volledige toespraak van Filip Dewinter te lezen. Klik hier om het verslag van ATV te bekijken.
De cognitieve dissonantie van kwaadaardige ‘goedmensen’
Bij onze goede vrienden van ‘Nageltjes’ verscheen vandaag een prachtige bijdrage over de dreigende vloedgolf van bloed, zweet en tranen die van Pool tot Pool onze samenleving binnendringt. Meer dan lezenswaard!
Als de aanval de beste verdediging is, waarom zouden wij dan bang zijn?
U kon het hier al zo lang en zo veel leze, laten wij, de burgers, het volk, om te beginnen de ‘verkochte pers’ gaan belegeren. Door hen te treffen waar ze het meest gevoelig aan zijn, aan verlies van betalende lezers. Vriend Gallus geeft U hieronder de beredeneerde argumentatie, waar ik alleen kan aan toevoegen dat we allemaal deze boodschap moeten helpen verspreiden. Als een waterdruppel die door steeds maar op dezelfde plaats te vallen, zich een weg baant door het hardste gesteente.
En als die ‘verkochte pers’ niet wil horen, dan moet ze voelen. Zo zou een campagne om in de publieke verkoopplaatsen op een bepaalde dag en een bepaald uur alle exemplaren in de rekken, met een bepaalde bruine smurrie te gaan bedekken. Gewoon korte voorvalletjes, zonder geweld, en zonder woorden. Behandeling herhalen tot alle irritatie verdwenen is. Bij opgave of faillissement, samenleggen om het boeltje over te nemen…..
De islamofiele pers, media en nomenclatuur laten een onvoorstelbare hoeveelheid indoctrinerende leugens los op de nietsvermoedende mensen die het zo al moeilijk genoeg hebben om te leven en te overleven in hun dagelijks bestaan. kirche integriert
Wat de pers betreft is het duidelijk waartoe een vaderlandsminnende Vlaming zedelijk verplicht is: zijn abonnementen op politiek correcte kranten zoals DS en DM, op politiek correcte magazines zoals Knack, op tijdschriften zoals Kerk en Leven en Human Magazine gewoon opzeggen. Verraders en leugenaars financieel steunen en geld geven is immers ethisch onverantwoord.
De andere noodzakelijke actie is zoveel mogelijk ruchtbaarheid geven aan de waarheid en het protest van uit de basis zo veel mogelijk aanwakkeren. De audiovisuele media is nog een andere zaak. Bekijk daarom ook even nageltjes-pagina “het nieuws dat U niet mag weten” op 3 mei 2015.
Men zou denken dat na 9/11, Bali, Ford Hood, Al shabaab in Somalië, Boko Haram in Nigeria, het islamitisch staatsterrorisme van de mohammedaanse regering in Soedan, de aanslagen in Londen en Madrid, Isis, Charlie Hebdo en de recente moord op ontelbaar honderdduizenden zo niet miljoenen christenen, hindoes en atheïsten de oogjes zouden geopend hebben van de bonzen der islamofiele “goedmensen”.
Maar dat is zonder deze bonzen gerekend! Men zou zich de gewone vraag kunnen stellen: is het kwaadaardigheid of gewoon domheid van hunnentwege? Waarop het gemiddelde antwoord luidt: waarschijnlijk beide!
Met de islamofiele nomenclatuur van “goedmensen” is er echter iets meer aan de hand. Zij lijden zo erg aan “cognitieve dissonantie” dat hun geestesgesteldheid eerder onder de noemer krankzinnigheid valt dan in de categorie stoornis. Daarenboven komt dat diegenen die weinig weten, omdat het hen niet interesseert en er zich ook niet over informeren, zeer gemakkelijk het slachtoffer worden van collectieve hersenspoeling en indoctrinatie waardoor ze tevens het grootste fanatisme gaan vertonen en halsstarrigheid en volharding in de onwetendheid en boosheid gaan beoefenen als een deugd. Alleen katholieke tjeven weten waarom.
Het is overigens opvallend dat naarmate de aanwezigheid van de islam in het westen groeit, de neiging tot ontkenning door religieus geïnspireerde figuren echt pathologische vormen aanneemt. Hoe meer kinderen geestelijk mishandeld worden in madrassa’s -die aan élke moskee verbonden zijn-, hoe categorieker de ontkenning dat er iets verkeerd zou zijn aan islamitische moskees. Over de hersenspoelende madrassa’s (koranscholen) zwijgt de katholieke en protestantse clerus immers als vermoord. Heimwee naar de tijd dat ze zich ongestraft en onbelemmerd dezelfde misdrijven konden veroorloven?
De islamofilie van de bisschop van Antwerpen Bonny en het hoofd van het vrij -zeg maar katholiek- onderwijs in Vlaanderen -de homofiel Boeve- zijn daar een goed voorbeeld van. Dat de eu-bonzen die overal bij hun uit naïviteit van adoratie kwijlende aanhang gaan beweren dat de dictatoriale en fascistische EU de vrede heeft bewaard en bewerkstelligd na de tweede wereldoorlog, is daar een ander voorbeeld van. Deze leugenaars beweren in feite dat de cirkel vierkant is en eisen dat U dat gelooft!
En eens hij gaat liegen volhardt de leugenaar. Dat geldt voor elke lid van een nomenclatuur, en hoe hoger de rangorde hoe fanatieker en leugenachtiger het zogenaamd leidinggevend individu in kwestie. Dit is algemeen van toepassing op de katholieke kerk zoals op de EUSSR, als op de wereldraad der protestantse kerken als op de linkse kerk van de seculiere pater Vermeersch.
De atheïsten Verhofstadt en De Gucht, de protestant Van Baalen, de socialist Timmermans, de katholieken Bonny, Boeve, Van Rompuy, Juncker en bijna alle EU-commissarissen en ex-eu-commissarissen zijn zulke aartsleugenaars. Sommigen en misschien wel de meeste onder hen hebben de grenzen van de misdadigheid ook op andere vlakken dan hun verraad van de westerse samenleving al lang en dikwijls overschreden. Hier boven speelt het probleem dat de laatste drie decennia in de meeste Europese landen -met het land.be als sjabloon- de rechtsstaat gewoon afgeschaft of minstens kreupel werd gemaakt zodat misdadigers zich gegarandeerd weten van straffeloosheid.
*
UITLEIDING
Lezersbrieven met protesten verdwijnen, zoals bij hun voorgangers, de Nationaal Socialisten, in ‘Nacht und Nebel’. Met een kleine verwijzing naar het ongeboren even in de moederschoot, zou men zelfs kunnen spreken van abortus provocatus van een heel volk.
Deze vergelijking klopt zelfs helemaal, als men ziet, dat in plaats van ‘Eigen Kweek’, er hele volksstammen over zee, in de lucht en op het land moeten ingevoerd worden om de oorspronkelijke bewoners te vervangen. Komt daar nog bij, dat de invoer over wilde primitieven gaat, die een woestijn- of oerwoudcultuur meebrengen….
Zijn wij bereid om lijk Christus op Zijn kruis te zeggen: ‘Vader, vergeef het hen (die Hem aan het kruis sloegen), want zij weten niet wat zij doen’?????
*
Op een eeuwig zwijgen en door niemand verder te vertellen……
.
KAPSTOK v/d DAG
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
