|
*
 .
*
*
‘Over tijdperken Nieuw’, maar dan in Latino
18 Mei 1891, een memorabele verjaardag!
*
KAPSTOK v/d DAG
.
http://www.gva.be/cnt/dmf20150514_01680722/acv-taxshift-moet-druk-op-werknemer-verlichten
*
ACV: “Taxshift moet druk op werknemer verlichten”
*
ACV: “Taxshift moet druk op werknemer verlichten”
Aan de vooravond van Rerum Novarum, het feest van de christelijke werknemersbeweging, heeft het ACV nogmaals regeringsmaatregelen als de indexsprong, pensioen vanaf 67 of lagere minimumlonen voor jongeren op de korrel genomen. Indien dit in de verkiezingsprogramma’s stond, “zou men dan vandaag kunnen zeggen dat de mensen met ruime meerderheid voor dit beleid gekozen hebben?”, vraagt voorzitter Marc Leemans zich af. Hij pleit daarom voor de, veelbesproken, taxshift.
De taxshift moet de druk op de werknemer verlichten, “omdat die vandaag een te groot deel financiert van de collectieve voorzieningen en sociale beschermingen”. De druk op arbeid moet verschuiven naar een faire bijdrage van de vermogenden, heet dat. En voor Leemans mogen de opbrengsten van die verschuiving niet onmiddellijk naar een algemene lastenverlaging voor de bedrijven gaan, maar moet bijvoorbeeld ook de koopkracht beschermd worden.
*
.
Vraag de lezer nederig excuus, om de ellendige ellenlange boodschap van Marc LEEGMANS van “beweging.net”, het vroeger ACW van de 800.000 bestolen ARCO-slachtoffers ietwat ingekort en dus tot zijn ware proporties te hebben teruggebracht.
Eigenlijk moest dit voorwoordje dat U nu leest, beperkt gebleven zijn tot de opmerking dat die kopstukken, die groen zijn van jaloezie omdat ze in Regering maar meelopers meer zijn, hun leden meeslepen in die overtuiging, door in het groen gekleed op straat te komen, vele lange uren vòòr Rerum Novarum-dag. Het ACW wil weer eens niet opvallen, door opvallend veel te vroeg in beeld te komen. Weeral misbruik dus van de Hoogdag waarop er (betaald) niet gewerkt wordt, om het werken zelf te vieren….
En eigenlijk is het nog maar goed ook, dat hun gezwets niet op de dag zelf komt, want Paus Leo XIII (1891) zou zich in zijn graf omdraaien, als deze Heilige Man ziet wat zij van zijn bedoeling hebben gemaakt …. De ‘socialisten’ van toen gaf Hij lik op stuk, door wat toen leefde in de geïndustrialiseerde wereld, een Christelijke toets mee te geven. Uitgangspunten van de pauselijke encycliek waren een rechtvaardig loon, het recht op eigendom en solidariteit met de zwakkeren.
Eigenlijk was dat de moderne versie van de Bijbelse Tien Geboden Gods, waar het ‘een zonde tegen de H. Geest werd genoemd, het achterhouden van het loon der werklieden’. Voor meer details verwijs ik naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Rerum_Novarum
*
“Over de Nieuwe Tijdperken’, in ’t Latijn de Rerum novarum: deze oude waarheid mag al wel eens wat afgestoft worden. Want net als met de ‘Veel te hoge Lasten op Arbeid’ waartegen die Leegmans nu zò tekeer gaat, is de verwatering van de standpunten die per Pauselijk Decreet wereldkundig werden gemaakt– weet U nog? de paus is onfeilbaar inzake Geloof en Zeden – uitsluitend de schuld van de …. De O zo Christelijke Tjeven. Die generatie na generatie, omwille van het smeer, van compromis naar compromis geregeerd hebben. Niemand minder dan JL DeHaene, morgen al 1 vol jaar aan het branden in de hel, heeft dat geïllustreerd, door o.a. zijn gezegde, dat hij als politicus evengoed carrière had kunnen maken bij de Volbloed Roden…..
*
In vrede met elkaar door het leven gaan, een Paradijselijke Droom?
Ja zeker, dat soort ‘Vrede’ wordt ook bedoeld in de 10 Geboden Gods, maar dat wil nog niet zeggen, dat men karakterloos zijn diepste overtuiging moet verkwanselen? Dat is o.a. een der strijdpunten van het Vlaams Belang: wij verzaken nooit aan onze principes. En al zeker niet als dat principe Artikel 1 is van onze Statuten: de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Die Leegmans zou dus beter het boetekleed aantrekken en zijn welsprekendheid ten dienste stellen van eerlijke zaken. De ‘taxshift’ is namelijk niets anders dan een kleine poging om recht te trekken, wat in vorige decennia door compromis op copromos verkeerd is geboerd.
Het geld (andermans geld!) door deuren en vensters gooien, daar zelf beter van worden, en als dat geld op is, dan lening op lening afsluiten, om vroegere leningen te kunnen afbetalen. JaJa, ‘het geld halen waar het zit’….
Dàt zijn nog es andere tijden! Is, volgens de Verenigde Nazies, de hedendaagse interpretatie die aan encyclieken moet gegeven worden!
Waarom durft er nooit iemand daarover iets te schrijven? Gewoon zeggen dat in de huidige polemieken de poco-meningen over de ‘Taxshift’ gewoon oorzaak en gevolg door elkaar halen? Vooral zeer hard roepen om de eigen schuld dikke bult te doen vergeten!
Om dan toch te eindigen in Kerkelijke termen: het is ook een wraakroepende zonde, om de naïviteit van de volgzame domme massa tot het eigen slimme profijt uit te buiten.
*
Op een eeuwig zwijgen en door niemand voort te vertellen.
(Get) Digitalia
******
|
