A.D. donderdag 12 juli 2012

Kroniekje over : de Vlaamse Hoogdag in De Tijd. ‘De fine fleur’ van de Vlaamse politici in de gothische zaal van het stadhuis in Brussel. Zou dat geen lapsus zijn? Wat daar bijeengetroept was, was zeker niet ‘de fine fleur’, maar de roeptoeters van het politiek correct denkend. De echte ‘fine fleur’ was niet uitbenodigd, want dat is de partij van de comromis-lozen, van de rechtlijnigen die maar één zaak voor ogen staat : noch eieren noch jong, maar recht voor Eigen Volk.

11 julitweespalt

Deze 11de juli lijkt niet op de vorige. Meer dan ooit is de Vlaamse beweging verdeeld tussen zij die dromen van het einde van het federale België in 2014 en zij die nu al chaos vrezen.

Zoals de traditie het wil, zal het vandaag wellicht weer veel te warm zijn in de gotische zaal van het Brusselse stadhuis, waar de fine fleur van de Vlaamse politiek verzamelt om 11 juli te vieren. Parlementsvoorzitter Jan Peumans (N-VA) zal speechen. En omdat er in de historische zaal veel volk zal zijn en te weinig airco, zal iedereen zich intussen te pletter zweten.

En toch is er dit keer iets anders. Het moet lang geleden zijn dat de Vlaamse regering en bij uitbreiding de Vlaamse beweging zo verdeeld een 11 juli vierde. Het Vlaams Belang en het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen vinden ronduit dat er niets te vieren valt. Aan het andere uiterste staan Vlaamsgezinde politici als Eric Van Rompuy (CD&V). Hij vindt dat de christendemocraten, socialisten, liberalen en groenen te weinig erkenning krijgen voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, een dossier dat jarenlang de politieke besluitvorming blokkeerde en nu eindelijk van de baan is.

Op zich is die tweespalt niet nieuw. Ze deed zich voor bij ieder akkoord over de staatshervorming, waarbij de Vlaamse beweging telkens uiteenviel in twee kampen: de radicalen en de verraders. Of zij die hun principes trouw blijven en zij die via compromissen het land draaiende houden. U mag kiezen.

Wat wel nieuw is aan de tweespalt, is dat ze dit keer dwars door de Vlaamse regering loopt. Aan de ene kant staat N-VA-voorzitter Bart De Wever, van wie een kwart van de 14-jarigen blijkbaar verkeerdelijk denkt dat hij al Vlaams minister-president is. Aan de andere kant staan de sp.a en CD&V van de echte minister-president, Kris Peeters.

Bovendien loopt meer dan ooit een tweede breuklijn door de Vlaamse regering: die tussen een sociaaleconomische linkse koers en een rechtse koers. Ook die kloof is op zich niet nieuw, maar ze wordt in moeilijke economische tijden groter. Hier staat de N-VA tegenover de sp.a, met CD&V oncomfortabel in het midden.

Het resultaat is een Vlaamse regering die onder spanning staat. En die nervositeit heeft niet alleen met de gemeenteraadsverkiezingen te maken. Er is namelijk nog niet begonnen met de uitvoering van de zesde staatshervorming of er wordt al openlijk gespeculeerd over wat in 2014 zal gebeuren, als de N-VA van de federale verkiezingen een referendum over het einde van het federale België zal proberen te maken. De ene zal daarin de kracht van verandering zien, de andere een recept om Vlaanderen in chaos te storten. Dáárover gaat het, meer dan ooit.

De Vlaamse feestdag is doorgaans een dag waarop politici zulke meningsverschillen begraven. Dit jaar lijkt dat minder dan ooit het geval. De politici in het wellicht veel te warme stadhuis zullen in twee kampen te verdelen zijn: zij die vinden dat de huidige staatshervorming op dit moment een felbevochten stap in de goede richting is, en zij die vinden dat het al lang vijf voor twaalf en zelfs later is. Die breuklijn zal de Vlaamse beweging en de regering verder verdelen, naarmate de Vlaamse en de federale verkiezingen van 2014 naderen.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : ook hier dus is de voorzichtigheid de moeder van de porseleinwinkel : een Zwitsers weerhuisje door vrees geblokkeerd : noch het regenvrouwtje noch het zonne-mannetje komen buiten ; ze blijven in hun deurtje staan, wachtend tot ze iets met zekerheid kunnen voorspellen…..Maar dat het de chaos zal zijn, dat hangt in de lucht….

Natuurlijk heeft het poltiek-coreecte denken liever de zekerheid van het bedrogen zijn, dan de zekerheid dat na de eerste chaos de problemen als vanzelf zullen opgelost geraken. Neem nu ‘Tihange’ : moet 10 jaar langer open blijven, zegt Wathelet. Uiteraard, met een paar miljardjes onderhoudswerken. Jamaar, komt later uit; Tihange is zo lek als een nuclaire zeef….

Zo’n realiteit is inderdaad geen chaos, maar de zekerheid van een een ramp…..

En precies vandaag volhardt de Kamer in de boosheid : BHV, dat grondwettelijk had moeten gesplitst worden zonder ook maar één enkele prijs, wordt gesplitst, volledig op kosten van de Vlamingen. Door de 3 collaboratiepartijen, met de Waalse PS, die samen minder stemmen vertegenwoordigen aan bvb de NV Averechts….

Trouwens, laten we het vooral niet vergeten, die toegevingen zijn bijna uitsluitend dezelfde als die van de Opper Wever, toen die nog dacht met slijmen aan de macht te zullen komen…. Waarop het historische antwoord kwam : ‘Comment il ose?!’ : hoe durft die man ons zulke voorstellen doen!  Want het stond in Laeken en in de sterren geschreven, dat de PS het land moest ‘redden’….

***

12-07-2012, 18:18 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 11 juli 2012

Muur van de Juridische Dienst van het Vlaams Belang

Pictogram besteld na het vertrek van J.Ceder. Heeft blijkbar niet goed gewerkt.

***

Kroniekje over :

Bepaade vaandelvluchtigen die houden van

een beetje symboliek. En bombarie.

***

Normaal staat op vaandelvlucht oog in oog met de vijand, op Vlaanderens Hoogdag dus, de zwaarste straf. Het mens is nog van niets en niemand beschuldigd, maar reeds speelt ze haar eigen advocaat : het is de schuld van de ‘polarisatie’ van de partij, in wiens voorste gelederen zij reeds 3O jaar heeft gestreden. Het Vlaams Belang richt  zijn pijlen eenzijdig veel te veel op de Islammerij!

Juist, lieve Gerda, en hoe zou dat komen, denkt U?

Als de vijand sterker wordt, moeten wij dan… vluchten? Als de regen overgaat in hagel, voorziet men zich toch van een sterkere papaplu? En wat als de hagel, zoals meer en meer gebeurt, over gaat in rondvliegende stenen, kapotte flessen en heuse kasseien?

Maar akkoord : bij de Gilde der Wevers is het gras voorlopig veel groener en er is meer geld te verdienen met platte broodjes bakken dan met stand te houden. Enfin, toch op korte termijn. En dat gooien met stenen : is dat dan zo gevaarlijk? Gevaarlijker dan in Kabul?

Wat er verkeerd is aan polletiek in het algemeen? Dat er geen financiële consequenties verbonden zijn aan dat partij-hoppen. Dat worst stilaan een Olympische Discipline! Zo kan men ongestraft jaren lang via de schouders van gelijkgezinden  omhoog klimmen, tot men hoog genoeg zit om ineens vast te stellen dat men op de verkeerde ladder is geklommen. Zulke mensen horen niet thuis in het Parlement, maar in Geel.

Rechts Actueel stelt het zo :

Net als Marie-Rose Morel, Frank Vanhecke en zovele anderen was zij van mening dat een Vlaamsnationale partij onverzettelijk moet zijn in de principes, maar soepel moet zijn in strategie en stijl.  Zoals bekend wordt dat volledig afgewezen door het huidige partijbestuur, dat zweert bij bikkelharde, ongenuanceerde campagnes ‘om het verschil met N-VA te maken’.  ’Die campagnes zijn misschien goed voor een stad maar kompleet ongeschikt om in een landelijke gemeente campagne te voeren voor de gemeenteraadsverkiezingen’, aldus Van Steenberge.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : lieve Mevrouw Gerda Vansteendinges, dag lieve Mevrouw met de soepele inborst : ik wens U veel sterkte om voortaan Uw derrière te wringen op het fluweel naast en tussen Uw ex-strijdmùakkers die de banier wèl trouw zijn gebleven. Er moet toch niet gevreesd worden dat er misschien onthullingen volgen van het torenhoge niveau niveau van de Burgermoeder van Aalst? Maar aangezien U zich ’n volgelinge verklaart van FVH, waar men voor toestanden van ‘chercherz la femme, altijd paraat staat, vrees ik met grote vreze voor de nare gevolgen. Enne, o ja, bij de Weverkens is de etiquette ook wat minder streng : men loopt er veel losser bij, zowel inwendig als uitwendifg : meer souk-achtig, losse hemdkraag, slodder pullover, ongekamd en misschien zelfs wel ongewassen. Want ook dat is een essentieel verschil met de mensen van het Vlaams Belang. Ook in die kleine details wensen die zich te onderscheiden van, ja, van wie eigenlijk? Want als dat hier moest te lezen staan, zou dat weer iets zijn dat tegen de immigranten gericht is.

Kortom : gefeliciteerd, lieve Gerda, voor Uw overstap naar de goeden…..

***

11-07-2012, 17:42 geschreven door DIGITHALYS

A.D woensdag 11 juli 2012

Kroniekje over :

Waar we zelf ruzie stoken, stoken we beter. Het wordt een vrolijke bedoening op de officiële 11 juli-receptie

OPINIE − 11/07/12, 07u14

***

.

Politiek werkt in golven. Zo is het altijd geweest en zo zal het ook altijd blijven. What comes up, must come down. Iedereen in het wereldje weet het, de ervaren rotten in de Wetstraat in de eerste plaats. Maar als je in een opwaartse golf zit is het waarschijnlijk net iets comfortabeler om erover te filosoferen dan wanneer je op een roetsjbaan naar beneden zit. Dan begint iedereen zaken die anders nooit het nieuws hadden gehaald in het licht van die ene neerwaartse trend te zien.

Vlaams minister-president Kris Peeters kan ervan meespreken. Jarenlang was de Vlaamse regering een baken van stabiliteit in een land dat op de rand van de onbestuurbaarheid balanceerde. Een betere illustratie van de noodzaak om tot een staatshervorming te komen was moeilijk denkbaar.

Ja, er werd natuurlijk wat smalend gesproken over het Vlaamse halfrond, het saaiste der parlementen. Over een regering die de schandaalbarometer slechts zeer occasioneel in het rood zag slaan. Een beleidsniveau met weinig ingebakken conflicten dat politiek voortkabbelde terwijl hun federale collega's permanent op een wildwaterbaan zaten.

Dat was toen, dit is nu. Na een hele resem kleinere akkefietjes en grotere conflicten is zelfs de Vlaamse feestdag vandaag al een aanleiding om de gemoederen in de coalitie te verhitten. Terwijl Peeters hoopte de toon te zetten met een discours dat Vlaanderen ook in Europa meer in de pap moet te brokken hebben, werd een groot deel van de aandacht gekaapt door de speech van Bart De Wever.

De N-VA-voorzitter, de gedoodverfde uitdager van Peeters in 2014, ontkent met klem dat hij voor hommeles zorgt om het 'goed bestuur'-imago van de minister-president in de gracht te rijden. Bij Peeters is dat gevoel echter steeds latenter aanwezig. Meer dan één Vlaamse CD&V'er is ervan overtuigd dat de aanvallen niet toevallig zijn. De persoonlijke populariteit van Peeters, die voorlopig nog niet afstraalt op zijn partij, is immers behoorlijk groot.

Ondertussen probeert diezelfde regering een oplossing te vinden voor de dichtslibbende wegen, in de hoop dat u wat minder in de file moet staan. Probeert ze het onderwijs te hervormen, in de hoop dat er wat minder zonder diploma eindigen. Probeert ze capaciteit in de welzijnssector op te voeren, in de hoop dat er wat minder mensen met beperkingen op een wachtlijst blijven staan.

Alleen is dat verdomd moeilijk te zien, tussen al het geruzie door. Waar we zelf ruzie stoken, stoken we beter. Het wordt een vrolijke bedoening vandaag op de officiële 11 juli-receptie in het Brusselse stadhuis.

Steven Samyn

Chef politiek

.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : als deze leugens maar vaak genoeg worden herhaald, zal er altijd wel ergens wat van overblijven. De Vlamingen zouden het eens in hun hoofd moeten halen om ONS op droog zaad te zetten door de gedwongen ‘solidariteit’ met onze Rode Broeders  af te schaffen! Als ondertussen de EU ‘gebelgiciseerd’ is, m.a.w. als de rijkere landen van het Noorden eenmaal onbeperkt en vooral ongecontroleerd ten voordele van de luiere Zuiderse landen zullen kunnen leeggemolken worden, zullen die 12 à 13 miljard + 1 miljard voor B ruksèl van Noord- naar Zuid België niet eens meer opvallen. Alles zal even vast ‘gebetoneerd liggen als de ‘faciliteiten’. La Belgiek sera donc Latine pour l’éternité!

Laten wij, Chef Politiek van De Morgen, vooral NIET spreken over GDF/SUEZ, DEXIA en het spook van de massale werkloosheid aan de horizon. Ook niet dat wij er de voorkeur aan geven om steeds nieuwe proletariërs (immigranten) te blijven aantrekken om ze in de watten te kunnen leggen, zelfs al moeten wij daarvoor de eigen bevolking tot de bedelstaf dwingen. Dat zal ze leren om niet als wij te denken! En ons onderwijs, dat altijd een der beste ter wereld is geweest, zullen we ‘hervormen’ tot de werkelijke waarde van een diploma, t.t.z. tot niets. Wij zullen de samenleving hersmeden naar onze hand! Dat het Mensdom voor deze zonde van hoogmoed al eens flink werd gestraft, is larie en apekool!

Tot een Staatssecretaris (die nog van de slechtste niet is, wel van de zwaarste) zich oeps! lichtjes verspreekt! Hoe zou het daar in Afghanistan gevaarlijk zijn! Hier is het ook gevaarlijk! Kom maar eens buiten op straat, ’s avonds….

Voor de partij die resoluut de Vlaamse kaart trekt, zijn dergelijke versprekingen en al zeker dergelijke ‘gewetensonderzoeken’ niet eens mogelijk. “Eigen volk eerst’ : dergelijke slagzin laat immers niet veel geschipper toe. Eerst en meest het eigen volk, en als er wat overschiet : wij Vlamingen zijn altijd al een genereus volk geweest…

Ach Meneer Steven Samyn, Chef Politiek van De Morgen, U had het met veel minder woorden kunnen zeggen, en toch even duidelijk blijven : wij willen Belg blijven, zelfs al groeit het haar van armoe door onze muts!

***

11 Juli boodschap

11-juliboodschap van het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen

Elf juli 2012: er valt niets te vieren!

Vlaanderen heeft de traditie om op 11 juli feest te vieren, want op die dag, 710 jaar geleden, beslisten burgers dat het graafschap Vlaanderen niet zou ingelijfd worden in het machtige Franse koninkrijk.

Op 11 juli 2010 vierden we feest omdat de Vlamingen op democratische wijze duidelijk hadden gemaakt dat Vlaanderen voortaan zelf zijn toekomst zou moeten en kunnen bepalen. Het oude België gaf zich echter niet gewonnen.

Op 11 juli 2011 vierden we feest want Vlaamse partijen hielden sinds ruim een jaar stand tegen alle pogingen om de Belgische structuren met hun verworven voorrechten en historisch onrecht in stand te houden.

Op 11 juli 2012 kunnen we echter geen feest vieren. Velen dachten dat de stem van de Vlaamse kiezers duidelijk genoeg weerklonken had om de nodige hervormingen door te voeren. Velen dachten dat de Vlaamse politici zouden stand houden. Maar na ruim vijfhonderd dagen werden ze de les gespeld. Politieke partijen, die een minderheid in Vlaanderen vertegenwoordigen, kozen niet voor het algemeen belang van Vlaanderen.

Zullen we op 11 juli 2013 en de volgende jaren opnieuw feest kunnen vieren?

Wij blijven geloven in de onwrikbare wil van onze Vlaamse volksgemeenschap om zichzelf als een zelfstandige natie te besturen en om met andere volkeren samen te werken aan de opbouw van een beter Europa en een betere wereld.

Namens het dagelijks bestuur van het OVV,

Robrecht Vermeulen - Voorzitter

***

11-07-2012, 16:13 geschreven door DIGITHALYS

A.D. dinsdag 10 juli 2012

Toekomstbeeld in Beersel (Lot) : Salafisten-vriend

Na voldoende succes voor de nieuwe moskee?

***

Kroniekje over :

"Velen dachten bij de federale verkiezingen van 2010 dat de stem van de Vlaamse kiezers duidelijk genoeg weerklonken had om de nodige hervormingen door te voeren. Op 11 juli 2011 vierden we feest, want Vlaamse partijen hielden sinds ruim een jaar stand tegen alle pogingen om de Belgische structuren met hun verworven voorrechten en historisch onrecht in stand te houden. Velen dachten dat de Vlaamse politici zouden stand houden. Maar na ruim 500 dagen werden ze de les gespeld", aldus het OVV.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : ach en och, zelfs het Vlaams Belang roert de trom in mineur. Het klinkt (in HLN) bijna als de dodenmars!

***

VB viert 11 juli in mineur

11 juli Vlaams Belang ziet geen reden tot vieren op de Vlaamse feestdag morgen. De VB-parlementsleden zullen dan ook niet afzakken naar de traditionele viering in het Brusselse stadhuis. "De drang naar zelfbestuur weerklonk nooit zo hard als bij de laatste stembusgang. Dat exact 710 jaar na de Guldensporenslag die oude Vlaamse eis in de kiem wordt gesmoord, geeft aan dat dit wellicht de meest cynische 11 juli-viering ooit is", hekelt voorzitter Bruno Valkeniers.

Volgens Valkeniers gaat de nakende staatshervorming lijnrecht in tegen de wil van de kiezer. "Terwijl Vlaanderen massaal stemde voor meer Vlaamse autonomie wordt de artificiële Belgische constructie versterkt, krijgt Brussel een blanco cheque, worden de Brusselse Vlamingen geliquideerd en worden de Zes electoraal bij Brussel gevoegd", stelt de voorzitter in zijn 11 juli-boodschap.

Boedelscheiding

Nochtans leken de geesten voor Valkeniers rijp om de "finale stap" richting een "zelfstandig en vrijgevochten Vlaanderen" te zetten. Hoog tijd dus dat de Vlaamse partijen hun koudwatervrees overwinnen, oordeelt hij. "Hou op met kostbare tijd te verspelen aan een staatshervorming die opnieuw de kiemen van een volgend conflict in zich draagt, en bereid in het Vlaams parlement de boedelscheiding voor."

Het confederalisme vindt Vlaams Belang immers "totaal achterhaald". "Dat deze weg slechts kan bewandeld worden bij gratie van de Franstaligen is denkwerk waar bepaalde politici zich duidelijk nog niet aan hebben gewaagd", besluit Valkeniers.

***

Om 16 uur waren er 4 reacties, waarvan één zo stom als maar mogelijk : het VB, de enige partij die nooit verandert van kleur, werd vergeleken met en cameleon…. Geschreven garantie door een gefrusteerde Niveaan! Dezze ene reactie is waarrschijnlijk de reden waarom de andere 3 mochten blijven staan, waaronder deze :

klarius • Maaseik

Zeer groot is het aandeel van de N-VA in het tot stand komen van deze slechte staatshervorming. In "plan Dewever" zaten nagenoeg dezeldfe onverantwoorde toegevingen aan de franstaligen.,zoals het behoud van de geldstroom naar Brussel en Wallonië,de slechte hervorming van het arrondissement BHV.enz. Het was een grote tactische fout van BDW dit meteen aan de Franstaligen aan te bieden. De N-VA had haar kiezers, voor de verkiezingen,geen enkele toegeving beloofd Ze werden daarna meteen bedrogen..

10/07/12 15u21 

(*) Twee vrouwenogen : MRM, de mooie intrigante, die hij verloor aan het Vlaams Belang, maar voor wiens dode en dus ongevaarlijke lichaam  hij een ontroerende liefdesverklaring in de Antwerpse kathedraal mocht afsteken. Daar ineens was haar (recentste) echtgenoot en Ere-Voorzitter van het Vlaams Belang, een ‘Grote Meneer’…. Die later op TV bij Liekens snotterend verklaarde dat zij, als elders getrouwde vrouw, reeds jarenlang zijn minnares was geweest. Die treurende echtgenoot loopt nu momenteel ondertussen op vrijersvoeten met Madame de Dokter die MRM tot op het laatst heeft bijgestaan. Van hondstrouwheid gesproken!

***

10-07-2012, 17:58 geschreven door DIGITHALYS

A.D. dinsdag 10 juli 2012

***

Kroniekje over :

Wat te doen bij inbraak ?

Het wordt hoog tijd, om de brave onnozele burgers in een regeringsbrochure  duidelijke richtlijnen te geven  wat zij wel en niet mogen doen , bij ongewenst bezoek . Het is reeds duidelijk dat het eigendom NIET met geweld mag beshermd worden !

Bij bepaalde reacties die ik las in de online krant , zijn er super beschaafden , die stellen dat een beetje inbreken geen mensenleven waard is. Met andere woorden, dat moet kunnen. De enigste toelaatbare vorm van verdediging is de politie bellen !

In afwachting van de komst van onze waakhonden (zonder tanden) moet je gewoon rustig toezien hoe ze je huis leegplunderen. Heb je tegenslag en de daders zijn al weg voor de komst van de pakkemannen, geen probleem. Je kunt je frustaties en onmacht luchten in een proces-verbaal met de garantie dat je wordt opgenomen in de statistieken als troostprijs, want je bent niet de enige en met velen zijn we sterk.

In bepaalde buurten van grootsteden waar veel "privé" verrijkers wonen zou een klever op je deur  Islam will dominate the world" moeten volstaan als beveiliging.

René

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : de vraag is dus : wat doen bij inbraak?

Voor de vuist volgen hieronder een paar doorslaande oplossingen

1° Schaf U desnoods (liefst met veel tramelant), een wapenvergunning aan + wapen + lidkaart schietclub. Die lijsten worden geraadpleegd veel meer dan U denkt, en dat niet alleen door de politie. Schietoefeningen in Uw achtertuintje mogen wel niet, maar ze zijn zeer verhelderend. Er zijn gevallen bekend, dat dergelijke knallen als gunstig neven-effect hebben, dat in de buurt ook het saccochen-trekken en de groepsverkrachtingen zijn stilgevallen.

2° Bij het minste onraad (dreiging van inbraak) lost een paar losse flodders en desnoods een paar projectielen met scherp, maar dan naar de vloer gericht. Is ongevaarlijk, tenzij de kogels richoteren en van richting veranderen, maar dan heeft U pech gehad want (zal er in het proces verbaal genoteerd worden)  U wilde alleen maar wat lawaai maken.

3° U hebt een bang hartje voor vuurwapens, maar U bent werkelijk knapper dan een circus-artiest in het messen werpen : oefen U vooral daarin en tracht in deze tijden Olympisch Goud te halen. Zo bent U zeker van Uw worp, wat achteraf niet te bewijzen valt en altijd als louter toeval kan uitgelegd worden door een goede advocaat.

4° Ach z! U wilt bij de Grote Jongens horen! Tja, de hondenrassen die U zich kunt aanschaffen heb ik op deze blog al vele keren vermeld, maar ik zou het toch houden op ’n flink uit de kluiten gewassen Dobberbeest, ’n vrolijk Rotweilertje op leeuwenpootjes, ’n loebas van een St Berbardshond waaraan U zelfs in het hooggebergte Uw leven kunt toevertrouwen, en last but not least, ’n vriendelijke huishond ofte Duitse Herder. Met die kuitenbijter kunt U werkelijk overal komen! Hij is zelfs zeer goed voor Uw fysiek, want hij houdt van veel beweging in de vrije natuur. Iedere hond, van klein tot groot, is tevens een goede speelkameraad voor Uw kinderen en hij houdt de meeste Mo Slimmerds uit Uw huis. Zelfs Uw vrouw zal tevreden zijn, want voortaan zal zij ontslagen blijven van de stofzuiger-karwei, daar U dat op U zulr willen nemen. Van Duitse Herders weet ik proefondervindelijk dat ze, mits een beetje training, op commando, hun prooien grijpen waar ze het geleerd zijn. Als U begrijpt wat ik bedoel. Als Uw inbreker of inbrekers (tot 4 man max) gepakt zijn daar waar ik het bedoel, zal de productie van kiendjes-inbrekers voor geruime tijd onderbroken blijven, misschien wel voor altijd.

5° de ongevaarlijkste maar meest efficiënte methode is die van het varken. Maar die is alleen geschikt voor inbraak-locaties op den boerenbuiten met veel beloop. Heb ik nog niet uitgeprobeerd. Een varken is, zegt men, een zeer intelligent dier, dat het dichtst de mens benadert. Ook voor de hygiëne hoeft U niet te vrezen, want Knorretje is van nature een zeer proper beest. Het spreekt vanzelf dat deze afweer-methode alleen werkt tegen Mo Slimmerds, met het risico dat anders-gelovigen de bewaker voor eigen consumptie zouden kunnen meevoeren….

Maar voortgaande op de gevangenis-bevolking, is daar weinig risico voor….

Slot : voor tabakpruimers is er ook nog de methode van de varkensblaas. Die is eerder omslachtig en doet denken aan de manie van mijn grootmoeder om overal aan de binnenkant van de deurposten ‘relikiwies’ van hijgen te hangen om te genieten van hun beschermong. Die methode heeft haar nut en goede werking bewezen, want nooit werd er ingebroken! Maar om vruchten af te werpen, zou de varkensblaas eerst moeten ge- en bekend zijn bij de Ware Gelovigen. En precies daar knelt hem…de blaas.

***

10-07-2012, 17:40 geschreven door DIGITHALYS

AD dinsdag 10 juli 2012

http://englishdefenceleague.org/

Kroniekje over :

Waren moslims met Taliban-bommen in hun auto op weg naar een EDL-demonstratie in Dewsbury

***

De antiterreurpolitie onderzocht of twee moslims,  bij wie in de auto een bom werd gevonden, op weg waren om een demonstratie van de English Defence League aan te vallen. Ze ontdekte het explosief in Taliban-stijl puur toevallig toen ze een auto aanhield op de M1. Een theorie is dat twee mannelijke islamitische inwoners van plan waren om een mars van de beruchte anti-islamitische beweging aan te vallen en slechts enkele uren daarvoor werden aangehouden. Politiemensen ontdekten twee dagen na het in beslag nemen van de auto voor het niet hebben van een verzekering de geweren en bommen. Op dat moment had de politie de bestuurder en de passagier al laten gaan.

Detectives traceerden de eigenaar van de auto en gewapende politie voerde deze week invallen uit in Birmingham en West-Yorkshire. Er werden zeven moslims gearresteerd. Het is de eerste keer dat een dergelijke geïmproviseerde bom, zoals ook gebruikt door de Taliban tegen Britse troepen in Afghanistan, in het Verenigd Koninkrijk is gevonden.

Bijna 500 leden van de patriottische EDL demonstreerden afgelopen zaterdag in Dewsbury, waar een van de verdachten woont. Ze hadden op grote schaal ruchtbaarheid gegeven aan het evenement – schepten op dat ze de “Islamitische Republiek van Dewsbury” kwamen overnemen. Het is niet bekend hoe groot het verdachte apparaat was of welke vernietiging het zou hebben veroorzaakt als het ontploft zou zijn.

Het incident begon zaterdag, toen geüniformeerde politie een auto aan de kant dirigeerde die op de M1 tussen de afslagen 33 en 34 in Zuid-Yorkshire op weg was naar het zuiden. Het nummerplaat herkenningssysteem waarschuwde hen dat het voertuig niet verzekerd was. Men neemt aan dat een van de nietsvermoedende politiemensen de auto naar een lokaal politiebureau reed, waar de bestuurder en de passagier in vrijheid werden gesteld. Het was pas op maandag toen de auto volledig werd geïnspecteerd toen de wapens, de munitie en de folders, die “ongelovigen” waarschuwen om de EDL, David Cameron en de koningin niet te volgen, werden ontdekt.

Dit leidde tot de enorme antiterreur actie in de Midlands op zoek naar de inzittenden en mogelijke handlangers. De politie van West-Midland arresteerde dinsdag drie mannen, onder wie vermoedelijk de bestuurder en de passagier – leeftijden 23, 26 en 27 jaar - in Sparkhill, Birmingham.

Een 23-jarige en twee moslims van 22 jaar werden de volgende avond aangehouden na invallen in de Alum Rock, in de wijken Smethwick en Moseley van de stad. Een man van 43 werd op donderdag gearresteerd in Dewsbury. Een antiterreur eenheid bracht gisteren de dag door met het doorzoeken van een huis in die stad, dat eigendom is van Mohammed Mohazim Akbar. Een buurman zei: … ”Ze zijn een prachtig gezin en dit moet een grote vergissing zijn”.

Alle verdachten die werden opgepakt, werden gisteravond ondervraagd over ondersteuning, voorbereiding of uitlokking van daden van terrorisme. Men denkt dat twee van de in Sparkhill gearresteerde mannen broers zijn van een terreurverdachte die gevangen zit in afwachting van de rechtszaak in het Verenigd Koninkrijk.

De 20-jarige wordt beschuldigd van het inzamelen van geld voor terrorisme, het reizen naar Pakistan voor een terrorismetraining en het naar het buitenland reizen om terroristische daden te plegen.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : bendevorming met het oog de samenleving eerst te ontwrichten, om deze daarna des te gemakkelijker te kunnen overnemen : hebben onze voorvaderen destijds zoiets wel voorzien om het op te nemen in onze Strafwetboeken? Of zou dat hun bevattingsvermogen te boven zijn  gegaan, dat het zelfs niet voorkomt in de Oorlogswetten?

We zouden het hen kunnen vergeven, want nog nooit in de Geschiedenis is het voorgekomen, dat onze landen overspoeld werden door vreemde kostgangers, die, eenmaal ze er goed en wel waren gevestigd, pas dan hun ware bedoelingen stilaan hebben laten blijken. Ze hebben die niet alleen stilzwijgend laten blijken, maar hebben ze de laatste tijd ook luidkeels verkondigd voor al wie het horen wilde. Erdogan, de Opper Turk, heeft zichzelf onsterfelijk willen maken, door luidop in Duitsland (zonder daarvoor te zijn aangehouden) te verkondigen dat hun vrouwenbuiken de soldaten waren, en de minaretten hun bajonetten. Soldaten en bajonetten : zou die daarmee soms de vredesduiven van Allah bedoeld hebben?

Dus toch overschakelen naar zelfverdediging, zonder acht te slaan op de misleidende ‘brood en spelen’ die ons doorlopend worden opgedrongen? Als er zelfs aan onze achterdeur in het nachtleven al Kalasnikovs en jachtgeweren moeten aan te pas komen!

U kon hier reeds meermaals lezen, hoe er een vreemde rilling over mijn rug liep, toen wij op een gedenksteen tegen de gevel van een kerk in Orvieto, ooit residentie-stad van de Pausen, lazen, dat van op deze plaats in 1096 Paus Urbanus VI voor het eerst van uit het zadel opriep voor de Eerste Kruistocht? Pieter de Kluizenaar, ook een Vlaming, moet toen onder de toehoorders hebben gestaan, want vanaf die dag doorkruiste hij de landen om op te roepen voor deze Kruistocht. Wij weten ondertussen, dat de Christelijke invulling, bedoeling van deze veldtocht, slechts het schaamlapje is geweest voor de gebiedshonger van Rome, die, nu de Moren in Jeruzalem onderling in ruzie lagen, de kans schoon zag door hulp te sturen tegen hen,  om de Patriarch van Oosterse Kerk terug onder het gezag van Petrus te brengen.

Die Kruistocht om de Heilige Plaatsen terug te winnen op de Arabieren was dus dat fameuze leugentje om bestwil, maar het werkte. Vierhonderd jaar na Karel Martel in Poitiers, waren de Arabieren (Moren) weggebleven uit Europa, en het zou duren tot 1453 voor zij in Byzantium voet aan wal konden zetten (Constatinopel, de Stad van de H. Constantijn, werd toen voorgoed Istembul). Pas in 1688 riskeerden de Moren (Turken) zich opnieuw tot voor de poorten van Wenen, waar zij n glansrijk werden verjaagd, dank zij de legers van de Christelijke Polen en Hongaren die de Oostenrijkers kwamen bijstaan.

Amper 400 jaar later is de Islam weer daar, machtiger en talrijker dan ooit. Deze keer gaat het immers niet om Europa alleen, maar om Azië, Amerika, Australië en Afrika, over de hele wereld. Als de ordewoorden knallen (Facebook, Twitter, GSM en Internet) staan binnen het uur over de hele wereld de slapende cellen (zoals in Birmingham) op en ontketenen een bloedbad van Pool tot Evenaar en van Evenaar tot Pool. Hun aanhang zit overal, en binnen enkele uren staan ze van uit de Lage Landen aan de Noordzee aan de Noord…pool bij de Eskimo’s.

Wat zeg ik, binnen enkele uren? Manlief : ze staan er nu al!  En mensen zoals Tsjeven Vanackere zullen dan niet meer spreken als ministerke van het kleine francofone België, maar als Onder-Sultan van het Kalifaat Anda Lousia. Het zal niet lang duren voor we dan Mekka weten liggen : aan de tegenkant van onze eigen omhooggerichte kont.

Helemaal zeker van dat Onder-Sultanaat ben ik niet, want in de Geschiedenis ben ik niet bekend met een fenomeen als de CVP (oud) en CVP (nieuw, alias de NV Anders) Tenzij wij hen de rol mogen toedichten van de enkele overlevende Leliaarts in het verhaal van de Nacht der Brugse Metten.

O Ja! Ooit al eens in Hastings geweest? Moet U zeker eens doen. Eerst de shutle vanuit Wissant en dan met de (huur)wagen en de GPS over the dales van Zuid Oost Engeland. In de pub ‘The Tickled Trouth’ daar ergens in de omgeving kunt U lezen hoe ter plaatse de forellen met de hand te vissen zijn, gewoon door het water te kietelen. Het beest ligt trouwens op Uw bord nog te kronkelen, maar dat komt vermoedelijk niet meer door het lachen, vermoed ik!

U komt er misschien wel niet Willem de Veroveraar in persoon tegen, maar zeker zult U zijn geest herkennen. Het mag U dan ook niet verwonderen dat hier Vlamingen (boogschutters) vochten in het leger van de Normandiër. Ze staan trouwens ook afgebeeld op het tmuurapijt van Bayeux en zijn te herkennen aan de wimpels met Zwarte Leeuw op Gouden Veld. Als U langs en in het estuarium van dat onbekende riviertje staat met die forellen, zult U gemakkelijk begrijpen, hoe de landing ongestoord verliep : de heuveltop waarop de slag werd uitgevochten, ligt een heel eind verder. Op de memorials in de omgeving zult U o.a. kunnen lezen, dat dit trotse eiland sedert The Battle nooit meer met succes is betreden door vijandelijke legers. Heb zo het vermoeden dat daar iets niet meer klopt. Want ook daar krioelt het van de moskeeën…. Waarlijk, The Eglish Defense League heeft har naam niet gestolen!

***

10-07-2012, 17:15 geschreven door DIGITHALYS

A.D. maandag 9 juli 2012

Ieder verband tussen de woorden Mosquito en Moslimo

Is voor rekening van de slechte verstaanders.

*** 

Kroniekje over :

Ga toch ergens anders heen!

Posted on 8 juli 2012 by E.J. Bron

***

Als jullie hier in Duitsland ons recht niet respecteren, omdat jullie geen recht van de Duitsers en geen gelijkheid voor de wet respecteren, omdat jullie alleen je eigen speciale recht respecteren, dan zouden alle rechters in Duitsland jullie moeten toeroepen: Ga toch ergens anders heen!

En wanneer jullie in Duitsland jullie eisen stellen, omdat jullie weer eens een keer iets niet bevalt, omdat dit weer eens niet in jullie straatje past, omdat ons land anders is dan jullie geliefde vaderland, dan zouden alle politici, alle presidenten, alle ministers, afgevaardigden en regeringschefs in Duitsland jullie moeten toeroepen: Ga toch ergens anders heen!

En wanneer jullie hier in Duitsland in de rij staan om de hand op te houden en zo de staatsschulden de hoogte injagen, omdat jullie zonder staatssteun jullie bestaan hier in Duitsland niet kunnen betalen, omdat jullie zonder staatssteun hier helemaal niet zouden zijn, dan zouden alle ambtenaren en staatsdienaren in Duitsland jullie moeten toeroepen: Ga toch ergens anders heen!

En wanneer jullie in Duitsland eisen de pers te knevelen en de censuur weer willen invoeren, omdat jullie maar één kant van jullie medaille geprezen willen zien en de schaduwkant willen verzwijgen, omdat die zo duister is, dan zouden alle krantenmensen en televisieredacteurs, alle journalisten in Duitsland moeten toeroepen: Ga toch ergens anders heen!

En wanneer jullie in Duitsland ophitsen tegen christenen, omdat zij niet tot jullie god bidden, omdat ze tot een God om vergeving bidden, dan zouden alle christenen in Duitsland jullie moeten toeroepen: Ga toch ergens anders heen!

En wanneer jullie in Duitsland Joden pesten en Joden bedreigen, omdat Joden voor jullie ongelovig zijn en Joden Joden zijn, dan zouden alle Joden in Duitsland jullie moeten toeroepen: Ga toch ergens anders heen!

En wanneer jullie in Duitsland een wolfsteken van jullie vuisten maken, jullie je overgeven aan jullie nationalisme, de volkerenmoord op de Armeniërs ontkennen, omdat jullie niet met schuld kunnen leven, omdat jullie eer een andere eer is, dan zouden al diegenen in Duitsland die genoeg hebben van nationalisme en mensenmoord jullie moeten toeroepen: Ga toch ergens anders heen!

En wanneer jullie in Duitsland uitlatingen gebruiken dat “ieder” van jullie “als soldaat geboren” zou zijn, omdat men jullie zo heeft opgevoed, omdat men wil dat jullie als soldaat geboren en opgevoed worden, dan zouden alle vredelievende mensen in Duitsland, al diegenen, die genoeg hebben van strijd en krijgsgehuil, jullie moeten toeroepen: Ga toch ergens anders heen!

En wanneer jullie in Duitsland drugs smokkelen en met jullie gif het leven van duizenden vernietigt, omdat het immers maar Duitse levens zijn, dan zouden alle drugsverslaafden in Duitsland jullie moeten toeroepen: Ga toch ergens anders heen!

En als jullie in Duitsland ophitsen tegen homoseksuelen, omdat jullie geen afwijkingen van de norm dulden, dan zouden alle homoseksuelen in Duitsland jullie moeten toeroepen: Ga toch ergens anders heen!

En wanneer jullie in Duitsland onze kinderen voor “aardappelen” uitschelden, omdat jullie neerkijken op onze kinderen, omdat zij Duitsers zijn, dan zouden alle kinderen in Duitsland jullie moeten toeroepen: Ga toch ergens anders heen!

En wanneer jullie in Duitsland jullie Duitse buren pesten, omdat jullie geen Duitsers als buren willen hebben, omdat jullie in huizen willen wonen zonder Duitsers, omdat jullie in steden zonder Duitsers willen wonen, dan zouden alle buren in Duitsland jullie moeten toeroepen: Ga toch ergens anders heen!

En wanneer jullie er in Duitsland van dromen om een eigen staat binnen de staat op te richten en het land over te nemen, omdat jullie vermoeden dat jullie je staat in een staat kunnen oprichten en ons land kunnen overnemen, omdat jullie weten dat wij geregeerd worden door een meute die alles doet om ons alles aan te doen, dan zouden alle Duitsers in Duitsland jullie moeten toeroepen: GA TOCH ERGENS ANDERS HEEN! En neem die meute tegelijk mee!

Bron:

http://www.pi-news.net/2012/07/wandert-doch-woanders-hin/#more-264259

Auteur: Leo

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : toch spijtig dat die voorbeeldige jonge Afghanistaan vanmorgen tegen zijn goesting is teruggevllogen naar zijn eigen Prachtland! Hij was nochtans goed ingeburgerd, was goed gemanierd, had gestudeerd en zelfs in het zweet zijns aanschijns gewerkt als lasser, maar hij was Moslim. Onderverzwegen besluit : was hij dat laatste niet geweest, dan had hij mogen blijven…. Enfin, dat is wat de media ons voorknabbelen. Er was verder ook nog wel iets niet in regel met de Immigratiewetten en zo, maar wie maalt daar nu om? Nu is hem de kans ontnomen om hier een lief te vinden om mee te trouwen om op die manier een solide inburgeringskaart te krijgen en te zorgen voor een overtalrijk nageslacht van vele kleine Islammertjes-lassertjes…. Weer een stukje Aghanistan-in-Vlaanderen dat mislukt is! Moge Allah – Wrede zij met Hem – hen straffen, en de 72 in de hemel voor hem bestemde maagden nasturen naar dat Prachtlad dat overvloeit van bommen en granaten!

O Ja! Is het niet jammer dat juist een van die knelpunt-beroepers het land wordt uitgestuurd? Het was nog wel een knaap, maar toch! Hij had een goede lasser kunnen worden!

***

09-07-2012, 13:17 geschreven door DIGITHALYS

A.D. maandag 9 juli 2012

Merkel in Reims, met Hollande, tot Keizerin en Koning va Europa gezalfd, met de zegen van de Kerk…..

Bruxelles vaut bien une messe, n’est-ce pas?

***

Kroniekje over :

Europa neigt naar Belgisch transfermodel

donderdag 05 juli 2012 om 08u31

***

Euro-obligaties en een gezamenlijk Europees schuldbeheer zonder echte budgettaire unie maken van de eurozone een transferunie naar Belgisch model.

Op de laatste Europese top wisten Italië en Spanje een embryonale bankenunie tot stand te brengen: het Europees noodfonds krijgt de mogelijkheid om de wankele banken direct van kapitaal te voorzien. En de eurolanden kunnen voortaan onder voorwaarden obligaties van probleemlanden opkopen. De perifere schuldenlanden moeten dan wel de saneringinspanningen verderzetten en de Europese begrotingsregels respecteren. De Angela Merkel benadrukt dat hier het principe van ‘geen prestatie zonder tegenprestatie’ gehandhaafd blijft.

Daarom ook dat Duitsland zich met hand en tand blijft verzetten tegen de invoering van euro-obligaties, schuldpapier dat gezamenlijk door de eurolanden wordt uitgegeven, en niet langer door elke lidstaat afzonderlijk. Het gevolg van de invoering van eurobonds is dat de sterkere landen zoals Duitsland zich dan borg stellen voor de overmatige schulden van de Zuid-Europese landen die dan op hun beurt goedkoper zullen kunnen lenen op de internationale markten end dus meer financiële ademruimte krijgen. Maar in dat scenario zal de intrestkost op de schulden herverdeeld worden ten nadele van de competitieve Noord-Europese landen. “Duitsland is bang dat intrestlast op haar schulden zal stijgen,” zegt Annelore Van Hecke (KU Leuven, Vives) die rond het thema onderzoek heeft verricht en er aandacht aan besteedt in haar net gepubliceerde doctoraat, “Er is een besmettingseffect waarbij de schuldopbouw bij de ene overheid de kredietwaardigheid en dus de intrestvoet van de andere overheid beïnvloedt.” Een effect dat versterkt wordt bij zogenaamde bailout-verwachtingen. Met euro-obligaties weten investeerders dat de sterke Europese landen op dat moment impliciet borg staan voor de schuld van de Zuid-Europese lidstaten. Dit zal de zwakkere landen in het zuiden er niet toe aanzetten voor meer budgettaire discipline te kiezen. En dat kan dus enkel via de invoering van een echte budgettaire en fiscale unie waarbij er bijvoorbeeld Europese belastingen worden geheven.

De gelijkenissen met België

De huidige discussie over de noodzaak van een goed werkende Europese federatie vertoont gelijkenissen met de Belgische federatie. In België krijgen de deelstaten niet echt een prikkel om een verantwoordelijk beleid te voeren. De federale overheid geeft obligaties uit –Belgisch staatspapier- en via die weg worden zonder tegenprestatie middelen getransfereerd van de sterke regio naar de zwakke. François Hollande en co willen deze vorm van Belgische fiscaal federalisme dat amper responsabiliseert toepassen op heel de eurozone.

In België draagt de federale overheid het gros van de staatsschuld. Wanneer een regio zichzelf in de schulden steekt wordt die niet gestraft. In het huidig Belgische fiscaal federalisme is er immers een bailout of uitkoopoptie waarbij de federale overheid bijspringt voor een armlastige regio. Dat is in het verleden bijvoorbeeld het geval geweest toen de federale overheid moest bijspringen om de Franse Gemeenschap te helpen die zich in financiële moeilijkheden bevond. In België kunnen deelstaten hun schulden en tekorten bij de overheid parkeren. De nieuwe staatshervorming met extra fiscale autonomie verandert daar amper iets aan, want de deelstaten worden slechts in zeer beperkte mate geresponsabiliseerd. Een eurozone met euro-obligaties zonder een volwaardige budgettaire unie kiest ook voor dit chequeboekfederalisme.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee :

Merkel wil samen met Hollande crisis te lijf

Bewerkt door: Annelies De Becker − 08/07/12, 00u54

***

De Duitse bondskanselier Angela Merkel heeft gisteren beklemtoond dat Duitsland samen met Frankrijk moet handelen in de bestrijding van de gevolgen van de schuldencrisis. Frankrijk en Duitsland werken daar al aan, zei Merkel voorafgaand aan een ontmoeting met de Franse president François Hollande. .

Hollande heeft in een gisteren gepubliceerd vraaggesprek Merkel bekritiseerd en gewaarschuwd dat hij niet samen met Duitsland de rest van Europa wil leiden. Hij wil geen Frans-Duitse Europapolitiek zoals die van Merkel en zijn voorganger Nicolas Sarkozy. "Ik weet niet of het de bedoeling was, maar soms konden landen zich buitengesloten voelen of werden ze gedwongen tot een compromis dat al door onze twee landen was uitgewerkt.''

Beiden vieren samen vandaag in het Noord-Franse Reims dat de twee naties zich vijftig jaar geleden hebben verzoend en de hoeksteen vormen voor vrede, voorspoed en samenwerking in Europa. In 1962 stelden de Franse president Charles de Gaulle en de Duitse bondskanselier Konrad Adenauer samen vast dat Frans-Duitse vriendschap onmisbaar is op de weg naar een verenigd Europa. De twee staatsmannen woonden in de kathedraal van Reims een rooms-katholieke 'mis voor de vrede' bij.

De kathedraal werd in de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) als gevolg van de tweede Duitse inval in Frankrijk in minder dan 35 jaar tijd, zwaar beschadigd door Duitse beschietingen. De restauratie duurde bijna 20 jaar. Het herstel van de kathedraal werd in Reims gevierd van 8 tot 10 juli 1938. Veertien maanden later was Duitsland opnieuw in oorlog met Frankrijk. In een klein schoolgebouw in Reims gaf op 7 mei 1945 de Duitse bevelhebber generaal Jodl de Duitse troepen aan de Geallieerden over.

.***

Derde keer, goede keer? Het ziet er niet naar uit, daarvoor verschillen die landen te veel. Hun onderlinge vetes verschroeiden reeds twee keer de wereldvrede zodat het in de sterren geschreven staat dat een van de twee uiteindelijk het onderspit zal moeten delven. Ware daar niet…de Is- Lammerij! Want als twee honden vechten voor een been, loop de derde er dikwils ee heen…. Beide landen zijn maar een schaduw meer van zichzelf en zijn beiden van binnen uit vermolmd door de Mo-Slimmerij.

Het was in Reims dat Jeanne d’Arc de Franse Koning liet kronen.  Echt symbolisch kan dat niet genoemd worden, want korte tijd nadien stierf ze, in handen van de Engelsen, op de brandstapel in Rouaan. Haar executie-peleton stond onder leiding van de Heer van Wakken, hoofdman van de Vlamingen in het leger der Engelsen. Die rol blijft in heel het verhaal van de brandzaak in Rouaan gelukkig onderbelicht, net zoals de Duitse Generaal Jodl maar een klein  rolletje speelde in het verhaal van Hitler.

Wat beide verhalen (de Heer van Wakken en Generaal Jodl) ons leren? Dat de Geschiedenis zich afspeelt tussen kleine mensjes, maar dat Grote Heren altijd het verhaal naar hun hand zetten.

***

09-07-2012, 13:04 geschreven door DIGITHALYS

A.D. maandag 9 juli 2012

***

***

Kroniekje over :

Bescheiden 11-juli mijmeringen

Het is weer bijna zover, 11 juli komt eraan. Naar slechte gewoonte valt er weinig of niets te vieren. Nochtans zullen, ‘wij eisen dit’, ‘wij eisen dat’, massaal in de respectieve parochiezalen van Vlaanderen weeklinken. De lauwe tak van de Vlaamse Beweging zal er bovendien voor zorgen dat die woorden niet door een ‘extremist’ worden uitgesproken. Het zou eens moeten choqueren.  

In 2010 stonden we dicht bij een aanzet tot een onafhankelijk Vlaanderen, of ten minste, de perceptie was er.  In het Franstalig landsgedeelte maakte de verbindingsdrang plaats voor verlatingsangst. Vlaamse’ BV’s, of wat er moest voor doorgaan, organiseerden allerlei activiteiten om de meerwaarde van het land ‘b’ te accentueren!  Deze initiatieven kregen uiteraard de volledige steun van het linkse journaille en de Reyerslaan.  Maar successen werden het niet!

Het ging echter de goede kant uit, zo dachten we!

Tot de ‘grote leider’ van een zeer grote partij,  achterbaks besliste om de onafhankelijkheid van Vlaanderen uit zijn partijprogramma te weren. Dit land zou vanzelf verdampen, confederalisme volstond plots. De gesprekken in de luxueuze ‘Villa Hellebosh’ in Vollezele brachten de ‘grote leider’ op andere gedachten. Het enig wat we daarvan onthouden is dat de socialist  Di Rupo,  volgens de ‘grote leider’ althans,  een charmante man was . Tussendoor mocht de ‘grote leider’ enkele malen op de koffie in Laken.

Maar het regime, waar de ‘grote leider’ zo graag deel van uitmaakte, is onverbiddelijk! Even was hij aan zet, maar het lukte niet. Bertje van Laken maakte zich boos en de ‘grote leider’ mocht naar de zijlijn verhuizen. Daar staat hij nu samen met zijn zelfuitgeroepen vijanden van het Vlaams Belang! De zijlijn wordt alsmaar groter!

De ‘grote leider’ heeft ondertussen zijn prioriteiten gelegd!

Zijn grootste prioriteit werd het terugdringen van ‘extreemrechts’. Het Vlaams Belang werd vijand nr.1. Op RTL uitte de ‘grote leider’ zijn ongenoegen, omdat hij daarvoor onvoldoende geprezen werd!  Op dezelfde zender mocht één van  de luitenanten van de ‘grote leider’, Siegfried Bracke, vertellen dat hij Maingain (FDF) boven Bruno Valkeniers van het Vlaams Belang  verkoos!

Tussendoor worden in het Vlaams Parlement alle voorstellen (belangenconflicten enz.), die louter Vlaanderen aanbelangen, door de ‘grote leider’ en zijn partij weggestemd, alleen omdat ze door het Vlaams Belang werden ingediend.

De ethiek in de politiek is volledig verdwenen. Zelden werd het spel zo vuil gespeeld. ‘Mestkevers’ werden gerehabiliteerd en kregen prominente plaatsen op de lijsten van de ‘grote leider’! Meestal ging dat gepaard met een ‘geënsceneerde’ ontluizingperiode. Parlementsleden zetelen nu in fracties  waarvoor ze niet verkozen werden. Is dat de democratie, waar ze de mond van vol hebben?

Maar het kan nog vuiler. Dat ik me hiermee ik me op glad ijs beweeg, besef ik maar al te goed. Door het lijstduwerschap van de Antwerpse N-VA lijst toe te kennen aan vader Morel, heeft de ‘grote leider’ alle bruggen van het fatsoen opgeblazen!  Zoiets doet men niet. De ‘grote leider’ weet perfect dat een welopgevoed persoon daarop niet kan reageren. Maar bon, hetzij zo.

Maar wat heeft de ‘grote leider’ nu gerealiseerd?  Weet u het?

Het ‘verdampen’ zal veel tijd in beslag nemen !

Toch een prettig 11-juli feest

Roeland

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : ja, het IS zo : de Hoofdwever zweeft op de golven van de volksgunst. De winden (en de wateren) zijn hem gunstig, zodat de golven steeds hoger reiken…. Hijzelf hoopt dat ze straks een tsunami zullen worden, zodat hij boven de andere partijen kan uitstijgen, om van uit die verheven positie…. pootjes te zitten geven. Want de Hoofdwever is een belezen man die graag doorgaat als de Bijna Slimste Mens ter Wereld in … Antwerpen en omgeving. Als historicus kent hij de Geschiedenis op zijn duimpje, maar blijkbaar verstaat hij er geen snars van. Iets weten en iets begrijpen, dat onderscheid is niet aan deze man besteed.

Doorheen de maskers priemt echter stilaan de ware aard van het Beestje door : het is le CVP Nouveau qui est arrivé. De oude Tjeven-gedachte, die 60 jaar en meer samen met de Sossen Vlaanderen heeft uitverkocht aan de Franscouillons, is herboren in deze nieuwe VU. Het volk wil eens iets anders, ziet U…. Maar zal een broek krijgen van hetzelfde tricolore laken, met even lege zakken als voorheen. Op, voor Vorst en Vaderland, naar de volgende 100 jaar verknechting! Leve België, zoals wijlen Hugo Schiltz ooit jubelde. Vive le Roi et son Femme!

O Ja! Bijna vergeten! Boven op de Klaagmuur die ik in gedachten heb, zouden TRANSEN waarop de Leeuwen dansen moeten staan. Want wie daar ooit aan die Klaagmuur als klagend lam heeft gestaan, moet er als leeuw kunnen vertrekken. Of hij moet minstens de beiaard horen klingelen. Zelfs zonder te weten waar de klepel hangt…..

Toemaatje : de letters AVV-VVK op de kruiskop van de IJzertoren zullen tegen deze 11 juli d.i. binnen de drie dagen, worden vervangen, zulks op uitdrukkelijk aandringen van de Opperwever. Pater Siegheil Bracke zal ze inzegenen en toelichten. Het wordt AVD-DVV wat staat Alles voor Diversiteit – Diversiteit voor Vlaanderen. Bij de inwijding zal de eerste omhaling geschieden om fondsen in te zamelen voor de bouw van twee minaretten, weerszij de IJzertoren, die ruim 10 meter hoger zijn. De crypte wordt geruimd en ingericht als moskee. De kandidatuur van Immam staat open voor elke gegadigde mits die een lidkaart kan voorleggen van de juiste partij. De IJzerweide samen met de Toren zal iedere vrijdag voorbehouden worden voor de Muzelmannerij en het Vrijdag-Gebed. Iedere eerste vrijdag van de maand is voorzien voor de publieke terechtstelling van  overspelige vrouwen. Om een bewijs van overspeligheid van zijn vrouw te bekomen : zich wenden burelen Secretariaat IJzerbedevaart gedurende de werkuren. Twee mannelijke getuigen zijn voldoende en er is geen beroep mogelijk. De crematie gebeurt ter plaatse.

Er wordt verhoopt op deze manier vele bekeringen te zien gebeuren, terwijl de werkdruk op de Echtschedings-Rechtbanken gevoelig zal dalen.

***

09-07-2012, 12:23 geschreven door DIGITHALYS

A.D. maandag 9 juli 2012

Veel erger dan Ali Baba :

Deze heeft bijna 700 rovers, evenveel als alle ministers van alle regeringen samen

***

Kroniekje over :

Website maakt regering zenuwachtig

 succes van de website stopdefiscaleonzin.be, opgestart door ‘uitgeperste' ondernemers, zorgt voor zenuwachtigheid binnen de regering Di Rupo en wrevel bij staatssecretaris voor Fraudebestrijding John Crombez (SP.A). Hij is de gebeten hond, ‘terwijl dit niet mijn beleid is', beklemtoont hij.

2.500 ondernemers hadden gisteren op de website stopdefiscaleonzin.be de petitie tegen de ‘fiscale inquisitie' van de regering Di Rupo ondertekend. De website, amper een week geleden opgezet door de Genkse fiscalist Eddy Claesen, kreeg ondertussen ook de steun van middenstandsorganisaties Unizo en NSZ.

‘Aanleiding voor deze website is toch vooral de invoering van monsterboetes van 309 procent, sinds 1 juli, voor ondernemers die privé-uitgaven aangeven als beroepskosten', zegt initiatiefnemer Eddy Claesen die deze hoge boetes ‘totaal buiten proportie vindt. Fraudeurs moeten terecht worden gewezen. Maar vooral jonge belastingcontroleurs passen deze boete sindsdien ‘rücksichtlos' toe, ook wanneer de ondernemer een vergissing maakte, of wanneer er over bepaalde onkosten onduidelijkheid bestaat.'

De website viseert staatssecretaris voor Fraudebestrijding John Crombez (SP.A), wat een beetje vreemd is omdat deze regeling door voormalig minister van Financiën Didier Reynders is uitgewerkt, en onlangs werd bijgestuurd door diens opvolger Steven Vanackere (CD&V).

‘We viseren eigenlijk de hele regering, maar een communicatiespecialist had ons aangeraden de campagne te personaliseren', zegt Eddy Claesen.

Feit is dat Crombez zelf ook niet helemaal is opgezet met de nieuwe manier van werken van de belastingcontroleurs en van financiënminister Vanackere actie verwacht. ‘Financiën wacht naar mijn mening te lang om deze regeling voldoende te verduidelijken, ook naar de belastingcontroleurs toe', aldus Crombez die deze monsterboete enkel wil voorbehouden voor fraudeurs. ‘Wanneer ondernemers zich vergissen, of er over bepaalde onkosten discussie bestaat, is het wat mij betreft voldoende dat ondernemers dat rechtzetten.'

Op het kabinet van Vanackere wordt naar verluidt tot volgende week aan een meer redelijke en transparante regeling gewerkt', en probeerde men gisteren ook partijgenoot Rik Torfs tot bedaren te brengen na een volgens het kabinet Vanackere ‘totaal misplaatst' Twitterbericht van hem.

‘Toppunt van wantrouwen: Crombez geeft zelfstandigen de indruk dat wat ze na belastingen overhouden, eigenlijk ook gestolen is', had Torfs getwitterd. Crombez reageerde not amused. ‘Als dit beleid u stoort, belt u beter naar uw eigen bevoegde minister', antwoordde hij Torfs.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : ik vind het fijn nogmaals de Socialistische voormannen onder de aandacht te brengen die allemaal via schijnvennootschappen de Staat bedriegen. In de eerste plaats is daar Di Rupetto zelf in Mons, en Den Baard van Oostende. Er wordt wel op John Crombez geschoten, als Staatssecretaris voor Fraudebestrijding, maar de daders zitten in het Kabinet van Tjeven VanAckere, waar ze gewoon een punt aan het potlood van Reynders slijpen…. Voilà, weer een reden waarom Rupo di Jeanetto het uitschot der Tjeven kon gebruiken : ze hebben in dank de rol van beulen van de Vlaamse middenstand opgenomen! Di Jeanetto en de Franscouillons kunnen hun handen in onschuld wassen!

Het is voor mij, als gewezen vakman, een fantastische droom, om samen met jongere collega’s uitgestuurd te worden om die mesthopen op te kuisen. Twee accountants op rust per polletieker : we hoeven zelfs niet betaald te worden, want ons werk zo perfect mogelijk doen is altijd onze grootste voldoening geweest. Geef aan elk team dat ter plaatse gaat, twee rijkswacht-jeeps mee, samen met een celwagen : voor de dag om is, zal die met volle lading kunnen terugrijden! Binnen de maand zijn hun rode, gele en groene zitjes in de plenaire leeg! Een zoete weerwraak voor al die verdwenen bedrijfswagens : voortaan hebben die dienstwagens van al die Excellenties een tweede maar veel gezonder leven voor zich!

Als er niets gebeurt, zijn er straks geen KMO’s meer, en dat treft vooral Vlaanderen. Dan wonen we, zonder ook maar één grammetje CO²-uitstoot op een groot rood kerkhof, zoals Wallonië. Wat natuurlijk de natte droom is van het sujet hierboven…..

***

09-07-2012, 12:01 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zondag 8 juli 2012.

De avonturen van Eliorix en Barterix

Met EXCLUSIEF scenario geschreven in Parisis.

***

Kroniekje over :

ANTWERPEN - ‘Als burgemeester van Antwerpen zal Bart De Wever niets uitrichten. Om dan Elio Di Rupo de schuld te kunnen geven.' Ook voor Patrick Janssens is de slag om het Schoon Verdiep begonnen.

Patrick Janssens (SP.A), burgemeester van Antwerpen, waarschuwt in DS Weekblad voor zijn mogelijke opvolger Bart De Wever (N-VA). ‘Antwerpen zal opnieuw als breekijzer voor de nationale politiek worden gebruikt. De kans bestaat dat hij vanaf 2013 de facto abdiceert en Elio Di Rupo verantwoordelijk stelt omdat dit zijn partij goed uitkomt.'

De mobiliteit in de stad wordt ongetwijfeld de grootste splijtzwam tussen de SP.A en de N-VA. ‘Het N-VA-discours over de auto typeert hun retoriek. We zitten allemaal wel eens in de wagen. Dan ergeren we ons aan het feit dat we niet overal kunnen geraken. Maar als iedereen overal de auto wil gebruiken, dan wordt de stad onleefbaar.' Het N-VA-verwijt dat Antwerpen te veel in stenen heeft geïnvesteerd, ziet Janssens als het bewijs dat De Wever ‘niet weet hoe een stad in elkaar zit'.

‘Wie kiezers aanspreekt op het feit dat ze voor om het even welke reden chagrijnig kunnen zijn, boort een heuse goudmijn aan. Dat hou je slechts vol zolang je geen verantwoordelijkheid draagt. Doe je dat wel, dan word je zelf een onderdeel van die ontevredenheid', analyseert hij het succes van zijn uitdager. Volgens hem loopt De Wever zo in de voetsporen van Filip Dewinter (Vlaams Belang). ‘Ik wil niet appelleren aan het negativisme.'

De peilingen voorspellen verlies, Janssens blijft optimistisch. ‘Vorige keer hebben we een verrassend goed resultaat neergezet. We gaan dat opnieuw proberen. Ik ben geen geslagen hond. Dat zou vreemd zijn voor een zittende burgemeester die zijn titel wil verlengen. Met het parcours van deze coalitie zou dat niet alleen onmogelijk, maar bovenal erg onverstandig zijn.'

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : de Opperwever komt ook los (en hoe) in de weekend-bijlage van De Morgen : hij spreekt er als Calimero de Grote en als de uitvinder van het cordon salutaire die hij als een ezelsvel zichzelf over de schouder legt.

Voor een Vlaams Belang-scenario, waarbij de extreemrechtse partij gefnuikt werd door het cordon sanitaire, vreest Bart De Wever echter niet. "Bij het Vlaams Blok ging het om een cordon sanitaire waarbij men op basis van het programma tot de conclusie kwam dat samenwerken onmogelijk was. Bij ons is er een cordon salutaire. Het gaat niet over wat we inhoudelijk te vertellen hebben, want daar is niets mis mee. Maar een cordon van de klassieke partijen om zichzelf te redden en hun eigen posities veilig te stellen. Dat houdt niet stand

Deze keer schenkt hij voor ’t eerst, zij het  in een troebel glas, klare wijn.  Er is niks mis met zijn programma tegenover de andere partijen, m.a.w. hij draait dezelfde plaat als zij, namelijk het bestaande in stand houden. Er is dus niks Nieuws aan die Vlaamse Alliantie : het is gewoon de oude Volks Unie van het geven en toegeven lijk de Tjeven,, maar met een ander petje.

Is het dat waarop Vlaanderen zit te wachten? Met na de verkiezingen een Vlaams CGKR die in hoofdzaak het Vlaams Belang moet bestrijden? Neen, veiligheid is geen prioriteit, maar net als bij de Beeldenstorm wordt de strijd net over de grens : twee weekends na elkaar wordt er met dodelijk vuur geschoten op feestvierders. Bij de Beeldenstorm kwam het geweld ook van uit de Grensstreek. Nu komen de gangsters op weekend-shopping naar onze streek…. Op dieven en inbrekers mag er niet geschoten worden : dat is tegen de mensenrechten!

Meer varkens houden, dat is de oplossing. Waar varkens leven (die we nadien kunnen opeten) komen geen bruine overlasters! We hoeven er niet eens op te schieten : ze blijven zò weg!

***

08-07-2012, 15:17 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zondag 8 juli 2012

***

***

Kroniekje over :

ls de euro mislukt, mislukt de elite

Posted on 6 juli 2012 by E.J. Bron

***

De euro was altijd alleen maar een project van de elite. De gewone burger ontving de euro vanaf het begin met scepsis: Wanneer er een democratisch referendum zou hebben plaatsgevonden, dan zou het nooit tot de invoering van de euro zijn gekomen. Deze zekerheid geldt ook voor talloze andere projecten van de elite, vooral haar project immigratie. Een mislukken van de euro zou daarom direct een politiek domino-effect veroorzaken: De aura van de onfeilbaarheid zou daarmee verdwenen zijn, de projecten van de elite zouden allemaal worden doorgelicht. Met de euro redt de elite noch de banken noch Europa. Zij redt zichzelf.

Als de Bondsrepubliek Duitsland een democratische rechtsstaat geweest zou zijn, dat zich gehouden zou hebben aan het referendumgebod in de grondwet, dan zouden we nu geen euro hebben. We zouden ook zeer zeker geen enkele Turk in het land hebben, geen enkele moskee, geen Salafisten, geen sharia. Geen mens zou ons uitschelden voor “aardappels”. Roemenië en Bulgarije zouden geen lid zijn van de EU, d.w.z. we zouden geen zigeunerbendes in onze steden hebben, die inbreken in onze huizen. Er zouden geen middenscholen zijn, in plaats daarvan echter zelfs op “Hauptschulen” een goede opleiding. Criminelen zouden in de gevangenis komen. Vreedzame burgers zouden, net als vroeger, ´s avonds gewoon weer op straat durven.

Omdat de elite van de Bondsrepubliek de Duitsers vanaf het begin met wantrouwen, deels vijandigheid, tegemoet trad en het grondwetvoorschrift betreffende de uitvoering van referenda met voeten trad, ontbrak het de Bondsrepubliek altijd al aan buitenparlementaire correcties. De Bondsrepubliek was daarom in haar hele geschiedenis een staat, waarin niet het volk, maar een kleine intellectuele elite heerste. Deze samenbundeling van macht in handen van een intellectuele toonaangevende laag werd door het volk ook stilzwijgend geaccepteerd: De dingen gingen immers goed. Het eliteproject “welvaartsstaat” weersprak weliswaar het gezonde mensenverstand, volgens welke alleen hard werken tot welvaart leidt, maar op een bepaalde manier leek het staatsmotto “welvaart voor iedereen” te functioneren. Dat de elite deze welvaartstaat alleen maar op drijfzand had gebouwd, dat de staat heel simpel de kosten voor deze welvaartstaat op de volgende generatie overdroeg, daarvan was de gewone burger zich lange tijd niet bewust. Die daar boven zullen wel weten wat ze doen, het zal heus wel lukken: Dat was de geestelijke basisinstelling in tijden van de Bondsrepubliek. Men verkocht zijn recht op directe politieke deelname tegen de belofte van de elite van “welvaart voor iedereen”.

Omdat alles met geld te maken heeft, zag men daarom ook lange tijd de overduidelijke schade over het hoofd, die de elite met haar andere projecten veroorzaakte. Vooral de spectaculaire teloorgang van het Duitse onderwijs werd grootmoedig over het hoofd gezien. Pas de PISA-schok openbaarde de bittere waarheid dat de zogenaamde “hervormingen” van de elite niets anders hadden veroorzaakt dan de vernietiging van een meer dan 200 jaar succesvolle en in de hele wereld bewonderde onderwijstraditie binnen één enkele generatie. Ook de desastreuze gevolgen van de Oriëntaalse immigratie, het voorbeeldproject van de elite bij uitstek, werden in de waarneming van de burger graag verdrongen: De Turk in de groentewinkel was toch eigenlijk best aardig. Dat de aardige Turk na sluitingstijd in de donkere achterkamertjes van zijn islamvereniging de invoering van de sharia plande, wilde men niet echt weten. En wanneer Turkse jongens herrie schopten in het stadsdeel en mensen lastigvielen, ging men gewoon aan de andere kant van de straat lopen. Op een bepaalde manier zal dat wel goed komen, die zullen zich net als de Polen wel integreren, zei men gisteravond nog in een talkshow op tv, dacht men. Pas na de 11e september begon men vragen te stellen over het eliteproject immigratie en islam. Pas toen in Parijs en Londen de huizen in brand stonden, begon men er over na te denken wanneer in Hamburg, Keulen en Stuttgart de huizen in brand zouden staan en of dan misschien ook niet het eigen huis in brand zou kunnen staan.

Ook de euro was een van deze eliteprojecten, die men in goed vertrouwen op de deskundigheid van de intellectuele toonaangevende laag weliswaar tandenknarsend, maar toch stilzwijgend over zich heen liet komen. Wanneer een vooraanstaande man zoals meneer de Minister van Financiën beweert dat de euro net zo zeker zou zijn als de D-Mark, dan zal meneer de minister dat toch wel weten. Zo is men argeloos op de euro ingegaan. En verbazend genoeg bestaat dit vertrouwen nu nog: de gewone burger denkt nog steeds dat een land, dat al zijn toekomstige inkomsten aan banken of buurlanden heeft verpand zogenaamd niet bankroet is en dat deze euro daadwerkelijk nog waarde heeft. De euro geniet dit vertrouwen, omdat de elite dit nog steeds gelooft. De burger rent alleen daarom niet naar de bank om het geld van zijn rekening te halen, omdat de elite denkt dat dit geld op de een of andere manier veilig zou zijn. Hoe dan, dat weet hij niet, maar hij vertrouwt deze mensen op televisie.

Dit bijna blinde vertrouwen van de gewone burger is het kapitaal waar de elite op teert. Dit vertrouwenskapitaal zou helemaal verdwijnen als de euro zich ontpopt tot datgene wat hij altijd al was: een zuiver politiek mechanisme voor een politiek doel, maar nooit een bewaarmiddel voor vermogen. Vermoedelijk zou het vertrouwenskapitaal na het mislukken van de euro zelfs definitief verbruikt zijn. Een mislukken van de euro zou immers onverbiddelijk vragen oproepen naar de toestand van de andere eliteprojecten. Zou het aureool van de intellectuele onfeilbaarheid van de mensen op televisie echter plotseling vernietigd worden, dan zou de gewone burger het faillissement van de euro ook in combinatie met de andere kelderlijken van de elite gaan bekijken: het bankroet van hun onderwijssysteem, het bankroet van hun arbeidsmarktpolitiek. Een bankroet van de geldeconomie van de elite bezit daarom het gevaar van een bankroet van een bankroet van de aansprak op leiderschap van de elite in zijn totaliteit en daarmee van het gehele naoorlogse staatsconcept: een bankroet van het stilzwijgende verdrag tussen elite en volk, “welvaart voor iedereen tegen het afzien van directe politieke inspraak”.

Om zo´n bankroet van het politieke systeem te voorkomen, is de enige zin en het enige doel de “euroredding”. Men hoeft een Angela Merkel niet te vertellen dat de euro niet te redden is: dat weet ze. Ze wil de euro ook helemaal niet redden. Merkel wil graag tijd winnen om de politieke ineenstorting te matigen. En precies daarom wordt ze door alle andere vertegenwoordigers van de elite braaf gevolgd in haar “reddingsmaatregelen”: haar coalitiepartners, de zogenaamde oppositie, de pers. Al deze mensen en hun beloftes heeft de gewone burger tegen zijn eigen gezonde mensenverstand tientallen jaren vertrouwd. De euro zou al deze mensen mee de afgrond in sleuren. De miljarden en nog eens miljarden, die de gewone burger nu voor de zogenaamde “euroredding” moet opbrengen, dienen er in werkelijkheid alleen maar voor om het vertrouwenskapitaal van de elite te behouden. Om de eigen val te verhinderen: Daarvoor is deze mensen geen prijs te hoog.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : de Lager Oberst Seppe Weiss wil opnieuw oorlog met Vlaams Belang (enfin, hij overweeegt dat…), o.m. voor de affichen-campagne voor veiligheid (waar precies zijn beschermelingen de kop van Jut zijn) en voor de Zwan-worstjes-actie op een (verplichte) halal-bbq in een Staats-of Stadsschool in het Antwerpse. De repliek is simpel : de affichen-campagne is recht in de roos : dat bewijst elk gevangenis-register, en van kinderen moet men afblijven : geen indoctrinatie ten voordele van vreemde culturen! Onze voorzitter ‘verhoopt dat het CGKR niet doordrijft’. Soms vraag ik mij af of wij wel de juiste voorzitter hebben! Ik had liever gelezen, dat Valkeniers per direct klacht had neergelegd tegen Seppe persoonlijk, wegens laster en eerroof.

Ik zie zo al de facie van Meneer de Jugepee bij het voorlezen van zijn uitspraak : “Gezien dit en gehoord dat, wijzende op tegenspraak, enz,veroordeelt de genaamde etc, tot één Euro morele schadevergoeding, en de publicatie van dit vonnis op zijn website….

JaJa, zachte heelmeesters maken stinkende wonden!

(*) De Hemel moge ons bijstaan : in feite bedoel ik hiermee te verwijzen, als goede Ieperling naar Het Beleg van Yperen door de Engelsen (en de Gentenaars), ten jare 1382, toen de belegering moest worden opgeheven door toedoen van O.L. Van Thuyne. Die ving namelijk de door de Engelsen afgeschoten kanonballen op de stadswallen, overal op in haar voorschoot. Wat voor de Engelsen, mede geplaagd door hongersnood, de reden was om in te zien dat Ieperlingen geen gewone gasten waren. Maar laat ik Wikipedia aan het woord :

Rond 1260 beleefde Ieper haar hoogtepunt als een van de rijkste steden van. Ieper telde 40.000 inwoners, Gent 50.000, Venetië 100.000 en was in oppervlakte de grootste Europese stad. Schaarste aan Engelse wol, toenemende concurrentie van het platteland en de pest zorgden ervoor dat Ieper economisch achter uitging en dat er enkel nog een ondergeschikte rol was weggelegd in Vlaanderen. In 1383 volgde de doodsteek met de belegering door Engelsen en Gentenaars , “Het Beleg van Ieper”. Het beleg duurt negen weken. De Ieperlingen roepen de hulp in van O-L-V van Tuine En wanneer de hongersnood fataal dreigt te worden, wordt het beleg plots opgebroken. De Ieperlingen danken Onze-Lieve-Vrouw van Thuyne voor dit wonder, maar wellicht moesten zij evenveel dank zeggen aan een groot Frans leger dat vanuit Atrecht Ieperwaarts aan het oprukken was. In 1410 telde Ieper nog 10.700 inwoners.

***

De stad, die volgens de kronieken hele legers uitzond naar Groeninghe, de Pevelenberg, Cassel en naar Zannekin, sluimert sedert WO I de slaap der knechten onder Tjeven-bestuur. Even was het oog van de gehele werd terug op Ieper gericht, met Flanders Language Valley, maar deze hoop werd door het FBI definitief gekelderd : het kon toch niet, dat een wereldwijd vertaalprogramma, rapper dan het gesproken woord, de wereld van uit Ieper zou beheersen. Die verkip-kapte spraaktechnologie beheerst ondertussen wel zowel de Amerikaase krijgskunst als de wereldwijde wetenschap, maar doet dit niet meer onder de naam Lernaut & Hauspie.

Misschien dat binnen 500 jaar voor de Lakenhalle in Ieper een dubbel standbeeld van die twee zal staan, naar het voorbeeld van Jan Breydelk en Pieter Deconinck in Brugge? Misschien met een computerscherm tussen hun beiden in, waarop in gloeiende letters staat: Zij leerden de Chinezen Vlaams schrijven…..

***

08-07-2012, 14:49 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zondag 8 juli 2012

Marionet die draait op Gaz de France…..

***

Kroniekje over :

Op welke planeet leeft de N-VA?’

Regering bijt van zich af in kamerdebat over nucleaire energie

vrijdag 06 juli 2012, 03u00

***

‘De beslissing over de energiebevoorrading is een Belgisch compromis, maar dan wel één op basis van belangrijke argumenten’, zei Elio Di Rupo gisteren in de Kamer.

BRUSSEL - Premier Elio Di Rupo (PS) en staatssecretaris voor Energie Melchior Wathelet (CDH) hebben zich in de Kamer hevig verdedigd tegen de kritiek van de N-VA en de groenen op het plan om de oudste kerncentrales Doel 1 en 2 te sluiten.

Het antwoord van premier Di Rupo, die schamperde dat je tijdens het vragenuurtje nu ook al vragen kan stellen aan andere partijen in plaats van aan de regering, kwam onmiddellijk. Hij gaf toe dat de beslissing van het kernkabinet over de energiebevoorrading een ‘Belgisch compromis’ was, ‘maar dan wel één op basis van belangrijke argumenten’.

N-VA’er Wollants, die onlangs nog pleitte voor de bouw van een nieuwe kerncentrale, werd evenmin gespaard. ‘Op welke planeet leeft de N-VA eigenlijk?’, vroeg Di Rupo zich af. ‘Zijn zij dan blind voor de wereldwijde evolutie om de klassieke energiebronnen te vervangen door hernieuwbare energie?’

Volgens staatssecretaris voor Energie Melchior Wathelet is wel degelijk becijferd hoeveel nieuwe energiecapaciteit er nodig is om de stroombevoorrading te garanderen. Daar is duizend megawatt extra voor nodig, een capaciteit die Wathelet wil bereiken door moderne gascentrales te promoten.

‘Trouwens, wij willen geen enkel compromis sluiten over de veiligheid van de centrales’, zei Wathelet, iets wat Ecolo-kamerlid Muriël Gerkens dan weer hevig bestreed. Volgens haar is de veiligheid van de oudste centrales wel degelijk verzekerd tot 2019.

‘België heeft nu eindelijk een duidelijke visie op elektriciteit’, vond Wathelet. En die gaat zelfs verder dan de kernuitstap die Duitsland heeft beslist. ‘Duitsland wil tegen 2022 zijn kerncentrales sluiten, goed voor zeventien procent van de stroombevoorrading. Wij gaan tegen 2025 55 procent van onze stroom vervangen. We doen het dus beter dan Duitsland, en we gaan dat niet eens doen door te investeren in steenkoolcentrales, zoals de Duitsers.’

De regering kreeg de volle steun van de meerderheid. ‘Er komt nu eindelijk een duidelijke concurrentie op de energiemarkt, waardoor de prijzen kunnen dalen’, vindt Open VLD-kamerlid Willem-Frederik Schiltz. ‘Als Electrabel nu zegt dat het Tihange 1 wil sluiten, is meteen bewezen dat Kristof Calvo de echte woordvoerder van Electrabel is.’

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : Rupo di Jeanetto is dus in het stadium gekomen van het pesten. Een triomfator kan zich inderdaad veel veroorloven.  Maar zijn analyse is juist: op welke planeet leven die Niveanen? Als een ordinaire hocus-pocus – niets in de handen niets in de mouwen – voert hij een komedie op waarvan gans Vlaanderen binnenkort het slachtoffer zal zijn.

Om, samen met dit blogje, mijn archief voor de komende generaties (!) zoveel mogelijk compleet te houden, hieronder een knap stukje werk van Freddy Van Gaever, maar ook van de Guido. Dat zijn twee knappe koppen met frisse ideeën en harde standpunten die we in de regime-media wel niet zullen vinden.

***

Met de regelmaat van een klok hebben de beroepspolıtıekers van de meerderheıdspartıjen gewezen op het aanzıenlıjke belang van de electrıcıteıtssector voor onze toekomst.

Ze hadden gelıjk en hebben er talloze vergaderıngen aan besteed om te zorgen dat we ın de toekomst onafhankelıjk zouden blıjvenn van het buıtenland op dıt gebıed en bovendıen betaalbare energıe zouden ter beschıkıng hebben.

Ook de uıtstoot van CO2 lag hen aan het hart en bovendıen gıngen ze zorgen dat er een stabıele productıe gıng blıjven met een voldoende volume.

En wat stellen we vast? Dat deze vetbetaalde gemandateerden nu dag na dag beslıssıngen nemen dıe juıst het OMGEKEERDE als resultaat hebben tart ıedere verbeeldıng.

Door het sluıten van de nucleaıre centrales zullen we snel van het buıtenland gaan afhangen voor onze electrıcıteıtsbevoorradıng. De huıdıge productıe van al de goed bedoelde zonnepanelen en wındmolens ıs nog steeds te verwaarlozen. Bovendıen ıs deze productıe totaal afhankelıjk van de wıspelturıge weersomstandıgheden waardoor de productıe onvoorspelbaar en bovendıen totaal onregelmatıg ıs wat capacıteıt betreft. De verantwoordelıjken voor de dıstrıbutıe voorspellen aanzıenlıjke nıeuwe ınvesterıngsbehoeften om het net aan dıe onregelmatıgheden te kunnen aanpassen en aan mogelıjke ''pannes'' het hoofd te kunnen bıeden. Als toetje blıjkt nu dat met ınbegrıp van al de beloofde subsıdıes deze vorm van ''groene energıe'' een vreselıjk hoog kostenplaatje tot gevolg heeft. Potsıerlıjk wordt het helemaal wanneer men moet vaststellen dat de totale uıtstoot van CO2 voor het ınstalleren; produceren en vervoeren van al dıe wındmolens en zonnepanelen reeds voor veel meer CO2 uıtstoot heeft gezorgd dan deze dıe zou worden opgewekt voor de bouw van een veılıge en moderne nıeuwe nucleaıre centrale dıe ons nıet enkel goedkopere electrıcıteıt zou leveren met een stabıele productıe, maar ons bovendıen totaal onafhankelıjk zou maken van het buıtenland. Door het sluıten van Doel ıs het opnıeuw Vlaanderen dat het kınd van de rekenıng zal worden.

Dat zelfs een land als Japan dat onlangs een ernstıg nucleaır ıncıdent kende terug op nucleaıre centrales gaat overschakelen ıs een teken aan de wand. Bovendıen zıjn de twee ernstıge ıncıdenten, Fukushıma en Tjernobıl, beıde te wıjten aan grove en voorspelbare menselıjke fouten. Om te beslıssen een nucleaıre centrale te bouwen op het strand van een aan Tsunamıs gevoelıge zee moet men nıet lang school hebben gelopen. Was deze centrale een paar honderd meters meer landınwaards gebouwd zou er nooıt ıets zıjn gebeurd. Ook staan onze nucleaıre centrales nıet onder de leıdıng van een legergeneraal dıe voor de uıt de hand gelopen en onnodıge proef verantwoordelıjk bleek te zıjn.

Onze nucleaıre centrales veroorzaakten van bıj hun start tot op heden mınder lıchamelıjk leed aan onze bevolkıng dan het wegverkeer op een enkele dag. Voor het ınstalleren van de wındmolens en zonnepanelen zıjn er reeds meer slachtoffers gevallen dan ın de hele geschıedenıs van onze nucleaıre centrales.

Het geleverde werk op gebıed van onze toekomstıge energıebevoorradıng door onze verkozen mandatarıssen moet zo wat van de slechtste kwalıteıt zıjn dıe men zıch kan ınbeelden.

Het staat ın de sterren geschreven dat we nu op weg zıjn om ın de toekomst zeer hoge prıjzen te gaan moeten betalen aan het buıtenland voor het grootste gedeelte van onze behoeften en zelf zorg zullen dragen voor een relatıef kleın; duur en totaal onbetrouwbaar volume.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever

***

The French Connection

   "The French Connection' is een zeer populaire politiefilm uit 1971, die gebaseerd was op ware feiten en die een jaar later niet minder dan 5 Oscars haalde. Bij ons vinden de dag van vandaag ook enkele van die Franse 'connecties' plaats. Ze zijn ook realiteit, maar we hebben er geen prijzen van te verwachten, integendeel:

- Electrabel/Suez/Gaz de France (schrappen wat eventueel niet past, maar ze zijn onderling uitwisselbaar) hebben via hun energiefilialen al massa's cash geld van bij ons naar Frankrijk kunnen versassen. Ik geloof dan ook nooit dat die firma's zomaar het dictaat van Vande La zullen aanvaarden: één vijfde van hun Belgische productie aan de concurrentie af te staan aan kostprijs en de kosten van het tien jaar langer openhouden van Tihange te dragen zonder eraan te kunnen verdienen. Vergeten we niet dat, bij gebrek aan stroom (en dat zit eraan te komen), we bij diezelfde Franse firma's zullen moeten aankloppen die ons dan wel de rekening zullen voorleggen. Stroom die - nota bene - uit kernenergie wordt gemaakt, dit voor de wereldverbeteraars.

- Over het gevaar van een 'meltdown' van de Dexia Holding is hier al meer geschreven. Dat het een realiteit zal worden, wordt met de dag duidelijker. In Frankrijk zijn er al een dertigtal gemeenten die de buitensporige rentes aan Dexia niet meer willen of kunnen betalen en die daar naar de rechter gestapt zijn. Als ze gelijk krijgen - het gaat om 10 tot 15 miljard euro! - zal dat dit land 6 tot 9 miljard kosten. En dat is nog maar het begin. Net als de Franse energieproducent(en) heeft ook de Dexia Holding jarenlang Belgisch spaargeld naar de bodemloze Franse putten versast.

- Bovenstaande gevallen hebben ook BNP Paribas op het idee gebracht het overschot van hun Belgische ex-Fortis filialen aan te wenden om de eveneens bodemloze putten van hun Italiaanse en Spaanse organisaties op te vullen. Wegens de steeds groeiende hoeveelheid spaargelden hebben hun Belgische banken nl structureel geld teveel, de Fransen te weinig. Er is nu al sprake dat BNP Paribas zo'n 16 miljard euro bij Fortis weghaalt.

   'Die vlijtige handen, dat rijke gewest. Het paste aan d'eigene kroon opperbest', gaat het liedje over een situatie in het begin van de veertiende eeuw. L'histoire se répète...

***

Na de Spanjaarden kwam de Oostenrijkers om ons te bezetten. Na de Oostenrijkers waren het de Fransen en dan weer, tot tweemaal toe, de Duitsers. Nu weer de Fransen. Het mag een mirakel heten hoe ons Volk er iedere keer weer opveert. Ik zou bijna durven zeggen : hoe het er meteen sterker van wordt.

Nog nooit in de Vlaamse Geschiedenis was er een Beweging zoals deze aangevoerd door het Vlaams Blok/Belang. Net niet zo doortastend als Sinn Fein in Ierland en juist daarom ook minder succesvol….Gelukkig zijn wij niet alleen om dat te voelen. De fllauwerikken van ‘Denken, Durven, Doen’ laten het bij deze drie d’s op hun slogan, maar verder brengen ze het niet : schrik om de Franscouillons nerveus te maken! Ondertussen bloedt Vlaanderen leeg…. Zodat er plaats vrij komt voor Ersatz-volk (oorlogskwaliteit) dat zich moeiteloos ingraaft in de grond die duizendmaal doordrenkt werd van het bloed van de voorvaderen. Die liever stierven dan iemands knecht (of iemands meester) te zijn. “Dat volk moet herleven” – zoals Cyriel Verschaeve ooit dichtte, maar zoals de tijden evolueren valt het te betwijfelen als wij dat ooit zullen beleven.

***

08-07-2012, 13:43 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zondag 8 juli 2012

Kunnen grenspalen mensen scheiden die bij elkaar horen ?

***

Kroniekje over :

Toespraak van Geert Wilders op de “Western Conservative Summit” in Denver, 30 juni 2012

Posted on 5 juli 2012 by E.J. Bron

***

Dank u, beste vrienden, dames en heren, dat u mij hebt uitgenodigd voor de ‘Western Conservative Summit’ (topconferentie van de conservatieven). Het is altijd een genoegen om naar Amerika te gaan.  Een paar weken geleden was ik hier om mijn lieve vriendin, Michele Bachmann, lid van het huis van afgevaardigden, te ontmoeten om over de islam te praten en de dreiging die deze inhoudt voor Amerika en Europa. Het doet me genoegen om in Denver te zijn, de poort naar het Westen. Dit is het conservatieve hart van Amerika, waar de geest van de pioniers nog woont.

Ik besef dat ik op een verdrietig moment kom. Velen van u zijn getroffen door de enorme bosbranden die niet ver van hier woeden. Duizenden zijn geëvacueerd en sommigen van hen verblijven zelfs in dit hotel. Maar weinig dingen zijn zo erg als het verliezen van je huis. Ik wil mijn diepste medeleven betuigen aan alle mensen die door deze ramp getroffen zijn. En ik wil de families van diegenen die hun leven verloren, condoleren.

Ik ben onder de indruk van de solidariteit en de hulp die de mensen van Denver bieden aan de slachtoffers. U woont in een geweldige en vrijgevige stad. Denver is ook bevoorrecht, omdat hier zich het thuis bevindt van de ‘Colorado Christian University’ en het ‘Centennial Institute’ met het motto: ”Geloof, Gezin en Vrijheid”. Uw motto laat zien dat u uw prioriteiten juist stelt. Geloof, Gezin en Vrijheid zijn de fundamenten van onze Joods-christelijke beschaving en die moeten verdedigd worden.

Ik ben vereerd dat u mij hebt uitgenodigd om vandaag het woord tot u te richten over de situatie in Europa en in het bijzonder de situatie in mijn eigen land, Nederland. Deze situatie houdt een waarschuwing in voor wat kan gebeuren in Amerika als u niet waakzaam bent. Zoals Andrew Jackson, president van de VS, zei: “Denk eraan, mijn medeburgers, dat eeuwige waakzaamheid de prijs is voor vrijheid en dat u die prijs moet betalen als u deze zegen veilig wilt stellen”.

Maar laat mij beginnen met mijzelf voor te stellen. Ik ben één van de 150 leden van de Tweede Kamer in Nederland, een klein land in West-Europa met bijna 17 miljoen mensen. Ik ben de leider van de Partij voor de Vrijheid. Mijn partij is de op twee na grootste van de elf partijen die het Nederlandse parlement vertegenwoordigen.

Misschien denken velen van u dat het leven van deze Nederlandse politicus lijkt op het leven van de leden van uw eigen parlement. Helaas is dit niet het geval. De afgelopen acht jaar heb ik geleefd onder een 24-urige politiebescherming. Waar ik ook heen ga, politiemannen in burger gaan met mij mee. Ik woon in een ‘safehouse’ van de regering, zwaar bewaakt en kogelvrij.

Ik word iedere dag van het ‘safehouse’ naar het gebouw van het Nederlandse parlement gereden in bewaakte politieauto’s met blauwe zwaailichten.

De afgelopen acht jaar heb ik niet alleen op straat gelopen. Als ik af en toe naar een restaurant ga of naar een bioscoop dan moet de politie alles eerst controleren. Mijn vrouw en ik hebben in legerbarakken en in gevangeniscellen gewoond, alleen maar om beschermd te zijn tegen sluipmoordenaars.

Waarom heb ik deze bescherming nodig? Ik ben geen president of een koning; ik ben maar een gewone parlementariër. Ik ben echter met de dood bedreigd, omdat ik kritiek heb op de islam. Ik werd begin november onder politiebescherming geplaatst, toen een islamitische fanaat de Nederlandse filmmaker Theo van Gogh vermoordde, omdat hij de islam bekritiseerde. Van Gogh werd op klaarlichte dag in de straten van Amsterdam afgeslacht. Een paar uur later vond de politie een brief die geschreven was door de moordenaar, die dreigde dat hij mij ook zou ombrengen.

Wat heb ik gedaan, kunt u zich afvragen, om die doodsbedreigingen te verdienen? Ik heb openhartig mijn mening over de islam gegeven. Mijn opvattingen, zijn kort gezegd, dat de islam in plaats van een religie overwegend een totalitaire ideologie is die streeft naar werelddominantie. Ik ben ervan overtuigd dat de islam en de vrijheid onverenigbaar zijn.

Er zijn mensen die deze boodschap niet willen horen. Dat is de reden waarom zij dreigen iedereen te vermoorden die deze waarheid verkondigt. Ik ben niet de enige die met de dood bedreigd is. De Britse schrijver Salman Rushdie, de Scandinavische cartoonist Kurt Westergaard en de kunstenaar Lars Vilks zijn allemaal slachtoffers geweest van pogingen tot moord.

Als je echter werkelijk van de vrijheid houdt, dan moet je de waarheid spreken. Als we dat niet doen, dan zullen we het slachtoffer van de islam worden, zoals eerder de mensen in het Midden-Oosten, Noord-Afrika, Perzië, India en Indonesië het slachtoffer werden. Dat is de reden waarom ik sprak, spreek en zal blijven spreken, wat de consequenties ook mogen zijn: Ik wil niet dat Europa noch Amerika islamitisch wordt.

Voor ik verder ga wil ik duidelijk maken dat ik geen probleem heb met moslims. Er zijn veel gematigde moslims. Ik maak altijd onderscheid tussen mensen en hun ideologie, tussen moslims en de islam. Er zijn veel gematigde moslims, maar er is niet zoiets als een gematigde islam.

Er is slechts één islam en dat is een gevaarlijke ideologie. Die is intolerant en gewelddadig. Zij zou niet getolereerd moeten worden, maar moeten worden ingedamd.

In Europa ervaren we dat, als de islam sterker wordt in de maatschappij – zelfs als de meerderheid van de moslims gematigd is – een maatschappij minder vrij wordt en minder tolerant tegenover niet-moslims.

Een voormalig lid van het congres, Tom Tancredo, geboren en getogen in deze geweldige stad, die ik op zijn ministerie in Washington bezocht aan het eind van 2008, zei eens, terwijl hij verwees naar Miami en ik citeer: “Kijk eens wat er in Miami gebeurd is. Het is een Derde Wereldland geworden. Je zou nooit beseffen dat je in de Verenigde Staten van Amerika bent. Je zou eerder zeggen dat je in een Derde Wereldland zit” – einde citaat.

Hetzelfde gebeurt met Europa: Bepaalde delen van onze binnensteden zien er niet meer Europees uit. Ze zien eruit als buitenwijken van Cairo, Rabat, Algiers, Damascus of Mekka.

Omdat de moslimpopulatie zich heeft geconcentreerd in stedelijke gebieden, hebben veel Europese steden grote islamitische woonkernen. We worden geconfronteerd met hoofddoeken en boerka’s, polygamie, genitale verminking bij vrouwen en moorden vanwege eerwraak.

De afgelopen dertig jaar heeft Europa een fatale fout begaan. Het stond miljoenen mensen toe om vanuit islamitische landen naar Europa te emigreren. Veel mensen die hun wortels  in een cultuur hadden die totaal verschillend is van onze eigen Joods-christelijke en humanistische traditie, zijn Europa binnen gekomen met als gevolg dat onze historische erfenis, onze vrijheid, onze welvaart en onze cultuur in gevaar zijn.

Misschien geloven veel Amerikanen nog dat Europa de plaats is zoals zij die kennen van een toeristische trip of van de verhalen van hun grootouders. Dit Europa staat op het punt om te verdwijnen.

“In elke stad” schreef de Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci kort voor haar dood in 2006 “is er een tweede stad, een staat binnen een staat, een regering binnen een regering, een moslimstad, een stad die geregeerd wordt door de koran” – einde citaat.

Misschien zien de Amerikanen de immigratie als iets wat in essentie goed voor een land is, omdat die zoveel heeft bijgedragen aan de Verenigde Staten. Maar terwijl de meesten van de voormalige immigranten die naar Amerika emigreerden uit Europa kwamen, een continent met dezelfde Joods-christelijke wortels als Amerika die heeft, delen de huidige Europese immigranten onze gezamenlijke wortels niet. Integendeel, de islamisering van onze samenleving ondermijnt onze westerse Joods-christelijke waarden.

Ik heb het niet alleen over de dreiging van terrorisme of geweld; er is ook het fenomeen van de niet-gewelddadige Jihad. De in toenemende mate assertieve islamitische lobby heeft op een succesvolle manier de Europese politici onder druk gezet om een pro islamitisch beleid te voeren en om elementen van de islamitische sharia wetgeving te adopteren. Het aantal mensen dat hun leven inricht in overeenstemming met de islamitische eisen is aan het groeien, speciaal onder jonge mensen. Onder Duitse moslims van 15 jaar vindt 40 procent de islam belangrijker dan de democratie. Onder moslimstudenten aan de universiteiten in Groot-Brittannië steunt 40 procent de sharia. Eén op de drie van deze studenten vindt het legitiem om uit naam van de islam te doden.

De opkomst van de islam betekent ook de opkomst van de sharia wetgeving in ons rechtssysteem. In Europa hebben we sharia erfenissen, sharia scholen, sharia banken. De introductie van elementen uit de sharia wet in onze samenlevingen creëert een systeem van wettelijke apartheid. De sharia wetgeving discrimineert systematisch groepen mensen. Ik zal u enkele voorbeelden geven:

Groot-Brittannië heeft officiële sharia rechtbanken. Een van deze rechtbanken regelde een erfenisgeschil waar een man bij betrokken was van wie het bezit verdeeld moest worden tussen zijn kinderen. Het hof gaf de zoons tweemaal zoveel als de dochters, in overeenstemming met de uitspraak uit de koran dat een vrouw slechts de helft van een man waard is. In mijn eigen land, Nederland, wordt de sharia toegepast door de Nederlandse rechtbanken – ik weet dat het moeilijk te geloven is, maar het is helaas waar. Dit is een schande. In onze beschaving worden mannen en vrouwen voor de wet gelijk behandeld.

Dames en heren, vergis u niet: De islam komt ook naar Amerika. In werkelijkheid is hij er al. Ook uw land heeft te maken met een heimelijke Jihad – een islamitische poging om de sharia wetgeving stap voor stap te introduceren. De islam eist afzonderlijke huisvesting op de campus voor moslims; de islam eist dat vrouwen afzonderlijke uren in sportzalen en zwembaden hebben; scholen verbannen kerstvieringen en verwijderen varkensvlees van hun kanitne menu’s om te vermijden dat moslimstudenten beledigd worden. En rechtbanken zijn begonnen – zelfs in Amerika, we hebben een voorbeeld gezien in Florida – om de sharia wetgeving toe te passen.

Wees u ervan bewust dat dit nog maar het begin is.

Als we geen halt toe roepen aan de islamisering dan zullen we alles verliezen: onze eigen identiteit, onze cultuur, onze democratische rechtsstaat, onze vrijheid en onze beschaving. In Europa verliezen wij al het recht op vrijheid van meningsuiting, het recht om kritiek te hebben op de islam.

Wat wij nodig hebben, vrienden, is een geest van verzet. Verzet tegen het kwaad is een morele plicht. Dit verzet begint met het tot uitdrukking brengen van onze solidariteit met alle christenen, alle Joden, alle niet-moslims, alle moslim afvalligen, alle mensen die het slachtoffer zijn van de islam.

We kunnen zien wat de islam voor ons in petto heeft als wij kijken naar het lot van de christenen in de islamitische wereld, zoals de Kopten in Egypte, de Maronieten in Libanon, de Assyriërs in Irak en christenen elders, zoals de dappere christenen in Nigeria. Bijna elke dag worden in islamitische landen kerken in brand gestoken en christenen worden vermoord. Zelfs in zogenaamde gematigde landen zoals Turkije en Indonesië moeten christenen dagelijks discriminatie en vernedering ondergaan. De oorzaak van al dit lijden van christenen is de islam. Rivieren van tranen vloeien in het Midden-Oosten, waar maar één veilige haven voor de christenen is. Precies, de enige plaats in het Midden-Oosten waar christenen veilig zijn als christenen, is Israël. Daarom verdient Israël de steun van christenen wereldwijd. Israël is de kanarie in de kolenmijn. Als Israël niet in vrede kan bestaan, dan zullen wij dat ook niet kunnen.

Israël is de enige democratie in het Midden-Oosten. Het is een veilige haven voor iedereen. Het is een baken van licht in een gebied van totale duisternis. Als Israël valt, zullen wij ook de gevolgen daarvan ervaren. In feite vecht Israël onze strijd. Moeders in het Westen kunnen veilig slapen omdat Israëlische moeders zich ’s nachts zorgen maken over hun zonen die in het leger zijn.

Wij zijn allemaal Israël. Wij moeten allemaal Israël steunen, omdat de zogenaamde ‘heilige oorlog’ tegen Israël een oorlog tegen ons allemaal is.

In maart 2008 heb ik ‘Fitna’ uitgebracht, een 15 minuten durende documentaire over de koran en de dreiging van de islamisering in Nederland. Terwijl ik op dat ogenblik uitgenodigd was door senator Jon Kyl om ‘Fitna’ te laten zien aan collega’s in de senaat van de VS, werd de vertoning van mijn film verboden door het Europese Parlement. De Britse regering ontzegde me zelfs de toegang tot het Verenigd Koninkrijk op de dag waarop ik uitgenodigd was om Fitna te vertonen in de ‘House of Lords’ (Eerste Kamer).

Later, in 2008, daagden linkse, liberale en islamitische organisaties in Nederland mij voor het gerecht vanwege ‘Fitna’. Zij beschuldigden mij van groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie. Ik werd enkel en alleen vervolgd, omdat ik mijn mening gaf over de islam. Gelukkig werd ik vrijgesproken van alle beschuldigingen, maar de juridische lijdensweg duurde bijna drie jaar. Stelt u zich eens voor; een lid van het parlement dat zich 3 jaar lang met een rechtszaak moet bezig houden. Dat is een enorme verspilling van tijd, energie en geld. De rechtbank sprak mij uiteindelijk vrij, omdat ik kritiek geleverd had op de islam, niet op moslims en omdat ik, als gekozen politicus, in een openbaar debat het recht had op meer vrijheid van meningsuiting dan de gemiddelde burger.

Dames en heren, vrienden, het is belangrijk dat wij ons realiseren hoe het Westen in deze huidig situatie is beland. Het is gedeeltelijk onze eigen schuld, want wij hebben dwaas genoeg de ideologie van het multiculturalisme aangenomen. Ik gebruik de term ‘multiculturalisme’ om te verwijzen naar het cultuurrelativisme. Dit is de grootste ziekte van het politiek correcte Europa en zelfs van het huidige Amerika. Het is de waanzinnige gedachte dat alle culturen gelijk zijn. Natuurlijk zijn zij dat niet. Onze cultuur, die gebaseerd is op het christendom, het Jodendom en het humanisme is veel beter en veruit superieur aan de islamitische cultuur. Wij zouden niet bang moeten zijn om dat te zeggen, maar we zouden er trots op moeten zijn.

Het cultuurrelativisme maakt het Westen dagelijks zwakker. Regeringsleiders, advocaten, rechters, kerken, vakbonden, de media, academici, liefdadigheidsinstellingen – allemaal zijn zij verblind door politieke correctheid en vergoelijken zij de islam. Als resultaat van het cultuurrelativisme sterft het vrije Westen iedere dag een beetje meer. Het multiculturalisme is een ramp. Het multiculturalisme is zo’n enorme catastrofe geweest, omdat het als werktuig heeft gediend om de islam te bevorderen – een ideologie die onze fundamentele waarden bedreigt, zoals bijvoorbeeld de tolerantie.

Het multiculturalisme zorgde ervoor dat onze grenzen open gingen voor diegenen die zich niet kunnen assimileren; het maakte ons tolerant ten opzichte van diegenen die intolerant zijn en nu is intolerantie bezig de tolerantie te vernietigen. Wij zouden, uit naam van de tolerantie, het recht moeten eisen om geen mensen te tolereren die intolerant zijn ten opzichte van ons; wij zouden, uit naam van de zelfbescherming, diegenen die weigeren zich aan te passen aan onze waarden, moeten verbieden om onze landen nog binnen te komen.

Beste vrienden, ik ben geen pessimist. We kunnen het tij nog keren – zelfs in Europa – als we vandaag tot handelen overgaan. Daarvoor zijn vier maatregelen nodig:

In de eerste plaats moeten we de mensen vertellen wat er op het spel staat. In West-Europa wordt de vrijheid van meningsuiting beperkt op dringend verzoek van aanhangers van de islam en hun collaborateurs. Als het christendom beledigd wordt, geldt dat als een kunstuiting, als de islam beledigd wordt is dat een haatmisdrijf.

Er is reden tot bezorgdheid als de erosie van onze vrijheid van meningsuiting de prijs is die wij moeten betalen om de islam onderdak te verlenen. Er is reden tot bezorgdheid als diegenen die ontkennen dat de islam een probleem is ons niet het recht gunnen om het probleem te bespreken en de waarheid te verkondigen.

Dit is onze eerste en belangrijkste plicht: Verdedig het recht om over datgene te spreken wat wij zien als de waarheid. Daarom moeten wij in Europa het Amerikaanse voorbeeld volgen en een Europees Eerste Amendement invoeren. Maar als we eenmaal het recht hebben om de waarheid te spreken, dan moeten we ook van dat recht gebruik maken. Het laatste is tevens een boodschap aan u, aan Amerika: Verkondig de waarheid, zelfs wanneer die onaangenaam is, zelfs wanneer die niet politiek correct is, zelfs als wij daardoor doodsbedreigingen krijgen. Over (het verkondigen van) de waarheid kan niet worden onderhandeld.

In de tweede plaats moeten wij ons cultureel relativisme beëindigen. We moeten niet bang zijn om te zeggen wie we zijn en te weten wie we niet zijn. We moeten trots verkondigen dat onze Joods-christelijke waarden veel beter zijn dan en superieur aan de islamitische waarden.

Ten derde moeten we het islamisering proces stoppen. Meer islam betekent meer intolerantie, meer sharia en minder vrijheid. Wij moeten de immigratie van islamitische landen stop zetten, we moeten criminele immigranten uitwijzen, we moeten de bouw van nieuwe moskeeën verbieden. Er is al genoeg islam in het Westen.

Ten vierde moeten we opnieuw trots op onze naties zijn. We moeten eisen dat immigranten onze waarden accepteren en niet andersom. Wat wij ons ‘thuis’ noemen is meer dan een plaats op de kaart. Het is het behoren tot een gemeenschap van waarden, een gemeenschap van ideeën en idealen.

Vrienden, u en ik, Amerikanen en Europeanen, wij behoren tot een gemeenschappelijke Westerse cultuur. Wij delen de waarden en idealen van onze gezamenlijke erfenis. Om onze naties en onze huizen te bewaren, om onze erfenis door te geven aan onze kinderen, om te overleven, moeten we eensgezind zijn. Anders zullen we opgeslokt worden door een eenvormig islamitisch rijk. We moeten metterdaad onze eigen beschaving verdedigen. Ronald Reagan zei dat ‘de toekomst niet aan de lafaards behoort’. En Reagan had gelijk. We moeten dapper zijn of we zullen worden overspoeld door het totalitarisme. Het is een voortdurende strijd om ons geloof, ons gezin en onze vrijheid te beschermen en te bewaren. Maar wij zijn dit verplicht aan onze kinderen. Daarom moeten we krachtig stelling nemen.

We zullen ons nooit onderwerpen aan de islam. Nooit.

We zullen overleven door ons eigen Joods-christelijk erfgoed.

We zullen onze vrijheid verdedigen.

We zullen de waarheid verkondigen.

Omdat we opkomen voor de waarheid.

En de waarheid zal ons vrij maken.

Dank u.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : blijven wij met ons gezegde, dat het spijtig is dat Geert Wilders alleen namens Nederland kan speken. Vooral als hij spreekt in Amerika. Stel U voor dat hij spreekt van op de plaats waar nu onze Natte Dweil ligt! Die speech zou een vlammend zwaard zijn dat wijst naar de buitengrenzen van Europa!

Hoe hij het uiteindelijk zou affietsen, tegen de Islam te zijn, en niet tegen de Islammers, is persoonlijk voor mij een raadsel. Maar ja, de heksenmeesters staan inderdaad klaar om hem naar de keel te vliegen. De mensenrechten, ziet U. De overweldigers hebben het recht hier binnen te vallen, maar wij hebben niet het recht ons daartegen te verzetten. Wij moeten van de eigen Elite, oorlog voeren met de handen op de rug gebonden.

Is dat niet een beetje al te doorzichtig?

***

08-07-2012, 13:16 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zaterdag 7 juli 2012

Asalem Aleikum

De Vrede zij met U…

***

Kroniekje over :

Gematigde moslims en Nicolai Sennels

Posted on 4 juli 2012 by E.J. Bron

(Door: Enza Ferreri)

***

Het uitstekende psychologische en sociologische essay waar hieronder naar gelinkt wordt, is van de Deense psycholoog Nicolai Sennels, die in ee3n Deense gevangenis met veel moslims en niet-moslims van dezelfde leeftijd en sociaaleconomische achtergrond heeft gewerkt. Hij schreef een - op dit gebied vrij unieke - wetenschappelijke studie van de experimentele groep jonge moslims, met de aanwezigheid van een controlegroep als enige andere variabele en onderwerp van het onderzoek. Dit en andere artikelen van dezelfde auteur gaven me veel inspiratie en stof tot nadenken.

Niemand lijkt tot nu toe veel aandacht te hebben besteed aan dit onderwerp: niet zozeer om wat de islam is of om wat de koran zegt of om wat Mohammed deed, of over de geschiedenis van de islamitische wereld in heden en verleden. Echter over wat de individuele “psychologische make-up” van moslims is (in dit geval de moslims in Europa wonen). Het is zeer interessant om vele, vele redenen. Eentje daarvan is dat het een onderscheid maakt tussen de islam als een leer – iets abstracts - en de concrete werkelijkheid van de islamitische personen. Dit op zijn beurt doet een ander onderscheid verdwijnen of verdunt het sterk (dat kan echt zo zijn, maar het is ook raadselachtig): dat is tussen de onverzettelijkheid, onverdraagzaamheid, geweld en criminaliteit, gevonden in zowel de leer van de islam en ten minste in een aantal - hoewel we niet echt weten hoeveel en welk deel van de moslimbevolking in elk land – moslims aan de ene kant en de zogenaamde”gematigde” moslims aan de andere kant.

Om eerlijk te zijn, vind ik dit concept, “gematigde moslims”, zeer onduidelijk en onnauwkeurig; het roept meer vragen op dan dat het in staat is om antwoorden te leveren. Wat moeten we daarmee? Dit zijn de mogelijkheden:

a) Moslims, die niet betrokken zijn bij geweld

Natuurlijk zullen er velen van hen zijn, met name in het Westen, waar moslims nog steeds een minderheid zijn. Maar verandert het iets? Geen volk is in de geschiedenis ooit met een ander volk en masse een oorlog begonnen (het zou biologisch onmogelijk zijn, omdat het zou leiden tot de zelfvernietiging van die bevolking): het is altijd een minderheid, een avant-garde, die zich bezighoudt met het werkelijke gevecht. Groot-Brittannië nam tijdens de Tweede Wereldoorlog niet de houding aan dat zij niet in oorlog was met Duitsland, omdat er veel ”gematigde Duitsers” waren die niet rechtstreeks deelnemen aan het militaire conflict. En Duitse, maar ook Italiaanse, onderdanen werden geïnterneerd in kampen, of ze nu vreedzaam waren en zelfs tegen de oorlog of niet. We kunnen blijven zeggen dat we niet in oorlog zijn met de islam, maar dat doet er geen jota toe, omdat de islam in oorlog is met ons.

Een ander probleem met deze definitie is dat zij te vaag en te algemeen is: is het genoeg om een persoon, die niet gewelddadig en crimineel handelt, te beschouwen als “gematigd”? Nee, dit is niet de gebruikelijke definitie van het woord, omdat de term wordt toegepast met betrekking tot meningen en houdingen, niet alleen gedrag.

b) Moslims, die zich verzetten tegen het gebruik van geweld in de naam van de islam door hun geloofsgenoten

Hier zal het aantal individuen dat aan deze definitie voldoet beginnen af te nemen, maar hoeveel weten we niet. Er zijn niet genoeg opiniepeilingen onder bijvoorbeeld de Britse moslims om een volledig beeld te geven, hoewel de peilingen die er zijn er niet erg veelbelovend uitzien, met hoge percentages onder hen die islamitisch geweld goedkeuren. Dit lijkt geheel in overeenstemming met wat we elke dag zien. Bijvoorbeeld, hoewel moslims ruim zijn vertegenwoordigd in verschillende soorten demonstraties (tegen de oorlogen in Irak en Afghanistan, tegen Salman Rushdie, Mohammed-cartoons, Bush, Blair, en andere voorbeelden), hebben we nog nooit een moslimdemonstratie gezien tegen islamitisch geweld, tegen Al Qaida, Bin Laden en ga zo maar door.

Verder zijn er te veel nuances en is er behoefte aan verfijning van de definitie. Individuele moslims kunnen een aantal gebeurtenissen van islamitisch geweld goedkeuren, maar andere gebeurtenissen weer niet. Het is zo ingewikkeld dat het onbruikbaar is als definitie.

En nogmaals, het fundamentele probleem in punt “a” geldt ook hier: is dit dezelfde definitie van de term “gematigde” die we gebruiken voor niet-moslims? Nee, een “radicaal” of “extremist” zou tegen geweld kunnen zijn en nog steeds worden gezien als iemand met standpunten op de extreme polen van het politieke of culturele spectrum. Dus, waarom zouden we een uitzondering maken voor moslims? Uit respect voor hun “culturele identiteit”, omdat we erkennen dat wat voor ons extreem en radicaal is, alles behalve gematigd, voor hen de norm is? Maar dit is precies het probleem waarmee we begonnen, de reden waarom naast elkaar leven moeilijk is, zo niet bijna onmogelijk. Zeggen dat een aantal – of zelfs veel – moslims ”gematigd” is, omdat de radicale opvattingen die zij er op nahouden de norm is voor hun cultuur en religie, is nu eenmaal de vraag met dezelfde vraag te beantwoorden; het betekent vast komen te zitten in een cirkelredenering. Dat is precies het probleem: dat we het woord “gematigd” een andere betekenis moeten geven wanneer dit wordt toegepast op individuele moslims, omdat ze helemaal niet gematigd zijn in de gewone zin van het woord.

Dit essay van Nicolai Sennels lijkt mijn vermoedens te bevestigen. Dit concept is een artefact van de appeasers, de Chamberlains in ons midden (daar is geen tekort aan, vooral op “links”). De verschillen tussen de islamitische manier van denken – cultureel en sociologisch en daarom psychologisch – en de westerse manier van denken, zijn echt en diepgaand. Wat Sennels zegt met betrekking tot oplossingen en het wensdenken van westerlingen over de hoop op “integratie” is dan ook bijzonder belangrijk en verhelderend. Wat westerlingen doen - of in ieder geval tot nu toe hebben gedaan – doet me denken aan wat men noemt “het mishandelde vrouw syndroom”. Vrouwen, die regelmatig geslagen worden door hun man of partner gaan blijkbaar nog steeds door met de relatie zonder aan het verlaten van hun mannen te denken, omdat ze denken dat ze wel zullen veranderen.

Zoals psychologen en wijze mensen weten, veranderen mensen zomaar niet omdat iemand anders wil dat ze veranderen. Mensen veranderen alleen als gevolg van een interne motivatie die, zoals Sennels zeer welsprekend laat zien, ontbreekt bij het overgrote deel van de moslims die in Europa wonen. En als iemand wil dat zijn omstandigheden of de mensen in zijn leven veranderen, zal men zelf het initiatief moeten nemen. Eerst zelf veranderen en de rest zal als gevolg veranderen. In het geval van een mishandelde vrouw kan ze zich bijvoorbeeld bewust worden van haar probleem en het verlaten van haar gewelddadige partner zal waarschijnlijk leiden tot een betere relatie.

Westerse landen en samenlevingen handelen in relatie tot moslims in hun midden in een perfecte analogie met de mishandelde vrouw en haar man. Angstig en hoopvol wachten ze dat moslims zullen “veranderen”, in dit geval om te integreren (en zo goed worden, veel minder lastige Britse of Deense burgers enz.). Wat ze in plaats daarvan moeten doen is bij zichzelf beginnen te kijken naar de fouten die ze gemaakt hebben – omdat alle bewijzen, zoals deze Deense psycholoog zegt en die we al kennen, wijzen in de tegenovergestelde richting van integratie, waarbij elke allochtone generatie meer radicaliseert, gewelddadiger en crimineler is dan de vorige – en een begin maken met veranderingen in “hun” eigen opvattingen, houdingen en beleid met betrekking tot de moslimgemeenschap en pas daarna zullen ze zeer waarschijnlijk veranderingen zien onder de moslims.

Mensen die, zoals Ken Livingstone, zeggen dat Londen (en het Verenigd Koninkrijk) een goed voorbeelden zijn van integratie, moeten misleid zijn tot voorbij het begin van waanzin. Zijn meerdere rellen en bommen en het feit dat Londen nu een centrum is van internationaal islamitisch terrorisme en een toevluchtsoord is voor criminele islamisten die over de hele wereld gezocht worden, niet genoeg om de idiotie van een dergelijke verklaring te laten zien? En denk maar aan de politie en veiligheidsdiensten. Krachten die nodig zijn en continu alert op mogelijke islamitische terroristische dreigingen, die kostbare middelen verspillen. De situatie is nu uitgegroeid tot een permanente toestand en eventueel de enige reden waarom we niet meer bomaanslagen en aanvallen hadden.

Het  klopt dat Sennels jonge, gevangen zittende moslimcriminelen heeft bestudeerd, maar via hen heeft hij een uniek inzicht gegeven in de Europese islamitische gemeenschap in het algemeen.

Lees ook:

http://www.jihadwatch.org/2012/04/nicolai-sennels-report-from-the-therapy-room-why-are-muslims-more-violent-and-criminal.html (Engels)

http://ejbron.wordpress.com/2012/04/05/robert-spencer-interview-met-nicolai-sennels/  (Nederlands)

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : niks aan toe te voegen. Is de waarheid, geheel de waarheid en niets anders dan de waarheid. Met hetzelfde gemak als waarmee men U de hand reikt in de Moslimwereld, trekt men U een seconde nadien het mes door de keel. Ze kunnen het niet laten : het is hun koeltoer.

Och! Ze doen dat niet altijd letterlijk, maar de Islam is een parasiet-cultuur : op zichzelf kunnen ze niet leven, ze moeten ergens anders hun wortels kunnen in laten grijpen. Ze leven altijd op en met wat ze veroverd hebben. Het volstaat de oren en de ogen open te houden om tot dezelfde vaststellingen te komen. Zal de dode Mohammed lukken daar waar Stalin en Hitler niet in gelukt zijn?

Ja mensen, de vrijheid is een kostbare boom die rijke vruchten voortbrengt, op voorwaarde dat men hem goed verzorgt.  

***

(*) As-Salāmu `Alaykum (السلام عليكم) is an Arabic greeting often used by Muslims around the world. It literally means what is close to "Peace be upon you," but is considered the equivalent to "hello" or "good day" in English

***

07-07-2012, 11:35 geschreven door DIGITHALYS

A.D. vrijdag 6 juli 2012

“Respect’ voor de Diversiteit

Niet voor de eigenheid : dat is Regel ÉÉN van de nieuwe slavernij.

***

Kroniekje over :

Vlaams centrum voor racismebestrijding in de maak

Gelijke kansen -

donderdag 05 juli 2012, 03u00

***

Als de onderhandelingen voor een ‘interfederaal’ centrum voor racismebestrijding nog lang duren, dreigt minister Smet met ‘plan B’: de oprichting van een Vlaamse instelling.

Meer dan zes jaar sleept het al aan: het omtimmeren van het Belgisch Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR) naar een ‘interfederaal orgaan’, met inspraak van de gewesten en gemeenschappen. Maar het geduld van Vlaanderen raakt stilaan op – en specifiek dat van de N-VA, die voorstander is van een eigen, onafhankelijk en Vlaams racismecentrum, het zogenaamde ‘plan B’. Ook Pascal Smet (SP.A), in de Vlaamse regering bevoegd voor Gelijke Kansen, wil nu snel resultaten boeken. Uiterlijk tegen 20 juli moeten de onderhandelingen met het federale niveau, onder leiding van Joëlle Milquet (CDH), afgerond zijn. Anders ontvouwt plan B zich. ‘We treffen onze voorbereidingen’, klonk het woensdag in het Vlaams Parlement. Een dreigement waarmee Smet, geruggensteund door het Vlaams regeerakkoord, de druk opvoert. Hij kan ook niet anders. Coalitiepartners N-VA en CD&V worden met de dag zenuwachtiger – al was het maar omdat de eerste deadline, eind juni, niet werd gehaald.

Gisteren kwam trouwens ook het overlegcomité, dat de nieuwe architectuur van het centrum uittekent, bijeen. Zonder veel resultaat, zo blijkt.

Volgens aanwezigen zijn er nog twee grote struikelblokken: geld en macht. Wie betaalt wat? En: hoeveel ‘onafhankelijke’ vertegenwoordigers mag iedere partij en elk politiek niveau sturen naar de raad van bestuur?

Dat de besprekingen zo lang aanslepen, ligt ook voor een groot stuk aan de federale regering, die de afgelopen vijf jaar meer niet dan wel op post was: ‘It takes two to tango.’

In het verleden uitte CGKR-voorzitter Jozef De Witte zich als een koele minnaar van een verzelfstandigd Vlaams racismecentrum. Het opsplitsen van CGKR is volgens hem niet alleen een duur grapje, het betekent tegelijk een verlies aan expertise.

Smet is echter niet volledig overtuigd dat de onderhandelingen zullen slagen. ‘Maar we moeten die wel een kans geven.’

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : eenmaal de maatregel voldoende zou bekend geworden zijn (uitwijzing wegens onvaderlands gedrag) zou de bubble van ongewenste profiteurs nog rapper leeglopen dan een lekke ballon.

Eenmaal zal er toch zoiets moeten gebeuren. Parijs loopt weg met ons bloed (welvaart, geld en energie) en wat overblijft gaat grotendeels naar die ongewenste meeëters….

Hoe stom kunnen onze polle-trekkers wel zijn!  Als wij, het volk, niet Te Wapen roepen, zullen onze kinderen en kleinkinderen straks wee leven in dat Arme Vlaanderen, dat Pater Stracke zo’n 100 geleden beschreef. Werkloosheid, drankzucht en in de kortste keren is onze bevolking weer even arm als in de jaren 1850-1870.

Hoe wrang klinkt nog in mijn herinnering het volksmelodietje van

‘Wie gaat er mee naar Amerika?

Daar moeten wij niet werken.

Eten en drinken op ons gemak,

slapen gelijk ne verken….

Dat waren de jaren van De Red Star Line, waar veel familieleden mee uitweken naar de States of naar Canada en die we nooit meer in levende lijve terugzagen. Dat laatste heb ik van horen zeggen, want de achterblijvers (de generatie vòòr mij) waren diep in hun hart wel een beetje jaloers op die durvers die het ginder ver zoveel beter hadden dan zij. Het waren de jaren van Dinska Bronska, die met dikke vingers ‘Moy boyze’ schreef voor de geliefden die ze achterliet… Het waren de jaren van de spellewerksters (mijn beide grootmoeders, tot 16 uren per dag, en vele tantes!) en van ‘op de sjieke bijten’…Gaan tjolen in de bieten in Frankrijk, of in het vlas, of gaan slameuren in de Walepaïs, om na weinig tijd, Waal onder de Walen te moeten worden…. Vlaanderen ontvolkte van het eigen volk, maar werd aangevuld door een elite-klasse die Frans sprak en overal voor ging. ‘Goed zijn Fans kennen’ was dan ook de meest gehoorde raadgeving van ouders aan hun kinderen. Persoonlijk heb ik de kentering meegemaakt, en ik moet zeggen : daaraan terugdenken geeft nog altijd een goed gevoel.

Meneerke Peeters (neen, niet het stompje stripfiguur) en zijn bende, enfin, die samenscholing die moet doorgaan voor Vlaamse Regering, laadt een historische schuld op zich door zich te blijven buigen voor het Frans imperialisme van Parijs, dat ons via ‘Bruksèl’ wordt opgedrongen. Ieder momentum dat zich aanbiedt, wordt zedig geweigerd! Revolutie (of hoort U liever ‘de ommekeer’?) wordt altijd, zegt men, door een kleine kern van overtuigden op gang getrokken : de massa volgt wel. Dat is de wet van de voldongen feiten.

Het boek van het Vlaams Belang ‘De Ordelijke Opdeling’- Zuurstof voor Vlaanderen - is aan zijn 6^de Editie toe.  Naar mijn bescheiden menig is dit een signaal zoals achter de gesloten gordijntjes van het stemhokje. De harde Vlaamse Overtuiging wint veld, in weerwil van de recuperatie-pogingen van de Bende der Weverkens. Maar aan politiek met Vlaams belang, wordt alleen door het Vlaams Belang gedaan.

En dat is de hoofdreden waarom ik mij zo vrij als een vogel gevoel : hoog in de lucht kan ik mij amuseren door het gewroet van de straatmussen in de paardenvijgen gade te slaan. Dat grauwe volkje gaat er gegarandeerd na 14 oktober uit! Luid kwetterend en protesterend, maar ze gaan er uit! Op lager niveau, om te beginnen. Maar in 2014, of eerder als Pipo Di Rupo de pipo eerder aan Martino moest geven,volgt de mokerslag. Het wordt meer dan een Zwarte Zondag! Het wordt de dag der Voldongen Feiten!

Mocht de Wever (hoofdman) deze keer dàt aandurven, dan mag Voorzitter Bruno Valkeniers op staande voet, wat mij betreft : alle lidkaarten VB per direct verdubbelen tot Lidkaart VB/NV-A.

***

06-07-2012, 12:48 geschreven door DIGITHALYS

.

A.D. vrijdag 6 juli 2012

Over een doctoraatsthesis

Op het scherp van de snee

****

 
roniekje over :

Risico op ziekten door muggen in België groeit

Het risico dat muggen in België besmettelijke ziekten overdragen is klein, maar het groeit wel, zegt onderzoekster Veerle Versteirt. Versteirt krijgt voor haar werk een doctoraat aan het Instituut voor Tropische Geneeskunde en de Universiteit Antwerpen. .

Versteirt en haar collega's maakten voor het eerst een grondige inventaris van de muggen in België. In totaal vonden ze in ons land 24 verschillende muggensoorten, waarvan de klassieke huismug het vaakst voorkomt.

Globalisatie

Toch is de invloed van de globalisatie voelbaar, zegt de onderzoekster. Dankzij toerisme, transport en wereldhandel krijgen uitheemse soorten hier poot aan de grond. Zo'n 'nieuwe Belg is Aedes koreicus, een soort die nog nooit buiten het normale verspreidingsgebied in Azië was gevonden.

Er dook nog een tweede exoot op, de Aedes japonicus japonicus. Beide soorten zijn waarschijnlijk meegekomen met handelswaar. "Allebei kunnen ze virussen overdragen die ziekten zoals dengue, gele koorts, West-Nijlziekte en Chikungunya veroorzaken."

Risico

Versteirt en haar collega's ontdekten ook habitats waar muggen aanwezig zijn die het West-Nijlvirus of malaria kunnen overbrengen. "Op zich is dat niet erg", zegt Versteirt. "Om de ziekte effectief over te dragen, moeten ze eerst bloed zuigen bij iemand die de ziekte heeft, en die zijn er voorlopig niet of nauwelijks. Maar hoe meer toeristen een ziekte uit het buitenland meebrengen, hoe meer kans dat die ziekte een keer de 'juiste' mug ontmoet."

Dat risico is nog steeds klein, maar het kan niet meer genegeerd worden, waarschuwt Versteirt dan ook.

Bron De Morgen

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : naast de ‘security’ op de vlieghavens, straks ook nog een desinfecterend voetbadje? Misschien de ideale gelegenheid om van ieder binnenkomende een DNA-staal te nemen? Zou achteraf het opsporingswerk van de Politie geweldig vooruit helpen.

Voilà : Kees heeft het weer voor elkaar : voer overal de grenscontroles terug in. Zogezegd om de besmettingen buiten te houden. De ‘sans papiers’ komen er niet meer in en van ander slecht volk zien we liever de hielen dan de tenen. Wij houden het netjes!

***

06-07-2012, 11:24 geschreven door DIGITHALYS

A.D. vrijdag 6 juli 2012

Kroniekje over :

Richard Sulik: “De euro leidt zo tot slavernij”

Posted on 3 juli 2012 by E.J. Bron

***

De euro was gebaseerd op strenge criteria. Stabiliteit en langdurige economische groei moesten door lage schulden en geringe nieuwe schuld worden gegarandeerd. Deze voorwaarden werden al lang terzijde gelegd. De geplande stabiliteitsunie wordt stap voor stap een schuldenunie. De voormalige Slowaakse parlementspresident Richard Sulik oefende kritiek en belicht de situatie van zijn land.

Onderscheiding voor Sulik

De ineenstorting van het communisme bevrijdde Slowakije van de ketenen van de Sovjetdominantie. Het land begon aan een inhaalproces, dat uiteindelijk leidde tot opname in de EU. Van tevoren zou de Commissaris voor uitbreiding het inflatiecijfer en andere economische gegevens nauwkeurig hebben gecontroleerd, stelt Sulik vast. Zo´n schijnbaar streng pakket regels zou de ideale gelegenheid geweest zijn om de vooruitgang van Slowakije blijvend te behouden. Deze aanname bleek sinds het eerste reddingspakket voor Griekenland een misleiding te zijn, benadrukte de voormalige parlementspresident voor de leden van de Friedrich Hayek-stichting. De liberale denktank heeft hem voor zijn inzet tegen de euroreddingsparaplu EFSF onderscheiden met de Hayek-medaille.

De economische crisis heeft ook Slowakije getroffen. Bezuinigingen met een omvang van 1,3 miljard zijn nodig om zich aan het Verdrag van Maastricht te kunnen houden en het tekort binnen 3% van het BNP te kunnen houden. De redding van Spaanse banken heeft echter roet in het eten gegooid. De Slowaakse bijdrage ter stabilisering van het Iberische bankensysteem bedraagt 1,2 miljard. Sulik wil zich daar niet bij neerleggen. Slowakije zou ook door niemand geholpen zijn toen het land zijn eigen bankensysteem gesaneerd zou hebben. De huidige situatie zou een paradox zijn: Als zijn land ook slecht gepresteerd zou hebben, zou het nu niets hoeven betalen, maar zou het ook ontvanger van gelden geweest zijn.

Crisislanden domineren

Sulik staat eveneens kritisch tegenover het Europese Stabiliteits Mechanisme (ESM. Individuele leden kunnen niet meer uit de constructie stappen. De gouverneursraad heeft de mogelijkheid om voor de leden de hoogte te bepalen van ongelimiteerde betalingsverplichtingen. De chef van de liberale SaS-partij noemde een detail, dat in de media nauwelijks aandacht vindt: Spanje, Italië en Frankrijk beschikken gezamenlijk over de meerderheid in de commissie. Daardoor wordt de transfer- en schuldenunie van een spookbeeld tot de droevige realiteit. “De euro leidt zo tot slavernij”, vat Sulik samen.

Bron:

http://www.unzensuriert.at/content/009146-Richard-Sulik-Der-Euro-f-hrt-so-die-Knechtschaft

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

(www.ejbron.wordpress.com)

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : een volk zal nog niet licht vrijwillig in de slavernij willen leven, of het moeten de Vlamingen zijn. Ze geraken gewoonlijk in de toestand van onderworpenheid door wapengeweld of door list en bedrog. We zien, in het concept ‘Europa’, deze drie samen : wreedheden en geweld door de Islammerij, list door de gewiekste neo-communisten en bedrog zoals door de Bende van de Weverkens. Die verloochenen voorturend hun eigen stelregel N° Uno, door mee te werken met de onderdrukkers. Zij willen wel de onafhankelijkheid, maar eigenlijk willen ze die niet, tenzij bij gelegenheid, ooit, wel eens : en alleen een heel klein beetje…. Maar het is wel de lokroep van de Grote Leider..

Straks, bijna 100 jaar na de Grote Oorlog, toen er  met bloed geschreven werd op een stuk arduin in de kerkruïne van Merkem “Hier ons bloed. Wanneer ons recht?”, zouden wij vandaag moeten schrijven “bij gebrek aan bloed, hier ons geld. Krijgen we nu eindelijk ons recht?”….

Samen met de Fronters van toen, zouden wij kunnen zeggen : ‘Recht? Welk recht?” “Recht wordt niet afgesmeekt. Recht wordt bevochten”!

Onlangs nog eerdzer toevallig gezien op Canvas : was Churchill in juli 1940 in zijn recht toen hij de sterke Franse vloot die gevlucht en voor anker lag in Oran (Algerije) met meer dan 1200 man aan boord, met man en muis kelderde? De Fransen, dat waren toch de bondgenoten van de Engelsen tegen Hitler? Ha, hij wilde niet dat Hitler die scheepjes in zijn macht kreeg : ach so : dat was dus zijn ‘recht’…..

Churchill haalde zijn “recht” uit de voldongen feiten. We zijn dus in goed gezelschap bij die vechtjas, om te nemen wat ons toekomt : de vrijheid. Hoe dat in zijn werk is gegaan, wordt achteraf nooit gevraagd aan de overwinnaar! Vijf minuutjes politieke moed, om als vrije natie, aan te sluiten bij de Euro-weigeraars!

*** 

06-07-2012, 11:02 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 4 juli 2012

Momentopname

In de straten van de Stad van A

***

Kroniekje over :

Kwaad dat ze was...

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : dit grapje, uit het leven gegrepen, kan niet racistisch zijn, want dan zou de werkelijkheid dat ook zijn.

***

04-07-2012, 12:39 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 4 juli 2012

Weg uit de slavernij….

 ***

Kroniekje over :

WILlders achterna: eurosceptische uitspraken van Europese politici

dinsdag 03 juli 2012 om 15u52

***

PVV-leider Geert Wilders wil de terugtrekking van Nederland uit de EU tot het kernpunt van de verkiezingen maken. Hij is niet de enige eurosceptische politicus in de EU, blijkt uit een bloemlezing van enkele citaten door Europese politici.

 “Brussel regeert, Brussel dicteert, de Nederlandse burger gireert (betaalt, red.), de burger crepeert.” (PVV-leider Geert Wilders)

“Nieuwe poging om behandeling ESM-Verdrag uit te stellen tot na de verkiezingen. Geen Russische roulette met ons geld!” (Wilders over de goedkeuring van het permanente hulpfonds ESM)

“Rutte slaafs op de knieën voor Italiaanse en Spaanse maffia: toch directe miljardensteun aan hun banken uit ESM mogelijk” (Wilders op Twitter over premier Mark Rutte)

“Wat een dag pfff. Islamofascisme wint in Egypte de presidentsverkiezingen en dolgedraaide Duitse minister wil Europese regering invoeren.” (Wilders op Twitter)

“Nu wil het Brusselse monster onze soevereiniteit over onze pensioenen afpakken. Genoeg is genoeg! NL snel uit de EU!” (Wilders op Twitter)

Ook in het Verenigd Koninkrijk heerst er euroscepticisme. Mogelijk komt er een referendum over het lidmaatschap van de EU. De bekendste Britse euroscepticus is Nigel Farage, de leider van de UK Independence Party. Hij vergeleek Herman Van Rompuy, de voorzitter van de Europese Raad, enkele jaren geleden met een dweil.

“Groot-Brittannië gaat uit de Unie stappen. We hebben onszelf jaren wijsgemaakt dat we een grote invloed hadden in de EU. Dat leek me nooit vanzelfsprekend, maar het is wat we altijd geloofd hebben.” (Nigel Farage)

“Dit project zou wel eens de wedergeboorte van de nazisme kunnen veroorzaken. We gaan de verkeerde kant op. We moeten de eurozone ontbinden. We moeten de landen rond de Middellandse zee vrij laten.” (Farage over de mogelijke uitwerking van het Europese stabiliteitspact)

Ook in Frankrijk deden eurosceptische partijen het goed bij de laatste verkiezingen.

“We moeten de Europese verdragen opzeggen. Het zijn verdragen van de klassieke partijen. Ze belemmeren en isoleren ons. Dit soort laisser-fairepolitiek is compleet anachronistisch.” (Marine Le Pen, voorzitster van het extreemrechtse Front Nationale)

“Als ik zeg dat alle openbare gebouwen steeds de Franse vlag moeten uithangen en dat de Europese vlag verbannen moet worden, toon ik onze onverwijlde verbondenheid aan de nationale vlag.” (Le Pen moet niet lang twijfelen als ze tussen de Franse of Europese vlag moet kiezen)

“De EU is het Trojaanse paard van de globalisering. Het lijkt een beetje op het totalitaire communisme. Jaren heeft men ons verteld dat we de EU niet kunnen verlaten.” (Le Pen)

Niet enkel Le Pen vergelijkt de EU met het communisme. Dat doet ook de partij Ware Finnen uit Finland.

“Ooit gehoord van de Sovjet-Unie? Men zei dat die eeuwigdurend was. En dat was ze niet. Nu zegt men dat de euro en EU altijd zullen bestaan. Maar dat is niet zo. Als het geld en de moraal op zijn, zal er vernietiging zijn.” (Ware Finnenleider Timo Soini)

“Elke beslissing moet in dit huis gemaakt worden. En als dit huis zegt dat iets gedaan moet worden, dan is dat het standpunt van het Finse parlement en dan kunnen we het uitvoeren.” (Soini in het Finse parlement)

“Doordat ik katholiek ben, begrijp ik de situatie van Ierland, Polen, Italië en zelfs Grieks-orthodoxe landen. In katholieke landen wordt de staat niet beschouwd als de vertegenwoordiger van God. Het is er dan ook een hobby om de regering te bedriegen” (Soini meent de oorzaak te kennen van het vermeende bedrog in Europese probleemlanden)

“Duitsland betaalt nog steeds voor de fouten van het Nazitijdperk. Ze konden zelfs geen gevechtsvliegtuigen naar Libië sturen door wat Rommel gedaan heeft. Maar ook in Duitsland zal er tegenkanting tegen de bail-out ontstaan. Nu is het er nog te moeilijk om kritisch te zijn zonder een populist genoemd te worden” (Soini denkt dat het een kwestie van tijd is eer ook in Duitsland een anti-EU-beweging ontstaat)

“Laat mijn volk gaan, zei Mozes tegen de farao. Ja, laat mijn volk gaan! Waarom niet?” (Soini) (JC)

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : wie had dat ooit gedacht van De Ware Finnen? En wat met de Hongaren, dat andere volk dat zo lang de weldaden van het goddeloos communisme heeft gekend?

De hetze tegen Geert Wilders is nog nooit zo hevig geweest. Zelfs De Schandaard moeit er zich mee. Niet moeilijk : ze hoeven in hun rijke archief maar de teksten op te zoeken tegen het Vlaams Belang, en daar overal VB te vervangen door PVV.

***

04-07-2012, 12:15 geschreven door DIGITHALYS