***

***

Kroniekje over :

Speech Geert Wilders 24 augustus 2012

Beste vrienden van de vrijheid,

Fijn dat jullie er allemaal zijn.

Wij beginnen de nastoot van de campagne hier, in de stad van Pim Fortuyn. Maar u weet. de PVV campagne is al maanden aan de gang. Het kabinet lag nog niet uit elkaar of wij zeiden: het gaat straks bij de verkiezingen maar om 1 ding. En dat is Brussel. Het zijn de Brusselse diktaten die ervoor zorgen dat Nederland zo bizar veel moet bezuinigen. Dat moment was het begin van de campagne. En tot op 12 september de stembussen dichtgaan, zullen we dat blijven roepen.

Dit zijn de laatste paukenslagen. Voor de Rotterdammers onder jullie: gisteren speelde Feyenoord gelijk in de Europa League. Op zich geldt natuurlijk: hoe eerder je wegbent uit Europa, hoe beter. Maar ik wens Feyenoord veel succes tegen Sparta Praag.

Als u zich afvraagt waarom ik zo’n gezond kleurtje heb, dat heb ik te danken aan een korte vakantie. Heb ik in de tussentijd veel gemist? Er schijnt een soort debat geweest te zijn tussen lijsttrekkers op de televisie. U zag een foto van Alexander Pechtold in een roze kniebroek. Als we die foto ophangen aan onze grenzen hebben we de immigratiestop binnen. Ik begrijp dat Griekenland ook weer zijn schulden niet kan betalen en weer uitstel nodig heeft. 

De VVD gaat de thuiszorg afschaffen, in Engeland poseert een prins in zijn adamskostuum, Roemer doet iets en Rutte ook. Kortom, niet veel gebeurd toen ik weg was.

Dat debat was eigenlijk geweldig. Jammer dat niemand heeft gekeken. Het illustreerde namelijk perfect hoe de politiek in Nederland er zou uitzien zonder de Partij voor de Vrijheid: keuvelende meneren en mevrouwen, die elkaar gezellig de bal toespelen. Het was het Nederland van voor Fortuyn, toen Nederland nog in de wurgende greep verkeerde van de politiek-correctheid en de multikul. Toen heel Den Haag vijf keer per dag op de knieën ging, biddend richting het Mekka der eurofielen, Brussel. En daarna gaven ze elkaar een borrel of een baan.

Vandaag heb ik een boodschap voor het hele politieke establishment: jullie hoop op ‘business as usual’, jullie hunkering dat we nooit meer zullen praten over de multikul en het faliekant mislukte EU-experiment is totaal zinloos. De problemen die het gevolg zijn van jullie verknipte idealen zijn te groot om onder het tapijt te vegen. Vandaag begint deel 2 van de verkiezingscampagne.

De belangen zijn enorm. De afgelopen jaren hebben het bewezen: De Brusselse wolven willen altijd meer. Overal bemoeien ze zich mee. Met onze begroting, onze immigratie, onze pensioenen, onze hypotheekrente-aftrek, onze huurmarkt, onze arbeidsmarkt, ja zelfs onze Hedwigepolder.

De Europese Unie heeft al lang niks meer te maken met vrijhandel. Brussel is een ondemocratisch monster – een vampier die ons leegzuigt tot we nog slechts een onbetekenende provincie zijn van het Groot-Europese Rijk.

De eurocraten willen ons doen geloven dat we anders vervallen in barbarij en oorlog. Maar als ik ergens barbarij zien, dan is het bij de ongekozen eurocraten in Brussel. Ze plunderen ons land en zeggen dan: wees maar blij, want anders hadden jullie oorlog gehad. Een van de grootste griezels is Eurocommissaris Cecilia Malmström met haar krankzinnige linkse idealen. Malmström is een of andere Zweedse troela. Niemand kent haar, niemand weet wie ze is, niemand weet wat haar merk zware shag is, niemand heeft ooit op haar gestemd; en toch is zij de baas over onze immigratie. Terwijl ze meer dan 25.000 euro per maand toucheert, net zoals de rest van de zakkenvullende Europese commissie.

De vraag is nu: wie zal Nederland redden uit die Europese dwangbuis? Wie zal ons losmaken uit die Brusselse haaienbek? Niet Mark Rutte, de man die steeds afreist naar Brussel om weer een ongedekte cheque te ondertekenen in ruil voor lunch met champagne. Hup, daar gaat weer een miljard. Als je Mark Rutte een blanco cheque voorhoudt, dan tekent ie. Als je Mark Rutte ’s nachts wakker maakt, pakt hij zijn pen en begint te tekenen.

En Kameraad Roemer dan? Hij deelt nu gratis tomatenijsjes uit op straat. Dat is een voorproefje van zijn carrière als minister-president als hij gratis geld gaat uitdelen.

Minister-President Roemer zal trouwens niet alleen de geldpersen open zetten maar ook de sluizen van de massa-immigratie. En hij zal miljarden meer aan ontwikkelingshulp doneren. Afrika zal blij zijn met premier Roemer. Want ome Emiel lijkt een gezellige oom die op verjaardag moppen vertelt, maar hij is een geharde multiculturalist die niet zal rusten voordat wij een minderheid zijn.

De SP en Brussel zijn twee handen op 1 buik. Méér immigratie, méér Europa, méér generaal pardons en dus méér onveiligheid. Nog nooit heeft de SP voor een PVV-motie gestemd om de massa-immigratie te beperken.

Roemer en Rutte zullen ons land rennend in de uitverkoop doen. Waar moet ik tekenen?, roept Mark Rutte, de man van de blanco cheques. Hoeveel geld moet ik vandaag weer gratis weggeven?, roept Emiel.

Is er een alternatief? Ja, dat is er en het heet de PVV.

Wat waren we vroeger trots op de gulden. De gulden was de mooiste munt van Europa. De gulden was een sterke munt. Eeuwenlang heeft de gulden Nederland voortreffelijk gediend. Vandaag hebben we de euro. De euro is geen geld; de euro kost geld. De euro maakte ons armer in plaats van rijker. De euro kostte elke Nederlander vorig jaar gemiddeld 1800 euro aan consumptievermogen. Om de euro te redden hebben Rutte en De Jager elke Nederlander tot dusver al een risico van bijna 10.000 euro aan leningen en garanties om de nek gehangen.

Vrienden, er zijn mensen die zich niet kunnen voorstellen dat we ooit weer een onafhankelijk land worden, dat we ooit eens die verschrikkelijke EU-vlag bij het grofvuil zullen zetten. Tegen die mensen zeg ik: kom naar Rotterdam. Dit is de stad van wonderen. Ooit tot puin gebombardeerd door de nationaal-socialisten en herrezen uit haar eigen graf. Maar Rotterdam is ook de stad waar het failliet van de multiculturele samenleving voelbaar is. In Rotterdam begon Fortuyn zijn revolutie. Om Nederland terug te geven aan de Nederlanders.

Vrienden, ik heb een simpele vraag: Moet Nederland niet gewoon eens kiezen voor baas in eigen huis?

Als we uit de Europese Unie stappen, wordt Nederland weer een vrij land. Nadat we ons in de 16de eeuw van Spanje en de Brusselse landvoogd hadden bevrijd, begon onze Gouden Eeuw. Als we ons vandaag van Griekenland, Spanje en de Brusselse landvoogden bevrijden, begint een nieuwe Gouden Eeuw. We zijn niet voorbestemd om een flappentap van Zuid-Europa te zijn. Wij zijn voorbestemd voor grote dingen. We zijn nog altijd het volk van Piet Heyn en Michiel de Ruyter. Onze daden worden alleen maar begrensd door onze dromen.

Wat waren we vroeger trots op Nederland. Op onze kracht. Op onze vrijheid. Op onze vlag. Op onze eigen gulden. Alles wat we zelf bereikt hebben. Vrienden, ik heb goed nieuws: Die tijd komt terug. Daar gaan wij voor zorgen. 12 september wordt de dag van de bevrijding.

Dan zegt Nederland “Neen” tegen Rutte en de Kunduz-coalitie. Want zij leggen ons land een forenzentaks op, verhogen de BTW, trekken de pensioenleeftijd op, halen de rollator uit het basispakket, brengen het eigen risico naar 350 euro, morrelen aan de WW en het ontslagrecht, en schaffen de verzorgingstehuizen af.

Dan zegt Nederland alsnog “Neen” tegen het noodfonds ESM waar wij voor 40 miljard garant moeten staan voor landen die ons bedrogen en belogen hebben of hun eigen broek niet kunnen ophouden. Ik kan niet uitleggen dat we hier in Nederland de mensen voor miljarden pakken in hun portemonnee en vervolgens miljarden aan Zuid-Europeanen geven.

Vrienden, Den Haag hoeft de portemonnee van de mensen niet leeg te roven, want er is nog genoeg geld te besparen op de staatsuitgaven: de subsidies, de groene onzin, de afdrachten aan Europa, ontwikkelingshulp. Dat is waar de PVV het geld gaat halen, niet uit uw portemonnee. We verlagen de belastingen en de BTW. Ons economisch programma laat zich in 1 woord samenvatten: Belastingverlagingen. De PVV verlaagt de belastingen voor de burgers met maar liefst 7,5 miljard netto.

En uiteraard is er nog de 7,2 miljard per jaar die wij besparen als we een einde maken aan de immigratie-waanzin. Meer dan de helft van het geld dat we uitgeven aan bijstand gaat naar niet-Westerse allochtonen. Daarover hoor je Emile Roemer niet.

Ook voor de veiligheid van Nederland maakt de PVV zich hard. Noord-Afrikaanse en Oost-Europese bendes maken ons land onveilig. Nederland moet weer baas worden over zijn eigen grenzen. De politie moet weer baas worden op straat. Geen pappen en nathouden, maar keihard ingrijpen! Dat is waar wij voor staan!

Vrienden. er staat veel op het spel. We moeten weer zelf ons eigen lot gaan bepalen. Nederlandse toekomst in Nederlandse handen. Eigen grenzen, eigen geld, eigen toekomst. Baas in eigen huis, baas in eigen land.

Succes allemaal met de campagne. Op 12 september halen we een mooi resultaat dat zoals altijd de peilingen doet verbleken.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : voor mij, als arme blogger, rest mij alleen toe te voegen, dat ik mij gaarne aansluit bij deze spreker.

***

***

25-08-2012, 18:15 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zaterdag 25 augustus 2012

De Aardappel-rapers in Griekenland

Geen nostalgisch schilderij maar harde realiteit van vandaag

***

***

Kroniekje over : de meest onmenselijke hittegolf sedert mensen-geheugenis. De beboste heuvelruggen liggen al maandenlang te zinderen onder die ongenadige zon. Zelfs de nachten brengen amper verkoeling. De mensen van ter plaatse beloeren de schaarse nog overgebleven toeristen : die gaan toch voorzichtig zijn met cigaretten-peukjes? Om de 100 meter vindt men zwart geblakerde graskanten, waar de vlammen vanzelf gedoofd zijn? Of waar de ‘Protezione Civile’ en de ‘Vigili del Fuoco’ zijn langs geweest? Die zijn 24/24 in staat van alarm. Neen, bij ons wordt nog niet gestolen zoals in onderstaand artikel over de Grieken, in hoofdzaak omdat er bijna niets te stelen valt. Kurkdroge bijna stervende olijfgaarden, zo ver het oog reikt. Afgewissled met magere wijngaarden, die 2 maand voor de mislukte oogst, geen enkele waarde hebben voor dieven. De pijnbomen zijn torenhoge droge toortsen, die elk ogenblik kunnen ontvlammen….De parasol-den, altijd gegeerd voor zijn koele schaduw, wordt nu gemeden als de pest : de vallende naalden zijn erger dan scherpe brandende nagels….De weinige maïs staat amper tot  knie-hoogte, en als er al eens aan veldje met patatten voorkwam, is dat al lang gerooid op de manier zoals de afbeelding hierboven. Door allemaal mensen van boven de 80 jaar. Millet kan elk ogenblik opduiken om ze te vereeuwigen.

Als er hier op het veld gestolen wordt, dan is het vroeger in het seizoen, door stilhoudende caravans, of Mobil homes, die zonder betalen een huishoud-voorraadje opdoen. Als ze wegrijden, staat de boer machteloos met zijn armen in de lucht : het budget van de plaatselijke carabinierei is op, en op de ‘dispatch’, 35 Km verder, geeft men niet thuis voor dergelijke futiliteiten. De plaatselijke kazerne van het noodnummer 112 is, wegens budgettaire maatregelen, tijdelijk gesloten en de Polizia Muinicipale is niet bevoegd. Ach, wordt er ’s avonds, als de zon onder is, gevloekt op het Pleintje, voor de Bar Cent ral : was Berlusconi al maar terug, en die Monti met een trap onder zijn kont terug naar Brussel, à rato van Euro 25.000 per maand om niets te doen… Hier kunnen we hem missen als de pest!

Ach ja, daarmee weten jullie nog niet wie of wat die Bende van Baeckelandt (uit mijn titel) is. Ik had evengoed kunnen schrijven De Bende va   n Jan De Lichte, ze waren aan elkaar gewaagd. Dat U Baekelandt niet kent, komt in hoofdzaak omdat U niet het geluk hebt gehad als West Vlaming in de wieg te zijn gelegd. Onderaan geef ik de hoofdlijnen van het verhaal. Voorlopig – om in de stemming te komen – kunt U lezen hoe het de Griekse plattelander vergaat.

Über allen Gipfeln ist Ruhe…

Warte nu. Bald ruhest du auch….

***

Grieken stelen in hun nood van boeren

Posted on 24 augustus 2012 by E.J. Bron

***

Of het nu om perziken gaat of om spades, op Griekse boerderijen is niets meer veilig. De crisis heeft de landelijke regio´s bereikt. Er wordt gestolen om te overleven – en boeren dragen plotseling wapens.

Als de boeren van Moschochoris, een dorp in de centrale Griekse regio Phthiotis, ´s morgens aan het werk gaan, is het altijd maar weer de grote vraag of de tractor nog functioneert. De accu wordt  gestolen (dat kwam de afgelopen drie maanden 20 keer voor), dan de olie of de kabels. Want daar zit koper in – en dat kun je smelten en verkopen.

Het is een fenomeen, dat in toenemende mate overal om zich heen grijpt op het Griekse platteland: alles, wat op de Griekse boerderijen en de daarbij behorende velden kan worden gestolen, wordt gestolen. Nood maakt dieven.

“Ze hebben een krat met 16 kilo perziken van me gestolen”, citeert de krant “Kehimerini” een boer uit het departement Imathia. “Wie weet, misschien zitten de daders wel naast me in het café. Dat kan ik niet weten.” Maar hij begrijpt wat de diefstallen veroorzaakt en wil er geen zaak van maken: “Misschien ben ik morgen degene die uit nood moet stelen”.

Tot nu toe was de vlucht in het plattelandsleven de oplossing voor veel stedelijke Grieken om een uitweg uit de economische crisis te vinden. Maar intussen heeft de crisis de plattelandsregio´s bereikt – er wordt gestolen, om te overleven.

De boeren zijn niet op dieven ingesteld

In Kipseli op het eiland Zakinthos zijn boeren woedend, omdat dieven hun kassen binnendringen om massaal aardappelen, uien en tomaten te stelen. In het departement Ilia op de Peloponnesos gaat het vooral om tomaten, meloenen en aardappelen. In de plaatselijke media heet het, dat zoiets vroeger niet gebruikelijk was – juist daarom is het voor de rovers zo gemakkelijk, want boeren zijn niet op dieven ingesteld.

Maar het is vooral de diefstal van gereedschap, die de boeren tot wanhoop drijft. In de omgeving van het plaatsje Trikala (regio Thessalia) wordt bijna dagelijks waardevol gereedschap gestolen, vooral machines om het land van water te voorzien. Motoren om het land van water te voorzien (nieuwwaarde ongeveer € 1700,-) en “waterkanonnen” (ongeveer € 1000,-) behoren tot de meest gestolen voorwerpen. Ook banden en waterslangen zijn populair bij de dieven.

“Het klopt. Onlangs werd er voortdurend gestolen”, zegt een boer uit de omgeving rondom Tolo tegen “Die Welt”. “Er werd een kettingzaag van me gestolen en de olie uit mijn tractor.” Een vriend van hem zou het erger zijn vergaan. Van hem zou een machine ter waarde van € 2500,- zijn gestolen.

De boer wees erop, dat de politie onlangs in een plaatsje genaamd Ermioni op de Peloponnesos op een compleet magazijn vol gestolen landbouwmachines zou zijn gestuit, wat op georganiseerde gangsterbendes zou duiden.

Boeren organiseren gewapende groepen

Veel boeren hebben zich al aaneengesloten tot gewapende groepen en patrouilleren ´s nachts op de velden. “We duurt meestal drie dagen om een tractor weer te repareren en zonder materieel kunnen we de velden niet van water voorzien” – onze schade is enorm, veel groter dan alleen de gestolen goederen”, zeggen gedupeerde boeren in een reportage van de zender “Star TV”.

“Als we de dieven te pakken krijgen, zal het serieus worden – wij, eerlijke mensen, verkeren in gevaar om tot geweldsmisdadigers bestempeld te worden als de politie niet doet wat ze moet doen, namelijk ons beschermen.”

De autoriteiten grijpen tot nu toe niet in en beroepen zich op machteloosheid. Een gevaarlijke ontwikkeling: in de stedelijke context is zo de militant rechts-extreme “Gouden Dageraad” sterker geworden, als reactie op toenemende stedelijke criminaliteit door migranten (maar waarschijnlijk ook door verarmde Grieken). Ook in Hongarije is vanwege precies dezelfde verbreding van agrarisch materieel (door werkloze zigeuners) de rechts-extreme partij “Jobbik” inclusief “verzetsgroepen” een echte speler op het politieke toneel geworden.

Rechts-extreme partijen maken gebruik van agrarische diefstallen

Eenzelfde effect dreigt nu in Griekenland te gaan plaatsvinden: Nu al publiceert de “Gouden Dageraad” de hulproepen van verbitterde boeren aan de partij – en haar beruchte, in het zwart geklede knokploegen. Een “burger uit Thebe” genaamd “Nikos” schreef aan de partij: “De zigeuners stelen onze auto´s, ons ijzer, transformators, landbouwwerktuigen, ze breken in huizen en kerken in, ze stelen zelfs van begraafplaatsen. Met de gestolen auto´s zonder nummerborden scheuren ze over de wegen en de politie doet niets.”

De politie kan er tot nu toe geen informatie over geven wie de dieven op de Griekse velden zijn. De boeren zelf beschuldigen, zoals “Nikos”, vaak “de zigeuners” en waarnemers speculeren – zo berichten de media – dat er drie verschillende groepen daders zijn. Zij, die stelen om iets te eten te hebben, kleine boeren, die de oogst stelen om hun eigen oogst te vermeerderen of machines stelen, omdat zij zich deze zelf niet kunnen permitteren; en bendes, die de goederen verkopen, vaak als tweedehands spullen aan andere boeren.

Hoe wijdverbreid dit fenomeen inmiddels is, blijkt uit adviezen van de politie aan boeren. Men moet foto´s maken van alle belangrijke spullen om ze te kunnen identificeren als ze gestolen worden. Men moet spullen en machines niet zomaar laten rondslingeren en indien mogelijk overal sloten en alarmsystemen aanbrengen. Bij dure spullen moet men het serienummer opschrijven, voor zover aanwezig

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : er is een tijd geweest, dat ook dievenbenden uitzwermden over het West Vlaamse platteland, gedreven door hongersnood en bittere armoede. Het was toen volop de Sansculotten-tijd, de Boerenkrijgers die de vreemde bloedzuigers wilden bekampen, waren verslagen, en Vlaanderen was eens te meer het gedroomde wingewest van Parijs. Toen draaide men zijn hand niet om voor ‘plaatsmoorde’, zoals die dingen thans heten in Zuid Afrika. De stedelingen trokken den boer op, een beetje zoals binst de laatste oorlog, maar toen had men geen geld in  de hand. Op de hofsteden was één kettinghond niet genoeg : ze sliepen zelfs met meerderen in de boerenkeukens, klaar om iedere ‘bedelaar’ de strot af te bijten. Meerdere jachtgeweren in huis voor vader en de zoons waren toen onder handbereik en klaar voor gebruik. In die omstandigheden diende Ludovicus Baeckelandt (1774-1803), , samen met zijn bende-leden en hun liefjes, zich door het leven te slaan. Ze leefden in Het Vrijbos van Houthulst, tot ze – door verraad - gevat werden en allen samen stierven, 24 man, op het schavot op de Grote Markt van Brugge in 1803. Baeckelandt was toen..29 jaar oud. Op de website Wreed Plezant : http://www.wreed-en-plezant.be/wrdprs/2011/11/baekelandt-met-zijne-bende/ vindt U er alles over.

Jan de Lichte (1723-1748) is een ander paar mouwen en is minder een streekgenoot. Integendeel : Velzeke was zijn thuisbasis en de held (!) stierf, geradbraakt naar lijf en leden, op de Markt in Aalst, nauwelijks….25 jaar oud. U leest er alles over bij http://www.zottegem.be/page.php?linkID=903

Beide verhalen belichten ten overvloede hoer ‘Arm Vlaanderen’ door vreemde mogendheden; in hoofdzaak Frankrijk, werd uitgezogen. Waar de nijvere bevolking tot de bedelstaf werd gedwongen, en toch nog verplicht was die vreemde legers te huisvesten en te voeden. Met fatale excessen tot gevolg.

Door deze gebeurtenissen te belichten, ter gelegenheid van de problemen in Griekenland, tracht ik alleen te waarschuwen voor wat ook ons kan overkomen. Slechte oogsten, op hol slaande prijzen, onbekwame overheden, vreemde bezetters die ons de oren van de kop vreten : de kruik gaat zo lang te water….

***

In ’t Pallieterke vond ik van de hand van Jan Neckers een boeiend artikel over de studie van de geschiedenis. Dergelijke studie is geen doctoraat waard, maar is een hobby die in feite eenieder zou moeten interesseren…Het gaat over De Beeldenstorm (1566) waar Zuid en West Vlaanderen eens te meer de hoofdrol in gespeeld hebben. Ik wist er al iets van, hoe hele weversgezinnen, met getouw en garens op de platte wagens, en de geit achter aan gebonden om mee te kunnen lopen, ’s nachts verhuisden van Hondschote en Steenvoorde naar Leiden, en daar hun steentje (wat zeg ik hun STEEN!) bij te dragen aan Hollands Glorie. Zij reisden twee dagen en twee nachten door vijandelijk gebied, maar konden in het Protestante Noorden hun leven weer herinrichten… Maar Jan Neckers vertelt het, precies of hij er zelf is bij geweest!

***

A.D. zaterdag 25 augustus 2012

Binnenkort, noch ’t een noch ‘t ander

Maar Arab-al-Rhodo

***

***

Kroniekje over : een oud verhaal. Deze voor mij onbekende man, lezer van ’t Pallieterke, kan ik met zekerheid oud genoeg schatten, om zich nog goed de onzalige tijden van de épuratie/repressie voor te stellen. Dat was niet lang na de gouden tijd van de Gestapo, die ’s morgens om 05 uur met een roffel op de viirdeur de brave burger uit zijn bed deed opveren. Ik zeg ‘Gouden tijd’ maar dat is dan van het standpunt uit van de vervolgers : na het “Uitbreken van de Vrede” (U weet wel : geniet van de oorlog, de vrede zal verschrikkelijk zijn) hadden hun opvolgers er immers tien aan elke vinger! Ze konden die naar believen murw kloppen in de loop van de dag : het Vaderland zou hen dankbaar zijn. En morgen konden zij  trouwens een nieuwe voorraad gaan ophalen….

Om maar te zeggen, waarde vriend Piet De Brabander uit Aalst, dat U door zo natuurgetrouw de waarheid weer te geven, U niet moet verwonderd zijn, op zekere dag bezoek te krijgen van de Staatsvuiligheid. U bent geen Islammer, dus moet U op Uw woorden passen! U bent een vuige extreem-rechtse Vlaams-Nationalist en die soort kan dit land missen als kiespijn. Dat U integendeel een welkome kameraad bent van al de anderen, dat had U zeker al geraden?

***

Onbekwaam, of ongeletterd

***

Pallieterke,

Feit 1: taalfaciliteiten:

De grote wederzijdse gesprekken hierover vonden plaats in de loop van 1963 met als resultaat het vastleggen van de faciliteitengemeenten op 1 september 1963.

Die zouden uitdoven na 25 jaar. Gejuich alom. Na het verlopen van die aanpassingsperiode bleek er - in Wallonië trouwens nooit toegepast (vb.: Menen) - van die uitdoving helemaal geen sprake te zijn. De toenmalige Franstalige onderhandelaars (w.o. ex-minister Gilson) konden zich van de afspraak niets meer herinneren. De Vlamingen (o.a. de heer J. Verroken) pruttelden even tegen, maar door het ontbreken van een schriftelijke bevestiging bleven de faciliteiten behouden.

Men had gewoon nagelaten dat duidelijk op papier te zetten. Het kleinste kind weet dat een contract pas geldig is na ondertekening door beide partijen. Onze Vlaamse onderhandelaars wisten dat dus niet! Onbekwaam of ongeletterd (kunnen blijkbaar niet schrijven!).

Feit 2: de regering-Martens (1988-1993) met o.a. de Vlaams-nationalist (de heer H. Schiltz). Door het aanhoudende geleuter over de faciliteiten besloot men daar een einde aan te stellen, door de faciliteiten eenvoudig te betonneren in de grondwet. Zo was het voor iedereen duidelijk! Gegrom in Vlaanderen, maar geen nood. Men zou de geldtransfers even aanpakken. De heer Schiltz verkondigde aan wie het maar horen wilde, dat de transfers zouden opdrogen in het jaar 2000.

De Walen hadden dus tien jaar om orde op zaken te stellen. In 2000 werd met belangstelling uitgekeken naar de beloofde opgedroogde geldstroom naar Wallonië. Niets van! Men bleek zich van die toezegging niets meer te herinneren. Trouwens helemaal niet vastgelegd op papier. Ook hier: onbekwaamheid, ongeletterdheid of nog erger: bedrieglijke voorlichting.

De transfers gaan lustig verder, en ja, in de voorstellen voor de zesde staatshervorming, wordt weer driftig gezwaaid met einddata: 2030, of 2040, of misschien 2050!

Als het weer niet duidelijk op papier vastgelegd wordt, betalen we in 2100 nog. Dat zal afhangen van de verbijsterend hoge bekwaamheid en integriteit van onze Vlaamse onderhandelaars.

Afwachten, Vlaamse naïevelingen!

Eén woord kunnen de Franstaligen (ook Di Rupo) feilloos in het Nederlands uitspreken: “solidariteit”. Onze geliefde koning hamert bij elke speech op de nobele inzet voor solidariteit. Hij geeft, in woord en daad, ongetwijfeld het onnavolgbare voortrekkersvoorbeeld. Wie houdt hem tegen?

In Polen was een tijd geleden het woord “solidarnosc” het begrip om, onder leiding van een patriot, Walesa, het ondemocratische, corrupte, communistisch regime omver te werpen. Laten wij, in Vlaanderen, een ruimer begrip toekennen aan dat toverwoord “solidariteit”, maar dan in eerste instantie en vooral voor eigen mensen, taal en land. Dat eindelijk eens een Vlaamse “Walesa” opstaat om dit ondemocratische, Vlaamsvijandige en corrupte land voor eens en altijd te laten verdwijnen!

Piet de Brabander - Aalst

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : wij moeten vooruit, en als de Sansculotten nu willen een punt zetten achter al dat ‘facicliteiten-gedoe’, dat is dat hun probleem, nietwaar? Zij spreken Frans, hebben geld en zijn dus meer dan een gewone Vlaming. Rhode-Saint-Génèse ipc Sint Genesius Rode, om straks misschien te worden ver-arabiseerd in Arab-Al-Rhodo…

Ach waarom grijpt onze ‘Staatsvuiligheid’ niet in? Stap per stap ontwringt men ons vaderlandsche morzels grond, en moet de politie toezien, dat de mensenrechten van de vreemdelingen niet geschonden worden. Maar wacht eens : zouden de Sansculotten nog weet hebben van de Vaderlandsche Geschiedenis, hoofdstuk ‘skilt en vriend’? TAK en VOORPOST zouden dat met deze ‘Gordel’ vast en zeker eens kunnen bijbrangen. De Gordel van ‘de Laatste kans’, d.i. na deze komt er geen nieuwe kans meer.

Ideetje voor de Vlaamse Parocheraad : op het Kadaster der Onroerende Eigendommen alle akten van verkoop aan Franstaligen sedert het begin der ‘faciliteiten’ gewoon annuleren. Reden ; tegen de Grondwet die bepaalt dat het Vlaams grondgebied eentalig Vlaams dient te blijven. Misschien dat dreigen met dergelijke maatregel alleen al, zal volstaan. Want Sansculotten kan men alleen maar raken in hun portemonnee….

***

***

25-08-2012, 12:26 geschreven door DIGITHALYS

.

A.D. zaterdag 25 augustus 2012

De vet-gemeste media en de immigratie

Op kap van Jan Modaal en zijn  Liza…

***

***

Kroniekje over : een klein rekensommetje : 1970 (begin van de wilde immigratie) + 70 jaar = 2.040, met de corrector daarop van 20% wegens het vlugger leven van nu = 2.026… Grosso modo wil dat zeggen, dat we tussen de 10 en de 15 jaar zullen ‘verschoond’ zijn van die wilde immigratie. Ja, ik weet het : het is een kloefkappers-rednering, maar ze kan kloppen als je rekent dat er ondertussen ’n fris en helder wereldoorlogje zit aan te komen, dat de economie om zeep is, dat Europa uiteenvalt maar gelukkig op zijn pootjes terecht komt, dat de Franscouillons eindelijk zullen inzien dat ze voortaan zelfbedruipend moeten zijn : ja dan is er reden om hoopvol iedere nieuwe dag in te zetten. Geloven is een zaak voor pastoors? En hopen : dat toch ook!?

***

Is er een einde aan massa-immigratie en multiculturalisme?

Posted on 23 augustus 2012 by E.J. Bron

(Door: Enza Ferreri)

***

Het is zeer waar dat, zoals de filosoof Hegel zei, het bewustzijn van een historisch tijdperk aan het einde ervan komt. Tijdgenoten denken meestal in termen van verklaringen, theorieën en concepten die voor hen afkomstig zijn van een eerdere periode, die niet toereikend zijn om de nieuwe, de zich ontwikkelende realiteit te begrijpen. Dit houdt verband met een observatie die hoop zou kunnen geven.

Blogger Julia Gorin citeert James George Jatras, een voormalige Amerikaanse Foreign Service Officer en buitenlands politiek analist voor de Republikeinse Beleids Commissie in de Amerikaanse Senaat, die zei: In sommige opzichten waren wij (*) het hart van de anticommunistische “lijn” van de regering en de “vaders” van de National Endowment for Democracy, tegenover de heersende opvatting dat het communisme voor eeuwig was en dat we een permanente detente met het Sovjet-regime moesten zien te handhaven. Vandaag hierop terugkijkend is het moeilijk te geloven hoe ingebakken dat vooruitzicht was. Ook vandaag de dag denken Europeanen dat de massa-immigratie uit de Derde Wereld en het multiculturalisme hier voor eeuwig zal zijn.

Journalist en schrijver Christopher Caldwell schrijft in zijn boek “Reflections on the Revolution in Europe”: “Het wordt vaak met schrik opgemerkt hoe lang het duurde voordat de Europese inheemse bevolking begon te beseffen dat de immigranten zich hier hadden gevestigd om in Europa te blijven. Europeanen gingen door met te denken dat immigranten ´naar huis zouden gaan´, ten minste tot de jaren 1970, toen Frankrijk de eerste programma’s vaststelde voor immigranten en te betalen voor repatriëring en dit in sommige gevallen tot ver in de jaren-80 dded. Vandaag echter maken de Europeanen vaak de tegenovergestelde fout. Ze overdrijven hoe goed de immigranten in Europa zijn geïntegreerd. In belangrijke immigratie landen als Spanje en Italië is de overgrote meerderheid van de immigranten van de eerste generatie en zelfs in de oudste immigratielanden is de allochtone bevolking veel minder geworteld dan het lijkt. In het jaar 2000 was 60 procent van de grote buitenlandse bevolking van Duitsland gearriveerd na 1985. Veel immigranten zijn volwaardige leden van de maatschappij in hun nieuwe thuisland, met alle rechten die ze daaraan kunnen ontlenen. Net zoals velen van hen dat niet zijn.

(*) “ wij” d.i. Boekovski, Jatras, en hun vrienden

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : aan alles komt een end. Zelfs aan de kat haar staart en die is zo lang! Na 2.000 jaar spreken we nog altijd van de Romeinse Beschaving, die ooit de wereld domineerde, maar zelf minder dan 1.000 jaar heeft bestaan. De wilde voorouders van Romolus en Remus – U weet wel, de tweeling die gezoogd werd door een wolvin – hebben hun wellevendheid geleerd van de Etrusken, het volk dat hier in Midden Italië ooit over kleine stedelijke gebieden heeft geheerst.  Zij leverden de eerste keizers van het goddelijke Rome, en leerden toen dat vrouwen dezelfde rechten hadden als mannen, om bijvoorbeeld mee aan tafel te zitten (te liggen!) en mee van de godendrank te mogen genieten. De Etrusken zijn een verre herinnering, alleen nog terug te vinden in ondergrondse vergeten begraafplaatsen, met grafschriften die nog altijd wachten op ontcijfering. JaJa, auch das ist vorbei gegangen, tot zelfs de herinnering.

***

***

25-08-2012, 11:34 geschreven door DIGITHALYS

A.D. donderdag 23 augustus 2012

De Elektrisch Magnetische Puls (EMP) streling

Als een toverstaf over het vijandelijk landschap….

***

***

Kroniekje over : wel, die 3-trapsraket van de Amerikanen, die is nu een lucifertje en klein bier in vergelijking met de bom waarover Israël thans beschikt. De Duitse wetenschappers hebben Hitler nooit het geheim van de atoombom willen (kunnen) geven en de Amerikanen waren er eerst bij, met operatie ‘paperclip’, om dat geheim naar zich toe te trekken, zodat ze hun voorsprong konden consolideren. De Russen hadden het nakijken…. Als ik nu bij Xander Nieuws dat Ander Nieuws lees, moet ik onwillekeurig denken aan de zomer van 1944 en die eerste ‘Vliegende Bom’ die we ooit zagen : traag vliegend op geringe hoogte, met ratelende motor als een versleten koffiemolen,  en een lange gele vlam aan de staart : als die naar beneden kwam was de halve stad weggeveegd, zei men…. Later was dat gevaar voor ons ineens geweken, maar nu was Antwerpen de gelukkige, en de mensen gruwelden als ze er over spraken.

Wat er gebeurt als Israël (en de Ameriaken) nu hun spierballen zullen laten rollen? Lees hieronder mee, en huiver….

***

'ISRAËL OVERWEEGT IRAN AAN TE VALLEN MET EMP BOM'

Ayatollah Khatami: Wij zullen Tel Aviv tot de grond toe afbranden

***

Eén op grote hoogte tot ontploffing gebrachte kernbom veroorzaakt een Elektro Magnetische Puls die complete landen permanent in het duister kan zetten.  

Volgens sommige analisten zou Israël overwegen om Iran aan te vallen met een EMP bom. Een in Israël gelanceerde ballistische Jericho-3 raket of een vanuit een Dolphin onderzeeër afgevuurde kruisraket kan op grote hoogte boven Iran een kernbom laten ontploffen, waardoor in heel Iran alle elektronische apparatuur permanent wordt uitgeschakeld. In een alternatief scenario zou de Joodse staat zelfs overwegen om het complete Midden Oosten op deze manier vleugellam te maken. Zelf zou Israël namelijk goed beschermd zijn tegen een dergelijke verwoestende elektromagnetische puls.   (1)

Wereldwijd heerst er grote onenigheid over de status van het Iraanse kernwapenprogramma. Sommigen beweren dat dit programma helemaal niet bestaat, anderen denken dat het nog jaren gaat duren voordat het land een kernbom heeft, en weer anderen zeggen bewijs te hebben dat de islamitische republiek reeds over nucleaire wapens beschikt.  

Feitelijk doet het er niet zoveel toe als gekeken wordt naar de wekelijkse, inmiddels bijna dagelijkse uitspraken van de allerhoogste politieke, militaire en religieuze leiders van Iran, die openlijk via de (staats)media hun belangrijkste doelstelling voor de nabije toekomst herhalen: de vernietiging van het 'Zionistische regime', kortom, van Israël. Recente verduidelijkingen tonen onmiskenbaar aan dat dit niet enkel figuurlijk is bedoeld, maar vooral letterlijk. Zo dreigde Ayatollah Ahmad Khatami 3 dagen geleden dat Iran de Israëlische metropool Tel Aviv 'tot de grond toe zal afbranden'. (2)

Israël gedwongen tot actie

De voortdurende oorlogszuchtige dreigementen uit Teheran nopen de Joodse staat, in zijn korte bestaan al meerdere malen aangevallen door een groot aantal Arabische legers, tot actie. Hoe langer daarmee gewacht wordt, des te groter wordt het risico dat de apocalyptische 'Mahdi' mullahs de door hen zo gewenste wereldoorlog ontketenen door eerst Israël aan te vallen en vervolgens het Westen. Immers, alleen dan kan hun twaalfde imam, de moslim messias, zijn opwachting maken om vervolgens alle Joden uit te roeien en de rest van de wereld te onderwerpen aan de islam.

Een aanval met een EMP bom zou Israël waarschijnlijk veel meer zekerheid geven dat Iran wordt uitgeschakeld dan een conventionele aanval. In het laatste geval zouden Israëlische gevechtsbommenwerpers namelijk over Turkije, Jordanië, Irak en/of Saudi Arabië moeten vliegen. Het is zeer de vraag of deze landen daar toestemming voor zullen geven, en een geheime vlucht boven het grondgebied van deze landen zal tal van risico's met zich meebrengen.

Ideaal moment voor aanval al 5 jaar voorbij

Daarnaast is het ideale moment om het Iraanse nucleaire programma definitief uit te schakelen al 5 jaar verlopen. Zelfs de grootste optimisten denken dat Israël met gewone bommen het programma met hooguit enkele jaren zal vertragen. Nog belangrijker is de overweging dat Iran na zo'n aanval onmiddellijk ballistische raketten op Israël zal afvuren, met mogelijk honderden burgerslachtoffers als gevolg. Een EMP bom zal dit kunnen voorkomen, omdat feitelijk alle Iraanse strijdkrachten hiermee in één klap worden uitgeschakeld.

Een kernbom die op grote hoogte explodeert veroorzaakt een extreem krachtig elektrisch veld (EMP) dat net al bij een blikseminslag een plotselinge overspanning in alle elektronische apparatuur veroorzaakt, waardoor deze permanent wordt uitgeschakeld. Een uitzonderlijk krachtige zonnestorm -waar de Aarde volgens sommigen in 2012 of 2013 door getroffen kan worden- kan in het slechtste geval eenzelfde verwoestend effect hebben.

Mogelijk hele Midden Oosten plat door EMP

In een ander scenario dat op tafel ligt zouden Israëlische leiders zelfs overwegen om het hele Midden Oosten met een op 400 kilometer hoogte tot ontploffing gebrachte EMP bom uit te schakelen. Omdat Israëls militaire infrastructuur hiertegen is beschermd zal de luchtmacht hierdoor in staat zijn om ongehinderd over Turkije of Arabische landen naar Iran te vliegen. Wel zullen ook bij de burgers in Israël de lichten uitgaan, maar dat zou al na enkele dagen weer hersteld kunnen worden. Het nadeel is dat veel landen zich na zo'n aanval tegelijk tegen Israël zullen keren en mogelijk ook een deel van (Oost) Europa wordt getroffen door de elektromagnetische puls.

Westen niet beschermd tegen EMP

De afgelopen jaren zijn er regelmatig berichten opgedoken dat landen zoals Noord Korea en Iran eveneens zouden werken aan EMP bommen om deze in de toekomst te gebruiken bij een verrassingsaanval op de VS en ook Europa. De elektronische systemen in het Westen zijn tot op heden niet of nauwelijks beschermd tegen een EMP, waardoor het risico bestaat dat onze van elektronica afhankelijke maatschappijen in één klap naar het Stenen Tijdperk worden gebombardeerd en daardoor zullen vervallen in totale chaos en anarchie. Experts schatten dat in dat geval na enkele maanden 90% van de burgerbevolking zal zijn omgekomen.

Xander 

(1) World Net Daily

(2) World Net Daily

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : Werner von Braun knutselde met die ballistische tuigjes, eerst voor Dolf-met-de-Snor, en toen die uit het zadel werd geschoten, verwisselde hij va kamp. Om toch maar te kunnen voortknutselen…. Een half mensenleven verder rijden hun speeltuigjes rond op Mars. Niet de Marsmannetjes op onze Blauwe Planeet, maar de aardmaanetjes op de Rode Planeet… Is absoluut nodig, want nu gaan de aardmannetjes elkaar beginnen uitroeien, en is er nood aan een vluchtplaneet.

***

***

23-08-2012, 17:10 geschreven door DIGITHALYS

A.D. donderdag 23 augustus 2012

De schand-bank. Vroeger, voor ze naar de galleien werden gestuurd

Rabauwen, moordenaars, pastoors die de Eed van Trouw aan de Revolutie niet wilden afleggen….

***

***

Kroniekje over :

In Zwitserland worden beslissingen genomen, die hier de banvloek van heel de politiek-correcte meute en van het spionnencentrum zouden opleveren.  Geef toe, de Zwitsers durven wel.  De kantons zien er geen graten in om harde maatregelen te nemen om de misdaad te bestrijden, om mogelijke criminele feiten te verhinderen.

Asielzoekers worden er niet met fluwelen handschoenen aangepakt, criminele asielzoekers krijgen zelfs betredingsverbod tot bepaalde plaatsen.  Dorps- en stadscentra worden voor asielzoekers, die iets op hun kerfstok hebben, verboden terrein.

In Kreuzlingen, Thurgau, werd een groot gedeelte van het centrum verboden gebied voor criminele asielzoekers verklaard.  De politie patrouilleert er regelmatig om overtreders te vatten.  Wie betrapt wordt, mag sito presto naar de gevangenis.  Soms wel voor een periode van 3 jaar.  Sinds die maatregel van kracht werd, is het aantal diefstallen spectaculair gedaald.  Bovendien heeft het ook een ontradend effect.  In het asielcentrum weet iedereen dat het gevaarlijk kan zijn in de binnenstad te gaan “winkelen”.

Eind juli van dit jaar werden al 154 criminele asielzoekers bedacht met een betredingsverbod; men vergelijjke met 2010 waar er slechts 3 potentiële misdadigers een verbod uitgereikt kregen.

Een enquête toonde aan dat 93% der geconsulteerden het met deze maatregel eens is – 7% vindt dat gelukzoekers het recht hebben inbraken te plegen en zichzelf te bedienen.

Dat Filip Dewinter daar nog niet op gekomen is…  Tja, dan moet de politie wel mogen arresteren, dan moet het gerechtelijk apparaat straffen durven uitspreken en laten uitvoeren, natuurlijk ...

Floriaan Terbeke

Bron: 20 Min.online

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : akkoord : dat werkt min of meer ontradend, maar of bij ons het CGKR dat zou dulden? Daarom ben ik persoonlijk voor een nog kordater aanpak : iedere ‘nieuwe belg’ (en sommige oude belgen) wordt geïnventariseerd : DNA, vinger-afdrukken, foto, identiteit, en is on-mine op straat door de flikken te identificiëren via camera-waarneming. Denk aan de rijplaat-herkenning in Mechelen. Ergens ’n akkefietje? Gevolg: per direct een gewapende interventie tot de dader(s) geklist zijn : oppakken en ’t landuyt. Efficiëntie = 100%, met ontradingseffect als bonus. Maar als politieker krijgt ge dat niet gezegd : denk aan dat hondje met zijn derrière op een veld van cactussen.

Bijkomende faciliteit : de vernedering, als ultieme straf voor de Middeleeuwse Moslimmer het ergste wat bestaat  : de dader blijft voor een aantal dagen geëxposeerd in zo’n middeleeuws schandblok zoals hierboven afgebeeld. Menneken Pis in Bx van zijn plaats verwijderen, en meteen is de internationale belangstelling verzekerd….

***

***

23-08-2012, 11:45 geschreven door DIGITHALYS

A.D. dinsdag 21 augustus 2012

Didactisch materiaal over de grootsheid van de Islam

Over koppensnellerij op vreemde bodem

***

***

Kroniekje over : het werk van onze nooit volprezen Staatsvuiligheid. Die hebben namelijk recent ontdekt wat iedereen al jaren weet, en dat Filip DeWinter al 30 jaar van de daken schreeuwt : samen met de Saoudische petrol, hebben we ook dievelings de Saoudische afgoden-leer in huis genomen. Het eerste, de petrol, moeten we steeds duurder betalen, waardoor het tweede, de Muzelarij, steeds uitdrukkelijker wordt opgedrongen. Voor wat, hoort wat is inderdaad een gezonde economische stelregel… Alleen jammer dat onze Grote Geesten zo’n bekrompen verstandje hebben!

Erger is het, voor wat de prestatie-resultaten van de Staatsvuiligheid betreft. Er kan bij manier van spreken, geen bestuursvergadering van het Davidsfonds doorgaan, of ze hebben er hun mannetje. Er zouden daar misschien wel eens zaken kunnen besproken worden die het doel zijn van bepaalde politieke partijen en die uitdrukkelijk in hun partij-programma staan opgesomd. Zoals Art 1 bij de Averechtsen: de Vlaamse Onafhankelijkheid, tegen Sint Juttemis. Of duidelijker, elders : de twee hoofdstandpunten van het Vlaams Belang : diezelfde Vlaamse Onafhankelijkheid, maar dan HIER en NU, mits (eindelijk!) een gezonde aanpak van de invasie van vreemdelingen. Als we de De Morgen mogen geloven, is daar zelfs met Maggie De Block een begin aan gemaakt….Raar dat ook dat tweede standpunt van het VB jaren later algemeen aanvaard wordt….

Dat de veiligheid van de burgers dient te worden aangepakt, de asiel-misbruiken terug geschroefd, de sociale misbruiken uitgeroeid, ook dat is een aspect van de Veiligheid van de Staat. Enne, raar maar waar, dat zijn allemaal standpunten van de partij der mestkevers….

***

Saoedi-Arabië financiert radicale scholen in België

Bewerkt door: Anneleen De Vel − 21/08/12, 07u35  − Bron: belga.be

***

Saoedi-Arabië financiert in ons land 'een tiental scholen' waar de leerkrachten de Arabische taal en een radicale vorm van de islamitische godsdienst onderwijzen. Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) waarschuwt daar vandaag in de krant De Tijd voor op basis van gegevens van de staatsveiligheid. .

"In bepaalde gevallen worden de scholen gesticht op uitdrukkelijke vraag van het regime en met fondsen uit Saoedi-Arabië", stelt de minister. "Ze beantwoorden aan de wil van de Saoedische autoriteiten om de officiële islam van het land, het wahabisme, te propageren. Die doctrine baseert zich op een strenge interpretatie van de islamitische godsdienst, zoals die beleden werd in de tijd van de profeet."

De staatsveiligheid kan geen exact cijfer plakken op het aantal studenten in de scholen. "We schatten dat het er enkele tientallen zijn", zegt Turtelboom. "Door te investeren in de scholen hoopt het regime ook studenten aan te trekken voor zijn universiteiten om hen daar nog grondiger te onderwijzen in het wahabisme. Zodat zij op hun beurt de godsdienst hier nog beter kunnen propageren."

Voor de staatsveiligheid zijn de bewuste scholen allesbehalve onschuldig. Ze vormen een probleem in haar strijd tegen het radicalisme

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : op minder dan 2 maand van de volgende verkiezingen… Wil dat indachtig zijn, als U leest over kritiek op, maatregelen tegen, intentie-verklaringen voor : het zijn allemaal onderwerpen die uit de map ’Verkiezings-belofen’. Die map gaat, zoals U weet, de dag zelf van de verkiezingen, weer dicht. Het is een beetje zoals bij het slapengaan, elke avond wat sprookjes worden voorgelezn…

Wat geen sprookje is, maar harde werkelijkheid, is de materie die in de fanatieke hoofden van die kinderen gehamerd wordt in de kopran-scholen. Ik ben er nog nooit geweest, maar stel mij voor, dat het heldendom van de Eenzame Strijder voor Allah een enorme invloed heeft. Laurence of Arabia had dat zelfs op onze eigen jeugdige zieltjes : de eenzame Goede onverschrokken held, heel alleen tegen de boze wereld : meer is er niet nodig om dat soort mini-helden met een bomgordel tussen de menigte te zenden….

Nog zo’n sprookje, maar dan vreedzaam tot in de honderdste macht,  is ‘de volheid van de staatsmacht’ zoals die nagestreefd wordt door de Averechtsen. Dat zijn de goede chauffeurs, die rijden…op hun achteruitkijkspiegels…..

***

***

21-08-2012, 17:04 geschreven door DIGITHALYS

A.D.

Aan de Zurenkust, in Fort Brégançon (Bormes-les-Mimosas)

heeft Hollande met zijn liefje Valérrie, een ‘all in’ deugddoende vacantie doorgebracht…Hij is er uit gevlogen, en kan er nu weer invliegen!  

***

***

Kroniekje over : het moet gezegd : de sossen hebben er een handje van weg om positief in de media te komen. Gewoon als eerste uit verlof komen is inderdaad wereldnieuws! Hollande groeide twee voeten ineens, en Valérie, de maîtresse maar voorlopig First Lady wist op slag zeker dat ze weer uitgebreid kon gaan shoppen. Wat Ségoulène Royal, de wettige echtgenote en moeder van zijn 4 kinderen, hier allemaal over dacht, werd nergens gepubliceerd.

Dat ondertussen onverlaten van journalisten gepubliceerd hebben, met foto’s en al, dat Hollande, eenmaal buiten het zicht van de kijklustigen, een fervente Mazeratie-Lamborghina-eigenaar is, kan hem geen moer schelen. De buitenwereld weet immers dat socialisten liefhebbers zijn van dure vrouwen, mooie wagens en van tafels gedekt als thuis : comme chez soi, zoals dat heet. Laat Di Rupetto de uitzondering zijn, die is alleen verkocht aan bepaalde handgrepen waarvoor Mgr Van Gheluwe al jaren dagdagelijks vervloekt wordt….

Stom ook van Stout Rogeetje, niet eerst een lidkaart of twee van de sossen te hebben gekocht! Dat is bijna hetzelfde als zich diplomatiek onschendbaar inkopen!

***

François Hollande gebruind en uitgerust 'direct aan de slag'

20/08/12, 16u11  − Bron: volkskrant.nl

***

© afp. François Hollande en Valerie Trierweiler keerden gisteren per TGV terug van vakantie.

De Franse president François Hollande is weer thuis. Gisteravond keerde hij met zijn vriendin Valérie Trierweiler per TGV terug van een twee weken durende vakantie in een 11de eeuws fort in Brégançon. Het fort is het officiële zomerverblijf van Franse staatshoofden. 'September begint nu', zei Hollande tegen de pers op het perron. Daarmee doelde hij op het begin van het nieuwe politieke seizoen, dat wat hem betreft al begonnen is. .

'We hebben veel werk voor de boeg, de Fransen willen dat de problemen geregeld worden', concludeerde een flink gebruinde Hollande. 'De veranderingen zal ik op mijn eigen ritme realiseren', benadrukte de politicus om kritiek op mogelijk overwicht van Duitsland in het aanpakken van de crisis voor te zijn.

Hollande vliegt aanstaande donderdag weer naar Berlijn voor een nieuw overleg met bondskanselier Angela Merkel over de crisis in de eurozone. Morgen dineert hij met zijn premier Jean-Marc Ayrault op het Elysée, voorafgaand aan een eerste ministerraad waar eveneens gesproken zal worden over de eurocrisis.

In het kader van diezelfde crisis ontvangt Hollande op zaterdag de Griekse premier Antonis Samaras in zijn staatswoning. Samaras is dan net zelf terug van een bezoek aan Merkel in Berlijn.

Monsieur Normal

Voor hun vertrek naar Brégançon benadrukten Hollande en Trierweiler onophoudelijk hoe 'normaal' en 'eenvoudig' hun vakantie zou worden. Op deze manier hoopte het presidentiële paar een tegenwicht te bieden voor de jetset-stijl van de voormalige president Sarkozy. Die liet zich regelmatig fêteren door rijke vrienden op tripjes op privé-jachten of luxueuze domeinen. Hollande profileerde zich tijdens de verkiezingen al als 'Monsieur Normal', en diens vakantie kon daarbij niet uit de toon vallen. Dat de twee met de trein naar hun bestemming reisden, moest dit imago nogmaals benadrukken.

Het feit dat de Franse politie zich op elke brug moest verschansen waar Hollandes trein onderdoor reed op de route naar het zuiden, zorgde wel voor een hoger beveiligingsbudget dan normaal. .

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : de kraaien brengen het uit : dat is een oud Vlaams spreekwoord dat nooit bedriegt. Benieuwd hoe Di Jeanetto zijn eigen draad weer zal opnemen…. Desastro, desastro! Gebruind en nog vol van de avonturen in de jeanetten-clubs aan de Zurenkust….

Denken die sossen nu echt dat ‘de mensen’ zo achterlijk blijven? Op elke brug waar de TGV voorbij komt, en dat zijn er heel wat, moest de politie zich verdekt opstellen. “Zich verschansen’ staat er, dat is bijna in hinderlaag liggen. Dat doet mij denken aan oorlogstoestanden in een bananen-republiek, niet aan een der oudste en meest beschaafde landen van het Avondland.

Ik vraag mij ook af, waar Hollande zal ‘invliegen’, buiten in het beddengoed van Valerie. Er is niets anders om in te vliegen : de Euro heeft er gelegen, de Rode Droom heeft er gelegen en tegen  de Muzelarij er is geen invliegen meer aan. Sarkozy zou “Kärcheren’ in de banlieu’s, maar is gestopt bij het toestoppen van nog meer geld. De Muzel-griezels hebben de straat veroverd. Is het niet om te branden, te stelen en te verkrachten, dan is het voor het bidden.

***

***

21-08-2012, 11:56 geschreven door DIGITHALYS

A.D. dinsdag 21 augustus 2012

Het getouw weeft slechts wat de in ‘de cartons’ is opgeslagen

DeWever voert slechts uit, wat in de nok van het gebouw hangt…

***

***

Kroniekje over :

Het "radicalisme" verliest het contact met de tijd.

Monday, 13 August 2012 08:22 Jaak Peeters

***

In Res publica van 12 augustus publiceert de Vlaams Belang-ideoloog Johan Sanctorum een opmerkelijk stuk. Zijn grondidee is dat het sinds de gebeurtenissen aan het IJzerfront duidelijk is dat Vlaanderen in België niets te zoeken heeft en dat, bijgevolg, alleen een volgehouden, maagdelijk antibelgicisme de geestesgesteldheid op kan brengen, die nodig is om naar een onafhankelijke Vlaamse republiek over te stappen.

Alleen zijn eigen partij beantwoordt volgens hem aan dit criterium. N-VA bezondigt zich aan participationisme en wordt daardoor onvermijdelijk besmet door de belgische virus, dat gericht is op het behoud van het bestaande. Volgens Sanctorum leidt de ombouw van N-VA tot een “systeempartij” onvermijdelijk tot het afstoten van de radicalere elementen. Dat is een fataal schisma, waaraan volgens Sanctorum zelfs de VVB niet ontsnapt.

Sanctorum raakt hier aan de kern van het strategische vraagstuk waar elke Vlaamsnationale partij mee worstelt.

Toch gaat Sanctorum nogal kort door de bocht. Beweren dat men het in de VVB ook al niet meer weet, is toch wel lichtjes overdreven. Beweren dat N-VA alleen maar de uitwassen van het belgische systeem aanklaagt, en niet het systeem zelf, is de werkelijkheid bewust verdoezelen. Is Sanctorum de rij camions met nepgeld naar Wallonië dan al vergeten? Is dezelfde schrijver vergeten dat N-VA ongemeen harde oppositie heeft gevoerd tegen het BHV-akkoord – overigens in eenklank met de VVB? Leest Sanctorum systematisch over de zin dat N-VA voor een onafhankelijk Vlaanderen in een democratisch Europa kiest heen? Beseft de heer Sanctorum dat elke N-VA kandidaat bij de komende gemeenteraadsverkiezingen onderschrijft dat de partij waarvoor hij kandideert zich laat leiden door de beginselen van het Vlaamse nationalisme?

Sanctorum moet vanzelfsprekend zijn broodheer te vriend te houden. En ongetwijfeld doet hij er goed mee te wijzen op de gevaren die het partijpolitieke vlaamsnationalisme bedreigen. Misschien gebeurt dat laatste zelfs onvoldoende.

Maar er is toch iets aan de hand met die ‘vlaamsnationale maagdelijkheid’ die hij aan zijn partij toeschrijft. Die partij is nu al aan haar 32e verjaardag toe. Wat heeft die partij in al die jaren gerealiseerd? Werd door haar optreden de onafhankelijkheid van Vlaanderen dichterbij gebracht? Laten we eerlijk zijn: het omgekeerde kan gemakkelijk geargumenteerd worden. Immers: het optreden van het Vlaams Blok/Belang heeft ertoe geleid dat bij een groot aantal mensen in binnen- en buitenland het Vlaamsnationalisme met racisme werd geassocieerd. Laat deze associatie dan verkeerd zijn – dat is ze -: het bestaan van deze associatie is funest. Onafhankelijk worden doe je namelijk niet door in een parlement een stoere verklaring te doen aannemen: het buitenland moet je als nieuwe staat aanvaarden. Maar als je vooraf diezelfde verklaring hebt laten besmetten met ideeën die in dat buitenland ongewenst zijn, verkleint men de kans dat men jou als nieuwe staat zal aanvaarden.

Deze kritiek op de politiek die het Vlaams Blok heeft gevoerd is fundamenteel, want maakt die partij ongeschikt als partijpolitiek vehikel van het Vlaamse nationalisme.

Ja hoor: N-VA grijpt naar de macht. Ze doet dat in de Vlaamse regering. Zonder N-VA was het met de verengelsing van het hoger onderwijs veel erger gesteld geweest. En Bourgeois is uitdrukkelijk bezig met het besturen van Vlaanderen. Het gebeurt à la stoemelinx en wie van grote gebeurtenissen droomt kijkt er sowieso overheen. Maar wat Bourgeois doet is machtsuitoefening - Vlaanderen moet bestuurd worden! En het wordt tijd dat de vlaamsnationalen de macht in hun eigen land in handen nemen.

Of dat meteen ook moet betekenen dat N-VA verwatert en een Belgische systeempartij wordt: dat is te sterk. Dat kàn zeker. Het gevaar bestaat en het is noodzakelijk om telkens weer op dat gevaar te wijzen en dat gebeurt ook. En misschien is de top van N-VA nog steeds niet voldoende doordrongen van de noodzaak om aan dit punt massief aandacht te schenken. Maar er staat zeker niet per sé een gelijkheidsteken tussen “Vlaanderen besturen” en “Belgische systeempartij spelen”.

Het risico moet worden genomen . 32 jaar zuiverheidspolitiek hebben niets opgeleverd – misschien wel integendeel, zeker in sommige opzichten. Mag het dan verwonderen dat een nieuwe generatie jonge Vlamingen het over een andere boeg wil gooien? Kan men het hen kwalijk nemen dat zij het wachten beu zijn en inderdaad het zelfbestuur in de feiten willen realiseren?

De waarheid is dat sommigen zich zodanig door de droom van het onafhankelijke Vlaanderen laten biologeren, dat zij het zicht op het hele plaatje verliezen. Ze pinnen zich vast aan de zuiverheid van de zuiverheden, maar laten zich daardoor de geschiedenis induwen. Als we moeten constateren dat die Vlaamse staat thans nog niet haalbaar is, moeten we ons dan maar aan de kant zetten, weliswaar met het schone gelijk met ons? Want het is heel goed argumenteerbaar dat als de vlaamsnationalen  de macht in de Vlaamse deelstaat in handen hebben, de evolutie naar de onafhankelijkheid wél kan ingezet worden - een evolutie die overigens wel eens sneller zou kunnen verlopen dan ‘Laeken’ lief is. Als het immers waar is dat Vlaanderen en Wallonië cultureel verschillen, zal dat al snel in de bestuursdaden tot uiting komen. De scheiding zal zich dan in de feiten voltrekken.

Het is eveneens waarheid dat de macht in de staat België tot op het niveau van de gemeente verweven is met de positie van de traditionele partijen – denk maar aan de gemeentelijke Dexia-holding, de ware reden trouwens waarom Beke vorig jaar plots wél zonder N-VA wilde regeren – en met die van vakbonden en gezondheidsorganisaties. Noem het dan de weg van binnenuit: het breken van de machtsposities van de traditionelen.

Wat daarna verschijnt valt natuurlijk niet helemaal te voorspellen. Het kàn allemaal verkeerd aflopen, maar er is ook een grote kans dat de kaarten voor de Vlaamsgezinden een heel stuk beter zullen liggen. Een ding is zeker: kansen komen zeker niet vanzelf!

Als dan de uitgangspositie beter is dan vandaag, breekt vroeg of laat het ogenblik aan dat Vlaanderen de volheid van de staatsmacht kan overnemen.

Pas dan is de tijd aangebroken om te oordelen wie gelijk had.

Jaak Peeters

**

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : mooi hé : de volheid van de staatsmacht…. Heel zeker weten : zo’n blinkend hebbedingetje vragen we volgend jaar aan Sinterklaas! We zetten onze schoentjes, en tegen we opstaan is de klus geklaard. Indien niet nu, dan volgend jaar, misschen….

De man zegt het zelf : het is lijk de horeca-uitbater met succes : die weet dat hij dat iedere dag moet verdienen…. Maar allez, ’t is al goed. Geert Burger werkt er aan : op regelmatige tijdstippen opent die weer een of ander nieuwe moskee. Die is tenminste mee met zijn tijd, want hij heeft al lang gesnopen waarom de kleurpartijen zo ‘nieuw-loopte’ zijn…

‘Zelfbestuur in de feiten’ : bedoeld is waarschijnlijk de Vlaamse Parochie-raad van Meneerke Peeters…. De werkelijkheid is alleen een supplementaire bende vet-vingeraars die trouw aan het Brussels lijntje lopen en die denken dat zoiets gelijk staat met een land besturen. Ze doen dat, die Vlaams zelfstandigheid uitdragen, even ‘onverwijld’ als de Tsjeven dat al, 60 jaar lang deden…

***

Pssst. Zelden of nooit een Vlaams politieker gehad, die we met het meeste gemak van de wereld kunnen thuis brengen in de textiel-wereld. De man (Bart DeWever) heeft zijn naam niet gestolen : een wever werkt altijd voor anderen, want zijn werkstuk moet hij afleveren, want het is gemaakt naar de instructies van de opdrachtgevers… Bedrevenheid, stielkennis, kunstzin : alles is slechts loonwerk want het weefstuk moet afgegeven worden. Enne o Ja! De textiel is zo goed als uitgestorven en de wevers van weleer zijn moeten herschoold worden…

***

***

21-08-2012, 11:35 geschreven door DIGITHALYS

A.D. dinsdag 21 augustus 2012

Kroniekje over :

Rapaille-O-Rama met Bert Murrath

Posted on 17 augustus 2012 by RechtsActueel

***

Bert Murrath, de onnavolgbare bezieler van de fax- en e-postkrant ‘t Scheldt, geeft zijn ongezouten mening over de actualiteit. In deze aflevering heeft Bert het over het ‘norovirus’. Als je wil je weten wat dat precies is, luister dan zeker hier: http://idmuziek.podomatic.com/entry/2012-08-16T14_01_53-07_00 of hier: http://podcast.radiorapaille.com/show/rapaille-o-rama

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : ja, het is waar : ik vertoef gaarne in de schaduw van mannen met armen aan hun lijf, vooral in deze tropische hitte. Zo’n ‘Elk zegge het voort’ bij Angeltjes over Ryanair deed me deugd. Ik vlieg regelmatig (en voor weinig geld, dat is een kwestie van vroeg boeken) van Brussel naar Rome en krijg al jaren eerlijke waar voor mijn geld. Geen tierlantijntjes, een eerder boers-vriendelijke bediening, maar correcte service. Het afleveren van horizontale passagiers als vracht bij de terugreis zit er niet in. Alleen dat ‘Brussels South’ gaat ons tegen : de Nederlandssprekenden zijn er al jaren de meerderheid van de klanten en nog altijd vertikt men het, spijts de 15 Euro ‘premie’ die de luchthaven van de Waalse regering per passagier krijgt, om een woordje Nederlands te spreken. Frans-met-haar op, dat wel, en geradbraakt Engels, vooral ten gerieve van de aankomende Maghrebijnse ‘vluchtelingen. Het “securety-personeel’ is het onbeschoftste ter wereld, terwijl de ‘assistance’ voor de gehandicapten eerder lijkt op een country-cross met hindernissen. In Rome (en elders in Europa) daarentegen zijn die twee diensten correct tot in de puntjes, alhoewel aan de incheck-balies de langste aanschuif-lijnen deze van Ryanair zijn…

***

***

21-08-2012, 11:11 geschreven door DIGITHALYS

A.D. maandag 20 augustus 2012

Tu es sacerdos in aeternum…

Of is dat ook al niet meer waar?

***

***

Kroniekje over : zo heb ik ooit blijkbaar te goed opgelet tijdens de les over de Sacramenten, hoe vervelend ook, want wel een beetje afgezaagd en afgeknaagd tot op de knook. Soms zelfs was dat amusant, want net toen we aan het 7^de Sacrament zoden komen, het Huwelijk, was de zomervacantie daar… Niet getreurd, later hebben we de goede weg toch gevonden…. Want wat men in de Liturgie ‘heilige handelingen’ noemt, zijn handelingen zoals al de andere….Maar! Niet voorbijgaan aan de symboliek!

Als ik nu de laatste jaren hoor van ‘ontdopen’ en hierover de reactie lees van de Bisschoppen, dan denk ik vroeger toch verkeerd voorgelicht te zijn geweest in de godsdienstlessen. Zo ook met Stout Rogeetje : ik hoor een Kerkgeleerde, Torfs om geen namen te noemen, op TV verkondigen dat de Paus maar Stout Roggetje het priesterschap moet ontnemen. Enfin, Tofs zou geen Tsjeef zijn, moest hij niet ietwat ‘omsluierd’ spreken. Er is namelijk een oneindig verschil tussen de wijding en het ambt. Een priester kan men ontzetten uit zijn ambt, zoals elke ambtenaar. Maar zijn wijding kan hem nooit en door niemand worden ontnomen : tu es sacresdos in aeternum. Dan denk ik : als de Bedienaars of zelfs de Prinsen der Kerk het laten afweten om duidelijk te zijn, wie zijn de Gelovigen dan wel om trouw te blijven aan het gegeven woord?

Laat mij het zo stellen : (en ik hoop dat mijn opvoeders deze keer wèl goedkeurend knikken als ze me bezig horen) dat ik van de 7 Sacramenten onthouden heb dat er drie (3) waren/zijn die ‘een onuitwisbaar merkteken’ op de ziel achterlieten, te weten het Doopsel, het Vormsel en het Priesterschap. Men is tot christen gedoopt en later gevormd tot in de eeuwigheid.

Dat was ik, gewijde Heren, en nu weer jullie!

O Ja! Kindermisbruik. De samenleving vergeeft het hem, sedert Dutroux, nooit. Voordien was dat wel even anders….Maar soit. Mijn betoog gaat niet over de burgerlijke kant van deze strafzaken, maar over de inhoudelijke. De handen van een priester zijn gezalfd, een Bisschop deelt met gezalfde handen deze zalving uit. Priesterhanden zijn gemaakt om te zegenen, en niet om te zondigen. En dat, Mijne Dierbaren, is een vloek die op Van Gheluwue rust tot zijn laatste uur is geslagen. Bekend geworden of niet : die man kan nooit ver genoeg vluchten voor de stem van zijn eigen geweten. Dat de maatschappij hem niet kan vergeven : ach man! Er zijn wel erger zaken in het leven! Maar iedere keer dat Van Gheluwe zijn handen ziet, kan hij niet anders dan denken aan de roep in zijn hersenen ‘Tu es sacerdos in aeternum’…. Het is een echo die hem blijft achtervolgen, en daarvan kan zelfs de Paus helm niet ontslaan. Nergens zal die man nog rust vinden, zelfs vele jaren nadat de maatschappij hem zal vergeten zijn. Na een burgerlijke straf kan iemand vervroegd vrij komen. Tegenin zijn geweten komt iemand nooit vrij.

***

Steeds meer Vlamingen laten zich schrappen uit doopregister

18/08/12 - 04u05  Bron: belga.be

***

In 2011 hebben 1.827 Vlamingen zich uit het doopregister laten schrappen. Dat is drie keer meer dan de 643 ontdopingen in 2009 - voor de affaire-Vangheluwe losbarstte - maar wel een stuk lager dan de 6.382 uitschrijvingen van 2010. Dat staat in de Concentrakranten.

Het bisdom Brugge - waar Roger Vangheluwe bisschop was - heeft in 2011 de meeste aanvragen (550) tot schrapping binnengekregen, gevolgd door het aartsbisdom Mechelen-Brussel (521) en Antwerpen (516). Het gaat daarbij zowel om jongeren als ouderen, die niets meer met de Kerk te maken willen hebben.

De trend zet zich ook de jongste weken voort, bevestigen de bisdommen. "De laatste weken krijgen we ook veel telefoontjes over de vervroegde vrijlating van Michelle Martin en de kloosterzusters die haar willen opvangen", zegt Jeroen Moens van het aartsbisdom Mechelen-Brussel. "Het zijn gelovigen die zich tegen de kloosterzusters keren, maar er zijn er ook die hun steun willen betuigen. De hele affaire roept in ieder geval veel vragen op."

De bisdommen benadrukken wel dat het aantal doopsels en vormsels onveranderd blijft. "We zitten hier rond de 10.000 gelovigen die zich laten dopen", zegt Moens. "Als je dat afzet tegen het aantal ontdopingen, valt het dus wel mee."

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : de Priesters staan al een tijdje voor lege kerken en binnenkort zal er zelfs niet eens meer een priester zijn om de laatste te begraven. Tenzij zo’n marginale figuren, die lijk in de Bolsjewistische tijd in Rusland, of tijdens de Franse Revolutie, clandestien hun job bleven uitoefenen en dit vaak met hun leven moesten bekopen. ‘O Kruise de Vlaming door Moeders hand’ zal dan al lang verboden zijn, en als de met Vrouwenkousen Gemaskerden verder overal de kruisen mogen afzagen, zal binnenkort niemand nog weten waarvoor het kruis symbool heeft gestaan.

In ’t Oosten daagt immers het Dar-al-Islam, het Beloofde Land der Muzels. Daar wordt men niet gedoopt noch gevormd, maar besneden. Wat vooral voor de vrouwen een verhelderende gedachte moet zijn…. Daar kan men ook zo modieus gekleed lopen als men wil, als het laatste kledingstuk wel een tentzeil is. Per echtgenote zullen ze echter boven dat tentlaken, een rugnummer moeten dragen. Immers, hoe kunnen ze van elkaar worden onderscheiden?!

***

***

20-08-2012, 18:50 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zondag 19 augustus 2012

De Arafat keukenhanddoek als sjaal:

Zelfs bij 42° nog goed om dragen…

***

Hitler had ne klesekop

Mussolini blaas’de hem op

En Daladier…

Die speelt er voetbal mee…

***

Kroniekje over :

Ahmadinejad: "Israël is belediging voor de mensheid"

Door: Elke De Pourcq − 18/08/12, 08u42  − Bron: Daily Mail

***

De Iraanse leider Mahmoud Ahmadinejad heeft zich de woede van Israël en de Verenigde Naties op de hals gehaald. Opnieuw. Dat gebeurde na een explosieve toespraak waarin Israël werd afgedaan 'als een belediging voor de mensheid'. VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon reageert verbijsterd. 

Het bestaan van het zionistische regime is een belediging voor de hele mensheid", zo sprak Ahmadinejad tijdens een toespraak aan de universiteit van Teheran. Dit gebeurde na pro-Palestijnse bijeenkomsten, een traditie op Jeruzalemdag, de laatste vrijdag van de ramadan.

"Israël is een corrupte, antimenselijk georganiseerde minderheid die weerstand biedt aan alle goddelijke waarden. Het bestaan van het gecreëerde Zionistische regime uitdagen komt neer op het beschermen van de rechten en de waardigheid van alle mensen."

Daarop warden Israëlische en Amerikaanse vlaggen in brand gestoken met de bijhorende woorden 'dood aan Israël' en 'dood aan Amerika'. .

Ahmadinejad doet die uitspraken niet zomaar: Israël bespreekt openlijk of het Iran zal aanvallen over diens vermeend nucleair programma. De steun die Iran biedt aan anti-Israëlische groeperingen in de grensstreek en herhaaldelijke toespelingen op de vernietiging van Israël, doen de onrust in Israël over Iran nog toenemen. 

Iran verrijkt uranium en er wordt vermoed dat het land plannen heeft om atoomwapens te maken. Iran zelf ontkent atoomwapens te willen bouwen en zegt een vreedzaam nucleair programma te voeren, dat gericht is op het opwekken van elektriciteit.

Bewijzen van het tegendeel zijn op dit moment niet echt, maar er worden dan ook geen onafhankelijke controles toegelaten. Dat heeft al geleid tot een zware boycot tegen het land. .

Israël bewandelt officieel de weg van de democratie en economische maatregelen, maar wat Iran betreft blijft de Israëlische regering minder koelbloedig. Steeds meer openlijk wordt gesproken over aanvallen op Iran, er werd al herhaaldelijk gezegd dat 'alle opties op de tafel liggen, als alle andere middelen hebben gefaald', een referentie naar een militaire aanval.

Iran beantwoordde het dreigement met de belofte te zullen weerslaan, waarmee het meteen ook de Amerikaanse belangen in de regio bedreigt.

De vijandigheid tussen Iran en Israël sleept al meer dan een decennium aan. Sinds 2005 liepen de spanningen verder op toen Ahmadinejad in een toespraak zei dat Israël op een dag 'van de kaart zou geveegd worden'. De geestelijke leider Khamenei is al niet veel beter: hij noemde het land een 'kankergezwel dat moet uitgeroeid worden'. De twee leiders doen de Holocaust, waarbij 6 miljoen Joden de dood vonden, af als een mythe. .

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : zolang de ‘Sitzkrieg’ duurt, vallen er niet teveel doden. De Tommies noemden dat de ‘Funny War’, tot ze het lachen verging.De agressor toen had alleen een voorwendsel nodig,om over te gaan tot de actie. Dat voorwendsel had een naam : het heette Venlo aan de Duits-Nederlandse grens. ER was, ’s nachts uiteraard, een ‘grensincident’, waarbij de Duitsers hadden teruggeschoten en er (langs hun kant) doden waren gevallen. We zagen verslagen met foto’s  met duidelijke slachtoffers aan de Duitse kant van de grens. Later, na 10 Mei ’40 en nadat hun aanvalsplannen onverwacht waren uitgelekt door een vliegtuigongeluk boven België, mocht de wereld de waarheid weten : de doden waren dode KZ-gevangenen die een natuurlijke dood waren gestorven, en die men dare-dare in een Wehrmacht-uniform had gestoken. Grapje….

***

***

19-08-2012, 17:53 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zondag 19 augustus 2012

***

***

Kroniekje over : de wereldwijde zottigheid van met kousen over de kop getrokken bietekwieten was al een paar dagen bezig, zonder dat ik daaraan ook maar één seconde aandacht wilde aan besteden. Zot zijn doet geen zeern zoals ze zeggen…. Gisteren op de V°RT was ik als naar gewoonte bijna ingedut, toen dat onderwerp ter sprake kwam. 2 jaar werkkamp! Ja wadde, dacht ik, daar weet Justitie tenminste van aanpakken en er is zelfs niet eens sprake van plaatsgebrek in die inrichtingen…. Straffen onder de 3 jaar worden daar uitgevoerd, wat ’n vooruitstrevend land! …Vanmorgen bij de morgenkoffie kreeg ik van de NOS een beetje meer los. Belediging van de religieuze gevoelens van het Russische volk : die zottekes hadden de kathedraal van Moskou voor een optredentje zo maar ingenomen…. Ha ja, dacht ik : Poetin onder of boven : in het eeuwige Rusland beledigt men zomaar niet de ziel van het eigen volk!

En nu lees ik bij Smetje van ’t Gazetje, dat dit allemaal gewoon de weergave is van een vrije meningsuiting. Van onrust mogen veroorzaken, wereldwijd altijd het begin van de Arabische Lente : geen sprake van! Hoogstens een paar zotte trienen, die last hebben van een zomerse zonneslag….

Tja! Wat te denken dan, als de aangestelden van het Vlaams Belang, de democratisch verkozenen van minstens een klein miljoen vrije burgers,  op een veel properder manier hun mening uiten, en onmiddellijk subito presto door de andere partijen daarvoor terug gedrongen worden in een ‘schutkring’….Daar hebben die van De Morgen geen oren naar. Inderdaad, de ene ‘vrije meningsuiting’ is de andere niet….

Ook de advocaat van Stout Rogeetje gehoord op de TV? Die durft nogal, zeg! Ja, proper gekleed, kwam die net net uit een doosje, dat wel, en verzorgde taal. Wat ’n verschil bij de advocaat van Steenezel uit Brugge (of is het VanSteenbrugge uit Ezelgem?) die de arme misbruikte ‘slachtoffertjes’ van 40 jaar geleden verdedigt…Die moet optreden, half aangekleed nipt uit zijn bed, nog net de camera’s gehaald had, zonder zelfs zijn haar in de plooi te hebben gelegd. Die spreekt tenminste de taal waarnaar de Rechtbank horens heeft! Naar zo’n advocaat luisteren de mensen en zijn scheve argumenten worden duizendvoudig aan de café-togen herhaald en bevestigd. En ziet U wel : de nonnen rond Staout Rogeetje willen ineens ook hun zeg hebben! Ongehoord! Precies alsof niet iedereen weet dat ze uitgekocht zijn!

***

Pussy Riot

18/08/12, 08u10

***

Vladimir Poetin is altijd zijn autocratische zelf geweest, sinds gisteren is hij geëvolueerd naar een totalitair dictator en keert Rusland terug naar de donkere periode voor Gorbatsjov. Tijdens een showproces waarop Stalin zelf jaloers zou zijn geweest, werden de drie leden van de Russische feministische punkband Pussy Riot veroordeeld tot twee jaar werkkamp. Ze werden schuldig bevonden aan hooliganisme en het aanzetten tot religieuze haat.

Je kan je vragen stellen over de artistieke kwaliteit van Pussy Riot, maar in iedere beschaafde natie is het vanzelfsprekend dat artiesten het recht hebben op vrije expressie en vrije meningsuiting, ook als die kritiek inhoudt op de machthebbers. Sommigen zullen zelfs zeggen dat zulks één van de enige bestaansredenen voor kunst is.

Dat hebben Poetin en zijn rechterlijke acolieten niet zo begrepen. Ook al is Rusland in theorie een seculiere samenleving met scheiding tussen kerk en staat, in de feiten is het geëvolueerd naar een totalitaire samenleving, die als ideologie het totalitaire communisme vervangen heeft door een minstens even gevaarlijke mix van orthodoxe religie en nationalisme.

Dat Poetin zijn verkiezingszege ging afsmeken door te bidden bij een icoon waarmee elke Russische tsaar werd gezegend, zegt alles over zijn wereld- en vooral zijn zelfbeeld. 

Poetin plaatst zich op hetzelfde niveau als de Sovjet-dictatuur. Dit regime verdient een krachtige veroordeling van alle democratische staten. Pussy Riot is geen 'accident de parcours'. Sinds hij opnieuw president werd, heeft Poetin de Doema al een reeks wetten laten goedkeuren die de burgerlijke vrijheden terug inperken. De straffen voor organisatoren van betogingen zijn opgetrokken, de overheid kan websites blokkeren met voor haar onwelgevallige informatie, persvrijheid is er een volledig loos begrip, de staatszender heeft een quasi-monopolie en opposanten worden hardhandig opgepakt. Zo deelde oppositieleider Kasparov gisteren alweer in de klappen.

Het gaat toch iedere absurditeit te boven: een regime dat niets doet om het bloedbad in Syrië af te remmen, sterker nog, zijn veto blijft stellen tegen iedere interventie van de internationale gemeenschap in één van de bloedigste burgeroorlogen van deze tijd, veroordeelt drie punkmeisjes omdat ze in een liedje het ego van de Grote Leider hebben durven aanpakken. Ze gebruikten geen geweld, van een ernstig vergrijp is geen sprake.

Daarmee plaatst Poetin zich op hetzelfde morele niveau als de oude Sovjetdictatuur. Net als die oude Sovjetdictatuur verdient dit regime een krachtige veroordeling van alle democratische staten. Niet alleen van collega's-kunstenaars en zangers, maar van de hele internationale gemeenschap, hun regeringsleiders en de Europese instellingen.

Yves Desmet

Politiek Commentator .

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : vandaag doet Hugo Camps er nog een schepje op : hij noemt de stunt een ‘punk-gebed’ en huivert voor de Goelag, zoals door Solsjenischin beschreven, want, zegt hij, Kerk en Staat in Rusland zijn 2 vuile handen op één buik….

Een mens gelooft zijn eigen ogen niet!

***

***

19-08-2012, 16:59 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zondag 19 augustus 2012

***

*** 

Kroniekje over :

HISTORIE: 1400 jaar islamitische expansie, islamitisch imperialisme en islamitische slavenhandel

Posted on 16 augustus 2012 by E.J. Bron

***

Na bijna 470 jaar islamitische expansie d.m.v. het zwaard (632 na Chr. tot 1099 na Chr.) beginnen twee eeuwen van christelijke kruistochten. Daarna gaat de Jihad gewoon verder – tot op de dag van vandaag. Het is dus heel duidelijk: De islam was vanaf het begin een enorme bedreiging voor Europa (en de wereld). De islam heeft zich uitsluitend verbreid door oorlog, genocide, slavernij en gedwongen islamisering, van Spanje tot Indonesië, van Mali tot Oezbekistan. In onderstaande opsomming gaat het er niet om ideële missers van pausen en koningen of wreedheden van kruisridders en pogroms op Joden etc. te rechtvaardigen. Dat werd al honderden keren uitgewerkt. Veelmeer wordt hier bewezen: De kruistochten waren een legitieme reactie op de moorddadige islamitische agressie tegen Europa. De reden, dat wij Europeanen voortdurend met deze oorlogen om de oren worden geslagen, is gelegen in het feit dat ons schuldgevoelen moeten worden aangepraat (http://www.deusvult.info/Kreuzzuege.htm).

Lees hieronder de opsomming van de 1400 jaar durende brutale islamitische Jihad tegen het Westen en het Oosten:

632 na Chr. (464 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Dood van Mohammed. Op het moment van de dood van Mohammed was de islam door krijgstochten over grote delen van het Arabisch schiereiland verbreid. Deze krijgstochten werden na zijn dood voortgezet en veranderden het complete Middellandse Zeegebied eeuwenlang in een permanent krijgstoneel.

635 na Chr. (461 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Een islamitisch leger verovert het tot het Byzantijnse Rijk behorende Damascus, de hoofdstad van het christelijke Syrië. Onmiddellijk begint de gedwongen islamisering. Dat betekent: Niet-moslims moeten de jizya (hoofdelijke belasting) betalen en worden van bijna al hun rechten en bescherming beroofd. Alleen wie collaboreert (zich bekeert) wordt gespaard.

636 na Chr. (460 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Slag van Kadisiya. Verovering van Mesopotamië inclusief de hoofdstad van de Sassanieden, Ctesiphon. Direct na de gewelddadige overwinning beginnen uitgebreide plunderingen. Kalief Omar liet bij de verovering als maatregel van de gedwongen islamisering de grote bibliotheek van Madâin (te vergelijken met de bibliotheek in Alexandrië) in brand steken en ook later nog probeerde het Mohammedaanse fanatisme alle Antieke geschriften te vernietigen, waar het deze ook maar te pakken kon krijgen.

637 na Chr. (459 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Een islamitisch leger verovert het tot het Byzantijnse Rijk behorende Jeruzalem. Onmiddellijk begint de gedwongen islamisering. Kerken en synagogen worden leeggeroofd of afgebroken, de mannelijke inwoners worden vermoord, vrouwen en kinderen worden verkracht en tot slaaf gemaakt. Priesters worden deels gekruisigd.

640 na Chr. (456 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Verovering en brandschatting van Caïro. Bijna de volledige mannelijke bevolking wordt afgeslacht, vrouwen en kinderen worden verkracht en tot slaaf gemaakt. De antieke bibliotheek van Caïro gaat in vlammen op. De gedwongen islamisering begint onmiddellijk.

642 na Chr. (454 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Een islamitisch leger verovert het tot het Byzantijnse Rijk behorende Alexandrië, de hoofdstad van het christelijke Egypte.

642 na Chr. (454 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Beslissende slag bij Hamadan (Ekbetana) tegen het Sassaniedenrijk. Grote delen van het huidige Iran vallen in handen van de islamitische veroveraars. Het prachtige Ekbetana, de vermoedelijk oudste stad ter wereld, wordt bijna volledig verwoest. Er gaan unieke kunst- en cultuurschatten verloren. Er beginnen onmiddellijk uitgebreide strafexpedities, plunderingen, slavernij en gedwongen islamisering, die pas rondom het jaar 900 afgesloten zijn.

645 na Chr. (451 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Een islamitisch leger verovert het christelijke Barka in Noord-Afrika (Libië) en vernietigt de oeroude Grieks-Romeinse stad volledig. De inwoners worden allemaal tot slaaf gemaakt.

650 na Chr. (446 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): De laatste gebieden van het koninkrijk Armenië worden onder de voet gelopen, geplunderd en gedwongen geïslamiseerd.

652 na Chr. (444 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Een aanval van islamitische piraten (Korsaren) op het eiland Sicilië werd afgeslagen. De kustdorpen liggen echter in puin. Veel inwoners zijn dood of worden tot slaaf gemaakt.

667 na Chr. (429 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Meerdere aanvallen van islamitische piraten (Korsaren) op het eiland Sicilië zijn aan de orde van de dag, worden echter afgeslagen. Kustdorpen en kerken moeten meer en meer versterkt worden. Desondanks worden er steeds opnieuw bewoners weggevoerd.

674 na Chr. (422 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Een islamitische aanval op Constantinopel (de hoofdstad van het christelijke Byzantijnse Rijk en zetel van de christelijke keizer) wordt afgeslagen.

700 na Chr. (396 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Het Italiaanse eiland Pantelleria wordt door moslims veroverd en de bewoners worden tot slaaf gemaakt. Het eiland ontwikkelt zich tot een islamitisch piratennest.

708 na Chr. (388 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): De islamitische veldtocht ter verovering van Noord-Afrika bereikt de Atlantische kust. Tijdens de opmars worden alle steden en vestigingen in Noord-Afrika geplunderd en in brand gestoken. Meer dan 50% van alle bewoners van Noord-Afrika zijn aan het einde van de veldtocht dood. Miljoenen worden verkracht, gemarteld en tot slaaf gemaakt.

708 na Chr. (388 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Sicilië wordt korte tijd door de moslims veroverd, maar kan echter onder zware verliezen en verwoestingen ontzet worden.

710 na Chr. (386 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Met de verovering van de laatste christelijke stad in Noord-Afrika is het gehele voormalige christelijke Noord-Afrika geïslamiseerd. Bijna alle 400 christelijke bisdommen in Noord-Afrika gaan ten onder. Noord-Afrika was ooit een bloeiende christelijke wereld, die belangrijke theologen van de christelijke oudheid heeft voortgebracht: Tertullianus, Cyprianus, Athanasius, Augustinus.

711 na Chr. (385 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische legers steken de Straat van Gibraltar over en vallen Europa binnen. Het begin van de verovering van het Iberisch schiereiland (nu Spanje en Portugal). Onmiddellijk begint de fundamentele gedwongen islamisering van de veroverde gebieden. De hoofdelijke belastingen zijn hoger en de lijfstraffen harder dan elders onder de ijzeren laars van de islam.

711 na Chr. (385 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Qutaiba ibn Muslim begint in opdracht van de Arabische Omajjaden heersers vanuit Khorasan aan de onderwerping van Transoxanië. Hij verovert de belangrijke steden Samarkand en Buchara, die volledig geplunderd en bijna ontvolkt worden. De overlevenden eindigen in de slavernij of worden gedwongen geïslamiseerd. Ook Chorasmië en het Ferghanadal werden onderworpen.

711 na Chr. (385 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Ontwijding van de zich op de Tempelberg bevindende basiliek Santa Maria tot Al-Aqsamoskee (de “verste”) door Abd el-Wahd. Tegenwoordig geldt deze moskee als de op twee na belangrijkste in de islam, omdat Mohammed daar op zijn “hemelse reis” gebeden zou hebben, hoewel hij op dat tijdstip al 79 jaar in Medina begraven lag. Deze preachtige kerk werd ooit door keizer Justinianus (527-565) gebouwd. Voor d eislam betekent de verandering van een beroemde kerk tegelijkertijd altijd ook de zege over het christendom. En legendevormingen zijn in deze ideologie belangrijker dan historische feiten.

712 na Chr. (384 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): De verovering van Zuid-Spanje is afgesloten. De Noord-Afrikaanse slavenmarkten puilen uit van Europese slaven.

712 na Chr. (384 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische veroveraars bereiken de grenzen van China en India. Achter hen (aldus kroniekschrijvers uit die tijd) staan alle veroverde gebieden in brand. Weldra ondernemen de moslims de eerste aanvallen naar Sindh. Er komen enorme hoeveelheden slaven op de markten van het Nabije Oosten terecht.

713 na Chr. (383 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): De Arabieren veroveren Barcelona, steken de Pyreneeën over en beginnen met de verovering van Zuid-Frankrijk. Ongeveer negentig jaar na de dood van Mohammed staan er islamitische legers (geen islamitische missionarissen dus!) in het christelijke rijk van de Franken (nu Frankrijk).

717 na Chr. (379 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Nadat een islamitisch leger het Byzantijnse leger in Klein-Azië heeft verslagen, steekt Maslama, de broer van de Omajjaden-kalief Suleiman, de Dardanellen over en belegert Contantinopel (de hoofdstad van het Byzantijnse Rijk en zetel van de christelijke keizer) met een leger van 180.000 man. Alleen met behulp van Grieks vuur konden de Byzantijnen de eerste stormloop, die door 1800 Arabische schepen werd ondersteund, afslaan.

Volkomen onverwacht komt voor keizer Leo III. Komt (de Bulgaarse) Khan Tervel de Byzantijnen met 30.000 zwaar gewapende ruiters te hulp. De Arabieren laten het echter niet aankomen tot een open gevecht met de Bulgaren.

718 na Chr. (378 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Nadat de Arabieren nu van hun kant de belegerden van de Bulgaren zijn geworden, afgesneden zijn van bevoorrading, als gevolg van de strenge winter al zijn aangeslagen door honger en epidemieën, gaan ze uiteindelijk toch het gevecht met de Bulgaren aan. Ze worden in een mum van tijd afgeslacht.

De verenigde Bulgaars-Byzantijnse troepen, waartoe ook afdelingen van de Chazaren, Armeniërs en andere Kaukasiërs behoren, slaan de Arabieren uiteindelijk uit Europa tot aan de rijksgrenzen in Klein-Azië terug. Op de terugtocht van het islamitische leger worden de landerijen ten oosten van de Bosporus met de aardbodem gelijk gemaakt en de inwoners tot slaaf gemaakt.

Door deze overwinning werd de uitbreiding van de islam aan de oostgrens van Klein-Azië de volgende zes eeuwen gestopt.

720 na Chr. (376 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): De Arabieren veroveren Narbonne in Zuid-Frankrijk en belegeren Toulouse. De veldtocht heeft minder de gedwongen islamisering ten doel dan roven en het verkrijgen van slaven.

720 na Chr. (376 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Een nieuwe landingspoging van islamitische troepen op Sicilië, waarbij het tot uitgebreide gevechten en grote verwoestingen komt.

731 na Chr. (365 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Plunderend breken islamitische legers door in Zuid-Frankrijk. Van Dijon tot Sens dichtbij de Loire, evenals Langres en Luxeuil valt bijna geheel Frankrijk ten zuiden van de Loire in hun handen.

732 na Chr. (364 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Verdedigingsslag bij Tours en Poitiers (nu Frankrijk: Overwinning van de Europese legers op de islamitische legers. De moslims worden achter de Pyreneeën teruggeworpen, verwoesten en plunderen op de terugtocht grote delen van het land en kunnen duizenden gevangen in slavernij meevoeren. Ze behouden echter grote delen van het Iberisch schiereiland (nu Spanje en Portugal) in bezit.

735 na Chr. (361 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Moslims vallen opnieuw Zuid-Frankrijk aan met sterke legers. Weliswaar lukt het hen niet de steden en landen die ze wilden in handen te krijgen, maar alle bewoners die hen in handen vielen, werden tot slaaf gemaakt, bovendien werden de vrouwen en kinderen verkracht.

751 na Chr. (345 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): In de Slag om Talas behaalt een islamitisch Arabierenleger voor het eerst een overwinning op een Chinees leger.

810 na Chr. (286 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen bezetten Corsica en gebruiken het vanaf dat moment als uitvalsbasis voor aanvallen op de zuidkust van Frankrijk.

831 na Chr. (265 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen veroveren en brandschatten de Siciliaanse stad Palermo.

832 na Chr. (264 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische eenheden overvallen en plunderen Marseille, waarbij grote hoeveelheden slaven en goederen worden buitgemaakt.

835 na Chr. (261 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): De moslims steken vanuit Sicilië over naar het vasteland en verwoesten Calabrië.

838 na Chr. (258 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen overvallen opnieuw Zuid-Frankrijk en het Rhônedal om er te plunderen.

840 na Chr. (256 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Tarente en Bari vallen in handen van de islamitische agressors. Beide steden worden zwaar geplunderd en gebrandschat. Duizenden worden meegevoerd in de slavernij.

840-847 na Chr. (256 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Het onder Frankische bescherming staande Benevente wordt dor islamitische aanvallers bezet. 

841 na Chr. (255 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Capua (Campanië/Italië) wordt na een korte belegering volledig verwoest en geplunderd.

843 na Chr. (253 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen veroveren en brandschatten de Siciliaanse stad Messina.

843 na Chr. (253 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Pogingen van de  Arabieren om Rome te veroveren, mislukken. De stad en de omgeving worden geplunderd respectievelijk gebrandschat, de bevolking wordt gevangen genomen en tot slaaf gemaakt.

848 na Chr. (248 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): In augustus wordt de stad Ragusa op Sicilië door de moslims geplunderd en verwoest, ondanks het feit (volgens Ibn al-Athir) dat de inwoners vrede sloten met de Arabieren en hen de stad wilden overhandigen.

848 na Chr. (248 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische eenheden overvallen en plunderen Marseille, het omliggende land wordt hevig verwoest. Er worden gijzelaars en slaven genomen.

851-852 na Chr. (245 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Het kortstondig bevrijde Benevente (Campanië/Italië) wordt opnieuw door moslims bezet. De bezetters richten een bloedbad aan onder de bevolking.

856 na Chr. (240 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Arabische agressors vallen de kathedraal van Canossa in Apulië aan en verwoesten deze. De stad wordt geplunderd en er worden slaven genomen.

859 na Chr. (237 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen overvallen en plunderen opnieuw Zuid-Frankrijk.

868 na Chr. (228 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): De Arabieren veroveren de stad Ragusa op Sicilië definitief.

870 na Chr. (226 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): De Arabieren veroveren het eiland Malta en vernietigen daar de bijna 700 jaar onafgebroken bestaande christelijke cultuur.

878 na Chr. (218 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen veroveren en brandschatten de Siciliaanse stad Syracuse.

880 na Chr. (216 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen veroveren en plunderen Nice.

882 na Chr. (214 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische veroveraars bouwen aan de monding van de Garigliano tussen Rome en Napels een basis, van waaruit ze Campanië en Sabinia in de regio Lazio aanvielen.

888 na Chr. (208 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen bouwen in de Provence met Fraxinetum in Neder-Bourgondië een nieuw bruggenhoofd, dat ondergeschikt was aan de Spaanse Moren. Van daaruit ondernamen ze plundertochten naar het westen tot aan Arles toe (de hoofdstad van het koninkrijk Bourgondië), evenals langs de Rhône tot Avignon, Vienne (bij Lyon) en Grenoble.

902 na Chr. (194 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen veroveren en brandschatten de Siciliaanse stad Taormina.

911 na Chr. (185 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): De bisschop van Narbonnen is niet in staat om van Frankrijk naar Rome te komen, omdat de moslims de Alpenpassen hebben bezet. Struikroverij, slavernij en plunderingen zijn aan de orde van de dag.

918 na Chr. (178 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen veroveren en brandschatten vanuit Sicilië het op het naburige vasteland gelegen Reggio in Calabrië.

920 na Chr. (176 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Moslims rukken vanuit Spanje over de Pyreneeën op, verwoesten ongehinderd Gascogne en bedreigen Toulouse.

934 na Chr. (162 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Genua en La Spezia worden door moslims overvallen, leeg geroofd en platgebrand.

935 na Chr. (161 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Genua en La Spezia worden opnieuw door moslims overvallen, leeg geplunderd en platgebrand.

939 na Chr. (157 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Moslimhordes rukken in het noorden via Genève tot aan de Zwitserse Alpenpassen op. De stad wordt leeg geroofd en er worden slaven genomen.

942 na Chr. (154 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen marcheren brandschattend en moordend door Zuidoost-Frankrijk en rukken op naar Opper-Italië.

942 na Chr. (154 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Nice wordt door moslims overvallen, leeg geroofd en platgebrand.

952-960 na Chr. (144 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Vanaf de Alpenpassen veroveren islamitische troepen bijna 8 jaar lang Zwitserland. Ze plunderen en vernietigen in die jaren Wallis, delen van Graubünden en van Oost-Zwitserland. Tussen 952 en 960 beheersten de Arabieren na de Slag bij Orbe (Urba) grote delen in het zuiden en westen van Zwitserland, inclusief de Grote St. Bernhardpas, en rukten in het noordoosten op tot St. Gallen, in het zuidoosten tot Pontresina.

952-965 na Chr. (144 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Moslims veroveren het hertogdom Savoie.

906-972 na Chr. (190 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen veroveren de Provence.

964 na Chr. (132 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Islamitische troepen veroveren en brandschatten vanuit Sicilië het op het vasteland liggende Rometta.

979-988 na Chr. (117 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Sebük Tigin verklaart de “heilige” oorlog aan de Hindoeschahis, wier koning Djaypal (965-1001) hij in 979 en 988 verslaat. Alle vestingen binnen Afghanistan tot aan de grens met India vallen in handen van zijn moslimkrijgers.

997-1029 na Chr. (99 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Mahmud van Ghazni voert alleen tegen India 17 veldtochten.

1002 na Chr. (94 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Genua wordt door de Arabieren veroverd en geplunderd.

1002 na Chr. (94 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Bari wordt opnieuw door Arabieren veroverd en vernietigd.

1004 na Chr. (92 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Pisa wordt door Arabieren veroverd en geplunderd.

1009 na Chr. (87 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Kalief Al-Hakim geeft opdracht tot de systematische vernietiging van alle christelijke heiligdommen in Jeruzalem. Ook de Grafkerk inclusief het Heilige Graf worden verwoest.

1018 na Chr. (78 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Mahmud van Ghazni verovert de Indiase stad Mathura, vermoordt 50.000 inwoners en maakt de rest tot slaaf.

1025 na Chr. (71 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Mahmud van Ghazni verovert de Indiase stad Sonat, vermoordt 50.000 inwoners en maakt de rest tot slaaf.

1070 na Chr. (26 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): De Seltsjoeken, een Turks nomadenvolk uit Centraal-Azië, dat zich in de 10e eeuw na Chr. tot de islam had bekeerd, wint de controle over Jeruzalem. De vreedzame bedevaartstocht van christenen naar de heilige plaatsen wordt in toenemende mate gehinderd.

1071 na Chr. (25 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): Slag bij Manzikert – een christelijk Byzantijns leger wordt vernietigend verslagen door een islamitisch leger. De islamitische Seltsjoeken veroveren het kerngebied van het christelijke Byzantijnse Rijk: Klein-Azië.

1094 na Chr. (2 jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): De islamitische generaal Aibak verovert de Indiase stad Anahilwar Patan, vermoordt 50.000 inwoners en maakt 20.000 tot slaaf.

1095 na Chr. (1jaar voor het begin van de christelijke kruistochten): De christelijke Byzantijnse keizer Alexios I. Komnenos stuurt een gezantschap naar paus Urbanus II. Met het verzoek om militaire hulp. Op de Synode van Clermont wordt tot de kruistocht besloten.

__________________________________________________________

1096-1293 na Chr.: Na bijna 470 jaar islamitische expansie door het zwaard beginnen twee eeuwen van christelijke kruistochten.

1202: De islamitische generaal Aibak verovert de Indiase stad Kalinjar en maakt 50.000 inwoners tot slaaf.

1206: Sultanaat Delhi. Generaal Qutb-ud-Din Aibak neemt door sluipmoord op de heerser de macht in het land aan de Indus over en richt de zogenaamde “Slavendynastie” (1206-1290) op. Het land wordt gedwongen geïslamiseerd. Het sultanaat gaat later over in het eveneens islamitische Mogolrijk.

1389: Slag op het Merelveld: Een christelijk leger, bestaande uit Serviërs, Bosniërs en Bulgaren, wordt vernietigend verslagen door een islamitisch leger. De christelijke Balkanlanden worden islamitische vazallen.

1453: Verovering van Constantinopel (Nu Istanboel), het centrum van het Byzantijnse Rijk en van de orthodoxe kerk. De christelijke keizer sneuvelt in de strijd. Einde van het christelijke Byzantijnse Rijk.

1479: Ottomaanse troepen veroveren na heftige gevechten het Veneziaanse eiland Euboea (nu Griekenland). Een groot deel van de bewoners wordt afgeslacht. De rest wordt als slaaf verkocht.

1480: Een Ottomaans leger verovert Otranto in Italië. In 1481 herovering door een christelijk leger.

1492: Nadat de Spanjaarden in 1492 met Granada het laatste islamitische koninkrijk in West-Europa hadden heroverd, vestigden zich uit Spanje gevluchte morisken in de Maghreb. Samen met inheemse Arabieren en Moren rustten ze grote vloten uit en startten vanuit hun basis Noord-Afrika als Korsaren een permanente oorlog tegen het christelijke Europa, vooral tegen haar scheepvaart en kusten. De rooftochten van de islamitische Korsaren leidden gedurende de vier eeuwen daarna tot aan de kusten van Vlaanderen, Denemarken, Ierland en zelfs IJsland, waar ze uit kustdorpen- en steden inwoners meevoerden en later als slaaf verkochten. De kusten van Italië, Spanje en Portugal werden echter het meest geteisterd door slavenrazzia´s.

1499-1503: Turkse eenheden dringen Friuli-Julisch Venetië binnen en bedreigen zelfs de stad Vicenza. De Apulische havenstad Otranto (ongeveer 100 kilometer ten zuidoosten van Brindisi) wordt veroverd en uitgebreid tot bruggenhoofd voor meer roof- en krijgstochten.

1521: Een islamitisch leger verovert Belgrado.

1526: Slag bij Mohács – een christelijk leger wordt vernietigend verslagen door een islamitisch leger. Islamitische legers veroveren het grootste deel van Hongarije en bedreigen Wenen.

1526: De stad Ragusa (nu Dubrovnik) wordt veroverd door Ottomaanse troepen. Er volgen plunderingen, verkrachtingen, gedwongen islamisering of slavernij.

1526-1530: Grootmogol Babur verovert vanuit de huidige landen Oezbekistan en Afghanistan het sultanaat van Delhi en het Indiase kernland rondom de Noord-Indiase Indus-Ganges-vlakte en de steden Delhi, Agra en Lahore. 100 tot 150 miljoen mensen komen in de klauwen van deze overweldiger terecht.

1529: De eerste belegering van Wenen door een islamitisch leger mislukt. Tijdens de opmars echter gaan de steden Komárno en Bratislava in vlammen op. Alle omringende landerijen worden volledig verwoest. Duizenden raken in islamitische gevangenschap en eindigen op de slavenmarkten van Istanboel.

1534: Met in totaal 84 galeien overvallen en brandschatten islamitische piraten de zuidelijke westkust van Italië, beginnend bij Reggio Calabria noordwaarts dor de Tyrreense Zee tot Sperlonga, om daarna beladen met duizenden slaven en onmetelijke buit terug te keren naar Istanboel.

1537: Islamitische piraten veroveren de Veneziaanse eilanden Naxos, Kasos, Tinos en Karpathos.

1543: Islamitische Berberpiraten belegeren en plunderen de stad Nice.

1544: Chair ad-Din overvalt het eiland Ischia (voor de kust van Napels), neemt 4000 gijzelaars (die tegen losgeld worden vrijgelaten) en maakt 9000 bewoners tot slaaf (bijna de volledige rest van de bevolking).

1551: Turgut Reis maakt de volledige bevolking van het Maltezer eiland Gozo tot slaaf. Er worden 5000-6000 mensen op de Libische slavenmarkten verkocht.

1554: Islamitische piraten overvallen de Italiaanse stad Vieste. De stad wordt geplunderd en er worden 7000-10.000 slaven gemaakt, die op de markten van Istanboel verkocht worden.

1555: Turgut Reis overvalt Bastia op Corsica. Hij maakt 6000-7000 mensen tot slaaf, die verkocht worden op de Libische slavenmarkten. Tijdens zijn terugtocht laat hij talloze kustplaatsen in vlammen opgaan.

1558: Berberpiraten veroveren de stad Ciutadella (op het eiland Menorca). Ze verwoesten alle gebouwen, nemen 3000 slaven (die in Istanboel verkocht worden) en slachten de rest van de bevolking van de stad af.

1563: Turgut Reis landt op de kust van de Spaanse provincie Grenada. Hij verovert en plundert alle kustplaatsen. O.a. Almuñécar, waar hij 4000 slaven neemt en een veel groter aantal mensen afslacht. De jaren daarna worden de Balearen zo vaak aangevallen, dat de hele kust uiteindelijk met wachttorens en versterkte kerken bevestigd moet worden. Eilanden zoals Formentera worden volledig ontvolkt door slavernij, afslachting en vlucht.

1565: De belegering van het eiland Malta door een Ottomaans leger begon op 18 mei en duurde tot de aftocht van de troepen op 8 september 1565. Daarbij werd het eiland bijna volledig verwoest, de versterkingen in puin geschoten en meer dan 42.000 soldaten en burgers gedood.

1558-1707: Zuidelijke expansie van het Mogolrijk en gedwongen islamisering van de veroverde gebieden.

1609-1616: Alleen Engeland al verliest 466 handelsschepen (tussen 15.000 en 40.000 mensen) aan de islamitische Berberpiraten. De bemanningen worden afgeslacht of eindigen in slavernij.

1617-1625: Aanvallen van de Berberpiraten zijn aan de orde van de dag. Overvallen vinden plaats op zuidelijk Portugal, het zuiden en zuidoosten van Spanje, de Balearen, IJsland, Sardinië, Corsica, Elba, het Italiaanse schiereiland (vooral op Ligurië, Toscane, Lazio, Campanië, Calabrië en Apulië). Andere overvallen en rooftochten (inclusief verkrachtingen en tot slaaf maken) vinden plaats op Sicilië en Malta. Grotere aanvallen in de vorm van echte krijgstochten zijn tegen het Iberisch schiereiland gericht. De steden Bouzas, Cangas, Moaña en Darbo vallen ten prooi aan de Berberpiraten.

1627: IJsland wordt meerdere keren door Turkse piraten geplunderd en een groot deel van de bevolking wordt als slaaf op de Berberkust verkocht. Diegenen, die zich verzetten, worden in een kerk bijeengedreven en daar leven verbrand.

1631: Murat Reis overvalt met Algerijnse piraten en reguliere Ottomaanse soldaten Ierland. Ze bestormen de kust dichtbij Baltimore (County of cork). Ze brandschatten en plunderen de hele stad, nemen bijna alle inwoners van Baltimore als slaaf en verkopen hen op de slavenmarkten van de Berberkust. Slechts twee van hen komend levend terug naar huis.

19-08-2012, 16:11 geschreven door DIGITHALYS

.

A.D. zaterdag 18 augustus 2012

Ze komen terug, de gasmaskers

***

***

Kroniekje over : een licht maar betekenisvol verschil in de berichtgeving bij Elsevier en bij de BBC (via Knack), om maar te zeggen dat, naarmate de dingen scherper worden, deze in alle media zullen bijgeschaafd of weggelaten worden. Het wordt dus een kwestie van door het bos te bomen te blijven zien. Misschien moeten wij met onze F16’s, die onderhand zo een beetje ervaring hebben opgedaan met het Midden Oosten. Maar verdorie : we hebben er maar 15 meer, want vandaag is er ene neergestort in Peer. Heeft ’n peer geschild : de chauffeur zal nog kunnen vliegen, want ongedeerd, niet zo het machien, dat is naar de knoppe…

***.

'Israël maakt zich op voor aanval nucleaire basis Iran'

donderdag 16 augustus 2012 09:16 Elsevier

***

Het Israëlische leger is begonnen met het uitdelen van gasmaskers als onderdeel van de voorbereidingen op een aanval op Iran. Volgens diplomatieke bronnen zou Israël nog voor november de Iraanse nucleaire faciliteiten willen aanvallen.

 Israël wil de nucleaire faciliteiten van Iran onschadelijk maken 

Dat de ayatollahs aan een atoombom werken, wordt steeds duidelijker. De vraag is of bombarderen succesvoller zal zijn dan de tactieken die Israël nu al gebruikt

Commentaar Robbert de Witt: Bommen op Iran? Israël kijkt wel linker uit

Naast de gasmaskers heeft het Israëlische leger onlangs een nieuw systeem geïntroduceerd waarmee burgers in korte tijd via sms op de hoogte kunnen worden gesteld van een tegenaanval van Iran. Ook werd een extra Defensie-minister aangesteld.

'De diplomatie heeft gefaald,' zegt de Israëlische ambassadeur in Washington Michael Oren tegen zakenblad Bloomberg. 'Het wordt tijd voor serieuze maatregelen.'

Voor verkiezingen

De Israëlische krant Haaretz schrijft dat premier Benjamin Netanyahu en Defensie-minister Ehud Barak nog voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 6 november een aanval willen uitvoeren op de nucleaire faciliteiten van Iran

Een voormalig commando-leider van het Israëlische leger zegt tegen Bloomberg Businessweek dat hij de aanval binnen zes maanden verwacht.

Vertragen

Israël wil met een aanval het nucleaire programma van Teheran vertragen. 'In één, twee, drie of vier jaar tijd kan er een hoop gebeuren,' zegt ambassadeur Oren. 'Kijk maar naar wat er de afgelopen tijd is gebeurd in het Midden-Oosten.

Iran neemt de dreigementen niet serieus. 'We denken niet dat de leiders van dit onwettige regime zoiets onlogisch zouden doen,' zegt een woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken. De zegsman benadrukte dat het nucleaire programma van Iran volledig is gericht op de energievoorziening voor de groeiende bevolking.

Door Servaas van der Laan

***

BBC: Israel plant massieve aanval op Iran

woensdag 15 augustus 2012 om 23u11(knack)

Overgenomen bij http://blog.seniorennet.be/polkun/

***

De aanval, die het Iraanse kernprogramma moet uitschakelen, zou bestaan uit verschillende golven van raketten, vliegtuigen en elektronische oorlogsvoering. Israel zou onder andere een geheime technologie gebruiken die vliegtuigen ‘onzichtbaar’ maakt.

Een geheime nota die door een voormalige Israëlische minister gelekt zou zijn aan de Amerikaanse blogger Richard Silverstein (niet aan polkun). De Israëlische premier Benjamin Nethanyahu en minister van Defensie Ehud Barak zouden de tekst gebruiken om sceptische leden van het Israëlische kabinet te overtuigen van het nut van een aanval op Iran.

De BBC waarschuwt dat ze niet meer in handen heeft dan de door Silverstein uit het Hebreeuws vertaalde tekst van de nota, en geen officieel Israëlisch document. Silverstein, de auteur van de blog Tikun Olam, die ook voor de Britse krant The Guardian schrijft, zou echter overtuigd zijn van zijn bron.( polkun zal eens bij Netanyahu zijn licht opsteken )

Cyberaanval

Volgens de nota zou de Israëlische aanval beginnen met een grootsheepse cyberaanval. Die moet het Iraanse regime totaal verlammen en ervoor zorgen dat het niet weet wat er zich afspeelt binnen zijn landsgrenzen. Het Iraanse elektriciteitsnetwerk, internet, radio, televisie en andere communicatie-infrastructuur zouden lamgelegd worden.

Vervolgens zou Israel vanop zijn eigen grondgebied en van duikboten in de buurt van de Perzische Golf tientallen ballistische raketten lanceren. Die zouden uitgerust worden met conventionele explosieven.

Een aantal van de raketten zouden bovengrondse doelwitten uitschakelen, zoals de kernreactor in Arak en de nucleaire brandstoffabrieken in Isfahan. Anderen zouden speciaal ontworpen zijn om ondergrondse doelwitten aan te vallen, zoal de nucleaire opwerkingsfabriek in Fordo.

‘Onzichtbare’ gevechtsvliegtuigen

Honderden kruisraketten zouden ingezet worden om commando- en controlesystemen, nucleaire onderzoeks- en ontwikkelingsfaciliteiten en de woningen van de toplui van het Iraanse kernprogramma te vernietigen. Bedoeling is om dat programma “compleet te onthoofden.”

Na de eerste aanvalsgolf zou de schade opgemeten worden met satellietbeelden, waarna de informatie zou doorgegeven worden aan Israëlische gevechtsvliegtuigen die zich op dat moment al in de lucht bevinden. Die moeten doelwitten uitschakelen die nog niet helemaal vernietigd zijn.

Opmerkelijk: die gevechtsvliegtuigen zouden uitgerust zijn met technologie die hen ‘onzichtbaar’ maakt. Volgens de nota is die technologie “onbekend bij het grote publiek en zelfs niet bekendgemaakt aan onze Amerikaanse bondgenoten.”

500 doden in Israel

Wat de nota niet bevat, is een inschatting van hoe Iran zou reageren, bijvoorbeeld door Sjiitische Hezbollah-militie raketten te laten afschieten op Israel vanuit Libanon, en hoeveel Israëlische – en Iraanse – slachtoffers te verwachten zijn.

Ehud Barak, geciteerd door de BBC zei aan de Israëlische krant Maariv dat de regering rekening houdt met “een oorlog van dertig dagen op meerdere fronten.’ Aanvallen zouden volgens hem ook kunnen komen van islamisten in de Palestijns gebieden.

De Israëlische regering verwacht dat er honderden raketten zouden afgeschoten worden op het land. Barak zei dat hij 500 Israëlische doden verwacht. “Het kunnen er minder zijn, of misschien meer, mar dat is het scenario waar we ons op voorbereiden.”

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : dat van die gasmaskers uitdelen is volgens mij een beangstigend teken aan de wand. Een naar voorgevoel en een nog akeliger herinnering aan de vlucht van heel ons gezin bijna in stoet met de buren, voor de oprukkende Duitse legers. In Mei ’40 waren het zwarte duivels, die onverwacht de toegang van onze schuilplaats instapten, op het punt om handgranaten te gooien, maar die een seconde daarop, na een kort gesnauwd bevel,  veranderden in vrolijke snaken die ons als grote broers chocolade toestopten. Want ze zagen alleen maar bange burgers, vrouwen en kinderen, en vooral wenende moeders met huilende baby’s. Ze hadden rare helmen op hun hoofden, en nog raarder cylindrachtige dozen die ze aan de gordel op de rug droegen. Gasmaskers, naar we later leerden. Ze maakten me bang, en mij niet alleen, maar niemand van de broertjes of de zusjes durfde luidop wenen : ik was toen 4 jaar en de oudste 13. Als het gevaar geweken was en we de volgende morgen verder trokken, moesten we van onze Pa dat snoep weggooien : garantie was die vergiftigd! Later heb ik horen vertellen, hoe onze Pa iedere keer vloekte, omdat hij om de nacht door te brengen, juist die oude vervallen bunker uit WO I had uitgekozen, in de mening dat die veilig was voor de overkomende Stuka’s. Niemand kon voorzien dat het zegevierende voetvolk ons al voor was, onderweg naar de Kanaalkust. Die betonnen bunker, alleenstaand in het veld, was in hun ogen wat hij in de vorige oorlog werkelijk geweest was : een burcht die ze moesten innemen…. Dat ze van daar uit niet door kogels ontvangen werden, scheen  vooral hun achterdocht te hebben opgewekt. Hadden ze na een serieuze belegering, een paar verschrikte vrouwen en een bende doodsbange kinderen gevangen kunnen nemen….

Of die herinneringen al dan niet in een Duits soldaten-verhaal voorkomen, weet ik niet, maar het woord ‘gasmasker’ is niet aan mij besteed. Ze waren totaal nutteloos in WO II : geen van de legers te velde gebruikte gifgas. Maar de geheimzinnigheid van die gerbide cyindervormige dozen bleef. Voor mij symbool van alle Feldgrau.

***

***

18-08-2012, 18:22 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zaterdag 18 augustus 2012

***

***

Kroniekje over : wat hierboven staat over Vlaamse fierheid, heeft niets te zien met de eenmanspartij van Bart DeWever. Tot bewijs van het tegendeel is die man een vulgaire deserteur die het geweer dat hem door zijn  kiezers werd toevertrouwd, roemloos en in geschenkverpakking is gaan binnenleveren bij de Vorst. Hij kreeg er het gewone Judas-loon voor : met lege handen te worden weggestuurd. De man is, om het even in welke positie hij nog geplaatst wordt, een gevaar voor zijn land en zijn volk.

Hieronder zult U lezen dat het een familie-trek is bij de Familie : zijn broer Bruno is de trotse veldheer op de geroofde IJzerweide waarop de IJzertoren die nu met de vijand samen, vaart onder de vlag der Niveanen.

Erg om zeggen : de eerste IJzertoren werd opgeblazen door de Genietroepen van het het Belgisch Leger. Ze werden er nooit voor gestraft, maar flink bevorderd…. Moet de tweede toren misschien hetzelfde lot ondergaan, maar dan door de hand van het versdreven deel der Vlaamse Nationalisten?! Vergeet niet : straks (in verband met de 100-jarige herdenking van ’14-’18) wappert op de kruiskop de driekleur, en wordt de feestrede, in naam van ‘Nooit meer Oorlog’ voorgelezen door de Immam van Dixmude….

***

Overgenomen :

…/..Wie ontzettend veel kwaad gedaan heeft (en nog steeds doet) aan de tot voor enkele jaren duidelijke drang naar Vlaamse zelfstandigheid is de Nv-A en haar weight-watch voorzitter. Een hybride flamingant, een gefrustreerde neo-mannequin wiens voornaamste verandering schuilt in de eigen lichaamsomvang.  Hoe magerder Bart wordt, hoe meer Vlaamse overtuiging er wegsmelt. Het spijt me, ik kan niet rond de Nv-A pot draaien en doen alsof dit een Vlaams-republikeinse of Vlaams-nationale partij is.

Hieronder volgt het  laatste epistel van de militante filosoof Johan Sanctorum dat ik u heel warm aanbeveel en laat u vooral niet na, hier op te reageren.

     Wordt de N-VA de redder van de Belgische staat ?

Op 26 augustus e.k. vindt in het West-Vlaamse Steenstrate aan het Van Raemdonck-monument de elfde editie van de IJzerwake plaats.

Meer dan de 11-juli-vieringen, vandaag verworden tot bloempotmomenten van Kris Peeters en andere keuterboeren en tuinkabouters (dixit Bart Laeremans), en door Mark Grammens “het feest van de schaamte” genoemd, is dit jaarlijks IJzerwake-moment dé trefplaats van de radicale Vlaamse beweging geworden. Een sterke bezinningsplek met een uitermate volks karakter. De manier hoe het oorspronkelijke IJzertorenmonument in Diksmuide gekaapt werd door een neo-Belgicistisch conglomeraat, aangevoerd door, o ironie,  prof. Bruno De Wever (broer-van), zal ooit nog stof zijn voor historisch onderzoek. Zoals men nu pas toe is aan een wetenschappelijk-objectieve reconstructie van de dynamittering van de eerste IJzertoren door het Belgisch leger.

Feit blijft dat heel het fameuze IJzertestament, een grotendeels ongeschreven geheel van gedachten en emoties rond afkeer van de oorlogsgruwel, vredesutopie, identitair bewustzijn en de eis tot zelfbeschikking, niet los te maken is van een Vlaams-radicale impuls. In die zin is ze zowel pacifistisch als virulent-strijdvaardig.

Die ambiguïteit is uiteraard historisch geconditioneerd. Al in 1918 kwam de Vlaamse beweging tot het inzicht dat er met de Belgische staat niets te beginnen valt. De Frontbeweging brak definitief met de participationistische doctrine, die geloofde in geleidelijke veranderingen en ombouw van het systeem. Onvermijdelijk liep dit radicalisme in de jaren ’30 in het spoor van de collaboratie, waarvoor nadien een hoge prijs is betaald die tot op vandaag zijn sporen nalaat in het politieke landschap, waar radicaal-Vlaams automatisch met “extreem-rechts” wordt gelijkgesteld.

Verbrackisering

Partijpolitiek heeft dit radicaal flamingantisme altijd met zijn maagdelijkheid geworsteld. Hoever kon men gaan in de mars door de Belgische instellingen, zonder besmet te geraken? In de filosofie van de Frontbeweging is elke samenwerking met het Belgisch establishment abject. De geschiedenis heeft dat bevestigd: na Egmont was het eigenlijk afgelopen met de Volksunie. Onderhandelingen blijken zinloos, ze behoren immers tot de essentie van de Belgische compromis-logica die het status-quo nastreeft.

Het Vlaams Blok/later Belang heeft die maagdelijkheid wel consequent weten te behouden, met dank aan het cordon sanitaire, tot de N-VA op de proppen kwam, met een zogenaamd “democratische” variant van het Vlaams-nationalisme, alsof dat van het VB “ondemocratisch” was. Hierdoor liep ze in haar eigen val van wat sommigen de Verbrackisering noemen: uit electoraal opportunisme de boodschap zo laten verwateren dat ze inhoudloos in alle richtingen voortdobbert. Het succes van de N-VA verplichtte die partij immers tactisch tot het matigen van zijn Vlaams-radicalisme én tot het verbanvloeken van het Vlaams Belang, waar het zogezegd een republikeinse missie mee deelt. Zogezegd. Want elke dag neemt de formatie van Bart De Wever, in zijn ijver om de traditionele Vlaamse partijen te kannibaliseren, wat meer afstand van de Vlaamse beweging en zijn anti-Belgische onderstroom.

De transitie van protestpartij tot machtspartij maakt van de N-VA een systeempartij, die gedoemd is om radicalere varianten af te stoten. Een fataal schisma, waar het traditionele middenveld zoals Marnixring, Pro Flandria, de VVB niet aan ontsnapt. Van de Vlaamse VolksBeweging krijgt men, bij monde van het maandblad Doorbraak, ronduit de indruk dat ze het zelf ook niet meer weet en bijgevolg het radicaliteitsdebat verkrampt uit de weg gaat, uit angst om zelf in een existentiële impasse te geraken. Ook het totaal (in alle betekenissen) verouderde en redactioneel muf ruikende Pallieterke probeert de kool en de geit te sparen, en leunt nu eens op de ene, dan op de andere kruk.

Ik begrijp dan ook de viscerale angst niet van de Belgische francofonie en het koningshuis voor de N-VA. Als er één partij is, die de Belgische constructie kan overeind houden, weliswaar mits duchtig vertimmeren, dan is het wel de Nieuw-Vlaamse Alliantie.

De reguliere media anderzijds recupereren het N-VA-verschijnsel en de bijbehorende VB-demonisering met genoegen. Regimekranten zoals De Standaard, die niet ophouden om de partij van Bart De Wever te promoten als dé nieuwe Vlaamse centrumpartij, een epitheton dat ooit de oude CVP sierde. Maar ook Knack-directeur Rik Van Cauwelaert, die onlangs het Vlaams-nationalisme voor dood verklaarde. De vraag is, wat er dan wel in de plaats zou komen. Mogen de eisen tot zelfbestuur opgeborgen worden? Ligt de toekomst van Vlaanderen (terug) in België?

Restauratie

Ondertussen zorgen de communicerende vaten tussen beide “V-partijen” voor commotie: oud-VB-kiezers (én mandatarissen) die zich tot de N-VA hadden bekeerd, bemerken verbijsterd dat de partij naar het midden opschuift en steeds meer water bij de wijn doet. Het verlangen om na 2012 in zoveel mogelijk schepencolleges te zetelen, noopt Bart De Wever tot salonfähigkeit en het behouden van een directe lijn met het Vlaamse politiek establishment. Op de weide van Steenstrate zal men de N-VA-voorzitter niet tegenkomen,- evenmin als enig ander kopstuk van die partij. Politicoloog Bart Maddens mag het dan wel steevast over de V-partijen hebben en hun gezamenlijk electoraal potentiëel, de realiteit is anders: analist Filip Van Laenen (“De Maddens- hypothese”) beschouwt het schisma als fundamenteel. De keuze voor een snelle-groei-strategie verplicht de partij van De Wever immers op een perverse manier tot ideologische ontmanteling, en laat de klassieke Vlaams-bewegers maar ook de nieuwe republikeinen verweesd achter.

Vanaf dan wenkt de restauratie. Eigenlijk is de N-VA het beste wat het Belgisch establishment kon overkomen: een burgerlijk-conservatieve reformpartij die de radicale VB neutraliseert, en alleen de uitwassen van het systeem aanklaagt, niet het systeem zelf. Ze staat op die manier niet zo gek ver af van de Witte Mars en andere opstoten van burgerlijk ongenoegen dat eigenlijk droomt van een gezuiverd Ancien Régime. Ik zie de royalist Pol Marchal ooit nog wel lid van worden van de N-VA, temeer daar het duivelse duo Dutroux-Martin gemakkelijk kan vereenzelvigd worden met het ontspoorde België en zijn groezelige parasitaire subculturen, als onkruid groeiend op de verlaten terrils van het Waalse bekken. Dat De Wever en C° daar nog nooit op gekomen zijn.

Ik begrijp dan ook de viscerale angst niet van de Belgische francofonie en het koningshuis voor de N-VA. Als er één partij is, die de Belgische constructie kan overeind houden, weliswaar mits duchtig vertimmeren, dan is het wel de Nieuw-Vlaamse Alliantie. Het oerconservatisme van De Wever, die telkens weer de revolutie afzweert, laat een duidelijke opening voor dat neo-Belgisch reformisme. Publicaties zoals die van de uit de N-VA-kringen afkomstige Brecht Arnaert (“De Kwantumsprong”) maken openlijk komaf met de onafhankelijkheidsidee, die als “een zwaktebod” (sic) gekarakteriseerd wordt.

Eerlijk is eerlijk: er is vandaag geen meerderheid in Vlaanderen om de weg van de volwaardige staatkundige onafhankelijkheid op te gaan. Net daarom kan een Vlaams-republikeinse partij vandaag enkel een zweep- en drukkingspartij zijn, geen machtspartij. Het gaat er dan niet in eerste instantie om, op korte termijn electoraal te scoren, maar geduldig de publieke opinie te bespelen en mensen te overtuigen.

Anderzijds is de N-VA op langere termijn, zoals ze zich vandaag opstelt, gedoemd om als Vlaamse centrumpartij de lijn Kris Peeters voort te zetten: het zogenaamde confederaal model, met ruimte bevoegdheden voor de regio’s maar altijd weer gegijzeld door de wetten van het Belgische status-quo. Het Vlaamse zit hem voor de rest dan vooral in de Vlaamse kermissen, de protserige retoriek “wat we zelf doen, doen we beter”, en de 11-juli-toespraken (zie hoger). Het Belgische zit hem in de discrete stabiliteit van een bi- (en zelfs multi-)culturele federatie die overigens meer en meer aan Europa wordt vastgeklonken.

Niet toevallig dat de radicaalste partij, het VB, ook als enige de Eurosceptische klok luidt: het voortbestaan van België hangt intern af van de middelpuntzoekende (“staatsdragende”) krachten, maar extern van het Europese verhaal. Omgekeerd geldt evenzeer: het feit dat de Europese constructie op instorten staat, zou wel eens een grotere bedreiging kunnen zijn voor de Belgische constructie, dan het separatisme an sich.

Paringsdans

Conclusie: de kiezer moet in 2012 en 2014 weten waarvoor hij kiest. Bij het Vlaams Belang is dat duidelijk, bij de N-VA veel minder. De tegenstelling tussen het “linkse” Wallonië van Di Rupo en het “centrumrechtse” Vlaanderen van De Wever maakt van Brussel opnieuw de scheidrechter/verzoener, en van het Hof opnieuw de bruggenbouwer zoals Albert II het altijd gedroomd heeft. Filip zal dus, als hij intelligente raadgevers heeft, bij de duivel te biechten moeten gaan en de N-VA opvrijen. Zal Bart De Wever aan die paringsdans weerstaan? Als zijn partij met een tweetalige campagne ook in Brussel doorbreekt (de peilingen wijzen daarop), dan kan hij een redder des vaderlands worden en de nieuwe wonderboy van het Belgisch establishment. De Wetstraat 16 ligt dan binnen handbereik. De Vlaamse republiek kan dan als een fata morgana afgedaan worden (iets wat bv. Kris Peeters nu als stelselmatig doet), een verhaal dat thuishoort in de 19de eeuwse romantiek en niet in de 21ste eeuw.

Aan het Vlaams Belang om daar een radicaal en geloofwaardig alternatief tegenover te stellen: m.a.w. de republikeinse idee sexy maken en het participationisme te ontmaskeren als een doodlopend spoor. België is onze toekomst niét, in geen enkele vorm. We moeten ons niet bezig houden met “systemisch” oplapwerk, er is een paradigmatische wissel nodig, een maatschappelijk, politiek én cultureel breekpunt. Meteen is de marsrichting van die partij voor de komende jaren, en de kern-missie van Bruno Valkeniers’ opvolger duidelijk.

Johan Sanctorum

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : alles laat voorzien dat de val van de Euro ook het einde van België zal zijn. Goed zo. Als de ramp dan toch moet gebeuren , en Europa valt in stukken, is het beter dat uit de puinen iets helemaal nieuws kan groeien, dat gebaseerd is op innerlijke overtuiging, en niet op façade. Mannen als Bart Dewever zijn niet de oplossing van het probleem, zij zijn het probleem.

***

***

18-08-2012, 17:46 geschreven door DIGITHALYS

A.D. vrijdag 17 augustus 2012

***

***

Kroniekje over :

Het conservatisme overtreft wetenschap en obscurantisme

08-08-2012 - Dato den Boer - Bitter Lemon

Iskander

***

Er bestaat een wijdverspreide opvatting dat primitieve volken uitgaan van een magisch-religieus wereldbeeld, dat vervangen wordt door een rationeel wereldbeeld zodra de wetenschap op gang komt.

Het werk van Levi-Strauss en zijn leerlingen probeert de cultuur van de primitieve volken op een wetenschappelijke manier te benaderen. Hoewel de term « beschaving » dankzij dit werk niet is voorbehouden aan de culturen waar het magisch-religieuze wereldbeeld verdrongen is door het wetenschappelijke, heerst nog alom de mening dat het magisch-religieuze onverzoenlijk is met het wetenschappelijke wereldbeeld.

Een magisch-religieus wereldbeeld zou een obstakel vormen voor de wetenschap en vanaf het moment dat de wetenschappelijke kennis voor waar wordt aangenomen, betekent dit dat de magisch-religieuze waarheden verouderd zijn. Magisch-religieuze denkbeelden komt men nog wel tegen in de moderne beschavingen, maar deze hebben zich teruggetrokken tot de persoonlijke levenssfeer. Deze visies zijn slechts onderdelen van een persoonlijke geloofsovertuiging, die op wetenschappelijk en politiek vlak geen invloed meer hebben.

« Vroeger dacht men dat de aarde plat was, en de planeten rondom haar draaiden. Nu weten wij dat de aarde rond is en de zon zich in het centrum bevindt. »

« De kosmologieën die de hemel en de hel een plaats gaven en theorieën die uitgaan van een Schepper zijn niet meer relevant en hebben geen enkele wetenschappelijke waarde. Dankzij Copernicus, Galileo en Darwin heeft de wetenschap het obscurantisme overwonnen. »

De benadering van de werkelijkheid in het westerse denken gaat uit van causaliteit. Aan de hand van logische, overtuigende beredeneringen komt men tot logische argumenten, waarmee men een andere mening kan weerleggen. Zo kan men vanuit observatie en rekenkunde argumenten aanvoeren dat het veel eenvoudiger is om de aarde in het midden van het zonnestelsel te plaatsen.

Het streven van een dergelijke, rationele benadering is doorgaans om een exclusieve  denkrichting aan te geven. De gesprekspartner wordt in zekere zin genoodzaakt de nieuwe mening te beamen.

Een andere manier om de werkelijkheid te benaderen noem ik in dit artikel de « analogische ». « Magisch-religieus » is een misleidende term, want het gaat in deze opvatting niet over magie, noch over een subjectieve levensovertuiging.

De analogische benadering, die in alle tijden en in alle beschavingen voorkomt, is te vergelijken met een schilderij. Binnen een kader worden verschillende concrete zaken weergegeven aan de hand van een compositie. De compositie is geen gevolg van een « logische beredenering », maar volkomen afhankelijk van de vrije wil van de schilder. Het schilderij geeft de werkelijkheid weer. Maar dat wil niet zeggen dat de werkelijkheid er altijd zo uit moet zien. Het feit dat een schilderij een Italiaans landschap afbeeldt, wil niet zeggen dat alle landschappen in Italië er zo uitzien. Het geeft in een bepaald kader een concreet beeld dat niet universeel is, zoals een alomvattende theorie over landschappen zou doen.

Er bestaan dus twee benaderingen van de werkelijkheid die verschillende beelden weergeven.

De ratio biedt geen antwoord op een vraag als « Waarom overkomt dit mij ? » maar « Wat is er gebeurd » en « Hoe is dit gebeurd ».

De analogie zoekt de reden en betekenis van een gebeurtenis, terwijl de dialectiek zich concentreert op het feit zelf.

In West-Europa hebben deze verschillende benaderingen soms geleid tot heftige confrontaties, waarbij één van de twee benaderingen het onderspit moest delven, met als resultaat dat de twee wereldbeelden elkaar lijken uit te sluiten.

De latere pogingen om deze twee met elkaar in overeenstemming te brengen zijn nooit echt overtuigend geweest : het werk van Teilhard de Chardin kan men een modeverschijnsel noemen en de bewering dat de wetenschap zich op een ander niveau afspeelt dan de kennis die wij vanuit de religie (in ons geval de Bijbel) hebben, is wat mij betreft onbevredigend, aangezien de religie voor de gelovige de ganse werkelijkheid omvat.

In een beschaving als die van China bij voorbeeld hebben beide benaderingen elkaar aangevuld, zonder elkaar uit te sluiten, met een zeer ontwikkelde wetenschap, cultuur en geneeskunde tot gevolg.

Bekende teksten die uitgaan van een analoge benadering zijn de Historiën van Herodotus, of de Bijbel ; in het bijzonder het boek Leviticus. Voor de moderne lezer lijkt dit boek weinig te zeggen : een opeensomming van wetten en voorschriften die voor de Christenen niet meer van toepassing zijn, en die bovendien weinig logisch zijn : een onderscheid tussen reine en onreine dieren, verbod op het koken van vlees in melk, kledingvoorschriften...

De geëmancipeerde lezer van de 21e eeuw wil weten waarom dingen verboden zijn. De enige reden die de Bijbel aangeeft is dat de geboden gehouden moeten worden « omdat God heilig is ». Of : « Gedenk de sabbatdag, want... op de zevende dag rustte (God). »

De argumenten die een analoge benadering geeft, hebben betrekking op God, de heilsgeschiedenis of een ander gebod. Zo vinden de heiligheidsvoorschriften met betrekking tot de priesters in Leviticus hun analogie in de voorschriften met betrekking tot de Tabernakel. De mens vindt zijn analogie in de Tempel van God.

De voorschriften zijn niet gebaseerd op een theorie of op een ideologie, maar op concrete zaken of gebeurtenissen uit de cultuur en vinden aan de hand van gebruiken, voorschriften en wetten hun plaats en betekenis. Al deze restricties, handelingen en uiterlijke vorm is wat wij « cultuur » noemen. Een analoge benadering geeft vorm aan een cultuur, een identiteit en een beschaving.

Zo kan men spreken van een joods-christelijke cultuur in Europa waar het dagelijks leven mee doortrokken was. De confrontatie met het rationele denken en de uitkomst daarvan heeft deze cultuur aan het wankelen gebracht.

De prijs van het rationalisme

Naast een verarming van de cultuur heeft de overwinning van het rationalisme op de traditionele wereldbeelden ook een verarming van de wetenschap zelf met zich meegebracht.

Het rationele wereldbeeld en het analoge wereldbeeld vullen elkaar namelijk aan.

Zo is de kinetische theorie van het gas bijvoorbeeld ontwikkeld aan de hand van de analogie met de beweging van de biljartbal.

Het verschil tussen de twee benaderingen zit hem niet in de mate van abstractie, noch in de mate van het geloof van de onderzoeker, maar in de waarheid, de werkelijkheid die wordt onderzocht. Een analoge benadering geeft een globaal inzicht van de werkelijkheid. De analogie rijmt waarheid met rechtvaardigheid. De rationele dialectiek zoekt het niet zo ver. Rechtvaardigheid is te alomvattend voor de rationele pragmatiek. Aangezien zij slechts in de kaders van de categorieën van tijd en ruimte kan denken, gaan haar beweringen niet verder dan de korte termijn.

De overredingskracht die eigen is aan de rationele benadering, maakt dat zij de neiging heeft, een principe als autoriteit naast zich neer te leggen. Dit verklaart de conflicten waarmee kerk en staat mee te kampen hebben gehad in de loop van de geschiedenis.

Het feit dat het rationele wereldbeeld uitgaat van een hermetisch gesloten werkelijkheid, heeft deze benadering de neiging geen plaats te laten voor andere inzichten.

Een rationele benadering van de werkelijkheid leidt tot argumenten en is daarom ideaal voor politieke doeleinden.

De opkomst van het exclusieve rationalistische gedachtengoed gaat gelijk op met die van de democratie.

Emancipatie eist inspraak op grond van argumenten, vaak ten koste van traditionele autoriteiten. Het is niet toevallig dat het rationalisme in Griekenland is ontstaan. Terwijl bij Herodotus in zijn Historiën en bij Plato in zijn dialogen rationalisme en analogie samengaan, ziet men met Thucydides en vooral Aristoteles een wetenschappelijke benadering die het religieuze uitsluit.

De aristotelische logica heeft als vertrekpunt denk-categorieën die reeds vast staan. De analoge benadering gaat aan deze denk-categorieën vooraf.

In de Chinese Han-beschaving heeft de analogische wetenschap een belangrijke rol gespeeld voor de instandhouding van de monarchie. De Keizer stond als persoon model voor het universum. Vanuit deze analogische basis ontwikkelden zich de kosmologie. Alle maten en classificaties van de wetenschap, maar ook de architectuur, het onderscheid van kleuren en seizoenen vond zijn oorsprong in de Keizer zelf.

Vanaf het moment dat de traditionele structuren onvoldoende draagvlak hebben op maatschappelijk vlak kan men spreken van een decadente cultuur.

Een typische reactie van bepaalde conservatieven is om koste wat het kost vast te houden aan de uiterlijke vormen van deze traditionele structuren. Sommigen trekken zich terug en zetten in kleiner verband het traditionele levenspatroon voort, afgescheiden van de boze buitenwereld. Een dergelijke instelling onderhoudt het beeld dat conservatieven autoritair en sektarisch zijn.

Anderen leiden een kruistocht tegen het modernisme en denken deze te kunnen bestrijden met dezelfde wapens waarmee de traditionele autoriteiten ooit zijn verslagen: rationele argumenten, reactionaire ideologieën, zoals bepaalde creationisten of conservatieve politici doen.

Zolang het rationele niet samengaat met de analogie, is deze denkstrijd echter bij voorbaat zinloos.

Ondanks het feit dat traditionele structuren hun autoriteit op maatschappelijk vlak hebben verloren, bestaan er nog altijd bolwerken die het conservatieve gedachtengoed ondersteunen en nieuw leven inblazen.

Eén van de oudste tradities waarin de analogie concreet wordt beleefd is het avondmaal, of eucharistie. In tegenstelling tot wat sommigen beweren of denken, is dit sacrament niet een « onderonsje » om de zondige wereld te ontvluchten. De brood en de wijn wordt opgedragen voor « het leven der wereld » in gedachtenis van, of door verandering in, het Lichaam van Christus.

Vanuit dergelijke ontmoetingen ontstaat een authentieke conservatieve levenshouding, die het reactionaire, sektarische en zuiver rationalistische overstijgt

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : ja, ik weet het : de driedubbel geharnsten willen altijd, als ze ergens vastlopen en ongelijk zouden moeten bekennen, de luchtige toer op. Ontwijken dus, zoals alle Linxen, en de lachers op hun hand proberen te krijgen. Zielig! Echt zielig!

Waarom ze bvb de transsubstantiatie van brood en wijn in de Mis belachelijk willen maken, is mij een raadsel. Want wat is er verkeerd aan, zin dank uit te spreken voor ons dagelijks voedsel die Moeder Aarde ons voortdurend opbrengt? Dat dit gebeurt met wat ceremonie omgeven, en met woorden die niet iedereen bevallen, is bijzaak. Hoofdzaak is de samenleving voortdurend te herinneren, dat niets zo maar vanzelf gebeurt. Dat naast het werk van de boer op het veld, ook een eigen inspanning is vereist. En neen, in onze Beschaving hebben wij daarbij, niet zoals de Chinezen, altijd de Keizer links laten liggen.

***

***

17-08-2012, 17:09 geschreven door DIGITHALYS

A.D. vrijdag 17 augustus 2012

Allochtonen-Pest verkeersteken

Voor ram madam-vierders.

***

***

Kroniekje over :

Les garçons de la rue

14-08-2012 - Luckas van der Taelen - de standaard

Iskander

***

Wie de problemen met allochtonen in de grootstad durft te benoemen, of het nu om vrouwen met rokjes of agenten met stokken gaat, bezondigt zich zogezegd aan stigmatisering. Niets van, zegt LUCKAS VANDER TAELEN. Het omgekeerde is waar: alles op zijn beloop laten gaan, dat is discriminatie. Een banaal voorval in Sint-Joost-ten-Node, een van de negentien Brusselse gemeentes. Alil, 23 jaar, rijdt met motorfiets maar zonder nummerplaat door een eenrichtingsstraat, tegen de rijrichting in. Een agent maakt er hem attent op dat hij een overtreding begaat. Het antwoord van Alil is kort en krachtig: hij slaat de agent drie keer in het gezicht. In geen tijd loopt de straat vol. De agent wordt aangemaand het blauwblauw te laten. Alil is woedend. ‘Door jouw schuld heb ik mijn ramadan gebroken', zegt hij. Elk gebruik van geweld is immers verboden in vastentijd. Waarop Alil de agent een vierde keer in het gezicht slaat. Het gevolg: de agent is zes dagen werkonbekwaam, Alil wordt na verhoor vrijgelaten omdat hij geen strafblad had.

Bovenstaand verhaal sluit pijnlijk naadloos aan bij de getuigenissen van Brusselse politiemensen (DS 11 augustus). Agenten die in de val gelokt worden door georganiseerde bendes, agenten die buiten hun diensturen geïntimideerd worden, dat kun je niet langer ongestraft fait divers noemen die eigen zijn aan een grootstad. De enige positieve ontwikkeling is dat nu blijkbaar ook bij sommige politici het besef gegroeid is dat dit zo niet verder kan. Brussels minister-president Charles Picqué en minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet spraken zich ondubbelzinnig uit. Maar van de Brusselse burgemeesters was niet veel te horen.

Er is kostbare tijd verloren gegaan. Ik beschreef meer dan twee jaar geleden hoe bewoners van een appartementsgebouw in Molenbeek vreesden voor hun leven, toen de brandweer niet opdaagde bij een brand die baldadige jongeren hadden aangestoken. De hulpdiensten waren wantrouwig geworden na valse oproepen waarbij ze bekogeld werden. Ernstige feiten leken me dat toen al. Burgemeester Moureaux temperde: Molenbeek is de Bronx niet.

Inderdaad, in de Bronx is het ondenkbaar dat politiemensen bekogeld zouden worden met scherp geslepen kasseistenen zoals twee weken geleden gebeurde in Anderlecht. Brusselse burgemeesters kijken liever de andere kant uit als weer enige agenten het ziekenhuis worden ingeslagen. Ze zijn meesters in de kunst van het relativeren. De uitspraak van burgemeester van Brussel Freddy Thielemans dat een overval met kalasjnikovs in het centrum van de hoofdstad van Europa niet meer is dan een fait divers, zal hem – hopelijk – tot het einde van zijn carrière blijven achtervolgen.

De Brusselse burgemeesters steken bewust hun kop in het zand, ze denken vooral aan hun eigen electorale belangen. In het licht van de komende gemeenteraadsverkiezingen willen zij koste wat het kost vermijden hun kiespubliek te mishagen. In de Brusselse centrumgemeenten is een groot deel van de bevolking van Maghrebijnse origine. Daarom zijn lokale bestuurders geneigd zich zeer terughoudend op te stellen bij problemen met allochtone jongeren. Want snel wordt men er vanuit politiek correcte hoek van beschuldigd een bevolkingsgroep te ‘stigmatiseren'.

Het overkwam Sofie Peeters, die in een documentaire vastlegde wat iedereen die al eens over de Brusselse straten loopt al jaren weet: dat Maghrebijnse jongens het op zijn zachtst gezegd moeilijk hebben met hun seksualiteit. Het blijft merkwaardig dat een studentenfilm nodig was om een probleem aan te kaarten dat vele vrouwen al jaren ergert. Maar de weldenkenden waakten: ook Peeters werd verweten te ‘stigmatiseren'. Nadia Fadil (KUL) verweet haar zelfs een instrument te zijn van de witte middenklasse om de binnenstad te controleren en de law and order te willen herstellen.

Wat is daar overigens fout mee, met respect voor wet en orde?

Jongens van Maghrebijnse afkomst hebben vaak een handicap door hun familiale achtergrond. Ze worden opgevoed als kleine prinsjes en verafgood door hun moeder. Van in hun jongste jaren leren ze dat ze de meerdere zijn van hun zusjes. Dat zorgt soms al in de kleuterklas voor problemen tussen Maghrebijnse jongetjes en meisjes met een andere culturele achtergrond.

Een afwezige of zwakke vaderfiguur in vele allochtone gezinnen maakt een positieve identificatie voor de jongens bijzonder moeilijk en levert een slecht zelfbeeld op. De onbewuste vertaling daarvan is dat ze elke vorm van gezag op school en straat afwijzen en een slachtofferrol cultiveren. Denken in termen van ‘eer en schande' in plaats van onze ‘schuld en boete' maakt het bovendien bijzonder moeilijk om aan allochtone jongens een besef van eigen verantwoordelijkheid bij te brengen.

Dat is een bijzonder gevaarlijke combinatie van factoren voor jongeren die te vaak in een negatieve spiraal terechtkomen. Die is niet enkel sociaal-economisch, hoe graag sommige neo-marxisten dat ook blijven geloven. Allochtone jongeren zitten snel vast in een werkloosheidsval waar ze niet uit geraken. Dat heeft veel te maken met een andere nefaste cocktail: gebrekkige opleidingen en een onbestaande arbeidsethiek. Er is een sociale druk die individuele responsabilisering afwijst. Wie zijn lot in eigen handen neemt, zet zich buiten de groep.

Het is alleen door een situatie juist in te schatten dat men kan hopen er een oplossing voor te vinden. Wie met verschil in opvoeding en cultuur geen rekening houdt, doet eigenlijk aan discriminatie, omdat zo de betrokken groep kansen ontzegd worden om een problematische situatie aan te pakken. Wie allochtone jongeren een toekomst wil bieden en wil vermijden dat ze bezwijken onder de druk van jeugdbendes of religieus fundamentalisme, moet durven pleiten voor een gerichte aanpak.

Problemen benoemen heeft niets met stigmatiseren te maken. Wel integendeel, het is een vorm van positieve discriminatie. Het heeft geen zin het allochtone seksisme dat Sofie Peeters toonde tot een algemeen probleem te reduceren. Maghrebijnse jongens hebben nu eenmaal een totaal andere (in hun geval onbestaande) seksuele opvoeding gekregen dan Belgische jongens. En als men die jongeren perspectief wil bieden op een toekomst, moet men het met hen durven hebben over wat zij zelf daar willen aan doen. Die eigen verantwoordelijkheid blijven afwentelen op ‘de maatschappij' is niet langer houdbaar.

Dan komt er misschien een dag dat een jonge Brusselaar beseft dat het zijn eigen persoonlijke verantwoordelijkheid is als hij zonder nummerplaat in de verkeerde richting rijdt. En dat het niet de schuld is van een agent dat zijn ramadan verknoeid is.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : het moet toch stilaan duidelijk worden, dat hier een vreemde vijandige samenleving wil inbreken, die eeuwen en eeuwen achter loopt. In de Geschiedenis kennen we het fenomeen van De Inval der Barbaren, de Gesel der Vikings, de Invallen der Hunnen, maar een naam voor de 3^de Invasie van de Islam in Europa hebben we nog altijd niet gehoord. De invallen zijn er wel, maar het kind heeft nog altijd gene naam. Mijn voorstel zou dus zijn, de 11^de Plaag van Egypte, maar dat mag heel zeker niet vanwege het CGKR wegens te stigmatiserend. En daarbij, de Bijbel spreekt maar van de 10 Plagen van Egypte.

***

***

17-08-2012, 16:45 geschreven door DIGITHALYS

A.D. vrijdag 17 augustus 2012

Straatbeeld Amiens, na een nachtje Rammadam vieren

Onderweg naar de wereldberoemde kathedraal? Och, het is kwestie van een beetje geduld…..

***

***

Kroniekje over :

Brussels straatterreur: slaat Groen Mea Culpa?

14 augustus 2012 • 12.10u Vlaams Belang

***

 Wie afgelopen weekend de choquerende reportage las van zes Brusselse politieagenten weet intussen hoe het eraan toegaat in de Brusselse centrumgemeenten. Bruut geweld tegen politie en onverholen straatterreur is er dagelijkse kost. Een repliek van groene excuustruus Luckas Vander Taelen kon dan ook niet uitblijven. In een opzienbarend opiniestuk legt het groene parlementslid nog maar eens de vinger op de zere wonde.

“Molenbeek is de Bronx niet”

“Agenten die in de val gelokt worden door georganiseerde bendes, agenten die buiten hun diensturen geïntimideerd worden, dat kun je niet langer ongestraft ‘faits divers’ noemen die eigen zijn aan de grootstad.” Terecht wijst Vander Taelen op de enorme politieke (on)verantwoordelijkheid van de Brusselse gemeentebesturen. Zo beschrijft hij hoe twee jaar geleden bewoners van een appartementsgebouw in Molenbeek vergeefs de brandweer belden bij een uitslaande brand. De hulpdiensten waren echter wantrouwig geworden na valse oproepen waarbij ze in een hinderlaag werden gelokt. De reactie van Moureaux was voorspelbaar: “Molenbeek is de Bronx niet.”

Vander Taelen: “Inderdaad, in de Bronx is het ondenkbaar dat politiemensen bekogeld zouden worden met scherp geslepen kasseistenen zoals twee weken geleden gebeurde in Anderlecht. Brusselse burgemeesters kijken liever de andere kant uit als weer enige agenten het ziekenhuis worden ingeslagen, stelt Vander Taelen verbolgen. “Ze zijn meesters in de kunst van het relativeren. De uitspraak van burgemeester van Brussel Freddy Thielemans dat een overval met kalasjnikovs in het centrum van de hoofdstad van Europa niet meer is dan een fait divers, zal hem - hopelijk - tot het einde van zijn carrière blijven achtervolgen.”

Maghrebijnen

De nakende verkiezingen geven alvast weinig hoop. “In het licht van de komende gemeenteraadsverkiezingen willen zij koste wat het kost vermijden hun kiespubliek te mishagen. In de Brusselse centrumgemeenten is een groot deel van de bevolking van Maghrebijnse origine. Daarom zijn lokale bestuurders geneigd zich zeer terughoudend op te stellen bij problemen met allochtone jongeren. Want snel wordt men er vanuit politiek correcte hoek van beschuldigd een bevolkingsgroep te 'stigmatiseren',”aldus het Groen-parlementslid.

Volgens Vander Taelen is het tot slot tijd dat men de angst laat varen om de dingen bij naam te noemen. “Problemen benoemen heeft niets met stigmatisering te maken. Wel integendeel. (..) “De verantwoordelijkheid (van allochtone jongeren) blijven afwentelen op ‘de maatschappij’ is niet langer houdbaar.”

Schuldbekentenis

Een oproep die ietwat vreemd klinkt vanuit een hoek die jarenlang al het mogelijke heeft gedaan om het debat in de kiem te smoren. Hoe dan ook: als schuldbekentenis kunnen de uitspraken van Vander Taelen tellen. Zijn partij zit in de Brusselse regering, heeft schepenen in verschillende Brusselse gemeentebesturen en behoort federaal tot de ‘institutionele meerderheid’.

Een schuldbekentenis uitspreken is één zaak, er consequenties aan verbinden een andere.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : als er een CGKR mag bestaan, waarom dan niet een TEGEN CGKR die ten dienste staat van de plaatselijke bevolking?

Onze voorouders hebben ooit hun eigen Souverein de bons gegeven, via een Akte van Verzakeing. Het volstaat, om te beginnen, om die tekst na te trekken op Wikipedia (Pacificatie van Gent), om gewoon de datum te veranderen en dat per aangetekende brief te sturen naar iedere Overheid, groot of klein, die nalaat de eigen burgers te beschermen. We danken ze gewoon af, niet in het stemhokje, want daar wordt onze stem gesmoord en verkracht, maar zoals elke werkgever zijn werkweigeraars kan afdanken. Overheden zijn tenslotte maar werknemers van het soevereine volk!!!!!!

Dan kiezen we nieuwe vertrouwens- mannenof vrouwen En al die vertrouwensmannen samen kiezen dan een nieuw regeringshoofd, waarvan de opdracht in twee woorden luidt, regelen en kegelen : regel de Vlaamse Natiestaat en kegel het gespuis, met of zonder Europa, met of zonder de Navo, de zee in. Wie braaf is en even hard werkt als wij, mag blijven. Wij reiken ze zelfs de broederhand, als ze zich voegen naar onze normen en waarden. Kiezen ze echter voor de hunne, dan tonen wij hen gewoon als vrienden ondereen, het gat van de timmerman….

Het moet niet met zoveel woorden gezegd worden, maar de Islammerij wordt binnen de Vesting Europa op de Index gezet. Betreten Verboten. Es wird geschossen!

***

***

17-08-2012, 12:48 geschreven door DIGITHALYS

A.D. vrijdag 17 augustus 2012

***

***

Kroniekje over : sport. Het is niet helemaal mijn ding, maar als het goed is, zeg ik het ook. En Jean Marie IS goed. Van mij krijgt hij goud. Niet alleen voor dit stukje,  weggekaapt bij

http://blog.seniorennet.be/addertjes_onder_het_gras/

maar ook voor de houdgrepen die hij regelmatig toepast op de Rode Ridder, de felle Joham-met-den-Baarde, dat ander kunstgewrocht van en voor de Noordzee. Of het zal helpen? Ik vrees ervoor. Blijft het stil rond de NV Borlé, dan zit het snor. Blijft dat trio in de schijnwerpers, of horen we regelmatig te veel van die platvloerse karabijnschieter, dan mogen we Rio vergeten.

In mijn ogen is er maar één atlete die haar medaille verdiend heeft, en dat is die zeilster. Daar stak tenminste fut in en het was een lief ding. De judoka daarentegen heeft haar medaille cadeau gekregen via een betwistbare scheidsrechterlijke beslissing. Voor mij is al liggend een medaille verdienen dan ook typisch belgisch…. Naarmate de spelen verder liepen, zag ik de medailles al uitgedeeld worden in The Belgian Beer House….. Echt spijtig dat Michel Daerdin niet meer kon komen!

Letterlijk: Pamperland

***

Jean-Marie Dedecker (LDD) klaagt vandaag in een column in De Standaard de mediocriteit (middelmatigheid) aan van de Belgische topsport. Terecht. Oorzaken: Politisering, gepamper, versnippering van financiële middelen en subsidies, verkeerde mentaliteit, slecht werkende (gepolitiseerde) instanties als BLOSO (de sportadministratie van de Vlaamse overheid) en BOIC (Belgisch Olympisch en Interfederaal Comité).

En dan hoor je deze morgen journalisten nog verklaren dat de Belgen het nog niet zo slecht hebben gedaan. Tja, 3 medailles. Meteen de bevestiging dat ook de politiek en de media zich ook al jaren kenmerken door een hoge mate van mediocriteit. Kortom, het is huilen met de pet op in dit pamperland.

Addertje

***

Zestigste op de olympische ranking, na grootmachten als Litouwen, Letland en Denemarken. Onze grootste delegatie ooit werd gedegradeerd tot de status van dwerg. De enige balans die positief doorweegt is die van het Belgium (Beer) House. Een verzamelplaats voor natiebrede blijheid en verbondenheid, opgeklopt door peptalk voor hooggespannen verwachtingen die niet werden ingelost.

Een flop is leerzamer dan routineus succes. Hij kan je behoeden voor eigenwaan, op voorwaarde dat je er de nodige lessen uit leert. Maar dat weigert men te doen. Een afrekeningscultuur bijvoorbeeld is inherent aan de topsport. Trainers die falen, wordt de rekening gepresenteerd, atleten gedegradeerd tot de reservestatus.

Niet zo in ons pamperland. Mocht er een olympische discipline ‘zittenblijven' bestaan, dan stond de BOIC-staf op het podium. Sommige bobo's zitten al dertig jaar vastgeroest in hun functie. Ze zijn meer bekommerd om het communautaire selectie-evenwicht dan om het sportief resultaat. De voorzitter wordt steevast beloond met een adellijke titel. We leveren de paus van de wereldsport, maar de priesters van onze sportkerk zijn uitgebluste onderpastoors.

Aan geld is er geen gebrek, aan versnippering al evenmin. De subsidiemachine voor sport is een kluwen, gestuurd door het Bloso en het BOIC, maar ook door de onzichtbare hand van toppolitici die het manna van de Lotto rondstrooien voor hun favoriete sportclub. We hebben meer sportministers dan medailles. Het sportmandaat is hoogstens een bijsluiter aan hun ministeriële portefeuille, met als hoogste voldoening een dagje meezeulen in de volgwagen van de Ronde van Vlaanderen of een ticketje voor de openingsceremonie op de Spelen. Noblesse oblige.

Dezelfde lethargie bij de begeleiding. Onze hockeymeisjes werden van het veld gespeeld en eindigden voorlaatste. Bondscoach Pascal Kina liet zijn beste speelster, Sofie Gierts, uit rancune thuis. Sportieve klaploper met de pretentie van een moraalridder. In Nederland word je dan met pek en veren over de plas gezet. Hier krijg je nog geen kritische vraag onder je neus. Er is al een journalistiek hoera-sfeertje voor een olympisch diploma. Als er geen brood op de plank is, wordt er gejuicht om de kruimels. Wie innig getroost wordt bij verlies, wordt geconditioneerd op verliezen. Je wint geen zilver, je verliest goud.

Nochtans is het goed in eigen boezem te kijken. Het ligt niet aan onze sportinfrastructuur. We hebben meer zwembaden per capita dan Nederland, een indoor-atletiekpiste en op onze wielerbanen zitten meer konijnen dan pistiers. We beschikken al een paar decennia over topsportscholen, maar dat is meer bezigheidstherapie voor schoolmoeë atleten dan kweekscholen voor elitesporters. Kostprijs: twee miljoen euro per jaar.

Elite is een beladen woord in een schoolsysteem waar de nivellering omlaag tot norm verheven wordt. Topsport is per definitie elitair. Het is meer dan de zweetgeur onder de oksels van een Lacoste-polootje. Het is lijden als levenshouding. Op de loonlijst van het Bloso staan tientallen atleten met een ambtenarenstatuut en dito mentaliteit.

Sporttalent wordt evenredig geboren over onze planeet. Het spurtgen komt evenveel voor in Europa als in Jamaica. Het is de sportcultuur die de ontwikkeling ervan bepaalt. Voor de 30-jarige tienkamper Hans Van Alphen, onze revelatie in Londen, staat een 20-jarige Thomas Van der Plaetsen klaar. De eerste paste een paar jaar geleden niet in de ‘ontwikkelingslijnen' van de atletiekfederatie en onze Europese kampioen bij de beloftes moet het doen met een tweedehandspolsstok. Daar precies wringt het schoentje. Wie het maakt in de sport, doet het ondanks en niet dankzij ons systeem. Het zijn oases in een sportwoestijn. De nv Borlée is een efficiënte sportmachine die navolging verdient, maar die stootte op de grenzen van de natuurwetten.

De oplossingen liggen nochtans voor de hand. De topsportfederaties moeten professioneler worden en geresponsabiliseerd worden. Depolitiseer en centraliseer de financiële middelen. Begeleiders, trainers, coaches en sportbobo's moeten verloond worden per prestatie en in een afrekeningscultuur terechtkomen. Eén elitaire topsportschool volstaat. Minder zelfgenoegzaamheid en meer durf en ambitie. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

Als we over vier jaar de lat van onze ambities opnieuw op limbohoogte leggen om onze faalangst in te dekken, mogen we in Rio nog aan één discipline deelnemen: de vijftig meter platliggen op de Copacabana. Zonder karabijn.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : zilver winnen = goud verliezen… Ik wou dat ik dat zelf had gevonden! Maar daarvoor moet je JM DeDecker heten. Die mag spreken, hij heeft het bewezen. Daarom ook is hij niet doorgebroken in de politiek. Wie volgt nu iemand die gaat voor goud, als brons ook al volstaat om rijkelijk te leven…. Van zo’n on-land als b. gaat geen bezieling uit. Hoogstens de ambitie om aan het staartje te bengelen.

***

***

17-08-2012, 12:02 geschreven door DIGITHALYS