A.D. donderdag 7 juni 2012

Otto von Bismarck, de Pruis

Familie van Angela?

***

Kroniekje over :

Merkel dreigt Griekenland voor Europees Hof van Justitie te slepen

Tijdens een bijeenkomst van de Sociaal Democratische Unie in Berlijn benadrukte de Duitse bondskanselier Angela Merkel gisteren dat Griekenland wettelijk verplicht is zich aan de opgelegde besparingsmaatregelen te houden en herinnerde ze er de Griekse partijen aan dat er geen sprake kan zijn van aanpassingen aan het memorandum of terugbetaalbeleid.

Merkel merkte tevens op dat in het geval Griekenland zijn financiële verplichtingen jegens de trojka (Europese Commissie, Europese Centrale Bank en Internationaal Muntfonds) niet nakomt, het land voor het Europees Hof van Justitie zal moeten verschijnen, "net als elk ander land".

Taks op financiële transacties

Bovendien verwierp Merkel het idee van Europese staatsobligaties als een oplossing voor de crisis, maar toonde ze zich wel flexibel inzake het opleggen van een nieuwe taks op financiële transacties en maatregelen gericht op het stimuleren van de groei in de eurozone.

Soevereiniteit opgeven

Merkel beklemtoonde dat alle EU-lidstaten een deel van hun soevereiniteit zullen moeten opgeven, vooral wat hun nationale begrotingen betreft, in ruil voor ontwikkeling.

Op één lijn met Barroso

Volgens Reuters ontmoette Merkel voorzitter van de Europese Commissie Barroso vorige week woensdag tijdens de top van de Baltische Zeeraad, waar Merkel stelde dat beide partijen het erover eens zijn dat Europa's fiscale impact op begrotingsdiscipline slechts een van de stappen is richting een sterkere integratie van de eurozone en dat meer opofferingen van nationale soevereiniteit in de Europese Unie.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : net als de Muzelmannen, gebruiken  de Eurocraten scherpe messen als ze iemand de kop willen afsnijden. Die twee kunnen dus mooi samengaan. Net zoals bij ’t kerven door de halswervels van hun slachtoffers, er rituele gezangen en veel Allahu Akbars nodig zijn, precies als bij het slachten van een schaap op hun Offerfeesten gebruikt Barosso de truuk van de verzachtende zalf. De ‘Bankentaks’ komt er, om te vermijden dat de belastingsbetaler in de toekomst nog zou moeten opdraaien voor de bankschandalen.

Ik voel mij een beetje zoals die jongeman een paar seconden voor zijn dood. Denk aan dat hoofd dat daarna triomfantelijk omhoog wordt gehouden. Denk aan die geloken ogen. Als volk is het met ons gedaan!

Want het is met de fiere Vlaamse zelfstandigheid voor altijd gedaan. Opgenomen als volkje van 6,5 miljoen tussen de grote jongens, zullen wij even sprakeloos worden als dat dode hoofd. Verdammd nochmal, ja, allemaal goed en wel, maar zodanig verdampt dat er niet eens een eigen gelaat overblijft.

Wel, malarialijder en kampioen der lafaarden : nu staat ge daar met Uw molentjes, hé! Wanneer worden U Uw 30 zilverlingen uitgereikt? Of wordt ge straks de Keizer van de Lege Schelpen zoals er miljoenen op het strand van Sint Anneke liggen?

Weetewa, Bart? Herlees eens grondig het leven van Jacob Van Artevelde. Aandacht vooral voor het einde.

***

07-06-2012, 07:47 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 6 juni 2012

Kroniekje over :

Ook Di Rupo wil Sharia4Belgium verbieden

Premier Elio Di Rupo wil streng laten optreden tegen extremistische groepen als Sharia4Belgium. 'De regering wil ver, zeer ver gaan in de strijd tegen radicale bewegingen die oproepen tot geweld en onze rechtsstaat in gevaar brengen.' Di Rupo zegt na zes maanden regeren dat het goed gaat met ons land.

Di Rupo staat vanmorgen in een aantal kranten. Hij regeert op de kop af zes maanden en wil uitpakken met zijn realisaties. 'Nooit eerder heeft een regering in zo'n korte tijd, zoveel gedaan.'

Di Rupo heeft goed nieuws. Zo zegt hij in Het Laatste Nieuws dat onze economie 0,3 procent groeit maar dat hij verwacht dat het op het einde van het jaar 0,5 zelfs 0,6 procent kan zijn.

Tegenover Sharia4Belgium toont hij zich erg strijdvaardig. 'We moeten verbieden wat onaanvaardbaar is en rechten en plichten laten respecteren.'

Maar hij heeft het ook voor de reden waarom zo'n radicale organisatie aanhangers wint in ons land.

'In Brussel verlaat één jongere op de vier de school zonder diploma. Eén op de drie woont in een familie van wie niemand werkt. Eén op de vier leeft onder de armoedegrens. Eén op de vier is werkloos. Dat is een cocktail van sociale degradatie die maakt dat jongeren religieuze oproerkraaiers achternalopen.'

In de verschillende interviews laat Di Rupo ook verstaan dat hij het negativisme en defaitisme overal in ons land moe is. 'Waarom toch al dat defaitisme en negativisme? Ik hoor het overal. It's in the air. Terwijl er geen enkele reden toe is. We staan in alle internationale rangschikkingen op een goede tot behoorlijke plaats. Een goed half jaar geleden was de toestand heel anders,' stelt hij in Het Belang Van Limburg.

Overigens had hij bij zijn interviews ook uitdagend een mapje bij zich dat helemaal leeg was; het mapje met de concrete federale maatregelen van N-VA.

Bron De Morgen.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : Di Jeanetto begint te klinken als een vals spelende trompettist inzake Vlaamse Propaganda. Vooral als hij dat in ’t Frans zegt, en dat een beetje anders laat klinken dan in de Vlaams. Het debat tussen het smal geworden Bartje en de Vieze Premier Johan Vanenvoordela Notte was theater van de bovenste plank. Voilà, de Johan weet nu ook wat er van komt om een gesprek aan te gaan met de Meester-Jongleur. Hij zat daar als de Keizer van Oostende inderdaad Zonder Kleren, die het nakijken heeft als de dief tot overmaat van ramp, met die kleren gaat lopen. Arme Sosse-Perfesser! Nog zo jong en al op die manier moeten uitgeteld worden!

De Bijna-Slimste-Mens-ter-Wereld is een as met woorden. Hou hem dus tegen, of ge zult zien wat ge zult zien!

***

07-06-2012, 07:27 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 6 juni 2012

Zelfs ijzer smelt samen,

Als ’t maar heet genoeg is….

***

Kroniekje over :

Partijen reageren kritisch op reddingsplan voor euro

dinsdag 5 juni 2012 07:21 Elsevier

Het reddingsplan voor de euro waaraan Europese leiders werken, leidt tot grote onrust bij partijen in Den Haag. De SP spreekt van een 'Europese superstaat' en de VVD ziet niets in 'tekentafelpolitiek'.

 Van Rompuy werkt aan een reddingsplan voor de euro

Rutte, kom met goed argument voor steun euro

Maandag werd bekend dat voorzitter van de Europese Raad Herman Van Rompuy met andere leiders van Europa werkt aan een plan voor verdere economische integratie in de eurozone.

'Dit is te gek voor woorden,' zegt SP-leider Emile Roemer tegen het AD. 'Ze proberen via de achterdeur zonder democratische controle in een klap een Europese superstaat op te zetten.'

Munt

Ook de PVV is niet te spreken over het plan. 'Van landen blijft niks over. Nog even en je bent een Europese provincie,' zegt Kamerlid Louis Bontes tegen de krant. 'We moeten net als Zwitserland onze eigen munt hebben en handelsverdragen sluiten met andere Europese landen.'

Zelfs regeringspartij VVD ziet vooralsnog niets in het zogenoemde masterplan. 'Ik weet niet wat er allemaal in dat plan komt te staan, maar de prioriteit ligt bij hervormingen op dit moment,' zegt Tweede Kamerlid Klaas Dijkhoff.

Angst

PvdA en D66 zijn minder kritisch over de voorstellen van Van Rompuy. Zij vinden het onvermijdelijk dat Brussel meer invloed kan uitoefenen. 'Nu is leiderschap nodig,' zegt PvdA-leider Diederik Samsom. 'Ik heb niets met die angst voor het weggeven van soevereiniteit.'

Premier Mark Rutte (VVD) zei maandag in reactie op het plan dat een discussie daarover nu niet aan de orde is. 'We moeten nu problemen oplossen en ons niet verliezen in structuurdiscussies over de toekomst van Europa.'

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : Haiku-Herman, hier ook wel eens inzake doelmatigheid vergeleken met een Natte Dweil, is zeker van zijn stuk : tegen einde dezer maand is er méér Europa, dan minder. Hij sprak echter in de belovende tijd, dat is de overtreffende trap van de sterk voorwaardelijke toekomende tijd. Dat is eigenlijk de klassieke tijd der Tjeven, waarbij in principe geen achteruitkijk-spiegels toegelaten zijn. Het is de regeringsvorm die in het onland B. afgedaan heeft en die nu uitgeprobeerd wordt buiten de landsgrenzen.

Het kan wel een tijdje duren voor men daar deze truuk heeft doorzien. Want het is ook de communicatie-vorm van de verliefden. Als daarbij gewapperd wordt met een stapel bankbrieven, wijzend naar de hemel die zwart ziet van de manna : dan kan het een eindigje duren voor de schelen van de ogen vallen.

Er is namelijk een enorm argument in het voordeel van Haiku-Herman, dat op al die mensen indruk zal maken. En dat is dat het met de Vlamingen straks bijna 200 jaar geduurd heeft, dat beloven… Maar of dat het geval zal zijn met de Noorderburen? De Engelsen? De Schotten? De Oosterburen?

***

06-06-2012, 18:04 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 6 juni 2012

Kroniekje over :

Dewinter looft premie uit voor wie boerka spot en aangeeft

Steden tegen Islamisering, een organisatie waarvan Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter voorzitter is, looft een premie van 250 euro uit voor wie een boerka op straat ziet en die gaat aangeven bij de politie. De organisatie betaalt de premie uit als de politie daadwerkelijk optreedt tegen de vrouw in boerka. Dewinter noemt de premie "een ludieke actie" om de aandacht te vestigen op de boerka-kwestie. 

© belga. "Wij geven vanaf vandaag een bedrag van 250 euro voor elke boerka die gesignaleerd wordt, aangegeven bij de politie en vervolgens opgepakt. Waarom? Omdat wij de indruk hebben dat er bij de politie een zekere terughoudendheid heerst om tussen te komen wanneer een boerka in het straatbeeld opduikt, dit uit schrik voor rellen. Nochtans gaat het om een strafbaar feit dat door nagenoeg de ganse Kamer werd goedgekeurd", zegt Dewinter aan de website clint.be.

'Gevangenis in textiel'

"De boerka is net zoals de hoofddoek een rondwandelende gevangenis van textiel".

Wettelijke bezwaren?

De actie gaat niet uit van Vlaams Belang, maar van Steden tegen Islamisering. Die plaatse er een filmpje rond op Youtube. Of er wettelijke bezwaren zijn tegen de actie, weet Dewinter niet.

Druk op de ketel

"Er zullen altijd wel juridische stokken zijn om de hond mee te slaan. Maar niets doen is geen optie. Een gedoogbeleid tegen de boerka kan niet, vandaar deze stimulans. We vragen aan de burger om druk op de ketel te zetten", zegt Dewinter.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : ach man, zwans naa nie! Morgen lopen onze straten vol met boerka-madammen en staat de politie voor schut.  Tenzij het gespuis ziet dat het deze keer menens is.

Wie de boerka draagt, erkentuitdrukkelijk te verlangen naar een Islamotische samenleving. Liefst ene à la Lieten, van teflon en gewapend beton. Waarom zouden wij deze arme gelukzoeksters dan hun zin niet geve? Misschien zijn ze zelfs alleen maar op zoek naar viriele mannen! Gewoon de C130 in, mèt boerka maan zonder parachute  laten zweven boven een van de Prachtlanden. Misschien valt het wel mee….

***

06-06-2012, 17:33 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 6 juni 2012

Allahu Akbar

Weer een Christen minder….

***

Kroniekje over : zie http://www.geenstijl.nl/

Filmpje. Moslims onthoofden christen in Tunesië

Hee. Dat is lang geleden. Een onthoofdingsfilmpje. Paar jaar terug waren het vooral Amerikaanse militairen, West-Europese hulpverleners en lokale woestijniërs die in Afghanistan/Irak een kopje kleiner werden gemaakt door de hakbars. Heul het internet stond opeens vol met beheadings videos. Gruizige filmpjes van haatbaarden met kalasjnikovs (en eentje met een kromzwaard) die dan de geknielde pechvogel onthoofdde, begeleid door muziek van een middeleeuws dweilorkest. Na een tijdje deed iedereen gaap, al gezien, next en het fenomeen waaide over. Ook omdat de Taliban zelf in 2008 het koppensnellen ietwat te gortig begon te vinden. Maar nu hebben we er weer 1. Uit het door de Arabische lente bevrijde Tunesië, naar het schijnt. Een tot het christendom bekeerde jongeman wordt door Allah Hakbar roeptoeterende black blocs onthoofd. Met een mes. In twee minuten. Video is uiteraard te goor voor woorden en vooral NIET KLIKKEN als u niet tegen onthoofdingen van christenen door moslims kunt. De Egyptische tv-host Tawfiq Okasha, die volgens blogger Raymond Ibrahim, het filmpje liet zien op "Egypt Today", vraagt zich geschokt af: Is This Islam? Nee natuurlijk niet. Of misschien toch wel. Want in Jemen 1233 Berlijn 2012 was het vandaag ook al raak. Welterusten. En morgen gezond weer op.

***

Berlijn: Moslim onthoofdt zijn vrouw

Posted on 4 juni 2012 by E.J. Bron

In het Berlijnse multicultidistrict Kreuzberg heeft in de nacht naar maandag blijkbaar een gruwelijke moord plaatsgevonden: De politie vond een gedeeltelijk verminkt vrouwenlichaam en arresteerde de man van het slachtoffer. Buren berichten, dat de man zijn vrouw onthoofd en haar hoofd op de binnenplaats gegooid zou hebben.

De 32-jarige Orhan S. zou zijn vrouw Semanur S. (30) na een ruzie onthoofd en haar hoofd vanaf het dakterras van zijn huis op de binnenplaats gegooid hebben. Aldus berichten getuigen. Door de politie werd gezegd, dat politieagenten tegen ongeveer 01.15 uur in de nacht naar maandag gealarmeerd zouden zijn. In de woning zouden ze het gedeeltelijk verminkte lijk van een 30-jarige vrouw hebben gevonden.

Haar man zou nog ter plekke als verdachte zijn gearresteerd. In de woning bevonden zich, behalve het echtpaar, ook zes kinderen in de leeftijd van 1 tot 13 jaar. Ze zijn volgens de politie niet gewond en werden overgedragen aan de kinderhulpdienst.

Volgens een andere getuige heeft de vermoedelijke dader zijn vrouw het dakterras opgejaagd en daar brutaal in elkaar geslagen. Daarna zou hij twee messen geslepen, de vrouw onthoofd en het hoofd op de binnenplaats gegooid hebben. Tijdens de daad zou de Koerdische man “Allahu Akbar!”(“Allah is groter!”)  geroepen hebben. Daarna zou de 32-jarige nog meer lichaamsdelen van de vrouw afgesneden en op de binnenplaats gegooid hebben. Een buurvrouw zegt, dat de man zijn vrouw “regelrecht afgeslacht” zou hebben.

Buurtbewoners vertellen, dat de man en vrouw al eerder luidruchtige ruzies gehad zouden hebben, dat Orhan S. zijn vrouw geslagen, met andere vrouwen bedrogen en veel alcohol gedronken hebben. Hij is blijkbaar bij de politie bekend vanwege meerdere kleinere delicten, waaronder het toebrengen van lichamelijk letsel, verkeers- en drugsdelicten.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : gaarne had ik hierj de mening gehoord van de Heer Freddy Willockx : hij voert een 7 jarige procedure wegens een materiële vergissing in een drukwerkje van het Vlaams Belang (die zich zelfs hiervoor had verontschuldigd), waarvan de uitspraak – 10 jaar ontzet uit zijn burgerrechten voor een verkozen volksvertegenwoordiger! – valt precies op de dag van de Arabische opstanden in Molenbeek van Sint Jan, en de media zich doodzwijgen over de halsmisdaden in de Prachtlanden.

Vraag : kon de burgemeester van St Niklaas geen betere vijand gekozen hebben? Hij schiet namelijk op de boodschapper van de onheilstijding die de Islam is. Maar daar precies knelt het schoentje : de partij van de burgemeester kan aan de vetpotten blijven, precies door de baard te smeren van de Islamisten….

Is dat nu landverraad of volksverraad? Mij om het even, als op de uitspraak die Willoxks boven het hoofd hangt, maar de doodstraf staat.

***

06-06-2012, 16:52 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 6 juni 2012

Kroniekje over :

Mannheimers “Islamkritische Manifest”

Posted on 2 juni 2012 by E.J. Bron

Heeft de pers tot nu toe de islamkritiek in het gunstigste geval doodgezwegen, in het ergste geval belachelijk gemaakt, dan is uiterlijk door Breiviks waanzinsdaad het bestaan van een steeds sterker wordende islamkritische scène in Duitsland en de rest van de (nog) vrije wereld niet meer te ontkennen.

Breiviks massamoord leverde de media (waarvoor ik hierna samen met de islamondersteunende politieke partijen, delen van de kerk en de zogenaamde “intelligentsia” het begrip “politieke establishment” zal gebruiken) niet bijvoorbeeld een belangrijke reden om zich bezig te houden met de feitelijk plaatsvindende islamisering van Europa (waarop Breivik zich beriep), maar het begin voor een grootscheeps opgezette, georkestreerde belasteringcampagne tegen de islamkritiek in het algemeen en tegen personen uit deze islamkritiek in het bijzonder.

Het doel van de campagne is om de “kopstukken” uit de islamkritische beweging persoonlijk aan te vallen, hen politiek en moreel in diskrediet te brengen door hen als idioten met een “onbehouwen” wereldbeeld m.b.t. de islam voor te stellen. Een wereldbeeld, dat erin culmineert dat zij de samenzweringstheorie van een “zogenaamde en door het politieke establishment krachtig bevorderde islamisering” aanhangen.

Het politieke establishment, mediaal aangevoerd door de Stern, de Süddeutsche Zeitung, Der Spiegel, de Franfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), maar ook door de tv-zenders ARD, ZDF & Co – met in hun kielzog bijna alle dagbladen – heeft met deze doelbewuste belasteringcampagne de bedoeling om de islamkritische beweging volledig te verstikken door iedere islamkritiek te criminaliseren en te demoniseren.

Daarmee voldoet het politieke establishment nu al aan een van de wezenlijke kenmerken van de sharia: in alle islamitische landen is kritiek op de islam en zijn wrede profeet Mohammed onder bedreiging met de strengste straffen (zweepslagen, stenigingen, ophangingen, verbanning, opname in psychiatrische klinieken enz.) sinds het begin van de islam verboden. En net zoals in Duitsland proberen islamitische functionarissen ook in alle andere niet-islamitische landen, waarin zich al een behoorlijk aantal moslims bevinden, ja, onlangs zelfs in de VN, islamkritiek als “racisme” te criminaliseren en daarmee de sharia te implanteren.

Vrijheid van meningstuiting en het recht op kritiek zijn echter de hoogste waarden van een vrije samenleving en elementaire bestanddelen van de mensenrechtenverklaring van de VN en van de grondwetten in de vrije wereld. Wie voor zichzelf aanspraak maakt op het recht om het Christendom en/of het Jodendom te bekritiseren, kan niet tegelijkertijd een kritiekverbod op de islam eisen.

Dit vindt echter al lange tijd plaats: In zijn kritiek op het Westen, op westerse geloofssystemen (Christendom, Jodendom, “dominante cultuur”-discussies), in zijn algemene veroordeling van de VS en Israël is het politieke establishment bijna grenzen- en taboeloos. Tegelijkertijd is het niet in staat om de islam als oorzaak van het wereldwijde terrorisme (met inmiddels meer dan 18.000 terreurdaden en meer dan 1 miljoen slachtoffers sinds 9/11) ook maar in beginsel te benoemen.

Ook is het politieke establishment niet van plan noch in staat om zich gedecideerd en wetenschappelijk kritisch met de islam en zijn profeet Mohammed bezig te houden. Het zou dan automatisch op dezelfde resultaten stuiten als islamcritici altijd al: namelijk, dat het bij de islam minder om een religie dan om een pseudoreligieus totalitarisme gaat, die aan zijn aanhangers op meer dan tweeduizend (2000) plaatsen in de koran en de Hadith (de overlevering van Mohammeds uitspraken en daden) de licentie tot strijd, tot moord, ja, zelfs tot de “uitroeiing” van alle “ongelovigen” geeft.

Deze oproep heeft geleid tot de langst aanhoudende oorlog in de geschiedenis van de mensheid: de nu al 1400-jarige eeuwige Jihad  tegen de “ongelovigen” van deze wereld. In de 1400 jaar van deze meestal bloedige en wreed uitgevoerde uitbreiding heeft deze moorddadige religie meer mensen vermoord dan vermoedelijk alle oorlogen in de wereldgeschiedenis samen (inclusief de 55 miljoen van de Tweede Wereldoorlog en de meer dan 150 miljoen van het communisme). Alleen al in India werden door de islam meer dan 80 miljoen hindoes afgeslacht en werd het boeddhisme bijna uitgeroeid.

Het politieke establishment zwijgt deze feiten echter dood. Erger nog: het verbreidt nog steeds het sprookje van de vreedzame islam (die nergens bestond en bestaat). Specifiek haalt het als historisch bewijs voor dit thema steeds opnieuw de Córdoba-islam aan.

Tijdens die heerschappij van de Moren over grote delen van Spanje en Portugal zou het daar bol gestaan hebben van vreugde, tolerantie en culturele bloei. Dat dit sprookje ook door belangrijke kerkvertegenwoordigers vertegenwoordigd wordt, werpt een licht op datgene wat ik “het collectieve falen van de Europese intelligentsia” met betrekking tot de islam noem. Want zulke foutieve berichten over de ware omstandigheden onder islamitische heerschappij leid(d)en tot een volledig verdraaide publieke waarneming van deze “religie”, die meer te maken heeft met een bloedcultus dan met een religie in de klassieke zin van het woord.

Het politieke establishment bericht bijvoorbeeld niet over de honderdduizenden vermoorde christenen en Joden, over de massale gedwongen islamiseringen, over een onbarmhartig harde dhimmibeslasting, waardoor vele niet-moslims wanhopig Spanje voorgoed verlieten of zich tot de islam bekeerden, omdat zij economisch geen andere keuze hadden.

Ze berichten ook niet over de schedelminaretten op Spaans grondgebied: gebouwd van de hoofden van vermoorde christenen en Joden. Ze berichten er ook niet over, dat de Moorse moslims complete dorpsgemeenschappen levend aan het kruis nagelden (zoals dit nu nog in Soedan gebeurt), omdat de bewoners of de belasting niet meer konden betalen of omdat een moslim zich door een “ongelovige” beledigd voelde.

Ze verzwijgen, dat “ongelovigen” in de “vreedzame Córdoba-islam” aan de andere kant van de straat moesten gaan lopen als ze een moslim tegenkwamen en dat zij hun blikken naar de grond moesten richten, wilden ze niet door deze onthoofd worden (als hij dat zou willen). En ze verzwijgen, dat niet de nazi´s, maar de moslims in Spanje de eersten waren die de Jodenster uitvonden: de moslims dwongen de Joden van Spanje om zich door middel van een opvallend stuk stof als zodanig herkenbaar te maken.

De islam is de enige grote religie, die het vermoorden van niet-moslims beloont met het allerhoogste wat een religie te bieden heeft: Wie voor Allah en Mohammed critici van de islam, afvalligen of niet-moslims in een Jihad vermoordt, krijgt de status van martelaar, intocht in het paradijs en de eeuwige vreugde aan de zijde van 72 maagden, die de moordenaar dag en nacht ter beschikking staan.

Wat betreft de islamisering van Europa, betwisten de media ook deze feiten. Waren er in 1945 nog in totaal 600.000 moslims in Europa (de meeste in de ooit door de islam veroverde Zuid-Europese landen), nu leven er al meer dan 50 miljoen in de landen van ons continent. Per jaar immigreren er ongeveer 1 miljoen (vermoedelijk zijn het er veel meer) moslims in Europa. 90% van de totale immigratie in Europa sinds 1990 is islamitisch. Moslims zijn in alle Europese landen een gevaar geworden: Ze vormen “parallelsamenlevingen” (die in werkelijkheid antisamenlevingen zijn, met het doel om strategische enclaves voor de eindstrijd van de islamisering van Europa te vormen).

In honderden Europese steden bestaan inmiddels No-Go-Areas: zones, waarin nauwelijks een autochtoon durft te komen, vaak zelfs niet eens de politie en de brandweer zonder extra beveiliging. In Noord-Europa heerst al jarenlang een historisch unieke en door de media zoveel mogelijk doodgezwegen verkrachtingsgolf: nog nooit tevoren in hun geschiedenis werden er zoveel (massa)verkrachtingen in de landen Zweden, Denemarken en Noorwegen geregistreerd als in de afgelopen decennia, en wel proportioneel tot op de dag van vandaag stijgend met de toename van de islamitische immigranten. Alleen al in de Noorse hoofdstad Oslo werd in het jaar 2009 100% van alle verkrachtingen door islamitische immigranten gepleegd.

De verkrachting van “ongelovigen” wordt sinds het begin van de islam gepraktiseerd en tot recht voor moslims in de koran en de Hadith verkoren. Mohammed zelf gaf aan zijn soldaten de vrouwen van “ongelovigen” als buit, nadat hun mannen vermoord of als slaven verkocht waren. In alle islamitische, en al lang ook in alle westerse, landen prediken imams de verkrachtings-Jihad: vrouwen, die zich niet volgens de islamitische regels bedekken, mogen verkracht worden, omdat ze hun aantrekkelijkheden immers alleen maar voor dit doel zouden laten zien (daarvan hebben we talloze bewijzen).

Om het feit van de op dit moment plaatsvindende islamisering van Europa af te doen als samenzweringstheorie, is de eigenlijke samenzweringstheorie. Deze is vergelijkbaar met de kritiek op de toenmalige nationaalsocialistische rassenwaan: De door de nazi´s gelijkgeschakelde pers deed ook iedere kritiek af als anti-Duitse samenzweringstheorie. Desondanks hadden de toenmalige critici, zoals we nu heel zeker weten, gelijk.

Wij islamcritici bevinden ons, hoewel (nog) in een democratische rechtsstaat levend, tegenwoordig in dezelfde situatie als destijds de critici van Hitler. We worden door het politieke establishment verduiveld, gecriminaliseerd en genadeloos aan de mediaschandpaal genageld. Ze tonen bewerkte, lelijke foto´s van ons, die veel mensen doen geloven dat we neonazi´s of pedofielen zouden zijn. Ze stellen alles in het werk om ons niet ongeloofwaardig over te laten komen en ons als verdwaalden, ja verdwaalden zoals Breivik te bestempelen.

In werkelijkheid maken we op dit moment de derde inquisitie van onze historie mee. Terwijl in de kerkelijke inquisitie onder geen beding getornd mocht worden aan de kerkelijke dogma´s (zonder het gevaar te lopen levend verbrand te worden), mocht in de nationaalsocialistische en later in de SED-dictatuur niet aan de mensenvijandige principes van het nationaalsocialisme respectievelijk communisme worden getornd.

Tegenwoordig bevinden we ons in het midden van de derde inquisitie, die men de dictatuur van de politieke correctheid kan noemen. Onder de dekmantel van een zogenaamde strijd tegen de discriminatie van minderheden, van politieke of religieuze overtuigingen of van individuele geslachtskenmerken, heeft zich een intussen globale (tot westerse landen beperkte) beweging gevormd, die weliswaar kritiek op het eigen systeem als politiek correct, maar terechte kritiek op vreemde culturen en systemen (zoals de islam) als politiek niet correct definieert.

Aan deze politiek correcte linkse zelfcensuur van de rede hebben zich bijna alle westerse media en politieke partijen onderworpen. Wie het principe van de politieke correctheid overtreedt, wordt als neo-racist, islamhater, rechtse en dergelijke gestigmatiseerd en moet vrezen voor zijn beroepsmatige existentie als hij bijvoorbeeld publicist of professor aan een universiteit is.

Wij islamcritici zijn de meest wetenschappelijk ontwikkelde academici. Wij zijn noch racistisch, noch rechts, noch extremistisch. Velen zijn afkomstig uit een links milieu en hebben zich met het oog op het falen van de linksen van dit milieu afgekeerd. We komen uit het midden van de samenleving, door de media onlangs en minachtend als “nieuwe rechtsen” gediscrimineerd. Er bevinden zich mensen met allerlei huidskleuren, allerlei rassen en allerlei religieuze geloofsbekentenissen onder ons: er zin atheïsten, agnostici, Christenen, Joden, Hindoes, Boeddhisten en zelfs moslims, die allemaal werken aan de informatie over het gevaar van de islam.We weten duizendmaal meer van het thema islam dan het grote merendeel van onze critici, van wie slechts enkelen de koran en zo goed als niemand de Hadith hebben gelezen. Velen van ons hebben als voormalige moslims of, omdat ze tientallen jaren in islamitische landen geleefd hadden, persoonlijke ervaringen opgedaan met de reële islam en weten daarom veel meer over deze religie van de haat en van de vernietiging van “ongelovigen” dan de meeste van onze critici.

Desondanks worden wij door hen zwartgemaakt als “haatpredikers”, hoewel we slechts schrijven over de haat, die moslims door de koran en de Hadith wordt geleerd. Wij zijn slechts de boodschappers van slecht nieuws en worden desondanks net als in het oude China plaatsvervangend voor het slechte nieuws (mediaal) terechtgesteld.

We informeren over:

■De enorme vrouwendiscriminatie van de sekse-apartheidsreligie islam

■De islamitisch veroorzaakte eermoorden en miljoenen genitale verminkingen van jonge meisjes en vrouwen

■Stenigingen, hand afhakken en andere lichamelijke straffen, die de islam destijds zowel als nu nog steeds praktiseert en zich daarbij beroept op zijn heilige geschriften

■De opdracht tot vernietiging van alle “ongelovigen” als voorwaarde, dat er eeuwige vrede op aarde komt

■Het verbod de islam te verlaten (daarop staat de doodstraf!)

■Het verbod de islam te bekritiseren (daarop staat de doodstraf!)

■Mohammed, die zijn critici liet vermoorden

■Mohammed, die seks met kleine kinderen had (dit wordt vanwege Mohammeds voorbeeldfunctie ook nu nog expliciet door de islam toegestaan)

■De trucs van de moslims hun vijanden te misleiden en te bedriegen (Taqiyya)

■Het principe van de abrogatie van vreedzame Mekkaanse soera´s door de onvreedzame, moorddadige Medinese soera´s (daarvan hebben de meeste journalisten nog steeds nooit gehoord en ze verbreiden de onzin, dat de islam toch een vreedzame religie zou zijn door naar het vers “Er heerst geen dwang in het geloof” te verwijzen

■De onvoorwaardelijke wereldheerschappijaanspraak van de islam, wat hem naast het nationaalsocialisme en het communisme duidelijk als een totalitair systeem bewijst

Bovendien informeren wij islamcritici met valide, niet te ontkennen feiten. Wanneer onze feiten, zoals onze critici insinueren, fout waren, dan zouden we al lang door een vloed aan islamitische aanklachten overstroomd zijn en zouden we collectief vanwege volksophitsing in de gevangenis zitten.

We wijzen erop, dat onze critici zich tot nu toe nog op geen enkel punt inhoudelijk m.b.t. onze islamkritiek hebben geuit, om er maar over te zwijgen dat ze onze kritiek konden weerleggen. Bij gebrek aan betere argumenten grijpen ze daarom terug op de beproefde tactiek van de persoonlijke belasteringen. Wij critici vragen ons af of zij in de jaren-30 en het begin van de jaren-40 de toenmalige critici van de nationaalsocialistische rassentheorie ook als nazihaters zwartgemaakt zouden hebben. Ik persoonlijk denk, dat ze dat gedaan zouden hebben.

Ik verwijt het politieke establishment niets minder dan collectief falen met het oog op de grootste historische bedreiging van Europa. Ik verwijt hem, dat hij met zijn appeasement en zijn dodelijke “tolerantie” tegenover het door en door antitolerante systeem islam niets van de geschiedenis geleerd heeft en door zijn inzet voor de islam de ergste vijand van een vrij Europa blijkt te zijn, waarbij het ironisch genoeg denkt diens redder te zijn. Ik verwijt het verder, dat het nu al zo handelt alsof het al in dienst van de islam zou zijn.

In het besef rondom deze gevaren ben ik begin april van dit jaar gestart met mijn oproep tot algemeen verzet tegen het establishment. Deze oproep richt zich niet, zoals verkeerd wordt voorgesteld, tegen ons land. Integendeel. Hij richt zich op de redding van onze liberaal-democratische fundamentele orde (een begrip, dat bij de linksen al lang als een synoniem van het kwaad op zich wordt toegepast). Hij richt zich op de redding van onze grondwet, de beste, die Duitsland ooit had in zijn historie. En – een typisch Duitse zaak – hij beroept zich op een in de grondwet vastgelegd fundamenteel recht tot verzet, uitgedrukt in Artikel 20 alinea 4 van onze grondwet voor het geval er krachten zouden werken aan de demontage van onze grondwet. Mijn oproep noemt ook het recht op het grijpen naar gewelddadige maatregelen als ultima ratio (en niet, zoals door mijn vijanden foutief voorgesteld als prima ratio). Alleen zo kan alinea 4 ( van Artikel 20 van de grondwet) geïnterpreteerd worden, waarin letterlijk staat:

“Tegen een ieder, die van plan is om dit recht uit de weg te ruimen, hebben alle Duitsers het recht tot verzet, wanneer andere middelen niet meer mogelijk zijn.”

Want verzet ter redding van de liberale fundamentele orde kan door de vaders van de grondwet verstandig gesproken niet dan beperkt worden wanneer – om de grondwettelijke eis tot verzet tegen de vijanden van die fundamentele orde door te drukken – gewelddadige maatregelen nodig zouden zijn, omdat andere maatregelen niet hielpen. Mochten de vaders van de grondwet dus geweld hebben uitgesloten om het behoud van de liberale fundamentele orde te verdedigen, dan zouden zij dat met de toevoeging “vreedzaam verzet” duidelijk en genmakkelijk hebben kunnen doen. Maar het was voor hen in 1949 duidelijk, dat Hitler zich in 1933 en daarna nooit en te nimmer uit de macht zou hebben laten zetten.

Belangrijke krachten van het politieke establishment werken al lang aan de demontage van onze grondwet. Talrijke rechterlijke vonnissen verbuigen nu al Duits recht en spreken “recht” volgens de richtlijnen van de sharia: Moslims bijvoorbeeld, die hun vrouwen slaan en zich daarbij beroepen op de koran (soera 4, vers 34), krijgen of geen straf of worden veel milder bestraft dan autochtone Duitsers of niet-islamitische immigranten.

Het politieke establishment kan het lukken om sommige van ons islamcritici te vervolgen of achter de tralies te krijgen. Het zal hem echter niet lukken de Duitse en de Europese vrijheidswil, die zich overal en sterker begint te roeren, te overwinnen. Europa kan, ja, mag zich niet zonder slag of stoot laten islamiseren. De vrijheidswil van de mensen is onoverwinnelijk. Daar sta ik voor. En daarvoor staan alle vrijheidslievende mensen in Europa en elders.  

Michael Mannheimer

Duitsland, mei 2012

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : eigenlijk feitelijk moeten wij in persoon niet oordelen over deze situatie. Dat zal de Geschiedenis wel doen. Die wordt toch altijd geschreven door de Overwinnaars.

Dhimitude tenslotte, is een kwestie van gewoonte. Braaf de bek toe houden, en als men over straat loopt, tijdig de overkant nemen, om de vrije baan te laten aan de Muzelmannen. Uw vrouw en dochters leren delen met hen en Allah iedere dag danken dat U hebt mogen blijven leven. Bovenal : niet vergeten te kiezen voor de Partij van de Rode Halve Maan. D

***

06-06-2012, 13:04 geschreven door DIGITHALYS

A.D. maandag 4 juni 2012

***

*** 

Kroniekje over : een paar zegeningen van de Bloed Tirannie van de Wrede. Een Zweedse Imman oefende de ere-wraak uit op zijn jongere vrouw, door haar lippen af te snijden en die op te eten.

Verdachte is vader van meerdere kinderen

De vermoedelijke geweldpleger heeft volgens het bericht meerdere kinderen uit zijn eerste huwelijk. Slechts enkele weken na de scheiding zou hij met zijn huidige vrouw zijn getrouwd, die beduidend jonger zou zijn. De man zou al geruime tijd het vermoeden hebben gehad dat zijn vrouw een affaire zou hebben en hij zou gedreigd hebben haar hiervoor te bestraffen.

“Hij at de lippen op om te voorkomen dat ze weer aangenaaid zouden kunnen worden”, aldus de informant tegenover de krant. “De dader schijnt geen berouw te hebben”.

Iets dergelijks staat er in alle Duitstalige media te lezen over dit gruwelijke incident in Zweden. Er wordt met geen woord gerept over het feit, dat deze waanzinnige perverse man deze daad in naam van de eer moest plegen en dat deze “Zweedse professor” afkomstig is uit Iran! De Britse “Daily Mail” bericht er iets uitvoeriger over.

Waarom worden deze “kleinigheden” niet genoemd? Net zoals in het geval van de Turkse vader, die zijn zoon op school (St. Polten) met een pistool afknalde – alle Duitse media berichtten daar over en ze schreven allemaal over een Oostenrijker, hoewel deze idioot een Turkse staatsburger was!

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : met de medeplichtigheid van de Media worden we door onze eigen Overheid in slaap gewiegd. Wat niet weet niet deert. De media verzwijgen deze feiten.

Tot de bom zal barsten. Of dat de stoppen zullen doorslaan omdat weer eens een gek buiten zinnen geraakt. Wie weet, zijn er dan zelfs wel een paar honderd Breiviks vandoen om het tij te doen keren.

We zijn er op vooruitgegaan. De bietebouw is geen vliegje op het behang gebleken. Hij is zelfs geen klomp vol mensenvlees (de voeten). Hij is…een Turkse Muzelman die in het brave Zweden onderdak had gevonden….

***

05-06-2012, 09:52 geschreven door DIGITHALYS

A.D. maandag 4 juni 2012

Speelt ze Russische Roulette

Of bedoelt ze haar eigen geestesgesteldheid ?

Kroniekje over : een perfecte 24-karaa       s socialist : zij zwemt in belastingsgeld, ze leeft als God in Frankrijk, heeft alle noten ter wereld op haar zang, betaalt geen  cent belastingen, maar eist dat wel van haar ‘onderdanen’. Enfin, zij is machtiger dan een Hooggeboren Absolute Vorst uit de feodaliteit en is dus de belichaming van die ideologie die wij, van het Vlaams Belang, graai – en kaviaar socialisme noemen, die uit goed berekend eigenbelang, goede maatjes spelen met de bloed-ideologie van de Wrede Muzelmannerij. Dat zo’n mensen bij definitie overal ter wereld de ferventste tegenstanders zijn van elk nationalisme, is daar het logisch gevolg van. Zij staan dus voor ‘globalisatie’ en misbruiken meteen dat gedachtengoed, dat in sé goed is : welstand voor iedereen. Als U het mij vraagt, even duivels als de Islam, die zijn eigen waanidee in de mond legt van de Goede God. Namelijk dezelfde Goede God van de Joden en van de Christenen. Maar door voor deze een andere naam te kiezen, van Hem een afgod maken met een onverzadigbare dorst naar bloed. Doden en vernietigen in naam van God en voor deze God voor eeuwig de wereld willen beheersen…

D meest zwarte bladzijde in de Kerkgeschiedenis was kort van duur en ze stond voor de persoonlijke belangen van de hierarchie, niet voor de wensen van een Opperwezen, die toevallig hetzelfde wou als deze Prinsen der Kerk. Nergens staat bj het Godsvolk (Joden en Christenen) dat zij de vijand moeten beliegen en bedriegen, in afwachting ondertussen zelf sterk te worden. Dat is geen Reglement uit een Godsienstleer, maar een Reglement uit de Krijgskunst!

***

Cristine La Garde-Champêtre en haar fiscale bekommernissen.

We konden vorige week begrip opbrengen voor de mening van Christine Lagarde, de Française die DSK opvolgde als grote baas van het IMF (Int. Monetair Fonds), toen ze verklaarde dat de Grieken  moeten leren om correct hun belastingen te betalen en niet moeten blijven hopen op het steeds maar bijspringen van Europa met méér geld

Maar we stonden sprakeloos toen we gisteren vernamen dat, met een inkomen van bijna een half miljoen Euro, deze dame zelf geen cent belasting betaalt. Ze behoort namelijk tot een soort bende van poenpakkers die als gevolg van de Conventie van Wenen uit 1961 en waarvan wij het bestaan niet kenden helemaal vrij is van de verplichting om op haar wedde welke belasting ook te betalen.

Het blijkt namelijk dat dit voordeel voorbehouden blijft voor alle toppers van Internationale organisaties zoals het IMF, de  OESO de NATO enz. Ging onze Leterme nu niet naar het OESO ? Was onze Claes niet bij de NATO ? Zelfs op bijna 74-jarige leeftijd leren we nog dagelijks bij.

Deze "toppers" danken hun, voor mij onbegrijpelijk voordeel, uit het feit dat men van de veronderstelling uitgaat dat ze totaal onafhankelijk moeten kunnen werken en vrij moeten zijn van alle militaire, rechterlijke of fiscale verplichtingen.

Niemand van alle relaties die we in verband met deze materie opbelden, wist iets af van het bestaan van deze onbegrijpelijke gebruiken.

We kunnen daar nu echt geen woord meer aan toevoegen tenzij dat we nog met alle kracht willen uitroepen dat we het een schandaal vinden dat dergelijke  toestanden in 2012 nog kunnen bestaan.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever (bij Angeltjes, welsprekender dan ooit)

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : toch mooi, hé, hoe zo’n hooggeplaatste dame al die eenvoudige lieden op hun fiscale verplichtingen kan wijzen! Maar, voortgaande op onze eigen Francofone landgenoten,  zit dat niet een beetje in de Frans Cultuur ingebakken, anderen de les te lezen? Is het niet een beetje een kwaadaardig virus, door de Franse Koningen, overgedragen op al hun onderdanen en samen met de Franse taal de wereld rondgaat? Wie Frans heeft als Moedertaal heeft automatisch het recht om anderen de les te lezen en op hun kap te leven….

Zelfs in de natuur komt zoiets niet voor : de dubbele 24-karaat diamant. De Cheffin van het IMF echter, is er zo ene : Francaise = 24 karaat, en socialiste = nogmaals 24 karaat. Haar voorganger, de Weledele Heer DSK, was zelfs een 4 x 24 Karaatsdiamant. Iets zeer uitzonderlijk, maar verbehouden is aan mannelijke testosteron bommen.

Zo’n Rode Diamanten zijn ook bij de meeste andere partijen te vinden, die niet van in de wieg Frans spreken. Maar wat die daadoor tekort komen, winnen ze terug door hun hoger gehalte aan testosteron. Hun namen? Die staan vereeuwigd in een straal van 1 Km rond het Parlement. Freddy van Gaever vernoemde hierboven maar de top van de ijsberg…..Nu vraag ik m’n eien toch af : en die Bilderberg club, met Prins de Taaie en Napoleon De Gucht op kop, is die niet veel representatiever?  

***

04-06-2012, 00:00 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zaterdag 2 juni 2012

  
Zoekplaatje : waar zit de bom?
***

Kroniekje over :

donderdag 31 mei 2012, 22u14

SINT-JANS-MOLENBEEK - Een controle en arrestatie van een vrouw in niqab heeft donderdagavond in de Brusselse gemeente Sint-Jans-Molenbeek aanleiding gegeven tot onlusten voor het politiecommissariaat in de Briefdragerstraat. Dat is bevestigd door commissaris Johan Berckmans, de woordvoerder van de politiezone Brussel West (Koekelberg/Jette/Ganshoren/Sint-Jans-Molenbeek/Sint-Agatha-Berchem). Rond 21.30 uur zou een relatieve rust zijn weergekeerd. Google Ads

De controle gebeurde donderdagvoormiddag al in Jette, aldus de politiewoordvoerder. 'Twee agenten in burger zagen de vrouw zitten aan een tramhalte en vroegen haar identiteitspapieren en om haar hoofddoek af te doen. Toen ze dat weigerde, werd ze meegenomen naar het commissariaat. Onderweg probeerde ze één van de agenten, een vrouw, een kopstoot te geven en op het commissariaat weigerde ze ook alle medewerking.'

Het kwam tot een schermutseling waarbij zowel de vrouw als twee vrouwelijke agenten gewond raakten, gaat commissaris Berckmans verder. 'Uiteindelijk werd de hoofddoek van de vrouw verwijderd en werd ze met een lichte hersenschudding overgebracht naar het ziekenhuis. Het Brusselse parket werd verwittigd en besloot haar vrij te laten om haar later te verhoren.' De agent raakte lichtgewond: ze liep een gebroken neus op en verloor twee tanden.

In de loop van de donderdagnamiddag werd echter via sms opgeroepen om voor het commissariaat te verzamelen. Een groep mensen probeerde rond 19u het commissariaat te bestormen, wat mislukte. Burgemeester Philippe Moureaux en de korpschef van Brussel West moesten ter plaatse komen om de gemoederen te bedaren. 's Nachts zouden enkel nog groepjes jongeren door de gemeente gezworven hebben, aldus nog de politie. Maar na middernacht keerde de rust helemaal terug in Sint-Jans-Molenbeek.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : waarom hebben die flikken zo raar gedaan tegen die vrouw? Die was hoogst waarschijnlijk verloren gelopen in de Brusselse Prachtlanden, en dacht nu in Rabat, of Casablanca te zijn beland. Waarmee bemoeit de police zich? Dat mens mag dragen wat ze wil. In haar eigen land. Dus : kop met de beentjes!

Maar wacht eens!? Die flikken haar zo toetanden? Was dat wel een zwakke vrouw? Is er een genecologisch onderzoek geweest? In het bijzijn van getuigen?

**

En wat plezant, zeg! Die Turkse hulp-pompier  Jamal Ikazban (PS), Brussels parlementslid en schepen van Sport in Sint-Jans-Molenbeek, die door de Federale niet herkend werd en in den amigo vloog….

Diepgaand onderzoek

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet veroordeelt de rellen en zal een diepgaand onderzoek vragen.

Nog diepgaander dan de flikken al deden? Dat kan niet, want die Moslim-zuster werd al afgevoerd naar de kliniek….

Samenscholingsverbod

Vanochtend vond er een vergadering plaats tussen de burgemeester en de korpschef van de lokale politie over de onlusten. "Tijdens de vergadering werd ook een video van Sharia4Belgium bekeken over Molenbeek. Omdat die tot nieuw geweld zou kunnen aanzetten, is beslist om het samenscholingsverbod af te kondigen dat vanaf vandaag ingaat", aldus politiewoordvoerder Johan Berckmans.

Weten die dan niet dat dergelijke verboden voor Muzelmannen volgens hun geloof verboden zijn? Daar zal dus veel volk komen naar kijken. Weerspannigheid aan de politie? Smaad aan de politie? Die begrippen bestaan niet in de Arabische taal zo gauw die in Europa gesproken wordt.

Twee stenengooiers, een minder- en een meerjarige, werden opgepakt. Ze zijn ter beschikking gesteld van het Brusselse parket. Daarnaast waren er nog zes administratieve aanhoudingen.

Kopstoot

Aanleiding voor de rellen was de controle van een vrouw met niqab. De jonge vrouw uit Ganshoren werd gisterenmiddag gecontroleerd in Jette. Ze weigerde haar identiteitskaart te tonen en werd meegenomen naar het politiecommissariaat van Molenbeek. Daar kwam het tot een schermutseling. De vrouw werd met een hersenschudding naar het ziekenhuis gebracht. Twee vrouwelijke agenten kregen klappen, één heeft een gebroken neus. 's Avonds braken er rellen uit voor het politiekantoor.

De gecontroleerde vrouw met niqab klaagde achteraf over hoofdpijn en kreeg verzorging. Ze zal later gehoord worden door de politie. Enerzijds is er een PV opgesteld voor het dragen van de niqab, anderzijds is er een PV voor weerspannigheid. De vrouw, een bekeerde Belgische, is gekend omdat ze vroeger al gecontroleerd werd voor het dragen van een niqab.

***

Et woord ‘provocatie’ is nog niet gevallen tot hiertoe. Maar feiten zijn feiten : Angeliekske is een bekeerd exemplaar, die vroeger al opgepakt werd voor dezelfde feiten. Geeft veel stof tot nadenken over hoe slecht wij er wel voorstaan!

***

Therapie?  Zorgen dat de furie zo vlug mogelijk in een land terecht komt, waar de niqab niet alleen toegelaten is, maar ook verplicht. Daar aangekomen ,als 5^de of 6^de echtgenote uithuwelijken aan een echte viriele Islammer die met dat rijtje officiële vrouwen amper aan zijn trekken komt.

Ga in vrede, mijn kind. Neem Abou RimRam mee. Allah wezel met U beiden.

*** 

02-06-2012, 17:09 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zaterdag 2 juni 2012

De Sansnculotten Blauwhelmen van Napoleon

Waren dus niet de laatste Franse  Vredesproepen?!

***

Kroniekje over :

't Pallieterke

Vandaag (30 mei)  lezen we in De Morgen een uitgebreid artikel over de Franse rapporteurs die een verslag hebben opgesteld over de toestand in België.  Even later werd het DM-artikel opgepikt door DS online.  Het rapport is weliswaar al een dikke maand oud, maar het duurde tot vandaag dat de Vlaamse pers er aandacht aan besteedde. Met als gevolg dat ook vandaag pas Karim van Overmeire van de N-VA en Kris Peeters wakker schoten.

Ze hadden beter  't Pallieterke gelezen, want in ons nummer van verleden week (22 mei) kon u al een uitgebreide synthese lezen over het rapport van de Franse parlementsleden.

****

Lees hier het artikel in 't Pallieterke:

Franse rapporteurs willen Wallonië wel, maar nu nog niet

Bel et bien fasciste

Waar politici hun geld zoal mee verdienen. Franse parlementsleden hebben de voorbije maanden de Belgische staat even onder hun scanner geschoven. Het resultaat van hun onderzoek resulteerde in een lijvig rapport (“La situation intérieure de la Belgique”, 113 bladzijden) en in een debat in het Franse Parlement. Het rapport én het debat bleven in de Vlaamse pers vrijwel onbesproken. Het weekblad Le Vif/L’Express  spendeerde er vorige week een volle bladzijde aan. Frankrijk houdt zich vooralsnog afzijdig (toch voor de schermen), maar er zitten er daar met veel goesting om Wallonië met open armen te ontvangen. Ondertussen blijven de Fransen, eenzijdig geïnformeerd, toch maar lekker uithalen naar de onverdraagzame Vlamingen: racisme, fascisme, en meer van dat.

Wie waren de Franse enquêteurs? Robert Lecou (UMP, partij van Sarkozy) en Jean-Pierre Kucheida (PS) spraken in Parijs (vorige zomer) en Brussel (februari 2012) met een aantal prominenten over de Belgische politiek. Het lijstje gesprekspartners is meer dan interessant: vooral veel “eigen volk eerst” (veel meer Francofonen dan Vlamingen), en onder de schaarse Vlamingen veel belgicisten.

En wie waren hun circa veertig “Belgische” gesprekspartners? De CD&V’ers Rik Torfs, Servais Verherstraeten (staatssecretaris voor Institutionele Hervormingen) en Helga de Baerts (raadgever van Kris Peeters), Herman de Croo (Open Vld), en de N-VA’ers Karl Vanlouwe (voorzitter Commissie Buitenlandse Zaken), Jan Peumans (Vlaams Parlementsvoorzitter) en Bart de Wever. Toch wat minder zwaargewichten dan aan Franstalige kant: Armand de Decker (MR, minister van Staat), voormalig minister Philippe Busquin (PS), senator Francis Delpérée (CDH), Charles Picqué (PS, Brussels minister-president), André Flahaut (PS, Kamervoorzitter).

De Fransen gingen ook in gesprek met journalisten. Ze beperkten zich gemakshalve tot de crème van de Francofone journalistiek: Béatrice Delvaux van Le Soir, Martin Buxant én Christian Laporte van La Libre, Jean-Pierre Stroobants, de Francofone (B) correspondent voor Le Monde  en Jean Quatremer, correspondent van de linkse Franse krant Libération. Netjes verdeeld.

Objectief als ze zijn, dachten de Fransen ook aan de academici. Langs Vlaamse kant viel de keuze op Dave Sinardet. Bingo! Als compensatie voor het geluid van deze voormalige B-plusser speelde vooral het klokkenspel van de overkant: Pascal Delwit (ULB), Philippe van Parijs (UCL) en politoloog Jean Faniel (Centre de recherche de l’information socio-politiques, Bruxelles)

Prominente “kenners” van het Belgenland mochten niet ontbreken: Mia Doornaert (onvermijdelijk), Paul baron Buyse (Bekaert, ook B-plusser), Baudoin Velge (directeur van de poepchique Belgenclub Cercle de Lorraine, ex-VBO, topman Interel-Belgium) en Françoise Masai (vicegouverneur van de Nationale Bank).

Belgische geest

Terug naar de Lecou en Kucheida, de Kuifjes uit Frankrijk. Die konden er niet naast kijken. Onmiskenbaar groeit in België de kloof tussen de twee gemeenschappen. België is een permanente diplomatieke conferentie (dixit De Gucht) en het almaar langer worden van de crisissen kan er op wijzen dat die mechanismen niet langer werken. Hoewel er relatief weinig separatisten zijn (“15 tot 20 procent”) kan de centrale (federale) overheid maar overeind blijven met permanente aanpassingen. Een “Belgische geest” is er niet meer. Krachten die het verdwijnen van het land willen voorkomen, moeten op die uitdaging een antwoord vinden.

Toch blijven de rapporteurs vaag in hun conclusie. “Ca va durer ce que ça va durer”, klonk het in het Franse Parlement. De Belgen weten het zelf niet, aldus Kucheida. Een Vlaming die zijn toelichting leest, ziet meteen de zwakke punten in zijn betoog. Het Belgenconflict zou iets zijn van de jongste decennia? Neen, het is er vanaf 1830. Di Rupo zou bij de vorming van zijn regering (“een pyrrhusoverwinning”) grote toegevingen hebben gedaan? Denken de Vlamingen daar ook zo over? De gemeenteraadsverkiezingen zouden bepalend zijn voor het succes van De Wever? Klopt niet, want onvergelijkbaar. De volgende federale en regionale verkiezingen zullen dat wél zijn. De Vlamingen vergeten dat ze zelf lang konden profiteren van de Waalse rijkdom? Niets van aan, dat is een mythe.

De tussenkomsten in de Commissie van het Franse Parlement leren dat er nog wel meer Fransen even eenzijdig richting België kijken.

Jacques Myard (rechterzijde UMP) wist dat België een kunstmatige staat is, gecreëerd omdat de Engelsen het zo wilden. Ook hij viel frontaal de Vlamingen aan, omwille van sommige “fascistische methodes” inzake taalgebruik.

Christian Bataille (PS) ging nog een stuk verder. “Le Nord et la Belgique, c’est la même chose! C’est le même pays! Il n’y a aucune différence entre Valencienne et Mons, par exemple. Je pense que la Belgique ne durera pas et que la France devra accueillir à bras ouverts la Wallonie.” Ook Bataille hekelde het gebrek aan solidariteit: zoals de Duitsers niet willen betalen voor de Grieken, en Milaan niet voor Napels, willen de Antwerpenaren niet betalen voor de Walen (sic). Een deel van N-VA is voor hem “bel et bien fasciste”!

Wat was nu hun besluit? Moet Frankrijk Wallonië “opnemen”? Neen. Of beter: nu nog niet. De Waalse gesprekspartners hebben dat niet gevraagd (Bataille), en een al te gretig Frankrijk, dat zou de Belgische situatie verergeren (Robert Lecou).

UWF

Een eerste commentaar op het rapport van de Franse gezanten kwam er op de stek van de Union Wallonie France (UWF). De Fransen wijzen volgens UWF terecht op het fascistische reukje dat rond de N-VA hangt, nu daar zoveel overlopers van het Vlaams Belang onderdak vinden…

Dat was nog relatief braaf, in vergelijking met wat het weekblad Le Vif L’Express allemaal schreef (18 mei). Pierre Havaux is niet tevreden, want de Fransen hebben in hun Commissie al bij al beslist niet meteen kleur te bekennen. Ze geven België op, zoiets (“La France enterre la Belgique”). De Belgische staat heeft de laatste cartouches verschoten “pour maintenir le brol”. De Fransen verstoppen zich achter diplomatieke voorzichtigheid.  Ondertussen blijven de arme Francofonen van Vlaanderen de gewillige slachtoffers van “onaanvaardbaar gedrag” in een regio waar de met fascisme besmette N-VA heer en meester is… Erger zelfs: de Franse gezanten hebben gesproken met de duivel zelve. Ze hebben De Wever ontmoet, stel u voor!  De man voor wie het werk maar zal af zijn als het federale niveau een lege schelp is.

Hakenkruis

Havaux ging nog eens praten met Myard en Bataille. De titel boven dit interview is duidelijk: “Des méthodes fascistes en Flandre”. Daar gaan we weer… Myard  hekelt de Vlaamse agressie tegenover Franstaligen, die in Vlaanderen “hun eigen taal niet kunnen spreken” (sic). Dat is misschien nog geen etnische, maar wel een culture “zuivering”…

Bataille kweelt hetzelfde liedje. Hij heeft het over de “fascistische dimensie” van de N-VA. “In Griekenland pakt extreem rechts uit met het hakenkruis. Dat doet De Wever nog niet, maar zijn discours lijkt heel sterk op dat van extreem rechts in Oostenrijk en Italië: intolerantie, egoïsme, racisme, het afwijzen van vreemdelingen…”

Wat zal of moet Frankrijk doen als het hier menens wordt? Volgens Myard zullen de Fransen partij moeten kiezen. Ze zullen geen soldaten sturen, want Vlamingen en Walen moeten zelf hun problemen oplossen, maar zonder twijfel zullen Walen en Fransen een klapke doen. Niet over een aanhechting bij Groot-Frankrijk, maar toch…

Bataille zou Wallonië met open armen opvangen. “Dat lijkt me evident. Walen en Fransen zijn enkel door kunstmatige grenzen van mekaar gescheiden.”

Denken de Walen hetzelfde? Moeilijk uit te maken. Voorlopig misschien nog niet. De regering-Di Rupo I zorgt weer voor brandstof voor Brussel en Wallonië. Ze kunnen daar nog even voort. En toch… In januari 2008 dacht nog ongeveer 80 % van de Walen dat België niet in de problemen zou komen. In de zomer van 2011 bleek uit een peiling in volle politieke crisis dat toen al de helft van de Walen er niet gerust op was (48 %). In geval van een splitsing van België zouden vier op de tien Walen een aanhechting bij Frankrijk wel zien zitten. Als Vlaanderen in 2014 eindelijk eens de knikkers telt, is niets onmogelijk. Pourquoi pas?

                                                                                                 Anja Pieters

     www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i4360.asp)

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : Frankrijk stuurt dus, zoals zo dikwijls in het verleden wèl is gebeurd, deze keer geen soldaten. Over Blauwhelmen werd voorlopig niet gesproken.Hebben we even geluk!

De enige juiste conclusie in heel die burleske affaire werd donderdagin Villa Politica in het Parlement onder woorden gebracht door Gerolf Annemans : in dat rapport staat niets verkeerds (HaHa, de Niveanen zijn fascisten!) en nu weten ze officieel in Parijs dat er hier stront aan de knikker is. Vlaqanderen zou wel eens het egin van het einde kunnen zijn van de natie-staten in Europa, die een paar honderd jaar geleden door voornamelijk Engeland op poten werden gezet…. Wedden dat ze hun hart vasthouden voor de afscheidingsbewegigen in hun eigen land. De Bretoenen, de Normandieërs, de Basken…. Dan volgen gegarandeerd nog andere domino-steentjes : de Catalanen, de Ieren, de Schotten….

Trouwens zei Annemans, de Niveanen beschuldigen van anti-belgisch gedrag: hoe kandanaa!? Dat is te zot om aan de kiekens te geven. Pour le donner aux poulets! Kijk eens waarmee die gasten werkelijk bezig zijn! Vlaanderen gaf zojuist zijn‘Handvest’ uit, met daarin (met triomfantelijke stem) Art 1, dat zegt dat Vlaanderen een deelstaat is van het Koninkrijk België, en met Art 2 dat dit Handvest zich beweegt onder de voogdij van de Belgische Constitutionele Grondwet…. Ce que veut dire avant tout, que la NVA sont des vrais patriotes! Patriotiques !

Wedden dat in Parijs vanaf dat moment navraag gedaan wordt ‘ce que veut dire le O² dans le discours de ce fasciste qui venait de parler sur la Tribue comme un vrai brute ? ’?  Dat was het boek waarmee Annemans zwaaide : de Ordelijke Opdeling van België. O²?  C’’est kwa ; ce O² ? O Mon Dieu ! De l’oxygène? Les Flamands menacent leurs compatriotes francophones donc d’un gaz mortel ?

Les Flamboches fabriquent donc une bombe avec du gaz oxygènique? Alors il faut faire vite ! Envoyez tout-de-suite nos troupes ONU avant même de se promener en Syrie ! ‘t Is wij moet help ons con-patriotes van de Frans culture universelle? Ouij doen dat teken elke preis. Die Syrie kiendjes kan wak! .

Mag ondergetekende hierbij braafjes opmerken, dat de Parijse Franscouillons over heel de santekraam van belangstelling voor ons land, best eerst hun eigen archieven over de jaren 1300 zouden raadplegen? A bon entendeur, demi mot suffit!

Tot slot : hebt U het gemerkt, hoe men in Parijs oordeelt over Di Jeanedtto I? Voorlopig kan Wallo/Brux nog even voort, want ze worden van brandstof (leuk ho het woordje zuurstof wordt vermeden) voorzien door hem. Oezo, brandstof, Mr Leterminator? Als U zich kunt vrij maken van Uw besognes op de Place Pigalle, wilt U dan eens komen uitleggen met wiens brandstof dat is? Hoe lang dat al duurt? En hoelang denken ze nog aan die O² te blijven liggen lurken? 

Maar laten we ’t Pallieterke dankbaar zijn. Niet alleen voor deze tekst op hun website , maar vooral voor de namenlijst die nu openbaar is. Kwestie van te weten (of bevestigd te zien) wie de verraders zijn/waren. Ze mogen vroeg of laat dezelfde eer verwachten als Schurk de Châtillon, en de neef-schurk van de Franse Koning, Graaf Robert d’Artois, die Groeninge niet overleefde. 

***

02-06-2012, 16:17 geschreven door DIGITHALYS

AD zaterdag 2 juni 2012

De ietwat brutale vorm v/h Socialisme

Het geld halen war het zit….Het desnoods zelf maken…

****

Kroniekje over :

vrijdag 01 juni 2012 .. Knack.be » Nieuws »

Broers Elio Di Rupo genoemd in zaak valsemunterij

Voor de rechtbank van Bergen zijn de namen van Mario en Franco Di Rupo, broers van premier Elio Di Rupo genoemd in een grote zaak van valsemunterij.

***

Voor de rechtbank van Mons loopt een proces rond een grote zaak van valsemunterij. Elf gedaagden staan terecht. In het onderzoek dat voorafging aan de rechtszaak, wordt Mario Franco in een proces-verbaal gesitueerd in het organigram van de criminele organisatie die banden met de maffia zou onderhouden.

Maffia

De zaak kwam aan het licht op 30 mei 2011. Het parket van Mons kondigde de arrestatie aan van 11 verdachten. Het ging om Belgen van Italiaanse afkomt uit Monsn en omgeving. Volgens het parket hadden ze banden met de maffia in Napels.

Muntstukken

De bende werd verdacht van valsemunterij. De verdachten zouden op grote schaal biljetten van 50 en 100 euro namaken. Opvallend was dat het gerecht ook valse muntstukken van 1 euro en van 50 cent aantrof. Bij huiszoekingen werden voor 25.000 euro valse muntstukken en voor 60.000 euro valse bankbiljetten in beslag genomen.

Tijdens het proces bracht de advocaat van één van de verdachten Mario en Franco Di Rupo, de broers van premier Elio Di Rupo ter sprake. ‘Het is niet mijn bedoeling om hier afwezigen te viseren tegen wie het parket geen enkele aanklacht weerhouden heeft, maar als zij afwezig zijn, dan moet mijn cliënt hier vandaag ook niet zijn.’

Drukpers

De advocaat citeerde uit het onderzoek dat Mario Di Rupo tien jaar lang de huurder was van een hangar waar een drukpers werd gevonden om vals geld te maken. Uit het onderzoek zou volgens de pleiter blijken dat Mario samen met zijn broer Franco, van beroep electricien, actie ondernam om die pers te doen werken. De broers zouden dus op zijn minst op de hoogte zijn van de details van de valsemunterij.

Geen van beide broers Di Rupo is in staat van beschuldiging gesteld. Dat betekent dat het parket geen aanwijzing van schuld kan aantonen. Volgens de verdediging staan voor de rechtbank van Bergen beklaagden terecht die minder te verwijten valt dan Mario Di Rupo. (EE)

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : Merde! Wat moeten ze over Parti Scadale nu gaan denken in Parijs. Note cher et tendre camarade Elio se trouve dans les petit pommes! En dat horror-artikel stond dan wel juist in de Knack ! Zeggen dat Den Baard precies nu op het punt stond om Knack over te nemen, in de nasleep van dat zoveelste VRT-schandaal over een PS of SP-verantwoordelijke. La Lieten dan maar als afleiding in de frontlinie gestuurd, met die zaak van Uplace, die er toch nooit zal komen? Er moet dringe dorde gerschapen worden in de Rode Burcht!

Hoe kan dat trouwens dat het Parket in Mons nog altijd geen ten-naaste-bij- -bijhuis is van de Partij? Had daar een partij-lid Procureur geweest (zoals ten tijde van de verscheurde PV’s voor Openbare Zedenschennis, geseponeerd wegens de hoge graad van belangrijkheid van de betrokken politieker…) dan zou die drukpers, na de ontdekking ervan, stilletjes ontmanteld geweest zijn.

De huur van die loods zou opgezegd geweest zijn, het stroomverbruik zou betaald geweest zijn uit de partijkas, de valse Euro’s zouden in beslag genomen zijn  – voor hergebruik in de partijkas? – en met de vermaning van ’het nooit meer te doen’ ware de zaak opgelost geweest. Goed en wel opgelost onder kameraden, en opgelost in ’s Lands Belang.

Wat er werkelijk te doen staat met deze zaak? Kort en goed de Belgische nationaliteit afnemen van beide broers, om hen vervolgens, hard maar redchtvaardig, als voorbeeld, uit te wijzen als ongewenste vreemdelingen. In Napels is er werk genoeg voor dergelijke knappe medewerkers van de Cosa Nostra. En zolang Mario Monti de President van het Consiglio is, zal hen geen strobreed in de weg worden gelegd. Bien au contraire! Want door hun relaties met de Brusselse Cenakels kunnen ze van onschatbare waarde zijn voor de uitbouw van de sociaaldemocratie in Italia….

Ziehier? Om het heimwe van de Famiglia Italiane ietwat te verlichten, de Italiaanse versie van de Internationale. Let wel : de verzen over valse Euro’s werden weggelaten : het socialisme moet gezellig zijn, eenmaal de verworpenen der aarde ontwaakt zijn. In het Italia van de Drie Rupo’s gaat het zo :

Bandiera rossa

Bandiera rossa (It., "rode vlag"), vaak naar de beginregel Avanti Popolo ("voorwaarts, volk") genoemd, behoort tot de bekendste internationale strijdliederen en huldigt de rode vlag, het symbool van de socialistische en communistische beweging. Het lied is voor enige tijd het officiële strijdlied van zowel de Socialistische als de Communistische Partij van Italië geweest. De melodie is afkomstig van een Venetiaans liefdesliedje, de tekst is van onbekende hand, maar voor het eerst op schrift gesteld door Carlo Tuzzi in 1908. Er zijn in de loop der jaren verschillende versies van in omloop gekomen.

Bandiera rossa, Bandiera rossa

Avanti o popolo, alla riscossa,

Bandiera rossa trionferà.

Bandiera rossa la trionferà

Bandiera rossa la trionferà

Bandiera rossa la trionferà

Evviva il comunismo e la libertà.

Degli sfruttati l'immensa schiera

La pura innalzi, rossa bandiera.

O proletari, alla riscossa

Bandiera rossa trionferà.

Bandiera rossa la trionferà

Bandiera rossa la trionferà

Bandiera rossa la trionferà

Il frutto del lavoro a chi lavora andrà.

Dai campi al mare, alla miniera,

All'officina, chi soffre e spera,

Sia pronto, è l'ora della riscossa.

Bandiera rossa trionferà.

Bandiera rossa la trionferà

Bandiera rossa la trionferà

Bandiera rossa la trionferà

Soltanto il comunismo è vera libertà.

Non più nemici, non più frontiere:

Sono i confini rosse bandiere.

O comunisti, alla riscossa,

Bandiera rossa trionferà.

Bandiera rossa la trionferà

Bandiera rossa la trionferà

Bandiera rossa la trionferà

Evviva Lenin, la pace e la libertà.

***

02-06-2012, 12:44 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zaterdag 2 juni 2012

Wat de EU belangrijk vindt….

***

***

Kroniekje over : een soort ‘Diktat von Versailles’ maar deze keer gaat het over een Brüssels van boven op gelegd Diktat; die om redenen die mij ontgaan, bij de Geert de naam van die fameuze provincie Kunduz in Afghanistan heeft gekregen. Zal wem een strikt Hollandse betekenis hebben. In brede zin slaat het begrip op de Europese Begrotings Discipline (waartegen op zich geen bezwaar) waarvan Magnette (PS) bij ons maanden geleden wist te vertellen, dat die helemaal niet  bindend was. Ze zou alleen gelden ter informatie. Volilà, voor de PS is het een…rijblijvende discipline!

Dat ze toch iets meer is, bewijst het feit dat de Gedoogregering van Rutte I erover is gevallen in Nederland. Vandaag, zoveel maanden later, hoorde ik Di Jeanetto in het Parlement zeggen, dat ze…ermee bezig zijn. Haast en spoed is zelden goed…. volgends de oppositie is dat treuzeelen. Volgens mij is het onkunde en koudwatervrees. De PS kan het niet, de PS durft het niet. De PS wil alleen tijd winnen! Moesten de maatregelen (dewelke?) voorgedragen worden door een groep schaars geklede loverboys, Di Jeanetto zou wel meer aandacht hebben! Lijk een bezeten kater zou hij die achterna lopen tot zelfs in de Parijse salons!

Bij Geert Wilders zijn die inspanningen in het verkeerde keelgat geschoten, en ik kan hem begrijpen. Besparen op de kosten van de wilde immigratie? Mag niet van Brussel. Besparen op Ontwikkelingssamenwerking? Mag niet van Brussel. Besparen op de luxe-paardjes van Linx? Mag niet van Brussel. Maar om heel wat duistertere redenen, mag er wel fantastisch veel van de gewone burger gevraagd worden. Het is precies of de top van de Nederlandse politici wil perse goede punten halen bij de Europese Commissie. Is dit voor hen een soort van ingangsexamen? .

***

Voorzitter, we wisten dat het erg zou worden. Maar dat het zo erg zou worden: nee.

Het Kunduz-akkoord hakt er gigantisch in.

Natuurlijk moet er worden ingegrepen. Het was ‘snoeien om te groeien’, zoals premier Rutte eerder zei. Maar nu komt Kunduz naar het plantsoen met een B52-bommenwerper en hoopt dat er straks nog een enkel bloemetje overeind blijft.

Vz, dit pakket is voltreffer na voltreffer op werkend Nederland.

De BTW omhoog, de WW wordt aangepakt, de ontslagvergoeding gaat onderuit, de hypotheekrente wordt aangetast, de huren gaan omhoog, het eigen risico gaat omhoog, de AOW-leeftijd gaat versneld omhoog. En als klap op de vuurpijl de werkbelasting: de onbelaste kilometervergoeding gaat ten einde.

Dit raakt de ruggengraat van onze economie tussen de schouderbladen. Hardwerkend Nederland dat elke ochtend achter het stuur zit, moet gaan betalen. De gedachte is dat al die automobilisten vergroend moeten worden. En, vz, het is al berekend, we hebben het overal kunnen zien: Dat gaat velen minstens 100 euro netto per maand kosten.

Maar ook de treinreiziger wordt getroffen. Die ging met de NS om zo goedkoper uit te zijn. De NS berekende dat ook hier velen meer dan 100 euro per maand inleveren.

Het nieuw adagium is: Al gaat de reiziger nog zo snel, Kunduz achterhaalt hem wel.

Vz, het Kunduz-akkoord is, ik kan het niet anders benoemen, asociaal en economisch ook dom.

Waarom is het dom? Omdat het economische onzin is om bezuinigingsronde na bezuinigingsronde te houden om die Brusselse eis van 3%-tekort in 2013 maar te halen. Want belasten en bezuinigen moet je tijdens een recessie niet zomaar doen. Als we de economie kapotbezuinigen, dan krimpt de economie. Dat is volgens mij elementaire economische logica. Want een krimpende economie maakt de zaak alleen maar erger.

De minister-president zei vrijdag dat het Kunduz-bezuinigingspakket “evenwichtig verdeeld” is.

Maar is het evenwichtig dat de hardwerkende Nederlander die ’s ochtends om zeven uur opstaat en in de file naar het werk rijdt, dat die zijn onbelaste reiskostenvergoeding kwijtraakt, terwijl concertkaarten, cabaretshows en housefeesten goedkoper worden?

En is het evenwichtig dat opa voortaan zelf zijn rollator moet betalen, terwijl zonnepanelen extra gesubsidieerd worden?

En is het evenwichtig dat bijna het hele Kunduz-pakket vooral in het vlees van de burger snijdt en de overheid eigenlijk spaart?

En is het evenwichtig dat de grachtengordel zichzelf bedient door kunstgaleries goedkoper te maken terwijl de energierekening en de huur van de hardwerkende Nederlander omhoog gaat?

En is het evenwichtig dat we miljarden euro’s naar corrupte dictators in Afrika blijven geven terwijl doodzieke Nederlanders voortaan 7,5 euro eigen bijdragen voor een ligdag in het ziekenhuis moeten betalen?

En is het evenwichtig dat groen beleggen goedkoper wordt gemaakt, terwijl het eigen risico in de zorg naar 350 euro gaat?

En is het evenwichtig dat er volgend jaar 10 miljoen extra beschikbaar wordt gesteld voor natuurbehoud op de Antillen terwijl onze slechthorenden hun hoortoestellen deels zelf moeten gaan betalen?

Het antwoord is natuurlijk: Nee, dat is allemaal niet evenwichtig. Dat is ook niet acceptabel!

Maar Kunduz heeft nog wat extra’s in petto voor onze ouderen. Volgens het Kunduz-pakket is dat het extramuraliseren zzp 1-3 voor nieuwe gevallen per 1 januari 2013. Niemand thuis snapt natuurlijk wat daarmee wordt bedoeld. Ik zal zeggen wat Kunduz daarmee bedoelt, namelijk dat zij beginnen met het afschaffen van de verzorgingshuizen. Vanaf 2013 komen hoogbejaarden die slecht te been zijn, niet meer voor zichzelf kunnen zorgen en ook niemand meer hebben om voor hen te zorgen, er gewoon niet meer in. Wat zegt Kunduz? Die mensen houden thuis alle zorg die zij ook in het verzorgingshuis hebben. Wie gelooft dat? Kan dat wel? Wordt de burger hier niet voor de gek gehouden? Volgens de omschrijving van zzp 1-3 kunnen die mensen vaak niet meer thuis wonen. Sommige groepen hebben zelfs dag en nacht (we hebben het hier over mensen van vaak 80 jaar of ouder) zorg nodig. Wat zegt Kunduz? Lost u het maar zelf op, verkommer maar, vereenzaam maar, vervuil maar, modder maar aan. U blijft thuis want dat is het beste voor u. Ook als het niet meer gaat (je zal maar 80 zijn), niemand meer hebben en je wilt dat verzorgingshuis in, want je bent te ziek om thuis te blijven, dan zegt Kunduz: alles wat u hebt opgebouwd na de oorlog, breken wij in een paar dagen af. Asocialer kan het niet.

En waarom dit vreselijke pakket? Het antwoord is natuurlijk: voor het zinkende schip dat Europa heet, het schip dat steeds meer geld nodig heeft. Wij hebben altijd gezegd dat wij geen 12 miljard gingen bezuinigen in één jaar omwille van een dictaat uit Brussel dat ons verplicht om de Nederlandse economie kapot te bezuinigen. Wanneer anderen dat wél willen doen, dan zijn zij en niet wij daarvoor verantwoordelijk.

Nooit, in geen honderdduizend jaar, zetten wij onze handtekening onder een pakket zoals Kunduz.

Wij zeggen: Als de staat per jaar meer geld uitgeeft dan hij binnenkrijgt, dan is het de staat die de tering naar de nering moet zetten. Bij Kunduz is de balans volledig mis. Ik zei het al: Van de 12 miljard euro in het Kunduz-pakket worden de burgers voor 8,5 miljard getroffen met netto lastenverzwaringen; slechts één miljard komt voor rekening van de overheid.

Samen met de PvdA tekenden de Kunduz-partijen vorig week een blanco cheque van 40 miljard euro voor Zuid-Europa. Ze kunnen daar nu in de zon feestjes gaan bouwen met ons geld.

Kunduz durft Brussel niet te pakken.

Vz, Gelukkig is er een alternatief voor Nederland.

Anders dan de VVD leggen wij niet de rekening bij Henk en Ingrid. Voor de PVV is bezuinigen niet hetzelfde als de burger belasten. Integendeel. De staat moet het mes in het vlees van de overheid zetten. Burgers en bedrijven moeten meer zuurstof krijgen. De belastingen omlaag in plaats van omhoog.

Vz, op 12 september zal de kiezer nee zeggen tegen het Kunduz-pakket. Net zoals ze nee zullen zeggen tegen het ESM-verdrag en de dictaten van Brussel.

Op 12 september worden wij weer baas in eigen huis, worden wij baas in eigen land!

Vz, ik en mijn fractie kunnen daar niet op wachten. 

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : we weten allemaal waar het ‘Versailler Diktat’ naartoe geleid heeft…. Dan waren er ook ‘Grote Mogendheden’ die kris-kras over de hele wereld vlogen om te vergaderen. Daar was toen ook de ‘Volkerenbond’ en de Internationale Conferenties volgden elkaar op van dag tot dag in een steeds sneller tempo.

Al iets gehoord van de enige potentiële vijand die het Avondland al jaren bedreigt? Die vergadert druk mee, net zoals toen von Ribbenrop.

En toch kwam er plotseling een kink in de kabel….

Er al aan gedacht, wat ‘Brüssel’ zal doen mocht het tot een confrontatie komen tussen de EU en de Arabische Wereld? Een paar nieuwe Richtlijnen uitschrijven, misschien…..

***

Geert Wilders verliest kort geding om noodfonds

Bewerkt door: Anneleen De Vel − 01/06/12, 10u55  − Bron: belga.be

De leider van de Nederlandse PVV Geert Wilders heeft het kort geding verloren dat hij had aangespannen tegen het Europees noodfonds voor de Euro (ESM). De kortgedingrechter in Den Haag heeft zijn vorderingen vandaag afgewezen, aldus een woordvoerster. .

Wilders wilde dat het noodfonds waarin Nederland 4,6 miljard euro wil storten, tot na de verkiezingen in september niet zou worden behandeld. Overigens heeft de Tweede Kamer er al wel mee ingestemd, de Eerste Kamer moet zich nog over het voorstel buigen.

In het vonnis schrijft de rechter dat hij niet mag ingrijpen in het proces van wetgeving, omdat dit in de Grondwet is voorbehouden aan het parlement en de regering. Volgens de rechter is niet gebleken dat de regels dusdanig zijn geschonden, dat hij toch moet ingrijpen. .

***

02-06-2012, 12:14 geschreven door DIGITHALYS

A.D. donderdag 31 mei 2012

Johan, nadat hij Humo op de knieën kreeg

Een socialistische Excellentie is machtiger dan de Paus!

***

Kroniekje over :

Schaf die VRT-nieuwsdienst af

woensdag 30 mei 2012 om 05u35

Koen Meulenaere is de gevreesde satiricus van Knack.

***

Vroeger begon het mosselseizoen midden juli. Rik De Saedeleer en Lutgart Simoens werden naar Yerseke ontboden en kregen de eerste oogst voorgezet. Rik prees de volle smaak en liet nog eens bij scheppen, Lutgart vertelde nog een keer over haar interview met koningin Fabiola. Dit jaar is het mosselseizoen begonnen midden mei, en het is ingezet door Luc Rademakers, hoofdredacteur van de VRT en schandknaapje van de SP.A. Zoals hij zich de voorbije maand belachelijk heeft gemaakt, dat hebben er hem zelfs bij de VRT-nieuwsdienst niet veel voorgedaan.

Dat twee redacteurs die de waarheid schrijven over een schobbejak als den Baard meteen door hun eigen baas publiekelijk aan het kruis worden gespijkerd, kan niet eens in Albanië. En dat de rest van de o zo kritische nieuwsdienst dat lafhartig laat passeren was vroeger, toen Gui Polspoel de Bond van Radio- en Televisiejournalisten voorzat, onmogelijk geweest. Heel de boel plat. Geen nieuwsbulletins, geen Panorama, geen voetbal.

Vandaag knikken ze allemaal gedwee, mag Den Baard in Vandaag door geen kritische, zelfs geen in het Portugees gestelde vraag van Bieke Beck gehinderd 25 minuten zijn propaganda komen verzorgen, en bestaan ze het in TerZake om hem te laten interviewen door zijn basketmaatje Lieven Verstraete. Schaf die VRT-nieuwsdienst af, ze misleiden u van ’s morgens tot ’s avonds met hun gemanipuleerde berichtgeving en u draait er nog voor op ook.

Behalve de dienstbaarheid van de VRT heeft den Baard nog een andere reden om zich vrolijk te maken: BC Oostende wordt kampioen. Hartelijke gelukwensen aan u allen, want het is voor een groot deel met uw geld dat dit gebeurt.

Via allerlei regionale en federale subsidies had u al betaald voor de baskettempel die den Baard heeft laten optrekken.

Via de loterij betaalt u al jaren miljoenen euro’s voor het nieuwe jeugdcentrum en de jeugdwerking, waaronder begrepen de aankoop van steeds nieuwe en steeds duurdere Amerikanen en het riante salaris van de general co-ordinator, toevallig mevrouw den Baard.

Via het systeem van gesubsidieerde contractuelen hebt u in het verleden betaald voor Oostendse spelers die al lang verkocht waren en in het buitenland speelden.

Via het budget van de federale politie hebt u de afgelopen jaren meer dan 4 miljoen euro betaald voor de huur van camera’s in de haven van Oostende, waarmee den Baard een van de belangrijke sponsors van zijn club het geïnvesteerde sponsorgeld heeft doen terugverdienen. Aan dat laatste schandaal heeft de nieuwste minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet eindelijk een einde gesteld, nu nog aan de andere zestig.

Maar goed, geld rendeert, behalve indien u het toevertrouwt aan de leiding van het ACW, en dus wenkt de titel voor BC Oostende. ‘En is het deze keer eerlijk verlopen?’ horen wij daar iemand zuchten. Wat voor een domme vraag is dat, natuurlijk is het niet eerlijk verlopen. Hoe zou iets eerlijk verlopen als den Baard ermee gemoeid is. Of is de heisa rond de game of shame u ontgaan? Luister dan.

We waren nog maar op de negende speeldag van de voorbije competitie toen den Baard naar de Leuven Bears moest, ploeg die is genoemd naar beeld en karakter van de burgemeester. The Beard tegen the Bears: 96-90 op zijn kas. Toen Oostende drie dagen later ook nog van Villeurbanne verloor, werd coach en voormalig clubboegbeeld Jean-Marc Jaumin buitengegooid, op Coacheskerkhof den Baard hadden de immer vooruitziende delvers het zoveelste graf al een tijd voordien gegraven.

Tijdens de match in Leuven kreeg Jaumin twee technische fouten en dus een uitsluiting aangesmeerd wegens excessief protest nadat de tafel, of de veldscheidsrechter, een onduidelijke time-outaanvraag van hem had genegeerd. Die twee technische fouten resulteerden in vier omgezette vrijworpen plus balbezit voor de Bears. Daartegen diende Oostende een klacht in en het eiste dat de match herspeeld zou worden.

Een oeverloze discussie brandde los want de technische fouten waren voor het wangedrag van de coach, en stonden dus los van een al dan niet onterecht geweigerde time-out. Na een lange procedureslag kreeg Oostende eerst ongelijk, maar het haalde vele weken later voor de beroepscommissie van de Belgische Basketbalbond zijn slag thuis. Verre van ons om nog maar te insinueren dat den Baard daar tussenbeide is gekomen, de basketbalbond is tenslotte de VRT-nieuwsdienst niet. Maar uiteindelijk is de wedstrijd vijf maanden later effectief opnieuw gespeeld, op een wel zeer strategisch moment: net voor de laatste twee speeldagen. Oostende, in vergelijking met de eerste match met een fors vernieuwde en versterkte ploeg, won deze keer met 81-87 na verlengingen, en dankt daaraan de pole position bij het begin van de play-offs.

Die pole position is van levensbelang. In het basket spelen de nummers drie tot en met zes de kwartfinale van de play-offs, de nummers één en twee moeten pas in de halve finale aan de slag. Er wordt gespeeld naar the best of three en in de finale naar the best of five, de hoogst geplaatste na de reguliere competitie krijgt telkens het voordeel om thuis te mogen beginnen. Zonder die herspeelde match in Leuven was Oostende derde geëindigd, had het al in de kwartfinale moeten aantreden, en had het in de halve finale en de finale géén thuisvoordeel gehad.

Maar goed, voor zover wij weten heeft den Baard deze keer geen drie spelers van een tegenstander omgekocht, dat is al een hele verbetering. De titel is dus van harte gegund aan BC Oostende, en aan u.

Koen Meulenaere

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : bij het ter perse gaan, uit goede bron vernomen dat Johan via een van zijn offshore-bedrijven een bod heeft gedaan een aanzienlijk pakket  aandelen van de Familie De Nolf bij Roularta. Zijn bod zou met 25% te verhogen vallen, als de verkopers ondertussen de scalp zouden kunnen voorleggen van een zekere Koen Meulenaere. Officieel wil Johan niet de reputatie krijgen dat hij journalisten zou durven broodroven. Dus moet de fenestratie gebeuren vòòr het nieuws van de overname uitlekt. Het zit namelijk zo, dat de laatste der Teletubies tot elke prijs wil standhouden. Janssens zal na 13 oktober de politiek noodgedwongen moeten verlaten, Stevaert ligt al met letterlijk en figuurlijk de pikkels omhoog in de armen van al zijn Marokkaanse hoeren tijdelijke echtgenoten.

***

31-05-2012, 17:01 geschreven door DIGITHALYS

A.D. donderdag 31 mei 2012

Laat dit ooit eens Uw buurvrouw worden

Kroniekje over : de eigenlijke achtergrond van een hedendaags Adinda-verhaal stamt voor ’t zelfde geld uit Het Nieuws op ÉÉN. Er steekt, zoals altijd, een grond van waarheid in, in de feiten (de Christenen zijn al voor 90% gevlucht, de overige 10% worden weggepest door hun Muzelman-buren), maar wij zeggen dat even anders. En dan komt de eigen mening van de berichtgever, die als een opeenhoping van interpretaties wordt weergegeven. Het vooraf ingenomen standpunt wordt bewezen geacht : de schuld van de exodus ligt bij de Staat Israël, want die is onbekwaam om de rust te handhaven. 

Hieronder vindt U een andere kant van dezelfde waarheid. Deze keer met het fundament van het verhaal : dat is de vijandige en levensbedreigende nabuurschap van de Islamitische omgeving. Hun ingelepelde haat tegen de Joden. En precies dat is het wat de media verzwijgen. Want hierdoor blijkt nogmaals dat de samenleving niet maakbaar is, en alleszins niet met de Islammerij in de nabijheid. Islam is voor de menselijke samenleving hetzelfde als een Zwart Gat in de ruimte. Die verteert zelfs, volgens de wetenschappers, hele sterrenstelsels….

Het doet er mij aan denken, nu we bijna dagelijks vaststellen dat het Italiaans grondgebied beweegt als een drijvend eiland op de aardplaten tussen Afrika en Eurazië. Moslims in de omgeving zijn zo ongeveer hetzelfde als wonen op de flanken van een vulkaan. Het uitzicht kan er jaren aan een stuk zeer goed zijn, tot plots letterlijk de hel uitbarst. Het resultaat is na te gaan bijvoorbeeld in de omgeving van de Vesuvius in de baai van Napoli.. Zoek maar op wat er gebeurd is met de inwoners van Herculaneum en van Pompeï….

***

Palestijnse moslims vallen christelijk dorp aan en niemand bericht er over.

Enkele weken geleden berichtte CBS-correspondent en veteraan Bob Simon over het leed van de christenen van het Heilige Land, die al jarenlang uit de regio vertrekken. Over ´t geheel genomen maakte Simon Israël voor de christelijke exodus verantwoordelijk. Maar als Simon het christelijke dorp Taybeh op de Westelijke Jordaanoever bezocht zou hebben, dan zou hij “de andere kant van het verhaal” te horen hebben gekregen.

Taybeh is een dorp met een 100% christelijke bevolking. Het wordt omringd door een serie islamitische dorpen, waarvan sommige extreem vijandig zijn.

Het aantal in Tabyeh wonende christenen wordt op minder dan 2000 geschat. De inwoners zeggen, dat er nog eens 15.000 dorpsbewoners in Amerika, Canada, Europa en Zuid-Amerika leven. De afgelopen jaren leefden de christelijke inwoners van Tabyeh in voortdurende  angst door hun islamitische buren te worden aangevallen. Zulke aanvallen, zeggen ze, zouden niet ongebruikelijk zijn.

Ze maken zich meer zorgen over de intimidatie en het geweld van moslims dan over Israëls veiligheidsbarrière of een checkpoint. En de reden, dat velen van hen wegtrekken, is, dat zij zich niet langer veilig voelen in een dorp, dat door duizenden vijandige moslims wordt ingesloten, die christenen als ongelovigen en verraders identificeren. Vorige week nog viel een menigte islamitische mannen uit de omringende dorpen, enkelen van hen bewapend met pistolen en knuppels, Taybeh aan. Er raakte gelukkig niemand gewond en er werd geen schade aangericht aan grondeigendom of onroerende goederen.

Palestijnse politieagenten, die snel naar het dorp toekwamen, moesten in de lucht schieten om de islamitische aanvallers terug te dringen en een bloedbad te verhinderen. De inwoners zeggen, dat de aanval kwam, nadat een islamitische man geprobeerd had zich toegang te verschaffen tot een eindejaarsfeest van een meisjesschool in Tabyeh. De man was niet voor het feest uitgenodigd; hij klaagde, dat christenen hem zouden hebben aangevallen. Later die dag bestormden hij en nog een tiental andere moslims het dorp om wraak te nemen voor de “vernedering”. Zonder het snelle ingrijpen van de Palestijnse politie zouden de aanvallers een aantal huizen en auto´s in brand hebben gestoken en vermoedelijk ook enkele christenen verwond of gedood hebben.

De Palestijnse regering en politieke officials eisten later dat de christenen een delegatie naar de omringende dorpen zouden sturen om zich te verontschuldigen voor de “belediging” van de islamitische man. Om verdere escalatie te voorkomen, gaven de leidinggevenden van Tabyeh gehoor aan deze eis. De Palestijnse regering verlangde ook van alle inwoners van het dorp om niet met de media te praten over het incident. Zelfs enkele vooraanstaande persoonlijkheden van de christelijke gemeenschap op de Westelijke Jordaanoever drongen er bij de inwoners van Tabyeh op aan om niet teveel ophef te maken over het incident.

Het was niet de eerste keer dat Tabyeh werd aangevallen. In september 2005 gingen honderden islamitische mannen in het dorp tekeer, staken huizen en auto´s in brand en vernielden een standbeeld van de maagd Maria, nadat ze er achter waren gekomen dat een islamitische vrouw een relatie met een christelijke zakenman uit het dorp gehad zou hebben.

De 30-jarige vrouw werd door haar familie gedood.

Westerse journalisten in Jeruzalem en Tel Aviv hebben geweigerd om te berichten over het incident; waarschijnlijk, omdat het verhaal niet beschikt over “anti-Israëlische perspectieven”. Net zoals Bob Simon geven  de meeste westerse journalisten er de voorkeur aan om slechts één kant van het verhaal te zien. Alles, wat zij willen, is verhalen vinden, die een negatief licht op Israël werpen.

Simon heeft overigens nog nooit van Tabyeh gehoord.

De volgende keer, wanneer iemand iets over de echte problemen te weten wil komen waartegenover de christenen in het Heilige Land geplaatst zien, zou hij of zij naar Tabyeh moeten gaan en vertrouwelijke en privé-interviews met de dorpsbewoners moeten houden.

Hisham Jarallah is journalist met zetel op de Westelijke Jordaanoever.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : we zijn, Goddank, nog altijd vrij te mogen lezen en doorgeven wat we willen. Al kan ik me voorstellen, dat er druk gelobbyd wordt van de kant van Islammerij om de Vrije Wereld op te zadelen met een soort ‘Berufsverbot’. Zodat er alleen op het Internat mag verschijnen, wat de Overheid welgevallig is.

Er zijn landen waar de sociale media verboden zijn. Onze Grote Geesten moeten dus met afgunst vaststellen dat het elders wel kan. Ooit komt er bijgevolg een tijd, dat we zullen voorgehouden worden, dat het in ons eigen belang is als de Overheid meeleest. Zo zullen wij ons zwichten om onwelgevallige dingen te denken en te schrijven….

***

31-05-2012, 16:37 geschreven door DIGITHALYS

A.D. donderdag 31 mei 2012

Oeso, dat is toch de juiste man?!

Halfbloed, Waal/Vlaming, perfect Franstalig…

***

Kroniekje over :

Frans parlementair rapport: "N-VA is fascistisch"

Door: Martin Buxant − 30/05/12, 05u57  − Bron: De Morgen

Een Frans rapport over ons land schept een ontluisterend beeld, vooral van Vlaanderen en de N-VA. .

Twee Franse parlementsleden interviewden in de loop van vorige zomer en in januari van dit jaar tientallen Belgische politici, journalisten, experts en professoren. Hun doel: in opdracht van de commissie Buitenlandse Zaken in Frankrijk een juist beeld krijgen van de politieke toestand bij hun noorderburen. Het samenvattende rapport dat vorige maand gepubliceerd werd, is bij wijlen erg hard, vooral voor Vlaanderen. Ook de N-VA van Bart De Wever moet het meer dan eens ontgelden.

Zo omschrijft baron Paul Buysse De Wever volgens de Franse auteurs als "een seperatist met een S zo groot als de Eiffeltoren" en stelt oud-minister André Flahaut dat "de nationale mechanismen vervalst zijn ten voordele van Vlaanderen". De meest radicale visie op België kregen de Fransen naar eigen zeggen ook van De Wever zelf. Die noemt België "twee verschillende landen met twee verschillende democratieën" en kortweg "een totale mislukking".

Toch is het rapport nog te lief voor Bart De Wever, viel er tijdens het debat over het bewuste rapport in het Franse parlement op te tekenen. De reden daarvoor: "Een deel van de N-VA is de facto fascistisch", concludeert een PS-parlementslid. Een partijgenoot geeft haar gelijk. "We moeten signaleren dat de houding van de Vlamingen soms onaanvaardbaar is, in Vlaanderen zijn de Franstaligen af en toe het slachtoffer van iets dat op vervolging lijkt."

Een parlementslid van de liberale UMP ziet het somber in. "België is veroordeeld, het is een artificiële constructie. De vraag die vandaag op tafel ligt, is: hoe zal Frankrijk deze kwestie behandelen?" .

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : de volgende stap is het hele zootje binnen te jagen binnen de omheining waarin de Rechtlijnigen reed zitten. Alles bijeen in dezelfde schutjring als pestlijders.

Als dit hier geen diplomatiek incident veroorzaakt, weet ik het ook niet meer. Er zijn zelfs oorlogen begonnen voor veel minder.

Maar aangezien de eigen politici allemaal, zonder één uitzondering, lafbekken zijn, kunnen wij miisschien beroep doen op Geert Wilders? Laten we zegge dat de deal erin zou kunnen bestaan, dat als na het Internationaal Rechtsgeding de Franscouillons in het stof bijten, de Vlamingen meteen mogen aansluiten bij de Nederlandse nieuw op te richten  Republiek?

Of zouden we kunnen wachten op Leterminator? De man is toch ’n coalitie-genoot van Di Jeaneto, en Di Jeanetto is toch het vriendje van Fançois Le Grand? Gewoon de vraag stellen : spreken we er over, of vallen we liever direct aan?

***

Flahaut zal zich moeten verantwoorden'

woensdag 30 mei 2012, 15u41

Kamervoorzitter André Fahaut zegt bijvoorbeeld 'tout l’appareil de l’État est flamandisé, ce qui est le résultat d’une stratégie concertée mise en œuvre sous l’égide d’un parti dominant'. Het hele staatsapparaat is volgens hem vervlaamst door de dominante Vlamingen.

Over de niet-benoemde burgemeesters in de Rand zei Flahaut aan de Franse parlementsleden dat het gaat om een 'ontkenning van de democratie'. Opnieuw toont Vlaanderen er zijn demografische superioriteit, stelt hij. Flahaut wijst er de Franse verslaggevers ook nog eens op dat Vlaanderen het befaamde Minderhedenverdrag nog steeds niet heeft goedgekeurd.

Op Villa Politica wees minister-president Kris Peeters erop dat het rapport van de Franse parlementsleden 'ongenuanceerd' is. Ongenuanceerd! En 'een beetje eenzijdig'. Hij wil dat nog begrijpen omdat Fransen de toestand in ons land nu eenmaal minder goed kennen. Maar dat iemand als Flahaut ook ongenuanceerd spreekt, begrijpt hij minder.

***

Vraag van schrijver dezes : is dat Meneerke Peeters nu een mossel, of een kwal?  Om op die vraag te antwoorden is er zelfs geen Minister van de Noordzee nodig. Dergelijke sujetten laat ik liever op de ontleedtafel liggen van echte schrijvers zoals Koen Meulenaer. Gewoonlijk cirkelen daar de meeuwen in de lucht boven de haven, gretig voor wat afval. Ach, voor wat in ’t water valt : de kwallen moeten toch ook leven?

Een van die Franse PS-Senatoren van dat rapport zou ondertussen al uit de partij zijn gezet? Voilà dus! Dat is toch het bewijs dat het zaakje stinkt! Weverke (de smalle versie) is dan weer echt stout : hij wil ook Flahaut buiten. Zegt hij met zeggende woorden. Hij is op zijn 45-ers getrapt, omdat zijn Niveanen fascisten genoemd worden, daar waar ze integendeel goede Belgen zijn!

Goed om weten, hé! Wie NV-A stemt, stemt voor het instandhouden en op de lange baan zetten van het onland B. Anders gezegd : de NV-A is de CVP-Nouveau Style. Een beetje logisch ook! Denk maar aan de zovele vette postjes die in ’t verschiet liggen. JaJa, avec Bart, c’est génial! Madam Cruella Onkelinx samen met Di Jeanetto kunnen binnenkort de gehele Belgique als Le Departement des Deux Lys aan Hollande gaan aanbieden.

Maar op eenzame hoogte cirkelt de Blauwvoet, als een zee-arend, zijn moment afwachtend om als een kogel op de prooi te vallen…. Ja, die ‘Lys’ (Leie) : die zou toch bij de Zuiderburen een belletje moeten doen rinkelen?

***

31-05-2012, 12:37 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 30 mei 2012

De Vlaamse Geert Wilders….

Grote lantaarn, klein leeuwke…

***

Kroniekje over :

Kort geding Wilders om Europees noodfonds 'niet politiek'

dinsdag 29 mei 2012 10:51 ELSEVIER

Bij de rechtbank in Den Haag is het kort geding begonnen waarmee PVV-leider Geert Wilders de beslissing over de Nederlandse medewerking aan het Europese noodfonds voor de euro (ESM) probeert uit te stellen tot na de verkiezingen.

'De gang van zaken rond Europees Stabiliteits-mechanisme noopt tot fundamenteel debat over eurobeleid. Kamer loopt achter de feiten aan'

De advocaat van Wilders, Bram Moszkowicz, benadrukte dat het niet om een politiek proces gaat, maar dat Wilders de zaak als Nederlands staatsburger heeft aangespannen.

Wilders vindt dat de staat te overhaast handelt en er willens en wetens wetsvoorstellen doordrukt. De PVV-leider vindt dat de demissionaire regering een controversieel besluit als over het ESM 'in de ijskast had moeten zetten'.

Niet-ontvankelijk

Landsadvocaat Bert-Jan Houtzagers zei dat hij niet om de niet-ontvankelijkheid van de zaak zal vragen. Moszkowicz betoogde al dat als Wilders hierom niet naar de rechter mag, geen enkele Nederlandse burger dat dus mag.

Houtzagers benadrukte dat de Kamer heeft ingestemd en dat een verzoek tot uitstel van het debat over het noodfonds telkens werd verworpen.

De rechter doet vrijdag om 10.00 uur uitspraak in de zaak. Geert Wilders zei een bodemprocedure te overwegen als de rechter hem vrijdag geen gelijk geeft.

Meerderheid

Een meerderheid van de Tweede Kamer stemde vorige week in met een Nederlandse inleg in het Europese steunfonds voor de euro.

Het ESM zal speculeren op de euro moeten tegengaan en daarmee voor rust op de financiële markten moeten zorgen. Er is echter kritiek op het fonds, omdat Nederland eventuele steun aan een noodlijdend euroland niet mag tegenhouden, maar Duitsland, Frankrijk en Italië mogen dit wel.

Verzet

Vanwege de controverse probeerde Wilders de beslissing over Nederlandse steun aan het fonds uit te stellen tot na de verkiezingen. Ook de SP, Partij voor de Dieren en de ChristenUnie zijn tegen het ESM in de huidige vorm.

Volgens De Jager is het noodfonds niet ondemocratisch. Nederland kan samen met bondgenoten wel degelijk beslissingen tegenhouden.

Onverstandig

De demissionaire minister wijst erop dat het met oog op de crisis in de eurozone niet verstandig is om nog langer met de beslissing over het noodfonds te wachten.

Wilders diende al vier keer een motie in om het debat over het fonds uit te stellen. Ook gaf hij demissionair minister van Financiën Jan Kees de Jager (CDA) een motie van wantrouwen. Geen van de moties kon op een Kamermeerderheid rekenen.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : woorden wekken, maar voorbeelden trekken! Wanneer mogen we in ons land de eerste strafzaak verwachten tegen de Vlinder-regering? Liefst niet in kortgeding, maar direct het volle pond : ten gronde.  Basis-redenering : deze regering is een pure hold-up op de Vlaamse belastingbetaler. In ondergeschikte orde : de Eerste Minister is een belediging voor het land want waterdrager van een vreemde Mogendheid (Frankrijk), die er niets beters op vindt dan ons te bledigen en voor ‘fascisten’ te verslijten. En hangen er tegen hem niet vele ter zijde geschoven klachten wegens pedofilie?

Met een beetje geluk kunnen we, met dank aan de EU voor de gelijkschakeling van de diploma’s, Bram Moskovitz inhuren als advocaat!

Maar wacht eens! Geert Burger van de Nivea-verkopers is advocaat! O wee en ach O wee! Heb hem daarjuist bezig gezien en gehoord in Villa Politica. Had de tekst nog maar diagonaal gelezen en kon zich dus nog niet uitspreken. Vond het een beetje raar, maar kon er best mee leven….

Gaat eens met zo’n soldaten naar den oorlog!

*** 

30-05-2012, 18:03 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 30 mei 2012

Carcasonne, onoverwinnelijkk….

Tot de Muzelmannerij er binnen trok. Zonder slag of staat….

***

Kroniekje over :

Stenen voor gelovigen in Zuid-Franse kerk

Posted on 28 mei 2012 by E.J. Bron

Jongeren uit de Maghreb pleegden zaterdag voor Pinksteren een aanval op de deelnemers aan een christelijke mis in de Zuid-Franse stad Carcassonne. Nauwelijks was abt Roger Barthès met de avondmis begonnen, of er stormden vier jongeren in de leeftijd van 14 tot 18 jaar de St. Joseph kerk binnen, onderbraken de mis, gooiden meerdere handen vol stenen naar de ongeveer 150 aanwezige gelovigen en sloegen op de vlucht. Enkele mannen zetten de achtervolging in, maar het lukte de onruststokers te ontkomen richting de voorstad La Conte.

Zoals de krant Midi Libre bericht, kon de onderbroken mis uiteindelijk toch verder worden gevierd. Gelukkig raakte er niemand gewond en werd er niets beschadigd in de kerk, desondanks waren veel gemeenteleden, vooral ouderen, geschokt door het incident. Bij de jongeren ging het overduidelijk om Maghrebijnen, die hun haat en verachting tot uitdrukking wilden brengen. Een van de gemeenteleden deed nog diezelfde avond aangifte bij de politie en nam ook enkele stenen als bewijsmateriaal mee.

Tweede “steniging” in Carcassonne

In de 50.000 inwoners tellende stad Carcassonne was het niet het eerste incident in zijn soort. In de pastorie St. Jacques werd tijdens een gelijksoortig incident op 2 november 2010 een standbeeld van de maagd Maria licht beschadigd. Als reactie op het incident werd destijds door de plaatselijke bisschop een verzoeningsmis gevierd, die ook werd bijgewoond door de plaatselijke imam.

Front National herkent haat tegen christenen

De secretaris van het Front National in het desbetreffende departement Aude, Robert Morio, reageert geschokt op de jongste aanval op gelovigen: “Hun haat op Frankrijk is ook een haat tegen christenen”, zegt Morio over de daders. De aanval zou een daad van haat en van onderdrukking van de katholieken van dit stadsdeel zijn. Niet alleen in Egypte en Nigeria, ook in Carcassonne worden christenen vervolgd.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : jullie nemen de vlieger tot Perpignan, en dan hebben we met ons vieren de tijd tot in alle eeuwen der eeuwen om na te bomen over onze belevenissen. Hij had zijn zaak (zaken) al jaren in handen gegeven van zijn zonen en was, na een vacantie aan de ‘Zurekust’ daar ergens blijven plannen in een onogelijk nest, waar de wijn zoet was, bijna nog zoeter dan de liefde die hij had leren kennen als losse arbeider in de wijnoogst. Die Française had al vlug in het snotje dat onze vriend gene gewone was. Toen hij het jaar daarop terug kwam, en een huisje kocht dichtbij haar wijngaarden, was haar weduwschap vlug voorbij. Mijn vriend spreekt sedertdien beter Frans dan Meester Mark op de Lagere School in Wielsbeke jaren geleden ooit had durven dromen. Op de avonden dat we daar samen, naast Meester en zijn charmant vrouwke, zaten te keuvelen in de taal van Molière (anders kon Angeliqueske niet volgen. Ze viel zo al in slaap met haar Frans page-koppeke op die stoere Vlaamse schouder haar Saint Bernar, ‘mon ours’, lijk ze zei…)…

Ze gaan altijd ‘shoppen’ in Carcasonne, zij en haar ‘mon ours’, en daar vandaan worden we regelmatig gebeld, trationeel op de eerste dag van het Nieuwe Jaar. Gegarandeerd vòòt 9 uur rinkelt de telefoon, en dan zijn zij het, om ons Nieuwjaar te wensen, vanuit ‘onze’ crèmerie  op de Grand’’Place de L’Étoile in Carcasonne, waar zij hun (bescheiden) trouwfeest hebben gevierd.

Voortaan zitten ze dus ook met dat bruin gespuis.

Geloof het of niet : binnenkort komen zij nu naar hier. Omdat zij uit ervaring weten, dat wij eveneens te lande wonen, tussen de olijfgaarden kilometers ver. Als dat bruin gespuis ons gerust laat, dan is dat in hoofdzaak te danken aan onze 3 Duitse Herders, die vrij en dartel als jonge veulens over ons terrein lopen. Het is een goed ‘merk’van honden, eerder berghonden op 4 pilaren van poten met een enorme muil, met een stamvader waarschijnlijk nog uit de tijd van Mussolini.

Curieus, hé, Duitse Herders uit Italia, die nu carrière gaan maken in het Franse Carcasonne…. Enfin, ze komen pas uit het nest, en zullen in hun jongde wel vlug mee zijn in den draai, met de Franse taal…. Zeker weten : het zijn echte ‘fascisten’ : ze houden niet van vreemd volk, en laten dat gewoonlijk zeer duidelijk blijken…..

*** 

30-05-2012, 17:33 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 30 mei 2012

Berichten over de Gilde der Gauwdieven

De Dikke ACW-er van Diksia vooraan….

***

Kroniekje over :

Europa eist 100 miljoen terug

Martin Buxant − 29/05/12, 05u31  − Bron: De Morgen

***

België moet voor het Europees Hof van Justitie verschijnen. De zaak gaat over discriminatie tussen Belgische en buitenlandse financiële producten die anders belast worden. Het bijbehorende kostenplaatje kan oplopen tot 100 miljoen euro, bevestigt de FOD Financiën. .

Het ziet er niet goed uit voor België. De Europese Commissie heeft twee rechtszaken tegen ons land lopen voor het Europees Hof van Justitie in Luxemburg. Telkens vervolgt de Commissie ons land wegens discriminatie bij het belasten van financiële producten. Het gaat om de ingeleide zaken C-383/10 (30/06/2010) en C-387/11 (19/06/2011). Nu Frankrijk in een soortgelijk dossier werd veroordeeld, komen de Belgische dossiers in een stroomversnelling terecht.

Beveks

Concreet gaat het over de Belgische bevek, een investeringsvennootschap met veranderlijk kapitaal. Een bevek investeert in aandelen en obligaties. Beleggers kunnen een stukje kopen van de bevek en zo meegenieten van de resultaten die de vennootschap boekt. Ons land staat toe dat wie belegt in een Belgische bevek geen roerende voorheffing betaalt op de uitgekeerde dividenden. Dat terwijl andere Europese financiële producten zoals een bevek naar buitenlands recht wel belast worden. Een duidelijk geval van concurrentievervalsing en niet conform de Europese regels, vindt de Europese Commissie. Ook vindt de Commissie dat Belgische banken in sommige gevallen fiscaal bevoordeeld worden ten opzichte van hun buitenlandse concurrenten.

Frankrijk werd al veroordeeld in een soortgelijk dossier en moet nu 4 miljard euro terugbetalen aan een aantal banken - onder meer KBC Select Immo en Santander. "Er is echt weinig hoop dat de Europese justitie anders zal oordelen over België dan over Frankrijk", bevestigt een Europese expert in Luxemburg. Sommige banken hebben het Belgische systeem inderdaad aan de kaak gesteld bij de Europese Commissie. Volgens berekeningen van de FOD Financiën, die de zaak op de voet volgt, zou de impact op de Belgische begroting "meer dan 100 miljoen euro" kunnen bedragen.

Groot-Brittannië

Bevoegd minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) vroeg onlangs een 'compleet verslag' van het dossier aan Hans D'Hondt, de baas van FOD Financiën. "Er zijn inderdaad veel vergelijkingen mogelijk tussen Frankrijk en België in dit dossier," geeft Vanackere toe, "maar dat betekent nog niet dat we ons gewonnen geven."

De minister benadrukt dat België nog niet veroordeeld is door Europa. "Als het zover is, dan moeten we in dit dossier, dat al sinds 2009 loopt, twee dingen doen. Ten eerste moeten we nadenken over een aanpassing van de wet en bekijken hoe we de fiscale discriminatie kunnen wegwerken. Ten tweede moeten we dan rekening houden met het negatieve effect op onze begroting. Want dat zal er zijn als Europa een terugbetaling van de belasting op de niet-Belgische financiële producten eist."

Voorlopig is het te vroeg om te weten of België de pil nog in 2012 of pas in 2013 zal moeten slikken. "Laat ons eerst zien wat het Europese gerecht beslist."

België kan alvast rekenen op de steun van Groot-Brittannië, dat zich in hetzelfde schuitje bevindt. De financiële belangenorganisatie Febelfin onthoudt zich van commentaar. .

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : we zullen seffens de Eu nog dankbaar moeten zijn voor de ongewilde ntmanteling van dit onland! De Tjeven hebben inderdaad altijd en overal alles en iedereen belogen en bedrogen, iedereen inbegrepen….Onze brave en hardwerkende mensen die 70 jaar lang hun vertrouwen en hun spaarcenten hebben toevertrouwd aan de Djezekesdieven genre Natte Dweil, De Haene of Leterminator, mogen die alle twee, vertrouwen en spaarcenten, voorgoed vergeten. Nog erger blijkt nu,  dat ze nog meer kwijt zijn. Als beroepsoplichters hebben die gangsters ook nog schuld en verderf rond zich gezaaid. Zelfs zo erg, dat hun eigen Geesteskind, de E-USSR het te gortig vindt.

Hier komen dus stilaan de ware motieven boven water, waarom de Vlaams Nationalisten moesten uitgesloten worden : geen pottenkijkers gewenst die het schuinslmarcheren zouden hebben belet! Het legt in wezen ook de wilde en ongebreidelde immigratie uit. Zo konden ze ongestoord jaren aan de macht blijven, om samen met de neo-communisten van de PS jaar na jaar; stilaan het eigen volk te vervangen door aangespoelde vreemdelingen. Die zouden hen wel als tegenprestatie voor de schitterende opvang, blijvend aan de macht helpen. Niets is eenvoudiger dan daarbij de tegenpartij te demoniseren, met titels als ‘racissten’ en ‘Islaofoben’, terwijl zij zogezegd de Naastenliefde beoefenen…

Het is allemaal zo wraakroepend, dat er geen woorden voor zijn! Het zijn erger dan witgekalkte graven. Het zijn binnenkort (hopelijk) levende lijken!

Wikipedia is terzake zeer verhelderend. Zie hieronder. Die tekst doet mij denken aan de fraudejager van de Sossen (John Crombez) die nu ineens de klopjacht heeft ingezet op schijnvennootschappen en daarbij in hoofdzaak bij de Rode Kameraden uitkomst. Het valt ook niet op, dat Magnette van de PS juist nu, een paar dagen voor het uitbreken van deze miljoenenboete, de riem oplegt aan de Hoge Ambtenarij, met als venijn in het staartje, het uitdrukkelijk verbod op tussen-vennootschappen. Zou er bij de Europese Commissie misschien ook al iets tegen  deze vorm van witteboord-criminaliteit iets aan het broeden zijn?

***

Bevek Uit Wikipedia,

Een bevek is een type van collectieve investeringsvennootschap in België. "Bevek" staat voor Beleggingsvennootschap met veranderlijk kapitaal.

Een verwant type is de bevak (beleggingsvennootschap met vast kapitaal).

Een bevek kan de vorm aannemen van een naamloze vennootschap (N.V.) of een commanditaire vennootschap op aandelen (zie: Commanditaire vennootschap). Een bevek mag beleggen in België of in het buitenland, door collectieve belegging van uit het publiek aangetrokken kapitaal (wet van 4 december 1990 op de financiële transacties en de financiële markten). Een bevek kan - in tegenstelling tot een bevak - haar kapitaal wijzigen (door nieuwe aandelen uit te geven of haar aandelen weer in te kopen) zonder haar statuten te moeten wijzigen.

Er zijn bepaalde fiscale gunstmaatregelen van kracht voor beleggers in beveks of bevaks, en in de loop der jaren zijn er vele verschillende beveks opgericht, meestal door de banken. Sommige beveks zijn gespecialiseerd in een bepaalde sector (bijvoorbeeld hoogtechnologische bedrijven of "milieuvriendelijke" bedrijven), of in investeringen met een hoog risico (of juist niet).

In andere landen bestaat een soortgelijke beleggingsvorm; meer bepaald in het Luxemburgs recht waar dit sicav heet.

***

Naschrift

Stilaan wordt het duidelijk met welk kunst- en vliegwerk dit alnd instand wordt gehouden.  Hetr ‘Belgisch Samenlevingsmodel’ dat men overal ter wereld wil uitvoeren, maakt zelfs, door de ‘omfloering’ en zelfs de omdraaiïng der begrippen, aan de lopende band witte negers. Neem nu het ‘unionistisch federalisme’, wat in feite wil zeggen een hechte huwelijksband van…het apart geschieden huwelijksleven :  de LAT-relatie. Het is een uitvinding van de Evidente, de Dikke van Diksia en van de ‘Leve België’-Schiltz… Zij wilden namelijk het onrecht tot recht hersmeden….

De Europese Commussie heeft nog een pak werk voor de boeg. Hoe denken ze daar bijvoorbeeld over de invoer van vlees (diepvries), graan e.a.landbouwpriducten die tegen dumpuingprijzen opde markt komen en zo onze boeren de dood aandeden? Geen discriminatie?

Hoe denken ze bijvoorbeeld over Islamitisch Bankieren, waar het aanrekenen of uitbetalen van intresten verboden is, want tegen de Koran? Vanzelfsprekend wordt er daar door de Muzelmannen een mouwtje aan aangepast. Is dat geen fsciale fraude? En is het in ieder geval geen concurrentie-vervalsing met onze plaatselijke Bankiers? Een discriminatie?

Of zou men samengevat, niet kunnen zeggen, dat er wetten bestaan die voor wie het weet (of kan betalen), door andere wetten worden teniet gedaan? Wie ziet tenslotte nog de bomen in dit bos?

Nog een laatste woordje over de Bevaks : wat valt er te denken over een Overheid die haar eigen fisclae wetten ondergraaft, door aan kapitaal-opbrengsten een andere naam te geven (deelanme in de winst) dan … Roerende Inkomsten, waarop Roernde Voorheffing + eindbelasting verschuldigd zijn.

Enne… als het Onland B. veroordeeld wordt, zal dat in hoofde van al de ‘genieters’ van die schijn-intresten, de belastingsplichtingen, geen herziening van hun belastingen meebrengen? Naam + bedragen staan ergens opgelijst en er kan m.i. 5 tot 10 jaar achteruit gegaan worden (georganiseerde fraude + rechtsvervolging).

Waarlijk een Godsgeschenk voor de Rechtlijnigen van het Vlaams Belang, in deze verkiezingstijd….

 (*) De jaren ’90 : dat waren de glorijaren van Wilfriend de Evidente, in zijn van zijn elf-en-dertigste  Regeringen Martens de Zoveelste.

*** 

30-05-2012, 16:13 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 30 mei 2012

Elke vuurtoren spreekt een eigen taal

Wie die kent, kan zich niet meer vergissen

***

***

Kroniekje over : de verkiezingstoespraak van het Vlaams Belang in Antwerpen. Hieraan hoeft niets te worden toegevoegd of afgebroken. Alleen misschien dat wij nog altijd de tegenstrevers als normale mensen als U en ik, aanzien. Wat met kleurpartijen absoluut niet waar is, en niet waar kan zijn. Omdat zij allemaal, zonder één uitzondering, schermen voor het voortbestaan van…zich zelf. Dus voor de instandhouding van de Belgische no-vero toestanden. Zij staan voor de schone schijn, waar ze zelf hopen van beter te worden. Het Vlaams Belang staat niet voor de schone schijn, maar voor de schone realiteit! Die hebben we, als het volk meewil, in eigen handen. Antwerpen kan een Nieuwe Gouden Eeuw op gang trekken. Als het maar wil!

Alleen is het jammer, dat tussen droom en daad, altijd een trouweloze Wever staat….

***

Beste vrienden,

Antwerpenaren,

Mag ik u bij wijze van inleiding een geheim vertellen? Op het Antwerpse ‘Schoon Verdiep’ loopt sinds enige tijd de huiskat van het stadhuis rond. Brabo is de naam. VLD-schepen Bungeneers heeft hem bij gebrek aan kameraden in de eigen liberale partij meegebracht naar het stadhuis om hem gezelschap te houden. De stadhuiskat Brabo is zwartharig, dik en vadsig.  Aangezien een huisdier altijd op zijn baasje lijkt hoeft het niet te verwonderen dat de stadhuiskat Brabo ook in de lege Antwerpse stadskist zelfs geen uitgemergelde muis vangt. Oude katten met fluwelen poten vangen inderdaad niks. Dat geldt evenzeer voor het Antwerps stadsbestuur dat na 90 jaar socialisme aan de macht uitgeblust, afgeserveerd en inspiratieloos is geworden. Wie op het ‘Schoon Verdiep’ een frisse wind wil laten waaien moet in plaats van voor een oude gecastreerde kater kiezen voor een jonge agressieve tijger en het vermolmde linkse socialistische bestuur inruilen voor een rechtse en conservatieve meerderheid!

Beste vrienden,

De situatie in Antwerpen is niet hopeloos maar ze is dramatisch! 42% van de inwoners van Antwerpen is momenteel allochtoon en bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen in 2018 zal meer dan 50% van allochtone origine zijn. Ik weet het, u weet het, iedereen weet het, maar op het stadhuis willen ze het niet weten: Onze stad verbruint, multiculturaliseert en islamiseert. Op 14 oktober 2012 worden de laatste Antwerpse gemeenteraadsverkiezingen gehouden waar wij, Vlaamse en autochtone Antwerpenaren, een meerderheid van de kiezers zullen vertegenwoordigen. 14 oktober as. is de laatste keer dat wij in staat zullen zijn om een krachtige Vlaamse vuist te maken ter bescherming van de zogenaamde “bange blanke mannen en vrouwen” in onze stad. In een aantal geïslamiseerde vreemdelingenwijken van  Borgerhout, Oud-Berchem, Deurne- en Anwerpen-Noord, Hoboken zijn we als Vlamingen een niet eens beschermde minderheid geworden. In de toekomst zullen we – net zoals in andere steden van Europa – door alsmaar sterker wordende exotische etnische groepen die van elders en overal zijn komen aangewaaid, overspoeld en weggeveegd worden. We moeten het vanaf nu tot en met de dag van de gemeenteraadsverkiezingen blijven herhalen: “Antwerpen is niet van iedereen; Antwerpen is van de sinjoren en de pagadders; Antwerpen is van de Vlaamse Antwerpenaren; Antwerpen is van de kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen, van de vele generaties Vlamingen en Nederlanders die van de gouden eeuw tot nu, van onze stad een bloeiende, bruisende en welvarende metropool hebben gemaakt. Kortom Antwerpen is van ons!

Beste vrienden,

Antwerpen dreigt een armlastige, verpauperde en failliete stad te worden. Het bankroet dreigt; de stadskassen worden leeggeroofd door steeds meer asielzoekers, illegalen en havenloze vreemdelingen van allerlei pluimage. 77% van alle leefloners zijn vreemdelingen. De helft van de Antwerpse werklozen zijn vreemdelingen. Bijna de helft van de sociale woningen wordt toegewezen aan vreemdelingen. De toename van het aantal scholieren, met 45% in het basisonderwijs - goed voor 23.500 nieuwe leerlingen op nauwelijks 15 jaar tijd vanaf nu tot 2025 - met een kostprijs van meer dan 1 miljard euro is quasi volledig te wijten aan de immigratie-invasie. Het merendeel van al deze vreemdelingen vertegenwoordigt geen enkele financiële of economische, laat staan culturele, meerwaarde voor onze stad. Zij creëren voornamelijk overlast en kosten geld, ontzettend veel geld. Terwijl het financieel en economische draagvlak van onze stad alsmaar kleiner wordt omwille van de witte vlucht geven we steeds meer geld uit aan de opvang, huisvesting, gezondheidszorg, sociale voorzieningen, onderwijs, werkloosheids- en OCMW-steun van onaangepaste vreemdelingen. Antwerpen dreigt een eerste wereldstad te worden met een derdewereldbevolking. Aan al deze reizigers zonder bagage die hier in Antwerpen van onze belastingscenten komen profiteren hebben we geen behoefte maar wel één duidelijke boodschap: “Ga naar huis want de kassen zijn leeg en ons geduld is op!”

Beste vrienden,

Bijna 10 miljoen euro geeft het stadsbestuur jaarlijks uit aan marketing en communicatie, zeg maar aan propaganda. De “look and feel” van Antwerpen is belangrijker dan het inhoudelijke beleid. Zo maakt de “A”- propaganda van Patrick Janssens u onder andere wijs dat de stadsvlucht is gekeerd. Triomfantelijk laat men u weten dat “Antwerpen ondertussen meer dan een half miljoen inwoners telt”. De realiteit is minder rooskleurig want de “witte vlucht” blijft duren en helaas de immigratie-invasie ook. Op drie jaar tijd kende onze stad een negatief immigratiesaldo van 15.182 Vlaamse Antwerpenaren tegenover een positief verhuissaldo van 28.332 vreemdelingen. Onze Vlaamse bevolking in Antwerpen vergrijst en sterft uit terwijl de allochtone bevolking steeds jonger wordt. Vier op tien van de schoolkinderen in Antwerpen spreekt thuis geen Nederlands en de helft van de schoolkinderen is islamiet. Antwerpen heeft niet alleen nood aan een waterdichte immigratiestop maar ook aan jonge Vlamingen die hun toekomst aan dat van onze stad willen verbinden en aan jonge Vlaamse gezinnen die in Antwerpen wonen of er willen komen wonen. Zij moeten voorrang krijgen bij kinderopvang, onderwijs en sociale woningen, willen we onze steden behoeden van de vijandelijke overname door derde-wereld-immigranten. Inderdaad, ‘Werk, wonen en zorg voor eigen volk eerst’!

Beste vrienden,

Het gedoogbeleid ten aanzien van illegalen is één van de belangrijkste oorzaken van de toename van de onveiligheid, van de verpaupering en de verloedering van onze stad. De weigering om illegalen actief op te sporen zorgt voor een enorme aantrekkingskracht ten aanzien van nieuwe illegalen. De meer dan 30.000 illegalen vormen een clandestiene, ondergrondse gemeenschap in Antwerpen. Hoe voorzien ze in hun levensonderhoud? Hoe betalen ze voeding, kleding en een onderkomen? De vraag stellen, is ze beantwoorden. Via zwartwerk, uiteraard … maar ook via criminaliteit, prostitutie en drughandel. Illegalen en drughandel zijn communicerende vaten net zoals vreemdelingen en criminaliteit Siamese tweelingen zijn!

Niet alleen de stedelijke overheid weigert om in te grijpen ten aanzien van illegaliteit. Bovenop het verbod opgelegd aan de Antwerpse politie om illegalen actief op te sporen, is er het lakse beleid van de dienst vreemdelingenzaken dat ervoor zorgt dat illegalen bij gebrek aan celcapaciteit en opvangstructuren – als ze dan toch opgepakt worden – quasi onmiddellijk terug vrijgelaten worden in de natuur. Uit de meest recente cijfers waarop het Vlaams Belang via gemeenteraadslid Wim Van Osselaer de hand kon leggen, blijkt dat in 2011 nauwelijks 7 op 100 van de opgepakte illegalen ook daadwerkelijk opgesloten wordt. Slechts 2% van de opgesloten illegalen worden gerepatrieerd. Een derde van de opgepakte illegalen worden gewoon terug vrijgelaten in de natuur en 6 op 10 krijgt een bevel om het grondgebied te verlaten wat uiteraard niemand doet. Straffeloosheid is de regel. Gedogen is de norm. Wij willen terzake het roer omgooien. Het Vlaams Belang is voorstander van het oprichten, binnen het Antwerpse politiekorps, van een aparte eenheid die zich enkel en alleen met het bestrijden van de vreemdelingencriminaliteit en het actief opsporen van illegalen bezig houdt. De ALI-eenheid – waarbij ALI staat voor Actief Lokaliseren Illegalen – moet via doelgerichte identiteitscontroles, wijkacties en huis aan huiscontroles, illegalen lokaliseren, opsporen en aanhouden en in een eigen Antwerps detentiecentrum opsluiten, in afwachting van de repatriëring naar het land van herkomst.

Beste vrienden,

Wie illegalen en vreemdelingen zegt, komt automatisch bij veiligheid terecht. Het garanderen van de veiligheid van iedere burger moet de eerste prioriteit zijn van ieder politiek bestuur. In Antwerpen is de criminaliteit sinds 2006 opnieuw gestegen met 16%. Antwerpen telt momenteel 224 misdrijven per dag. Iedere dag opnieuw worden in deze stad 13 inbraken gepleegd. Terwijl de Antwerpenaren zich onveilig voelen, voelen de criminelen, de drugdealers en de gangsters zich bijzonder veilig. Slecht één op vier feiten van criminaliteit wordt in deze stad ook daadwerkelijk aangegeven. De kans om na een aangifte als crimineel ook gepakt te worden, is minder dan 19 %. In de praktijk komt het erop neer dat een crimineel in Antwerpen slechts één kans op 20 heeft om voor zijn misdaad daadwerkelijk gepakt te worden. De helft (49,7%) van de misdrijven met gekende daders wordt om opportuniteitsredenen geseponeerd. De kans dat een dader van een misdrijf voor de rechtbank moet verschijnen is dus ongeveer 1 op 40. De conclusie is dan ook duidelijk: in Antwerpen loont de misdaad. Het Vlaams Belang pleit dan ook voor een gewapend bestuur, dat krachtdadig en zonder pardon de criminaliteit te lijf gaat. Voor het Vlaams Belang is veiligheid naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012 de absolute topprioriteit. De leefkwaliteit van een stad en het welzijn van individuele burger wordt immers grotendeels bepaald door de mate waarin de overheid en de politie in staat is om de veiligheid van eenieder te garanderen. Wie Antwerpen veilig wil, moet veilig durven kiezen! Kies veilig betekent: kies VB, met de “V” van “Vlaams” maar zeker ook met de “V” van “Veilig”!           

Beste vrienden,

De jongste weken werden de Antwerpse gemeenteraadsverkiezingen verengd tot de vraag wie wordt burgemeester: Bart Janssens of Patrick De Wever? Een steriele keuze want ondertussen weten we al 6 jaar dat Bart De Wever en Patrick Janssens vier handen zijn op één buik. Patrick Janssens zit trouwens op rozen. Nu ook de N-VA het cordon heeft onderschreven en plechtig beloofd heeft om het Vlaams Belang uit te sluiten, verzekeren de socialisten zich een plaats in het Antwerpse stadsbestuur. Door het cordon sanitaire tegen het Vlaams Belang te handhaven en toe te passen heeft Bart De Wever een eersterangs toegangsticket tot het Schoon Verdiep gekocht. De “Kracht van verandering” wordt dan ook het grootste kiesbedrog van de eeuw. Er komt na 90 jaar socialisme helemaal geen verandering in Antwerpen. Er komt alleen meer van hetzelfde. Misschien met een andere burgemeester maar alleszins met dezelfde coalitie. De verpakking verandert maar de inhoud blijft hetzelfde. Er komen “accentverschuivingen”, belooft de gedoodverfde burgemeester Bart De Wever. Zit de Antwerpenaar daarop te wachten? Op “accentverschuivingen”? Wij van het Vlaams Belang, wij zijn niet tevreden met een accentverschuiving, wij willen in Antwerpen een politieke aardverschuiving.

Beste vrienden,

Die politieke aardverschuiving, die kan er alleen maar komen met het Vlaams Belang en zonder de socialisten. Wie plat op de buik gaat voor de traditionele partijen in de hoop om burgemeester te mogen worden, die gooit in de praktijk al voor de verkiezingen en voor de onderhandelingen over een bestuursakkoord de handdoek in de ring. Indien het cordon sanitaire door de N-VA bevestigd wordt, dan staan we in Antwerpen vandaag geen stap verder dan in 2000 en in 2006.

Het cordon sanitaire sluit niet alleen partijen, politici  en kiezers uit maar zorgt er in de praktijk voor dat verkiezingen in Antwerpen overbodig zijn. De partijen van de monstercoalitie – SP-a, CD&V, VLD en N-VA – hebben via het onderschrijven van het cordon sanitaire het meest ondemocratische voorakkoord ooit afgesloten. Misschien moeten we de verkiezingen in Antwerpen maar beter afschaffen. Het zou de Antwerpse belastingbetaler veel geld besparen. De uitslag is toch al op voorhand bekend. Bespaar ons de leugenachtige verkiezingsdebatten en partijcongressen. Verlos ons van de grote beloftes en de duren eden van verandering en vernieuwing. Wij hebben in Antwerpen geen andere burgemeester met dezelfde coalitie maar een andere burgemeester en een andere coalitie nodig. Een rechtse coalitie waarbij de socialisten na 90 jaar niet alleen het burgemeesterschap maar alles wordt afgenomen. Na vele decennia SP.a-geknoei hoort de

SP.a niet en nooit meer thuis op het ‘Schoon Verdiep’ maar op het kelderverdiep, bij het grof huisvuil.

Wie nu nog zoete broodjes bakt met de SP.a is medeplichtig aan de verdere teloorgang van onze stad; aan de uitverkoop van Antwerpen aan de islam; aan het schuldig verzuim in de strijd tegen criminaliteit en onveiligheid; aan het gedoogbeleid ten aanzien van illegaliteit en drugs. Wij hebben in Antwerpen geen nood aan een cosmetica-oefening maar aan een chirurgische ingreep. Snij het socialisme met de electorale scalpel weg en maak van Antwerpen opnieuw een gezonde stad!

Beste vrienden,

Zelfs al wordt het cordon sanitaire tegen onze partij met dank aan de N-VA’er Bart De Wever gehandhaafd, dan nog heeft het Vlaams Belang een cruciale rol te spelen op 14 oktober en zeker ook daarna. Wij zijn de stem van het protest tegen het beleid zoals het de vorige zes jaar door SP.a, N-VA, CD&V en VLD is gevoerd. Wij zijn de stem van het verzet tegen het beleid van de bende van vier – SP.a, N-VA, CD&V en VLD – die onze stad hebben overgeleverd aan de criminaliteit en de massa-immigratie. Wie in Antwerpen een zweeppartij wil die de traditionele partijen opjaagt en de kuiten bijt; wie in Antwerpen een radicale consequente en volkse oppositiepartij wil, kan alleen maar kiezen voor het Vlaams Belang.

Beste vrienden,

Winston Churchil zei ooit: “Courage is the first of human qualities because it is the quality that guarantees all the others”. (“Moed is de belangrijkste menselijke kwaliteit want ze garandeert alle andere kwaliteiten”). Moed is inderdaad het enige dat nodig is om van Antwerpen opnieuw een veilige, Vlaamse en dus een welvarende stad te maken. Moed om het roer om te gooien. Moed om echte verandering tot stand te brengen. Moed om het cordon sanitaire te doorbreken. Moed om samen te werken met het Vlaams Belang en het establishment te tarten. Moed om in Antwerpen een rechtse en conservatieve coalitie tot stand te brengen. Moed om na 90 jaar socialisme de SP.a eindelijk aan de kant te schuiven. Moed om Antwerpen terug te geven aan de Antwerpenaren.    

Ik dak U.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : enkele tijd geleden waren wij bij Antwerpse vrienden op een gezellige feestavond. Een der aanwezigen, overigens een sympathieke knul, gepensioneerd politie-commisaris (er zijn geen andere!) die zich blijkbaar als Hermandad-volgeling vergist had van Opperhoofd, en deze avond blijkbaar een trouwe dienaar was geworden van Bacchus. De man was de oorzaak van vele bulder-lachpartijen op kap van de aanwezige West Vlamingen. Niet persoonlijk bedoeld, zei die dan! Ach! Die van Antwerpen zijn breed van gedachten, op kap van een ander….

Toen ik de vrrienden na verloop van tijd vroeg wat het hoofdgerecht geweest was, antwoordden die ‘’vis’, natuurlijk uitgesproken lijk alle Antwerpenaren dat doen, en in onze oren klinkt als ‘vies’. Toen ik hen dus antwoordde dat de Antwerpenaren vies aten, en wij integendeel proper, was het plezier er ineens af. Meneer kon daarmee niet meer mee lachen, zei die bulderbaard!!

*** 

30-05-2012, 10:33 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 30 mei 2012

Schild en Vriend

***

Kroniekje over :

Het is onaanvaardbaar dat Johan Vande Lanotte minister blijft”

***

Een paar weken na het nieuws van Paul Van den Driessche belooft het weekblad Humo morgen opnieuw uit te pakken met een opmerkelijk dossier.

Het wordt volgende week heet onder de voeten van een vooraanstaand politicus. Dat bericht tweette Eric Goens vorige week.

Goens was tot vorig jaar directeur Informatie bij VTM en schrijft nu onder andere voor het weekblad Humo.

Goens wilde (nog) niet vertellen over welke politicus het gaat al ging wel het gerucht op Twitter dat Johan Vande Lanotte in het vizier ligt. Vanmiddag bevestigde Goens door te twitteren : “Het is onaanvaardbaar dat Johan Vande Lanotte minister blijft”

De beschuldigingen tegen Vande Lanotte zijn concreet zo laat Goens via Twitter weten:

“Vande Lanotte kent als min vd Noordzee 2 keer vergunning toe aan… zichzelf. Telkens laat hij besluit ondertekenen door collega-minister” en

“Vande Lanotte heeft 18 maanden een corrupte directeur de hand boven het hoofd gehouden. Dat is schuldig verzuim.”

Overmorgen verschijnt het boek ‘De Keizer van Oostende’ waar twee VRT-journalisten Vande Lanotte beschuldigen van belangenvermenging. De VRT distantieert zich van de journalisten en Vande Lanotte zelf ontkent alle beschuldigingen met klem in een persbericht waar hij op alle punten de auteurs van het boek een antwoord biedt.

***

Dedecker deelt wafeltjes uit bij vertrek in Oostende

***

 LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker verlaat de gemeenteraad van Oostende. Hij verhuist naar Middelkerke, waar hij de eigen LDD-lijst zal trekken op 14 oktober. Zijn vertrek uit de gemeenteraad ging niet onopgemerkt voorbij. Er waren wafeltjes voor alle collega's, maar ook cynische opmerkingen voor de meerderheid.

"Dit is mijn laatste zitting", opende Dedecker zijn finale toespraak in de Oostendse gemeenteraad. "Ik heb hier veel leven gemaakt en me geamuseerd, jullie zullen me missen."

Dedecker is ervan overtuigd dat hij zijn steentje heeft bijgedragen aan de democratische controle van de gemeenteraad. Hij had twaalf jaar lang een zitje in de gemeenteraad. Eerst voor Open VLD, en na de breuk als onafhankelijke. "Ik heb dan ook een cadeautje mee voor iedereen", verraste hij. Prompt liet hij wafeltjes uitdelen met daarop de boodschap: "Wij houden onze wafel niet!".

Meer cadeautjes deelde Dedecker niet uit. Hij schoot nog een laatste keer met scherp op de meerderheid. "Ik wil de mensen aan de overkant danken voor hun wederwoord", met een knipoog naar het feit dat ze amper het woord nemen in de gemeenteraden."

Dedecker oogstte uiteindelijk applaus van zowel oppositie als meerderheid.

***

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : U hebt het al begrepen : beide artikels hierboven werden tekstueel overgenomen (zonder betalen) bij Geldwolf.  

Zie http://blog.seniorennet.be/geldwolven/

Het smaakt naar de trog. Om nog.

De man schrijft in ’t zwart, letterlijk wit op zwart, en op zichzelf is dat ook al een boodschap. Toch nooit een Crombeeër in schaapsvacht? 

Als de man een ietske terug bladert op deze blog, zal hij ontdekken hoe Den Baard hier een van de geliefkoosde schietschijven is. En wees gerust : dat komt heus niet door zijn gangsterachtig voorkomen. Daar is de man mee geboren. Ook niet door zijn gescharrel onder andermans duiven en al zeker niet door z’s mans haat voor zijn eigen afkomst; de Vlaamse volksstam. Die man is gewoon een levend geworden vogelschrik die de zaaigronden waarover hij als Regerings-verantwoordelijke moet waken, alleen laat kaalvreten door zijn uitverkoren vriendjes.

Er is één troost voor ons, net zoals voor de bestrijders van De Laatste der Mohikanen : als wij als Vlaming deze generatie graaiers overleven, zit de kans erin dat we ooit af geraken van de Wallo/Bruxselse neo-kolonisatoren. Toeback opgerookt door ouderdom, Stevaert gegijzeld door de hoeren, di Jeanetto betrapt in de broek(zakken) van jonge knapen, stokoude radaio-iconen met flapper-handjes, Diksia miljoenen schrokkende bankiers : lood om oud ijzer. Ze verdwijnen stilaan onder het aardoppervlak en hun opvolgers trekken de juiste conclusies.

Blijft alleen te overwegen hoe de terreurmachine van de islam kan gestopt worden, voor die alles overweldigende stortvloed ons overspoelt. In Mei “40 waren de stormtroepen van de Nationaal Socialisten ook niet de vijand van iedereen (zoals nu de (brave’ moslims), maar die kwamen hier met open vizier, in uniform en met de dreiging van wapengeweld. We konden niet missen : die kwamen bij ons, niet om als Vlaming onder de Vlamingen te leven, maar om ons te bezetten met harde hand. Deze nieuwe vijand gebruikt geen direct geweld en  geen uniformen, daarvoor is hij te laf : hij stuurt vrouwen vooruit die kinderen baren die we van Hogerhand als onze gelijken moeten aanvaarden. Haatbaarden, hoofddoeken  en lange nachtkledij van kop tot teen zijn inderdaad geen uniform in de echte zin van het woord , maar ze vervullen die rol maar al te duidelijk. Ze boezemen schrik in, want hetzelfde soort mensen die we dagelijks zien op TV in de horrror-laanden. Om nog maar te zwijgen over dezelfde taal….

Vroeger luidde het ‘Feind hört mit’. Nu zou het moeten zijn ‘Uw naaste buur is Uw vijand’. Want die verstaat ons, maar wij niet hen……

***

30-05-2012, 10:07 geschreven door DIGITHALYS