Het was redelijk sensationeel: N-VA-minister van Wonen, Matthias Diependaele, die in De Afspraak (11 mei) het voorstel van ‘praktijktesten’ beginselvast afschoot. De media hadden de indruk van ruime eensgezindheid pro praktijktesten gewekt, en Vlaams Gelijkekansenminister Bart Somers (Open Vld) trotseerde de weigerachtige coalitiepartner door de praktijktesten honderduit aan te prijzen en ze alvast op gemeentelijk niveau door te drukken. Dat hij daarmee een crisis in de Vlaamse regering veroorzaakte, deert hem geenszins. De goede zaak is wel een conflict met een eenzame N-VA-minister waard.
Diependaele onderbouwde zijn radicale tegenstem met twee argumenten. Ten eerste, ‘we moeten stoppen met elke Vlaming als racist te behandelen’, en vooral ten tweede: ‘Een overheid mag niet liegen tegen haar burgers’. Als zij dat toch doet, ‘wordt het vertrouwen in de overheid beschaamd’.
het is een slecht idee om de overheid te machtigen tot liegen tegen haar burgers
Het is de meesten in deze discussie blijkbaar ontgaan, maar het gaat inderdaad over het recht om te liegen. Wie eenzelfde sollicitatie doet onder de naam Peter en onder de naam Mustafa, moet minstens één van de twee keer liegen. Welnu, het is een slecht idee om de overheid te machtigen tot liegen tegen haar burgers. Zeker voor liberalen, zowel Vlaams-liberalen van de N-VA als Belgisch-liberalen van de Open Vld. Dit is een grondleggend beginsel voor een democratie, waarin de overheid uit het volk voorkomt en niet de vijand van het volk is die het met krijgslisten mag te lijf gaan.
Praktijktest als uitlokking
Op sociale media rakelden sommigen Maarten Boudry’s column ‘Waarom iedereen belang heeft bij praktijktests‘ uit 2017 op. Bij herlezing van zijn blogs deed ik enkele keren mijn hoed af voor zoveel intellectuele klaarheid, maar hier vergist hij zich ernstig. Om te beginnen roept hij duidelijk op tot sanctionering: ‘Beste regeringspartijen, reken niet enkel op zelfregulering, sensibilisering of marktwerking. Voer zelf controles uit, met een heldere en correcte methode, en licht alle betrokken partijen in. Doe aan opvolging en sleep de hardleersen voor de rechter. Maar bespaar ons uw slappe uitvluchten.’
Onder die slappe uitvluchten noemt hij ook deze: ‘dat praktijktests een vorm van “uitlokking” van een misdrijf zijn’. De eenvoudige vaststelling dat ze een leugen impliceren, was toen blijkbaar nog niet aan de orde. Of gold als te zwart-wit; maar dit is eraan verwant. Wel, strikt rechtskundig, betoogt hij, zou dit niet aan de definitie van ‘uitlokking’ voldoen. Twijfelachtig, maar ik heb niet de deskundigheid om daar uitspraak over te doen. Echter, in zijn tegenargumentatie laat Boudry zich het volgende ontvallen: ‘Iemand die zich als potentiële huurder voordoet, (…) doet precies wat elke persoon zou doen: zijn of haar naam zeggen.’
Even daargelaten dat ‘zijn naam zeggen’ in het goed Nederlands al volstaat (volgens het spraakkunstbeginsel: ‘het mannelijk omhelst het vrouwelijk’), vallen hier twee dingen op. Dat iemand zich als iemand anders ‘voordoet’, wijst al op een vorm van liegen. Bijvoorbeeld, een burger die zich als politieman ‘voordoet’, liegt metterdaad, en is daarvoor zelfs strafbaar. Ten tweede, de stelling dat hij ‘zijn naam zegt’, is onwaar. Het wezen van deze praktijktesten is nu juist dat de tester niét zijn naam zegt, dat hij een andere dan zijn naam zegt.
Tsjevenstreek
Praktijktesten legaliseren de leugen. Nochtans had meester Paul Quirijnen, na een gewonnen proces tegen een zegsman van het (aan racisme verwante ‘misdrijf’) negationisme, nog triomferend verklaard dat het vonnis voorgoed bewezen had: ‘Liegen mag niet.’ Dat is moreel natuurlijk loffelijk, maar wettelijk is dat niet zo. De wet moeit er zich niet mee als burgers tegen pakweg hun partner leugens vertellen. En ook niet als politici dat voor de camera doen. Maar het geldt wél voor de overheid in haar betrekkingen met de burgers. De overheid formeel het recht op liegen verlenen, dat is een hellend vlak waarvan je het einde niet ziet. Dat leidt tot Sovjet-praktijken, ook als een meerderheid van de huidige politici en meningmakers dat nog niet beseft.
Die overweging geldt des te meer wanneer je bedenkt dat op een ongewenst resultaat van een praktijktest een heuse bestraffing kan volgen. Zelfs de Verlichte wijsgeer Maarten Boudry liet dat al blijken. Hoeveel te meer dan niet Vlaams Open Vld-parlementslid Sihame El Kaouakibi die in een interview met De Morgen die praktijktesten aldus rechtvaardigt: ‘Racisme is een misdrijf. En dus moeten we ons niet neerleggen bij de huidige straffeloosheid.’
De bestraffing van racisme, die is haar wel een leugen waard. Maar daar legt ze wel de vinger op de wonde: Diependaele staat met de rug tegen de muur, want de racismewet maakt woorden en daden van racisme strafbaar. Toen die wet in het parlement ter stemming lag, had de Volksunie, de vorige incarnatie van de N-VA, genoeg democratische reflex om tegen deze muilkorfwet te stemmen. De Belgische grondwet waarborgde immers het recht op vrije meningsuiting, ook en bij uitstek van betwistbare meningen. Maar de huidige generatie politici is aan deze beperkingen gewend geraakt en stelt ze niet eens in vraag. Op de grondslag van de bestaande racismemuilkorf kunnen dus verdere fnuikende verordeningen gebouwd worden.
Bart Somers glom alvast van tevredenheid
Daags na Diependaele’s onverwacht duidelijke uitspraak moest de Vlaamse regering een crisisvergadering beleggen, want een aantal tenoren van Open Vld en CD&V had het vóór praktijktesten. De regeling die daaruit kwam, is te begrijpen als een Belgisch compromis, een tsjevenstreek. Voorlopig toch, want typisch is hier juist dat de betekenis van de gebruikte woorden erg rekbaar is. Het gaat blijkbaar (zo werd het in een eerste commentaar door De Standaard uitgelegd) om een aanvaarding van het beginsel van praktijktesten, maar zonder ze zo te noemen. Bart Somers glom alvast van tevredenheid over het bereikte resultaat, al had zijn favoriete term een stap teruggezet.
N-VA-beginselen
Probleem voor Diependaele zijn niet de kiezers, leden of kaderleden van zijn partij, noch het team van opvallende allochtone mandatarissen die voorbeeldig de weg wijzen naar een volledige integratie zonder complimenten. Het zijn alleen de topfiguren van de N-VA die op de overeengekomen partijlijn neerkijken en zich (tevergeefs) bij hun vijanden in het gevlij proberen te werken. Ze mogen zich dan conservatief noemen, maar in de echte wereld lopen ze mee met de toonaangevende opinietrends. Inderdaad, de voorstanders van praktijktesten scheppen er plezier in om vroegere momenten van N-VA-steun aan te halen. Zo zei Sihame El Kaouakibi: ‘Het vreemde is wel dat minister-president Jan Jambon (N-VA) in het begin van het academiejaar aan de UGent zei: er komen praktijktesten. Bart De Wever pleitte in 2007 zelf nog voor praktijktesten.’
Hoe meer mensen voor de schijnwerper staan, des te meer raken ze gehecht aan applaus en goedkeuring. Daarvoor zorgen dan de opiniehegemonen, en die staan niet aan de kant van de N-VA-gedachten. Je krijgt daar dus hetzelfde verschijnsel als bij de vroegere CVP toen mijn ouders daar voor stemden: de basis was conservatief en katholiek, maar op haar schouders stonden leiders als Miet Smet of Johan Vanhecke die op die basis neerkeken en tegen de heersende ideologische modes aanschurkten. Zij wilden vooral hun vijanden overtuigen hoezeer zij deugden. Bij de N-VA zag je bijvoorbeeld hoe leden en mandatarissen (met bij uitstek die van moslimachtergrond) kritisch stonden tegenover de islam, terwijl Geert Bourgeois, Jan Jambon en Liesbeth Homans als remedie voor de radicalisering ‘méér islam’ voorstelden.
Bij de twist om de praktijktesten had de N-VA meer uit de brand kunnen slepen als zij beginselvast was geweest.
Bij de twist om de praktijktesten had de N-VA meer uit de brand kunnen slepen als zij beginselvast was geweest. Nee, ik zei niet het verwachte ‘eensgezind’, want dan wordt de vraag: ‘Eensgezind waarover?’ Eens je het belang van een beginsel inziet, volgt eensgezindheid daarrond vanzelf. Over het beginsel dat de overheid tegenover haar burgers waarheidsgetrouw moet zijn, kan men het toch eens worden? Maar blijkbaar ligt er op de weg omhoog van basisflamingant naar topfiguur een hindernis die nefast is voor de trouw aan de beginselen waar het allemaal om begonnen was.
281 - DOORBRAAK GEROLF ANNEMANS OVER CHINA EN NAIVITEIT DE WERLD ONS DORPJE? CHINA EN DAT REGIME ALDAAR IS DUS EEN KLEIN GEHUCTJE MET DODEELIJKE VIRUSSEN EN 5G IN HET AANBOD.
281 - DOORBRAAK GEROLF ANNEMANS OVER CHINA EN NAIVITEIT
Het gevaar van een Chinees monopolie op de 5G-markt
Gerolf Annemans: Ik raad de Amerikanen aan om bilaterale en rechtstreekse gesprekken aan te gaan met de Europese lidstaten die nog volop met de ontwikkeling en veilingen van hun 5G-netwerken bezig zijn. Want via de EU-instellingen zullen zij weinig gehoor krijgen.
Deze week nam ik op uitnodiging van voormalig Amerikaans Congreslid Robert Pittenger deel aan een internetseminarie onder de titel ‘Understanding the Chinese 5G threat’. Een uitnodiging over dit onderwerp die op geen beter moment kon vallen.
Het hoeft niet gezegd dat ik nooit een hoge pet op had van het communistische regime in China, met uitwassen in Tibet, op het Tiananmenplein en vandaag nog in Hongkong. De manipulaties rond het coronavirus hebben mijn gezonde achterdocht tegenover de Chinezen enkel versterkt, hun ‘masker’-diplomatie ten spijt.
Naïef geloof in globalisering
Toch maande het Vlaamse bedrijfsleven mij in het verleden steeds aan tot de nodige ‘voorzichtigheid’. Diezelfde voorzichtigheid heeft er helaas toe geleid dat de voorbije decennia onze productie en strategische sectoren en voorraden verhuisden naar het verre Oosten in een naïef geloof in de globalisering. De Vlaamse (en Europese) verankeringsgedachte verdween in een wolk van optimisme over ‘de wereld ons dorp’.
Daardoor zijn een deel van de strategische goederenstromen naar en in West-Europa nu reeds in Chinese handen.
Dat maakte het mogelijk voor de Chinezen om dus niet alleen het terrein te bezetten in ontwikkelingslanden, maar ook in West-Europa. Een bekend voorbeeld is de verkoop van de Griekse haven van Piraeus. Die is nu in handen van COSCO. Maar ook bijvoorbeeld haventerminals in Zeebrugge worden geopereerd door Chinese partners. Daardoor zijn een deel van de strategische goederenstromen naar en in West-Europa nu reeds in Chinese handen.
Eind 2016 werd ons publiek distributienet van gas en elektriciteit EANDIS door onze steden en gemeenten — op zoek naar vers geld — op een presenteerblaadje aangeboden aan het Chinese staatsbedrijf (met nauwe banden met het leger) State Grid. Gelukkig loonde zich de oppositie toen en werd een gedeeltelijke verkoop op het nippertje vermeden. Heel deze uitverkoop aan China en onze afhankelijkheid van China heeft er uiteraard toe geleid dat de vrijheid beperkt is voor Belgische en Europese politieke leiders om het Chinese regime te bekritiseren over wat dan ook.
Gevaarlijk 5G-monopolie
We moeten niet naïef zijn om inderdaad het gevaar in te zien van een Chinees monopolie op de Europese (en Belgische) 5G-markt. Vergis u niet, wie de 5G-netwerken in handen heeft, kan de gegevens die er overheen lopen, inkijken en opslaan of — waarom niet — de netwerken ook stilleggen indien dat nodig wordt geacht. Strategische ‘blackouts’ zijn eigenlijk kinderspel. Dat de Chinezen niet vies zijn van het betere spionagewerk bleek recent nog na hun ijverige ‘renovatie’ van de ambassade van Malta in de schaduw van het Berlaymontgebouw, de zetel van de Europese Commissie.
De markt in Europa is dus de speelbal geworden tussen de Verenigde Staten en China, Huawei meer bepaald, in de race naar het 5G-monopolie. President Trump tracht de Chinezen de adem af te snijden. Hij voert daartoe maatregelen in als een samenwerkingsverbod voor Amerikaanse bedrijven met Huawei en slaat chiponderdelen in de ban. Voorlopig liggen de Chinezen echter nog op lengten voorsprong.
‘En waar is de EU ondertussen’ vraagt u?
Men mag dus vrezen dat de ontwikkeling en versnelling van 5G maar een klein onderdeel zal uitmaken van het plan
In de nasleep van de corona-crisis rukt de EU nu uit met een ‘ambitieus’ herstelplan. De uitvoering van de heilige koe van de Green Deal lijkt daarbij de topprioriteit te worden. Men wil ook inzetten op de digitale evolutie. Dit wordt evenwel uitgespreid over vele fondsen en programma’s. De digitalisering van de financiële markten, bijvoorbeeld. De regulering van digitale diensten. Glasvezel en internet in ‘rurale’ gebieden. Tot de gemeenschappelijke lader van gsm’s toe. Men mag dus vrezen dat de ontwikkeling en versnelling van 5G maar een klein onderdeel zal uitmaken van het plan en de berg een muis zal baren.
Huawei
Huawei lobbyt tegelijkertijd op een zeer intelligente manier bij de Europese regeringen en is kind aan huis in de EU-instellingen. Geen Chinezen in zwarte pakken, maar bijvoorbeeld respectabele oud-politici. Het bedrijf is ‘on speaking terms’ met de verschillende veiligheidsdiensten in Europa. Daar groeide nu een soort verstandhouding uit. Dit heeft er op zijn minst toe geleid dat Huawei in onze contreien veel ‘airplay’ krijgt. Veel (overheids)spelers in Europa zitten nu op het spoor om Huawei desgevallend wel de 5G-infrastructuur te laten leveren, maar hen niet het systeem te laten doen draaien. Men vreest dat een volledige boycot van Huawei zou leiden tot ernstige handelsconflicten.
Huawei op zijn beurt beweert dat de Verenigde Staten zélf de 5G-markt willen domineren. En dat de vrees van de Amerikanen niet is ingegeven door ‘security concerns’, maar door commerciële belangen. Huawei-lobbyist en Iers oud-minister Dick Roche schrijft daarover: ‘Shakespeare’s observation that “suspicion always haunts the guilty mind” applies.’ Ik kan daar meteen op zeggen dat de Amerikanen wellicht inderdaad graag een groter stuk van de koek zouden willen, maar dat op het internetseminarie waar ik aan deelnam het opviel dat Robert Blair, de speciale vertegenwoordiger voor het internationaal telecommunicatiebeleid van de Trump-administratie, de hand uitstak naar de Europese bedrijven om samen te werken, weze het nu of ze in Europese handen zijn en/of in Europa actief zijn als marktspeler (zoals bijvoorbeeld Samsung), zeg maar naar iedereen behalve de Chinezen.
Slapende reuzen
Kijk, dat schept mogelijkheden. De Nokia’s en Ericssons zijn slapende reuzen. Dat zou er ons opnieuw moeten toe brengen de (Europese) verankeringsgedachte van weleer nieuw leven in te blazen. Als dat mét de hulp van de Amerikanen kan, dan zou ik het verdeelpipetje van de EU niet afwachten.
Voorts raad ik de Amerikanen aan om bilaterale en rechtstreekse gesprekken aan te gaan met de Europese lidstaten die nog volop met de ontwikkeling en veilingen van hun 5G-netwerken bezig zijn. Want via de EU-instellingen zullen zij weinig gehoor krijgen. Daar zal men eerder een standpunt tegen Trump innemen omdat het… Trump is. Helaas is het in de EU zo simpel als dat.
180 - HET VRIJDAG BROOD VAN UIT DE TIJD DAT DE DIEREN NOG SPRAKEN VOOR EEN TWEEDE KEER TER WERELD KOMEN DEZE KEER OP HOGE LEEFTIJD IN HET DIGITALE TIJDPERK
805
180 HET - VRIJDAG BROOD
*
*
VOOR SLECHT ZIENDEN, GOED ZIENDEN, BLINDEN EN VOORAL VOOR ZIJ DIE ZIENDE BLIND ZIJN
*
Vrijdag 19 juni 2020
**
Dienstmededeling
Ben al een tijdeke bezig met her-geboren worden. Geeft iedereen al gemerkt, waarschijnlijk.
Na een haast voltooid leven in mijn eigen wereld, lig ik nu opnieuw als boreling in de maxi-cosi van de BITS-wereld.
Het grote verschil met mijn eerste geboorte ergens de jaren ’30 van de vorige eeuw.
Het meest opvallende van de twee is dat het nu allemaal – net als fast food - veel sneller gaat. Heel wat sneller. Eigenlijk véél te snel. Zodat ik hoogst waarschijnlijk veel tijd zal tekort komen.
Maar niet getreurd. De filosoof Gallileo Galilei (1578-1630) blijft in ieder geval nog altijd gelijk hebben gehad. De zon staat stil en het zijn wij die er blijven op een eerder vervelende manier omheen blijven draaien..
Een hele zekerheid voor wie, na mij, overblijft…
-
Wat ik ondertussen wel geleerd heb? Dat het in deze tijden geen enkele zin meer heeft om de eigen persoonlijke mening uit te dragen. Daarvan moeten er zowat + 7 miljard op deze ronde bol rondhuppelen. Waarvan de meesten zich om de vijf seconden kunnen verzadigen op wat er zoal op Tintenet floreert. Vooral de duizenden tonnen bedrukt papier zijn niet meer van deze tijd.
-
Over tot de orde van de dag….
*
Flitsbericht op ‘DE SCHANDAERD’ om 15 uur. Gisteren.
VRT biedt Vlaams Belang excuses aan voor Hitlergroet.
Op vraag van Vlaams Belang is een passage uit ‘De ideale wereld’ geknipt. De VRT bood vervolgens haar excuses aan. ‘Het belangrijkste is dat de fout is rechtgezet’, zegt VB-voorzitter Tom Van Grieken.
*
16u (gissteren)
Socialisten zetten eindspel in: tripartite of verkiezingen
*
Twitter 21 uur. Gistten
Isabelle Alvers: De Vlaamse regering houdt vrijdag sollicitatiegesprekken met Peter Vandermeersch, Koen Clement en Frederik Delaplace, de drie kandidaten die door de headhunter Hudson 'geschikt' zijn gevonden als...
*
HNB (Flitsbericht)
13 maart 2020: de dag waarop de corona-oorlogsmachine in de ziekenhuizen op gang komt, maar andere patiënten wegblijven.
Black Lives Matter network establishes $12M grant fund
*
Gisteren
The foundation told the AP it has received more than 1.1 million individual donations at an average of $33 per gift since the death of George Floyd.
*
12:04:51gisteren
Mini-Ster Benjamin Dalle
Nieuwe VRT Chef: nieuwe wijn in oude zakken?
FREDERIK DELAPLACE (49)
Ex ‘De Tijd’ is de Nieuwe hoop voor Nieuw Vlaanderen….
-
1865 (vandaag, zoveel jaar terug) vlg VS afschaffing slavernij.
RECHT VAN NADENKEN & SPREKEN.....
*
Persoonlijke schroomvolle benadering van dit Hoofdartikel in wat wel de Hoofdkrant is van dit apenland.
*
Herinnert U het zich dat we een jong herdershondje in huis hebben? Die kijkt en luistert ook stomverbaasd iedere seconde naar iets anders. Kostelijk om ter zien hoeveel die nog moet leren. Baasje zit al een paar dagen achter het scherm op dezelfde manier.
*
DE MORGENSTOND
HEEFT GOUD IN DE MOND
***
*
IK PROBEER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAUVINISME
ALS ER AL IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHE LEUGENTAAL
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
@washingtonpost, vandaag 09 ur.
Last night
Trump campaign runs ads with marking once used by Nazis
A red inverted triangle was first used in the 1930s to identify Communists, and was applied as well to Social Democrats, liberals, Freemasons and other members of opposition parties.
Photo via @JesseLehrich
-
World news ·1 hour ago
Malala Yousafzai celebrates completing Oxford University degree
The activist and Nobel Peace Prize winner completed a degree in Philosophy, Politics and Economics from Oxford University.
Photo via @Mala
*
Politics · Trending Trump.
Vandaag 12 uur
Twitter brands Trump's latest campaign video ‘manipulated media’
A video posted by Donald Trump accusing CNN and other media outlets of hysteria and hypocrisy in covering racism in America has been labelled “manipulated media” by Twitter, the third time it has
independent.co.uk Trending in Belgium London
Sorry, Lieve Lezer, Time is up. U kreeg vandaag de drol van de wereldbrol, maar er is echt geen tijd meer voor een drol van de Vaderlandsche brol. De aarde draait rond, maar het Vaderland draait vierkant.
‘Of gij dan voor je Vaderland je leven niet veil hebt?’ Vroeg de officier aan de rekruut voor die de oorlog in ging. ‘Mijn vaders land.’ Vroeg die. ‘Welk land.’ – ‘Mijn vader en heeft geen ‘land’, tenzij dat beetje grond in een bloempot’. – ‘en dat is dan nog niet eens van hem, maar gestolen’….
-
Een verhaal uit mijn vroegste herinnering, waarvan de oorsprong mijn pas veel later is bekend geworden…
Het debat over de bodycams bij de politie ligt opnieuw op tafel na de rellen van de afgelopen weken. Deze kleine draagbare camera’s worden aan de uniformen van agenten bevestigd. Ze kunnen worden ingezet tijdens politie-interventies en nemen zowel beeld als geluid op. Moeten ze deel uitmaken van het standaarduniform van agenten? Er zijn voor-en tegenstanders. Willem Debeuckelaere, gewezen voorzitter van de privacycommissie en gewezen magistraat, en Dirk Lauwers, woordvoerder bij de politievakbond Sypol, leggen in deze podcast de voordelen uit en wat dit betekent voor de privacywetgeving.
Bodycams als waardevol instrument
Na het politiegeweld tijdens de arrestatie van George Floyd in de VS en het daaropvolgende debat over politiegeweld in België, komt ook de vraag naar bodycams weer op tafel. Lauwers benadrukt wel dat de werking van de politie in de VS niet mag vergeleken worden met die in België. ‘De aangeleerde technieken voor tijdens een arrestatie zijn bijvoorbeeld volledig anders,’ zegt Lauwers. De gebeurtenissen in de VS hebben wel een duidelijk effect op het vertrouwen in de politie. ‘Vroeger werden agenten steeds op hun woord geloofd, dat is nu minder vanzelfsprekend,’ aldus Lauwers. ‘Bodycams kunnen zeker een positief effect hebben op de geloofwaardigheid, aangezien dan de volledige interventie wordt gefilmd.’
Zowel Lauwers als Debeuckelaere zien een meerwaarde in het gebruik van bodycams.
Vandaag behoren bodycams nog niet tot de standaarduitrusting van agenten. Lokale politiezones kunnen wel zelf beslissen om hun agenten hiermee uit te rusten. Zowel Lauwers als Debeuckelaere zien een meerwaarde in het gebruik van bodycams. ‘Door de opnames kan er nagegaan worden hoe een interventie precies verliep.’ Debeuckelaere benadrukt wel dat deze opnames systematisch moeten worden gebruikt als bewijs. ‘In sommige zaken worden beeld- en geluidsopnames eerder selectief gebruikt. Dit mag niet het geval zijn wanneer bodycams worden ingezet.’
Bescherming van burgers en agenten
Bodycams kunnen zowel positief zijn voor agenten als voor burgers. Door hun acties op het terrein op camera vast te leggen, kan er worden nagegaan of agenten correct handelen. ‘Wanneer agenten weten dat hun interventies worden gefilmd zal dit de professionaliteit bij de politie alleen maar ten goede komen,’ aldus Debeuckelaere.
Ook de burgers kunnen voordeel halen uit het gebruik van bodycams. Lauwers en Debeuckelaere benadrukken dat burgers het recht hebben om de politie te filmen bij de interventies op openbaar terrein. ‘Wanneer burgers weten dat ze tijdens een interventie gefilmd worden, zullen ze in normale omstandigheden kalmer reageren. Ze behouden ook het recht om deze beelden zelf te bekijken.’ Debeuckelaere is zich er wel van bewust dat dit bij een kleine groep eerder als een rode lap op een stier kan werken, maar dit is slechts een minderheid.
Wat met de regelgeving?
Toch lijkt niet iedereen gewonnen voor het idee van bodycams. Verschillende politievakbonden en criminologen uiten vooral juridische bezwaren. Debeuckelaere weerlegt dat bodycams een inbreuk inhouden op de privacywetgeving aangezien iedereen het recht heeft om gebeurtenissen op het openbaar domein te filmen. ‘Wel is het belangrijk om rekening te houden met wat de bedoeling is van het maken van beelden en deze niet in te zetten om agenten of burgers in diskrediet te brengen.’
Ook het controleorgaan op de politionele informatie waarschuwt voor juridische moeilijkheden wat betreft de voorafgaande waarschuwing die agenten dienen te geven aan burgers wanneer ze hun bodycam aanzetten. ‘Dit zou opgelost kunnen worden door de regelgeving te vereenvoudigen en de verplichte waarschuwing te laten verdwijnen. Zo is iedereen op de hoogte dat er telkens een kans bestaat dat de interventie wordt gefilmd,’ aldus Debeuckelaere.
Dr. Borms werpt zich in de strijd voor een jonge communist (2/3)
‘De Vlamingen zijn lammelingen … Ja, de Vlamingen zijn lammelingen! De Vlamingen zijn lammelingen!’ Op het einde van de eerste zittingsdag van zijn proces op 14 juni 1920 probeerde de van landsverraad beschuldigde activist Jef Van Extergem het publiek te beroeren door enkele passages uit een na de wapenstilstand door hem geschreven artikel aan te halen. Hij stond recht en wendde zich tot de toeschouwers, terwijl hij voorgaand citaat luid herhaalde. De geërgerde voorzitter schorste kort daarna de zitting tot de volgende morgen.
Op 16 juni 2020 zal het honderd jaar geleden zijn, dat de communistische flamingant Jef Van Extergem omwille van zijn activistische engagement door het Antwerpse assisenhof werd veroordeeld tot 20 jaar hechtenis, eeuwige beroving van zijn burgerrechten en een boete van 927 frank voor de proceskosten. Deze tekst heeft als doel een duidelijk beeld te scheppen van de sfeer tijdens het drie dagen durende proces van een progressist met een unieke kijk op de Vlaamse kwestie. Dit artikel is het tweede deel van een driedelige terugblik naar de geboorte van een Vlaams symbool.
De grootste bewondering voor Dr. Borms
In de ochtend van 15 juni 1920 ving de tweede dag van Van Extergems proces aan. De ondervraging van de vorige dag werd verdergezet. Na een beknopt vraaggesprek over de vergoeding die hij ontving voor zijn optreden op activistische meetings, confronteerde de voorzitter hem met zijn verschijning tijdens een huldebetoging voor Borms in 1917. De beklaagde toonde zich niet onder de indruk: ‘Ja, zeker! Ik heb altijd de grootste verering, de grootste bewondering gekoesterd – ook nu nog! – voor Dr. August Borms. Juist gelijk in 1917, zo huldig ik hem thans nog steeds, als ‘man van de daad’!’
Dit betekende evenwel niet dat Van Extergem zich tijdens de oorlog met zijn marxistisch geïnspireerde daden aan de Raad van Vlaanderen, waarin Borms een prominente rol had ingenomen, wilde binden: ‘Ons doel was de Raad van Vlaanderen tegenover ons te binden, zonder dat wij gebonden waren tegenover de Raad van Vlaanderen.’ De ondervraging van de beklaagde kwam abrupt ten einde, toen de voorzitter hem vroeg of hij zijn vader mee in het activisme had gesleurd. Toen Van Extergem hier met enige uitleg op wilde reageren, onderbrak de voorzitter hem: ‘Neen, neen! Gij antwoordt altijd nevens de kwestie! Zeg ‘ja’ of ‘neen’ en zo niet: zwijg!’ ‘Dan zwijg ik!’ luidde het antwoord. Hierna begon het getuigenverhoor.
Rechtstreeks met de vijand in verbinding?
Van Extergem zou dus rechtstreeks met de vijand in verbinding hebben gestaan
Als getuigen traden socialistisch politicus Modest Terwagne, liberaal senator Herbert Speyer, Victor Mulie en een zekere ‘Van Sintruyen’ naar voren. De eerste drie verklaarden respectievelijk dat Van Extergems jeugdige leeftijd een grote rol had gespeeld in zijn activistisch engagement, dat hij een eerlijke, onbaatzuchtige jongen was en dat hij door zijn antimilitaristische houding in de problemen kwam met de Duitse bezetter. Van Sintruyen vertelde evenwel dat het algemeen gerucht liep, dat Van Extergem tijdens de oorlog naar het krijgsgevangenkamp in Göttingen ging en van daar brieven meebracht. Daarbij zou hij Duitsgezinde, activistische propaganda hebben gemaakt onder de krijgsgevangenen en hun ouders. Van Extergem zou dus rechtstreeks met de vijand in verbinding hebben gestaan.
De voorzitter gaf daarop aan, dat deze al eerder gedane uitspraak het uitgangspunt was geweest voor het onderzoek. Daarop ontstond tumult, toen advocaat De Rademaeker tussenbeide kwam: ‘… ziehier wat Van Sintruyen zegde tijdens de confrontatie met Van Extergem: ‘Dit was het algemeen gerucht, maar ik heb geen enkel bewijs en ook geen enkel reden om te bevestigen dat het waar is!’ En het is op zulke losse beschuldigingen dat het onderzoek geopend werd.’ Toen de voorzitter dit ontkende, reageerde Van Extergem: ‘Dat is een uitvlucht! Zonder de getuigenis van Van Sintruyen was ik nooit voor het assisenhof gebracht!’ Tot slot traden nog twee andere getuigen op, één van de twee was een oud-leraar die niets dan lof over had voor zijn vroegere leerling.
Dag Borms! Je bent nog niet dood, hé?
Meermaals stak hij ons zelfs stokken in de wielen
Bij de aanvang van de namiddagzitting werd de op dat moment terdoodveroordeelde Dr. Borms tussen twee gendarmen binnengeleid om over Van Extergems activisme te getuigen. Hij gaf tijdens zijn passage aan de beklaagde dikwijls te hebben horen spreken tijdens de oorlog: ‘Ja, meestal was hij tegen de Duitsers. Hij juichte vooral de revolutie toe en keurde dikwijls de werking van de Raad van Vlaanderen openlijk af. Meermaals stak hij ons zelfs stokken in de wielen.’ Hierop volgde een kleine wisselwerking tussen de twee flaminganten, waarbij ze het feit aanhaalden dat Van Extergem tijdens de oorlog voorstelde om alle betrekkingen met de Duitsers af te breken. Borms verklaarde dit voorstel te hebben afgeslagen, omdat het ‘de vernietiging [betekende] van alles wat wij, met zoveel moeilijkheden, tot stand hadden gebracht.’ Daarnaast waren de Duitsers toen aan de verliezende hand, waardoor een revolutionair optreden van de activisten zou zijn overgekomen als kazakkendraaierij. Borms opperde vervolgens dat Van Extergem zich tijdens de oorlog uitte als een overtuigd socialist en zelfs bolsjewist: ‘Als dusdanig kwam hij voortdurend, en veel heftiger dan wie ook, in opstand tegen de praktijken van het Duitse militarisme. Hij zegde dat wij niet alleen revolutionair moesten zijn tegen Le Havre, maar ook tegen Berlijn.’
Toen Borms wilde uitweiden over de door de activisten nagestreefde verzoeningsvrede, bleek de voorzitter genoeg te hebben van de mondige Vlamingen. Hij riep Borms toe dat hij geen redevoering moest houden. ‘Wanneer gij mij niet laat uitspreken, zou ge mij evengoed in mijn cel hebben kunnen laten!’ was Borms’ antwoord. ‘Uw doel was misdadig!’ repliceerde de voorzitter. Dat zou volgens Borms de geschiedenis wel uitwijzen: ‘Wij wachten met gerust geweten af, wat men binnen enkele jaren over ons zal zeggen, wij …’ ‘Geen redevoeringen!’ onderbrak de voorzitter hem opnieuw. Kort daarna werd Borms weggeleid. Van Extergem riep hem nog na: ‘Dag, Borms! Je bent nog niet dood, hé?’ ‘Neen, neen!’ antwoordde Borms lachend, waarna de deuren achter hem sloten.
De tweede zittingsdag eindigde met de getuigenis van een zekere Goossens en ene De Bruyne, die een meeting van Van Extergem hadden bijgewoond. De twee mannen brachten twijfelachtige verklaringen over wat hij er precies had verteld. Toen advocaat De Rademaecker De Bruyne vroeg of hij alles wel goed gehoord had en deze half zeker antwoordde, verklaarde de voorzitter: ‘Wat wonderlijks is daaraan? Van Extergem kan harder roepen dan wij allemaal te samen!’
Nick Peeters
*
NA GESCHRIJFSEL
*
Nog even terugkomen op Herman Portecarero, de Belgse diplomaat die dat boek schreef over de Diamanten Diaspora….
Die sprak, als kleinzoon van een collaborateur uit WO I, met uiterste minachting over Borms. Zelfs ’t Pallieterke noemde hij een verwerpelijk extremistische bende.
Van Joods-Christelijke vergevenings-gezindheid gesproken, hé Jomme Dockx….
Hongaarse zilveren florijn uit 1880 met de keizer van Oostenrijk & koning van Hongarije, Franz Joseph I.
‘Nostalgie is het verlangen naar een wereld die nooit heeft bestaan’
Nieuwe vertaling van oerklassieker 'Radetzkymars'
Interview - 16/06/2020 Karl Drabbe - Leestijd 7 minuten
Vorige maand verscheen een nieuwe vertaling van Radetzkymars van de Oostenrijkse auteur Joseph Roth. Die roman uit 1932 is Roths beroemdste boek. In 1999 werd het boek uitgeroepen tot een van de tien belangrijkste Duitstalige romans van de 20ste eeuw. Rik van Cauwelaert, fan van het eerste uur, beaamt dat. ‘Het is natuurlijk een cliché, maar het is een van de grootste boeken van de 20ste eeuw.’ In Radetzkymars vertelt Roth op onnavolgbare wijze de ondergang van de Oostenrijks-Hongaarse dubbelmonarchie aan de hand van drie generaties van de familie Von Trotta.
Tijdloos
In pakweg 400 blz. en aan de hand van drie generaties schrijft de journalist een tijdloos verhaal over de ondergang van een rijk. Rik Van Cauwelaert: ‘de dubbelmonarchie had nog eeuwen kunnen doorgaan. Eén schot (in Sarajevo – red.) en het stortte in mekaar.’ Die sfeer beschrijft Roth als geen ander, volgens de columnist van De Tijd.
de ogenschijnlijk veilige en overzichtelijke wereld van vóór de Groote Oorlog
Radetzkymars vertelt de geschiedenis van de ondergang van de ogenschijnlijk veilige en overzichtelijke wereld van vóór de Groote Oorlog via de opkomst en neergang van drie generaties van het geslacht Von Trotta. Het verhaal begint in 1859 met grootvader Joseph. Bij een veldslag redt de officier het leven van de nog jonge keizer Frans Jozef. Von Trotta’s enige zoon Franz gaat rechten studeren en wordt districtshoofd in de provincie. Kleinzoon Carl Joseph stapt in de voetsporen van zijn grootvader en wordt officier in het keizerlijke leger. Al is dat weinig avontuurlijk. De verveling slaat toe tijdens zijn verblijf in kleine garnizoenssteden, al zorgen de nodige relaties voor luim, ophef en zelfs een duel. Uiteindelijk komt hij om aan het Oostfront tijdens de Eerste Wereldoorlog. Toeval: hij overlijdt op de dag dat keizer Frans Joseph I wordt ten grave gedragen in de Kapucijncrypte in de keizerlijke hoofdstad Wenen. Met de dood van de keizer eindigt ook de familie Von Trotta. (In die begrafenis ligt al enigszins de kiem van een later boek van Roth, Die Kapuzinergruft. Roth maakte die trouwens mee als soldaat van de erewacht, ‘in splinternieuw velduniform’.)
Ondergang van een stuk Avondland
Roth schreef het boek op de vooravond van de machtsovername van de nazi’s. De Weimarrepubliek liep op haar laatste benen. Hij publiceerde de roman in feuilletonvorm in de Frankfurter Zeitung. Pas nadien verscheen het in boekvorm, in september 1932,. In januari 1933 waren er al 35.000 exemplaren de deur uit. Diezelfde maand draaide het nationaalsocialisme het blad van de Duitse geschiedenis om.
Heimwee en nostalgie druipen van elke pagina
Met de Radetzkymars beschrijft de ‘sterreporter’ (het woord is van Geert Mak) een wereld die niet meer bestaat. Heimwee en nostalgie druipen van elke pagina. Van Cauwelaert is jaloers: ‘Roth is de enige journalist van een literair meesterwerk van die orde ooit. Je zou journalist worden om zo magistraal te kunnen schrijven.’ Directeur/hoofdredacteur van Ons Erfdeel/De Lage Landen, Luc Devoldere, spaart de grote woorden evenmin. ‘De Radetzkymars is dé klassieker over het einde van de Donaumonarchie, de grote ode aan een wereld die niet meer bestaat.’
Over die Oostenrijks-Hongaarse dubbelmonarchie wil Devoldere nog het volgende kwijt: ‘het rijk bestond enkel op papier als de staat niet niet meer bestond’. Het citaat haalt hij uit het doctoraat van Claudio Magris. De nostalgie naar, het schwärmen met de veelvolkerenstaat, is iets dat maar ontstaan is, eens het rijk na de Eerste Wereldoorlog is opgedoekt. Het verdrag van Saint-Germain zette een punt achter het oude Oostenrijk. De honderdste verjaardag van het verdrag van Trianon werd nog maar pas in mineur herdacht in Hongarije.
Catastrofe
Roth schreef een verhaal over de teloorgang van ‘Kakanië’ (naar de twee k’s van het keizerrijk-koninkrijk). Zijn tijdgenoot, de Oostenrijkse schrijver Robert Musil in De man zonder eigenschappen beschrijft de ondergang als volgt:
‘Volgens zijn grondwet was het liberaal, maar het werd klerikaal geregeerd. Het werd klerikaal geregeerd, maar men leefde als vrijdenker. Voor de wet waren alle burgers gelijk, maar het waren nu eenmaal niet allemaal burgers. Men had een parlement dat een zo krachtig gebruik maakte van zijn vrijheid dat men het gewoonlijk gesloten hield; men had echter ook een paragraaf op de noodtoestand, met behulp waarvan men het zonder parlement af kon, en telkens als iedereen zich op het absolutisme begon te verheugen, kondigde de Kroon af dat er nu toch maar weer eens parlementair moest worden geregeerd. Van dat soort gebeurtenissen waren er vele in deze staat, en daar hoorden ook die nationalistische strubbelingen toe die met recht de nieuwsgierigheid van Europa wekten en die tegenwoordig volkomen onjuist worden voorgesteld. Ze waren zo hevig dat om hunnentwege de staatsmachine verscheidene malen per jaar haperde en stilstond, maar in de tussenperiodes en in de regeerpauzes kon men het uitstekend met elkaar vinden en deed men alsof er niets aan de hand was geweest. En er was ook niets aan de hand geweest. Het was domweg de aversie van ieder mens tegen het streven van ieder ander mens, waar wij tegenwoordig allemaal één in zijn, die in deze staat al vroeg, en men kan wel zeggen tot een gesublimeerd ceremonieel, was vervolmaakt, wat nog grote gevolgen had kunnen hebben als die ontwikkeling niet voortijdig door een catastrofe was afgebroken.’ (vertaald door Ingeborg Lesener)
Dubbelmonarchie
Nieuwe vertaling
Hoewel er een vertaling bestond, die nog regelmatig werd bijgedrukt, zelfs in luxe-editie, boog Els Snick zich de voorbije jaren over Roths meesterwerk. Het resultaat ligt er, en eerstdaags verschijnt de tweede druk van haar nieuwe vertaling. Maar waarom die nieuwe vertaling? ‘Omdat er veel mensen waren die niet door het boek geraakten, besloot ik om eraan te beginnen,’ zegt de vertaalster. Veel passages waren ‘moeilijk leesbaar’ en ze werkte ook veel foutjes weg. Al sloeg de schrik haar op een bepaald moment wel om het hart. ‘Ik was bijna halfweg. De uitgeverij had mijn vertaling al aangekondigd. En plots stelde iemand op Facebook de terechte vraag of de nieuwe vertaling wel een meerwaarde zou hebben. De angst sloeg toen toe, en ik ben gewoon opnieuw begonnen. Deze keer met de vorige vertaling ernaast, om zeker te zijn van een verbetering. En die is er echt, ik heb er echt veel foutjes uitgehaald.’
een verhaal waarin mensen terechtkomen in een nieuwe wereld, op een kantelmoment waarop alles wat vertrouwd was opnieuw geijkt moest worden
Is Roth vandaag nog te lezen, en waarom? Els Snick klinkt overtuigd: ‘je kan Radetzkymars altijd opnieuw lezen, in welke levensfase ook, je ontdekt altijd iets nieuws, iets anders. Je kan focussen op de actualiteit, de Balkan, de opkomst van de sociaaldemocratie of het populisme, er is de coming of age, het gaat over liefde tussen vaders en zonen, mannen en vrouwen, onder mannen, homoseksualiteit, vriendschap…’ Van Cauwelaert beaamt dat: ‘alles wat erin staat is hedendaags, behalve misschien de wapens waarmee ze toen vochten.’ Vertaalster Snick: ‘Roth beschrijft een wereld die op losse schroeven staat, zoals vandaag. Het is een verhaal waarin mensen terechtkomen in een nieuwe wereld, op een kantelmoment waarop alles wat vertrouwd was opnieuw geijkt moest worden.’
Met dit huzarenstuk zet Snick ook de kroon op haar vertaalwerk. Het is de eerste roman van Roth die ze vertaalde. De voorbije jaren vertaalde ze voornamelijk zijn correspondentie (met Stefan Zweig o.a.) en journalistiek werk. Plannen voor een volgende vertaling heeft ze voorlopig niet. Of het zou moeten zijn om Roth in te spreken als luisterboek? Snick: ‘Ik heb heel mijn vertaling, pagina na pagina, ingesproken in mijn smartphone. Zo voelde ik het ritme van mijn tekst.’ Het signalement in Humo noemt de vertaling niet voor niets ‘zingend’.
Meesterwerk
‘Wij, zijn soldaten, wisten allemaal dat onze laatste keizer was heengegaan, en met hem ons vaderland, onze jeugd en onze wereld.’ Geert Mak citeert het in zijn woord vooraf, daarmee naar de kern grijpend van het bijna 90 jaar oude literaire meesterwerk. Mak is al jaren — met Els Snick — de bezieler van het Joseph Rothgenootschap. Dat zag door de coronacrisis een feestelijke voorstelling door de neus geboord. Maar de vertaalster kijkt al reikhalzend uit naar volgend jaar, dan volgen er zeker nog activiteiten, lezingen… Zo hoopt ze een breder leespubliek te brengen tot de ‘poëtische taal’ en ‘journalistieke scherpte’ van Roth.
*
NA GESCHRIJFSEL
*
Neen. Ben er ook niet bij geweest. Waar echter wij allemaal zijn bij geweest, is bij de Hollywood film over Sissi. Dat was een von Possenhofen, een Beierse Prinzess die Elisabeth hertte…
Net als de weduwe van Albert I von Saksen-Coburg-Gotha die in Marche-les-Dames per ongeluk van de rotsen duikelde. ’n Spijtig dodelijk ongeval. Zo midden in de nacht van 30 meter hoog vallen.
Raar dat de man daarvoor zelfs nog zijn bril had opgehouden…. Wahrheit oder Dichtung? Of amoureus leugentje uit Staatsbelang?
Och, van de doden niets dan goed. Is ‘only in Belgium’ mogelijk.
Het is onvoorstelbaar hoeveel -logen, -iaters en -euten al hun zegje hebben mogen doen over onze aanpak van Covid-19. Misschien kan ook een simpele ingenieur, steunend op gezond boerenverstand, zijn steentje bijdragen aan de discussie.
Het verspreidings-mechanisme
De laatste dagen wordt er eindelijk gewag gemaakt van het bestaan van super verspreiders. Dat wordt gegarandeerd het Woord van het Jaar 2020. Ik ben geen epidemioloog, maar vermoedde al lang dat dit fenomeen bepalend was voor de massale doorbraak van het virus.
Daarvoor is de geografische concentratie van het aantal slachtoffers te opvallend: de omgeving van Modena in Italië, Noord-Brabant in Nederland en het Limburgse Alken bij ons, waar de prevalentie van corona ineens explodeerde.
Jan Van Peteghem
RIP Alberto Alesina
DE PEETVADER VAN (VLAAMSE) ECONOMISCHE ONAFHANKELIJKHEID
Met zijn vrouw Susan was hij op trektocht en bij zijn terugkeer eind vorige maand overleed hij aan een hartinfarct. Alberto Alesina was pas 63 en een uiterst actieve Italiaans-Amerikaanse economie-professor van Harvard University. In Vlaanderen mag je hem gerust, samen met zijn kompaan en mede-econoom Enrico Spolaore, de peetvader noemen van het wetenschappelijk denken over onafhankelijkheid van landen vandaag. Tussen Alesina en het ‘Manifest voor een Zelfstandig Vlaanderen in Europa’ van 2005 loopt een rechtstreeks spoor.
Economische onafhankelijkheid
Alesina en Spolaore schreven samen het nog steeds knappe boek The Size of Nations, eind 2003. En dat interessante economieboek legde mee de grondslag van de tekst van Remi Vermeiren en de Denkgroep in de Warande.
we zijn zo klein, moeten wij dan nog eens splitsen?
Vermeiren oordeelde na lezing van het werk, ‘Dit boek kan een trendbreuk zijn of althans het einde van dooddoeners als: we zijn zo klein, moeten wij dan nog eens splitsen? De stellingen van Alesina en Spolaore zijn wel degelijk steekhoudend voor België, onder meer waar gesteld wordt dat de publieke goederen best op nationaal niveau worden geproduceerd als die zo goedkoper zijn dankzij schaalgrootte. Andere waar de “kostprijs van de heterogeniteit” groot is, worden beter op een regionaal of een lokaal niveau geproduceerd. Bovendien als, zoals in België, de federalisering onvolledig, inconsequent en onvolkomen is en men aan de heterogeniteit van de basis no
In ‘Zur Judenfrage’ ontpopte de Jood (!) Heinrich Karl Marx zich tot een criticus van zijn eigen gemeenschap. Marx was dan wel geen gelovige jood, hij behoorde wel tot de Joodse cultuurnatie, zoals Ludo Abicht dat omschrijft in De eeuwige kop van Jood: een geschiedenis van het antisemitisme. De uitgave dateert van 1843, en is dus ietsje ouder dan het Communistisch Manifest. De ronduit anti-Joodse uitspraken die Marx hierin deed — waarin hij Joden reduceerde tot de door antisemieten wereldwijd gebruikt karikatuur van geld- en bankjoden — zijn hem vaak verweten. Of wat te denken van dit (overbekende) citaat:
‘Wat is de seculiere basis van het jodendom? Praktische noodzaak, eigenbelang… Wat is de wereldse religie van de Jood? Handel. Wat is zijn wereldse God? Geld. Geld is de jaloerse god van Israël, waar geen andere god voor mag bestaan. Geld vernedert alle goden van de mens – en verandert ze in koopwaar… De wisselbrief is de echte god van de Jood. Zijn god is slechts een illusoire wisselbrief… De schimmige nationaliteit van de jood is de nationaliteit van de koopman, van de man van het geld in het algemeen.’ (eigen vertaling – red.)
Citaat en artikel zijn al decennia voorwerp van debat. De vraag of Marx een échte — overtuigde — antisemiet was, en of hij niet later van mening veranderde, heeft nog steeds geen definitief antwoord. Was het eerste deel van zijn essay ‘slechts’ grappig en ironisch bedoeld, omdat hij in het tweede deel antisemitische complot theorieën van tafel veegde? En wat met de theorie dat zijn ‘alledaagse’, typisch Europese, eeuwenoude antisemitisme de bodem legde van zijn anti-kapitalisme? Waarbij Joden de kapitalisten werden in zijn communisme?
Sinds het opdoeken van de ‘Gouden Boekenuil’ drie jaar terug is er geen belangrijke Vlaamse literatuurprijs meer. Waarom niet een Gouden Kroon(tje) in het leven roepen?
Maandag 22 juni wordt de Nederlandse Libris Literatuur Prijswinnaar – allicht winnares – bekend gemaakt. Saskia De Coster vertegenwoordigt met “Nachtouders” de Vlaamse hoop, maar meer dan waarschijnlijk zal Manon Uphoff met Vallen als vliegen aan het feest zijn. Of zorgt Oek de Jong – ooit winnaar van de Gouden Uil – voor de verrassing met zijn ‘Zwarte schuur’? Na zijn Gouden Uil van 2013 voor zijn tweedelige magnum opus Pier en oceaan zou deze tweede grote onderscheiding zeker terecht zijn.
Annus horribilis voor schrijvers
Hoe dan ook, de Nederlandstalige schrijvers hebben dit voorjaar hun annus horibilis meegemaakt. Je zal maar als auteur debuteren en niet direct een rechtstreekse lijn hebben met de schaarse boeken redacties op radio, TV of in de print-media. Tja, dan kan je maar één ding doen: via de sociale media en YouTube-filmpjes je boek – zelf of door gelijkgezinden – schaamteloos promoten. Een presentatie feestje bij wijze van PR zit er in deze coronatijden immers niet in. Schrijvers trokken dus massaal hun boek weer in om in de aanloop naar de Boekenbeurs in november dan maar voor wat reuring te zorgen. Maar wacht eens: dat feestje gaat ook niet door. Zullen we dan als literati maar mikken op de kerstdagen, zoals met de James Bond-release gebeurt?
Mooi dus dat er straks de Libris aan komt, toch wel de meest prestigieuze commerciële letterenonderscheiding die sinds haar oprichting goddank haar naam heeft kunnen behouden.
Om maar te zeggen dat nu meer dan ooit onze schrijvers een duwtje in de rug kunnen gebruiken, want goede wijn behoeft echt wel een krans. Mooi dus dat er straks de Libris aan komt, toch wel de meest prestigieuze commerciële letterenonderscheiding die sinds haar oprichting goddank haar naam heeft kunnen behouden. Die andere grote Nederlandse commerciële onderscheiding – de AKO Literatuurprijs zaliger – is sinds haar naamsverandering in ECI Literatuurprijs, BookSpot Literatuurprijs en nu in de herfst Boekenbon Literatuurprijs zwaar onderhevig aan merkvervaging waardoor de boekenleek bij god niet meer weet waar die Boekenbon Literatuurprijs voor staat. Krijgen de schrijvers hun prijs misschien in boekenbonnen uitgekeerd, of in een andere vorm van fiscaalvriendelijke vergoeding in natura?
Gouden Kroon(je)
Sinds de enige grote Vlaamse commerciële boeken onderscheiding niet meer vliegt – de laatste Gouden Boekenuil ging gesponsord door de Fintro-bank naar Jeroen Olyslaegers’ Wil in 2017 – moeten Vlaamse auteurs het doen met de Cultuurprijs Vlaanderen voor letteren, de zogenaamde Ultima’s, de vroegere staatsprijzen. De kans is klein dat sponsor-minister van Cultuur Jan Jambon dit jaar op boegeroep zal worden onthaald trouwens.
Misschien kan hij de handen nog meer op elkaar krijgen wanneer er eenmalig een substantiële Corona Literatuurprijs van 50.000 euro – het bedrag van de Libris Literatuur Prijs – in het leven zou worden geroepen met Vlaams overheidsmanna: een Gouden Kroon voor de volgens een expertenjury beste Vlaamse auteur die in dit coronajaar een fictie-, of literair non-fictieboek de wereld heeft ingestuurd. En een Gouden Kroontje of aspirant-Kroon van 10.000 euro voor de vermetele Vlaamse debutant(e) die het aandurfde om in contactloze corona tijden zijn ei te leggen.
Radiojournalist-auteur Pat Donnez is nu al bezig met op Klara in een You Tube-filmpje wekelijks de poëzie via een welgemikt gedicht een podium te geven.
De openbare omroep geeft alvast het goede voorbeeld en steekt dit jaar een tandje bij om de letteren via radio en televisie meer onder de aandacht te brengen. Talkshowmaster en gepassioneerd boekenlezer Lieven Van Gils gaat op Radio 1 in Zomerhuis met boeken negen zondagen lang het betere boek promoten en in het najaar – bij ontstentenis van de Boekenbeurs – zullen gelijkaardige programma’s ons hopelijk doen terugdenken aan het ooit legendarische tv-programma Wie schrijft, die blijft. Radiojournalist-auteur Pat Donnez is nu al bezig met op Klara in een You Tube-filmpje wekelijks de poëzie via een welgemikt gedicht een podium te geven.
Goede wijn behoeft wél een krans
Zou diezelfde Vlaamse ‘Overheid’ – die dus via haar omroep haar uiterste best doet om schrijvers meer air play te schenken – ook niet met een substantiële Coronaprijs de geplaagde auteur in het zonnetje kunnen zetten straks? Je kan het Standaard Boekhandel of een bank moeilijk kwalijk nemen dat ze hun schaarse fondsen liever niet meer inzetten voor boekenpromotie. Alhoewel, online verkoopkanalen, zoals Amazon en zeker Bol.com, zouden eindelijk ook eens over de brug mogen komen als boekenmecenas. Ze pikken immers meer dan hun graantje mee in de boekenverkoop en steken in de regel geen poot uit om te investeren in het fragiele boekenklimaat. Kortom, een Gouden Bol is meer dan welkom, maar laat ons voorlopig dromen van een Gouden Kroon(tje).
Zoals al aangestipt, is het unfair om debutanten en meestal nobele onbekenden, zoals Marijke De Maré bijvoorbeeld, in één zak te steken met gereputeerde auteurs als Erwin Mortier. Mortier kreeg De onbevlekte, het vervolg op Marcel, moeiteloos in de media. Hij zal zonder het boek officieel ten doop te hebben gehouden allicht geen exemplaar minder verkopen. Maar wat gezegd van dappere debutanten als Mark Cloostermans (Conscience, De terugkeer), Marieke De Maré (Bult), Valerie Tack (Rauw & alsof), Anneleen van Offel (Hier is alles veilig) of Chris Van Camp-Schöller (De kus van Dabrowski) die verhalen schreven die een ruim publiek verdienen?
Wie heeft prijs?
Daarom dus dit pleidooi voor een dubbele Corona-prijs. Aan de ene kant Mortier, Willem Frederik Daem (Tekens van leven), Louis van Dievel (De dokter is uw kameraad niet), Ingrid Vander Veken (Wat overblijft) & co die het onder elkaar uitmaken. Aan de andere kant een piëdestal voor wie zijn eersteling ondanks alles en iedereen toch nu heeft uitgebracht. Want o ja, de Debuutprijs die traditioneel werd uitgereikt aan de vooravond van de Boekenbeurs is ook al enkele jaren geleden opgedoekt. Kortom, schrijvers hebben het vandaag zeker niet onder de markt om te worden geprezen, laat staan om op een breder forum aandacht te krijgen voor hun geestekind.
In afwachting van de gelukkigen die de Gouden Kroon(tje) mogen dragen, gun ik de Libris Literatuur Prijs zeker aan Manon Uphoff of Oek de Jong. Of is negen jaar na Yves Petry (De maagd Marino) met Saskia De Coster opnieuw een Vlaamse schrijfster aan het feest?
DOORBRFAAK
Waarom krijgt het ene bedrijf steun en het andere niet? De overheid moet daar objectieve criteria voor hanteren en er transparant over zijn.
*
Europese beurzen op weg naar verlies
De beurzen trekken donderdag de handrem op nu het aantal besmettingen met het coronavirus op sommige plaatsen weer oploopt. De ECB neemt met TLTRO III een nieuwe horde in het stimulus-opbod.
-
Tesco trekt weg uit Polen
Tesco TSCO0,00% verkoopt 301 supermarkten in Polen voor 819 miljoen zloty (183 miljoen euro). De Britse supermarktreus had er moeite om marktaandeel te veroveren en ziet betere groeikansen in zijn drie andere Oost-Europese markten, Tsjechië, Slovakije en Hongarije.
** RECHT VAN NADENKZN & SPREKEN.....
Persoonlijke schroomvolle benadering van dit Hoofdartikel in wat wel de Hoofdkrant is van dit apenland.
*
Neen hoor, we zijn er nog niet uit, uit het Dal der Zuchten. Maar laten we de moed niet verliezen. Onze Sire ging gisteren al eens informeren bij Janssen Pharma om te kijken hoe ver het nu eindelijk stond met hun onderzoek naar dat levensreddend serum. Het was een zeer leerzaam bezoek, maar te oordelen naar de gelaatsuitdrukking van de Vorst verstond die daar de ballen van.
Dus nog meer ping-ping van Zuster Ursula voor verder en vooral beter onderzoek.
*
DE MORGENSTOND
HEEFT GOUD IN DE MOND
***
*
IK PROBEER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAUVINISME
ALS ER AL IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHE LEUGENTAAL
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Over het belang van Eigen Volk en Eigen Staat…
Maar liefst VIERHONDERD dagen na de Verkiezingendag 16 Mei 2019, verslijten thans de nieuwe ‘Formateurs’ als DERTIENDE in de rij, de Processie der Radelozen.
De Francofone Unitaire Staat van 1830 ligt dus al reeds gekist, klaar om bijgezet te worden in de catacomben van de vergetelheid. En toch probeert men de dode nog altijd nieuw leven in te blazen door met geld - dat er niet is – te blijven smijten. Want daar is weer Het Ongrijpbaar Monster van Loch Ness: twee volkeren die elkaar totaal vreemd zijn beletten van vreedzaam hun eigen natuur te volgen. Neen, liever de armoede dan een 2de Fluwelen Revolutie naar het voorbeeld van Tsjecho-Slovakije…
Een zekere Gerolf Annemans, Senator voor het Vlaams Belang en goede vriend van Václav Klaus, die de dingen daar meesterlijk in goede banen leidde, weet er alles van… Niet iedereen niet alleman, maar Annemans aan de top en Klaar is Kees.
Ook de voorbije week werden veel vragen gesteld – en waren er ook vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden. Zoals:
Wanneer komen er échte praktijk-tests?
(Aan de voorstanders van praktijktests, die alleen maar valstrikken willen spannen voor blanke Vlamingen. Een échte praktijktest zou er helemaal anders uitzien. Je verhuurt 40 identieke appartementen: 20 voor doorsnee blanke middenklassers, 20 voor Nederlandsonkundige Afrikanen. Dit doe je vijf jaar lang en dan heb je genoeg praktijkervaring om iets te zeggen over verhuren in Vlaanderen.)
Welke Walen zijn ‘de goede Walen’?
(Aan RTBF-journalist Alain Gerlache, die een boon heeft voor een oude krokodil uit Brakel: ‘De Croo is een merknaam geworden voor les bons flamands. Degenen die ons accepteren zoals wij zijn en ons niet te veel bekritiseren’. Zo hebben Franstaligen hun Vlamingen nog altijd graag. Hoe zouden zij reageren als wij serviele knuffel-Walen als ‘de goede Walen’ zouden bestempelen?)
Wat vinden historici van politieke ingrepen in het onderwijs?
(Aan al die academici die geen kik geven nu zwarte activisten zoals Olivia Rutazibwa openlijk oproepen om het (geschiedenis)onderwijs te ‘dekoloniseren’. Als een Vlaams-nationalist nog maar denkt aan het woord ‘canon’, dan kruipen historici massaal in de pen om hun verontwaardiging uit te schreeuwen. Maar nu de Black Lives Matter-club het onderwijs voor haar kar willen spannen: stilte. Er zijn dus politieke drukkingsgroepen die zich wél mogen moeien met de inhoud van de lessen.)
Welke ‘nobele bedoelingen’ hebben de BLM-betogers?
(Aan de virologen, die veel te vriendelijk blijven voor de betogers die hun voeten veegden aan de corona-maatregelen: ‘Het virus houdt geen rekening met nobele bedoelingen’. Hoe ‘nobel’ is het om een buitenlands conflict te importeren? Om het gezag van de politie te ondermijnen met pure laster? Om te eisen het hele politie apparaat droog te leggen? Om te heulen met anarchisten en communisten?
Waarom leggen wij zoveel eieren onder het gat van deze aanstellers?
Om het verwende rotjong uit te hangen, vooral verontwaardigd omdat het al een paar maanden niet in de eerste plaats over jou gaat? Waarom leggen wij zoveel eieren onder het gat van deze aanstellers?)
Wie wordt het volgende slachtoffer van al deze agressie?
(Aan de beeldenstormers, die niet zullen rusten tot alle dode blanke mannen van hun sokkel vallen. De Vlaamse commentatoren zijn opvallend mild voor deze opgehitste meute vandalen. Terwijl deze opstoot van agressie tot nadenken zou moeten stemmen. Deze protestbeweging vertoont totalitaire trekken. Dit stopt niet bij standbeelden. Om Heinrich Heine te parafraseren: daar waar men beeltenissen vertrappelt, daar zal men uiteindelijk ook mensen vertrappelen.)
Wie gelooft dat het alleen maar om Leopold II gaat?
(Aan al die mensen die nu serieus het debat aangaan over Leopold II. Dat is hopeloos naïef. Het gaat niet om één rubberkoning, het is een oorlog tegen onze geschiedenis. U moet aanvaarden dat ons verleden verkeerd is en onze welvaart onverdiend. Het gaat niet om standbeelden slopen, maar om instellingen neerhalen. Het gaat niet om excuses, het gaat om herstelbetalingen en herverdeling van rijkdom. Hoe kan je nu nog wegkijken van het grotere plaatje?)
Wat als Abou Jahjah plots de stem van de rede lijkt?
(Aan Abou Jahjah zelf, die een paar zinnige dingen zegt: ‘De oude moslimrijken hadden ook slaven, in de Arabische wereld is ook discriminatie. Uitbuiting en racisme is niets van blanken alleen’. Voor alle duidelijkheid: Jahjah is nog steeds een onbetrouwbare ploert. Dus hoe ver is het maatschappelijke debat doorgeschoten en geradicaliseerd als iemand als Jahjah – die niet veranderde – nu de gematigde stem is?)
Hoeveel agenten kunnen gedachten lezen?
(Aan criminologe Sofie De Kimpe, die wil dat de politie alleen naar het innerlijk kijkt: ‘Dat de politie controleert op basis van persoonskenmerken is problematisch, omdat het uitgaat van het idee dat iemand verdacht is omdat hij bepaalde uiterlijke kenmerken heeft’. Praktijkervaring en instincten zijn namelijk racistisch. Agenten moeten maar raden naar de diepste zielenroerselen van de mensen op straat.)
Wat als niet álles ‘racisme’ is?
(Aan sportcommentator Peter Vandenbempt, die zoveel racisme ziet rond onze voetbalvelden: ‘Sommige supporters zijn zelfs zo idioot om een speler van de tegenpartij uit te fluiten en racistisch te bejegenen om dan even later een speler van dezelfde kleur van de eigen ploeg aan te moedigen en om een handtekening te vragen’. Blijkbaar begrijpt Vandenbempt niet heel goed wat racisme is.)
Waar wachten jullie nog op?
(Aan Sara Vandekerckhove, die in het edito van De Morgen om quota roept: ‘Laten we inderdaad werk maken van positieve discriminatie. De boel trekt namelijk zichzelf niet recht. Maar dan mag het niet bij een persoonlijke preek blijven’. Vandekerckhove kijkt naar de politiek, zodat ze niet naar haar eigen blanke redactie moet kijken. Niets houdt De Morgen tegen om voortaan alleen nog kleurlingen aan te werven. Dan kan die krant rustig zichzelf kapot maken door huidskleur te laten voorgaan op intrinsieke kwaliteiten.)
Welke revolutie viseert eerst de luxeboetieks?
(Aan schrijfster Melat Gebeyaw Nigussie, die de kritiek op de Black Lives Matters-rellen van de hand wijst: ‘Dit land is ontstaan uit protest en revolutie. Wat zich zondag afspeelde in Brussel, was net zo Belgisch als friet met mayonaise’. Tenminste iemand die toegeeft dat de rellen geen nevenverschijnsel zijn, maar de essentie van deze ‘revolutie’. Wel wat vreemd dat deze ‘revolutionairen’ vooral sportschoenwinkels willen plunderen. Voor ons is het allemaal goed – als het maar betekent dat Brussel zich spoedig afscheurt.)
*
Wanneer komt er een cordon sanitaire rond het ABVV?
zo sectair dat ze zelfs fysieke nabijheid bij andersdenkenden niet meer verdragen
(Aan elke politicus die de schutskring rond Vlaams Belang rechtvaardigt met een verwijzing naar zijn ‘onverdraagzaamheid’. Vorige week werd Robert Verteneuil gedefenestreerd bij de socialistische vakbond, omdat hij op de een foto stond met een liberaal. De (Franstalige) socialisten zijn stilaan zo sectair dat ze zelfs fysieke nabijheid bij andersdenkenden niet meer verdragen. Wat is dit anders dan pure, blinde haat?)
Wie is de baas in een unitair Belgisch bedrijf?
(Aan bpost, waar de Vlaamse postbodes harder moeten werken dan hun Waalse collega’s: ‘Men vermoedt dat bpost schrik heeft voor de grotere stakingsbereidheid in Wallonië’. Unitair Belgische bedrijven zijn vaak – zie ook de NMBS – een microkosmos van België zelf. De brave Vlamingen zullen zich wel een breuk bussen.)
Over welk ander staatshoofd kan je dit schrijven?
(Aan columnist Paul Baeten, die zijn geweld fantasieën deelt: ‘Ik heb een droom waarin Donald Trump verstikt wordt tot hij niet meer beweegt en in de laatste minuten ervaart wat het is om machteloos te zijn. Wanneer ik mensen voor het Witte Huis zie staan, denk ik in de eerste plaats: hopelijk breken ze binnen en branden ze heel dat potsierlijke kutgebouw en de walgelijke eikel erin plat’. Wat verderop in dezelfde column ergert Baeten zich aan al die eerbied voor rechtse kiezers: ‘Sommige meningen zijn goed geïnformeerd en beredeneerd of genuanceerd, andere worden er maar uit geflapt door ignorant volk. Het is net aan zij die meer inzicht en verstand meekregen om de rest in de goeie richting mee te trekken’. Van deze verlichte voorhoede, verlos ons, Heer.)
Il mio conforto. In het verslag van zijn tocht door het hiernamaals spreekt Dante in zijn Divina Commedia de schim van Vergilius verschillende keren aan als ‘mijn trooster’. En hij geeft hem nog andere namen: ‘mijn gids’, ‘mijn meester’. Vergilius is de maestro, want de auteur van de Aeneis toont Dante de weg, staat hem op zijn tocht ook bij.
Vertrouwen en troost
Trooster, gids, meester: het zijn bijna synoniemen. De gids is een trooster omdat hij zijn volgeling sterker (più forte) maakt. En de meester geeft Dante het vertrouwen dat elke leerling nodig heeft. Vertrouwen is trouwens etymologisch verwant met troost. Én met het Engelse tree.
In een ver Germaans verleden moet troost van doen hebben gehad met bomen waaronder je kan schuilen, waarachter je bescherming vindt. En met standvastigheid, want wie troost biedt, moet stevige wortels hebben. Voor Dante is Vergilius zo’n beschermende, standvastige boom.
Op weg naar het Paradijs
In de Divina Commedia zijn er verschillende scènes waarin Vergilius zijn gezel troostende woorden toespreekt, maar in de beste troostscène speelt hij merkwaardig genoeg geen rol van betekenis. Ze is te vinden op het einde van de tweede zang van het Purgatorio, deel twee van Dante’s driedelig epos.
Wie naar boven gaat, komt trouwens langs zeven terrassen, één voor elke hoofdzonde.
Dante en Vergilius bevinden zich op dat moment aan de voet van de Louteringsberg. Die moet beklommen worden om de ziel te zuiveren. Want wie in het Paradijs wil raken – het derde deel van het epos – moet uiteraard zonder zonden zijn. Wie naar boven gaat, komt trouwens langs zeven terrassen, één voor elke hoofdzonde. En alleen wie de top haalt, krijgt zicht op de paradijselijke eindbestemming, de goddelijke plek voor al wie gelooft.
Maar bij die troostscène is de beklimming van de Louterinsgberg nog niet begonnen.
Il mio Casella
Tussen een aantal schimmen aan de voet van de berg herkent Dante de zanger Casella, een oude vriend. Il mio Casella staat er in het Italiaanse origineel, ‘mijn Casella’. Tot drie maal toe probeert Dante zijn overleden vriend te omhelzen, maar telkens opnieuw ervaart hij dat zoiets niet gaat met wezens die niet langer van vlees en bloed zijn. ‘Driemaal hervond ik achter hem mijn handen’, zegt Dante, ‘driemaal waren ze door hem heengegaan.’
Casella ziet de grap van de situatie in, maar Dante moet zich zoals zo vaak tijdens zijn dodentocht stevig vermannen. Als enige levende raakt hij maar niet gewend aan de generzijdse wetten. (Vergilius’ Aeneas had hetzelfde voor toen die zijn vader terugzag in de onderwereld; Dante had het dus eigenlijk kunnen weten…)
Zangkunst
Dante heeft nood aan ondersteuning: Casella’s legendarische zangkunst kan zijn leed verzachten. Omdat hij aanneemt dat zijn vriend dat oude talent niet verloren is, spreekt hij Casella’s schim vol verwachting toe:
‘Als jij je gave mocht bewaren
In deze wereld, en het minnelied
Nog kent dat mijn verlangens kon bedaren,
Wellicht dat jij me dan vertroosting biedt.’
Casella weet meteen over welk lied zijn oude vriend het heeft: Dante heeft er immers al eerder troost in gevonden. De woorden die Casella zingt, heeft Dante overigens zelf geschreven: Amor che ne la mente mi ragiona, ‘Liefde die in de geest tot mij wil spreken’, een van de gedichten uit Dante’s Convivio.
Troostend vergeten
Oorspronkelijk was de canzone een liefdeslied waarin Dante al dichtend troost zocht. Maar na de dood van “zijn Beatrice” kon hij die troost alleen maar vinden bij de Liefde die hij in zijn gedicht aanspreekt. Dezelfde allegorische figuur die Casella nu toezingt. Zijn zoete gezang heeft op alle omstaanders onmiddellijk effect. Dante schrijft:
‘Mijn gids, ikzelf, de zielen om ons heen
Werden zo blij van dit weldadig zingen
Dat waarlijk niets ons meer te deren scheen.’
De troost die van deze verzen uitgaat, is de troost van het vergeten. Wanneer Dante Casella hoort zingen, verdwijnen al zijn zorgen. De schoonheid van het gezang was zo groot, schrijft Dante, dat hij bij het neerschrijven van de herinnering Casella nog altijd hoort zingen. ‘Nooit is de zoetheid van mij geweken’.
Luiaards
Maar dan wordt het gezelschap brutaal wakker geschud. ‘Terwijl wij geheel in het gezang opgingen’, aldus Dante, verschijnt plots de schim van de oude Cato, de wijze grijsaard die in de eerste zang van het Purgatorio wordt voorgesteld als de bewaker van de Louteringsberg. In de Aeneis van Vergilius is Cato rechter in de Onderwereld. Bij Dante krijgt hij als heiden een uitzonderlijke taak: hij moet beslissen welke schimmen aan de tocht van de zielenzuivering mogen beginnen.
de lange tocht moet nog beginnen, en nu al trappelen ze ter plaatse en zijn ze de weg kwijt
Cato neemt die rol vanzelfsprekend zeer ernstig. Dante en Casella worden streng toegesproken. ‘Spiriti lenti’ noemt Cato hen: treuzelaars, luiaards, volgelingen van de ledigheid. Dat ze zich laten ophouden door een lied over de aardse liefde, is een veeg teken: de lange tocht moet nog beginnen, en nu al trappelen ze ter plaatse en zijn ze de weg kwijt. Cato ergert zich danig en wijst in de richting van de berg:
‘Ga ginds u van de zondenlast bevrijden
Waardoor u God nog niet aanschouwen kan!’
Ware troost
Het punt van Cato zal duidelijk zijn: de tijdelijke troost uit Casella’s liefdeslied staat de ware troost die wacht in het Paradijs, in de weg. Dat is de plek waar de gelovige, vrij van zonden, God zal kunnen zien, ‘aangezicht tot aangezicht’, zoals in de Bijbel staat. En zolang de schimmen zich laten verblinden door de aantrekkingskracht van niet-hemelse muziek, zullen ze God nooit echt kennen.
-
Wat Dante’s troost-scène vooral duidelijk maakt, is dat aardse troost in het christelijke denken niet mag worden verward met de enige troost die echt telt: de troost van het geloof.
Dé figuur van het christelijke troost-denken is de Bijbelse held Job. Hoe groot zijn lijden ook is, hij blijft steevast geloven dat het lot dat God voor hem heeft bepaald, gerechtvaardigd is.
De Jobstijding
Zelfs wanneer God zou beslissen om op een vreselijke manier een einde aan mijn leven te maken, zegt Job in het zesde hoofdstuk van het naar hem genoemde boek, ‘dat zou nog mijn troost zijn’. De woorden van troost die hem bij elke nieuwe rampspoed door zijn zogenaamde vrienden worden toegeworpen, negeert hij vakkundig. De enige troost die hij kent, komt van boven.
Als ware Christen zou Dante het met Job eens moeten zijn. Maar de zoete verzen van zijn Goddelijke Komedie doen sterk vermoeden dat hij de troost van de poëzie niet zomaar wil opgeven. Zijn dichterlijke leven lang heeft Dante ervoor geijverd dat de muziek van zijn poëzie en de gedachten van zijn geloof elkaar zouden versterken.
De religie is ons dan misschien vreemd, Dante’s verzen gelukkig niet.
Jurgen Pieters
NA GESCHRIJFSEL
*
Weer dat toeval, dat eigenlijk nier eens bestaat. En toch leerde ik op mijn oude dag Dante van zeer dichtbij kennen. Via de Luisterbibliotheek van Knetterende Letteren… Met gesloten ogen geluisterd, uren lang. Was dat nu Dante Allifhieri uit Firenze, of Leonardo da Vinci: ach dat ouder worden!
Ineens was ik terug in ons klein gezellig eethuisje aan de boorden van het Lago di Bolsena (Italië, Lazio), de Purgatorio… Hadden we kennis mee gemaakt, omdat daar op een bepaalde dag in het jaar, alle volwassen mannen van ons dorpje, 20 Km per pedes apostolorum dwars door de bergen aflegeden om vóòr het kraaien van de haan, daar in die kleine kapel te verzamelen om er …de rozenkrans te bidden. Neen, dat was niet in de jaren 1500, maar tussen 2002 en 2018. Een jaarlijkse traditie…
En nu kreeg ik Dante in mijn oor gefluisterd. Alles in het Toscaans geschreven, want de man kende geen Latijn… Schreef met de ganzenpen, van rechts naar links en in spiegelbeeld…
-
Nee, geen Divinia Comedia. Wel hekelgedichten, balladen en vertelligen. Ik fgeef er ene van mee.
Vriend van een beroemd schilder vraagt hem waarom hij zo’n prachtige schilderijen maakt, terwijl zijn kinderen echt lelijk zijn.
Anrwoord van de kunstenaar. Schilderen maken ik gedurende de dag, kinderen gedurende de nacht…
-
De mens Dante? Moet ik daar toch eens mee, voor nadere uitleg, naar Urbanus trekken…
Het spookbedrijf van Zelfa Madhloum, woordvoerster Open-Vld
13 juni 2020 Bono Bo
*
Zelfa Madhloum is de nieuwe woordvoerster van de Open-Vld en PR-verantwoordelijke van Egbert Lachaert, de nieuwe voorzitter. Madhloum profileert zich overal als ‘serial entrepreneur’. ‘tScheldt vroeg zich uiteraard af waar en hoeveel Zelfa dan al ‘serial ge-entrepreneurd’ heeft. Op het wereldwijde internet, en dat is ondertussen duizenden bibliotheken samen, vonden we slechts één verwijzing naar een bedrijf van Zelfa, en dat was op Zelfa’s eigen website.
Wat lazen we op de persoonlijke website van Zelfa Madhloum? “In 2017 richtte ik mijn tradingbedrijf The Belgian Food Company op waar ik als handelsvertegenwoordiger Belgische bedrijven representeer in het buitenland. Ik exporteer en verleen advies voor afzetmarkten als het Midden-Oosten en Afrika en representeer bedrijven in buitenlandse beurzen.”
Zoiets klinkt natuurlijk goed, want Open-VLD, dat is de partij van de doeners. En de durvers. Duizenden liberalen begonnen spontaan te saliveren bij het grote nieuws van haar aantreden…. eindelijk een echte onderneemster als woordvoerder van onze partij! Eén die durft en doet! Hip Hip Hoera!
Licht achterdochtig zoals we zijn gingen wij op zoek naar dat bedrijf …. Eerst gewoon “googelen”. En ja, een prachtige website duikt op. The Belgian Food Company blijkt zichzelf aan te prijzen als unicum: heb je als Tutsi, Inuït of Pijlstaartamazone indiaan een Belgisch product nodig, slechts één adres. Ergens in Puurs. Ongetwijfeld een megabedrijf. Alhoewel…. Veurtstraat 7. Op loopafstand van de Duvel-brouwerij, een bescheiden woning met gele kinder-tractor voor de deur…
Spijtig genoeg ontbreekt op de gelikte website van The Belgian Food Company verder elke inhoudelijke informatie. Wie hun klanten zijn bijvoorbeeld. Als je echt eens wil gieren, moet je naar de antwoorden op de FAQ’s gaan zien. Daar staan nog altijd alle ‘proefzinnen’ van de web-designer. Iets in het Latijn (De Wever, help!) Is er dan niemand van de Open-Vld die de website van Zelfa heeft bekeken vooraleer haar aan te werven als PR-verantwoordelijke?
Het kan toch niet zijn dat alle klanten van The Belgian Food Company latinisten zijn, vroegen we ons af. Nee blijkbaar niet, want op de website staan 4 referenties. Vier mensen schreeuwen hun blijdschap van het dak over de fantastische samenwerking met The Belgian Food Company. Een normale referentie houdt naam en bedrijf in. Bij Zelfa niet. Bij Zelfa staat er alleen een naam en een land.
Zo schrijft Saïd El Talhouai uit ‘Morocco’ dat hij al twee jaar samenwerkt met The Belgian Food Company en dat hij erg onder de indruk is van hun diensten. Er staat niet bij voor welk bedrijf Saïd El Talhouai dan wel werkt, but who cares… een referentie is een referentie.
Even enthousiast is Yasmina Salhaoui uit de Verenigde Arabische Emiraten (UAE). Ze raadt iedereen aan met The Belgian Food Company te werken en ze beweert dat de leveringen altijd punktueel waren. Er staat niet bij voor welk bedrijf Yasmina werkt, but who cares… een referentie is een referentie.
We hopen voor Zelfa dat ze haar geld kreeg van deze referenties want als wij deze referenties opzoeken op het web blijken ze nogal … heu… onbestaande te zijn?
Als je naar onze vrienden Saïd en Yasmina op zoek gaat is er telkens maar één referentie op datzelfde wereldwijde internet met die duizenden bibliotheken van daarstraks, en dat is de website van… Zelfa.
Alhoewel het bovenstaande verwonderlijk is, zijn we bij ‘tScheldt doorgaans geen moeilijke mensen. We beschikken ook niet over de computers van de CIA of de budgetten van de Vlaamse kranten die dit opzoekingswerk eigenlijk zouden moeten doen. Het zou kunnen zijn dat de namen van deze referenties op de website van Zelfa verkeerd geschreven zijn, of een of andere Arabische variant hebben die Google niet kent… kan allemaal. Althans dat hopen we want de enige andere betekenis van het bovenstaande is dat Zelfa deze referenties uit haar duim gezogen heeft… en dat zou een PR-verantwoordelijke van een liberale partij toch nooit doen?
Dus… verder zoeken dan maar. De Kruispuntbank van Ondernemingen eens doorsnuffelen. Daar staat immers elk Belgisch bedrijf op. Mooie zoekmotor hebben ze. Helaas, kijkt u mee: noppes.
Terwijl elke onderneming er toch op moet staan. Wettelijke procedure, bij oprichting moet men zich er registreren.
De Balanscentrale van de Nationale Bank? U raadt het al. Ofschoon elk bedrijf ook hier wettelijk verplicht is haar jaarrekeningen te publiceren, geeft ook hier de zoekmotor geen enkel resultaat.
Koppig als we zijn: het Staatsblad. Op zoek naar de publicaties aldaar. Een oprichtingsakte bijvoorbeeld. Wat vinden we daar? Een bedrijf met dezelfde naam. In Gent. In de Karel van Hyfthenstraat 33. Helaas, ontbonden sinds …1986. Toen was Zelfa nog niet geboren.
Een mysterie dus…
Misschien eens bellen naar die onderneming, daar in Puurs (ja, waar Kris Peeters woont. Ook bekend voor zijn eerlijkheid). De veeltalige secretaresse nam op en zei “tuut tuut tuut….”
Wat wel duidelijk op de pretsite van “The Belgian Non Existing Food Company” staat, zijn de bijna narcistische portretten van de zelfverklaarde eigenaars, MADbloum, en haar schattebout, ene Max Van Coillie die zichzelf op Napoleontische manier de hemel in prijzen. Van Coillie leutert dat hij uit een ondernemingsfamilie komt. Zozo. Wij meteen geïnteresseerd. Wat blijkt die Van Coillie als job te hebben?
Leve LinkedIn, mijnheer werkt bij een bedrijf dat namaak-koffiecapsules maakt (namaken is ook leuk, sorry George Clooney)… Belmio. Sinds … augustus 2018.
Daarvoor was hij eventjes “werkzaam” bij The Belgian Food Company, als “owner”. Eens temeer een bewijs dat de “onderneming” van Madhloumboumboum niet echt een levendig beestje is. Als manlief het al aftrapt om elders wel geld (kindje bijna verhongerd, poes opgehaald door Michel Vandenbossche, alle kamerplanten dood, voedselbank geregeld bezocht, …. allemaal erg hoor) te gaan verdienen…
We hebben dus vermoedelijk een leugenaartje te stekken, met een spookbedrijf als uithangbord. Vinden wij het erg dat Madame Madhloum een liegebeest is? Dat ze beweert een onderneming te hebben, die weliswaar geen oprichtingsakte, jaarrekening, activiteiten of klanten heeft? Neen. Ze heeft de juiste job gevonden, ze zit prima op haar plaats.
Als woordvoerster van de Open-Vld is kunnen liegen een extra troef. Durven en Doen. Inderdaad.
NASCJRIFT
**
*
De naam van de Démoiselle in kwestie is Zelfa Madhloum. ZELFA, (Selfie?) een Turkse ???? van eigen binnenlands fabricaat? Goed gelukt, daar niet van. Goed voorzien van poten en oren. De vraag is niet eens gesteld, want puur racistish van het helderste kwadraat. Turks, Marochaans of Oezbekistaans, het uiterlijke valt best mee. Maar voortgaande op de afbeelding op Google zou het me niet verwonderen, dat Patje Dewalekop, de eigenlijke bendeleider van de Blauwen, die ouwe snoeper, achter deze hoge keuze zit.
Ofwel is Vader Madhloum een rijznde ster aan het Blauwe Firmament die op die manier de weg naar de sterren opent voor zijn charmante dochter.
Maar als de vlag de lading dekt? Mij nier gelaten. Het oog wil ook wat…
178 - HET WOENSDAG BROOD MET OUDE MEDECIJN AL KEUNE VEKDSLAG TGEEN DEZE PABDEMUIE GEWONNEN
1248
178 - HET WOENSDAG BROOD
*
*
VOOR SLECHT ZIENDEN, GOED ZIENDEN, BLINDEN EN VOORAL VOOR ZIJ DIE ZIENDE BLIND ZIJN
*
Wanneer komt er een cordon sanitaire rond het ABVV?
*
Zo sectair dat ze zelfs fysieke nabijheid bij anders-denkenden niet meer verdragen.
(Aan elke politicus die de schutskring rond Vlaams Belang rechtvaardigt met een verwijzing naar zijn ‘onverdraagzaamheid’. Vorige week werd Robert Verteneuil gedefenestreerd bij de socialistische vakbond, omdat hij op de een foto stond met een liberaal. De (Franstalige) socialisten zijn stilaan zo sectair dat ze zelfs fysieke nabijheid bij anders-denkenden niet meer verdragen. Wat is dit anders dan pure, blinde haat?)
**
*
Woensdag 17 juni 2020
**
Oud medicijn boekt 'enorme doorbraak' in strijd tegen corona
**
*
Belgische Duvel-manager in Peking: 'Niemand durft nog op restaurant'
*
Een goedkope ontstekingsremmer verbetert de overlevingskansen van ernstig zieke coronapatiënten. In een grootschalige studie verminderde het medicijn het sterftecijfer bij de zwaarste gevallen met een derde.
Onderzoekers van de University of Oxford, die bij de studie in de frontlinie stonden, spreken over ‘een enorme doorbraak' in de strijd tegen het coronavirus. ‘Dit is het eerste medicijn dat een impact heeft op de mortaliteit van patiënten. En we spreken over een substantiële impact’, klinkt het.
Het gaat om het medicijn dexamethasone, een ontstekingsremmer die al tientallen jaren gebruikt wordt voor de behandeling van onder meer astma, allergieën en artritis. Mocht het medicijn sinds het begin van de pandemie opgenomen zijn in de standaardbehandeling dan zouden in het VK alleen al naar schatting 5.000 minder doden gevallen zijn, zo becijferden de onderzoekers.
Onmiddellijke uitrol
Na de aankondiging liet de Britse regering weten dat ze al 200.000 dosissen op voorraad heeft en dat het medicijn meteen in het hele land zal worden uitgerold. ‘Dit is een grote stap voorwaarts in de zoektocht naar nieuwe manieren om patiënten te behandelen', zei Stephen Powis, medisch directeur van de NHS, de Britse openbare gezondheidsdienst.
In een grootschalige studie kregen meer dan 2.000 patiënten verspreid over Britse ziekenhuizen het medicijn toegediend. Daaruit bleek dat dexamethasone het sterftecijfer bij de zwaarste gevallen – patiënten die aan een beademingstoestel liggen – met een derde doet minderen van 40 procent naar 28 procent. Voor iets minder zware gevallen - die zuurstof via een mondmasker krijgen zonder geïntubeerd te worden - daalde de mortaliteit met een vijfde.
‘Het medicijn is niet duur, is al op de markt en kan onmiddellijk ingezet worden om levens over de hele wereld te redden’, zegt Peter Horby van de University of Oxford. Bij patiënten die geen ademhalingshulp nodig hebben, had het medicijn geen effect.
*
RECHT VAN NADENKZN & SPREKEN.....
*
Persoonlijke schroomvolle benadering van dit Hoofdartikel in wat wel de Hoofdkrant is van dit apenland.
*
Zeg nu nog dat ze bij de VRT achterlijk zouden zijn, of achter lopen. Gisteren reeds om 19u werd hetzelfde ‘Nieuws’ omgeroepen d.i. de wereld konde gedaan. Ja, bij de KUL had men daar ook al iets van gehoord. Maar ’t was niet meer dan een oud spul van niet het minste belang. De intonatie van de stem van de Omroeper deed de rest.
Opdracht van deze ‘Regering’. Die zieke mensen waren toch al ten dode opgeschreven. Waarom zich dan nog moe maken?
Wat ik denk? Dat de sanitaire ‘Bubbel’ rond het ABVV met de Reyerslaan dient te worden uitgebreid. Dat soort profiteurs van andermans leed dient te worden verbannen tenminste naar Timboektu waar er nog oerwouden genoeg voorkomen om er zich tussen de chimpansees vrijelijk te kunnen bewegen in de hoogste takken van de hoogste bomen
*
*
DE MORGENSTOND
HEEFT GOUD IN DE MOND
*
IK PROBEER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAUVINISME
ALS ER AL IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHE LEUGENTAAL
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
De kroon op de Corona van het Covit-19 China-virus gaat volgens mij terug tot de 19de -eeuwse ballade van De Leerling-Tovenaars. Dit verhaal uit bet-overgrootvaders tijd stond a.h.w. als gegoten model voor de post-Communistische heilsleer van Mao Tje Thung & CU. Onderweg naar de Top om Merlijn de Tovenaar in zijn eigen laboratorium te overklassen.
Even bij Google te rade, want van wat mij uit de lessen Esthetica uit mijn Humaniora is bijgebleven, schiet niet veel meer over… Alleen nog de opzwepende muziek van de strijkers en de naam Claude Debussy…
Zelfs een geliefd thema bij Walt Disney
*
Dit is de muzikale vertolking van een opvoedend werk als Doornroosje voor opgroeiende meisjes, werk voor volwassen wordende jongens van Goethe, geschreven tijdens diens verblijf in Weimar in 1797….
De in Parijs geboren Paul Dukas (1865-1935) is het meest bekend van zijn symfonisch gedicht Tovenaarsleerling (L’apprenti Sorcier) uit 1897 naar die beroemde ballade van Goethe. Dukas bezocht vanaf zijn 17de het conservatorium van Parijs, waar hij onder andere samen met Claude Debussy studeerde. De twee werden vrienden voor het leven. Als componist toonde Dukas een sterke voorliefde voor dramatische onderwerpen. Helaas vernietigde hij de meeste van zijn werken.
Het verhaal zelf is zo oud als Mathusalem. Terwijl Merlijn de Tovenaar, oud en wijs, er even op uit is, proberen de thuis achter gebleven leerlingen de reeds geleerde kunstjes uit te proberen. Ze laten de haard hoog opvlammen, de pompen water spuiten, de opgezette dieren weer tot leven te brengen, tot het huis van de kelder tot de zolder vol beweging geraakt. Maar o wee… de reeds opgedane toverkennis is niet bij machte om de rust te doen terugkeren. En zo steekt Merlijn dan de voordeur weer open…
-
Over naar het Land der Spleetogen. Nog van vóór de tijd van Jezus Christus waren de Chinezen al meer ontwikkeld dan alle Oude Egyptenaren, Babyloniërs, Grieken en Romeinen samen . Maar het Rijk van de Hemelse Vrede leefde verder eeuwenlang met de poorten piotdicht. Alleen de Jezuïeten geraakten er einde de jaren 1700 even binnen om er de Vlaming Ferdinand Verbiest (Pittem) tot Onderkoning te kunnen kronen. Tot de Grote Proletarische Culturele Revolutie (1966-1977) de droesem van de bodem naar omhoog joeg. Het waren de Hoogdagen van de afgod Mao Zedong. Gedaan met de overbevolking. Verbod tot paren. Vrouwelijke baby’tjes dienden voortaan als varkensvoer. Iedereen werd de wildernis en het veld opgestuurd, zelfs top-chirurgen en universiteitsleraars. Ja, op de Rode Vooruitgang staat noch maat noch getal.
Dat heb ik van een Chinese Kruidendame zelf, tijdelijk gedetacheerd naar de KUL, die ondergetekende destijds in één enkele sessie van 1/4 uur via acupunctuur van zijn nicotine-verslaging afhielp. Costa niente: vriendendienst. Plaats der ‘Consultatie’: de rand van haar bed. Na afloop zei ze treiterend in haar beste Engels ‘Now you can smoke again’. – Ik, stomverbaasd, rap er vandaar. Nooit nog één sigaret aangeraakt.
China: het land van de Onbegrensde Mogelijkheden.
Eens zien wat al hellegespis er nog van daar zal komen. Economische Wereldmacht onder de Rode Vaan. Uitgroeiend tot het laatste snufje van een nooit gezien despotisme?
Ach Moeder, waarom leven wij?
Pietje-de-Leugenaar op het middaguur.
*
China: scholen en luchthavens dicht. Deze keer voor de invasie EU-versie van het virus…
Brazilie (het Zuid-Amerikaanse Land, met de Rechts President die de VRT al helemaal niet bevalt) heeft het ongeloofelijkste groot aantal ‘slachtoffers’ ter wereld.
Corona? No problem. Zuster Ursula trekt vele honderden miljarden uit zodat er zo spoedig mogelijk een definitieve vaccin zou ontdekt worden voor binnen… anderhalf jaar.
Hoop doet leven. Zong Will Tura tot de dode Fabiola di Mora e Aragon….
177 - HET DINSDAG BROOD DE RODE ONWEERSBUI TREKT STILAAN WEG EN DE GEEL-ZWARTE OCHTENDSCHEMERING GLANST AAN DE HORIZON
1445
177 - HET DINSDAG BROOD
*
*
VOOR SLECHT ZIENDEN, GOED ZIENDEN, BLINDEN EN VOORAL VOOR ZIJ DIE ZIENDE BLIND ZIJN
*
Dinsdag 16 juni 2020
**
Socialisten stellen tripartite voor
**
*
De socialistische partijvoorzitters Conner Rousseau en Paul Magnette schuiven na een snuffel-ronde in hun schriftelijk eindverslag het scenario van een klassieke tripartite tussen socialisten, liberalen en christendemocraten naar voren.
'We hebben een nieuw voorstel gedaan. Het is geen droom scenario, maar het biedt wel een oplossing om zo snel mogelijk een relance-regering op de been te brengen', lichtte sp.a-voorzitter Conner Rousseau maandagavond in een online bijeenkomst de socialistische leden in over het eindverslag dat hij en PS-voorzitter Paul Magnette maandag hebben voorgesteld aan premier Sophie Wilmès (MR).
Het nieuwe scenario dat de socialisten op tafel leggen, is dat van een klassieke tripartite. Wilmès zou als formateur haar minderheidsregering van liberalen en CD&V kunnen uitbreiden met de socialisten en het CDH. Zo’n tripartite komt niet aan een meerderheid, maar met 71 van de 150 Kamerzetels kan de eerste fase van een economische relance worden uitgewerkt, is de redenering. 'Dat is wat vandaag op tafel ligt', zegt een partijvoorzitter. 'Alle betrokken partijen moeten het nu nog eens goed bekijken.'
**
HLN (wervinGsreclame op Gmail))
Rousseau en Magnette hebben hun verslag af en vragen premier Wilmès om formatie over te nemen
*
ALMACY om 14 uur op de Radio: ‘Ja hoor, dank zij MIJ is het gebakken. Hoera de mandaten voor onze Partij zullen volgen, zoals beloofd’.
*
Deze versie van Comèr Sloefkens van SPA-BRUIS is pertinent in tegenspraak niet alleen met dat wat de VRT ’s morgens vroeg rondstrooide, maar ook met de juiste toedracht der feiten.
Volgens de Radio gaven de beide ‘Heren’ zich bedingingslos en definitief over, de handen in de lucht. Vivaldi, neen, dat kon definitief niet. Einde verhaal. Maar Wilmès had ze wandelen gestuurd met de wanhopige smeekbede om toch nog eens te proberen…
*
RECHT VAN NADENKEN & SPREKEN.....
Persoonlijke schroomvolle benadering van dit Hoofdartikel in wat wel de Hoofdkrant is van dit apenland.
*
Er staan ons dus spannende dagen/uren te wachten. Dit apenland zoals het nu al bijna 200 jaar niet ‘werkt’, werkt ‘t nu helemaal niet meer. Zelfs niet meer in de Waals/Brusselse Hoofdkwartieren. De PARTI SOIALISTE, van de Waalse profitariaats-partij in het kwadraat met haar aanhangwagentje van SPA- Bruis niets werkt nog. Want de kassen zijn leeg en zelfs de bodems ervan zijn weg geroofd, mede door de ratatouille van alles wat in Vlaanderen ook als progressief wil overkomen, en dictatoriaal aan de Macht sedert ’14-’18, hangt, moe geprofiteerd, vleugellam in de touwen. Dat hangen duurt al een paar tientallen jaren, maar gecorrumpeerd door de Macht, blijven die Poepo’s zich obstinaat verzetten tegen de aflossing die nochtans ook al vele jaren in de coulissen de kat uit de boom kijkt. En blijft kijken.
Grondwettelijke Reflex
‘Regering Formateurs’ werden an sich door de Sire van de dag aan het werk gezet. Maar ook dat is – achter de rug en in den donkeren? – nu overgenomen door de zittende Macht onder elkaar. Monsieur Ça-ne-se-feit-pas, Minister-President de la Féderation Wallo-Brux. Paul Magnèt ten einde raad en uitgeschud, geeft de Sint-Maartenspijp terug aan Sophie La Deuxième, de Putch-Cheffin van de machtsgreep na Het Pact van Marrakesh. Comèr Sloefkens van de Spa-Bruis mee met hem als slippendrager. Een macht der gewoonte bij de Sossen, en goed voor de achterban.
Sophie, als woordvoerster van Sjieke Sjarel Premier, weigert. Steekt vingertje in de lucht en zendt ze terug naar af.
Maar die twee weigeren die weigering.
Finito. Hun branie is op.
Het immer pal staande Vlaamse Heir blijft pal staande, rechtop staan. In de hoogst romantische bewoordingen bezigen ze de ‘petite histoire’ van hun Groots Verleden. De Wevers-Gilde, ontredderd, ontmand, ballenloos, durft noch kan om het even wat..
Ja, nieuwe Verkiezingen zijn de uitweg. Denken ze. Met de moed in de schoenen en tegen beter weten in. Het moment der Waarheid nadert met rasse schreden…
Ja, ‘t zijn droeve dagen als het Oorlog wordt en men mensen slacht lijk dieren… Hieronymus Van Alphen, lang, heel lang geleden, zei het al. Weet ik al sedert de Lagere Jongensschool van toen ik amper 5 jaar oud was.
**
*
Wat nu gezongen?
Das Lied ist aus.
De Koning drinkt en zwijgt. Vol onrust over het Lot van zijn Onvoltooide Dochter als troon-opvolgster. Maar nog meer treurt die om zijn bedreigde Koninklijke Paleizen en Koninklijke Parken. Vooral, nu de Koninklijke Monumenten ’t allen kante onteerd worden; nu vreest de hele Clan hun Congolees fortuin kwijt te spelen als schadeloosstelling voor de vermoorde Zwartjes uit het Privé Rijk van hun voorvaderen…
Kortom, miserie waar ook hun edele blikken gaan. Zelfs hun luxe yacht, de ALPA, gaat voor de bijl…
-
Na de regen de zonneschijn? Het ‘voordeel’ dat kleeft aan elk ‘nadeel’? Als men in ’t Fransoos aan het einde van zijn Latijn is, dan maar overschakelen op de Vloms? Nee, dakannie.
Geen Latijn, dan maar Grieks? Dat zou eens wat anders zijn. Stel U voor, den Belziek, met als Staatshoofd onder een échte President Filip DeWinter, die tot tien cijfers na de komma luistert naar Van Grieken.
Nee, ook da en kannie. Stel U een tweede Trump voor die in Scharrelroi de buiging in ontvangst neemt van Magnèt….
-
Twee uitersten dan van de drie mogelijkheden. Rien ne va plus. Broekzele bij het Klein Gevaarlijk Afval en de Koekstad als Tweede Hoofdstad na Amsterdam van de Herenigde Vrije Republiek der Lage Landen…
Met 200 jaar vertraging Het Verdrag van Wenen uit 1814 in werking gebracht; zoals het door de Groote Mogendheden van toen werd bedacht. Londen, Wenen, Moskou. Een grote machtige ‘bufferstaat’ tussen Engeland en Duitsland…
Wedden dat de vroegere ‘Oostbloklanden’ die nu al dwars liggen in de EUSSR, met die Herenigde Nederlanden ’n gat in de lucht springen? Enig nadeel, het heropflakkeren van zowel de Christenheid als van de Beschaving, ten nadele van de dreigende islammerij.
-
Maar daar is nog altijd Covid-19 en dus geldt in de eerste plaats Primum vivere, dan filisophare….
06 uur in de morgen
*
- Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig… Stemplicht verwaarlozen = zware straffen + uitleg van hier tot ginder. De schrik moet er diep inzitten.
- racisme in Aarschot van 2 jaar geleden zwaar bestraft. Was trouwens gericht tegen ’n onschuldig kind van 14 jaar. Driewerf schande, die onverlaten !!!!!!
- vrachtwagen botsingen bij de vleet. Gelukkig maar anders wisten ze niet wat zeveren….
- Covid-19. 18 mio besmettingen wereldwijd. Haarfijn berekend of met de klak naar gegooid? Wie zal het zeggen?
Mag niet aan getwijfeld worden, want komt van de Radio en die is, Alwetend, straffer in de Eeuwige Waarheid dan Ons Heer zelf.
*
DE MORGENSTOND
HEEFT GOUD IN DE MOND
IK PROBEER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAUVINISME
**
ALS ER AL IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHE LEUGENTAAL
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
En dan ligt er mij nog iets op de maag dat samen te vatten is, als dat zelfs een oude uil nog altijd wijzer kan worden.
Om een lang verhaal kort te houden, diene Herman Portecarero, Belzieks Consul-Generaal, die mij onlangs dagenlang aan het lijntje hield, verklapt op het einde van zijn boek ‘de diamantdiaspora’, dat zij Grootva langs vaders kant na WO I als Jood, een fervent collaborateur was. Stierf zelf als terdood veroordeelde…in de cel. De familie werd bijgevolg rabiaat en wraakzuchtig Anti Bels. Maar waren in de Pelikaanstraat als diamantairs meer dan schatrijk.
Kijk kijk, hoe een dubbeltje rollen kan… Belgisch diplomaat en communist geworden, kosmopoliet en dikke vriend van ‘Fideel’ in Havanna…
Contradictio in termini? Zelfs de Duits-Belse Jood Heinrich Karl Marx, de uitvinder van het Communisme, werd later daarvan de felste tegenstander… Zijn strijdmakker, Trotsky moest vluchten en werd later in opdracht van Stalin in Mexico vermoord…
De Joodse Mens, Ahasverus? De meeste Nobelprijswinnaars, o.a. voor de uitvinding van het Ieperiet, Fritz Haber (1868-1934), een Duitse Jood
De bankier in NY, GoldmanSachs, die de maat slaat zelfs voor Trump en ja, ook voor onze bloedeigen EUSSR….
George Soros, de sinds de Crash van 2008 rijke Amerikaans-Hongaarse Jood oproer-stoker en financier tegen Victor Orban…
-
Ja, de Joodse medemens, aan de wortels van onze Beschaving; is een medaille met twee kanten. Het is maar hoe je het bekijkt…
Vrouwe Fortuna is wispelturig met haar gunsten. Maar ze was en blijft van oorsprong een Griekse…
Onze Tom zal dat ook wel weten, denk ik. Van Griekenland naar de Lage Landen: in deze digitale tijden is dat maar ’n kattensprongetje ver meer…
Verdorie, heb ik Sophie Wilmès nu weer verkeerd begrepen? Ik dacht elke week een bubbel van tien, maar na de betoging van afgelopen zondag blijkt het een bubbel van 10.000 te zijn. Als dat maar geen duizenden corona-doden als gevolg heeft!
Nu de grenzen vastgelegd zijn voor het organiseren van betogingen, werd een aanvraag ingediend om op zondag 5 juli een Tomorowland betoging te organiseren op De Schorre in Boom. De betoging protesteert tegen de vele faillissementen in de evenementensector door de wurggreep van het coronavirus. Er zullen protest liederen gezongen worden door Rihanna, Bazart en de onvermijdelijke Marc Van Ranst. De organisatoren beloven op hun communiezieltje dat iedereen een mondmasker zal dragen en een bierlat van anderhalve meter afstand zal houden. Belangrijk is de dure eed dat zatte betogers de hamburger kramen en biertenten nadien niet zullen leegplunderen. De heilige initiatiefnemers wachten geduldig op een antwoord van Pieter De Crem en Sophie Wilmès.
Het groene kryptoniet
Na de grootste verkiezings nederlaag op peilingen ooit, katapulteert Almaci haar partij nu naar de oppositie
Het kryptoniet van de superkern heet Groen. Almaci heeft met haar arrogante betweterigheid en kommaneukerij iedereen de gordijnen in gejaagd. Voor de tweede maal in een jaar tijd voert Meyrem haar partij naar de verhakselaar. Het vreugdedansje achter de rug van Bouchez en Rutten was van korte duur. Haar laatste demarche is helikoptergeld voor treinreizigers. Het idee is niet onderbouwd, niet geconcretiseerd, niet veilig, niet berekend en vooral het werd niet overlegd met de NMBS. Het is een populistisch en amateuristisch sinterklaas voorstel dat leuk klinkt in het eco-café, slurpend aan een Oxfam-groentesapje, maar elke realiteitszin mist. Na de grootste verkiezingsnederlaag op peilingen ooit, katapulteert Almaci haar partij nu naar de oppositie. Goed bezig.
Status quo-regering
Met dank aan de harakiri van Groen is Vivaldi dood en paars-geel terug levensvatbaar. Als we Paul Magnette mogen geloven dan kropen De Wever en Francken vorige week op hun knieën door de gebouwen van de Doema aan de Keizerslaan. Paul Magnette droomt van een status quo-regering waar Bart De Wever en Theo Francken luidkeels joelen: ‘whatever you want, whatever you like, whatever you say’, terwijl Magnette meesmuilend brult: ‘get down deeper and down, down down deeper and down’.
de PS is incontournable en jullie zullen buigen of barsten
Hij versterkte het beeld van de smeekbede van Bart en Theo door enkele flinkse uitspraken in De Zevende Dag. Magnette als slavendrijver van de Vlaams-nationalisten: ‘Buig het hoofd met de neus tot op de grond, want de PS is incontournable en jullie zullen buigen of barsten.’ Magnette heeft woord gehouden. Hij speelt geen politieke spelletjes meer. Hij installeert simpelweg een PS-dictatuur. Het status quo-akkoord omvat in het kort: het behouden van de Vlaamse geldstroom richting Wallonië en geen staatshervorming richting unitaire staat.
Voor Magnette de jackpot, voor De Wever een billendoekje voor een wonde die niet bloedt. Theo Francken, imbuvable voor de PS, mag eind dit jaar De Wever vervangen als voorzitter en, preferabel gemuilkorfd, de N-VA leiden. Joren Vermeersch, collega-auteur bij Doorbraak en rechterhand van Theo Francken, wordt binnenkort partij ideoloog en mag alvast de kasten gaan legen en de stoelen voorverwarmen. We wensen hem veel succes in de ideologische dwangbuis van Elio en Paul.
Praktijktesten
De billenkletser van de week komt van Matthias Diependaele: ‘De overheid mag niet liegen en bedriegen’. Yeah right. De moeilijkheid is eerder haar op een waarheid betrappen. Want als mijn belastingbrief geen bedrog is, dan is Pinokkio Sneeuwwitje.
In recente peilingen scheert het Vlaams Belang hoge toppen als grootste partij van het land. Toch kwam de oppositiepartij tijdens de afgelopen turbulente maanden relatief weinig in de berichtgeving. Haar afwezigheid in traditionele entertainment programma’s is gekend, maar er verschijnen ook weinig politieke analyses over haar actuele reilen en zeilen. Hoe liggen de kaarten voor het Vlaams Belang momenteel? Eén opvallende vaststelling is dat vervroegde federale verkiezingen dramatisch kunnen uitpakken voor de ambitie die Tom Van Grieken koestert.
Het is dezer dagen populair om het Wetstraatgebeuren te omschrijven aan de hand van filmtitels. De levensloop van het Vlaams Belang (VB), opgericht in 1978 als Vlaams Blok, doet mij dan onwillekeurig terugdenken aan de Hollywoodkomedie The Fourty Year Old Virgin. Daarin gaat het hoofdpersonage Andy Stitzer, ondanks enkele ongerieflijke pogingen, na veertig lentes nog steeds als maagd door het leven.
…..
Lorenzo Terrière
UIT DIE BLOU VAN ONSE HEMEL…
**
Prof. Danie Goosen over de toestand van het Afrikaans in Zuid-Afrika
Luc Pauwels sprak met Prof. Danie Goosen, voorzitter van de Federatie van Afrikaanse Kultuurverenigingen (FAK).
Taalverplaatsing
Hoeveel inwoners telt Zuid-Afrika tegenwoordig? Hoeveel procent daarvan heeft Afrikaans als moedertaal? En hoeveel procent van de anderstaligen spreekt Afrikaans als tweede of derde taal?
Prof. Danie Goosen: ‘Vooraleer ik je vragen beantwoord, wil ik eraan herinneren dat de beschikbare cijfers niet altijd de dynamiek van de taalsituatie in Zuid-Afrika weerspiegelen. Meer in het bijzonder verduidelijken de cijfers niet het probleem van de “taalverplaatsing” in ons land.
Zo zijn bijvoorbeeld, volgens die officiële statistiek, Zoeloe en Xhosa de twee grootste talen in Zuid-Afrika, met 12 miljoen Zoeloes en 8 miljoen Xhosa’s die deze talen als moedertaal gebruiken. Dit volgens een telling bekendgemaakt toen Zuid-Afrika zowat 55 miljoen inwoners telde. Wat deze cijfers niet tonen is dat de openbare taal van beide taalgroepen in grote mate het Engels is geworden. Engels is voor beide de taal met prestige, gebruikt voor politiek, opvoeding en economie — ondanks het feit dat slechts 4,8 miljoen mensen Engels als hun moedertaal aanduiden. Wat dit precies voor de toekomst van het Zoeloe en Xhosa inhoudt, is nog onduidelijk. De toestand wordt erger, omdat Engels de voorkeurtaal van de regering is geworden. De regering doet bijgevolg weinig om deze talen actief te bevorderen.’
Luc Pauwels
DONALD TRUMP HEEFT HET NIET MAKKELIJK
**
*
Trump zit in het verweer en zijn politieke tegenstanders maken hier gretig gebruik van.
President Donald Trump heeft het lastig dezer dagen. De betogingen in heel het land naar aanleiding van het overlijden van George Floyd blijven voortduren en Trumps dreigementen om het leger in te zetten tegen de betogers heeft niet echt kalmerend gewerkt, integendeel zelfs. Hij zit dus in het verweer en zijn politieke tegenstanders maken hier dan ook gretig gebruik van.
Presidentsrace
Zo heeft Joe Biden harde kritiek geuit op de manier waarop Donald Trump heeft gereageerd op de protesten tegen het politiegeweld. De voormalige vicepresident vond het onder andere niet kunnen dat veiligheidstroepen vreedzame demonstranten hadden verdreven zodat Trump naar een kerk kon lopen om te poseren voor foto’s terwijl hij een bijbel vasthield. ‘Als hij de bijbel had geopend in plaats van ermee te zwaaien, had hij misschien nog iets kunnen leren’, zei Biden. Als hij de volgende president van de Verenigde Staten wordt zal hij ‘de vlammen van haat niet aanwakkeren. Ik zal proberen de raciale wonden te genezen die ons land al lang teisteren’.
….
Nick Mertens
BART SOMERS GEBRUIKT PRAKTIJKTESTEN ALS POLITIEK WAPEN TEGEN DE N-VA
De Vlaamse regering staat andermaal onder hoogspanning. De zelfverklaarde minister van Samenleving Bart Somers (Open Vld) slaagt er weer eens in de N-VA uit elkaar te spelen en onder druk te zetten. Deze keer gaat het over de praktijktesten, een instrument om discriminatie van allochtonen op de arbeids- en huurmarkt vast te stellen. Daarvoor wil men gebruik maken van ‘mystery calls’. Inspecteurs doen zich bij bedrijven of verhuurkantoren voor als potentiële klanten of werknemers om discriminatie aan te tonen.
Het licht op groen voor ‘mystery calls’
Niettegenstaande deze praktijktesten erg omstreden zijn, zette de Kamer in januari 2018 reeds het licht op groen voor ‘mystery calls’, met steun van de N-VA. Donderdagavond verzette Vlaams minister van Wonen Matthias Diependaele (N-VA) zich tegen dergelijke praktijken omdat ze gebaseerd zijn op leugen en bedrog, maar intussen komen ze er wel in Antwerpen – met goedkeuring van Bart De Wever – en liet minister-president Jan Jambon tijdens het openingscollege politicologie aan de UGent in 2019 weten dat praktijktesten tegen discriminatie op de arbeidsmarkt moeten kunnen. Waarom dan zo’n heisa maken over praktijktesten op de huurmarkt? Danst de N-VA op twee benen of vergeet de partij soms welke toegevingen ze aan welke partij heeft gedaan?
272 - DOORBRAAK VERZAMELSTAAT (VS) ZEVEN (7) GEDAAN MET LACHEN MET INFERIEUER RASSEN – NVA PARTIJ PERIKELEN – LEOPOLD II EN DE REKENING - LINKSE HOOGHEDEN VERLAAFD
Ok, dat de tv-studio’s deze dagen gevuld zijn met zwarte mensen en witte spijtoptanten die allemaal het endemisch racisme van de Vlaming aanklagen, ik wil het zien als een voorbijgaande mediahype. Dat 10 000 betogers in Brussel de coronaregels aan hun laars lapten met toelating van de burgemeester, we kunnen maar hopen dat ze vooral hun eigen gezondheid op het spel zetten. Dat Zwarte Piet het nog eens moet ontgelden, met wat meeval is dat tegen Klaastijd weer gaan liggen. Dat Leopold II van zijn sokkel wordt gehaald, het stemt me als republikein zelfs tot enige voldoening. Maar dat Fawlty Towers (en net die aflevering ‘The Germans’), door 100 Britse komieken verkozen tot hun favoriete sitcom, van het web wordt gehaald, daar is mijn verstand te klein voor om het te bevatten.
Op het ledencongres bij de voorstelling van het federaal regeerakkoord in 2014 nam u de volgende woorden in de mond: ‘Beste leden, als wij aan de top slecht bezig zijn, zullen jullie het ons wel duidelijk maken.’ Wel het ogenblik om dit duidelijk te maken is, naar ik meen, aangebroken.
Even een stap terug in de tijd…
Eerst was er Brandhome, dat meeschreef aan een mooi verhaal. Dit verhaal kreeg in het voorjaar van 2014 verder vorm op het grote partijcongres. Op dit ‘bottom up’-evenement hadden de leden de mogelijkheid om mee te schrijven aan het toekomstplan van onze partij.
Wij traden met een aantal sterke mensen toe tot zowel de federale als de Vlaamse regering.
Alle leden voelden zich betrokken. Alle leden voelden dat zij iets betekenden. Alle leden voelden zich één grote familie. Dit alles resulteerde in de lente van dat jaar in een eclatante verkiezingsoverwinning. Voor het Vlaams Parlement stemden maar liefst 31,9 % van de kiezers op onze partij. Wij traden met een aantal sterke mensen toe tot zowel de federale als de Vlaamse regering. Jammer genoeg moest het confederalisme hiervoor in de ijskast.
Links en rechts
Na de avond van de laatste gemeenteraadsverkiezing
Dezer dagen wordt naar aloude Romeinse gewoonte de nagedachtenis van Leopold II verdoemd. Kranten vragen zich af: waarom nu pas al die aandacht voor onze koloniale vorst? Het antwoord is dat hij bij leven al een internationaal schandaal was. Het Vlaams antikoloniaal engagement heeft zich onmiddellijk tegen hem tegen het uitbuitingsbestuur van zijn kroondomein gekeerd. Zijn ontmaskering is dan ook voornamelijk een Vlaamse zaak geweest; ze is in gang gezet door Hugo Claus die met zijn toneelstuk een ware gifpijl in het hart van de monarchie schoot. Noch aan deze literaire aanklacht, noch aan de wetenschappelijke analyses van Daniël van Groenwegen en Jules Marchal (A.M.Delathuy) is ooit enig politiek gevolg gegeven. De Belgicistische bescherming van de monarchie heeft belet dat de waarheid over Leopold II gemeengoed werd. De feestelijkheden en publicaties naar aanleiding van 50 jaar Kongolese onafhankelijkheid hebben deze houding voortgezet. Ook David van Reybroucks Congo – een geschiedenis lijdt aan deze vooringenomenheid. Het verrast dan ook niet dat de woede tegen deze koning nu ontploft is.
Met een voorstel over waar we nu met al die beelden naartoe moeten, en met het lied van Jef Elbers over Leopold Twie.
De Morgen bracht Tom Lanoye, Luc Tuymans en Tom Barman samen voor een zoveelste rondje Vlaanderen bashen. In weerwil van het feit dat ze met hun discours alleen maar de kloof tussen de BV in zijn villa en de Vlaming in zijn stamcafé vergroten, blijven ze zowat de helft van het Vlaamse electoraat in het strafhoekje van het fascisme plaatsen. Qua azijnpissers kent deze smaakpolitie momenteel zijn gelijke niet. Lanoye begon spontaan over mijn column over Urbanus, waarin ik pleitte om wars van rechts of links, de Vlaamse identiteit te omarmen en te stoppen met de Kulturkampf. Volgens de gouden boekenuil was deze verzoenende taal gewoonweg ‘zielig’. Bij deze richt ik mijn eerste open brief – open brieven zijn hip tegenwoordig – aan u, meneer Lanoye. Hier gaan we.
Geachte meneer Lanoye
De Vlaming mag dan wel goed zijn om uw bankrekening in Kaapstad te spijzen, maar hoeft verder niet op u te rekenen in de strijd voor sociale rechtvaardigheid. Vanuit uw bubbel mijmert u wellicht al te graag over de Russische ziel, maar als iemand over de Vlaamse ziel begint eindigt het gesprek bij de gaskamers. Vlaming zijn, is vloeken in de post-nationale kerk. Ik zal u eens een geheimpje vertel
Ben ik als burger intrinsiek verantwoordelijk en dus schuldig voor wandaden een eeuw geleden gepleegd in Congo-Vrijstaat, het private imperium in centraal-Afrika van koning Leopold II? Ben ik als ‘kind van de kolonie’ (omdat ik er geboren ben) aansprakelijk voor het kolonialisme van de Belgische staat?
Meer nog, zijn alle blanke Belgen collectief verantwoordelijk voor misdaden die ze zelf niet hebben begaan, hun rechtstreekse verwanten evenmin? Ben ik wezenlijk schuldig enkel en alleen omdat ik blank ben? En moet ik mij verontschuldigen tegenover zwarte medeburgers omdat zij zich gekwetst voelen door pijn en onrecht van honderd jaar geleden? Want daar gaat het nu om: nauwelijks waren standbeelden van Leopold II gevloerd, of de vraag naar het aanbieden van excuses namens België of de Belgische bevolking stond plots weer op de politieke agenda.
Erik Bruyland
NA GESCHRIJFSEL
**
*
Best dat Hare Spaanse Hoogheid het niet meer meemaakt, zij die o zo graag haar Koninklijke Gemaal had zien verheven worden tot de Eer der Altaren. Boudewijn de Heilige… Hel verlicht, bovenop de Kathedraal van Koekelberg, naast het Kruis, maar groter… De armen wijd open om heel Afrika aan zijn voeten te verwelkomen…
1756- HET MAANDAGS BROOD TOUT VA TRÈS BIEN MADAME LA MARQUISE
176 - HET MAANDAGS BROOD
*
*
VOOR SLECHT ZIENDEN, GOED ZIENDEN, BLINDEN EN VOORAL VOOR ZIJ DIE ZIENDE BLIND ZIJN
*
Maandag 15 juni 2020
****
*
Corona balans Bel20: veel winstalarmen, weinig besparingen
*
Minder dan in andere Europese landen gaan Belgische beurskleppers over tot besparingen als antwoord op de coronacrisis. Dat leert een studie van het advieskantoor PwC. Ze bleven ook royaler met hun dividend.
In maart riep de beurswaakhond FSMA bedrijven op zo snel mogelijk over de schade van het coronavirus op hun bedrijfsvoering te communiceren. De Bel20 gaf unisono gevolg aan de oproep van de beurswaakhond. De 20 Brusselse sterbedrijven kwamen intussen allemaal met een Covid-19-update.
RECHT VAN NADENKZN & SPREKEN.....
Persoonlijke schroomvolle benadering van dit Hoofdartikel in wat wel de Hoofdkrant is van dit apenland.
-
Ikben wel geen dokter, zelfs niet in om het even wat, en al zeker niet in de stiel der Rijkaards. De ‘beurs’ die mijn aandacht weerhoudt is dan ook zo goed als voortdurend leeg.
Maar goed. Dit signaal laat zich gemakkelijk verstaan. In de wereld der spreekwoorden zou dar luiden, dat elke boer beter goed op zijn ganzen zou passen. In afwachting dat er eindelijk in Broekzele nagels met koppen zouden worden geslagen en er – einde goed alles goed - naar de volkswil wordt geluisterd.
DERTIEN UUR
- De Algehele Vaderlandsche Export = 7.5% minder dan voorgaand kwartaal. Als volks-domheid bevorderend kan deze mededeling tellen. Te begrijpen als volgvt= het gzzt dslechtn maar jullie weten best niet exact hòe slecht. Als er mzar brood en spelen blijven komen.
-
Weer zo ’n domhouebnd cijfer. 9.161 doden door corona. Dart bijna 10%, in vergelijking met Amerika zo goed als drie keer zoveel….
-
Alle EUSSR grenzen open. Geen orecisering. Alleen de herhaling van de herhaling van, enz.
-
Illegaal ingevoerde kat ingeslapen. Da”s pas heet van de naald, hé.
-
2 Israëls aangehouden verdacht van verdachte zaken
*
De uitgebreide details zijn voor Het Journaal van 19 uur. Met per punt een uitgebreide inleiding, gevolgd door de uitgebreide bespreking door reporter en reporters ter plaatse, besloten met een recapitulatie die alles nog eens herkauwt. Duurtijd ½ uur (bij VTM ‘n vol uur). Wat goed is voor de tewerkstelling, dat wel.
*
DE MORGENSTOND
HEEFT GOUD IN DE MOND
***
IK PROBEER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAUVINISME
ALS ER AL IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHE LEUGENTAAL
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Zoals ik al zei , zij die zich in de Macht hebben genesteld na de Marrakesh Putch van Sjieke Sj erel zijn aan het Einde van hun (potjes)Latijn. Toen ook al was het Land failliet en het is er sedertdien nog faillieter op geworden.
Alle kleuren van de regenboog zijn aan de beurt gekomen, maar niets mocht baten zoals men aan de TP ziende blind is.
Zolang de blikken iet op Geel-Zwart vallen, en Rood naar het vuur der hel worddt verwezen, zal er niets ten goede veranderen.
174 - HET ZONDAGS BROOD HOERA VOOR JOE BIDEN. WEER ZWARTJES VERMOORD DOOR DE POLITIE MAAR STANDBEEKDEN VERNIELEN WORDT VOORTAAN STRAFBAAR. - À JOUR STELLEN ZOALS IN NIEUWPOORT MAG WEL
865
175 - HET ZONDAGS BROOD
*
*
VOOR SLECHT ZIENDEN, GOED ZIENDEN, BLINDEN EN VOORAL VOOR ZIJ DIE ZIENDE BLIND ZIJN
*
ZONDAG 14 JUNI 2020
*
Breekpunt nieuws
*
Het is de typische manier waarop Dikke Maggy op de haar eigen manier het internationaal nieuws hier te lande bekend maakte dat dit apenland zo goed als failliet is. Want geen middelen om te doen zoals de buurlanden Nederland - Duitsland – Frankrijk - Italië: massaal het pas ontdekte wondermiddel tegen Covid-19 massaal aankopen nog vooraleer het in de markt is.
**
*
‘Niet goed’, zegt ons Dikske, joviaal-nijdig, zoals ze is, we moeten dat samen doen, in EUSSR-verband.
Samen uit, samen thuis.
En als Dokter in de Medicijnen weet ze dus waarover ze spreekt. Al is dan wel uiteraard uit de aard der dingen niet omdat het mens iet of wat hardhorig is, dat ze gevoelloos zou zijn. Ze voelt op voorhand mee met de doden die er ondertussen nog verder zouden vallen.
-
Wordt in ’t lang en ’t breed vervolgd de volgende weken en maanden. Het nee, geraakt maar niet afgeknaagd… En onderwijl dient zich al de Tweede Golf aan, te beginnen, weeral eens, in Peking bij de Rijstkakkers.… Zo zou het wel eens jàren kunnen duren. Al zal het hopelijk tegen dan wel zonder ons Maggy zijn…
UUR
De vier Rijkste landen….Nieuw vaccin. Maggy & het hele apenland in hun blootje gezet… Het wordt wel zo niet gezegd, maar daar komt het wel op neer.
-
Di Poepo met Jambon samen onderweg om de volgende kloteregering te worden? Ook dat werd zo niet gezegd door het NVA-kopstuk Peter de Roover. Het zou best een opening kunnen zijn. Maar moest ik Mevrouw Jambon zijn, ik zou daar niet gerust in zijn. Olio du Poepo en openingen… Dat is de kat bij de melk!
*
Vierduizend (4000) illegale bootvluchtelingen zijn volgens Frontex, de voorbije dagen ongezien de EUSSR binnen geslopen. Is tweemaal ongerijmd bericht. Ongezien en toch geteld… En wij maar denken dat Frontex er juist is om de grenzen te bewaken.
Zelfs Dr. Joseph Goebbels zou het niet in volle Nazi-tijd beter gezegd gekregen hebben…
VANDAAG
*
HEVIGE PROTESTEN IN ATLANTA MET DOOD ZWARTE MAN
*
Een agent in Atlanta is ontslagen nadat hij een zwarte man had doodgeschoten. Een andere agent die bij het incident op vrijdagavond aanwezig was, moet voorlopig bureauwerk doen.
De beslissing volgt op het opstappen van de politiechef van Atlanta, nadat gisteravond rellen waren uitgebroken na de dood van de 27-jarige Rayshard Brooks. De burgemeester van de Amerikaanse stad had opgeroepen tot het ontslag van de agent die op Brooks had geschoten.
Brooks zou vrijdagavond hebben liggen slapen in zijn auto bij een fastfoodrestaurant, waarbij hij de ingang van de drive-through blokkeerde. De agenten kwamen kijken na een klacht daarover, meldt de recherche. Volgens de politie bleek uit een alcoholtest dat de man niet nuchter was en verzette hij zich toen de agenten hem wilden arresteren. Hij zou een stroomstootwapen van een agent hebben afgepakt, zijn weggerend en het hebben gericht op de achtervolgende agent. Daarop schoot de agent hem met drie schoten neer.
Op beelden van bewakingscamera's is te zien hoe een man wegrent van twee agenten en zijn hand, waarin hij iets vast heeft, op een van de agenten richt. Daarop trekt de agent zijn wapen en schiet. De man loopt nog even door en valt dan op de grond op de parkeerplaats. De beelden worden nog nader onderzocht.
De politie heeft beelden van bewakingscamera's vrijgegeven waarop het incident te zien is:
**
* RECHT VAN NADENKEN & SPREKEN.....
schroomvolle benadering van dit Hoofdartikel in wat wel de Hoofdkrant is van dit apenland.
*
Moraal van dit verhaal: agent zijnde, waarom wete nie da de Zwartjes die haast aan de Macht toe zijn, nergens ter wereld iets mag in de weg gelegd worden? Zelfs niet als ze stomdronken zijn? Dat is nu eenmaal de Wet van de Globalisatie. De aarde telt nu eenmaal meer ‘anders gehuiden’ dan er Blanken zijn…
Da’s gewoon, sinds de Schepping, de Wet van de Sterkste.
Leren, mee leven in de brouwerij. Da’s goed voor de consumptie van sterke draken.
*
DE MORGENSTOND
HEEFT GOUD IN DE MOND
IK PROBEER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAUVINISME
ALS ER AL IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHE LEUGENTAAL
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Mijn slecht karakter doet mij (ongewild) zeggen dat de ene Kleuren Pest volgt op de andere….
Maar al dat onheil heeft ook zijn goede kanten, vooral omdat het de aandacht trekt op de ontelbaar vele milieu vervuilende gedrochten van monumenten die ons de Vergane Glorie van dit apenland constant onder de neus wrijven.
**
Albert I monument Nieuwpport
*
Persoonlijk zie ik het meest uit naar een nieuwe marmeren gedenkplaat met opschrift ‘De man die in 1914, 106 jaar geleden, de 6 mio Vlamingen gelijkheid beloofde zowel in de Rechten als in de Feiten”….
Waarom durfde Peter De Roover hierover niets gewagen in De Zevende Dag? Het is nochtans meer dan ooit de moment…
Etnische profilering: veel beschuldiging, weinig data
*
Etnisch profileren: een beladen term die de laatste tijd weer in de actualiteit opduikt. Het gaat over een praktijk die de politie zou toepassen bij het uitvoeren van controles. Wat houdt dit in en hoe is de situatie bij ons?
Laten we beginnen met de definitie. Etnisch profileren slaat in de strikte zin op het hanteren van zuiver etnische, raciale, criteria bij het uitoefenen van politiewerk. In de huidige context slaat dit op het uitvoeren van identiteits-controles. Verschillende ngo’s hameren op het — althans volgens hen — feit dat de politie systematisch bepaalde etnische groepen viseert bij het uitvoeren van controles. Zij stellen dit aan de kaak en willen dat het aangepakt wordt. Op zich een legitieme eis. Maar zoals steeds is enige nuance op z’n plaats.
Amnesty International: stigmatisering van bevolkingsgroepen
Amnesty International (AI) wijdt een volledige pagina aan de problematiek. AI voerde een onderzoek uit in negen Belgische politiezones en concludeert dat de problematiek aanwezig is, met alle gevolgen van dien. ‘Etnisch profileren is stigmatiserend en versterkt negatieve vooroordelen over etnische minderheden. Door onevenredig veel controles uit te voeren van mensen van een etnische minderheid, krijgen omstaanders vaak de indruk dat mensen van een etnische minderheid iets fout hebben gedaan en trekken ze hier al snel hun conclusies uit.’
AI concludeert dat er weinig aan de problematiek wordt gedaan. Ze stellen vast dat zowel de politiek als de politie hier in gebreke blijft. ‘Uit gesprekken met politiemensen blijkt dat er meer begeleiding nodig is in het vertalen van de wet naar praktijk. De meeste politiemensen willen niet etnisch profileren, maar ze worden onvoldoende begeleid en getraind om dit tegen te gaan. Daardoor gaan ze af op hun eigen interpretatie van de wet of zelfs op hun buikgevoel.’ Tot zover de conclusies van AI.
Eerst correcte data vergaren
Op het terrein wordt er wel degelijk actie ondernomen. In 2017 startte de politiezone Mechelen-Willebroek met een project rond het verzamelen van belangrijke en cruciale data over de uitgevoerde controles. Dit project wordt begeleid door professor Sofie De Kimpe (Prof. Criminologie, VUB}. Doel van het project is het verzamelen van data en het verwerken ervan tot bruikbare informatie om eventuele problemen te detecteren. ‘Het probleem bleek te zijn dat er wel geregistreerd werd, maar onvolledig,’ stelt De Kimpe.
Het vergt ook veel inzet van middelen en mensen.
‘Zo wisten we vaak niet waar en wanneer de feiten hadden plaatsgevonden en ontbraken er ook gegevens die er voor zorgden dat we onze analyses niet konden maken. Op dat moment hebben we teruggekoppeld dat bewustwording cruciaal was. Daarmee bedoel ik dat je de agenten moet overtuigen van het belang van een goede registratie. Dat hebben ze dan meegenomen naar het korps. Ze moeten vooral de politiemensen overtuigen dat de data volledig moeten zijn. Dan kunnen we pas onze analyses uitvoeren. Zolang dat niet gebeurd is, hebben analyses weinig zin. Daar zijn ze nu mee bezig. Dit vergt natuurlijk een controlesysteem waarbij je de mensen aanmaant om hun data zorgvuldig bij te houden. Dit vereist een cultuuromslag en is niet evident. Het vergt ook veel inzet van middelen en mensen.‘
Politiewerk: een bedreiging
Bij Mario Thys van het NSPV worden de onderzoeken maar matig geapprecieerd. ‘Ik ervaar het alsof men wil aantonen dat wij ongeoorloofde controles doen. Ik werk met heel veel zones samen, en dat is niet de ervaring die ik heb.’
‘Wanneer voeren we controles uit? Meestal ben je op patrouille en zie je verdachte handelingen. Of er komt iemand naar je toe met een opmerking over iets dat hij gezien heeft. Je spreekt die personen dan aan met de vraag wat ze aan het doen zijn. Het is niet zo dat we automatisch naar een identiteitskaart vragen. Het is dus niet altijd een identiteitscontrole. We spreken mensen of groepjes aan. Als ze dat dan als een bedreiging aanvoelen, kan je de politie beter afschaffen en hopen dat sociale controle het overneemt en er op natuurlijke wijze een misdaadvrije maatschappij groeit.’
Wederzijds wantrouwen
Het gevoel bestaat dus op dit moment bij de politiemensen op het terrein dat hen steeds wordt verweten racistisch en gewelddadig te zijn. Ngo’s ondersteunen dit met eigen onderzoek, op basis van individuele casussen. Blijkt dit ook uit het onderzoek dat De Kimpe voert?
De Kimpe: ‘Daar kan ik nog niets over zeggen. Onze onderzoeker werkt nu aan een doctoraat hierover, maar dat wordt pas op het einde van dit jaar verdedigd en gepubliceerd. Zolang kan ik daar niet over communiceren. Maar u heeft het over individuele casussen… het zijn er wel véél, komende van verschillende organisaties… Je kan vandaag de dag enkel afgaan op wat er geweten is via de ngo’s en mensenrechtenorganisaties.’
Er moet vertrouwen gecreëerd worden, zowel van politie naar minderheidsgroepen als omgekeerd.
De Kimpe stelt dat de situatie op het terrein er een is van wederzijds wantrouwen. ‘Op de duur zie je dat telkens een agent iemand voor controle tegenhoudt automatisch de reactie volgt dat het over racisme gaat. Dat is gegroeid, dat is structureel ingebed in onze samenleving. Dat moet omslaan. Er moet vertrouwen gecreëerd worden, zowel van politie naar minderheidsgroepen als omgekeerd.‘
Wordt er niet te snel naar de term racisme gegrepen? Bestaat er niet zoiets als een slachtoffercultuur waaruit telkens de conclusie volgt dat racisme de oorzaak is van een controle? ‘Daar ben ik het niet mee eens’, stelt De Kimpe kordaat. ‘Het gaat wel degelijk over racisme. Een slachtoffercultuur vind je overigens ook bij de politie. Dat speelt langs de twee kanten.’
Nutteloze controles?
De aard van de controles speelt volgens De Kimpe een cruciale rol. ‘Er is geen probleem met gerichte controles. Wanneer je kan uitleggen waarom je controleert, wanneer je dat duidt door bijvoorbeeld te stellen dat er een signalement is binnengelopen, dan is er begrip. Ik heb ook al eens politiemensen bij mij in de aula. Dat is een zeer kritisch publiek, geloof me.’
Burgers hebben echt geen probleem met controles zolang die bijdragen aan de veiligheid van de maatschappij
‘Ik had er laatst één in mijn les en ik leg dan de nadruk op procedurele rechtvaardigheid: leg het gewoon uit aan de burger. Die man kwam twee lessen later bij mij en zei: “Ik heb dat eens geprobeerd wat u zei, en dat helpt wel degelijk. Ik heb iemand gecontroleerd en die heeft mij zelfs bedankt.” Burgers hebben echt geen probleem met controles zolang die bijdragen aan de veiligheid van de maatschappij, wanneer het iets oplevert voor de veiligheid in hun buurt. Het zijn de nutteloze controles die gepercipieerd worden als laster ten aanzien van bepaalde groepen mensen.’
Thys betwijfelt of er zoveel nutteloze controles zijn. ‘Zomaar zeggen dat de politie ongeoorloofde controles uitvoert is er ver over. Ongeoorloofd gebruik van de ANG (Algemene Nationale Gegevensbank, beter bekend als het rijksregister, nvda) is strafbaar. Tenzij men mij zwart op wit kan aantonen dat dit het geval is, moet men daar voorzichtig mee zijn. Ik voel het momenteel aan als een hetze tegen onze mensen. Als er zo’n gevallen zijn, moet men die binnen het korps aanpakken. Maar we zijn het beu dat alle politiemensen over dezelfde kam worde geschoren. Men moet zich trouwens eens de vraag stellen hoe onze allochtone collega’s — want die zijn er — zich voelen bij die aanvallen. Als er problemen zijn, moet men die aanpakken, punt, andere lijn.’
Rotte appels en Comité P
De mensen van de vakbond hameren telkens weer op het feit dat de rotte appels er uit moeten. Het zit hen hoog dat door die rotte appels heel het politiekorps besmet raakt.
‘Dat is ook zo iets dat steeds terugkomt in verhalen over corruptie en problemen,’ werpt De Kimpe op, ‘het gaat niet over rotte appels. Het gaat steeds over groepen. Niet over hele korpsen, maar wel groepen. Een alleenstaand geval komt zelden of nooit voor. Het is voor de korpsoversten ook moeilijk om hier tegen op te treden. Dat vergt een onderzoek naar de eigen mensen en dat druist in tegen de groepscultuur en de team spirit. Daarbij komt nog eens dat het moeilijk is om een bewijslast op te bouwen. Politiemensen weten hoe criminaliteit functioneert en weten dus ook hoe ze zo’n praktijken moeten toedekken. Maar als het lukt wordt er wel opgetreden. Kijk maar naar het geval van Mega Toby en Sproetje. Dat heeft men toch wel aangepakt.’
Waarom doen ze daar als parlementariër dan niets aan?
Thys beaamt dit. ‘Natuurlijk moet dat aangepakt worden. Daar zijn ook bevoegde instanties voor. Maar ik hoor dan bepaalde politici zeggen dat ze stapels klachten hebben liggen over politietussenkomsten. Dan is mijn vraag: wat heb je daarmee gedaan? Ben je daarmee naar de bevoegde instanties geweest, naar het Comité P? Dan zeggen ze dat het Comité P zijn job niet doet, dat alle klachten geseponeerd worden. Maar dat is toch hun controleorgaan? Waarom doen ze daar als parlementariër dan niets aan? Als ze constateren dat het niet goed werkt, is het toch hun verantwoordelijkheid om daar iets aan te doen?’
Thys vermoedt dat er wel eens iets anders achter zou kunnen zitten. ‘Misschien staan de resultaten van de onderzoeken die het Comité P voert — en dat zijn er toch een heel aantal op een jaar — hen niet aan. Als een klacht niet gegrond wordt bevonden, is dat misschien wel gewoon zo. Er zijn overigens genoeg voorbeelden van gegronde klachten waarbij de politiemensen wél vervolgd worden. En terecht. Ik kan dat niet genoeg benadrukken. Ik mag daar nog aan toevoegen dat een politieman twee keer voor dezelfde feiten gestraft kan worden. Een keer door het gerecht en dan nog eens bijkomend door het interne tuchtrecht.’
België loopt achter
Al bij al blijkt dat wat betreft etnisch profileren er weinig gegevens beschikbaar zijn en het over een zwaar beladen term gaat. Thys ging eens polsen bij zijn afgevaardigden. ‘Die etnische profilering ligt heel gevoelig. Er bestaat ook niet veel materiaal rond. Het gaat vaak over het zich geviseerd voelen. En dan grijpt men heel snel naar etnische profilering. Dat is niet altijd correct. Één van mijn mensen werkt in de Anneessenswijk. Daar wonen quasi geen autochtonen, dus als je daar dan een controle uitvoert, gaat het negen op de tien keer over iemand met een andere etnische achtergrond. Maar is dat dan etnische profilering? Nee toch?’
Uiteindelijk staat het onderzoek op dit terrein nog in de kinderschoenen. Er wordt momenteel een begin gemaakt met het vergaren van cruciale data om te analyseren. Resultaten zijn er nog niet.
Er zijn op dit moment gewoon geen data beschikbaar.
De Kimpe bevestigt dit en benadrukt het belang van dit onderzoek. ‘Er zijn op dit moment gewoon geen data beschikbaar. Je zou kunnen gaan kijken hoeveel identiteitscontroles er gebeuren wanneer de mensen de data systematisch invoeren, maar je stelt vast dat er soms ook gewoon een identiteitskaart wordt gevraagd voor visuele controle zonder dat de ANG wordt geconsulteerd. Je moet dus in eerste instantie zorgen dat er telkens geregistreerd wordt, daar gaat het Mechelse project over. Dan pas kan je gaan kijken wat het achterliggende verhaal is. België loopt hierin duidelijk achterop. Ik zie dit bijvoorbeeld in het kader van Covid-19. We hebben een Europees netwerk dat onderzoek doet naar identiteitscontroles. Vanuit bepaalde landen kan je de data opvragen om de controles te vergelijken tussen april 2019 en april 2020. Bij ons blijkt dit niet mogelijk.’
Waar zijn de leidinggevenden?
Verder erkent De Kimpe de houding van de vakbonden, al had ze graag meer stemmen gehoord van de politie zelf. ‘Nu hoor je enkel de vakbonden en die vertolken de mening van de mensen op het terrein. Dat is ook hun rol. Maar ik denk dat de leidinggevenden ook eens mogen spreken over de rol van de politie in de maatschappij. Zo neem je het óók op voor je mensen, maar niet door steeds in de verdediging te gaan. Dat kan constructiever. Het debat heeft momenteel weinig diepgang, het is een spel van wij tegen zij en dat brengt niets bij.’
Ik hoor zo weinig politiemensen, ik hoor ze zich zo weinig verdedigen.
Ze vervolgt: ‘Ik vind het overigens zo jammer dat de politie zelf nooit eens naar buiten komt met antwoorden. Ik hoor zo weinig politiemensen, ik hoor ze zich zo weinig verdedigen. De korpschef van Brussel, Michel Goovaerts, heeft nu na de rellen geantwoord en zijn verantwoordelijkheid benadrukt. Maar voor de rest hoor ik niemand! Het enige waar ze mee naar buiten komen zijn cijfers over het aantal camera’s dat ze bijplaatsen. Maar zich verantwoorden, zich verdedigen in het maatschappelijk debat over de plaats van de politie in de maatschappij: daar blijft het oorverdovend stil rond. Je hoort enkel de vakbond. Dat is problematisch. Ik zou zo graag eens een korpschef horen, de Vaste Commissie voor Lokale Politie die alle korpschefs vertegenwoordigt, onze Commissaris-Generaal… Ik hoor hen niet, ik hoor geen reacties! Wanneer je morgen een bedrijf aanvalt, dan ga je toch een antwoord krijgen van de CEO, of toch ten minste van zijn woordvoerder.’
Hoop voor de toekomst
Er is nu een begin gemaakt met onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek naar de problematiek in België. De Kimpe hoopt dat de politie met de resultaten aan de slag gaat, zoals in Mechelen. ‘Het onderzoek handelt over identiteitscontroles en hoe die in België gebeuren. Hoe kijkt de politie daarnaar, wat willen ze daar mee bereiken? Waarom wordt dat zoveel gebruikt? Op die vragen wordt een antwoord gezocht. Het is enkel Zone Mechelen-Willebroek die op eigen houtje daarmee aan de slag is gegaan en daar zelf een verhaal aan heeft gekoppeld. Ze hebben ons om wetenschappelijke feedback gevraagd. De bedoeling is om de juiste parameters te definiëren die noodzakelijk zijn om met de geregistreerde gegevens aan de slag te gaan.’
‘Ik ben er van overtuigd dat Mechelen hier ook iets mee gaat doen. Het siert de mensen van het Mechelse korps overigens dat zij de enigen zijn geweest die de opportuniteit hebben gezien om er iets mee te doen. Ik vind het ook jammer dat men hen hiervoor zo op de kap zit. Het enige korps dat het lef heeft er iets aan te doen, er mee naar buiten te komen en er zijn mensen mee te belasten.’
Er is behoefte aan duidelijkheid over etnisch profileren.
Er is behoefte aan duidelijkheid over etnisch profileren. De resultaten van dit onderzoek kunnen hopelijk duidelijkheid brengen in de problematiek. Dan kan men aan methodes gaan werken om op het terrein het nodige te veranderen. In ieders belang. Dat van de burger, maar ook dat van de politie. We kijken uit naar de publicatie van de onderzoeksresultaten, benieuwd naar welke conclusies naar boven komen. We zijn nog meer benieuwd naar wat er met die conclusies gedaan gaat worden. De huidige stellingenoorlog tussen ngo’s en politievakbonden kan niet blijven duren. Het is hoog tijd voor goed gefundeerde en concrete actie van de verantwoordelijken.
16u (gissteren)
Twitter 21 uur. Gistten
12:04:51gisteren
Persoonlijke schroomvolle benadering van dit Hoofdartikel in wat wel de Hoofdkrant is van dit apenland.
*
Oud medicijn boekt 'enorme doorbraak' in strijd tegen corona
Socialisten stellen tripartite voor
