MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN
Foto

Foto

Inhoud blog
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 905 - HET APENLAN D NA MEI 2024
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID D E E L I I
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID


    Foto

    Zoeken in blog


    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    Zoeken in blog


    VOOR WIE GRAAG EEN EINDJE MEERIJDT
    10-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1422 - JOOST NIMÖLLER

    ***

    Maandag 10 juni

    Rozenmaand

    Zon 5u33-21u49

    Deel II.

    1422 - JOOST NIMÖLLER

    °°°

     

    °°°

    De Dagelijkse Standaard.

    Meisjes en Jongens! Wat moeten de zeikerds va De Schandaard.be  dagelijks op hun sjiek bijten wegens de meer dan 300.000 unieke bezoekers die dag-na-dag bij hun dagelijkse naamgenoten.nl langs gaan. Eigen schuld, dikke bult! Want de tijd dat AVV-VVK binnenkort bovenaan deze krant als AVA-AVA gaat verschijnen, is nabij. Uiteraard zullen deze letters dan niet meer in kruisvorm verschijnen, maar als de in blank staal geslepen Arabische spaghetti-tekens : Alles voor Allah – Allah voor Alles.

    *

    Hieronder vindt U een helder stukje interview met de man uit mijn titel.

    www.dagelijksestandaard.nl : een bezoekje, inclusief verrassing, meer dan overwaard!

    °°°

    Ter zake :

    "Het ergste moet nog komen""

    *

    Hij 'heeft wat' met Ronald Reagan en Pim Fortuyn, maar niks met premier Mark Rutte of Barack Obama. Is radiocommentator bij de NCRV en was redacteur voor HP/De Tijd. Vandaag is Joost Niemöller een van de drijvende krachten achter 'De Dagelijkse Standaard', een onafhankelijke nieuwssite die maandelijks 300.000 'unieke bezoekers' telt en genadeloos heilige huisjes sloopt: de multiculturele samenleving, allochtone criminaliteit, de monarchie, de (vermeende?) klimaatopwarming, de Europese Unie. In zijn boek "Het immigratietaboe" fileert Niemöller met een vlijmscherpe pen, feiten en cijfers alle nepargumenten van de pro-immigratie-lobby. Wij trokken naar Amsterdam voor een boeiend gesprek over de kostprijs van de immigratie, demografie en intelligentie, struisvogelpolitiek en mediacensuur.

     

    Mijnheer Niemöller, vanwaar de titel van uw boek? Wij hebben vaak de indruk dat dit taboe al lang gesneuveld is in Nederland…

     

    Ja, dat hoor ik heel vaak. Mensen zeggen dan: 'Er is helemaal geen taboe, we hebben het over niets anders'. Maar dat is niet juist. Er wordt wel heel veel gesproken over integratie, maar over immigratie zelden of nooit. Geen enkele van de politieke partijen in Nederland heeft een duidelijke visie inzake immigratie, met uitzondering van de PVV (Wilders) en - in mindere mate - de (liberale) VVD. Sinds de jaren '80 is het onderwerp enorm geëmotionaliseerd, waardoor er eigenlijk geen debat meer mogelijk is. Met mijn boek wilde ik het debat aanzwengelen, op basis van feiten en wetenschappelijk onderzoek.

     

    Is het persklimaat in Nederland anders dan in België? Minder politiekcorrect, minder consensusjournalistiek, minder censuur en betutteling?

     

    Daar lijkt het op, maar Nederland is een moeilijk te begrijpen land. Omdat er hier een schijn van openheid heerst. Nederlanders houden niet van confrontatie en voeren dus zelden een debat. Daarom is er ook geen echt debat over immigratie. Ik denk dat jullie in België veel vaker de confrontatie aangaan. Dat uit zich in harde botsingen en de uitsluiting van het Vlaams Blok/Vlaams Belang. Zover wil men het in Nederland niet laten komen. Vandaar rare experimenten, zoals de gedoogconstructie met de Partij Voor de Vrijheid van Geert Wilders. Men laat ze half meedoen en ook weer niet. Dat is soms frustrerend voor Wilders, want die wil die confrontatie wél aangaan.

     

    Wij hebben geen blad als 'Elsevier' of een website als 'De Dagelijkse Standaard'…

     

    Wij hebben ook 'Pow-news' ('rechtse' zender). Er is bij ons gelukkig wat ruimte voor andere opinies. Ik heb begrepen en ondervonden dat dit in de Belgische pers niet zo is. Daar treed je binnen in een heel krampachtige wereld: 'Hier gaan we het niet over hebben. Dat mag je niet zeggen.'

     

    Er is in pers en politiek heel lang gedacht en gesproken in termen als 'de multiculturele verrijking'. Daar blijft vandaag en in uw boek niet veel van over…

     

    Die term 'verrijking' is zo misleidend, boerenbedrog. Al die nationaliteiten en culturen bij elkaar, dat lijkt alleen maar mooi, in theorie. De Amerikaanse politicoloog Robert Putnam heeft dat grondig onderzocht en kwam tot de vaststelling dat naarmate een samenleving meer multicultureel of divers is, de sociale cohesie en het onderling vertrouwen afneemt. Mensen sluiten zich af en trekken zich terug in hun getto, fysiek en mentaal. In Nederland kwam onderwijsdeskundige Jaap Dronkers na wetenschappelijk onderzoek tot de conclusie dat meer diversiteit in de klas leidt tot slechtere schoolresultaten.

     

    Terwijl het officiële dogma luidt:'Leve de heilige diversiteit'?

     

    Ja, maar in Nederland kan je het begrip 'multiculturele samenleving' niet meer uitspreken. Dan neemt niemand je nog ernstig.

     

    Bij ons heet het nu 'interculturaliteit'. En hier en daar wordt het woord 'allochtoon' geschrapt…

     

    Er worden continu pogingen gedaan om de werkelijkheid te verdoezelen, met nieuwe woorden en begrippen. Daaraan zie je ook meteen wat de echte taboes zijn.

     

    Het is een beetje Orwelliaans…

     

    Absoluut. Dat zijn heel hardnekkige mechanismen. Je zou dan denken: die lui die daarmee uitpakken, dat zijn toch verstandige mensen. Die zouden toch moeten weten dat het zo niet werkt. In Nederland hebben wij een verbod op etnische registratie bij de politie. Dat is het weghouden van cijfers, het verdoezelen van de realiteit. Puur ondemocratisch, want als je de mensen de cijfers niet geeft, kan je er ook geen nuchter debat over voeren.

     

    Er zijn wel wat cijfers. In Nederland is wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de economische kostprijs van de immigratie. Wat zijn de bevindingen?

     

    Elsevier kwam uit op een totaal bedrag van 200 miljard euro. Het commerciële onderzoeksbureau Nyfar houdt het op 7,2 miljard euro per jaar. Maar voor mij zijn de cijfers van het Centraal Plan Bureau (2003) nog altijd het belangrijkst. Wat we daaruit onthouden is dat een niet-westers allochtoon gezin met 2 kinderen, over hun hele verblijf de staat ongeveer 230.000 euro kost. Dat is een behoorlijk prijskaartje.

     

    Valt massa-immigratie te rijmen met het concept van een verzorgingsstaat?

     

    Nee, en dat is het essentiële punt. Ik kom steeds weer tot de conclusie dat het bestaan van een verzorgingsstaat de kern is van wat de natiestaat is. Ik ben een grote voorstander van de verzorgingsstaat, maar die heeft duidelijk zijn grenzen. Daarmee kom je ook heel erg in problemen met het traditionele 'links-rechts'-denken.

     

    Inderdaad. Zou 'links, in plaats van te pleiten voor open grenzen, zich niet eerder moeten opwerpen als verdediger van die welvaarstaat?

     

    Ze snappen het nog altijd niet. Je kan niet iedereen laten mee-eten van de ruif. De vakbonden waren vroeger fel gekant tegen immigratie. En dat is ook heel erg logisch. Want die Nederlandse of Belgische vrachtwagenchauffeur heeft gewoon geen werk meer als die Polen blijven komen.

     

    Tot zover het economische prijskaartje. Maar maatschappelijk is de kostprijs misschien nog hoger?Al valt dat misschien moeilijk te becijferen?

     

    Nou, dat onderzoek van Putnam geeft anders wel een duidelijk beeld van die prijs. Naarmate een buurt meer multi-etnisch is, voelen mensen zich minder betrokken bij de samenleving. Ze trekken zich terug, gaan meer televisie kijken (vaak via de schotelantenne) en gaan minder vaak stemmen (in Nederland bestaat geen stemplicht, red.). De maatschappelijke en politieke betrokkenheid neemt steeds verder af.

     

    De politiek heeft dat misschien graag? Als de mensen zich minder betrokken voelen, kan de politieke elite doen wat ze wil…

     

    Dat kan. Maar dat is dan wel een heel gevaarlijk spel. Uiteindelijk kan dat leiden to t een burgeroorlog. Er komt een moment – al zal het wellicht niet in Nederland zijn – dat de bom ontploft. In Duitsland of Engeland zie ik dat wel gebeuren. De confrontaties zullen steeds harder worden. In Frankrijk zeker. Dat is dus het spel dat gespeeld wordt. En politici denken: ach, het zal mijn tijd wel duren.

     

    De economische en maatschappelijke kostprijs is gigantisch. Gedwongen huwelijken, eerwraak, hoofddoeken en boerka's, de beknotting van de vrije meningsuiting. Waar blijft die fameuze multiculturele verrijking?

     

    Ik zie het ook niet. Naarmate we meer Marokkanen naar Nederland halen, wordt Nederland meer Marokko. Zo simpel is het. Of we daar ook blij om moeten zijn, is een andere vraag.

     

    U noemt etniciteit een belangrijke factor of zelfs voorspeller voor integratiesucces. Waarom doen sommige bevolkingsgroepen het goed en andere niet?

     

    Huidskleur is niet het probleem. De etnische factor is een heel heikel punt, het taboe der taboes. Wetenschappers die dat soort onderzoek doen worden constant uitgescholden – 'Dr. Mengele' en meer van dat fraais - of bedreigd. Er is een relatie tussen IQ en etniciteit, maar dat is een onderwerp waar de politiek zich niet aan waagt. Dat is linke soep. Terwijl de feiten niet te weerleggen zijn. Die IQ-verschillen zijn er gewoon.

     

    Aziaten doen het hier heel goed. Is het ook geen kwestie van mentaliteit?

     

    Natuurlijk, naast het IQ is ook de persoonlijkheid van groot belang. Werklust, het zich houden aan afspraken, doorzettingsvermogen, openheid en betrouwbaarheid. Ook op dat vlak zien we nogal wat etnische verschillen.

     

    Speelt de islam een rol in het falende integratieproces?

     

    Als er gekeken wordt naar schoolresultaten en integratie, zien we dat moslims het vaak erg slecht doen, het slechtst van allemaal. Jaap Dronkers wijst daarbij op de verhouding met vrouwen, maar ook op de 'commandostructuur' die in de islam ingebakken zit. Vrije wil, afwijkend denken en eigenzinnig optreden worden in de islam gestraft. Dat zorgt ervoor dat je een bepaald soort mens krijgt, die alleen maar gehoorzaamt. Of anderen dwingt om te gehoorzamen. Dat moet in het vrije westen wel tot botsingen leiden.

     

    Dat verklaart misschien ook waarom de Arabische wereld achterop loopt. Er worden weinig boeken gepubliceerd, er is weinig of geen wetenschappelijk onderzoek. De waarheid ligt vast, het woord van Allah is wet. Waarom zou je dan investeren in onderwijs of wetenschappelijk onderzoek?

     

    Daaruit blijk nog maar eens dat we te maken hebben met een heel ander godsdienst dan het christendom. Ik ben geen theoloog maar in het christendom zijn woorden als dankbaarheid, empathie en vergevingsgezindheid essentieel. En in het protestantisme begon de individuele verantwoordelijkheid een theoretisch onderbouwde rol te spelen. Die elementen legden de basis voor de huidige welvaart en ontwikkeling van het Westen.

     

    Het beleid vertrok van de gedachte 'integratie met behoud van de eigen cultuur'. Is dat geen zware denkfout?

     

    We zien vandaag dat de segregatie overal toeneemt. Niet alleen in Nederland. Dat zal in België wel niet anders zijn. Segregatie is in wezen een natuurlijk proces. Als Turken graag bij Turken en Marokkanen graag onder Marokkanen wonen, kan je dat moeilijk bij wet verbieden. Politici gaan nog heel vaak uit van de – socialistische - maakbaarheidsgedachte. Maar zo werkt het niet. Ik was onlangs in Antwerpen en belandde daar toevallig op de Turnhoutse baan (Borgerhout, red.) Ik wist niet wat ik zag. Dan waan je je echt in Marrakech…

     

    De vergrijzing wordt vaak gebruikt als argument om te pleiten voor nog meer immigratie. Is dat een steekhoudend argument?

     

    Neen, en dat is ook berekend. Als je de vergrijzing wilt oplossen door immigratie kom je tot waanzinnige getallen. In 2100 zou Nederland dan 109 miljoen inwoners moeten tellen. Complete waanzin. Het argument gaat niet op. Iedereen vergrijst, ook immigranten. Ze vergrijzen ook harder als ze zijn geëmigreerd. De gemiddelde Marokkaanse vrouw in Nederland krijgt net zoveel (of weinig) kinderen als Nederlandse vrouwen, al na één generatie. Dan moet je dus steeds meer mensen laten binnenkomen. Gevaarlijke onzin.

     

     

    Er wordt veel hoop gesteld op 'kennismigratie'. Is dat een juiste optie?

     

    Nog zo een zeepbel. In werkelijkheid stelt dat niks voor. In Nederland gaat het om 6000 mensen per jaar. De meeste kennis is niet migreerbaar. Vakkennis wel: een goede loodgieter blijft een goede loodgieter. Maar als je in Iran of Egypte rechten hebt gestudeerd, heb je daar in Nederland niks aan.

     

    In Nederland werd in die context wel eens schamper gespot met zogenaamde 'wokprofessoren'. Dat klinkt niet positief…

     

    Nee, maar er is in dit domein ook veel fraude. Mensen worden vaak 'kennismigrant' genoemd, terwijl ze dat helemaal niet zijn.

     

    Waardevolle krachten en hoogopgeleiden trekken waarschijnlijk niet naar Nederland of België, omdat de lonen er te laag en de belastingen te hoog zijn?

     

    Je ziet in Nederland – en wellicht ook bij jullie – dat de mensen die écht wat kunnen, steeds vaker wegtrekken. Die gaan naar Amerika,of Australië.

     

    Wat de demografische ontwikkelingen betreft, zit u op dezelfde golflengte als Thilo Sarrazin ('Deutschland schaff sich ab'). Bloedt Europa langzaam dood?

     

    Het echte probleem is niet de vergrijzing, maar de 'ontgroening'. We krijgen gewoon te weinig kinderen. En om dat aan te pakken, heb je andere maatregelen nodig. Een bevolkingspolitiek, maar ook dat is taboe.

     

    In Nederland en België loopt het aantal geboortes terug, maar in Duitsland is de situatie stilaan dramatisch. Er zijn steeds minder Duitsers. En als er straks geen Duitsers meer zijn, of als er meer buitenlanders zijn, verdwijnt Duitsland. En daarmee Europa. Sommigen denken: Duitsland bestaat niet, net zoals Nederland niet zou bestaan. Dat zouden fictieve 'constructies' zijn of moéten zijn. Maar daarmee ontkent men wel historische tradities, verbondenheid en een gedeeld verleden.

     

    Terwijl je net die verbondenheid en tradities nodig hebt om nieuwkomers op te vangen en in te bedden in onze samenleving…

     

    Dat is ook vaak een klacht die je hoort van immigranten: 'Ja maar, jullie hebben ons nooit verteld waar jullie voor staan, wie jullie zijn, welke normen en waarden hier fundamenteel zijn'. Ik ken wel wat Marokkanen die zeggen dat wij altijd veel te slapjes zijn geweest in dat soort zaken: 'Hoe kan je dan van ons verwachten dat wij ons aanpassen?' Dat past natuurlijk ook in het slachtofferdenken van veel Marokkanen. Maar hier hebben ze wel een punt.

     

    De slotboodschap van uw boek is niet bepaald hoopvol: 'Immigratie is onvermijdelijk. En het ergste moet nog komen'…

     

    Ik wou dat ik een andere boodschap had, maar de feiten zijn wat ze zijn. Ik vrees dat er een enorme toevloed van Afrikanen op ons afkomt. We gaan de schokgolven van de zogenaamde 'Arabische Lente' ook voelen in de vorm van grote vluchtelingenstromen. In het Europees Parlement werd onlangs gezegd dat we minstens 60.000 Syriërs moeten opnemen. Dat soort waanzin houdt nooit op.

     

    'Immigratie is onvermijdelijk'. Dat is ook wat de linkerzijde voortdurend zegt. Martin Bosma (parlementslid van de Nederlandse PVV) is het daar niet mee eens. Hij zegt dat massa-immigratie niet het gevolg is van globalisering of van een of andere natuurramp, maar van politiek beleid en politieke keuzes…

     

    Dat klopt, voor een stuk. Die eerste grote immigratiegolf was vooral het gevolg van de wens van de werkgevers. Zij wilden gewoon goedkope werkkrachten. Nadien is dan die tweede golf gekomen, als gevolg van de gezinshereniging. Er valt inderdaad wat voor te zeggen dat je die immigratie politiek kan sturen of minstens in goede banen leiden. Zwitserland doet dat heel strikt. Denemarken ook, zij het in mindere mate. Onder (de liberale) minister Verdonk werd er in Nederland een wet gestemd om de huwelijksmigratie in te perken en dat helpt wel. Er werden strengere inkomenseisen gesteld en het effect is er. Maar vaak kom je met dat soort beperkende maatregelen al snel in botsing met de Europese Unie.

     

    Hoe schuldig is de EU in heel het immigratieverhaal?

     

    Dat is momenteel het belangrijkste punt. De EU is het kwaad. Politici verschuiven het netelige debat over immigratie liefst naar een abstract, zo hoog mogelijk niveau. Dan moeten ze ook geen kleur bekennen. Ze durven de confrontatie niet aan en hebben de bevoegdheden over immigratie doorgeschoven naar hogere instanties, zoals de EU.

     

    Het Verdrag van Lissabon heeft de nationale staten of lidstaten in grote mate de mogelijkheid ontnomen om nog een eigen immigratiebeleid te voeren. En dat is gegaan zónder enig overleg of democratische inspraak. Dat is een echte schande. Het probleem is dat al die lidstaten anders aankijken tegen immigratie. Neem nu een land als Portugal: dat hééft geen immigratieprobleem. Portugal kent geen immigratie, alleen emigratie. Ook Polen heeft dat probleem niet. Die hebben uiteraard een heel andere kijk op de zaak dan wij. En al die landen moeten nu komen tot een gezamenlijk beleid. Tja, dat werkt natuurlijk nooit. Dat is een hopeloze zaak.

     

    U schreef in één van uw stukken dat de EU massa-immigratie gebruikt om de natiestaten te ontmantelen: "(EU-commissaris) Malmström wil de demografische samenstelling van Europa veranderen tot er geen Europa meer over is. Een vorm van culturele genocide." Dat is een zware beschuldiging…

     

    Ik vrees echt dat we uiteindelijk afstevenen op de vernietiging van het Europese erfgoed of een deel ervan. De EU stelt zich graag voor als 'Europees', maar het beleid is eigenlijk anti-Europees. Het maakt Europa kapot en daarmee het fundament van de hele wereldbeschaving. Of ze dat in 'Brussel' met opzet doen, tja, daar kan je urenlang over discussiëren.

     

    Er is in België en Nederland heel wat te doen over die 'polder' of 'papatjihadisten' die naar Syrië trekken om er te gaan vechten. Wat is uw mening?

     

    Laat ze maar lekker gaan, zou ik zeggen. Voor mij mogen ze daar ook sneuvelen. Als het dat is wat ze willen…

     

    U schreef: "Ik zou er geen traan om laten. Zij naar de hemel. Wij er van af." Er is in Vlaanderen niet een journalist die dat zou durven schrijven, laat staan een krant die het zou publiceren…

     

    Ja, maar dat is gewoon wat ik erover denk. Eigenlijk is dat een probleem voor Syrië en niet ons probleem. Het wordt pas óns probleem als ze terugkomen, want dan zijn ze wellicht nog verder geradicaliseerd. En getraind. De geheime diensten moeten dan hard optreden.

     

    Daarmee zitten we weer bij het begin van ons gesprek. Ik pik lukraak wat titels uit van boeken die de voorbije jaren bij jullie verschenen: 'Misdaad, migratie en cultuur', 'Marokkaanse lieverdjes', 'Staatssecretaris of seriecrimineel.' Het verband tussen allochtonen en criminaliteit lijkt nauwelijks nog een taboe in Nederland. Jullie hadden zelfs een parlementair debat over 'het Marokkanenprobleem'…

     

    Nou, ik denk dat je het toch wat te rooskleurig ziet. Een echt debat is het niet geworden. Ook hier duiken steeds weer diezelfde patronen op. U herinnert zich misschien de commotie over die voetbalgrensrechter die werd doodgetrapt. Door jonge Marokkanen. Welnu, de media hebben het wekenlang gepresteerd – terwijl er voldoende getuigen waren – om te negeren dat het om Marokkanen ging. De Nederlandse voetbalbond had iets fout gedaan. Er moest iets veranderd worden aan de manier van fluiten. Het was plots een 'voetbalincident'. Ik heb toen nog getwitterd met collega's van het NOS-journaal: 'Zijn jullie niet goed bij jullie hoofd? Zien jullie dan niet wat hier aan de hand is?' Dat collectieve doodzwijgen en minimaliseren is echt een domme en angstaanjagende reactie. Maar de mensen zijn niet dom. Die weten heus wel wat er aan de hand is. Die zetten boos de TV uit en waanden zich plots in de DDR, in een totaal andere wereld. Maar goed, ik denk dat het in België nóg erger is, die overheidsdruk en betutteling. Ik denk niet dat Filip Dewinter in het parlement een debat zou krijgen over 'het Marokkanenprobleem'…

     

    Wij hadden Marion van San. Haar rapport over allochtone criminaliteit werd door de politiek onder de mat geborsteld. Als er al iets fout loopt, is het altijd ónze schuld, de schuld van de maatschappij, van 'uitsluiting' en 'discriminatie'…

     

    Een heel dwaze reflex. Maar jullie hadden anderzijds wel die ophefmakende reportage over hoe meisjes en vrouwen worden aangepakt in de multiculturele wijken van Brussel ('Femmes de la Rue'). En dan denk ik: dat was nooit uitgezonden op de Nederlandse televisie. Dat was te confronterend, want zulke dingen gebeuren uiteraard ook bij ons. Je kan het wel over cijfers hebben, maar dit waren directe beelden. Het ging over seks, over veiligheid, over etniciteit, over botsende culturen. Dat is een heel explosieve cocktail. Het zijn dingen waarvoor de politiek én de media jarenlang hun ogen hebben gesloten, maar die bij de bevolking leiden tot steeds meer ergernis. Niet alleen bij ons, maar in heel Europa. Duitsland is heel politiekcorrect. Maar langs de andere kant heb ik er op televisie wel een reportage gezien waarin getoond wordt hoe blanke Duitse kinderen op school kapot gepest worden door Turkse klasgenoten. Dat laten ze zien. En ze laten zien dat een lerares die altijd voor de socialisten heeft gestemd en vurig in de multiculturele samenleving geloofde, het nu helemaal gehad heeft. Dat is bij ons ondenkbaar.

     

    Nederland heeft nochtans de roep van een land waar alles gezegd kan worden. Maar jullie hadden natuurlijk ook Pim Fortuyn en Theo van Gogh, allebei vermoord omwille van hun radde tong en scherpe pen…

     

    Dat soort aanslagen heeft België – gelukkig – nog niet gehad. Maar die hadden er wel kunnen zijn, met Sharia4Belgium. Het zou me ook niet verbazen als dit vroeg of laat toch nog gebeurt, want politiek en justitie zijn jarenlang veel te laks geweest. Ik denk dat het tot nu toe gewoon een kwestie van mazzel (geluk, red.) was…

     

    Bent u als journalist soms bang?

     

    Nee, ik let wel een beetje op. Maar ik schrijf nog altijd wat ik denk en wil dat ook blijven doen. Wat me meer stoort dan alle dreigmails of scheldpartijen zijn de sociale uitsluitingsmechanismen. Dat mensen - zelfs vrienden - plots niet meer met je om willen gaan. Omdat je dit of dat hebt geschreven of gezegd. Dat is heel beangstigend.

     

    Bedankt voor dit gesprek. We wensen je nog veel succes, moed en volharding.

    Bron Vlaams Belang Online.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    10-06-2013, 16:07 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1420 - MOHBAMA EN ZIJN WERKEN

    ***

    Maandag 10 juni

    Rozenmaand

    Zon 5u33-21u49

    .

    1420 - MOHBAMA EN ZIJN WERKEN

    °°°

    Na een paar dagen

     

    Nobelprijs van de Wrede…

    °°°

    Wijlen John F. Kennedy moet blijkbaar heel wat meer dan de gewone sterveling over wijlen Adolf Hitler geweten hebben. Kunnen ze nu daarover in het Hiernamaals een lustig boompje opzetten, maar wij blijven wel  zitten met de vraagtekens. Die kennis over de geheime krachten in het Dritte Reich is misschien wel de échte reden geweest waarom hij in Dallas werd afgeknald. Altijd de beste manier om potjes gedekt te houden!

    Om, reeds in de na-dagen van WO II open en bloot als Amerikaan te noteren, dat Hitler vroeg of laat eens (als de haat tegen zijn  persoon was vergeten…) door de mensheid zou erkend worden als de meest geniale mens die ooit geleefd heeft, moet hij wel over zeer specifieke inlichtingen beschikt hebben. Toen later in de  jaren ’60 als kers op de taart bleek dat de CIA beschikte over de verfijnde ‘ondervragings-technieken’ van de SS, kwamen de antwoorden van het Franse Vreemdelingen Legioen. Die SS-beulen zouden door de USA geronseld zijn, nadat zij na het uitbreken van de vrede, in massa bij het Vreemdelingen Legioen onderdak zouden hebben gevonden. Na de oorlog in Algerije werden die ‘gespecialiseerde ondervragers’ in eens werkloos, en ze zouden in massa ingegaan zijn op de uitnodiging om in Amerika aan de slag te gaan. Alles in de voorwaardelijke wijze, want Amerikanen martelen niet.

    Hieronder leest U dat een van de zetbazen van het FBI in Europa een zekere Müller is, een even typische Duitse naam als Dr. Mengele.

    U vraagt mij naar het verband tussen de SS en de Islam? Tja, eerst ‘ns voelen aan Uw eigen elleboog. Want zo stom is men daar ook niet, om een geschreven bekentenis in onze mailbox te spelen…Misschien dat Guantanamo U iets zegt?

    Maar nee, ik wil helemaal niets suggereren. Alleen misschien dat de (Duitse) atoombom begin 1945 misschien per abuus in de verkeerde handen is terecht gekomen. Iets dat de Islam van meet af aan correct heeft ingeschat!

    *

    Ach, weet U : de Oude Grieken met hun verhaaltjes over de Goden op de Olympus die uit verveling zich amuseerden met de mensen onderling te doen vechten : dat is noch min noch meer de perfecte omschrijving hoe de Uitverkorenen van nu, tot op de dag van vandaag met elkaar omgaan.

    °°°

    Ter zake :

    FBI noemt de Koran het 'geopenbaarde woord van God'

     

    Regering Obama wil internetters die 'opruiende' artikelen over de islam of moslims plaatsen gerechtelijk gaan vervolgen

    Talloze islamitische terreurgroepen zoals Hezbollah beweren het al veel langer, maar nu vind ook de FBI dat de Koran het 'geopenbaarde woord van God' is.

    De Amerikaanse organisatie Judicial Watch heeft onder de 'Freedom of Information' wet officiële FBI-documenten opgevraagd waaruit blijkt dat de federale politie-organisatie vele honderden pagina's, documenten en trainingen heeft aangepast om aan de wensen van moslims te voldoen. Eén van de wijzigingen betreft de omschrijving van de Koran. Die werd veranderd van de 'leringen van de profeet Mohammed' in het 'geopenbaarde woord van God'.

    'De FBI herschrijft de geschiedenis om Al-Qaeda te helpen,' zei Tom Fitton, president van Judicial Watch. 'Dit toont aan dat het bureau van hoog tot laag drastisch hervormd moet worden.'

    Volgens Fitton heeft de aanslag op de marathon in Boston aangetoond dat het land minder veilig wordt als radicale moslim-organisaties wordt toegestaan de trainingen en operaties van de FBI te veranderen. 'De zuivering van zogenaamd 'kwetsend' materiaal bij de FBI laat zien dat de politieke correctheid helemaal uit de hand is gelopen en het land in gevaar heeft gebracht. De regering Obama moet stoppen de pijnlijke gevoeligheden van radicale islamisten boven de veiligheid van het Amerikaanse volk te stellen.'

     

    'Koran is het geopenbaarde woord van God'

     

    Eén van de niet bij name genoemde experts die de FBI inschakelde wees erop dat de omschrijving van de Koran in een trainingsprogramma niet klopt en moest worden gewijzigd. 'De Koran is namelijk niet de leringen van de profeet (Mohammed), maar het geopenbaarde woord van God' (2). Elders was er kritiek op het feit dat de Moslim Broederschap in een FBI-artikel een terreurorganisatie werd genoemd.

     Een ander document zou 'incorrect' Al-Qaeda verantwoordelijk houden voor de bomaanslagen op de Khobar Towers. Ook zou het niet kloppen dat A.Q. 'duidelijk verbonden' is met de bomaanslag op het WTC in New York in 1993.

     

    FBI-directeur beloofde 'kwetsend' materiaal te veranderen

     

    Judicial Watch kreeg de beschikking over de FBI documenten nadat dit in een rechtszaak was geëist, waarbij de organisatie met succes een beroep deed op de Freedom of Information Act (vergelijkbaar met de Nederlandse Wet Openbaarheid van Bestuur). Zo werden ook de opnamen van een op 8 februari 2012 gehouden vergadering tussen FBI-directeur Robert Mueller en diverse moslimorganisaties opgevraagd.

    Uit deze opnamen bleek dat directeur Mueller de moslimsorganisaties destijds verzekerde dat de FBI in heel het land de verwijdering van alle door moslims aangewezen 'kwetsende' passages en materialen had bevolen. In totaal zouden 876 pagina's en 392 presentaties zijn aangepast aan de wensen van de moslims.

    In 2011 noemde Mueller in een parlementaire hoorzitting de Moslim Broederschap, de moederorganisatie van de Palestijnse terreurbeweging Hamas, zelf nog 'een bron van terreur, zowel in de VS als overzee'. Het officiële motto van de Moslim Broederschap luidt dan ook: 'Allah is ons doel. De profeet is onze leider. De Koran is onze wet. Jihad is onze weg. Sterven in de naam van Allah is onze hoogste hoop.'

    Muslim Outreach Summits

    De moslims waren ook niet blij met het gelijkstellen van 'islamitische militanten' met 'terroristen' en de constatering dat vaak 'jonge mannelijke immigranten met een Midden Oosten uiterlijk' binnen het terroristenprofiel van de FBI vallen. De FBI willigde ook de eis van één van de experts in dat de anti-terreurtrainingen moesten worden aangepast aan 'de huidige politieke context'. Daarmee werd de pro-islamitische koers van de Amerikaanse president Barack Hussein Obama bedoeld. Op deze site hebben we daar al legio voorbeelden van gegeven.

    Zo is de regering Obama recent begonnen met een serie 'Muslim Outreach Summits'. Dit zijn speciale conferenties waar moslims in Amerika hun wensen kwijt kunnen en de overheid kunnen zeggen wat er in hun ogen allemaal veranderd zou moeten worden in de VS.

     

    'Vervolging van islam- en moslimcritici'

     

    Ook werd er een campagne opgestart waarmee burgers te horen krijgen dat mensen die op het internet 'opruiende' artikelen of commentaren over de islam of moslims plaatsen, gerechtelijk kunnen worden vervolgd. De federale procureur Bill Killian gaat de Muslim Advisory Council in de staat Tennessee adviseren over hoe moslims dit het beste kunnen doen. Volgens Killian zijn er namelijk ook terroristen van andere religies, zoals Timothy McVeigh en Terry Nichols, die in 1995 een overheidsgebouw in Oklahoma opbliezen. Dat zouden volgens hem 'christenen' zijn geweest.

     

    'Dit is de zoveelste poging van Obama's ministerie van Justitie om de volgers van de islam te beschermen,' was het commentaar van Judicial Watch op het dreigen met vervolging van iedereen die iets negatiefs over de islam of moslims op het internet plaatst. Minister van Justitie Eric Holder verzekerde moslims persoonlijk dat de regering hen beschermt. Hij sprak zelfs zijn dank uit aan de islamitische lobbygroep Muslim Advocates, die zijn leden adviseert juist niet mee te werken met de Amerikaanse overheid.

     

    De regering Obama heeft Mohamed Elibiary aangesteld als speciaal adviseur voor het ministerie van Homeland Security. Elibiary steunt openlijk een islamitische theoloog die de Amerikaanse operaties tegen terroristen veroordeelt. Officials van Homeland Security hebben in het geheim overleg gevoerd met extremistische Arabische-, moslim- en Sikhgroeperingen over de nationale veiligheid van de VS.

     

    Obama schakelde anti-Amerikaanse Sharia-imam in

     

    Obama beval de NASA om zich op 'moslim diplomatie' te focussen, en zijn ministerie van Buitenlandse Zaken zond de anti-Amerikaanse imam Feisal Abdul Rauf als officiële afgevaardigde naar het Midden Oosten om de moslims aldaar de hand te reiken. In 2010 kwamen er opnames van een radio-interview uit 2006 boven tafel, waarin Rauf -niet beseffend dat hij nog altijd werd opgenomen- na afloop erkende dat de gematigde islam niet bestaat en dat dit enkel een tactiek is om het Westen te misleiden, totdat ook wij onderworpen kunnen worden aan de Sharia wetgeving.

     

    In een Arabisch interview zei Rauf ronduit: 'Het belangrijkste is het vestigen van de algemene fundamenten van de (islamitische) Sharia (wetgeving) die nodig zijn om te kunnen regeren... Dus als in onze tijd overheden willen verzekeren dat de nieuwe wetten niet in tegenspraak zijn met de Sharia wetten, creëren zij instellingen die de islamitische wet verzekeren en verwijderen zij alle andere die in tegenspraak zijn met de Sharia.' (zie link onderaan 15-08-2010)

     

    Ook doen we bestuurders en politieke instituten de suggestie om overleg te plegen met (moslim) religieuze instellingen en (moslim) bekendheden, om er zeker van te zijn dat hun besluitvorming in de geest van de Sharia is.'  

     'Fervente pro-moslim kruistocht'

    Dat laatste is dus exact wat er nu in de VS en de meeste EU landen gebeurt. Rauf bevestigde dit: ' Het eerste en het belangrijkste is dat we moeten begrijpen wat de Sharia van ons verlangt. Ten tweede moeten we deel uitmaken van een grotere groep die in staat is (overheden) advies te geven, zoals gedaan wordt door onze lobby's (pressiegroepen) in het Westen. Ten derde worden we een institutionele groep die tegemoet zal komen aan de behoeften van de samenleving.'

     Judicial Watch constateert dan ook dat 'de regering Obama in de loop der jaren een fervente kruistocht is begonnen om door middel van een hele serie programma's bij een aantal belangrijke overheidsinstellingen moslims te vriend te houden.'

     Xander

    °°°

    Het ligt waarschijnlijk aan mij, maar de laatste jaren krijg ik meer en meer de indruk, dat de laatste oorlog eigenlijk verkeerd is uitgedraaid. Ja zeker, het was geen kattenpis, maar de Groene Jongens met het Kromzwaard zijn ook niet niks. Bij de Feldgrauen, hadden wij als Vlaming tenminste nog een voetje voor, bij de Mecca-gangers in ieder geval niet, want daar is men de rammeling van de Kruistochten nog altijd niet vergeten. Ik weet echt niet wat daar zo speciaal aan is, kreperen van de armoe door de Bruine Pest, of wegkwijnen van de honger door de cholera van de Islam.

    *

    Enfin, Obama Gate is straks aan de orde van de dag over de gehele wereld, en dat is maar goed ook. Curieus dat er direct een schuldige gevonden wordt : ene maar, niet meer, zodat die in de kortste keren kan molesteren. Want met at FBI is het ook altijd wat.

    J. Edgar Hoover leidde ooit dat ding meer dan een halve eeuw en, wordt er gezegd, hij was machtiger dan alle presidenten samen waaronder hij diende. De FBI is sedert de oprichting, een Staat in de Staat, en met een man als Müller aan het hoofd moet de Vrije Wereld zich gewaarschuwd voelen. De Duitse PvdA van WO II, samen met de Islam : begrijpt U nu hoe de wilde immigratie in Europa is mogelijk gemaakt. Ginder speelt men, hier dansten we….

    Als we Vrije Burgers zijn, zoals gezegd wordt, kunnen we op 25 Mei 2014 het tij doen keren in Europa door daar alle Marxisten weg te stemmen, in de eerste plaats door te kiezen voor de kandidaten van de Vlaams Nationale Partij bij uitstek, het Vlaams Belang. Ook in eigen land treden daar de juiste mensen naar voor : ze zijn klaar om het roer over te nemen van de amechtige kleurpartijen.

    Het Vlaams Belang staat voor de dingen waaraan U denkt, maar niet durft uit te spreken. Het Vlaams Belang, zelfs toen het bijna 25% van de stemmen haalde, werd tot hiertoe angstvalig van de stuurknuppels weggehouden, uit angst  dat ze de schandalen aan  het klokzeel zouden hangen. U ziet wat één man op de juiste plaats in Amerika heeft kunnen teweeg brengen.

    De feitelijke almacht van de volksmisleiders kan en moet gebroken worden. Al moest de onderste steen boven gehaald worden. De Roden en de Blauwen hebben op hun eigen adem getrapt en hangen, een jaar voor datum, al i de touwen. De Tsjeven, ouder gewoonte kijken enerzijds/anderzijds de kat nog altijd uit de boom, bang als ze zijn om te vroeg in het vizier te komen.

    En de angsthazen bij onze strijdmakkers van de Niveanen? Die doen er alles aan om bij het Establishment in het gevlei te komen, zodat zij in aanmerking komen voor de volgende ronde postkes-verdeling. Hun Vlaams ideaal is een middel, geen doel. En juist dàt is het grote verschil met het Vlaams Belang ; omdat wij weten, dat het Vlaams bewustzijn geen middel is, maar het doel op zichzelf.

    Een beetje zoals aan Katholieken vroeger werd gezegd :”Zoek eerst het Rijk Gods, en de rest zal U worden toegeworpen” : zoek wij eerst de Onafhankelijkheid, en de rest komt vanzelf.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    10-06-2013, 12:50 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1422 – MOHBAMA’S HEK IS VAN DE DAM DOOR DE SCHULD VAN ÉÉN (1) MAN

    .

    1422 – MOHBAMA’S HEK IS VAN DE DAM DOOR DE SCHULD VAN  ÉÉN (1) MAN

    °°°

    De liefde kruipt waar ze niet gaan kan ….

     

    En zijn geld stinkt niet naar de pietrol…

    °°°

    De media doen over Obama-Gate dat op uitbreken staat in  de USA, wat Oom Agent doet als hij een aalvlugge bruine saccochendief bezit ziet : hij ziet het niet, want alles wat hij niet ziet, bestaat niet. Anders dan de RAI, de Staatszender in Italia : die bracht deze morgen over dat onderwerp een reportage, waaraan Panorama nog een puntje zou kunnen zuigen.

    Enfin, Vandaag.be had ook iets. Zie hieronder. Wedden dat de ordewoorden reeds overal in de lucht hangen? We zwijgen eer over, dus bestaat het niet.

    °°°

    Ter zake :

    De persoon die achter het lekken van recente informatie over de internet- en telefoontap van de Amerikaanse regering zit, is zondag uit de schaduw getreden.

     De Britse krant The Guardian berichtte online dat de 29-jarige technicus Edward Snowden, die tot voor kort werkte voor de Amerikaanse defensiecontractor Booz Allen Hamilton, de informatie aan de krant had bezorgd. The Guardian schreef dat de bekendmaking van zijn identiteit gebeurde "op zijn verzoek".

    Overtuigd van gelijk

     "Ik ben niet van plan me te verstoppen, omdat ik weet dat ik niets verkeerds heb gedaan", aldus Snowden in een interview met de krant. Snowden, een voormalige werknemer van de CIA, verblijft sinds 20 mei in Hong Kong. "Maar ik denk niet dat ik ooit nog terug naar huis kan", beseft hij. De voorbije vier jaar werkte hij als werknemer van andere bedrijven voor de NSA, de National Security Agency.

    "Mijn enige doel is de mensen waarschuwen wat in hun naam wordt gedaan en wat tegen hen wordt gedaan", zegt hij over zijn daden. "Ik wil niet in een maatschappij leven waar zo'n zaken gebeuren. Ik wil niet in een wereld leven waar alles wat ik doe en zeg wordt opgenomen", aldus nog Snowden.

    Belga 10-6-2013

    °°°

    Gelukkig zijn onze mensen slimmer dan hun broodschrijvers. Die leven op en andere planeet in hun eigen wereldje.

    Amerika is al lang niet meer het land “waar we eten en drinken op ons gemak, en slapen gelijk de verkens”, lijk de arme luizen van Vlaamse emigranten uit de jaren ’30 zongen binst ze aan boord zwijmelden van de ss Leopoldville in Antwerpen. Amerika is het land van de Jankees, die chewing kauwend de Feldgrauen kwamen overhoop schieten in 2 wereldoorlogen, die ze wonnen.

    Stelt zich de vraag : waarmee kwamen die zich eigenlijk bemoeien? Wat denken ze hiermee bereikt te hebben? De slechterik de kop af bijten, om zelf de grootste te zijn?

    *

    ’t Zijn sterke benen die de weelde kunnen dragen! Maar moesten ze daarom leren omgaan met slechte vrienden?

    Gelukkig is het complot vroegtijdig ontdekt, en kan de normale Amerikaanse Staatsburger binnenkort het roer weer zelf in handen nemen. Met een beetje opkuiswerk zal het weer worden as vroeger en zal de kwade droom die ons in het Avondland wordt opgedrongen, alleen een kwade nachtmerrie blijken te zijn gewest.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    10-06-2013, 11:10 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    09-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1421 - GEBROKEN NIEUWS : ALLES KAPUTSKI

    ***

    Zondag 9 juni

    Zon 5u33-21u49

    .

    1421 GEBROKEN NIEUWS : ALLES KAPUTSKI

    °°°

    Houssein Barack Obama,

     

    Islam will rule the world…

    °°°

    Beste Mensen,

    Ik ben een beetje in de war, en warrigheid slaat bij mij altijd op de stembanden waarmee ik op het klavier tokkel. Kan ik niks aan doen. Is het gevolg van een kinderziekte die heel mijn fysionomie onderste boven gooit.

    Eigenlijk moest mijn titel geweest zijn ‘Breaking News’, Tine Tanghe van de VRT zal er kapot van zijn. Ik zie het al voor mij : dat mens zal in tranen uitbarsten, als dat nieuws over Mohbama op haar autocue verschijnt. Haar Zwarte Messias een gewetenloze lozer!

    Allez! Toe, haast U! Rap naar de kopij van het Xander-artikel hieronder.

    °°°

    Ter zake :

    Amerikaanse volkspetitie eist aftreden president Obama

     

    witte Huis geeft toe dat emails van buitenlanders systematisch worden gecontroleerd

    Jarenlang leek Obama onaantastbaar, maar nu begint zijn positie toch te wankelen. Of zal hij ook dit schandaal overleven?

    In een nieuwe volkspetitie die werd gelanceerd op whitehouse.gov wordt het onmiddellijke aftreden van president Obama geëist vanwege de ontelbare ongrondwettelijke acties die hij heeft ondernomen. Het recente afluisterschandaal, waaruit bleek dat de NSA de telefoongesprekken van alle Amerikanen opneemt, volgde pal op de al even ontluisterende onthulling dat Obama de telefoongegevens en persoonlijke emails van journalisten die kritisch over zijn beleid schrijven heeft laten opvragen en controleren.

     'President Nixon trad af na het afluisteren van een handjevol journalisten en spaarde het land daarmee een afzettingsprocedure,' luidt de tekst van de petitie. 'Wij roepen Obama op hetzelfde te doen. Zijn regering heeft de NSA miljoenen Amerikanen laten controleren en heeft het Vierde Amendement ernstig geschonden. Hij heeft de persoonlijke gegevens van verslaggevers in beslag laten nemen en daarmee het Eerste Amendement overtreden. De IRS (belastingdienst) heeft onder zijn toezicht politieke organisaties die tegen zijn beleid zijn lastig gevallen.'

     'Bovendien heeft zijn regering onder ede gelogen tegen het Congres. Als aanvulling op het schenden van Artikel I, Sectie 8 van de Grondwet door de invasie in Libië*, heeft zijn regering martelingen uitgevoerd en een verborgen drone-oorlog gevoerd. Vanwege de ernst van deze misdaden roepen wij op tot het onmiddellijke aftreden van Barack Obama.'

    Ongrondwettelijke oorlog tegen Libië

    *Obama wachtte in 2010 niet op toestemming van het Congres om Libië aan te vallen. Volgens Artikel I, Sectie 8 van de Amerikaanse Grondwet kan alleen de oorlog worden verklaard als het Congres daarmee instemt. In juni 2011 zette Obama op arrogante wijze het Congres buitenspel door openlijk te zeggen dat hij hen niet nodig had om militair op te treden tegen Libië.

    In juli 2011 verwierp het Congres het verzoek van de regering Obama om alsnog toestemming voor de oorlog te krijgen. Desondanks ging het Witte Huis gewoon door en werd het NAVO ingrijpen omgelabeld in een 'kinetische actie'. Later poogde Obama zijn optreden te rechtvaardigen door in een brief aan de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, John Boehner, te verklaren dat de militaire aanval 'geautoriseerd was door de VN Veiligheidsraad.'

     

    De petitie moet voor 7 juli minimaal 100.000 handtekeningen krijgen om het Witte Huis te verplichten een officiële reactie te geven. (1)

     Onaantastbare positie Obama wankelt

    Obama probeert zich er op zijn gebruikelijke leugenachtige wijze uit te redden, maar deze keer gaat dat een stuk minder eenvoudig als in de afgelopen jaren, toen zijn schier oneindige krediet in de reguliere media onaantastbaar leek. Gisteren leek hij zowaar eventjes te beseffen dat zijn presidentschap de vele schandalen mogelijk niet gaat overleven en zei hij dat hij 'ergens in de komende 3 1/2 jaar zal terugtreden.'

    Buitenlanders in ogen van VS rechteloos

    Nadat duidelijk werd dat de VS het hele internet controleert probeerde Obama zich er uit te redden met de leugen dat het alleen om de emails van buitenlanders gaat. Dat toont eens te meer aan hoe rechteloos buitenlanders in de ogen van deze Amerikaanse regering zijn.

    In het jaar 2007 werd het Prism project gestart, waarmee de NSA directe toegang kreeg tot de gegevens op de servers van onder andere Google, Facebook, YouTube, Skype, Apple, Microsoft en Yahoo. Onder Obama 'is dit project exponentieel gegroeid', gaf een Democratische afgevaardigde toe. Alle zoekopdrachten, emails, chats en andere documenten van alle internetgebruikers ter wereld worden gecontroleerd en permanent opgeslagen in Utah ('project Stellar Wind'). 

    De VS geeft jaarlijks $ 80 miljard uit aan zijn inlichtingendiensten, die in totaal 854.000 werknemers tellen. Bij de NSA werken ongeveer 55.000 mensen. (2)

    Xander

    °°°

     

    De einddatum voor de petitie was 7 juni : het goede nieuws moet nu dus al wereldwijd bekend zijn.

    Bij Nixon was er ook niks on. Alleen een heel klein beetje afluisteren in het hol van de Linxkse leeuw. Mohbama is nu n’ Linxkse rat die alles en iedereen in ’t groot afluisterde. You see the picture? Nixon was ’n Rechtse Zak, en die verdiende de schande van het aftreden. Linkx heeft al genoeg geofferd, met de Brote Baas van de Navo die is moeten aftreden wegens fraude, en die nu aan de kost moet komen als piano-tokkelaar in de Volkshuizen.

    *

    Gisteren zat ik uren lang te teeuwelen achter mijn  bord Amerikaanse Moslimpap, zijnde een voorgaand artikel van Xander. En ik dacht : als ik dàt op het Internet zwier, staat de Staatsvuligheid in de kortste keren aan mijn deur belletje-trek te doen. Over ijs van één nacht lopen is inderdaad altijd gevaarlijk, dus wachten op een tweede en zelfs een derde klook. Maar na dit tweede artikel over de mislukte ‘eindtermen’ van de Zwarte Messias, kan de 11-Stedentocht zonder gevaar worden vrijgegeven. Het ijs ‘draagt’… Binnen afzienbare tijd zult U hier dus kunnen lezen, waarom het Vrije Westen deBruine Pest (Hitler) moest afstoten, om in de Amerikaans-Islamitische cholera terecht te komen….

    Tine Tanghe zal het misschien niet overleven, maar ze kan gerust zijn : ik zal op d’uitvaart zijn! Misschien een invitatie sturen, om hier in ’t Zuiden te komen bekomen? Er kruipen nog andere slangen in ’t hoge gras dit jaar, op eentje komt het niet.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    09-06-2013, 18:03 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    08-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1419 - VAN 1894 TOT 2013 MEER DAN TIJD VOOR HERBRONNING VOOR DE RODEN

    ***

    Zaterdag 8 juni

    Zon 5u33-21u49

    .

    1419 - VAN 1894 TOT 2013 MEER DAN TIJD VOOR HERBRONNING VOOR DE RODEN

    °°°

     

    °°°

    Het Charter van Quaregnon 1894. Rerum Novarum 1891 ; allemaal rijkelijk lang geleden, daar niet van. Voor de Roden was het wel meer dan 120 jaar luisteren en zich onderdanig gedragen naar de bevelen van de unitaire Belgische Socialistische Partij, de BSP/PSB.  Als bekentenis kan dat tellen! Al die jaren niks zelfstandig kunnen zijn, altijd maar in ’t gelid en onder commando van de Franscouillons, la Cour/Het Hof op kop. Iets bereikt in het voordeel van de hardwerkende Vlaamse wroeer van toen? Ja hoor, maar altijd pas lichtjaren nà het voordeel van het Waalse ‘Haantjesvolk’…

    Om nu niet helemaal te worden meegesleurd in de ondergang,  veroorzaakt door decennia zonder de minste eiigen overtuiging, en met de bedoeling om vooral beter in ’t gevlei der Allahzonen te komen, heeft  ’t Cleen Tobbackske nu zijn wagonnetje ontkoppeld van de Waalse ongelukstrein. Waardoor ze nu zonder remmen verder de helling afdonderen. Erg is dat niet : hun passagiers zijn al lang op een andere trein overgestapt, en bij de clash zullen alleen de kaviaar-loftsocialisten zich te pletter rijden.

    *

    Het wordt dus ‘Het Vlaanderen van Morgen’, waarvan hieronder alleen in algemene bewoordingen, de bedoeling wordt weergegeven, geen teksten. U weet wel : enerzijds & anderzijds, de standaard-houding van alle Linkx Hoofdigen en/of Rechts Handigen die zich aan de macht vastklampen.

    Een voorgerechtje dus. Waarnaar altijd overvloedig kan teruggegrepen worden. Praktisch, niet? Het is zelfs de formule waarop de doodzieke horeca dringend zat op te wachten : koken zonder ingrediënten, om alleen Niet-Dingetjes op te dienen, oversausd met ronkende volzinnen. En vergezeld van een gepeperde rekening. De Onderwijs Hervorming van Pascal Smet-Smeet-Gesmeten is daar een mooi voorbeeld van.

    De rest is te vinden in de onderlinge afmaak-artikels die ze in de Pers laten schrijven.

    Heerlijk schouwspel, hoe inspiratielozen, zichzelf in de vernieling rijden.

    °°°

    Ter zake :

     

    Sp.a stelt nieuwe beginselverklaring voor

    Het sp.a-congres heeft zaterdag in Leuven de nieuwe beginselverklaring unaniem goedgekeurd. Die beginselverklaring ‘Het Vlaanderen van Morgen’ moet een opvolger worden van het Charter van Quaregnon, het socialistische basismanifest uit 1894. De nieuwe tekst vertrekt vanuit de principes vrijheid, gelijkheid en verbondenheid, lichtte voorzitter Bruno Tobback toe.

    De nieuwe beginselverklaring moet de toetssteen vormen om uit te leggen waarom een bepaald standpunt ingenomen of een bepaalde maatregel genomen wordt, zei de voorzitter.

    Een eerste streven is het realiseren van vrijheid. Vrijheid bestaat niet in de natuur, maar moet door de samenleving gerealiseerd en bewaakt worden. Er is geen vrijheid voor iemand die met 450 euro in de maand moet rondkomen, vond Tobback. Niemand is gelijk, maar iedereen heeft een gelijk recht op vrijheid, respect en het waarmaken van de eigen talenten. Die vrijheid en gelijkheid kunnen best gerealiseerd worden in verbondenheid. Dat omvat zowel rechten als plichten, in een samenleving waar een diversiteit bestaat inzake cultuur, religie, afkomst, geaardheid, ..., klonk het. "Ik heb geen probleem dat iemand succes heeft, maar wel als die niet bereid is in verbondheid bij te dragen aan de samenleving", stelde Bruno Tobback.

     De Gentse burgemeester Daniel Termont sprak van een "historisch congres". De tekst maakt duidelijk "waar wij als socialisten voor staan".

    "Duidelijkheid en een links profiel hebben we nodig", aldus Termont. Nestor Willy Claes noemde de nieuwe beginselverklaring "een formidabele tekst, die een leidraad is om onze visie te vertolken tegen het mondiaal casinokapitalisme".

     

    °°°

    Ik begrijp niet goed, hoe de principes van de Franse Revolutie, tussen haakjes uit 1789, dus nog ouder, de basis kunen vormen voor iets nieuws. Die principes smaken naar koude pap en zijn trouwens al eeuwenlang alleen nog dode letter. Tenzij bedoeld wordt de Broederschap en de Gelijkheid van de Jihadisten, die hun Vrijheid vieren door elkaar als Goede Moslims de kop af te snijden. Abattoir der Spa-drinkers : ook een vernieuwing.

    Maar dat is misschien de bedoeling. De stiel gaan leren bij de Moslims, om later in eigen land de roversbenden te kunnen leiden die het land onder de rode knoet moeten houden. Van de Sossen is immers geweten dat ze er graag op los kloppen. Want iedereen die iets bezit dat zij niet hebben, is ne baos, en alle b oazen zijn smeerlappen.

    O juist : ’t Tobbacksken zal de Vrijheid organiseren door iedereen te bombarderen met welstand, of de welstand er in te schieten door middel van S-300 raketten. Maar eerst moet de vroegere werkgelegenheid kapot gemaakt worden, of uitgevoerd naar de Ontwikkelinfgslanden. Om op de puinen van het oude, iets nieuws te kunnen vormen. Waarschijnlijk iets naar het voorbeeld van de vroegere USSR.

    De échte sociaal-voelende mens schuilt al lang in de rangen van het Volksnationalisme : eerst Oompje, en dan Oompjes kinderen. Om een boterham te kunnen delen, moet men er zelf eerst een hebben. En dat de Roden ons geen boterham kunnen geven,  nooit gekund hebben en nooit zullen kunnen, ligt besloten in hun honderdjarige geschiedenis. Het zijn de ondernemers die werk verschaffen, en niet de syndicaten. En tot zolang die laatsten hun plaats niet kennen, zal de trein der welvaart verder de helling afdonderen.

    Ik ken niet één onderneming, zelfs geen enkel Staatsbedrijf, dat op termijn overleeft onder de leiding van een Roodhuid, Belgacom uitgezonderd. Maar dat heeft zo zijn historische redenen.Ik ken er wel duizenden die door dat soort lieden is om zeep geholpen.

    Een toontje lager zingen, o.a. door pianisten met een strafblad, is beter aangewezen. En wie weet, zou nog beter zijn : den boel ontbinden en in handen geven van anderen en beteren.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    08-06-2013, 18:56 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1418 - OSAMA BIN LADEN : WE MOETE ‘NS KLAPPE….

    Vrijdag 7 juni

    Zon 5u33-21u49

     

    Deel III.

    .

    1418 - OSAMA BIN LADEN : WE MOETE ‘NS KLAPPE….

     

    °°°

    Bij deze man was dat klappeke altijd het begin van de climax….

     

    Er worden weer lijken gevonden zonder hoofd : iets aan doen, of op de blaren zitten?

    °°°

    Filip Claeys, Vlaams Belang Euro Parlementslid, probeerde een paar dagen geleden in he EU-halfrond te verkrijgen dat in de resolutie tegen homofobie, speciaal de Moslim Jongeren als daders zouden vermeld worden, omdat 95% en meer van de aanvallen op homo’s door hen gepleegd werden. Hij kreeg repliek van 2 troela’s die vonden dat Filip daarmee noch min noch meer de Moslims wilde demoniseren, wat dus indruiste (met veel handgeklap) tegen de mensenrechten.

    Einde verhaal. Ben benieuwd naar de eigenlijke inhoud van die resolutie. Zal waarschijnlijk iets zijn in de zin van dat jomo’s gelijke rechten hebben en dat jegens hen de mensenrechten zekerlijk in geen enkel geval mogen gedwarsboomd worden.  Liefst in zo algemeen als mogelijk omschreven bewoordingen, om niemand voor het hoofd te stoten….

    Zie http://www.youtube.com/watch?v=BtymQcySw_M&feature=player_embedded voor wie het niet gelooft.

    °°°

    Ter zake :

    Al-Qaeda leider Zawahiri roept moslims op tot heilige oorlog tegen Israël

    *

    'Palestina moet Sharia staat worden' - Delegatie Hamas naar Teheran voor sluiten militair pact - Assad met hulp van Rusland, Iran, Irak en Hezbollah aan winnende hand

     Het Syrische leger trekt Qusayr binnen. Assad behaalde hier met steun van Hezbollah een cruciale overwinning.

    In een 22 minuten durende videoboodschap heeft Al-Qaeda leider Ayman Zawahiri de moslims wereldwijd opgeroepen tot een heilige oorlog tegen Israël. Tevens drong hij er bij de Syriërs op aan zich te verenigen en Assad af te zetten en zo te voorkomen dat de VS een marionettenregering in Damascus installeert die als bescherming voor Israël gaat dienen.

    Zawahiri's boodschap was in het kader van het 65 jarige bestaan van Israël. De Al-Qaeda leider zei dat het Palestijnse probleem alleen op te lossen is door de jihad (heilige oorlog). 'Leeuwen van de Levant (landen aan de Oostkust van de Middellandse Zee), verenig u onder dit eerzame doel en stijg uit boven sektarische banden. Amerika, zijn agenten en bondgenoten willen dat jullie je bloed en dat van jullie kinderen en vrouwen vergieten om het criminele Baathistische regime af te zetten, en daarna een regering te installeren die loyaal is aan hen en die de veiligheid van Israël garandeert.'

    'Palestina moet Shariastaat worden'

    'Iedere vrije moslim in Palestina zou zich met zijn moslimbroeders moeten verenigen om de Sharia in te voeren, hierdoor te heersen en het boven alles te stellen. Palestina moet worden bevrijd zodat er een islamitische staat kan komen, ook als het Westen dat haat en dit terrorisme en extremisme noemt,' aldus Zawahiri. (1)

     De opname werd één dag nadat het Syrische leger, daarin gesteund door Hezbollah strijders, de grensstad Qusayr op de rebellen heroverde, op de Mujahideen al-Ansar website gepubliceerd. Zawahiri, een in Egypte geboren imam die na Osama bin-Ladens (veronderstelde) dood in 2011 de nieuwe nummer één van Al-Qaeda werd, bekritiseerde ook Iran voor het steunen van Assad. 'Het conflict in Syrië heeft het kwaadaardige gezicht van Iran onthuld.' Hij waarschuwde dat het Westen de Syrische jihad wil gebruiken als wapen tegen Iran.

    Alliantie Rusland-Iran-Syrië-Irak-Hezbollah aan winnende hand

    Nadat Hezbollahleider Hassan Nasrallah op TV had toegegeven dat zijn strijders Assad helpen, riep de invloedrijke moslimsheikh Youssef al-Qaradawi afgelopen week ook al op tot de jihad tegen Assad. De rebellen zijn echter aan de verliezende hand; vandaag heroverde het Syrische leger de Quneitra grensovergang met Israël, nadat deze gisteren door de rebellen werd bezet (2). Ook de laatste rebellen in Qusayr werden vandaag definitief verslagen. De rebellen worden op hun vlucht gebombardeerd door de Syrische luchtmacht (6).

     De pro-Syrische alliantie tussen Rusland, Iran, Irak en Hezbollah lijkt er dan ook in te gaan slagen Assad aan de macht te houden. Irak heeft inmiddels 20.000 soldaten aan de grens met Syrië gelegerd om te voorkomen dat Al-Qaeda en andere Soennitische groepen de grens oversteken om de Syrische ebellen te helpen. Irakese commando's bereiden zich voor op acties in het oosten van Syrië.

    Ultimatum aan Druzen, Hamas naar Teheran

     Hezbollah heeft de half miljoen Druzen in Syrië, die zich tot nu toe afzijdig hebben gehouden, een ultimatum gegeven om zich achter Assad op te stellen. Doen ze dit niet dan zullen ze worden aangevallen. De Palestijnse terreurbeweging Hamas lijkt ondertussen eieren voor zijn geld te kiezen en heeft een delegatie naar Teheran gestuurd om een nieuw militair samenwerkingsverdrag te sluiten. Dat betekent dat Hamas de banden met Turkije en Qatar lijkt te gaan verbreken. Gisteren verklaarden de Ezz a-din al-Qassam Brigades, de militaire tak van Hamas, zich al solidair met Iran en Hezbollah.

    Dat is slecht nieuws voor Israël en ook voor Obama, die via minister van Buitenlandse Zaken John Kerry wanhopig probeert het vastgelopen vredesproces weer op gang te krijgen. Nu de Golan en Gaza echter pro-Iraanse oorlogsfronten dreigen te worden, zal PA-leider Mahmoud Abbas het risico niet willen nemen door juist nu met Israël te gaan onderhandelen.

    Westers debacle, oorlog dreigt tegen Israël

    De Westerse steun voor de islamistische rebellen in Syrië is op een enorm debacle uitgelopen. De eerste 1000 mariniers die Amerika deze week naar grens tussen Jordanië en Syrië heeft gestuurd kunnen daar niets aan veranderen (4). Het Syrische leger en Hezbollah zullen zich na hun beslissende overwinning in Qusayr gaan richten op Aleppo en het zuiden van Syrië. Vervolgens wordt gevreesd dat ze de Golan gaan gebruiken voor een nieuwe oorlog tegen Israël. (3) Vandaag explodeerden er opnieuw twee Syrische granaten op de Israëlische Golanhoogte. Ze veroorzaakten geen slachtoffers of schade (7).

     Het Pentagon meldt dat er drie Russische amfibische oorlogsschepen met waarschijnlijk nieuwe wapens voor Assad onderweg zijn naar Syrië. Hier zouden mogelijk (onder)delen van de beloofde S-300 luchtafweersystemen bij kunnen zitten (5).

    Xander

    °°°

    Je houdt het niet voor mogelijk! Twee Vilvoordenaren (Hallo burgemeester Hans Bonte : nu al piepke duik aan ’t spelen?) die carrière maken in de filmwereld der Jihadisten! Op oefening en  buitenlandse missie voor rekening van de Sharia4Belgium?

    Zo is het zeer goed mogelijk, dat we, als we, de Rechtlijnigen de verkiezingen van 2014 niet met glans winnen, er kort daarna in al onze stadsparken standbeelden zullen opgericht worden tere van de Redder der Islam, Osama Bin Laden. Best mogelijk opschrift : hij leerde het overwonnen volk de terreur.

    Misschien dat er vanaf nu al een petitie kan gestart worden , om onderaan dit opschrift een liefst zeer grote collecte-bus te bevestigen waarin ‘n mekanieker die het hoofd ‘Danketje’ in ’t Arabisch dan, laat zeggen? Opschrift : ’11.11-Actie voor de Hemelvaart van 72 nieuwe dagverse Maagden’. – ‘Fiscaal Attest vanaf € 500,00

    O Ja! Er wordt aangeraden een namenlijst aan te leggen van de door Xander vermelde personaliteiten. Iets wat veel mensen ook zullen gedaan hebben met Goering, Goebbels, Kaltenbruner, enz, helemaal aan het begin van WO II. We moeten ons inderdaad een beetje beginnen wennen aan die heerschappen met hun moeilijke namen. Een geheugensteuntje kan best – tot op zekere hoogte - heilzaam werken. Voor mij persoonlijk is Achman Dien is zat de eerste van vele. Al kan Alwa Hieri er ook mee door….

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    08-06-2013, 18:20 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (1)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    07-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1417 - HET SPOOK VAN BIN LADEN ZWEEFT OVER EUROPA

    ***

    Vrijdag 7 juni

    Zon 5u33-21u49

     

    Deel II.

    1417 - HET SPOOK VAN BIN LADEN ZWEEFT OVER EUROPA

    °°°

     

    °°°

    De Heren E.J. Bron & Xander zijn ‘volksgenoten’ van boven de Moerdijk, zoals men dat zo afgrijselijk mooi doch zonder enige betekenis terzake, kan zeggen. Ze zijn als de felle zoeklichten achter de roterende spiegels van een vuurtoren : iedereen op zee weet  zonder precies te beseffen hoe dat komt, dat dààr in die richting de veilige haven ligt. Iedereen weet trouwens ook, dat die vuurtoren geen bordpapieren onding is, maar een reus die serieus gegrondvest is, zodat die zelfs bij de ergste stormen niet omver geblazen wordt. Kennis, weet U wel, is op een bescheiden wijze, macht. En veel kennis, staat gelijk met grote macht.

    Mij volstaat het, om op een uiterst bescheiden wijze, af en toe een soort ‘relais-zender’ te kunnen spelen, om zeker te zijn dat nog andere geïnteresseerden hun voordeel kunnen doen, gewoon door ingelicht te zijn. Net als de briefdrager niet verantwoordelijk is, dat de brief die hij zojuist in de brievenbus gedopt heeft, gelezen wordt, zo ben ook ik niet zeker dat de boodschap aankomt. Vandaar het toegevoegd sarcasme en/of de galgenhumor, omdat dat het kleefmiddeltje is, die de materie beter doet ‘pakken’.

    *

    De Oriënt Express hieronder van vandaag is gewoon een soort koortsthermometer, die de waanzin van de elkaar bevechtende Jihadisten in de Oriënt aanwijst en op meet. En daarbij telkens de rol belicht die de haat voor het Joodse Volk aanricht.

    Wij zijn dus gewaarschuwd. Alles wat zich daar afspeelt, kan binnen een paar maanden, lees weken, naar onze gewesten overslaan. De ordewoorden kunnen op hetzelfde ogenblik ontvangen worden kruiselings en diagonaal over gans Europa, van Portugal tot IJsland, en van aan de Oeral tot in Rome. Waar wij vandaag ‘Damascus’ lezen, staat voor de mensen in Amerika morgen Colmar, of de Limburgse Hoogvlakte, waar de raketten uit de Elzas inslaan.

    Vooral van én ding zullen we morgen zeker zijn : de aanvalstroepen zullen niet die der Christenen zijn….

    *

    Ter zake :

    'Op Arabische lente volgt de zomer van al-Qaeda'

     De vreugde over de marginalisering van al-Qaeda is voorbarig gebleken: in het kielzog van de Arabische Lente maakt ze op veel plaatsen een comeback. Dat schrijft Arabist Martin Janssen.

    'al-Qaeda 1.0' blijkt de afgelopen twee decennia echter een aantal buitengewoon gevaarlijke kinderen te hebben gebaard

    Nadat Osama bin Laden in mei 2011 was gedood in het Pakistaanse Abbottabad voorspelde de Amerikaanse president Obama dat al-Qaeda bezig was met haar zwanezang en dat de War on Terror zijn voltooiing naderde. Deze visie werd nog versterkt door het feit dat de dood van Bin Laden plaatsvond tijdens de eerste maanden van de Arabische Revolutie, die vooral werd gezien als een volksbeweging die, in naam van de idealen van de Franse Revolutie, Arabische despoten ten val bracht. Terwijl de Verenigde Staten bezig waren kopstukken van al-Qaeda met hun drones te elimineren, hadden Arabische volkeren met hun - aanvankelijk - geweldloze revolutie het failliet van de gewelddadige ideologie van al-Qaeda aangetoond.

    Of de Arabische Lente inderdaad een gevoelige klap betekende voor al-Qaeda hangt samen met de vraag hoe we deze terreurorganisatie definiëren. Toen in de 20ste eeuw overal in de islamitische wereld moderne natiestaten ontstonden, leek er in hun meer seculier georiënteerde wetgevingen geen plaats meer voor het oude islamitische concept van de jihad. Het idee van de jihad is echter een integraal onderdeel van de islamitische theologie en werd daarom door islamitische geleerden nooit geannuleerd of inhoudelijk gewijzigd.

     

    Icoon nieuwe wereld

    In de nasleep van de Afghaanse oorlog tegen de voormalige Sovjet-Unie werd al-Qaeda geboren als icoon van een nieuwe wereld omspannende jihadistische beweging. Dat al-Qaeda van het eerste uur was vooral een monolitische organisatie met een duidelijke piramide-achtige gezagsstructuur. Westerse experts op het gebied van contraterrorisme duiden deze organisatie wel aan als 'al-Qaeda 1.0' of 'de moederorganisatie'. Deze moeder blijkt de afgelopen twee decennia echter een aantal buitengewoon gevaarlijke kinderen te hebben gebaard.

     

    De tweede generatie van al-Qaeda zag het licht na de Amerikaanse inval in 2003 in Irak en voegde als nieuwe ideologische dimensie vooral een dodelijke haat toe tegen sjiitische moslims. al-Qaeda richtte in deze jaren in de soennitische provincies van Irak de 'Islamic State of Iraq' (ISI) op wat sindsdien de naam zou blijven van de al-Qaeda-tak in het Tweestromenland. In tegenstelling tot wat de Amerikaanse generaal Petraeus beweerde, werd al-Qaeda in Irak na 2008 niet zozeer verslagen, maar trok zij zich eerder om tactische redenen terug in afwachting van het geschikte moment om opnieuw toe te slaan.

     

    Syrische conflict

    Deze kans deed zich voor na het uitbreken, in maart 2011, van het Syrische conflict, dat zich zou ontwikkelen tot een totale sektarische oorlog - de specialiteit van de ISI. Abu Bakr al-Bagdadi, de huidige leider van de ISI veranderde deze naam in de 'Islamic State of Iraq and Sham (Syrië)' en verklaarde 'dat de strijd tegen het regime in Damascus en de regering in Bagdad dezelfde is omdat we vechten tegen de Safavidische dominantie' oftewel tegen Iran en de shia islam.

     

    Een kenmerk van al-Qaeda is haar flexibiliteit qua methodologie en haar vermogen in te spelen op onverwachte ontwikkelingen, zoals de Arabische Lente. Alhoewel ze hier aanvankelijk door werd verrast, ontdekte al-Qaeda al snel de ongekende mogelijkheden die de Arabische Revolutie bood. Allereerst werden in landen als Tunesië, Egypte en Libië presidenten ten val gebracht die radicale islamisten altijd actief hadden vervolgd. De islamitische partijen die vervolgens overal aan de macht kwamen, schiepen een nieuw politiek klimaat dat gunstig uitpakte voor radicale salafisten, van wier verhoogd activisme de regerende partijen van de politieke islam op hun beurt weer profiteerden. De voormalige Egyptisch president Mbarak had altijd de dreiging van politieke islamisten gebruikt om westerse steun te verwerven. Zijn opvolger Morsi bewandelt dezelfde weg door de activiteiten van gewelddadige salafisten te instrumentaliseren om de Moslimbroeders voor te stellen als het gematigde alternatief dat de westerse steun verdient.

     

    Amnestie islamisten

    Een neveneffect van de politieke omwentelingen in de Arabische wereld was de amnestie en vervolgens de vrijlating van duizenden radicale islamisten uit gevangenissen. In de meeste gevallen keerden die onmiddellijk terug in hun oude professie. Op die manier kreeg al-Qaeda plotseling een enorm potentieel aan nieuwe leiders tot haar beschikking, die nieuwe organisaties oprichtten waarbij de naam al-Qaeda echter zorgvuldig werd gemeden. Hiermee werd voorkomen dat de nieuw gevormde islamitische regeringen door het Westen onder druk gezet zouden worden om deze Al-Qaeda-takken te bestrijden. Naar het voorbeeld van Jemen kozen de nieuwe leiders bijvoorbeeld voor de naam 'Ansar al-sharia', wat bovendien aansloot bij de nieuwe politieke situatie waarin partijen van de politieke islam de invoering van de sharia nastreven.

     

    Ahmad Ashush, die na de Februari Revolutie van 2011 vrijkwam, is de leider van de Egyptische Ansar al-sharia. Tijdens televisie-interviews prijst en verdedigt hij al-Qaeda, maar waakt hij ervoor zich onderdeel van al-Qaeda te noemen. In de formulering van Ashush 'maken de Ansar al-sharia bewegingen deel uit van de jihadistisch-salafistische beweging die op haar beurt weer een extensie vormt van al-Qaeda'. Hiermee bevestigend dat de War on Terror gericht is tegen een theologisch gefundeerde ideologie die zich niet uitsluitend onder de naam van al-Qaeda manifesteert.

     

    Veiligheidsdiensten

    Westerse landen waren in hun strijd tegen het terrorisme trouwens vooral afhankelijk van de informatie en medewerking van Arabische inlichtingendiensten. In een aantal Arabische staten blijken deze veiligheidsdiensten als gevolg van de algemene politieke malaise nauwelijks nog te functioneren, wat het herboren al-Qaeda slechts in de kaart speelt.

     

    De leiders van dat nieuwe al-Qaeda hebben bovendien lessen getrokken uit de in het verleden begane fouten en zijn begonnen zich te identificeren met lokale problemen en grieven. In Jemen sloot al-Qaeda zich aan bij de zuidelijke afscheidingsbeweging, net zoals in Azawad bij de politieke frustraties van de Toearegs. In de Sinaï maakte al-Qaeda zich de grieven van de plaatselijke bedoeïenen eigen.

    Hiermee wist al-Qaeda haar basis in belangrijke mate te verbreden. Daarvan heeft ze baat bij het huidige pr- offensief in Syrië. Daar heeft de door de vrijwel voltallige Syrische oppositie geprezen Jabhat al-Nusra zich bijna salonfähig gemaakt.

     

    °°°

    Uit onze ogen kijken zal dus niet voldoende zijn. Waarschuwen tegen de inval der Boedhisten of der Brahmakücken ook niet. Zoeloes of Hottentotten vormen trouwens ook geen bedreiging. Een mens moet zijn regenscherm alleen richten langs de kant waar het druppelt… Al is dat natuurlijk niet naar de zin van het CGKR…

    *

    Zelf iets doen is de boodschap. En dat kan best door van meet af aan, de kiesstrijd aan te binden met de Linkx-Hoofdigen en de Rechts Gehanden, die bij ons te lande dansen naar de pijpen van de raddraaiers van bezuiden de Armoegrens. Alleen een vrij welvarend Vlaanderen kan het tij keren. Het is van op de barricaden, dat de strijd wordt gestreden, niet van uit de schuilkelders.

    Daarom laten wij hier op deze blog de lichtstraal door van twee goed ingelichte vrienden, onder toevoeging van dat streepje Flamingantisme dat wonderen kan verrichten.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    07-06-2013, 15:34 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1416 – ‘T CLEEN TOEBACKSKE VLIEGT IN DEN HOEK VAN DE MEESTER.

    ***

    Vrijdag 7 juni

    Zon 5u33-21u49

    .

    1416 – ‘T CLEEN TOEBACKSKE VLIEGT IN DEN HOEK VAN DE MEESTER.

    °°°

     

    °°°

    JaJa, den Groten Baas van de kleine Sossen-partij vliegt vanwege die hoofddoeken en zijn vuile verse pamper, in den hoek. Lijk het eerste het beste straatjong van de Lagere School. Armen boven het hoofd en met ezelsoren op de kop.

    Maar die twee zijn erger dan klein jong! Dat ruziemaken onder elkaar bij een verzameling bandieten, die dreigt ten onder te gaan, is wereldbekend. Enfin, ze doen maar. Patrick heeft het goede voorbeeld gegeven : verdwijnen in  de anonimiteit om daar eindelijk nuttiger werk te doen in het huishouden.

    Nog meegeven aan den Hoog Geleerden Perfesser, dat hij totaal verkeerd zit met het Vlaams Belang (Vlaams Blok is al een tijdeke ad patres, Perfesser!) het licht van de zon niet te gunnen. Wie een graf delft voor een ander, valt er dikwijls zelf in!

    Maar verre van beide Hoge Heren in het graf te wensen, wens ik ze beiden nog een lang en ongelukkig leven toe.

    °°°

    Ter zake :

    Etienne Vermeersch: "Alles wat Bruno Tobback over mij zegt is met de waarheid in strijd"

    Bron De Morgen

    *

    WAT VOORAFGING: Aan de vooravond van het congres van sp.a verdedigt Bruno Tobback in een interview het gewijzigde partijstandpunt over diversiteit en de hoofddoek. Daarin moet met name Etienne Vermeersch het ontgelden, eminent verdediger van het hoofddoekenverbod. Tobback, deze week in Knack: "Wat voor zin heeft het om uit een zogenaamde 'neutraliteit' eigenlijk één godsdienst te viseren? Vaak gaat het om vermomd racisme. De pogingen van Vermeersch om te bewijzen dat de moslims achterlijk zijn, die zijn toch pijnlijk gênant. Ik snap niet waar een man die zich beroemt op zijn open visie de drive haalt om per se te willen aantonen dat de islam inferieur is aan het christendom of het boeddhisme." Volgens Tobback vergist Vermeersch zich ook in het concept vrijheid. Kortom: "De mening van Etienne zal me worst wezen."

    Een etalageraam in Brussel. "Mag een lerares met een hoofddoek de evolutietheorie doceren? Ik heb geen antwoord gevonden", schrijft Vermeersch.

     Iedere congresganger zal in geweten moeten toegeven dat na een mooie overwinning van Patrick hier over hoofddoeken niet zou gesproken zijn. Want niet ik ben van mening veranderd

    In Knack van 5 juni is een interview met Bruno Tobback verschenen dat me verwondert. Naar aanleiding van de Agustazaak had de SP het zeer moeilijk. Hoewel daar weinig eer bij te halen viel, heb ik me toen ten volle ingezet voor de actie "de SP moet blijven". Een zekere Louis Tobback heeft toen gezegd: "In de nood leert men zijn vrienden kennen."

    Hij heeft me zelfs gevraagd in Gent de lijst voor de Kamer te trekken. Al jaren sta ik bekend als een tegenstander van het Vlaams Blok. Bij een van hun overwinningen heb ik, als enige, tijdens de verkiezingsuitzending gewezen op het racistische en neonazi-verleden van enkele topfiguren. Mag ik dan verwonderd zijn dat Bruno Tobback mij nu verdenkt van 'vermomd racisme'? Ik zou volgens hem willen bewijzen dat moslims achterlijk zijn.

    In het debat met Bert Anciaux heb ik vijfmaal gezegd dat het niet over individuele moslims ging, maar over de islam als systeem, officieel vertegenwoordigd door de Organisation of Islamic Cooperation (56 landen), waarvan het charter de mensenrechten ondergeschikt maakt aan de sharia. In latere teksten heb ik dat duidelijk herhaald.

    Ik heb ook beklemtoond dat de fameuze resolutie tegen 'islamofobie' in essentie door hen geïnspireerd is en daarmee de eerste aanval van een Belgische partij op de persvrijheid betekent. Dat is meer dan 'gênant', dat is schandelijk. Volgens Bruno Tobback zou ik zeggen dat de islam inferieur is aan het christendom; hij suggereert ook dat ik christenen en moslims hun geloof niet zou gunnen. Dat kan hij alleen via cafépraat vernomen hebben, en dan nog met een hoog tsjevengehalte.

    Stropop

    Hij schrijft mij de bewering toe dat de godsdienst een middel is om de vrouw te onderdrukken. In mijn belangrijkste artikel hierover, dat al maanden op mijn website staat, kan men lezen dat dit een ongenuanceerde opinie is. Maar het kan hem 'worst wezen' wat ik schrijf. Het is immers gemakkelijk een stropop te maken van je tegenstrever en die dan in brand te steken. Ik bevestig formeel dat alles wat hij over mij zegt met de waarheid in strijd is. Geen enkel van mijn argumenten heeft hij gelezen, laat staan weerlegd. Ik heb bij de VRT gesmeekt om een debat met hem; maar hij laat liever Bert de kooltjes uit het vuur halen. Hij heeft immers geen been om op te staan.

    Iedere congresganger zal in geweten moeten toegeven dat na een mooie overwinning van Patrick hier over hoofddoeken niet zou gesproken zijn. Want niet ik ben van mening veranderd. Ik heb Patrick met mijn argumenten ondersteund en om electorale redenen kan ik die niet veranderen. Zo zit ik niet in mekaar.

    Spijtig genoeg kan ik hier niet het hele verhaal van Bruno Tobback uitbenen. Zijn machtig argument voor de hoofddoek is dat iemand met een hoofddoek ook een correcte bouwvergunning kan afleveren. Een skinhead met enkele 'white power'-symbolen kan dat ook; maar dat belet niet dat mijn maag zou keren.

    Overdreven voorbeeld? En dit dan. Ik kan niet aantonen dat alle moslima's met een hoofddoek de koran wensen te volgen. Overigens staat daar alleen duidelijk dat men de schaamstreek en de borsten moet bedekken. Maar er staat wel tot viermaal toe ondubbelzinnig dat homoseksualiteit een gruwel is. Mag ik dan vermoeden dat er toch een paar zijn die ook hierin de koran volgen? Als ik homo was zou ik dat niet prettig vinden, ook al is de bouwvergunning correct. De meeste moslima's leggen met hun hoofddoek getuigenis af van hun geloof. Mag een atheïst dan ook met een trui rondlopen waarop staat 'Allah bestaat niet'? Waarom krijg ik daar nooit een zinnig antwoord op? Terloops, mag een lerares met een hoofddoek de evolutietheorie doceren? Ik heb geen antwoord gevonden.

    Gestapo

    En dan de 'vrijheid'. Meer dan 40 procent van de moslimmannen is voorstander van de verplichte hoofddoek. Als vader, broer of echtgenoot kunnen die dus meer dan de helft van de moslima's onder druk zetten. Sommigen onder hen dragen inderdaad vrijwillig de hidjab, maar wil BT mij nu eindelijk eens uitleggen hoe hij zal beletten dat ouders, echtgenoten en broers op die anderen druk uitoefenen? Zal hij een gestapo oprichten om ze op te sporen? En weet hij niet dat bij de minderjarigen op school de druk van de peergroep zo groot kan zijn dat de echte vrijheid verdwijnt? Je moet geen groot licht zijn om te weten dat, ondanks alle vooruitgang, de dochters, de zusters en de echtgenoten in die cultuur veelal de zwakkeren zijn.

    Over die zwakkeren, die niet door de 'vrijheid' maar alleen door de wet kunnen beschermd worden (Lacordaire), heb ik onze 'sociaaldemocraat' nog niet gehoord. Maar ik kies, als echte socialist, in de eerste plaats voor die zwaksten. Sommigen van hen zullen wellicht ook eens in de nood 'hun vrienden' leren kennen.

     

    °°°

    Laten we bij de feiten blijven. Moslims worden onwel bij het zien van een kruisbeeld in onze samenleving? Eskimo’s zouden onwel worden naast onze open haarden? Wil dat dan zeggen dat wij ook in igloo’s moeten gaan wonen?

    Wij worden onwel (en meer dan dat), bij het zien van hoofddoeken, omdat die dingen ons doen denken aan de onvrijheid die heerst in landen waar dat soort kledij kan of moet. Hoofddoeken zijn een zwijgende maar welsprekende verwittiging en bedreiging over wat ons te wachten staat als we ze verder laten betijen. Korte tijd geleden konden hun moskeeën hen nog bevatten : nu verlammen ze het openbaar leven door de straten in te palmen als gebedsruimte. Onschuldig, zegt U? Integendeel : het is de bevestiging van de bedreiging. Onder het etaleren van hun macht.

    Onze ‘Be-Stierders’ denken meer en meer dat wij een kudde muilezels zijn. Ze denken : ’Als we iets maar lang genoeg kunnen laten duren, zal niemand merken dat het ooit anders is geweest.” In de herrie over de hervorming van het onderwijs passen ze zelfs die truc openlijk toe : ‘geen erg mensen, het is iets voor later’.

    Later zullen ze dan pleiten, ‘jamaar, dat was al overeen gekomen in 2013”.

    Dezelfde truc dus als waarmee de Islam werd binnen gesmokkeld : ongevraagd, en qua hoeveelheid te verwaarlozen. Om nadien te argumenteren : ’Ze zijn er nu eenmaal. We kunnen ze toch niet zo maar terugsturen of vergassen’…

    Wat wij hiertegen kunnen en moeten doen?

    Dat is doen lijk zij : ze zonder veel kabaal te maken, wegsturen. Hun onkunde is bewezen en zelf modderen ze maar aan, in de mening dat het ‘hun tijd wel zal duren’.

    Welnu : hun tijd zal opgebruikt zijn, de avond van 25 Mei 2014, als de Koninklijke Dotaties in één klap helemaal zullen wegvallen, omdat er geen koninklijken meer zullen zijn. De transfusies naar de levende lijken beneden de armoe-grens zullen opgedroogd zijn, zodat men daar opnieuw de handen uit de mouwen zal dienen te steken. Met een beetje geluk zullen de Eurocraten zichzelf ontbinden, en Brussel zal weer een vrolijke stad kunnen worden.

    We leven dus naar die feestdagen toe, waar uit alle kerktorens en alle belforten de klokken zullen jubelen voor de eindelijk herwonnen vrijheid. Langer dan één jaar mag het niet meer duren, want er zouden dan wel eens geen kerkklokken meer kunnen zijn.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     







    07-06-2013, 11:05 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    06-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1415 - NET ALS BIJ DE RAZZIA’S TEEN JODEN, HELPT DE POLITIE MEE

    ***

    Donderdag 6 juni

    Zon 5u33-21u49

    Deel II

    .

    1415 - NET ALS BIJ DE RAZZIA’S TEEN JODEN, HELPT DE POLITIE MEE

    °°°

    Hierop staat binnenkort de doodstraf

     

    Ook op elke braderie in onze steden….

    °°°

     

    Braderie in de straat? Alleen thé is toegelaten. Bereid er U op voor, ook in onze steden. De kebab mag. Moet zelfs. Maar Uw broodje met kaas of broodje met hesp? Verboten. Een fris en zelfs zeer duur betaald puntje vrolijk schuimend bier op een terrasje? Verboten. Uw lief of Uw vrouw met blote armen in een fris zomerkleedje? Verboten!

    Wordt gepropageerd : saccochen-trekken, christen-hoeren knijpen en verkrachten, messentrekken e.a. in Arabische landen geliefd volksvermaak.

    De vrijdag-namiddag is iedereen die geen Moslim is, verplicht zich niet alleen gedeisd te houden, maar ook de straten vrij te geven voor hun gebedsdienst met bijhorende preek waarin hun haat jegens het gastland wordt aangescherpt.

    U gelooft het niet?

    Maar beste mensen, heeft U E.J. Bron ooit als eens betrapt op een leugen ?

    °°°

    Ter zake :

    Parijs: straatfeest met bier en worstjes verboden

     

    Terwijl overal de kebab-tenten als paddenstoelen uit de grond schieten en een heel stadsdeel van Parijs iedere vrijdag in een openlucht moskee wordt veranderd, mag men geen straatfeesten meer organiseren met alcohol en varkensvlees:

    De politie van Parijs heeft een straatfeest in een overwegend door moslims bewoonde wijk verboden, waarbij worstjes van varkensvlees en bier geserveerd zou worden.

     

    Varkensvlees en alcohol zijn taboe in de islam. De politie motiveerde het verbod ermee dat het feest als provocatie opgevat zou kunnen worden. In de wijk Goutte-d´Or bidden veel moslims op straat, omdat er niet genoeg moskeeën zijn.

     

    20 Minuten.ch

     

    Wat interesseert ons het wat er in de islam taboe is? Dat is de zaak van de moslims. Als ze er problemen mee hebben, moeten ze gewoon hun ramen maar dichtdoen.

     

    Bron:

     

    http://www.kybeline.com/2013/06/06/paris-strasenfest-mit-bier-und-schweinswurstchen-verboten/#more-45749

     Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

    °°°

    In mijn voorgaand opstelletje trok ik wat erg van leer, door er “das Judenblut dass vom Messer spritzt’ erbij te slepen, en het lied dat we daarbij indertijd dienden te verwerken over iets dat hen nu al  ‘erhörde, und Morgen die ganze Welt’. Tarara Boelm! Weet U nog?

    Die Nazi-melodiën vindt U vlot e ongestoord met klank en al, op Wikipedia, maar ik vrees voor binnenkort een Arabische ‘remake’ op basis van de aangevraagde subsidies, die reeds moet in de maak zijn. Alleen dat over ‘gegen Engeland fahren’ moet nieuwe woorden krijgen, want Engeland is nu een van hun uitvalsbasissen. Daar behoort men reeds tot de gevorderden, die met het blanke kapmes op straat mogen oefenen.

    *

    Binnen minder dan één jaar kunnen wij met ons allen, een einde beginnen te maken aan deze dreiging. De immigratie stoppen en ieder importfamilie die niet wezenlijk bijdraagt tot het productie-proces als ongewenste vreemdeling het land uitwijzen. Te beginnen met onze eigen verantwoordelijken voor deze verloedering, Europa of geen Europa.

    Als de vrouw baas mag zijn over de eigen buik, dan  wij ook over het eigen land.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    06-06-2013, 18:13 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1414 - NA HET ONDERWIJS OOK DE LEERKRACHTEN HERVORMEN?

    ***

    Donderdag 6 juni

    Zon 5u33-21u49

    .

    1414 - NA HET ONDERWIJS OOK DE LEERKRACHTEN HERVORMEN?

    °°°

    De pedagogische tik….

     

    °°°

    Wie de roede spaart, haat zijn kind!

    Dat ligt inderdaad tamelijk brutaal in de woorden, maar de essentie ervan, tucht, is inderdaad samen met de roede, verdwenen uit de opvoeding. Die begint thuis van in de wieg, en wordt verder gezet buitenshuis tijdens de schooluren. Zodat de jonge volwassene later, ieder volgens godsvrucht en vermogen, als volwaardig lid van de Gemeenschap kan functioneren.

    *

    Dat aan een zuurpruimboompje zoete kersen kunnen groeien, is een fabeltje uit een of ander modern sprookjesboek. Het komt uit de koker van Linkx-hoofdige of Rechts-handige handpoppen aan de strengetjes van de malloten van ten Zuiden van de armoegrens die het land in twee werelden verdeelt. Maar het wordt wel met grote woorden in vele debatten geknauwd en herkauwd, tot er met voor ‘Elck wat wils’ kan gepocht worden. Voor de enen verandert dus niets aan de essentie, maar de klemtonen zullen verlegd worden. Voor de anderen blijven de klemtonen, maar verandert de essentie, wat de bedoeling was. Voilà, weer een staaltje van ‘Staat dragende Politiek’ uit de fabriek van Enerzijds & Anderzijds. Made in Belgium.

     Hieronder vindt U een pareltje van die zeldzame soort, die ik slechts in sourdine wil bejubelen, want ‘Jeugd leest mee’.

    Mijn betoog komt er op neer, dat het onderwijs hopeloos is vastgereden in de eigen rozerode dwalingen huns weegs en dat onze ‘Be-Stierders’ van het niveau van Pascal Smet, dat ook weten, maar dat er, met het oog op het bevoordeligen van de nieuwkomers, hervormd wordt om te hervormen. Zo dat iedereen op een veilige manier ‘uit de kast’ kan komen. Dat is duidelijk naar ieders tand, want iedereen verklaart gewonnen te hebben.

    Hoe dat te verklaren is?

    Wel, daar is het verhaal van die Baas van ‘Story’ van hieronder en er zijn de eigen vaststellingen. Curieus toch dat dat soort wegen altijd leiden naar Rome…

    Als het niveau van het onderwijs al is gedaald, wat dan te zeggen van het niveau van de leerkrachten en de ‘vormers’ van die leerkrachten? Hun probleem is, dat ze nooit met beide voeten in het werkelijke leven hebben gestaan. Ze werden klaar gestoomd tussen 4 muren, met hun neus in de boeken waaruit ze de voorgekauwde waarheden mochten opslurpen, en groot gebracht in de overtuiging dat ze allemaal Che Guevara moesten overtreffen. Make love, not war.

    Er zijn leraren die tot hun 85ste op straat begroet worden met een joviaal maar respectvol ‘Dag Meester’, maar het zijn uitzonderingen. Een moderne leerkracht is kind tussen de kinderen, en op die basis is trouwens zijn verloning gebaseerd. Zelfs respecteert hij niets of niemand, dus waarom zou hij dat van anderen verlangen? Zijn kennis is beperkt tot de vroegere leerstof die hij zelf te verwerken kreeg, want afwijken van wat voorgeschreven wordt, kan niet.

    Is het dan te verwonderen dat we allemaal de beste herinneringen hebben aan onze meest strenge leerkracht? Hij of zij die ergens in een of ander vak, het licht heeft aangemaakt?

    °°°

    Ter zake :

    De zoete wraak van een gebuisde lastpost

    ® De Morgen

    Naar aanleiding van de onderwijshervormingen wil ik graag ook iets zeggen. Ik heb een deel van mijn onmetelijke geluk vandaag te danken aan mensen die ik verafschuw. Het gaat over enkele leraren en de directeur van het Atheneum van Diksmuide, jaar 1981.

    Hun waardeoordeel heeft me zo mateloos gefrustreerd dat mijn woede mij nog altijd brandstof geeft. Ik bedank hen daarvoor. Zonder hun geklungel was ik misschien nooit zo ver geraakt.

    Ik was een goede leerling, bij de beste van de klas. Oké, het wilde minder goed lukken met wetenschappen. Ik was daar geen krak in. Tegen het eind van mijn humaniora werd het soms wat moeilijk om over de sloot te geraken. Maar ik was er voor elk vak altijd door. En tegen dat ik klaar was om verder te studeren, wist het hele lerarenkorps al lang dat ik geen chemicus of mathematicus wilde worden.

    In die tijd kon ik het al goed uitleggen. Ik argumenteerde leerkrachten de gordijnen in. Je kunt ook zeggen dat ik soms een vervelende etter was. Ja, dat ook zo. Niet dat ik brand stichtte, één iemand gepest heb of ook maar één keer baldadig was. Ik rookte zelfs niet in de toiletten. Maar door die grote mond van me kreeg ik wel veel straf. Dan moest ik in het kantoor van de directeur de dag doorbrengen. Ik bracht uren op de gang door. Zulke zaken.

     

    Maar goed. Prima punten. Altijd gehad. Terwijl het eigenlijk niet over punten mocht gaan, want ik zat in het pilootjaar Vernieuwd Secundair Onderwijs - een hervorming die helemaal de mist is ingegaan. Punten telden niet (maar werden wel stiekem uitgedeeld). Het ging over De Mens.

     

    Toen ons laatste schooljaar erop zat was ik er gerust in. Ik had enkele mindere examens afgelegd, had zelfs een buis voor wiskunde, maar over het hele jaar gerekend was ik mooi voor elk vak geslaagd. 73 procent op mijn laatste rapport, of zo.

     

    Enkele minuten na de proclamatie zat ik op de schooltrappen te huilen. De directeur passeerde. En hij zei, letterlijk: "Siffer ventje, ik heb je gezocht en ik heb je gevonden."

     

    Ik had een C-attest gekregen.

     

    Dankzij het VSO-systeem, waar punten niet telden, kon die directeur en een deel van zijn lerarenkorps beslissen dat ik niet verder mocht studeren. Klasgenoten die amper hun naam konden spellen kregen intussen wel hun diploma.

     

    Tegen mijn verbijsterde ouders zei dezelfde directeur: "Hij heeft vier jaar met onze voeten gespeeld. Nu spelen wij één keer met de zijne." Er was een onbesliste deliberatie geweest. De directeur had het eindoordeel gekregen: buizen, die lastpost.

     

    Ik ben een jaar naar de States gegaan als uitwisselingsstudent, waar ik een highschool-diploma haalde. Omdat ik niet op de homologatie ervan wilde wachten, heb ik het jaar daarop - zonder hulp - alle examens van de laatste twee jaar Latijn-wetenschappen bij de Centrale Examencommissie afgelegd. In één poging was ik geslaagd. Ik ben met twee jaar vertraging aan de universiteit begonnen. Ik was bij de eerste van mijn jaar die een licentiaatsdiploma behaalden.

     

    Ik had wraak genomen. En ik ben niet meer gestopt.

     

    Daarom wil ik de mensen bedanken die mij toen hebben willen kraken. Vele jaren heb ik alles gedaan om mijn gelijk te halen. Vele jaren wilde ik bewijzen dat ik hun waardeoordeel niet nodig had. Zonder hen zou ik misschien nooit zo gelukkig zijn geworden.

     

    Want bekijk mij nu. Bijna elke dag sinds ik huilend op die trappen zat is mijn leven een feest geweest. En elke dag was een gestrekte middelvinger naar de directeur van het atheneum: "Fuck you, sukkel."

     

    Ik weet dat ik niet de enige ben. Ik ben bang dat er velen als ik zijn geweest. Nog steeds worden waardevolle, talentrijke en gedreven jonge mensen op verkeerde dingen beoordeeld, geblokkeerd en afgemaakt.

     

    Ik heb in mijn carrière veel mensen een job gegeven. Nooit heb ik naar hun diploma gevraagd. Nooit. Wat kan een diploma mij in hemelsnaam schelen? .

     

     

    Als eerste op de hoogte van nieuws en leuke aanbiedingen? Meld u aan voor de nieuwsbrieven van De Morgen

     

    °°°

    ‘Tene quod bene’.

    De Wever heeft voor de zoveelste keer  op rij gescoord, en Smetje van ’t Gazetje heeft veel gemeen met een Lap. Ja, ook een Lapzwans, dat wel, maar ik bedoelde meer een… smeer Lap,  een Lap om smerigheid mee op te blinken De Wever zou nog beter gescoord hebben, moest hij gesneerd hebben ‘Never change a winning team’. Is even accuraat als al dat Latijn en meer het resultaat van Aangepast Onderwijs in een wereldtaal.

    *

    Maar alle gekheid op (zie hierboven) Meesters Stokje. Persoonlijk zou ik aan al die hervormers willen zeggen : ‘Wat baten kaars en bril, als den uil niet zien en wil.

    Waarbij den uil in dit geval, de ‘jongeren’ zijn, die thuis opgevoed zijn met de idee dat hun tijd wel komt. Kort voor en tijdens WO II kwam er ook zo’n zin voor die de toenmalige jongeren vleugels gaf :

    Wir werden weiter marschieren

    Wenn alles in Scherben fällt,

    Denn heute erhört uns Deutschland

    Und morgen die ganze Welt.

    Dat van ‘die ganze Welt’ was maar om te lachen, ziet U, want ze kwamen niet eens droogvoets aan de Overkant van het Kanaal. Wat niet belet dat ze ondertussen een paar miljoen doden op hun kerfstok hadden. Het moeten niet altijd buschauffeurs zijn!

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    06-06-2013, 17:01 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    05-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1413 - WEER EEN NIEUWE ZWAAR GESUBSIDIEERDE LINKXE ‘DENKANK’

    ***

    Woensdag 5 juni

    Zon 5u33-21u49

    Deel II.

    1413 - WEER EEN NIEUWE ZWAAR GESUBSIDIEERDE LINKXE ‘DENKANK’

    °°°

    Nieuwe wijn vergieten in oude zakken

     

    Of Oude Zakken verzuipen in Nieuwe Wijn?

    °°°

    Aansluitend op ‘De Dorpsgekken’ waarover Prof. Bob Smalhout het daar zoëven over had…. Hieronder de laatstgeborenen van het Gild der Loslopende Zotten, die zelfs nog niet droog achter de oren is. Bij mensen droogt dat gewoonlijk tamelijk snel. Niet zo bij nuchtere kalvers.

    °°°

    Ter zake :

    Nieuwe progressieve denktank, METIS

    ® De Wereld Morgen.be

    *

     

    Op vrijdag 31 mei bliezen het Vermeylenfonds en de Stichting Gerrit Kreveld verzamelen in het Stripmuseum te Brussel: een nieuwe progressieve denktank, Metis, zag er het licht.

    Het sociaaldemocratische gedachtegoed staat de laatste jaren in Vlaanderen zwaar onder druk. De verkiezingsuitslagen bevestigen die tendens: de sociaaleconomisch progressieve partijen sp.a en Groen haalden bij de laatste Vlaamse en federale verkiezingen samen iets meer dan 22 procent, amper een vijfde van het totaal aantal stemmen. Deze beweging naar rechts zien we bij uitbreiding in heel Europa de kop opsteken.

    Zelfs de financiële crisis en de daaropvolgende Europese malaise hebben de koers in het denken niet gewijzigd. Het liberaal-conservatieve discours beheerst nog steeds het debat. Technocratische oplossingen worden als wondermiddelen aangereikt om de economie nieuw leven in te blazen. Deze liggen in de lijn van wat het IMF en de Wereldbank al sinds de jaren 1980 verkondigen (de zgn. Washington Consensus) en neemt de Europese Commissie gretig over: begrotingsdiscipline, privatiseringen, afslanking van de overheid, liberalisering van de arbeidsmarkt… Ook politieke partijen, academici en denktanks scharen zich veelvuldig achter deze ‘ultieme reddingsoperatie’. Maar de praktijk blijkt minder rooskleurig. In een aantal landen resulteren deze neoliberale recepten in drama’s en sociale bloedbaden.

    Het August Vermeylenfonds en de Stichting Gerrit Kreveld konden deze ontwikkelingen niet langer negeren. Er was nood aan een nieuw initiatief dat alternatieve antwoorden biedt op de sociaaleconomische uitdagingen. De  huidige, Europese besparingspolitiek en verdere liberalisering zijn niet de enige weg. Daarom bundelden beide organisaties hun krachten en richtten samen een denktank op. Metis Institute werd geboren.

    Zeus' schrandere eega

    ‘Metis’ is afkomstig uit de Griekse mythologie. Ze behoort tot het oudere Griekse pantheon en was de eerste echtgenote van Zeus. Omdat zij zeer machtige nakomelingen ter wereld zou brengen, werd Zeus bang en slokte haar op. Maar ze was al zwanger, en zo werd Athena uit het hoofd van Zeus geboren.

    Metis staat voor schranderheid, zowel in de zin van wijsheid als van het praktische verstand, gericht op toepassingen. Nadenken en met het resultaat daarvan aan de slag gaan. Een geschikte naam voor de denktank omdat zij wil dromen en onbegrensd durven nadenken over een betere samenleving, maar ook haalbare voorstellen doen.

    Forum voor progressief denken

    Metis stelt solidariteit, gelijke kansen en duurzaamheid als uitgangspunten voorop en geeft deze doelstellingen vorm via goed onderbouwde analyses en beleidsadviezen. De denktank zal aanwezig zijn in de media en fora waar het maatschappelijk debat gevoerd wordt. Via scherpe analyses ontwikkelt ze innovatieve beleidsconcepten en krachtige argumentatiekaders voor een progressieve aanpak. Enkel door  overtuigingskracht kan het progressieve gedachtegoed opnieuw een brede consensus bewerkstelligen. Wat goed is voor iedereen, behoeft ook de zorg en de inzet van iedereen.

    De denktank wordt gecoördineerd door haar twee stichtende organisaties. De Stichting Gerrit Kreveld brengt de financiële middelen aan die nodig zijn om de denktank operationeel te maken. Metis steunt in eerste instantie op de inhoudelijke en logistieke werking van de twee stichtende verenigingen. Medewerkers van beide partners vormen samen de kern van de denktank. Metis opereert via een reeks werkgroepen rond inhoudelijke thema’s die ze tot haar kerntaak rekent: Europa, economie, fiscaliteit, sociale zekerheid, onderwijs, cultuur, media. In deze werkgroepen komen experten met diverse achtergronden (academici, specialisten uit studiediensten, beleidsexperten) samen om analyses uit te werken en in debat te gaan.

    Metis hoopt in de toekomst haar werkterrein te verruimen. Zij staat open voor samenwerking met mensen en organisaties waarmee zij waarden deelt en wiens visie aansluit bij de hare. Metis wil niet de stem vertolken van één specifieke ideologische stroming. Ze wil het debat voeden vanuit een progressieve, solidaire invalshoek, maar doet dit met een open geest en respect voor andere ideeën.

    Onafhankelijke denktank maar wel één met eigen smoel

    Metis wil meer welvaart, meer economische groei, maar ook de baten van die welvaart toegankelijk maken voor iedereen. Ze wil een solidaire maatschappij, waarin ongelijkheid bestreden wordt. Ze wil ook kwalitatieve en duurzame groei. Voorstellen voor onze sociaaleconomische huishouding zullen aan deze criteria getoetst worden. Economische groei is nodig om de solidariteit te bestendigen en om middelen te genereren voor een snellere omschakeling naar een groene economie. Toch staat economische groei niet steeds op de eerste plaats, maar is die verweven met alle andere doelstellingen.

    In die waardenhiërarchie ligt ook het verschil tussen Metis en andere denktanks. Zolang economische groei en winstmaximalisatie als de énige motor van de samenleving worden beschouwd, zullen alle investeringen, zelfs die in duurzame energie, slechts dat ene hogere doel dienen, namelijk het steeds exuberanter opdrijven van de winst en de groei van bedrijven. 

     

    Metis wil een overheid die marktregulerend optreedt. Metis meent dat een sociaal gecorrigeerde markteconomie niet de perfecte, maar wel de beste manier is om tot een samenleving met zoveel mogelijk welvaart, vrijheid en gelijkheid te komen. Een dergelijke samenleving is in ieders belang.

     

    Metis maakt ideologische keuzes, maar is niet doctrinair. Ideeën worden op hun verdiensten getoetst, taboes overboord gegooid. Als onafhankelijke denktank dient zij geen politieke evenwichten of machtsstructuren. Zo staat de rol van de overheid niet vast, evenmin als die van de markt. Er zijn beperkingen aan de vermarkting, maar evenzeer zijn er activiteiten die de markt efficiënter kan invullen dan de overheid.

     

    Metis toetst haar voorstellen aan het criterium van duurzaamheid en van solidariteit. Zoveel mogelijk welvaart en geluk voor iedereen, nu en in de toekomst. Daarom zal Metis een sterk Europees model voor meer welvaart helpen uittekenen en verdedigen.

     

    Dany Vandenbossche, Johan Notte, Caroline De Neve, Rudi Vander Vennet, Wim Vermeersch, Nico Pattyn

    Kerngroep Metis

    °°°

     

    Metis! Waar halen ze ’t uit! Het zijn gegarandeerd afgestudeerde primussen van het ASO, van ver voor de smet (Desmet?) van de Hervorming heeft kunnen toeslaan.

    Ze zijn, voortgaande op de voortbrengselen van hun gezamenlijke hersenpannen,  automatisch te klasseren als kaviaar-socialisten die het debat aangaan, gezellig rond goed voorziene tafels, het champagneglas in de hand, onbewust van het feit dat hu eigen grootvader en/of grootmoeder tijdens hun leven als afgejakkerde slaven aan het kookfornuis in de achterkeuken stonden. JaJa, de Partij der Belgische Werklieden heeft furore gemaakt en moet het dus nu komen uitleggen : 150.000 nieuwe jobs met het geld van de nog op te sporen fraude.

    In dit opiniestuk geen bedragen gezien, want er zijn er geen vermeld.. De gewone ‘vergetenheid’ bij de Linxkse Broederschap. Geld speelt gene rol. Zolang het maar het geld is van anderen….

    Wel, met enige ervaring in het organiseren van administratieve entiteiten kan ik stellen, dat de werking van zo’n organisatie mag vergeleken worden met de werking van een luxe-secretariaat van een multinational met veel geld, omdat ze, net als Metis, geen belastingen hoeven te betalen. Stel dat men zich voorlopig tevreden stelt met slechts 1 (één) secretaresse met standing. Dat kost rap aan netto-loon € 2.500 per maand, te vermeerderen met 100% loonlasten, incl. bevallingsverlof, 13de en 14de maand + ouderschapsverlof, stel nogmaals € 2.500. Jaarbasis = x 12, wat neerkomt op € 60.000, te vermeerderen met eenzelfde bedrag voor administratieve kosten, zoals huur, verwarming elektriciteit, verwarming = insgesammt € 120.000 per jaar, zonder ook mar één cent voor de verloning van de ‘initiatief-nemers, wat het eindcijfer als gemakkelijk tot € 200 à 250.000 brengt, of nog altijd 10.000.000 Bef per jaar. Inkomsten, buiten de subsidies : nada. Niente; Nikske.

    In mensentermen te herleiden  tot zegge en schrijve één goed betaalde job voor een ministers-zoontje.

    JaJa, Metis was een draak van een godenvrouw. Waarbij mij de persoon van Troela VanHecke voor de geest haal, U weet wel  de bazige bazin van de Guimardstraat.

    Noot voor de Belastingadministratie.

    De namen onderaan de stichtings-mededeling AUB goed door de mangel halen. 1° de boekhouding van Madam Metis, op zoek gaan naar verborgen vergoedingen en fictieve kosten 2° de aangifte van alle betrokkenen uitpluizen, naar nog andere maskerade-activiteiten.

    Dames en Heren Ambtenaren : U doet dit werk in de vaste overtuiging dat voor Roden, slechts de zon is die ‘verniet’ opkomt. Enfin : U besteedt de gewone zorg die U aan elke aangifte van elke zelfstandige doet…. Want het Land heeft geld nodig. Veel geld.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    05-06-2013, 16:09 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1412 - B+ IN DE BUURT? REN DAN VOOR UW LEVEN

    ***

    Woensdag 5 juni

    Zon 5u33-21u49

    .

    1412 - B+ IN DE BUURT? REN DAN VOOR UW LEVEN

    °°°

    Marine Le Pen : ze zag geen kromzwaard,

     

    Maar gaskamers à  la Hitler. Goed fout, hé!

    °°°

    “Kauf nicht bei Juden” : dat was ooit in Duitsland de hippe oproep van de Führer aller Germanen. Die vond zijn climax tijdens de “Kristallnacht”, op 10 november 1936, op Sint Maartens-avond. Dat was de maand waarin ons Moeder heel haar leven mijn eerste stapjes op eigen voeten in die grote wereld beschreef. Haar jongste telg kon lopen aan minder dan 10 maand. Wat verklaart zei ze later, dat die altijd zo ne rappe geweest was. Rap in de hand = rap in de tand. Ach Ma, met de tijd is er toch wat sleet op gekomen!

    Heden ten dag is het ook geen kristal dat blinkt, maar direct ‘dats Judenblut dass vom Messer spritzt’. Er is, om zo te zeggen, een stadium overgeslagen. Eerst schieten, dan praten. Ook in het on-land B, al 183 jaar overtijd om begraven te worden.

    Elders la ik ook dat de EU de Parlementaire Onschendbaarheid van Marine Le Pen had opgeheven, omdat ze zowat 3 jaar geleden ooit eens de Islam (of de Moslims : what’s the difference!) in Europa vergeleek met de Bezetting der Nationaal Socialisten van de PvdA in Duitsland (Nazi-parij). Even voordien had Belgacom of Telenet 2 Duitse zenders (ARD & WRD?) ook al vervangen door 2 Arabische, iets waarover Merkel zeer eenzijdig is gestruikeld. Anderzijds reglementeert de EU, op initiatief van datzelfde Duitsland, de invoer van Israëlisch fruit uit Judea en Samaria, de zogeheten ‘Westbank’ die Israël bezet heeft behouden, na de hen opgedrongen oorlog van 1967. Die 2 gebieden behoorden namelijk al tot Israël in de tijd van  Jezus Christus, waar de Samaritanen toen ook al niet in de bovenste schuif lagen. Denk aan het gezegde van ‘de Barmhartige Samaritaan’ uithangen.

    Christenen geloven in het bestaan van Satan, stichter van alle mogelijk en onmogelijk Kwaad. Anderen dan weer niet. Al weet ik begot niet wie of wat ze dan verantwoordelijk houden voor de donkere wolken die op ons afkomen. Als het Satan niet is, dan misschien de Islam? What’s’the difference? Als er geen Eeuwig Leven bestaat, kan het ook Hitler niet zijn die weer de kop opsteekt. Misschien zijn trawanten, om het even de naam.

    In eigen land heeft het kwaad ook een naam.

    Hieronder leest U er alles oer.

    °°°

    Ter zake :

    Charles Michel en Daniël Termont krijgen prijs voor politieke moed

    *

    B Plus, de drukkingsgroep die zich verzet tegen separatisme en ijvert voor een waarachtig en evenwichtig federalisme, heeft maandag haar prijs voor politieke moed uitgereikt aan MR-voorzitter Charles Michel en de Gentse burgemeester Daniel Termont (sp.a). Beiden hebben er volgens B Plus het afgelopen jaar blijk van gegeven de communautaire problematiek te kunnen overstijgen.

     Michel wordt onder meer onderscheiden wegens de energie die hij gestoken heeft in de zesde staatshervorming op een ogenblik dat België geconfronteerd werd met de langste politieke crisis die het land gekend heeft. "Uw partij heeft de moed gehad om van de FDF te scheiden op een ogenblik dat ze elk compromis afwezen", zei de voorzitter van het directiecomité van B Plus, Bertrand Waucquez.

    Contactzoekende Michel

    B Plus is ook gecharmeerd door het gemak waarmee Michel Nederlands spreekt, zijn veelvuldige contacten aan beide zijden van de taalgrens en zijn eis voor een nationale kiesomschrijving.

    B Plus koos voor de zevende editie van de prijs voor het eerst een lokaal mandataris als laureaat, de Gentse burgemeester Daniël Termont, die de laatste jaren geen blad voor de mond gehouden heeft over de N-VA en de groeiende trend in Vlaanderen om zich op zichzelf terug te plooien. Hij staat model voor het schrikwekkende nationalisme dat in Vlaanderen de kop opsteekt, luidt het.

    Verzet tegen N-VA

     Volgens algemeen secretaris Willy Peerens is Termont één van de enigen die zich openlijk heeft uitgesproken tegen N-VA-voorzitter Bart De Wever en de N-VA-top en is hij erin geslaagd het discours van deze partij over de institutionele toekomst van het land te counteren.

     

    °°°

    Het is niet verkeerd dat de Niveanen even negatief in beeld worden gebracht, zij het op een oer-stomme manier.

    Tegen dat de mensen bekomen zijn van het lachen, zitten we volop in de kiesstrijd voor 2014, en kan het Vlaams Belang, de Sociale Volkspartij bij uitstek, van de luwte profiteren om de afval-stemmen der Niveanen in de juiste banen te leiden.

    *

    Stel U voor: Termont en Michel Jr, als sterkhouders van het Ene en Ondeelbare Vaderland der Gebelgden! Wat een schande voor de Artevelde-stede, Termont ooit gestandbeeld te zien met de arm om de schouder van Junior, elkaar als 2 zatlappen rechthoudend. Jan Breydel en Pieter DeConinck in Brugge zijn in staat om dezelfde nacht van hun voetstuk af te stappen, om voor altijd in de menigte te verdwijnen.

    Ben er nog niet aan uit : is dit de Belgische Ziekte overbrengen naar Europa, of is het eerder de Europese ziekte overbrengen naar België?

    Wat was er nu eerst : de kip of het ei?

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    05-06-2013, 12:08 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    04-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1411 - DE VROEGERE ZOTTEN VAN GEEL HUIZEN NU IN BRUSSEL

    ***

    Dinsdag 4 juni

    Zon 5u33-21u49

    .

    1411 - DE VROEGERE ZOTTEN VAN GEEL HUIZEN NU IN BRUSSEL

    °°°

    Hansje & Grietje in de Kamer

     

    ‘tLanduyt in volle vorm!

    °°°

    Ik dacht : ”Te gek om los te lopen”, en kijk, daar opent ‘tSCHELDT, het satirisch weekbladje uit Antwerpen, een rubriekje waar de gekken werkelijk over elkaar dartelen.

    Dr Bob Smalhoutdezelfde die we een paar dagen geleden ontmoet hebben bij E.J. Bron, schrijft bij definitie over NL-toestanden, waarbij de man zich gelukkig mag prijzen alles wat waait te mogen laten waaien van wat ‘beneden de Moerdijk’ ligt. Wij dus.

    Is hij meteen ook gespaard van veel en lastig vertaalwerk. Want voor hen van beneden de armoe-grens moet men driedubbel opletten. Het zijn gevaarlijke zotten; niet alleen behept met het virus van de regelneverij, maar aangaande  de losse graaihandjes werel0lberoemd. Hun leider echter is verre van slonzig : hij komt altijd als uit een doosje. Een homo-doosje en precies door die dames-gebaartjes brengt hij de veiligste sociale vangnetten ter wereld onder de kontjes van zijn landgenoten. Als Vriend des Konings mag hij gezien worden, zodanig veel camera-lessen heeft achter de rug.

    *

    Eerst dacht ik de zienswijze van deze fijne man (Dr. Smalhout, niet Elio di Jeanetto) uit te breiden met een Vlaams Aanhangsel, vooral omdat mijn partij-bazen ten allen tijde fijn afgeborsteld voor de dag komen. Al maken de kleren nog altijd niet de man, wat bewezen wordt door bepaalde blauwe en oranje kwaliteits-graaiers. Maar de ingewikkelde oefening van het overzetten naar ons woongebied laat ik over aan de verbeelding van de lezer.

    °°°

    Ter zake :

    WAAR IS DE DORPSGEK?

    ® TSCHELDT

    **

     Er was eens een tijd in ons land dat allerlei zaken, met uitzondering van seks, nog vrijelijk in het openbaar genoemd mochten worden. Iemand die geestelijk gestoord was, werd door iedereen ‘gek’ verklaard. Daar deed ook de geneeskunde aan mee, en zulk een psychiatrisch patiënt kon dan opgenomen worden in een ‘gekkenhuis’, zoals vroeger klinieken voor geestelijk gestoorden werden genoemd.

    Het waren vaak vreselijke inrichtingen waar grove middelen werden gebruikt om lastige patiënten rustig of minder gevaarlijk te maken. In onze taal zijn daarvan onder meer nog de begrippen ‘dwangbuis’ en ‘spanlaken’ behouden gebleven.

    In kleine gemeenten, en vooral in plattelandsdorpen, was er lang geleden al zo veel menselijke compassie dat gestoorde inwoners konden rekenen op een soort collectieve sociale aandacht van de ‘normale’ burgers. Er werd naar de patiënten omgekeken, ze kregen te eten en te drinken, warme kleding in de winter en vaak ook werden ze gewoon bij een gezin in huis genomen. Ze waren de ‘dorpsgek’ en konden als zodanig rekenen op een soort collectieve bescherming. Dat systeem bestaat in sommige landen nog steeds. Maar naarmate onze samenleving zogenaamd beschaafder en meer ontwikkeld raakte, mocht het allemaal niet meer.

    De gek werd niet eens meer een psychiatrische patiënt maar ‘een cliënt met alternatieve mogelijkheden’, die door overheidsinstanties levenslang onder controle kwam te staan. Dat echter wil nog niet zeggen dat wij ze nooit meer te zien krijgen. Wij zien ze thans terug in een heel andere vorm, namelijk als politicus of als manager. En alleen aan hun kleding en optreden is nog te zien door wat voor soort partijdisciplinaire afwijking de vroegere dorpsgek eigenlijk getroffen is. Zo zijn er de ‘open overhemd gekken’, de ‘dasloze neuroten’, de ‘gymschoenmaniakken’ en de ‘microfoonspuwers’.

    De moderne psychiatrie is er niet in geslaagd het aantal geciviliseerde dorpsgekken te verminderen. Erger nog, hun aantal neemt toe, in de vorm van bestuurders en managers. Vaak van wie wij de functies niet dan met de grootste moeite kunnen onderscheiden. Meestal alleen op basis van hun woordgebruik. Dit alles speelt zich thans al enige jaren af op het gebied van de fusieplannen voor onze landelijke provincies.

    Napoleon

    Zoals bekend heeft de vroegere wetenschapper in de ontwikkelingsgenetica prof. dr. Ronald Plasterk zich als minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties geworpen op een reeds uit de tijd van Napoleon stammend plan, namelijk de fusie van onze huidige twaalf provincies tot vijf grote eenheden, die dan ‘landsdelen’ moeten worden genoemd. En waarom moet dat dan? Op dit soort vragen heeft onze nationale managementclub Nijenrode aan de Vecht uiteraard het nietszeggende antwoord al jarenlang klaarliggen, namelijk ‘omdat de omvang van onze provincies niet meer past bij het huidige takenpakket’.

    Maar ook ‘omdat de nieuw ontstane landsdelen dan beter kunnen excelleren op het gebied van hun kerntaken’

    Deze opgeblazen taal is tegenwoordig aan bijna iedere vergadertafel te horen. Het betekent helemaal niets, maar het schrikt gewone burgers geweldig af, want die denken dat je heel veel gestudeerd moet hebben om zulke uitzonderlijke zinnen te kunnen bedenken.

    Maar troost u en word niet zenuwachtig, want ook de managers, de politici en de bestuurders weten drommels goed dat dit alles alleen maar luchtballonnen zijn die spontaan barsten als ze hoog genoeg in de lucht opstijgen.

     

    Het is de moderne variant van het gebazel van de vroegere dorpsgek die tot honderd jaar geleden, sjofel gekleed door de kerkdiaconie, door de samenleving een beetje in bescherming werd genomen. Maar die thans, gekleed in een maatkostuum van Oger uit de P.C. Hooftstraat te Amsterdam, zijn nonsens op grote schaal ten gehore mag brengen.

    Plezieriger

    Iedere normale burger weet dat kleinschalige organisaties beter functioneren, betere en snellere besluiten nemen, geld uitsparen door te bezuinigen op managers en plezieriger zijn voor de mensen die er moeten werken. Dat geldt zowel voor het onderwijs als voor de gezondheidszorg, zowel voor de posterijen als voor de spoorwegen.

    Het klassieke voorbeeld is Zwitserland, met acht miljoen inwoners, een oppervlakte van ± 41 000 km², 23 kantons (provincies) en ± 2500 gemeenten. Nederland daarentegen heeft 17 miljoen (!) inwoners, een oppervlakte van slechts 37 000 km² en twaalf provincies met meer dan 400 gemeenten. Volgens Plasterk moeten die ook nog eens teruggebracht worden tot vijf zogenaamde ‘landsdelen’ met hoogstens 150 gemeenten. Het is duidelijk dat onder die omstandigheden de gewone burger geheel uit beeld verdwijnt en dat er een gigantische kapitaalvernietiging op gang komt (alle provinciehuizen zullen vermoedelijk worden afgebroken) en dat er een paradijs wordt geschapen voor alles wat hoofdzakelijk vergadert.

    De burger, om wie het tenslotte allemaal gaat, heeft allang in de gaten dat hij of zij geen enkele vorm van inspraak meer heeft en zal vermoedelijk niets meer van zich laten horen. Om dat gevaar voor te zijn is er het voorstel gedaan het plan-Plasterk via een volksreferendum te laten beoordelen. Maar nadat wij nu reeds tweemaal op vrijwel criminele wijze door onze politici via een referendumtoneelstuk zijn opgelicht (de laatste maal was in 2005 bij het referendum over de zogenaamde ‘Grondwet van de EU’), zal vermoedelijk geen enkele medeburger daar nog enig vertrouwen in hebben.

    De sigaar

    Iedereen weet thans waar het op uitdraait: alles wordt duurder, veel bureaucratischer, onmenselijker en slechter toegankelijk. En als het systeem ten slotte in elkaar stort, is de burger op ieder gebied de sigaar, terwijl de aanstichters van al die ellende reeds van een ruim pensioen genieten of een riante baan hebben gekregen bij het internationale asiel voor politici: de EU in Brussel.

     

    ***

     

    Wij danken Prof. dr. Bob Smalhout en de krant De Telegraaf voor hun toestemming tot overname van de column

     

     

    °°°

    Vrijetijdskledij waar het geen pas geeft, is het kenmerk van het wegvallen van alle normen, de wellevendheid op kop. Men gedraagt zich in de sjiekste salons als bandeloze straatjeugd, die als kwajongens van minder dan 14 jaar, alles mogen waar de ergste anomalieën thans wel ‘beloond’ kunnen worden met een GAS-boete. Het scheelt niet veel, of die gasten als ze bij hun Directeur op de koffie gevraagd worden, gaan op de leuning van hun stoel zitten, met de gymsletsen op de zitting waar de vrouw des huizes juist is opgestaan om de koekjes aan te reiken. Beleefdheid, ziet U, wordt noch in het ASO, noch in het BSO noch in het TSO onderwezen. Het beetje kennis dat daarover nog bestaat, komt uit de TV of is opgeraapt op straat….

    Bij ons, Meneer Smalhout, wordt thans het onmogelijke geprobeerd om ons onderwijs naar beneden te halen,  om het in het bereik van de ongeletterde import-jeugd te brengen, in de valse hoop daarmee het aantal bekwame en gediplomeerde afgestudeerden te verhogen. Zoals U dus samen met mij kunt vaststellen, is de degeneratie in de kledij van onze ‘Bestierders’ reeds doorgedrongen tot hun hersens.

    Met de dag moet ik bij mezelf vaststellen, meer en meer Italiaans te voelen. Die indruk heb ik iedere keer dat hier een uniform in beeld komt op straat. De politiemensen in eigen land open op straat als vogelverkopers, verloren in de massa. Hier ontmoet U een Guardia di Financa (Belastingsontroleur) of een Guardia Forestiere (Boswachter) en U voelt neiging om in de houding te springen. Zelfs de snit van een Italiaans herenkostuum dwingt respect af bij ons : men noemt het ‘Italiaanse design’. Waarbij men achteloos voorbijgaat aan de inhoud van dat kostuum : de galante cavaliere die altijd en overal de deur voor de dame openhoudt, en pas gaat zitten aan tafel, als de dame heeft plaats genomen.

    Meneer Smalhout, dan is er nog iets. De taal! Ook daar moet het Onderwijs dringend aan werken! Neem nu Renaat ‘tLanduit van Brugghe. De man is advocaat, dus socialist. Hij is sedert kort Burgemeester van Brugghe en loopt gekleed als een dure straatloper zonder middelen van bestaan, en hij spreekt  als een stilgevallen pletwals die haperend probeert weer op gang te komen. Zelf is hij overtuigd daarbij Nederlands te praten, maar zelfs daarin moeten wij de man tegenspreken…..

    Hij is dan nog het product van een niet-hervormd Onderwijs. Ik hou mijn hart vast voor de soort ‘Bestierders’ die gaan worden afgeleverd nà de Hervorming!

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    04-06-2013, 10:04 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    03-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1410 - HET VLAAMS BELANG BETAALT MET PAS GELD

    ***

    Maandag 3 juni

    Zon 5u33-21u49

    H Clotildis

    .

    Deel II.

     

    1410 - HET VLAAMS BELANG BETAALT MET PAS GELD

    °°°

    De kleindochter van Margareth Thatcher?

     

    Niet mogelijk! Want qua talent, kon ze haar moeder zijn!

    °°°

    Talent heeft ze, ons Barbaraatje! U krijgt hieronder, omdat de media dit nalaten, de integrale tekst van haar toespraak op het sociaal congres van het Vlaams Belang van gisteren.

    Natuurlijk doe ik dat uit overtuiging voor de goede zaak, maar ook een beetje (veel) wegens de welluidende klank van het  proza waarmee de kunstenares haar gedachtengoed inkleedt. Hiermee bewijst ze reeds van in haar jeugd recht te hebben op een Ereplaats in de Galerij der Groten.

    “Je bent jong, en je wil wat” : die woorden hebben voortaan een voornaam én een familienaam : Barbara Pas van het Vlaams Belang.

    °°°

    Ter zake :

    Congres: Sociale Volkspartij

    Toespraak Barbara Pas

    *

    Vrienden,

    Zoals in het educatieve filmpje werd duidelijk gemaakt werkt de Belgische sociale zekerheid als een magneet op gelukzoekers uit alle windstreken omwille van het lakse immigratiebeleid dat in dit land wordt gevoerd. Immigranten hebben het door het open-grenzen-beleid immers bijzonder gemakkelijk om zich in België te vestigen. Dat maakt dat alle voordelen van onze sociale zekerheid voor hen voor het grijpen liggen, zonder dat zij daar zelf ook maar ooit iets toe hebben bijgedragen.

    Mijn valies zou ook al klaar staan voor zulk land van melk en honing... Ook al wil de politieke elite van dit land ons blijven wijsmaken dat immigratie nodig is voor het tegengaan van de vergrijzing en de betaalbaarheid van onze pensioenen, De massale instroom aan buitenlanders is niet meer dan geïmporteerde werkloosheid. Het is sociaal, economisch en financieel onhoudbaar.

    Di Rupo en zijn kornuiten willen dat niet inzien. Begrijpelijk, zij hebben met het getouwtrek rond de politieke benoemingscarrousel dan ook belangrijker zaken om zich mee bezig te houden... Deze week heeft Di Rupo, naar aanleiding van het vernietigend rapport van de Europese Commissie alvast laten weten dat er in zijn beleid geen ommezwaai komt. Pensioenen, vergrijzing, ... dat moet niet voorbereid worden. De regering Di Rupo doet gewoon voort. Hij ‘saneert’ verder zijn begroting zoals hij dat met zijn belastingregering tot hier toe heeft gedaan: met knip-en plakwerk van eenmalige maatregelen en verdoken belastingverhogingen. Dat saneren van de begroting kan je best vergelijken met een badkamer dweilen: een badkamer waarvan weliswaar alle kranen overvloedig lopen, er een groot gat is geslagen in de badkuip, terwijl je niet verzekerd bent tegen waterschade en het watertarief om de haverklap wordt verhoogd... In die tsunami dweilt Di Rupo al fluitend met zijn tricolore dweiltje rustig voort. Maak u geen zorgen... “Alles gaat goed!”.

    Zelfs minister van Financiën Geens zei deze week dat hij al licht ziet aan het einde van de tunnel.

    Als zoiets uit de mond van een CD&V-er komt betekent dat meestal dat het ergste nog moet komen, maar Geens wil ik deze keer nog wel geloven. Alleen vrees ik dat hij aan het eind van die tunnel de koplampen gezien heeft van een aandonderende trein die op Wetterse wijze een ramp zal veroorzaken. De begrotingskrater is immers zo diep dat Di Rupo beter een vulcanoloog tot minister van Financiën had benoemd, dan een goedlachse professor in vennootschapsrecht.

    Alle gekheid op een stokje, de situatie is heel ernstig. In Vlaanderen leeft meer dan 10 procent van de bevolking onder de armoedegrens. Het aantal mensen dat de elektriciteitsrekening niet meer kan betalen, stijgt elk jaar spectaculair. Onze pensioenen behoren tot de laagste in Europa en werken verarming in de hand. Met doekjes voor het bloeden als een stookoliecheque of een cultuurcheque los je het probleem niet op. Er moet werk gemaakt worden van echte armoedebestrijding. En het moet daarbij gedaan zijn enkel te focussen op die zogenaamde sukkelaars van migranten of asielzoekers om zo bewust de sociale uitsluiting van de eigen mensen niet meer in beeld te brengen.

    Wij zijn allereerst verplicht tot solidariteit met de eigen gemeenschap.

    En dan bedoelen we geen “solidariteit” in de Belgische context, waar het een codewoord is geworden voor georganiseerde diefstal, voor miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië zonder enige vorm van vrijwilligheid en transparantie. Het Vlaams Belang kiest voor een ander soort solidariteit, met de volksverbondenheid als cement. Wij staan voor een Vlaamse solidariteit tussen de generaties, tussen rijk en arm, tussen gezonden en zieken. Ieder lid van onzevolksgemeenschap die het nodig heeft, heeft recht op sociale bijstand.

    Als nationalisten zijn wij verplicht steeds de essentiële belangen van ons volk - zeker van de economisch en sociaal zwakkeren - te verdedigen. Maar de welvaart die Vlaanderen heeft opgebouwd, staat op losse schroeven. Met één op de zeven Vlamingen op de armoedegrens en bijna acht procent werkloosheid zijn armoedebestrijding, werkverschaffing, rechtvaardige lasten en echte sociale zekerheid meer dan ooit aan de orde van de dag. Het zijn stuk voor stuk te ernstige vraagstukken om ze over te laten aan partijen die vooral hun eigen enge belangen verdedigen.

    Vandaag stellen we u dan ook ons vernieuwde sociale programma voor. Met totaal nieuwe voorstellen zoals een voorstel tot hervorming van het huidige onrechtvaardige en veel te complexe systeem van kinderbijslag. Gezien de kosten voor de eerste kinderen het hoogst zijn, stelt het Vlaams Belang voor om voor de eerste drie kinderen een verhoogd bedrag uit te keren en het bedrag vanaf het vierde kind te laten dalen. Het Vlaams Belang is ook nog steeds voortrekker inzake het opvoedersloon: geen vrouw-aan-de haard-voorstel dat onze tegenstanders uitvinden om ons als vrouwonvriendelijk te proberen brandmerken, maar wel een pleidooi voor een opvoedersloon van 24 maanden per kind en een sociaal statuut voor de thuiswerkende ouder zodat men écht de vrije keuze heeft om thuis of buitenshuis te werken.

    We doen vandaag ook concrete voorstellen voor een echte zorgzekerheid en voor een gewaarborgd recht op zorg, voor een volwaardig werknemersstatuut voor onthaalouders. We doen voorstellen rond de broodnodige loonlastenverlaging, rond de gelijkschakeling van arbeiders en bedienden en nog vele zaken die mijn goede collega Bart Laeremans reeds aanhaalde en waarover ik zeker niet in herhaling wens te vallen.

    Vrienden, Over de zesde staatshervorming wordt beweerd dat daarmee grote delen van de sociale zekerheid naar de deelstaten worden overgeheveld. Dat zijn blaaskes. Dat moogt ge u niet laten wijsmaken. Of het nu gaat om gezondheidszorg, arbeidsmarktbeleid of kinderbijslag, slechts onderdelen worden overgedragen naar de deelstaten, maar de hefbomen en de financiering ervan blijft federaal. Bovendien wordt de versnippering van bevoegdheden groter en staan we verder af dan ooit tevoren van homogene bevoegdheidspakketten, waar men ten tijde van de 5 resoluties in 1999 nog allemaal zo’n luide voorstander van was.

    De essentie van de belangrijke sociale beleidsbevoegdheden en van alles wat met sociale zekerheid te maken heeft wordt tot op vandaag nog altijd angstvallig federaal gehouden. En dat is niet verwonderlijk. De sociale zekerheid was en is één van de grote kanalen waarlangs de welvaartsoverdracht van Vlaanderen naar Wallonië wordt georganiseerd en dat wil men koste wat het kost in stand blijven houden.

    Het is nochtans essentieel dat we onze eigen fiscale en sociale hefbomen in handen krijgen. Want wat Vlaanderen nodig heeft op het vlak van arbeidsmarktbeleid en sociaal-economisch beleid kan nooit in een Belgisch relanceplan of een Belgische begroting staan. Geen enkele staatshervorming zal Vlaanderen de broodnodige bevoegdheden geven die het nodig heeft om een sociaal beleid op maat te kunnen voeren. Bij de opeenvolgende staatshervormingen strompelde het Vlaamse volk van vernedering naar uitverkoop. Een Belgische staatshervorming blijft oplapwerk aan een ruïne. Kom dan ook niet af met stap-voor-stap-strategieën en confederalistisch gezwets. Wij verzetten ons tegen de idee dat men België zo traag mogelijk moet uitkleden, om toch nog ergens te eindigen onder een confederale koepel. Net zoals je niet “een beetje zwanger” kan zijn, kan je ook niet “een beetje onafhankelijk” zijn. Voor ons geen institutionele bricolage, geen confederalistische tussenstations of wachten tot België zogezegd verdampt wat alleen maar tot een ergere verlamming en kostbaar tijdverlies leidt. Over een ravijn geraken doe je niet met kleine sprongetjes. We moeten tabula rasa maken en ons volledig ontsmetten van die vieze, vuile Belgische ziekte. Desinfecteren! We moeten af van het Belgische regime én de monarchie, het België van de société générale, de politique politicienne, het cordon sanitaire en het colloque singulier. (Niet toevallig allemaal onvertaalbare francofone begrippen…). We moeten de harde schijf vol Belgische virussen wissen. Tot het allemaal alleen nog maar een kwade herinnering is. Wij gaan dan ook voor staatsvorming, Vlààmse staatsvorming, volwaardige en onverkorte onafhankelijkheid. Alleen in een Vlaamse republiek kunnen we de solidariteit waarborgen die de Vlamingen nodig hebben. En we hebben daarbij geen tijd te verliezen. We staan voor een spectaculair verval van de verzorgingsstaat, die binnen enkele jaren niet meer in staat zal zijn om bijvoorbeeld de ouderlingen een menswaardig pensioen uit te keren. In België dreigt ons sociaal systeem op korte termijn te bezwijken onder het gewicht van het Waalse PS-cliëntelisme en de talloze misbruiken die er bestaan in het kader van het teugelloze immigratiebeleid van dit land. Als het tij niet snel wordt gekeerd, dan komen onze huidige sociale verworvenheden onvermijdelijk op de helling te staan.

    Vlaanderen moet snel de sprong maken naar Vlaamse onafhankelijkheid als het niet zwaar wil inboeten op het sociaal welzijn van de Vlamingen.

    Vrienden,

    Het onafhankelijk en soeverein Vlaanderen waar wij naar streven, maakt deel uit van een prachtig continent: Europa, de bakermat van onze westerse cultuur. Laat mij - u verwacht het niet - in dat kader een oproep doen tot diversiteit. Niet voor de diversiteit van de eurocraten, die de massaimmigratie bepleiten en aanwenden om één grote Europese multikulti-eenheidscultuur te realiseren; wél voor de historisch gegroeide Europese diversiteit, die heeft geleid tot de typische Europese lappendeken met vrije, soevereine en goed samenwerkende naties. Van dat Europees lappendeken moet het onafhankelijke Vlaanderen waar wij naar streven deel uitmaken. Cultuurhistorisch gezien is Europa een zeer verscheiden continent: een Deen is geen Griek, een Vlaming is geen Waal. De verschillen zijn groot, niet in het minst wegens het ontbreken van één gemeenschappelijke taal. Verder zijn er grote Europese verschillen inzake demografie, geschiedenis, recht, politiek, economie, bureaucratie, pensioenstelsels, onderwijs, geopolitieke positie, sociale voorzieningen, energieafhankelijkheid, enzovoort, en dat is prima. Europa is juist sterk kunnen worden mede dankzij die unieke interne diversiteit: de Europese rijkdom aan culturen, tradities en volkeren. Los van het feit dat het onwenselijk is, is Europa dus absoluut niet eenvormig en niet homogeen genoeg om een Europese eenmaking te doen slagen: een Europese superstaat kàn simpelweg niet werken. De euro was gedoemd om te mislukken. En als de euro mislukt, dan mislukt ook deze EU, die door de euro wordt geschraagd en haar ondemocratisch machtsgreep legitimeert met de eurocrisis. Want om toch koste wat het kost te proberen de euro te redden, maakt de EU van Europa een transferunie naar Belgisch model, waarbij het Noorden financieel opdraait voor het Zuiden.

    En inconsequent als ze zijn speelt het voor de eurofiele draagvlaknationalisten blijkbaar geen rol dat de ondemocratische EU geen enkel publiek draagvlak heeft. Want wie denkt zoals de N-VA, dat méér EU goed is voor Vlaanderen, dwaalt: meer EU betekent minder Vlaanderen. Meer EU betekent dat Vlaanderen stelselmatig wordt gedegradeerd tot een provincie van Europa; meer EU betekent dat Vlaanderen naast de melkkoe van Wallonië, ook de melkkoe van Europa wordt.

    Het is vandaag dag op dag 21 jaar geleden dat de Denen in een referendum tegen het verdrag van Maastricht stemden. Het Vlaams Blok hield toen al een persconferentie onder de noemer: “Europa ja, Maastricht neen!” om zich tegen het verdrag en het invoeren van de euro te verzetten. Ook vandaag vragen wij om terug te keren naar de Europese samenwerking van voor het Verdrag van Maastricht. Naast de ordelijke opdeling van België, pleiten wij dus ook - geheel consequent – voor een ordelijke ontmanteling van de grotere versie ervan: de EU en de eurozone.

    Om culturele redenen, vanuit een democratische reflex en om sociaal-economische redenen verzetten wij ons, als enige eurokritische partij in Vlaanderen, tegen een Europese superstaat. Het uitbouwen van een eigen doeltreffende sociale zekerheid kan enkel als wij ook hier grenzen stellen en autonome hefbomen kunnen hanteren, ondermeer inzake migratie en invoerpolitiek. Voor ons een onafhankelijke en soevereine Vlaamse staat in een vrije Europese confederatie. Vlaanderen kan een pioniersrol spelen in de her-democratisering van Europa. We kunnen eindelijk eens geschiedenis maken, in plaats van hem te ondergaan.

    Vrienden,

    Ik ben sociaal, maar ik hou niet van socialisten. Ik hou niet van socialisten omdat het geen socialisten zijn. Ze hebben geen ideologie meer, in het beste geval alleen nog strategieën om aan de macht te komen of te blijven. Ze hebben ook geen arbeiders meer, want die hebben ze ingeruild voor kaviaarsocialisten en allochtoon kiesvee. Niet de slaafse EU-schoothondjes van de SP.a, maar het Vlaams Belang heeft als sociale volkspartij altijd gekozen voor het recht van de gewone man en vrouw in de straat en zal dat in de toekomst ook blijven doen.

    Ik ben Vlaams nationalist, maar ik hou niet van de N-Va. Ik hou niet van N-Va-ers die het beginsel van de Vlaamse onafhankelijkheid hoog houden om er gemakkelijk onder door te komen. Niet de draagvlaknationalisten van de N-VA, maar het Vlaams Belang kiest als enige ondubbelzinnig voor een Vlaamse republiek.

    Ik ben een idealist zonder illusies en ik hou niet van illusionisten zonder idealen zoals de CD&V en de Open VLD die net als alle andere Vlaamse partijen een stuitend gebrek aan visie ten toon spreiden over waar Vlaanderen wil staan binnen pakweg tien jaar. Het oeverloze gezwets over halfslachtige compromissen en weinig inspirerende strategieën verraadt een inhoudelijke leegte.

    Alle Vlaamse partijen: CD&V, SPa en Open VLD in de federale regering; CD&V, SPa en N-VA in de Vlaamse regering, allemaal hebben ze tijdens hun parcours meer bochten genomen dan Eddy Merkx in al zijn deelnames aan de Ronde van Frankrijk samen. Gezwind worden elke keer opnieuw alle beloftes en principes overboord gegooid. Het zijn die Vlaamse partijen die hun eigen meerderheidspositie verkwanselen, elkaar via cordons uitsluiten en op cruciale momenten capituleren.

    Gelukkig heeft de Vlaming, die zich vandaag in zijn bestaanszekerheid bedreigd ziet, een betrouwbaar en rechtlijnig alternatief. Een partij die een tegenwicht vormt voor het Belgicistisch en door de PS gedicteerde staatssocialisme én de syndicale bovenbouw, maar ook tegen een ultraliberaal discours en de kritiekloze adoratie van het EU-model. Een partij die, in tegenstelling tot de zuilpartijen en hun coalitiegenoten, onafhankelijk spreekt van vakbond, ziekenkas, patroonsorganisatie of bank, en daarbij één belang voor ogen houdt: dat van degewone Vlaming.

    Het Vlaams Belang bevestigt zich vandaag eens temeer als een programmapartij, die ook op sociaal-economisch vlak het inhoudelijke verschil maakt met de traditionele partijen en hun voorbijgestreefde, slaapverwekkende ideeën. Men zegt graag dat het Vlaams Belang aan de kant staat. Wel ja, het Vlaams Belang staat graag aan de kant, aan de kant van het volk. Aan de kant van de man en de vrouw in de straat. Aan de kant van de gewone Vlaming die geen schuld heeft aan de huidige crisis, maar er vandaag wel voor moet opdraaien. Samen met gezinnen die met de armoedegrens worstelen, samen met onze jeugd die het niveau van het onderwijs ziet kelderen door een nefaste hervormingsdrang, samen met jongeren in problematische opvoedingssituaties, samen met alleenstaanden, samen met éénoudergezinnen die in de marginaliteit terecht komen, met ouderen die zich zorgen maken om hun pensioen, met hulpbehoevende bejaarden die in ongecontroleerde rusthuizen terecht komen en met zorgbehoevenden die het sociale vangnet zien afbrokkelen. Samen met al die Vlamingen staan wij aan de kant. Dat is de kant waar ik graag sta. Dat is de kant waar we moeten staan. Met het Vlaams Belang aan de kant!

    Ik dank u.

    °°°

    Heel zeker vindt U op de webstek van het Vlaams Belang nog meer inspiratie. Zie

    http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/10115/

    Hierboven staat alleen de hoofdschotel van de dag, met de fijnste gerechten, bereid door een Meester Kok. Met de verschijning van Barbara Pas nog op het netvlies, zie ik ineens Marianne Thyssen voor mijn geestesoog. Probeer dat ook eens uit, dan weet U direct voor wie U moet stemmen!

    Ach Jong! Wat heb ik er spijt van niet meer va de jongsten te zijn; om met de aantredende jeugd het vendel verder te dragen. ‘Aan de kant staan’ s voor velen van ons zowat het enige waarin we goed klunen zijn. Met herauten als deze lieve kleine (!) in wie ik een Grote Dame zie, is  Vlaanderen op de goede weg om op korte tijd onafhankelijk te zijn.

    “Met kleine sprongetjes geraak je niet over een afgrond” : Hey Bart : ween van spijt en smijt Uw kroon naar Pas!

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    03-06-2013, 15:34 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1409 - DE SOCIALE VOLKSPARTIJ ONDER DE ZWART- GELE LEEUWENVLAG

    ***

    Maandag 3 juni

    Zon 5u33-21u49

    H Clotildis (*)

    .

    (*) De Heemkundige Kring van Desselgem is fier om over dit personage, de echtgenote van een zekere Clovis, de Merovinger en Koning der Franken, te schrijven dat deze afkomstig was van de Munckhoeve, in de bocht van de Leie naast het Bos van Ooigem. Clovis was de vechtjas, die midden in de strijd uitriep : ‘God van Clothildis, indien Ge mij de overwinning schenkt, zal ik mij bekeren’. Dit verhaal stond hier reeds zo dikwijls, dat ik het zelf begin te geloven.

    1409 - DE SOCIALE VOLKSPARTIJ ONDER DE ZWART- GELE LEEUWENVLAG

    °°°

     

     

     

    °°°

    Op dit artikel stonden rond 19 uur 12 positieve tot lovenswaardige lezersreacties, maar de krant zelf gaf als quotering : grappig 99%. Wat ondergetekende grappig vind, is dat het artikel zelf tamelijk objectief is, en dat het mij geen cent gekost heeft om er kennis van te nemen. Doe zo verder Mr Vander Kelen, Uw gazetje moet nog een hele weg afleggen voor het aan de grond zit.

    Nu het signaal voor de kiesstrijd definitief gegeven is, van de zee tot de Maas, voor man en vrouw, gaan we er tegen aan. Van Annemans tot Zurkeltrut, maar dan meer gemeend en waarachtiger dan indertijd Leterlinator, die sprak van De Panne, tot Opgrimbie, bang als hij was om natte voeten te krijgen.

    Bij de CVP, de Christelijke Volks Partij moet men na gisteren kwaad genoeg zijn om een aap in zijn kl*ten te bijten. Echt Christelijk zijn ze daar nooit geweest, en nu is een ander weg met de rest van hun volks partij-zieltje…. Nog erger voor de Roden! Die worden het Heilig Ideaal ‘Sociaal’, samen met hun kiezers, van voor hun neus weggekaapt. Het ergst nog moeten de Blauwen lijden : de zingeving van het ‘burgermanifest’ van hun Grote Voorman, zit nu vervat in  de ondertitel van

    Het Vlaams Belang,

    de Sociale Volks Partij.

     

    De SVP : AUB, zelfs de Franstaligen gaan noodgedwongen op zoek moeten gaan naar nog meer apen om hun genitaliën met de tanden te bewerken. Is toch de Ziekenkas die betaalt!

    °°°

    Ter zake :

    Vlaams Belang staat aan de kant, maar dan wel aan die van de Vlaamse kleine man"

    ® Het Laatste Nieuws

    *

     UPDATE "Ja, het Vlaams Belang staat aan de kant, maar dan wel aan de kant van de Vlaamse kleine man." Zo vatten partijvoorzitter Gerolf Annemans en Kamerfractieleidster Barbara Pas de boodschap van het partijcongres in Antwerpen samen, waar de partij zich profileerde als de sociale volkspartij voor Vlaanderen.

    Het Vlaams Belang pleit voor het verlagen van de loonlasten met een kwart, zowel voor werkgever als werknemer. De pensioenen moeten drastisch opgetrokken, de wachtlijsten weggewerkt en de BTW op energie verlaagd tot 6 procent. Dat zijn enkele voorstellen waarmee het zich wil profileren als sociale volkspartij van Vlaanderen.

    Om deze maatregelen te betalen, moet er een eind komen aan de transfers in de sociale zekerheid door de ordelijke opdeling van België en moet het sociaal model voor immigranten beperkt worden. Met deze voorstellen profileerde het Vlaams Belang zich vandaag op het congres in Antwerpen als 'sociale volkspartij'.

    Loonlastverlaging

    Transfermechanismen op Belgisch of op Europees niveau zijn voor het Vlaams Belang heilloos: Vlaanderen kan pas een volwaardig duurzaam sociaal-economisch beleid en een doeltreffend tewerkstellingsbeleid voeren, indien het op alle domeinen over de volheid van bevoegdheden beschikt, en zowel de personen- als de vennootschapsbelasting zelf kan innen.

    De partij pleit voor een drastische loonlastverlaging met een kwart, zowel voor werkgevers als voor werknemers. Op die manier zou de loonkloof met de buurlanden gehalveerd worden en zouden de nettolonen met vier procent stijgen. Daarnaast moeten de pensioenen drastisch naar omhoog zodat de werknemers minstens 70 procent van hun laatste loon behouden. De minimumpensioenen moeten opgetrokken worden tot 1.150 euro voor een alleenstaande en 1.435 euro voor een gezin, en de verplichte solidariteitsbijdrage voor gepensioneerden dient afgeschaft te worden.

    Wachtlijsten wegwerken

    Het Vlaams Belang wil de wachtlijsten wegwerken op vijf jaar tijd, de duur van een legislatuur, een echte maximumfactuur in de thuis- en ouderenzorg. De BTW op energie - gas, stookolie en elektriciteit - moet dalen naar zes procent, terwijl er een sociale vrijstelling moet komen per gezinslid voor de zuiveringskosten van een basishoeveelheid water.

    Om deze sociale maatregelen te financieren, grijpt het Vlaams Belang naar twee klassieke instrumenten: het beperken van het sociaal model voor immigranten en de splitsing van België zodat een einde komt aan de transferten in de sociale zekerheid naar Franstalig België. Vreemdelingen zouden pas van sociale voorzieningen kunnen genieten na een legaal verblijf van 7 van de 8 voorgaande jaren, en mits ze zelf 3 jaar bijdragen hebben bepaald. Het zelfde principe geldt voor de inkomensgarantie voor ouderen (IGO).

    Termijngebonden

    Arbeidsmigratie is voor Vlaams Belang enkel nog mogelijk indien een meerwaarde voor de samenleving geboden worden zoals vorsers, hoog opgeleide wetenschappers of kaderleden van internationale firma's. Voor knelpuntberoepen of bij een vraaggestuurde inwijking moet gewerkt worden met termijngebonden migratiecontracten, waarin tegenover toegang tot zorg en sociale zekerheid bindende eisen staan op vlak van competenties, diploma's, werkbereidheid en taalbereidheid.

    Fractieleidster Pas lanceerde tijdens haar toespraak het voorstel voor een hervorming van de kinderbijslag, waarbij het bedrag voor de eerste drie kinderen verhoogd wordt en vanaf het vierde vermindert. Daarnaast moet er een opvoedersloon van 24 maanden per kind komen en een sociaal statuut voor de thuiswerkende ouder. Het Vlaams Belang is ook voorstander van een volwaardig werknermersstatuut voor onthaalouders.

    Laeremans verwees nog naar een oud wetsvoorstel van de partij om de ontslagvergoeding te beschouwen als een morele schadevergoeding waarop geen lasten verschuldigd zijn.

     

    °°°

    U heeft het al gemerkt; gazettenpraat, gelardeerd met reepjes venijn, en opgediend op een bedje van minachting. Nog altijd stukken beter dan het artikel in GVA, waar er toch minder geprutst werd aan het Belga-Berticht dat ze alle twee bewerkten.

    Enfin, we mogen niet klagen. Zwart op wit stonden er geen schimpscheuten en ze hadden de datum en de opschriften toch juist.Zelfs de steile opgang van het aantal stemmen werd zijdelings aangeraakt, niet te veel om zeker niet beschuldigd te worden van Vlaams Belang gezind te zijn.

    “Stille voortdoen”, de lijfspreuk van Boer Clerq van de (gewezen) tapijtgigant Beaulieu, heeft afgedaan. Er is, zegt Barbara Pas, geen tijd meer te verliezen. Een sneer naar de Niveanen? Bijlange niet! Geen sneer, maar een gerichte trap tegen de voorkant van hun achterwerk. Zodat Bartje duidelijk voelt van waar de wind komt bij zijn ‘Onderwijs-Herworming’. Één millimeter toegeven, en hij en zijn kroonjuwelen vallen van hun  troon.

    Al-bij-al een heugelijke dag om onze ‘splitsingsdrang’ aufzukricken en Ben Weyts het nakijken te geven.

    *

    O Suzanna, wat is het leven mooi voor een overtuigd Vlaming!

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    03-06-2013, 13:17 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    02-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1408 - OVER HET CURRICULUM VITAE VAN DE EU

    ***

    Zondag 2 juni

    Zon 5u34-21u48

    H Erasmus, patroon van de zeelieden en vissers op de Middellandse Zee.

    De juni mank, de zomer krank

    Deel II

    1408 - OVER HET CURRICULUM VITAE VAN DE EU

    °°°

    L’Oeiil de Moscou?

     

    L’oeil de Bruksèl, ja!

    °°°

    Vanwege een goede vriend die nog liever Kareltje ziet dan ondergetekende, kreeg ik vandaag volgend bericht binnen :

    “Wilt u wel eens een wijntje van Karel De Gucht proeven? Dan kan dat sinds vandaag. Na Rik Daems en Guy Verhofstadt komt nu ook de Open VLD-politicus op de proppen met een eigen wijn.

    De wijn Chianti Classico is afkomstig van het Toscaanse landgoed van Karel en Mireille. Voor een fles van de biologische wijn tel je 24,99 euro neer. Een rosé heb je al voor 17,99 euro. De wijn is vandaag en morgen te proeven bij de invoerder Châteaux Vini in Ternat”

    *

    Het beste dat we kunnen doen, is daar de hele voorraad opkopen, en doen afleveren op een fictief adres. Dat is zowat dezelfde toer als een van de vele die de PVV ons dagelijks lapt.

    U vindt deze wine tasting op http://www.winetasting.be/nl/WineShops/a/Wijnwinkel_Ch%C3%A2teaux/7

    Wie Frans tatert en er met een Waalse Haan aan de autospiegel het erf oprijdt, krijgt een on voor een gratis verblijf op het wijnkasteel van het beroemde echtpaar.. Uiteraard tegen betaling.

    *

    Het gerucht dat Kareltje varkensboer zou worden, fin de carrière klopt dus niet. Kan ook moeilijk, want een man van zijn kaliber is zo’n milieu  na zoveel jaren hartsgrondig beur. Als Euro-Commissaris kan hij nu zijn voorkennis gebruiken om de arme wijboeren in Toscane de duivel aan te doen. Deze zaak krijgt nog een staartje!

    *

    Wat ook nog een staartje krijgt, is de onrust die Filip DeWinter zaait door de aandacht te trekken op sommige straten in Antwerpen, die kamerbreed bezet worden door biddende Muzelmannen, Muzelvrouwen en Muzelkindjes.  En wij die dachten dat DeWever al dat scorremorrie zou wegvegen! Maar ipv wegvegen, heeft hij ze juist bij elkaar geveegd. Klaar voor deportatie per vrachtboot?

    Benieuwd welke beelden de TV daarover zal verspreiden…

    Ik zou zeggen : Turkey’s die dat niet meer mogen van Erdogan in Turkije zelf : kom naar ’t Stad, die is toch van iedereen. Minstens nog tot 25 Mei 2014….

    °°°

    Ter zake :

    Eén volk, één rijk, één leider…

     

    Posted on 1 juni 2013door E.J. Bron

    *

    (Door: Prof. Bob Smalhout)

     

    Steeds meer mensen weten niet meer hoe ze financieel het einde van de maand moeten halen. Er is een crisis. Voedselbanken krijgen steeds meer klanten. De bouw ligt voor een deel stil. Kleine zaken gaan failliet. Dokters moeten weer hun eigen studie gaan betalen en de cultuur wordt ernstig bedreigd. Pensioengerechtigden moeten jaren langer doorwerken en de zorg wordt geleidelijk onbetaalbaar. Spanje en Griekenland moeten mede door ons overeind gehouden worden. De internationale criminaliteit tiert welig omdat binnen de EU alle grenscontroles zijn opgeheven.

     

    Al deze ellende vindt zijn oorsprong in de toenemende spanningen binnen de Europese Unie. De thans tien jaar in gebruik zijnde euro, die het symbool moest zijn van het EU-ideaal, is nooit populair geworden. Meer dan 70 procent van de Nederlanders wil het liefst onze 700 jaar oude, stabiele, handige en klassieke gulden terug. Al met al een goede aanleiding de historie van de Europese Unie en de euro nog eens te bestuderen. Bij het systematisch doorlezen van mijn eigen EU-archief wordt het duidelijk dat het hele EU-gebeuren gebaseerd is op bedrog, hele en halve onwaarheden, valse voorlichting en het smijten met geld. Vooral door sterk overschatte politici.

     

    Alleen het allereerste begin was gebaseerd op een mooie naoorlogse droom, namelijk het voorkómen van een derde, allesverwoestende wereldoorlog, door het reguleren van de belangrijkste economische en industriële middelen. Zo ontstond in 1951 de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal. In 1967 werd daaruit de Europese Gemeenschap (de EG) gevormd, die in 1992 te Maastricht leidde tot de vorming van de huidige Europese Unie, de EU. Die zou garant staan voor blijvende vrede en welvaart.

    Verhuizingen

    Het Centrale Bestuur van de EU werd te Brussel gevestigd in een vergaderpaleis dat destijds al 1 miljard euro kostte. Het secretariaat kwam in Luxemburg en het parlement in Straatsburg terecht. Elke maand reizen 626 EU-parlementariërs op en neer van Brussel naar Straatsburg om te vergaderen. Ze worden gevolgd door twintig immense vrachtwagens vol met dossiers. Die absurde verhuizingen kostten tien jaar geleden al meer dan 1 miljoen euro per dag. Er werken in Brussel ruim 50.000 ambtenaren die ieder tussen de 10.000 en 21.000 euro per maand verdienen. Nog afgezien van speciale, ruime vergoedingen en soepele belastingtarieven. Brussel is de ultieme toekomstdroom geworden van alle in Nederland uitgerangeerde politici.

    Al in 1970 kwam de Luxemburgse oud-premier Pierre Werner met het idee van een Europese eenheidsmunt, de latere euro, die de Europese eenheid en economie zou bevorderen. Een van de grote voorstanders van die euro was de toenmalige machtige Duitse bondskanselier Helmut Kohl. Vanaf die tijd werd de euro een soort heilig, religieus dogma. Als je er niet in geloofde, was je een ketter die meewerkte aan de ondergang van Europa. Als Nederland die euro niet accepteerde, dan zou ons land terugvallen naar het niveau van een ontwikkelingsland. Dan ging bij ons „het licht uit”, zei onze toenmalige minister van Economische Zaken Laurens Jan Brinkhorst. Hij zei geen woord over andere kleine landen die de euro afwezen, zoals Denemarken en Zwitserland, die evenwel nergens last van hadden en hebben.

    Euro of oorlog

    Kohl kreeg in februari 1996 voor zijn EU-propaganda een eredoctoraat van de Katholieke Universiteit te Leuven. In zijn dankrede zei hij: „ Entweder der Euro, oder Krieg ”: dus we konden kiezen tussen de euro of weer een oorlog. Het was een schaamteloze vorm van demagogie en chantage. In ons land waren de meest fanatieke eurodrammers: Wim Kok (PvdA), destijds premier, (wijlen) Wim Duisenberg, destijds president van De Nederlandsche Bank, en Gerrit Zalm (destijds VVD-minister van Financiën), die ons bijna dagelijks via de televisie de euro opdrongen. Dat deden ze zelfs schaamteloos via kinderprogramma’s.

    In ons parlement werd over zoiets extreem belangrijks als het overgaan op een geheel ander monetair systeem, slechts twintig minuten gepraat. Alsof het ging om iets onbenulligs. Zo gehersenspoeld waren onze volksvertegenwoordigers. Ze realiseerden zich kennelijk niet dat afschaffing van de nationale munteenheid (dus de gulden) een aanpassing van onze grondwet vereiste. Daarvoor waren dan nieuwe verkiezingen noodzakelijk geworden. Maar daar werd met geen woord over gerept. De euro was heilig verklaard.

     

    Presidentieel paleis EU

    Op 1 januari 2002 werd de gulden door de euro vervangen. De overheid maakte er een soort volksfeest van, hoewel 70 procent van de Nederlanders die euro helemaal niet zag zitten. De onkosten van de gigantische geldomwisseling bleken voor ons land alleen al 10 miljard euro te bedragen. Dat bedrag moest vrijwel geheel door onze middenstand worden opgebracht. Maar ons nationale lachebekje, Gerrit Zalm, verklaarde toen dat de onkosten binnen één jaar zouden zijn terugverdiend door de grote economische voordelen van de euro. Dat was pure luchtfietserij. De geldwisseling leverde de gemiddelde Nederlander ongeveer 33.000 euro verlies aan koopkracht op. Sindsdien zijn de prijzen van ons levensonderhoud continu gestegen.

    Superstaat

    Inmiddels ontwikkelde de EU zich tot een soort superstaat die alle Europese landen zijn wil oplegde. De meeste van onze wetten komen thans uit Brussel en niet meer uit Den Haag. De zogenaamde euro-elite, bestaande uit toppolitici en hoge ambtenaren, stuurt aan op de vorming van een superstaat met een eigen president, een eigen regering, een volkslied, een EU-vlag, een eigen krijgsmacht, een grondwet en verder alles wat een normaal land een eigen identiteit verschaft.

     

    Het basale probleem is echter dat Europa helemáál geen land is. Het is een lappendeken van tientallen nationaliteiten en bevolkingsgroepen die ieder hun eigen taal, tradities, mentaliteit, levensstijl en geschiedenis hebben. De in dit verband door verblinde eurofielen vaak gebruikte vergelijking met de Verenigde Staten van Amerika gaat dan ook beslist niet op.

    °°°

    Had ik dat nog niet gezegd? Prof. Bob Smalhout vindt U iedere week in ‘tSCHELDT, en telkens wordt het hout in het hoenderhok gegooid!

    Natuurlijk klit Amerika beter bij elkaar : hun Geschiedenis begin daar maar een stuk in de 16e Eeuw, en ze start met een toestroom van vele jaren van honderden verschillende volkeren. Amerika is, m.a.w. een zootje volksverhuizers ondereen, die van meet af aan, allemaal van de eigen moedertaal zijn moeten overschakelen op het Engels. Dat alleen al geeft een samenhorigheidsgevoel.

    Na één Burgeroorlog is men daar dan ook slimmer geworden en gaat men ergens anders om te vechten…. Buiten Pearl Harbour en 9/11 heeft Uncle Sam nog geen slaag gekregen op het eigen erf. N a Pearl Harbor sloeg men hard terug. Na 9/11 werd er geen risico genomen : liever blode Jan, dan dode Jan?

    En wij maar op de blaren zitten!

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    02-06-2013, 18:12 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1407 - REVOLUTIE IN DE KIESWET GEWENST

    ***

    Zondag 2 juni

    Zon 5u34-21u48

    H Erasmus, patroon van de zeelieden en vissers op de Middellandse Zee.

    De juni mank, de zomer krank

    .

    1407 - REVOLUTIE IN DE KIESWET GEWENST

    °°°

    Oer Christelijk, zegt U toch?

     

    Nu nog niet, binnenkort wel!

    °°°

    Het on-land België was een der eersten ter wereld om het homo-huwelijk wettelijk te bezegelen. Meteen werd het gepropageerd dat de stukken eraf vlogen! En zie : de bedoening vond weerklank overal waar de seksuele revolutie dat toeliet. En nu, na enkele decennia van aarzelend toehappen, worden  de hetero-kpppels die het jaren uithouden, algemeen aanzien als abnormalen. Gelukkig zal de wereld nog niet uitsterven, want er is de in vitro fertilisatie.

    Of we dat allemaal lijdzaam moeten ondergaan? Onze mond houden?

    *

    Waarom stellen wij niet voor om Nieuwe Kerkleider te kiezen?

    Het zal wel – heel toepasselijk – bij een vrome wens blijven, maar zo kan het niet verder. Net als in de politiek, zijn de Kerkleiders een andere kant opgegaan dan het volk dat ze leiden. Als straks in 2014 er politieke verkiezingen komen, zoude er lijsten moeten bestaan waar de kerkgangers en de gelovigen, (wat niet noodzakelijker wijze hetzelfde is) kunnen kiezen wie ze als Kerkleiders willen. Namen horen daar niet peersé bij. Voor de meeste mensen mag de keuze beperkt blijven tot ‘Rome of Moskou’, waar ‘Rome’ staat voor de traditie, en Moskou voor àl het andere. Wijlen Ray Debouvrie  van Angeltjes op SeniorenNet zou, in die zin, weer spreken van ‘tramontana-gezindheid’, waarbij hij wel het gezond verstand  onderschat ten nadele van de gezonde berglucht

    Lees hieronder wat de 2 hoogste kerkvorsten nu weer uit hun botten hebben geslagen. Zij hebben een verduiveld mooie kans gemist om te zwijgen!

    °°°

    Ter zake :

    Danneels verdedigt homohuwelijk, Léonard treedt hem bij

    /06/13 - 04u31  Bron: De Tijd; L'Echo © belga.

    *

    In een interview met 'De Tijd' en 'L'Echo' neemt kardinaal Godfried Danneels het vrij openlijk op voor het homohuwelijk. "Ik vind het een positieve evolutie dat staten vrij zijn het burgerlijk huwelijk voor homo's open te stellen als ze dat willen", klinkt het. Opmerkelijk: aartsbisschop Léonard treedt Danneels bij.

    Danneels voegt er wel aan toe dat het voor de kerk niet om het echte huwelijk gaat zoals dat tussen man en vrouw. "Dus moet je een andere naam in het woordenboek plaatsen", zegt hij. "Maar dat men het wettelijk legitiem kan doen, daar heeft de kerk niets over te zeggen."

     Volgens Danneels denkt de Kerk tegenwoordig genuanceerder, zonder zich nog blind te staren op morele principes. "Je mag een mens toch niet vereenzelvigen met zijn geaardheid? Ik denk dat er binnen het denken van de Kerk een duidelijke evolutie is. Ook tegenover mensen die zelfmoord plegen bijvoorbeeld."

    "Term ligt gevoelig"

     Opvallend is dat aartsbisschop André-Joseph Léonard kardinaal Danneels bijtreedt. Volgens Jeroen Moens, de woordvoerder van het aartsbisdom, heeft Léonard geen enkel bezwaar tegen de wettelijke verbintenis tussen homo's.

    "Maar hij wil het geen huwelijk noemen", laat hij weten. Wat gevoelig ligt, is de term. Voor de kerk is het huwelijk namelijk enkel en alleen bedoeld voor een man en een vrouw, en niet voor twee mensen van hetzelfde geslacht. Laat ons zeggen dat Léonard een homoverbintenis onderschrijft", aldus Moens.

     

    °°°

    Ondergetekende is zeker geen kerkpilaar, maar beschikt wel over een tamelijk goed geheugen. De werkelijk belangrijke gedeeltes uit de lessen over de ‘Sacramenten’ van onze Moeder de H. Kerk zitten er nog altijd zeer diep in. Vooral als ze noch min noch meer tegemoet komen aan de natuurwetten. Het Huwelijk, zoals het daar stond, was automatisch iets tussen een ‘hij’ en een ‘zij’ : dat stond er zelfs maar halvelings bij, want tussen wie anders? Maar daar kwam wel bij, in de pastoors-taal, : ’met de betrachting om kinderen tot Gods meerdere eer en glorie op de wereld te zetten’. Enne, ook niet mis te verstaan werd daar keer op keer telkens aan toegevoegd : “Wat Gode verbonden heeft, dat scheidde geen mes’”

    Vooral dat laatste heb ik nog nooit gehoord op een Burgerlijke Plechtigheid. Precies of het huwelijk vogelvrij is. Tot een van de partners naar elders wil vliegen.

    Hebben  jullie deze twee principiële zaken van een huwelijk (voortplanting & trouw) gelezen bij de Hoogste Kerkvorsten, de Oude en de Nieuwe?

    Ach, die kiendjes! Agge mo leut êt! En over bij elkaar blij en, in goede en in kade dagen?!  Mens klets toch niet! Dat is toch niet meer van deze tijd!  We leven maar één keer, en als we dood zijn groeit er gras op onze buik! Wat we niet zelf doen, doet niemand in onze plaats!

    *

    Eigenlijk, als men het goed nagaat, is trouwen helemaal voor niks nodig. Huisje tuintje en veel plezier : is dat niet veel beter? Je hokt bij elkaar, zo lang het nieuwe er niet af is, zo lang de verliefdheid duurt. En dan herbegin je gewoonweg. Geen  contracten, geen kleine lettertjes, en al zekerlijk geen tamtam daarrond. Men is modern of men is het niet!

    En daar kom ik dan een beetje boven de radar der genotzoekers. Met plezier kom ik terug op de nefaste werking van de Scheiding tussen Kerk en Staat. Ongeveer sedert de Fanse Revolutie heeft men de macht van de Pastoors gebroken, en moest de registratie van elk huwelijk door de Burgerlijke Overheid gebeuren. Daar werden geen vragen gesteld over het aantal Goden en ov er de Zondagsplicht. Het kostte zoveel en zoveel,  en daarmee DOEF! Ja, voor de simpelen van geest mocht de Pastoor ook nog wel zijn ding doen, maar dan altijd op de tweede plaats en altijd zonder de minste feitelijke gevolgen. Precies alsof het een troostprijs was. De hoofdzaak werd stilaan bijzaak.

    *

    Maar er zijn uitzonderingen. In landen waar de Christelijke moraal zijn plaats behouden heeft. Het zal U heel zeker verwonderen, maar in Italië trouwt men nog altijd voor de Pastoor. Niet verplicht, uiteraard, iedereen heeft de vrije keuze. Wat de Pastoor verbonden heeft, is meteen ook verbonden voor de Burgerlijke Autoriteiten.

    Merkt U ook het verschil tussen een land bestuurd door   flierefluiters (België, Frankrijk) en een land dat bestuurd is door ruimdenkende maar traditie-getrouwe Geesten?

    *

    Weeral een reden voor afhaking van het karretje der witgekalkte graven, vertegenwoordigd door Kris P, de Scheet in een Netzak.Zo’n mensen zijn een schande voor de brave Vlaamse mensen. Woe wil vernieuwen en ’zijn geld terugeist’ van de dieven, denke er aan in het kieshokje :  bij Het Eigen Volk Eerst, wordt men, net als bij de Paus van Rome, niet bedrogen!

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    02-06-2013, 10:20 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    01-06-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1406 - DE RUBICON OVER DE BOSFORUS?

    ***

    Zaterdag 1 juni 2013

    Rozenmaand

    Zon 5u35-21u47

    H Koenraad van Trier

    Eerste juni, kil en wak brengt veel koren in de zak

     

    1406 - DE RUBICON OVER DE BOSFORUS?

    °°°

    Zoekplaatje naar Gallipoli van de TV

     

    Om duidelijk te maken dat de Turken via een overstapje in Bulgarije, in een wip in Griekenland en van daar in Italië zitten…

    °°°

    Toen op 29 Mei 1453, waarschijnlijk door lafheid en onvermogen, de Beschaafde Westerse Wereld het hoofd diende te buigen voor het kromzwaard die door list en geweld de Oostelijke helft van het Wereldrijk inpalmde, begon een Nieuw Tijdperk. Want het zou nooit meer worden zoals voorheen, dat het Duizendjarig Romeinse Rijk, gekerstend weliswaar, de Beschaving zou koesteren en uitdragen naar de gehele mensheid Integendeel, de verovering van het Dar-al-Islam (Land v/d Islam) over de gehele wereld werd ingezet. Het duurde tot ze (de Turken) voor de poorten van Wenen definitief werden teruggeslagen op 12 September 1683. Toen, na precies 250 jaar, werd een voorlopig einde gemaakt aan hun rooftochten. In 2013 is dat precies 330 jaar geleden : ze zijn dus over tijd om officieel weerwraak te nemen, al is hun 5de Colonne als een paar decennia ingezet  ….

    U herinnert zich ongetwijfeld nog de woorden van de Turkse Regeringsleider, uitgesproken t.a.v. zijn landgenoten die al in Duitsland leven : zijn soldaten waren de buiken van de Turkse vrouwen, en de vele minaretten in Duitsland waren zijn bajonetten…

    Hun schaduw gaat hen dus vooraf. Want ze weten dat de tijd in hun voordeel werkt en dat er trouwens al langer veel betere en bredere bruggen liggen van Europa naar bij hen.

    Zich dat realiseren en regelmatig voor de geest halen, is geen racisme, maar realiteit in de militaire zin van het woord. Want in de wereld draait alles om macht, en macht, dat is iets dat wij al lang niet meer weten wat het is. Wij kunnen alleen naar het militante Israël kijken, en even slikken.

    Hieronder leest U iets over de hernieuwde veroveringszucht van Erdogan, waarbij een 3de brug over de Bosporus, van Turkije in Azië helemaal naar Europa, wordt op poten gezet. Het ding over De Poort van Europa naar Het Verre Oosten (denk aan Marco Polo), ooit gedomineerd door de handelsschepen van de Dogenstad Venetië, wordt meer dan 1.000 meter lang, en moet zeeschepen doorlaten naar de Zwarte Zee. Dat de inhuldiging van de 1ste Steen van die brug precies nu door Erdogan in de verf wordt gezet, met de 460ste herdenking aan de nederlaag van de Christenen in 1483, getuigt klaar en duidelijk van de bedoeling der Turken.

    JaJa, als het ooit zo ver is, zullen we op z”n Tsjeefs, compromissen moeten sluiten. Om te beginnen van uit een verloren positie….

    °°°

    Ter zake :

    Tijdperk van verlichting

    ® Bron Vlaams Belang

    *

    Ter gelegenheid van de eerstesteenlegging van een nieuwe brug over de Bosporus die eergisteren - op de 460ste verjaardag van de val van Constantinopel - plaatsvond, bestempelde de Turkse premier Erdogan de christelijke periode in de regio als “een donker kapittel” uit de geschiedenis. Met de verovering van de stad door sultan Mehmet II werd, volgens Erdogan, een “tijdperk van verlichting” ingezet.

    Het kan geen kwaad eraan te herinneren dat na de islamitische verovering van Constantinopel een ware hel losbrak. In een orgie van plundering, brandstichting, verkrachting en moord – die drie dagen en nachten duurde – ging het voormalige bolwerk van het oosterse christendom letterlijk ten onder. De laatste christelijke overlevenden die een toevlucht hadden gezocht in de Hagio Sofia werden afgemaakt of als slaaf weggevoerd. Ontelbare kunstschatten en bronnen van kennis gingen voorgoed verloren. Als aanzet tot “een tijdperk van verlichting” kan dat in ieder geval tellen…

     Het is nauwelijks te geloven dat er in Europa en de Verenigde Staten nog altijd naïeve zielen rondlopen die Turkije beschouwen als ‘een brug tussen Europa en de islamitische wereld’ en Erdogan als een ‘gematigde’ moslim met wie zaken zijn te doen. In de praktijk blijkt immers bij zowat iedere gelegenheid dat hij een onversneden islamist is gebleven die zijn droom van een nieuw Groot-Ottomaans Rijk nog altijd niet heeft opgegeven. De nieuwe Turkse sultan is dan ook het levende bewijs dat Turkije geen Europees land is en ook nooit zal zijn.

    ‘Fatih’

    Voor de volledigheid nog dit. Heel wat moskeeën die tegenwoordig in Europa als paddestoelen uit de grond rijzen, zijn genoemd naar de fanatieke christenhater en bloeddorstige veroveraar (‘fatih’) van Constantinopel. Maar wellicht interpreteren we ook dat best als een vertrouwenwekkend initiatief, een uitnodigend gebaar, en een onmiskenbare blijk van integratie.

    °°°

    O, dat waren we bijna vergeten! Turkije is de bondgenoot van Amerika in alle mogelijke en onmogelijke conflicten. Ook Saoud  Arabië is verder nog een trouwe bondgenoot van Amerika. M.a.w. wij zijn vleugellam tegenover de kernlanden van de Islam.

    O ja : in WO I vocht Turkije aan de zijde van de Duits-Oostenrijks-Hongaarse strijdkrachten tegen de rest van de Westerse Wereld. Denk aan de landing op Gallipôli diewe onlangs met veel sympathie voor de Turken voorgeschoteld kregen op de TV. In WO II bleef men neutraal, tot in  februari 1945 de keuze niet meer moeilijk was.

    Dat wil dus zeggen dat er eerst veel zal gepaverd worden, de dag dat de Turken met concrete eisen op de proppen komen. Ondertussen zullen de geesten bij ons door de Eurocraten in een recordtempo binnenste buiten gedraaid zijn, en komt de dag, dat het maken, het verhandelen en het eten van croissants zal verboden worden, op straffe van onthoofding. Want de croissant ‘de wassende Halve Maan- was de spot van de Westerse Wereld met de nederlaag van de Turken voor de poorten van Wenen.

    Ps Istambul is in feite aan zijn 3de leven toe. Eerst was het een Griekse kolonie, tot in 350 n.Chr door Keizer Constantijn de Grote de naam Byzantium vervangen werd door Constantinopel, De Stad van Constantijn.

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    01-06-2013, 10:45 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    31-05-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1405 - WIPPEN ALS DE KONIJNEN, ZEI U?

    ***

    Vrijdag 31 mei

    Zon 5u35-21u46

    H Petronella, martelares

    Op Sinte-Petronella heet of wak, het geld smelt in uwen zak

     

    Deel IIi

    .

    1405 - WIPPEN ALS DE KONIJNEN, ZEI U?

    °°°

     

    °°°

    Konijntjes in de wei, in Mei, van mij : liefelijk beeld toch?! GesteLd dat men door de konijntjes nog het gras ziet. Want het is met konijnen lijk met bomen in het bos : door de vele bomen ziet men het bos niet meer.

    Maar het is…wippen om zelf niet gewipt te worden!

    Hieronder leest U een commentaarstukje op die verfoeilijke Meneer Keynes, de uitvinder van al die geleerde uiteenzettingen over kopen en verkopen met het doel winst te verwezenlijken. Hij heeft daar zoveel over geschreven, dat ook hij het bos niet meer zag staan door de bomen. En was het maar bij die ene theorie gebleven. Maar ‘en passant’ trok hij ook nog eens alle registers open over hoe slecht de Schepping wel in mekaar stak. Vandaar mijn vergelijking met het wippen van de konijnen, daar waar hij het heeft over de wereldbevolking. De theorie over het gericht geld verdienen, toegepast op het wippen! der konijnen. De moderne en zeer vooruitstrevende economen van onze tijd kunnen nog altijd niet hoog genoeg oplopen met de naam Keynes, vooral als ze zelf vastzitten. De man leefde echter zowat 100 jaar geleden : zo ovenvers zullen zijn theorieën dus ook weer niet zijn. De wetenschappers zitten pal op de absolute kennis van de economie, maar bijziende als ze zijn, zien ze dat niet. Ze voelen zelfs niet hoe , dank zij genieën als Keynes, de poten van onder hun stoelen wegrotten…. Of heeft U misschien een ander en beter gedacht over de huidige ‘geleide democratie’?

    Ondergetekende, een flut blogschrijverke, moet dus weer eens de kooltjes uit het vuur halen, met (U weet het onderhand ook wel), dat er maar één wet is in de economie, en dat is de Wet van Vraag en Aanbond. Uit die hoofdwet komen trouwens alle andere wetjes voort. Of dat ook opgaat voor de menselijke reproductie, weet ik echter niet zo goed, daarvoor is mijn horizon te beperkt en ben ik ook geen Piet Konijn.

    Wat ik wel weet heb ik in de Geschiedenisboeken aan mezelf geleerd : de wereld heeft nood aan, bestaat bij de gratie van op regelmatige tijdstippen een frisse gezonde oorlog, die het overtal wegveegt. Dat klinkt wreed en onbarmhartig, maar daarin moet ik Vadertje Stalin gelijk geven : één dode is een verschrikking, een miljoen doden, dat is een statistiek.

    *

    U worden al deze onmenselijke benaderingen in verband met de wereldbevolking opgediend, vòòr U de kans gekregen hebt onderstaand opstel te lezen. Sorry hoor. Ik had die kans niet Het tijdschrift ‘TSCHELDT diende ze mij op als een bord rauwe groen ten. Vandaar mijn cynisme terzake. Ik voel mezelf nu als een beetje als de vaste bezoeker 24/24 aan een van die Nazi uitroeiïngskampen : als het verdriet en het medelijden zodanig groot is geworden, is het enige dat men menselijkerwijze nog kan, is lachen…. Dat is nog altijd beter dan die Keynesianen te lijf te gaan…..

    °°°

    Ter zake :

    De wonderbaarlijke vermenigvuldiging

    ® TSCHELDT

    E-post: redactie@tscheldt.com

    Web: www.tscheldt

     

    Wij kennen de Britse econoom John Maynard Keynes (1883-1946) als de grote denker over werkgelegenheid, geld en rente. Sinds de bankencrisis is Keynes helemaal terug van weg geweest.

    Zo is de Vlaamse econoom Paul de Grauwe, die dertig jaar geleden radicaal tégen Keynes gekant was, een overtuigd keynesiaan geworden. ‘De regeringen moeten geld uitgeven om de winkel draaiende te houden’, is de boodschap.

    Persoonlijk vind ik dat niet zo een goed idee wanneer dat met geleend geld gebeurt (ook Karel de Gucht vindt dat geen goed idee). Maar nu even iets heel anders over Keynes. In de Britse krant The Telegraph is een discussie losgebarsten over diens ‘eugenetica’. Wij kennen dat woord tegenwoordig vooral van de racistische en onmenselijke Duitse toepassing onder het nazi-schrikbewind, en het is daarom nog altijd taboe.

     

    Van 1937 tot 1944 was Keynes directeur van de Britse Eugenics Society. Volgens de vereniging was Europa overbevolkt, - toen al. De Society pleitte sterk voor contraceptie. Citaat: ‘het is het armste en minst intelligente deel van de bevolking dat zich het snelst vermenigvuldigt’. Keynes geloofde dat dit ‘enorme problemen’ zou veroorzaken, net als Thomas Malthus (1766-1834) dat honderd jaar eerder dacht.

    Het pessimistische maar progressieve standpunt was dat wetenschap en vooruitgang eraan konden verhelpen. Keynes vertolkte daarmee gewoon de opvatting die in niet-katholieke milieus heerste.

     

    Naast Duitsland kenden niet-katholieke landen zoals de Verenigde Staten, Canada en de Scandinavische landen allerlei sterilisatieprogramma's, al dan niet gedwongen. Men kan zeggen dat dit toen de ‘linkse’ opvatting was en de eugenitica was inderdaad algemeen verspreid in liberale en socialistische kringen. Malthus zag de teller van de wereldbevolking over het miljard gaan; Keynes zag hem over de twee miljard tikken; intussen zijn we met zeven miljard. De Chinezen, het meest bevolkte land ter wereld, hebben zich ook verzevenvoudigd.

    Als onze vaderen even hard hun best gedaan hadden, waren wij van 4 naar 28 miljoen Belgenlanders gegaan. Te gek, denkt u? De Nederlanders hebben het ook gedaan: van 2,3 naar 16 miljoen. Maal zeven. Waar wat te denken van die aan de overkant van de Middellandse Zee?

     Hier volgen wat cijfers: Algerije van 2 naar 40, Marokko van 3 naar 40, Egypte van 4 naar 75; alle andere Arabische landen: van minder dan één miljoen naar respectievelijk 5 (Libanon), 7 (Jordanië), 10 (Tunesië), 25 (Jemen), 30 (Syrië), 34 (Saoedi-Arabië) en 35 (Irak); allemaal samen van 15 naar 315. Maal éénentwintig.

     

    In dezelfde periode maakten de Verenigde Staten precies dezelfde sprong, maar dat was dan ook een groot immigratieland.

    Als Malthus en Keynes terugkwamen, ze zouden niet weten wat ze zagen. De bezorgdheid om die wonderbare vermeningvuldiging is geen ‘linkse’ opvatting meer, behalve dan bij een enkeling als professor Etienne Vermeersch. Maar ook ‘rechts’ durft het niet aan om al was het maar het kroostrijke kindergeld in vraag te stellen.

    De cijfers in dit stuk zijn afgerond; volledige statistieken zijn te vinden op http://www.populstat.info/

    °°°

    Waarin Meneer Keynes ook niet in heeft uitgeblonken, is in aardrijkskunde. Hij beschikte natuurlijk niet als wij, over Google Maps, en al zeker niet over Wikipedia. Hij was dus aangewezen als de eerste de beste neger op de parate kennis van eigen controleerbare waarnemingen. Niet de geschikte basis dus om geleerde theorieën op te baseren, wegens te gemakkelijk controleerbaar.

    Zou hij bijvoorbeeld niet geweten hebben, dat er zeeën van beschikbare plaatsen bestonden in het Amazone-Gebied en in andere tropische regenwouden? In de Russische toendra? In de onmetelijke ijsvlakten van de Zuidpool? Om nog maar van de Noordpool te zwijgen, en al die andere ijskappen die nu vanzelf smelten zodat wij ook van die kant bedreigingen moeten ondergaan? Zouden al die immigranten die geweldige open ruimten ook niet kennen? Waarom toch wil de mensheid allemaal op mekaars schoot kruipen?

    Er zijn hele gebieden met niet één bewoner per Km², waar de grond smeekt om te worden bedricht. Lijk de Bijbel zegt : in het zweet zins aanschijns. Men zegt (waarnemingen van uit de ruimte) dat de woestijnen dooraderd zijn met onderaardse waterlopen : hoog tijd dus om die aan de oppervlakte te brengen. In het zweet zijns aanshijns. Naarmate het poolijs smelt, komt land bloot, met de sporen van landbouw en misschien wel van menselijke bewoning. Plaats zat dus om de Magreb te hervestigen en om aan de buffels de Koran te gaan onderwijzen. Ook die moeten het woord van Allah leren kennen. Want nu ontstaat de indruk, dat voormeld Woord zeer selectief werkt, aangetrokken om zo te zeggen door de veiligheid van andermans weelde….

    Wij, we hebben er onze bekomst van! Als we nu stoppen met de ongeboren kinderen te aborteren, ze daarvoor desnoods een GAS-boete uit te schrijven, zullen we onze bevolking juist op peil kunnen houden zonder vreemde import. Iets wat al zoveel eeuwen voordien met succes en met Gods zegen werd toegepast.

    Wetewa? De ‘Besierders’ die ons dat gelapt hebben, sturen we mee met de Volksverhuizers naar het Hoge Noorden. Met hun diploma van konijnenwipper rond de hals, ter informatie voor de buffels…..

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    31-05-2013, 17:32 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1404 - NIEUWS UIT ZUID FRANKRIJK DAT NIET OVER VOETBAL GAAT

     

    ***

    Vrijdag 31 mei

    Zon 5u35-21u46

    H Petronella, martelares

    Op Sinte-Petronella heet of wak, het geld smelt in uwen zak

     

    Deel II

    .

    1404 - NIEUWS UIT ZUID FRANKRIJK DAT NIET OVER VOETBAL GAAT

    °°°

    Antibes, aan de Azurenkust

     

    Een schelp in de palm van Allahs hand?

    °°°

    Bij de Zuiderburen is er niet alleen Marine Le Pen, de Jeanne d’Arc van deze tijd, maar er is ook de Zwijgende Meerderheid, die bij monde van de Burgervader van Antibes, de penalty zuiver binnentrapt in de goal van de Moslims in heel Europa.

    Dergelijke taal komt waarschijnlijk niet overal even sympathiek aan, maar ze heeft wel het voordeel van duidelijk te zijn.

    Tip voor Gerolf Annemans : maak die man ere-lid van het Vlaams Belang. Het is wel niet uw noch mijn stijl : misschien zit er zelfs een (gratis) verblijf in in dat mooie Antibes. Kunnen de kleurpartijen U dan daarop afrekenen, misschien, in de mening dat U niet beter bent dan henzelf, een dikke profiteur. U, als Voorzitter van het Vlaams Belang, moet hen gemakkelijk uit hun tent kunnen lokken. Wedden dat ze in de val trappen, zodat de brief groot en duidelijk in beeld komt in de Vaderlandsche Pers….

    We zien er naar uit.

    °°°

    Ter zake :

     

     

    Antibes geeft moslims lik op stuk

    ® TSCHELDT

    E-post: redactie@tscheldt.com

    Web: www.tscheldt

    *

    Het duurt blijkbaar even voor niet voetbal gerelateerd nieuws uit het zuiden van Frankrijk onze contreien bereikt, maar dit enigszins belegen bericht uit Antibes willen we u toch niet onthouden.

    Ouders van moslimleerlingen in dit fraaie oord aan de Azurenkust hadden een verzoek ingediend om varkensvlees te bannen uit de schoolkantines. Burgemeester Jean Léonetti heeft daar meteen korte metten mee gemaakt. Alle ouders ontvingen een brief met tekst en uitleg op de hamvraag van het waarom van de weigering. Hierbij enkele paragrafen uit het epistel dat hier te lande hoogstwaarschijnlijk de toorn en de banbliksems van het CGKR had geoogst. Of - God verhoede! - erger…

    ‘Aan de moslims die zich storen aan onze laïcité (scheiding van Kerk en Staat, red.) en die zich niet goed voelen in Frankrijk wil ik herinneren dat de wereld 57 prachtige moslimlanden telt, de meeste heel dun bevolkt en bereid om hen met open armen te ontvangen met respect voor halal en de sharia. Men spreekt er hun taal, er hoeven geen nieuwe moskeeën te worden gebouwd. Moslims worden daar niet gediscrimineerd, niemand maakt er één pot nat van terrorisme en islam, er is geen islamofobie. Een boerka dragen is er niet verboden, de moslimvrouwen kunnen er zich compleet ontplooien, de maatschappij is er niet verloederd door de Westerse zeden en de mannen worden er niet verleid door het aanzien van perverse vrouwen in uitdagende kleding. Geen enkele kerk, geen enkel kruis, geen kerstboom of christelijk feest zal hen daar choqueren. En het voedsel is er halal.

     

    Indien u uw landen hebt verlaten om naar Frankrijk te komen en niet naar een ander moslimland, dan bent u van mening dat het beter leven is in Frankrijk dan elders. Stel uzelf dan ook voor één keer de vraag: waarom is het in Frankrijk beter leven dan daar waar u vandaan komt? De schoolrefter met varkensvlees maakt deel uit van het antwoord.”

    Pour la petite histoire: Jean Léonetti (64) is geen voormalige slager-worstendraaier die het in de politiek ver heeft geschopt met populistische praat. Op zijn 29ste was hij al diensthoofd van de afdeling cardiologie van het ziekenhuis van Antibes, als Afgevaardigde laat hij zich geregeld opmerken met tussenkomsten in de Assemblée en hij schreef diverse boeken rond ethische kwesties.

     

     

    °°°

    Zoals U ziet, is het satirisch weekblad ‘TSCHELDT deze week zeer goed geïnformeerd. Het is mij een waar genoegen U enkele ‘aitems’ hieruit de kunnen serveren. Al kunt U voor 5 Euro per maand het blad zelf per E-mail binnenkrijgen.

    Ik zou nu niet precies stellen dat ‘TSCHELDT ee neven-afdeling is van het Vlaams Belang, al heeft het wel een paar punten van overeenkomst : rechtlijnigheid, recht voor de vuist, geen ‘enerzijds, anderzijds’ maar kloek en fier om Vlaming te zijn. Nadeel : op en top Aantwaarps. Maar wat had U gedacht, van een man die zijn blad ‘TSCHEKLDT noemt?

    Geschreven door AABEE via Digitalia

    °°°

    http://www.vlaamsbelang.org/

    http://www.pallieterke.info

    °°°

     





    31-05-2013, 11:30 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    Archief per week
  • 10/04-16/04 2023
  • 27/03-02/04 2023
  • 23/01-29/01 2023
  • 16/01-22/01 2023
  • 09/01-15/01 2023
  • 02/01-08/01 2023
  • 25/12-31/12 2023
  • 19/12-25/12 2022
  • 12/12-18/12 2022
  • 05/12-11/12 2022
  • 28/11-04/12 2022
  • 21/11-27/11 2022
  • 24/10-30/10 2022
  • 17/10-23/10 2022
  • 03/10-09/10 2022
  • 26/09-02/10 2022
  • 19/09-25/09 2022
  • 05/09-11/09 2022
  • 29/08-04/09 2022
  • 22/08-28/08 2022
  • 15/08-21/08 2022
  • 08/08-14/08 2022
  • 01/08-07/08 2022
  • 25/07-31/07 2022
  • 18/07-24/07 2022
  • 11/07-17/07 2022
  • 04/07-10/07 2022
  • 27/06-03/07 2022
  • 20/06-26/06 2022
  • 13/06-19/06 2022
  • 06/06-12/06 2022
  • 30/05-05/06 2022
  • 23/05-29/05 2022
  • 16/05-22/05 2022
  • 09/05-15/05 2022
  • 02/05-08/05 2022
  • 25/04-01/05 2022
  • 18/04-24/04 2022
  • 11/04-17/04 2022
  • 04/04-10/04 2022
  • 28/03-03/04 2022
  • 21/03-27/03 2022
  • 14/03-20/03 2022
  • 07/03-13/03 2022
  • 28/02-06/03 2022
  • 21/02-27/02 2022
  • 07/02-13/02 2022
  • 31/01-06/02 2022
  • 24/01-30/01 2022
  • 17/01-23/01 2022
  • 10/01-16/01 2022
  • 03/01-09/01 2022
  • 26/12-01/01 2023
  • 20/12-26/12 2021
  • 13/12-19/12 2021
  • 06/12-12/12 2021
  • 29/11-05/12 2021
  • 22/11-28/11 2021
  • 15/11-21/11 2021
  • 08/11-14/11 2021
  • 01/11-07/11 2021
  • 25/10-31/10 2021
  • 18/10-24/10 2021
  • 11/10-17/10 2021
  • 04/10-10/10 2021
  • 27/09-03/10 2021
  • 20/09-26/09 2021
  • 13/09-19/09 2021
  • 06/09-12/09 2021
  • 30/08-05/09 2021
  • 23/08-29/08 2021
  • 16/08-22/08 2021
  • 09/08-15/08 2021
  • 02/08-08/08 2021
  • 26/07-01/08 2021
  • 19/07-25/07 2021
  • 03/05-09/05 2021
  • 26/04-02/05 2021
  • 19/04-25/04 2021
  • 12/04-18/04 2021
  • 05/04-11/04 2021
  • 29/03-04/04 2021
  • 22/03-28/03 2021
  • 15/03-21/03 2021
  • 08/03-14/03 2021
  • 01/03-07/03 2021
  • 22/02-28/02 2021
  • 15/02-21/02 2021
  • 08/02-14/02 2021
  • 01/02-07/02 2021
  • 25/01-31/01 2021
  • 18/01-24/01 2021
  • 11/01-17/01 2021
  • 04/01-10/01 2021
  • 28/12-03/01 2027
  • 21/12-27/12 2020
  • 14/12-20/12 2020
  • 07/12-13/12 2020
  • 30/11-06/12 2020
  • 23/11-29/11 2020
  • 16/11-22/11 2020
  • 09/11-15/11 2020
  • 02/11-08/11 2020
  • 26/10-01/11 2020
  • 19/10-25/10 2020
  • 12/10-18/10 2020
  • 05/10-11/10 2020
  • 28/09-04/10 2020
  • 21/09-27/09 2020
  • 14/09-20/09 2020
  • 07/09-13/09 2020
  • 31/08-06/09 2020
  • 24/08-30/08 2020
  • 17/08-23/08 2020
  • 10/08-16/08 2020
  • 03/08-09/08 2020
  • 27/07-02/08 2020
  • 20/07-26/07 2020
  • 13/07-19/07 2020
  • 29/06-05/07 2020
  • 22/06-28/06 2020
  • 15/06-21/06 2020
  • 08/06-14/06 2020
  • 01/06-07/06 2020
  • 25/05-31/05 2020
  • 18/05-24/05 2020
  • 11/05-17/05 2020
  • 04/05-10/05 2020
  • 27/04-03/05 2020
  • 20/04-26/04 2020
  • 13/04-19/04 2020
  • 06/04-12/04 2020
  • 30/03-05/04 2020
  • 23/03-29/03 2020
  • 16/03-22/03 2020
  • 09/03-15/03 2020
  • 02/03-08/03 2020
  • 24/02-01/03 2020
  • 17/02-23/02 2020
  • 10/02-16/02 2020
  • 03/02-09/02 2020
  • 27/01-02/02 2020
  • 20/01-26/01 2020
  • 13/01-19/01 2020
  • 06/01-12/01 2020
  • 30/12-05/01 2020
  • 23/12-29/12 2019
  • 16/12-22/12 2019
  • 09/12-15/12 2019
  • 02/12-08/12 2019
  • 25/11-01/12 2019
  • 18/11-24/11 2019
  • 11/11-17/11 2019
  • 04/11-10/11 2019
  • 09/09-15/09 2019
  • 02/09-08/09 2019
  • 26/08-01/09 2019
  • 19/08-25/08 2019
  • 29/07-04/08 2019
  • 22/07-28/07 2019
  • 15/07-21/07 2019
  • 08/07-14/07 2019
  • 24/06-30/06 2019
  • 17/06-23/06 2019
  • 10/06-16/06 2019
  • 27/05-02/06 2019
  • 06/05-12/05 2019
  • 25/03-31/03 2019
  • 18/03-24/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 31/12-06/01 2019
  • 24/12-30/12 2018
  • 17/12-23/12 2018
  • 10/12-16/12 2018
  • 03/12-09/12 2018
  • 26/11-02/12 2018
  • 19/11-25/11 2018
  • 12/11-18/11 2018
  • 05/11-11/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 01/10-07/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 10/09-16/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 20/08-26/08 2018
  • 13/08-19/08 2018
  • 06/08-12/08 2018
  • 30/07-05/08 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 02/07-08/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 28/05-03/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 30/04-06/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 26/02-04/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 12/02-18/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 29/01-04/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 11/12-17/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 13/11-19/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 30/10-05/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 21/08-27/08 2017
  • 14/08-20/08 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 31/07-06/08 2017
  • 24/07-30/07 2017
  • 17/07-23/07 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 26/06-02/07 2017
  • 19/06-25/06 2017
  • 12/06-18/06 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 08/05-14/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 17/04-23/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 20/03-26/03 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 20/02-26/02 2017
  • 06/02-12/02 2017
  • 30/01-05/02 2017
  • 23/01-29/01 2017
  • 26/12-01/01 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 12/12-18/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 14/11-20/11 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 19/09-25/09 2016
  • 12/09-18/09 2016
  • 05/09-11/09 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 08/08-14/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 18/07-24/07 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 20/06-26/06 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 30/05-05/06 2016
  • 23/05-29/05 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 02/05-08/05 2016
  • 25/04-01/05 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 28/03-03/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 29/02-06/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 08/02-14/02 2016
  • 01/02-07/02 2016
  • 25/01-31/01 2016
  • 18/01-24/01 2016
  • 11/01-17/01 2016
  • 04/01-10/01 2016
  • 28/12-03/01 2021
  • 21/12-27/12 2015
  • 14/12-20/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 16/11-22/11 2015
  • 09/11-15/11 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 26/10-01/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 05/10-11/10 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 14/09-20/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 31/08-06/09 2015
  • 24/08-30/08 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 10/08-16/08 2015
  • 03/08-09/08 2015
  • 27/07-02/08 2015
  • 20/07-26/07 2015
  • 13/07-19/07 2015
  • 06/07-12/07 2015
  • 29/06-05/07 2015
  • 22/06-28/06 2015
  • 15/06-21/06 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 01/06-07/06 2015
  • 25/05-31/05 2015
  • 18/05-24/05 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 30/03-05/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 02/02-08/02 2015
  • 26/01-01/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 15/12-21/12 2014
  • 08/12-14/12 2014
  • 01/12-07/12 2014
  • 24/11-30/11 2014
  • 17/11-23/11 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 15/09-21/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 11/08-17/08 2014
  • 04/08-10/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 07/04-13/04 2014
  • 31/03-06/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 17/03-23/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 27/01-02/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 04/11-10/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 19/08-25/08 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 22/07-28/07 2013
  • 15/07-21/07 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 20/05-26/05 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 07/01-13/01 2013
  • 31/12-06/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 26/12-01/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 28/11-04/12 -0001

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !



    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!