De Heren E.J. Bron & Xander
zijn volksgenoten van boven de Moerdijk, zoals men dat zo afgrijselijk mooi doch
zonder enige betekenis terzake, kan zeggen. Ze zijn als de felle zoeklichten achter
de roterende spiegels van een vuurtoren : iedereen op zee weetzonder precies te beseffen hoe dat komt, dat
dààr in die richting de veilige haven ligt. Iedereen weet trouwens ook, dat die
vuurtoren geen bordpapieren onding is, maar een reus die serieus gegrondvest
is, zodat die zelfs bij de ergste stormen niet omver geblazen wordt. Kennis,
weet U wel, is op een bescheiden wijze, macht. En veel kennis, staat gelijk met
grote macht.
Mij volstaat het, om op
een uiterst bescheiden wijze, af en toe een soort relais-zender te kunnen
spelen, om zeker te zijn dat nog andere geïnteresseerden hun voordeel kunnen
doen, gewoon door ingelicht te zijn. Net als de briefdrager niet
verantwoordelijk is, dat de brief die hij zojuist in de brievenbus gedopt
heeft, gelezen wordt, zo ben ook ik niet zeker dat de boodschap aankomt.
Vandaar het toegevoegd sarcasme en/of de galgenhumor, omdat dat het kleefmiddeltje
is, die de materie beter doet pakken.
*
De Oriënt Express hieronder
van vandaag is gewoon een soort koortsthermometer, die de waanzin van de elkaar
bevechtende Jihadisten in de Oriënt aanwijst en op meet. En daarbij telkens de
rol belicht die de haat voor het Joodse Volk aanricht.
Wij zijn dus gewaarschuwd.
Alles wat zich daar afspeelt, kan binnen een paar maanden, lees weken, naar
onze gewesten overslaan. De ordewoorden kunnen op hetzelfde ogenblik ontvangen
worden kruiselings en diagonaal over gans Europa, van Portugal tot IJsland, en
van aan de Oeral tot in Rome. Waar wij vandaag Damascus lezen, staat voor de
mensen in Amerika morgen Colmar, of de Limburgse Hoogvlakte, waar de raketten
uit de Elzas inslaan.
Vooral van én ding zullen
we morgen zeker zijn : de aanvalstroepen zullen niet die der Christenen zijn .
*
Ter zake :
'Op
Arabische lente volgt de zomer van al-Qaeda'
De vreugde
over de marginalisering van al-Qaeda is voorbarig gebleken: in het kielzog van
de Arabische Lente maakt ze op veel plaatsen een comeback. Dat schrijft Arabist
Martin Janssen.
'al-Qaeda 1.0' blijkt de afgelopen twee decennia
echter een aantal buitengewoon gevaarlijke kinderen te hebben gebaard
Nadat Osama bin Laden in mei 2011 was gedood in het
Pakistaanse Abbottabad voorspelde de Amerikaanse president Obama dat al-Qaeda
bezig was met haar zwanezang en dat de War on Terror zijn voltooiing naderde.
Deze visie werd nog versterkt door het feit dat de dood van Bin Laden
plaatsvond tijdens de eerste maanden van de Arabische Revolutie, die vooral
werd gezien als een volksbeweging die, in naam van de idealen van de Franse
Revolutie, Arabische despoten ten val bracht. Terwijl de Verenigde Staten bezig
waren kopstukken van al-Qaeda met hun drones te elimineren, hadden Arabische
volkeren met hun - aanvankelijk - geweldloze revolutie het failliet van de
gewelddadige ideologie van al-Qaeda aangetoond.
Of de Arabische Lente inderdaad een gevoelige klap
betekende voor al-Qaeda hangt samen met de vraag hoe we deze terreurorganisatie
definiëren. Toen in de 20ste eeuw overal in de islamitische wereld moderne
natiestaten ontstonden, leek er in hun meer seculier georiënteerde wetgevingen
geen plaats meer voor het oude islamitische concept van de jihad. Het idee van
de jihad is echter een integraal onderdeel van de islamitische theologie en
werd daarom door islamitische geleerden nooit geannuleerd of inhoudelijk gewijzigd.
Icoon nieuwe wereld
In de nasleep van de Afghaanse oorlog tegen de
voormalige Sovjet-Unie werd al-Qaeda geboren als icoon van een nieuwe wereld
omspannende jihadistische beweging. Dat al-Qaeda van het eerste uur was vooral
een monolitische organisatie met een duidelijke piramide-achtige
gezagsstructuur. Westerse experts op het gebied van contraterrorisme duiden
deze organisatie wel aan als 'al-Qaeda 1.0' of 'de moederorganisatie'. Deze
moeder blijkt de afgelopen twee decennia echter een aantal buitengewoon
gevaarlijke kinderen te hebben gebaard.
De tweede generatie van al-Qaeda zag het licht na
de Amerikaanse inval in 2003 in Irak en voegde als nieuwe ideologische dimensie
vooral een dodelijke haat toe tegen sjiitische moslims. al-Qaeda richtte in deze
jaren in de soennitische provincies van Irak de 'Islamic State of Iraq' (ISI)
op wat sindsdien de naam zou blijven van de al-Qaeda-tak in het
Tweestromenland. In tegenstelling tot wat de Amerikaanse generaal Petraeus
beweerde, werd al-Qaeda in Irak na 2008 niet zozeer verslagen, maar trok zij
zich eerder om tactische redenen terug in afwachting van het geschikte moment
om opnieuw toe te slaan.
Syrische conflict
Deze kans deed zich voor na het uitbreken, in maart
2011, van het Syrische conflict, dat zich zou ontwikkelen tot een totale
sektarische oorlog - de specialiteit van de ISI. Abu Bakr al-Bagdadi, de
huidige leider van de ISI veranderde deze naam in de 'Islamic State of Iraq and
Sham (Syrië)' en verklaarde 'dat de strijd tegen het regime in Damascus en de
regering in Bagdad dezelfde is omdat we vechten tegen de Safavidische
dominantie' oftewel tegen Iran en de shia islam.
Een kenmerk van al-Qaeda is haar flexibiliteit qua
methodologie en haar vermogen in te spelen op onverwachte ontwikkelingen, zoals
de Arabische Lente. Alhoewel ze hier aanvankelijk door werd verrast, ontdekte
al-Qaeda al snel de ongekende mogelijkheden die de Arabische Revolutie bood.
Allereerst werden in landen als Tunesië, Egypte en Libië presidenten ten val
gebracht die radicale islamisten altijd actief hadden vervolgd. De islamitische
partijen die vervolgens overal aan de macht kwamen, schiepen een nieuw politiek
klimaat dat gunstig uitpakte voor radicale salafisten, van wier verhoogd
activisme de regerende partijen van de politieke islam op hun beurt weer
profiteerden. De voormalige Egyptisch president Mbarak had altijd de dreiging
van politieke islamisten gebruikt om westerse steun te verwerven. Zijn opvolger
Morsi bewandelt dezelfde weg door de activiteiten van gewelddadige salafisten
te instrumentaliseren om de Moslimbroeders voor te stellen als het gematigde
alternatief dat de westerse steun verdient.
Amnestie islamisten
Een neveneffect van de politieke omwentelingen in
de Arabische wereld was de amnestie en vervolgens de vrijlating van duizenden
radicale islamisten uit gevangenissen. In de meeste gevallen keerden die
onmiddellijk terug in hun oude professie. Op die manier kreeg al-Qaeda
plotseling een enorm potentieel aan nieuwe leiders tot haar beschikking, die
nieuwe organisaties oprichtten waarbij de naam al-Qaeda echter zorgvuldig werd
gemeden. Hiermee werd voorkomen dat de nieuw gevormde islamitische regeringen
door het Westen onder druk gezet zouden worden om deze Al-Qaeda-takken te
bestrijden. Naar het voorbeeld van Jemen kozen de nieuwe leiders bijvoorbeeld
voor de naam 'Ansar al-sharia', wat bovendien aansloot bij de nieuwe politieke
situatie waarin partijen van de politieke islam de invoering van de sharia
nastreven.
Ahmad Ashush, die na de Februari Revolutie van 2011
vrijkwam, is de leider van de Egyptische Ansar al-sharia. Tijdens
televisie-interviews prijst en verdedigt hij al-Qaeda, maar waakt hij ervoor
zich onderdeel van al-Qaeda te noemen. In de formulering van Ashush 'maken de
Ansar al-sharia bewegingen deel uit van de jihadistisch-salafistische beweging
die op haar beurt weer een extensie vormt van al-Qaeda'. Hiermee bevestigend
dat de War on Terror gericht is tegen een theologisch gefundeerde ideologie die
zich niet uitsluitend onder de naam van al-Qaeda manifesteert.
Veiligheidsdiensten
Westerse landen waren in hun strijd tegen het
terrorisme trouwens vooral afhankelijk van de informatie en medewerking van
Arabische inlichtingendiensten. In een aantal Arabische staten blijken deze
veiligheidsdiensten als gevolg van de algemene politieke malaise nauwelijks nog
te functioneren, wat het herboren al-Qaeda slechts in de kaart speelt.
De leiders van dat nieuwe al-Qaeda hebben bovendien
lessen getrokken uit de in het verleden begane fouten en zijn begonnen zich te
identificeren met lokale problemen en grieven. In Jemen sloot al-Qaeda zich aan
bij de zuidelijke afscheidingsbeweging, net zoals in Azawad bij de politieke
frustraties van de Toearegs. In de Sinaï maakte al-Qaeda zich de grieven van de
plaatselijke bedoeïenen eigen.
Hiermee wist al-Qaeda haar basis in belangrijke
mate te verbreden. Daarvan heeft ze baat bij het huidige pr- offensief in
Syrië. Daar heeft de door de vrijwel voltallige Syrische oppositie geprezen
Jabhat al-Nusra zich bijna salonfähig gemaakt.
°°°
Uit
onze ogen kijken zal dus niet voldoende zijn. Waarschuwen tegen de inval der
Boedhisten of der Brahmakücken ook niet. Zoeloes of Hottentotten vormen trouwens
ook geen bedreiging. Een mens moet zijn regenscherm alleen richten langs de
kant waar het druppelt Al is dat natuurlijk niet naar de zin van het CGKR
*
Zelf
iets doen is de boodschap. En dat kan best door van meet af aan, de kiesstrijd
aan te binden met de Linkx-Hoofdigen en de Rechts Gehanden, die bij ons te
lande dansen naar de pijpen van de raddraaiers van bezuiden de Armoegrens.
Alleen een vrij welvarend Vlaanderen kan het tij keren. Het is van op de barricaden,
dat de strijd wordt gestreden, niet van uit de schuilkelders.
Daarom
laten wij hier op deze blog de lichtstraal door van twee goed ingelichte
vrienden, onder toevoeging van dat streepje Flamingantisme dat wonderen kan
verrichten.
1416 T CLEEN TOEBACKSKE VLIEGT IN DEN HOEK VAN DE MEESTER.
***
Vrijdag 7 juni
Zon 5u33-21u49
.
1416 T CLEEN
TOEBACKSKE VLIEGT IN DEN HOEK VAN DE MEESTER.
°°°
°°°
JaJa, den Groten Baas van
de kleine Sossen-partij vliegt vanwege die hoofddoeken en zijn vuile verse
pamper, in den hoek. Lijk het eerste het beste straatjong van de Lagere School.
Armen boven het hoofd en met ezelsoren op de kop.
Maar die twee zijn erger
dan klein jong! Dat ruziemaken onder elkaar bij een verzameling bandieten, die
dreigt ten onder te gaan, is wereldbekend. Enfin, ze doen maar. Patrick heeft
het goede voorbeeld gegeven : verdwijnen inde anonimiteit om daar eindelijk nuttiger werk te doen in het
huishouden.
Nog meegeven aan den Hoog
Geleerden Perfesser, dat hij totaal verkeerd zit met het Vlaams Belang (Vlaams
Blok is al een tijdeke ad patres, Perfesser!) het licht van de zon niet te
gunnen. Wie een graf delft voor een ander, valt er dikwijls zelf in!
Maar verre van beide Hoge
Heren in het graf te wensen, wens ik ze beiden nog een lang en ongelukkig leven
toe.
°°°
Ter zake :
Etienne Vermeersch:
"Alles wat Bruno Tobback over mij zegt is met de waarheid in strijd"
Bron De Morgen
*
WAT VOORAFGING: Aan de
vooravond van het congres van sp.a verdedigt Bruno Tobback in een interview het
gewijzigde partijstandpunt over diversiteit en de hoofddoek. Daarin moet met
name Etienne Vermeersch het ontgelden, eminent verdediger van het
hoofddoekenverbod. Tobback, deze week in Knack: "Wat voor zin heeft het om
uit een zogenaamde 'neutraliteit' eigenlijk één godsdienst te viseren? Vaak
gaat het om vermomd racisme. De pogingen van Vermeersch om te bewijzen dat de
moslims achterlijk zijn, die zijn toch pijnlijk gênant. Ik snap niet waar een
man die zich beroemt op zijn open visie de drive haalt om per se te willen
aantonen dat de islam inferieur is aan het christendom of het boeddhisme."
Volgens Tobback vergist Vermeersch zich ook in het concept vrijheid. Kortom:
"De mening van Etienne zal me worst wezen."
Een etalageraam in Brussel.
"Mag een lerares met een hoofddoek de evolutietheorie doceren? Ik heb geen
antwoord gevonden", schrijft Vermeersch.
Iedere congresganger zal in geweten moeten
toegeven dat na een mooie overwinning van Patrick hier over hoofddoeken niet
zou gesproken zijn. Want niet ik ben van mening veranderd
In Knack van 5 juni is een
interview met Bruno Tobback verschenen dat me verwondert. Naar aanleiding van
de Agustazaak had de SP het zeer moeilijk. Hoewel daar weinig eer bij te halen
viel, heb ik me toen ten volle ingezet voor de actie "de SP moet
blijven". Een zekere Louis Tobback heeft toen gezegd: "In de nood
leert men zijn vrienden kennen."
Hij heeft me zelfs gevraagd in
Gent de lijst voor de Kamer te trekken. Al jaren sta ik bekend als een
tegenstander van het Vlaams Blok. Bij een van hun overwinningen heb ik, als
enige, tijdens de verkiezingsuitzending gewezen op het racistische en
neonazi-verleden van enkele topfiguren. Mag ik dan verwonderd zijn dat Bruno
Tobback mij nu verdenkt van 'vermomd racisme'? Ik zou volgens hem willen
bewijzen dat moslims achterlijk zijn.
In het debat met Bert Anciaux
heb ik vijfmaal gezegd dat het niet over individuele moslims ging, maar over de
islam als systeem, officieel vertegenwoordigd door de Organisation of Islamic
Cooperation (56 landen), waarvan het charter de mensenrechten ondergeschikt
maakt aan de sharia. In latere teksten heb ik dat duidelijk herhaald.
Ik heb ook beklemtoond dat de
fameuze resolutie tegen 'islamofobie' in essentie door hen geïnspireerd is en
daarmee de eerste aanval van een Belgische partij op de persvrijheid betekent.
Dat is meer dan 'gênant', dat is schandelijk. Volgens Bruno Tobback zou ik
zeggen dat de islam inferieur is aan het christendom; hij suggereert ook dat ik
christenen en moslims hun geloof niet zou gunnen. Dat kan hij alleen via
cafépraat vernomen hebben, en dan nog met een hoog tsjevengehalte.
Stropop
Hij schrijft mij de bewering
toe dat de godsdienst een middel is om de vrouw te onderdrukken. In mijn
belangrijkste artikel hierover, dat al maanden op mijn website staat, kan men
lezen dat dit een ongenuanceerde opinie is. Maar het kan hem 'worst wezen' wat
ik schrijf. Het is immers gemakkelijk een stropop te maken van je tegenstrever
en die dan in brand te steken. Ik bevestig formeel dat alles wat hij over mij
zegt met de waarheid in strijd is. Geen enkel van mijn argumenten heeft hij
gelezen, laat staan weerlegd. Ik heb bij de VRT gesmeekt om een debat met hem;
maar hij laat liever Bert de kooltjes uit het vuur halen. Hij heeft immers geen
been om op te staan.
Iedere congresganger zal in
geweten moeten toegeven dat na een mooie overwinning van Patrick hier over
hoofddoeken niet zou gesproken zijn. Want niet ik ben van mening veranderd. Ik
heb Patrick met mijn argumenten ondersteund en om electorale redenen kan ik die
niet veranderen. Zo zit ik niet in mekaar.
Spijtig genoeg kan ik hier
niet het hele verhaal van Bruno Tobback uitbenen. Zijn machtig argument voor de
hoofddoek is dat iemand met een hoofddoek ook een correcte bouwvergunning kan
afleveren. Een skinhead met enkele 'white power'-symbolen kan dat ook; maar dat
belet niet dat mijn maag zou keren.
Overdreven voorbeeld? En dit
dan. Ik kan niet aantonen dat alle moslima's met een hoofddoek de koran wensen
te volgen. Overigens staat daar alleen duidelijk dat men de schaamstreek en de
borsten moet bedekken. Maar er staat wel tot viermaal toe ondubbelzinnig dat
homoseksualiteit een gruwel is. Mag ik dan vermoeden dat er toch een paar zijn
die ook hierin de koran volgen? Als ik homo was zou ik dat niet prettig vinden,
ook al is de bouwvergunning correct. De meeste moslima's leggen met hun
hoofddoek getuigenis af van hun geloof. Mag een atheïst dan ook met een trui
rondlopen waarop staat 'Allah bestaat niet'? Waarom krijg ik daar nooit een
zinnig antwoord op? Terloops, mag een lerares met een hoofddoek de
evolutietheorie doceren? Ik heb geen antwoord gevonden.
Gestapo
En dan de 'vrijheid'. Meer dan
40 procent van de moslimmannen is voorstander van de verplichte hoofddoek. Als
vader, broer of echtgenoot kunnen die dus meer dan de helft van de moslima's
onder druk zetten. Sommigen onder hen dragen inderdaad vrijwillig de hidjab,
maar wil BT mij nu eindelijk eens uitleggen hoe hij zal beletten dat ouders,
echtgenoten en broers op die anderen druk uitoefenen? Zal hij een gestapo
oprichten om ze op te sporen? En weet hij niet dat bij de minderjarigen op
school de druk van de peergroep zo groot kan zijn dat de echte vrijheid
verdwijnt? Je moet geen groot licht zijn om te weten dat, ondanks alle
vooruitgang, de dochters, de zusters en de echtgenoten in die cultuur veelal de
zwakkeren zijn.
Over die zwakkeren, die niet
door de 'vrijheid' maar alleen door de wet kunnen beschermd worden
(Lacordaire), heb ik onze 'sociaaldemocraat' nog niet gehoord. Maar ik kies,
als echte socialist, in de eerste plaats voor die zwaksten. Sommigen van hen
zullen wellicht ook eens in de nood 'hun vrienden' leren kennen.
°°°
Laten
we bij de feiten blijven. Moslims worden onwel bij het zien van een kruisbeeld
in onze samenleving? Eskimos zouden onwel worden naast onze open haarden? Wil
dat dan zeggen dat wij ook in igloos moeten gaan wonen?
Wij
worden onwel (en meer dan dat), bij het zien van hoofddoeken, omdat die dingen
ons doen denken aan de onvrijheid die heerst in landen waar dat soort kledij kan
of moet. Hoofddoeken zijn een zwijgende maar welsprekende verwittiging en
bedreiging over wat ons te wachten staat als we ze verder laten betijen. Korte
tijd geleden konden hun moskeeën hen nog bevatten : nu verlammen ze het
openbaar leven door de straten in te palmen als gebedsruimte. Onschuldig, zegt
U? Integendeel : het is de bevestiging van de bedreiging. Onder het etaleren
van hun macht.
Onze
Be-Stierders denken meer en meer dat wij een kudde muilezels zijn. Ze denken
: Als we iets maar lang genoeg kunnen laten duren, zal niemand merken dat het
ooit anders is geweest. In de herrie over de hervorming van het onderwijs
passen ze zelfs die truc openlijk toe : geen erg mensen, het is iets voor
later.
Later
zullen ze dan pleiten, jamaar, dat was al overeen gekomen in 2013.
Dezelfde
truc dus als waarmee de Islam werd binnen gesmokkeld : ongevraagd, en qua
hoeveelheid te verwaarlozen. Om nadien te argumenteren : Ze zijn er nu
eenmaal. We kunnen ze toch niet zo maar terugsturen of vergassen
Wat
wij hiertegen kunnen en moeten doen?
Dat
is doen lijk zij : ze zonder veel kabaal te maken, wegsturen. Hun onkunde is
bewezen en zelf modderen ze maar aan, in de mening dat het hun tijd wel zal
duren.
Welnu
: hun tijd zal opgebruikt zijn, de avond van 25 Mei 2014, als de Koninklijke
Dotaties in één klap helemaal zullen wegvallen, omdat er geen koninklijken meer
zullen zijn. De transfusies naar de levende lijken beneden de armoe-grens zullen
opgedroogd zijn, zodat men daar opnieuw de handen uit de mouwen zal dienen te
steken. Met een beetje geluk zullen de Eurocraten zichzelf ontbinden, en
Brussel zal weer een vrolijke stad kunnen worden.
We
leven dus naar die feestdagen toe, waar uit alle kerktorens en alle belforten
de klokken zullen jubelen voor de eindelijk herwonnen vrijheid. Langer dan één
jaar mag het niet meer duren, want er zouden dan wel eens geen kerkklokken meer
kunnen zijn.
1415 - NET ALS BIJ DE RAZZIAS TEEN JODEN, HELPT DE POLITIE MEE
***
Donderdag 6 juni
Zon 5u33-21u49
Deel
II
.
1415 - NET ALS BIJ DE
RAZZIAS TEEN JODEN, HELPT DE POLITIE MEE
°°°
Hierop
staat binnenkort de doodstraf
Ook op
elke braderie in onze steden .
°°°
Braderie in de straat? Alleen
thé is toegelaten. Bereid er U op voor, ook in onze steden. De kebab mag. Moet
zelfs. Maar Uw broodje met kaas of broodje met hesp? Verboten. Een fris en
zelfs zeer duur betaald puntje vrolijk schuimend bier op een terrasje?
Verboten. Uw lief of Uw vrouw met blote armen in een fris zomerkleedje?
Verboten!
Wordt gepropageerd :
saccochen-trekken, christen-hoeren knijpen en verkrachten, messentrekken e.a.
in Arabische landen geliefd volksvermaak.
De vrijdag-namiddag is iedereen
die geen Moslim is, verplicht zich niet alleen gedeisd te houden, maar ook de
straten vrij te geven voor hun gebedsdienst met bijhorende preek waarin hun
haat jegens het gastland wordt aangescherpt.
U gelooft het niet?
Maar beste mensen, heeft U
E.J. Bron ooit als eens betrapt op een leugen ?
°°°
Ter zake :
Parijs: straatfeest met bier en worstjes verboden
Terwijl overal de kebab-tenten als paddenstoelen
uit de grond schieten en een heel stadsdeel van Parijs iedere vrijdag in een
openlucht moskee wordt veranderd, mag men geen straatfeesten meer organiseren
met alcohol en varkensvlees:
De politie van Parijs heeft een straatfeest in een
overwegend door moslims bewoonde wijk verboden, waarbij worstjes van
varkensvlees en bier geserveerd zou worden.
Varkensvlees en alcohol zijn taboe in de islam. De
politie motiveerde het verbod ermee dat het feest als provocatie opgevat zou
kunnen worden. In de wijk Goutte-d´Or bidden veel moslims op straat, omdat er
niet genoeg moskeeën zijn.
20 Minuten.ch
Wat interesseert ons het wat er in de islam taboe
is? Dat is de zaak van de moslims. Als ze er problemen mee hebben, moeten ze
gewoon hun ramen maar dichtdoen.
In
mijn voorgaand opstelletje trok ik wat erg van leer, door er das Judenblut
dass vom Messer spritzt erbij te slepen, en het lied dat we daarbij indertijd dienden
te verwerken over iets dat hen nu alerhörde,
und Morgen die ganze Welt. Tarara Boelm! Weet U nog?
Die
Nazi-melodiën vindt U vlot e ongestoord met klank en al, op Wikipedia, maar ik
vrees voor binnenkort een Arabische remake op basis van de aangevraagde
subsidies, die reeds moet in de maak zijn. Alleen dat over gegen Engeland
fahren moet nieuwe woorden krijgen, want Engeland is nu een van hun uitvalsbasissen.
Daar behoort men reeds tot de gevorderden, die met het blanke kapmes op straat
mogen oefenen.
*
Binnen
minder dan één jaar kunnen wij met ons allen, een einde beginnen te maken aan
deze dreiging. De immigratie stoppen en ieder importfamilie die niet wezenlijk bijdraagt
tot het productie-proces als ongewenste vreemdeling het land uitwijzen. Te
beginnen met onze eigen verantwoordelijken voor deze verloedering, Europa of
geen Europa.
Als
de vrouw baas mag zijn over de eigen buik, danwij ook over het eigen land.
1414 - NA HET ONDERWIJS OOK DE LEERKRACHTEN HERVORMEN?
***
Donderdag 6 juni
Zon 5u33-21u49
.
1414 - NA HET ONDERWIJS
OOK DE LEERKRACHTEN HERVORMEN?
°°°
De
pedagogische tik .
°°°
Wie
de roede spaart, haat zijn kind!
Dat ligt inderdaad
tamelijk brutaal in de woorden, maar de essentie ervan, tucht, is inderdaad
samen met de roede, verdwenen uit de opvoeding. Die begint thuis van in de
wieg, en wordt verder gezet buitenshuis tijdens de schooluren. Zodat de jonge
volwassene later, ieder volgens godsvrucht en vermogen, als volwaardig lid van
de Gemeenschap kan functioneren.
*
Dat aan een
zuurpruimboompje zoete kersen kunnen groeien, is een fabeltje uit een of ander
modern sprookjesboek. Het komt uit de koker van Linkx-hoofdige of
Rechts-handige handpoppen aan de strengetjes van de malloten van ten Zuiden van
de armoegrens die het land in twee werelden verdeelt. Maar het wordt wel met
grote woorden in vele debatten geknauwd en herkauwd, tot er met voor Elck wat
wils kan gepocht worden. Voor de enen verandert dus niets aan de essentie,
maar de klemtonen zullen verlegd worden. Voor de anderen blijven de klemtonen,
maar verandert de essentie, wat de bedoeling was. Voilà, weer een staaltje van Staat
dragende Politiek uit de fabriek van Enerzijds & Anderzijds. Made in
Belgium.
Hieronder vindt U een pareltje van die
zeldzame soort, die ik slechts in sourdine wil bejubelen, want Jeugd leest
mee.
Mijn betoog komt er op
neer, dat het onderwijs hopeloos is vastgereden in de eigen rozerode dwalingen
huns weegs en dat onze Be-Stierders van het niveau van Pascal Smet, dat ook
weten, maar dat er, met het oog op het bevoordeligen van de nieuwkomers,
hervormd wordt om te hervormen. Zo dat iedereen op een veilige manier uit de
kast kan komen. Dat is duidelijk naar ieders tand, want iedereen verklaart
gewonnen te hebben.
Hoe dat te verklaren is?
Wel, daar is het verhaal
van die Baas van Story van hieronder en er zijn de eigen vaststellingen.
Curieus toch dat dat soort wegen altijd leiden naar Rome
Als het niveau van het
onderwijs al is gedaald, wat dan te zeggen van het niveau van de leerkrachten
en de vormers van die leerkrachten? Hun probleem is, dat ze nooit met beide
voeten in het werkelijke leven hebben gestaan. Ze werden klaar gestoomd tussen
4 muren, met hun neus in de boeken waaruit ze de voorgekauwde waarheden mochten
opslurpen, en groot gebracht in de overtuiging dat ze allemaal Che Guevara
moesten overtreffen. Make love, not war.
Er zijn leraren die tot
hun 85ste op straat begroet worden met een joviaal maar respectvol Dag
Meester, maar het zijn uitzonderingen. Een moderne leerkracht is kind tussen
de kinderen, en op die basis is trouwens zijn verloning gebaseerd. Zelfs
respecteert hij niets of niemand, dus waarom zou hij dat van anderen verlangen?
Zijn kennis is beperkt tot de vroegere leerstof die hij zelf te verwerken
kreeg, want afwijken van wat voorgeschreven wordt, kan niet.
Is het dan te verwonderen
dat we allemaal de beste herinneringen hebben aan onze meest strenge leerkracht?
Hij of zij die ergens in een of ander vak, het licht heeft aangemaakt?
°°°
Ter zake :
De
zoete wraak van een gebuisde lastpost
® De
Morgen
Naar aanleiding van de onderwijshervormingen wil ik
graag ook iets zeggen. Ik heb een deel van mijn onmetelijke geluk vandaag te
danken aan mensen die ik verafschuw. Het gaat over enkele leraren en de
directeur van het Atheneum van Diksmuide, jaar 1981.
Hun waardeoordeel heeft me zo mateloos gefrustreerd
dat mijn woede mij nog altijd brandstof geeft. Ik bedank hen daarvoor. Zonder
hun geklungel was ik misschien nooit zo ver geraakt.
Ik was een goede leerling, bij de beste van de
klas. Oké, het wilde minder goed lukken met wetenschappen. Ik was daar geen
krak in. Tegen het eind van mijn humaniora werd het soms wat moeilijk om over
de sloot te geraken. Maar ik was er voor elk vak altijd door. En tegen dat ik
klaar was om verder te studeren, wist het hele lerarenkorps al lang dat ik geen
chemicus of mathematicus wilde worden.
In die tijd kon ik het al goed uitleggen. Ik argumenteerde
leerkrachten de gordijnen in. Je kunt ook zeggen dat ik soms een vervelende
etter was. Ja, dat ook zo. Niet dat ik brand stichtte, één iemand gepest heb of
ook maar één keer baldadig was. Ik rookte zelfs niet in de toiletten. Maar door
die grote mond van me kreeg ik wel veel straf. Dan moest ik in het kantoor van
de directeur de dag doorbrengen. Ik bracht uren op de gang door. Zulke zaken.
Maar goed. Prima punten. Altijd gehad. Terwijl het
eigenlijk niet over punten mocht gaan, want ik zat in het pilootjaar Vernieuwd
Secundair Onderwijs - een hervorming die helemaal de mist is ingegaan. Punten
telden niet (maar werden wel stiekem uitgedeeld). Het ging over De Mens.
Toen ons laatste schooljaar erop zat was ik er
gerust in. Ik had enkele mindere examens afgelegd, had zelfs een buis voor
wiskunde, maar over het hele jaar gerekend was ik mooi voor elk vak geslaagd.
73 procent op mijn laatste rapport, of zo.
Enkele minuten na de proclamatie zat ik op de
schooltrappen te huilen. De directeur passeerde. En hij zei, letterlijk:
"Siffer ventje, ik heb je gezocht en ik heb je gevonden."
Ik had een C-attest gekregen.
Dankzij het VSO-systeem, waar punten niet telden,
kon die directeur en een deel van zijn lerarenkorps beslissen dat ik niet
verder mocht studeren. Klasgenoten die amper hun naam konden spellen kregen
intussen wel hun diploma.
Tegen mijn verbijsterde ouders zei dezelfde
directeur: "Hij heeft vier jaar met onze voeten gespeeld. Nu spelen wij
één keer met de zijne." Er was een onbesliste deliberatie geweest. De
directeur had het eindoordeel gekregen: buizen, die lastpost.
Ik ben een jaar naar de States gegaan als
uitwisselingsstudent, waar ik een highschool-diploma haalde. Omdat ik niet op
de homologatie ervan wilde wachten, heb ik het jaar daarop - zonder hulp - alle
examens van de laatste twee jaar Latijn-wetenschappen bij de Centrale
Examencommissie afgelegd. In één poging was ik geslaagd. Ik ben met twee jaar
vertraging aan de universiteit begonnen. Ik was bij de eerste van mijn jaar die
een licentiaatsdiploma behaalden.
Ik had wraak genomen. En ik ben niet meer gestopt.
Daarom wil ik de mensen bedanken die mij toen
hebben willen kraken. Vele jaren heb ik alles gedaan om mijn gelijk te halen.
Vele jaren wilde ik bewijzen dat ik hun waardeoordeel niet nodig had. Zonder
hen zou ik misschien nooit zo gelukkig zijn geworden.
Want bekijk mij nu. Bijna elke dag sinds ik huilend
op die trappen zat is mijn leven een feest geweest. En elke dag was een
gestrekte middelvinger naar de directeur van het atheneum: "Fuck you,
sukkel."
Ik weet dat ik niet de enige ben. Ik ben bang dat
er velen als ik zijn geweest. Nog steeds worden waardevolle, talentrijke en
gedreven jonge mensen op verkeerde dingen beoordeeld, geblokkeerd en afgemaakt.
Ik heb in mijn carrière veel mensen een job
gegeven. Nooit heb ik naar hun diploma gevraagd. Nooit. Wat kan een diploma mij
in hemelsnaam schelen? .
Als eerste op de hoogte van nieuws en leuke
aanbiedingen? Meld u aan voor de nieuwsbrieven van De Morgen
°°°
Tene quod bene.
De
Wever heeft voor de zoveelste keerop
rij gescoord, en Smetje van t Gazetje heeft veel gemeen met een Lap. Ja, ook
een Lapzwans, dat wel, maar ik bedoelde meer een smeer Lap,een Lap om smerigheid mee op te blinken De
Wever zou nog beter gescoord hebben, moest hij gesneerd hebben Never change a
winning team. Is even accuraat als al dat Latijn en meer het resultaat van
Aangepast Onderwijs in een wereldtaal.
*
Maar
alle gekheid op (zie hierboven) Meesters Stokje. Persoonlijk zou ik aan al die
hervormers willen zeggen : Wat baten kaars en bril, als den uil niet zien en
wil.
Waarbij
den uil in dit geval, de jongeren zijn, die thuis opgevoed zijn met de idee
dat hun tijd wel komt. Kort voor en tijdens WO II kwam er ook zon zin voor die
de toenmalige jongeren vleugels gaf :
Wir
werden weiter marschieren
Wenn
alles in Scherben fällt,
Denn
heute erhört uns Deutschland
Und
morgen die ganze Welt.
Dat
van die ganze Welt was maar om te lachen, ziet U, want ze kwamen niet eens
droogvoets aan de Overkant van het Kanaal. Wat niet belet dat ze ondertussen
een paar miljoen doden op hun kerfstok hadden. Het moeten niet altijd
buschauffeurs zijn!
1413 - WEER EEN NIEUWE ZWAAR GESUBSIDIEERDE LINKXE DENKANK
***
Woensdag 5 juni
Zon 5u33-21u49
Deel
II.
1413 - WEER EEN NIEUWE ZWAAR
GESUBSIDIEERDE LINKXE DENKANK
°°°
Nieuwe
wijn vergieten in oude zakken
Of
Oude Zakken verzuipen in Nieuwe Wijn?
°°°
Aansluitend op De Dorpsgekken
waarover Prof. Bob Smalhout het daar zoëven over had . Hieronder de
laatstgeborenen van het Gild der Loslopende Zotten, die zelfs nog niet droog
achter de oren is. Bij mensen droogt dat gewoonlijk tamelijk snel. Niet zo bij nuchtere
kalvers.
°°°
Ter zake :
Nieuwe progressieve denktank, METIS
® De Wereld Morgen.be
*
Op vrijdag 31 mei bliezen het Vermeylenfonds en de
Stichting Gerrit Kreveld verzamelen in het Stripmuseum te Brussel: een nieuwe
progressieve denktank, Metis, zag er het licht.
Het sociaaldemocratische gedachtegoed staat de
laatste jaren in Vlaanderen zwaar onder druk. De verkiezingsuitslagen
bevestigen die tendens: de sociaaleconomisch progressieve partijen sp.a en
Groen haalden bij de laatste Vlaamse en federale verkiezingen samen iets meer
dan 22 procent, amper een vijfde van het totaal aantal stemmen. Deze beweging
naar rechts zien we bij uitbreiding in heel Europa de kop opsteken.
Zelfs de financiële crisis en de daaropvolgende
Europese malaise hebben de koers in het denken niet gewijzigd. Het
liberaal-conservatieve discours beheerst nog steeds het debat. Technocratische
oplossingen worden als wondermiddelen aangereikt om de economie nieuw leven in
te blazen. Deze liggen in de lijn van wat het IMF en de Wereldbank al sinds de
jaren 1980 verkondigen (de zgn. Washington Consensus) en neemt de Europese Commissie
gretig over: begrotingsdiscipline, privatiseringen, afslanking van de overheid,
liberalisering van de arbeidsmarkt Ook politieke partijen, academici en
denktanks scharen zich veelvuldig achter deze ultieme reddingsoperatie. Maar
de praktijk blijkt minder rooskleurig. In een aantal landen resulteren deze
neoliberale recepten in dramas en sociale bloedbaden.
Het August Vermeylenfonds en de Stichting Gerrit
Kreveld konden deze ontwikkelingen niet langer negeren. Er was nood aan een
nieuw initiatief dat alternatieve antwoorden biedt op de sociaaleconomische
uitdagingen. Dehuidige, Europese
besparingspolitiek en verdere liberalisering zijn niet de enige weg. Daarom
bundelden beide organisaties hun krachten en richtten samen een denktank op.
Metis Institute werd geboren.
Zeus' schrandere eega
Metis is afkomstig uit de Griekse mythologie. Ze
behoort tot het oudere Griekse pantheon en was de eerste echtgenote van Zeus.
Omdat zij zeer machtige nakomelingen ter wereld zou brengen, werd Zeus bang en
slokte haar op. Maar ze was al zwanger, en zo werd Athena uit het hoofd van
Zeus geboren.
Metis staat voor schranderheid, zowel in de zin van
wijsheid als van het praktische verstand, gericht op toepassingen. Nadenken en
met het resultaat daarvan aan de slag gaan. Een geschikte naam voor de denktank
omdat zij wil dromen en onbegrensd durven nadenken over een betere samenleving,
maar ook haalbare voorstellen doen.
Forum voor progressief denken
Metis stelt solidariteit, gelijke kansen en
duurzaamheid als uitgangspunten voorop en geeft deze doelstellingen vorm via
goed onderbouwde analyses en beleidsadviezen. De denktank zal aanwezig zijn in
de media en fora waar het maatschappelijk debat gevoerd wordt. Via scherpe
analyses ontwikkelt ze innovatieve beleidsconcepten en krachtige
argumentatiekaders voor een progressieve aanpak. Enkel doorovertuigingskracht kan het progressieve
gedachtegoed opnieuw een brede consensus bewerkstelligen. Wat goed is voor
iedereen, behoeft ook de zorg en de inzet van iedereen.
De denktank wordt gecoördineerd door haar twee
stichtende organisaties. De Stichting Gerrit Kreveld brengt de financiële
middelen aan die nodig zijn om de denktank operationeel te maken. Metis steunt
in eerste instantie op de inhoudelijke en logistieke werking van de twee
stichtende verenigingen. Medewerkers van beide partners vormen samen de kern
van de denktank. Metis opereert via een reeks werkgroepen rond inhoudelijke
themas die ze tot haar kerntaak rekent: Europa, economie, fiscaliteit, sociale
zekerheid, onderwijs, cultuur, media. In deze werkgroepen komen experten met
diverse achtergronden (academici, specialisten uit studiediensten,
beleidsexperten) samen om analyses uit te werken en in debat te gaan.
Metis hoopt in de toekomst haar werkterrein te
verruimen. Zij staat open voor samenwerking met mensen en organisaties waarmee
zij waarden deelt en wiens visie aansluit bij de hare. Metis wil niet de stem
vertolken van één specifieke ideologische stroming. Ze wil het debat voeden
vanuit een progressieve, solidaire invalshoek, maar doet dit met een open geest
en respect voor andere ideeën.
Onafhankelijke denktank maar wel één met eigen
smoel
Metis wil meer welvaart, meer economische groei,
maar ook de baten van die welvaart toegankelijk maken voor iedereen. Ze wil een
solidaire maatschappij, waarin ongelijkheid bestreden wordt. Ze wil ook
kwalitatieve en duurzame groei. Voorstellen voor onze sociaaleconomische
huishouding zullen aan deze criteria getoetst worden. Economische groei is
nodig om de solidariteit te bestendigen en om middelen te genereren voor een
snellere omschakeling naar een groene economie. Toch staat economische groei
niet steeds op de eerste plaats, maar is die verweven met alle andere
doelstellingen.
In die waardenhiërarchie ligt ook het verschil tussen
Metis en andere denktanks. Zolang economische groei en winstmaximalisatie als
de énige motor van de samenleving worden beschouwd, zullen alle investeringen,
zelfs die in duurzame energie, slechts dat ene hogere doel dienen, namelijk het
steeds exuberanter opdrijven van de winst en de groei van bedrijven.
Metis wil een overheid die marktregulerend
optreedt. Metis meent dat een sociaal gecorrigeerde markteconomie niet de
perfecte, maar wel de beste manier is om tot een samenleving met zoveel mogelijk
welvaart, vrijheid en gelijkheid te komen. Een dergelijke samenleving is in
ieders belang.
Metis maakt ideologische keuzes, maar is niet
doctrinair. Ideeën worden op hun verdiensten getoetst, taboes overboord
gegooid. Als onafhankelijke denktank dient zij geen politieke evenwichten of
machtsstructuren. Zo staat de rol van de overheid niet vast, evenmin als die
van de markt. Er zijn beperkingen aan de vermarkting, maar evenzeer zijn er
activiteiten die de markt efficiënter kan invullen dan de overheid.
Metis toetst haar voorstellen aan het criterium van
duurzaamheid en van solidariteit. Zoveel mogelijk welvaart en geluk voor
iedereen, nu en in de toekomst. Daarom zal Metis een sterk Europees model voor
meer welvaart helpen uittekenen en verdedigen.
Dany Vandenbossche, Johan Notte, Caroline De Neve,
Rudi Vander Vennet, Wim Vermeersch, Nico Pattyn
Kerngroep Metis
°°°
Metis!
Waar halen ze t uit! Het zijn gegarandeerd afgestudeerde primussen van het
ASO, van ver voor de smet (Desmet?) van de Hervorming heeft kunnen toeslaan.
Ze
zijn, voortgaande op de voortbrengselen van hun gezamenlijke hersenpannen, automatisch te klasseren als
kaviaar-socialisten die het debat aangaan, gezellig rond goed voorziene tafels,
het champagneglas in de hand, onbewust van het feit dat hu eigen grootvader
en/of grootmoeder tijdens hun leven als afgejakkerde slaven aan het kookfornuis
in de achterkeuken stonden. JaJa, de Partij der Belgische Werklieden heeft
furore gemaakt en moet het dus nu komen uitleggen : 150.000 nieuwe jobs met het
geld van de nog op te sporen fraude.
In
dit opiniestuk geen bedragen gezien, want er zijn er geen vermeld.. De gewone
vergetenheid bij de Linxkse Broederschap. Geld speelt gene rol. Zolang het
maar het geld is van anderen .
Wel,
met enige ervaring in het organiseren van administratieve entiteiten kan ik
stellen, dat de werking van zon organisatie mag vergeleken worden met de
werking van een luxe-secretariaat van een multinational met veel geld, omdat
ze, net als Metis, geen belastingen hoeven te betalen. Stel dat men zich
voorlopig tevreden stelt met slechts 1 (één) secretaresse met standing. Dat
kost rap aan netto-loon 2.500 per maand, te vermeerderen met 100% loonlasten,
incl. bevallingsverlof, 13de en 14de maand +
ouderschapsverlof, stel nogmaals 2.500. Jaarbasis = x 12, wat neerkomt op 60.000,
te vermeerderen met eenzelfde bedrag voor administratieve kosten, zoals huur,
verwarming elektriciteit, verwarming = insgesammt 120.000 per jaar, zonder
ook mar één cent voor de verloning van de initiatief-nemers, wat het
eindcijfer als gemakkelijk tot 200 à 250.000 brengt, of nog altijd 10.000.000
Bef per jaar. Inkomsten, buiten de subsidies : nada. Niente; Nikske.
In
mensentermen te herleidentot zegge en
schrijve één goed betaalde job voor een ministers-zoontje.
JaJa,
Metis was een draak van een godenvrouw. Waarbij mij de persoon van Troela
VanHecke voor de geest haal, U weet welde bazige bazin van de Guimardstraat.
Noot
voor de Belastingadministratie.
De
namen onderaan de stichtings-mededeling AUB goed door de mangel halen. 1° de
boekhouding van Madam Metis, op zoek gaan naar verborgen vergoedingen en
fictieve kosten 2° de aangifte van alle betrokkenen uitpluizen, naar nog andere
maskerade-activiteiten.
Dames
en Heren Ambtenaren : U doet dit werk in de vaste overtuiging dat voor Roden, slechts
de zon is die verniet opkomt. Enfin : U besteedt de gewone zorg die U aan
elke aangifte van elke zelfstandige doet . Want het Land heeft geld nodig. Veel
geld.
Kauf nicht bei
Juden : dat was ooit in Duitsland de hippe oproep van de Führer aller
Germanen. Die vond zijn climax tijdens de Kristallnacht, op 10 november 1936,
op Sint Maartens-avond. Dat was de maand waarin ons Moeder heel haar leven mijn
eerste stapjes op eigen voeten in die grote wereld beschreef. Haar jongste telg
kon lopen aan minder dan 10 maand. Wat verklaart zei ze later, dat die altijd
zo ne rappe geweest was. Rap in de hand = rap in de tand. Ach Ma, met de tijd
is er toch wat sleet op gekomen!
Heden ten dag is het
ook geen kristal dat blinkt, maar direct dats Judenblut dass vom Messer
spritzt. Er is, om zo te zeggen, een stadium overgeslagen. Eerst schieten, dan
praten. Ook in het on-land B, al 183 jaar overtijd om begraven te worden.
Elders la ik ook dat
de EU de Parlementaire Onschendbaarheid van Marine Le Pen had opgeheven, omdat
ze zowat 3 jaar geleden ooit eens de Islam (of de Moslims : whats the difference!)
in Europa vergeleek met de Bezetting der Nationaal Socialisten van de PvdA in
Duitsland (Nazi-parij). Even voordien had Belgacom of Telenet 2 Duitse zenders (ARD
& WRD?) ook al vervangen door 2 Arabische, iets waarover Merkel zeer
eenzijdig is gestruikeld. Anderzijds reglementeert de EU, op initiatief van
datzelfde Duitsland, de invoer van Israëlisch fruit uit Judea en Samaria, de
zogeheten Westbank die Israël bezet heeft behouden, na de hen opgedrongen
oorlog van 1967. Die 2 gebieden behoorden namelijk al tot Israël in de tijd
vanJezus Christus, waar de Samaritanen
toen ook al niet in de bovenste schuif lagen. Denk aan het gezegde van de
Barmhartige Samaritaan uithangen.
Christenen geloven
in het bestaan van Satan, stichter van alle mogelijk en onmogelijk Kwaad. Anderen
dan weer niet. Al weet ik begot niet wie of wat ze dan verantwoordelijk houden
voor de donkere wolken die op ons afkomen. Als het Satan niet is, dan misschien
de Islam? Whatsthe difference? Als er geen Eeuwig Leven bestaat, kan het ook
Hitler niet zijn die weer de kop opsteekt. Misschien zijn trawanten, om het
even de naam.
In eigen land heeft
het kwaad ook een naam.
Hieronder leest U er
alles oer.
°°°
Ter zake :
Charles
Michel en Daniël Termont krijgen prijs voor politieke moed
*
B Plus, de
drukkingsgroep die zich verzet tegen separatisme en ijvert voor een waarachtig
en evenwichtig federalisme, heeft maandag haar prijs voor politieke moed
uitgereikt aan MR-voorzitter Charles Michel en de Gentse burgemeester Daniel
Termont (sp.a). Beiden hebben er volgens B Plus het afgelopen jaar blijk van
gegeven de communautaire problematiek te kunnen overstijgen.
Michel wordt onder meer onderscheiden wegens
de energie die hij gestoken heeft in de zesde staatshervorming op een ogenblik
dat België geconfronteerd werd met de langste politieke crisis die het land
gekend heeft. "Uw partij heeft de moed gehad om van de FDF te scheiden op
een ogenblik dat ze elk compromis afwezen", zei de voorzitter van het
directiecomité van B Plus, Bertrand Waucquez.
Contactzoekende
Michel
B Plus is ook
gecharmeerd door het gemak waarmee Michel Nederlands spreekt, zijn veelvuldige
contacten aan beide zijden van de taalgrens en zijn eis voor een nationale
kiesomschrijving.
B Plus koos voor de
zevende editie van de prijs voor het eerst een lokaal mandataris als laureaat,
de Gentse burgemeester Daniël Termont, die de laatste jaren geen blad voor de
mond gehouden heeft over de N-VA en de groeiende trend in Vlaanderen om zich op
zichzelf terug te plooien. Hij staat model voor het schrikwekkende nationalisme
dat in Vlaanderen de kop opsteekt, luidt het.
Verzet tegen N-VA
Volgens algemeen secretaris Willy Peerens is
Termont één van de enigen die zich openlijk heeft uitgesproken tegen
N-VA-voorzitter Bart De Wever en de N-VA-top en is hij erin geslaagd het
discours van deze partij over de institutionele toekomst van het land te
counteren.
°°°
Het is niet verkeerd dat de
Niveanen even negatief in beeld worden gebracht, zij het op een oer-stomme
manier.
Tegen dat de mensen bekomen
zijn van het lachen, zitten we volop in de kiesstrijd voor 2014, en kan het
Vlaams Belang, de Sociale Volkspartij bij uitstek, van de luwte profiteren om
de afval-stemmen der Niveanen in de juiste banen te leiden.
*
Stel U voor: Termont en
Michel Jr, als sterkhouders van het Ene en Ondeelbare Vaderland der Gebelgden!
Wat een schande voor de Artevelde-stede, Termont ooit gestandbeeld te zien met
de arm om de schouder van Junior, elkaar als 2 zatlappen rechthoudend. Jan
Breydel en Pieter DeConinck in Brugge zijn in staat om dezelfde nacht van hun
voetstuk af te stappen, om voor altijd in de menigte te verdwijnen.
Ben er nog niet aan uit : is
dit de Belgische Ziekte overbrengen naar Europa, of is het eerder de Europese
ziekte overbrengen naar België?
1411 - DE VROEGERE ZOTTEN VAN GEEL HUIZEN NU IN BRUSSEL
***
Dinsdag 4 juni
Zon 5u33-21u49
.
1411 - DE VROEGERE
ZOTTEN VAN GEEL HUIZEN NU IN BRUSSEL
°°°
Hansje
& Grietje in de Kamer
tLanduyt
in volle vorm!
°°°
Ik dacht : Te gek om los
te lopen, en kijk, daar opent tSCHELDT, het satirisch weekbladje uit
Antwerpen, een rubriekje waar de gekken werkelijk over elkaar dartelen.
Dr Bob Smalhoutdezelfde
die we een paar dagen geleden ontmoet hebben bij E.J. Bron, schrijft bij
definitie over NL-toestanden, waarbij de man zich gelukkig mag prijzen alles
wat waait te mogen laten waaien van wat beneden de Moerdijk ligt. Wij dus.
Is hij meteen ook gespaard
van veel en lastig vertaalwerk. Want voor hen van beneden de armoe-grens moet
men driedubbel opletten. Het zijn gevaarlijke zotten; niet alleen behept met
het virus van de regelneverij, maar aangaandede losse graaihandjes werel0lberoemd. Hun leider echter is verre van
slonzig : hij komt altijd als uit een doosje. Een homo-doosje en precies door
die dames-gebaartjes brengt hij de veiligste sociale vangnetten ter wereld onder
de kontjes van zijn landgenoten. Als Vriend des Konings mag hij gezien worden,
zodanig veel camera-lessen heeft achter de rug.
*
Eerst dacht ik de
zienswijze van deze fijne man (Dr. Smalhout, niet Elio di Jeanetto) uit te
breiden met een Vlaams Aanhangsel, vooral omdat mijn partij-bazen ten allen
tijde fijn afgeborsteld voor de dag komen. Al maken de kleren nog altijd niet
de man, wat bewezen wordt door bepaalde blauwe en oranje kwaliteits-graaiers.
Maar de ingewikkelde oefening van het overzetten naar ons woongebied laat ik
over aan de verbeelding van de lezer.
°°°
Ter zake :
WAAR IS DE DORPSGEK?
® TSCHELDT
**
Er was eens
een tijd in ons land dat allerlei zaken, met uitzondering van seks, nog
vrijelijk in het openbaar genoemd mochten worden. Iemand die geestelijk
gestoord was, werd door iedereen gek verklaard. Daar deed ook de geneeskunde
aan mee, en zulk een psychiatrisch patiënt kon dan opgenomen worden in een
gekkenhuis, zoals vroeger klinieken voor geestelijk gestoorden werden
genoemd.
Het waren vaak vreselijke inrichtingen waar grove
middelen werden gebruikt om lastige patiënten rustig of minder gevaarlijk te
maken. In onze taal zijn daarvan onder meer nog de begrippen dwangbuis en
spanlaken behouden gebleven.
In kleine gemeenten, en vooral in
plattelandsdorpen, was er lang geleden al zo veel menselijke compassie dat
gestoorde inwoners konden rekenen op een soort collectieve sociale aandacht van
de normale burgers. Er werd naar de patiënten omgekeken, ze kregen te eten en
te drinken, warme kleding in de winter en vaak ook werden ze gewoon bij een
gezin in huis genomen. Ze waren de dorpsgek en konden als zodanig rekenen op
een soort collectieve bescherming. Dat systeem bestaat in sommige landen nog
steeds. Maar naarmate onze samenleving zogenaamd beschaafder en meer ontwikkeld
raakte, mocht het allemaal niet meer.
De gek werd niet eens meer een psychiatrische
patiënt maar een cliënt met alternatieve mogelijkheden, die door
overheidsinstanties levenslang onder controle kwam te staan. Dat echter wil nog
niet zeggen dat wij ze nooit meer te zien krijgen. Wij zien ze thans terug in
een heel andere vorm, namelijk als politicus of als manager. En alleen aan hun
kleding en optreden is nog te zien door wat voor soort partijdisciplinaire
afwijking de vroegere dorpsgek eigenlijk getroffen is. Zo zijn er de open
overhemd gekken, de dasloze neuroten, de gymschoenmaniakken en de
microfoonspuwers.
De moderne psychiatrie is er niet in geslaagd het
aantal geciviliseerde dorpsgekken te verminderen. Erger nog, hun aantal neemt
toe, in de vorm van bestuurders en managers. Vaak van wie wij de functies niet
dan met de grootste moeite kunnen onderscheiden. Meestal alleen op basis van
hun woordgebruik. Dit alles speelt zich thans al enige jaren af op het gebied
van de fusieplannen voor onze landelijke provincies.
Napoleon
Zoals bekend heeft de vroegere wetenschapper in de
ontwikkelingsgenetica prof. dr. Ronald Plasterk zich als minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties geworpen op een reeds uit de tijd van
Napoleon stammend plan, namelijk de fusie van onze huidige twaalf provincies
tot vijf grote eenheden, die dan landsdelen moeten worden genoemd. En waarom
moet dat dan? Op dit soort vragen heeft onze nationale managementclub Nijenrode
aan de Vecht uiteraard het nietszeggende antwoord al jarenlang klaarliggen,
namelijk omdat de omvang van onze provincies niet meer past bij het huidige
takenpakket.
Maar ook omdat de nieuw ontstane landsdelen dan
beter kunnen excelleren op het gebied van hun kerntaken
Deze opgeblazen taal is tegenwoordig aan bijna
iedere vergadertafel te horen. Het betekent helemaal niets, maar het schrikt
gewone burgers geweldig af, want die denken dat je heel veel gestudeerd moet
hebben om zulke uitzonderlijke zinnen te kunnen bedenken.
Maar troost u en word niet zenuwachtig, want ook de
managers, de politici en de bestuurders weten drommels goed dat dit alles
alleen maar luchtballonnen zijn die spontaan barsten als ze hoog genoeg in de
lucht opstijgen.
Het is de moderne variant van het gebazel van de
vroegere dorpsgek die tot honderd jaar geleden, sjofel gekleed door de kerkdiaconie,
door de samenleving een beetje in bescherming werd genomen. Maar die thans,
gekleed in een maatkostuum van Oger uit de P.C. Hooftstraat te Amsterdam, zijn
nonsens op grote schaal ten gehore mag brengen.
Plezieriger
Iedere normale burger weet dat kleinschalige
organisaties beter functioneren, betere en snellere besluiten nemen, geld
uitsparen door te bezuinigen op managers en plezieriger zijn voor de mensen die
er moeten werken. Dat geldt zowel voor het onderwijs als voor de
gezondheidszorg, zowel voor de posterijen als voor de spoorwegen.
Het klassieke voorbeeld is Zwitserland, met acht
miljoen inwoners, een oppervlakte van ± 41 000 km², 23 kantons (provincies) en
± 2500 gemeenten. Nederland daarentegen heeft 17 miljoen (!) inwoners, een
oppervlakte van slechts 37 000 km² en twaalf provincies met meer dan 400
gemeenten. Volgens Plasterk moeten die ook nog eens teruggebracht worden tot
vijf zogenaamde landsdelen met hoogstens 150 gemeenten. Het is duidelijk dat
onder die omstandigheden de gewone burger geheel uit beeld verdwijnt en dat er
een gigantische kapitaalvernietiging op gang komt (alle provinciehuizen zullen
vermoedelijk worden afgebroken) en dat er een paradijs wordt geschapen voor
alles wat hoofdzakelijk vergadert.
De burger, om wie het tenslotte allemaal gaat,
heeft allang in de gaten dat hij of zij geen enkele vorm van inspraak meer
heeft en zal vermoedelijk niets meer van zich laten horen. Om dat gevaar voor
te zijn is er het voorstel gedaan het plan-Plasterk via een volksreferendum te
laten beoordelen. Maar nadat wij nu reeds tweemaal op vrijwel criminele wijze
door onze politici via een referendumtoneelstuk zijn opgelicht (de laatste maal
was in 2005 bij het referendum over de zogenaamde Grondwet van de EU), zal
vermoedelijk geen enkele medeburger daar nog enig vertrouwen in hebben.
De sigaar
Iedereen weet thans waar het op uitdraait: alles
wordt duurder, veel bureaucratischer, onmenselijker en slechter toegankelijk.
En als het systeem ten slotte in elkaar stort, is de burger op ieder gebied de
sigaar, terwijl de aanstichters van al die ellende reeds van een ruim pensioen
genieten of een riante baan hebben gekregen bij het internationale asiel voor
politici: de EU in Brussel.
***
Wij danken Prof. dr. Bob Smalhout en de krant De
Telegraaf voor hun toestemming tot overname van de column
°°°
Vrijetijdskledij
waar het geen pas geeft, is het kenmerk van het wegvallen van alle normen, de
wellevendheid op kop. Men gedraagt zich in de sjiekste salons als bandeloze
straatjeugd, die als kwajongens van minder dan 14 jaar, alles mogen waar de
ergste anomalieën thans wel beloond kunnen worden met een GAS-boete. Het
scheelt niet veel, of die gasten als ze bij hun Directeur op de koffie gevraagd
worden, gaan op de leuning van hun stoel zitten, met de gymsletsen op de
zitting waar de vrouw des huizes juist is opgestaan om de koekjes aan te
reiken. Beleefdheid, ziet U, wordt noch in het ASO, noch in het BSO noch in het
TSO onderwezen. Het beetje kennis dat daarover nog bestaat, komt uit de TV of
is opgeraapt op straat .
Bij
ons, Meneer Smalhout, wordt thans het onmogelijke geprobeerd om ons onderwijs
naar beneden te halen,om het in het
bereik van de ongeletterde import-jeugd te brengen, in de valse hoop daarmee
het aantal bekwame en gediplomeerde afgestudeerden te verhogen. Zoals U dus
samen met mij kunt vaststellen, is de degeneratie in de kledij van onze Bestierders
reeds doorgedrongen tot hun hersens.
Met
de dag moet ik bij mezelf vaststellen, meer en meer Italiaans te voelen. Die
indruk heb ik iedere keer dat hier een uniform in beeld komt op straat. De
politiemensen in eigen land open op straat als vogelverkopers, verloren in de
massa. Hier ontmoet U een Guardia di Financa (Belastingsontroleur) of een
Guardia Forestiere (Boswachter) en U voelt neiging om in de houding te
springen. Zelfs de snit van een Italiaans herenkostuum dwingt respect af bij
ons : men noemt het Italiaanse design. Waarbij men achteloos voorbijgaat aan
de inhoud van dat kostuum : de galante cavaliere die altijd en overal de deur
voor de dame openhoudt, en pas gaat zitten aan tafel, als de dame heeft plaats
genomen.
Meneer
Smalhout, dan is er nog iets. De taal! Ook daar moet het Onderwijs dringend aan
werken! Neem nu Renaat tLanduit van Brugghe. De man is advocaat, dus socialist.
Hij is sedert kort Burgemeester van Brugghe en loopt gekleed als een dure straatloper
zonder middelen van bestaan, en hij spreektals een stilgevallen pletwals die haperend probeert weer op gang te
komen. Zelf is hij overtuigd daarbij Nederlands te praten, maar zelfs daarin
moeten wij de man tegenspreken ..
Hij
is dan nog het product van een niet-hervormd Onderwijs. Ik hou mijn hart vast
voor de soort Bestierders die gaan worden afgeleverd nà de Hervorming!
Niet
mogelijk! Want qua talent, kon ze haar moeder zijn!
°°°
Talent heeft ze, ons Barbaraatje!
U krijgt hieronder, omdat de media dit nalaten, de integrale tekst van haar
toespraak op het sociaal congres van het Vlaams Belang van gisteren.
Natuurlijk doe ik dat uit
overtuiging voor de goede zaak, maar ook een beetje (veel) wegens de welluidende
klank van het proza waarmee de
kunstenares haar gedachtengoed inkleedt. Hiermee bewijst ze reeds van in haar
jeugd recht te hebben op een Ereplaats in de Galerij der Groten.
Je bent jong, en je wil
wat : die woorden hebben voortaan een voornaam én een familienaam : Barbara
Pas van het Vlaams Belang.
°°°
Ter zake :
Congres: Sociale Volkspartij
Toespraak Barbara Pas
*
Vrienden,
Zoals in het educatieve filmpje werd duidelijk
gemaakt werkt de Belgische sociale zekerheid als een magneet op gelukzoekers
uit alle windstreken omwille van het lakse immigratiebeleid dat in dit land
wordt gevoerd. Immigranten hebben het door het open-grenzen-beleid immers
bijzonder gemakkelijk om zich in België te vestigen. Dat maakt dat alle
voordelen van onze sociale zekerheid voor hen voor het grijpen liggen, zonder
dat zij daar zelf ook maar ooit iets toe hebben bijgedragen.
Mijn valies zou ook al klaar staan voor zulk land
van melk en honing... Ook al wil de politieke elite van dit land ons blijven
wijsmaken dat immigratie nodig is voor het tegengaan van de vergrijzing en de
betaalbaarheid van onze pensioenen, De massale instroom aan buitenlanders is niet
meer dan geïmporteerde werkloosheid. Het is sociaal, economisch en financieel
onhoudbaar.
Di Rupo en zijn kornuiten willen dat niet inzien.
Begrijpelijk, zij hebben met het getouwtrek rond de politieke
benoemingscarrousel dan ook belangrijker zaken om zich mee bezig te houden...
Deze week heeft Di Rupo, naar aanleiding van het vernietigend rapport van de
Europese Commissie alvast laten weten dat er in zijn beleid geen ommezwaai
komt. Pensioenen, vergrijzing, ... dat moet niet voorbereid worden. De regering
Di Rupo doet gewoon voort. Hij saneert verder zijn begroting zoals hij dat
met zijn belastingregering tot hier toe heeft gedaan: met knip-en plakwerk van
eenmalige maatregelen en verdoken belastingverhogingen. Dat saneren van de
begroting kan je best vergelijken met een badkamer dweilen: een badkamer
waarvan weliswaar alle kranen overvloedig lopen, er een groot gat is geslagen
in de badkuip, terwijl je niet verzekerd bent tegen waterschade en het
watertarief om de haverklap wordt verhoogd... In die tsunami dweilt Di Rupo al
fluitend met zijn tricolore dweiltje rustig voort. Maak u geen zorgen... Alles
gaat goed!.
Zelfs minister van Financiën Geens zei deze week
dat hij al licht ziet aan het einde van de tunnel.
Als zoiets uit de mond van een CD&V-er komt
betekent dat meestal dat het ergste nog moet komen, maar Geens wil ik deze keer
nog wel geloven. Alleen vrees ik dat hij aan het eind van die tunnel de
koplampen gezien heeft van een aandonderende trein die op Wetterse wijze een
ramp zal veroorzaken. De begrotingskrater is immers zo diep dat Di Rupo beter
een vulcanoloog tot minister van Financiën had benoemd, dan een goedlachse
professor in vennootschapsrecht.
Alle gekheid op een stokje, de situatie is heel
ernstig. In Vlaanderen leeft meer dan 10 procent van de bevolking onder de
armoedegrens. Het aantal mensen dat de elektriciteitsrekening niet meer kan
betalen, stijgt elk jaar spectaculair. Onze pensioenen behoren tot de laagste
in Europa en werken verarming in de hand. Met doekjes voor het bloeden als een
stookoliecheque of een cultuurcheque los je het probleem niet op. Er moet werk
gemaakt worden van echte armoedebestrijding. En het moet daarbij gedaan zijn
enkel te focussen op die zogenaamde sukkelaars van migranten of asielzoekers om
zo bewust de sociale uitsluiting van de eigen mensen niet meer in beeld te
brengen.
Wij zijn allereerst verplicht tot solidariteit met
de eigen gemeenschap.
En dan bedoelen we geen solidariteit in de
Belgische context, waar het een codewoord is geworden voor georganiseerde
diefstal, voor miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië zonder enige
vorm van vrijwilligheid en transparantie. Het Vlaams Belang kiest voor een
ander soort solidariteit, met de volksverbondenheid als cement. Wij staan voor
een Vlaamse solidariteit tussen de generaties, tussen rijk en arm, tussen
gezonden en zieken. Ieder lid van onzevolksgemeenschap die het nodig heeft,
heeft recht op sociale bijstand.
Als nationalisten zijn wij verplicht steeds de
essentiële belangen van ons volk - zeker van de economisch en sociaal zwakkeren
- te verdedigen. Maar de welvaart die Vlaanderen heeft opgebouwd, staat op
losse schroeven. Met één op de zeven Vlamingen op de armoedegrens en bijna acht
procent werkloosheid zijn armoedebestrijding, werkverschaffing, rechtvaardige
lasten en echte sociale zekerheid meer dan ooit aan de orde van de dag. Het
zijn stuk voor stuk te ernstige vraagstukken om ze over te laten aan partijen
die vooral hun eigen enge belangen verdedigen.
Vandaag stellen we u dan ook ons vernieuwde sociale
programma voor. Met totaal nieuwe voorstellen zoals een voorstel tot hervorming
van het huidige onrechtvaardige en veel te complexe systeem van kinderbijslag.
Gezien de kosten voor de eerste kinderen het hoogst zijn, stelt het Vlaams
Belang voor om voor de eerste drie kinderen een verhoogd bedrag uit te keren en
het bedrag vanaf het vierde kind te laten dalen. Het Vlaams Belang is ook nog
steeds voortrekker inzake het opvoedersloon: geen vrouw-aan-de haard-voorstel
dat onze tegenstanders uitvinden om ons als vrouwonvriendelijk te proberen
brandmerken, maar wel een pleidooi voor een opvoedersloon van 24 maanden per
kind en een sociaal statuut voor de thuiswerkende ouder zodat men écht de vrije
keuze heeft om thuis of buitenshuis te werken.
We doen vandaag ook concrete voorstellen voor een
echte zorgzekerheid en voor een gewaarborgd recht op zorg, voor een volwaardig
werknemersstatuut voor onthaalouders. We doen voorstellen rond de broodnodige
loonlastenverlaging, rond de gelijkschakeling van arbeiders en bedienden en nog
vele zaken die mijn goede collega Bart Laeremans reeds aanhaalde en waarover ik
zeker niet in herhaling wens te vallen.
Vrienden, Over de zesde staatshervorming wordt
beweerd dat daarmee grote delen van de sociale zekerheid naar de deelstaten
worden overgeheveld. Dat zijn blaaskes. Dat moogt ge u niet laten wijsmaken. Of
het nu gaat om gezondheidszorg, arbeidsmarktbeleid of kinderbijslag, slechts
onderdelen worden overgedragen naar de deelstaten, maar de hefbomen en de
financiering ervan blijft federaal. Bovendien wordt de versnippering van
bevoegdheden groter en staan we verder af dan ooit tevoren van homogene
bevoegdheidspakketten, waar men ten tijde van de 5 resoluties in 1999 nog
allemaal zon luide voorstander van was.
De essentie van de belangrijke sociale
beleidsbevoegdheden en van alles wat met sociale zekerheid te maken heeft wordt
tot op vandaag nog altijd angstvallig federaal gehouden. En dat is niet
verwonderlijk. De sociale zekerheid was en is één van de grote kanalen waarlangs
de welvaartsoverdracht van Vlaanderen naar Wallonië wordt georganiseerd en dat
wil men koste wat het kost in stand blijven houden.
Het is nochtans essentieel dat we onze eigen
fiscale en sociale hefbomen in handen krijgen. Want wat Vlaanderen nodig heeft
op het vlak van arbeidsmarktbeleid en sociaal-economisch beleid kan nooit in
een Belgisch relanceplan of een Belgische begroting staan. Geen enkele
staatshervorming zal Vlaanderen de broodnodige bevoegdheden geven die het nodig
heeft om een sociaal beleid op maat te kunnen voeren. Bij de opeenvolgende
staatshervormingen strompelde het Vlaamse volk van vernedering naar uitverkoop.
Een Belgische staatshervorming blijft oplapwerk aan een ruïne. Kom dan ook niet
af met stap-voor-stap-strategieën en confederalistisch gezwets. Wij verzetten
ons tegen de idee dat men België zo traag mogelijk moet uitkleden, om toch nog
ergens te eindigen onder een confederale koepel. Net zoals je niet een beetje
zwanger kan zijn, kan je ook niet een beetje onafhankelijk zijn. Voor ons
geen institutionele bricolage, geen confederalistische tussenstations of
wachten tot België zogezegd verdampt wat alleen maar tot een ergere verlamming
en kostbaar tijdverlies leidt. Over een ravijn geraken doe je niet met kleine
sprongetjes. We moeten tabula rasa maken en ons volledig ontsmetten van die
vieze, vuile Belgische ziekte. Desinfecteren! We moeten af van het Belgische
regime én de monarchie, het België van de société générale, de politique
politicienne, het cordon sanitaire en het colloque singulier. (Niet toevallig
allemaal onvertaalbare francofone begrippen ). We moeten de harde schijf vol
Belgische virussen wissen. Tot het allemaal alleen nog maar een kwade
herinnering is. Wij gaan dan ook voor staatsvorming, Vlààmse staatsvorming, volwaardige
en onverkorte onafhankelijkheid. Alleen in een Vlaamse republiek kunnen we de
solidariteit waarborgen die de Vlamingen nodig hebben. En we hebben daarbij
geen tijd te verliezen. We staan voor een spectaculair verval van de
verzorgingsstaat, die binnen enkele jaren niet meer in staat zal zijn om
bijvoorbeeld de ouderlingen een menswaardig pensioen uit te keren. In België
dreigt ons sociaal systeem op korte termijn te bezwijken onder het gewicht van
het Waalse PS-cliëntelisme en de talloze misbruiken die er bestaan in het kader
van het teugelloze immigratiebeleid van dit land. Als het tij niet snel wordt
gekeerd, dan komen onze huidige sociale verworvenheden onvermijdelijk op de
helling te staan.
Vlaanderen moet snel de sprong maken naar Vlaamse
onafhankelijkheid als het niet zwaar wil inboeten op het sociaal welzijn van de
Vlamingen.
Vrienden,
Het onafhankelijk en soeverein Vlaanderen waar wij
naar streven, maakt deel uit van een prachtig continent: Europa, de bakermat
van onze westerse cultuur. Laat mij - u verwacht het niet - in dat kader een
oproep doen tot diversiteit. Niet voor de diversiteit van de eurocraten, die de
massaimmigratie bepleiten en aanwenden om één grote Europese
multikulti-eenheidscultuur te realiseren; wél voor de historisch gegroeide
Europese diversiteit, die heeft geleid tot de typische Europese lappendeken met
vrije, soevereine en goed samenwerkende naties. Van dat Europees lappendeken
moet het onafhankelijke Vlaanderen waar wij naar streven deel uitmaken.
Cultuurhistorisch gezien is Europa een zeer verscheiden continent: een Deen is
geen Griek, een Vlaming is geen Waal. De verschillen zijn groot, niet in het
minst wegens het ontbreken van één gemeenschappelijke taal. Verder zijn er
grote Europese verschillen inzake demografie, geschiedenis, recht, politiek,
economie, bureaucratie, pensioenstelsels, onderwijs, geopolitieke positie,
sociale voorzieningen, energieafhankelijkheid, enzovoort, en dat is prima.
Europa is juist sterk kunnen worden mede dankzij die unieke interne diversiteit:
de Europese rijkdom aan culturen, tradities en volkeren. Los van het feit dat
het onwenselijk is, is Europa dus absoluut niet eenvormig en niet homogeen
genoeg om een Europese eenmaking te doen slagen: een Europese superstaat kàn
simpelweg niet werken. De euro was gedoemd om te mislukken. En als de euro
mislukt, dan mislukt ook deze EU, die door de euro wordt geschraagd en haar
ondemocratisch machtsgreep legitimeert met de eurocrisis. Want om toch koste
wat het kost te proberen de euro te redden, maakt de EU van Europa een
transferunie naar Belgisch model, waarbij het Noorden financieel opdraait voor
het Zuiden.
En inconsequent als ze zijn speelt het voor de
eurofiele draagvlaknationalisten blijkbaar geen rol dat de ondemocratische EU
geen enkel publiek draagvlak heeft. Want wie denkt zoals de N-VA, dat méér EU
goed is voor Vlaanderen, dwaalt: meer EU betekent minder Vlaanderen. Meer EU
betekent dat Vlaanderen stelselmatig wordt gedegradeerd tot een provincie van
Europa; meer EU betekent dat Vlaanderen naast de melkkoe van Wallonië, ook de
melkkoe van Europa wordt.
Het is vandaag dag op dag 21 jaar geleden dat de
Denen in een referendum tegen het verdrag van Maastricht stemden. Het Vlaams
Blok hield toen al een persconferentie onder de noemer: Europa ja, Maastricht
neen! om zich tegen het verdrag en het invoeren van de euro te verzetten. Ook
vandaag vragen wij om terug te keren naar de Europese samenwerking van voor het
Verdrag van Maastricht. Naast de ordelijke opdeling van België, pleiten wij dus
ook - geheel consequent voor een ordelijke ontmanteling van de grotere versie
ervan: de EU en de eurozone.
Om culturele redenen, vanuit een democratische
reflex en om sociaal-economische redenen verzetten wij ons, als enige
eurokritische partij in Vlaanderen, tegen een Europese superstaat. Het
uitbouwen van een eigen doeltreffende sociale zekerheid kan enkel als wij ook
hier grenzen stellen en autonome hefbomen kunnen hanteren, ondermeer inzake
migratie en invoerpolitiek. Voor ons een onafhankelijke en soevereine Vlaamse
staat in een vrije Europese confederatie. Vlaanderen kan een pioniersrol spelen
in de her-democratisering van Europa. We kunnen eindelijk eens geschiedenis
maken, in plaats van hem te ondergaan.
Vrienden,
Ik ben sociaal, maar ik hou niet van socialisten.
Ik hou niet van socialisten omdat het geen socialisten zijn. Ze hebben geen
ideologie meer, in het beste geval alleen nog strategieën om aan de macht te
komen of te blijven. Ze hebben ook geen arbeiders meer, want die hebben ze
ingeruild voor kaviaarsocialisten en allochtoon kiesvee. Niet de slaafse
EU-schoothondjes van de SP.a, maar het Vlaams Belang heeft als sociale
volkspartij altijd gekozen voor het recht van de gewone man en vrouw in de
straat en zal dat in de toekomst ook blijven doen.
Ik ben Vlaams nationalist, maar ik hou niet van de
N-Va. Ik hou niet van N-Va-ers die het beginsel van de Vlaamse
onafhankelijkheid hoog houden om er gemakkelijk onder door te komen. Niet de
draagvlaknationalisten van de N-VA, maar het Vlaams Belang kiest als enige
ondubbelzinnig voor een Vlaamse republiek.
Ik ben een idealist zonder illusies en ik hou niet
van illusionisten zonder idealen zoals de CD&V en de Open VLD die net als
alle andere Vlaamse partijen een stuitend gebrek aan visie ten toon spreiden over
waar Vlaanderen wil staan binnen pakweg tien jaar. Het oeverloze gezwets over
halfslachtige compromissen en weinig inspirerende strategieën verraadt een
inhoudelijke leegte.
Alle Vlaamse partijen: CD&V, SPa en Open VLD in
de federale regering; CD&V, SPa en N-VA in de Vlaamse regering, allemaal
hebben ze tijdens hun parcours meer bochten genomen dan Eddy Merkx in al zijn
deelnames aan de Ronde van Frankrijk samen. Gezwind worden elke keer opnieuw
alle beloftes en principes overboord gegooid. Het zijn die Vlaamse partijen die
hun eigen meerderheidspositie verkwanselen, elkaar via cordons uitsluiten en op
cruciale momenten capituleren.
Gelukkig heeft de Vlaming, die zich vandaag in zijn
bestaanszekerheid bedreigd ziet, een betrouwbaar en rechtlijnig alternatief.
Een partij die een tegenwicht vormt voor het Belgicistisch en door de PS
gedicteerde staatssocialisme én de syndicale bovenbouw, maar ook tegen een
ultraliberaal discours en de kritiekloze adoratie van het EU-model. Een partij
die, in tegenstelling tot de zuilpartijen en hun coalitiegenoten, onafhankelijk
spreekt van vakbond, ziekenkas, patroonsorganisatie of bank, en daarbij één
belang voor ogen houdt: dat van degewone Vlaming.
Het Vlaams Belang bevestigt zich vandaag eens
temeer als een programmapartij, die ook op sociaal-economisch vlak het
inhoudelijke verschil maakt met de traditionele partijen en hun
voorbijgestreefde, slaapverwekkende ideeën. Men zegt graag dat het Vlaams Belang
aan de kant staat. Wel ja, het Vlaams Belang staat graag aan de kant, aan de
kant van het volk. Aan de kant van de man en de vrouw in de straat. Aan de kant
van de gewone Vlaming die geen schuld heeft aan de huidige crisis, maar er
vandaag wel voor moet opdraaien. Samen met gezinnen die met de armoedegrens
worstelen, samen met onze jeugd die het niveau van het onderwijs ziet kelderen
door een nefaste hervormingsdrang, samen met jongeren in problematische
opvoedingssituaties, samen met alleenstaanden, samen met éénoudergezinnen die
in de marginaliteit terecht komen, met ouderen die zich zorgen maken om hun
pensioen, met hulpbehoevende bejaarden die in ongecontroleerde rusthuizen
terecht komen en met zorgbehoevenden die het sociale vangnet zien afbrokkelen.
Samen met al die Vlamingen staan wij aan de kant. Dat is de kant waar ik graag
sta. Dat is de kant waar we moeten staan. Met het Vlaams Belang aan de kant!
Ik dank u.
°°°
Heel
zeker vindt U op de webstek van het Vlaams Belang nog meer inspiratie. Zie
Hierboven
staat alleen de hoofdschotel van de dag, met de fijnste gerechten, bereid door
een Meester Kok. Met de verschijning van Barbara Pas nog op het netvlies, zie
ik ineens Marianne Thyssen voor mijn geestesoog. Probeer dat ook eens uit, dan
weet U direct voor wie U moet stemmen!
Ach
Jong! Wat heb ik er spijt van niet meer va de jongsten te zijn; om met de
aantredende jeugd het vendel verder te dragen. Aan de kant staan s voor velen
van ons zowat het enige waarin we goed klunen zijn. Met herauten als deze lieve
kleine (!) in wie ik een Grote Dame zie, isVlaanderen op de goede weg om op korte tijd onafhankelijk te zijn.
Met
kleine sprongetjes geraak je niet over een afgrond : Hey Bart : ween van spijt
en smijt Uw kroon naar Pas!
1409 - DE SOCIALE VOLKSPARTIJ ONDER DE ZWART- GELE LEEUWENVLAG
***
Maandag 3 juni
Zon 5u33-21u49
H Clotildis
(*)
.
(*) De Heemkundige Kring van Desselgem is fier om
over dit personage, de echtgenote van een zekere Clovis, de Merovinger en
Koning der Franken, te schrijven dat deze afkomstig was van de Munckhoeve, in
de bocht van de Leie naast het Bos van Ooigem. Clovis was de vechtjas, die
midden in de strijd uitriep : God van Clothildis, indien Ge mij de overwinning
schenkt, zal ik mij bekeren. Dit verhaal stond hier reeds zo dikwijls, dat ik
het zelf begin te geloven.
1409 - DE SOCIALE
VOLKSPARTIJ ONDER DE ZWART- GELE LEEUWENVLAG
°°°
°°°
Op dit artikel stonden
rond 19 uur 12 positieve tot lovenswaardige lezersreacties, maar de krant zelf
gaf als quotering : grappig 99%. Wat ondergetekende grappig vind, is dat het
artikel zelf tamelijk objectief is, en dat het mij geen cent gekost heeft om er
kennis van te nemen. Doe zo verder Mr Vander Kelen, Uw gazetje moet nog een
hele weg afleggen voor het aan de grond zit.
Nu het signaal voor de kiesstrijd
definitief gegeven is, van de zee tot de Maas, voor man en vrouw, gaan we er
tegen aan. Van Annemans tot Zurkeltrut, maar dan meer gemeend en waarachtiger
dan indertijd Leterlinator, die sprak van De Panne, tot Opgrimbie, bang als hij
was om natte voeten te krijgen.
Bij de CVP, de
Christelijke Volks Partij moet men na gisteren kwaad genoeg zijn om een aap in
zijn kl*ten te bijten. Echt Christelijk zijn ze daar nooit geweest, en nu is
een ander weg met de rest van hun volks partij-zieltje . Nog erger voor de
Roden! Die worden het Heilig Ideaal Sociaal, samen met hun kiezers, van voor
hun neus weggekaapt. Het ergst nog moeten de Blauwen lijden : de zingeving van
het burgermanifest van hun Grote Voorman, zit nu vervat inde ondertitel van
Het Vlaams Belang,
de Sociale Volks
Partij.
De SVP : AUB, zelfs de
Franstaligen gaan noodgedwongen op zoek moeten gaan naar nog meer apen om hun
genitaliën met de tanden te bewerken. Is toch de Ziekenkas die betaalt!
°°°
Ter zake :
Vlaams Belang staat aan de kant, maar dan wel aan
die van de Vlaamse kleine man"
® Het Laatste Nieuws
*
UPDATE
"Ja, het Vlaams Belang staat aan de kant, maar dan wel aan de kant van de
Vlaamse kleine man." Zo vatten partijvoorzitter Gerolf Annemans en
Kamerfractieleidster Barbara Pas de boodschap van het partijcongres in
Antwerpen samen, waar de partij zich profileerde als de sociale volkspartij
voor Vlaanderen.
Het Vlaams Belang pleit voor het verlagen van de
loonlasten met een kwart, zowel voor werkgever als werknemer. De pensioenen
moeten drastisch opgetrokken, de wachtlijsten weggewerkt en de BTW op energie
verlaagd tot 6 procent. Dat zijn enkele voorstellen waarmee het zich wil
profileren als sociale volkspartij van Vlaanderen.
Om deze maatregelen te betalen, moet er een eind
komen aan de transfers in de sociale zekerheid door de ordelijke opdeling van België
en moet het sociaal model voor immigranten beperkt worden. Met deze voorstellen
profileerde het Vlaams Belang zich vandaag op het congres in Antwerpen als
'sociale volkspartij'.
Loonlastverlaging
Transfermechanismen op Belgisch of op Europees
niveau zijn voor het Vlaams Belang heilloos: Vlaanderen kan pas een volwaardig
duurzaam sociaal-economisch beleid en een doeltreffend tewerkstellingsbeleid
voeren, indien het op alle domeinen over de volheid van bevoegdheden beschikt,
en zowel de personen- als de vennootschapsbelasting zelf kan innen.
De partij pleit voor een drastische
loonlastverlaging met een kwart, zowel voor werkgevers als voor werknemers. Op
die manier zou de loonkloof met de buurlanden gehalveerd worden en zouden de
nettolonen met vier procent stijgen. Daarnaast moeten de pensioenen drastisch
naar omhoog zodat de werknemers minstens 70 procent van hun laatste loon
behouden. De minimumpensioenen moeten opgetrokken worden tot 1.150 euro voor
een alleenstaande en 1.435 euro voor een gezin, en de verplichte
solidariteitsbijdrage voor gepensioneerden dient afgeschaft te worden.
Wachtlijsten wegwerken
Het Vlaams Belang wil de wachtlijsten wegwerken op
vijf jaar tijd, de duur van een legislatuur, een echte maximumfactuur in de
thuis- en ouderenzorg. De BTW op energie - gas, stookolie en elektriciteit -
moet dalen naar zes procent, terwijl er een sociale vrijstelling moet komen per
gezinslid voor de zuiveringskosten van een basishoeveelheid water.
Om deze sociale maatregelen te financieren, grijpt
het Vlaams Belang naar twee klassieke instrumenten: het beperken van het
sociaal model voor immigranten en de splitsing van België zodat een einde komt
aan de transferten in de sociale zekerheid naar Franstalig België.
Vreemdelingen zouden pas van sociale voorzieningen kunnen genieten na een
legaal verblijf van 7 van de 8 voorgaande jaren, en mits ze zelf 3 jaar
bijdragen hebben bepaald. Het zelfde principe geldt voor de inkomensgarantie
voor ouderen (IGO).
Termijngebonden
Arbeidsmigratie is voor Vlaams Belang enkel nog
mogelijk indien een meerwaarde voor de samenleving geboden worden zoals
vorsers, hoog opgeleide wetenschappers of kaderleden van internationale
firma's. Voor knelpuntberoepen of bij een vraaggestuurde inwijking moet gewerkt
worden met termijngebonden migratiecontracten, waarin tegenover toegang tot
zorg en sociale zekerheid bindende eisen staan op vlak van competenties,
diploma's, werkbereidheid en taalbereidheid.
Fractieleidster Pas lanceerde tijdens haar
toespraak het voorstel voor een hervorming van de kinderbijslag, waarbij het
bedrag voor de eerste drie kinderen verhoogd wordt en vanaf het vierde
vermindert. Daarnaast moet er een opvoedersloon van 24 maanden per kind komen
en een sociaal statuut voor de thuiswerkende ouder. Het Vlaams Belang is ook
voorstander van een volwaardig werknermersstatuut voor onthaalouders.
Laeremans verwees nog naar een oud wetsvoorstel van
de partij om de ontslagvergoeding te beschouwen als een morele schadevergoeding
waarop geen lasten verschuldigd zijn.
°°°
U
heeft het al gemerkt; gazettenpraat, gelardeerd met reepjes venijn, en
opgediend op een bedje van minachting. Nog altijd stukken beter dan het artikel
in GVA, waar er toch minder geprutst werd aan het Belga-Berticht dat ze alle
twee bewerkten.
Enfin,
we mogen niet klagen. Zwart op wit stonden er geen schimpscheuten en ze hadden
de datum en de opschriften toch juist.Zelfs de steile opgang van het aantal
stemmen werd zijdelings aangeraakt, niet te veel om zeker niet beschuldigd te
worden van Vlaams Belang gezind te zijn.
Stille
voortdoen, de lijfspreuk van Boer Clerq van de (gewezen) tapijtgigant
Beaulieu, heeft afgedaan. Er is, zegt Barbara Pas, geen tijd meer te verliezen.
Een sneer naar de Niveanen? Bijlange niet! Geen sneer, maar een gerichte trap
tegen de voorkant van hun achterwerk. Zodat Bartje duidelijk voelt van waar de
wind komt bij zijn Onderwijs-Herworming. Één millimeter toegeven, en hij en
zijn kroonjuwelen vallen van huntroon.
Al-bij-al
een heugelijke dag om onze splitsingsdrang aufzukricken en Ben Weyts het
nakijken te geven.
*
O
Suzanna, wat is het leven mooi voor een overtuigd Vlaming!
H Erasmus, patroon van de zeelieden en vissers op de
Middellandse Zee.
De juni mank, de zomer krank
Deel
II
1408 - OVER HET
CURRICULUM VITAE VAN DE EU
°°°
LOeiil
de Moscou?
Loeil
de Bruksèl, ja!
°°°
Vanwege een goede vriend
die nog liever Kareltje ziet dan ondergetekende, kreeg ik vandaag volgend
bericht binnen :
Wilt u wel eens een
wijntje van Karel De Gucht proeven? Dan kan dat sinds vandaag. Na Rik Daems en
Guy Verhofstadt komt nu ook de Open VLD-politicus op de proppen met een eigen
wijn.
De wijn Chianti Classico
is afkomstig van het Toscaanse landgoed van Karel en Mireille. Voor een fles
van de biologische wijn tel je 24,99 euro neer. Een rosé heb je al voor 17,99
euro. De wijn is vandaag en morgen te proeven bij de invoerder Châteaux Vini in
Ternat
*
Het beste dat we kunnen
doen, is daar de hele voorraad opkopen, en doen afleveren op een fictief adres.
Dat is zowat dezelfde toer als een van de vele die de PVV ons dagelijks lapt.
Wie Frans tatert en er met een Waalse Haan aan de autospiegel
het erf oprijdt, krijgt een on voor een gratis verblijf op het wijnkasteel van
het beroemde echtpaar.. Uiteraard tegen betaling.
*
Het gerucht dat Kareltje varkensboer zou worden, fin de
carrière klopt dus niet. Kan ook moeilijk, want een man van zijn kaliber is zon
milieu na zoveel jaren hartsgrondig
beur. Als Euro-Commissaris kan hij nu zijn voorkennis gebruiken om de arme
wijboeren in Toscane de duivel aan te doen. Deze zaak krijgt nog een staartje!
*
Wat ook nog een staartje
krijgt, is de onrust die Filip DeWinter zaait door de aandacht te trekken op
sommige straten in Antwerpen, die kamerbreed bezet worden door biddende Muzelmannen,
Muzelvrouwen en Muzelkindjes. En wij die
dachten dat DeWever al dat scorremorrie zou wegvegen! Maar ipv wegvegen, heeft
hij ze juist bij elkaar geveegd. Klaar voor deportatie per vrachtboot?
Benieuwd welke beelden de
TV daarover zal verspreiden
Ik zou zeggen : Turkeys
die dat niet meer mogen van Erdogan in Turkije zelf : kom naar t Stad, die is
toch van iedereen. Minstens nog tot 25 Mei 2014 .
°°°
Ter zake :
Eén volk, één rijk, één
leider
Posted on 1 juni 2013door
E.J. Bron
*
(Door: Prof. Bob Smalhout)
Steeds meer mensen weten niet
meer hoe ze financieel het einde van de maand moeten halen. Er is een crisis.
Voedselbanken krijgen steeds meer klanten. De bouw ligt voor een deel stil.
Kleine zaken gaan failliet. Dokters moeten weer hun eigen studie gaan betalen
en de cultuur wordt ernstig bedreigd. Pensioengerechtigden moeten jaren langer
doorwerken en de zorg wordt geleidelijk onbetaalbaar. Spanje en Griekenland
moeten mede door ons overeind gehouden worden. De internationale criminaliteit
tiert welig omdat binnen de EU alle grenscontroles zijn opgeheven.
Al deze ellende vindt zijn
oorsprong in de toenemende spanningen binnen de Europese Unie. De thans tien
jaar in gebruik zijnde euro, die het symbool moest zijn van het EU-ideaal, is
nooit populair geworden. Meer dan 70 procent van de Nederlanders wil het liefst
onze 700 jaar oude, stabiele, handige en klassieke gulden terug. Al met al een
goede aanleiding de historie van de Europese Unie en de euro nog eens te
bestuderen. Bij het systematisch doorlezen van mijn eigen EU-archief wordt het
duidelijk dat het hele EU-gebeuren gebaseerd is op bedrog, hele en halve
onwaarheden, valse voorlichting en het smijten met geld. Vooral door sterk
overschatte politici.
Alleen het allereerste begin
was gebaseerd op een mooie naoorlogse droom, namelijk het voorkómen van een
derde, allesverwoestende wereldoorlog, door het reguleren van de belangrijkste
economische en industriële middelen. Zo ontstond in 1951 de Europese
Gemeenschap voor Kolen en Staal. In 1967 werd daaruit de Europese Gemeenschap
(de EG) gevormd, die in 1992 te Maastricht leidde tot de vorming van de huidige
Europese Unie, de EU. Die zou garant staan voor blijvende vrede en welvaart.
Verhuizingen
Het Centrale Bestuur van de EU
werd te Brussel gevestigd in een vergaderpaleis dat destijds al 1 miljard euro
kostte. Het secretariaat kwam in Luxemburg en het parlement in Straatsburg
terecht. Elke maand reizen 626 EU-parlementariërs op en neer van Brussel naar
Straatsburg om te vergaderen. Ze worden gevolgd door twintig immense
vrachtwagens vol met dossiers. Die absurde verhuizingen kostten tien jaar
geleden al meer dan 1 miljoen euro per dag. Er werken in Brussel ruim 50.000
ambtenaren die ieder tussen de 10.000 en 21.000 euro per maand verdienen. Nog
afgezien van speciale, ruime vergoedingen en soepele belastingtarieven. Brussel
is de ultieme toekomstdroom geworden van alle in Nederland uitgerangeerde
politici.
Al in 1970 kwam de Luxemburgse
oud-premier Pierre Werner met het idee van een Europese eenheidsmunt, de latere
euro, die de Europese eenheid en economie zou bevorderen. Een van de grote
voorstanders van die euro was de toenmalige machtige Duitse bondskanselier
Helmut Kohl. Vanaf die tijd werd de euro een soort heilig, religieus dogma. Als
je er niet in geloofde, was je een ketter die meewerkte aan de ondergang van
Europa. Als Nederland die euro niet accepteerde, dan zou ons land terugvallen
naar het niveau van een ontwikkelingsland. Dan ging bij ons het licht uit,
zei onze toenmalige minister van Economische Zaken Laurens Jan Brinkhorst. Hij
zei geen woord over andere kleine landen die de euro afwezen, zoals Denemarken
en Zwitserland, die evenwel nergens last van hadden en hebben.
Euro of oorlog
Kohl kreeg in februari 1996
voor zijn EU-propaganda een eredoctoraat van de Katholieke Universiteit te
Leuven. In zijn dankrede zei hij: Entweder der Euro, oder Krieg : dus we
konden kiezen tussen de euro of weer een oorlog. Het was een schaamteloze vorm
van demagogie en chantage. In ons land waren de meest fanatieke eurodrammers:
Wim Kok (PvdA), destijds premier, (wijlen) Wim Duisenberg, destijds president
van De Nederlandsche Bank, en Gerrit Zalm (destijds VVD-minister van
Financiën), die ons bijna dagelijks via de televisie de euro opdrongen. Dat
deden ze zelfs schaamteloos via kinderprogrammas.
In ons parlement werd over
zoiets extreem belangrijks als het overgaan op een geheel ander monetair
systeem, slechts twintig minuten gepraat. Alsof het ging om iets onbenulligs.
Zo gehersenspoeld waren onze volksvertegenwoordigers. Ze realiseerden zich
kennelijk niet dat afschaffing van de nationale munteenheid (dus de gulden) een
aanpassing van onze grondwet vereiste. Daarvoor waren dan nieuwe verkiezingen
noodzakelijk geworden. Maar daar werd met geen woord over gerept. De euro was
heilig verklaard.
Presidentieel paleis EU
Op 1 januari 2002 werd de
gulden door de euro vervangen. De overheid maakte er een soort volksfeest van,
hoewel 70 procent van de Nederlanders die euro helemaal niet zag zitten. De
onkosten van de gigantische geldomwisseling bleken voor ons land alleen al 10
miljard euro te bedragen. Dat bedrag moest vrijwel geheel door onze middenstand
worden opgebracht. Maar ons nationale lachebekje, Gerrit Zalm, verklaarde toen
dat de onkosten binnen één jaar zouden zijn terugverdiend door de grote
economische voordelen van de euro. Dat was pure luchtfietserij. De
geldwisseling leverde de gemiddelde Nederlander ongeveer 33.000 euro verlies
aan koopkracht op. Sindsdien zijn de prijzen van ons levensonderhoud continu
gestegen.
Superstaat
Inmiddels ontwikkelde de EU
zich tot een soort superstaat die alle Europese landen zijn wil oplegde. De
meeste van onze wetten komen thans uit Brussel en niet meer uit Den Haag. De
zogenaamde euro-elite, bestaande uit toppolitici en hoge ambtenaren, stuurt aan
op de vorming van een superstaat met een eigen president, een eigen regering,
een volkslied, een EU-vlag, een eigen krijgsmacht, een grondwet en verder alles
wat een normaal land een eigen identiteit verschaft.
Het basale probleem is echter
dat Europa helemáál geen land is. Het is een lappendeken van tientallen
nationaliteiten en bevolkingsgroepen die ieder hun eigen taal, tradities,
mentaliteit, levensstijl en geschiedenis hebben. De in dit verband door
verblinde eurofielen vaak gebruikte vergelijking met de Verenigde Staten van
Amerika gaat dan ook beslist niet op.
°°°
Had
ik dat nog niet gezegd? Prof. Bob Smalhout vindt U iedere week in tSCHELDT, en
telkens wordt het hout in het hoenderhok gegooid!
Natuurlijk
klit Amerika beter bij elkaar : hun Geschiedenis begin daar maar een stuk in de
16e Eeuw, en ze start met een toestroom van vele jaren van honderden
verschillende volkeren. Amerika is, m.a.w. een zootje volksverhuizers ondereen,
die van meet af aan, allemaal van de eigen moedertaal zijn moeten overschakelen
op het Engels. Dat alleen al geeft een samenhorigheidsgevoel.
Na
één Burgeroorlog is men daar dan ook slimmer geworden en gaat men ergens anders
om te vechten . Buiten Pearl Harbour en 9/11 heeft Uncle Sam nog geen slaag
gekregen op het eigen erf. N a Pearl Harbor sloeg men hard terug. Na 9/11 werd
er geen risico genomen : liever blode Jan, dan dode Jan?
H Erasmus, patroon van de zeelieden en vissers op de
Middellandse Zee.
De juni mank, de zomer krank
.
1407 - REVOLUTIE IN DE
KIESWET GEWENST
°°°
Oer Christelijk,
zegt U toch?
Nu nog
niet, binnenkort wel!
°°°
Het on-land België was een
der eersten ter wereld om het homo-huwelijk wettelijk te bezegelen. Meteen werd
het gepropageerd dat de stukken eraf vlogen! En zie : de bedoening vond
weerklank overal waar de seksuele revolutie dat toeliet. En nu, na enkele decennia
van aarzelend toehappen, wordende hetero-kpppels
die het jaren uithouden, algemeen aanzien als abnormalen. Gelukkig zal de
wereld nog niet uitsterven, want er is de in vitro fertilisatie.
Of we dat allemaal
lijdzaam moeten ondergaan? Onze mond houden?
*
Waarom
stellen wij niet voor om Nieuwe Kerkleider te kiezen?
Het zal wel heel
toepasselijk bij een vrome wens blijven, maar zo kan het niet verder. Net als
in de politiek, zijn de Kerkleiders een andere kant opgegaan dan het volk dat
ze leiden. Als straks in 2014 er politieke verkiezingen komen, zoude er lijsten
moeten bestaan waar de kerkgangers en de gelovigen, (wat niet noodzakelijker
wijze hetzelfde is) kunnen kiezen wie ze als Kerkleiders willen. Namen horen
daar niet peersé bij. Voor de meeste mensen mag de keuze beperkt blijven tot
Rome of Moskou, waar Rome staat voor de traditie, en Moskou voor àl het
andere. Wijlen Ray Debouvrievan
Angeltjes op SeniorenNet zou, in die zin, weer spreken van tramontana-gezindheid,
waarbij hij wel het gezond verstandonderschat ten nadele van de gezonde berglucht
Lees hieronder wat de 2
hoogste kerkvorsten nu weer uit hun botten hebben geslagen. Zij hebben een
verduiveld mooie kans gemist om te zwijgen!
°°°
Ter zake :
Danneels
verdedigt homohuwelijk, Léonard treedt hem bij
In een interview met 'De Tijd' en 'L'Echo' neemt
kardinaal Godfried Danneels het vrij openlijk op voor het homohuwelijk.
"Ik vind het een positieve evolutie dat staten vrij zijn het burgerlijk
huwelijk voor homo's open te stellen als ze dat willen", klinkt het.
Opmerkelijk: aartsbisschop Léonard treedt Danneels bij.
Danneels voegt er wel aan toe dat het voor de kerk
niet om het echte huwelijk gaat zoals dat tussen man en vrouw. "Dus moet
je een andere naam in het woordenboek plaatsen", zegt hij. "Maar dat
men het wettelijk legitiem kan doen, daar heeft de kerk niets over te
zeggen."
Volgens
Danneels denkt de Kerk tegenwoordig genuanceerder, zonder zich nog blind te
staren op morele principes. "Je mag een mens toch niet vereenzelvigen met
zijn geaardheid? Ik denk dat er binnen het denken van de Kerk een duidelijke
evolutie is. Ook tegenover mensen die zelfmoord plegen bijvoorbeeld."
"Term ligt gevoelig"
Opvallend is
dat aartsbisschop André-Joseph Léonard kardinaal Danneels bijtreedt. Volgens
Jeroen Moens, de woordvoerder van het aartsbisdom, heeft Léonard geen enkel
bezwaar tegen de wettelijke verbintenis tussen homo's.
"Maar hij wil het geen huwelijk noemen",
laat hij weten. Wat gevoelig ligt, is de term. Voor de kerk is het huwelijk
namelijk enkel en alleen bedoeld voor een man en een vrouw, en niet voor twee
mensen van hetzelfde geslacht. Laat ons zeggen dat Léonard een homoverbintenis
onderschrijft", aldus Moens.
°°°
Ondergetekende
is zeker geen kerkpilaar, maar beschikt wel over een tamelijk goed geheugen. De
werkelijk belangrijke gedeeltes uit de lessen over de Sacramenten van onze
Moeder de H. Kerk zitten er nog altijd zeer diep in. Vooral als ze noch min
noch meer tegemoet komen aan de natuurwetten. Het Huwelijk, zoals het daar
stond, was automatisch iets tussen een hij en een zij : dat stond er zelfs
maar halvelings bij, want tussen wie anders? Maar daar kwam wel bij, in de
pastoors-taal, : met de betrachting om kinderen tot Gods meerdere eer en glorie op de
wereld te zetten. Enne, ook niet mis te verstaan werd daar keer op
keer telkens aan toegevoegd : Wat Gode verbonden heeft, dat scheidde geen
mes
Vooral
dat laatste heb ik nog nooit gehoord op een Burgerlijke Plechtigheid. Precies
of het huwelijk vogelvrij is. Tot een van de partners naar elders wil vliegen.
Hebbenjullie deze twee principiële zaken van een
huwelijk (voortplanting & trouw) gelezen bij de Hoogste Kerkvorsten, de
Oude en de Nieuwe?
Ach,
die kiendjes! Agge mo leut êt! En over bij elkaar blij en, in goede en in kade
dagen?!Mens klets toch niet! Dat is
toch niet meer van deze tijd!We leven
maar één keer, en als we dood zijn groeit er gras op onze buik! Wat we niet
zelf doen, doet niemand in onze plaats!
*
Eigenlijk,
als men het goed nagaat, is trouwen helemaal voor niks nodig. Huisje tuintje en
veel plezier : is dat niet veel beter? Je hokt bij elkaar, zo lang het nieuwe
er niet af is, zo lang de verliefdheid duurt. En dan herbegin je gewoonweg.
Geencontracten, geen kleine lettertjes,
en al zekerlijk geen tamtam daarrond. Men is modern of men is het niet!
En
daar kom ik dan een beetje boven de radar der genotzoekers. Met plezier kom ik
terug op de nefaste werking van de Scheiding tussen Kerk en Staat. Ongeveer
sedert de Fanse Revolutie heeft men de macht van de Pastoors gebroken, en moest
de registratie van elk huwelijk door de Burgerlijke Overheid gebeuren. Daar
werden geen vragen gesteld over het aantal Goden en ov er de Zondagsplicht. Het
kostte zoveel en zoveel,en daarmee
DOEF! Ja, voor de simpelen van geest mocht de Pastoor ook nog wel zijn ding doen,
maar dan altijd op de tweede plaats en altijd zonder de minste feitelijke
gevolgen. Precies alsof het een troostprijs was. De hoofdzaak werd stilaan
bijzaak.
*
Maar
er zijn uitzonderingen. In landen waar de Christelijke moraal zijn plaats
behouden heeft. Het zal U heel zeker verwonderen, maar in Italië trouwt men nog
altijd voor de Pastoor. Niet verplicht, uiteraard, iedereen heeft de vrije
keuze. Wat de Pastoor verbonden heeft, is meteen ook verbonden voor de
Burgerlijke Autoriteiten.
Merkt
U ook het verschil tussen een land bestuurd doorflierefluiters (België, Frankrijk) en een land
dat bestuurd is door ruimdenkende maar traditie-getrouwe Geesten?
*
Weeral
een reden voor afhaking van het karretje der witgekalkte graven,
vertegenwoordigd door Kris P, de Scheet in een Netzak.Zon mensen zijn een
schande voor de brave Vlaamse mensen. Woe wil vernieuwen en zijn geld
terugeist van de dieven, denke er aan in het kieshokje : bij Het Eigen Volk Eerst, wordt men, net als
bij de Paus van Rome, niet bedrogen!
Eerste juni,
kil en wak brengt veel koren in de zak
1406 - DE RUBICON OVER
DE BOSFORUS?
°°°
Zoekplaatje
naar Gallipoli van de TV
Om duidelijk
te maken dat de Turken via een overstapje in Bulgarije, in een wip in
Griekenland en van daar in Italië zitten
°°°
Toen op 29
Mei 1453, waarschijnlijk door lafheid en onvermogen, de Beschaafde
Westerse Wereld het hoofd diende te buigen voor het kromzwaard die door list en
geweld de Oostelijke helft van het Wereldrijk inpalmde, begon een Nieuw
Tijdperk. Want het zou nooit meer worden zoals voorheen, dat het Duizendjarig
Romeinse Rijk, gekerstend weliswaar, de Beschaving zou koesteren en uitdragen naar
de gehele mensheid Integendeel, de verovering van het Dar-al-Islam (Land v/d
Islam) over de gehele wereld werd ingezet. Het duurde tot ze (de Turken) voor
de poorten van Wenen definitief werden teruggeslagen op 12 September 1683.
Toen, na precies 250 jaar, werd een voorlopig einde gemaakt aan hun
rooftochten. In 2013 is dat precies 330 jaar geleden : ze zijn dus over tijd om
officieel weerwraak te nemen, al is hun 5de Colonne als een paar decennia
ingezet .
U herinnert zich
ongetwijfeld nog de woorden van de Turkse Regeringsleider, uitgesproken t.a.v.
zijn landgenoten die al in Duitsland leven : zijn soldaten waren de buiken van
de Turkse vrouwen, en de vele minaretten in Duitsland waren zijn bajonetten
Hun schaduw gaat hen dus
vooraf. Want ze weten dat de tijd in hun voordeel werkt en dat er trouwens al
langer veel betere en bredere bruggen liggen van Europa naar bij hen.
Zich dat realiseren en regelmatig
voor de geest halen, is geen racisme, maar realiteit in de militaire zin van
het woord. Want in de wereld draait alles om macht, en macht, dat is
iets dat wij al lang niet meer weten wat het is. Wij kunnen alleen naar het
militante Israël kijken, en even slikken.
Hieronder leest U iets
over de hernieuwde veroveringszucht van Erdogan, waarbij een 3de
brug over de Bosporus, van Turkije in Azië helemaal naar Europa, wordt op poten
gezet. Het ding over De Poort van Europa naar Het Verre Oosten (denk aan Marco
Polo), ooit gedomineerd door de handelsschepen van de Dogenstad Venetië, wordt meer
dan 1.000 meter lang, en moet zeeschepen doorlaten naar de Zwarte Zee. Dat de
inhuldiging van de 1ste Steen van die brug precies nu door Erdogan
in de verf wordt gezet, met de 460ste herdenking aan de nederlaag
van de Christenen in 1483, getuigt klaar en duidelijk van de bedoeling der
Turken.
JaJa, als het ooit zo ver
is, zullen we op zn Tsjeefs, compromissen moeten sluiten. Om te beginnen van
uit een verloren positie .
°°°
Ter zake :
Tijdperk
van verlichting
® Bron Vlaams Belang
*
Ter gelegenheid van de eerstesteenlegging van een
nieuwe brug over de Bosporus die eergisteren - op de 460ste verjaardag van de
val van Constantinopel - plaatsvond, bestempelde de Turkse premier Erdogan de
christelijke periode in de regio als een donker kapittel uit de geschiedenis.
Met de verovering van de stad door sultan Mehmet II werd, volgens Erdogan, een
tijdperk van verlichting ingezet.
Het kan geen kwaad eraan te herinneren dat na de
islamitische verovering van Constantinopel een ware hel losbrak. In een orgie
van plundering, brandstichting, verkrachting en moord die drie dagen en
nachten duurde ging het voormalige bolwerk van het oosterse christendom
letterlijk ten onder. De laatste christelijke overlevenden die een toevlucht
hadden gezocht in de Hagio Sofia werden afgemaakt of als slaaf weggevoerd.
Ontelbare kunstschatten en bronnen van kennis gingen voorgoed verloren. Als
aanzet tot een tijdperk van verlichting kan dat in ieder geval tellen
Het is
nauwelijks te geloven dat er in Europa en de Verenigde Staten nog altijd naïeve
zielen rondlopen die Turkije beschouwen als een brug tussen Europa en de
islamitische wereld en Erdogan als een gematigde moslim met wie zaken zijn
te doen. In de praktijk blijkt immers bij zowat iedere gelegenheid dat hij een
onversneden islamist is gebleven die zijn droom van een nieuw Groot-Ottomaans
Rijk nog altijd niet heeft opgegeven. De nieuwe Turkse sultan is dan ook het
levende bewijs dat Turkije geen Europees land is en ook nooit zal zijn.
Fatih
Voor de volledigheid nog dit. Heel wat moskeeën die
tegenwoordig in Europa als paddestoelen uit de grond rijzen, zijn genoemd naar
de fanatieke christenhater en bloeddorstige veroveraar (fatih) van
Constantinopel. Maar wellicht interpreteren we ook dat best als een
vertrouwenwekkend initiatief, een uitnodigend gebaar, en een onmiskenbare blijk
van integratie.
°°°
O,
dat waren we bijna vergeten! Turkije is de bondgenoot van Amerika in alle
mogelijke en onmogelijke conflicten. Ook Saoud Arabië is verder nog een trouwe bondgenoot van
Amerika. M.a.w. wij zijn vleugellam tegenover de kernlanden van de Islam.
O
ja : in WO I vocht Turkije aan de zijde van de Duits-Oostenrijks-Hongaarse
strijdkrachten tegen de rest van de Westerse Wereld. Denk aan de landing op
Gallipôli diewe onlangs met veel sympathie voor de Turken voorgeschoteld kregen
op de TV. In WO II bleef men neutraal, tot infebruari 1945 de keuze niet meer moeilijk was.
Dat
wil dus zeggen dat er eerst veel zal gepaverd worden, de dag dat de Turken met
concrete eisen op de proppen komen. Ondertussen zullen de geesten bij ons door
de Eurocraten in een recordtempo binnenste buiten gedraaid zijn, en komt de
dag, dat het maken, het verhandelen en het eten van croissants zal verboden
worden, op straffe van onthoofding. Want de croissant de wassende Halve Maan- was
de spot van de Westerse Wereld met de nederlaag van de Turken voor de poorten
van Wenen.
Ps
Istambul
is in feite aan zijn 3de leven toe. Eerst was het een Griekse
kolonie, tot in 350 n.Chr door Keizer Constantijn de Grote de naam Byzantium
vervangen werd door Constantinopel, De Stad van Constantijn.
Op Sinte-Petronella heet of wak, het
geld smelt in uwen zak
Deel
IIi
.
1405 - WIPPEN ALS DE
KONIJNEN, ZEI U?
°°°
°°°
Konijntjes in de wei, in
Mei, van mij : liefelijk beeld toch?! GesteLd dat men door de konijntjes nog
het gras ziet. Want het is met konijnen lijk met bomen in het bos : door de
vele bomen ziet men het bos niet meer.
Maar het is wippen om zelf
niet gewipt te worden!
Hieronder leest U een
commentaarstukje op die verfoeilijke Meneer Keynes, de uitvinder van
al die geleerde uiteenzettingen over kopen en verkopen met het doel winst te
verwezenlijken. Hij heeft daar zoveel over geschreven, dat ook hij het bos niet
meer zag staan door de bomen. En was het maar bij die ene theorie gebleven.
Maar en passant trok hij ook nog eens alle registers open over hoe slecht de
Schepping wel in mekaar stak. Vandaar mijn vergelijking met het wippen van de konijnen,
daar waar hij het heeft over de wereldbevolking. De theorie over het gericht geld
verdienen, toegepast op het wippen! der konijnen. De moderne en zeer
vooruitstrevende economen van onze tijd kunnen nog altijd niet hoog genoeg oplopen
met de naam Keynes, vooral als ze zelf vastzitten. De man leefde echter zowat
100 jaar geleden : zo ovenvers zullen zijn theorieën dus ook weer niet zijn. De
wetenschappers zitten pal op de absolute kennis van de economie, maar bijziende
als ze zijn, zien ze dat niet. Ze voelen zelfs niet hoe , dank zij genieën als
Keynes, de poten van onder hun stoelen wegrotten . Of heeft U misschien een
ander en beter gedacht over de huidige geleide democratie?
Ondergetekende, een flut
blogschrijverke, moet dus weer eens de kooltjes uit het vuur halen, met (U weet het onderhand ook wel), dat er
maar één wet is in de economie, en dat is de Wet van Vraag en Aanbond. Uit die
hoofdwet komen trouwens alle andere wetjes voort. Of dat ook opgaat voor de
menselijke reproductie, weet ik echter niet zo goed, daarvoor is mijn horizon
te beperkt en ben ik ook geen Piet Konijn.
Wat ik wel weet heb ik in
de Geschiedenisboeken aan mezelf geleerd : de wereld heeft nood aan, bestaat bij
de gratie van op regelmatige tijdstippen een frisse gezonde oorlog, die het
overtal wegveegt. Dat klinkt wreed en onbarmhartig, maar daarin moet ik
Vadertje Stalin gelijk geven : één dode is een verschrikking, een miljoen
doden, dat is een statistiek.
*
U worden al deze
onmenselijke benaderingen in verband met de wereldbevolking opgediend, vòòr U
de kans gekregen hebt onderstaand opstel te lezen. Sorry hoor. Ik had die kans
niet Het tijdschrift TSCHELDT diende ze mij op als een bord rauwe groen ten. Vandaar
mijn cynisme terzake. Ik voel mezelf nu als een beetje als de vaste bezoeker 24/24
aan een van die Nazi uitroeiïngskampen : als het verdriet en het medelijden
zodanig groot is geworden, is het enige dat men menselijkerwijze nog kan, is
lachen . Dat is nog altijd beter dan die Keynesianen te lijf te gaan ..
°°°
Ter zake :
De
wonderbaarlijke vermenigvuldiging
®
TSCHELDT
E-post: redactie@tscheldt.com
Web: www.tscheldt
Wij kennen de Britse econoom John Maynard Keynes
(1883-1946) als de grote denker over werkgelegenheid, geld en rente. Sinds de
bankencrisis is Keynes helemaal terug van weg geweest.
Zo is de Vlaamse econoom Paul de Grauwe, die dertig
jaar geleden radicaal tégen Keynes gekant was, een overtuigd keynesiaan
geworden. De regeringen moeten geld uitgeven om de winkel draaiende te
houden, is de boodschap.
Persoonlijk vind ik dat niet zo een goed idee
wanneer dat met geleend geld gebeurt (ook Karel de Gucht vindt dat geen goed
idee). Maar nu even iets heel anders over Keynes. In de Britse krant The
Telegraph is een discussie losgebarsten over diens eugenetica. Wij kennen dat
woord tegenwoordig vooral van de racistische en onmenselijke Duitse toepassing
onder het nazi-schrikbewind, en het is daarom nog altijd taboe.
Van 1937 tot 1944 was Keynes directeur van de
Britse Eugenics Society. Volgens de vereniging was Europa overbevolkt, - toen
al. De Society pleitte sterk voor contraceptie. Citaat: het is het armste en
minst intelligente deel van de bevolking dat zich het snelst vermenigvuldigt.
Keynes geloofde dat dit enorme problemen zou veroorzaken, net als Thomas
Malthus (1766-1834) dat honderd jaar eerder dacht.
Het pessimistische maar progressieve standpunt was
dat wetenschap en vooruitgang eraan konden verhelpen. Keynes vertolkte daarmee
gewoon de opvatting die in niet-katholieke milieus heerste.
Naast Duitsland kenden niet-katholieke landen zoals
de Verenigde Staten, Canada en de Scandinavische landen allerlei
sterilisatieprogramma's, al dan niet gedwongen. Men kan zeggen dat dit toen de
linkse opvatting was en de eugenitica was inderdaad algemeen verspreid in
liberale en socialistische kringen. Malthus zag de teller van de
wereldbevolking over het miljard gaan; Keynes zag hem over de twee miljard
tikken; intussen zijn we met zeven miljard. De Chinezen, het meest bevolkte
land ter wereld, hebben zich ook verzevenvoudigd.
Als onze vaderen even hard hun best gedaan hadden,
waren wij van 4 naar 28 miljoen Belgenlanders gegaan. Te gek, denkt u? De
Nederlanders hebben het ook gedaan: van 2,3 naar 16 miljoen. Maal zeven. Waar
wat te denken van die aan de overkant van de Middellandse Zee?
Hier volgen
wat cijfers: Algerije van 2 naar 40, Marokko van 3 naar 40, Egypte van 4 naar
75; alle andere Arabische landen: van minder dan één miljoen naar
respectievelijk 5 (Libanon), 7 (Jordanië), 10 (Tunesië), 25 (Jemen), 30
(Syrië), 34 (Saoedi-Arabië) en 35 (Irak); allemaal samen van 15 naar 315. Maal
éénentwintig.
In dezelfde periode maakten de Verenigde Staten
precies dezelfde sprong, maar dat was dan ook een groot immigratieland.
Als Malthus en Keynes terugkwamen, ze zouden niet
weten wat ze zagen. De bezorgdheid om die wonderbare vermeningvuldiging is geen
linkse opvatting meer, behalve dan bij een enkeling als professor Etienne
Vermeersch. Maar ook rechts durft het niet aan om al was het maar het
kroostrijke kindergeld in vraag te stellen.
De cijfers in dit stuk zijn afgerond; volledige
statistieken zijn te vinden op http://www.populstat.info/
°°°
Waarin
Meneer Keynes ook niet in heeft uitgeblonken, is in aardrijkskunde. Hij
beschikte natuurlijk niet als wij, over Google Maps, en al zeker niet over
Wikipedia. Hij was dus aangewezen als de eerste de beste neger op de parate
kennis van eigen controleerbare waarnemingen. Niet de geschikte basis dus om
geleerde theorieën op te baseren, wegens te gemakkelijk controleerbaar.
Zou
hij bijvoorbeeld niet geweten hebben, dat er zeeën van beschikbare plaatsen bestonden
in het Amazone-Gebied en in andere tropische regenwouden? In de Russische
toendra? In de onmetelijke ijsvlakten van de Zuidpool? Om nog maar van de
Noordpool te zwijgen, en al die andere ijskappen die nu vanzelf smelten zodat
wij ook van die kant bedreigingen moeten ondergaan? Zouden al die immigranten
die geweldige open ruimten ook niet kennen? Waarom toch wil de mensheid
allemaal op mekaars schoot kruipen?
Er
zijn hele gebieden met niet één bewoner per Km², waar de grond smeekt om te
worden bedricht. Lijk de Bijbel zegt : in het zweet zins aanschijns. Men zegt
(waarnemingen van uit de ruimte) dat de woestijnen dooraderd zijn met onderaardse
waterlopen : hoog tijd dus om die aan de oppervlakte te brengen. In het zweet
zijns aanshijns. Naarmate het poolijs smelt, komt land bloot, met de sporen van
landbouw en misschien wel van menselijke bewoning. Plaats zat dus om de Magreb
te hervestigen en om aan de buffels de Koran te gaan onderwijzen. Ook die
moeten het woord van Allah leren kennen. Want nu ontstaat de indruk, dat voormeld
Woord zeer selectief werkt, aangetrokken om zo te zeggen door de veiligheid van
andermans weelde .
Wij,
we hebben er onze bekomst van! Als we nu stoppen met de ongeboren kinderen te
aborteren, ze daarvoor desnoods een GAS-boete uit te schrijven, zullen we onze
bevolking juist op peil kunnen houden zonder vreemde import. Iets wat al zoveel
eeuwen voordien met succes en met Gods zegen werd toegepast.
Wetewa?
De Besierders die ons dat gelapt hebben, sturen we mee met de Volksverhuizers
naar het Hoge Noorden. Met hun diploma van konijnenwipper rond de hals, ter
informatie voor de buffels ..
1404 - NIEUWS UIT ZUID FRANKRIJK DAT NIET OVER VOETBAL GAAT
***
Vrijdag 31 mei
Zon 5u35-21u46
H Petronella, martelares
Op Sinte-Petronella heet of wak, het
geld smelt in uwen zak
Deel II
.
1404 - NIEUWS UIT ZUID
FRANKRIJK DAT NIET OVER VOETBAL GAAT
°°°
Antibes, aan de
Azurenkust
Een schelp
in de palm van Allahs hand?
°°°
Bij de Zuiderburen is er
niet alleen Marine Le Pen, de Jeanne dArc van deze tijd, maar er is ook de Zwijgende
Meerderheid, die bij monde van de Burgervader van Antibes, de penalty zuiver
binnentrapt in de goal van de Moslims in heel Europa.
Dergelijke taal komt
waarschijnlijk niet overal even sympathiek aan, maar ze heeft wel het voordeel
van duidelijk te zijn.
Tip voor Gerolf Annemans :
maak die man ere-lid van het Vlaams Belang. Het is wel niet uw noch mijn stijl
: misschien zit er zelfs een (gratis) verblijf in in dat mooie Antibes. Kunnen
de kleurpartijen U dan daarop afrekenen, misschien, in de mening dat U niet
beter bent dan henzelf, een dikke profiteur. U, als Voorzitter van het Vlaams
Belang, moet hen gemakkelijk uit hun tent kunnen lokken. Wedden dat ze in de
val trappen, zodat de brief groot en duidelijk in beeld komt in de Vaderlandsche
Pers .
We zien er naar uit.
°°°
Ter zake :
Antibes
geeft moslims lik op stuk
®
TSCHELDT
E-post: redactie@tscheldt.com
Web: www.tscheldt
*
Het duurt blijkbaar even voor niet voetbal
gerelateerd nieuws uit het zuiden van Frankrijk onze contreien bereikt, maar
dit enigszins belegen bericht uit Antibes willen we u toch niet onthouden.
Ouders van moslimleerlingen in dit fraaie oord aan
de Azurenkust hadden een verzoek ingediend om varkensvlees te bannen uit de
schoolkantines. Burgemeester Jean Léonetti heeft daar meteen korte metten mee
gemaakt. Alle ouders ontvingen een brief met tekst en uitleg op de hamvraag van
het waarom van de weigering. Hierbij enkele paragrafen uit het epistel dat hier
te lande hoogstwaarschijnlijk de toorn en de banbliksems van het CGKR had
geoogst. Of - God verhoede! - erger
Aan de moslims die zich storen aan onze laïcité
(scheiding van Kerk en Staat, red.) en die zich niet goed voelen in Frankrijk
wil ik herinneren dat de wereld 57 prachtige moslimlanden telt, de meeste heel
dun bevolkt en bereid om hen met open armen te ontvangen met respect voor halal
en de sharia. Men spreekt er hun taal, er hoeven geen nieuwe moskeeën te worden
gebouwd. Moslims worden daar niet gediscrimineerd, niemand maakt er één pot nat
van terrorisme en islam, er is geen islamofobie. Een boerka dragen is er niet
verboden, de moslimvrouwen kunnen er zich compleet ontplooien, de maatschappij
is er niet verloederd door de Westerse zeden en de mannen worden er niet
verleid door het aanzien van perverse vrouwen in uitdagende kleding. Geen
enkele kerk, geen enkel kruis, geen kerstboom of christelijk feest zal hen daar
choqueren. En het voedsel is er halal.
Indien u uw landen hebt verlaten om naar Frankrijk
te komen en niet naar een ander moslimland, dan bent u van mening dat het beter
leven is in Frankrijk dan elders. Stel uzelf dan ook voor één keer de vraag:
waarom is het in Frankrijk beter leven dan daar waar u vandaan komt? De
schoolrefter met varkensvlees maakt deel uit van het antwoord.
Pour la petite histoire: Jean Léonetti (64) is geen
voormalige slager-worstendraaier die het in de politiek ver heeft geschopt met
populistische praat. Op zijn 29ste was hij al diensthoofd van de afdeling
cardiologie van het ziekenhuis van Antibes, als Afgevaardigde laat hij zich
geregeld opmerken met tussenkomsten in de Assemblée en hij schreef diverse
boeken rond ethische kwesties.
°°°
Zoals
U ziet, is het satirisch weekblad TSCHELDT deze week zeer goed geïnformeerd.
Het is mij een waar genoegen U enkele aitems hieruit de kunnen serveren. Al
kunt U voor 5 Euro per maand het blad zelf per E-mail binnenkrijgen.
Ik
zou nu niet precies stellen dat TSCHELDT ee neven-afdeling is van het Vlaams
Belang, al heeft het wel een paar punten van overeenkomst : rechtlijnigheid,
recht voor de vuist, geen enerzijds, anderzijds maar kloek en fier om Vlaming
te zijn. Nadeel : op en top Aantwaarps. Maar wat had U gedacht, van een man die
zijn blad TSCHEKLDT noemt?
1403 - HET NET VAN DE ONDERWERPING (= ISLAM) SLUIT ZICH
***
Vrijdag 31 mei
Zon 5u35-21u46
H Petronella, martelares
Op Sinte-Petronella heet of wak, het
geld smelt in uwen zak
Deel I
1403 - HET NET VAN DE
ONDERWERPING (= ISLAM) SLUIT ZICH
°°°
Val dOrcia,
Italië
Ook
daar zijn Marokkanen gesneuveld. Dus behoort Italië aan de Marokkanen!
°°°
Stilaan worden we
ingestampt dat de rust van het graf ook niet alles is in het leven. Hebben wij
Vlamingen in eigen land onze eigen doden ofwel (bij manier van spreken) onder
de kerktoren, of, voor de meer gevorderden onder ons, onder heldenzerkjes in de
IJzervlakte, vreemdelingen van over de hele wereld hebben dat recht ook.
Iedereen heeft het recht zijn doden te eren, zelfs de belgicisten, maar dat
vreemdelingen de gelegenheid te baat nemen, om de Geschiedenis te vervalsen, is
een brug te ver. Des te erger, als men die futiele gevallen gebruikt om niet
bestaande rechten op te eisen, op kap van het eigen volk. Dat is geen brug te
ver, maar de hele nog te bouwen Oosterweelverbinding.
Over het sollen met lijken
van 3 (drie) in 1944 gesneuvelde Marokkanen die de eer genieten op het
Schoonselhof te zijn begraven werd veel positieve ophef gemaakt in de media,
voornamelijk om het gevlei, te komen van de Antwerpse socialisten. Die worden
toch, Schoon Bloem Kerrbache op kop, zo gecouilloneerd door Bart DeWever, dat
er alleen nog troost kan komen van de 3 doden.
Maar is het niet zo, dat
de Geallieerde Legers die Dolf-met-de-Snor in het zand deden bijten, in
hoofdzaak samengesteld waren uit een samenraapsel van uit alle uithoeken van de
wereld? In het Ieperse, waar er meer Engelse en Franse begraafplaatsen liggen
dan er mensen wonen, werden we op 6 September 44 Bevrijd door Canadezen en
Polen,terwijl de Tommies en de Yankees
de achterhoede vormden..
*
In het kleine vriendelijke
Italiaans plattelandsdorpje waar wij wonen, ligt de Campo Santo (Rustplaats
der Geheiligden) een stuk buiten de bewoonde wereld, verscholen in wat een
uitzondering is in de streek, een bos van hoogstammige bladverliezende loofbomen.
Komt
waarschijnlijk omdat een zekere Francesco Navone, (1750) landschapsingenieur, van Paus Clemens
XIV, naar het voorbeeld van de Stad Kopenhagen, zijn revolutionaire plannen
goedgekeurd kreeg. Want het was de Paus die de grond schonk, en verder ook
instond voor alle kosten., op voorwaarde dat iedereen goed bad maar ook de
handen uit de mouwen stak. De latere Paus (Pius VI) voltooide (1772) de
modernste urbanisatie-ideeën van die dagen, korte tijd voor hij er in een van
de Palazos door Napoleon Bonaparte gevangen werd gezet; wat de arme man niet
overleefde.
Wegens
de heersende malaria diende het voorhistorisch dorpje van een par honderd
zielen te worden opgegeven en mocht iedereen verhuizen naar de 500 meter hoger
gelegen hoogvlakte. Het nieuwe dorp zal waarschijnlijk het enige zijn in
Centraal Italië, geklemd tussen Toscane en Umbrië, met brede, rechte straten en
om de hoek altijd die gezellige open binnenpleintjes, waar zodra de dag in de
lucht hangt, de dorpelingen zo gaarne vertoeven, liever dan in hun dompige
huiskamers.
Het
dorp leeft van landbouw en huisvlijt, en wordt, sedert de tijd van het
fascisme, Centrum-Links bestuurd. Er wordt beweerd, dat toen de Duitsers ein de
43 zijn moeten gaan lopen op het einde van het bondgenootschap
Hitler/Mussolini, dat ze op de hielen gezeten werden door een afdeling van het toen
nog Ongeregeld Frans Leger, waaronder een afdeling getulbande Noord Afrikanen.
De eigen fascisten waren, in tegenstelling tot deze halve wilden, een ware zegen
geweest. Wat daarbij ook verteld wordt, dat hier minder doden vielen dan bij de
bevrijding van de naburige dorpen, omdat het drop bijna niet te vinden was in
de uitgestrekte wildernis.
*
Deze lange inleiding omdat
aan de overkant van de lange kronkelige dreef naar het kerkhof, er een
scheefgezakte grafsteen ligt te verkommeren, waarop een paar Arabisch uitziende
namen staan, naast de vergane Halve Maan met wat spaghetti-slierten. Omdat daar
veel landbouwvoertuigen het land moeten opdraaien, ligt het geheel, na al die
jaren van verwaarlozing, verstopt onder het onkruid dat welig tiert tussen en
over de resten van wat eens een soldatengraf moet geweest zijn. De eigen
autoriteiten hebben er geen belangstelling voor en er is verder geen kat die
het nog weet liggen. Met een beetje geduld, kan er ontcijferd worden, dat daar
2 Franse soldaten liggen, van Marokkaanse nationaliteit, gesneuveld in een
oorlog waar men hier liever niet meer aan herinnerd wordt.
Jaren geelden hebben wij
een foto met de nodige details gestuurd naar de Franse Ambassade in Rome, met
als enig gevolg, dat het onkruid er sedertdien
*nog hoger staat. Akkoord
: ik heb het niet zo voor Marokkanen, maar hebben die 2 jongens dan geen recht
op een fatsoenlijk graf? Natuurlijk wel.
*
Maar na lezing van
onderstaande geschiedenis, gebracht door TCHELDT, zal ik mij in t vervolg onthouden
van enig commentaar terzake .
°°°
Ter zake :
De
Nieuwe Bevrijders
®
TSCHELDT
E-post: redactie@tscheldt.com
Web: www.tscheldt
*
In de nacht van 9 op 10 mei 1940 zweefden Duitse
transportvliegtuigjes, uitgerust met holle ladingen, boven het fort van Eben
Emael. Onhoorbaar voor de Belgische soldaten, tot de eerste explosies de reus
onder de forten uit een slaperige qui-vive haalden.De schermeroorlog was voorbij; Operatie Fall
Gelb of de inval in de Lage Landen begonnen.
18 dagen later stonden de Belgische troepen, samen
met de Fransen en de Engelsen, met de rug tegen de zee gedrukt.Op 24 mei beval Hitler de opmars naar
Duinkerken te staken; de 28ste, na de Leieslag, capituleerde Leopold III.
Zaterdag laatst (11 mei ) vond er op het
Schoonselhof een plechtigheid plaats, de eerste van een jaarlijks terugkerende
- zo is de bedoeling - ter herdenking van de Marokkaanse gesneuvelden tijdens
de achttiendaagse veldtocht. Reden? Na goed 70 jaar waren enkele Marokkaanse
organisaties plots over 3 Marokkaanse graven tussen een overvloed aan Franse
kruisen gestruikeld.
Buiten de Marokkaanse consul en commissaris voor
oud-strijders, waren op de ceremonie aanwezig: Nahima Lanjri (CD&V),
Yasmine Kherbache (sp.a), Zuhal Demir en Nabilla Ait Daoud (beiden N-VA). En
natuurlijk een stuk of wat Marokkanen, waaronder Hajar Hadra (studente
geschiedenis die rijkelijk werd geïnterviewd door Marc Reynebeau: toeval
bestaat niet!) en sp.a districtraadslid (Wilrijk) Hicham El Mzairh.
Nu staat het buiten kijf dat Marokkaanse divisies
mee hebben gestreden in Wereldoorlogen, maar enige nuance is hier toch op zijn
plaats. Ten eerste gaat het om troepen uit de toenmalige Franse koloniën. Er
vochten, buiten Marokkaanse troepen, ook Algerijnse, Tunesische, Senegalese en
zelfs Malagaskische (uit Madagaskar: 102e Vestingdivisie van het 9e Leger)
divisies mee.
Bovendien was hun optreden in ons land niet echt
succesvol. Uitgestuurd als verkenningseenheid in de zuidelijke Ardennen werden
de spahis (te paard) op 11 mei slachtoffer van hun te snelle aftocht waardoor
de Duitse blitz de Semois kon oversteken en de Fransen in de rug aanvallen. Dat
versnelde aanzienlijk de opmars van de vijand naar Sedan (Frankrijk).
Op 14 en 15 mei 1940 lagen Marokkaanse en
Algerijnse tirailleurs onder leiding van generaal Mellier (een oud-koloniaal)
tussen Leuven en Namen dan weer precies te doen wat de Duitsers wilden:
wegblijven uit de Ardennen en Frankrijk. Op die manier konden de tanks van
Heinz Guderian het lot van de Fransen beslechten. De goums (stammen-politie in
de Atlas) deden het in operatie Torch (Noord-Afrika) en bij de slag om
Montecassino (Italië) dan weer een stuk beter. Daarom blijft er rond heel de
plechtigheid toch een muf geurtje van recuperatie hangen.
Beweren dat de Marokkanen mee hebben gevochten
tegen fascisme en vóór democratie (zoals Hajar Hadra doet) weegt wat zwaar op
de hand. Pleiten om de geschiedenislessen op school in die zin aan te passen,
valt al helemaal als een rotsblok op de maag.
Maar de hoofdvogel werd toch afgeschoten door El
Mzairh. Hij krijgt kippenvel van partijen (lees de N-VA en Vlaams Belang) die
collaborateurs wil rehabiliteren.
Excuseer!?
El Mzairh werd in 1976 geboren in Agadir (Marokko)
en bleef daar zijn ding doen tot 1998, om dan de oversteek naar Vlaanderen te
maken. Is die man dan wel goedgeplaatst om op de kap van 3 gesneuvelde
landgenoten politieke stellingen te komen verkondigen over een in oorzaak
zuiver Europees militair treffen?
Na het openen van paletten volgestouwd met blikken
Nieuwe Belgen, toch maar beter opletten met die conserven Nieuwe Bevrijders!
°°°
Niet
te vergeten : hier is het verloop van Wereldoorlog IIeen veel ingewikkelder situatie dan in de
rest van Europa.Italië, die al jaren (voorspoedig) leefde onder de Fascisti van
Benito Mussolini, was de bondgenoot van Hitler-Duitslanden als dusdanig in oorlog met Amerika.
Natuurlijk
waren er ook de Anto-Fascisiti, maar ook en vooral de..comunisti.
Hoe
de Bevrijdingsdagen hier verliepen, met daarbij in het Noorden de
guerillastrijd op leven en dood tegen Tito, de zogenaamde Held der Karpaten, is
een verhaal dat totaal afwijkt van wij weten over die dagen. De Goeden kenden
diverse onderafdelingen, die elkaar dapper bevochten, net zoals de Slechten
dat onderling ook deden. Met boven de partijen, de Paus-gezinden, een soort die
zelfs voorkwam bij de hardste communisten. Enfin, Don Camillo in t groot
Voor
wie nader in de streek geïnteresseerd mocht zijn : er is dat in het Engels
geschreven verhaal van die Engelse Gravin, die het bevrijdings-verhaal van Val dOrcia
beschrijft, de streek vanaf hier hoger naar het rijkere Noorden. Daar schijnen
de Marokkanen zich beestachtig dapper te hebben gedragen. Iets waarvan de
burgerbevolking in de eerste plaats het slachtoffer werd. Verschiet niet, want
in het schip van de kerk daar, vindt U de sobere tombe van een Oranje,
gestorven van ontbering bij de terugtocht van een of ander veldtocht op zoek
naar rijke buit.
Als
Koning Willem Alexander en zijn Proxima nu maar niet op de idee komen, om die
verre voorzaat te aanroepen met de eis dat Italië de facto aan de Oranjes
behoort.
1402 - DE WEG NAAR DE HEL IS GEPLAVEID MET GOEDE VOORNEMENS
***
Donderdag 30 mei
Zon 5u36-21u45
H Jeanne dArc
Deel II
1402 - DE WEG NAAR DE
HEL IS GEPLAVEID MET GOEDE VOORNEMENS
°°°
Zo lang
we nog kunnen leven als God in Frankrijk .
Ziet
een vet varken niet dat een mager varken honger heeft .
°°°
De Verenigde Staten van
Europa onder Duitse hegemonie, zoals Herr Hitler (zoals Winston Churchill hem noemde tot mei 40) dat wilde, zijn er
uiteindelijk niet gekomen omdat de Godin van de Vrijheid dat niet heeft gewild.
Het Verenigd Europa zoals we dat nu kennen gaat dezelfde weg op. Bij Herr
Hitler plaatste mende tegenwringers
tegen zijn Führer-Principe in Schutzhaft, in verzekerde bewaring in werkkampen
zoals dat toen heette. Nationaal Socialisten van de Duitse PvdA waren inderdaad
specialisten in eufemismen : die werkkampen waren daar alleen maar voor hun
eigen goed, om hen te beschermen tegen de volkswoede, al moesten de getroffenen
daar wel verblijven tot de dood er op volgde. De Eurocraten hebben voorlopig
nog geen van dergelijke wekkampen, maar ze hebben wel geheel het Europese
grondgebied in één groot werkkamp herschapen. Met de Jihadisten en hun aanhang
van Zwijgende Meerderheid als kapbewakers. Het is goed om weten, dat de
getroffenen er ook zullen blijven, tot de dood erop volgt, zodat alleen de bewakers nog
zichzelf zullen moeten bewaken.
*
Veel varkens maken de
spoeling dun. En nog meer varkens maken dat er zal gevochten worden : ze zullen
elkaar uit de bak bijten. Net hetzelfde als de mensen straks zullen doen omwille
van de lege sociale kassen.
Maar zie : ineens valt
daar het woord zaaien naar de zak d.i. besparentot de uitgaven in evenwicht zijn met de
ontvangsten, of daar zijn de 3 kleurpartijen van Progressieve Linkxen daar met hogere
en/of andere belastingen. Ineens is men verbijsterd over de eigen Europese
Richtlijnen en de daar gevorderde maatregelen. Dus weer veel bla-bla en
babbelorum en vooral subiet en zonder dralen de verwachte economische groei van
1.2% van volgend jaar nu al in uitgaven omzetten.
Och ja, die Euro-bonobos
hebben het nog altijd niet door, dat ze van die mooie droom die Europa was,
een groot België hebben gemaakt. Waar er veel te weinig gewerkt wordtooù toe te
laten dat zovelen er van profiteren. Zonder werken.
°°°
Ter zake :
Duitse
MinFin waarschuwt voor revolutie
*
Schäuble: 'Er bestaat geen snelle oplossing en geen
groot plan - Gevecht om eenheid Europa dreigt te worden verloren'
De politieke en financiële machtselite houdt
onverkort vast aan de euro, waardoor de Europese verzorgingsstaat in vlammen
opgaat.
De Duitse minister van Financiën Wolfgang Schäuble
heeft op een congres in Parijs gewaarschuwd voor een revolutie in de Europa als
de sociale verzorgingsstaat verder wordt afgebroken. De torenhoge
jeugdwerkloosheid, de massale bezuinigingen en pijlsnel oplopende lasten in
Europa tonen echter duidelijk aan dat die verzorgingsstaat nu al ontmanteld
wordt. Er is dan ook reeds een revolutie gaande, maar niet één van het volk,
maar tegen het volk, uitgevoerd door de machtselite in de banken en de
politiek.
Op de 'Europe: Next Steps' conferentie van de
denktank van mega investeerder Nicolas Berggruen waarschuwde minister Schäuble
voor Amerikaanse toestanden als de welvaartsstaat verder wordt uitgehold. Daar
is hij rijkelijk laat mee, aangezien de jeugdwerkloosheid in Spanje al 50%
bedraagt, in Portugal 40% en in Griekenland 64%. 'We moeten een hele generatie
bange jonge mensen redden,' zei de Italiaanse minister van Arbeid Enrico
Giovanni. 'We zetten de best opgeleide generatie in de wachtkamer. Dat is niet
acceptabel.'
In zijn openingstoespraak waarschuwde de Franse
premier Francois Hollande voor de gevolgen. 'Stelt u zich alle haat en woede
voor. Het gaat echter niet alleen om woede, maar om een totaal verlies van de
Europese identiteit. Het is het idee van Europa dat nu ter discussie wordt
gesteld.'
'Gevecht om eenheid Europa dreigt verloren te
worden'
De bijdrage van minister Schäuble was het meest
opmerkelijk. 'Als we eerlijk zijn dan bestaat er geen snelle oplossing en geen
groot plan,' gaf hij toe. 'Bij de strijd tegen de jeugdwerkloosheid moeten we
meer resultaten boeken, anders zullen het gevecht om de eenheid van Europa
verliezen.'
Hij waarschuwde echter dat niet de fout moet worden
gemaakt Europa de veramerikaniseren. Als Europa dezelfde sociale standaard als
de VS gaat hanteren, dan 'zouden we een revolutie krijgen, niet morgen, maar
nog op dezelfde dag.' Niet alles wat de VS te bieden heeft is goud, betoogde de
minister.
Europese werknemer speelbal
Schäubles pleitbezorging voor de sociale
verzorgingsstaat was nogal ironisch gezien het feit dat hij op een conferentie
van de denktank van Duits-Amerikaanse miljardair en mega investeerder Nicolas
Berggruen sprak. Berggruen redde in 2010 het warenhuis Karstadt van de
ondergang en werd daarvoor toegejuicht, maar inmiddels is besloten om 2000 van
de 24.000 werknemers te ontslaan. Karstadt staat model voor steeds meer ondernemingen
in Europa, die op deze wijze een speelbal worden voor wereldwijde investeerders
die over de rug van tienduizenden werknemers nog rijker proberen te worden.
Revolutie van boven
De euro vernietigt Europa - overal om ons heen en
inmiddels ook in eigen land zien we de harde realiteit van deze door eurofielen
zo vaak weggehoonde voorspelling. Over de 'revolutie van boven' sprak Schäuble
echter niet, en dat is niet zo vreemd aangezien hij zelf tot de Europese
machtselite behoort.
De Zuid Europese 'haat, woede en angst' van het
volk waar Hollande en Giovanni over spraken is inmiddels overgeslagen op
kernlanden zoals Duitsland en Nederland. Steeds meer burgers kunnen het dan ook
niet langer aanzien hoe onze economie en samenleving kapot wordt gemaakt omdat
politici, banken en multinationals enkel voor eigen gewin willen vasthouden aan
de voor de gewone man desastreuze Europese eenheidsmunt.
Xander
°°°
En
toch mogen we niet klagen. Gewoon de voorgeschotelde spoeling doorslikken! Gewoon
de zinnen op iets anders zetten. Op kijken en opgaan in Thuis of in Familie?
Doorgaan met ons vergapen aan elke week een andere Ronde van een of ander land.
Of aan de voetbal en het napluizen van de tennishelden op Roland Garos. Met als
uitschieter de voorstelling van De scheet in een netzak door Kris Peeters. Of
een bezoek Ten huize van, door een jonge freule, bij de eenzaam en alleen
wonende Elio di Jeanetto (gij gelooft dat toch ook?), met de vraag of ze bij
hem mag overnachten, zeker als ze is van stuk en haar veiligheid. We moeten ons
rot-ergeren aan de uiterlijke kenmerken ten toon gespreid door onze Kampbewakers,
waarbij die voorrang krijgen op onze eigen religieuze gevoeligheden. Om de
haverklap een opfrissing van de schandalen in de Kerk en de dagen van de
Grote Beslissing naderen bijna ongemerkt. Eerst nog de soap van de GAS-boetes
voor 10-jarigen . Si or No! Het weer valt danig tegen, en de benzine wordt duurder
met dag Dat komt door de gestegen transportkosten, die het vervoer van benzine
duurder maken door de gestegen brandstofprijzen! !
*
De
dagen naar 25 Mei 2014 tellen af, en daar mag zo weinig mogelijk ver
gesproken worden : dat geeft de mensen maar valse hoop dat er beterschap in de
lucht hangt. En beroering teweeg brengen, met affiches dat de Vlamingen hun
geld terugvragen : dat is toch puur populisme! Nog even de Vlaamse Feestdag
van 11 juli zoveel mogelijk onopgemerkt laten voorbijgaan, en dan Hop! naar 21 Juli,
naar de Fête National en naar de speech van de geliefde Vorst op het punt van
aftreden. Met de vraag; doet m het, of doet het m niet?
Op
eenzame hoogte zweeft de koningsarend en ziet met arendsoog wat er in de diepte
aan gekonkel beweegt. De klok tikt. Het uur U nadert. Kom, sluit aan. Het is
nog niet te laat om he tij te keren!
Als er ooit een
Oorlogstribunaal komt die over deze tijd moet oordelen, hoop ik dat de
verantwoordelijken gezocht worden met terugwerkende kracht tot de dag van 9/11,
Als er dan maar, anders
dan in Neurenberg, het onderscheid gemaakt wordt tussen oorzaak en
gevolg.
Hieronder leest U, hoe de
verdwazing toeslaat. Me geeft aan de criminelen daders evenveel rechten als aan
de slachtoffers. Om toch maar niet te moeten toegeven, dat aan een barbaarse
ideologie die over gans de wereld uitzwermt met het doel alles en iedereen te
onderwerpen, geen rechten kunnen kleven. Tenminste, niet zolang hun eerste en
hun laatste betrachting de bloeddorstigheid omwille van de bloeddorstigheid blijft.
Het is al lang geleden dat onze eigen voorouders elkaar op die manier de kop
insloegen. Wij zijn geëvolueerd van mens-apen tot redelijke Schepsels Gods. Of
als U dat liever hoort, tot wezens met normen en waarden. Wat niet belet, dat
de geest die ons allemaal wil onderwerpen, uit de fles is. Vergeet AUB niet
dat Islam het Arabisch woord is voor onderwerping.
En dat is de fout van die
o zo alwetende Amerikanen. Zij hebben gedacht, dat door geen wraak te nemen na
9/11, dat de terreur vanzelf zou stoppen. Wat misschien wel het geval geweest
zou zijn met normale mensen, wat Moslims niet zijn.
De enige taal die zij
begrijpen, zijn de woorden zoals die gedropt weren uit de Enola Gay. Een of
twee atoombommetjes op Mekka en Medina, hadden het kwaad met wortel en tak
uitgeroeid. Nu blijft het dweilen met de kraan open.
°°°
Ter zake :
'Britten
hebben zelf ook schuld aan Woolwich'
® De Schandaard.
Eén week na de moord op een Britse soldaat in de
Londense wijk Woolwich, schrijft The Guardian-journalist Seumas Milne dat de
Britten ook de hand in eigen boezem moeten steken.
In zijn opiniestuk hekelt Milne het feit dat in de
nasleep van de moord iedereen de mond vol had over moslimextremisme, maar dat
niemand scheen te luisteren naar de daders. Die vertelden onmiddellijk na de
moord dat de Britse aanwezigheid in Irak en Afghanistan hen tot de gruweldaad
had aangezet.
Volgens Milne is het geen verrassing dat de 'War on
terror' zorgt voor vergeldingsacties. Dat werd voorspeld door zowat alle
inlichtingendiensten wereldwijd. Na elke aanslag in het westen, wijzen de
daders steevast naar de oorlog tegen terreur, aldus nog Milne.
'Voor 9/11 waren er bijna geen terreuraanslagen in
ons land', schijft Milne. 'Maar de oorlog (tegen terreur) die ons land veiliger
moest maken, blijkt een omgekeerd effect gehad te hebben,' aldus de journalist.
'Het is een wonder dat er niet meer aanslagen zijn gepleegd.'
'Diegenen die de moord in Woolwich hebben gepleegd
zijn uiteraard schuldig,' besluit Milne, 'Maar diegenen die de voorbije 10 jaar
Britse soldaten naar oorlogen in de islamitische wereld hebben gestuurd delen
in de schuld
°°°
Altijd
dat verder denken dan zn neus lang is! Het wordt op den duur een tweede
natuur. Zo ook het nadenken waarom de grote massa Moslims er het zijgen toe
doet. En dan komt men als vanzelf bij de dierenwereld terecht, waar het recht
van de sterkste heerst, daar waar het gaat om overleven.
Als
men de macht heeft, moet men die ook beredeneerd durven tonen. Het klinkt
meedogenloos en dat is het ook. Want wat denkt U dat er zou gebeuren als de
Islam op een mooie dag opeens de atoombom (of erger) zou hebben?
Eerst
was ik zinnens Machiavelli erbij te slepen, maar dat blijkt niet eens nodig te
zijn. Macht onder de korenmaat houden, is in militaire termen geredeneerd, het
bewijs van zwakte., van onmacht. Zelf een roofdier in de jungle weet dat het,
in die omstandigheden ogenblikkelijk langs alle kanten zal aangevallen worden. Gulliver
waande zich ook sterk genoeg om nooit vastgebonden te worden met een nietig
koordje, tot hij buiten adem machteloos op de grond lag, vastgesnoerd door
honderden van die nietige koordjes.
O,
zegt U, men heeft mensenlevens willen sparen . Ja zeker, schuldige
mensenlevens, en precies door die halve maatregelen, zullen er uiteindelijk over
vele jaren gespreid, veel meer onschuldige slechtoffers vallen. De indruk
blijft, dat die Nieuwe Wereld van Christoffel Colombus tot op de huidige dag
niet weet wat er in de wereld gebeurd is, vò
òr
ze in 1492 ontdekt werden. Ze spelen daar nog altijd cowboy en Indiaantje, in
de overtuiging dat de slechte vroeg of laat in het zand zal bijten, lijk in
Hollywood.
Ze
hebben in 2 wereldoorlogen in het door broedermoord uitgeputte Europa hun ding
kunnen doen nu teren ze op deze lauwerkransen. In de mening dat er aan die schone
liedjes nooit een einde kan komen.
Eenflauwe troost is het, dat wij in Europa, meteen
in datzelfde bdje ziek zijn. Samen uit, samen thuis. Maar met een halve Moslim als Mohbama aan de
knoppen, is dat nog niet voor morgen.
Vandaag
herdenken we ook De Val van Constantinopel op 29 Mei 1483 waarbij het
Oostelijk deel van het Romeinse Rijk van Constantijn de Grote, laatste Keizer
van het Oude Roomse Rijk, door onenigheid onder de Christenen, in handen viel
van de Turken, en de stad aan de Bosforus, de hoofdstad van dat Romeinse Rijk, de
poort tussen de Westelijke en de Oostelijke wereld, voortaan de Geschiedenis zou
ingaan als Istanbul. De mooiste en de oudste Kerk der Oude Christenheid,
de Heilige Wijsheid (Aya Sofia) werd ontheiligd en omgevormd tot moskee. De
bibliotheek van Constantijn de Grote, met, zegt men, alle wijsheid der mensen
sedert het begin der tijden, werd opgestookt in de verwarmingsketels van de
overwinnaars, omdat, zegde de Sultan, daar niets kon in staan dat ook niet in
de Koran stond. En de dingen die misschien niet in de Koran stonden, dan ook
niet het minste belang hadden.
Vanaf die
datum bestond alleen nog het Westelijk Rijk, met zetel in Rome en het is over
de Sint Pieter, dat de Islam voorhoudt dat binnenkort ook daar de Halve Maan
zal wapperen boven op de koepel van Michelangelo.
Het is
dus hoog tijd dat we de (morele?) wapens opnemen, om binnenkort niet wakker te
worden in het Sultanaat dat tot op die datum Rome heette ..
29 Mei
1483 : een mooie datum om op de banieren te staan die
voorop gaan, als integendeel de dag komt dat aan Keizer Constantijn eindelijk
terug gegeven wordt wat aan Keizer Constantijn toekomt. Met wat in Kleine
Brogel in voorraad ligt, zou dat een kleine moeite zijn. Achteraf, onderweg
naar Jeruzalem, kan men nog altijd excuses aanbieden .
Want als
wij niet naar de Turken gaan, zullen de Turken naar ons komen ..
*
1401 - GEEF ONS GELD
TERUG
°°°
°°°
Dit gezin betaalt per jaar
maar liefst, manen vrouw als
afzonderlijke belastingplichtige, 13.400 Euro (2 x 6.700) aan de Bende van Di
Jeanetto. Als binnenkort de 3 kinderen op hun beurt een belastingbrief zullen
moeten invullen, wordt dat dan 5 x 6.700, zijnde 34.500 Euro per jaar, wat
neerkomt op 1.340.000 Bef. Niemand kan weigeren te betalen, want het wordt
afgehouden aan de bron.
Zelfs al moest er in
bovenstaande theoretische berekeningen een of ander rekenfoutje zitten, dan nog
is alleen nog maar de idee verbijsterend, om op die manier door de eigen Bestierders
jaar
na jaar bestolen te worden.
Het is natuurlijk de
bedoeling, dat bovenstaande affiche zodanig populair wordt, dat ze in ieder
stemlokaal in alle kieshokjes aangeplakt wordt. Indien niet, gelieve elk ze in
zijn of haar fotografisch geheugen op te slaan, zodat hun handen op automatische
piloot terechtkomen op de lijst van Het
Vlaams Belang. De enige partij die haar stichting spreekt zonder gespleten tong
en daarom door de anderen geweerd wordt.
*
Ons geld effectief terugkrijgen,
zit er wel niet in. Maar de diefstal stopzetten wel.
°°°
Ter zake :
De
nieuwe VB pre-campagne!
*
"Via de hele nomenclatuur van belastingen
betaalde elke belastingplichtige Vlaming het afgelopen jaar 6702 euro aan de
gevolgen van de massa- immigratie, de eurocrisis, en de transfers naar
Wallonië. Indien we ook de redding van 'bad bank' Dexia in rekening brengen
loopt dit bedrag zelfs op tot 12.002 euro. De Vlaming verwordt hiermee hoe
langer hoe meer tot een melkkoe. Daarom trekt het Vlaams Belang met de campagne
'Genoeg Gemolken Geef ons geld terug' aan de politieke noodrem en kiest het
met deze vier beleidspijlers resoluut voor een koerswijziging," lichtte
Gerolf Annemans toe tijdens de persconferentie.
Filip Dewinter wees erop dat het Vlaams Belang zich
met deze vier thema's meer dan ooit opwerpt als dé verdediger van de kleine
man, de gewone Vlamingen in tijden van financiële en economische crisissen.
"Hoewel zij geen geld hebben geparkeerd in belastingparadijzen, niet
hebben gekozen voor het lakse immigratiebeleid, niet verantwoordelijk zijn voor
de eurocrisis en allerminst baat hebben bij de geldstroom naar Wallonië moeten
ze er toch mee voor opdraaien. Via (miserie)-taksen, accijnzen, retributies,
roerende voorheffing, successierechten, belastingen, wordt de som die de
Vlaming jaarlijks moet ophoesten steeds hoger," aldus Filip Dewinter.
Dat deze enorme aanslag steeds wordt verkocht onder
de noemer 'solidariteit' is niet alleen misplaatst, het is bovendien incorrect.
In elk van de vier aangehaalde beleidsaspecten is 'solidariteit' immers het
codewoord geworden voor georganiseerde diefstal, zonder enige vorm van
wederkerigheid, laat staan een resultaatsverbintenis.
°°°
Ja,
ik weet het : ik ben in herhaling gevallen. Het moet wel. Want uur na uur wordt
de tegenpartijarroganter in het
propageren van the Belgian ilness.
Straks
gaande festiviteiten aan de gang ter
herdenking van De Grote Oorlog. Ben benieuwd of de koninklijke Beloftes van
Albert I aan de Vlamingen, als die AUB maar wilden voor hem vechten, zullen
boven water komen. Want precies toen is de Vlaamse Beweging geboren en begon de
achteruitstelling. Ere-Gouverneur Breyne van de Tsjeven organiseert de herdenking
en dat potje zal wel gedekt blijven. Wij echter, Vlamingen van de harde lijn,
zullen de feiten laten spreken.
JaJa!
Inhet vooruitzicht van 25 Mei 2014 zal
het een hete zomer worden!
1400 - GAS VAN DE PIETROLBOEREN OF VAN DE RUS : WIE S GOEDKOOPST?
***
Woensdag 29 mei
Zon 5u37-21u44
H Maximinus
van Trier
.
1400- GAS VAN DE PIETROLBOEREN OF VAN DE RUS : WIE
S GOEDKOOPST?
°°°
Van
Quatar (onderaan) naar Turkije (Bovenaan)
De
Arabische pijpleiding voor gas, waar wij op liggen te wachten .
°°°
Voor wie verder kijkt dan
zijn neus lang is, is het al langer dan vandaag duidelijk, dat elke oorlog gaat
om geld of macht, of om alle twee ineens. Homs en Aleppo in Syrie zijn de
laatste 2 jaar niet weg te slaan uit het Nieuws, en op bovenstaand kaartje zien
we waarom. Is eveneens duidelijk dat Israël daar zeer ongelegen ligt te liggen
: in een haai en een draai is het pijplijntje naar de pijpen, als het er op
aankomt!
Voor het welslagen van de
gehele onderneming wordt er ondertussen niet gekeken op een paar honderd hectoliter
eigen Moslimbloed. Allah heeft zijn kinderen allemaal even lief, en zoals de
Christenhonden leren : er gaan miljoenen zieltjes schuil op één enkele
speldenknop.
Voilà, de keus van Het
Westen is meteen gemaakt : wij leveren onszelf, de handen op de rug gebonden,
over aan de Islamitische olie-sjeiks.
Bij de Jos op http://blog.seniorennet.be/polkun/
stond gisteren een opstelletje en een video met Marine Le Pen, over hetzelfde
onderwerp. Vooral die video werkt heel verhelderend, omdat François Hollande er
ongenadig afgeslacht wordt. Nestel U echter voordien rustig in Uw zetel, want
het geval duurt bijna een half uur. Om duimen, vingers en zelfs de hele hand
van af te likken!
°°°
Ter zake :
Strijd Syrië gaat om aardgas en monopoliepositie
Gazprom
*
Als de Nabucco pijpleiding via Jordanië en Syrië
naar Turkije realiteit wordt krijgt Gazprom er een geduchte concurrent bij in
Europa.
Ondanks weerstand van Nederland, Israël en enkele
andere landen heeft de EU besloten om per 1 juni het wapenembargo tegen Syrië
op te heffen, zodat de islamistische rebellen die tegen het regime Assad
vechten kunnen worden bewapend. Mosterd na de maaltijd, aangezien deze rebellen
al maanden in het 'geheim' via Turkije en Jordanië enorme hoeveelheden Westerse
wapens geleverd krijgen. Alleen al het Arabische oliestaatje Qatar -met het
hoogste inkomen per inwoner ter wereld- investeerde reeds $ 3 miljard dollar in
de oorlog. De reden: het wil via een nieuwe pijpleiding door Syrië aardgas aan
Europa gaan leveren. Daar is Gazpromia (Rusland) echter helemaal niet blij mee.
Het gaat weer om gas, olie, geld en macht
De reguliere media en politici in het Westen doen
alsof het om 'democratie' en 'vrijheid' gaat en sommige alternatieve media
geven natuurlijk weer Israël en het Zionisme de schuld. Beide verklaringen zijn
even naïef als onbenullig en misleidend, aangezien de burgeroorlog in Syrië net
als de oorlogen in Irak en tegen Libië zoals gebruikelijk om olie / gas gaat en
daarmee om geld en macht.
De werkelijke strijdende partijen in Syrië zijn aan
de ene kant het Westen en de Arabische Golfstaten en aan de andere kant
Rusland. Assad is net zozeer een 'proxy', een schaakstuk, van Rusland als de
islamistische Al-Qaeda rebellen dat zijn van Amerika, Europa en Arabië. Inzet:
een geplande aardgaspijpleiding die vanaf de Jordaanse havenstad Aqaba naar
Syrië en Turkije en de Libanese hoofdstad Tripoli moet gaan lopen. In eerste
instantie moet er een aftakking worden gebouwd van Aqaba naar de Egyptische
havenstad Arish.
Monopolie Gazprom in Europa ondermijnd
Qatar beschikt over de op twee na grootste
aardgasvoorraad ter wereld en wil via deze pijpleiding naar Europa gaan
exporteren. Probleem: Syrië, een bondgenoot van Rusland, staat in de weg. De
Russische gasgigant Gazprom wil koste wat het kost voorkomen dat er op de
Europese markt, waar het nu vrijwel een monopolie heeft, een grote concurrent
bijkomt. Dat is de werkelijke reden waarom het Kremlin Assad onverkort blijft
steunen en heeft gezegd Westers militair ingrijpen niet te zullen tolereren.
Om de pijpleiding mogelijk te maken en daarmee een
einde te maken aan het monopolie van Gazprom steunt de EU de Moslim
Broederschap en Al-Qaeda in Syrië, zodat daar een Soennitisch bewind komt dat
Qatar en de andere Arabische Golfstaten vriendelijk gezind zal zijn. Nadat er
al tussen de 80.000 en 100.000 doden in de Syrische burgeroorlog zijn gevallen
heeft Europa besloten dat het nu tijd is om de rebellen verder te bewapenen,
waardoor de strijd nog bloediger dreigt te worden, aangezien ook Rusland en
Iran doorgaan met het leveren van grote hoeveelheden wapens aan Assad en
Hezbollah.
Vergeet dus de Westerse drogredenen 'vrijheid' en
'democratie'. In werkelijkheid gaat het de EU, dat 1/3 van zijn ruwe olie uit
Rusland en 3/4 van zijn gas uit Rusland, Noorwegen of Algerije importeert, om
goedkoop Arabisch gas en daarmee het verminderen van de krachtige strategische
hefboom die het Kremlin nu over Europa heeft. (2)
Xander
°°°
Heel
het verhaal over de jongeren van bij ons, de Jihadisten, maar ook de nu pas
goed loskomende wapenleveringen aan de rebellen komen nu voortaan in het
juiste daglicht te staan. Ook voor wat betreft de Russische oorlogsvloot,
uitgestuurd om Assad te helpen. En de al even dubieuze rol die het Westen
speelt in die hoek van het Nabije Oosten, waar de Arabische Lente maar niet wil
doorbreken.
Amerika,
Saoud Arabia, op de achtergrond als lachende derde. En wij maar gemarteld
worden, om in onze portemonnee te schieten, om het lijden van die arme Syrische
kiendjes te verlichten! En weer zoveel sukkelaars van immigranten bij, om op
onze kosten te komen leven als in een Aards Paradijs.
*
Marie
Le Pen voornoemd gooit in voormelde video haar ondervragers in het gezicht, dat
ze goed moeten weten, dat de wapens die de rebellen thans mogen geleverd
krijgen van Europa, in de toekomst zullen dienen om tegen ons gebruikt te
worden. Huiveringwekkende stilte! Mag
het trouwens ook opgemerkt worden, dat Europa zoveel mogelijk de integriteit
van de 27 afzonderlijkelidstaten wil afnemen
om aldus uit één mond te spreken, als het er op aankomt om uit één mond te
spreken, de handdoek meteen in de ring gooit? Dan is het ineesn weer elk voor
zich, de grootsmoelen op kop. Zoals Witse zou zeggen : zoek uit wie een motief
heeft, en ge vindt de dader .
Misschien
komt er zelfs nog een tijd, dat iedere huisvrouw (of huisman) in de keuken 2
kraantjes voor gas zal hebben : een rood voor Russisch gas, en een groen voor Arabisch
gas. Net zoals er twee-weg kranen bestaan voor warm en koud water. Niemand zal
vanaf dan nog ter stembus moeten tiegen : de stand van hun meters zal voldoen
de zijn.
*
Ook
al ergens gelezen dat dit pietluttig maar door pietrol en gas schatrijk
geworden olie-staatje doorheen Europa alles financiert dat er maar te
financieren valt? Uiteraard, voor de vrienden, tegen zeer gunstige voorwaarden.
Als de Islam er maar met sprongen door kan vooruitgaan. François Hollande en
zijn PS schijnen daar uitgebreid gebruik van te maken. We weten ook vanouds,
dat als het regent in Parijs, het druppelt in Brussel.
Werk
aan de winkel dus voor de geniën van de Staatsvuiligheid. In de eerste plaats
om Arabich te leren, zodat ze uit de eerste hand kunnen optekenen wat de
haatpredikers i de moskeeten vertellen. Als ze het bespioneren van het Eigen
Volk Eerst stopzetten, zullen ze zelfs effectieven teveel hebben!
1399 - WIJ DEFINITIEF VOORGOED TEGEN AL DE OVERIGEN
***
Dinsdag 28 mei 2013
Bloeimaand
Zon 5u38-21u42
Z Pieter van Ter Duinen
Deel
II
.
1399 - WIJ DEFINITIEF VOORGOED
TEGEN AL DE OVERIGEN
°°°
De Landing
in Normandië, De Langste Dag
Het
staat ons nog zo helder voor de geest
°°°
De Overigen dat zijn de
demandeurs de rien van een tijdje terug, en hun Noord-Belgische
collaborateurs.
Zo. De krijtlijnen zijn
getrokken : wij, de zogezegde V-partijen zijn zo maar tussen de krijtlijnen
terecht geduwd, die anderen getrokken hebben. Die anderen, dat zijn de
Coburgers, het Franssprekend grootkapitaal, de artiestenwereld die leeft van
subsidies,de kleursyndicaten, en vooral
niet te vergeten : de Hogere Clerus. De herdersjongen David tegen de reus
Goliath
*
Het is een illusie ooit
ook maar een beetje de Vlaamse reflex te hebben gezien bij de Tsjeven. Die werd
alleen even, zeer kort, boven gehaald pour les besoins de la cause. Bij de
regelmatige stembusgangen, bijvoorbeeld. Zo dat de indruk kon ontstaan dat die
buiksjerp van hun vele burgemeesters maar om te lachen was. Bij de Roden en
de Blauwen lag dat enigszins duidelijker : die kkwmen er ronduit voor uit, dat
ze gewoon met minachting neerkeken op dat klootjesvolk, zij het om
tegengestelde redenen.
Dat ze alle drie daarbij het
eigen volk in de tang namen en te grazen hadden, was hen geen zorg : nous nous
conons en om vast in het zadel te blijven, hadden ze alleen de Franscouillons
nodig, het Hof/La Cour en de Hogere Clerus. Al waren ze alle drie de laatste
20-30 jaar bezig met voetje per voetje hun kiezers te vervangen door import van
vreemd gespuis.
Zo ver staan we dus nu.
Maar mag ik het woord
geven aan Prof. Bart Maddens, die toch enigszins beter geplaatst is dan
ondergetekende om de uitgezette bakens te herkennen, zelfs waar deze nog onder
het maaiveld zitten.°°°
Ter zake :
De toekomst van de staatshervorming
Bart Maddens
*
De breuklijn tussen de
staatshervormers en de demandeurs de rien heeft zich verlegd. Dat was
aanvankelijk grotendeels een communautaire breuklijn : de Vlamingen vroegen
veel, de Franstaligen niets. Maar langs Vlaamse kant zijn de traditionele
partijen van kamp veranderd. Het gevolg is dat de kloof nu loopt tussen de
zogenaamde V-partijen (N-VA, Vlaams Belang en LDD) en al de rest. Dit wordt
deels bevestigd door het interessante onderzoek waarmee mijn collega Dave
Sinardet begin deze week uitpakte. Op basis van een anonieme bevraging van
parlementsleden toonde hij aan dat de vraag naar een zeer verregaande
staatshervorming vooral leeft bij N-VA en Vlaams Belang, terwijl de andere
partijen meer neigen naar het communautaire status quo.
Tot eind vorig jaar waren er
nog redenen om te denken dat CD&V met één been in het V-kamp stond. Vooral
Kris Peeters toonde zich maar een koele minnaar van de zesde staatshervorming.
Zijn honger naar een Copernicaanse omwenteling leek nog lang niet gestild. Er
werd zelfs gespeculeerd over een geheim akkoord tussen hem en Bart De Wever. In
januari maakte CD&V echter een einde aan die speculaties. De partij zegt nu
duidelijk geen vragende partij te zijn voor een nieuwe staatshervorming tijdens
de volgende legislatuur. Sindsdien staan de V-partijen helemaal geïsoleerd en
gaapt er een quasi onoverbrugbare kloof tussen de radicale hervormers en de
voorstanders van het institutionele status quo.
"Vlaamse
zinsverbijstering"
Dit is het eindpunt van een
geleidelijke evolutie. Het politieke draagvlak voor de vijf Vlaamse resoluties
(van 1999) is in de voorbije veertien jaar beetje bij beetje weggesmolten.
Tijdens de hoogdagen van paars bewezen liberalen en socialisten hoogstens nog
lippendienst aan de resoluties. Veel paarse politici blikten toen wat beschaamd
terug op wat werd beschouwd als een vlaag van Vlaamse zinsverbijstering.
CD&V hield veel langer
vast aan de resoluties, onder meer omdat die vanaf 2004 het cement vormden van
het kartel CD&V-N-VA. In 2010 vormde de octopusnota (die op de resoluties
was gebaseerd) het gemeenschappelijke referentiepunt van de as N-VA-CD&V
tijdens de regeringsonderhandelingen. Maar de Vlaamsgezinde vleugel van
CD&V bleek uiteindelijk te zwak om de partij op die koers te kunnen houden.
Schrikkelnota
Vandaag beweert CD&V dat
er met de zesde staatshervorming uitvoering is gegeven aan de vijf resoluties
(zie hierover bijvoorbeeld de blog van Eric Van Rompuy op 27 januari). Dit
klopt natuurlijk niet. Deze staatshervorming is maar klein bier in vergelijking
met wat in de resoluties werd gevraagd Het Vlaams Parlement eiste onder meer de
volledige overheveling van de personenbelasting en de ziekteverzekering.
Sterker nog, de zesde staatshervorming staat in bepaalde opzichten haaks op de
vijf resoluties. Daarin werd gepleit voor een meer ondergeschikt statuut voor
Brussel, terwijl het Brussels Gewest nu juist enorm wordt versterkt, zowel
financieel als institutioneel.
Hoe dan ook, door de
resoluties officieel voor uitgevoerd te verklaren zet CD&V definitief een
punt achter die geschiedenis. Maar dit betekent meteen ook dat het denkwerk
over een toekomstige zevende staatshervorming from scratch moet herbeginnen.
Kris Peeters heeft overigens al aangegeven dat dit denkwerk tijdens de volgende
legislatuur al kan worden aangevat in de hervormde Senaat. En Wouter Beke liet
reeds doorschemeren welke timing hij in gedachten heeft voor een zevende
staatshervorming. Er is nu geen draagvlak voor een nieuwe communautaire
ronde, zo verklaarde hij in De Standaard (19 maart). Ik vind dat we die
nieuwe hervorming grondig moeten voorbereiden. De zesde staatshervorming wordt
nu uitgevoerd, maar begon bijna twintig jaar geleden, in 1995, met een
Schrikkelnota van Luc Van den Brande en Johan Sauwens.
De tijd gaat snel!
Als het van Wouter Beke
afhangt komt de zevende staatshervorming er dus over twintig jaar, in 2033. Dit
lijkt me eerlijk gezegd een behoorlijk realistische timing. De kans dat de N-VA
incontournable wordt in 2014 is kleinen en daarna is het momentum van die
partij wellicht voorbij,. De traditionele partijen zeggen nu al dat ze
zich van 2014 tot 2019 vooral zullen toeleggen op de uitvoering van de huidige
staatshervorming. Het is goed mogelijk dat het denkwerk over een nieuwe
staatshervorming pas echt op dreef zal komen tijdens de daaropvolgende
legislatuur, van 2019 tot 2024.
Het is pas na de verkiezingen
van 2024 dat er enige sense of urgency zal ontstaan rond de staatshervorming.
Rond 2024 komt een einde aan de overgangsperiode in de financieringswet waarbij
de solidariteitsbijdrage aan het Waals en Brussels Gewest nominaal constant
blijft. Daarna begint een periode van tien jaar, tot 2034, waarbij die
solidariteitsbijdrage geleidelijk aan daalt naar 80%. Het lijkt waarschijnlijk
dat de Franstaligen vanaf 2024 zullen aansturen op een verlenging van die
overgangsperiode.
Vlak vóór de verkiezingen van
2029 krijgen we dan het gebakkelei over de verklaring tot herziening van de
Grondwet (en uiteraard ook over de vraag of er een meer ceremoniële monarchie
moet komen). Daarna gaan we de laatste rechte lijn in naar de staatshervorming
van 2033. Wat gaat de tijd snel !
De druk van V-partijen
Maar wat voor staatshervorming
zal dat dan zijn ? Nu de vijf resoluties definitief zijn gearchiveerd bestaat
er geen breed gedragen institutioneel project meer in Vlaanderen. Of het
toekomstige denkwerk tot een nieuwe consensus zal leiden lijkt twijfelachtig. Het
onderzoek van Dave Sinardet toont aan dat het animo nu al niet zo groot is bij
de traditionele partijen om de autonomie van de deelstaten fors uit te breiden.
Wie weet gaat de slinger tegen 2033 helemaal de andere richting uit en zullen
de gevestigde partijen eerder aansturen op een versterking van het Belgische
niveau.
Maar is het ooit anders
geweest ? Als de traditionele partijen in het verleden bevoegdheden hebben
overgeheveld naar Vlaanderen, dan was dat niet zozeer uit overtuiging, maar wel
omdat ze onder druk stonden van de Vlaams-nationale partijen. Het was de opmars
van de Volksunie in de jaren zestig die aan de basis lag van de
staatshervormingen in de jaren zeventig en tachtig. Vanaf de jaren negentig
stelden de traditionele partijen zich Vlaamsgezind op om zoveel mogelijk
brokstukken van diezelfde Volksunie te kunnen binnenrijven. En als de zesde
staatshervorming België verder uitkleedt, dan is dat enkel en alleen omdat de
onderhandelaars de hete adem van de N-VA in de nek voelden.
De conclusie is dus duidelijk
: welke richting het zal uitgaan met de staatshervorming van 2033 zal afhangen
van de sterkte van de Vlaams-nationale partijen op dat moment. Maar het zijn
evengoed diezelfde Vlaams-nationale partijen die de timing van Wouter Beke
voordien al in de war kunnen sturen
°°°
Zoiets,
bneste Meneer Maddens, is de Vlamingen met een kluitje in het riet sturen. U
stelt dat zeer goed, dat de kleurpartijen altijd de Vlaamse Beweging gebruikt
hebben om er zelf beter van te worden, vooral rond e implosie van wijlen de
Volkls Unie. U veremdt heel goed, dat ze de laatste jaren verder gedaan hebben,
onder druk van de Nieuwe Vklaamse Alliantie. Alleen is het spijtig, dat U
daarbij (diplomatisch) de druk van het Vlaams Belang op de N-VA verzwijgt .
Anders
gezegd : zonder het Vlaams Belang was de N-VA al lang weer een fusie-partij van
de Tjeven geworden . En als ze stand houdt inde Vlaamsgezindheid, is dit voor een groot deel te danken aan de
ovelopers van datzelfde Vlaams Belang.
*
Maar
al-bijal, beste Meneer Maddens, geeft U de kiezer de pap in de mond : het
monomentum van 2014 mag niet voorbijgaan, anders zitten we voor de volgende
100 à 200 jaar opgezadeld met nog meer België, en dus met nog meer immigratie.
Alleen als de N-VA samen met het Vlaams Belang en LDD de absolute meerderheid
haalt, en daarbij voet bij stek houdt, (nietwaar BDW), kan er van uit een
machtspositie onderhandeld worden. Dan kan de Vlaamse Parochieraad loepzuiver
en ongestoord aan de slag, meerderheid tegen minderheid, en kan, mits te werken
naar de boedelscheiding, het federale niveau in de juiste plooit leggen.
*
Kawouter
Beke op kop, moeten de kleurpartijen vanaf nu zichzelf te pletter rijden op hun
eigen grenzen. Voor ons mag dat tegen de kreukelpalen zijn van de omheining
zijn waar ze hun rouwdienst voor het ACW zullen houden. Zodat wij in lengte van
jaren ons kunnen verlustigen in hun zwanenzang.
*
Hoe
zou t met Rosa zijn, en met Jacobus zijn? Beter da me Dexia of met de
coöperanten-w
aarborg?
En dat onderzoek van de Bijzondere Belastings Inspectie : Alles afgehandeld
onder vrienden? Of mogen we rekenen op een woordje uitleg, net zoals de media
blijven mekkeren over het misbruik in de Kerk?
Naschrift
VTM,
na het nieuws : de 3 clowns van de deel-regeringen, Kris Peeters, Rudy
Demotte en Karl Heinz Lambertz oefenen voor de lol (de drol?) hun West Vlaamse
uitspraak. Zielig hoe ons fijn getimberd dialect de nek wordt omgewrongen,
alles tot meerdere eer en glorie van de Union de la Patrie. Anderzijds is weer
een beetje duidelijker geworden, dat het Werst Vlaams een wereldtaal is, want
zelfs die drie nitwieten kunnen er iets door bijleren. Wist U bijvoorbeeld dat
het Engelse Tettegem (Tutteham) Vlaamse roots heeft? Maar al-bij-al ben ik VTM
dankbaar voor het gebrachte spektakel, want nu heb ik voor deze blog de
definitieve lapjesnaam voor Mr Proper van de Vlaamse Deelregering gevonden. Eerst
speelde ik met de idee dat het slunsepiet (voddenmarchand) zou worden,
maar dat was toch ietwat te gecompliceerd voor deze eenvoudige man. De
definitieve inspiratie kwam bij het uitspreken van volgende fijnzinnige
uitdrukking in authentiek West Vlaams : een scheet in een Netzak. Voilà, dàt
is het, waarop gans Vlaanderen zat te wachten : een ranzig nietig iets in een
verfrommelde boodschappentas.
*
Maar
ook iets ernstigs. Deze keer als
afsluiter op de VRT. De invasie gezien van de Fans sprekende amfibie-landing op
de stranden van Koksijde? De landing van 6 juni 1944 nagespeeld door het ABL, het
Arm Belgisch Leger. De in te oefenen landings-operatie was de test, verklaarde
een Waals militair, om het vliegveld van Lombardsyde te veroveren, zodat van
daaruit de C130s konden opstijgen met 250 te evacueren landgenoten aan boord.
Momentje,
Fiston! Is Pieter Crembo niet de Minister van Oorlog en behoort Pieter Crembo
niet tot de partij der Noord Belse collaborateurs van de demandeurs de rien? Alorsse! Die man
wil gewoon op alles voorbereid zijn! De partij van De Scheet in een Netzak
(Kris Peeters) oefent zich gewoon voor de herovering van onze Vlaamse Gewesten,
voor de tijd na de Verkiezingen van 25 Mei 2014!
