***

Vrijdag 12 april

Zon 6u54-20u33

H Damiaan

.

°°°

°°°

°°°

12-04-2013, 12:19 geschreven door DIGITHALYS

***

Maandag 8 april

Zon 7u03-20u27

H Walter van Pontoise

.

°°°

Één zwaluw maakt de lente niet

Zelfs niet de Amerikaanse bommenwerper B1

°°°

°°°

Ter zake :

Eerst oefenden immense B-52 bommenwerpers openlijk in het luchtruim van Zuid Korea. Daarna volgde de demonstratieve vlucht van twee B-2 stealth bommenwerpers en de stationering van F-22 stealth gevechtsvliegtuigen op de Osan luchtmachtbasis in Zuid Korea. Ook stuurde Amerika twee antiraketfregatten naar de wateren bij de beide Korea's. Nu blijken er ook B-1 bommenwerpers naar het eiland Guam in de Stille Oceaan te zijn gevlogen. Groot verschil is dat dit in het geheim lijkt te zijn besloten, wat volgens de Aviationist een indicatie kan zijn dat Amerika serieus een militaire aanval op Noord Korea voorbereidt.

De B-52's, B-2's, F-22's en antiraketfregatten werden openlijk rondgebazuind en werden door veel analisten dan ook als pure intimidatie en symboolpolitiek opgevat. Met de B-1's is het volgens de Aviationist anders. Het feit dat de inzet van deze strategische aanvalsbommenwerpers die kernwapens kunnen vervoeren voor het grote publiek verborgen wordt gehouden is 'een mogelijk signaal dat de VS niet enkel symbolische stappen onderneemt, maar zich voorbereidt op het ergste scenario: een aanval op Noord Korea.'  

Zeven B-1's

Onderzoeksjournalist en luchtvaartexpert Steve Douglass hoorde afgelopen nacht op de militaire frequenties een codegesprek dat enkel betrekking kon hebben op het zevende B-1 squadron dat Dyess Air Force Base als thuishaven heeft. Volgens Douglass is het ongewoon dat alle zeven B-1 bommenwerpers tegelijkertijd het luchtruim kozen en in formatie vlogen. Tevens was het vreemd dat een piloot openlijk het weerrapport van Guam opvroeg. Als ze het écht geheim hadden willen houden dan zouden ze dit op afgeschermde frequenties hebben gedaan.

Niettemin lijkt dit volgens Douglass toch geen routineklus voor de bommenwerpers te zijn, zeker niet omdat de B-1's kort na de ontdekking dat er twee Noord Koreaanse middellange afstandsraketten werden verplaatst operationeel werden. Douglass benadrukt dat de inzet van B-1 bommenwerpers extreem duur is en dat ze doorgaans een zeer offensieve rol vervullen.

Doomsday vliegtuig

Mogelijk nog verontrustender is de inzet van een E-6 Mercury vliegtuig, ook wel het 'doomsday' toestel genoemd omdat het een vliegende militaire basis is die onderdeel uitmaakt van de Amerikaanse nucleaire strijdkrachten. De E-6 dient als commandocentrum voor het overbrengen van bevelen aan de Amerikaanse vloot kernonderzeeërs en het coördineren van de op het land gestationeerde kernraketten en kernbommenwerpers.

Het is nog steeds goed mogelijk dat Kim Jong-uns dreigementen de Verenigde Staten te vernietigen een grote 'grap' zijn, maar de VS lijkt het steeds serieuzer te nemen. En misschien was dat van meet af aan wel de bedoeling. (1)

Deel II

VS besluit nog dit weekend tot preventieve aanval op Noord Korea'

Lont van de Derde Wereldoorlog is aangestoken' - 'Obama voert pan-islamitische agenda uit'

Het Northeast Intelligence Network meldt dat een aantal hooggeplaatste Congresleden te horen hebben gekregen dat de regering Obama heeft besloten om mogelijk nog dit weekend een preventieve militaire aanval op Noord Korea uit te voeren. Volgens de berichten zullen B-52 bommenwerpers met conventionele kruisraketten de raketinstallaties van het land vernietigen voordat er raketten op Zuid Korea en Japan kunnen worden afgevuurd. Vannacht berichtten we dat er ook B-1 bommenwerpers naar het eiland Guam zijn gevlogen om bij een eventuele aanval te worden ingezet.

Verder verplaatst Amerika diverse nucleaire strijdkrachten richting Noord Korea, niet om direct te worden ingezet maar om het land te weerhouden van een vergeldingsaanval. Mocht dit niet werken dan kunnen er in noodgevallen ook kernwapens worden gebruikt om Noord Korea te stoppen.

Volgens Douglas Hagmann is Noord Korea een 'proxy'staat van China. Een eventuele Amerikaanse aanval is echter een afleiding van wat er in het Midden Oosten en met name Syrië gebeurt. '(De aanval op de Amerikaanse ambassade in) Benghazi ging over de wapenleveranties aan de Syrische rebellen/terroristen om Assad omver te werpen,' aldus Hagmann.

Noord Korea niet los te zien van Syrië

De Russische president Vlamidir Putin heeft echter duidelijk gemaakt dat Syrië wat het Kremlin betreft een rode lijn is. De crisis rond Noord Korea kan daarom niet los worden gezien van Syrië en het Midden Oosten. Een aanval op Noord Korea zal daarom zijn weerslag hebben op Syrië en Iran. 'Syrië is de firewall van Rusland. Zowel de Russen als de Chinezen hebben grote belangen in het land. Rusland en China hebben meerdere VN Veiligheidsraad resoluties die op Assad waren gericht geblokkeerd.'

 De toenadering tussen Rusland en China en hun samenwerking tegen Amerika heeft dan ook steeds grotere gevolgen, ook voor de positie van de Amerikaanse dollar als wereld reservemunt. In zowel Moskou als Beijing heerst er grote wrevel over de oneindige dollarstroom van de Federal Reserve, waardoor de dollar, waar beide landen grote reserves van hebben, steeds minder waard dreigt te worden.

'Lont Derde Wereldoorlog is aangestoken'

 In het Midden Oosten treedt de VS op namens Saudi Arabië. 'De situatie is zeer ernstig,' aldus Hagmann. 'De lont van de Derde Wereldoorlog is aangestoken. Deze kan nog best heel lang blijven branden, misschien wel langer dan een jaar, maar hij is aangestoken! Dit betreft zowel het militaire complex, de economie als de diplomatieke wereld.'

Hagmann stelt dat Obama doelbewust de Amerikaanse defensie heeft verzwakt en uit is op de ondergang van de Verenigde Staten. De reden waarom het ministerie van Homeland Security miljarden kogels heeft ingeslagen is omdat er na de instorting van de dollar binnenlandse chaos zal uitbreken. 'Onze economie is onze zwakke plek. Rusland en China hoeven geen raketten op ons af te vuren. Het enige wat ze hoeven doen is de dollar loslaten, zodat deze niet langer de petrodollar zal zijn. Dit zal ons keihard raken.'

Obama's pan-islamitische agenda

Hagmann benadrukt dat de Westerse reguliere media niet moeten worden geloofd omdat we voortdurend worden voorgelogen over de werkelijke feiten omtrent de financieel-economische situatie en de crises in het Midden Oosten en rond Korea. 'Alles, inclusief Noord Korea, China en Rusland, vormt een onderdeel van Obama's pan-islamitische agenda. "Missie Volbracht"? Laten we hopen van niet.'

Xander

°°°

 °°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

08-04-2013, 17:52 geschreven door DIGITHALYS

Zondag 7 april

Zon 7u05-20u25

H Johannes Baptista de La Salle, patr. v/d onderwijzers en leraren

.

°°°

In navolging van Paus Woytila bij het afdalen van de vliegtuig-trap

bij het betreden van vreemd grondgebied  

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

08-04-2013, 10:56 geschreven door DIGITHALYS

08-04-2013, 09:17 geschreven door DIGITHALYS

***

Zaterdag 6 april

Zon 7u07-20u23

H Celestinus

.

°°°

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

06-04-2013, 17:35 geschreven door DIGITHALYS

.

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

Foute Belg die misschien wel gewoon getikt is: Yasmine Kherbache

Door:Martien Pennings (voor www.ejbron.wordpress.com

°°°

Een waanzin – hier opnieuw geïllustreerd aan het geval Kherbache – beheerst de hele cultuur van West-Europa en de halve van de VS. Kan iemand mij geruststellen en zeggen dat het zal ophouden? Dat deze nachtmerrie van voorbijgaande aard is en dat de nep-elite die op dit moment overal in het Westen aan de macht is, die media, academia atque politia in een ijzeren greep heeft aan het einde van zijn krachten is? Dat die verstikkende paardendeken die geweven is uit ondoordringbare subsidienetwerken en waarmee elk volwassen denken wordt gesmoord, weggetrokken zal worden? Wanneer gaan de ramen van dit gekkenhuis open?

 Bovenstaande foto is van Yasmine Kherbache. Zij is een domme foute Belgische. En waarschijnlijk niet helemaal goed snik, zoals onze hele quasi-elite. Ze is lid van de SP. A.

Mag ik meteen even een kleine Exkurs plegen? Allemachtig, wat erger ik me aan die punt in die naam! Hoe stompzinnig kan je zijn? Die naam betekent “Socialistische Partij Anders”. Kan iemand mij uitleggen waarvoor die punt nodig is? Hetzelfde geldt trouwens voor het streepje in N-VA. “Nieuwe Vlaamse Alliantie”. Sorry, dat ik meteen al afdwaal. En er zijn dringender zaken om kwaad over te worden.

 Yasmine Kherbache heeft puntje diversiteit voor haar rekening genomen in de nieuwe beginselverklaring van de SP-punt-A. En ze heeft daarover een column geschreven in het Vlaamse dagblad “de Standaard”.

 Ze is voor de vrijheid van hoofddoek. Want dat is een levensbeschouwelijk symbool. Uiterlijke kenmerken afschaffen is het failliet van de diverse samenleving. En er is altijd nog recht op godsdienstvrijheid. En als de hoofddoek verboden wordt, moet Youssef dan ook zijn baard afscheren? Aldus Kherbache.

Ja,  wat mij betreft moet Youssef inderdaad zijn islamitische haatbaard wél afscheren, maar mag Etienne zijn christelijke kunstenaarsbaard laten staan. Er is in het geval van de islam namelijk een klein bezwaar tegen al die vrijheid van hoofddoek en godsdienst en baard. Te weten: de islam heeft alle voorname kenmerken met het nazisme gemeen en dat zal niet veranderen want de islam is inherent onhervormbaar. De islam een inherent onhervormbaar nazisme?

Wat zegt u nóú toch allemaal weer, weledelzeergeleerde heer Pennings?

Ik zeg wat ik al sinds 2010 honderd keer heb gezegd. Maar het dringt niet door. De islam is een nazisme avant, pendant et après la lettre. Ik heb dat uitgelegd in een lang essay, in een kort opstel en in een nóg korter opstel. En de allerkortste essentie zal ik hier nu nóg maar eens weergeven:

Het Mohammedanisme is puur nazistisch in 1) de Jodenhaat, in 2) de expansieve oorlogszucht compleet met Blut-und-Boden-Prinzip (grond die eenmaal islamitisch is geweest moet altijd islamitisch blijven), in 3) het Führer-prinzip (Mohammed, een massamoordenaar, sluipmoordenaar, roofmoordenaar, slavenhaler en kleuterneuker geldt als dé voorbeeldige mens die nagevolgd moet worden), in 4) het racisme tegen vrouwen, in 5) de principiële gewelddadigheid, in 6) de superioriteitswaan (Übermenschen-waan) die net als in het nazisme  gepaard gaat met ziekelijke angst in de vorm van 7) xenofobie, 8) conspirisme (verslaving aan complotdenken) en 9) slachtofferig rancunisme, dus het voortdurend wijzen naar de “vijand” als oorzaak van de eigen ellende.

Je zou zo’n Kherbache kunnen aanraden eens iets degelijks over de islam te gaan lezen, al zijn het dan niet mijn essays.  Met haar achtergrond zou je verwachten dat ze dat al gedaan zou hebben. Ze is van 1972 en dus toch ook alweer 41 jaar oud. Bovendien: “Zij is de dochter van een Belgische moeder en een Algerijnse vader en woonde tot haar zesde jaar in Algerije.” Dus het grootschalige halsafsnijden in naam van de islam in het geboorteland van haar vader zou eventueel haar nieuwsgierigheid gewekt kunnen hebben. Dan had ze kunnen leren dat gezegd halsafsnijden mede gebeurde omdat Algerijnse dames in doodgewone Algerijnse dorpjes geen hoofddoeken droegen. FIS en GIA en de jaartallen 1991 -1996: does that ring a bell? Inderdaad, goed geantwoord: Front Islamique du Salut  en Groupe Islamique Armé. Voorts ligt Algerije, waar het christendom inmiddels nagenoeg uitgeroeid is, aan de noord-grens van Mali. En wat was er ook alweer zo erg mis met het noorden van Mali dat de Franse socialist Hollande er Franse troepen heenstuurde? Had dat niet iets te maken met de islam? En er schijnt zelfs tegenwoordig een heus Algerijns-islamitisch probleem te zijn in België: er is recentelijk een licht getinte mijnheer uit Algerije doodgeschoten die in zijn huis te Anderlecht wapens voor een half leger klaar voor terrorisering had.

Waarom willen ze niet aan de waarheid over de islam,  linkse mensenvrienden als Yasmine Kherbache? Omdat het hedonistische narcisten zijn, die het graag fijn in het eigen hoofd hebben en ook willen poseren als Goed Mens. Bij die zelfmanifestatie als better-than-thou hoort geen realiteitsaanvaarding en het onderkennen van het kwaad van de islam. Zolang ze zichzelf niet confronteren met 1400 jaar wereldwijde islam, kunnen ze ook hun betuttelracistische houdinkje volhouden tegenover de bruine nepmensjes met hoofddoeken en baarden die nog niet zover zijn. Als je de hel die het Mohammedanisme werkelijk is, onder ogen ziet, is het zowel met dat genotzuchtige zelfmanifesteren als met het betuttelracisme afgelopen. Dan moeten ze de confrontatie aangaan  met zichzelf en met “de Ander”, en dan is het niet meer fijn in het eigen hoofd. Dat wil een links organisme niet! Stel je gaat een boek als “Allah en Eva” van Betsy Udink echt lezen en tot je laten doordringen, dan wordt er een hele roze wereld aan flarden gescheurd.

Zoals ik al zei: deze fijne religie bewijst zich al minstens 1000 jaar als onhervormbaar. Er béstaat geen gematigde islam en die kan ook niet óntstaan, omdat, ten eerste, de Koran niet gematigd is en, ten tweede, de Koran geldt als  het “eeuwige en ongeschapen” woord van Allah dat al bestond vóór de oerknal.  Aan de Koran mag niets gewijzigd worden, want dat zou sleutelen zijn aan het Woord van God Himself. De islam is daardoor inherent onhervormbaar.  Ook het voorbeeld van de Profeet, de Soenna, is één lange oproep tot geweld, verovering, moord en onderdrukking. Het Woord & de Daad van de Profeet, de Soenna, geldt in de praktijk als nauwelijks minder onaantastbaar. De navolging van deze Führer is de opdracht van iedere moslim.  Wie Mohammed bekritiseert riskeert zijn leven. Dus als er gematigde moslims bestaan, dan bestaan die ondanks en contra de leer van de islam. Wie over de onbestaanbaarheid van een gematigde moslim met een IQ van boven de 30 wil lezen, raadplege het essaytje terzake van mijn strijdmakker Roelf-Jan Wentholt en mij.

Kherbache:  “Een koranexegese zoals Etienne Vermeersch die opzette ( . . . ) is boeiend, maar mag niet de kern zijn van het debat over hoe wij als democratische rechtsstaat met levensbeschouwelijke symbolen omgaan. En er is altijd nog recht op godsdienstvrijheid.”

Ik zou zeggen: koranexegese móét de kern van het debat zijn, omdat de Koran elke godsdienstvrijheid voor “de Ander” uitsluit. (Dringt dat door? Hebben we dat?). Omdat de Koran van elk humaan principe van de democratische rechtsstaat het tegendeel propageert. Omdat het levensbeschouwelijk symbool van de hoofddoek derhalve antihumaan en antidemocratisch is. Omdat wanneer de islam het recht claimt op godsdienstvrijheid, het nazisme dezelfde claim mag leggen. Maar Kherbache verkeert schijnbaar in zalige onwetendheid omtrent de islam en wil blijkbaar ook niet wijzer gemaakt worden door “koranexegese”. Kherbache zou eens het boek “De Islam” onder redactie van de Vlaamse Van Rooys kunnen opslaan en daarin speciaal het opstel “De Koran getoetst aan de westerse beschaving en rechtsorde” op de pagina’s 259 tot 276. Het is geschreven door een Nederlandse jurist, ene M. S. H.  Frankenvrij. Een pseudoniem, natuurlijk, want wie tegen het cordon sanitaire ingaat – in Vlaanderen formeel, in Nederland informeel maar net zo effectief – kan het met de carrière verder wel vergeten. Ik hoop dat het niet te laat is en we ooit nog eens op de Linkse Terreur van de Pensée Unique kunnen terugkijken. Oh ja! Voor ik het vergeet: Frankenvrij komt tot de conclusie dat met de Nederlandse wet in de hand de Koran  verboden zou kunnen worden en zou moeten worden.

Maar  schijnbaar heeft Kherbache geen notie van de werkelijkheid van de islam, theoretisch noch praktisch, dus kan ze – schijnbaar in zalige onwetendheid omtrent het onveranderbare gruwelijke karakter van de islam – in alle ernst opschrijven dat “je”“( . . .) veel actiever en explicieter moet uitgaan van de waarden die iedereen in onze samenleving moet delen. De scheiding tussen Kerk en Staat bijvoorbeeld, of de gelijkheid van mensen ongeacht geslacht, geloof, herkomst of seksuele geaardheid. Om het onderling vertrouwen te vergroten en vooroordelen te bestrijden, moet elke levensbeschouwing, elke gemeenschap veel uitdrukkelijker opkomen voor deze fundamentele principes. En ja, dan hoor ik moslims weleens zeggen: waarom moeten wij altijd die basisprincipes expliciet onderschrijven en een ‘gewone Vlaming’ niet?”

Hoe krankzinnig wil je het hebben? Dat zijn dus allemaal waarden – allemaal! – die expliciet in Koran en Soenna vérboden worden en waarvan het tegendeel géboden is. En daarom heeft de “gewone Vlaming” niks uit te leggen en de moslim alles. Punt.

Kherbache:  “Een moslima met hoofddoek die het opneemt voor de holebi’s bijvoorbeeld, dát is een belangrijk statement naar zowel holebi’s als moslims.”

 Ja, dat zou leuk zijn en ook erg misleidend. Want in het huidige tijdsgewricht waarin de Moslimbroederschap op de lijn van de taqiyya zit – het bewust misleiden van de ongelovigen tot de tijden voor dramdreigen en openlijk geweld voor de moslims gunstiger zijn – zou dat door de ulema (de “wetenden”, de priesterkaste) waarschijnlijk wel getolereerd worden. Maar overal waar de islam aan de macht is, gaan homoseksuelen ondergronds en riskeren de doodstraf.

Kherbache over loketbedienden en andere mensen in overheidsdienst:

“Moeten ze voor alle zekerheid een pin dragen dat ze onpartijdige moslims zijn? Moeten ze hun baard afscheren? Maar hoe zit dat dan met de baard van iemand die pakweg Etienne heet? Denken dat je door uiterlijke kenmerken van verschil te bannen de neutraliteit van de overheid een dienst bewijst, is een heilloze piste. Als je die redenering doortrekt, moet je elke loketbediende achter een scherm zetten.”

Ja, als je de redenering doortrekt. Maar je móét de redenering niet doortrekken. Dat is wat mijn vriend Roelf-Jan het juridische stapel-proces-redeneren noemt. Als dat, dan ook dat en ook dat, waaruit volgt dat zo-en-zo insgelijks en gelijke monniken moeten gelijke kappen dragen. Jede Konsequenz führt zum Teufel. Als je maar lang genoeg zo doorredeneert, kom je vanzelf in absurditeiten terecht. Want het Geweldig Grote Gigapunt is namelijk – nogmaals – dat de monniken niet gelijk zijn. De islam is niet de gelijke van het christendom, maar een totalitaire ideologie die een miljard-miljoen maal slechter is dan het christendom.

Ik bezigde hierboven de zinsnede: “als je de hel die het Mohammedanisme werkelijk is, onder ogen ziet . . . . . . . “ En dan kan je tienduizend essays noemen. Of tien boeken. Of honderd boeken. Of duizend. Bijvoorbeeld: “Weg uit de islam: getuigenissen van afvalligen” van de insider Ibn Warraq. Die persoonlijke verhalen getuigen van de hel die de islam is wanneer eenmaal aan de macht. Achterin staat op de pagina’s 467 tot 516 een bijlage die je een “snelcursus bronnen van de islam” zou kunnen noemen. Zeer geschikt voor types als Kherbache.  De “feministe” kan ook een essaytje van mij proberen: “De islamitische massamoord op vrouwen”.

 Maar de allerbeste gids voor wat islam-aan-de-macht in de praktijk betekent, is toch één enkel boek. En dat boek gaat over het moderne Pakistan. Die naam “Pakistan” betekent “het land van de puren”. Welke “puren”? De pure moslims natuurlijk. De moslims die in het wit gekleed gaan. Via een beschrijving van het onbeschrijflijke lijden van de vrouwen in dat onbeschrijflijk smerige land – geestelijk en materieel – laat Betsy Udink zien wat islam is in zijn pure vorm. Udink slaagt er inderdaad in het onbeschrijflijke te beschrijven. Wat was de leeservaring van ondergetekende van dat boek? Je krijgt je geest er niet omheen. Je geest wil er niet aan. Je kan het alleen bij stukjes en beetjes lezen, tot je door laten dringen. Zó pervers, zó smerig, zó onrechtvaardig, zó wreed, zó buiten alle proporties stompzinnig, zó lelijk kan geen menselijk wezen worden als de moslim-mannen die Udink in dat boek beschrijft. Maar ze bestaan wel degelijk. En bij miljoenen. Misschien zou op middelbare scholen opnieuw een deel van de literatuurlijst verplicht moeten worden. Wij zouden er dan één boek op zetten: Betsy Udink, “Allah en Eva”, Uitgeverij Augustus (Amsterdam-Antwerpen), 2006 (vierde druk) ISBN 90 457 0007 7

 Maar ze zijn te narcistisch-hedonistisch om het te lezen, te zien of het te laten doordringen. Te genotzuchtig-zelfmanifesteerderig om waar te nemen hoe de overdaad aan bewijs zelfs door alle gaatjes sijpelt van het islammooipraatfilter van de mainstream media.

 Een waanzin – hier opnieuw geïllustreerd aan het geval Kherbache – beheerst de hele cultuur van West-Europa en de halve van de VS. Kan iemand mij geruststellen en zeggen dat het zal ophouden? Dat deze nachtmerrie van voorbijgaande aard is en dat de nep-elite die op dit moment overal in het Westen aan de macht is, die media, academia atque politia  in een ijzeren greep heeft aan het einde van zijn krachten is? Dat die verstikkende paardendeken die geweven is uit ondoordringbare subsidienetwerken en waarmee elk volwassen denken wordt gesmoord, weggetrokken zal worden? Wanneer gaan de ramen van dit gekkenhuis open?

°°°

°°°

°°°

05-04-2013, 18:14 geschreven door DIGITHALYS

***

Vrijdag 5 april

Zon 7u10-20u22

H Geeraard.

°°°

 °°°

°°°

Ter zake :

Na de Scheldeprijs gisteren heeft Laurens Nuyens, beter bekend als De Lau, een 'Saganneke' gedaan. Hij kneep er Maja Leye (25), die opnieuw als bloemenmeisje fungeerde, in de billen, zij het met haar goedkeuring. Model Stephanie Clerckx legde het tafereel op de gevoelige plaat vast en stuurde het via Twitter de wereld in.

De billen van de podiummiss groeiden zondag uit tot het gespreksonderwerp van de Ronde nadat renner Peter Sagan er op het erepodium in geknepen had en zo bakken kritiek over zich heen kreeg. Blijkbaar had hij het gewoon moeten vragen.

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

05-04-2013, 16:41 geschreven door DIGITHALYS

.

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

OM HET MOSLIMEXTREMISME TE LIJF TE GAAN :

Voorstellen Vlaams Belang:

°°°

1. Sluiting extremistische moskeeën

Er is reeds afdoende aangetoond dat sommige moskeeën een belangrijke rol spelen in de radicalisering van jongeren en zelfs actief rekruteren voor de jihad. Sommige van dergelijke moskeeën vroegen reeds een erkenning aan, wat zou leiden tot subsidiëring met belastinggeld. Het feit dat deze moskeeën geen positief advies krijgen van de Staatsveiligheid, leidde echter tot een opschorting van de erkenningsprocedure. Voor het overige kunnen deze moskeeën echter in alle rust hun haatdragende boodschappen blijven verspreiden. Vaak worden de aan de moskee verbonden moslimorganisaties zelfs nog gesubsidieerd door lokale overheden. Moskeeën die oproepen tot haat en jihad moeten worden gesloten.

2. Afnemen nationaliteit moslimextremisten

Van leiders van extremistische moslimorganisaties en propagandisten van de jihad moet de nationaliteit worden afgenomen wegens ‘ondankbaarheid’. De nationaliteitswet voorziet in een dergelijke procedure, maar ze wordt nauwelijks toegepast.

3. Preken verplicht in het Nederlands

De preken in moskeeën moeten in Vlaanderen in het Nederlands gebeuren. De tijd van de (zogenaamd tijdelijke) gastarbeid ligt al lang achter ons. Wie hier permanent wil verblijven, moet zich aanpassen en onze taal spreken. Er mogen geen verblijfsvergunningen worden uitgereikt aan buitenlandse niet-Europese imams om hier te prediken.

4. Uitwijzing buitenlandse haatimams en leiders extremistische moslimorganisaties

Haatimams en leiders van extremistische moslimorganisaties met de buitenlandse nationaliteit moeten worden uitgewezen als ongewenste vreemdelingen.

5. Extremistische satellietzenders uit de lucht halen

In samenwerking met de EU, andere EU-lidstaten en derde landen moeten initiatieven genomen worden om extremistische satellietzenders als Al Wisal en Shada al-Hurriyah uit de lucht te halen.

6. Een einde aan de gedoogpolitiek tegen illegaal geplaatste schotelantennes

De grote meerderheid van de schotelantennes in Antwerpen hangt illegaal. Deze schotelantennes zijn schilden tegen de integratie. Via de schotelantenne worden de islamitische cultuur en vaak ook extremistische denkbeelden de huiskamer binnengebracht.

7. Blokkeren extremistische websites

Haatwebsites (ook die op buitenlandse servers) moeten worden geblokkeerd. Dat wil zeggen dat deze websites via Belgische providers niet meer consulteerbaar zijn.

8. Consequente opsporing en toepassing terrorismewetgeving

Bepaalde handelingen die tot het plegen van terroristische misdrijven aanleiding kunnen geven, werden nu eindelijk uitdrukkelijk strafbaar gesteld, namelijk openbare aanzetting, rekrutering en opleiding. De activiteiten van Fouad Belkacem en Sharia4Belgium werden al te lang gebanaliseerd en geminimaliseerd, alhoewel hij op internet openlijk opriep tot geweld. Het Vlaams Belang hoopt dat aan deze gedoogpolitiek nu eindelijk een einde is gekomen en vraagt nu een consequente en taboeloze toepassing van de Belgische terrorismewetgeving, zodat wie rekruteert voor de jihad achter de tralies belandt.

9. Gevangenen die extremistische denkbeelden verspreiden onder hun medegevangenen isoleren

Studies tonen aan dat extremistische denkbeelden vaak worden verspreid in gevangenissen. Gevangenen die deze denkbeelden verspreiden moeten worden geïsoleerd van hun medegevangenen.

10. Een actief beleid om geradicaliseerde jongeren uit het extremistisch milieu te halen.

Naar Brits en Duits voorbeeld moet een actief beleid worden ontwikkeld om jongeren uit het moslimextremistische milieu te halen.

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

04-04-2013, 18:00 geschreven door DIGITHALYS

.

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

Geen renner die nog een vinger durft uit te steken naar een welving

Els De Pauw is journalist en copywriter. Ze schrijft meestal onder haar nom de plume Amélie O. .

°°°

 Bloemenmeisje zijn is vast geen droomjob. Vaak in de kou het podium op moeten om een man te omhelzen die stinkt als een bonobokooi

Als een kind van vijf spontaan de ongelijkheid vaststelt, dan is er misschien toch iets aan de hand in de wielersport, bedacht ik zondag, terwijl ik Cancellara in zijn laatste kilometers zag bijten.

"Ma-maaah? Waarom rijden er geen meisjes mee in de koers?" Stilte op de sofa. "Welleuuuuh. Ze hebben daarnet al gereden, vóór de mannen." Geknetter in de kinder-hersenpan. "Maar waarom komen die dan niet op de tv mama?" Wist ik veel. Uit gewoonte? Uit gebrek aan zendtijd? Uit chauvinisme, verdraaid? Toen Cancellara over de eindstreep bolde, dreigde het man-vrouwraadsel van de koers nog gecompliceerder te worden. "Waarom krijgt die man bloemen? Hij is toch geen meisje?" "En waarom krijgt die man bloemen van twee meisjes?" Nog later: "Mámááá, kijk, die andere man! Waarom doet die dat? Is dat zijn lief, mama?" "Ik vrees van niet, Pluis." Een bevroren blik, en dan een loodzware conclusie. "Ik hou niet van de koers, mama."

Misschien grijpen die twee bloemenmeisjes hem later weleens stevig in het kruis, had ik haar willen zeggen, maar ik hield wijselijk mijn mond. Ik genoot evenwel van het idee. Dat er eens een boude vrouwenhandpalm in Sagans kroonjuwelen zou knijpen, terwijl de camera's klikten, en hij weerloos met handen en bloemen in de lucht stond. 'Heeft uw scrotum niet te veel onder de wrijving van uw zadel geleden, o Kampioen?'

De ploegbaas van Sagan zit met de kwestie verveeld, schijnt het. Maar Sagan is jong, en hij is nu al genoeg gestraft, niet? De arme jongen had honderden kilometers achter een wortel aangereden en zag plots naast zijn neus een rijpe reuzenperzik, dat kun je hem toch niet kwalijk nemen? Gelukkig kan de wielersport rekenen op trouwe televisiereporters, die er de humor van inzien en af en toe zelf een steelse opmerking maken over vrouwen. Wuyts op kop, met zijn gevleugelde woorden "Principes zijn als vrouwenborsten. Ze zijn soms slapper dan je denkt." Probeer daar maar iets tegenin te brengen, als collega op Sporza. De minachting moet daar van de muren druipen.

Het lijkt me trouwens ook geen droomjob, bloemenmeisje zijn. Vaak in de kou het podium op moeten in een appetijtelijk rokje. Een lamme pols krijgen van een boeket van drie kilo. Vervolgens een man omhelzen die na een paar honderd kilometer doorperen vast even hard stinkt als een bonobokooi. Snot en zweet langs de wangen voelen druipen wanneer hij zijn struik in ontvangst neemt, die hij straks onachtzaam op een tafel gooit. Blijven lachen, en nooit een mep mogen uitdelen als er weer eens een hitsig kalf in je kont knijpt op de trap van het podium, want Sagan is bijlange de eerste niet. Kortom: blijven lachen omdat je deel uitmaakt van een traditie waar niemand zich al vragen over heeft gesteld. Niets dan een anoniem decorstuk ben je, tot je in de krant komt omdat er iemand in je kont geknepen heeft.

Misschien moet het koningshuis de honneurs op de wielerpodia maar eens beginnen waar te nemen. Een slinger snot in het kapsel van Mathilde of op de revers van Laurent kan beslist geen kwaad voor hun geloofwaardigheid. De wielersport zou bovendien baat hebben bij een propere zweem van noblesse. Geen renner die nog een vinger durft uit te steken naar een welving. Einde Sagan-saga. En hij fietste nog lang en gelukkig, maar hij werd wel vaak in het kruis getast.

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

04-04-2013, 17:32 geschreven door DIGITHALYS

***

Donderdag 4 april

Zon 7u12-20u20

H Isidoor van Sevilla, patroon van de encyclopedie en het internet

Is Isidoor voorbij, dan zijn wij de winter kwijt

.

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

Turkse EU-minister: “Islam is een Europese realiteit”

***

Turkije is weliswaar geen lid van de EU, maar de regering in Ankara heeft speciaal een EU-minister, Egemen Bağiş. En deze kan het feit niet accepteren dat de Turken niet welkom zijn in Europa en dus provoceert hij steeds opnieuw met drieste Turkse uitspraken, zodat de afkeer van de Europeanen van de Turken en moslims zo mogelijk nog groter wordt. Zijn nieuwste uitspraak is:

 De islam is een realiteit voor de Europese Unie, aldus de Turkse EU-minister Egemen Bağiş. Als de Europeanen hun hoofden in het zand zouden blijven steken, zouden ze nergens komen. Vooral Frankrijk heeft hij hierbij op de korrel.

Of uit France 24:

In antwoord op de commentaren van Marine Le Pen zei de Turkse EU-minister Egemen Bağiş maandag dat de “islam een realiteit van de EU” zou zijn en dat Europa niet haar kop in het zand zou moeten steken.

Nou ja. Tot Europa behoren ook veel andere onaangename zaken, maar tot nu toe hebben we altijd de noodzakelijke middelen tegen iedere plaag gevonden die uit de Oriënt naar ons toe kwam, te beginnen met de ratten en de builenpest…

Bron:

http://www.kybeline.com/2013/04/03/turkischer-eu-mnister-islam-ist-eine-europaische-realitat/#more-43869

 Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

04-04-2013, 10:58 geschreven door DIGITHALYS

.

°°°

°°°

(*) Wet der Traagheid : is best uit te testen door bruusk te remmen en dan te voelen hoe Uw koppeke tegen de voorruuit knalt. Uitleg : alles wat in beweging is, wil met alle fors die beweging aanhouden. Zie ook “iemands frank vallen’ : zelfs na een fors duwtje in de rug wil iets niet gebeuren. Ook de Vlinder-regering is zo’n fenomeen : ze ligt er al, maar ze weet het nog niet.

°°°

Ter zake :

Jordaanse koning officieel aangesteld als voogd over Tempelberg Jeruzalem

°°°

Peiling: Palestijnen willen Fatah terrorist Barghouti als president

De Palestijnse leider Mahmoud Abbas en de Jordaanse koning Abdullah II hebben gisteren een internationaal nauwelijks opgemerkt historisch akkoord gesloten. De Palestijnen hebben Abdullah officieel aangesteld als voogd over de Waqf, de islamitische autoriteit die de zeggenschap heeft over de Tempelberg in Jeruzalem met daarop het Rotskoepelgebouw en de Al Aqsa moskee. Dit betekent dat de vorig jaar voor het eerst ter sprake gekomen mogelijke confederatie tussen Jordanië en het toekomstige Palestina en tevens de internationalisering van Jeruzalem een stap dichterbij is gekomen.

Abdullah zelfde status als Saudische koning

Abdullah is vanaf nu in alle internationale contacten de officiële vertegenwoordiger namens de islamitische heilige plaatsen in Jeruzalem. Als voogd of 'bewaarder' van deze heiligdommen heeft hij nu dezelfde titel als de Saudische koning, die de voogd is over de heiligste islamitische plaatsen in Mekka en Medina. De status van Jeruzalem is het allerbelangrijkste strijdpunt tussen Israël en de Arabische wereld.

Met de nieuwe overeenkomst hebben Jordanië en de Palestijnen het fundament gelegd voor een toekomstig verdrag over het bestuur over alle heilige plaatsen in de stad, zowel die van joden, christenen als moslims. Tussen 1948 en 1967, toen Oost Jeruzalem werd bezet door Jordanië, had Jeruzalem officieel al een internationale status die echter door geen enkel land werd erkend. De belangrijkste reden was en is dat de Arabische landen weigeren Israël te erkennen.

Palestijns verzet tegen overdracht aan Jordanië

Van de Palestijnen is veel verzet tegen de overeenkomst te verwachten, vooral omdat het een historische stap is waarmee de religieuze, politieke en legale zeggenschap van de moslimheiligdommen op de Tempelberg zijn overgegeven aan het Hashemitische koningshuis van Jordanië.

Dat betekent dat Israël voortaan met Jordanië zal moeten overleggen over gevoelige zaken zoals bijvoorbeeld de beveiliging van de Tempelberg. Omdat de inlichtingendiensten van beide landen al geruime tijd goed samenwerken worden op dat vlak weinig problemen verwacht.

Jeruzalem 'beschermen tegen judaïsering'

 Ook vanuit Israël wordt echter de nodige weerstand verwacht. In de Jordaanse-Palestijnse overeenkomst wordt namelijk beloofd dat er alles aan gedaan zal worden de stad tegen de 'uit de hand lopende Israëlische judaïsering van Jeruzalem' te beschermen. Alle Israëlische regeringen en partijen huldigen het standpunt dat de status van Jeruzalem, van oudsher Joods, als hoofdstad van Israël niet onderhandelbaar is.

Onduidelijk is in hoeverre de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry een rol heeft gespeeld bij de totstandkoming van de overeenkomst, en of de Israëlische premier Netanyahu en diens nieuwe minister van Justitie Tzipi Livni, die de leiding heeft gekregen over de onderhandelingen met de Palestijnen, van tevoren op de hoogte waren gesteld.

Confederatie met Jordanië?

Eind december 2012 meldden we dat er serieus wordt nagedacht over een confederatie tussen de Palestijnse gebieden en Jordanië. De nieuwe overeenkomst over Jeruzalem lijkt een grote stap richting de realisering van dit plan te zijn.

Wel wordt de term 'Palestijnse soevereiniteit' in de Palestijnse (Wafa) en Jordaanse (Petra) versie van de overeenkomst verschillend uitgelegd. De Palestijnen zeggen dat hun soevereiniteit over heel Palestina en Oost Jeruzalem hiermee bevestigd wordt. Jordanië wijst echter op artikel 3.3.1 van de overeenkomst, waarin staat dat enkel het recht op soevereiniteit over alle delen van de Palestijnse gebieden, inclusief Jeruzalem, wordt erkend. Hierbij wordt er ruimte gelaten voor een eventueel toekomstig vredesverdrag met Israël, waarin de omvang van deze gebieden officieel zou moeten worden vastgelegd.

 Palestijnen willen terrorist Barghouti als president

 Dan is er ook nog het feit dat zowel PA leider Abbas als Hamas steeds minder populair zijn onder de Palestijnen. Uit een peiling van een Palestijnse organisatie bleek dat een meerderheid de levenslang gevangen zittende Fatah terrorist Marwan Barghouti als president zou kiezen. Barghouti zou 38% van de stemmen krijgen; Hamasleider Haniyeh 31% en Abbas 26%. Als alleen Abbas en Hamasleider Haniyeh op het stembiljet staan dan kiest 52% voor de eerste en 41% voor de laatste.

Uit het onderzoek bleek tevens dat 55% van de Palestijnen achter een tweestatenoplossing staat en 44% hier tegen is. Verder is 60% van mening dat Israël alle 'Palestijnse gebieden' wil opslokken en de Palestijnse bevolking wil uitzetten.

Xander

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

03-04-2013, 16:51 geschreven door DIGITHALYS

***

Woensdag 3 april

Zon 7u14-20u19

H Richard van Chichester

.

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

Franse pasgeboren baby's "beveiligd" met enkelbandjes

03/04/13, 12u23  − Bron: AD.nl

°°°

Een groot ziekenhuis in Marseille rust alle baby's die er worden geboren uit met elektronische enkelbandjes. Zo moet worden voorkomen dat de kleintjes worden ontvoerd. Dat schrijft Le Figaro.

De enkelband zendt een radiosignaal uit. Personeel en computers kunnen daarmee precies volgen waar de 'e-baby' zich bevindt. Als het kindje de verloskundeafdeling verlaat, zet de computer automatisch een alarm in werking.

"Het is standaardprocedure bij alle baby's. Als ouders er bezwaar tegen hebben, moeten ze een vrijwaring ondertekenen", meldt een woordvoerder van het ziekenhuis. Aanleiding voor de maatregel is een ontvoering vorig jaar augustus.

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

03-04-2013, 16:34 geschreven door DIGITHALYS

***

Dinsdag 2 april 2013

Zon 7u16-20u17

H Genoveva van Brabant

.

°°°

Bloemenhulde aan het Linxe schoothondke…

°°°

°°°

Ter zake :

Fikry El Azzouzi is auteur van onder meer 'Het Schapenfeest'. Zijn column verschijnt elke week op maandag in M. .

Misschien moeten we ons ook eens afvragen waarom Belgische jongeren hun identiteit in oorlogsgebied zoeken?

 Beste jihadist,

Ik wilde je eerst aanspreken met vrijheidsstrijder, maar jihadist klinkt nu eenmaal krachtiger. Ik vraag me af hoe het mezelf zou vergaan als ik naar Syrië zou vertrekken. Ik wil ook eens een avontuur meemaken. Als het perfect mogelijk is om naar het vreemdelingenlegioen te gaan, als Rambo en James Bond de wereld mogen redden, waarom zou ik dan de wapens niet opnemen tegen een gemene dictator? En ik heb dringend wat beweging nodig.

Ik denk dat ik het de eerste dagen zelfs aangenaam zou vinden. Een beetje de kat uit de boom kijken, een beetje chillen en genieten van de lente. Mijn Arabisch wat opfrissen, een glaasje thee drinken, wat aan de waterpijp lurken en naar de sterren kijken. Daarna bij de kok gluren wat er op het menu staat. Wat dippen in de houmous en proeven of ze nu echt de beste falafel hebben.

Ik ben wel bang dat ik de jihadi's voor de voeten ga lopen. Een lang gevecht met een moeilijke zin en in mijn pen bijten is de enige ervaring die ik in oorlogvoeren heb. Bovendien heb ik mijn slaap nodig, anders word ik humeurig. Maar humeurig zijn, dat helpt wel bij een oorlog.

Ik ben een beetje knullig, en ik heb in de kermis nooit loodjes geschoten, dus de kans bestaat dat ik mijn dikke teen eraf zal schieten. Aangezien er toch al massa's wapens van Belgische makelij zijn en aangezien Guy Verhofstadt er toch op aandringt de Syrische oppositie te bewapenen. Is het dan niet beter dat ik hier eerst een cursus volg en daarna als een pakket vertrek? Als een tot de tanden gewapende jihadi, met daarbij een raketlanceerder die we vast met korting kunnen krijgen.

In het Midden-Oosten is het niet elke dag zonneschijn. Want wat als ik het eten niet lust? Ik heb een gevoelige maag en zonder deftig sanitair ben ik verloren. Wat als ik de strijders niet versta en ze mij beginnen te pesten?

Wat als ik in de handen van het Syrische regime val? Ik kan niet tegen bloed en mijn pijngrens is zeer laag. Ik kan het echt niet aan om met stokken en kabels geslagen worden. Laat staan dat ze mijn nagels afrukken. Laat staan dat mijn geslachtsdelen worden geëlektrocuteerd en ik verkracht word door een dikke, harige soldaat die Abu Netanyahu heet. Zo gaat dat in een dictatuur.

Daarom denk ik dat Syrië niets voor mij is, en omdat ik een panische angst voor insecten heb. In tegenstelling tot de Belgische jongeren die de afslachting niet meer konden aanzien. Ook al zit de kans er dik in dat sommigen zijn gemanipuleerd en louter als kanonnenvlees worden gebruikt.

Dat ze Sharia4Belgium ervoor verantwoordelijk voor houden, vind ik te veel eer voor die malloten. Toch ben ik benieuwd wie de headhunters zijn en of ze een maatpak dragen.

Waarschijnlijk hadden ze het zich anders voorgesteld en willen ze zo snel mogelijk naar huis. Oorlog is nog iets anders dan World of Warcraft uitspelen. Uiteindelijk komt de ene terug met een trauma, de andere zonder benen en de laatste is een smakelijke maaltijd voor Syrische larven geworden. Zo gaat dat.

De enige vraag die men hier blijkbaar stelt, is hoe radicaal die jongeren zullen terugkeren. Hoe het met de massamoord in Syrië gesteld is, dat kan ze nog steeds geen barst schelen. Misschien moeten we ons ook eens afvragen waarom Belgische jongeren hun identiteit in oorlogsgebied zoeken?

Vriendelijke groet,

Fikry El Azzouzi

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

02-04-2013, 16:32 geschreven door DIGITHALYS

***

Maandag 1 april 2013

Grasmaand

Zon 7u18-20u15

Paasmaandag

Verzenderkensdag

H Hugo van Grenoble

Op Sint-Huigen valt de sneeuwman in duigen

.

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

VN rapport: Verbod op abortus is marteling

Official Planned Parenthood VS pleit voor recht op postnatale abortus - Planned Parenthood in 2012: 'God danken voor heilige abortus'

Plastic modellen van baby's van tussen de 7 en 12 weken oud, die in veel landen legaal geaborteerd mogen worden (grens in Nederland: 24 weken). Er gaan steeds meer stemmen op om de grens op abortus op te schuiven tot zelfs ná de geboorte.

Vrouwen verbieden hun ongeboren kind om te brengen staat gelijk aan marteling. Dat staat althans in een officieel rapport dat is opgesteld door VN expert Juan E. Mendez en dat in februari werd overhandigd aan de VN Mensenrechten Commissie. Het verbieden van abortus werd daarin in één adem genoemd met andere vormen van marteling zoals gedwongen sterilisatie en geslachtsverminking (besnijdenis) bij vrouwen, een praktijk die vrijwel uitsluitend wordt uitgevoerd in de islamitische wereld.

'Internationale en regionale mensenrechtenorganisaties zijn begonnen te erkennen dat het op basis van hun geslacht misbruiken en mishandelen van vrouwen die medische voortplantingzorg verlangen enorm en blijvend fysiek en emotioneel lijden kan veroorzaken,' aldus Mendez. De VN rapporteur pleit er dan ook voor dat alle 'absolute verboden' op abortus opgeheven zouden moeten worden.

Hij wees in dit kader op het besluit van het VN Comité tegen Martelingen om een vrouw uit Peru die na verkracht te zijn een abortus werd geweigerd als een schending van haar recht om niet mishandeld te worden te kenmerken.

 Verplichte seksoperatie VS ook marteling

Tevens zouden 20 van de 50 Amerikaanse staten zich schuldig maken aan 'marteling' door van transseksuelen een geslachtsveranderende operatie te eisen voordat ze legaal van geslacht kunnen veranderen.

 In 2011 eiste ook Mendez' collega Anand Grover, speciaal VN rapporteur voor voortplantingsrechten, de wereldwijde decriminalisering van abortus en geboortebeperkingsmaatregelen.

Andere medische martelingen

Andere vormen van 'medische marteling' zijn volgens het rapport van Mendez:

* Gedwongen opsluiting van bijvoorbeeld druggebruikers in afkickcentra;

* Het weigeren van pijnstillende medicatie zoals morfine aan terminaal zieke mensen;

* Het verwaarlozen of gedwongen laten behandelen van personen met 'psychosociale handicaps' (psychische stoornissen);

* Andere acties tegen 'gemarginaliseerde groepen', zoals het weigeren op te nemen van AIDS patiënten in ziekenhuizen en verplichte HIV testen voor mensen die actief zijn in de seksindustrie.

Postnatale abortus

In de VS heeft Alisa LaPolt Snow, een official van de door de regering Obama gesubsidieerde organisatie Planned Parenthood, tijdens een recente hoorzitting van een parlementair comité in de staat Florida gepleit om vrouwen het recht te geven om een baby die een abortus heeft overleefd alsnog te vermoorden, een 'postnatale abortus' dus (2).

Enige jaren geleden lokte president Obama, een groot voorstander van abortus, woedende reacties van Amerikaanse christenen uit toen hij verklaarde dat hij niet zou willen dat zijn dochters 'gestraft worden met een zwangerschap als ze een 'foutje' hebben gemaakt.'

'God danken voor heilige abortus'

In het voorjaar van 2012 riep Planned Parenthood op tot '40 dagen gebed' om God te danken voor de 'heilige zorg die abortusklinieken' aan vrouwen bieden en te bidden voor alle aborteurs. 'Dat zij dagelijks mogen worden bevestigd in de heilige zorg die ze vrouwen aanbieden,' luidde de letterlijke gebedsuggestie. (3)

'Ook abortus na gewone geboorte toestaan'

Italiaanse en Australische academici* pleitten vorig jaar in het gezaghebbende Journal of Medical Ethics om ook na een gewone geboorte alsnog abortus toe te staan, ook als het kindje niet gehandicapt is. Hun redenatie: pasgeboren baby's zijn nog geen mensen en hebben daarom geen automatisch recht op het leven.*

 (* Bij hoge uitzondering een persoonlijk commentaar: Speciaal voor dit soort mensen zou ik me kunnen voorstellen dat de voorgestelde grens van postnatale abortus wordt verlengd tot hun hele verdere leven. Immers, als je dit van pasgeboren baby's vindt dan kun je onmogelijk een echt mens zijn.)

Xander

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

02-04-2013, 10:06 geschreven door DIGITHALYS

***

Zondag 31 maart

Zon 7u21-20u14

Hoogfeest van Pasen

Z Hendrik Werner, Antwerpen

.

‘K ZAL MIJ VAN TE DICHTEN ZWICHTEN

°°°

'k Zal mij van te dichten zwichten,

zoo 't mijn hert niet wel en gaat:

wie kan rijpe bezen lezen

van een tak die drooge staat?

Laat de lieve wonnenbronne,

laat het leutig zonnenvier,

laat de versche blommen kommen,

laat weêrom de lente, alhier!

Dan ja, zal 'k genezen wezen,

opstaan en, gespannen fel,

of 't een klare snare ware,

dichten ende deunen wel!

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

Bankrun Italië: Klanten halen miljarden van oudste bank ter wereld

°°°

Sleutelfiguur in het fraudeschandaal rond de BMPS is de huidige 'Goldman Sachs' ECB president Mario Draghi, destijds hoofd van de Italiaanse centrale bank. De in 1472 opgerichte bank staat nu op de rand van de afgrond.

De Italiaanse Banca Monte dei Paschi di Siena, opgericht in 1472 en daarmee de oudste bank ter wereld, heeft op zijn website toegegeven dat klanten miljarden van hun rekeningen hebben gehaald. Volgens de bank is dit in de afgelopen maanden gebeurd, maar het feit dat het nieuws pas bekend werd gemaakt na de gewraakte Cyprusredding en recente derde (!) bailout van de bank, en niet na de laatste twee bailouts, doet sommigen vermoeden dat de rekeningen vooral in de afgelopen week zijn bestormd. Met andere woorden: een bankrun. (1)

De 'vermomde', niet erkende bankrun zou volgens Bernardo Mingrone, de CEO van de bank, zijn veroorzaakt door 'reputatieschade' die het gevolg is van het schandaal dat zes weken geleden ontstond toen de bank massaal gesjoemeld bleek te hebben met derivaten, de meest winstgevende maar tevens zeer risicovolle financiële producten. Daarmee zou € 730 miljoen euro verloren zijn gegaan (3).

De bank weet nog niet wat de uitstroom van miljarden euro's voor gevolgen zal hebben voor de kwartaalcijfers. Een snelle blik op de statistieken leert dat de bank vrijwel geen 'harde' assets heeft en daarom extreem kwetsbaar is voor een nieuwe bankencrisis en zeker voor een eventuele 'Cyprusredding' voor het Italiaanse bankensysteem. (2)

 Banca Monte dei Paschi di Siena werd door 'Goldman Sachs' premier Mario Monti met € 4 miljard belastinggeld overeind gehouden, echter zonder blijvend resultaat.

 Klanten BMPS hebben 'geluk'?

 De Italianen lijken na de door de Trojka (EU/ECB/IMF) afgedwongen bijdrage van de Cypriotische bankrekeninghouders en de vrees dat dit scenario een blauwdruk zal zijn voor de rest van Europa bij het minste of geringste teken dat hun eigen bank onder druk staat naar de pin-automaten en balies te rennen. De klanten van de BMPS hebben misschien zelfs 'geluk' dat hun bank reeds door schandalen werd getroffen, aangezien zij hiermee mogelijk een verplichte Cyprus-achtige haircut hebben weten te voorkomen.

Derivaten tijdbom

De Europeanen moeten goed beseffen dat als de eerder genoemde derivaten ooit -geheel of gedeeltelijk- zullen moeten worden verrekend, alle banken in Europa en de rest van de wereld op slag failliet zouden zijn. Derivaten zijn dan ook met afstand de grootste tijdbom onder het wereldwijde financiële systeem. Banken staan voor op zijn minst enkele tientallen biljoenen bloot aan deze financiële (wan)producten, terwijl het totaal aan waarde van derivaten een duizelingwekkende € 1 biljard (€ 1000 biljoen) of zelfs meer zou bedragen.

Xander

°°°

Parijs: moslimmigranten overvallen trein en beroven de passagiers

Philippe Rio, de communistische burgemeester die verraad pleegt aan de oer-Fransen en geïmmigreerde Afrikaanse rovers in bescherming neemt

De Franse politie arresteerde woensdag 16 “jongeren”. Ze waren betrokken bij een overval op een personentrein in Grigny (een islamitische banlieue van Parijs), waarbij enkele tientallen passagiers werden beroofd. De burgemeester ter plaatse klaagde dat deze zaak “de zwijgende meerderheid in diskrediet zou brengen” die in dat gebied zou wonen.

Natuurlijk heeft de burgemeester er geen probleem mee dat zich in zijn stadsdeel zulk crimineel tuig onder zijn bescherming kon verzamelen. De burgemeester klaagt ook niet vanwege het leed van de passagiers, die vast en zeker enorm bang geweest zijn. Hij vindt het alleen jammer dat de publieke opinie van de roof hoort en zijn stadsdeel intens zal verachten.

En mits iemand zich een voorstelling zou willen vormen van het etnisch-religieuze lidmaatschap van de daders, de communistische burgemeester verraadt zichzelf tegen zijn wil. Zulke woorden zou hij nooit vuilmaken aan echte oer-Fransen:

“Disrimination”

“Wat zij deden, was niet alleen ernstig, maar ook ontzettend stom”, zei de communistische burgemeester Philippe Rio tegenover AFP. “Alles wat ze hiermee bereiken, is de verscherping van de discriminatie die al bestaat tegenover de bewoners van Grigny. Ze zullen de zwijgende meerderheid van de bewoners in diskrediet brengen, die hier ongestoord wil wonen.”

France 24

 In Frankrijk is treinroof al bijna een gewoonte geworden. Omdat zich in Zwitserland al soortgelijke gevallen voordeden, is het slechts een kwestie van tijd totdat deze “cultuur” ook naar Duitsland overspringt.

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

31-03-2013, 19:10 geschreven door DIGITHALYS

***

Zaterdag 30 maart

Zon 6u23-19u12

Stille Zaterdag

H Quirinus

°°°

De ‘Belladonna’, ofte de Monniks-kap is wegens zijn hallucinerende werking, de gedroomde dodelijke drug  die de mannelijke ijdelheid streelt. Op maat gemaakt voor Smetje van ’t Gazetje…..

°°°

°°°

Ter zake :

Eet bedankje van de N-VA aan alle voormalige Vlaams Belangkiezers

°°°

Bij de N-VA weten ze perfect dat ze de ex-Vlaams Belangkiezers aan zich moeten blijven binden, willen ze volgend jaar 'incontournable' worden

Gouverneur Cathy Berx schorst het besluit van de Antwerpse gemeenteraad over de retributie voor inschrijving van nieuwkomers van vreemde origine. Met het huidige reglement zal de stad Antwerpen 'met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid' geconfronteerd worden met talloze kostelijke vorderingen, stelt de gouverneur. Bovendien loopt België het risico dat het voor het Hof van Justitie wordt gedaagd voor schending van het EU-recht. Daarmee volgt de gouverneur heel wat eerdere gelijklopende adviezen, onder meer van de juridische dienst van de stad Antwerpen zelf.

Maar die argumenten waren niet aan Liesbeth Homans besteed. Nog steeds niet, overigens. Ze neemt akte van de beslissing, maar volgens haar is er nu een verschil "tussen de juridische werkelijkheid en de feitelijke werkelijkheid. Dat laatste is hiermee niet veranderd." We weten het, het is verboden in verband met de N-VA parallellen te trekken met de jaren dertig, maar dichter dan dat kun je bij de 'le pays réel'-retoriek van Léon Degrelle toch niet komen.

De argumentatie van de N-VA in dit dossier was van meet af hopeloos licht. Een verhoging van de retributie met 1.470 procent voor een partij die een hekel heeft aan belastingregeringen, was volgens Homans niet meer dan normaal, omdat de kosten die de stad moet maken voor deze dossiers gewoon doorgerekend zouden worden aan degenen die ze veroorzaken.

Het is een logica die in deze samenleving toch zelden toegepast wordt. Niemand betaalt iedere dag de onderwijzer van zijn kinderen een deeltje van diens loon uit. Een brandweerinterventie wordt zelden beëindigd met een betaling voor het loon van de pompier, een stukje afschrijving voor de brandweerwagen en een deeltje huur van de brandweerkazerne.

Nee, dit was gewoon het bedankje van de N-VA aan alle voormalige Vlaams Belangkiezers die deze keer voor hen hebben gestemd. Hun 'zuidflank' noemen ze dat zelf bij de N-VA, al die kiezers die ze terug het democratische veld hebben in getrokken.

Bij de N-VA weten ze perfect dat ze die kiezers aan zich moeten blijven binden, willen ze volgend jaar incontournable worden. En in die zin zullen ze zelfs in hun diepste binnenste blij zijn: want dit besluit van de gouverneur kunnen ze weer verkopen als bewijs dat het establishment iedere voeling met de gewone man verloren heeft, terwijl zij als enige diens stem blijven verdedigen. Dus mag je er vergif op innemen dat het niet lang zal duren of de volgende provocatie ten behoeve van dit stempubliek zal er aankomen. Dat je daarvoor telkens ver voorbij de grenzen van de grondwet en het Europees recht moet scheren, is voor N-VA blijkbaar een geringe prijs om te betalen.

°°°

(*) Gisteren twee uur lang op de RAI-Staatszender de opvoering gezien in openlucht van de 14 Staties van de Kruisweg. Ontroerende regie met prachtige beelden van het Colsseum (binnen en buiten) en van het Forum Roman, met de Triomfboog van  Trajanus als decor. De gedeclameerde teksten waren ontroerend, en het Stabat Mater Dolorosa bij iedere statie, deed de menigte zichtbaar sidderen. Paus Franciscus zat heel die tijd als een wit marmeren standbeeld   onbeweeglijk stil voor zich uit te bidden. Kortom, de betere Quo Vadis-vertoning, waar niet het spektakel, maar de innigheid tromfeerde….

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

30-03-2013, 18:15 geschreven door DIGITHALYS

.

°°°

Liever VB dan BV…..

°°°

°°°

Ter zake :

Vlaanderen doet er goed aan de orangistische droom op te poetsen

Karl van den Broeck werkt als freelance journalist bij De Morgen en schrijft een column op vrijdag.

°°°

'Veronica komt naar je toe' was de slogan van de legendarische Nederlandse piratenzender. Die zorgde in de jaren zestig en zeventig vanop de Noordzee voor een cultuurschok. De BRT, die een 'volksverheffende' opdracht had, kreeg concurrentie van een zender die de luisteraar en de consument mocht (moest!) vermaken. Ook Radio Luxemburg, waar onder meer Mike Verdrengh en Zaki furore maakten, was populair. Deze guerrilla eindigde in 1989 in het doorbreken van het zendmonopolie van de BRT door VTM.

Maar waar is Veronica naartoe? Het is nu, samen met SBS6 en NET5, een onderdeel van SBS-Nederland. Radio Luxemburg werd RTL dat in Nederland vier kanalen aanbiedt.

In Vlaanderen kun je wel Italiaanse, Turkse, Spaanse, Russische en Arabische zenders ontvangen, maar Paul de Leeuw krijgen we alleen te zien als hij door VTM wordt ingehuurd om het 'manneke' te spelen. Enkel de drie openbare Nederlandse omroepen zitten op de kabel. En die lijken op een kruising tussen Bulgaarse schooltelevisie, seniorennet en een doopfeest van het NSV. Gelukkig hebben ze met Pauw & Witteman en DWDD de twee beste talkshows van Europa in huis.

Het ravijn van Roosendaal is niet ontstaan toen de Amsterdammer door de Fyra werd vervangen. VTM gaf aanleiding tot de derde scheiding tussen Noord en Zuid, na die van 1585 en 1830. Tot 1989 keek Vlaanderen massaal naar Nederlandse tv-programma's. Dat zorgde voor een min of meer gedeelde cultuur. Zonder Godfried Bomans geen Guy Mortier. Zonder De dik voor mekaar show van André van Duin geen Leugenpaleis. En zonder Humo en Het Leugenpaleis geen Woestijnvis. Kort door de bocht? Voer voor een thesis.

Vandaag kan de Vlaming geen BN'ers opnoemen en in Nederland, waar VTM en VIER niet te ontvangen zijn, is een BV een besloten vennootschap. NVA staat er voor Nederlandse Vereniging voor Autisten. Waarom komt Veronica niet meer naar Vlaanderen? Heeft het te maken met auteursrechten? Waarom kan het dan wel voor TF1 en RTL-TVi?

Dat het menens is, blijkt in Baarle-Hertog, waar Telenet verplicht werd de Nederlandse commerciële stations te blokkeren. Gelukkig kunnen ze daar hun televisie aan de andere kant van de woonkamer zetten en toch naar Veronica kijken.

Willen de Vlaamse omroepen de reclamemarkt afschermen? Is reclame de laatste lijm tussen Vlaanderen, Brussel en Wallonië? Onze reclamewereld is in elk geval nog altijd een belgicistisch bastion.

Volgens taalkundigen heeft de audiovisuele scheiding tussen Noord en Zuid van het Nederlands een bicentrische taal gemaakt. Amerikaanse tekenfilms worden in het Nederlands Nederlands en het Vlaams Nederlands gedubd. Vlaamse tv-series worden op de Nederlandse televisie ondertiteld en vice versa. Het mag een mirakel heten dat Paul de Leeuw in Manneke Paul en Jan Leyers in Zomergasten niet worden ondertiteld én toch succesvol zijn.

Nu België op springen staat, doet Vlaanderen er goed aan de orangistische droom wat op te poetsen. Nauwere samenwerking met Nederland staat in de statuten van de N-VA als belangrijkste stap na de splitsing. Maar zonder Veronica komt er in die toekomstige Nederlands-Vlaamse Alliantie geheid een nieuwe taalstrijd.

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

29-03-2013, 18:35 geschreven door DIGITHALYS

.

°°°

Aquapendente (Italië) een stad(je) om van te houden…

Voor veel meer dan alleen om zijn Zwarte Leeuw op Gouden veld…..

°°°

°°°

Ter zake :

Wat als de Ronde van Vlaanderen de Ronde van belgië wordt?

De verenigde tricolore vlaggers hebben voorbije zondag in Wevelgem verzamelen geblazen. Bravo daarvoor! Aangezien woorden wekken en voorbeelden trekken doen wij dat op onze manier: niet met een vijftiental vlaggen, wel met minstens 500 vlaggen en 100 000 kleine vlaggetjes.

Van start tot aankomst zullen we Vlaanderens mooiste geel en zwart kleuren. Dat kan echter alleen met jullie steun. Wij zullen de renners aanmoedigen met ons nationaal symbool. En daarvoor hebben we jullie nodig. Naar analogie met de voorbije decennia moeten we immers het beeld van (de Ronde van) Vlaanderen in de wereld bevestigen. Dat kan echter alleen als ook jij de deur uit komt.

Op iedere berg, op iedere kasseistrook zullen Vlamingen de leeuw verspreiden. Help hen een handje! Geef een seintje aan Jo Van Bever (jo.van.bever@telenet.be ) en hij speelt je terstond het overzicht door.

Iedereen is welkom in onze verzamelplaats in het Parochiaal Centrum van Etikhove, op de Patersberg, op de Oude Kwaremont of aan de aankomst in Oudenaarde. We zullen je er met open armen en massa’s leeuwen verwelkomen.

Kan je er echt niet bijzijn, hang dan je leeuw aan je vlaggenmast of vensterraam. Toon Vlaanderen en de wereld dat de Rondedag de feestdag is van alle Vlamingen. De dag waarop Vlaanderen zijn geel-zwart gelaat aan de wereld toont en zijn renners naar de overwinning stuwt.

Tot zondag!

Vlaamse Volksbeweging

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

29-03-2013, 16:48 geschreven door DIGITHALYS

***

Vrijdag 29 maart

Zon 6u25-19u10

Goede Vrijdag

H Jonas

Op Sint-Jonas komt dikwijls vuur van pas

.

°°°

Een Bijna Zeer Grote (op onze kosten)

Bejubeld (op onze kosten) door andere Net Nieters

°°°

°°°

Ter zake :

Gerard Mortier heeft het nog altijd niet begrepen.

24-03-2013 - Johan Sanctorum - Res Publica

°°°

Vanavond houdt Gerard Mortier in de Antwerpse Bourlaschouwburg zijn Hugo Claus-lezing, op uitnodiging van uitgeverij De Bezige Bij, literaire evenementenorganisator Behoud de Begeerte, Toneelhuis en De Morgen. Veel schoon volk dus. Yves Desmet praat het circus aan elkaar. Als de weersomstandigheden het toelaten, loop ik eens langs. Alvast een voorbeschouwing.

Hogervernoemd lijstje van organisatoren en sponsors geeft uiteraard al een indicatie van de politieke hoek waaruit de wind waait: dit is een festival van de links-weldenkende bobo’s die Vlaanderen van het fascisme willen redden, en van de weeromstuit onderdak zoeken in de kwakkele Belgische constructie en, godbetert, zelfs het koningshuis. Het bekende verhaal van de door de Belgicistische connectie gedomineerde Vlaamse kunstensector (of alleszins Vlaams als het op subsidies aankomt), we hebben het al duizend keer verteld.

Behoud de Begeerte doet natuurlijk ook een belletje rinkelen. Het waren deze jongens en meisjes die zo nodig de naam van het Antwerpse De Coninckplein – vernoemd naar Pieter de Coninck – wilden veranderen in het Herman de Coninckplein. Het beschamend imbroglio dat daarop volgde, met de eeuwig treurende weduwe Kristien Hemmerechts in de glansrol, zal de geschiedenis ingaan als de zoveelste Antwerpse flauwe grap.

Maar goed, Gerard Mortier dus. Hij behoort met Jan Hoet tot de generatie Vlaamse kunstpausen : intendanten en curators die het gemaakt hebben op de internationale culturele scène, maar die als soixante-huitards ook vechten tegen hun eigen sclerose en impertinentie, in een tijd waarin cultuur als instituut steeds meer in vraag wordt gesteld. Het is de discussie die ik steeds weer heb met mijn goede vriend en tegenstrever Bart Caron, de Groene believer in overheids-patronage en door de politieke bovenbouw gecontroleerde kunstensector, met heel het administratieve zwaargewicht dat daar onvermijdelijk aanhangt.

Hoe “progressief” deze lui zich ook etaleren, het manna moet wel altijd van de staat komen, zelfredzaamheid is er niet bij. Terwijl nu net dat autonomisme volgens mij een nieuw soort “revolutionaire” kunst zou kunnen opleveren, die ook de politieke zekerheden op losse schroeven zet.

 Zo’n gezworen institutionalist is dus ook Gerard Mortier. In een vorig leven was ik artistiek leider van de Vlaamse Jeugd Opera, een muziektheatergezelschap voor jongeren. In die hoedanigheid liep ik hem wel eens tegen het lijf. Klikken deed het niet echt. Wij, van onze kant, waren outlaws, we werkten zonder subsidies en vroegen ze ook nooit aan, omdat we vonden dat zoiets onze onafhankelijkheid in de weg stond. Terwijl Mortier altijd de man van het grote geld is geweest, een big spender, iemand die alleen kon gedijen in een omgeving waar er echt met middelen kon gesmeten worden. Overal waar hij neerstrijkt ontstaan er grote putten, die door andere, mindere goden, dan weer moeten gedempt worden. In de Muntschouwburg weten ze er alles van.

Over de bankencrisis en de kwakkelende EU zal men Mortier dan ook zelden of nooit iets horen vertellen: voor hem is er gewoon geen crisis. Het is misschien ook niet toevallig dat Gerard Mortier vandaag directeur is van het Teatro Real Madrid, de Koninklijke Spaanse Opera van een staat die zo goed als bankroet is, maar die desalniettemin vrolijk op olifantenjacht gaat en business as usual bedrijft.

Terwijl het Madrileense staats- en cultuurcentralisme eigenlijk al zijn glans heeft verloren, en de Catalaanse regio luidop droomt van onafhankelijkheid. In de opera van Barcelona worden trouwens meer artistieke potten gebroken dan in Madrid (in tegenstelling tot Vlaanderen zijn de Catalaanse kunstenaars wél republikeins en autonomistisch). Maar Mortier heeft dus gekozen voor de erfgenamen van Groot-Inquisiteur Filips II, het oude pluche en de stierengevechten. Dos cervezas por favor.

In politiek-intelellectueel opzicht ontstaat er daardoor een enorm spagaat: Men heeft de indruk dat het progressistische, kosmopolitische discours van deze eminente lui een soort verlegenheid moet toedekken, een schaamte omwille van de institutionele verankering waarvoor men heeft gekozen, en die uiteraard allesbehalve “progressief” kan genoemd worden. Het gaat dus om schaamlappen en alibi’s.

 In De Standaard van vrijdag 22 maart gaf Mortier in een kort interview, bij wijze van prelude op zijn Claus-lezing, alweer een inkijk in dat vreemde, dubbelzinnige, inconsequente boboisme. Enerzijds wordt er natuurlijk uit het vaste vaatje getapt van het “enggeestig nationalisme” versus het verlichte internationalisme, waarin hijzelf uiteraard schittert. Daarbij wordt aangehaald hoe de Vlamingen altijd weer uitzwermden om het in de vreemde te maken: Vlaanderen zendt zijn zonen uit, het motto van de missiepaters. Op cultureel vlak worden de Vlaamse polyfonisten uit de XVde eeuw (in Frankrijk spreekt men van L’école franco-flamande!) steeds weer als voorbeeld aangehaald. Maar musicoloog Johan Uytterschaut haalt dat argument in een stevige lezersbrief onderuit en demystifieert:

“Ze waren opgekocht door headhunters in dienst van Europese hoven die goed in de slappe was zaten. Bovendien was die braindrain zo massaal, dat niemand van betekenis hier achterbleef om op de winkel te letten en een nieuwe generatie componisten op te leiden.”

 Door een gebrek aan gezond chauvinisme liep Vlaanderen dus leeg. Er werd door die kosmopolieten zoveel gereisd en goede sier gemaakt aan de Europese hoven, dat wij nooit tot een cultuurnatie konden doorgroeien. Waardoor de kneuterigheid en het elk-zijn-vierkante-meter-syndroom bleef domineren. Alle gelijkenis met de huidige situatie is toevallig.

Ook vandaag zitten we opgescheept met het halfslachtig boboisme van een cultureel establishment dat voortdurend naar “het buitenland”, Europa en de wereld lonkt, omdat de elementaire fierheid ontbreekt tot politiek veranderingsdenken op eigen bodem. Een laag zelfbeeld zit er achter de ronkende breeddenkendheid die Mortier, Hoet en alle anderen etaleren. Ook Hugo Claus, zonder twijfel een literair monument én zoon van een “zwarte”, ontsnapte niet aan die latente drang tot nestbevuiling.

 Een staaltje van kromdenken ontwaart men ook, waar Mortier met zoveel woorden zegt dat hij eerst De Wever steunde, als een dam tegen het Vlaams Belang (‘Ik zag in hem iemand die het Vlaams Belang kon counteren.’). Maar nu De Wever zelf een bepalende factor is geworden, wordt ook diens variant van het Vlaams-nationalisme als kwaadaardig beschouwd. Weer een voorteken dat er een nieuw cordon in de maak is, hoe hard de N-VA-voorzitter ook zijn best doet om het verdomhoekje te mijden...

 Intriges, schijnbewegingen en alibi’s. Er heerst een fundamenteel gebrek aan parler-vrai in dit bobo-milieu. Dit manco, én de weigering om aan een artistieke vooruitstrevendheid ook een politiek-revolutionair denken te verbinden (in de Vlaamse context is dat zonder meer de autonomistische beweging, los van het oude België in het kwakkelende Europa), maakt dat al die bevlogen cosmopolitische kunstenaars op het einde ook de artistieke boot missen: het discours van Gerard Mortier is versleten, achterhaald, het ruikt naar de mottenballen en naar het naïeve vooruitgangsoptimisme van de voorbije eeuw waarin de bomen tot aan de hemel groeiden.

De nieuwe breuklijnen en de tekens van revolte manifesteren zich ergens anders. Ze gaan uit van een nieuwe behoefte aan herkenbaarheid en identiteit, niet vanuit een belegen conservatisme, maar juist tegen het establishment en de regimes die vandaag vluchten in Eurofiele waandenkbeelden. Heel de EU-bubbel is gedoemd om open te spatten, financieel, economisch, politiek, én als cultureel evenementenbureau. Dàt heeft Mortier, met al zijn intelligentie, nog altijd niet begrepen.

 In dat opzicht kan ik misschien verwijzen naar de verzetsbeweging in Marseille, dit jaar tot “Culturele hoofdstad van Europa” gebombardeerd. De bewoners van deze door criminaliteit geteisterde grootstad vinden het getuigen van cynisme om te denken dat internationalistische prestigecultuur hun problemen zou kunnen oplossen. Integendeel: de bobo’s helpen mee aan de sociale afbraak, ze ontnemen de Marseillezen moreel het recht om naar hun eigen (rijke) identiteit van Provençaalse vrijstad op zoek te gaan.

 Onder de veelzeggende naam “Front des réfractaires à l’intoxication par la culture” (kortweg FRIC) is er een tegenbeweging op gang gekomen, noem het maar een volksopstand, tegen de Euro-verlakkerij, de mega-masterplannen, en de doortocht van de lachende kunstpausen:

 “Les Marseillais sont censés participer aux réjouissances, se laisser bercer de bons sentiments, s’enthousiasmer pour une culture hors-sol parachutée depuis les sommets de la bureaucratie européenne et applaudir à l’éviction des cultures populaires intimement liées à ce territoire. Pour notre part, bien conscients que cette opération va se mener contre nous, nous ne serons pas les gogos de leur pseudo-événement. S’ils veulent la guerre, ils l’auront !”

 Dat is taal met de kracht van een bom, Gerard Mortier zal dit zonder twijfel als “populisme” proberen dood te slaan.

Toch is het dit soort bewegingen dat de culturele toekomst van Europa en van deze planeet zal uitmaken: een anti-globalistisch élan, een tendens tot schaalverkleining, gekoppeld aan een zoektocht naar wortels, het particuliere, het bijzondere en unieke, en gericht tegen de grote gelijkmaking. Dat alles gecombineerd met een imperatief van meer sociale rechtvaardigheid en echte politieke democratie.

In Vlaanderen bestaat de grote uitdaging er nu voor de culturele sector in, om de klik te maken, weg van het subsidieconsumentisme, weg van het Belgicistische en Euro-cosmopoliete ontkenningsgedrag, én in de richting van een republikeinse revolte. Jawel, met de steun van en gedragen door de zogenaamde grondstroom. Noemen we het maar de Tijl Uilenspiegelfactor, het (her)ontdekken van onze rebelse volksaard, de Geuzenmentaliteit, tegen het katholieke onderhorigheidsdenken.

Daar hebben we meteen ook weer een raakpunt met de Groot-Nederlandse gedachte. Om te beletten dat de polyfonisten blijven uitzwermen en het klootjesvolk achterblijft, hebben we een gemeenschappelijke ruimte nodig met voldoende zwaartekracht. Zogenaamd rechts heeft hier sterkere kaarten en betere argumenten dan links, zeker in Vlaanderen, of Mortier dat nu graag hoort of niet.

De natie is geen doel op zich, mag het nooit worden. Ze is, op haar best, een vat waarin een collectieve identiteit als organische chemie kan gedijen. Zonder dat, blijven we een verzameling brokstukken, een planetoide zonder bindingskracht.

Dat is mijn antwoord, a priori, aan de zonder twijfel zeer onderhoudende Claus-lezing van Gerard Mortier.

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

29-03-2013, 10:35 geschreven door DIGITHALYS

.

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

“Geen spreidstand, geen ondoorzichtige mist, geen opportunisme en geen gespleten tong bij het Vlaams Belang. Men kan het eens of oneens zijn, maar niemand kan twijfelen aan de passie en het vuur waarmee wij de kracht van onze overtuiging politiek vertalen.” Bij de lancering van de nieuwe slagzin wees voorzitter Gerolf Annemans op het authentiek en consequent karakter van de partij. “Geloofwaardigheid is ons politiek handelsmerk,” klonk het.

Met het onderschrift ‘echt . onafhankelijk', dat woensdagavond werd voorgesteld, benadrukken we dat we geen linken hebben met de vakbonden, de ziekenfondsen of de banken. ‘Een echt-onafhankelijke partij die zich richt op dat deel van Vlaanderen dat echt-onafhankelijk wil zijn,’ aldus de Vlaams Belang-voorzitter.

PERSDIENST

Toespraak Gerolf Annemans

voorstelling nieuwe slagzin – 27 maart 2013

Beste vrienden, geachte dames en heren van de pers,

Omdat als partij onze principiële voorkeur altijd gaat naar het gebruik van het Nederlands, en wij overigens heel wat kritische kanttekeningen maken bij de verengelsing van ons onderwijs en zelfs van het openbaar taalgebruik, hebben wij hier vanavond niet het -in reclametermen gangbare – woord "baseline" gebruikt. We hebben gesproken van een "slagzin bij het logo" van onze partij.

Niet alleen het Engels, maar ook de reclamewereld hebben wij ver weg gehouden van dit project.

Het gebeurt niet elke dag dat een partij van naam verandert of iets toevoegt aan haar naam. De ene is er al wat vlotter mee dan de andere, al naargelang de vraag van de politieke markt. Sommigen zoeken hun heil in ampersanten, anderen zelfs in uitroeptekens. Meestal gaat het dan om het sluitstuk van een facelift-operatie, ingegeven door de reclamelogica die zegt dat het magische woordje “NIEUW!” beter doet verkopen.

Niets van dat alles bij ons hier vanavond. Wij vinden de lading onder de vlag nog altijd belangrijker dan de vlag zelf. Eén keer is onze partij van naam veranderd, onder druk van de omstandigheden. Dus niet omdat wij het nodig vonden maar, zoals u allemaal weet, in 2004, na een jarenlange juridische heksenjacht van het Belgisch establishment tegen de partij die ze als een ultieme bedreiging beschouwde (én beschouwt) voor haar voortbestaan. En we kunnen het hier wel nog eens zeggen: die vrees is terecht. Vlaams Belang en Belgisch establishment: ze zullen en ze mogen nooit in elkaar passen. Vlaams Belang wil een Ordelijke Opdeling van België en géén langer rekken van het voortbestaan.

Dus. Wat wij u vandaag voorstellen, komt niét onder de druk van de omstandigheden, en is ook niet ingegeven door een of andere spindoctor of een reclamegoeroe. Het is een vrijwillige toevoeging aan onze vlag, en een boodschap van onszelf aan alle Vlamingen.

En eigenlijk werd het grootste compliment t.a.v. onze partij, en meteen de best denkbare “baseline”, zoals dat dus in het jargon heet, geleverd door niemand minder dan de Vlaamse openbare omroep.

Al in 2001 circuleerde in dat huis van vertrouwen een interne nota, waarin het journalistiek personeel onomwonden censuurmaatregelen werden opgedrongen, met als motivatie dat het Vlaams Blok (zoals we toen nog heetten) “…geen partij is, zoals alle andere.”  Einde citaat.

Beste vrienden, stel u voor, wat een eretitel dat betekent! Droomt elke voorzitter er niet van, een partij te leiden die onverwisselbaar is met alle andere? Het was dan ook onze eerste keuze als nieuw onderschrift: “Vlaams Belang, geen partij zoals alle andere.”

Maar we vreesden dat dat ons misschien vanwege de VRT een proces ging opleveren wegens het pikken van hun idee, dus zijn we op zoek gegaan naar een andere manier, niet zozeer om ons programma samen te vatten (dat hadden we jaren geleden al gedaan met het in zekere zin nog altijd actuele Eigen volk Eerst), maar om deze keer met één slagzin de positie, de unieke rol van onze partij weer te geven. Welke rol vervullen wij in de Vlaamse politiek, wat is onze manier van werken?

Daar hadden we om te beginnen de nog altijd zeer treffende omschrijving van "mestkevers", uiterst nuttige en noodzakelijke wezens daar waar er veel mestoverschot is. En die is er in de Vlaamse politiek veel en te over. Maar ook hier een probleem van auteursrechten dit keer in hoofde van Karel De Gucht, Europees commissaris.

We hebben dus een andere poging gedaan om ons politiek handelen, onze manier van optreden te schetsen en het is geworden: echt punt onafhankelijk.

Om te beginnen "echt".

Ja, het Vlaams Belang is zonder twijfel de meest authentieke en consequente partij die Vlaanderen rijk is. En ja, ik weet ook dat het woord “authentiek” zwaar misbruikt is. Rockgroepen, architecten, badschuim, bio-wijn, het nieuwste type I-phone, ze zijn allemaal om ter authentiekst. Daarom is er gekozen voor het oer-Vlaamse woordje “echt”. Het Vlaams Belang is “echt”. Het is dus onverwisselbaar met enige andere Vlaamse partij, omdat we alleen onze eigen neus volgen, in het besef en met als ambitie, dat de Vlaming dat op het einde van de rit ook zal doen.

Ja, we zijn dus onze tijd altijd een beetje vooruit. Wat wij 20 jaar geleden verkondigden, en wat als schandalig werd gebrandmerkt door de politiek-correcte goegemeente, is vandaag wat men noemt “mainstream”. Wij hebben de grote politieke doorbraken van de laatste 25 jaar allemaal op ons actief.

Met onze standpunten stuwen we de andere partijen voor ons uit en wegen we door op de besluitvorming, ondanks alle mogelijke cordons. Die helderheid en loepzuiverheid is een wezenlijk kenmerk. In het Engels verwoord met ‘What you see is what you get.’ In het Frans spreekt men van “parler vrai”, gewoon zeggen waar het op staat.

Geen spreidstand, geen ondoorzichtige mist, geen opportunisme en geen dubbele tong bij het Vlaams Belang. Men kan het eens of oneens zijn, maar niemand kan twijfelen aan de passie en het vuur waarmee wij de kracht van onze overtuiging politiek vertalen.

En ja, er is veel namaak op de markt, maar wij maken ons daarover geen zorgen. Er zijn in het leven nu eenmaal mensen die zelfstandig denken en creëren, en er zijn mensen die imiteren. Het zij zo, we zullen met veel vreugde en toewijding onze pioniersrol verder ter harte nemen.

Dat brengt ons tot het tweede epitheton: “onafhankelijk”.

Er is jarenlang veel te doen geweest rond het fameuze cordon sanitaire. Er zijn boeken over geschreven, debatten over georganiseerd, we hebben het fenomeen zelf grondig geanalyseerd. Speciaal over de media-variant ervan ligt op onze studiedienst een meters dik dossier waar zelfs Tia Hellebaut in haar beste jaren niet over zou zijn geraakt.

Maar we hebben besloten om dat monster van Loch Ness zelf met rust te laten. Het behoort tot de typisch klein-Belgische sfeer van de achterdocht, het gerucht, het geroddel, de intriges, en de ons-kentons-cultuur. In de ronduit prachtige TV-reeks "Met Man en Macht" wordt die sfeer zeer treffend geschetst die politieke sfeer van "ons ken ons", en van "zorg dat je d’er bij komt" en van "wij willen er zo graag bij zijn". Prachtig neergezet door Woestijnvis en c°, en overigens zelf met toepassing van het cordon sanitaire want er zijn verkozenen van alle Vlaamse partijen in het scenario, behalve van het Vlaams Belang. Soit. Het stoort ons niet meer, sterker nog: we zien het als een teken dat we goed bezig zijn.

Natuurlijk hebben we weinig vrienden in wat men noemt “het establishment”. Natuurlijk storen wij hen met onze radicale analyses en het vertolken van het buikgevoel. Natùùrlijk zijn we voor velen de painin-the-ass, en zeker niet salonfähig genoeg om op het Paleis in Laken ontvangen te worden, of aan de banketten van de Cercle de Lorraine mee aan te schuiven. Maar wij menen dat daar juist onze sterkte en onze kwaliteit van “partij, niet zoals alle andere” ligt.

Het Vlaams Belang is geen kiesvereniging die met haar en huid aan het zogenaamde middenveld plakt. Wij hebben geen linken met de vakbond, het patronaat, met de ziekenkas of met de banken. Voor ons zijn de postjes, de hoge ambten en de gouverneurstitels niet weggelegd, dus maken we er ons ook niet druk om. Wij moeten niet kijken naar de schone ogen van onze mogelijke coalitiepartners of naar het draagvlak dat ja dan neen nu voor Vlaamse onafhankelijkheid reeds zou bestaan. Wij zijn een partij van idealen, na te streven idealen, een programmapartij, punt gedaan.

Wij stellen maar één belang voor ogen: dat van de kleine man, de gewone Vlaming. Enkel aan hen legt het Vlaams Belang verantwoording af. Wij bepalen onze standpunten in functie van wat noodzakelijk is voor Vlaanderen en voor de Vlamingen. Daarom heten we ook heel eenvoudig: “Vlaams Belang”.

En daarom mogen we ons ook met recht en reden “onafhankelijk” noemen. Het is de voorwaarde om vrij te zijn. En vrijheid van denken en spreken is de essentie van de democratie.

Daardoor kan het Vlaams Belang vanouds die unieke pioniersrol vervullen in zovele thema's. De rol die wij als partij in Vlaanderen vervullen, de positie die wij innemen is ooit door Joris Van Hauthem omschreven als die van de ijsbreker. Wij hebben Vlaanderen door de dikke pakken ijs van de vele politieke taboes heen helpen breken. En wij blijven het hele traject lang, tot aan de realisatie van onze idealen, ijsvrij houden. Dat is onze unieke rol. Wij zijn de echten, de echten die trouw en rechtlijnig doorgaan, met hart en ziel rechtlijnig doorgaan met niets anders dan de dubbelwandige stalen voorplecht van de ijsbreker die in onze manier van aan politiek doen perfect symbool staat voor wat ons ten gronde kenmerkt: de kracht van de overtuiging.

Wij hebben geen ministerzetels, zetels van parlementsvoorzitter of schepenambten, en ook geen burgemeestersambten te bieden, niet aan onszelf, niet aan de kiezer, maar wij hebben wel die ene zekerheid te bieden aan de kiezer, dat is dat hij bij ons stemt voor een eerlijke partij die voor en na verkiezingen hetzelfde zegt, voor en na de verkiezingen door eenzelfde klaar en helder ideaal gedreven wordt, wars van alle vormen van opportunisme.

Of het nu gaat om de ordelijke opdeling van België, het thema van de immigratie of de positie van de islam in onze samenleving: alleen een partij als de onze kan de taboes breken en heikele thema’s onverbloemd op de maatschappelijke agenda zetten. Alleen een partij die gekenmerkt is door geloofwaardigheid en onafhankelijkheid kan dit blijven doen en telkens opnieuw blijven doen.

Vrienden,

Beschouw deze slagzin van vandaag als de locomotief. Met het startschot voor de locomotief start vandaag een trein van manifestaties, congressen, campagnes en publicaties en van het naar voren schuiven van verjongd politiek personeel, een trein die het andere, het vernieuwde, het herdachte Vlaams Belang van de komende jaren gaat zichtbaar maken.

Ik reken er op dat dit in een nieuwe en krachtige eensgezindheid kan gebeuren, allemaal tesamen: start! 4

“Echt onafhankelijk” dus.

Een echt-onafhankelijke partij die zich richt tot dat deel van Vlaanderen dat echt-onafhankelijk wil zijn en echt-onafhankelijk wil denken.

Gerolf Annemans

Partijvoorzitter

°°°

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

28-03-2013, 17:58 geschreven door DIGITHALYS