Dolf-met-de-Snor
wenste zich een Waaltje als zoon .
Alberto
Duo koos voor n Italiaans vriendje die hij als n gesneden kater kon toelaten
in zijnkoninklijke harem..
***
Hieronder de
nieuwjaars-speech van onze nieuwe Voorzitter, Gerolf Annemans van gisteren.
Niet Annemans is van gisteren, zotteke, de
speech is dat!
Tante Cruella
als toekomstig Spook van de Munt, op dezelfde troon als de Boze Koningin-Heks
die Sneeuwwitje dood wilde: ze moet het maar doen! Het CGKR inzetten tegens de
Antwerpse procureur wegens zijn oproep om de patsers aan te pakken : ze
moeten het maar doen. Ze hebben het blijkbaar god zitten!
Als U het mij
vraagt is die klacht voor het CGKR een echte rattenval. Kiezen ze voor discriminatie
(wat de bedoeling is), dan is dat expliciet bevestigen dat verdachte individuen
hoofdzakelijk van allochtone afkomst zijn. En als patser is men niet verdacht
wegens zijn afkomst, maar wegens verdachte uiterlijke tekenen van welstand Als
die uiterlijke tekenen discriminerend zouden zijn, dan is dat expliciet
toegeven dat criminaliteit niet ver weg in die kringen. Het doet mij denken aan
die inbreker, die zich gediscrimineerd voelde, omdat men hem dief noemde.
Enfin, ze doen
maar, hier ging het over Gerolf Annemans en die spreekt nooit met dubbele
bodems. Wij hij zegt, zegt hij met begrippen die de man in de straat, en dus
ook de universitair, verstaat. Het is klare
taal. Maar zolang de andere mini-partijtjes in Vlaanderen zich gezamenlijk blijven
verstoppen achter hun Berlijnse Muur, zijn het weer parels voor de zwijnen. Het
vraagt, net zoals met alle overige standpunten van het Vlaams Belang, gewoon
tijd vooraleer die, onder druk van de openbare opinie, gemeengoed worden. Dat ondertussen
andere partijen de pluimen op hun hoed steken is in zoverre OK dat Vlaanderen on-omkeerbaar
geel is gaan kleuren. Veilheid was ooit ook zon heikel onderwerp. Wie sprak
over Law é Order, of over normen en waarden, was automatisch een racist. Arbeids-ethiek
was ook taboe, want het kwetste de tere zieltjes van de vreemdelingen. Eisen
dat vreemdelingen, als we ze dan toch niet meer weg kregen, minstens onze taal
zouden leren, ook dat was zwaar racistisch. Al die zaken hebben thans een naam
gekregen die iedereen kan uitspreken zonder daarna de mond te moeten spoelen
met zwarte zeep.
Om het even hoe het
Systeem zich ervan afmaakt : de Vlamingen, net als de Schotten en de Catalanen,
willen de vrijheid.
Het land België is
al bijna tweehonderd jaar bezig om Vlaanderen te vernietigen, en het ziet er sedert
kort naar uit dat het graven van een put voor een ander, wel eens anders kan
uitvallen.
***
Ter zake :
Gerolf Annemans
Nieuwjaarstoespraak.
***
Dames en Heren, Goede Vrienden,
Op deze plek, symbolisch zo dicht mogelijk bij en
met zicht op de Lakense tuin van de familie Coburg, stellen wij vast dat de
laatste dagen de Parti Socialiste duidelijk op oorlogspad is. De PS heeft een
aloude strategie. Vlaanderen provoceren en diaboliseren aan de hand van het
Vlaams Blok, nadien het Vlaams Belang en nu (loos alarm volgens mij maar soit)
nu zèlfs de N-VA... zodat de PS zelf in Franstalig België zich kan opwerpen als
de grote dam tegen als die Vlaamse boosaardigheid. Dat de traditionele partijen
langs Vlaamse kant, paradoxaal genoeg de regeringspartners van de PS, van die
polarisering met Vlaanderen het eerste slachtoffer zijn, zal de PS blijkbaar
worst wezen. Eigen volk en eigen partij eerst, is immers al decennia lang
gemeengoed voor de PS.
De eerste provocatie was de fameuze kerstboodschap
van de PS, voorgelezen door de heer Albert van Saksen Coburg. Die
kerstboodschap was een open oorlogsverklaring aan radicaal Vlaanderen en aan de
Vlaams nationalisten. Elio Di Rupo heeft die kerstboodschap niet alleen
geschreven en nadien goedgekeurd, maar hij heeft ze ook verdedigd in het
Parlement. Nadien werd de ene na de andere PS-er gesignaleerd in de vaderlandse
pers, die breeduit die door de kerstboodschap ingezette strategie verder zette.
In ieder van die interviews werd telkens 1 mantra,
1 weerkerend refrein neergezet en dat is dat van de Wallo-Brux, het concept dat
Brussel en Wallonië een zogezegd Franstalige eenheid vormen, een concept dat
steeds uitdrukkelijker het antwoord zal worden op de Vlaamse pogingen om in
2014 al dan niet in naam van het confederalisme nog eens te proberen het bestaan
van België te redden door een grote staatshervorming.
In die rubriek van - al naargelang hoe u het
bekijkt - de agressieve of de ludieke Franstalige spierballen die de afgelopen
dagen zijn gerold, ga ik voorlopig voorbij aan de klassieke soms lichtjes
hysterische scenes van Laurette Onkelinx die gisteren al zogezegd namens
Brussel een politieke oorlog tegen Vlaanderen aankondigde bij haar aantreden
als PS-voorzitter van Brussel.
Ik ga aan haar voorbij en ik focus op twee personen
uit Franstalig België. Enerzijds Paul Magnette en anderzijds de CDH-voorzitter
Benoit Lutgen.
Vorige week werd Paul Magnette (toen nog geen
Voorzitter van de PS) in Le Soir aan het woord gelaten en hij ging een stap
verder dan gewoonlijk door niet meer van de communauté Wallonie-Bruxelles te
spreken maar van de Waals-Brusselse natie, la nation Wallo-Bruxelloise. Een
totaal nieuw en wat ons betreft gevaarlijk begrip, want het wordt nu duidelijk
dat aan de overkant niet meer in termen van gewesten en gemeenschappen wordt
gedacht en dus in termen van Belgische staatshervormingen tussen gewesten wordt
gedacht maar in termen van een staatsvormend concept, van de Waals Brusselse
natie.
Benoit
Lutgen ging in zijn nieuwjaarstoespraak nog een stap verder : zelfs de nazi's
waren in hun berekeningen voorzichtig toen ze niet meer dan een duizendjarig
rijk voor zichzelf zagen weggelegd want volgens Lutgen zijn de banden tussen
Brussel en Wallonië niet duizendjarig maar ik citeer "eeuwigdurend".
Langs Vlaamse kant staat er tegenover dit alles
niets.
Terwijl dus de politieke partijen in Vlaanderen,
als een stelletje spierloze en tandenloze amateurs, het voorlopig niet verder
geschopt hebben dan wat wederzijds gemekker over de precieze inhoud van het
begrip confederalisme, zijn de Franstaligen tot de tanden gewapend en hanteren
ze begrippen die duidelijk laten zien dat ze klaar zijn voor de confrontatie en
zowel strategisch als tactisch mijlen ver voorop zijn- op de Vlaamse
zwakkelingen. Zij hanteren begrippen die duidelijk laten zien dat de staathervorming
die langs Vlaamse kant gevraagd wordt (en in wezen doet het er weinig toe of
die er een mini of een maxi confederalisme wordt gevraagd) dat die
staatshervorming enkel en alleen op Franstalige voorwaarden zal kunnen
plaatsvinden. De Franstaligen laten immers zien dat ze een alternatief hebben
als de staatshervorming hen niet aanstaat.
Wij van het Vlaams Belang vragen vandaag dat ook
Vlaamse partijen zouden laten zien dat er voor een Belgische staatshervorming
die Vlaanderen niet aanstaat het alternatief van een definitieve
boedelscheiding klaar kan staan. De Franstaligen boezemen de lamme Vlaamse
partijen aan alle onderhandelingstafels al jaren angst in met de scheiding van
België en halen zo telkens hun slag binnen. Wij vragen dat de rollen zouden
omgekeerd worden.
Kortom : het alternatief van een Ordelijke Opdeling
van België mag niet langer een doembeeld zijn maar moet een politiek project
worden. Vrijheid in plaats van de gevangenis. Vrijheid in plaats van
staatshervormingen. Vrijheid in plaats van confederalisme. Vrijheid in een
onafhankelijk Vlaanderen.
En dus vrienden, het is in die politieke context
dat ik hier vandaag, aan het begin van het jaar waarin wij meer dan ooit de
onafhankelijkheidpartij van Vlaanderen willen en zullen worden ons project voor
Brussel wil lanceren. Vandaag stellen wij aan Vlaanderen en aan Brussel ons
hoofdstad-manifest voor. Want nog al te lang en al te veel horen wij dat de
optie "Vlaamse Onafhankelijkheid" zogenaamd onmogelijk is omwille van
Brussel. Welnu : volgens ons is de reden voor die redenering simpel. Er is geen
strategie en er is geen denkschema aan Vlaamse kant in verband met Brussel. Er
is geen visie op hoe of wat en Brussel zal verder wegzinken in de
immigratiegrage politieke handen van Onkelinx en consoorten als Vlaanderen niet
tijdig wakker wordt en Brussel inpast in een Vlaams aanbodmodel.
Onze Brusselstrategie is er een van stapsgewijs
evolueren naar een in de economische realiteit ingepaste natuurlijke hoofdstad
van het omringende Vlaanderen. Wij bepleiten een flexibele strategie die de
Vlaamse onafhankelijkheid los ziet van een onmiddellijke of voorafgaande
oplossing van de Brusselkwestie maar die wel uitgaat van het feit dat
Vlaanderen hier zijn hoofdstad heeft en zal behouden. De rest is visie :
Brussel moet een aanbod krijgen dat de Brusselse identiteit respecteert maar
Brussel integreert. Geen Brusselse stadstaat onder een of andere PS- of
FDF-commandante, maar een hoofdstedelijk stadsgewest dat toekomst ziet in een
genormaliseerde verhouding met wie de rekeningen betaalt : namelijk Vlaanderen
en de onafhankelijke Vlaamse republiek.
Brussel heeft Vlaanderen nodig, maar Vlaanderen
heeft ook Brussel nodig. Kan Vlaanderen zonder Brussel , Waarschijnlijk wel
maar het zou een onvergeeflijke fout zijn. Ja Brussel, maar niet tot iedere
prijs.
Samengevat : wij zijn geen voorstanders van confederalisme
voor Belgie, maar wel voor Vlaanderen en Europa, wel voor Vlaanderen en
Nederland en wel voor Vlaanderen en Brussel. Wij staan voor een Vlaamse
strategie die gericht is op een goede verstandhouding en op goede afspraken met
de Brusselse Franstaligen.
Goede vrienden,
Vanaf nu vindt u de basisfilosofie en onze visie op
de verhouding tussen Brussel en het Onafhankelijk Vlaanderen in het
Hoofdstad-manifest dat wij vandaag voorstellen.
Toen wij begonnen samen met onze Brusselse
vertegenwoordigers van het Vlaams Belang dit hoofdstad-manifest op te stellen,
hadden wij de ambitie om Brussel weg te halen uit de afkeer die in Vlaanderen
bestaat voor deze stad. Niet alleen de stad van de bureaucratie en van de
Franstalige dominantie en arrogantie, maar ook de stad van de hopeloze
immigratie, de uit de hand gelopen verloedering en de stad misschien wel de
Europese hoofdstad van het islamextremisme. De stad ook van agressie,
onveiligheid en onleefbaarheid en de stad van bouwkundige wansmaak en van
ecologische verstikking. Dat Brussel lag voor ons op tafel, als een groot
probleem waar Vlaanderen best en liefst zo snel mogelijk zich van af zou willen
maken.
Maar ! Het is niet omdat wij jarenlang
geminoriseerd zijn door sociale druk en massale inwijking, dat we mogen worden
weggeveegd. Want al is Brussel nog nauwelijks van ons, het is òòk van ons.
Ik ben dan ook blij te mogen zeggen dat we met dit
hoofdstad-manifest niet een in dagjespolitiek vastgeroest stappenplan maar een
strategisch toekomstbeeld hebben kunnen schetsen dat optimisme, daadkracht en
een visie op papier zet. Wie dit document rustig doorleest weet en voelt dat er
vanaf vandaag langs Vlaamse kant voor Brussel een uitweg is. Een uitweg uit de
impasse. Een uitweg uit het Belgische labyrint. Die uitweg kijkt niet meer naar
het zuiden, naar Luik, en Namen en Parijs maar die uitweg kijkt naar waar
welvaart en welzijn vandaan komen namelijk naar Vlaanderen. Vanaf vandaag is er
langs Vlaamse kant een antwoord.
Vrienden,
Amerika is begonnen met een Declaration
ofIindependance : een kort maar duidelijk document dat de basis legde voor al
de latere oplossingen. Dat is wat wij als eerste partij in Vlaanderen aan het
begin van dit communautaire jaar willen doen. Hoop geven voor Brussel. Een
toekomst geven voor Brussel. En van daaruit, àls onafhankelijkheidspartij van
Vlaanderen, niet beangstigd maar geïnspireerd en aangevuurd door al het
Franstalig verbaal geweld hier om ons heen, de eindsprint inzetten die ons in
2014 datgene oplevert waar het de stichters van onze partij destijds allemaal
om te doen was : de onafhankelijke staat Vlaanderen !
Tot zover vrienden, deze toespraak, waarin ik niets
over het cordon sanitaire en ook niet over een heel ander en veel interessanter
onderwerp "Denderleeuw" gezegd heb. Voor Denderleeuw verwijs ik - in
ons Vlaams Belang zijn, in tegenstelling tot in alle andere
partijhoofdkwartieren die daar betrokken zijn, in ons Vlaams Belang zijn
begrippen zoals "lokale autonomie" of zoals "respect en
vertrouwen" geen loze begrippen. Voor Denderleeuw verwijs ik dus enkel
naar de kalmte, de rechtlijnigheid en de vaste wil om te slagen van onze
lijsttrekker daar ter plaatse Kristof Slagmulder. Geef hem en zijn ploeg een
warm applaus.
Ik wens u voor de rest allemaal een gelukkig en
actief 2013 en een goede gezondheid. Hou Zee !
Column
Wilt u op de hoogte blijven van mijn initiatieven
en de column die ik regelmatig verspreid, abonneer u dan door een bericht te
sturen naar info@gerolfannemans.org met de vermelding van het e-adres waarmee u
zich wil inschrijven. Uitschrijven kan via hetzelfde adres.
***
Que
sera sera, wat zijn moet, dat zal zo zijn : dat was ooit een populaire schlager
bij ons, netjes overgenomen van over de Atlantische Oceaan. Ook hier praat ik
graag Het Vlaams Belang achterna : het origineel is altijd beter dan de kopie. Daar
klonk het What will be, will be en dat geldt vandaag ook voor wat de
politiek ons brengt. Mama mia! Al wat U wilt, maar zeker geen Duizendjarig
Derde Rijk (Hitler) zoals voorspeld door de nieuwe PS-ser-chef (Paul Magnette) en
noch minder het 3de Gewest WalloBrux, dat volgens de voorzitter van
het CDh (de Waalse Tjeven) voor de eeuwigheid op de sporen
gezet moet worden.
Zeker,
Brussel heeft een bepaalde waarde. Hoeveel dat juist is, kunnen we alleen weten
als we t boeltje bij Amerikaans Opbod verkopen. Heb ik al dikwijls gezegd. Het hoogste bos is OK, zelfs als dat komt van
de gok-Chinees. Als die maar weet dat er nix terug genomen wordt, eenmaal het
zaakje betaald is!
Wat
we niet mogen doen, is Brussel de indruk geven dat het onmisbaar is. Want dan
is elke onderhandeling bij voorbaat verloren. In 1302 werd ook niet lang
onderhandeld en over het resultaat spreken we700 jaar later nog altijd.
Waarom
ik er de Goedendag weer eens bovenop doe? Maar mensen toch! Dat deed Albert
Premier ook, toen hij de Vlaamse soldaten in 14 smeekte om aan de IJzer voor
hem te vechten : zij moesten De Slag der Gulden Sporen gedenken.
Ook
hij moest het maar doen, hé ..
***
***
(Get)
AA
3AB,
strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende
mensenmassas en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn.
Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
1156 - OVER DE ONDRAGELIJKE LEIDER IPV DE ONDRAGELIJKE LIJDER
***
1156 -
OVER DE ONDRAGELIJKE LEIDER IPV DE ONDRAGELIJKE LIJDER
4
***
Onderstaand
verhelderend artikel gaat over moord en zelfmoord, heden ten dage van uit de
media in de geesten gedropt als euthanasie. Een moeilijk woord dat
veel mooier en afstandelijker klinkt dan het is. Alhoewel. Het is, wordt ons
getoond zodat we het zouden weten, in een mensenleven, gewoon de zoveelste
baxter.
De moderne mens,
zonder God noch Gebod (bij manier van spreken) wil zelf beslissen wanneer
hij/zij er uit staptDat blijkt even simpel
te zijn geworden als uit de auto stappen. Het heeft natuurlijk gene zin om ook
hier over de nefaste gevolgen van de jaren 30 te spreken, waar van de
eliminatie van menselijk leven een onder-afdeling van de economie werd gemaakt.
De progressieven zijn, zoals U ziet, heel rap van aannemen!
De groene Boskabouter
Van Besien heeft de weg getoond om van alles wegens discriminatie aan te klagen.
Mogen Uit het leven stappen op eigen beslissing, maar over er op
eigen initiatief kunnen binnen stappen wordt niet
gesproken. Door toedoen van twee menselijke wezens M/V wordt iedereen zo maar
op de achterbank van de auto gezwierd, en hij/zij mag er uit stappen op eigen
houtje. Vind ik nu eens echte discriminatie sè, zelfs een levensbedreigende
discriminatie! Als men dan toch de
menselijke natuur en de goddelijke wetten (doorstrepen wat niet past) wil
manipuleren, moet men het grondig doen!
Ziezo! Ik hoop dat
mijn boodschap gehoor vindt bij de Ondragelijke Leiders, zodat er werk gemaakt
wordt van wetten die eenieder die daarom verzoekt, op eigen houtje even
gemakkelijk het leven kan instappen als men er uit kan stappen. Heel dat onkuis
gedoe rond conceptie en geboorte is toch zo ouderwets als het groot is!
Ter zake :
Door
Iskander, de Persdienst van Dr.Mathias Storme
***
Wanneer
ondraaglijk lijden een sociale constructie wordt
15-01-2013
- Filip Buekens - de morgen
***
Euthanasie
zit op een hellend vlak. Dat is geen conservatief-katholieke fictie, maar een
reëel gevaar, waarschuwt Filip Buekens, filosoof aan de Universiteiten van
Tilburg en Leuven.
***
Het
euthanasiedebat is weer volop op gang. Begin december maakten de Franstalige
socialisten bekend dat ze de wet willen uitgebreid zien tot degeneratieve
mentale aandoeningen zoals de ziekte van Alzheimer. Even later werd bekend dat
een vrouw euthanasie kreeg wegens ondraaglijk psychisch lijden, zonder dat haar
zoon daarover ingelicht werd (DM 5/1). De wet schrijft immers niet voor dat
volwassen kinderen daarbij moeten geraadpleegd worden, wat uiteraard past in
het mensbeeld achter de wet: elk individu moet in alle vrijheid, en zelfs
vooraf, kunnen beslissen of en wanneer, onder welke omstandigheden, hij of zij
voor euthanasie in aanmerking komt.
Derde
feit: twee eeneiïge tweelingbroers hebben vorige maand samen euthanasie
gevraagd en gekregen. Ze waren allebei doof en ze gingen ook blind worden (DM
14/1). Het idee dat ze dan niet meer met elkaar zouden kunnen communiceren,
vonden ze ondraaglijk, waarop ze samen uit het leven stapten. Hun situatie werd
door henzelf en door de dokters van het UZ Brussel als voldoende uitzichtloos
beschouwd om op hun wens in te gaan. Op 14 december werd de dubbele euthanasie
in het ziekenhuis uitgevoerd. Zonder een zweem van ironie schreef een krant
zelfs dat het hier om een wereldprimeur zou gaan, zoals er wel meer 'medische
primeurs' in onze ziekenhuizen plaatsvinden.
De
impact van deze beslissing mag echter niet onderschat worden: een wet die
bedoeld was om ondraaglijk lijden in de terminale levensfase te verhinderen,
wordt gezien als een eerste stap in de richting van totale zelfbeschikking, en
het is telkens de eigen keuze die de doorslag moet geven. Bestaat hier niet het
gevaar dat euthanasie wordt opgetrokken tot een optie voor jongeren die,
verwikkeld in psychische problemen, suïcidale neigingen ontwikkelen? Tot een
optie voor, bijvoorbeeld, autisten die geen perspectief op zichzelf en de ander
kunnen ontwikkelen? De voorstellen werden al geopperd.
Elke
sociaal psycholoog herkent meteen wat hier aan de hand is: wanneer diegenen die
de wet verruimd willen zien, doelbewust de grenzen aftasten, worden nieuwe
behoeften gecreëerd, waardoor euthanasie van een precaire beslissing tot banaal
instrument wordt om onze sentimentele afkeer van lijden, in feite een zeer
recent cultureel fenomeen, kracht bij te zetten.
Veel
psychiaters en psychologen hebben er terecht op gewezen dat mensen vaak denken
en gaan handelen naar de identiteit die hen vanuit een sterke
autoriteitspositie wordt toegeschreven en toegekend: wanneer medische
autoriteiten personen in zeer precaire situaties systematisch als ondraaglijke
lijders gaan benoemen, en daardoor de categorie van de ondraaglijke lijder gaan
creëren, zullen velen zich onvermijdelijk ook gedragen naar die toegeschreven
identiteit.
Ondraaglijk
lijden is geen beschrijving meer. Het wordt een sociale constructie. Het
fenomeen is bekend vanuit de psychologie: wanneer artsen ADHD (of vroeger:
hysterie) 'ontdekken', gaan mensen zich steeds meer naar de criteria gedragen
en zo wordt een nieuwe 'ziekte' gecreëerd, waarvoor 'oplossingen' gevonden
moeten worden. De minst kwetsbaren - de artsen, beleidsmakers en talloze
opiniemakers die het debat bewust in de 'correcte' richting willen sturen -
achten zich ongetwijfeld boven dat effect verheven, maar ze zien vanuit die
vermeende autonomie niet, of veel te weinig, die reële sociale consequenties.
Dit
kringloopeffect, waarop ook door de filosoof Michel Foucault gewezen wordt in
de context van stigmatiseringsprocessen in de psychiatrie, kan op zijn beurt
tot nog meer en nog verdere oprekking van euthanasie leiden, en daarvan zijn de
gevolgen niet te overzien. Een wet die dus bedoeld was om een praktijk te
legaliseren die al eeuwenoud is en met de nodige taboes en hypocrisie omgeven
werd om dit soort sociale fenomenen te vermijden, doet wat voorspeld werd: er
wordt een nieuwe identiteit gecreëerd en aan die identiteit wordt, zoals te
verwachten en te voorzien was, immense rechten ontleend. Het is verbazend dat
psychologen die zo intens hameren op het gecreëerde karakter van onze
identiteit, aan dit aspect van het euthanasiedebat voorbijgaan.
Het
hellend vlak is geen fictie uitgevonden door katholieke conservatieven (ik
bespaar u de scheldwoorden, u vindt ze ongetwijfeld op de internetfora). Het is
een reëel gevaar. Een nieuwe identiteit - die van de ondraaglijke lijder,
zonder andere opties - wordt, eens toegekend en geaccepteerd, tot stigma
waarmee, letterlijk, niet meer te leven valt. "In deze persoon hoeft niet
meer geïnvesteerd te worden." Diegenen die zichzelf onder invloed van de
immense mediadruk als ondraaglijk lijdenden gaan identificeren, zijn vaak juist
de meest kwetsbaren in onze samenleving die zich aan dit proces niet kunnen of
durven onttrekken.
***
Zoals
men vroeger naar de bakker ging om een brood, zo is hedentendage doodgewoon (!) om thuis in de broodmachine, zelf brood te bakken.
Voor vlees gaat men ook al niet meer naar de beenhouwer, maar naar het
grootwarenhuis. Kindjes worden al lang niet meer buitenshuis gekocht en door de
ooievaar thuisgebracht, maar komen uit een reageer-buisje, verrassingen
uitgesloten, allemaal bloedverwanten van elkaar en allemaal Überùenschen.
Ik
vraag mij stilletjes af, of er misschien niet binnenkort zo(, molentje op de
markt komt, die aan iedere geïnteresseerde derde toelaat om thuis op de
keukentafel kindjes te maken. De grondstof, het model, enz, op Internet besteld
en thuis geleverd door de facteur. Is een uitstervende gewoonte, vroeger af en
toe in natura toegepast.
Uiteraard
met, afzonderlijk verpakt, de gebruiksaanwijzing, met poeder voor de gekozen
huiskleur. Indien niet tevreden : geld terug. Niet vergeten gaatjes te prikken
in de bescherm-folie.
In
dezelfde advertentie zal het niet lang meer duren, of er worden compacte
privé-crematoria verkocht, waar mee zelfs de gewone huisvrouw overweg moet kunnen.
Handig en met stijl. Kan, indien niet gebruikt, handig opgevouwen worden en
onder de sofa geschoven. Indien niet tevreden, geld terug.
Persoonlijk
zou ik aanraden, zich een clooner aan te schaffen, die gewoon
een kleuren-kopie in 3D neemt van de persoon naar Uw keuze. De reden is niet
moeilijk te raden : men bespaart enorm op de jarenlange worings-kosten en er is
vooral het niet te versmaden voordeel van de ogenblikkelijke in-gebruik-name.
Ook
zal het de Rode Regering, altijd in geldnood, niet mogelijk zijn, om net als
met de zonnp-panelen, de trukken van Luie Charel toe te passen op Uw investering.
Zodat U van netto verkrijger, terug netto
betaler wordt. Waar U thuis hoort!
(Get)
AA
3AB,
strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende
mensenmassas en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een
stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn
zonlicht komen staan.
1155 VERANDERING, OOK VAN DE NEFASTE GEVOLGEN VAN MEI 68 ?
***
1155
VERANDERING, OOK VAN DE NEFASTE GEVOLGEN VAN MEI 68 ?
Als
het abnormale normaal geworden is,
Dan is
logischerwijze het normaal ook abnormaal.
***
***
Lange tijd was de
slogan en enig zaligmakend thema de ideologie van Mei 68 : Verboden
te verbieden. Nu zijn we zo ver. De vernietigende golven daarvan zijn
bijna uitgewerkt en nu is de tijd gekomen om de schade op te nemen. Maar er is
ook die andere kant van de medaille.
De uitgelokte en
aangemoedigde volksverhuizingen hebben ook een golf van criminaliteit ov er
ons uitgestort. Eindelijk begint daartegen verzet op gang te komen (de
verandering), maar zowel het Gestelde Gezag als de politie zijn onmachtig om
het door hen gezaaide onheil in de hand te houden.
De verfijnde
technieken van de elektronica (chips) worden nu aangewend om aan andermans leven,
geld en goed te geraken. Vroeger werd hiervoor de knots en het mes gebruikt,
maar we gaan er op vooruit. Daar over gaat het eerste artikel.
***
Vervolgens geef ik
U het standpunt door van een geleerde Perfesser over de permissieve maatschappij,
die geleid heeft tot een soort degeneratie van de menselijke natuur. Geweld en
seks worden dermate goedgepraat, dat er een heuse niche in de speelgoed-branche is uit gegroeid : wereldwijde
netwerken van kinder-porno, mits een torenhoog aanbod van videao-games waa het
bloed zo uit wegstroomt. Telkens ergens ter wereld een drama gebeurt, ontdekt
men bij de daders thuis ganse bibliotheken van dergelijke rommel. Die verdorven
geesten worden dan niet aangemerkt als geïndoctrineerd door en verslaafd aan
drugs en of geweld, maar gewoon als psychisch gestoord. Tenzij het gaat om
iemand wiens Tante bij het Vlaams Belang is : die helden-daden worden dan
ineens racistisch. Video-games? Drugs? Ach man! De jeugd moet toch iets hebben
om zich te amuseren. En af en toe een jointje : wie doeet men daarmee kwaad? En
als een kleinkind daarvoor zijn Oma de kop inslaat : man, man, man! Ze had toch
haar toch gehad?
Weet U wat het is?
De jeugd weet niet eens meer hoe het koren ruist als er een zwepe wind in
snuistert. Zij hebben, vroeg in de morgen, nooit de natte vlasstengels
tussenhun handen gevoeld, terwijl de
leeuwerik hoog in de hemel boven hen hangt te tierelieren. Want dar alles
groeit en bloeit onder hun neus, en zij, zij liggen op het hete woestijn-zand
aan de Azurenkust van Turkije. Of ze zitten op een koel terrasje in
Casablanca.
Als de slachtingen
zich in Amerika voordoen, is het ineens de schuld van de wapen-industrie. Bij
ons gaat er dan een gehuil op als van een bende wolven, die tot in Amerika zou
moeten gehoord worden, maar in feite bestemd is voor binnenlandse oren :
verbied de laatste vuurwapens voor de burgers. Onderverzwegen : dan heeft de
crimineel vrij spel, en als het erop aankomt is de burger zonder verhaal tegen
de strapasten van de eigen Overheid. Dan zijn vooral de Vlaming als lammeren die
ter slachtbank worden geleid.
Waarom ik dit zeg?
Wel het is poepsimpel : omdat de Muzelmanse wetten in principe boven onze
eigen wetten staan. Zodat, als de GSMs de orde-woorden hebben doorgegeven,
onze eigen mensen alleen nog aardappelmesjes hebben om zich te verdedigen .
Ter zake :
Geachte geadresseerden,
Hier een waarschuwing voor jullie en voor
vele anderen wellicht. Er worden op dit moment veel sleutelhangers, stickers en
hangertjes voor in de auto uitgedeeld bij tankstations. Zogenaamd gratis.
Neem deze niet aan, er zit een chip in
verwerkt. Criminelen volgen je vanaf het
tankstation naar huis en kunnen zo op deze
manier te weten
komen wanneer je niet thuis bent.
Ze kunnen jou dus in je eigen auto volgen
via de chip wanneer je weer naar huis komt. En zo kan de crimineel weer op tijd
uit jouw huis vertrekken.
Volgens de politie zit er een chip in
verwerkt en is dit het werk van Roemenen. Een nieuwe vorm van criminaliteit.
Deze spulletjes dus niet aannemen.
Kopieer deze mail en laat het zoveel
mogelijk mensen weten.
Met vriendelijke groet,
Mevr. J. (Jeanette) Joustra-Vos
Strafgriffie Rechtbank
Administratie commissies van toezicht
P.I. Vught, P.I. Grave en P.I. Maashegge
telefoon: 073-6202572
faxnummer: 073-6202583
***
Robert Redford wil debat over geweld in films
18/01/13, 20u27−
Bron: belga.be
***
De acteur en regisseur Robert Redford (76) vraagt een
debat over geweld in films. "Ik denk dat het al lang nodig is om dit debat
te voeren", aldus Redford op een persconferentie bij de start van
Sundance, het door hem opgerichte filmfestival voor onafhankelijke producties.
.
Redford zei de afgelopen tijd veel films gezien te
hebben, die wapens in een positieve context plaatsten. "Denkt mijn branche
soms dat wapens films helpen verkopen? Ik denk dat het de moeite waard is om
die vraag te stellen." Sinds de dodelijke schietpartij in een school in
Newtown, waar 20 kinderen om het leven kwamen, wordt in de Verenigde Staten
hard gediscussieerd over de toegang tot wapens.
Oorzaak & gevolg
Zijn collega
Arnold Schwarzenegger (65) verdedigt dan weer de vele schietpartijen in zijn
nieuwe film 'The Last Stand': "Natuurlijk moeten we ons bij onze films
afvragen hoe we geweld tonen. We mogen echter oorzaak en gevolg niet
verwisselen. Geweld gebeurt volledig onafhankelijk van films", aldus de
voormalige gouverneur van California in het zaterdagmagazine van de Duitse
krant Kölner Stadt-Anzeiger. "Arnie" stelt zijn nieuwe film maandag
in Keulen voor. "De mensen moeten gewoon achterover leunen en genieten van
de schietpartijen en gevechtsscenes."
Tot en met 27
januari staan op het Sundance Filmfestival 113 films en documentaires uit 32
landen op het programma. De film 'Jobs' over Apple-stichter Steve Jobs, met
Ashton Kutcher in de hoofdrol, sluit het festival af.
***
Nu
Vlaanderen geel kleurt, moet het volgens mij een klein kunstje zijn, om het
ook VnV
te maken : Vrij & Vrolijk.
Zich
tussen de eigen muren even vrij te voelen als een Amerikaan met een serieus zevenschot
binnen handbereik van dezelfde soort als waarmee Boerke Naes de rover op de
vlucht dreef. Boerke Naes, die maar n boer en was, nochtans was slim van zin.
Die was 2 runderen gaan verkopen naar de stad, en bracht; als hij naar huis toe
kwam, 600 franken mee. Hij ging, en kocht een zevenschot, en stak daar kogels
in. een zevenschot in elk huis : dat moet
toch de schrik van iedere rover-lover meebrengen? Het enige verweer dat te
bedenken valt, is dat zijn ongevallen-verzekering hem dan te duur zou uitvallen,
zodat hij besluit dan maar van beroep te veranderen.
Zou
dat op deze besneeuwde zaterdag geen ideaal besluit zijn, om een punt achter
heel die Bevrijdings-theorie te zetten.
***
Leven
in zekerheid! Make love, not war. Dat zou pas mooi zijn, als dat kon gelezen
worden als
Be
sure, make love, not war..
***
(Get)
AA
3AB,
strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende
mensenmassas en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een
stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn
zonlicht komen staan.
Terwijl
de Coiburger Leopold III op de koffie
was in Berchtesgaden, Wallonië leefde van de economische collaboratie en
ondertussen dapper meewerkte aan de oorlogs-inspanningen van Hitler Derde Rijk .
***
Goed dat de huidige
Coburger er ons in zijn Kerstboodschap aan deed denken : we mogen inderdaad nooit
ofte nimmer de dramatische jaren 32-45 vergeten. We zullen onze Waalse
medemensen er regelmatig aan helpen herinneren .
Want op dat gebied
zijn ze kort van memorie .
Eigenlijk
zouden ze fier moeten zijn op deze periode. Want in die jaren leefde een van
hun grootste helden : Leon Degrellen waarvan Adolf Hitler ooit verklaarde, dat,
moest hij een zoon gehad hebben, hij gewild had dat het een Degrelle zou
geweest zijn. Ne Walekop als zoon van de Führer aller Germanen!
Als
U het mij vraagt, vind ik veel van de overredingskracht van Dolf-met-de-Snor in
de speech van Demotte, deze Propaganda-Chef van het Zwarte Land. Al wat het
geen Duitser, maar een Fransman die de wereld geleerd heeft van te liegen, te
blijven liegen en nog te liegen, omdat er altijd ergens wel iets zou van
overblijven
Men
moet daarvoor zelfs niet eens Lance Armstrong zin.
Als
ons achtbaar duo Peerters-Muyters maar niet besmet eraken met hetzelfde virus
Ter zake :
Rudy Demotte:
"2013 wordt cruciaal jaar voor Wallonië"
18/01/13, 18u31− Bron: belga.be
***
Het jaar 2013 wordt cruciaal voor Wallonië. Dat zei
minister-president Rudy Demotte (PS) bij zijn nieuwjaarswensen aan de sociale
en economische krachten. "We moeten snel handelen want de economische
noodzaak is er en ik vrees dat de publieke opinie niet beseft welk risico we
lopen", aldus Demotte, die verwees naar de economische crisis,
gecombineerd met de geleidelijke afbouw van het nationale
solidariteitsmechanisme naar 2020. .
Demotte riep op tot een "extreem agressief
beleid", waarbij bepaalde taboes moeten sneuvelen, onder meer in het
onderwijs. De gewestelijke sociale partners moeten samen actie voeren met het
oog op 2020: "De uitdagingen zijn eenvoudig: sociale vrede in ruil voor
jobcreatie, sociale vrede in ruil voor het creëren van toegevoegde waarde."
De regeringsleider
wees erop dat de heropstanding van Wallonië volop bezig is: sinds 2008 is het
bbp sneller gestegen dan in de andere gewesten; tussen 2000 en 2009 zijn er
netto 96.000 jobs bijgekomen; sinds 2000 zijn er voor bijna 8 miljard euro aan
buitenlandse investeringen naar Wallonië gevloeid.
Demotte zei nog
dat de Walen niet bevreesd moeten zijn door de bevoegdheidsoverdrachten die in
de zesde staatshervorming voorzien zijn. "Telkens men ons vraagt om nieuwe
bevoegdheden uit te voeren, hebben we toegevoegde waarde gecreëerd", aldus
nog Demotte
***
Och!
Laten we deze Waalse Joseph Goebbels maar doordraven. Hoe hoer hij vliegt, hoe
harder hij op zijn neus zal vallen. Daarom wil ik afsluiten met iets van Tijl
Uylenspiegel. Deze keer uit t Manneke uit de Mane, Editie 2014.
Dit almanakje, formaat Klein Duimpje, ligt al enkele tijd weer in de
boekhandels. Het kost een habbekrats en is het perfecte dagelijkse tegengif
voor de VRT. Het gaat zo.
Onkelynx,
Demotte, en Di Jeanetto vliegen van Deurne met hun privé-jet naar Londen. Ergens
boven de Vlaanders zegt de laatste : weten jullie : ik gooi n briefje van 500
naar beneden en maak zo ne Flamnd voor één dag erg gelukkik. De tweede, Demottigaard,
zegt : ik zou voorstellen van 10 briefjes van 50 naar beneden te gooien, dan
maken wij er 10 gelukkik. Mais non, zegt Cruella, t is kij moet gooi briefjks
van 5, dan maken we er 100 gelukkik.
Waarop
de piloot tegen zijne maat : laten wij er 3 naar buiten gooien dan maken wij
miljoenen mensen gelukkig!.....
(Get)
AA
3AB,
strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende
mensenmassas en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn.
Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
Terwijl
de Coiburger Leopold III op de koffie
was in Berchtesgaden, Wallonië leefde van de economische collaboratie en
ondertussen dapper meewerkte aan de oorlogs-inspanningen van Hitler Derde Rijk .
***
Goed dat de huidige
Coburger er ons in zijn Kerstboodschap aan deed denken : we mogen inderdaad nooit
ofte nimmer de dramatische jaren 32-45 vergeten. We zullen onze Waalse
medemensen er regelmatig aan helpen herinneren .
Want op dat gebied
zijn ze kort van memorie .
Eigenlijk
zouden ze fier moeten zijn op deze periode. Want in die jaren leefde een van
hun grootste helden : Leon Degrellen waarvan Adolf Hitler ooit verklaarde, dat,
moest hij een zoon gehad hebben, hij gewild had dat het een Degrelle zou
geweest zijn. Ne Walekop als zoon van de Führer aller Germanen!
Als
U het mij vraagt, vind ik veel van de overredingskracht van Dolf-met-de-Snor in
de speech van Demotte, deze Propaganda-Chef van het Zwarte Land. Al wat het
geen Duitser, maar een Fransman die de wereld geleerd heeft van te liegen, te
blijven liegen en nog te liegen, omdat er altijd ergens wel iets zou van
overblijven
Men
moet daarvoor zelfs niet eens Lance Armstrong zin.
Als
ons achtbaar duo Peerters-Muyters maar niet besmet eraken met hetzelfde virus
Ter zake :
Rudy Demotte:
"2013 wordt cruciaal jaar voor Wallonië"
18/01/13, 18u31− Bron: belga.be
***
Het jaar 2013 wordt cruciaal voor Wallonië. Dat zei
minister-president Rudy Demotte (PS) bij zijn nieuwjaarswensen aan de sociale
en economische krachten. "We moeten snel handelen want de economische
noodzaak is er en ik vrees dat de publieke opinie niet beseft welk risico we
lopen", aldus Demotte, die verwees naar de economische crisis,
gecombineerd met de geleidelijke afbouw van het nationale
solidariteitsmechanisme naar 2020. .
Demotte riep op tot een "extreem agressief
beleid", waarbij bepaalde taboes moeten sneuvelen, onder meer in het
onderwijs. De gewestelijke sociale partners moeten samen actie voeren met het
oog op 2020: "De uitdagingen zijn eenvoudig: sociale vrede in ruil voor
jobcreatie, sociale vrede in ruil voor het creëren van toegevoegde waarde."
De regeringsleider
wees erop dat de heropstanding van Wallonië volop bezig is: sinds 2008 is het
bbp sneller gestegen dan in de andere gewesten; tussen 2000 en 2009 zijn er
netto 96.000 jobs bijgekomen; sinds 2000 zijn er voor bijna 8 miljard euro aan
buitenlandse investeringen naar Wallonië gevloeid.
Demotte zei nog
dat de Walen niet bevreesd moeten zijn door de bevoegdheidsoverdrachten die in
de zesde staatshervorming voorzien zijn. "Telkens men ons vraagt om nieuwe
bevoegdheden uit te voeren, hebben we toegevoegde waarde gecreëerd", aldus
nog Demotte
***
Och!
Laten we deze Waalse Joseph Goebbels maar doordraven. Hoe hoer hij vliegt, hoe
harder hij op zijn neus zal vallen. Daarom wil ik afsluiten met iets van Tijl
Uylenspiegel. Deze keer uit t Manneke uit de Mane, Editie 2014.
Dit almanakje, formaat Klein Duimpje, ligt al enkele tijd weer in de
boekhandels. Het kost een habbekrats en is het perfecte dagelijkse tegengif
voor de VRT. Het gaat zo.
Onkelynx,
Demotte, en Di Jeanetto vliegen van Deurne met hun privé-jet naar Londen. Ergens
boven de Vlaanders zegt de laatste : weten jullie : ik gooi n briefje van 500
naar beneden en maak zo ne Flamnd voor één dag erg gelukkik. De tweede, Demottigaard,
zegt : ik zou voorstellen van 10 briefjes van 50 naar beneden te gooien, dan
maken wij er 10 gelukkik. Mais non, zegt Cruella, t is kij moet gooi briefjks
van 5, dan maken we er 100 gelukkik.
Waarop
de piloot tegen zijne maat : laten wij er 3 naar buiten gooien dan maken wij
miljoenen mensen gelukkig!.....
(Get)
AA
3AB,
strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende
mensenmassas en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn.
Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
152 - MOETEN VLAMINGEN OLLANDER WORDEN OM EEN GOEDE GAZET TE LEZEN?
***
1152 -
MOETEN VLAMINGEN OLLANDER WORDEN OM EEN GOEDE GAZET TE LEZEN?
Dit is
nog wel geen D-mark
Maar samen
zouden wij al een heel stuk onderweg zijn .
***
De
gazetten in ons land zijn noch min noch meer de regime-slaven, in slaap gewiegd
als ze zijn door het toestoppen van zoveel subsidies, dat moest het om een
fopspenen voor babys gaan, de ouders al lang aangehouden zouden zijn voor kindermishandeling.
Meer nog : ze zouden misshcien in veel gevallen, wegens seksueel misbruik, al
lang uit hun ouderlijke macht zijn ontzet.
Hier dus nogmaals ik
verveel U toch niet?) Tshceldt? Al moet mij in deze context een uitspraak van
Luc Van der Kelen (HLN) van het hart, die het schandalig vindt dat BDW als
Burgemeester van Antwerpen, niets gedaan heeft (VVT Voltooid Verleden Tijd) voor
het varend erfgoed van de Scheldestad, namelijk hetbinnenhalen en omarmen van de Charlesville,
de vroegere Congo-boot.
Hier zijn de
gevleugelde woorden ge moet het maar doen, hé zo mooi van toepassing. In
minder dan dagen tijd, zouden de kemels van 90 jaar Linx Bestuur moeten
herzadeld zijn!
Ik denk dat stilaan
heel de wereld ziet wat er aan het gebeuren is, zonder dat de aanvallers
beseffen dat ze BDW slapend rijk maken!
Ondergetekende, als
kleine frontsoldaat van het Vlaams Belang, zal, eenmaal Vlaanderen onafhankelijk
is, de kritiek op BDW niet sparen. Tenminste, als daar reden toe is. Zijn
strategie ten opzichte van het Belang is absurd en kan er bij ons niet in.. Om
het even. Als de man maar werkt aan ons eigen doel : baas worden in eigen land.
Zeg dat t niet waar
is, dat MRM hem van Daarboven een hand boven het hoofd houdt! Als dat waar is,
spijt het mij hartsgrondig, dat er geen Pastoors meer zullen leven, om achteraf
in on ze kerken de vele Te Deums aan te heffen. Beste Bart, gelieve er dus wat
spoed achter te zetten!
Ter zake :
EEN GOEDE KRANT BEHOUDT
ZIJN KLANK
(Willem Schoonen,
hoofdredacteur Trouw)
***
Peter
Vandermeersch is de huidige hoofdredacteur van de Nederlandse krant
NRC-Handelsblad, ooit een vlaggenschip wat kwaliteit en berichtgeving betreft.
Sinds hij daar de baas is gaat die krant elke dag in oplage (lezers/abonnees)
achteruit. Maar niet alleen de oplage vermindert, ook de kwaliteit van
NRC-Handelsblad is nog maar een afgietsel van wat ze vroeger was...
Vandermeersch
was de knaap die het gezicht en de inhoud van de Vlaamse krant De Standaard in
een mum van tijd ondersteboven gooide: weg met het embleem AVV-VVK, weg met het
katholiek zijn van de krant.
Vandermeersch
verschijnt regelmatig blufferig, pronkerig bij Pauw en Witteman en/of De Wereld
Draait Door om daar te vertellen dat zijn krant vooruitgaat. In Nederland is er
slechts één krant die geen oplageverlies heeft: dat is Trouw, een uitstekend
dagblad dat onlangs zelfs een prijs kreeg als mooiste krant van Europa. Het
is een plezier - of je het er nu mee eens bent of niet - om dat dagblad te
lezen.
NRC-Handelsblad
plaatst regelmatig advertenties voor hun krant in andere kranten. Dat mag en
dat kan. Omgekeerd blijkt dat niet het geval te zijn. Trouw maakte een
paginagrote advertentie. Daarin meldde Trouw dat zij die prijs gewonnen hadden
en zij maakten de lezers attent op het feit dat wie niet meer tevreden was met
de inhoud en vormgeving van NRC-Handelsblad eens een Trouw moest kopen.
Goede
advertentie. Maar NRC-Handelsblad weigerde die aankondiging. Kleingeestigheid
is altijd al een kenmerk van Vandermeersch geweest.
Willem
Schoonen, hoofdredacteur van Trouw, verwoordde het in die advertentie als
volgt:
Mocht
u abonnee zijn van NRC en dit exemplaar van Trouw bij toeval in handen hebben,
bekijk deze krant dan eens goed. De inhoud, de vormgeving en vooral de toon
zullen u bevallen, zeker als u tot de NRC-lezers behoort die vinden dat hun
krant te onrustig is geworden, te springerig, en meer gespitst op effect en
verkoop dan op kwaliteit en inhoud.
Willem
Schoonen verwijst in zijn Brief van de hoofdredactie dat de toon van de krant
is veranderd. En hij staaft dat o.m. met de historicus Geert Mak, ook
medewerker aan NRC die in een open brief in het communistische De Groene
Amsterdammer stelde: Een goede krant is een publiek goed, een verbond tussen
redactie en lezers...Dat heeft alles te maken met de taal waarin de redactie
tot haar lezers spreekt, de smaak en stijl van inhoud en vorm: een systeem van
tientallen jaren ervaring, tradities, normen en waarden, dat zich langzamerhand
heeft gevormd...
Bert
Klei, redacteur en columnist van Trouw verwoordde het zo: De redactie van
Trouw is als het Concertgebouworkest: musici gaan en musici komen, maar de
klank van het orkest blijft dezelfde
Hier
ligt eveneens de reden waarom de oplage van Gazet van Antwerpen gekelderd is
van 250 000 exemplaren naar amper 70 000 en de daling is nog niet ten einde: de
huidige redactie blijft hardnekkig een koers volgen die de lezers niet neemt.
Jammer.
Hadden
wij in Vlaanderen maar een kwaliteitskrant.
Bert
Murrath,
hoofdredacteur
't Scheldt
***
.
(Get)
AA
3AB,
strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende
mensenmassas en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een
stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn
zonlicht komen staan.
Deze bergen zijn ook niet uit de lucht komen
vallen
En toch reiken ze naar de hemel
***
53 = 39 +14
Dat is het getal criminelen dat in 2011 met een
streling op hun wang van de Sire, en een kus van Juffrouw Mattil, de Bijna-Landvoogdes
van Overschot België, meteen het prison mochten verlaten. Ook hier vinden we de
weerspiegeling van het feit dat de Franscouillons crimineler zijn maar precies daardoor geliefder bij La Cour/Het Hof. Deze
wel zeer scheve verhouding wordt nog schever, als men bedenkt dat hun aantal
nog geen 40% bedraagt van de totale bevolking.
***
Bij hen is Paul Magnette (zeer illustratief) burgemeester
van Scharrelroi vanaf 1 februari, en wordt meteen ook PS-Paus. En Messter na
God na Di Jeanetto. Het is een zeer gevaarlijke man (un homme extrêmeent dangereux),
want hij spreekt tamelijk defitk de Vlaams,
waarmee ik alleen de uitspraak bedoel, en geenszins de inhoud..
U kunt het misschien denken, maar ik voel mij geenszins
geroepen om te pleiten voor de persoonlijke carrière van Bart Dewever. Er kan
echter niet geloochend worden, dat hij de juiste man was/is op de juiste
plaats, op het juiste moment toen Vlaanderen als vanzelf begon geel te
kleuren.. Hij rijdt nu vierklauwens te paard op deze prestatie naar de Onsterfelijkheid.
In geen honderden jaren is iemand dit gelukt, zonder voordien te zijn afgekanled.
Hieronder dus nog eenmaal een artikel uit Tscheldt, het satirisch cyberblad van Bert Murrath, dat wel een heel bijzonder
licht werpt op de rol van burgemeester die Bart speelt, dier er blijkbaar ene
is met dubble bodem. Marc Grammens lichtte die in Journaal zon kleine maand
geleden reeds toe. Ik beloofde hier dit artikel (het slot ervan) over te nemen,
maar verdorie, ik wacht nog altijd op de techniekeer die mijne stampa (pers)
nog altijd moet komen afregelen en gelijkstellen met het nieuwe
besturingssysteem van mijn computer. Ach! Domani; dat is een relatief begrip,
dat in Italië eigenlijk staat voor nu niet .
Binnen afzienbare tijd draait Internet hier op 8 megabyte
(thans 2), zodat redelijkerwijze de inhoud qua volume, bijna DM zal kunnen
evenaren : zij in vrije val, deze blog lijk het leger van Hannibal : daar, over
de ruwe kant der Alpen, pijnlijk zwoegend opwaarts kronkelend, wild omstoven
door sneeuwjacht, klimt het heir van Hannibal, reeds uren, uren lang. En eindeloos
schijnt de tocht, en eindloos schijnt het slaven en wroeten. Wanhoop grijpt hen
aan, wijlrang na rang bezwijkt, het
oproer zwelt en t leger staakt de tocht naar boven . Vol spijt aanschouwt de
held die laffe muiterij, die t reuzenwerk vernielt zo na bij t doel gekomen.
Hij spreekt dontzielde scharen toe
Voor de rest moet U bij de dichter zelf zijn. Veel leesgenot
voor diegenen die er nog altijd geen 5;- per week voor over hadden, om de
rest te lezen direct bij tScheldt.
Ter zake :
DEN BART
Hoe aanwezig Bart de Wever de laatste jaren in de
media was, zo afwezig is hij als burgemeester van Antwerpen.
Op de VOKA-receptie in de Zuiderkroon liet hij de 900
aanwezigen hongeren naar zijn komst. Zelfs Kris Peeters maakte eventjes een
binnen en buiten-bezoekje bij de Antwerpse ondernemers.
In 2006 nam Patrick Janssens de eed van de schepenen
af in de districten. Dit keer moest telkens de aftredende voorzitter van de
districtsraad die taak vervullen.
In Borgerhout, gemeenzaam Klein Korea genoemd, is
dat wellicht nog begrijpelijk.
In het district Antwerpen, waar de Koerdische kapoen
Zuhal Demir het roer in handen kreeg, werd dat door meerdere aanwezigen zeer
betreurd. Verscheidene journalisten jammerden op hun facebook over het
afschaffen van de Staat van de Stad, een nieuwjaarsreceptie voor het
middenveld van bewonersverenigingen en sociale organisaties. Er zou toch niets
te melden zijn geweest, klinkt het vanuit het stadhuis. Dat was net de
bedoeling: een receptie waar niets officieels te melden valt biedt net alle
tijd voor uitwisselingen. Ook de Bakkersbond kon met haar worstenbroden en
appelbollen de burgemeester niet lokken. Waar is den Bart? is een
veelgehoorde verzuchting.
Tijdens de nieuwjaarsreceptie op de Grote Markt
verscheen hij in smoking met strik alsof hij in een poppenkast meespeelde.
Misschien ervaart hij zijn nieuwe rol met sjerp en al als ietwat potsierlijk,
maar uitgerekend hij moet toch beseffen dat brood en spelen niet om mee te
lachen zijn.
Bij de installatie van de OCMW-raad ging hij dan weer
wel 2 uur lang het handje van voorzitster Liesbeth Homans vasthouden. Er was
een tijd dat hij haar pen moest vasthouden bij het indienen van
wetsvoorstellen. Gaan we nu ons hart moeten vasthouden dat den Bart zijn
goesting niet verliest? Er wordt beweerd dat hij al stevig gezucht heeft bij de
gigantische papierberg die hij ambtshalve moet ondertekenen.
Gelukkig heeft hij de holle slogan dat de stad van
iedereen is inmiddels naar de prullenbak verwezen en belette hij enkele islamitische
keuterboeren dat ze de Turnhoutsebaan in Borgerhout verkankerden tot het
kalifaat hunner dromen.
Helaas bleek tijdens de nieuwjaarsreceptie van de
Antwerpse Balie dat hij door een aantal kwetterende parketparkieten nog niet
voor vol wordt aangezien. Buitenkomen dus.
***
Bon. We zijn dus zo ver, dat de
strijd kan beginnen. Antwerpen & C° tegen Scharrelroi & C°, om te zien
wie het Laeken naar zich toe kan trekken, zodat de Kroon ontbloot wordt en het
Koninklijk Huishouden met de billen bloot komt te liggen..
Met onze buren : om het even de
soort natie-vorming, in vrede leven, vraagt U?
Maar waarom zoude wij slimmer
zijn dan de indertijd de Oost Duitse communisten? Zij bouwden die muur, om te
beletten dat mensen uit het Westen hun Arbeider Paradiso zouden binnen dringen,
althans dat was hun officieel standpunt. In het Westen wisten wij beter : die
Muur der Schande diende om de Oost Duitsers te kunnen als gevangenen bewaken.
Bewijs: het dodelijk schietbevel aan de grensbewakers voor al die wilde
vluchten naar het Westen.
De USA bouwt muren, Israël
bouwt muren : na de splitsing van België zullen ook wij misschien niet anders
kunnen. Zou dat nu zo erg zijn? Iedereen zal toch een nieuw paspoort moeten
krijgen, en Intra Muros zou dus kunnen streng voorbehouden blijven voor de
inboorlingen. Terwijl er, voor uitwijzingen van uitgeprocedeerde asielzoekers
dan ineens goed afgebakende grensovergangen zouden zijn. Uitgewezen, lijk Adam
& Eva uit het Aards Paradijs, door een engel met vlammend zwaard.
Vrij verkeer van goederen en
diensten? Of course!!! We zijn breed van gedachten, altijd geweest. Ieder eerlijk
mens mag binnen en buiten zoveel hij wil, zoals voorgeschreven door de Euros.
Maar staat daar ook ergens dat die s nachts mogen lijven?
Vrij verkeer van personen en diensten,
OK, maar als na een bepaald avondlijk uur de poorten sluiten, moet iedere
vreemdeling er uit. Wie niet buiten is, is gezien!
(Get)
AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij
observeert de wriemelende mensenmassas en licht op klaarlichte dag het
gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers
in zijn zonlicht komen staan.
Poll : alle voorgaande koningen hebben een (ruiter)standbeeld.
Ziet U dat ook gebeuren voor de huidige koning? En voor evl volgende, de
gevechtspiloot?
***
Test Uw
inleverings-vermogen.. Eerst wat archaïsch taalgebruik, om het historisch
feit van de De Val van Antwerpen in zijn juiste perspectief te plaatsen.
Vervolgens diep ademhalen, de kleine kantjes trachten te belichten, en ons als
Flamingant in het kamp plaatsen van de overwinnaars van een socialistische
burcht. De eerste van de vele die nog
zullen volgen.
Der roert
entwadde sedert aldus De Inname van Antwerpen. Het is
pas goed doorgedrongen bij het Linxe kamp, na de mare dat t Stad voortaan niet
meer van iedereen was, eigen en liefst zoveel mogelijk vreemd volk eerst, maar (al
moet daar nog worden over nagedacht) weer gewoon t Stadt Antwerpen zou worden,
lijk het daar al vele duizenden jaren in de armen van de Schelde lag. Voordien
was er al het achterbaks akkevietje van dat Koningspleintje geweest, dat ze nu
ineens persé wilden her-benaamd zien naar een der hunnen, wat een eerste klas boemerang
bleek te zijn. Vervolgens kwam de directe aanval van het ACW op het
Nieuwjaarsfeestje van de Burgemeester, die het schandaal van Dexia bleken te
zijn vergeten, waarop de historische woorden vielen ge moet het maar doen, hé.
Daar moes dan, volgens de Procureur van r Stadt, die ineens ook durfde te spreken,
Law
& Order komen (boe-geroep), en toen dacht Wouter de Boskabouter dat
zijn moment de gloire was gekomen. Enig in de annalen van de Belgische Staat
: klacht van een politieke dwerg tegen het hoogste Gerechterlijk Orgaan!De volgende dag reeds de mondig geworden Chef
der flikken met de slogan :Horen, zien, en Melden, door datzelfde Woutertje
meteen weer op de schopstoel genomen : dat was eveneens discriminerend, al was
hij wel akkoord dat men (uit burgerplicht zei de man), de politie zou helpen
door goed te observeren en de potentiële misdadiger met behulp van de politie,
de pas af te snijden.
Oei Oei! trompetteerde
de politie-vakbond : dat wordt voor ons de armen uit de mouwen steken, en wat
kent de burger er nu van hoe criminelen er uitzien! Wij zijn daarvoor opgeleid
en kennen het niet! Hij zei nog net niet dat zulks betekende dat de politie
voortuin thuis de gazet zou moeten lezen!
Allemaal tekenen
van de beloofde verandering
En dat blijft
maar doorgaan. Nu zelfs met de man achter het Toneelhuis. Lees AUB tot het
einde. Dan zult U begrijpen, dat er achter het Toneelhuis heel wat gebeurt dat
gewoonlijk ergens achter een donker hoekje gebeurt.
Maar soit : de
grote Yves Desmet komt voor het beledigen van een Procureur in functie voor de
Rechtbank, en blijft tieren dat hij recht heeft op zijn vrije meningsuiting.
Mijn mening vindt U helemaal onderaa, al ben ik in de verste verte geen genie
als Desmet.
Ter zake :
"Om
de zoveel tijd worden de kunsten met een 'zwartboek' geconfronteerd"
18/01/13,
08u02− Bron: De Morgen
***
Om de zoveel tijd krijgen de kunsten een waslijst
beschuldigingen voorgeschoteld. Het debat heeft nood aan diepgang en
helderheid, vindt Guy Cassiers. Cassiers is artistiek leider van het in
Antwerpen gevestigde Toneelhuis, het grootste theatergezelschap uit Vlaanderen.
.
Het 'witboek' roept de kunstenaars en de kunst
instellingen op om duidelijk te zeggen waar ze voor staan. Het wil de eigen
onafhankelijke plek van de kunsten in de samenleving benadrukken
Mijn voorstel om een 'witboek voor de kunsten' samen
te stellen, heeft de voorbije dagen tegenstrijdige reacties losgemaakt; van
steunbetuigingen tot oproepen, van Bart Eeckhout bijvoorbeeld (Het
dovemansgesprek over het nut van de kunsten, DM 16/1), om het toch maar niet te
doen. Ik wil van de gelegenheid gebruikmaken om het initiatief te
verduidelijken.
Het 'witboek' is geenszins bedoeld als een 'knieval'
of een 'handreiking' naar de politiek. Bijna alle voorstellingen die ik sinds
2006 in Toneelhuis maakte - van Mefisto for ever tot de drie delen van De man
zonder eigenschappen - zijn kritische analyses van die politieke macht. Het
'witboek' is evenmin een rechtvaardigende verontschuldiging voor het feit dat
we als kunstensector met geld van de overheid werken. Het 'witboek' probeert al
evenmin 'verzoening' tot stand te brengen. Verzoening waartussen trouwens? Het
'witboek' is wellicht niet eens een 'gesprek' of een 'dialoog' in de betekenis
die de mediaberichtgeving over dit initiatief eraan toekent.
Wat wil het dan wel? Het 'witboek' wil diepgang en
helderheid aan de discussie geven. Het streeft geen compromis na, geen water
bij de wijn. Het roept de kunstenaars en de kunstinstellingen op om duidelijk
te zeggen waar ze voor staan. Het 'witboek' wil de eigen onafhankelijke plek
van de kunsten in de samenleving benadrukken en affirmeren. Het wil helder
maken dat onder de term 'kunst' een zeer rijke, gediversifieerde, zelfs
contradictorische inhoud schuilgaat.
Ik heb in Vlaanderen tevergeefs gezocht naar
kunstenaars die elitaire en hermetische kunst maken die alleen maar
toegankelijk is voor een kleine groep insiders. Ik heb tevergeefs gezocht naar
kunstenaars die zich bewust buiten of zelfs boven de maatschappij plaatsen. Ik
heb tevergeefs gezocht naar kunstenaars die alleen maar doen wat ze zelf graag
willen doen, zonder enige verantwoording af te leggen en dat - als klap op de
vuurpijl - met geld van de belastingbetaler. Toch is dat een beeld van de
kunstenaar en van de kunst dat vanuit een bepaalde hoek steeds vaker in het
publieke debat gelanceerd wordt. Als er iets wereldvreemds is, dan wel dit
beeld dat geen enkel band heeft met waar het in de kunsten werkelijk om gaat.
Ondanks zijn mondigheid blijkt de kunstensector een
sector die makkelijk in het defensief gedrongen wordt. Om de zoveel tijd worden
de kunsten met een 'zwartboek' geconfronteerd. Ze krijgen een lange lijst van
beschuldigingen voorgelegd. Ikzelf - en ik denk dat ik hier in naam van vele
kunstenaars en kunstinstellingen spreek - herken me niet in die beschuldigingen
en in dat negatieve beeld dat van de kunstensector wordt opgehangen. Als er een
sector is die zich doet opmerken door creativiteit, verbeelding, nieuwe ideeën,
verrassende vormen van communicatie, lokale en internationale dynamiek... dan
wel de kunstensector. Waarom duikt dat negatieve beeld dan steeds opnieuw op?
Is het mogelijk dat we ons als sector niet voldoende affirmeren? Dat we niet
voldoende duidelijk zeggen waar we voor staan? Zijn we nog steeds een grote
onbekende waarover veel misverstanden en vooroordelen bestaan? Zou het kunnen
dat we zelf niet voldoende wijzen op de belangrijke plek die de kunsten in de
samenleving innemen? Op de verbeelding die ze genereren? Op de schoonheid, de
ontroering, de meditatie, de spanning, de humor, het amusement, de kritische
houding, het engagement, de provocatie, de subversie, enzoverder. Is het niet
tijd dat we zelf meer gaan wijzen op de aandacht die de kunsten hebben voor de
traditie en het erfgoed, en tegelijk ook voor het nieuwe, en ja dus ook voor
het onverwachte, het ongewone, het experiment, het ongemakkelijke? En zelfs
aandacht voor de mislukking, voor het besef dat er vooral uit mislukkingen kan
worden geleerd.
Misschien
moeten we zelf meer wijzen op het ruime en gevarieerde publiek dat we
gezamenlijk bereiken. Op de cruciale rol die we spelen in het onderwijs en in
de emotionele en intellectuele vorming van de jongeren. Op onze aanwezigheid in
de openbare ruimte. Op onze rol in het werpen van een brug tussen het verleden
en het heden, het heden en de toekomst. En waarom niet - al zijn het niet onze
eerste preoccupaties - op onze functie in de citymarketing en op onze bijdrage
tot de plaatselijke economie en de werkgelegenheid.
Contradictorische meningen
Ik heb mijn oproep in de eerste plaats tot de
collega's uit de artistieke sector gericht. Ik hanteer met opzet een brede
definitie van het woord kunst: van de literatuur tot de architectuur, van de
beeldende kunsten tot de podiumkunsten, van erfgoed tot de amateurkunsten. Een
'witboek' - of hoe het ook mag heten - is geen overbodige oefening in reflectie
en verwoording. Dat is trouwens een oefening die iedere instelling en iedere
kunstenaar die subsidie aanvraagt op geregelde tijdstippen moet doen. Die
oefeningen blijven nu binnenskamers. Ook vele studies over de effecten van
kunst raken niet verder dan de boekenkasten van de professionals. Een 'witboek'
is een instrument om daarmee op een originele manier een breder publiek te
bereiken. Het geeft artistieke instellingen en kunstenaars de gelegenheid om te
discussiëren rond een gezamenlijk initiatief. Dat daarbij veel meningen en
hopelijk contradictorische meningen op tafel komen te liggen, is alleen maar
gezond.
Consensus is geen streefdoel. Hoe dat boek er moet
uitzien en welke andere initiatieven daarmee verbonden kunnen worden, is de
inzet van het gesprek. Diversiteit en veelstemmigheid zijn trouwens altijd al
de kracht geweest van de kunsten. Het 'nut' van kunst kan niet berekend worden.
De intellectuele en emotionele impact van een ontmoeting met een roman, een
film, een muziekstuk, een dansvoorstelling... valt niet te becijferen, maar er
kan wel iets over gezegd worden. Zoals de Amerikaanse filosofe Martha Nussbaum,
die de Amerikaanse rechters oproept om naast wetteksten ook romans te lezen
omdat ze dan over meer mensenkennis zullen beschikken en rechtvaardiger zullen
oordelen. Of zoals Vincent van Gogh die in een van zijn laatste brieven aan
zijn broer Theo zegt dat sommige van zijn schilderijen "zelfs in de
ontreddering hun kalmte behouden". Ik stel me alvast een 'witboek' voor
met dat soort verhalen.
***
Ik help het Dewever hopen,
dat na de verandering in Antwerpen, er ook verdere verandering komt na 2014.
Dewever was tot hiertoe niet de grote vriend van het VB, maar wat hij
gepesteerd heeft, namelijk heel Vlaanderen over de streep trekken om geel te
stemmen, moet hem worden nagegeven. We zij fier ook in zijn plaats.
O Ja, nog iets. Als een
donderslag (die we al i de verte horen ) bij heldere hemel, zou de benoeming
zijn van de nieuwe gouverneur van Oost Vlaanderen, die niet eens een partijkaart,
maar wel heel wat andere verdiensten heeft. Dat deze verdiensten op het
cultureel vlak liggen, moet de kunstwereld plezieren en is weer een teken van
de verandering. Jullie gaan toch weer niet protesteren, hé?!
Neen, de Flaminganten willen
geen verandering in de geest van de jaren 30, die gesteund waren op de
Nationaal Socialistische Heilsleer van de Swastica. Zij willen een verandering
van alles wat sedert een eeuw vroeger, in de jaren 30 van de vorige eeuw, is
mislopen voor ons volk.
JaJan Sire, de boemerang is
een primitief, maar wel een geducht en dus te mijden wapen. Elk ne Goedendag
daar in Laeken! .
Pssst : U noteert toch
nog altijd dat wij van het Vlaams Belang niet rusten voor de verandering definitief
en on-omkeerbaar in een Nieuwe Grondwet is ingeschreven?
(Get)
AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij
observeert de wriemelende mensenmassas en licht op klaarlichte dag het
gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers
in zijn zonlicht komen staan.
1150 - DE ELFDE PROVINCIE OP ZAND GEBOUWD DOOR DE
MINISTER VAN DE NOORDZEE
Een putje in het zand
maken met zand,
Om er een
water-reservoir van te maken.
***
Ja,
n mens moet vindingrijk zijn om in de belangstelling te blijven. De Antwerpse
Burgervader wordt slapend rijk, de Gentse Burgemeester, onzen Daniël, krijfg
felicitaties van zijParijse Rode Grote
Leider, de Hottentot Hollande, Di Jeanetto regeert zich rijk, en dus moet Rode
Johan een tandje bijsteken.
Lukt
het niet, hij zal toch veel bla-bla verkocht hebben!
Lukt
het wel, dan is zijn broodje gebakken, want rond dat prject krioelt het geld,
veel geld, en van postjes, veel postjes. Ja, dat de vissen iet wat zullen
verstoord zijn, dat moeten de Groenen erbij nemen, want de meeuwen zullen des
te beter verzorgd worden.
Het
aangename aan spookjes, is dat ze bloedmooi kunnen klinken. En dit sprookje
heeft, echtig en techtig, een solide achtergrond. Wat de Emir van Dubay kan,
kan de Keuzer van tOostende ook! Misschien zelfs dat het in 2014 de kapers van
de kust aldaar zal weghouden!
Ach
Lieve Jean Marie DD, Burgemeester van Middelkerke, wat zegde gij daarvan?
***
Ter
zake :
Eiland voor
energie voor de kust van Wenduine
donderdag
17 januari 2013 om 08u53
Krant van
West Vlaanderen.
***
De concrete invulling van het Marien Ruimtelijk Plan
van minister van de Noordzee Johan Vande Lanotte (SP.A) neemt stilaan concrete
vorm aan.
Dat Vande Lanotte werkt aan een Marien Ruimtelijk Plan,
zeg maar een Ruimtelijk Uitvoeringsplan voor de elfde provincie, de Noordzee,
is niet nieuw. Vande Lanotte liet weten wat daar allemaal in zal komen te
staan.
Nieuwe internationale vaarroute
De minister zet in op vier punten. Vooreerst wil Vande
Lanotte de Westpitroute intekenen als een Internationale vaarroute. Voor
Zeebrugge wordt er ook gedacht aan de LNG-schepen die zullen toenemen met de
komst van een tweede steiger. Er is ook reservering voor een uitbreiding van de
Haven. Ook de windmolenparken moeten een duidelijke plaats krijgen, met een
kader voor aquacultuur.
Eiland om energie op te slaan
Het tweede punt versmelt in het derde punt, namelijk
de offshore-energie, waarvoor een hoefijzervormig eiland zou worden opgetrokken
om overtollige energie op te slaan. Dat eiland zou komen op een drietal
kilometer in zee en tien meter boven de zeespiegel uitsteken. Ook hier zou er
rekening worden gehouden met de natuur, met een broedplaats voor sternen en
mantelmeeuwen.
Het laatste aandachtspunt is natuur en visserij, dat
zich vooral ent op het natuurgebied, de Vlaamse banken.
***
De slimmekes van de TeeVee schrijven het volgende :
"Het
is een eiland in zand met een groot meer erin", legt Vande Lanotte uit.
"'s Nachts als er te veel elektriciteit is, wordt het water uit het meer
gepompt in zee. Als er 's ochtends veel nood is aan elektriciteit, vloeit het
water weer in het meer en zo wordt elektriciteit gemaakt. Het is een soort
kunstmatige waterval in zee."
***
Ziet U, het
project is brand new. Het is om zo te zeggen, nog niet verder dan de
tekentafels, misschien zelfs dan het brein van de Keizer van Oostende geraakt?
Kwestie van er rap bij te zijn, en de aandacht gaande te houden.
Met Horen,
Zien, en Melden doet onze vriend niet mee. Zou zijn beste vrienden, het
milieu, teveel in het harnas tegen hem jagen.
Zou de man
niet weten, dat er in de Nieuwstraat, die zowat tegelijk de Meir en de De
Keyserlei is van zijnstad, ook zoveel
onbewoonde winkelpanden 1ste en 2de Verdiep zijn? Daar
zou anders nog tumult kunnen over gemaakt worden. Net als BDW verkoopt in de
Stad aan de Stroom, waar de Sossen 90 jaar lang aan het bewind waren. De
gelijkvloeren komen over bijna als witgekalkte graven met uxe façade maar
daarachter primitieve private gedeelten. Met stromend water, vraagt U?
Inderdaad, stromend water niet in de waterleidingen, maar langs de muren!.
Wat ik
onthoud van dit verhaal?
Dat wij,
West Vlamingen, als zoiets lukt, de enigen zijn die aan gebieds-uitbreiding
kunnen doen, zonder daarvoor bloed te moeten vergieten. Als de Coburgers nu
maar geen opslag eisen, omdat zij een groter grondgebied moeten besturen!
***
(Get)
AA 3AB, strijder-schrijver op rust van
blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassas en licht op
klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet
graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
Vandaag,
tenminste tot tegen de middag, geen opmerkingen over het humeur van de
cyber-goden. Alleen voor de zoveelste keer stroom-pnderbreking. Iedereen, wij
niet in het minst, zit met de handen in het haar over dat fenomeen. Is het niet
algemeen (omdat bijvoorbeeld er ergens takken doorheen de draden zijn gegroeid),
dan is het bij ons, dat de levensreddende verlies-schakelaar onraad heeft
geroken.
Ter zake :
Ho's en bling-bling
15-01-2013 - Bart de
Wever - de standaard
***
In 1983 publiceerde de
geo-chemicus Jerome Nriagu een opmerkelijk artikel in het New England Journal
of Medicine . Hij onderbouwde een hypothese die in populariserende historische
werken al naar voren was gebracht: het Romeinse Rijk ging mede ten onder door
loodvergiftiging. Omdat lood overvloedig aanwezig was en makkelijk te bewerken
is, gebruikten de Romeinen het in bijna alles, van aquaducten tot kookgerei.
Via water en wijn (gedistilleerd in vaten met loden elementen) kregen de
Romeinen hoge dosissen lood binnen, met hersen- en leverschade tot gevolg. De onvruchtbaarheid
en psychische afwijkingen bij de Romeinse elite die daaruit voortvloeiden,
ondergroeven de machtsstructuren van het Romeinse Rijk, wat bijdroeg tot de
ineenstorting ervan. Nriagu werd met de grond gelijk gemaakt. De gedachte
alleen al dat concentraties lood er verantwoordelijk voor zouden zijn dat een
wereldrijk ten onder ging, was toch te gek voor woorden. De uitstekende
wetenschappelijke reputatie van Nriagu werd aan flarden geschoten en de man
verkoos om niet op het thema door te werken.
Jammer, want nu, dertig
jaar later, duikt de hypothese op dat de wereldwijde daling van de
criminaliteit in de jaren 1990 en 2000 niet te danken zou zijn aan performanter
politieoptreden of verbeterde sociaaleconomische omstandigheden, maar aan de
afname van loodgebruik in benzine en verf.
In 1994 werkte de
econoom Rick Nevin voor sociale huisvestingsprojecten in Amerikaanse steden.
Daar stelde hij vast hoe loodverf een significant effect had op peuters, gaande
van gedragsafwijkingen, mentale problemen tot ADHD. Hij breidde zijn onderzoek
uit tot loodbenzine en stelde zo een correlatie vast tussen het gebruik van
lood en criminaliteit. Van het moment dat men begon over te schakelen op
loodvrije benzine, daalde het criminaliteitscijfer evenzeer. Net als Nriagu
werd Nevin aanvankelijk weggehoond. Maar door jaren op dezelfde nagel te
blijven kloppen, met groeiende steun vanuit academische kringen, wordt zijn
conclusie steeds meer aanvaard als een plausibele hypothese.
Ook deze krant wijdde er vorige week een,
weliswaar lacherig, artikel aan (DS 9 januari) . Het lijkt er dus op dat we in
de jaren tachtig nog niet rijp waren om kritiek ernstig te nemen op een product
dat toen nog alomtegenwoordig was. Nu lood overal als ongezond wordt geweerd,
zijn we klaar om het te linken aan criminaliteit en de ondergang van het oude
Rome.
Misschien zal dezelfde
logica blijken voor de link die gelegd wordt tussen het bovenmatig bekijken van
gewelddadige games en films en ontsporend gedrag. Toen een journalist van het
Britse Channel 4 Quintin Tarantino vorige week de vraag stelde naar een
eventuele link tussen harde geweldsscènes in films en de recente moordpartijen
in de VS, maakte deze met enkele krachttermen zeer duidelijk dat hij dat debat
niet wenste aan te gaan. Er is geen relatie, punt. Of in Tarantino's subtiele
bewoording: I'm shutting your butt down!
We zijn niet rijp voor
kritiek op dingen die we als vanzelfsprekend beschouwen en waarvan velen
genieten. Ook Theodore Dalrymple mocht het ondervinden toen hij in zijn allereerste
column voor deze krant met een typisch Brits hyperbolisme stelde dat
rockmuziek natuurlijk een van de oorzaken van misdaad is'. De brave man als
schietschijf niet geholpen door het feit dat ondergetekende weleens een boek
van hem leest kreeg gelijk progressief Vlaanderen over zich heen.
Maar kijk, twee
onderzoekers van de universiteit van Utrecht komen met een opmerkelijk
onderzoek over de relatie tussen muzikale voorkeur en criminaliteit. Zij
volgden vijf jaar lang 300 jongeren en kwamen tot de conclusie dat de
liefhebbers van hiphop, gothic en house onder hen later meer risico lopen op
crimineel gedrag. Niet dat er een causaal verband bestaat tussen de twee, maar
het is een proces van socialisatie binnen de vriendenkring en culturalisatie
met de levensstijl die dergelijke muziek vooropstelt. In de jaren negentig was
rap misschien nog een vernieuwende en aangename mengeling van humor en sociale
kritiek, vandaag reikt het jongeren vooral het belang aan van dames van lichte
zeden ( ho's ), geld en juwelen ( blingbling ) en het criminele bestaan om
voorgaande te verwerven ( the thuglife ). Wie zichzelf culturaliseert met die
boodschap, loopt het risico zijn culturele voorbeelden voor werkelijkheid te
nemen en zich te bezondigen aan criminaliteit. Misschien is het dus goed toch
wat langer na te denken vooraleer conservatieve cultuurkritiek af te schrijven
als het gezeur van domme, wereldvreemde lieden.
***
Zou het dan waarachtig kunnen, dat elke
Niveaan een halve Blokker is, en iedere Blokker een halve NV-Aër?Filip DeWinter zou juist hetzelfde gezegd
hebben als BDW, maar hij zou dat niet gezegd gekregen hebben in DS en hij zou
er ook niet meer dan hoogstens 10 woorden voor nodig gehad hebben.
Voorbeeld : de meeste criminaliteit is
ingevoerd samen met al die primitieve zeden en gewoonten die niet alleen
getolereerd, maar zelfs aangemoedigd worden.
Verschil : geen. Beiden zeggen precies
hetzelfde en suggereren (zonder woorden) dat er dringend verandering moet komen.
Wat er mag verwacht worden? Helemaal iets
naar de tand van Groen : dat het discriminatie is, en dat men de ene
bevolkingsgroep opzet tegen de andere.
Wouterke! Wouterke! Gij zegt m.a.w. dat de
slechterik is, hij die de dief aanspreekt op zijn verkeerde levenswandel.
(Get)
AA 3AB,
strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende
mensenmassas en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn.
Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
H Antonius, abt, patroon van de slagers en pachters
***
1148 - ZANGFEEST HOERA AFSPRAAK OP 3 MAART
Vlaanderen: de toekomst
***
Voor
zover nog nodig, draag ik bij deze graag mijn steentje bij om het publiek te
verwittigen dat er dit voorjaar opnieuw een deftig zangfeest, met deftige
muziek voor deftige mensen wordt georganiseerd. Zie aankondiging.
Ter zake :
76ste Vlaams Nationaal
Zangfeest
zondag 3 maart 2013 -
14u30
Lotto Arena Antwerpen
***
Na een bijzonder
geslaagd jubileum-zangfeest kijken we tijdens deze 76ste editie voluit naar de
toekomst en die toekomst heet Vlaanderen. Laat daar geen twijfel over bestaan.
De oude Belgische recepten werken niet meer. De federale regering bewijst dit
dagdagelijks en met verve. De uitdagingen die op ons afkomen, vragen een
doortastend beleid. Een meerderheid in Vlaanderen vraagt dit ook, maar krijgt
het tegenovergestelde. Hoelang nog? Onze welvaart en ons welzijn staan op het
spel.
Vlaanderen staat niet
alleen. Ook onder meer Catalonië en Schotland willen vooruit en zien
onafhankelijkheid meer en meer als enig alternatief voor een falend federaal
beleid. Een nieuwe wind waait door Europa en Vlaanderen heeft de keuze: blijven
aanmodderen of resoluut kiezen voor zijn toekomst. Voor het ANZ is de keuze
duidelijk.
Op naar de 100
De toekomst van het Zangfeest
ziet er mooi uit. Het aantal aanwezigen stijgt jaar na jaar. Hierbij ook
telkens heel wat jonge mensen die niet langer te beroerd zijn om zich complex
loos te uiten als Vlaming. We kijken dus vol vertrouwen uit naar de 76ste
editie in een tot de nok gevulde Lotto Arena met vanaf de eerste noot een
unieke sfeer van samenhorigheid. De regieploeg heeft er opnieuw een mooi en
strijdbaar Zangfeest van gemaakt waar het publiek zich de longen uit het lijf
kan zingen en de batterijen kan opladen.
Eerbetoon Miel Cools
Miel Cools, één van de
grondleggers en decennialang boegbeeld van het kleinkunstgenre in Vlaanderen,
neemt dit jaar definitief afscheid van zijn publiek. Graag willen we hulde
brengen aan de man die in 1966 als eerste kleinkunstzanger op het Zangfeest
optrad en dit steeds is blijven doen, ook toen dit niet zo evident was. Geen
mooiere manier om Miel te danken dan met het zingen van zijn liedjes. Moeilijk
zal dit niet zijn, want liedjes als Boer Bavo, De soldaat en Houden van
zijn intussen tot ons collectief geheugen, tot ons muzikaal erfgoed gaan
behoren.
***
Het programma zelf is mij nog niet bekend,
maar ik hoop dat de verandering er ook als een frisse wind zal doorheen waaien.
Met verandering bedoel ik, dat wat tot
voor kort als kliklijn werd bestempeld (omdat het een initiatief was van het
Vlaams Belang), nu zelfs door Boskabouter Van Besien toegegeven wordt gewoon
burgerplicht te zijn . Nu klinkt het Horen, zien, en melden .. en iedereen
knikt. Buiten hier en daar een wereldvreemde maanzieke geest, die het wel ziet,
maar niet wilt toegeven : Vlaanderen kleurt geel, iedere dag meer en meer!.
(Get)
AA 3AB,
strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende
mensenmassas en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn.
Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
1147 - BDW IN GEVECHT MET DE VEELKOPPIGE DRAAK DER WOULD BE ARTIESTEN
Woensdag 16 januari
Zon 8u38-17u08
H Titianus.
***
1147 - BDW IN GEVECHT MET DE VEELKOPPIGE DRAAK DER
WOULD BE ARTIESTEN
Nuttig kunstwerk in het antieke Rome
Duizenden jaren oud, maar nog altijd nuttig
***
De
fine fleur van de De Morgen (Bart Eeckhout) ist hoog in de mast geklommen om
samen met de schreeuwende meeuwen van de zelf benoemde artiesten rond zijn kop
hoofd op de kop van de Antwerpse atleet te kunnen sch¨¨ten.
Net
als in de veldcross (Een Torhoutenaar, stel je voor!) oogst de winnaar van de
koers der kemels veel kritiek. Tja, ik heb dat artikel in DS van BDW ook
gelezen met de nobele verschijning van Brahim (mèt hoofddeksel) voor ogen
en ik moet zeggen dat mijn hart van edele fierheid begon te beven. Al moet ik
toegeven, in gezegde Brahim niet veel cultuur-verrijkend te hebben ontdekt. Wel
integendeel.
JaJa
: Den Bart kent er iets van, om van alle hout pijlen te maken! Dat hij deze
keer spreekt, zoals het Vlaams Belang, bewijst alleen dat het Vlaams Belang al
die tijd gelijk heeft gehad.
Kunst
moet niet opgedrongen, noch uitgelegd worden. Kunst is altijd een monument op
zichzelf, of is niet. Zo simpel is dat.
Ter zake :
Is dit dan het moment waarop wij afscheid
moeten nemen van Bart De Wever als spraakmakende intellectueel? Aan zijn
tactische gaven schort nog altijd niets, zo bewees hij ook deze week weer in
alle mogelijke media. In zijn ongetwijfeld weer misbegrepen column in De
Standaard (15/1) laat hij zich evenwel betrappen op het soort slordige
redeneringen die een intellectueel onwaardig zijn.
In zijn column probeert De Wever nog maar
eens het verband te leggen tussen hiphop - een muziekgenre dat volgens de
N-VA-voorzitter louter nog 'dames van lichte zeden, geld en juwelen en het
criminele bestaan om voorgaande te verwerven' bezingt - en crimineel gedrag bij
jongeren. Niet dat gebrek aan kennis van de diversiteit van de hiphopcultuur
moeten we de burgemeester van Antwerpen ten kwade duiden. Hiphop vernauwen tot
gangstarap is een beetje alsof je de klassieke muziek inperkt tot de walskitsch
van Johann Strauss. Soit, er zijn wellicht wel meer veertigplussers in
Vlaanderen die gemist hebben dat de beste plaat van het voorbije jaar gemaakt
is door een rapper (Frank Ocean) die uitkomt voor zijn homoseksualiteit.
Erger is dat De Wever een wat hijgerig
geschreven en driftig overgenomen persbericht van de Universiteit van Utrecht
aangrijpt om tot een ronduit foute conclusie te komen. Wie ook maar een blik op
het bewuste universiteitsonderzoek werpt, leest nergens dat voorkeur voor
bepaalde nichemuziek leidt tot (klein) crimineel gedrag. Wel stellen de
onderzoekers dat die muziek vaker geliefd is bij jongeren die later de foute
kant opgaan, en dat in sommige gevallen die voorkeur dus een voorspeller kan
zijn van later onheil. Dat is een veel genuanceerdere stellingname.
Volgens De Wever komt dat door de
'culturalisatie' en 'socialisatie' van geweld in die muziekgenres (én films én
games, want die komen uiteraard ook weer op dezelfde hoop terecht). Hij mag dat
denken, maar hij mag de wetenschap niet misbruiken in zijn argumentatie, want
dat academische bewijs is er namelijk niet. Hier betreedt hij het glibberige
pad van de wetenschappelijke onwaarheid en de drogredenering.
Wat meer stoort dan die makkelijk te
weerleggen denkfout - vergissen is menselijk - is de strategische planning
waarmee ze gemaakt wordt. Opnieuw mist de voorzitter van de grootste partij van
Vlaanderen de kans om de diverse en inclusieve realiteit van cultuurbeleving in
Vlaanderen te omarmen als maatschappelijke winst. Opnieuw wordt jongerencultuur
met valse bewijsstukken geproblematiseerd als iets wat afwijkend en gevaarlijk
is. Terwijl ook jongerencultuur natuurlijk gewoon deel uitmaakt van 'onze'
Vlaamse cultuur, en soms zelfs leidt tot Vlaamse kunst.
Het lijkt geen toeval te zijn dat De Wever
nu zo nadrukkelijk hiphop in het vizier neemt. Voor jonge, gekleurde
stadsbewoners is hiphop een belangrijke cultuuruiting. De burgemeester van
Antwerpen laat geen gelegenheid voorbijgaan om te suggereren dat 't Stad niet
langer ook van hen is. Het criminaliseren van hiphop is een klap in het gezicht
van het baanbrekende werk van bijvoorbeeld Sihame El Kaouakibi, die met haar
urban dansschool 'Let's Go Urban' honderden jongeren zich artistiek laat
ontplooien en in 2011 nog uitgeroepen werd tot Antwerpenaar van het Jaar. Het
zijn heus geen jonge crimineeltjes die in die dansscholen worden opgeleid. In
een andere eeuw zouden we urban dance gewoon volksdansen genoemd hebben.
We moeten niet op elke beledigende
provocatie van Bart De Wever willen ingaan, maar deze kwestie is relevant nu
tegelijkertijd Guy Cassiers van het Toneelhuis de hand reikt naar het nieuwe
Antwerpse bestuur om in een witboek het maatschappelijke belang van kunst vast
te leggen (DM 15/1). Guy Cassiers is behalve een groot kunstenaar ook een
eerbaar man. Zijn doel om de kunsten weer boven het politieke gewoel van 'wij'
en 'zij' te laten uitstijgen, is legitiem.
Toch is zo'n witboek geen goed en misschien
zelfs een gevaarlijk idee. De dubbele agenda die Bart De Wever tot dusver in
elk cultuurdebat gehanteerd heeft, zou een waarschuwing moeten zijn. Door je
eigen belang te willen bewijzen stap je in een nutsdenken, waarvan voor de kunsten
weinig heil te verwachten valt. De directe economische return van de Vlaamse
kunst is al een keer in kaart gebracht. De steunpunten uit de kunstensector
berekenden in 2011 dat elke euro subsidie anderhalve euro omzet genereerde. Een
nuttige oefening om populistische praatjesmakers de pas af te snijden, maar het
risico bestaat dat de kunsten zo zelf het debat over hun waarde verleggen naar
het economisch-utilitaire. Met als gevolg dat in artistiek risico enkel nog
geïnvesteerd wordt als er een garantie op winst is, in materiële of immateriële
(trofeeën, uitnodigingen voor festivals, internationale lof...) zin. Dat is een
armoedige visie op kunst.
Het ruimere belang van kunsten valt nog
moeilijker te bewijzen. Het zal wel dat kunst verenigt, maar een performance
waarbij toeschouwers een per een toegelaten worden, heeft evenzeer haar plaats
in het kunstenlandschap als een première in een volle Bourla. Stap je De Munt
binnen dan krijg je een vaak even actuele en relevante voorstelling te zien als
in De Roma in Borgerhout. Toch móet kunst niet politiek relevant zijn. Kunst
moet namelijk niets. Misschien is die unieke positie in onze samenleving, die
tijdelijke ontsnapping uit de winstdwang, wel de belangrijkste maatschappelijke
waarde van kunst.
Daarom: doe het niet, Guy. Het komt de
democratische volksvertegenwoordiging zelf toe om haar bevolking uit te leggen
waarom ze kunstenaars onze ondersteuning waardig acht. Ook als sommige van die
kunsten - het weze hiphop of een conceptuele installatie - haar niet bevalt. En
als ze in die kunst niet meer wil investeren, dat ze het dan ook zegt, zonder
zich achter fout begrepen onderzoeken te verbergen.
Kunst is altijd een vorm van dialogeren,
maar, beste Guy, laat je niet naïef verleiden tot een dovemansgesprek met
bestuurders die een beperkt of voorbijgestreefd beeld op kunst en cultuur
moedwillig misbruiken voor een electoraal doel. Probeer geen ivoren toren af te
breken die nooit bestaan heeft. Want op het einde van de dag zal de populaire
politicus vanop het kunstenveld dat hij deels kaalgeslagen heeft het volk
toespreken en zeggen: zie, hier stond een ivoren toren. .
***
In de goede oude tijd werden wij opgevoed met het
verhaal van de beeldenmaker die zijn Lijdende Christus door een onschuldig kind
liet beoordelen. Hij achtte zich mislukt, toen het kind vol bewondering zei wat
n mooie man, en hij herbegon. Toen zijn tweede Christus af was, liet hij dat
kind opnieuw oordelen. Als het kind zei, dat deze man volgens hem wel heel veel
moest lijdn, wist de schilder zich nogmaals mislukt en hij herbegon voor de
derde keer. Toen het af was, zei het kind helemaal niets, maar het viel op zijn
knietjes, vouwde de handjes samen, en begin te bidden. Toen wist de schilder
dat hij gelukt was.a, ik weet het, dergelijke verhalen zijn niet meer van onze
tijd. Maar zijn er daarom minder waar?
Eenzelfde gevoel werd vroeger ook gehoord, toen we
zongen over uit beelden en doeken en zangen, uit al wat een kunstenaar schiep,
straalt gij (Vlaanderen) als met tover omhangen .
Kom gerust eens naar Italië, en maak U bekend bij een
of ander museum of tentoonstelling als Fiamingho (Vlaming) : bij elke Italiaan
met het hart op de rechte plaats zult U iets van dat als met tover omhangen
ontdekken. Maar een naam geven van een hedendaags schilder waarop wij hier
zouden kunnen fier gaan : ik zou t begot niet weten! Tenzij Polkum op zijn
gewaardeerde blog (http://blog.seniorennet.be/polkun/mij ter hulp schiet.
***
Na 3 dagen in eenzaamheid afgesneden te zijn van de
buitenwereld, is deze bijdrage het eerste dat ik de wereld in kan sturen. Het
defect is opgelost na 3 dagen wachten op de technieker, en na 30 seconden werk.
Binnenkort zorgt ene Roberto voor hetzelfde geld voor een
onbreekbare parabool-verbinding, en krijgen wij voor quasi hetzelfde abonnement,
geen 2 megabyte, maar 8. De gezegde Massilmiliano mag zijn boeltje komen
afbreken!
Nie mèmij, hé! Nu weet ik het zeker : we stemmen op
Berluscoi!.
(Get)
AA 3AB,
strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende
mensenmassas en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn.
Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
Vandaag twee oude
vrienden in één her-ontdekt. En net als vroeger, voelde dat goed aan bij die
ene bij leven en welzijn, bij die andere (Ray) was dat een droeve
herinnering.
De Griffon-man
van de flyer hierboven, heeft nog altijd dezelfde scherpe klauwen en dezelfde
scherpe bekpen, en dat maakt me blij.
Ter zake :
Kromtaal in communicatie
Antwerpen schaft de slogan "t'Stad is van
iedereen" af.
***
Wat hadden de socialisten gedacht, dat een nieuw
stadsbestuur hun linkse slogans zou overnemen. Verstandig en getuigend van goed
en spaarzaam bestuur is het opgebruiken van het bestaande briefpapier. Tip: men
kan met een sticker de Janssens-slogan overplakken met een eigen slogan bvb
"'t Stad is van de mensen die het verdienen" (copyright van mij.
Janssens zijn vrienden verdienden er ook altijd wat aan ).
"Niet langer opportuun" is dan weer een
wollige kromtaal die de linkse geit wilt sparen. Lijkt uitgevonden door een
communicator die is overgelopen van de tsjeven.
De betekenis die de socialisten dan weer aan hun
afgeschafte slogan geven is nog krommer:"Ze vertrok van de overtuiging dat niemand het recht heeft om
buiten de maatschappij te gaan staan. Wie zich niet aan de regels hield, werd
op een of andere manier altijd gedwongen om dat wel te doen" , luidt het.
Nou moe, dan moeten we dringend allemaal terug naar
school, want dat is niet wat er te lezen staat en niet wat de mensen, die met
gezond verstand, daaruit afleiden.
Dit is pas veel duidelijker !( meteen knipoog naar Ray)
Jaja, Groen Leuven wil dat Leuven de slogan: ''t
Stad is van iedereen' adopteert Die linkse mafkezen toch! Te veel geblowd de
laatste tijd?
Dat Leuven de stad van iedereen begint te worden is
goed merkbaar aan de toename van overlast, vervuiling en criminaliteit, de
kleine en de grote. Wanneer men door de Brusselsestraat wandelt dan tot aan de
kleine ring dan wemelt het van de immigranten, legale en illegale. De winkels
die geen inkomen meer konden opleveren voor autochtone Leuvenaars, kunnen dat
nu ineens tegen alle economische logica in wel. Verschillende telefoon en
nachtwinkels en groezelige voedingszaken hebben de plaats ingenomen.
Laatst zag
ik er een neger met een fiets onder zijn arm wandelen terwijl het fietsslot er
nog aanhing. Toen ik de politie op 101 belde deed die ongeïnteresseerd, zelfs
nadat ik vroeg of diefstal geen prioriteit meer was. Ze vroegen me waarom ik
dacht dat de fiets gestolen was,HALLO! Ik moest hun nog diets maken dat hij er
anders dank zij een sleutel wel zou mee rijden. Tegen de tijd dat de lome
politie daar was zal de neger met de fiets wel verdwenen zijn, de fiets
verkocht. Erg, want voor arme mensen is een fiets hun 'auto', en wie zorgt er
voor een nieuwe om mogen te gaan werken of naar de les te gaan? Tja, Leuven zit
ook opgescheept met een oude communist die koeken bakte met de PS en de
Inbev/Dexia-graaier uit Vilvoorde. Helaas hebben de Leuvenaren er voor gekozen
om de volgende 6 jaren hun stad de linkse waanzin en de buitenlandse bezetting
te laten ondergaan. Sommigen zijn nog niet rijp van geest, en moeten er toch
maar tijdelijk wonen, om zodra ze met hun univ-diploma's genoeg geld verdienen
ver van de problemen en concentratiescholen te gaan wonen in een villa-gemeente
buiten de stad.
Ik merkte dat De Gazet van Antwerpen mijn reactie
niet plaatste. Misschien omdat hun woord herkennings-software het woord neger
er in herkend had? Misschien omdat mijn reacties in het verleden al de haren
van de censor deden rechtstaan? Wie weet.
ANTWERPEN - In Antwerpen heeft het nieuwe
stadsbestuur van burgemeester Bart De Wever (N-VA) officieel beslist om de
bekende slogan 't Stad is van Iedereen' te schrappen. Een gemiste kans, vindt
SP.A De slogan wordt met onmiddellijke ingang geschrapt omdat het volgens het
huidige bestuur niet langer opportuun is ermee te communiceren.
Onder meer na enkele relletjes in Borgerhout, half
september vorig jaar, had De Wever al laten verstaan dat 't Stad niet langer
van iedereen is: 'Enkel van die mensen die een inspanning leveren om ertoe te
behoren', klonk het toen. Met het besluit dat nu genomen is, wordt de bekende
slogan dus ook officieel afgevoerd.
Het briefpapier waar de slogan nog op prijkt, zal
opgebruikt worden, maar nadien wordt het vervangen.
'Gemiste kans'
SP.A Antwerpen betreurt de beslissing en noemt het
een gemiste kans. 'We hadden verwacht dat het stadsbestuur de nieuwe
legislatuur zou beginnen met een uitgestoken hand naar alle Antwerpenaars. 't
Stad is van Iedereen' was veel meer dan een slogan of een baseline. Veel meer
dan de karikatuur die burgemeester Bart De Wever ervan heeft gemaakt. t Stad
is van Iedereen was een beleids-filosofie die vertrok van de overtuiging dat
niemand het recht heeft om buiten de maatschappij te gaan staan. Wie zich niet
aan de regels hield, werd op een of andere manier altijd gedwongen om dat wel
te doen', luidt
***
Eigenlijk,
zei de kleurenblinde echtgenoot tot zijn vrouw, toen ze de avond van hun Gouden
Jubilee gingen slapen, moet ik U iets bekennen. Ik ben eigenlijk kleurenblind.
Ja, zei die, en dan? Ik ook moet U iets bekennen : ik ben n negerin!
In
feite moet ik ook iets bekennen : ik hou zo niet zo veel van Antwerpen. En
Antwerpenaren houden van de weerbots meer van Limburgers dan van West Vlamingen.
Ik denk dat het komt omdat wij méér zee hebben dan zij. Antwerpen : ik voel er
mij niet thuis, ze is niet van mij. Ze zal het ook nooit worden. Al leef ik
intensief mee met t Stad als geheel. En al weet ik, dat de haven van
levensbelang is Ik zeg niet lijk Bonaparte, dat Antwerpen een pistool is,
gericht op het hart van Antwerpen : ik zeg alleen dat Antwerpen qua verkeer,
pistool of niet, een rot-stad is. Al tientallen jaren sukkelen we met zn
tienduizenden per dag om door haar slag-aders te geraken, maar verder dan
bumper-tegen-bumper aanschuiven geraken we niet. Eenmaal in de straten van de
stad, is er maar één mogelijkheid om je auto kwijt te geraken : hem in je
broekzak steken. Of, als je geluk hebt, is hij in de smaak gevallen van een of
andere werkloze kansarme jongere die er meer vandoor is gegaan. Als de
takeldiensten van de Politie ondertussen maar niet op datzelfde idee zijn
gekomen. Want die zijn lijk dieven in de nacht : ze slapen nooit!
Het
Lot heeft ons, zoals U weet, gekatapulteerd naar Centraal Italië, en zo komen
we regelmatig (toch minstens een paar keer per jaar) via de A1 Rome-Milaan
voorbij de flessenhals van de Ring rond Firenze. Deze ring was tot zo,5 jaar
terug, slechter dan Antwerpen en Brussel samen, maar stilaan zagen we overal in
de omgeving werkzaamheden groeien, zonder dat er ook maar één dag hinder
daarvan ontstond. We zagen tunnels boren door de bergen en afwerken, we zagen viaducten groeiden tot bijna boven onze
hoofden. Ineens zoefden we daar voorbij, eerst aan 90 Km/u, op een 5-vaksbaan
in de twee richtingen en van zodra er voldoende afritten gereed kwamen, werd
dat 130 Km/u. We waren, heuvel op en heuvel af, van dan af Firenze voorbij voor
we het wisten.
Onze
Italiaanse ingenieurs hadden namelijk 3 soorten verkeer ontdekt : de 2 rechter
rijstroken : voorbehouden voor plaatselijk afrit-verkeer, de 3de
rijstrook : voorbehouden voor (trager) vrachtverkeer; de 4de
rijstrook uiterst links :voorbehouden (en afgeschermd met vangrails) voor snel
doorgaand verkeer. Te noteren dat iedere rijstrook, zowel in de tunnels als op
de viaducten, anderhalve keer de breedte hebben van de rijstroken in Frankrijk
of in België.
Maar
in Italia zijn de Linxe Wereldverbeteraars inderdaad al minstens 2 legislaturen
uit het zadel gewipt. Waarmee ik niet wil zeggen, dat Berlusconi dat allemaal
op zijn eentje gerealiseerd heeft, maar als weggebruiker doen we er wel ons
voordeel mee.
Al
is, dank zij Mario Monti (?) of is het de crisis, wel een en ander veranderd,
zegt men. De pompen zijn te duur, de péage is te duur, de verzekeringen zijn te
duur : alles is te duur en straks zullen de gammele bootjes op Lampedusa
weer aan wal getrokken worden, boordevol hongerige avonturiers die moeten
gevoed worden.
De
dag dat we van Kortrijk naar Hasselt zoeven als op een biljard-laken, en Antwerpen
voorbij zijn voort we het weten, wil ik mijn houding publiekelijk herzien. Ik
heb het er zelfs voor over, om Lis-a-Bed persoonlijk een gemeende knuffel te
gaan afgeven op t Schoon verdiep. Want er is inderdaad zoveel dat mij aan
Antwerpen bindt, dat ik zou kunnen vloeken van miserie.
Mochten
we maar voor eeuwig en altijd verlost worden en verlost blijven van die Rode A anzet,
die veel belooft maar nooit aan B geraakt.
O
Ja, in de tijd dat men zevert over Oosterweel en al die dingen, hebben de Zwitsers een spoor-tunnel
onderdoor de Alpen geboord van meer dan 50 Km, waardoor de Gothard naar de
schroothoop verwezen wordt. Alle verkeer gaat er op shuttels die U van Basel
naar Rome brengen aan 250 Km/i. Het prijskaartje
die ons al gepresenteerd werd, is 1/2de van de kilometer-prijs met
de wagen.
Hallo!
Is daar nog iemand?
(Get)
AA
3AB,
strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende
mensenmassas en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn.
Want hij heeft niet graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
1245 - MOSLIM EXTREMISTEN ZIJN TOCH GEWONE MUZELMANNEN
1245 -
MOSLIM EXTREMISTEN ZIJN TOCH GEWONE MUZELMANNEN
Inwijkelinge
in de parden-fokkerij
Die zich
vragen stelt bij de bedoeling, krijgt als antwoord:
Trek
je pyjama uit en je zult dat seffens weten
***
***
Het Regime dat we
met zijn allen aan de macht hebben geholpen, samen met hun slaafjes van de
media, blijken er alles aan te doen om door list en bedrog hun waan-idee van de
maakbaarheid van de samenleving te installeren. Heel het verleden van vòòr hun tijd,
is prullaria, zijnde het verzamel-woord voor de inderdaad in onbruik geraakte
heiligen-beelden. In onze huizen.
Zij herdoen het
Scheppingsverhaal van Adam en Eva op hun eigen Darwinistische manier. Alle
soorten ras-atomen afkomstig uit alle uithoeken van de wereld, worden samengevoegd
tot een nieuw menselijke variant : de homo islamicus. Nu nog de
politiek-correcte geest van de Linxse progressiviteit inblazen, en klaar is
kees.
Dat hiervoor
eeuwenoude begrippen moeten sneuvelen, dan is dat maar zo. Al meer dan 1.400
jaar heeft de wereld leren leven met de Muzelman, de Moor, de Moslim, en
ineens wordt daar een onderscheid in gemaakt. Er blijken ineens Moslims te
bestaan, en Extremistische Moslims.
In dezelfde
redenering zouden er dus ook hanen bestaan, en Extremistische Hanen, of Apen
en Extremistische Apen.
Laat het dus
duidelijk zijn : het is niet omdat een kat geboren wordt in de viswinkel, dat
ze schubben heeft en onder water moet leven.
In Mali is er dus,
kort en goed gezegd, (hoofdmoot), een
godsdienst-oorlog aan de gang : Moslims tegen Niet-Moslims naast vele ontelbare kleine veetjes, waar
wij geen zaken mee hebben en ook geen verstand van hebben.
***
Ter zake :
Lichte
huichelarij bij Frankrijks militaire actie in Mali
Posted on 13 januari 2013door E.J. Bron
***
Honderden
mensen, onder wie veel burgers, werden gedood, nadat Frankrijk begonnen is met
zijn aanvalscampagne in het Afrikaanse land Mali. De Franse operatie krijgt
grote ondersteuning van Westerse machten. Anderen betichten Frankrijk echter
van huichelarij.
Volgens
de Franse regering dient de militaire operatie in de voormalige kolonie ter
bestrijding van radicaalislamitische rebellen, die al grote delen van het land
onder controle hebben.
Terwijl
de operatie in Mali als onderdeel van de oorlog tegen terreur wordt
gemotiveerd, verkondigt Frankrijks socialistische president Hollande in een
mededeling dat de bewaking in Frankrijk nu versterkt moet worden om op het
verhoogde terreurgevaar in Frankrijk vanwege de bomaanvallen op Mali te
reageren.
Ondanks
het verwachte grote aantal burgerslachtoffers, wordt de militaire operatie in
Mali door Westerse journalisten en politici ondersteund. Zowel David Cameron
als Barack Obama hebben aangekondigd het Franse leger bij zijn aanval in Mali
te ondersteunen. Anderen wijzen echter op de huichelarij van Franse zijde.
De
groepering, die Frankrijk nu in Mali wil bestrijden, Al Qaida in de Maghreb
(AQIM), is gelieerd aan een andere Al Qaida groepering, namelijk de Libyan
Islamic Fighting Group (LIFG), die door Frankrijk en andere Westerse machten
met wapens, training en luchtaanvallen in de burgeroorlog in Libië in het jaar
2011 werd gesteund.
De
twee terroristische groeperingen sloten zich in 2007 officieel tot één
organisatie aaneen. Terwijl de ene helft van de Al Qaida-groepering in landen
zoals Libië en Syrië door het Westen wordt gesteund, worden er bommen op de
andere helft in Mali gegooid alles onder verwijzing naar de oorlog tegen de
terreur.
De
oorlog in Libië, waar de Al Qaida-organisatie LIFG tegenwoordig met de zegen
van het Westen mag woeden, kan de primaire reden geweest zijn waarom AQIM, dat
enorm veel wapens van haar bondgenoten in Libië heeft gekregen, in Mali zo snel
is opgerukt.
Wij zijn de grootste winnaars van de revolutie
in de Arabische wereld. Onder deze omstandigheden is het logisch dat wij van de
Libische wapens profiteren, verkondigde een leider van de Malinese AQIM in
november 2011.
Al
eens nagedacht waarom we op de TV in al die landen waar de Arabische Lente
woedt, zoveel gemaskerde koppen te zien krijgen? Ze spreken Arabisch en ze
gedragen zich als brute beulen, maar misschien zijn ze wel opgegroeid in
Molenbeek, in Kuregem of een of andere kleine provicie)stad waar ze ongemerkt
stilletjes konden leven van de krijg.
Dat
soort gangsters reist waarheen de wind waait. Net als bij de gastjes met hun
blitse wagens (patsers) is er niemand die zich afvraagt waar vandaan ze al dat
geld halen, want werken doen ze niet en heel de tronk is naar hier gekomen als
schooiers. Niemand controleert waar ze gaan of komen, en via de vlieg-indeustrie
zorgen ze bovendien voor de tewerkstelling. Ik zal het Almaci maar voorzeggen! Ze
reizen op en af naar de probleem-landen als naar een wijk-kermis en noch zij
noch de geldstromen rond hen, worden nagetrokken. Net als de sportlui, trekken
ze naar de warme landen voor hun training.??
De
ene keer zijn het Soemnieten die Sijïieten aanvallen, en de volgende dag
zijnhet Sijieten die Soemnieten
aanvallen. iEnfin, Muzelmannen onder elkaar zeg maar; want in het moorden
lijken ze als twee druppels water op elkaar. Het zijn vecht-sporters (sport-vechters?)
die marchanderen met Pietje-de-Dood. Die bij gebrek aan andere vijanden, dan
maar elkaar vermoorden.
Wat
wij on het knusse Westen dan wijsgemaakt worden? Dat zoiets het werk is van Moslim
Extremisten, want we mogen vooral niet beginnen denken, dat de brave Moslims
die onder ons leven, vandezelfde soort
zijn. Precies alsof hyenas die in de dierentuin leven, niet meer kunnen
bijten.
Moest
men durven, men zou dat onderscheid met de slechte Moslims nog explicieter duidelijk
willen maken door het vanaf de geboorte
in te hameren. Door bij ons te spreken van Open Molsims, of Moslims-Anders,
ja, zelfs als Moslims Plus. En dat zou verdorie nog in de mode zijn ook!.
We
kunnen er ons dus aan verwachten : onze Bezetters zullen op zekere dag Moslims+
blijken te zijn geworden, zodat ze beter accorderen met PvdA+ : op die manier
zal het verschil tussen de twee soorten hyenas duidelijk moeten zijn.
En
de Franse François Hollande? Ja wadde! Die is in zijn eigen land nog niet klaar
met die soort!
(Get)
AA
3AB, strijder-schrijver
op rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassas en licht
op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet
graag dat Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
1144 - BLAUWE REDENEERKUNST STEUNT OP BLAUWE REKENKUNDE
***
Zondag 13
januari
Zon 8u40-17u03
H Hilarius van Poitiers
Als t op
Sint-Hilarius vriest, de boer zes weken niest
1144 -
BLAUWE REDENEERKUNST STEUNT OP BLAUWE REKENKUNDE
De volgelingen van
Mandoline Wendy Rutten, de Liberalen dus, bewijzen hieronder nogmaals dat de
uitvinders te zijn van de ronde cirkel : omdat er geen geld voor is, wordt na
een cijfermatige rondblik in de politiewereld, besloten dat er geen geld voor
is.
Onderstaand artikel
uit De Morgen waar anders : daar zitten toch de slimste lezers heb ik van
voor naar achteren, en van achteren naar voor gelezen, maar het is mij
verschillende resoluties te hoog. Zelfs met een telraam naast mij, kon ik niet
volgen russen kleiner dan en groter dan. Somtijds leek het mij, dat hun kleiner
dan aangevoerd werd als bewijs voor de stijgende criminaliteit.
Onlangs kwam een
geleerde Perfeeser op TV uitleggen, dat de straat-verkrachtingen inderdaad
enorm waren gestegen, maar dat kwam niet omdat dat soort criminele daden was
toegenomen, maar omdat er nu meer aangifte-bereidheid was dan vroeger.
***
Ter zake :
Geen geld voor extra agenten
13/01/13, 06u32− Bron: belga.be
***
De komende vijf jaar wordt één vertrekkende agent
op dertien niet vervangen. Dat is opmerkelijk meer dan in de andere federale
overheidsdiensten, waar twee op drie niet vervangen wordt. Dat bericht De
Zondag. Open Vld pleit daarom voor een overheveling van taken naar de
privé-sector. .
De Zondag baseert zich op een schriftelijke vraag
van senator Guido De Padt (Open Vld) aan minister van Binnenlandse Zaken Joëlle
Milquet (cdH). Uit de cijfers blijkt dat het aantal politiemensen de voorbije 5
jaar met meer dan 2.500 steeg. De komende 5 jaar wordt 1 op 13 niet vervangen.
Er zullen naar schatting een kleine 7.700 politieagenten verdwijnen, en 7.100
agenten aangeworven worden.
"Alternatieve oplossingen"
"Er
wordt duidelijk blijvend geïnvesteerd in veiligheid", zegt De Padt in De
Zondag. "En dat is een goede zaak. Maar aan alles zijn limieten. Ik vrees
dat we hiermee stilaan aan onze financiële mogelijkheden komen. We kunnen dus
niet blijven mensen aanwerven. Alternatieve oplossingen dringen zich op."
Kerntaken
Open Vld wil
daarom de kerntaken van de politie oplijsten. Daarnaast denken de liberalen aan
een interne reorganisatie en de overheveling van taken naar de privé-sector.
"We hebben nood aan een efficiëntere en effectievere politie waarbij heel
wat capaciteit wordt vrijgemaakt voor het echte politiewerk. Naast een modern
personeelsbeleid en informatiebeheer denken we ook aan een uitbesteding van
politietaken aan de private sector. Hiervoor is een duidelijke taakverdeling en
aanpassing van het wettelijk kader nodig." .
***
Eureka!
De oplossing zou dus zijn, omdat politie-taken afschaffen niet, kan, het uitbesteden
misschien wel kunnen helpen. Want dat zal geen geld kosten!
Komaan
zeg! Laat dat Blauwe Konijn maar zitten! We gaan voor de oplossing. Kort en
goed. Haal de paras weg van hun slaapzak in de kazernes, en stuur ze in
groepjes, lijk naar het front, bijeengehouden in een ijzeren discipline, de
straat op, met slechts één opdracht : Law & Order. Crimineeltjes moeten van
schrik onder de grond kruipen als die mannen in het straatbeeld opduiken. Lastige
wijken waar nu zogezegd de politie niet meer durft komen, uitmesten met de
Kärcher, desnoods met behulp van lichte pantsers en snelvuukanonnen.
Zou
dat meer wegen op de Begroting? Ik denk, de bulten bij de blutsen gerekend, dat
het geld zou besparen. En wat meer is : para worden zou waarschijnlijk heel wat
aan aantrekkingskracht winnen bij de jeugd.
Als
Justitie dan ook wat korter op de bal zou kunnen spelen en de hand houden aan
strengere straffen, kan ons land misschien wat minder aantrekkelijk worden voor
avonturiers en halve of hele wilden..
Gevangenissen
bijbouwen? Integendeel, ze zouden mogen afgebroken worden!
(Get)
A.A.3
AB, ,
schrijver-op-rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa
en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stallantaarn. Want hij
heeft niet graag dat de Breedsmoelen der aarde in zijn zonlicht komen staan.
