Culturo's aan de ketting van de politieke correctheid
‘Soms heb ik het idee dat wij in Vlaanderen de roetpieten zijn, terwijl Sinterklaas in Wallonië zit en maar cadeaus blijft uitdelen. Natuurlijk stemt iedereen in Wallonië dan voor Sinterklaas! Maar wie die zak vult en al dat speelgoed erin steekt, daar wordt in Wallonië liefst niet te veel over gesproken’, zegt Urbanus afgelopen maandag in een interview met De Morgen. De creatieve duizendpoot klaagt de socialistische Sinterklaasfetisj aan waarbij niet alleen op 6 december, maar het hele jaar door cadeaus worden uitgedeeld die anderen betalen. Hij legt de vinger op de wonde van het Franstalig cliëntelisme, waarbij sociaal dienstbetoon en corruptie inwisselbare begrippen vormen.
Genoeg uitspraken dus om de goegemeente over zich heen te krijgen. Wanneer was het moment nu weer dat we alles door de bril van de identiteitspolitiek van links zijn gaan beoordelen? Waarbij de verstikkende pensée unique – die tolerant en inclusief is, behalve voor wie er een andere opinie op nahoudt – de norm werd? Waar in het verleden de cultuursector en het flamingantisme onlosmakelijk met elkaar verweven waren, is Urbanus een zwarte zwaan in het huidige culturele landschap. Dissidente stemmen worden gemuilkorfd. Bang voor inkomensverlies. Niet rood, geen brood, zoiets. ‘Als de fascisten terugkomen, noemen ze zich antifascistisch’, schreef de Joods-Nederlandse schrijver Jacques Presser.
Taalminnaars
Bij de onafhankelijkheid van België zat Frans in de vezels van de magistratuur, de overheid, de hoge burgerij en de adel. Volgens de Franse bourgeoisie zou tweetaligheid de Belgische eenheid in gevaar brengen. Gent was het epicentrum van het toenmalige verzet van de Vlaamse literatoren met J.F. Willems als vaandeldrager én grondlegger van de Vlaamse beweging.
Zijn Vlamingen dan guilty by association?
Is het de eerste Zwarte Zondag? Is Vlaanderen geclaimd door extreemrechts? Exemplarisch is de Vlaamse vlag die nu geframed wordt als collaboratievlag. De hersenscheten van de pedante Tom Lanoye, die een plooi in een zondagse broek als extreemrechts ervaart, zorgen voor een cultivering van deze culturele zelfkastijding. Want ja, Vlaanderen betekent per definitie rechts en rechts is des duivels, stelt de communis opinio. Zijn Vlamingen dan guilty by association? In dit land van het surrealisme is de emancipatiestrijd nog lang niet gestreden…
Kleptocratie
België is op zijn best een compromis. Op zijn slechtst een kleptocratie. Liefst houdt dit verguisde compromis à-la-belge rekening met de lange tenen van alle betrokken partijen. Het is zodanig ingewikkeld dat een kat haar jongen er niet meer in terugvindt, maar eenieder verlaat de onderhandelingstafel met een triomfantelijk gevoel. Een aanvaardbare stilstand voor iedereen. Wat leverde dat op? Wel, heel wat. We hebben een onaanzienlijke hoeveelheid aan regeringen en volksvertegenwoordigers, beleidsdiarree, alarmbelprocedures, pariteiten, bevoegdheidsconflicten, een grendelgrondwet, een begrotingstekort, veel bevoegden, weinig verantwoordelijken en een obsceen overheidsbeslag. Kortom, geld, middelen en mensen die we in andere domeinen nuttiger hadden kunnen besteden. Zoals, ik zeg maar iets, in de zorgsector of justitie. Vlaanderen heeft de enige onderdrukte meerderheid ter wereld aan een kant van de taalgrens en Wallonië heeft de best beschermde minderheid ter wereld, aan de andere kant van die taalgrens.
Wie betaalt, bepaalt
‘Veel Vlamingen hebben het er ook moeilijk mee dat er zoveel geld van Vlaanderen naar Wallonië gaat’, stelt Urbanus. ‘Als ik dan vaststel dat de politici het solidariteitssysteem schaamteloos misbruiken, dan kom ik in opstand. Als de transfers in de omgekeerde richting gingen, zou het land waarschijnlijk al lang gesplitst zijn.’ Urbanus gaat onverstoord verder: ‘Wallonië heeft nu van Europa 25 miljoen voor de coronazorg gekregen en Vlaanderen 6 miljoen’, (…) maar zou het niet chic zijn van Magnette als hij nu ‘aussi un peu de solidarité’ zou tonen ten opzichte van Vlaanderen en de helft van dat bedrag aan ons zou terugstorten?’
Maar nu horen we hem niet, de ‘bruggenbouwer’
Solidariteit vertrekt namelijk vanuit gelijkwaardigheid, verantwoordelijkheid, wederkerigheid én vrijwilligheid. Een sociale samenleving is onmogelijk zonder politieke solidariteit. Het vereist transparantie en op zijn minst een inspanningsverbintenis. Voorwaarden die niet op het etiket van het Waalse infuus staan vermeld. ‘Maar nu horen we hem niet, de ‘bruggenbouwer’’, besluit de komiek.
Lippendienst
Genoeg onrechtvaardigheden om je als culturele elite tegen te verzetten, nietwaar? In dit land bewijst de Vlaamse culturele elite echter lippendienst aan de gevestigde machten. Dat is ongezien. Compromisloos staat bij kunst nochtans garant voor kwaliteit. In de bestseller Grand Hotel Europa schrijft de romancier Pfeiffer dat ‘kunst nooit streeft naar middelmatigheid, niet minder dan het sublieme is het doel. De kunstenaar zoekt middelen om de uiterste consequentie te realiseren van het artistieke ideaal.’ Kunstenaars zijn eigenzinnig en doen geen toegevingen. Verdient België dan wél de middelmatigheid? Verdienen de Vlamingen en de Walen dan niet het sublieme? Is de eigenzinnigheid van de kunstenaar omgekeerd evenredig met zijn consequentie? Is het uit wanhoop, eerder dan overtuigend alternatief, dat iedere culturo – waar ik mezelf onder reken – een belgicist moet zijn?
Ondertussen neemt de particratie groteske proporties aan. De Vlaamse democratie zit in quarantaine. De politiek is gereduceerd tot een online draaideurenkomedie die dreigt te vervellen tot een tragedie en we worden genoodzaakt onszelf moreel te compromitteren. Zullen de moraalridders van vandaag in een ver morgen inzien dat ze zich hebben bezondigd aan schuldig verzuim toen ze verzaakt hebben om de echte maatschappelijke problemen aan te pakken? Bevrijd van het juk van katholieke kerk hangen de hogepriesters van de cultuur nu aan de ketting van de politieke correctheid.
Identiteitspolitiek
Dat de leesbril afgaat en de oogkleppen worden opgezet als het gaat over een Vlaamse identiteit.
De smaakpolitie heeft bij wijlen een wereldbeeld dat zich voltrekt tussen de navel en het scrotum en waarbij ze vanuit een neomarxistische lens neerkijkt op alles wat zij bestempelt als ‘lage cultuur’. Met zelotische ijver eisen ze – mijmerend over de Russische ziel – dat iedere kunstenaar én extreemlinks én kosmopoliet is. Dat de leesbril afgaat en de oogkleppen worden opgezet als het gaat over een Vlaamse identiteit. Waarom zo neerbuigend tegenover onze kunst, literatuur en cultuur?
‘Het zijn mensen zoals jij en ik die de boel hier draaiende houden, maar wij krijgen nooit eens een complimentje: er wordt ons alleen maar gevraagd om op tijd en stond nóg een tandje bij te steken in het kunstgebit België.’ Stelt Urbanus.
Dit is een uitnodiging. Wees meer zoals Urbanus. Wars van links of rechts, maar wél Vlaams. Een cultuurminnaar. Een dwarsdenker. Een vrijbuiter. Ontwapen je van de ketting van de hedendaagse sociale norm! #JeSuisUrbain.
Mathieu Cockhuyt
*
NA GESCHRIJFSEL
*
*
Kijk, het is Mei en dus ook ik zit met een ei. En dat ei heet De Morgen. Heb ik hir al meer dan eens verteld. Na De Schandaard en HNB werd het met Yves Desmet in dM een haat-liefde verhouding.
DM was/is fris en links. Dat weet men vooraleer men er aan begint. Doorprik de ellendigheid van dat persé willen Links-zijn en he hebt het beste Nieuwsblad ter wereld. Maar voor mij, na de 15 Italiaanse jaren en wegens mijn slechtziendheid, was het allemaal larie en apekool geworden.
Heb jarenlang DM aan de stations-kiosk afgehaald voor het betreden van :mijn eigen werkplek aan de overkant der straat. Twee opwindende zaken in één klap om de dag goed te maken. Beiden naar mijn smaak direct en ‘to the point’. Mijn klassieke college-opvoeding werd er alleen maar door versterkt.
En juist vandaag loop ik daar Urbanus tegen zijn ribben.
Tweede bekentenis.
Ooit moest ik van deine kwiebus helemaal niets hebben. Bakske vol met stro, en zo. Tot ik hem – tegen mijn goesting - in levende lijve bezig zag. Onze zoon, opgroeiende puber, wilde daar absoluut naartoe maar mocht niet van zijn Ma. Waardoor ik me dus meteen verplicht voelde. Allez, zeg, da was gene viezerik, maar echt ’n dotje van ’n motje. Iet of wat speciaal, dat wel. Maar wie is dat niet. En diene gast was tenminste origineel. Een wereld van verschil met al het andere dat de schermen toen teisterde. Inbegrepen Heert Goste.
-
Ha, dat bedrieglijk winter-griepje. Wat heb ik hier van meet-af aan gezegd? Corona maakt alles anders? U las zoëven ’n primeur daarvan. Alle mogelijke goede punten en ’n bank vooruit voor de nieuwe dageraad van dM.
Wedden dat men bij dS en al de rest uit nijd en afgunst nu in de eigen tenen aan het bijten zijn? Er staat ‘eigen tenen’, maar ik bedoelde wel degelijk een ander mannelijk lichaamsdeel. De soort die nu met hangende pootjes wel verplicht zal zijn te volgen of uit te wijken.
Het is deze keer niet van “wait and see’, maar van zeker weten.
Immers, zowel volgevreten ratten als Bazen met volle blazen als de Leysens verlaten altijd tijdig het zinkende schip….
… Wie er alvast met een ei gaan zitten zijn de rare vogels van het zootje ongeregeld dat denkt hier een federale regering te vormen…/… Maar de kans dat het in België weer business as usual wordt, is zo goed als onbestaande…/… niet zal lukken door nog maar eens het oude procedé op te starten via Flup de Laatste, moet er eens out of the box gedacht worden…./… Er moet dus wel iets anders komen: een ander België of geen België meer….
Tot zover deze nieuwe portie sprankelende inspiratie van de hand van de Meester. Laten we ons dus vooral niet tegenhouden om hierop door te gaan…
*
SPEAKERS CORNER
Heb hierboven de Gudo schuin gezet, om nog maar eens zijn gelijk te beklemtonen. Er is namelijk een tijd van gaan en een tijd van komen, en de tijd van gaan voor ’t Belziekske is gekomen. Dat moet de grootste domoor, zelfs als die moedwillig de andere kant blijft opkijken, toegeven.
Waarna de volgende stap is: elk om beurt. Voortaan gaat de Francofone minderheid voor altijd onder de mat, om daar de plaats van de meerderheid van de Bevolking te gaan innemen…
Aan hen de vrije keus. O, geen baas meer mogen spelen? Dan maar aankloppen bij de al even arme Macron, zeker? Retour à la Maison Mère. Of is het misschien toch eervoller om internationaal erkend te worden als zelfstandige ‘Natie’? Verdorie, waarom ook niet? Kunnen ze meteen de schuld voor het vernietigen van dat juweeltje in hart van de EUSSR in de schoenen schuiven van (de anderen’. Reden ook waarom ze zich er niets an aantrekken, van hun enorm deel van dat erome gat in de bodemloze Schatkist die ze achter zich laten.
De toekomst?
Zij zullen zich rijk boeren door onder Chinese licentie, in Chinese bijhuizen, mondmaskers te laten maken door nieuw in te voeren asieliërs. Die zijn niet alleen goedkoop, maar het zal nog eeuwen duren vooraleer die inspraak eisen. Nieuwe gaten in de nieuwe schatkist? No problem. China is Rood genoeg om alles te blijven spinsoren…En wat meer is; de beste G5 ter wereld inzake de modernste communicatie zal van hen zijn. Zullen ze zeggen.
Brussel een probleem? Maar juist net. Is, om te beginnen, Vlaams grondgebied en ten tweede Brusselaars kiezen altijd geld voor hun waar.
De Vlamingen ten slotte.
Die hoeven zich wereldwijd niet te bekommeren over hun reputatie. Via de Hanzasteden in het Noorden, de Zijderoute iin het Zuiden, de traditionele vriendschapsbanden met zowel de VS als met Moskou, bieden uitstekende vooruitzichten. En daar is boven al de D5 eigen aan de Vlaamse genen.
Dromen. Denken. Durven. Doen en Deuredoen.
-
Politieke vertaling daarvan is plaats ruimen voor nieuwe mensen van dat slach der D5.
*
IK PROBER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAVINISME
ALS ER AL IETS IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHSHE LEUGENTAAL
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Al gezien dat DE TIJD evengoed als GUVAAL en dus mezelf op een en dezelfde golflengte zitten? Het enige verschil is dat gazetten geen Vennootschappen zijn zonder Winstoogmerk, en daarenboven meestal bevolkt zijn door jonge uilskuikens, terwijl wij getweeën wijze oude uilen zijn geworden. Grijs, maar wijs.
*
Deze pandemie is, uiteraard, zoals alle pandemieën blijken te zijn geweest, namelijk van voorbijgaande aard. De besmetting zelf, is tijdelijk, maar niet de gevolgen ervan. Want die zijn blijvend, dat hebben alle in de wereldgeschiedenis voorgaande pandemieën bewezen. Alles wordt beter. Of slechter. In ieder geval anders. De leefwereld, de gewoonten, de religies, maar vooral de economieën.
En daar bevinden zich de Vlamingen, met hun D5, weer aan de goede Sjarel-vrije kant van der Geschiedenis.
En wat meer is, de hedendaagse Chinese man of vrouw weet, van zo gauw die in Peking bekend is met het Maisoleum van Oudheidkunde, welke pekel er in de Lage Landen de beste is om hun vlees in veilig te bewaren…
Vaarwel dus 1789, Marx, Hegel en Mei ’68…
Ik zie het al gebeuren. Kerk en Staat worden weer één, maar dan onder een andere benaming, aangepast aan de tijd.
Wat zou U denken van ‘de CC-Landen’ onder ‘CC Bestuur’. Waar de CC staan niet voor Corona Communistisch maar voor Confuciaans-Christelijk…..
Hoeralist Stefan Blommartt, Phara en de hele reutemeteut springen ’n gat in de lucht en vallen er vervolgens door.
’t Kan verkeren. Hoog tijd dus om er de wijze oude uil Bredero weer eens bij te betrekken.
30/04/2020 Jean-Pierre Rondas - Leestijd 8 minuten
*
Net zomin als u had ik ooit eerder van Sophie Wilmès gehoord. Plots was ze daar, en ik wist van niets. Mij hadden ze niets gezegd. En toch kende ik haar van ergens, dat was zeker. Maar vanwaar?
Op een ochtend wist ik het: ik kende ze uit een sprookje. Maar welk? Eentje van de Lage Landen? Van Hans Andersen? Van de gebroeders Grimm? Mijn enig houvast was dat het over een jonge vrouw ging die niet gekleed, maar toch ook niet naakt was.
Niet dat Sophie Wilmès me op gedachten bracht, maar omdat haar taalgenote Béatrice Delvaux haar onlangs in Le Soir had uitgeroepen tot de vlaggenstok waarrond alle Belgen zich eendrachtig moesten scharen.
Nog een ochtend verder wist ik dat ik bij Grimm moest zoeken. En dan ging het snel. Wat ik nodig had, stond in sprookje nummer 94 van de Kinder- und Hausmärchen, ‘Het slimme boerenmeisje’.* Tot mijn teleurstelling betrof het slechts een passage van een tiental regels die in mijn geheugen tot een volledig sprookje waren uitgegroeid. Aanloop en verder verloop van het verhaal sla ik dus over.
Een beetje zoals in De Mol
Een jonge boerendeerne dingt naar des konings hand. Die wil met haar trouwen als ze eerst een raadsel kan oplossen. Je moet morgen bij me komen, zegt de koning, ‘niet gekleed en toch niet naakt, niet op het paard maar ook niet op de wagen, niet op het pad maar ook niet buiten het pad, en als je dat kan, zal ik je trouwen’. Een raadsel, een slimheidsproef en een behendigheidsproef ineen. Een beetje zoals in De Mol.
De slimme meid begrijpt de portee van het raadsel en weet wat haar te doen staat. Ze hult zich in een visnet met grote gaten: naakt en toch gekleed. Ze knoopt dat visnet vast aan de staart van een ezel: niet op het paard, en ook niet op de wagen. Dan laat ze zich slepen over het karrespoor, waar ze zich niet op en ook niet buiten het pad bevindt. Opdracht volbracht. Inspiratie voor romantische schilders die een excuus voor vrouwelijk bloot te baat namen.
De Grimms hadden een equivalent ontdekt in een van de IJslandse sagen. Het naamloze meisje heet daar Aslaug, de dochter van Brünhilde. Het raadsel luidt wel een beetje anders. Gekleed en toch naakt: dat blijft uiteraard hetzelfde, zo’n motief houdt stand gedurende eeuwen van overlevering. De twee andere voorwaarden zijn varianten op hetzelfde thema: ze moet gegeten hebben en toch niet, en ze moet niet op haar eentje naar ’s konings slot komen, en toch zonder iemands begeleiding. Dus bijt ze een beetje in een teentje look: niet gegeten. En ze laat haar hond meelopen: in niemands gezelschap. Ze heeft het raadsel opgelost en uitgevoerd. De koning beseft wat voor vlees hij in zijn kuip krijgt, en wil graag met haar trouwen.
En même temps
Trouwen met de koning der Belgen wens ik zelfs Sophie Wilmès niet toe; maar het hele raadsel van dit en toch niet dit, dat niet en toch wel weer dat, is haar op het vlaggenstokkige lijf geschreven. Haar eerste-ministerschap kan nog het beste samengevat worden in het stopwoord (of de stopgedachte) van de Franse president Macron: en même temps. Ze is dit, maar en même temps toch niet, en ze is niet dát, maar en même temps toch weer wel.
Haar regering werd een nieuwe regering Wilmès II, die toch perfect dezelfde was als de oude regering Wilmès I. Half maart was ze formateur van deze nieuwe regering waar ze niets mocht formatteren want de nieuwe pompbak was gelijk aan de oude die kapot was. Het ging om een minderheidsregering met de steun van de vijandigst mogelijke meerderheid. Ze zou met volmachten regeren omdat dit sneller ging dan het parlement, dat dan toch weer sneller liep dan die volmachten. Alhoewel haar regering machtig had moeten zijn, was ze toch machteloos. Ze vroeg een diep vertrouwen maar oogstte niets dan wantrouwen. Ze deed haar best er wettelijk uit te zien maar heeft in Vlaanderen geen grein legitimiteit veroverd.
’t is om te lachen
Tot zover het eerste niveau van de gelijkenis tussen Premier Sophie Wilmès en Grimms boerendochter. Het is het niveau van de mossel noch de vis die Wilmès is, en ’t is om te lachen.
Maar er is een tweede niveau en dat is serieus. Dat komt omdat het sprookje met antithesen werkt die dialectisch moeten opgeheven worden. Laten we eens terugkeren naar de voorwaarden die de koning aan de boerendochter stelt. Wat voor rare verzameling tegensprekelijkheden en onmogelijkheden is me dat? Naakt/gekleed, niet te paard/niet op de wagen, niet op en niet van de weg, wel en niet gegeten, alleen en toch in gezelschap? Waarom stelt de koning juist deze raadselvragen en raadselopdrachten? Hoe luidt hun gemeenschappelijke noemer?
De strekking van het sprookje
Zoals bij raadsels gebruikelijk ligt de oplossing al vervat in de bewoordingen van het raadsel. Wie de vijf opdrachten nog eens goed bekijkt, merkt dat de raadsels allemaal het bestaan van een tussenpositie suggereren, en de kandidate (de boerendochter) zelfs dwingen naar zo’n tussenpositie te zoeken. Positie waartussen? Tussen duidelijkheden, tussen evidenties, of tussen polarisaties zo u wil. De jonge vrouw moet een plek zoeken tussen eten en niet eten, tussen alleen en niet alleen, tussen op of naast de weg, tussen naakt en niet naakt. Ze moet zoeken naar het ‘uitgesloten derde’, en ze moet tonen dat ze dat uitgesloten derde niet alleen kan formuleren maar ook uitvoeren. Sterker nog, ze moet de ‘uitleg’ overslaan en zonder omwegen opvoeren dat ze begrepen heeft waarom het gaat. Ze moet de tegenstelling tussen these en antithese opheffen en de synthese vinden. Ze moet tonen dat ze bekwaam is om in een band, een bond, een verbond, een gemeenschap te leven. Ze moet de portee van haar eigen sprookje beseffen. Ze moet met andere woorden de kunst van de politiek beheersen.
Deze portee gaat om de relativiteit van alle polarisaties, over de waarheid die tussen de duidelijkheden ligt, over de aanname dat tussen A en niet-A er toch een derde positie mogelijk is, namelijk ‘noch A noch niet-A’. Dat de enige overlevingskunst erin bestaat om zowel het ene als het andere te aanvaarden en de inconsequentie te huldigen – terwijl de overlever idealiter toch principieel blijft en niet hypocriet is. Een kunst die de nuances van de praxis kent. Die het eerbare compromis aanvaardt maar alle rotte compromissen afwijst. Wie dat kan, weet ook wat sociale omgang, gevoel voor voorlopigheid en hanteren van macht betekenen. Zo’n boerendochter snapt de kunst van de politiek. Zo iemand kan dan ook de koning terzijde staan. Met zo’n vrouw wil de koning trouwen, ook als ze van buiten de machtsgemeenschap afkomstig is. Daartoe dient namelijk ook het raadsel. Het raadsel vraagt om te begrijpen waarover het echt gaat. Wie de raadseltaal van de raadselvraag heeft begrepen en dat zonder veel uitleg duidelijk weet te maken, mag toetreden tot de interne kringen van de politieke macht.
Gebuisd in Vlaanderen, maar niet in Francofonië
Dat heeft ons Wilmès niet gekund. Ze heeft op alle vlakken gefaald. Op het eerste gezicht lijkt ze de vrouw van mossel noch vis (het eerste niveau van het sprookje) en dat blijft ze op het tweede gezicht ook, precies omdat ze niet de politica van het ene-én-het-andere is gebleken (het tweede niveau van het sprookje). Ze haalt het niveau van de slimme boerendochter niet. Ze is geen wezen dat in staat is om de Mol te ontmaskeren – noch om de Mol te zijn.
Een Noord-Belgisch commentator schreef ontgoocheld dat Wilmès ‘de tergende crisis van het politiek gezag in België’ had moeten doen vergeten. Maar hoe had ze dat gekund? Ze is zelf de emanatie van die tergende gezagscrisis, van de onbestuurbaarheid van deze staat. Voorgedragen door een politiek onbetrouwbaar verkoper van tweedehandsregeringen, ging ze aan het hoofd staan van een regering van Voorlopig Verloren Mondmaskers. Ze heeft zich laten reduceren tot de handpop van drie onverzettelijke vijanden ondereen, die het slechts over één ding eens waren, namelijk dat ze een manier moesten vinden om via coronacrisis het Belgische status-quo gedurende nog maar eens een legislatuur te bestendigen. Ze heten Magnette, Nollet en Bouchez en ze zijn ervan overtuigd dat de Vlaamse meerderheid van de bevolking kan en mag bestuurd worden door zeven anonieme nulliteiten die de francofone minderheid van die bevolking representeren. Halsstarrige, verstokte uitsluiters en cordonmeesters van de polarisatie, die denken dat ze op die mentaliteit een staat kunnen bouwen. Stuk voor stuk zouden ze de raadselproeven van de sprookjeskoning verknoeien.
De boerendochter wist beter. Zij wist al uit zichzelf dat politiek de kunst van het mogelijke was en niet de dril van het grimmige forceren. Had de koning haar een ouderwetse handboor bezorgd samen met een ondoordringbare houten plank, dan had zij er toch gaten in geboord.
omdat ze nu eenmaal de onverbeterlijkheid van la Belgique representeert…
Dit alles ontgaat de Belgicistische politica Wilmès totaal. Ze belichaamt het Belgische negatief. Ze zit dus op de juiste plaats. Het kan beter, zegt ze zelf. Maar dat is juist haar probleem: wat ze ook doet, het kan niet beter omdat ze nu eenmaal de onverbeterlijkheid van la Belgique representeert…
Volgens La Libre Belgique en Le Monde is zij la révélation Sophie Wilmès, une des rares personnalités capables de rassurer l’opinion et de gérer une situation exceptionnelle…** De Franse zakenkrant Les Echos vierde zelfs ‘de geboorte van een echte staatsvrouw’.
Precies zoals haar koning Philippe al zei toen hij haar de eed afnam: ’t Is een staatsvrouwtje! Net daarom is die Philippe ook geen IJslandse koning nietwaar, maar slechts een Belgisch staatsmannetje.
NA GESCHRIJFSEL
*
Om voorlopig de rij der Belziekse Helden af te sluiten, deze opvoering va n de vlaggendraagster van deze ultieme putch-regering getekend Pat De Wael..
68 - DODELIJKE MONDMASKERS EEN SPIEGEL OP HET LEVEN VAN ELKE DAG. ANDERS MAAR NIET BETER DAN IN BOERENPSALM VAN F. TIMMERMANS
68 - DODELIJKE MONDMASKERS (2)
*
Vrijdag 1 mei 2020
*
Breaking, breaking, COMPLOT, maar dat wist u allen al
(Door: “bozeoudeman”)
**
Als dit zogenaamde dodelijke corona-virus helemaal niet zo dodelijk is als door met name de staatsmedia wordt beweerd; als de zogenaamde case fatalityrate op 0,1% ligt en daarmee vergelijkbaar is met een reguliere jaarlijkse griepgolf; als zelfs in 2003 tijdens de SARS-epidemie met een case fatalityrate van 10% er geen waanzin lockdowns plaatsvonden, waarom is er dan nu een wereldwijde bangmakerij zoals nooit tevoren? Wat is politiek gezien het verschil tussen toen en nu?
Zie hier een paar punten: De man die overal tweestrijd tussen mensen bracht, denk aan Black Lives Matter, de Groene waanzin, strijd tussen en over seksen eindigend in heksenjachten als Me Too en larie-discussies over gender neutrale toiletten, en last but not least de man die bewust vele oorlogen heeft gebracht, denk aan Libië, waardoor we nu in Europa met ongekende stromen immigranten uit Afrika zitten opgezadeld, was in 2003 nog niet, als soort nieuwe ‘uncle Tom van Soros’, president van Amerika geweest.
Ook had deze man dus hierdoor nog niet een nieuwe Koude Oorlog tussen Rusland en het Westen weten te veroorzaken, omdat hij de klokkenluider Snowden niet van Poetin uitgeleverd kreeg. Een nieuwe Koude Oorlog waar hij zijn uiterste best voor heeft gedaan, en nog steeds doet met en voor zijn club miljardairs, om deze uiteindelijk in een warme oorlog om te zetten, want oorlog is big business.
Verder hadden door al die ‘linkse’ politici als Obama ‘linkse’ terreurgroeperingen als de fascistische Antifa nog niet in volheid de macht en de zegeningen van de politiek gekregen om de maatschappij te terroriseren zoals vandaag gebeurt, getuige bijvoorbeeld terreur inzake kritiek op de islam, kritiek op de genocide op blanken die wordt voorbereid, de milieuwaanzin die het milieu meer kwaad dan goed doen. En ook hadden de miljardair ‘filantropen’ als Soros en Gates nog niet die macht die zij door en na het destructieve Obama – hun uncle Tom dus – tijdperk hebben gekregen.
En als klap op de vuurpijl was ook de verschrikkelijke meeloper Merkel, die de geschiedenisboeken zal ingaan als de gesel van Duitsland, de initiator van de Derde Wereldoorlog en daarmee genocide op blank Europa, nog geen bondskanselier. Dat werd deze minkukel uit de DDR pas in 2005, waarna zij met de vernietiging van Duitsland en Europa kon starten. Dus deze op machtsovername op wereldniveau gerichte ellende is als tientallen jaren ook in het geniep aan de gang en de plannen hiervoor zijn en worden gemaakt door de vele krankzinnige machiavellistische architecten bij de VN, waar het Huis van Saoedi meer en meer de scepter zwaait. We zullen er nog veel van zien, horen en helaas ondergaan!
Wie zat er achter het in de ban doen van tabak? Juist, de VN en dus de baas van de VN ofwel het huis Saoedi, ofwel de islam. Wie zit erachter de corona-waanzin van anderhalve meter en het geen handen meer mogen schudden en ook die al gedeeltelijke gezichtsbedekking, want dat laatste is wat dit is. Juist, weer die VN en dus het huis Saoedi, ofwel opnieuw die islam, van wie je als man onbekende vrouwen geen hand mag geven, iets dat met dit straks nieuwe ‘normaal’ dus ingeburgerd raakt. Net als dat mondkapje het begin is van het wennen aan volledige gezichtsbedekking voor met name vrouwen. En zo worden we stap voor stap aan de hand van onze ‘deskundige en democratische leiders, die zeker niet corrupt zijn’ de islam binnen getrokken. Ding dong, wakker worden Europa! Of is het al te laat?
Door:
“bozeoudeman”
(voor www.ejbron.wordpr
NASCJRT
*
Dit was even op een eerder ongewone manier kijken naar de gewone digen uit het dagelijks leven. Niet slecht, maar ook weer niet echt goed. Want er komt niets in de plaats. Geen ideaal.
Of misschien toch, dacht ik bij het onverwacht terugzien (op het scherm) van ‘Berenpsalm’ van Feix Timmermans. Het leven ondergaan zoals het zich aandient. Is een mensen-leven vullend programma die iedereen kan overkomen…
… En dan nog dit: het West-Vlaamse woord voor ‘mondmasker’ is ‘mulleslunse’.
Tot zover deze nieuwe portie sprankelende inspiratie van de hand van de Meester. Laten we ons dus vooral niet tegenhouden om hierop door te gaan…
SPEAKERS CORNER
De Maand Mei, Plastic-Brij vind ik persoonlijk een betere slogan voor 1 Mei, het Feest van Arbeit macht Frei.
De eerste reden daarvoor is mijn aangeboren zorg voor de natuur om mij heen en de tweede reden is, waarom werken moet gevierd worden door een hele dag niets te doen.
Als je zo’n een-jaarlijkse nieuwigheid persé wil, schaf dan de ouderwetse wekelijke zondagsrust af. Maar je wil dus van twee walletjes blijven eten…
Is ook weer typisch.
-
Op één Mei legt iedere vogel een ei. Vind ik nog de beste. En dat van de ‘milleslunse’ is dan weer zodanig fijn West-Vlaams, dat het de hoogte haalt van Gezelle’s ‘Beekslaa’, een woord dat beter in de mond past van de Onder-Pastoor van te lande dan de ‘beddepissser sla’. Die plukte ons Borrke gratis en voor niks in de wijde natuur en ging die voor grof geld gaan verkopen aan de stads-madammetjes. Die waren er, op doktersadvies gek op. Vanwege de water afdrijvende kracht ervan…
-
De goede taal, die is sneller en rapper te vinden in ‘t West-Vlaams dan in het Engels, die toch een wereldtaal genoemd wordt. Probeer maar eens, om ter kortst te vernuigen ‘Ga je weg’, bevestigend zowel alls ontkennend.
Het Engels is ons naastebij. Maar in de meeste andere talen komt daar, om beleefd te blijven haast een heel woordenboek bij te pas. JA of NEEN alleen is onbeschoft.
Denk maar aan Yes, I do.
De ingewonnen tijd gebruiken de West-Vlamingen dan om te…. Werken….
*
IK PROBER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAVINISME
ALS ER AL IETS IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHSHE LEUGENTAAL
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Niet vergeten
Sedert 1990, d.i. al 30 jaar, worden we bedot(de Taqyilla, weet U nog) over het feit, dat volgens de islammerij, deze waan-idee BOVEN de Rechten van de MENS staat.
Eerst moest de wereld bijna vergaan (Corona) door de Gele Pest uit her Rode Communistische Cadaver Spleetogen-land, voor we dat mochten ontdekken.
*
Dat van ons, zij die het overleven daar toch AUB de nodige lessen uit trekken.
Hudson baai
Op voorgaand stukje kon U lezen over NY en over daar voor anker liggend gigantisch hospitaalschip. Gigantisch, zelfs naar Amerikaanse maatstaven.
Stel U even voor: van de voet van het Vrijheidsbeeld daar, eigen militairen die de eigen mensen moeten komen redden…
-
Twee simpele uitgangspunten. Er wordt ons al 30 jaar (stilzwijgend) ingehamerd dat de islammerij BOVEN de Mensenrechten staat en Amerika wordt in eigen huis bedreigd en… net zoals wij allemaal,bespuwd.
Er is dus dringend niet één Neurenberg Tribunaal nodig, maar twee. En daar zijn de twee OKW’s van deze EUSSR perfect voor gepland. Broeck/Strass, met de broek uit in het gras.
Akte van Beschuldiging. Poging tot uitroeiing van onze Beschaving.
Gevorderde Strafmaat.Levenslange verbanning met zonder middelen van bestaan naar de verst mogelijke moslimlanden.
Kunnen die best deel uitmaken van de zwaar met pantsers beveiligde ‘retour-voettochten’ wèg uit onze Westerse Beschaving voor elk individu dat er niet thuishoort..
De straf namelijk moet menselijk blijven en zeker in de Geschil misboeken niet aangemerkt kunnen worden als Oog om Oog, en Tand om Tand.
En zo krijgt ons Maggie op wereldschaal dan toch nog gelijk. Elk blijft in zijn kot.
In deze hoop en deze liefde wil ik leven en serven
Tot zover deze nieuwe portie sprankelende inspiratie van de hand van de Meester. Laten we ons dus vooral niet tegenhouden om hierop door te gaan…
*
SPEAKERS CORNER
En dan weet U dat het over diene Boucez-à-la-Reine gaat van de Mouvement Reformateur.
Daarmee is dan ook alles gezegd, uitgenomen dat die nog altijd geen meeloper heeft aan Vlaamse zijde. Waarmee ik maar wil zeggen, dat de beste ‘postjes’ dus al bezet zijn. La Belziek à Papa dus.
Well, let it be. Wat zijn moet dat zal zo zijn. Maar dan zonder ons.
Als de Vlaamse partijen als één man weigeren mee te regeren, dan is den Belziek van zij die regeren. Niet alleen deze vaststelling is van belang maar ook het feit dat die 3 minuten nadien al failliet zal zijn.
Mein Liebchen, was willst Du noch mehr?Dit apenland van tafel geveegd met de handen in de broekzakken. A.h.w. een keizersnede zonder boreling.
*
IK PROBER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAVINISME
ALS ER AL IETS IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHSHE LEUGENTAAL
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Ben dus toch wel weer bezweken, om op deze blog te doen alsof het Apenland van Mark Eyskens al lang niet meer bestond. Zal voortaan beter uit mijn doppen kijken.
-
Het probleem is dan wel dat die eigen doppen nog altijd afgetopt blijven door diezelfde vreemde Overheid. Een voorsmaakje van wat ons te wachten staat, moesten onze eigen Voormannen de ballen niet hebben om het einde van onze slavernij niet te te bevechten.
De partij? Welke Partij? Mannen met ballen aan hun lijf hebben wel vanzelf een partij. Of soms niet? Maar dan zijn het dus toch Mietjes?
… Ik had dat bericht wel uit de Economie katern van de weekeind-editie van De Standaard, geschreven door Ruben Mooijman, samen met Jan Reyns in mijn ogen een van de betere journalisten van de ex- AVV/VVK krant…./… (Nixon) Met de hulp van zijn minister van Buitenlandse Zaken, Henry Kissinger, beëindigde hij de oorlog in Vietnam en maakte hij de eerste opening naar het communistische China... Watergate.
Tot zover deze nieuwe portie sprankelende inspiratie van de hand van de Meester. Laten we ons dus vooral niet tegenhouden om hierop door te gaan…
SPEAKERS CORNER
Och die dS. Zelfs hun toppers schrijven floppers. Met daar dan boven-op, niet met blikschade, schade voor blik, maar met schede voor … goud. AVB-BVGeld….
Trouwens, die ‘nationale ‘goudvoorraden’ bij de Nationale Bank, die tot WO II zogezegd de basis waren voor de stabiliteit van onze munt, werden door de USA, samen met de rest van alle andere Europese goudvoorraden - uit veiligheid – met volle scheepsladingen overgebracht naar Fort Knox, groot 441 Km²…..
Een wegrits-manoeuvre, zonder weerga, zo zei onze Leraar Economie destijds, die zelfs Hitler niet had gedurfd…
Tenminste, zo hebben we het toen op school geleerd. En die ‘school’ was een Bisschoppelijk College waar men iederee dag naar de Mis moest.
-
Maar wie spreekt er nu nog van de verdome Vietnam Oorlog. Wie weet nog wat? wie? en hoe? De Slag bij Điện Biên Phủ
was, het laatste weerstandsnest van het Franse Vreemdelingen Legioen was? Een ‘Slag’ die duurde van 13/3 tot 7/5/1954… Wet ik nog goed, want Neef Marcel uit De Panne, amper 19 jaar oud, deserteur uit ouderliefde (!) bij het ABL, liet er het leven… Toen zijnn vader stervende was, jon hij verlof krijgen, ofwel voor de begrafenis, ofwel voor een laatste ziekenbezoek. Hij koos voor het laatste en gijng, na de voorbereidingen voor de begrafenis, de grens over naar Rijsel; waar er een soort van Aanwervings-bureau was voor dat Vreemdelingen Legioen. Waar er geen vragen werden gesteld.
-
Daar staat nu, na deze pandemie, andere kost op tafel. Nog minder verteerbaar en waarschijnlijk heel wat dichter bij huis. Stel U voor: het is al meer dan 100 jaar geleden dat onze West-Vlaamse klei nog door bommen werd omgeploegd. Vergeten we daarbij vooral niet dat het om bommen ging van Duitse makelij, het broedervolk dat nu beweert de EUSSR-vrede te hebben uitgevonden.
*
IK PROBER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAVINISME
ALS ER AL IETS IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHSHE LEUGENTAAL
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Ja, dat voorvaderlijk Heilig SVC-College van ons. Hugo Verriest is er zelfs ooit Principaal geweest, voor hij Pastoor werd bij Stijn Streuvels in Ingooigem. De twee liggen er dan ook naast elkaar begraven langs de zijgevel, aan de zonnekant, van dat kerkje…
Ben daar in Ieper in 2de Econ ooit van school gestuurd, omdat men mij op de markt had zien staan praten met ’n jongedame. Tot bleek dat ik op het gestelde tijdstip aanwezig was in de studiezaal, Toen werd het vonnis herzien. Niemand had gedacht aan ‘n jaar oudere vriend, die wel mijn tweelingsbroer had kunnen zijn. Het heeft hem later heel wat pinten gekost…
Nu is de schoolbevolking daar ‘gemengd’. Maar wel (nog) met aparte slaapzalen….
*
PS
De afbeelding hierboven is Rhet ’64, maar Eerw hr Maurice Vandepitte en Eerw Hr Jozef Lebbe dateren nog uit mijn tijd….
Eerstgenoemde was mijn intieme tegenstander en Anti ABN-Actieër die ik één enkele keer heb zien lachen, toen die vooraan in de klas declameerde dat ons Heer zijn ‘verken’ bezag en zag dat het al ‘vel’ was…
De tweede, Eerw Hr Lebbe, is diegene die mij de liefde voor de Klassieke Muziek heeft leren ontdekken. Éé n uur per week les in de 1ste Econ 1955.
Ach da College, da vuil College, waar men Pasters kweekt met melk en kiendjepap…
Uit de Schotse hooglanden bereikte ons een brief van een raspoliticus. Hij is een half millennium geleden geschreven. Mits een paar aanpassingen past hij onze politici. Luister.
Zodra jonge politici enige macht in hun partij hebben veroverd, zijn ze geneigd hun voorzitter het leven zuur te maken, gebruik makend van de interne conflicten die ze voor de buitenwereld geheim houden. Was het daar echter bij gebleven! Nee, ze zoeken ontevreden of ambitieuze collega’s om samen te intrigeren tegen gearriveerde collega’s. In zulke mate dat ze desgevallend hun medewerkers geld toestoppen om kleine misstappen van partijgenoten op te blazen tot schandalen. Ze lekken bovendien rapporten om plannen waar ze zelf aan meegewerkt hebben te boycotten.
Kasteelheren
Geen enkele politicus is zeker van een lang leven in de Wetstraat. Om zeker te zijn dat ze de volgende dag niet in hun kot moeten blijven, pappen ze aan met politici uit andere partijen. Jonge collega’s die net als zij zo snel mogelijk de baas willen zijn van hun kabinet.
Met als resultaat dat er in rampzalige tijden geen adequate beslissingen genomen worden
Eenmaal veroverd beschouwen ze het als hun kasteel, en gaan ze zich dan ook als baronnen gedragen. Eenmaal zover beschouwen ze de collega’s die hen aan een hoge positie hebben geholpen als rivalen. Met als resultaat dat er in rampzalige tijden geen adequate beslissingen genomen worden, zoals nu met dat smerige virus. Als er dan toch een besluit valt, moet het worden herzien alvorens nog maar gedacht kan worden het uit te voeren. Wordt er alsnog wat beslist, zijn er politici uit verre domeinen met schone verdiepen te vinden, die staande voor hun domein verkondigen dat ze het besluit niet zullen uitvoeren.
Kruk en leunstoel
Er is in de Wetstraat en haar omliggende landerijen geen politicus, oud of jong, die niet verleid wordt met beloften op een riante carrière. Die eindigt met een kruk in het Europees parlement en gewatteerde leunstoelen in bestuursorganen van aan de Wetstraat gelieerde instellingen. Waarom is de politiek verloederd? Omdat het geen rekening houdt met de gevoelens van zijn burgers. Hun noden en verlangens worden aangehoord, maar ze tellen niet mee in het politieke gedrag.
Misbruik van de koning
Niet alleen de collega’s van de politieke barak maken politici het leven zuur. Ook de koning gebruiken ze om hun doel te bereiken. Naar het volk toe doen ze of een audiëntie bij de vorst een teken is dat ze voor wijs worden gehouden, terwijl ze dat dagelijks aantoonbaar niet zijn.
De koning worstelt door zijn uitgeholde positie en zijn zwakke ontwikkeling
Ze spellen de arme man – al niet begiftigd met een scherp analytisch verstand – allerlei zaken op de mouw, zodat hij slechts in vage bewoordingen een mening kan vormen en lukraak wat mensen naar voor schuift om een regering te vormen. De koning worstelt door zijn uitgeholde positie en zijn zwakke ontwikkeling in beslissende uren – om het grof te zeggen – met zijn eigen dood.
Nog actieve vulkaan
Na maanden soebatten hebben we weliswaar een landsbestuur, maar het zijn regeringen die nog voor ze op het bordes verschijnen met de koning, als noodregeringen worden bestempeld. Naar buiten toe verkondigen ze dat ze er zijn om de boel draaiend te houden.
In werkelijkheid zijn ze gevormd om niet eens vertraging of een stilstand van bestuur te verwekken. Nee, ze zijn er om het voortbestaan van het land te ondermijnen. Een land dat al van bij zijn oprichting een nog actieve vulkaan is, die elk uur van de dag of nacht op uitbarsten staat.
De enige zangeressen
De Wetstraat kent geen ontmijningsdienst. Het is eerst ik, mijn kinderen en de rest kan stikken. Geld en voordeel zijn de enige zangeressen waar ze naar luisteren. Was hun graaicultuur bescheiden, de laatste twintig jaar zit hun gedoe vol met roofzucht.
Het is zo dramatisch geworden dat van de ene op de andere dag vijanden vrienden worden om de derde dag als verraders te worden bestempeld. De salons van de Wetstraat zijn kamerbreed belegd met afgunst, verbittering en vijandschap. Wie zich vandaag liberaal noemt, is morgen socialist en overmorgen wat zich maar aandient.
Een bouwval
Door dit alles ondermijnt het land zijn politieke plaats op het wereldforum. Waar ons land vroeger een belangrijke plaats innam op het diplomatieke vlak, is nu algemeen geweten dat het een tragisch gebied geworden is, verscheurd door paleisrevoluties. Ooit welvarend heeft het zijn eigen rijkdom geplunderd.
Niemand anders dan de politici zijn daar verantwoordelijk voor. Wie zegt dat dit land een bouwval is geworden, kan niet worden tegengesproken. Wat rijmde is ongerijmd geworden. Wat logisch was, onlogisch. Twist het meest geliefde spel aan de salontafels. Nog even en er valt in dit leeggeroofde land niets meer te oogsten
Politieke en satirische toneelstukken
Er vallen toneeldrama’s te schrijven die deze van William Shakespeare en Molière overklassen. Helaas hebben we geen toneelauteurs die de Belgische partij-oorlogen ontleden. Ook geen kritiek leveren op de blinde aanbidding van zichzelf, de bevoorrechte posities die politici enkel ten bate van het eigen gewin nastreven en hun minachting voor de bevolking.
In vijftig jaar is het realistische toneel vermoord. Bewust
Een eeuw geleden werden auteurs gevraagd om actueel politieke stukken te schrijven – het toneelstuk Het gezin van Paemel van Cyriel Buysse is daar het beste voorbeeld van. In vijftig jaar is het realistische toneel vermoord. Bewust, omdat het politieke en satirische toneel invloed heeft op het stemgedrag van de burger. Wat het geval was in de oudste democratie ter wereld, de Atheense.
Blijkbaar moet dat absoluut worden vermeden. De Belgische politiek, zowel de federale als de gewestelijke, heeft geen hart en ziel meer die laait en gloeit. Er rest enkel een schimmige gestalte. Blijkbaar is dat wat de huidige politici willen om hun gedrag te behouden.
NA GESCHRIJFSEL
*
Ja, want er komen andere tijden… De hegemonie van de VS ligt wel niet onder vuur, maar wel degelijk onder de koorts. Waht’s next? Bij Pajare? Een les in Aardrijskunde over Pittem in West-Vlaanderen, maar deze keer met de paardenbril in de lade? Na de paardenbril, de blinddoek?
Dan zal ik het hier maar nogmaals zelf doen. China dat is Confucius, ook met ‘C’ geschreven, net als het Communisme, dat gewoon een recente voorbijgaande nieuwlichterij is. Al was het eerder lollig daarbij Erich von Dâniken daarbij te moeten betrekken. Maar is ht trouwens nier zo, dat wat niet al lachende kan gezegd worden, de waarheid niet is?
Lollig oden is één. De Geschiedenis te rade gaan is twee. Waar twee + twee dan vier is en niets anders. Eerder een ongemakkelijke waarheid voor wie de Geschiedenis naar zijn eigen hand wil zetten.
… Na WO II werd de economische wereldorde compleet veranderd. Dat gebeurde door de Bretton Woods akkoorden, waarbij de goudstandaard werd afgeschaft en het IMF en de Wereldbank werden opgericht…/… Momenteel zijn de Maastrichtnormen al opgeschort, de 3 procentgrens voor begrotingstekorten geldt voorlopig niet…/… Geld tekort? Men drukt er bij!.../…
Tot zover deze nieuwe portie sprankelende inspiratie van de hand van de Meester. Laten we ons dus vooral niet tegenhouden om hierop door te gaan…
*
SPEAKERS CORNER
En dus nu ook weer. Maar anders. Eerst de wereldeconomie één grote puinhoop, zo hopen de Spleetogen, dan zien ze wel weer. Alles op zijn tijd.
Collega Guvaal gaat voor de zoveelste keer kort maar correct door de bocht: na WO II zaten we niet op rozen, maar op…. doornen. Het goud? Dat zit nu in China, waar in een bepaalde nieuw uit de grond gestampt stadje minder dan 10 jaar geleden er publieke standbeelden in puur goud staan. Laatste jaaromzet van de ‘stadje’ 6.5 miljard Euro. Aantal inwoners 750…
Ik en dikke zever?
Nee hoor, een VRT-reportage van kort geleden maar net vóór dat wereldschokkend grapje (griepje.) die er, op ons kosten, bij was in het Pekinger Parlement. Versie Phara di Ahiore op de Afsprak met Stefan Blommaert, de vergoddelijkte VRT China-journalist. Het verhaal begon in Peking en eindigde via Sri Lanka in de Zijderoute waar ik het altijd over heb.
Meer daarover binnen een paar dagen, dat Luisteerboek is aangekondigd bij de Braille Liga en ligt waarschijnlijk al in de boekhandel.
Iedereen wet dat sedert WO II de Groten der Aarde op het wereldtoneel compleet uit elkaar zijn gespeeld. De oorlog zelf had die trouwens ook al ondersteboven gegooid.
Kortom, nieuwe Meesters, nieuwe Wetten.
En wij, dat volkje van aan ‘t kantje, gaat als een ping-pong balletje door de lucht.
Ping Pong en Tsing Tsjang: het decor is klaar. Het doek mag naar omhoog. Tous ensemble, onderweg naar Het Plein van de Hemelse Vrede…
IK PROBER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAVINISME
ALS ER AL IETS IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHSHE LEUGENTAAL
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Dat Corona-grapje was en is gewoon een eye-opener. De naam alleen al is een vooruitblik op wat volgt. De kroon op het werk.
De feiten, de realisten zoals ondergetekende (en Trump) spreken van een Chinees virus, onvoorzien toevallig opgedoken in Italië. Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig. En als gewoonlijk staan onze Media, de paardenbrtil-zenders voorop, aan de andere kant van de Geschiedenis. Ialië, 70 mio inwoners, het labo van 700.000 mio Chinezen… Dat boek, ‘De Eeuw van de Tjings’ van diene Rood gebloemde Blommaert (2012) word door ons Pharea, de verpersoonlijking van Sneeuwwitje en de Boze Stiefmoeder in één persoon opent de Derde Dementie op een perfecte samenleving. Voorlopig geobserveerd en bestudeerd via minstens 170 mio camera’s die van de wieg tot het graf het doen en laten van de bewoners volgen via ieders verplichte smartphone.
*
Wedden dat Pittem in West-Vlaanderen, voor Pater Ferdibnand Verbiest, binnenkort een van dc meest geraadpleegde sites op Goolge zal zijn?
Pro Memorie: wat in ons voordeel pleit: met dank aan Confucius, Chinezen zijn net als Vlamingen, traditionalisten met veel respect voor het Verleden, dat meteen de basis is voor de Toekomst.
67 - DODELIJKE MONDMASKERS HET BLIJFT RADEN NAAR DE JUISTE BEDOELING MAAR HIER LEEST U OVER DE JUISTE VLICHTWWEG
67 - DODELIJKE MONDMASKERS
Maandag 27 april 2020
*
Breaking News
**
*
Overheid staat op punt 12 miljoen afgekeurde mondmaskers ‘goed’ te keuren om uit te delen aan bevolking
*
25 april 2020 Ben De Zwijger
*
De Nationale Veiligheidsraad van 24 april 2020 heeft één ding bewezen…. het nu al maanden durende leugenachtige discours over de mondmaskers.
*
et kan niet dat mondmaskers de ene dag niet helpen en de andere dag wel. Het kan niet dat mondmaskers wel werken op het gelaat van een dokter, maar niet op het gelaat van een kapper. Het kan niet dat Koning Filip (FOTO) wel wordt beschermd door een mondmasker, maar U als klant in de Delhaize niet. Het kan niet dat het coronavirus de intelligentie heeft om voor 24 april wél door een FFP2 mondmasker heen te vliegen, en na 24 april niet meer.
De overheid heeft hier een dodelijk spel gespeeld.
Maar nu wordt het nog erger. Terwijl virologen met uitgestreken gezicht op TV al weken verklaren dat mondmaskers niet helpen tegen het ‘griepje’, is de overheid achter de schermen met man en macht op zoek gegaan naar mondmaskers. Een speciale taskforce onder leiding van Philippe De Backer werd geïnstalleerd, de wet op de openbare aanbestedingen werd geschrapt wegens ‘oorlogstijd’ en de overheid is massaal mondmaskers gaan bestellen.
De manier waarop Maggie De Block mondmaskers heeft besteld tart alle verbeelding. Mocht Maggie De Block dit als ondernemer hebben gedaan, was ze nu falliet verklaard door een ondernemingsrechtbank en had de curator een strafklacht tegen haar ingediend. Het resultaat van de mondmasker-saga is dat er op dit moment meer dan 20 miljoen afgekeurde mondmaskers in België zijn.
Onder druk van de ERMG, de Economic Crisis Management Group, een zoveelste denktank door de overheid geïnstalleerd met allemaal dure namen op de businesskaartjes, is de Nationale Veiligheidsraad overgegaan tot een versnelde afbouw van de lockdown-maatregelen. Voorwaarde om de afbouw door de strot van de mensen te duwen is hen te doen geloven dat er genoeg beschermend materiaal is om terug aan het werk te gaan.
Geloof ons. Er is niet genoeg beschermend materiaal.
Wat er nu gaat gebeuren is het volgende. Er zijn 12 miljoen afgekeurde maskers die werden afgekeurd door de overheid omdat uit onderzoek bleek dat ze niet volledig aansloten op het gelaat. Het filterende materiaal van de maskers kwam wel positief uit de testen, met andere woorden, het virus geraakt niet door deze maskers mochten ze wel goed aansluiten op het gelaat.
De overheid staat nu op het punt hun afkeuring stilletjes te laten verdwijnen en de maskers toch toe te laten op de markt als je de maskers met een ‘nose-strap‘ vastkleeft op je neus. De ziekenhuizen die deze maskers ook al afkeurden staan op hun achterste poten omdat het geen zin heeft slechte maskers goed te maken door middel van een sticker op de huid van de neus en de wangen. Dus gaan deze 12 miljoen maskers niet naar de ziekenhuizen.
Ze zullen bij U terecht komen, en U zal denken dat U een perfect masker heeft gekregen in Uw woonzorgcentrum, van Uw gemeente of van Uw werkgever.
En U zal opnieuw…. voorgelogen zijn door de overheid. Want remember… mondmaskers…. die hielpen toch niet?
Het groepje naamloze vrienden van ‘tScheldt in de gangen van ministeries en politieke partijen groeit gestaag. Hardwerkende mensen die dingen horen waar ernstige vragen over kunnen gesteld worden. Steun ons, met informatie of een abonnement. Steun de ‘nar’ in het gezelschapsspel dat samenleving heet.
*
NASCJRIFT
*
TSCHELDT is een verademing. Een parel in een woestijn van versteende stilte….
Heerlijk, otch! Van overheidswege gratis bedorven koopwaar die mensenlevens zou moeten redden. Daar zijn geen woorden voor. Erger dan messteek per messteek in ieders rug, geval per geval is dit een collective steekpartij op nationaal vlak. En wat meer is, bij de logische toename van de ‘besmette’ sterfgevallen gaat de op-kot-bljf vertoning dus gewoon verder. Zo lang de voorraad strekt. Met als resultaat felicitaties van de Chinese industrie-bazen en een ferme stap vooruit in de omvolking van dit land dat overstroomt van melk en honing. Is terzelfdertijd ook goed voor de Staatskas wegens het (spijtig) wegvallen van de zovele persimoenen van al die toch al voltooide levens en andere nutteloze eters.
-
Als er deze keer vanuit de wèl bevoegde medische praktijk-kringen geen openbare opstand komt, kan de bevolking niets anders dan deze lap-smeerderijen massaal te verzamelen om, net als bij de Nazi-boeken verbranding, deze in het vuur te gaan gooien in de Wetstraat. Liefst onder het oog van zoveel mogelijk buitenlandse camera’s.
Wel ‘n (klein) goed nieuwtje kregen we van de RAI, de 1ste Italiaanse Staatszender. Op een stippenkaartje van de Laars met zwarte punten voor de meest dodelijke streken, was de streek rond het Lago di Bolsena de minst zwaar getroffene. Juist d)t gebied, ons tweede o zo geliefde Vaderland. Moeijlijk om vinden? Allez gij!
Als men in de vlieger omroept bij het nandenen van Rome om de gordels aan te leggen, kijk dan links door ehet raampje naar beneden. U ziet er altijd een trechterachtig gat in de wolken met daarronder pieppklein het blauw van dat krater meer.
Plannen voor een eerstvolgende vakantie? Één adres : Bolsena, aan de voet van de rots waarop de burcht van onze eigenste vroegere Landvoogdes der Nederlanden, Margarethe van Parma haar leven sleet. Haar meisjesnaam was Mergrietje Van de Ghinste uit de bossen van Nukerke bij Oudenaarde. Als U daar zegt dat U un Fianminhi di Belgio bent, voelt U er zich direct thuis. Doe ze de groeten.
140 - HET DAGELIJKS BROOD VOLGENDE WEEK MOGEN WE VAN DE OVERHEID TERUG ONS EIGEN LEVEN LEIDEN
140 - HET DAGELIJKS BROOD
*
VOOR SLECHT ZIENDEN, GOED ZIENDEN, BLINDEN EN VVOOR ZIJ DIE ZIENDE BLIND ZIJN
*
Maandag 27 april 2020
DE MORGENSTOND
HEEFT GOUD IN DE MOND
*
IK PROBER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAVINISME
ALS ER AL IETS IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHSHE LEUGENTAAL
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
De nieuwe week start met nieuwe hoop. Nog zes keer sslapen en dan krijgen we van de Overheid ons vroeger eigen leven terug. Enfin, niet helemaal en slechts op hun voorwaarden, maar wa wilde. Het is da of naar de rimboe verhuizen.
zelf hoopt straks over een volwaardige regering te kunnen beschikken, maar de kans dat zij zo’n echte regering zal leiden blijft klein. Haar clubje heeft volmachten tot september, maar in juni zal er al een eerste evaluatie zijn en niets laat vermoeden dat men met de huidige groep zal verder boeren…/…
Tot zover deze nieuwe portie sprankelende inspiratie van de hand van de Meester. Laten we ons dus vooral niet tegenhouden om hierop door te gaan…
SPEAKERS CORNER
Is dat nu Bouché of Bouclé: peu importe. De Vuilgheidsraad heeft zijn onnut nu officieel bewezen. Vooral daar Sjieke Sjarel, van dezelfde Blauwe Eedgenootschap als Euro Nazi Führer helemaalniets heeft gedaan. Aan hem kan het dus niet liggen dat het Blauwe Luchtschip straks een buiklanding zal maken.
Heeft U al nagedacht, dat dit apenland geregeerd wordt door een paar partijes, die elk afzonderlijk zo goed als onder de kiesdrempel verdwijnen.
Conclusie?
Die zal niet uit de lucht komen vallen, alhoewel de zomer daar al hangt er nu eens, tussen al die heldere sterrennachten, ook maar eentje kon tussen zitten met de nodige daadkracht, is de vuiligheid in een wip verdwenen.
Laat dus wat logisch is, logisch blijven. Naarmate deze pandemie zichzelf oplost, gebeurt er met di apenland net hetzelfde. Enig verschil: virussen kunnen niet gestraft worden, criùinelen wal.
IK PROBER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAVINISME
ALS ER AL IETS IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHSHE LEUGENTAAL
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Zeer plaatsekijk berichtje. We zien hier, wordt mij verteld, haast op ooghoogte en zo goed als binnen handbereik 24 uren per dag om het halfuur lege treinstellen voorbij denderen. De lijn Kotrijk-Gent. Druk. Druk. Maart leeg. Is al zo sedert het begin van de lock-in. Ze worden steeds langer en steeds leger. Bewijs van goed bestuur?
Ietwat lager loopt daaronder de express-weg. Maar het ‘express’ daarvan is WEG. Wegens goed bestuur; wordt 20 keer per dag omgeroepn.
Gevolg; benadrukking van de raanhoudendheid van onze verlatenheid. Er zit een bepaalde logica in al deze dingen. De logica van de woestijn in voorbereiding van de onderwerping aan de nieuwe woestijnbewoners die ons hier komen vervangen.
-
Maar waarde volksgenoten, Vlamingen: calamiteiten zijn toch opportuniteiten. Wat houdt onze Leiders tegen om die met beide handen aan te pakken?
Bouclez la guelle, Bouchez en kruip in Uw kot. Om er nooit meer uit te komen.
67 - HET NATIONAAL CIRCUS VAN ZIEK ZIJN OVER TELLOOR-OLOGEN KOFFIEPOTOL-OGEN EN EN EZELSOREN
67 - HET NATIONAAL CIRCUS VAN ZIEK ZIJN
Zaterdag 25 april 2020
**
*
Niet één maar twee lekken: reconstructie van de gelekte exit-strategie
24 april 2020 D. De Bekbroeder
Beste vrienden, Vlamingen en anderen… de reguliere media bijten hun tanden stuk op het geheim van het gelekte lockdownrapport. Al goed dat ‘tScheldt beschikt over een wijd netwerk aan trouwe fans die op regelmatig tijdstip samenkomen voor een smakelijke donkere pint om banden te smeden die niet meer bestaan in de gesubsidieerde broodschrijverij.
Dankzij dit netwerk kon ‘tScheldt achterhalen wie het geheime rapport van de experten heeft gelekt, een zaak die het hele land al een week in de ban houdt.
Eerst en vooral. Er was niet één lek. Er waren er twee. En de twee ‘lekkers’ die aan de bron van de lekken zaten wisten niet van elkaar dat ze aan het lekken waren.
Het eerste lek gebeurde op zondag 19 april 2020. Op dat moment werd de zaterdag-versie van het rapport gelekt. Deze versie belandde op woensdag 22 april in de Waalse krant Le Soir, in een artikel van Véronique Lamquin.
Het tweede lek vond plaats op dinsdag 21 april 2020. Dan werd de maandag-versie van het rapport gelekt naar een journalist van de VRT.
Met andere woorden, er circuleerden deze week twee exit-rapporten in de media, langs Waalse kant een iets oudere versie dan aan Vlaamse zijde.
Het is, vanuit een bepaald standpunt, schattig om te zien dat Walen niet beter zijn dan Vlamingen of omgekeerd, ze lekken allebei.
Hoe kwam het eerste lek tot stand?
Daarvoor gaan we naar de GEES, dat is de club van experten die de Nationale Veiligheidsraad moet adviseren over de afbouw van de corona-maatregelen. GEES staat voor: Groep van Experten Exit-Strategie
Wie zit er in die GEES?
We beginnen met het meest bekende lid van de club: Marc Van Ranst. Van Ranst moet niet meer worden voorgesteld. Volgens de een is hij een viroloog, volgens de ander een Twitter-boer, volgens een derde is hij een goed geconserveerd trauma-slachtoffer uit Wereldoorlog II wegens zijn voortdurende verwijzingen naar het Nazisme op zijn Facebook-pagina. Van Ranst wordt bijgestaan door: Emmanuel André (interfederaal woordvoerder), Inge Bernaerts (juriste), Mathias Dewatripont (professor economie ULB), Marius Gilbert (ULB-onderzoeker), Niel Hens (cijfervreter en biostatisticus), Céline Nieuwenhuys (Federatie van de Bicommunautaire Maatschappelijke Diensten), Johnny Thijs (ex-CEO Bpost en vreemde eend in de bijt) en Pierre Wunsch (gouverneur van de Nationale Bank van België).
Wunsch is de wonderolie tussen verschillende raderen want hij is ook de voorzitter van de ERMG, de “Economic Risk Management Group”, een groepje dat het risico moet inschatten wat de gevolgen zijn voor de economie van bepaalde exit-strategieën.
De GEES-club wordt voorgezeten door Erika Vlieghe, big boss infectieziekten aan het UZ Antwerpen.
Het spijt ons te moeten onthullen dat het eerste lek in aanvangsfase ontstond in de handen van Erika Vlieghe ofschoon ze zich er niet van bewust was.
Op maandag 20 april 2020 moest Erika Vlieghe zoals afgesproken het voorlopige rapport van haar GEES-groep doorgeven aan de Nationale Veiligheidsraad.
Wie zit er in die Nationale Veiligheidsraad?
We beginnen met premier Sophie Wilmès, bijgestaan door de vicepremiers Alexander De Croo (Open Vld), David Clarinval (MR) en Koen Geens (CD&V). Dit viertal wordt aangevuld met de ministers van Binnenlandse Zaken Pieter De Crem (CD&V), Buitenlandse Zaken Philippe Goffin (MR) en Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld).
Deze mensen vormen het federale deel van de Veiligheidsraad. Zij worden geflankeerd door de deelstaten. Wallonië wordt vertegenwoordigd door Elio Di Rupo (PS). Brussel wordt vertegenwoordigd door Rudi Vervoort (PS). Vlaanderen wordt vertegenwoordigd door Jan Jambon (N-VA). De Duitse Gemeenschap wordt vertegenwoordigd door Oliver Paasch. Pierre-Yves Jeholet (MR) tenslotte zit er voor de Franse Gemeenschap.
Het rapport dat Erika Vlieghe en haar GEES-team samenstelde was reeds afgetoetst met de kabinetten van alle bovenstaande excellenties om te vermijden dat er zich weer een Wouter-Beke-ongelukje zou voordoen. We herinneren ons allemaal Wouter Beke die na de beslissing van de Veiligheidsraad om opnieuw bezoek toe te laten in de rusthuizen zijn kar 180 graden keerde na een storm van protest vanuit het veld. We weten ondertussen allemaal dat Wouter Beke perfect op de hoogte was van deze beslissing en deze beslissing zelfs met zijn CD&V-achterban op de agenda van de Veiligheidsraad had geplaatst. Een dergelijke blunder wilde niemand in de Veiligheidsraad opnieuw meemaken.
De kabinetten van de excellenties van de deelstaten hadden daarom expliciet gevraagd aan de GEES-groep om een kopie te krijgen van alle rapporten, zodoende ook van het voorlopige rapport dat de GEES had klaargemaakt op zaterdag 18 april 2020.
Bijkomende afspraak tussen alle geledingen was ook om rapporten niet meer digitaal door te sturen maar alleen geparafeerde geprinte versies (op papier met watermerk) aan alle cellen te bezorgen juist om snelle lekken tegen te gaan.
Het is in die optiek dat Erika Vlieghe het basisrapport klaarmaakte. Zij koos de volgende titel voor haar voorpagina: “Belgie heropstarten: Een vertrouwelijk werkdocument”.
Ze printte het rapport uit, nam een Bostitch nietmachine en niette de bundel linksboven aan elkaar.
Terwijl haar hand naar de telefoon ging om een stagiair te bellen merkte ze tot haar angst dat ze “Belgie” had getypt in plaats van “België”.
Ze corrigeerde vliegensvlug haar bestand want ze was al te laat voor een volgende vergadering, plaatste twee puntjes op de ‘e’ en printte een nieuwe coverpagina uit. Ze scheurde de foute cover van haar bundel, verving hem door de gecorrigeerde versie en wilde de bundel opnieuw aan elkaar nieten.
Het is op zulke momenten dat de geschiedenis haar beslag krijgt. De Bostitch van Vlieghe weigerde dienst. De machine blokkeerde en Vlieghe vond geen schaar om het ding dat in elkaar geklemd zat uit elkaar te wringen.
Ze legde de gecorrigeerde cover dan maar los op de bundel waar nog steeds een nietje in zat.
Ze sommeerde Joachim Vertongen, een stagiair, en vroeg hem om het rapport evenzoveel keer te printen als er excellenties in de Veiligheidsraad waren.
Ze toonde hem ook waar de grijsgroene kartonnen AVA-kaftjes lagen om de bundels in te steken. Het was reeds laat en ze liet Vertongen met het origineel achter in de kopiekamer van het GEES-hoofdkwartier.
Vertongen die ook snel naar huis wilde stelde het kopieerapparaat in op het juiste aantal kopieën en gooide de bundel in de documentfeeder denkende dat de bundel bestond uit losse bladeren, op het verkeerde been gebracht door de losliggende gecorrigeerde coverpagina.
De Canon begon aan zijn werk maar sloeg al snel tilt door het verborgen nietje onder de voorpagina.
Vertongen vloekte hardop. Hij was een stagiair. Hij wilde naar huis. En hij kende die Canon niet. Wat hij ook probeerde, welke deur of lade hij opentrok, de machine bleef ‘ERROR’ geven.
In paniek belde hij naar Jean-Luc, de conciërge beneden in het gebouw. Die adviseerde hem om de helpdesk van Canon te bellen. Vertongen kreeg onmiddellijk iemand aan de lijn. Hij vroeg om een technicus naar het GEES-hoofdkwartier te sturen.
“Dat zal niet gaan mijnheer”, antwoordde de helpdesk medewerkster, “er is corona in het land”.
Vertongen dacht dat de grond onder hem wegzakte.
“Mevrouw, ik ben hier net bezig om het corona-probleem op te lossen”, brieste Vertongen in de telefoon waarop het even stil bleef.
“Heeft U daar dan een kopieermachine voor nodig?”, vroeg de helpdesk medewerkster lijzig.
“Mevrouw, als hier niet één, twee, drie een technieker staat, zorg ik ervoor dat Uw baas straks telefoon krijgt van Sophie Wilmès omdat ze haar dossier niet krijgt”, fulmineerde Vertongen.
Het beeld van Wilmes was voldoende om 45 minuten later een Canon technieker op kantoor te hebben.
De Canon technieker, Ewout Van Gastel, was niet de eerste de beste. Ewout was een bijzonder intelligente en ambitieuze jongeman. Hij had echter een kleine afwijking. Hij was een PVDA-militant en geloofde in obscure complottheorieën.
Hij bekeek de ravage die Vertongen had aangericht.
“Mijnheer, ik zie dat U niet van kopieermachines houdt”, zei Van Gastel zacht.
“Mijnheer, ik hoop dat U ziet dat ik zie dat die kopiemachine niet van mij houdt”, riposteerde Vertongen.
“Kijk, ik moet de bundel die nu ergens IN die machine zit, asap recupereren, kopiëren en aan de top van dit land bezorgen”. Het huilen stond Vertongen nader dan het lachen.
“Geen probleem beste man, geef mij een halfuur en ik fix dat hier even voor U”, zei Van Gastel vriendelijk. “Geef me even wat ruimte, en ga voor Uzelf een koffie halen of zo, U ziet eruit alsof U een koffie kan gebruiken.”
Vertongen liet zich dit geen twee keer zeggen. Hij verdween snel om een koffie te halen.
Van Gastel legde als een chirurg vakkundig de machine open, haalde de verfomfaaide papieren eruit en streek ze met zijn mouw weer glad.
Bij die beweging viel zijn oog op de inhoud van het document. Zijn hart begon onmiddellijk sneller te slaan. Dit was een document van groot belang. De namen van de topministers in het document duizelden voor zijn ogen. Dit was de exit-strategie uit die verdomde corona!
Nog voor Vertongen terug was had hij een kopie van het document genomen en in zijn tas gestoken.
Beide mannen hielpen elkaar verder, maar Van Gastel wilde maar één ding. Zo snel mogelijk naar buiten met het document dat een gat brandde in zijn tas.
Hij wist exact wat te doen eenmaal hij buiten was.
Hij reed, te snel, naar Elsene, naar de buurt van het Flageyplein. Terwijl hij als een gek zijn auto door Brussel laveerde belde hij Dominique d’Andrimont.
Dominique was een brunette. Van Gastel had haar 3 weken geleden leren kennen op het consulaat van Macedonië waar haar vader een of andere hoge positie had. Aan de kopieermachine van het consulaat sloeg de vonk over tussen Dominique en Ewout Van Gastel.
Van Gastel vroeg Dominique onmiddellijk naar het Flageyplein te komen, in het belang van het land. Dominique kende nog niet de diepte van het complottheorie-karakter van haar vriend, maar was gefascineerd genoeg om op zijn dringend verzoek in te gaan. Dominique werkte namelijk voor Le Soir. Dat wil zeggen, ze werkte er nog maar pas. Ze liep mee met Véronique Lamquin, Cheffe Bruxelles van Le Soir.
Op het Flageyplein overhandigde Van Gastel met trillende handen het document aan Dominique. Dominique had maar 1 minuut nodig om te beseffen dat ze een scoop in handen had.
“Ewout”, glunderde ze, “je bent een schat”. Ze drukte een kus op zijn lippen, en zei haastig. “Je begrijpt dat ik dit onmiddellijk aan Véronique moet laten zien.”
Nog voor Ewout besefte wat er gebeurde stapte Dominique op haar fiets en spurtte ze het plein af.
Anderhalf uur later kreeg Ewout een sms van Dominique.
“Merci chérie!”
Het is op deze manier beste vrienden, dat het lek ontstond. Het lek dat heel het land bezig hield de afgelopen dagen.
Wat het tweede lek aan Vlaamse zijde betreft, moeten we U vooralsnog even teleurstellen. Dat artikel is voor binnen enkele dagen want daar is de ERMG mee gemoeid, en daar moeten we voorzichtig mee zijn gezien onze moeilijke relatie met Piet Vanthemsche, de co-baas van de ERMG.
Klik op de link onder de afbeelding om de TEKST te volgen
*
Niet zo tijdens Corona-lockout maar de schoolboeken gaan mee naar huis. Zie filmpje!
Op de afbeelding zien we biddende moslims in de moskee, met hun snoet tegen de vloer en hun achterste in de lucht. Zij bezinnen zich over hun plaats in een samenleving waarin zij niet thuishoren.
Overmorgen begint de ramadan, de islamitische vastenmaand. In deze coronatijden zal de ramadan anders verlopen dan we op de afbeelding zien. Vasten en bidden zullen in privésfeer gebeuren, elke moslim zal in zijn eigenste eentje de ramadan moeten beleven. Als individualist. Pijnlijk. Dat zal niet meevallen want moslims overleven alleen maar in groep.
Moskeeën zijn gesloten en moslims mogen niemand thuis uitnodigen om te genieten van de iftar-maaltijd, een rijkelijke maaltijd die klokslag zonsondergang begint. Het sein voor avondlijk en nachtelijk schrokken en brassen.
Tijdens de ramadan is er geen verbondenheid meer, geen gezellig samenzijn, geen sociale interacties die een moslimgemeenschap overeind houden. Samen bidden en samen vasten kan niet meer, samen eten na de ondergang van de zon… het kan niet meer samen.
Op zulke zwakke momenten, de gevaarlijksten, beginnen moslims hun moskee-vrienden te missen. De verleiding is dan groot om elkaar alsnog op te zoeken en verboden zijpaadjes te bewandelen. Moslims zijn vindingrijk in het organiseren van bijeenkomsten in het diepste geheim. Zij kunnen niet zonder elkaar.
En dan gaan ze samen alle coronamaatregelen aan hun laars lappen. En voeten vegen aan het samenscholingsverbod, dat zagen we klinkklaar toen onlangs een Limburgs ziekenhuis alarm sloeg omdat het uitpuilde van Turkse coronapatiënten. Bleek dat de coronamaatregelen niet in acht genomen werden…
h/t Lieve op schoolperikelen
NASCJRIFT
*
Een gat in de lucht springen is een eigenaardige gedachte bij het zien van die jeugdige biddende… andersgelovigen. Hoe doen die dat, een at in de lucht springen? Onderste boven?
Duidelijker beeld van wat de islammerij voor ons in petto heeft, is er niet. Wij Westerlingen buigen betekenisvol maar rechtopstaand, hoogstens gejnield, het hoofd omlaag omdat we als Mens Godes evenbeeld zijn. Deze soort andersgelovigen kruipen, eigen aan hun natuur, in de grond als aardwormen. Het zuiilverzste bewijs van wat diene Mohammed dacht en nog altijd denkt voor over zijn slaven…
En dat allemaal onder onze ogen. Om er compassie mee te krijgen. Maar even goed om kwaad te worden om zij, die ons dat ook willen aandoen.
Islammers, in eigen land, zijn vrij in hun doen en laten. Zo lang zij maar thuis blijven. Westerlingen, op verplaatsing, willen niet hun nieuwe omgeving aanpassen aan hen, maar zij aan die nieuwe omgeving. Vandaar ook de bedenking: waarom worden die naar hier gehaald?
-
Zelfs in eigen rangen, o.a. bij de Grote Waalse Roerganger Magniettes, krijgen ze genoeg van de globalisatie. Dat is dus daar met andere woorden ook het Eigen Volk Eerst. Maar de kopij is nooit zo goed als het origineel.
Pas dus op, dat is helemaal niet hetzelfde als Eigen Volk Eerst. Want bij Slinxen komt daar automatisch bij…. delen met anderen geen sprake van. Tenzij er lang en veel over praten.
‘Moi d’abord’, da’s toch Frans?!!!
-
Vandaar de zeker niet toevallige overeenkomst tussen de twee ‘stelsels’: bij alle twee hun mening uitdragen en belijden en ge krijgt de vredeskus. Zowel bij het Communisme als bij de islammerij.
Tot zover deze nieuwe portie sprankelende inspiratie van de hand van de Meester. Laten we ons dus vooral niet tegenhouden om hierop door te gaan…
SPEAKERS CORNER
Echt opmerkelijk wat Guvaal hier schrijft. Het staat er niet alleen zodanig klaar en duidelijk maar daarenboven op een voorkomende mensvriendelijke manier. Heel anders dan dat er om het varken waarvan ik spreek, inderdaad twee dodelijke tangen passen: de veel oudere ingevoerde islammerij en de meer recente Rode Barbarij.
En in die hele varkenshouderij speelt t Belziekse van ons een leiding geevende hoofdrol. Sedert 1789: invasie na invasie na invasie. ’t Hee gene naam. En d’er komt geen end aan. Tenzij…
Niets anders dan de dodelijke Chinese pandemie. Met altijd dezelfde diagnose van altijd dezelfde tientallen experten. De situatie is ernsitg en er moet dringend iets aan worden gedaan. Maar zowel de middelen als de daadkracht ontbreken.
-
Neen, eigenlijk is dat niet juist. Zowel middelen als daadlracht zijn aanwezig. Maar ofwel zijn die voorbehouden aan de vriendjes, ofwel wordt er voor de rest eindeloos over gepalaverd tot de heisa wat is overgewaaid. Het is dus wachten, niet op ÉÉN maar op VIER MEI. En dan doen we voort met wat nog rest en overschiet van de bevolking.
Dat heet dab ‘Goed Bestuur’ en is te verifiëren op de afbeelding uit De Tijd hier helemaal boven rechts.
*
Laat-avond-journaal van de dag voordien
Als er al Nieuws zou zijn, zit het ondergesneeuwdeonder de propagandiscushe leugentaal
*
FINITO
DROLVAN AL DEZE VADERLANDSCHE BROL
Dat opgesloten zijn begint te wegen. Al kom ikzelf per dag nog vele uren tekort. Die lees-handicao, daar moet ne mens echt leren mee leven. Maar je wordt er zo moe van. Al dat gezaag, want niemand krijgt wat hij vraagt. Zelfs geen mondmaskers ‘Made in China’. Ons Maggie was er niet op voorzien.
Met de Bijbel onder de arm op straat komen, zegt U? Da ziede van hier. Ontsnapt ge aan de flikken of aan het virus, thuis komen met een mes in Uwen buk is ook niet alles. Want pas op: de islammers rond U zijn, door al dat vasten en vleesderven? binst de dag hypernerveus. En dan zijn wij weer ineens allemaal ‘Ongelovige Honden’ rijp voor de slacht.
66 - DE AYATOLLAHS EN DE WERELDVREDE CORONA CHINA DE PERZISCHE GOLF LAAT MAAAR KOMEN STRAKS IS DELENTE IN ‘T LAND
66 - DE AYATOLLAHS EN DE WERELDVREDE
*
Vrijdag 24 april 2020
*
Derde Wereldoorlog? Trump beveelt de Amerikaanse marine Iraanse schepen tot zinken te brengen
Geplaatst op 23 april 2020 door E.J. Bron
Iran heeft gedreigd dat het in een oorlog met Amerika eerst Israël zou aanvallen. Iraanse kanonneerboten vallen al enkele jaren schepen van de Amerikaanse marine en de met de VS verbonden naties aan. In 2016 ging de Islamitische Republiek zo ver om 10 Amerikaanse zeelieden gevangen te nemen, nadat hun boot zich in Iraanse wateren gewaagd had.
Israel Heute
Maar deze lust op avontuur zou nu heel waarschijnlijk een confrontatie en wellicht zelfs een globale oorlog kunnen veroorzaken, nadat de Amerikaanse president Donald Trump zijn zeestrijdkrachten heeft bevolen om zulke intimidaties in de Perzische Golf niet langer te ignoreren. “Ik heb de United States Navy opdracht gegeven om alle Iraanse kanonneerboten onder vuur te nemen en te vernietigen als zij onze schepen op zee lastigvallen”, twitterde Trump woensdag.
In dit geval dient rekening gehouden te worden met een het uitbreken van grotere vijandelijkheden tussen Iran en de VS. Terwijl een regionale oorlog voor iedereen verwoestend zou zijn, hebben zowel Israël als de Arabische landen er al lange tijd bij de Amerikanen op aangedrongen om zich militair te verzetten tegen de hegemoniale inspanningen van Iran.
Iran heeft herhaaldelijk gewaarschuwd dat een van zijn eerste acties in een oorlog met de VS erin zou bestaan raketten op Israël af te vuren.
Als het er op aankomt, dan zit morgen de lucht niet vol regen, maar vol overvliegende raketten. Zijn niet alllen mens en dier er geweest, maar ook dat Chinees Virus. Hoeven we er ons dus geen zorgen meer over te maken. Maskers daarentegen, mond, gas en stofmaskers, worden goud waard. Ze zullen weer draaien, die Made in Italy in vervallen boerderijen in en rond Milaan waar het virus uitbrak. Al jaar en dag zijn die bevolkt met legioenen Spleetoog-naaistertjes die nooit het daglicht zien maar er wel de
Chinese stoffen te verwerken tot van alles, om die dan te voorzien van het label ‘Made in Italy’. Wat nog juist is ook. De Lega was er hard mee bezig…
Salvini wilde ook daar schoon schip
mlaken…
Dit, om maar te zeggen, dat een onderwarterschip veel gevaarlijk is dan een paar in de Perzische Golf ronddobberende klakkebussen. En Trump weet dat ook, evengoed als de werkloze naast levende Italiaanse boer die moet rond komen met nog minder dan die meiskes na 3 tot 6 maand als toerist naar het Oosten kunnen terugkeren.
Moet ik serieus weeral terugkeren naar het verhaal van de Drie G’s? Want het is maar dat de bondgenootschappen zo goed in de steigers staan.
Kom binnen, kom binnen. De vertoning gaat beginnen. De nodige aandacht is al verlegd en de lange mooie zonnige Mei-dagen zijn voor binnenkort.
… Ik was niet de enige die daarobver viel. Koen Meulenaere, die onder de schutsnaam 'Kaaiman' politieke en economische kolderartikels schrijft in De Tijd, noemt hem sindsdien 'Zelfbediening W. Beke'.
Tot zover deze nieuwe portie sprankelende inspiratie van de hand van de Meester. Laten we ons dus vooral niet tegenhouden om hierop door te gaan…
SPEAKERS CORNER
O Wee, de CVP, de partij van het zelfbeklag, waar Mini Sters zichzelf opblinken om op de been te kunnen blijven. Hoe hoger op de ladder, hoe stinkender de uitwerpselen.
‘t Kawouter ‘t Beekske, ’t ventje zal het nog ver schoppen. Of ver geschopt worden. Lijdend Voorwerp, enerzijds of uitvoerend voorwerp anderzijds. Aan elke medaille zijn er namelijk drie kanten: de voorkant, de achterkant en de zelfkant. DE huis- en tuin logica der Tsjeven vanaf het begin der na-oorlogse Tijden. Elkaar de kop afbijten om zelf de grootste te zijn.
Vandaar dat alles anders wordt als er niet eens een medaille aan te pas komt. En als het van De Tijd afhangt, dan is die tijd gekomen. Was het U trouwens ook al opgevallen dat iedere dag op deze blog de laatste tijd begint met …. De Tijd?
Maar of dat in de politiek landelijk een grote slok op de borrel zal schelen einde maand? Wees maar gerust, Tsjeven zijn, wat dat betreft, allemaal gelijk. Tous ensemble. En deze knaap, Sire, heeft toch gezorgd dat voortaan reusachtig veel kan bespaard worden op die overgrote massa der overlevingspensioenen.
Oom Adi deed het via de Vrijmakende Arbeit, het neefje deed het Ohne (zonder Arbeit). Gewoon door… niets te doen.
Gewoon De Tijd zijn werk laten doen, dan komt alles wel vanzelf in orde. En het wordt nog goed betaald ook.
*
Laat-avond-journaal van de dag voordien
Als er al Nieuws zou zijn, zit het ondergesneeuwdeonder de propagandiscushe leugentaal
*
FINITO
***
DROLVAN AL DEZE VADERLANDSCHE BROL
Maar Jommekes slaan er zichzelf altijd goed door. Waardoor ze ook goed verkopen en verdienen. Hebben ze van Kuifje en dart was een rasechte Tintin.
In ’t West-Vlaams heet dat elkaars ruggen krabben. Zo lang maar het sop de kool waard is.
En daar precies knelt hem het kabouter-schoentje. Het formaat van de kool. Niets dan spruitjes.
Na het bos en de Limburgse heide, is het nu de beurt aan het Ieperse klei- ‘berepoerd’ om de Leiding te nemen. Yves Leterme heeft propere handen, want ondertussen niet veel uitgestoken. Van bij ’t begin der corona Vrij van, om zo te zeggen. Yves heeft ervaring met vallen en opstaan. Is al ne keer mislukt in de fine fleur van de carrière-makerij. Oefening baart kunst.
Alleen nog die sakkerse ‘consensus’ die in al die luxueuze achterkamertjes nog ter tafel moet komen…
De hard werkende Ieperling moet dus op zin tellen passen. Hij moet a.h.w. gietijzeren wanden openbreken om daar het boeltje te doen opschrikken met de ene vuistslag na de andere op diene tafel.
‘k Wee nie of De Tijd daartoe is bereid…Of is het eerder … bereidt tot iers anders. Want met de kontdraaierij van wijlen de AVV-VVK krant in huis, bennen we maar beter op onze hoede. Non bis in idem. Al zijn echte cococillen misschien we betere waakhonden dan;;; Kaaimannen, want dat zijn aai-corodillen. Tevel Vlaamse Leeuw-achtig: scherpe klauwen, aar geen tanden.
236 – DOORBRAAK LENIN ONDERBELICHT KOMT TOT ZIJN VOLLE RECHT
236 - DOORBRAAK
*
Donderdag 23 april 2020
*
VOOR GESCHRIJFSEL
*
Huis Arrest om bestwil, wie had dat ooit gedacht!!? Vooral zij niet, die ooit de gaven van het Nationaal Socialislme aan den lijve hebben moeten ondervinden. De eigen gemeente verlaten zonder ‘Schein‘ van de ‘Kommandatur’ die kwam er van af met minstens ZES maand Breendonk. En als men vandaar ooit nog terugkwam, dan was als een levend geraamte. Als kind nog (van ver) meegemaakt. Aan de hand van Moeder, op familiebezoek van Ieper naar Eernegem, d.w.z. wegens zogezegde familie belangen, binnendringen in een militair geheim ‘Sperr Gebiet’. Een streek zei ons Ma, waar er sperren groeiden. Wat nog waar was ook. Om de paar stappen bewaking met scherp. Als kind kreeg ik soms soldatenkoekjes bij een of andere controle-post. Die van Wijnendaele langs de Torhoutsteenweg srtaat als een kopergravure in mijn herinnering ingekerfd. Wachthuisjes, slagbomen, bemande mitrailleurs, handen omhoog, lekkende jondentongen, geen bagage, voetje voor voetje.
En nu ik, zoals hieronder, Lenin beter leer kennen, zie ik het opnieuw gebeuren. Bij wijze van proef, de huidige ‘vorozorgsmaatregelen’…
Dwingeden auto-reparatie 5 Km ver van de woonplaats? Politiecontrole. Voor. Tijdens.Na En die dingen danken we niet de koekoek of de Hemel,, maar dat smerige Chinese virus met Lenin als verre stamvader…
De vader van de Oktoberrrevolutie zag 150 jaar geleden het levenslicht.
Portret - 22/04/2020 Dirk Rochtus - Leestijd 9 minuten
*
De oorlog woedde in al zijn hevigheid. Daar zat de grote Russische revolutionair maandenlang rustig te lezen in de bibliotheek van het Zwitserse Bern. Vladimir Iljitsj Oeljanov (1870-1924), alias Lenin, was verdiept in de lectuur van de ‘Wissenschaft der Logik’ van Georg Friedrich Wilhelm Hegel (1770-1831). Hij maakte er ijverig aantekeningen bij.
Van wat hij in die vier maanden, van augustus tot december 1914, schreef, waren 140 bladzijden gewijd aan commentaar op Hegel. 50 gingen er op in een artikel over Karl Marx. Slechts 30 ervan omvatten politieke stellingnames. De Amerikaanse marxistische socioloog Kevin B. Anderson is verbluft: ‘Voor een marxist die gewoonlijk eerder als man van de organisatie dan als theoreticus aanzien wordt, is dat een verrassende balans van de theoretische in verhouding tot de politieke geschriften’ (1).
‘Verraad’
Het was Lenin bij zijn studie van de grote Duitse filosoof niet direct te doen om de analyse van politiek en maatschappij, maar om het verwerven van inzicht in de structuren van het denken. Veel anders kon hij niet doen. Het uitbreken van de wereldoorlog veroordeelde hem in het najaar van 1914 in zijn Zwitsers ballingsoord tot ‘handelingsonbekwaamheid’. Hij leefde geïsoleerd; alle banden met Rusland waren door de oorlog gekapt. Lenin broedde over, kon niets anders doen dan reflecteren over wat hij het verraad van de sociaaldemocratie noemde.
Ook in andere Europese landen hadden de sociaaldemocraten zich geschaard achter hun respectievelijke regeringen in de strijd tegen de vijand
De grootste sociaaldemocratische partij in Europa, de Duitse SPD, had op 4 augustus 1914 in de Reichstag de oorlogskredieten goedgekeurd. Ook in andere Europese landen hadden de sociaaldemocraten zich geschaard achter hun respectievelijke regeringen in de strijd tegen de vijand. Dit was in feite tegen de gewone mensen die in naam van hun natie onder de wapens moesten.
Dit plooien van de sociaaldemocratie voor de bourgeoisie die achter de ‘imperialistische oorlog’ zat, betekende voor Lenin verraad. De tegenstanders van de oorlog, de échte socialisten, moesten breken met de Tweede Internationale (in 1889 opgericht door de socialistische partijen). Ze dienden te werken aan de oprichting van een nieuwe Internationale om de ‘burgerlijke richting binnen het socialisme onherroepelijk en beslist’ van zich af te schudden. Op de conferentie van Zimmerwald bij Bern in september 1915 zou Lenin zijn standpunten in die zin verdedigen.
Schaakspeler
Lenin kon in 1914 nog niet tot actie overgaan, maar begon zich geestelijk voor te bereiden op de revolutie die volgens hem onvermijdelijk zou volgen op de ineenstorting van het imperialistische systeem. Hij was er zeker van dat zijn tijd wel zou komen. De filosoof Michael Brie, medewerker van de Rosa-Luxemburg-Stiftung, beschrijft in zijn boek Lenin neu entdecken (2) hoe Lenin ‘in deze tijd van uiterste onmacht’ als het ware ‘in sich’ ging. Daar schiep hij de voorwaarden voor zijn vaardigheid om uiteindelijk in de revolutionaire maanden van 1917 in Rusland ‘een strategische werkingskracht te ontvouwen welke die van zijn politieke tegenstanders ver in de schaduw stelde.’
Lenin ging terug tot Hegel
Brie somt acht zetten op die Lenin als ‘schaakspeler’ deed om te anticiperen op de revolutie die er stond aan te komen. Een daarvan was de ‘Arbeit an einer Philosophie dialektischer Praxis‘, het werken aan een filosofie van de dialectische praxis. Lenin ging terug tot Hegel. Heel doelbewust zoals hij in een commentaar op Hegels Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie schreef: ‘De beweging van het kennen naar het object kan steeds enkel dialectisch gebeuren: teruggaan, om des te zekerder te treffen – reculer pour mieux sauter (savoir?)’ (3).
Inzicht in tegenstellingen
Een jaar daarvoor was de briefwisseling tussen Karl Marx en Friedrich Engels verschenen. De dialectiek als het ‘brandpunt’ erin bewoog Lenin ertoe Hegel te herontdekken, of zoals hij in zijn artikel over Marx schreef: ‘De toepassing van de materialistische dialectiek (…) op de geschiedenis, op de natuurwetenschappen, de filosofie, de politiek en de tactiek van de arbeidersklasse – dat is het wat Marx en Engels vooral interesseert, hiertoe hebben ze het meest wezenlijke en nieuwe bijgedragen, dat is de geniale stap die ze in de geschiedenis van het revolutionaire denken vooruit hebben gezet. ’
Dialectiek is het inzicht in de tegenstellingen binnen de werkelijkheid: ‘Spaltung des Einheitlichen und Erkenntnis seiner widersprechenden Bestandteile … ist das Wesen (eine der “Wesenheiten”, eine der grundlegenden, wenn nicht die grundlegende Besonderheit oder Seite) der Dialektik.‘ (‘Splitsing van het eenvormige en erkennen van zijn met elkaar in tegenspraak zijnde bestanddelen … is het wezen (een van de “wezenlijkheden”, een van de fundamentele, zelfs de fundamentele bijzonderheid of zijde) van de dialectiek’).
‘Hindernissen voor het doel’
Lenin begon zich onder invloed van Hegel af te zetten tegen een mechanisch materialisme zoals dat terug te vinden was in de theorie dat het bewustzijn gewoonweg de werkelijkheid weerspiegelt: ‘Das Bewußtsein des Menschen widerspiegelt nicht nur die objektive Welt, sondern schafft sie auch.‘ (‘Het bewustzijn van de mensen weerspiegelt niet enkel de objectieve wereld, maar creëert haar ook’).
Anderson legt dit zo uit dat ‘[H]uman consciousness is rooted in the material, objective world, which it reflects, but there is a dialectical interaction between consciousness and objective reality. This is because human subjectivity (…) can shape or reshape that objective reality’ (4).
Het is noodzakelijk inzicht en praktijk aan elkaar te koppelen, want, schrijft Lenin: ‘Die “objektive Welt” geht ihren eigenen Gang, und die Praxis des Menschen, die diese objektive Welt vor sich hat, begegnet “Hindernissen bei der Ausführung” des Zwecks’. (‘De “objectieve wereld” gaat haar eigen gang, en de praktijk van de mens, die deze objectieve wereld voor zich vindt, stoot op ‘hindernissen bij de uitvoering’ van het doel’).
Het grote gevaar
Volgens Brie schuilt het beslissend beslag van zijn Hegel-studies voor Lenin in zijn breuk met het lineaire evolutionaire denken dat het marxisme van de Tweede Internationale had gekenmerkt, de gedachte dat de sociale en democratische verworvenheden van het einde van de 19de eeuw gewoon hun voortzetting zouden vinden in de toekomst.
De Duitse sociaaldemocraten bijvoorbeeld zagen in het tsaristische, dus despotische Rusland het grote gevaar
De studie van Hegel leerde Lenin dat een gebrek aan inzicht in de dialectiek ‘eminente marxistische denkers van de Tweede Internationale zoals Plechanov en Kautsky in de armen van de sociaalpatriotten had geduwd’, zoals de Lenin-biograaf Jean-Jacques Marie schreef (5). De Duitse sociaaldemocraten bijvoorbeeld zagen in het tsaristische, dus despotische Rusland het grote gevaar. Ze onderkenden echter niet het imperialistische karakter van de oorlog die op het punt stond uit te breken. Noch zagen ze de interne tegenstellingen waaraan het imperialisme ten onder zou gaan.
Nationale bevrijdingsbewegingen
De oorlog was een terugslag in de barbarij, de socialistische maatschappij kwam er niet vanzelf. met andere woorden, socialisten moesten geïnspireerd door het dialectische denken ingrijpen in de werkelijkheid (‘to shape’ zoals Anderson zegt) in de richting van de gedroomde communistische maatschappij. Lenin erkende, aldus nog Brie: ‘(…) das Ganze ist durch die sich verstärkende Überlagerung vieler, nicht aufeinander reduzierbarer Gegensätze geprägt und wird dadurch zu einer Totalität, die ständig auseinanderbrechen kann.’ (‘Het ganse is door de zich versterkende overlapping van vele, niet tot elkaar reduceerbare tegenstellingen gevormd en wordt daardoor tot een totaliteit, die voortdurend uit elkaar kan breken’).
Dat bepaalde de visie van Lenin op het imperialisme als hoogste stadium van het kapitalisme. Dat moest door de oorlog in elkaar stuiken. Lenin zag haast als enige onder de marxisten van zijn tijd dat het imperialisme niet alleen ‘brutaal exploiterend’ was. Ook werd het volgens hem gekenmerkt door ‘diepe tegenstellingen, in die zin dat het progressieve nationalistische bewegingen tegen het imperialisme in de kolonies opwekte die van een bevrijdende inhoud waren, kortom nationale bevrijdingsbewegingen’ (Anderson 2014). Op basis van het schema van de dialectiek, zoals door Marx uitgewerkt, waarbij een these een antithese oproept en deze tegenstelling opgeheven wordt in een synthese, zou je kunnen stellen dat de ‘brutale exploitatie’ als these de nationale bewegingen als antithese oproept die dan de uitbuiting overwint in de synthese die de bevrijding is.
Strak georganiseerde machtspartij
Daarin school dus ook een grote kans die de socialistische beweging actief moest grijpen. Lenin zou dat concreet vertalen naar de revolutie in Rusland. De dialectiek van Hegel heeft Lenin aangespoord om vanuit het dialectisch inzicht in de tegenstellingen binnen de werkelijkheid van de theorie naar de praktijk over te gaan.
Van dat machtsinstrument zou Stalin ‘dankbaar’ gebruik maken
Zo werd Lenin diegene waarvoor de geschiedenis hem zich zal blijven herinneren: als denker én als leider van een strak georganiseerde partij die alle macht naar zich toe trok. Van dat machtsinstrument zou Stalin ‘dankbaar’ gebruik maken. Niet voor niets eindigt Michael Brie zijn boek met een kritisch-doordacht hoofdstuk: ‘Wer über den Stalinismus redet, darf vom Leninismus nicht schweigen’. (‘Wie over het stalinisme praat, mag niet zwijgen over het leninisme’).
P.S.: Hegel speelde een grote rol voor het progressieve denken. Lenin heeft dat bewezen voor het marxistische kamp, Joachim Ritter deed dat voor het burgerlijke met zijn essay Hegel und die französische Revolution (1956).
-
Bij Uitgeverij Doorbraak verschijnt in augustus 2020 naar aanleiding van de 250ste verjaardag van Hegel voor het eerst de Nederlandse vertaling van deze baanbrekende tekst van Ritter, omkaderd met een uitgebreid essay van Arvid Rochtus.
NA GESCHRIJFSEL
*
Vrij vertaald: hoe men van het luilakken, via de filosofie overgaat naar een verbeterede her-uitgave van een regime à la Djengis Kahn. Uiteraard alles onder dekking vand de beste beoeldingen. Wikipedia is daar zeer duidelijk in en beschrijft zelfs hoe diens Turks-Mongoollse Rijk tot aan de Donau reikte.
Allez, il wil zeggen, dat een gewaarschuwd man er minstens twee waard zou moeten zijn
Quod erat demonstrandum..
Ach, de kop van diene Vladimir Lenin, opgebaard in zijn mausoleum onderaan de muren van het Kremlin waarop Jozef Stalin en kornuiten op 1 Mei de menigte begroette. Ooit warren we met een beperkt reisgroepje, onder de toeschouwers. Lourdes naar huiveringwekkende Rode Normen….Het stond zo, onder dreigende bajonetten, op de gezichten van de doodstille urenlange aan schuifelende menigte.
Een kapotte stuur-inrichting, de lockdown, de Lenin-Crypte, Wijnendaele, de CCP, ze vervloeien tot één schimmig geheel. Memories are made of this…
-
Vandaar op deze blog al dagenlang de inzet- combinatie van de ‘Corona’ anex Hoofstedelijk Parlemtnt, die staat voor de (nakende) Bevrijding van ons eigen Land. Het kan in één moeirte doorgaan. Pandemie gedaan, dictatuur gedaan. Eigen welvaart-door-arbeid in eigen handen. Meewerken in het laten afpakken ios een misdaad tegen de menselijkheid.
235 – DOORBRAAK HOE DEMOCRATISCH IS IN PEKING HET HUIS VAN DE DEMOCRATIE
235 - DOORBRAAK
**
Donderdag 23 april 2020
*
VOOR GESCHRIJFSEL
*
Het staat geschreven en gedrukt, dat je moet scharten waar dat het jukt.
Da’s in ’t West-Vlaams gezegd wat er omgaat in de Slinxe wereld als het om ‘Peking’ gaat. Enfin Peking sedert de ‘Machtsovername’ want voordien was er de Sovjet Unie om te worden aanbeden en achterna gehold te worden.
Hieronder wordt er vertrokken van de klassieke premisse van het eigen gelijk, wat ook kan dor je eigen achtergrond te verzwijgen, wat bla-bla, en ppaar waarheden die met de aaak niets te doen hebben maar die de gewenste sfeer suggeren, om met een paar hokus-pokus grepen, te besluiten dart zij, en zij alleen, weer al eens gelijk hebben. Geleerd bij Mefisto?
JaJa, met alle Chinezen, maar niet met den dezen…
PARADOXEN VAN CHINESE EENPARTIJSTAAT EN WEST-EUROPESE DEMOCRATIEËN
China en corona (4) - 22/04/2020 Jan Wostyn - Leestijd 6 minuten
*
Welke zijn de vreemde paradoxen die bovenkomen wanneer we de politieke realiteit van de autoritaire Chinese eenpartijstaat vergelijken met die van de West-Europese democratieën?
Input-democratie versus output-democratie
In een input-democratie zijn er vrije verkiezingen waar iedereen zich kandidaat kan stellen, iedereen een partij kan oprichten, met een vrije pers, een vrij politiek debat… Deze elementen zijn in China niet of nauwelijks aanwezig. Weinig bekend is wel dat er in China naast de Communistische Partij nog acht politieke partijen bestaan, al hebben die enkel een consultatieve rol.
Een outputdemocratie komt tegemoet aan de wensen en noden van de bevolking, de demos. In West-Europa lijkt hier redelijk goed aan voldaan. Wij kennen een hoog algemene welvaartsniveau, een sterke sociale zekerheid, de waarborg van individuele vrijheden… Niettemin is bij ons steeds vaker te horen dat onze politici de voeling met het volk kwijt zijn en vaak ingaan tegen de algemene wensen van de bevolking die naar voren komen uit peilingen. Denk aan de vraag om een vermogensbelasting als dam tegen de groeiende ongelijkheid, hogere pensioenen, een sterker sociaal en klimaatbeleid…
een bbp van 10.000 USD/capita, waarmee China is toegetreden tot de groep van de middeninkomenlanden
Ondanks de afwezigheid van een echte inputdemocratie, is het politieke systeem in China er de afgelopen 40 jaar niettemin in geslaagd tegemoet te komen aan de grootste bekommernis van het Chinese volk, namelijk om voor het eerst in zijn geschiedenis tot een algemene economische welstand te komen. Stabiliteit was daarvoor de absolute sine qua non en het mantra van de communistische partij. Dit doel werd eigenlijk nu pas bereikt, namelijk een bbp van 10.000 USD/capita, waarmee China is toegetreden tot de groep van de middeninkomenlanden, zij het nog steeds op grote afstand van West-Europa.
Verandering van naam of verandering van inhoud?
Een tweede belangrijk verschil: bij ons verandert vaak de naam, maar de lading eronder dezelfde blijft. Terwijl in China de naam bijna nooit verandert, maar de lading des te meer. De Communistische Partij van China (CCP) is sinds haar oprichting bijna honderd jaar geleden nooit van naam veranderd. Al is het duidelijk dat ze in die eeuw een enorme ideologische omwenteling heeft gemaakt.
Het debat vindt er plaats bínnen de CCP
Wij zetten politieke veranderingen altijd heel direct en expliciet in de verf. In China gebeuren politieke veranderingen eerder onder de oppervlakte, terwijl er officieel weinig lijkt te veranderen. Bij ons gebeurt het debat openlijk tussen verschillende partijen. In China is niets wat het lijkt. Het debat vindt er plaats bínnen de CCP, tussen de verschillende facties, van gematigden tot radicalen, die publiekelijk echter allemaal wel de rangen sluiten eens er een besluit is genomen.
Chinees socialisme
Kijken we naar China, dan zorgt dit voor veel verwarring. De CCP is immers in se al lang geen puur communisme meer voorstaat, maar wel een ‘socialisme met Chinese karakteristieken’. Het was Deng Xiaoping die in 1978 een immense paradigmashift teweegbracht door te stellen dat socialisme perfect kon samengaan met een markteconomie. Het deed er niet toe of de kat zwart of wit was, als ze maar muizen ving! Hij doorbrak daarbij het bipolaire koudeoorlogsparadigma waarbij een land ofwel kapitalistisch is met een markteconomie, ofwel socialistisch met een planeconomie.
Daarmee wist Deng eigenlijk de perfecte combinatie te maken in lijn met twee belangrijke Chinese aspiraties. Enerzijds socialisme, in het Chinees vertaald als ‘maatschappij-isme’. Dat is volledig in lijn met het aloude Chinese collectivisme. Het land wordt er gezien als één grote familie. Dat is overigens ook letterlijk de Chinese term is voor een land: 国家 guó-jiā = land-familie. Anderzijds werd China een geleide markteconomie, waar de eveneens aloude Chinese handelsgeest de vrije baan kreeg. Niet voor niets wensen Chinezen elkaar met Chinees Nieuwjaar 恭喜发财gōngxǐ fācái= ‘moge je rijk worden’. Die spreuk dateert uit het 19de-eeuwse Kanton.
Dictatuur of autoritaire eenpartijstaat?
In het eerste stuk van deze reeks haalde ik aan dat de term ‘autoritaire éénpartijstaat’ voor China beter de lading dekt dan de passe-partout ‘dictatuur’. Het lijdt niet de minste twijfel dat in China individuele mensenrechten frequent en op grote schaal met de voeten worden getreden. Het lot dat de Oeigoeren anno 2020 in Xinjiang moeten ondergaan tart daarbij alle verbeelding. Chinezen zullen argumenteren dat dit hun antwoord is op de terroristische aanslagen die in China plaatsvonden. Maar dit soort van collectieve volksstraf druist in tegen alle internationale verdragen ter bescherming van minderheden. Volstrekt ontoelaatbaar.
In China bestaat de CCP echter enkel en alleen bij gratie van het Chinese volk
Desalniettemin is het een denkfout om China daarom als een dictatuur te omschrijven en daarmee basta. In mijn ogen is een dictatuur ook een systeem dat het volk zelf onderdrukt, en niet alleen individuele activisten, journalisten of minderheden. In China bestaat de CCP echter enkel en alleen bij gratie van het Chinese volk. Dat is voor buitenstaanders heel moeilijk te begrijpen.
Het Chinese volk lijkt te zwijgen en te berusten. Toch weet de Partij maar al te goed dat wanneer dingen fout gaan, haar autoriteit in een mum van tijd ondermijnd zal worden. Het beeld van het gedweeë Chinese volk dat zijn lot ondergaat is daarbij een grove misvatting. Zo vinden er elk jaar naar schatting zo´n 180.000 kleine opstanden plaats. Die gaan veelal over lokale conflicten, zoals lokale partijbonzen die zich verrijken, land dat onteigend wordt, arbeiders die niet betaald worden…
Groeiende middenklasse
Bovendien zien we dat de steeds rijkere middenklasse uit de Chinese grootsteden steeds meer de agenda gaat bepalen. Niet zozeer via expliciete protesten, maar via indirecte kanalen komen de wensen van die groeiende middenklasse naar boven. Zo raakte bijvoorbeeld heel recent bekend dat China het eten van honden en katten gaat verbieden. Dit is een gebruik dat sowieso slechts in een klein aantal rurale gebieden gangbaar was. Maar de coronacrisis, in combinatie met het feit dat steeds meer Chinezen in de steden zélf honden en katten als huisdieren hebben, leidden tot deze maatregel. Niet toevallig was het de rijke Chinese kuststad Shenzhen die als eerste dit verbod invoerde, vóór het nationale verbod.
zal de wil van het volk steeds meer de wil van de groeiende, welstellende stedelijke middenklasse vertolken
De aspiraties van het Chinese volk zijn ook helemaal niet onveranderlijk. De grootste bekommernis van de afgelopen 40 jaar was zonder meer grotere economische welstand. Vandaag treden er steeds meer andere bekommernissen op de voorgrond bij de Chinese middenklasse. Schoner milieu, veiliger voedselsysteem, betere psychologische gezondheidszorg, vooruitgang op vlak van holebirechten… Nu China is toegetreden tot de landen met een middeninkomen, zal de wil van het volk steeds meer de wil van de groeiende, welstellende stedelijke middenklasse vertolken, ten nadele van de plattelandsbevolking.
De confucianistische filosoof Xunzi gebruikte al in de 3de eeuw v.C. een beeld dat deze relatie tussen het volk en de machthebber verbeeldt. 水能载舟，亦能覆舟: ‘Water kan een boot dragen, maar evenzeer een boot doen kapseizen.’
NA GESCHRIJFSEL
*
Amper een paar dagen geleden werd bij de Vragen van de Week o.a. beklemtoond dat ‘onze’ Universiteiten er streng op waken om NEUTRAAL te zijn. Mooie neutraliteit, had Pim Fortruyn daarop kunnen repliceren. Even mooi als tegenover Walter Zinsen als die het had ovcer de democrateie bij de Belgen, waar er met het vlaams Blok niet eens kon geprat worden. ‘Mooie democratei’ was de reactie van het later vermoorde genie. Neutraliteit en democratie à la Belge.
-
Één vraagje maar over dat ‘Parlement’ in Peking: zijn daar Westerse waarnemers bij aanwezig of is, wat er uitkomt, meteen ook datgene wat voordien toch al vast stond vanwege een paar ‘Partij Leiders’? Besluitvorming à la Djengis Kahn (1162-1227, die tijdens zijn leven het grootste Rijk oprichtte die de wereld ooit heeft gekend?
Enfin, een ‘exposé’ om van mijnentwege te besuiten met weeral een kort maar krachtig West-Vlaams antwoord: zo cloot men Frederik.
… Om de coronacrisis het hoofd te bieden hebben wij in dit land nu een ontslagnemende minderheidsregering in lopende zaken die het drie tot zes maanden moet uithouden met volmachten die ze in het parlement ook van een deel van de oppositie gekregen heeft…
Tot zover deze nieuwe portie sprankelende inspiratie van de hand van de Meester. Laten we ons dus vooral niet tegenhouden om hierop door te gaan…
SPEAKERS CORNER
Ja, kijk, voor de goede orde en teneinde alle misverstanden te vermijden, als hier (en ook elders) gesProken wordt van een APENLAND, was/is dat gewoon een vaste uitdrukking van Zijne Excellentie de Heer Minister van Staat, Marc Eyskens. Er wordt dus helemaal niets uit onze duimen gezogen. Moest ik het met mijn eigen woorden zeggen, dan zou ik de dierenwereld daarbuiten laten. Zelfs apen verdienen beter dan vergeleken te worden met hoe dit ONS LAND bestuurd wordt. De wereld der chimpansees bijvoorbeeld draait beter.
-
Wat er daar aan te doen valt? Is zo simpel als de dag en ligt besloten in ieders rechtvaardigheid gevoel. Het Volk roept de schuldigen ter verantwoording, bestraft ze zoals het hoort en benoemt er andere. Liefst uit de rangen van hen die al bijna 200 jaar biddend en smekend voor de eigen poorten staan en precies daarvoor als het vuil van de straat werden behandeld.
Zonder het einde van deze pandemie af te wachten, zou er als eerste punt op de dagorde bijvoorbeeld kunnen staan, dat alle uitwendige tekenen van de slavernij stante pede worden afgebroken. De Wetstraat, Laken, de Koninjklijke Paleizen, kortom alles waar ooit de tirannie heeft voortgebracht. Als het niet meer bestaat, is het na verloop van tijd precies alsof het nooit bestaan heeft. Om dan zindert ijdverlies met een propere lei en vanuit een gemoderniseerde keuken de Toekomst in te gaan.
Wat er dan met het vroegere keukenafval moet gebeuren? Tja, zoals altijd zeker, de vuilkar.
-
Is dat nu Rechtse of Slinxe praat? Mij om het even de kleur van de kat. Als die maar muizen vangt…
*
Laat-avond-journaal van de dag voordien
Als er al Nieuws zou zijn, zit het ondergesneeuwdeonder de propagandiscushe leugentaal
*
FINITO
DROLVAN AL DEZE VADERLANDSCHE BROL
*
Dat er al lang be-dotterij in de lucht hangt, daar zal wel niemand meer aan twijfelen. De openlijke bedriegerij zit in de huidige politiek ingebakken, en die wordt dievelings geruggesteund door een nog groter kwaad: de islammerij. Twee monsters die, als het er ooit op aankomt, liefst elkaar zullen verscheuren. En dat alles onder de globaliserende impact van het Pact van Marrakesh.
Gisteren kon U hier lezen over de geweldige shellschok bij de herinnering aan haast vergeten filosofische ‘stelsels’, die tot op de dag van vandaag zowat het overgrote deel der Mensheid in hun ban houden. Maar naast het Confucianisme en het Christendom, zijn er nog vele andere met evenveel bestaansrecht. Hindoeisme, Boeddhisme en wie of wat weet ik veel. Maar allen voeren ze de onderlinge vrede hoog in het vaandel. Zowel in eigen gelederen als onder elkaar.Daar moeten niet ale mensen broeders worden, ze zijn h tal.
Op die algemeen menselijke regel zijn er twee gevaarlijke uitzonderingen. Beiebn ingegeven door na-ijver, penis-nijd en egoïsme. Als oudste is daar de islammerij (632 na X)en als recentste de communisterij (sedert 1789à. Om het even welk uithangbord ze kiezen Kromzwaarden of hamer en sikkel: altijd moordtuigen. O, d’ er is keuze genoeg. Streng, gematigd of ‘progressief’. Maar altijd met dat ene doel voor ogen: Ikke, ikke en de rest kan sti-ikke.
*
*
