Woensdag 17 juli

Zon 5u49-21u48

H Fredegand

.

.

De Bijbel : na vandaag meer dan ooit overtuigd,

Dat de Koran niets meer is dan een wreedaardig stationsromannetje….

.

.

Ter zake :

5 zaken die u niet wist over de Bijbel

Joker > Plat du jour

4017x gelezen

17 jul 2013

*

De Bijbel is overal. Hij geeft ons leven vorm, van Mozart over Michelangelo tot zelfs in de televisieserie Lost. Marge Simpson citeert uit de Bijbel en ook Barack Obama doet dat. Ironisch genoeg beheerst de Bijbel het leven van miljarden mensen en toch heeft het boek voor velen nog een aantal geheimen:

1. De Bijbel is geen boek

Waarschijnlijk bezit u een exemplaar in boekvorm, maar de Bijbel is geen boek. Het is een verzameling boeken, waarvan de naam afgeleid is van het Griekse ta biblia, wat ‘de boeken' betekent. De Bijbel is een verzameling verhalen, liedjes, poëzie, rituelen en geboden die over honderden jaren werden verzameld. De Bijbel bevat zoveel teksten dat de Latijnse vertaler Sint Jerom er de naam bibliotheca of bibliotheek aan gaf; waarschijnlijk de beste vertaling.

2. Er zijn 7 verschillende scheppingsverhalen

Ondanks eeuwenlange discussies over het scheppingsverhaal, bestaat hét scheppingsverhaal niet. Het meest bekend is waarschijnlijk dat van het boek Genesis, waarin God na de sterren en het heelal uiteindelijk de mens creëert. Maar in het tweede hoofdstuk van Genesis staat een heel andere versie. God begint daar met de schepping van de mens en pas dan de planten en dieren. Maar omdat geen enkel dier beantwoordt aan het beeld van de mens, schept God dan de man en de vrouw. Psalm 104 en Job 38 hebben nog andere scheppingsverhalen. Verder heeft psalm 74 het over monsters aan het begin van de schepping. In het boek Spreuken 8 daagt dan plots een goddelijke gezant op die beweert er al te zijn geweest nog voor God met de schepping begon.

3.  De God van Borsten

De Bijbel gebruikt verschillende namen voor God, met Elohim (Hebreeuws) en Theos (Grieks) als meest bekende. In christelijke vertalingen worden die namen vermeld als Almachtige God, maar in het Hebreeuws heet God ook El Shaddai, en dat betekent twee borsten. In het boek Genesis wordt deze naam vaak gebruikt in verband met vruchtbaarheidsaangelegenheden. ‘Moge de God van de twee borsten je zegenen, je vruchtbaar maken en zorgen dat je je vermenigvuldigt.'

4. De bijbel handelt niet enkel over God

Twee boeken spreken niet eens over God. Het boek Esther vertelt het verhaal van de joodse overleving en Het Lied der Liederen (ook bekend als het Lied van Salomon) is een verzameling erotische liefdespoëzie.

5. De vier evangelies vertonen sterke verschillen

De vier evangelies zijn niet alleen verschillend; op sommige vlakken zijn ze ronduit tegenstrijdig. Het kerstverhaal varieert of ontbreekt; alle noemen  verschillende getuigen die het lege graf van Jezus ontdekken en er zijn ook twee versies van de dood van Judas.

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

17-07-2013, 13:25 geschreven door DIGITHALYS

.

.

Dame (?) Sharia Sister

ooit komt op ‘t Kiel (als er geen verzet komt) een bronzen beeld waarvan U hier het prototype gepresenteerd krijgt.

Moeders For Sharia.

.

.

Ter zake :

Klaagster De Blokkendoos lid van Sharia Sisters

06:26 Kiel (2020) Nadat Mejdoubi, de moeder die als eerste aan de alarmbel trok in het verhaal van vermeend kindermisbruik in de Kielse school De Blokkendoos, was lid van Sharia Sisters. Dat is een organisatie die parallel liep met Sharia4Belgium. Zij stapte als eerste het politiebureau op het Kiel binnen om een klacht in te dienen tegen een leerkracht van de kleuterschool van haar vierjarig zoontje.

“Sisters4Sharia was een vrouwenorganisatie die werd aangestuurd vanuit Sharia4Belgium”, vertelt een gerechtelijke bron. “Ze bestond voor een deel uit vrouwen van leden van Sharia4Belgium, maar er waren ook andere vrouwen bij. Ze kregen elke woensdag les in hetzelfde lokaal in de Dambruggestraat als waar Sharia4Belgium haar bijeenkomsten organiseerde. "Het is duidelijk dat het om een bijzonder extremistisch clubje gaat.”

Gecoördineerd?

Dat de hysterie rond de vermeende feiten in De Blokkendoos gecoördineerd werd vanuit een of andere organisatie, is niet bewezen. “Wat er in De Blokkendoos gebeurd is, past wel perfect in de strategie die Sharia4Belgium in het verleden heeft toegepast”, zegt de bron bij het gerecht.

“We zagen hetzelfe fenomeen als bij het niqab-incident in Molenbeek vorig jaar. Een aantal extremisten probeerde het probleem met De Blokkendoos toen te gebruiken om de rest van de gemeenschap op te zetten tegen alles wat niet-moslim was.”

Alhoewel aan de schoolpoort van De Blokkendoos luid werd geprotesteerd, sloeg de vonk niet over naar de rest van de Antwerpse moslimgemeenschap. De oproerkraaiers zijn niet geslaagd in hun opzet. En dat is vooral de verdienste van de moslimgemeenschap zelf.”

Najat Mejdoubi houdt vol dat haar kind wel degelijk is aangerand en wil niet antwoorden op de vragen over het lidmaatschap bij Sisters4Sharia.

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

16-07-2013, 16:49 geschreven door DIGITHALYS

Dinsdag 16 juli 2013

Hooimaand

Zon 5u48-21u49

Maria van de berg Karmel

.

.

Mevrouw Kyenge, medicijnman-oogarts,

Hier afgebeeld zonder tribale attributen.

.

Ter zake :

Eerste donkere Italiaanse minister vergeleken met aap

"Ik hou van dieren - beren en wolven, zoals iedereen weet - maar als ik de foto's van Kyenge zie, moet ik meteen denken aan de gelijkenissen met een orang-oetan." Met deze opmerking werd de eerste donkere minister van Italië, Cecile Kyenge, afgelopen weekend opnieuw het slachtoffer van racisme. 

De Italiaanse senator Roberto Calderoli heeft zich de woede van premier Enrico Letta op de hals gehaald. Calderoli van de anti-immigratiepartij Lega Nord deed zijn racistische uitspraak afgelopen weekend op een partijbijeenkomst. Daarnaast zei hij ook dat Kyenge illegale immigranten aanmoedigt naar Italië te komen. Ze kon volgens hem maar beter 'in haar eigen land minister worden'. Een storm van kritiek volgde, Letta noemde de uitlating van Calderoli 'onacceptabel'.

Grap

Calderoli zei later dat de opmerking als grap was bedoeld en dat het niet zijn bedoeling was om Kyenge te beledigen. Gisteravond liet de senator weten met Kyenge gebeld te hebben om zijn excuses aan te bieden. Kyenge wilde niet reageren op de opmerkingen. Kyenge woont sinds 1983 in Italië. Ze is geboren in Congo, maar verhuisde om medicijnen te gaan studeren. De oogarts woont samen met haar Italiaanse man en twee kinderen in Mòdena. De Italiaanse premier Enrico Letta wees haar in april aan als minister van Integratie.

'Tribale wetten'

Het is niet de eerste keer dat Kyenge te maken krijgt met racisme. Sinds ze politiek actief is, is ze meerdere keren beledigd en bedreigd, voornamelijk door politici van Lega Nord. Zo suggereerde Europees parlementslid Mario Borghezio dat Kyenge Italië 'tribale wetten uit haar geboorteland' wilde opleggen.

Een andere lokale politicus van de Lega Nord is eerder geschorst omdat hij op Facebook had gezegd dat Kyenge verkracht zou moeten worden zodat 'ze begrijpt wat slachtoffers van wrede misdaden voelen'. En ook op neofascistische websites wordt Kyenge regelmatig uitgemaakt voor 'Congolese aap, Zulu en zwarte anti-Italiaan'. .

Niet geliefd

Kyenge maakte zichzelf niet geliefd bij Lega Nord. Op de dag van haar aantreden als minister liet ze weten dat het haar topprioriteit was om het voor in Italië geboren kinderen van immigranten gemakkelijker te maken een Italiaans paspoort te krijgen. Een punt dat al jaren een struikelblok is in de Italiaanse regering.

In tegenstelling tot andere Europese landen als Frankrijk, Duitsland, Groot- Brittannië en Nederland, waar tweede en derde generatie immigranten in de regering zitten, is Italië op dit gebied een relatieve nieuwkomer.

Immigratiegolf

Italië maakte in de jaren tachtig de eerste immigratiegolf mee met migranten uit Oost-Europa en Afrika. De afgelopen twee decennia is het aantal immigranten exponentieel toegenomen, en daarmee ook het anti-immigrant sentiment in het land.

Uit onderzoek van statistiekenbureau Istat blijkt dat Italianen immigranten beschuldigen van de gewelddadige criminaliteit in het land. In 1990 bestond de Italiaanse bevolking voor 2 procent uit buitenlanders, momenteel staat dat cijfer op 7,5 procent.

Lega Nord

Italianen hebben al lange tijd een racistische houding, zegt de Italiaanse socioloog Michele Sorice tegen de National Post. "Maar ze bleven verborgen totdat xenofobe politieke retoriek 'legitiem' werd toen Lega Nord in de jaren 90 werd opgericht." De Lega Nord heeft de vermeende vreemdelingenhaat altijd ontkent en zegt dat het alleen de belangen van de Italianen wil beschermen.

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

16-07-2013, 16:03 geschreven door DIGITHALYS

.

.

De ene leeuw is de andere niet

En zo is Marc Grammens ook een sieraad voor zijn Volk.

.

.

Ter zake :

Hij leerde de knepen van het vak als buitenlandcorrespondent in Groot-Brittannië. In Vlaanderen

schreef hij helemaal alleen zijn ‘Journaal’ bij elkaar. Zijn kritische kijk op de binnen- en buitenlandse politiek, zijn rake stijl en zijn ongeëvenaarde dossierkennis maakten van ‘Journaal’ een opinieblad buiten categorie. Een blad waar duizenden Vlamingen keer op keer naar uitkeken en dat duidelijk een leemte vulde in de grijze eenheidsworst van de Vlaamse media. Maar Mark Grammens is intussen 80 geworden en na 25 jaar legt hij – moe maar voldaan - zijn scherpe pen aan de kant. Wij konden hem nog strikken voor een interview.

U bent de zoon van de bekende taalactivist en politicus Flor Grammens en groeide op in een Vlaams nest. Heeft dat van u de flamingant gemaakt die we kennen? Of was het eerder de naoorlogse repressie? Een repressie waar u zelf als kind het slachtoffer van werd?

De beide hebben mij zeker beïnvloed: de familiale achtergrond én de repressie. Maar ten derde en vooral: de groeiende overtuiging dat de toekomst van Vlaanderen in zelfbestuur ligt. Ik herinner mij nog goed hoe ik in 1961, na vijf jaar verblijf in Londen als perscorrespondent, terugkwam in Vlaanderen en tijdelijk bij mijn moeder in Leuven verbleef. We vroegen ons toen af: maar kunnen de Vlamingen dat zomaar dulden, een Vlaamse stad waar iedereen Frans spreekt om de Franstalige studenten plezier te doen? Enige jaren later werd het tijd voor ‘Leuven Vlaams’.

Die repressie heeft diepe wonden geslagen, ook persoonlijk. U betoogt vaak dat de repressie een onherstelbare kloof heeft geschapen tussen de Vlamingen en het Belgische regime. Historicus Marc Reynebeau en andere opiniemakers houden echter vol dat die “anti-Vlaamse repressie” fictie is, niet meer dan een hardnekkige en politiek geïnspireerde mythe…

Je mag Reynebeau nooit geloven. Ik woonde bij de ‘bevrijding’ in Oudergem (Brussel) en praat nu niet als ‘historicus’ maar vanuit mijn eigen ervaring. Oudergem zat vol Rexisten (aanhangers van de Franstalige collaboratiebeweging van Leon Degrelle, red.). Dat was algemeen bekend, maar de enigen die bij de bevrijding vervolgd werden, waren Vlamingen, Vlaamsgezinden. In winkels en op de tram werden wij, schoolknapen (ik nam dagelijks tram 25 naar het Sint-Jan-Berchmanscollege), uitgescholden voor ‘salle boches’ en zelfs geslagen omdat we Nederlands spraken. Ik heb het meegemaakt.

Nu we het toch over de repressie hebben. In de marge van de berichten over ‘Vlaamse’ moslimjongeren die naar Syrië trokken om er mee te gaan vechten tegen Assad, viel de vergelijking met de Vlaamse Oostfronters, vrijwilligers die in WOII naar Rusland trokken om het communisme te bestrijden. Wat vindt u van die vergelijking?

‘Le ridicule ne tue pas.’ Er is één groot en levensbelangrijk verschil. Onder de eersten die terugkwamen van het Oostfront werden er na de bevrijding enkelen gefusilleerd. Dat zal geen enkele moslim overkomen…

Daarmee zijn we aanbeland bij de journalistiek. U hebt in

‘Journaal’ altijd fel geageerd tegen de manier waarop het Vlaams Blok en later het Vlaams Belang door de vaderlandse pers werden bejegend en aangepakt. ‘DDR-praktijken’, schreef u. Waarom kan u zich daar zo boos over maken?

Omdat het zo gemakkelijk en oneerlijk is, en een volwassen pers onwaardig. Kijk, het is heel normaal en verdient zelfs aanbeveling dat politieke partijen openlijk zeggen met welke partijen ze na de verkiezingen eventueel een coalitie zullen sluiten, en met welke partijen ze dat in geen geval zullen doen. Dat is informatie waar de kiezer recht op heeft. Maar de pers mag daar niet aan meedoen. Een pers die een ‘cordon’ opwerpt tegen één of meerdere partijen, bestempelt zichzelf als ongeloofwaardig. Ze valt uit haar rol.

U was het zelf niet altijd eens met het Vlaams Be lang en stak uw kritiek ook niet onder stoelen of banken. Vooral onze aanpak van het vreemdelingenvraagstuk of -probleem kreeg meermaals forse tegenwind. Waarom eigenlijk?

Ik begreep en begrijp nog steeds zeer goed dat het vreemdelingenvraagstuk voor problemen zorgt, maar ik vond dat het Vlaams Blok/Vlaams Belang zich kwetsbaar opstelde door de indruk te wekken dat dit haar hoofdthema was. Hierdoor zorgde de partij er misschien zelf voor dat niet langer het Vlaamse independentisme (het onafhankelijkheidsstreven) de agenda beheerste, maar iets wat men dan gemakkelijk ‘racisme’ is gaan noemen. Wat dan is uitgemond in de politieke correctheid van het ‘anti-racisme’. Ik heb nooit begrepen waarom het Vlaams Belang niet (vaker) uitpakte met de verklaring van Mme Lizin, toen burgemeester van Hoei, een tijdlang PS-ondervoorzitter en zelfs voorzitter van de Senaat. Lizin zei dat immigratie aangemoedigd moest worden “om de demografische meerderheid van de Vlamingen te neutraliseren.” Kortom, ik had liever gezien dat het Vlaams Belang de Belgische exploitatie van de massa-immigratie hekelde dan de perceptie te creëren of te voeden dat men eenvoudig gezegd ‘tegen de vreemdelingen’ was.

Langs de andere kant bleef u er ook op hameren dat niet het zogenaamde ‘racisme’ maar ons onversneden separatisme aan de basis lag van het beruchte cordon sanitaire, van het politieke proces en de veroordeling van het Vlaams Blok. Blijft u daar nog altijd bij?

Jazeker, daar blijf ik bij. Meer dan ooit zelfs, nu iedereen merkt dat het ‘cordon’ zich stilaan ook lijkt uit te strekken tot de N-VA die men moeilijk van ‘racisme’ zal kunnen beschuldigen. Men wil de Vlaamse independentistische partijen verbannen, dat is alles.

U noemt het samenleven met moslims in Vlaanderen en België een hels probleem, “hét maatschappelijk probleem van de volgende generatie.” Dat is alvast niet ónze schuld. Wat hebben de machthebbers fout gedaan en is er nog ee Er is altijd, voor alles, een weg terug. Niets is eeuwigdurend of eeuwig geldend. Ik herinner er soms aan dat bij het uitroepen van de onafhankelijkheid van Algerije meer dan een miljoen Fransen het land werden uitgezet. De overgrote meerderheid daarvan was in Algerije geboren en had nooit een ander vaderland gekend. Het kán dus, maar daarmee bedoel ik niet dat het hier tot de mogelijkheden behoort of zou moeten behoren.

U schreef ooit dat u - zelfs als ‘linkse flamingant’ - een stem voor het (rechtse) Vlaams Blok/ Vlaams Belang kon aanbevelen omdat het de snelste weg was naar Vlaamse onafhankelijkheid en de ontbinding van België…

Ja, en zo schreef ik ook ooit dat Vlamingen die in Brussel voor Franstalige lijsten konden stemmen, als ze niets beters vonden, maar op de communisten van de ‘Parti des Travailleurs’ (de Franstalige tegenhanger van Amada, nu PvdA) moesten stemmen. Want als die machtig werden, zou Vlaanderen zeker resoluut weigeren om met hen scheep te gaan. Zodat de zelfstandigheid weer wat dichterbij kwam. Grapje natuurlijk,

maar het is zo. Is er in het kleine Vlaanderen wel ruimte voor twee Vlaams-nationale partijen?

Natuurlijk, net zoals er links- en rechtshandigen zijn. De N-VA heeft een stuk publiek van het Vlaams Belang ingepikt, maar heeft ook gerekruteerd in de groep mensen die nooit voor het Vlaams Belang zouden stemmen. Dat mag niet vergeten worden. Maar het omgekeerde is ook waar. Het Vlaams Belang trekt kiezers aan die de N-VA wat te braaf vinden en zet thema’s op de politieke agenda die andere partijen verwaarlozen.

In Vlaanderen wordt met veel belangstelling en sympathie gekeken naar de politieke ontwikkelingen in Schotland en Catalonië. Schotten en Catalanen lijken resoluut te gaan voor volledige autonomie of onafhankelijkheid. Het autonomiestreven krijgt in Schotland en Catalonië brede

steun, van links tot rechts. Waarom is dat niet mogelijk in Vlaanderen?

De situatie is niet identiek. In België leidt het Vlaamse zelfbestuur naar de volledige ontmanteling van de staat. In Spanje en Groot-Brittannië gaat het om de afsplitsing van relatief kleine gedeelten van de staat, die voorts blijft bestaan. Dat is niet hetzelfde.

Goed, maar waarom zweert de linkerzijde hier nog altijd bij een tot op de draad versleten België?

Het socialisme heeft hier resoluut voor België gekozen, omdat het daarin dankzij de Franstalige Parti Socialiste verzekerd blijft van deelname aan de macht.

In een (min of meer) zelfstandig Vlaanderen verliest het die zekerheid. Het dreigt dan zelfs voor heel lange In een (min of meer) zelfstandig Vlaanderen verliest het die zekerheid. Het dreigt dan zelfs voor heel lange tijd verwijderd te blijven van de macht. Dus kiezen de socialisten voor België, gedreven door hetzelfde simpele eigenbelang als de Saksen-Coburgs. Dat heeft volstrekt niets meer te maken met ideologie, maar uitsluitend met persoonlijk gewin en groepsbelang.

De verkiezingen van 2014 worden wel eens ‘de moeder van alle verkiezingen’ genoemd. Gelooft u dat we naar een ultiem kantelmoment gaan en dat we afstevenen op een fundamentele breuk in het land?

Ik zou het willen, maar…

Misschien loopt het allemaal af met een sisser, net zoals na de vorige verkiezingen? In plaats van ‘verandering’ hebben we toen Elio Di Rupo gekregen…

Ja, ik vrees dat het feest nog niet direct zal doorgaan. Er wordt vaak gezegd dat een stem voor het Vlaams Belang een verloren stem is en dat de partij aan de kant staat. Maar de participatiestrategie van de N-VA heeft ook nog niet veel opgeleverd. Was het geen strategische inschattingsfout om in de logica van Belgische onderhandelingen te stappen?

Daar ben ik het mee eens. Ik schrok me rot toen De Wever op de avond van de verkiezingen (juni 2010) het eerste-ministerschap aan Di Rupo aanbood. Ik dacht toen: is die zo grenzeloos naïef? Dan krijg je via verkiezingen een beetje macht, en dan geef je ze direct prijs, gratis en voor niets. Ongelooflijk, maar helaas waar gebeurd. Ik vermoed dat De Wever dacht dat hij op die manier Di Rupo tot plooibaarheid zou dwingen, maar zo steken Walen niet in elkaar. Zij beschouwen Vlaamse giften als zaken die hen rechtmatig toekomen.

De geschiedenis leert dat Vlaanderen altijd de dupe is van communautaire onderhandelingen…

Dat zou men op de duur inderdaad gaan denken.

Het ontbreekt Vlamingen aan revolutionaire logica. Daarmee bedoel ik het volgende: wat ze nastreven (zelfbestuur) is in de Belgische context een ‘revolutie’. Maar in de praktijk gedragen ze zich niet als mensen die een revolutionaire verandering nastreven en daar alle consequenties van aanvaarden en doorzien.

Sommigen zeggen dat België vanzelf zal ‘verdampen’ (binnen de Europese Unie). Zo gemakkelijk zal het wellicht niet gaan. Vlaanderen zal het zélf moeten doen. En u bent wat dat betreft nogal pessimistisch. U voorspelt dat het niet zonder slag of stoot zal gaan… Inderdaad. Ik probeer de Vlamingen al lang duidelijk te maken, zonder hen de schrik op het lijf te jagen, dat er misschien slachtoffers zullen vallen. Hoe of wanneer, dat weet ik niet. Maar ik weet wél dat België er alles aan zal doen om het Vlaamse zelfbeschikkingsrecht te smoren. Letterlijk alles. Zoals Louis Tobback ooit uitschreeuwde dat het Vlaams Belang met alle middelen bestreden moest worden, en nadien beklemtoonde dat hij wel degelijk álle middelen had bedoeld, zonder iets uit te sluiten. België zal, als het er op aan komt, zijn laarzen vegen aan de mensenrechten. Van ‘verdampen’ zal er nooit sprake zijn, dat is een illusie. Zoals het ook een illusie is te denken dat een revolutionaire doelstelling met verkiezingen of andere brave democratische middelen kan worden doorgevoerd…

U stopt met ‘Journaal’. Op uw leeftijd hebt u natuurlijk het volste recht om het wat kalmer aan te doen, maar vreest u het ‘zwarte gat’ van het pensioen niet?

Dank u wel. Maar van een ‘zwart gat’ is geen sprake, gelukkig. Alleen de stress en de deadlines vallen weg. En dat is een geruststellende gedachte.

Vlaanderen zal uw kritische stem en uw scherpe pen missen. We hopen dat u - samen met uw vrouw - nog lang mag genieten van uw ‘oude dag’.

Opgetekend door Ludo Leen

BIO MARK GRAMMENS

Geboren te Ronse op 25 april 1933

Gewezen correspondent in Londen voor Het Volk en Trouw (Nl.) Gewezen redacteur van De Vlaamse Linie, De Nieuwe en ’t Pallieterke

Oprichter van ‘Journaal’, een 14-daagse nieuwsbrief Eerste nummer: 5 mei 1988 Laatste nummer: 25 april 2013

.

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

15-07-2013, 13:19 geschreven door DIGITHALYS

.

Maandag 15 juli

Zon 5u46-21u50

H Bonaventura

.

.

Het Belgisch vehikel,

Dat nu precies 100 jaar geleden uit circulatie had moeten verdwijnen

.

.

Ter zake :

Wil d echte Niveaan nu rechtstaan?

“Vandaag moeten ambtenaren in de ene gemeente neutraal zijn en in de andere niet. Als men in de gemeenten dan ook nog eens het ene jaar wel het neutraliteitsprincipe aanhoudt en het andere jaar weer niet dan is het einde zoek. Er moet dus een algemene richtlijn komen.” N-VA ondervoorzitter Ben Weyts en kamerlid Siegfried Bracke lieten in de pers geen onduidelijkheid bestaan over hun standpunt in het hoofddoekendebat. Maar schijn bedriegt.

Wie te veel pirouetteert, verliest vroeg of laat zijn evenwicht. Het is een bedenking die minister van Binnenlands bestuur, Geert Bourgeois zich tijdens het hoofddoekendebat ongetwijfeld moet gemaakt hebben. Enkele weken nadat hij op een vraag van Joris Van Hauthem een algemene neutraliteitsrichtlijn voor loketambtenaren had afgewezen - en zelfs decretaal onmogelijk had verklaard – pleitten zijn eigen partijkopstukken voor de invoering ervan. Zo verklaarde

de Gentse N-VA-coryfee Siegfried Bracke, naar aanleiding van de Gentse opheffing van het hoofddoekenverbod dat er een algemeen verbod moest komen op religieuze, politieke of filosofische symbolen voor loketfuncties. “Het geflipflop

moet stoppen,” klonk het.

“Er verandert niets ”

Toen in het Vlaams Parlement Filip Dewinter minister Bourgeois confronteerde met de uitspraken van zijn eigen partijkopstukken en hem vroeg of hij - als bevoegd minister - ook de daad bij het woord zou voegen, antwoordde deze - zonder schaamrood op de wangen - verbaasd te zijn door de vraag.

“Het is niet omdat ‘een partij’ (de zijne dus, red) een voorstel lanceert dat de Vlaamse regering haar beleid opeens moet aanpassen. Tenzij ik me vergis, heeft de regering geen nieuw standpunt ingenomen. Er verandert bijgevolg niets,” aldus Bourgeois.

Om de N-VA-fractie alsnog de kans te geven haar eigen woorden in daden om te zetten, diende de Vlaams Belang-fractie een voorstel tot algemene richtlijn in. Niet verlegen

om een tsjevenstreek meer of minder verklaarde N-VA-fractieleider Matthias Diependaele echter dit niet goed te kunnen keuren aangezien dit niet vermeld stond in het Vlaams regeerakkoord. “In de Kamer zullen we het neutraliteitsprincipe goedkeuren, want daar zitten we in de oppositie. Op het Vlaams niveau hebben we echter loyaliteitsverplichting ten aanzien van onze coalitiepartners en stemmen we tegen,” aldus Diependaele.

Hoeveel pijnlijker kan een spreidstand zijn?

Flipfloppen

In zijn geheel eigen stijl vroeg Filip Dewinter of de echte N-VA nu wil opstaan. “In de kranten verkoopt uw partij veel geblaat, maar waar u aan de knoppen zit, is er geen wol te bespeuren. Het is de N-VA op zijn best. De kracht van verandering begint hoe langer hoe meer op de kracht van de huichelarij te lijken.” Ook fractievoorzitter Joris Van Hauthem reageerde verontwaardigd bij zoveel hypocrisie.

“De N-VA levert op dit ogenblik de enige minister die hier wat aan kan doen. En net die laat weten dat hij niets onderneemt. Het is duidelijk dat de N-VA een graantje wil meepikken van de commotie omtrent de hoofddoekenkwestie, maar daar niet de consequenties aan wil verbinden. Van flipfloppen gesproken.”

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

15-07-2013, 11:50 geschreven door DIGITHALYS

Zondag 14 juli

Zon 5u45-21u51

H Camillus de Lellis, patroon van de ziekenverzorgers

.

.

Ondergronders : allemaal

Staan hun handen verkeerd, daarom zijn de sociale kassen nu leeg.

.

.

Ter zake :

Opnieuw multicultifeest in Hamburg-Altona

*

In Hamburg-Altona is het opnieuw tot onlusten tussen de politie en jongeren gekomen. In de nacht naar vrijdag moest de politie ook al ingrijpen. Nu werden er drie auto´s in brand gestoken en werden de politieagenten met stenen bekogeld. De politie ziet nog geen overeenkomsten met de onlusten in Zweden twee maanden geleden.

In de nacht naar zaterdag kwam het in Hamburg-Altona tot onlusten tussen 150 meest jonge buurtbewoners en 140 politieagenten. In het verloop van de rellen werden drie auto´s in brand gestoken.

De inzet van de politie zou geprovoceerd zijn door het aansteken van vuurwerk op een binnenplaats. De woordvoerster van de Hamburger politie, Ulrike Sweden, kondigt nu nog meer politieaanwezigheid aan, bericht de “Hamburger Morgenpost”. Politieagenten zouden met stenen zijn bekogeld.

Een politiewoordvoerder van de Hamburger politie zei dat de onlusten een voorspel gehad hebben. Sinds 2012 zou er sprake zijn van een groep van ongeveer 30 jongeren, die in het zogenaamde Hamburger “Stolperviertel” meerdere delicten zouden plegen, waaronder het toebrengen van lichamelijk letsel, drugshandel en roof.

Afgelopen winter zou het dan iets rustiger geworden zijn. Maar in het voorjaar zou het opnieuw tot zulke delicten zijn gekomen. Buurtbewoners zouden steeds opnieuw bij de politie hebben geklaagd. “Ik wil graag benadrukken dat het niet om een cultureel conflict gaat. Onder de mensen met klachten bevinden zich ook ouders die oorspronkelijk uit Turkije afkomstig zijn”, zei de woordvoerder tegen de “Deutsche Wirtschafts Nachrichten”.

Op de vraag of er sprake zou zijn van parallellen met de onlusten in Zweden, zei de woordvoerder dat men “de kerk in het dorp” zou moeten laten. Er zou geen sprake zijn van parallellen, omdat de uitgangsomstandigheden en omstandigheden niet overeen zouden komen. Vorig jaar zouden er ook ambtenaren van jeugdzorg en streetworkers zijn ingezet om jongeren in de wijk te begeleiden. Maar deze maatregelen van de autoriteiten zouden “overwegend” niets uitgehaald hebben.

Voor volgende week zou er een bijeenkomst gepland zijn tussen buurtbewoners en de politie. Daarbij zullen ook politici aanwezig zijn. Op dit moment bevinden zich 120 politieagenten in de wijk. De politie van Hamburg zou geen belang hebben bij een verdere escalatie. Donderdagavond was het ook al tot onlusten tussen de politie en jongeren gekomen in het “Stolpelviertel”.

In Zweden was het twee maanden geleden tot zware onlusten tussen buitenlanders en de politie gekomen. Daarop was er in Zweden een discussie losgebrand over de liberale immigratiepolitiek van het land (hier).

Vertaald uit het Duits door:  E.J. Bron

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

14-07-2013, 12:36 geschreven door DIGITHALYS

.

Zaterdag 13 juli

Zon 5u44-21u52

H Hendrik

Met Sint-Henricus droog of regen, zeven weken duurt die zegen

.

.

De Tsjeven hebben al die jaren echt goede comproimissen gesloten met de Roden

Zodat beetje bij beetje ons volk kapot werd gecopromist. Maar ze zijn aan de vetpotten  kunnen blijven zitten.

Wij, Vlaams Nationalisten van de harde lijn, zullen hen gedenken in onze gebeden, op 25 Mei 2014….

.

.

Ter zake :

Binnenkort begraving in lijkwade mogelijk in Brussels Gewest?

 12/07 Binnenland Het Brusselse parlement heeft vrijdag een ordonnantie goedgekeurd die in de toekomst de mogelijkheid zou bieden om in een lijkwade begraven te worden. Maar de tekst legt de bal om dit concreet te maken, in het kamp van de regering.

Het voorstel tot ordonnantie was door Ahmed Mouhssin (Ecolo) ingediend en mede-ondertekend door Eric Tomas (PS), Hamza Fassi-Fihri (cdH), René Coppens (Open Vld), Walter Vandenbossche (CD&V) en Elke Van Den Brandt (Groen). Op papier staat de tekst toe dat een stoffelijk overschot niet in een doodskist maar in een ander omhulsel wordt begraven.

Een lijkwade is sinds 1998 verboden in het Brusselse gewest voor een begraving. Volgens Ahmed Mouhssin zijn er echter geen bezwaren op het vlak van hygiëne of veiligheid. De tekst werd met een ruime meerderheid goedgekeurd.

.

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

13-07-2013, 17:31 geschreven door DIGITHALYS

.

Vrijdag 12 juli

Zon 5u43-21u53

H Nabor

.

.

Kwaadsprekerij over de Grote Rode Roerganger

De Verborgen Verleider van den Cleynen Toeback

.

.

Ter zake :

Hendrik de Man

*

Op 20 juni was het precies zestig jaar geleden dat de socialistische politicus Hendrik de Man in Zwitserland om het leven kwam (1953), samen met zijn echtgenote. Hun

wagen werd door een trein gegrepen. Hendrik de Man, van 1938 tot 1940 voorzitter van de Belgische Werkliedenpartij (BWP), leefde in Zwitserland in ballingschap.

Sinds dat tragische ongeval is hij in de nevelen van de geschiedenis verdwenen.

Enkel bij aspirant-historici zal de man nog een belletje doen rinkelen. Die Antwerpenaar is één van de belangrijkste socialistische politici van de eerste helft van de 20ste eeuw geweest, maar door zijn omstreden rol tijdens de Tweede Wereldoorlog is hij in de geschiedenisboeken weggemoffeld. De socialisten durven amper over hem spreken.

Ere wie ere toekomt, het Franstalige weekblad Le Vif haalde De Man een paar weken geleden vanonder het stof. Le Vif wilde nagaan wat de invloed van De Man op de socialistische beweging is geweest. Toen de journalist die het artikel schreef een aantal Waalse socialistische kopstukken contacteerde, kreeg hij bijna overal nul op het rekest. Het lag voor de hand dat aan PS-voorzitter Paul Magnette gevraagd zou worden naar de betekenis van De Man voor de socialistische partij. De burgemeester van Charleroi, een politicoloog en ULB-professor, hield de boot af. Het was volgens hem niet gepast en niet verstandig om zich te buigen over zijn voorganger.

Rond De Man hangt een taboe, zeker in linkse Waalse kringen. Terwijl hij voor hen een held zou moeten zijn. De Man schreef 8 boeken, 23 brochures en 192 artikels. Hij wou dat het socialisme brak met het marxisme, waardoor hij aan de basis lag van de moderne sociaaldemocratie.

En zijn Plan-De Man – de nationalisering van de banken en structuurhervormingen – was in 1935 het antwoord op de Grote Depressie.

Na de Duitse inval in 1940 beging De Man volgens links een onvergeeflijke fout. Hij zag in de Nieuwe Orde-beweging iets revolutionair. Op 28 juni 1940 riep hij op de Duitse overwinning te aanvaarden en de gebeurtenis te zien als een kans om voor sociale vooruitgang te zorgen. De oude liberale en burgerlijke wereld had zijn tijd gehad. De Man, toen dé vertrouwensfiguur van Leopold III, zag wel iets in een regering naar het model van het Vichyregime van Philippe Pétain. In 1941 besefte De Man dat zijn vertrouwen in de Duitse bezetter fout was en hij trok zich terug in de Savoie. In augustus 1944 vond hij met de steun van een socialistische medestander politiek asiel in Zwitserland. Op 12 september 1946 veroordeelde

de krijgsraad hem bij verstek tot een gevangenisstraf van twintig jaar en tien miljoen frank schadevergoeding voor zijn collaboratie tijdens de oorlog.

Sindsdien wordt De Man, ook al was hij één van de invloedrijkste socialisten, in Wallonië uit het collectieve linkse geheugen weggegomd. Zegt de Luikse historicus Francis Balace hierover: “Men verwijt De Man dat hij eerder zijn partij heeft verraden dan zijn land.” Balaces

collega Alain Colignon, één van de auteurs van de “Encyclopedie van de Waalse Beweging”, noemt de houding van De Man “een super-accommodatie met de Europese Nieuwe Orde op een ogenblik dat hij niet meer geloofde in de parlementaire democratie”. Over het feit dat De Man, samen met een groot deel van het socialistische kader, mee de oprichting van de Unie van Hand- en Geestesarbeiders, een eenheidsvakbond van arbeiders en

bedienden, voorbereidde (aanvankelijk met instemming van de bezetter), zegt Colignon: “Hij zei luidop wat vele anderen stil dachten.” Een dubbelzinnige houding, waar de Waalse socialisten niet graag aan herinnerd worden.

In Vlaanderen is de houding anders. Ex-socialistisch parlementslid Lode Hancké is voorzitter van de Vereniging Hendrik de Man, die op geregelde tijdstippen voordrachten en lezingen organiseert over de rode voorman. In Le Vif wijst Hancké erop dat de wetenschappelijke aandacht voor De Man groot is. Tijdens een colloquium in 2003 vond wel een anti-De Man-betoging plaats. Herhaaldelijk heeft Hancké de Waalse erfgenamen van de grote syndicalist

André Renard uitgenodigd om over het gedachtengoed van De Man te debatteren.

Het antwoord: “De Man? Onbekend.”

De enige PS’er die er openlijk over wil praten, is senator en historicus Philippe Moureaux:

“De Man is geen taboe in de partij. Ik praat er over. (...) Het Plan-De Man was geniaal.

Maar hij heeft zich zwak gedragen tegenover een autoritair regime. (...) Maar dat maakt van De Man nog geen oorlogsmisdadiger. Hergé is door zijn werk veel meer een collaborateur geweest.”

Picard

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

12-07-2013, 08:26 geschreven door DIGITHALYS

.

.

 .

.

Ter zake :

De Opvolging

Gebruikt Philippe een harde of een zachte tandenborstel? Draagt hij graag een marcelleke? Is hij er klaar voor? U kon het deze week in de “serieuze” gazetten allemaal zéér uitgebreid lezen, in een extra bijlage daar en een extra bijlage ginder. Het kon en kan niet op.

Daarom, beste lezer, dat we u nog meer blabla er de grote capaciteiten van onze toekomstige koning besparen. Tiens, denken we dan, een maand geleden twijfelde iedereen

of “hij het kan”, “of hij er klaar voor is”, en vandaag

worden er katernen volgeschreven over de capaciteiten van Fluppe. Niemand (behalve een aantal mensen met een slecht karakter) twijfelt er nog aan dat hij een “fantastische” koning gaat worden.

Toch moeten ons enkele zaken van het hart. In alle bescheidenheid, maar het was ’t Pallieterke dat als eerste persmedium duidelijk aangaf dat we dit jaar een nieuwe koning gingen krijgen. Dat artikel verscheen op 14 mei, maar werd twee dagen ervoor geschreven.

Die zondag 12 mei, toevallig of niet, deelde Albert Deux zijn beslissing mee aan prince Philippe. Bij Le Soir lezen ze ook ’t Pallieterke, en daar brachten ze onze voorspelling als groot nieuws, weliswaar zonder bronvermelding. Het “grote” nieuws van Le Soir werd door de andere media uitgebreid overgenomen.

In het paleis konden ze er niet mee lachen: het gesprek tussen Albert Deux en prince Philippe, in aanwezigheid van slechts een enkele adviseur, gebeurde immers in het grootste geheim en uiteraard in alle discretie. Het feit

dat enkele dagen later er over niets anders gesproken werd, gaf de indruk dat er in het paleis een lek was.

De “serieuze” gazetten pakken nu uit met de ontdekking dat we twee koningen en drie koninginnen gaan krijgen. Tja, dat heeft u ook al kunnen lezen in uw lijfblad, maar dan wel in ons nummer van… 5 juni.

En dan die mededeling over de keuze om met “Philippe” te tekenen. Het is geen statement tegen de Vlamingen, aldus het paleis.

De opvolging

Dat klopt natuurlijk. Het statement om met “Philippe” te tekenen, dateert niet van vandaag.

Dat “statement” werd exact vijfendertig jaar geleden al genomen bij de geboorteaangifte.

Philippe bleef dat “statement” trouw. Bij zijn opleiding als gevechtspiloot (Alpha Jet en F-16) stond er op zijn pilotenhelm (in dymo-lettertjes): Philippe de Belgique. En dat “statement” heeft hij zonder problemen kunnen “volhouden” bij de naamgeving van zijn kinderen.

Tot slot wil ik een oproep doen aan alle republikeinen

en alle Vlaamse bewegers: hoe moeilijk ook, laat deze tricolore kelk aan u voorbijgaan. Laat u niet vangen aan de kunstmatig gecreëerde hype rond de poppenkast van Laken. Trap niet in de val om de oude en/of de nieuwe koning te gaan uitjouwen. Ik weet het, het kribbelt bij velen om een antiroyalistische stem te laten horen.

Mij lijkt het echter contraproductief om te gaan roepen en tieren. Als je niet op de sympathie van de bevolking of de steun van de media kunt rekenen, moet je dat soort acties achterwege laten. Er zijn andere en stijlvollere manieren om de republikeinse stem te laten horen.

Bovendien, zou je kunnen redeneren, is de komst van koning Philippe nog niet zo slecht. Vooral aan Franstalige kant ziet men de toekomst met die stuntelige Philippe somber in.

Philippe Moureaux (voormalig PS-burgemeester van Molenbeek) verwoordde het op 4 juli zo: “On respecte la décision royale en on croise les doigts pour l’avenir.” Niet dat ik sta te juichen bij de komst van Fluppe, maar misschien – en laten we dat hopen – zal zijn doen en laten het land verder uit elkaar drijven.

De angst van de Franstaligen is onze hoop.

KvC

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

11-07-2013, 12:08 geschreven door DIGITHALYS

.

.

Dieet-advies voor Ondergronders

Aanbevolen door Bart De Wever.

*

Aandacht : dit is een KNT-verbodteken, want elke verwijzing naar her rammen is … geramd.

.

.

Ter zake :

Vanaf vandaag is het ramadan – het moorden kan beginnen

Vandaag, dinsdag 9 juli, begint de ramadan 2013 en de wereld mag benieuwd zijn waar het moorden dit jaar het ergst zal zijn. Zoals Mohammed in 624 heeft voorgedaan, toen hij bij Badr de Mekkanen overwon, daar houden de moslims tot op de dag van vandaag nog van. Moorden tijdens de ramadan geldt als bijzonder efficiënt, omdat het op geen enkel moment van het jaar eerzamer is om ongelovigen af te slachten dan in de vastenmaand.

Vanaf vandaag krijgt de laaghartige islamitische martelaar de beste plek in het paradijs, als hij maar goed genoeg moordt. Wat ook gemakkelijker gaat als men sowieso prikkelbaar is. Want eten, drinken, seks en roken zijn voor zonsondergang verboden. Dan kun je heel gemakkelijk door het lint gaan en een Kafir (“ongelovige”) aan het mes rijgen. Ook al ontbreekt het misschien aan kracht om een hoofd af te snijden, voor een goed geplaatste snee in de halsslagader zal deze nog volstaan.

“Ramadan is de maand van de heilige oorlog en van de dood voor Allah. Het is een maand voor de strijd tegen de vijanden van Allah en Allahs profeet, zoals tegen de Joden en hun Amerikaanse faciliteerders.”

Auteur: L.S. Gabriel

Vertaald uit het Duits door: E.J.Bron

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

11-07-2013, 10:28 geschreven door DIGITHALYS

.

Donderdag 11 juli

Zon 5u42-21u53

Vlaamse Feestdag

H Benedictus, patroon van Europa

.

.

Stellenbosch

Waar die Rooineks wier vererg

.

Ter zake :

Mandela bracht de hel op aarde

Geplaatst door Joost Niemoller op 9 juli, 2013 - 11:29

© South Africa The Good News / www.sagoodnews.co.za/Wikipedia

.

De wereld eert Mandela en zwijgt over de blankengenocide, nu, in zijn land.

We worden nog steeds geacht te denken dat de Apartheid in Zuid-Afrika de hel op aarde was. Blanken hadden Zuid-Afrika tot het enige welvarende deel van het Afrikaanse continent gemaakt. Ja, een wereld, waar niet iedereen dezelfde rechten had. Dat is fout. Mensen horen wel dezelfde rechten te hebben. Dat had anders gemoeten. Maar dat het er nu voor iedereen alleen maar heel veel erger op is geworden, daar hoor je dan weer niemand over.

Mandela wordt in de wereld vereerd als een heilige. Niemand wil weten dat de man een communist was, die toestond dat er ook onder zijn eigen ANC gelederen gemarteld werd voor de 'goede zaak' en dat het oké was om samen te werken met de Oost Duitse Stasi, alles voor het goede doel.

Nu kan ik daar nog wel mee leven. Oorlog is een smerige zaak, en zeker in de periode van de Koude Oorlog had je je vrienden niet voor het uitzoeken.

Maar hij was dus geen heilige. Vandaag de dag worden in de media de namen 'Obama' en 'Mandela' gelispeld als de nieuwe heiligennamen, een eindeloos herhaalde mediamantra, zeker nu de man daar in dat ziekenhuis dood ligt te gaan.

Maar wat voor land laat hij achter? Dankzij deze heilige Mandela is Zuid-Afrika veranderd in de hel op aarde. En het gedweep van de hele westerse wereld heeft daar niets aan kunnen veranderen.

Elke 17 seconden wordt er in Zuid-Afrika een vrouw verkracht. Een vrouw in Zuid-Afrika loopt een grotere kans verkracht te worden dan een opleiding te krijgen.

Elke dag worden er in Zuid Afrika 50 mensen vermoord. Dat is een getal wat mijn bevatingsvermogen te boven gaat. Niet elk jaar. Elke dag.

Met meer dan 15 procent van de bevolking heeft Zuid-Afrika het hoogste AIDS percentage in de wereld.

Het ANC, kortom slaagde erin om het meest welvarende land van Afrika, te veranderen in de hel op aarde. En het gezicht dat hieraan verbonden wordt is Mandela. Maar we hebben hier het gezicht van een heilige van gemaakt. Dit bewijst alleen maar dat we een totaal verblinde, totaal verziekte, totaal amorele samenleving zijn geworden.

Nu al wordt in stukken in The New York Times, schaamteloos beweerd dat we Mandela eigenlijk niet verdienen. Dat bewijst alleen maar dat mensen in een multiculturele massapsychose verkeren. Zwart is het mooiste wat er is. Blank is het slechtste wat er is. Zwart aan de macht is vooruitgang, is vrede op aarde. De werkelijkheid is dat Mandela verantwoordelijk is voor een van de grote menselijke destructies in de wereld.

Hitler. Stalin. Pol Pot. Mao. Mandela.

We weten het best. We weten dat  de Zuid-Afrikaanse regering niets doet om de AIDS epidemie te stoppen, niets doet aan de moorden, de verkrachtingen. In een normale wereld stel je een regering verantwoordelijk voor dit soort gruwelen. Maar wij leven in een gestoorde wereld. De altijd goedlachse, altijd mild ogende Mandela, we maakten een God van hem. Een multiculti God. We zien Mandela en we denken aan verdraagzaamheid. Wetend hoe Zuid-Afrika ervoor staat. Tot wat voor soort mensen maakt ons dat?

Waar 'we' niet van weten, omdat er niet over bericht wordt, is de genocide op de blanken die er plaats vindt. Er zijn nog maar 4,3 miljoen blanken over in Zuid-Afrika, en zij zijn de meest gehaatte mensen van allemaal. Niet alleen in Zuid-Afrika, ook in de wereld. Ze verdienen het om te sterven in naam van de heilige Mandela.

Tussen half 2012 en half 2013 alleen al waren er 309 het slachtoffer van een aanval, werden er 170 vermoord. Alleen omdat het blanken waren, geofferd voor 'ons' schuldgevoel.

Neergestoken, omver gemaaid, door het hoofd geschoten. Oude mensen vaak. Eenvoudige, oude mensen met winkeltjes of boerderijen. Met opvallend Nederlands klinkende namen. Een blank meisje van zestien, gekidnaped en als sekslavin verhandeld. Een troffee, want blank. Een zeventigjarige vrouw en haar tachtigjarige man stonden de tuin te besproeien. Een zwarte overvaller sprong naar binnen, viel de vrouw aan en schreeuwde: "I will fucking kill you white bitch!"

Dat is het Zuid-Afrika dat de heilige Mandela nalaat. En geen woord van kritiek.

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

11-07-2013, 10:18 geschreven door DIGITHALYS

.

.

Goed idee : een legertje Copie Conform Pausen

De wereld rondsturen, naar al de raakpunten waar de Islam de Vrede bedreigt….

.

°°°

Ter zake :

De goedkope sentimenten van paus Franciscus, collaborateur

*

De eerste vraag is dus: wat deed-ie tijdens de dictatuur van Videla? Daar kan je blijkbaar veel over zeggen, maar niet dat hij een koene verzetsheld was. Het lijkt er meer op dat hij een laffe collaborateur was. In plaats van verzetsheld was Bergoglio altijd al liever groot helper van arme mensen. Niks zo goed voor de zelfverheffing als dat. Zelfs moslims doen het soms als ze niet anders meer kunnen. Maar alleen voor andere moslims. Niet voor ongelovigen en voor Joden . . . . . Jóden . . . !?!

Als paus heeft Bergoglio  beide lijnen voortgezet: enerzijds laffe collaboratie en anderzijds goedkoop sentimentalisme.

“Op 28 maart 2013 waste en kuste Franciscus, zover bekend, als eerste paus op Witte Donderdag de voeten van vrouwen en moslims.” Ik geloof Wikipedia meteen. Vertegenwoordigers van een seksueel aangedreven roofmoordenaarsideologie kan je niet nederig genoeg tegemoet treden.

Vandaag, maandag 8 juli 2013, ging Bergoglio naar Lampedusa, dat kleine Italiaanse eilandje,  waar de bootvluchtelingen (altijd allemaal alleen maar mannen) per bootje uit Eritrea, Ethiopië en Somalië aankomen. Ze gaan niet naar Saoedi-Arabië of Qatar. Nee, zover gaat de broederlijkheid van de multimiljardairs niet. Ze proberen trouwens geen enkel moslimland binnen te komen. Natuurlijk omdat ze precies weten welke wreedheid ze daar kunnen verwachten. Het is trouwens de islam die heeft gezorgd voor de armoede en de oorlog die zij zijn ontvlucht. Maar daar zegt Bergoglio niks van. Net zo min als-ie ooit iets van het regime Videla zei.

Ik heb geen zin om uit de hoogdravende woorden van heer Paus te citeren  of die van Rob Trip of die van Andrea Vreede, welke laatsten namens het NON-journaal diep-doorvoeld stonden te doen vanwege die dekselse non-conformist van een paus. Wie wil kotsen, moet hier gaan kijken vanaf 08:20.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1354893 

Door:

Martien Pennings

(voor www.ejbron.wordpress.com)

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

09-07-2013, 13:00 geschreven door DIGITHALYS

.

.

Deze cartoonist is veel te duidelijk

Hij verdient een behandeling als Theo Van Gogh

.

°°°

Ter zake :

Woedende Moslim Broederschapsupporters schreeuwen religieuze kreten en zweren de afgezette Morsi te zullen verdedigen.

De Egyptische minister van Defensie, generaal Abdel Fattah El-Sisi, heeft de eisen van de Amerikaanse regering Obama om zo snel mogelijk de macht over te dragen aan een burgerregering naast zich neergelegd. De legertop bereid inmiddels de arrestatie van duizenden Moslim Broederschapleden voor die vast zullen worden gezet in detentiecentra die op dit moment in gereedheid worden gebracht. El-Sisi treed daarmee in de voetsporen van Gemal Abdul Nasser in de jaren '50 en Anwar Sadat in de jaren '70, die duizenden leden van de Broederschap gevangen hielden.

Generaal El-Sisi neemt de veroordeling van Obama, die de Moslim Broederschap tot zijn bongenoot had gemaakt, op de koop toe, mede omdat hij wordt gesteund door enkele Arabische Golfstaten, waaronder het Saudische koninklijke huis, dat zoals we al eerder schreven uit was op wraak vanwege Obama's actieve steun voor het afzetten van president Mubarak in 2011. Mubarak is een goede vriend van koning Abdullah.

Als Obama zijn dreigement waarmaakt de jaarlijkse $ 1,3 miljard militaire hulp aan Egypte stop te zetten, hebben de Golfstaten beloofd financieel in te springen. El-Sisi rekent er overigens op dat Egypte en de pro-Westerse Arabische Golfstaten zich uiteindelijk weer met de Verenigde Staten zullen verzoenen. Het is echter onduidelijk hoe ernstig de huidige breuk is en hoe lang deze gaat duren.

Verzetscoalitie Broederschap-Salafisten-Al Qaeda-Hamas

Nadat de Moslim Broederschap is aangepakt wil het leger ook harde maatregelen nemen tegen de circa 10.000 gewapende Salafisten in de Sinaï, waarvan sommigen werken voor Al-Qaeda, dat in Syrië eveneens door Obama wordt gesteund. De generaals in Caïro zijn van mening dat de Moslim Broederschap doelbewust de massale wapensmokkel uit Libië via de Sinaï naar de Palestijnse terreurbeweging Hamas op de Gazastrook heeft toegelaten.

Daarnaast blijkt de Broederschap het afgelopen jaar in alle stilte een compleet arsenaal wapens te hebben aangelegd -mogelijk gefinancierd met de miljarden van de Europese Unie- om in het geval van een coup tegen hun bewind een 'verzetscentrum' te kunnen oprichten. Dit verzetscentrum is een coalitie aangegaan met de gewapende islamistische bendes in de Sinaï. Salafisten bevestigden de afgelopen 24 uur dat 'de Sinaï het verzetscentrum is tegen de militaire coup die Mohamed Morsi als president heeft afgezet.'

Terreur bedreigt Suezkanaal

De legerleiding beseft dat de islamistische opstand zo snel mogelijk de kop in moet worden gedrukt, voordat deze zich verspreidt naar Caïro en de Suezsteden Port Said, Suez en Ismailia en het internationale scheepvaartverkeer door het Suezkanaal kan worden gesaboteerd. Sinds vrijdag zijn er al enkele aanvallen op Egyptische militaire doelen in de Sinaï uitgevoerd. Hierbij kwamen vijf officieren en een Koptische priester om het leven. Vanochtend bliezen Salafistische bedoeïen de gaspijpleiding naar Jordanië op.

Dilemma Witte Huis

De regering Obama staat voor een lastige keuze. Als het bezwaar blijft maken tegen de Egyptische legerleiding, dan bevestigt het Witte Huis zijn steun voor de extremistische islamisten van de Moslim Broederschap, Hamas en Al-Qaeda. Aan de andere kant zal het Egyptische leger het arsenaal wapens dat de Broederschap in de Sinaï heeft aangelegd moeten vernietigen, waardoor Obama's bondgenoot verder zal worden verzwakt.

Leger Egypte en Israël op één lijn

Bijkomend probleem is dat het Egyptische leger en Israël dezelfde belangen nastreven in de Sinaï. Sowieso was Obama's openlijke steun voor de antisemitische Morsi en de Moslim Broederschap, waarvan talloze officials en geestelijken regelmatig publiekelijk verklaren Israël te willen vernietigen en de Joden te willen uitroeien, een duidelijke stellingname tégen de Joodse staat, wat de Amerikaanse president met zijn steun voor Al-Nusra/Al-Qaeda in Syrië nog eens bevestigde.

Bovendien zijn massale militaire operaties in de Sinaï volgens de bepalingen in het Vredesverdrag van 1979 alleen met toestemming van Israël uit te voeren. De regering in Jeruzalem zal de Egyptische operatie tegen de islamistische terroristen verwelkomen. Sinds het aantreden van de Broederschap vorig jaar nam het aantal terreuraanslagen in en uit de Sinaï fors toe, waardoor Israël een behoorlijk militair contingent aan de zuidgrens heeft moeten posteren.

Xander

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

09-07-2013, 12:30 geschreven door DIGITHALYS

                          .

Dinsdag 9 juli 2013

Zon 5u40-21u55

HH Martelaren van Gorkum

.

.

Eerst ontkerstend, da onthoofd, maar wel onderworpen





 Zeg nu nog dat de Islam niet ordentelijk kan tewerk gaan…..

.

.

Ter zake :

Morsi-aanhang wil christenen verbranden

Geplaatst door Herman Meijer op 6 juli, 2013 - 19:00

*

Wereldwijd vloeit er veel bloed van christenen. Vooral in het Midden-Oosten is het helaas vaak raak. Ook vandaag weer. In Egypte werd een priester vermoord.

Christen zijn in Egypte was niet altijd even makkelijk. De miljoenen Kopten die dit land aan de Nijl bevolken, weten daar alles van. Na de val van Mubarak is men echter bang geworden. De laatste tijd zijn veel Kopten geëmigreerd uit Egypte. Niet zonder reden. De zorgen groeiden. Na de val van Morsi blijft de situatie angstig.

Tawadros, de paus van de Kopten, steunde bij de jongste revolutie, die van afgelopen week, de oppositie. Hij sprak openlijk zijn steun uit en was erbij toen het leger het einde van Morsi bekend maakte. Daarmee koos Tawadros positie. Voor (aanhangers van) de Moslimbroederschap reden om deze daad van Tawadros te haten. Veel radicale moslims in Egyte hadden het al niet op christenen, de steun van de Koptische paus aan de oppositie gooide olie op het vuur van deze christenhaters.

Christenhaat

Een paar dagen geleden stak men dan ook een kerkje in de brand. De christenen moeten boeten. Vandaag bereikte de christenhaat een nieuw (voorlopig) dieptepunt. In de kustplaats El Arish, in de Sinaï werd vandaag een Koptische priester vermoord. Volgens Reuters maakte de aanslag deel uit van een reeks aan aanslagen door islamitische opstandelingen. Zo zouden ook militaire posten het doelwit zijn geweest.

Volgens bronnen gaat het om priester Mina Aboud Sharween (Vader Mina). Hij zou zijn vermoord terwijl hij aan het wandelen was.

In brand steken

Daarmee groeit de spanning tussen Kopten en de moslimbroederschap in Egypte. Veel Kopten vrezen voor meer aanvallen van de moslimbroeders. Niet geheel onterecht. In een filmpje op Youtube is te zien hoe moslims in Egypte oproepen tot geweld. Men is van plan zelfmoordaanslagen te plegen. De hele oppositie moet eraan. Over de christenen is één vrouw heel duidelijk.

De volgende spreker is een salafistische vrouw gekleed in volledige niqaab. Zij stelt dat zij geen lid is van de Moslim Broederschap, maar belooft te vechten namens haar collega-islamisten. Ze schreeuwt vol haat: “Ik zeg de christenen één ding: Jullie wonen bij ons in de buurt. Wij zullen jullie in brand steken! Wij zullen jullie in brand steken!”

Lente

Geen fijn vooruitzicht voor de christenen in Egypte. De toekomst ziet er dreigend uit. Moslims die uit woede talloze aanslagen gaan plegen op het leger, op de oppositie en op minderheden.

Als de 'Arabische Lente' ons één ding heeft geleerd, is het wel dat de islam (religie van de vrede) aanhangers kent die christenen niet kunnen luchten of zien.

Arme christenen. Arm Egypte. Maar ook: arme moordenaars.

U kunt mij ook volgen op twitter onder de naam @MeijerHerman

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

09-07-2013, 12:17 geschreven door DIGITHALYS

.

Maandag 8 juli

Zon 5u39-21u56

H Amalberga van Temse

.

.

AVV-VVK : wordt straks AVB-BVB ?

Heel de IJzerweide is trouwens al vele jaren in handen van de Volks Unie/ NV-A. Zelfs Cyriel Verschaeve, de Priester-Dichter, ligt in zijn betonnen graf, onder de Hoge Bescherming van de Staatsvuiligheid en de Volksunionisten.

.

°°°

Ter zake :

N-VA-ballon in veelvoud doorprikt

Door Bert Deckers • 5 juli 2013  http://rechtsactueel.com

.

ballon N-VAMen kan zich dezer dagen als Vlaams-nationalist ergeren aan alle berichtgevingen over de troonswissel. Het Belgische circus zal op volle toeren draaien tot 21 juli, daarna kan u terug de televisie opzetten of naar de radio luisteren, wil u niet om de oren geslagen worden met allerlei belgitudes.

Wat nog storender is dan het verwachtte simplistische opgeklopte sentiment, zijn de reacties de voorbije dagen van de zogeheten grootste Vlaams-nationalistische partij van Vlaanderen. Een kleine bloemlezing van de afgelopen dagen.

Voorpost organiseert de Radicale Sporenherdenking in Schilde. De lokale N-VA-burgemeester zegt dat als hij het had geweten, deze bijeenkomst niet had mogen plaatsvinden. Als extraatje laat hij het toe dat de politie alle nummerplaten van de aanwezigen noteert en dat er een politieploeg voor ‘extra toezicht’ zorgde gedurende de herdenking.

Vlaams Belang Izegem hangt een Vlaamse leeuw op aan het secretariaat. Toegegeven, de vlaggenmast behoort toe aan de gemeente, die bestuurd wordt door zogeheten Vlaams-nationalisten. Toch dreigt de N-VA-burgemeester met een GAS-boete indien de Vlaamse leeuw niet meteen wordt verwijderd.

We krijgen een nieuwe koning. De N-VA bij monde van Jan Jambon zegt in de Kamer een republikeinse partij te zijn, “maar zolang er geen meerderheid is voor een republiek, leggen we ons neer bij de huidige institutionele situatie.” Ook heeft N-VA-fractieleider Jambon “respect voor de koning”. Als mens weliswaar, want hij is een “goedlachse” man. Naar verluidt was Mussolini ook goedlachs.

Maar die nieuwe koning wil een toertje maken om zichzelf te tonen aan de slaafse onderdanen, zoals dat gebruikelijk is. Bart De Wever, N-VA-burgemeester van Antwerpen, reageert meteen op zijn N-VA-republikeins: “Filip en Mathilde zijn van harte welkom voor hun Blijde Intrede in Antwerpen”. Misschien gunt De Wever de Vlaams-nationalisten die niét vies zijn van rebellie een verzetje, dat kan natuurlijk ook. Nochtans zal het De Wever zijn die de politietroepen moet aansporen om op die bewuste dag de vele Vlaams-nationalistische actievoerders te arresteren. Zoiets zaligmakend heeft Hugo Schiltz zelfs nooit mogen meemaken, dat hij mensen uit de ‘eigen’ beweging heeft kunnen laten oppakken…

Tot slot is er Geert Bourgeois die ten lange leste duidelijkheid verschaft in de ideologische denkrichting van de N-VA. Ten slotte heeft hij deze partij opgericht, dus weet hij waarover hij het heeft: “Vlaamse onafhankelijkheid is een voorbijgestreefd begrip geworden. [...] We zullen België niet laten barsten.” Deze uitspraak deed hij zopas in de Humo.

Moest het allemaal zo ernstig niet zijn, we zouden erom kunnen lachen. Maar helaas! Men moet ze wel nageven dat ze voor een aantal keren eens niet het Vlaams Belang gekopieerd hebben, maar dat het op die manier moest gebeuren…

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

08-07-2013, 10:02 geschreven door DIGITHALYS

Zondag 7 juli

Zon 5u38-21u56

H Willibald

.

.

De chef der kloefkappers,

Even voor zijn kroning.

.

°°°

Ter zake :

PS doet het weer

J'en ai marre des parvenus. Il n'y a pas de place pour les parvenus au Parti socialiste." Wie zich de emotionele toespraak van Elio Di Rupo uit 2005 nog herinnert, moet zich afgelopen week even in de haren hebben gekrabd. Voor de elvendertigste keer blijkt een PS-coryfee met zijn grijpgrage handen in de staatskas te hebben gezeten.

23.000 euro

 Nog geen maand nadat PS-boegbeeld José Happart officieel in verdenking werd gesteld van corruptie en valsheid in geschrifte, is de volgende PS-er aan de beurt. Het gerecht van Luik is een onderzoek gestart naar PS-kamerlid Alain Mathot, de burgemeester van Seraing, en Stéphane Moreau (PS), de burgemeester van Ans, tevens gedelegeerd bestuurder van de Luikse intercommunale Tecteo. Beiden zouden op kosten van de belastingbetaler snoepreisjes hebben gemaakt naar Las Vegas. Prijskaartje: 23.000 euro.

 De trips werden via een handig omwegje betaald door de intercommunale Tecteo, waar Moreau de plak zwaait. Die betaalde de vliegtuigtickets, de overnachtingen in hotel-casino’s en diners in toprestaurants. Kortom: niets nieuws onder de zon bezuiden de taalgrens.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

07-07-2013, 10:37 geschreven door DIGITHALYS

Zondag 7 juli

Zon 5u38-21u56

H Willibald

.

°°°

Crashlanding door brokken-piloot

Houen Klaas, de Verschrikkelijke

°°°

°°°

Ter zake :

Ken je die van die Belg die koning wilde worden?

"De Nederlandse kranten zijn unaniem in hun oordeel over de toekomstige Belgische koning. Ze staan uitgebreid stil bij zijn imagoproblemen, zijn houterige uitstraling en zijn vermeende gebrek aan intelligentie", schrijft Ilja Leonard Pfeijffer, een Nederlandse schrijver en columnist. Hij schreef dit stuk op uitnodiging van De Morgen.  

Vroeger zou je zo iemand onder curatele stellen van een wijze regent en verder zo veel mogelijk uit het zicht houden. Maar dat is helaas geen optie meerPrins Flater. Prins Brekebeen. Prins Hark. De Nederlandse kranten zijn unaniem in hun oordeel over de toekomstige Belgische koning. Ze staan uitgebreid stil bij zijn imagoproblemen, zijn houterige uitstraling en zijn vermeende gebrek aan intelligentie. Hoofdschuddend citeren ze hofmaarschalk Herman Liebaers: "Hij kan het niet, hè."

Je zou bijna de indruk krijgen dat die commentaren grinnikend van leedvermaak zijn opgeschreven. Zo vlak na de zo succesvol verlopen troonswisseling in Nederland, waarnaar volgens de Nederlandse kranten door alle Belgen met peilloze afgunst is gekeken, en de installatie van een populaire nieuwe koning en een nog oneindig veel populairdere koningin, lijkt de aanstaande troonswisseling in België door Nederlanders te worden beschouwd als een Belgenmop. Ken je die van die Belg die koning wilde worden? Hij kon het niet.

Maar de Nederlanders hadden het er tenminste wel over. In zo goed als alle andere buitenlandse kranten werd het nieuws tevergeefs gezocht. En hoewel een kleine dosis leedvermaak de Nederlanders wellicht niet geheel kan worden ontzegd, is het probleem natuurlijk dat het wel gewoon waar is. Filip heeft tot nu toe weinig aanleiding gegeven om te vermoeden dat hij zich zal ontpoppen tot een populair, inspirerend en bindend staatshoofd.

Symbool van eenheid

Terwijl België dat zo goed zou kunnen gebruiken. Het is ironisch dat Nederland kan beschikken over een mateloos populair koninklijk huis dat functioneert als een sterk symbool van nationale eenheid, terwijl het land dat eigenlijk helemaal niet nodig heeft omdat het sowieso al bijna uit zijn voegen barst van nationale eigendunk en arrogant nationalisme, en dat België, waar de koning, naast misschien de Rode Duivels, zo ongeveer het enig overgebleven symbool is van nationale eenheid, is opgezadeld met een troonopvolger die naar alle waarschijnlijkheid ongeschikt zal blijken voor die rol.

Het is een bekend probleem van het systeem van erfopvolging. Vroeg of laat krijg je iemand die het niet kan. Vroeger zou je zo iemand onder curatele stellen van een wijze regent en verder zo veel mogelijk uit het zicht houden. Maar in de moderne dictatuur van de media is dat helaas geen optie meer.

Erfopvolging is natuurlijk sowieso een achterlijk systeem. Maar in Nederland is het inmiddels zelfs onder de meest principiële republikeinen gebruikelijk geworden om de monarchie om pragmatische redenen te accepteren. Het werkt, dus laten we het maar niet veranderen. Er zijn al genoeg dingen die niet werken. In België is de voornaamste reden om aan de monarchie, hoe gammel zij ook is of worden zal, vast te houden dat er werkelijk geen enkel bevredigend alternatief valt te bedenken.

Ik heb ooit eens gehoord dat er een bepaling is opgenomen in de Belgische wet die het verbiedt dat een Oranje ooit koning wordt. Als dat waar is, is het misschien een idee om dat artikel te schrappen.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

07-07-2013, 09:38 geschreven door DIGITHALYS

Zaterdag 6 juli

Zon 5u37-21u57

H Godelieve van Gistel, patrones van de naaisters

Regen op Sint-Godelieve, zal u drie weken van water gerieven

.

Deel II

.

Uit Wikipedia :

Gentse Opstand (1449-1453)

Deze Gentse Opstand was een opstand van de Vlaamse stad Gent tegen Filips de Goede en zijn ambtenaren, die duurde van 1449 tot 1453. Filips de Goede was de hertog van Bourgondië maar hij was ook graaf van Vlaanderen. De opstand werd uiteindelijk onderdrukt.

Na hun inspanningen in de Guldensporenslag (1302) eisten en verwierven de gilden en de zogenaamde kleine neringen deelname aan de macht in de Vlaamse steden, zoals ook na andere oorlogen niet ongewoon is. In Gent werd tussen 1360 en 1380 in die nieuwe toestand een relatief evenwicht bereikt, waarbij de schepenen in de Coalitie of Grote Raad van Gent verdeeld werden over de poorters, het invloedrijke gild van de wevers (vergeet niet dat Vlaanderen rijk was geworden door de lakenhandel), en de gilden van de kleine neringen. Dit driemanschap wordt ook wel het regime van de Drie Leden genoemd.

Filips de Goede streefde vanaf ca. 1430 naar een terugkeer naar de toestand van voor de Guldensporenslag; de invloed van de gilden, met name die van hun overdekens, was voor hem in strijd met het Charter van Senlis (1301). Het Gentse stadsbestuur baseerde zijn verweer tegen die wijzigingen op het gewoonterecht en op oude privileges uit de 12e en 13e eeuw, van voor het Charter van Senlis dus. Ter versterking van zijn pogingen om meer invloed te krijgen bij de benoeming van het stadsbestuur, zocht Filips de Goede ook een vaste inkomstenbron. Deze vond hij bij de rijke Vlaamse steden, waar hij indirecte belastingen inde. Tot dan moest hij immers telkens met redenen omklede beden indienen, die door het stadsbestuur geweigerd konden worden.

Bij zijn bezoek aan Gent in januari 1447 stelde Filips daarom een half-permanente belasting op het zout voor, naar het Franse voorbeeld van de gabelle. Later stelde hij ook voor een dergelijke belasting op meel in te voeren, te innen door de hertogelijke ambtenaren. Voor een goed begrip, in die tijd zonder koelkasten was zout van groot belang om voedsel een langere tijd te kunnen bewaren. Filips had een mooie toespraak voorbereid in het Nederlands, de voertaal in de Grote Raad, en ook de dekens van enkele gilden geraadpleegd of omgekocht, maar het Gentse stadsbestuur zwichtte niet. Na 2 jaar van onderhandelen werd de belasting afgewezen. Filips vermeed verdere vernedering door ze aan de andere grote Vlaamse steden zelfs niet voor te stellen. De hertog beschuldigde de dekens van meineed en zette hen uit de Grote Raad, waarop de stad uitgesproken tegenstanders van de hertog voordroeg om hen op te volgen. Filips oefende verder druk uit, onder andere door tweemaal zijn baljuw terug te roepen en zo de rechtspraak in de stad lam te leggen. Het conflict escaleerde, en op 26 oktober 1451 riepen de gilden een algemene staking uit en namen ze de wapens op. In december werd Biervliet ingenomen. In Gent kwam een revolutionaire bewind van volksvergaderingen. Tegenstanders van het oproer, die zich waarschijnlijk realiseerden dat de stad niet kon winnen, werden vermoord. Hiermee verloor Gent de steun van de besturen van de andere steden, die hun eigen macht bedreigd zagen. Enkel het van Gent economisch afhankelijke Ninove bleef Gent steunen.

Op vrijdag 31 mei 1452 verklaarde Filips de Goede officieel en schriftelijk de oorlog. Een maand eerder, vanaf april 1452 zag het Gentse stadsbestuur zich gedwongen militaire acties uit te voeren in de omgeving, om de bevoorrading veilig te stellen. Zij marcheerden langs de Schelde naar Oudenaarde en Spiere en Helkijn, en langs de Dender naar Aalst en Geraardsbergen. Verschillende steunpunten worden ingenomen en bezet door de Gentenaren, waaronder de brug over de Schelde te Spiere, de bruggen te Nevele en de kastelen van: Poeke, bij Aalter ten westen van Gent, halfweg Brugge.

Schendelbeke, aan de Dender bij Geraardsbergen, ten zuiden van Gent

Gavere, aan de Schelde tussen Gent en Oudenaarde, waar een garnizoen van 50 Gentenaars werd bijgestaan door 16 Engelse huurlingen.

De brug van St-Eloois-Vijve werd verbrand op 18 mei 1452 om een opmars vanuit Kortrijk te bemoeilijken. Op 25 mei 1452 vond de slag om Nevele plaats, waarbij de Gentse verdediging de Bourgondiërs kon verslaan.

Bij het beleg van Oudenaarde werd 12 of 13 dagen lang één van de grootste artillerieduels van die tijd uitgevochten, maar de stad hield stand onder Simon van Lalaing, evenals Geraardsbergen, waar de Bourgondische hoofdmacht lag. Die troepen konden zich zelfs verenigen met een leger onder leiding van Jan van Bourgondië, dat vanuit Sikelijn optrok om Spiere en Helkijn te ontzetten op vrijdag 21 april, en Oudenaarde op maandag 24 april. De Gentenaars moesten in hun vlucht hun artillerie achterlaten op de oevers van de Schelde. Van 1 tot 15 mei werd Gent zelf beschoten door de Bourgondiërs, die uiteindelijk afdropen naar Aalst, Dendermonde en Oudenaarde. In de voortdurende schermutselingen sneuvelde ook Filips' favoriete bastaardzoon Korneel bij de Slag om Bazel op 14 juni 1452.

In juli had de hertog definitief de overhand; ze hadden onder andere al het land ten oosten van Gent onder controle, en hadden zich verzekerd van de neutraliteit van de andere steden. Doch koning Karel VII van Frankrijk onderhandelde een zes weken durend bestand tussen de partijen. Filips versterkte de garnizoenen te Aalst, Dendermonde, Oudenaarde en Kortrijk en trok daarna zijn leger terug naar Frankrijk om te overwinteren. De winter lang werden die garnizoenen en het hele Vlaamse achterland gebrandschat door de Gentenaren, zonder dat Filips de Goede tussenkwam en ook Hulst deelde in de klappen. In Rijsel slaagden zij er zelfs bijna in de winteropslag van het "Bourgondische" buskruit te vernietigen; een wakkere wachter kon de lont op tijd doven. Filips poogde een onderhandelde vrede te bereiken, omdat het rijke Gent hem te waardevol was, maar de Gentenaren hadden geen oren meer naar onderhandelingen. Tegen midden 1453 besloot Filips tot een beslissende militaire campagne, die begon op 18 juni 1453. Terwijl zijn vloot vanuit Sluis en Antwerpen de Schelde opvoer, trok Filips vanuit Rijsel op om eerst de kleinere versterkingen en dan pas Gent aan te vallen. Op 27 juni 1453 viel Schendelbeke na 2 dagen hevige artillerie-beschietingen. Vervolgens werd van 2 tot 5 juli 1453 het kasteel van Poeke in puin geschoten, waar nochtans ook de Bourgondische Jacques van Lalaing, een vooraanstaand ridder van het Gulden Vlies sneuvelde onder verdedigingsgeschut. Telkens werden alle aanwezige Gentenaars opgeknoopt en gewurgd; in Schendelbeke zouden dit er 104 zijn. Op 18 juli kwamen de troepen van de hertog tenslotte voor het kasteel van Gavere, het laatste doel voor Gent zou aangepakt worden. Bij dit kasteel werd uiteindelijk de beslissende slag geleverd.

Na de nederlaag bij de slag van Gavere moesten de Gentenaars Filips de Goede om vergiffenis smeken, in hun hemd, op hun knieën en in het Frans

Na vijf dagen beschietingen slaagden de Engelse kapitein, John Fox, en zijn huurlingen erin uit het kasteel te vluchten. Zij droegen Bourgondische kruisen (door sommigen verward met het Andreaskruis) en kenden het (toen reeds) al te voor de hand liggende Bourgondische wachtwoord: Bourgondië. Zij slaagden er inderdaad in Gent te bereiken op maandag 23 juli om 5 uur 's morgens. In het tumult dat toen ontstond, werd een groep van 25.000 man 'bereid' gevonden (onder bedreiging van de strop) om dezelfde dag nog het kasteel van Gavere te gaan ontzetten. De Bourgondiërs waren echter goed voorbereid. Als slagveld hadden ze de kouters tussen Semmerzake en Gavere gekozen, waar ze zich grotendeels verscholen in de beboste vallei van de Leebeek. Wanneer de Gentenaars bij de eerste confrontatie John Fox zien overlopen naar de troepen van de hertog, wisten zij dat ze verraden waren. Filips startte een artillerie-barrage, die door de Gentenaars beantwoord werd. Op dit kritieke moment laat een Gentse kanonnier zijn lont in het kruitvat vallen, waarna iedereen die in de buurt is het op een lopen zet. Het Gentse leger raakt in paniek wanneer ze zoveel mensen zien weglopen, waardoor de Gentse milities vernietigend worden verslagen in deze Slag bij Gavere (1453); 16.000 tot 20.000 van hen sterven ter plekke. Slechts de hevige strijd van 1.000 man die de moed niet opgaven, kon verhinderen dat Filips de Goede direct optrok naar Gent; een van hen kon de hertog zelfs nog verwonden, toen die zich tegen het einde persoonlijk in het strijdgewoel begaf. Toen wat overbleef van het Gentse leger vluchtend de stad bereikte, besloot de stad zich zonder verdere strijd over te geven, wat ook Filips goed uitkwam. De voor Gent vernederende Vrede van Gavere sloot de Gentse opstand af. Hiermee was een beslissende stap gezet in de centralisatie van het Bourgondische gezag, tegen de macht van de steden in. Tevens had de zomercampagne van Filips de Goede definitief de macht van de moderne buskruit-artillerie getoond.

Vrede van Gavere

Na de nederlaag bij de slag van Gavere in 1453 moesten de Gentenaars Filips de Goede om vergiffenis smeken, in hun hemd, op hun knieën en in het Frans

De Vrede van Gavere is een verdrag dat de Gentse Opstand (1449-1453) afsloot.

Het verdrag werd gesloten tussen de strijdende partijen, de overwinnaar Filips de Goede en het leger van de stad Gent dat de Slag bij Gavere verloor. De slag vond plaats op 23 juli 1453. In het verdrag werd onder meer bepaald dat de stad gedeeltelijk haar privileges binnen het graafschap Vlaanderen en tegenover de hertog verloor. Ook betaalde de stad een boete van 350.000 cavaliers d'Or (goudstukken, letterlijk: gouden rijders), en een formele blootsvoetse en blootshoofdse overgave buiten de poorten van Gent.

Het zou vijfentwintig jaar duren voordat Gent een deel van zijn handelsvrijheden en privileges weer zou terugkrijgen. Pas na het overlijden van Karel de Stoute in 1477 wist het stadsbestuur een aantal toegevingen af te dwingen van Maria van Bourgondië waardoor de strenge bepalingen van de Vrede van Gavere werden ingetrokken en de stad haar rechten terugkreeg.

De oorkonde van het verdrag, die zich in het Gentse stadsarchief bevindt, werd in 2002 gerestaureerd.

°°°

Korte nabeschouwing : willen wij, als Vlaming niet dat dit verhaal zich herhaalt, dan moeten wij op 23 juli 2013, dag op dag 550jaar later, revanche nemen door Filips de Coburger op de Brusselse Grote Markt, in zijn hemd, met een strop rond de nek en in ’t Vlaams, vergiffenis doen vragen voor de misdaden van zijn voorgeslacht.

°°°

Filips de Goede, toen hij nog leefde

De hertog die de Gentse Stroppen leerde Frans spreken….

°°°

°°°

Ter zake :

“Koning der Walen”

www.vlaamsbelang.org “Dit land is even moe en versleten als zijn aftredende koning. Het is tijd voor de Vlaamse republiek.” Vlaams Belang-fractieleidster Barbara Pas liet zich naar aanleiding van de regeringsmededeling in de Kamer duidelijk niet verleiden tot een kwijlerige hommage aan de monarchie en de Saksen-Coburgs.

 Na een ellenlange hulderede van de andere fractieleiders volgde eindelijk een kritische beschouwing. Pas maakte duidelijk dat de republikeinse strijd van het Vlaams Belang nooit een strijd is geweest tegen personen maar des te meer tegen de monarchie als ondemocratische staatsvorm.

Einde van de monarchie

 Een belangrijk aspect hierbij is de politieke rol die de koning speelt bij de regeringsvorming. Pas wees er dan ook op dat de koning zich tijdens zijn regeerperiode vooral liet gelden als de koning der Walen. “Het Vlaams Belang zal niet plaatsnemen in het rijtje politici die zich verdringen om de koning te prijzen voor zijn ‘inzet voor het land’. Daarvoor heeft ook deze Saksen-Coburger de voorbije twintig jaar namelijk iets te veel en iets te nadrukkelijk de zijde gekozen van de Franstaligen. Pas greep de koninklijke uittrede dan ook aan om het debat op gang te brengen “over de rol, de toekomst en wat ons betreft het einde van de monarchie."

Terminaal ziek

 Net zoals Gerolf Annemans eerder deed, wees Pas er fijntjes op dat de opvolging door prins Filip een juridisch probleem vormt, gezien de grondwet niet in een abdicatie voorziet. Maar ook de politieke escapades van prins Filip waarbij hij zich uitsprak tegen het Vlaams Belang, liggen nog vers in het geheugen. “België is terminaal ziek. Een volksvreemde koning die letterlijk zei dat het Vlaams Belang hem zal tegenkomen op zijn weg, zal het tij niet kunnen keren,” aldus nog Barbara Pas.

Herbekijk hier het VRT-fragment van de toespraak. Herbekijk hier het VRT-fragment van de toespraak.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

06-07-2013, 13:20 geschreven door DIGITHALYS

Zaterdag 6 juli

Zon 5u37-21u57

H Godelieve van Gistel, patrones van de naaisters

Regen op Sint-Godelieve, zal u drie weken van water gerieven

.

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

Parti Plus”, België – een interessante partij (+ video)

°°°

“Parti Plus” of P+ noemt de partij van Pierre Ramirez zich en ze heeft het potentieel om het gat tussen de UKIP in Groot-Brittannië en de Alternative für Deutschland (AfD) geografisch op te vullen. De Parti Plus is vooral een islamkritische partij met als belangrijkste doel het tegengaan van de islamisering van België en de Brusselse EU-centrale. Maar luister zelf naar wat Pierre Ramirez zelf over zijn partij en haar doelen zegt:

De afgelopen 12 jaar vocht ik voortdurend tegen de militante islam en richtte ik de organisatie NONALI op om tegen de sharia te vechten en te informeren over de radicale islam.

Nu heb ik een nieuwe politieke partij opgericht: Parti Plus is een partij voor de vrijheid, de eenheid en de solidariteit.

Achter me zien jullie een kerk. Er bestaan enkele kerken in dit land. Net zoals de meeste mensen ga ik zelden naar de kerk – alleen met familiefeesten zoals een bruiloft en een doop, en bij een begrafenis.

Maar dit gebouw maakt deel uit van ons culturele erfgoed, maakt deel uit van onze Belgische ziel. Ik wil niet dat zij door deze aanblik wordt vervangen (een moskee).

Velen denken dat een moskee een islamitische kerk is. Maar laat je niet misleiden. Een moskee is de centrale van een politieke partij. En daarbij gaat het geenszins om een democratische partij. Een moskee is een “shariahuis”.

Onze politici, die door ons gekozen en goed betaald werden om onze belangen te bewaren, doen dit niet. Erger nog, ze gaan aan de kant van diegenen staan die ons de wet van de sharia willen opdringen. Deze politici verraden ons.

Ze staan een partij toe,die zich ISLAM noemt, om aan democratische verkiezingen deel te nemen, hoewel de vertegenwoordigers van die partij heel duidelijk maakten dat zij de wet van de sharia willen invoeren.

Ik was erbij, op deze omineuze 3e december in Anderlecht, toen een lid van de moslimpartij een valse eed aflegde.

Zoals je kunt zien heeft de moslim uit de Oriënt, die geen Belgisch staatsburger is, meineed gepleegd. Hij zweert op de koning, op de grondwet en op het volk – en eigenlijk is hij alleen trouw aan zijn koran.

Ze verbreiden leugens over de islam, over de economie, over Europa, over de immigratie en over de criminaliteit in onze straten.

Onze politici zijn bereid om alles te zeggen, omdat zij maar één ding willen: ze willen niet onze problemen oplossen, maar ze willen zo lang mogelijk hun goed betaalde baantjes houden.

Als we onze problemen willen oplossen, mogen we niet op hen wachten. Zoals het spreekwoord luidt: “Als je het goed wilt hebben, moet je het zelf doen”.

Daarom besloot ik, een eenvoudige burger, zelf actief te worden

Samen kunnen we de loop der dingen veranderen. En er moet in België dringend veel veranderd worden, zoals jullie weten. Daarom richtte ik P+ op, om echte, bruikbare oplossingen voor ons land te vinden, om het onze kinderen en kleinkinderen te besparen in een verscheurd, door geweld beheerst land te leven.

Natuurlijk zullen de grote politieke partijen opnieuw de oude bekende leugens vertellen. En zullen jullie hen nog een keer vertrouwen?

Ja, helaas zal het kiezersvolk dat doen. Zolang zij de media in handen hebben, kunnen deze traditionele politieke verraders het domme volk veel leugen opdringen. We hebben meegemaakt hoe gemakkelijk manipuleerbaar de mensen zijn: jullie weten allemaal wie hen dat aandoet, maar zij zullen de daders kiezen, uit angst om als “nazi´s en racisten” bestempeld te worden als ze hun stem geven aan een integere partij.

Helaas. Eerst moet het volk zijn angst kwijtraken om als “vuile racist” bestempeld te worden, voordat hij voor zijn geweten en tegen de criminaliteit beslist. Eerst moet het volk de giftand van de media vernietigen. Want het is deze giftand, die ons dagelijks met gif injecteert en ons daarmee net zo verslaafd en willoos maakt als de heroïnespuit de drugsverslaafde.

Bron:

Auteur: Kybeline

Op http://ejbron.wordpress.com/2013/07/04/parti-plus-belgie-een-interessante-partij-video/

E.J. Bron

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

06-07-2013, 10:31 geschreven door DIGITHALYS

***

Wie had dat ooit gedacht…..

***

04-07-2013, 17:25 geschreven door DIGITHALYS