|
.
MAANDAG 15 MAART 2021
*
*
500558 - MET DE MAANDAG GAAT DE NIEUWE WEEJ VAN START
- INHOUD
*
IK EN KNAUW IET NIE OF SPUITJES BETER ZIJN DAN PINTJES OM NIET ZIEK TE WORDEN
*
DE LESBISCHE NIEUWE ANRWERPSE BUEGERMOEDER????
Sihame El Kaouakibi
*
http://blog.seniorennet.be/guvaal/
DE 17 REGIO'S
*
Zoals halvelings verwacht, wordt de herverdeling van Vlaanderen in 17 regio’s een werk van lange adem. De gemeenten, die via intercomunales al legio akkoorden hebben over de gemeente- en soms over de provinciegrenzen heen (men spreekt van minstens een paar duizend), krijgen 10 jaar de tijd om alles te regulariseren. Het wordt dus een soort bezigheidstherapie. Op te merken valt dat CD&V geen einde wil maken aan de provincies, N-VA wél en Open VLD daaromtrent nog geen standpunt heeft ingenomen (Verhofstadt wou die nochtans 20 jaar geleden al weg ).
Toch kan er ook bij die 17 regio’s heel wat bespaard worden. De nu bestaande samenwerkingsverbanden hebben vaak een eigen secretariaat, mandaten, bestuursraden met zitpenningen en – niet te versmaden – een apparaat om subsidies aan te vragen. Tot wat dat kan leiden hebben we recentelijk nog meegemaakt in Luik.
Tenslotte, in de marge van bovenstaande, nog dit: een telling van enkele jaren geleden in Vlaanderen leverde 2.229 gemeentelijke samenwerkingsverbanden op, waarbij Turnhout de kroon spande met liefst 152. De reden hiervan is waarschijnlijk dat Turnhout zowat de enige Vlaamse centrumstad is die geen voorsteden heeft. Geen enkele omliggende gemeente wou bij Turnhout ingelijfd worden, waardoor de stad wel verplicht zal geweest zijn met hen akkoorden te sluiten over alles en nog wat.
Wordt gegarandeerd vervolgd.
*
BPOST ZET CEO VAN AVERMAET AAN DE DEUR
*
Lukas Vanacker Dieter Dujardin
Vandaag om 04:39
*
De raad van bestuur van Bpost schuift CEO Jean-Paul Van Avermaet opzij. De federale regering had zondag zijn onmiddellijk ontslag geëist.
Jean-Paul Van Avermaet is niet langer CEO van Bpost BPOST0,00% . De federale regering heeft zondag in een brief aan de raad van bestuur het onmiddellijke ontslag van de Bpost-CEO geëist, waarna de raad in actie schoot. Dat vernam De Tijd uit goede bron, Bpost zelf bevestigde het nieuws even na middernacht in een kort persbericht.
Van Avermaet, die amper een jaar CEO van Bpost is, zit in de problemen sinds vorige zomer bekend raakte dat hij als vroegere topman van het beveiligingsbedrijf G4S in België mogelijk betrokken was bij illegale prijsafspraken. Zowel de Belgische als de Amerikaanse concurrentie waakhonden voeren momenteel een onderzoek naar een mogelijk kartel in de Belgische beveiligingssector.
De raad van bestuur behield het vertrouwen in Van Avermaet (53) zolang de topmanager niet officieel in verdenking werd gesteld. Ook federale minister van Overheidsbedrijven Petra De Sutter (Groen) herhaalde vorige week dat ze weigerde te interveniëren.
Beurscrash
Maar de voorbije dagen werd de druk op de vleugellamme Van Avermaet stilaan onhoudbaar. Het beursgenoteerde Bpost publiceerde dinsdag magere jaarresultaten, waarop de beurskoers woensdag bijna een vijfde kelderde.
Uit het jaarverslag bleek dat de raad van bestuur verdeeld was over zijn positie. En hoewel Van Avermaet elke betrokkenheid bij het kartel blijft ontkennen, wordt er bij Bpost wel degelijk rekening mee gehouden dat de kartelonderzoeken hem zullen viseren.
De federale regering, die 51 procent van Bpost bezit, besloot daarom toch in te grijpen en het onvermijdelijke ontslag van de topman te eisen.
Naar verluidt is de Wetstraat erg geïrriteerd dat de raad van bestuur van Bpost de zaak te lang op zijn beloop liet. Door het ontslag vermijdt Van Avermaet dinsdag een pijnlijke, al langer geplande hoorzitting in de Kamercommissie Overheidsbedrijven.
*
VERGETEN VRAGEN VAN DE VOORBIJE WEEK (131)
Dominique Laridon
*
Ook de voorbije week werden veel vragen gesteld – en waren er ook vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden. Zoals:
Wat maakt u zichzelf allemaal wijs?
(Aan Marc Van Ranst, die de vraag kreeg ‘Wat is het grootste misverstand over u?’ en ernstig antwoorde: ‘Mensen denken dat ik enkel en alleen met mijn vak bezig ben’. Sorry, professor, maar dat denkt dus niemand. Integendeel. Veel mensen denken dat u bezig bent met alles behalve uw werk in uw labo: twitteren tegen de sterren op, de TV-studio’s permanent bezetten, markten afdweilen, musea bezoeken terwijl ze gesloten zijn voor het klootjesvolk, meespelen in internetfilmpjes, bordjes draaien in het Rad van Fortuin,…)
Welke politieke overtuigingen gaat u beschermen?
(Aan vicepremier Pierre-Yves Dermagne (PS), die de praktijktests drastisch uitbreidt: ‘Behalve ras en gender zal ook discriminatie op basis van handicap, leeftijd of politieke overtuiging onderzocht kunnen worden’. Zou men nu ook testen wat er gebeurt als je bij je sollicitatie voor een overheidsbaantje verwijst naar je lidmaatschap van Vlaams Belang?)
Wie heeft er recht op een eerlijk proces?
(Aan de chef Nieuws van De Morgen, die in zijn editoriaal uithaalt naar Dries Van Langenhove: ‘Als hij echt uitkijkt naar de kans om zijn naam te zuiveren in de rechtbank, waarom moet de onderzoeksrechter die het dossier naar de rechtbank wil sturen dan gewraakt worden?’. Volgens De Morgen is er dus een tegenspraak tussen recht in je schoenen staan en aandringen op een onafhankelijke rechtspraak. Het is verdacht om je rechten op te eisen – want dan heb je misschien toch iets te verbergen. De haat voor Van Langenhove verblindt wel heel erg.)
Hoeveel straatintimidatie is er in Brussel?
(Aan Brussels burgemeester Philippe Close, die goede krantenkoppen kreeg: ‘Brusselse politie opent jacht op mannen die vrouwen lastigvallen’. Tot je het artikel leest. ‘Brusselse politie’ blijkt alleen het korps van Brussel Hoofdstad-Elsene te zijn. ‘De jacht openen’ blijkt een wekelijkse (!) patrouille van 2 agenten, waarbij niet eens lokagentes ingezet worden. Een symboolmaatregel dus: genoeg voor goede pers op Vrouwendag, maar zeker niet genoeg om de electorale achterban écht in problemen te brengen.)
Hoe goed kent Gwendolyn de Vlaamse ondernemers?
(Aan Wim Verhoeven, die als nieuwe hoofdredacteur van Trends meer inzet op klimaatverandering, energietransitie en genderkwesties. In navolging van onder meer The Economist gaat Trends ook meer pleiten voor overheidsinterventies en de redactie moet minder ‘wit’ en ‘mannelijk’. Verhoeven gelooft dus dat de Vlaamse zakenwereld zit te wachten op een zoveelste blad dat hetzelfde zegt en bepleit als alle andere bladen. Behalve ex-HLN-journalist is Verhoeven ook de gewezen media-adviseur van Gwendolyn Rutten, nog zo iemand die weet wat de Vlaamse ondernemers écht willen.)
Wat voor mensen willen bloot gaan staan voor kinderen?
(Aan Jozefien Daelemans, die het Nederlands TV-programma Gewoon bloot verdedigt: een format waarbij volwassenen volledig naakt gaan voor kinderen nog jonger dan 12 jaar. Wie zijn de mensen die zich daarvoor opgeven? Wie wil niet alleen de eigen geslachtsdelen tentoon spreiden voor kinderen, maar daarbij ook nog eens gefilmd worden? Welke screening gaat hieraan vooraf, om te garanderen dat er geen perverten en pedofielen hier hun zieke kicks komen beleven? Kúnnen programmamakers dat wel garanderen?)
Waar is uw zelfvertrouwen en uw zelfrespect?
(Aan Vincent Van Quickenborne, die in Bruzz de Brusselaars naar de mond praat: ‘Vlaanderen stelt zonder Brussel niet veel voor’. Je zou net zo goed kunnen zeggen dat Brussel niet veel voorstelt zonder Vlaanderen. En dat het hoofdstedelijke Brussel, naast enkele troeven, ook steeds meer nadelen inhoudt voor de Vlamingen.)
Waarom ziet een homo liever atheïstische migranten komen?
(Aan Jana Antonissen, die op een etentje geconfronteerd werd met een gastheer die pleit voor grenzen aan de migratie: ‘De avond nam onverwachts een niet zo woke wending. Politiek incorrect bleken zijn ideeën over immigratie’. De homoseksuele man wou liefst alleen nog atheïsten toelaten in Zweden. Antonissen schildert hem nogal onsympathiek af. Terwijl het toch niet zo gek is dat een homo liever niet te veel moslims meer ziet komen…)
Wat als een rechts politicus de cijfers zo zou manipuleren?
(Aan Tinne Van der Straeten (Groen), die op haar facebookpagina losjes omspringt met de waarheid: ‘Op 11 maart 2011 werd Japan getroffen door een verwoestende aardbeving en tsunami. Fukushima Dai-ichi, een kerncentrale, wordt geraakt door de tsunami. Gevolg: de grootste kernramp sinds Tsjernobyl. Vandaag herdenken we de 20 000 slachtoffers die toen het leven lieten’. Een federale minister wekt hier bewust de indruk dat een kernramp 20 000 levens gekost heeft. In werkelijkheid zijn er 0 doden door straling. Bijna alle slachtoffers vielen door de tsunami.)
Welke grote kunst heeft zo een bijsluiter nodig?
(Aan artieste Kapwani Kiwanga, die volgens De Morgen een ‘indringend werk’ gemaakt heeft met keramische rijstkorrels: ‘Deze verwijzen naar de rijstzaden die, in tegenstelling tot wat in westerse geschiedenisboeken staat, wellicht niet door zeevaarders en kolonisten in Suriname en Amerika geïntroduceerd werden, maar eerder door tot slaaf gemaakte vrouwen uit West-Afrika. Zij verstopten rijstzaden in hun haar, er zo voor zorgend dat hun nakomelingen zouden kunnen overleven op de plantages. Het is een hard werk, maar ook een vol poëtische kracht’. U kan het werk online opzoeken: het zijn echt alleen rijstkorrels. Moderne kunst is vaak: voorwerpen met een verhaaltje.)
Wat is er mis met elk zijn eigen taal?
(Aan historica Annelien De Dijn, die het Belgische gemeenschapsgevoel wil versterken door Engels te spreken met elkaar: ‘Belgen vinden dat een raar idee, maar kijk naar India’. Nu ja, India heeft 120 grote talen en 1600 kleinere talen: in België gaat het om 3 Europese talen. Is de perfecte Belgische conversatie niet diegene waarbij ieder de eigen taal hanteert? Of lukt dat de Franstaligen niet?)
Hoe dun is de huid van jullie klanten?
(Aan Unilever, dat het woord ‘normaal’ schrapt van alle verzorgingsproducten: ‘Volgens het bedrijf kan het gebruik van “normaal” om bijvoorbeeld haar of huid te beschrijven, best gevoelig liggen. Het geeft sommige mensen zelfs het gevoel dat ze uitgesloten worden’. Dit soort berichten doet denken aan de aprilvissen die vroeger 1 keer per jaar in de krant gesmokkeld werden. 2021 is het jaar waarin het élke dag 1 april lijkt, met non-stop nieuwtjes die bedoeld lijken als absurde grappen.)
*
Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.
*
Aangeboden door de Vrienden van Doorbraak
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Als alleenwonende +85jarige daarjuist eindelijk door het Belgisch Geza(a)g uitgenodigd om dat levensreddend prikje gratis en voor niks te gaan krijgen die dat hardnekkige Chinees Griepke ver van mijn bed moet houden. Waarbij ik me afvraag of dat wel veilig is. Misschien sta ik als Flamingant wel op de Zwarte Lijst en lig ik de dag daarna met tal van tromboses ergens op Intensievce Zorgen – uitgeteld.
-
Halfweg Juni de tweede beurt: ze gaan werkelijk niet over één nacht ijs…
De rangen aldus gezuiverd zijnde tegen 2024, wordt gehoopt dat het Koninklijk Circus als voorheen het water naar de zee kan laten afvloeien, en het Vlaams zweet berg op, tegen-natuuurlijk dus, naar Hoog België.
*
*
De Luikse waterkanonnen…
JaJa, ‘k weetet, een koude douche en het grootste deel van die viezerikken zal eindelijk eens goed gewassen geraken, maar eenmaal verkleed, zijn ze niet meer te herkennen. Daarom volgend advies: spuit met rode verf.
Zo gauw ondergetejkende Minister wordt van Gedane Zaken, zal het Politie Reglement in die zin aanepast worden. Met keuze door de manifestanten tussen groen en rood, desnoods in streepkes grspoten… Al naar gelang van waar de wind komt.
*
Digitalia
HOW TO HOLD THE WEST
|
