|
5/783 * - Opnieuw ‘wij’ tegen ‘zij’ als in 1940-44 – VHFSDT roert zich weer – Aftreden zou beter geweest zijn -
*
*
*
*
De Europese Top reageert als een gebeten hond. Wat had U anders verwacht? Vanaf 24/6/2016 is het ‘Doomsday’ er weer, zoals God hen geschapen heeft, ‘wij’ en ‘zij’, de anderen. Niet dat ze elkaars steden weer gaan beginnen plat gooien, neen hoor, gewoon de anderen de duivel aandoen. En wees gerust, mocht er ooit een tweede Rudolf Hess komen, ‘Stellvertreter des Führers’ die na een paar vlieglessen op z’n eentje met zo’n Messerschimdt-long-distance zonder medeweten van A.H. naar Schotland vliegt, om een afzonderlijke vrede te bespreken, die vliegt gegarandeerd weer levenslang achter de tralies.
Het kiekenkot is nu al te klein en Digitalia zal zich maar voorzichtig terugtrekken, tot het stof is gaan liggen. Ben als kind met twee flessen botermelk van bij den Boer, en met klein broertje aan de andere hand, nog gemitrailleerd geweest dat de kogels de aarde in ’t rond deden opspatten, door een zwerm overvliegende ‘Spitfires’ die, waarschijnlijk om zich te amuseren, van schietschijf vergisten tussen de Ieperse Loskaai en twee bange peuters die niet rap genoeg in de gracht konden duikelen. Vliegeniers humor, meer niet, was dat.
Onderstaand stukje is dan ook alleen bedoeld om te coördinaten van deze dagen te kunnen klasseren in het Grote Boek der Geschiedschrijving. Samen met de opmerking elders in DS, dat een ‘Belg’, een zekere Didier Seeuws de leiding heeft genomen van de formaliteiten. Betrokkene was ooit de kabinetschef van Het Gentse Liegbeest.
Commentaar overbodig.
*
*
GEPLUKT BIJ
*
Britten en Unie botsen frontaal over Brexit-tijdschema
*
De Britten hebben hun stem laten horen, nu kan de Brexit maar beter zo snel mogelijk afgehandeld worden. Dat is de toon in een gemeenschappelijke statement van Europese leiders. Cameron sprak bij zijn aftreden over oktober, maar dat vindt de Unie te laat.
In een gemeenschappelijk statement laten Donald Tusk (president van de Europese Raad), Martin Schulz (voorzitter van het Europees Parlement), Mark Rutte (voorzitter van de raad van ministers) en Jean-Claude Juncker (voorzitter van de Europese Commissie) weten dat ze de uittredingsbrief van Cameron zo snel mogelijk wensen te ontvangen. ‘Want iedere vertraging zal bijdragen aan de onzekerheid.’ De Britse regering moet 'zo snel mogelijk gevolg geven aan de beslissing van het Britse volk, hoe pijnlijk dat proces ook mag zijn’, vinden ze.
Maar Brits premier David Cameron sprak vanmorgen over oktober, toen hij het had over het opstarten van de Brexit-onderhandelingen. De Britten hebben nu immers andere prioriteiten: de machtsoverdracht in eigen land, de situatie binnen de Conservatieve Partij, ... Ze houden dan ook weinig rekening met het tijdschema dat de EU voor zichzelf heeft vooropgesteld.
Dat stuit op groot ongenoegen in het Europees Parlement. 'Ze willen eruit, dat ze dan maar voortmaken ook', is de teneur daar. De parlementsleden zijn boos - net als de Europese leiders, al blijven die diplomatisch. Ze zien het beeld bevestigd dat al langer over de Britten bestaat: Ze doen hun eigen ding en trekken zich niets aan van Europa. De Britse en de Europese logica botsen wederom frontaal.
*
*
We werden gisterenavond ook vereerd met een Boodschap vanwege der Tsjeven (herrezen) nooit verkozen Hoofdman, het Vogelkoppeke. Die sprak heel geleerde woorden over het wijd verspreid ongenoegen van De Burger t.o.v de E.U. Hij bracht namelijk een verzicht van alles wat daar verkeerd werd gedaan. Het ‘immigratie probleem, de monetaire incompetentie van het I.M.F., nota bene onder de kundige leiding van Christine Lagarde (PS) met het monster van de ‘negatieve rente op spaargeld’, het labyrint van de loonwetgeving in de Unie’, enz. Hij vermeldde niet één positief punt van waar de EU het sterkst had moeten in zijn: de zakelijke belangen bevorderen van de Lidstaten zowel onderling als tegen de buitenwereld, iets wat o.a. had kunnen inhouden dat de EU niet inging op de Amerikaanse boycot-politiek tegen Rusland. Iets dat namelijk helemaal niets te zien had met handel drijven, maar alles met oorlogsstokerij.
Wat hij er weer rap-rap als staartje nog bij vertelde, was dat de 70 jaar ‘geen oorlog’ alleen dank zij de EU er was geweest. Waarbij hij dus glansrijk vergat te zeggen, dat dank zij de EU zij de oorlog in al onze Europese landen dievelings als 5de Colonne hebben binnen gesmokkeld.
Ware beter geweest: opkrassen en de lijn per direct doorgeven als Leider van de EU en af te treden. Zoals Cameron deed. Dan zouden we ‘quitte’ gestaan hebben. Dan had er tenminste nog een waterkansje bestaan, dat de EU had kunnen overleven. Anders en beter.
*
(Get) Digitalia
*
*
|
