5/880 * - Sexuele Diversität und kein Ende -

*

*

Dit zijn de m/v symbolen van de twee menselijke geslachten met al hun variëteiten.

*

*

De meeste mensen zijn van nature uit monogaam, ze houden het levenslang bij één en dezelfde levenspartner en kiezen aldus voor vrede en veiligheid.

Heb ook nog nooit gehoord van homo-hanen: die ene bonjoert de andere er uit, en wil alleen baas zijn in het kiekenkot. Tenminste, zo lang die haan niet begint te kijken naar ‘De Afspraak’. Want daar zou hij zelf aangepraat worden om te leren omgaan met kalasjnikovs, zoals U zich ongetwijfeld herinnert.

‘Partnertrouw is in de plaatst gekomen van ‘Huwelijkstrouw’: de begrippen zijn door elkaar gehaald, omdat men ons wijs heeft gemaakt, dat ‘genot’ het enige criterium moet zijn. Ja Ja, liever lui dan moe, zeg ik dan. Het is een kwalijke gewoonte die stilaan heel ons leven moet bepalen om ‘in’ te zijn. Nergens verantwoordelijkheid nemen. Doen zoals de bie-tjes met de bloemen. Back to the nature.

En fladder nu maar….

Het is lijk neuspeuteren. Zeer onbehoorlijk in andermans bijzijn, maar het neemt de irritatie weg.

De carrière van die twee schobbejakken van De Afspraak die ten aanzien van hun gelijksoortigen, getracht hebben te scoren op de rug van twee geëvolueerde Geestelijken, is nu wel definitief gestart. Tenminste, zo lang die rode Burcht nog niet is neergehaald.

U zult hieronder merken, dat de Rabijn die twee goed op hun plaats heeft gezet. Maar dom en gedreven als ze zijn, ze verstonden het niet. Homo IS men niet: men WORDT het.

Allez Walter, ‘k zal het eens op een andere manier zeggen. Die twee ‘hoernalisten’ stelden het voor, als zou de kat de melk nooit kan weerstaan. Gevaarlijke redenering, want de meeste mensen denken hetzelfde als de kat. Punt gescoord voor de hoernalisten, zult U zeggen. Maar mis, Poes, dit is mis en totaal fout. Eerstens: katten zijn geen mensen en hebben dus geen menselijke intelligentie, en tweedens de sexualiteit is geen plas botermelk, maar een lichamelijke eigenschap zoals eten, drinken, slapen: allemaal zaken waar ‘te’ niet goed is. Uitgenomen ‘tevreden’ en thuis’.

Bij goed, met mate en degelijk gebruik stemt dat tot… tevredenheid.

Allez, Walter, verstade ’t nu? ‘t Is met seks lijk bij de Flaminganten: het origineel is altijd beter dan de namaak.

*

*

GEPLUKT BIJ

*

Imam en rabbijn met de mond vol tanden: "Wat zou u doen als uw zoon homo zou zijn?"

*

Gisteravond kreeg Bart Schols in 'De afspraak' rabbijn Aaron Malinski en imam Brahim Laytouss over de vloer. Hij kaartte bij hen de moeilijke relatie tussen homoseksualiteit en religie aan. Bij één welbepaalde vraag hadden beide mannen het wel heel erg moeilijk om een duidelijk antwoord te formuleren.

Oze kinderen gaan niet naar discotheken, ze worden niet in de verleiding gebracht'

Aaron Malinski

Schols vroeg de religieuze leiders hoe ze zouden reageren als hun zoon homo zou zijn.

Rabbijn Malinski ontweek de vraag door meteen te verwijzen naar de joodse opvoeding, waarin jongeren zoveel mogelijk weg van verleidingen worden gehouden. "De joodse gemeenschap heeft het hele familiale traject behoorlijk goed georganiseerd. Bijvoorbeeld, bij het meest vrome deel van de gemeenschap worden jongeren op relatief jonge leeftijd uitgehuwelijkt", zei hij. Hij achtte de kans dan ook "bijzonder klein": "Onze kinderen gaan niet naar discotheken, ze worden niet in de verleiding gebracht."

Schols bleef aandringen op een antwoord en ook Chris Dusauchoit probeerde de mannen tot een helder antwoord aan te zetten. Dat lukte niet: "Ik kan niet antwoorden. Het is niet wit of zwart, het is grijs."

Imam Laytouss gaf uiteindelijk toe dat hij het wel zou accepteren: "Uiteraard, het blijft uw zoon", zei hij. Seksuele diversiteit is een uitdaging binnen de moslimgemeenschap, merkte hij ook op.

"Vat dit niet een beetje het probleem samen, dat jullie zoveel moeite hebben om op een heel eenvoudige vraag te antwoorden?", merkte Schols op.

*

*

Als iemand de heersende moderne trend wil volgen, mij niet gelaten, maar dan liefst met een beetje consequentie, hé. Als er op al die ‘genotslurperij’ dan geen maat meer mag staan, waarom beperkt men zich dan tot zijns gelijken? Zij chimpansees, gorilla’s of brulapen dan niet wel genoeg? Pas op, dat kan al eens Aids meebrengen en zo, maar dat is nooit behoorlijk bewezen. Hetzelfde met malaria, dat met bewijzen erbij, veroorzaakt wordt door steekmuggen en niet door klokken-of vioolspel, zoals bij ons Tante Veronica met haar harmonika.

En realiseert men zich terdege, hoe dicht we op deze manier onze Moslims Broeders en dito Zusters benaderen? Die zijn ook niet vervaard van ’n goed stuk schapen- of geitenvlees met stoppelbaard. Er zijn zelfs cartoonisten die tot op zekere hoogte de paringsdaad uitbeelden tussen een kameel en een op de sociale ladder opgeklommen… nomade…

De multiculti heeft dus voorgoed toegeslagen. Alleen spijtig dat de meeste Muzelmannen homo’s gelijkstellen met overspelige vrouwen bij hen. Die laatsten stenigen ze, maar homo’s, zeg de Koran, die worden met het hoofd voor van de hoogste gebouwen gesmeten.

Maar dat heikele punt raakten de hoernalisten, naar goede Slinkxe gewoonte, voorzichtigheidshalve, niet aan. Bang om ter plaatse, zonder daarvoor verzekerd te zijn, met het blote mes te worden afgemaakt?

*

(Get) Digitalia

*

*