|
*
*
Van op de Obersamzberg in Berchtesgaden….
Nonkel Dolf met zijn Wolf….
*
Een deel van onze opleiding (vroeger) was de kennismaking met de fiscaliteit in de omringende landen. Waaruit bleek dat het onze een ergens plagiaat was van de Napoleontische. In het Duitse model kregen we zelfs aangiften te bestuderen, met helemaal onderaan de rubriek ‘Kichensteuer’, een vast percentage dat men aan de Religie van zijn keuze kon reserveren. Dat was zo, en daar hoorde geen woord uitleg bij, buiten een overzicht hoe dat was ontstaan.
Daar moest ik even aan terugdenken, nu de Alternatieve Vrijheids Partij in Duitsland de kat de bel aan bond. Enfin, U leest er alles over hieronder.
De zaak stelt mij echter ij de mogelijkheid om ons systeem even uit de doeken te doen. Er zijn ‘Onroerende Inkomsten’ (ingebeelde), ‘Roerende Inkomsten’ (reëel), ‘Bedrijfs Inkomsten’ (nodig voor de dagelijkse boterham), met als aanhangwagentje, alles wat daar buiten viel, en ‘Diverse Inkomsten’ werd genoemd. Eerst was daar nog het overkoepelend ‘Zegelrecht’ op alles wat in eigen land ge- en verkocht werd, dat later (1971) vervangen werd door de Belasting op de Toegevoegde Waarde (BTW), die als een loden gewicht gekleefd werd op alles wat een mens maar kon voortbrengen.
De regelgeving hier nopens werd alle bestaande belastingen steeds ingewikkelder en verschafte stilaan meer werk aan specialisten terzake, want het werd steeds ingewikkelder dan wat in de Advocatuur kon voorkomen. M.a.w. het ‘Vennootschapsrecht’ overklaste met klank alle juridische vraagstukken. Het werd om zo te zeggen, gemakkelijker om een crimineel vrij te pleiten, dan om een belastingaangifte in te vullen.
Ho, en daar vergeet ik toch nog bijna het ‘Registratierecht’ ofte ‘Successierecht’ dat elke nalatenschap beheerst. Ingewikkeld man! Ongelofelijk! Omdat daar de juridische wereld van ‘Huwelijksgoederen Recht’, Erfrecht’ enz, op een en hetzelfde spoor wordt geleid als de Code Napoleon. Met als enig doel het kaal plukken wat de nijvere overledene nog had kunnen redden uit de klauwen van het Monster.
Toen was onze dochter echter op school bij de Nonnen in Kortrijk, die, gevestigd precies op de plaats van de Gulden sporenslag, voor hun Humaniora-leerlingen zeer progressief waren in hun Grieks-Latijnse opleidingen. Zo wilde ons lief dochterken thuis van de Pap wat meer specifieke uitleg krijgen over het gebruik van die Successien-affaire problematiek. Had ze niet helemaal gesnopen op school.
Lap, dacht ik, een unieke kans om de doelloosheid van het systeem uit doeken te doen. Had ze tamelijk begrepen, en zei ze, ze vond dat niet eerlijk. Ha, dacht ik: goed gelukt, als de Jeugd mij ook al gelijk geeft.
Nee, Pa, zei ze, ge begrijpt me verkeerd. Niet 10,20, of 50%, maar 100% moest dat belast worden, de erfgenamen hadden geen recht op iets, want er geen klap voor gedaan. Heel die nalatenschap hoorde de Gemeenschap toe!!!
Later is het kind daar wel anders over gaan denken, maar qua katholiek Onderwijs was die school eigenlijk wel goed geslaagd in de socialisering van hun omgeving.
Ziezo, en nu die geschiedenis van die ‘Kirchensteuer’.
*
*
*
GEPLUKT BIJ
https://ejbron.wordpress.com/
*
AfD bijt van zich af in ruzie met kardinaal
Geplaatst op 16 mei 2016 door E.J. Bron
De Duitse kardinaal Lehmann met op de achtergrond de Dom in Mainz.
*
BERLIJN – Alternative für Deutschland (AfD) heeft kardinaal Karl Lehmann stevig van repliek gediend, nadat deze zich kritisch over de “rechtse populisten” had uitgelaten. De AfD heeft geopperd dat de kerkbelasting maar eens afgeschaft moet worden. Immers, deze belasting is een uitvloeisel van een overeenkomst die de kerk in 1933 met Hitler´s regime sloot.
Vicevoorzitter Beatrix von Storch (kleine foto) schreef de kardinaal een brief, waarin ze stelde dat de kerk in de geest van Christus toch eigenlijk niet aan een privilege dat uit het Derde Rijk stamt, kan vasthouden. ,,Of wel?” De bisschop van Mainz zou het opzeggen van dat concordaat, ondanks zijn aangekondigde terugtreden, best nog kunnen regelen, aldus Von Storch.
Lehmann, die maandag 80 jaar is geworden, heeft het Vaticaan zijn terugtreden aangeboden, hetgeen door de kerk is geaccepteerd.
Bron:
www.telegraaf.nl
(h/t Wim van Schaik)
*
*
We krijgen de laatste tijd veel vormen van het zonnetje ‘België Barst’ op ons bord. We kunnen dat straks in vervoegingen gaan oefenen: Ik barst, gij barst, hij barst, wij barsten allemaal.
‘Barsten’ in de Engelse Taal is ‘’fallen into pieces’. Het is (falling) bezig zijn te met vallen, en niet ‘we fall into pieces’. Want dan moet U zeggen ‘we did fall into pieces’, net als je nog altijd voort bezig bent.
Wij, in West Vlaanderen, waar ons dialect blijkbaar aan de bron ligt van deze wereldtaal, zeggen in dergelijk geval van is naar de ‘cloten’, een uitdrukking die in Coburgia een maat vond met koninklijke allures.
*
Kijk kijk: zou A.H. destijds ook rekening hebben gehouden met het deel van de Muzelaars? Die zijn toch niet vrijgesteld van die ‘Steuer’, die meestal naar de Christenen blijkt te gaan?
Die netto-ontvangsten zouden wel eens een schril licht kunnen werpen op de voortschrijdende Islamisering. Of is het juist daarvoor dat die dingen staatsgeheim moeten blijven?
PS
De Vlak/af taks, op de man af dus, is misschien nog het beste. ‘Kasten’ invoeren, hoogstens 3. Elke ‘kaste’ of ‘gilde’ heeft zijn eigen eenvoudig tarief. Om de 5 jaar herbekijken wie waar thuis hoort. Met ‘mobiele belasting controleurs, die controleren niet vanachter een bureau, maar in ’t veld, d.i. langs de straten. Desnoods met ‘Slimme Camera’s’ op hun bumpers die van ver zelfs de kleur van iemands onderbroek verraden. Iets wat blijkbaar nu kan met ‘zwartrijders’.
(Get) Digitalia
*
*
*
|
