*

*

Het crematorium in Buchenwald nadat het buiten gebruik werd gesteld.

*

*

Want daarover precies had

De Heer Jambon het…

*

INLEIDING / GROTE SPRONG VOORWAARTS

*

Het menselijk geheugen is kort. Alleen de slechte extremen blijven. En ach, dat beetje lijken verbranden, was dat nu zo erg? Het was proper en zeer milieu-vriendelijk, maar wij achterlijken begrepen toen die socialistische principes nog niet zo goed. Al zijn we ondertussen toch ook al zo ver geraakt.

Vroeger waren er overal kerkhoven waar onze duurbare overledenen rustig op de Eeuwigheid konden liggen wachten. Met Allerzielen kregen ze zelfs nog een bloemetje. Maar waar hadden die naartoe gemoeten als er straks geen kerken en dus ook geen kerkhoven meer zullen zijn? Op die manier moeten we de Linkxen dankbaar zijn, dat we zo vooruitziende zijn mogen worden, om overal het voorbeeld te mogen volgen van zaken zoals (niet limitatieve vermelding) in Buchenwald.

Maar daarmee hebben noch de Islam noch de ISIS iets mee te zien. Die zijn nog achterlijker dan wij.

*

Neen, natuurlijk bedoelde die Duitse moppentapper niet de Heer Erdogan in hoogsteigen persoon. Die man heeft immers, in tegenstelling tot de meesten van zijn onderdanen, in zijn hoge positie, al vele jaren lang geen geiten meer. En mocht die kwibus daarentegen de vele schattige secretaresjes bedoeld hebben, die rond de Heer Erdogan hangen, kan hij misschien gelijk hebben, maar dat neemt niet weg dat zijn gezegde een zware belediging is voor de kruim der Turkse vrouwelijke jeugd. Het is niet omdat de Turken terecht de reputatie hebben van graag geitjes te zien, dat die diertjes moeten aanzien worden als bevallige snelle matrassen op vier poten. Goesting is koop, of soms niet?

*

Erger is het gesteld met die andere komiek, die fameuze Jan Parma, die de wereld ons benijdt en dus nu ook de meest intelligente van onze broeders, de Joden. In het artikel hieronder van ‘de morgen’, de krant die durft, heb ik daar waar hun hoofdlettertoets rateerde, telkens een kleine spraakkundige correctie aangebracht. Het is niet ’de joden’, maar ‘de Joden’. Niet ‘het joodse volk’, maar ‘het Joodse Volk’. Moeten daarvoor zo oud en zo lelijk gegroeid zijn om zelfs d-t niet te weten?

Parma, de Rolls-Royce van het varkensvlees, dat weten we allemaal, wordt niet uitgevoerd naar de Arabische landen, wegens niet-halal, dus is Jan Varkenshesp daar ook niet welkom. Bijgevolg zou jij de vriend moeten zijn van het Joodse Volk.

En die vriendschap heeft hij dus nu met zijn onderduik-theorie, verspeeld door slachtoffers op dezelfde lijn te situeren als daders. Tot daar de buitenlandse reacties.

Erger zijn de reacties op binnenlands (Vlaams) vlak. Onze mensen, die uit onbaatzuchtige menslievendheid hielpen om ondergedoken Joden letterlijk en figuurlijk het leven te redden, vergelijkt Jambon met medeplichtige helpers van de daders die, net als de SS van toen, liederen kweelden over ‘das Judenblut das vom Messen spritzt’.

Erger nog, het bloed dat de Heilige ISIS-strijders doen vloeien, is ook het onze.

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

http://www.krantenkoppen.be/?ulang=NL&

*

Israëlische krant pikt Jambons vergelijking tussen terroristen en ondergedoken joden op

*

De Israëlische krant Haaretz heeft gisteravond de uitspraak opgepikt die minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon zaterdag deed in het VTM NIEUWS. Hij vergeleek toen de moslimterroristen die zich in Brussel schuilhielden met de Joden uit de Tweede Wereldoorlog.

Afgelopen zaterdag was Jan Jambon te gast in het VTM NIEUWS, waar hij geïnterviewd werd door Birgit Van Mol.

Op de vraag hoe het mogelijk was dat het terreurnetwerk dat achter de aanslagen in Brussel zat, zich lange tijd kon verstoppen in hartje Brussel, antwoordde Jambon: "Iemand die zich schuilhoudt en daarbij steun krijgt van de bevolking, kan lang ondergedoken blijven. Ik maak soms de vergelijking met heel wat Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Er zijn Joodse mensen die vier jaar onderdoken, en dat was toch ook een verschrikkelijk regime dat continu naar die mensen op zoek was. En ze hebben ze gelukkig nooit gevonden."

Haaretz schreef gisterenavond dat de uitspraak controverse veroorzaakte in ons land, en bracht daarnaast onder meer Jambons uitspraak over collaboratie in herinnering. In oktober 2014 zei Jambon in een interview met La Libre Belgique en La Dernière Heure dat de collaboratie een fout was, maar dat "de mensen die met de Duitsers collaboreerden, hun redenen hadden".

"Mechaniek van onderduiken"

Net als toen heeft Jambon zich ook deze keer geëxcuseerd voor zijn uitspraken. "Ik vergelijk Joden niet met terroristen. Ik verwees enkel naar een historisch feit in onze Belgische geschiedenis. Het verbergen van die mensen was iets positiefs. Wat vandaag in Brussel gebeurt, is dat niet. Voor mij draaide het in die uitspraak om de mechaniek van onderduiken", zo liet hij dinsdag via zijn woordvoerder Olivier Van Raemdonck weten aan Het Laatste Nieuws.

*

UIT LIJDING – MORAAL v/h VERHAAL

*

Samen met deze Joodse krant, is ook het laatste beetje sympathie dat ik voelde voor de Nieuwe Vlaamse Illuminati, compleet verdwenen.

Dat hij ‘de collaboratie’ kon begrijpen, omdat die mensen misschien wel hun redenen hebben gehad, was een uitspraak in zijn voordeel. En ze was juist. De nagel op de kop. Gewoon omdat die mensen vanwege Coburgia nooit de indruk hadden gevoeld dat dit hun Vaderland was. Eerder het tegendeel was toen, net als nu, het geval. ‘Pur les Flamands la même chose’, da’s immers geen verzindsel, tu-sais!

Maar dat er daarvoor diende beroep gedaan te worden door aan onze natuur vreemd wapengeweld, dat is alleen uit te leggen in de context van die dagen. Immers, zolang de Duitse legers zegevierend waren (tot Januari ’42, Stalingrad), waardoor de Gestapo zich gedeisd hield, was er alleen in hoofdzaak berusting. Tot in September ’44 bleek, dat in Londen ‘de Regering in Ballingschap’ wetten had uitgevaardigd met terugwerkende kracht die niemand had verwacht. Die troffen meestal de kleine man, maar lieten de oorlogswoekeraars ongemoeid.

Meteen had de Francofonie het middel geroken, om het groeiend Vlaamse bewustzijn voor vele jaren te onthoofden. Want dat Vlaams Bewustzijn klonk als ‘onverfranst, onverduitst, onverengelst’ en dat was er volgens hen net iets over. Vaderlandsliefde? Ja, als dat maar vaderlandsliefde was voor de verdrukkers, en zeker geen vaderlandsliefde voor de verdrukten.

En dat gevoel, Mr Jambon, is in U imitatie-partij al lang verloren kost. Het origineel leeft in Vlaams Belang, de partij die jullie uit eigenbelang, het licht van de zon niet gunnen.

Maar we zijn er gerust in. Ook in het Buitenland begint men dat door te krijgen.

*

*

–