*

.

*

*

.

INLEIDING

Ook toen, rond de jaren 1090 had het toen nog machtige Rome vele jaren gezwegen, toen de Islammers het meer en meer bont waren beginnen maken in en rond de Heilige Plaatsen in Israël. De vaste afspraak was dat ze die deelden, al was de Islam ook toen al de indringer. Maar ja, het Joodse Volk was verdwenen in ‘de diaspora’, verspreid als zaden in de wind, en dat zou duren tot na de Holocaust. Na vele honderden jaren van vreedzame ‘co-existentie’ met de Arabieren, waren die zich, zoals het altijd gaat met dat soort primitieve woestijnratten, gaan gedragen als allen-eigenaars, die alles en iedereen rond zich uitmoordden.

Komt daarbij, dat naast de zaken van ‘Geloof en Zeden’ er ook meer en meer problemen opdoken voor Handel en Nijverheid en voor de geldelijke belangen der potentaten. Er was toen nog geen sprake van pietrol, en dus viel er niet veel te onderhandelen. Meer en meer geraakte ‘De Zijderoute’ naar het Verre Oosten geestremd rond de Bosforus, en dus stonden Keizers en Koningen niet meer zo afstandelijk van het standpunt van Rome, om erf eindelijk op los te gaan. Meer details vindt U op Wikipedia, al blijft de vooraanstaande rol van de Vlamingen in heel dat gebeuren, wel een beetje op de achtergrond.

Maar dank zij ‘onze’ Pieter de Kluizenaar, een rondreizende monnik die het volk kon bemoedigen, en dank zij de durf van Paus Urbanuus II, werd er een Kruisleger op de been gebracht, die (met de middelen van toen) in minder dan 3 jaar de klus klaarde. De Moslim-wereld is er nog altijd niet goed van, want zodra in onze dagen ook maar het minste woord valt dat hen niet aanstaat, spreken ze reeds van ‘kruisvaart’ en voelen ze zich eens te meer vernederd.

Het grote verschil tussen de jaren 1090 en nu, is dat het Westen, om op Kruisvaart te gaan, zich niet eens meer moet verplaatsen naar verre landen. De Moslims zijn immers bijna talrijker dan wij, onder ons en we hoeven ze slechts bij de keel te grijpen. Eerst de kans geven om te verdwijnen, en dan, na het tellen tot tien, ‘al wie niet gedoken is, is er aan’…. We kennen dat aftelrijmpje uit het verstoppertje spelen nog allemaal van uit onze kindertijd.

De tijden zijn er overigens uiterst gunstig voor: de Likoed-partij in Israël zit weer stevig in het zadel, tot grote ergernis van de Zwarte Ongelukskater uit de Wastobbe, de EU Verenigde Nazi’s zouden maar al te graag willen ingrijpen om hun vriendjes-oorlogstokers ter hulp te schieten om de historische taak van hun Grote Voorganger (Hitler) af te maken.

De Grote Obama is het zelfs gelukt, onenigheid te scheppen in de Arabische wereld, door hun erfvijand Iran, aanhangers van een andere nog bloediger sekte, zijn eeuwige vriendschap aan te bieden. Louter en alleen, omdat dat land, met de hulp van daar, een nucleair dingetje kunnen klaarstomen om de Joden hun keppeltje te gooien.

*

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://ejbron.wordpress.com/

&

https://ejbron.wordpress.com/2015/03/17/vaticaan-desnoods-een-oorlog-tegen-islamitische-staat/

*

Vaticaan: desnoods een oorlog tegen Islamitische Staat

Het Vaticaan wil niet langer toek

*

ijken terwijl Islamitische Staat dood en verderf zaait. Bij monde van een prominente geestelijke roept Rome regeringen en de Verenigde Naties op tot militair ingrijpen in Irak en Syrië. Bijzonder, want bij de meeste conflicten is de kerk juist tegen gewelddadige maatregelen.

Als we niets doen, zullen we ons later wanhopig afvragen waarom

Vaticaans topdiplomaat Silvano Tomasi

In een interview met de rooms-katholieke nieuwssite Crux noemt de hoogste Vaticaanse diplomaat bij de Verenigde Naties, aartsbisschop Silvano Tomasi, de opmars van IS ‘een soort van genocide’. Die moet gestopt worden, en het Vaticaan houdt er rekening mee dat dialoog en diplomatiek overleg dat niet kunnen bewerkstelligen.

Tomasi pleit voor een ‘gecoördineerde en zorgvuldig uitgedachte coalitie die er alles aan doet om zonder geweld een politieke oplossing te bereiken’. “Maar als zo’n oplossing niet mogelijk is, dan is geweld noodzakelijk.” Afwachten zou in ieder geval geen optie zijn. “Als we niets doen, zullen we ons later wanhopig afvragen waarom. En waarom we zoiets verschrikkelijks lieten gebeuren.”

De kerk hoopt op een aanpak die ‘niet alleen Westers is’: ook landen in het Midden-Oosten moeten deelnemen. Een en ander zou kunnen gebeuren onder de vlag van de Verenigde Naties. Tomasi heeft zich niet uitgelaten over de huidige militaire actie tegen IS, maar laat met zijn oproep wel blijken dat hij die onvoldoende vindt.

Appèl aan de Verenigde Naties

De diplomaat gaf het interview afgelopen zaterdag, direct nadat hij bij de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties een statement had ingediend waarin hij oproept tot meer aandacht voor ‘christenen en andere gemeenschappen, met name in het Midden-Oosten’.

Rome heeft het statement samen opgesteld met Libanon en Rusland, dat zich van oudsher ziet als beschermheer van christelijke minderheden.

Vaticaan kiest meestal voor pacifisme

Dat grote conflicten aangepakt moeten worden met wapengekletter is voor het Vaticaan niet vanzelfsprekend. De kerk pleit doorgaans voor diplomatieke oplossingen, zelfs wanneer de meeste betrokken landen dat stadium al lang voorbij zijn.

Paus Johannes Paulus II noemde ‘de schaal en de gruwelen van moderne oorlogsvoering totaal onacceptabel als een middel om verschillen tussen staten op te lossen’. Oorlog, zo vond hij, behoorde in het verleden en ‘zou geen plaats moeten hebben in de toekomst van de mensheid’.

Toch is de kerk niet mordicus tegen alle militaire actie. Al eeuwenlang hanteert Rome het principe van de ‘rechtvaardige oorlog’: strijd die alleen gevoerd wordt op legitieme gronden, met als doel om vrede te bewerkstelligen. De Golf-oorlogen van de Amerikaanse presidenten Bush en zijn zoon vielen wat het Vaticaan betreft niet in die categorie. Dat zouden vooral aanvalsoorlogen geweest zijn.

Paus Benedictus vroeg zich tijdens de tweede Irak-oorlog zelfs hardop af of er überhaupt nog zoiets als ‘rechtvaardige oorlog’ bestond. Moderne wapens kunnen niet alleen soldaten en strijders het leven kosten, stelde hij, maar richten ook schade aan tot ver buiten de vuurlinies.

Volgens het Vaticaan vindt paus Franciscus geweld in dit geval wel geoorloofd. Tomasi verwijst naar een uitspraak die Franciscus onlangs deed: ‘geweld is een legitiem middel om een onrechtvaardige agressor te stoppen’. En Islamitische Staat, dat is wat Rome betreft zeker een ‘onrechtvaardige agressor’.

UITLEIDING

Stel U gewoon even voor, dat de Russische Vloot, met alles er op en er aan, even zou gaan ‘oefenen’ in wateren van de Golf van Mexico, pal onder de neus der Yankees… Wat zou die Poetin dan een slechterik zijn….

Maar als Amerika met veel vertoon ingaat op de uitnodiging van zijn bondgenoten Turkije, Roemenië, enz, om in de wateren van de Zwarte Zee, palend aan de Krim, dus pal onder Poetins neus, dan vindt iedereen dat normaal.

Op dit ogenblik is in Nederland ook bijna de teerling geworpen. Het kot zal weer te klein zijn. Want hoe men het ook draait of keert: er zijn dingen verteld over de Islam en over de EU die niet meer uit het hoofd kunnen gepraat worden, of Wilders het nu haalt of niet.

*

Weet U: als het er op aankomt, vree ik dat het begin van de volgende Kruistocht bij Slinx zsal liggen. Namelijk de dag dat zij vaststellen, geen enkel zinnig argument meer te hebben. Net aks de moordzucht bij de Islam, is geweld de meest aangewezen strategie van Slinx. Niet IK beweer dat, maar dat vindt U terug in hun eigen verhaal dat ooit begon met de Franse Revolutie….

Op een eeuwig zwijgen en door niemand verder te vertellen……

(‘Get) Digitalia

*

EINDE

*