*

*

In veilige handen

.

...wordt beweerd.

*

INLEIDING

Weeral een ongewilde overeenkomst tussen Nazi’s en Islamisten. Ook tijdens de Bezetting mochten Bazi’s tegenstrevers martelen tot (in ’t geniep) de dood er op volgde. Maar o wee als er een Feldgraue om het vanwege welke reden dan ook, ook maar met één vinger werd aangeraakt. Daar stond maar één straf op, bij ‘Führer Befehl’ de executie op staande voet. ‘Ordnung muss sein’ klonk het toen.

Net hetzelfde als de Arabierische logica nu nog altijd wil met Israël (en de hele wereld wil overtuigen van hun gelijk) Hamas mag doen wat het wil, maar Israël mag niets terugdoen. Alleenn het ‘Führerbefehl’ daartoe ontbreekt voorlopig….

Och, het is net hetzelfde als met schorpioenen: je geraakt er alleen van af door ze te vertrappelen. Let op mijn woorden: ook de Jihad-moordenaars staan op het punt ‘weerwraak’ zeggen ze, te nemen voor het ‘onrecht’ dat hen werd aangedaan, door hen niet ongestoord hun gang te laten gaan. En deze bedreiging komt niet voor in een ver vreemd land, maar op ons bloedeigen TV-scherm en in onze eigen taal! Waarmee bewezen is wat we moesten bewijzen, namelijk dat de moordenaars onder ons zijn. Het kan zelfs die vriendelijke jongen zijn van hiernaast…

*

Dezelfde redenering als een Nazi SS-er tijdens de oorlog: zij mochten het kwalijk nemen oor iemand gehinderd te worden, maar niet omgekeerd…. En neen, inderdaad niet alle Duitsers waren SS-ers. Tenzij dat ge zelf Jood waart, of Joodse vrienden had….

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://ejbron.wordpress.com/

*

Arabische Staten: Israël heeft geen recht op zelfverdediging

*

Geplaatst op 24 september 2014  door E.J. Bron

Een groep Arabische staten heeft tijdens een bijeenkomst van de VN-mensenrechtenraad in Genève vraagtekens geplaatst bij Israëls recht om zich tegen Hamas te verdedigen. De vertegenwoordiger van Pakistan verklaarde dat het “moreel afschuwelijk” en “juridisch incorrect” is om Israëls militaire actie in de Gazastrook zelfverdediging te noemen. De Verenigde Arabische Emiraten zeiden dat Israël als bezettingsmacht helemaal het recht niet heeft op zelfverdediging.

Ongeveer 30 landen bekritiseerden tijdens de bijeenkomst de Israëlische militaire actie in de Gazastrook. Venezuele beschuldigde Israël van oorlogsmisdaden en genocidenacties tegen de Palestijnen uit de Gazastrook. Ierland beschuldigde zowel Israël als Hamas ervan om op onacceptabele wijze tegen burgers te zijn opgetreden. Pakistan stelde een “bute militaire agressie” van Israël aan de kaak. China maakte duidelijk de Palestijnse inspanningen te ondersteunen om erkend te worden als volwaardig lid van de Verenigde Naties.

Israël en meerdere westerse landen houden de mensenrechtencommissie van de VN voor ongeloofwaardig en schijnheilig. In de commissie zouden die landen zitten, die zelf het meest de mensenrechten zouden schenden. Gedelegeerden van landen die behoren tot de Organisatie van de Islamitische Samenwerking (OIC), en die een derde deel van de zetels in de raad hebben, verhinderen regelmatig discussies over schendingen van de mensenrechten in hun landen. Daarbij beroepen ze zich erop dat het rechtssysteem van de sharia bestanddeel van hun religie en daarmee boven iedere kritiek verheven zou zijn. Op aandringen van de islamitische leden houdt de mensenrechtenraad zich iedere vergadering bezig met het Midden-Oostenconflict. De veroordeling van Palestijnse schendingen van de mensenrechten wordt regelmatig van de hand gewezen.

Uit protest tegen de eenzijdige houding van de mensenrechtenraad weigert Israël al jarenlang de benoemde “speciale gevolmachtigde voor Palestina” het land binnen te laten. Dit betrof nu ook de nieuw benoemde speciale gevolmachtigde Makarim Wibisono uit Indonesië. Hij staat bekend als extreem Israël-kritisch. De regering in Jeruzalem liet hem niet de Palestijnse gebieden binnenreizen. Hij zou het ten zeerste betreuren dat hij niet op de “Westelijke Jordaanoever” en in Oost-Jeruzalem oog in oog zou kunnen spreken met de slachtoffers en getuigen van de door Israël begane schendingen van het internationaal recht, zei de Indonesische diplomaat hier over.

Ook buiten de VN-mensenrechtenraad wordt er druk op Israël uitgeoefend. De Deense minister van Buitenlandse Zaken, Martin Lidegaard, eiste een einde van de “blokkade van Gaza” en het stopzetten van de bouw van “illegale nederzettingen”. Als Israël bij de huidige vredesonderhandelingen in Cairo geen concessies zou doen, zou de Europese Unie over sancties moeten nadenken. Een woordvoerder van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken zei hier over dat de Deense minister van Buitenlandse Zaken het fout had en de situatie in het Midden-Oosten niet begrijpt.

ron:
www.israelheute.com

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

*

UITLEIDING

Wie in een conflict gelijk heeft, zegt dat de andere ongelijk heeft. Dat is normaal zo, maar niet als men met Islammers te doen heeft. Vandaar dat wij in het Westen automatisch weten wie gelijk heeft.

Dat ISs niet alleen zo, het moet ook zo zijn, want het kan anders niet. De dag dat wij Israël in het ongelijk stelen, is ook de dag van onze eigen capitulatie. Want het kleine Joodse Staatje midden de woeste Arabische wereld, is onze schildwacht.

Dus wat doet Obama de Moslimmer? Hij probeert de entente rond Israël los te weken. En hij doet dat op de klassieke Islamitische wijze, zo achteraks mogelijk. Door in Het Pentagon de hoogste rangen toe te bedelen aan zijn Moslim-vriendjes. Zo dat die de desiderata der Republikeinen gemakkelijk kunnen saboteren. Hij weet: na hem komen die terug, en dan is zijn comedie over. Want Amerika is van ouds de rechthouder van Israël.

Nog ongeveer 24 maand te gaan en de Zwarte Ongelukskater vliegt terug waar hij thuishoort: bij het klein gevaarlijk afval, veilig in een glazen betralied kastje, waarvan men de sleutel liefst meteen weggooit.

*

Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.

(Get) Digitalia

*

EINDE

*