|
**
Zondag 6 april
Zon 7u08-20u23
H Balderik
*
.
*
Paus Franciscus waarschuwt voor de Duivel.
Maar hij noemt spijtig genoeg geen namen…..
*
In het Zadel
De Clowns (Laurel & Hardy) Barbarosso & Haiku-Herman, twee wolven in schaapsvacht, blijken reeds hun opvolgers te kennen, minstens 2 maand voor ze nog moeten verkozen’ worden. De stem van de Europese Burger is dus alleen nog voor de schone schijn en voor de tweederangs figuren van het EU-Parlement, die een fortuinen verslindende goedkeuringsmachine blijkt te zijn. Alleen omhoog gevallen uitgerangeerde dikke nekken van de nationale politiek komen in aanmerking. Het eigenlijke werk wordt, net als in het Dritte Reich, in donkere achterkamertjes bedisseld en komt alleen in de openbaarheid van het Parlement om – pro forma - goedgekeurd te worden. Buiten de zittingen waar er gestemd moet worden, blijven de stoelen zo goed als leeg. Maar de wedden en de extra-vergoedingen lopen wel door. Zo wel in Broekzèl als in Strassburg, want de smeerpotten moeten iedere maand tot op de bodem worden leeg geschraapt.
De andere beleidsmakers, Commissarissen genoemd, zullen dan achteraf aan de meest biedende worden toegekend. Net zoals dieven na een geslaagde raid, de buit onder elkaar verdelen.
Als ieder land nu eens zoveel mogelijk weigerde om voor de nationale kandidaten van de kleurpartijen te stemmen, maar dat ze integendeel voor bvb het Vlaams Belang zouden kiezen, dan zou zoiets gelijk staan met de spreekwoordelijke knuppel in het hoederhok. Er zou in Broekzèl een gehuil opstijgen als van duizend weerwolven, maar die democratisch verkozen karaktervaste idealisten zouden dan wel het Verenigd Europa van de toekomst eindelijk kunnen veilig stellen.
In het andere geval, dus als de Euro-bonobo’s hun duivels werk van de Islamisering mogen verder zetten, dan zou Europa het eigen onheil over het eigen hoofd hebben getrokken. Heeft De Vrije Wereld in 1940-1945 het Nazi-beest verjaagd, om minder dan een eeuw later opnieuw onder hetzelfde juk terecht te komen?
Met Shakespeare denken wir: To be, or not to be, that’s the question!
*
Onder voorname dankzegging overgenomen door Digitalia bijhttp://xandernieuws.punt.nl/
*
*SCHADUWCOMITÉ TRIALOOG HEEFT MACHT EU OVERGENOMEN
*
Twee EU-topkandidaten: Schulz blijkt te hebben gefraudeerd, Juncker zegt besluiten in ‘donkere kamers’ te willen nemen
Er is geen enkele democratische controle op wat er achter de glanzende ramen van de EU-gebouwen in Brussel over ons wordt besloten.
Volgens de website EUObserver is macht in de Europese Unie in alle stilte overgenomen door een nog vrijwel onbekend comité met de naam ‘Trialoog’. Dit anonieme comité, wier leden niemand kent en dat aan niemand verantwoording hoeft af te leggen, neemt bijna alle belangrijke besluiten voor de hele EU. De verkiezingen voor het Europese Parlement in mei zijn dan ook een complete schijnvertoning, aangezien dat parlement in werkelijkheid helemaal niets in te brengen heeft.
Dat er de laatste jaren nog amper van democratie in de EU gesproken kan worden, wisten de meeste mensen al. Dat de daadwerkelijke macht van de Unie echter in handen blijkt te liggen van een duister schaduwcomité, is echter vrijwel niemand bekend.
De EU-Commissie, bestaande uit ongekozen oud-politici die veelal functioneren als lobbyisten van grote banken en multinationals, is officieel het enige orgaan dat het recht heeft wetten op te stellen. Het Europese Parlement heeft vrijwel geen enkele invloed, en is feitelijk niets anders dan een extreem royaal betaalde vorm van sociale werkverschaffing voor leden van de nationale partijen.
Onbekend comité bepaalt lot van heel Europa
Achter deze politieke poppenkast die moet doorgaan voor ‘democratie’, blijkt een comité te bestaan dat de ultieme institutionele verwezenlijking is van de beruchte Europese achterkamertjespolitiek. Het lot van de Europeanen wordt bepaald door de leden van ‘Trialoog’, een commissie die oorspronkelijk werd ingesteld om bij patstellingen tussen het parlement en de Europese Raad het wetgevende proces verder uit te werken.
‘Trialoog’, dat wettelijk gezien niet eens kan bestaan, blijkt echter steeds vaker zelf belangrijke besluiten te nemen. Zo werd de EU achter de schermen gekaapt door een anonieme groep wier bestaan nauwelijks bekend is, die door niemand wordt gecontroleerd of ter verantwoording kan worden geroepen, en die daardoor volledig naar eigen inzicht en willekeur kan regeren.
80% wetten EU in achterkamers besloten
Gemiddeld duurt het wetgevende proces in de EU 14,4 maanden; Trialoog moet dit proces versnellen. De geheime onderhandelingen met het comité beginnen dan ook zodra de bevoegde personen het eens zijn geworden over een gemeenschappelijke stellingname ten aanzien van een wet. Tussen 1999 en 2004 werden al 89 van de 403 ingevoerde wetten na de eerste lezing in het EP door ‘bemiddeling’ van het comité aangenomen. Inmiddels is dat aantal gestegen naar circa 80% van alle EU-wetten.
Het aantal deelnemers aan zo’n schaduwoverleg varieert, maar niet de gevolgde procedure. Iedereen ontvangt documenten met daarin de startposities van de drie grote Europese instellingen. In een vierde kolom staat het compromisvoorstel van Trialoog genoteerd. Volgens EUObserver vinden er wekelijks gemiddeld zo’n 25 Trialoog-zittingen plaats.
De wetgeving in de EU is daarmee grotendeels een geheim en ondoorzichtig proces geworden. Alleen het wetsontwerp zelf en de slotstemming van de (maximaal) 751 parlementariërs is openbaar. De rest vindt doorgaans achter gesloten deuren plaats.
EP is er uitsluitend voor politieke partijen
De EP-verkiezingen in mei draaien dan ook hoofdzakelijk om geld. Ieder mandaat levert een partij € 100.000 op, de vele torenhoge toeslagen en extreme privileges niet meegerekend. Het zijn uitsluitend de leden van de nationale politieke partijen die hiervan profiteren. De kosten worden betaald met het belastinggeld van de Europese burgers.
De komende jaren gaat daar helemaal niets in veranderen, tenminste, niet zolang de naïeve Europeanen op de gevestigde socialistische, christendemocratische en liberale partijen, die dit krankzinnige ondemocratische systeem hebben opgezet en in stand houden, blijven stemmen.
Top kandidaat 1 blijkt te hebben gefraudeerd
Een blik op de twee topkandidaten van de EU zegt meer dan genoeg. EP-voorzitter Martin Schulz blijkt zijn campagne om president van de Europese Commissie te worden te financieren met Europees belastinggeld. Ook is hij betrapt op het frauderen met een voor hem niet bepaald gunstig officieel document, en blijkt hij diverse vriendjes dik betaalde baantjes bij de EU te hebben bezorgd.
Top kandidaat 2 wil besluiten nemen in ‘duistere kamers’
Juncker, de kandidaat voor de conservatieve EVP fractie die begin vorig jaar bij zijn afscheid als voorzitter van de Eurogroep nog waarschuwde voor een nieuwe Wereldoorlog in 2014, heeft letterlijk gezegd dat hij er de voorkeur aan geeft dat de belangrijke besluiten in ‘donkere kamers’ worden genomen.
Buitengewoon gevaarlijke personen
Met democratie heeft dat allemaal niets meer te maken. De verkiezingen in mei zouden één grote grap kunnen worden genoemd, ware het niet dat het behalve in- en intriest ook buitengewoon gevaarlijk is dat onze toekomst in handen ligt van mensen, die zich niets wensen aan te trekken van de wil en het lot van de gewone Europeaan, en die uitsluitend hun eigen belangen behartigen –en van hen, die daar dik voor willen betalen.
Xander
(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
*
De teugels strak aantrekken
Voor de namen alleen al mogen die Schulz en die Juncker niet op het voorplan komen. Omdat ze voor het nageslacht maar al te duidelijk verwijzen naar de Nationaal Socialisten van WO II.
Schulz was in de meeste oorlogsverhalen de naam van de legendarische Pruisische Sergeant-Majoor die er toezicht op hield, dat de jasjes van zijn soldaten mooi dicht geknoopt waren, voor hij ze in het vuur joeg.
Juncker, meestal afgekort tot ‘Ju’, was het meest gevreesde lastvliegtuig van Hitlers Luftwaffe die beter bekend stond als het beste bombardementsvliegtuig ter wereld….
Geschreven door AABEE via Digitalia
*
*
|
