|
*
Zondag 19 januari
Zon 8u35-17u12
H Marius
*
http://pers.rkk.nl/programmas/rkk_echo_van_eeuwigheid
*
WAAROVER HET GAAT
Deze bijdrage gaat over losse handjes en losse zeden, die de enen wèl mogen, en de anderen niet. Voor de eerste soort is dat zeer progressief en modern, voor de andere soort is dat de reden waarom ze met een molensteen om de hals, enz.
Maar wat de meeste mensen blijken te zijn ‘vergeten’, is dat Gewijde Handen gewijd zijn voor de Eeuwigheid. In Latino zou BDW daarover begrijpend knikken, en zeggen: ’Tu es sacerdos in aeternum’ – Bij gebrek aan geluiden die zouden moeten komen uit de hoek waaruit ze zouden moeten komen, moet een illustere onbekende, ik dus, het dan maar doen. Want als er geen of weinig reactie komt, is dat weeral in het voordeel van de Ideologie van de Wrede. En het betekent meteen dat er weer moskeeën zullen bijkomen, en dat er kerken zullen leeg en leger staan te verkommeren….
Kan ik het helpen dat de gewijde stilte van een schemerig kerkgebouw, waar sierlijke gotische spitsbogen Uw blik naar omhoog trekken, en gevuld met orgelmuziek, als balsem is voor mijn ziel?
Het zal nog jàààren duren, voor de Staatsmedia verslag durven uitbrengen over wat Associated Press en Elsevier hierover schrijven. Al jaren zien ze immers de splinter in andermans oog, maar niet de vele baken in hun eigen ogen. Wat denkt gij, Walter? Zou Jos Gheysen nog te bed of niet te bed zijn? De media houden zich liever aan de Consignes van Hogerhand om altijd voort weer nieuwe losse flodders af te vuren die de Moslimmers grijnslachend registreren.
Jaren geleden werd ik door progressieve geesten uitgescholden, omdat ik op deze blog durfde te schrijven, dat 1% rotte appels op de 400.000 inderdaad niet goed te keuren viel, maar alle omstandigheden en hedendaagse verlokkingen in acht genomen, nog meeviel. De Rooms Katholieke Kerk komt er in die zin nog goedkoop van af. Maar over andere Christelijke Kerken wordt door het Establishment niet de minste ophef gemaakt. Wat m.i. zeer duidelijk bewijst dat het om opzettelijke en moedwillige beschadiging gaat van de Rooms Katholieke Eredienst. Wat dus geen kritiek meer is, maar regelrechte openlijke vijandschap.
Voel ik me nu geroepen om de R.K. te verdedigen?
Het zou al ver gekomen zijn, moest dat nodig zijn. Het is alleen met een vreemd gevoel van opluchting dat ik vandaag dit alles registreer. En ik wens dat gevoel op deze Zondag voormiddag gaarne mee te delen met andere eerlijke mensen, gelovig of niet.
Op deze blog wordt dus helemaal niet aan zieltjes-winnerij gedaan. Ieder moet voor zichzelf oordelen. Maar het belet niet dat hier altijd met open kaarten gespeeld wordt.
Al die kleine particulieren (zoals ik er ook maar ene ben) zouden volgens mij best ook de barricaden van het Christendom gebruiken om er zichzelf achter in veiligheid te weten. Nu de finale aanval op Europa is ingezet, rest er niet veel tijd meer. De Jihad-moordenaars zijn al onder ons.
Het is natuurlijk een open deur intrappen, maar waar zou, zonder het Christelijk Geloof, het Oude Avondland in al die eeuwen de weerstand hebben gehaald om de Islam te weerstaan? Als U ziet wie heden ten dage de islam in bescherming neemt, dan heeft U twee vliegen in één slag. Moest de Overheid de Islam niet, of minder genegen zijn, dan zouden de aanvallen op de Kerk ook niet meer nodig zijn….
.
BASIS v/d INSPIRATIE
Paus Benedictus 'ontsloeg 400 pedopriesters'
Geplaatst door Michael van der Galien op 18 januari, 2014
Maakt de kerk dan toch grote schoonmaak?
Overgenomen bij De Dagelijkse Standaard.
*
Volgens de Associated Press heeft de voorganger van Paus Franciscus, Benedictus, meer dan 400 priesters ontslagen omdat ze verdacht werden van pedoseksuele handelingen.
De reeks ontslagen vonden plaats in 2011 en 2012.
De AP baseert zich op documenten uit het Vaticaan én op de verklaring van aartsbisschop Charles Scicluna, die de ontslagen heeft bevestigd. Scicluna is de man die over kindermisbruikzaken ging.
Elsevier legt uit:
AP baseert het getal op statistieken uit het jaarverslag van het Vaticaan, dat weliswaar openbaar is, maar alleen in Rome en op katholieke universiteitsbibliotheken te vinden zou zijn. Daaruit is sinds het begin van deze eeuw een opmerkelijke stijging van gemelde misbruikzaken te zien.
Je zou denken dat de kerk dit soort berichtgeving zou aangrijpen om aan te tonen dat ze wel degelijk iets aan pedofilie doet. Dat zou erg goed zijn voor haar imago, aangezien ze er van al jaren van beschuldigd wordt pedopriesters achter de schermen (en ervoor trouwens ook) te beschermen.
Helaas is niets minder waar. De kerk ontkent het verhaal: de 400 zaken zouden "slaan op het aantal geopende zaken, en niet op de uitkomsten ervan." Aangezien aartsbisschop Scicluna de ontslagen echter heeft bevestigd is dat een wat merkwaardig verweer.
Aangenomen dat het de AP het bij het rechte eind moeten we ons afvragen waarom de kerk hier mogelijk over zou liegen? Zou het niet in haar belang zijn om hier open en eerlijk over te zijn? Het zou wonderen doen voor haar imago.
Misschien wel inderdaad... maar misschien ook niet. Toegeven dat er zoveel pedopriesters rondliepen in een katholiek gewaad is potentieel namelijk ook behoorlijk risicovol. 400 individuen: je hebt dan over een systematisch probleem. Natuurlijk weet iedereen al dat dit het geval is, maar dat betekent niet dat de kerk dat ook wil of durft toe te geven.
En dat is eigenlijk best wel jammer - niet alleen voor mensen die de waarheid boven tafel willen hebben, maar ook voor de kerk zelf. Door nu eindelijk eens openheid van zaken te geven over deze materie kan de kerk haar geschonden imago - langzaam, maar zeker - herstellen. Geheimzinnigheid maakt in dit geval meer kapot dan de kerk lief is.
*
PERSOONLIJKE BENADERING
Wie Europa zegt, zegt Europese Beschaving, of beter gezegd, een lappendeken van beschavingen en culturen die allemaal, zonder één uitzondering, gedragen zijn door het Christelijk Geloof. Nu proberen de zogezegd vooruitstrevende geesten om de klok achteruit te draaien en om zo de wortels van onze kennis te verloochenen. Dat onze wereld zo ver vooruit is op de woestijn-barbaren, is niet te daken aan de Franse Revolutie, niet aan de Verlichting noch aan het Marxisme, maar aan het werk van de vele kloosters en abdijen in de duistere Middeleeuwen. Laat de heropflakkering van de lepra in Congo daar een voorbeeld van zijn: pas zijn de Paters en de Nonnkes daar weg, of de lekenstaat hervalt in zijn vroegere primitieve achterlijkheid. Lepra, TBC, Aids, schurft, het is daar allemaal terug, en wordt zelfs met bekwame spoed overgebracht naar onze streken….
Och, het is een beetje zoals overal tussen ouders en kinderen. Eenmaal de kinderen volwassen, is de bewondering voor de ouders grotendeels verdwenen, de kinderen denken veel slimmer en behendiger te zijn dan vader of moeder ooit waren… Onze volkswijsheid heeft daar mooie spreuken genoeg over, die het Goddelijk Gebod ‘Vader, moeder zult gij eren’ in de verf zetten.
Maar moeten die o zo moderne kinderen dan persé zorgen voor nieuwe ouders, en dan nog van de soort die hen zullen behandelen als ‘ongelovige honden’, of als onmondige werkslaven om vooral veel te zwijgen en te werken om veel belastingen te kunnen betalen?
Ook in deze vraagstelling, ligt weeral het antwoord besloten!
Geschreven door AABEE via Digitalia
*
*
|
