|
.
1644 - OVER DE DUBBELE MORAAL VAN DE EU- HYPOCRITISCHE TECHNOCRATEN
.
.
I) INLEIDING
De Islammerij is ondertussen veel machtiger geworden in Europa en in geheel de wereld, dan wij ons realiseren in de sleur van elke dag. Feit dat vakkundig door de media wordt verborgen gehouden. Integendeel zelfs, de Islam wordt in de poco-media bemoederd en bepamperd als een busselkind, zodat wij stilaan zijn gaan leven onder een stolp van Isslammerij.
We kunnen alleen nog, voor we totaal verstikt geraken, vaststellen dat het woord ‘dhimitude’, onderwerping, op deze toestand van toepassing is. We zijn nu al, door de enorme prijzen die we voor de fossiele brandstoffen die we bij hen kopen, moeten betalen, aan hen schatplichtig zijn.
*
Twee zaken vallen daarover te zeggen : wij, als voorlopig nog altijd officieel vrije burgers, moeten deze verkiezingen van 25 Mei 2014aanwenden om overal in Europa onze verkochte Grote Geesten te wippen. Voor ons, Vlamingen, is de 100ste verjaardag van Den Grooten Oorlog de gedroomde gelegenheid om het Land te herinneren aan de gebroken belofte van Le Roi-Chevalier Albert I (gelijkheid in rechten en in feiten voor de Vlamingen). Om wat we niet krijgen, na 100 jaar nieuwe vernederingen, zelf te pakken.
Op die manier kunnen we het gedaan maken, dat onze Hoge Pieten zakkenvullend platte broodjes blijven bakken bij de Arabieren en hun bondgenoten. Europa moet eindelijk een einde maken aan de postcommunistische vervelling uit het ene totalitair systeem (het Marxisme) tot het andere, de Islammerij.
‘Rome’ moet eindelijk ònze kant, de kant van het volk, kiezen, want onze Westerse Beschaving heeft ook al altijd, sedert de Moderne Geschiedenis, voor Rome gekozen. Laat deze gedachte (de Heilige Wijsheid) model staan om van Rome geen tweede Istambul te maken.
.
II MIDDEN
EU: Voor de Joodse staat geldt een ander internationaal recht dan voor islamitische staten
(Door: Likoed Nederland)
*
De Europese Unie heeft onlangs bevestigd dat er geen internationaal juridisch probleem is om een verdrag te sluiten met een bezettende macht, ook als dat verdrag betrekking heeft op dat bezette gebied of op zaken doen met dat bezette gebied. Dit bleek deze maand uit de voorlopige goedkeuring van een visserijovereenkomst met Marokko, dat ook betrekking heeft op het grondgebied van de bezette Westelijke Sahara.
Marokko is de Westelijke Sahara in 1975 binnengevallen en houdt deze sindsdien bezet. De EU erkent – net als de rest van de wereld – de Westelijke Sahara niet als deel van Marokko.
Desondanks heeft de juridische adviseur van het Europees Parlement in een officieel advies uitgesproken dat het verdrag met Marokko conform het internationale recht is.
Overigens is dit standpunt ten aanzien van de Westelijke Sahara volgens de Amerikaanse professor in het internationaal recht Eugene Kontorovich in overeenstemming met eerdere standpunten van het internationale recht, zoals een advies in 2002 door de juridische adviseur van de VN-veiligheidsraad en een uitspraak van het Franse Hof van Beroep deze zomer. De EU heeft dus gelijk betreffende de Westelijke Sahara – wat betekent dat de EU juridisch automatisch fout zit met haar standpunt over Israël.
Want volgens Kontorovich is het EU-verdrag met Marokko in tegenspraak met twee centrale elementen van de juridische behandeling van Israël:
1. De EU zegt dat elke toepassing van verdragen die ook voor de Israëlische bezette gelden het internationaal recht zouden schenden, doordat dit impliceert dat de EU daarmee het bestuur van deze gebieden door Israël erkent. Bij de Westelijke Sahara blijkt dit geen enkel probleem.
2. De EU zegt dat het geen cent wil besteden aan Israëlische activiteiten in betwiste gebieden, terwijl Europa – in het geval van de Westelijke Sahara – Marokko zelfs betaalt voor de exploitatie van de natuurlijke rijkdommen van dit bezette gebied.
Dit terwijl er grote verschillen zijn in de situatie van de Westbank ten opzicht van de Westelijke Sahara, in het nadeel van die laatste:
1. Bij de Westelijke Sahara worden de visgronden geplunderd, ten nadele van de lokale vissers. Bij de Westbank gaat het om economische activiteiten van Israël, die niet ten nadele gaan van de Palestijnen. Integendeel, die profiteren van de werkgelegenheid in de Israëlische industrie: een derde van de salarissen van de Palestijnen in autonoom Palestijns gebied komt van Israëlische werkgevers.
2. Bij de Westbank gaat het om een betwist gebied waar slechts 4% Palestijnen van de Westbank wonen. De overige 96% leeft in autonoom Palestijns gebied, onder Palestijns zelfbestuur.
3. Israël heeft sterke historische en juridische aanspraken op het betwiste gebied.
(Zoals VN-veiligheidsraad resolutie 242, die stelt dat Israël recht heeft op veilige grenzen en of artikel 80 van het Handvest van de VN. Dat bekrachtigt het unanieme besluit van de wereldgemeenschap in 1922 om het gebied aan het Joodse volk toe te wijzen en in artikel 6 oproept om “nieuwe Joodse nederzettingen te bevorderen.” )
In het geval van de bezetting van Noord-Cyprus door Turkije gaat de EU zelfs nog een stap verder: daar wordt de bezetting bewust gefinancierd. Er worden aan het bezette Noord-Cyprus subsidies – onder meer voor infrastructuur – verstrekt van momenteel 28 miljoen euro per jaar (bijna een procent van het bruto nationaal product van Noord-Cyprus).
De conclusie kan niet anders zijn dat de EU bezwijkt onder de anti-Israëlische druk van de 57 islamitische staten van de wereld. De EU behandelt de Joodse staat anders dan islamitische landen. En probeert dat te verbloemen door zich te beroepen op tegenstrijdige verhalen over ‘internationaal recht’.
Dat bij die islamitische groep landen zitten die zelf een bezetting handhaven, zoals Marokko en Turkije, vormt geen bezwaar. Die bezettende landen mogen wel ongeremd zaken doen met de EU
Bron: e;j; bron, voor Likoed
III SLOT
Gewoon realist zijn, en durven voor onszelf opkomen. Wie in onze voorvaderlijke beschaving de Islammerij wil aanhangen, lmag dat gerust doen, maar dan in hun eigen landen. ‘Diversiteit’ is het codewoord voor collaboratie.
Op 01/01/2014 gaan de Eu-grenzen open voor Bulgarije en Roemenië, en de voorgaande trend volgend, zal de criminaliteit en/pf de illegaliteit bij ons met sprongen omhoog gaan. Zoveel menselijke drama’s (langs beide zijden) die nooit meer zullen kunnen hersteld worden. Laten we hopen, dat dit de druppel zal zijn, die onze mensen, ons Vlaamse volk, de ogen zal openen, om vanwege de Euricraten onze eige soevereiniteit terug te eisen. Zoat de grenscontrole an her ingevoerd worden over gans Europa.
Al die grensposten, al die zeehavens, al die luchthavens opnieuw bemannen met horden douaniers èn politie, zou niet alleen vooral de veiligheid ten goede komen, maar meteen een ernstig uitwijzingsbeleid mogelijk maken. Zodat elk land kan gezuiverd worden van ‘illegalen’. Ook zouden op Lampedusa geen illegale ‘bootvluchtelingen’ meer moeten verdrinken, omdat ze niet eens uit hun vluchtland zouden kunnen vertrekken, omdat ze zouden zeker weten ‘aan gesloten deuren’ te kloppen…..
Pas op dàt moment zal het mogelijk zijn de immigratie en vooral de Islam, in toom te houden. Ja zelfs, waar nodig, en op vraag van het volk, de haarden van terrorisme, de moskeeën, niet alleen hun subsidies af te nemen, maar zelfs om de daar ‘functionerende’ Immams, wens subversieve activiteiten, het land uit te wijzen als ‘ongewenste vreemdeling’
De Islammerij past, nets als het Nazisme, op onze Vlaamse samenleving als een hond in een kegelspel. Daar moeten we dus op 25 Mei 2014 dringend iets aan doen, en vooral onze verkochte politieke Grote Geesten (Sossen & Kaloten : de Riberalen zijn al uitgestorven) niet langer geloven!
Alleen de V-Partijen zullen ons helpen. Met BDW als titelvoerend kopstuk die nu wel zijn lesje geleerd heeft, maar door het Vlaams Belang op de nek wordt gezeten.
Hier en daar werd herdacht dat “Zwarte Zondag’ (24/11/1991), waar het Vlaams Belang bijna 24% haalde (een droomscore voor BDW?), weliswaar al 12 jaar geleden is, maar dat onder Gerolf Annemans en Barbara Pas al dapper aan de wederopstanding wordt gewerkt. De partij klimt langzaam maar zeker uit het dal, zodat de vele malcontenten van destijds, kunnen terugkeren. Omdat het origineel nog altijd beter is dan de kopij…..
Geschreven door AABEE via Digitalia
PS Vanaf Sinterklaasdag 2013 (Blog 1639) betaalt deze blog tot nader order de Franstaligen met gelijke racistische munt in het discrimineren en het haatzaaien. Met hun Vlaamse waterdragers zijn het een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende profiteurs die al 183 jaar het Land onmogelijk maken.. Reef MISE AU POINT/RTBF
*
*
|
