MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN

I) INLEIDING

In de jaren van de Verlichting, toen de Rede het ineens haalde op het gezond verstand, waren de uitvinders van die Verlichting vooral jaloers op de rijkdom van de Adel en de Kerk. Afgunst is nu eenmaal de eigenschap van wie het minst heeft en die soort is het grootst in aantal. Het stak hen bijgevolg de ogen uit : de kastelen, de abdijen, de kloosters, de parochies : te meer daar aan die rijkdom dikwijls een kwalijk geurtje hing. De hevigsten onder de jaloersen waren zij, die slim geworden waren dank zij het gratis onderwijs van die Paterkes. Vandaar de revolutie om op dat gebied orde op zaken te stellen, zodat het grote socialistisch principe kon ingevoerd worden overal waar Parijs een voetje in de aarde had : Dijn werd mijn en de wereld moest het dan maar verder klaar spelen met Vrijheid, Gelijkheid, Broederlijkheid, als de Nieuwe Elite het financieel maar goed had.. Men moest hunne maat worden, of ze sloegen op joen muile. Diegenen die bestolen waren en meer, geplunderd tot op het vel (als zij het al hadden overleefd), dienden voortaan, net als bij de Muzelmannen, onderdanig te zijn, en in de goot te lopen als de Vrijzinnige Meesters in het straatbeeld verschenen.

Die evolutie duurt tot op de huidige dag, onder het motto uitgevonden door hen die er profijt door hebben : Scheiding van Kerk en Stat - Wie er profijt door heeft - dat is een theorie die meestal opgang vindt in de misdaadbestrijding en die reeds bekend was bij de Oude Romeinen.

Na meer dan 200 jaar is hoe het allemaal begon zo beetje vervlakt en vergeten, ja zelfs gedeeltelijk weer recht gezet. De Pastoors krijgen nu, net als de onlangs aangespoelde Muzelmannen, een maandloontje van de Staat. Kloosters en paters krijgen nog altijd niets, in toepassing van het gezegde : Gestolen blijft gestolen. De kerkschatten, schilderijen en alsook de gebouwen, behoren sindsdien niet meer aan de rechtmatige eigenaars, maar aan de Gemeenschap of de Stedelijke Musea.. Niemand die het nog weet dat het ooit anders was, zodat de dieven nu door iedereen als eigenaars gezien worden.

Dat heet dan de Scheiding van Kerk en Staat. Eerst alles afgenomen worden, om vervolgens qua Rede ook aan de kant te worden geschoven.

In een artikel met de kop 'Het Obamacare schandaal waar u niets over hoorde' geeft CNN de christenen de schuld van de enorme problemen rond de invoering van Obamacare, het nieuwe socialistische zorgverzekeringsstelsel. CNN-schrijver John Blake beweert dat de 'beroemde voorgangers die preken in staten waar kruizen en kerkspitsen de skyline bepalen', helemaal niets doen aan 'de armen, die wel een zorgverzekering hadden kunnen krijgen als ze ergens anders hadden gewoond.'

Blake verwijst naar de 25 staten die van het Opperste Gerechtshof gelijk kregen toen ze eisten uitgesloten te worden van de verplichte invoering van Obamacare. Desondanks accepteerden sommige Republikeinse staten alsnog de overheidssubsidies voor zorgverzekeringen voor inkomens tot 138% van de armoedegrens. Veel Republikeinse gouverneurs zijn echter bang dat een deel van de enorme kosten op de staten zullen worden afgewenteld. Ook zijn velen principieel tegen een verplichte zorgverzekering.

CNN - dat net als de andere grote medianetwerken wordt gecontroleerd door het Witte Huis- suggereert nu dat de uitzondering die de 25 staten bedongen de schuld is van bekende voorgangers zoals Joel Osteen en T.D. Jakes. Een andere, Phil Wages, zei dat hij niet zal preken dat de staten alsnog de subsidies moeten accepteren, omdat hij niet gelooft dat de zorg voor de armen een hoofdtaak van de regering is.

Daarnaast hebben de meeste kerken als zijnde non-profitorganisaties vrijstelling van belasting, die in gevaar zou kunnen komen als ze zich met politieke zaken bezig gaan houden. Blake erkent dat, maar zegt dat de kerken niettemin de plicht hebben voor Obamacare te pleiten. Hij noemt echter niet de miljoenen gezinnen die hun zorgverzekering juist kwijtraken dankzij Obamacare, ondanks de belofte van de president dat dit niet zou gebeuren.

De kern van Blakes artikel is dan ook dat christenen de hoofdschuldigen zijn voor de tot nu toe faliekant mislukte invoering van Obamacare - niet de regering, niet de Democraten die het systeem erdoor drukten, en zeker niet de president zelf. De nauwelijks verhulde conclusie van Blake is er een in een lange rij van linkse lasteringen dat christenen hypocrieten zijn, die alleen geven om hun persoonlijke redding, niet om het doen van goede werken.

III SLOT

En ja! Het gebeurt nu weer in Amerika, war alles groter en hoger is dan elders in de wereld.

Zou dat misschien iets te maken kunnen hebben met de Zwarte Ongelukskat in het Witte Huis? Want ook daar is de Staat gescheiden van de Kerk. Tussen die twee staat ondertussen stilaan zelfs de Islammerij.. Dan weer zien we die flap-oor kater met telkens een warme patat in de mond staan peroreren in de vaste overtuiging dat hij het warm water opnieuw heeft uitgevonden.

In Frankrijk was de volgende stap de guillotine. Wat wordt het in Amerika? Wat wordt het bij ons? Naast de doorslaggevende argumenten van 1789 zijn de kromzwaarden en de Kalmshnikovs van de Islammerij er nu als nieuwigheid bijgekomen. Het zal dus opletten geblazen zijn