MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN

ebrupica100pix11.jpeg Ja het is kinderachtig, ja het is egoïstisch, ja het is onbeschaafd maar OMFG wat ben ik Syrië-moe. Wat ben ik de hitserige berichtgeving moe. Wat ben ik de vreselijke beelden moe. Wat ben ik de Amerikanen moe. Wat ben ik de VN moe. Nog even en ik ben #TeamPutin met de enige juiste opmerking ever: Onzin. Natúúrlijk hebben de Amerikanen bewijs voor het gebruik van gifgas. Zoals er ook bewijs is dat Coca-Cola geen obesitas veroorzaakt, Apple geen Chinezen uitbuit, Irak een democratie is, Clinton geen sex had met hoeheetzeookalweer, 9/11 een terroristische daad van een stel berggeiten en o ja: Irak WMD had. Bewijs. Beetje advocaat weet er wel raad mee. De waarheid wordt gekocht, opgeëist door degene met de meest macht, ballen en middelen. 1429 doden zijn er in Syrië door het gifgas gevallen. No shit Sherlock! Heb je ze geteld? Heb je onderscheid gemaakt van de gifgasdoden, de rebellendoden, de Assaddoden en de natuurlijke doden? Ik vrees de Amerikanen, vooral als ze met bewijs gaan strooien.

Amerikanen wisselen makkelijker van team dan golddiggers van voetballer. Decennialang worden Assad, Moebarak, Saddam, Khadaffi, Pahlavi bejubeld en páts opeens gaat de liefde overboord. Weg moeten ze. De een gaat wat makkelijker dan de ander, maar de laatste vertikt het om de Amerikanen zonder strijd hun zin te geven. Een kind ziet wat de Amerikanen doen: rondom Europa de islam in het zadel helpen.

Het is duidelijk dat de ene moslim de ander niet is: het stelletje inmiddels dode dictatoren mag dan niet de schoonheidsprijs verdienen als het om democratie gaat, wat betreft vrouwenrechten waren ze zo Westers als maar zijn kan in dat verfoeide deel van de wereld. Amerika bepaalde dat die gasten er zaten, Amerika bepaalde een zo westers mogelijke islam. Maar nu zijn de moslimbroeders Amerikas BFF. Lekker dan, die randdebielen rondom Europa. Amerika stond erbij en keek ernaar.

Wie er ook bij stond, was de Turkse premier Erdogan; de Turken zijn #TeamRebellen en Erdogan eist de rol van pasha bij voorbaat op. Hij houdt van diehard moslims die begrijpen waar het om gaat: de islam die vrouwen onderdrukt en andersdenkenden mishandelt, achtervolgt en gevangen zet. Ja de Turken zien dat vertrek van Assad zitten, de Turken hebben Obama in de tang. De VN, Europa en dat US Congress zijn relikwieën van het verleden. Tandenloze tijgers, die ons op termijn overleveren aan middeleeuwse moslimbroeders.

III SLOT

Rondom Europa de islam in het zadel helpen.

Het volstaat de Koren-Eters nog eens goed in het vizier te nemen, om hen in alle eeuwen der eeuwen te doorgronden. Bij E.J. Bron vindt U een goede handleiding :

http://ejbron.wordpress.com/2013/09/01/duitse-top-islamwetenschapper-doden-is-een-van-de-hoogste-niveaus-van-islamitisch-geluk/

Hoe wij ons daartegen moeten teweer stellen? Wel, op ons Bisschoppelijk St Vincentius College in Ieper hadden wij in de jaren 55 een godsdienstleraar die in de lessen Apologetica (alleen die naam al!) zich riskeerde om ver buiten de lijntjes te kleuren. Hij was een man van vlees en bloed die ons wilde meegeven wat er in het leven zoal in de vitrines lag. Ver buiten de leerstof, bracht hij in contact met Hildegard von Bingen, en o.a. ook met de H. Augustinus. Die hemelse Hildegard was de zoetgevooisde introductie voor romantische liefdesperikelen, zoals Marieke van Nijmegen (ongehoord!) en ook nog van onze bloedeigen Hadewijch, de Brabantse mystica. Die schreef alle dinghe sijn mi te inghe omdat haar onaardse liefde niet voldoende beantwoord werd. Het was de tijd dat Walschap nog op de Index stond, maar waar de leraar ons influisterde dat hij toch wel de Adelaïde de moeite vond.

Van Augustinus diende ik U een paar dagen terug het verhaal op van de mest, de ziel der landbouw. De man had ook nog een tweede gezegde op zijn boog, dat perfect past, alsof het ervoor gemaakt is, voor Sadam Houssein Obama. Om mij te controleren, zou U de werken van St Augustinus moeten doornemen, maar ik verwittig U : het is een hele klus die 10 mensenlevens in beslag neemt. Tenzij U de paperback kunt vinden die Leraar H. G. toen gebruikte. Maar zoek niet, ook dat tweede spreekwoord is mij bijgebleven, namelijk dat het berouw altijd komt nà de zonde, en nooit ervoor.

Blijft alleen de vraag, of het vergrijp van de man die aan het hoofd staat van de machtigste natie ter wereld, nog wel past in onze menselijke begrippen. Het is eerder het werk van de duivel, en die is de verpersoonlijking van de goddelijke vervloeking.

Vandaag kopt de Italiaanse Pers : Vaticano: "Si rischia una guerra mondiale" en nu hebben de voorstanders van Scheiding tussen Kerk en Staat weer reden tot janken : waar bemoeit die man zich mee? Moorden is toch geen Kerkelijke Aangelegenheid meer?

Ziet U, op deze Eerste Schooldag, dat onze Apologetica nog zo verkeerd niet is geweest.? En trouwens, die Adelaïde van Walschap vond ik toen al een van zijn slechtste werken.