MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN

A.D. zaterdag 6 oktober 2012xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Even terzijde..

Wij vernemen van ATV dat Janssens heeft moeten kiezen : eieren of jong. Het werd een flinke jongen.

Dat kind kan er ook niet aan doen, dat het maar zon vader heeft. Heeft die niet zelf kunnen kiezen!

Wij wensen het nieuw-samengeseld gezin, met al twee volwassen heen-en-weer kinderen, het meeste geluk die er in de Rode Droomwereld te vinden is. Toch nog voor de tijd dat het duurt..

Het weerzinwekkende Repelsteeltje Van Rompuy heeft weer iets boosaardigs bedacht om Europa en haar kinderen en kleinkinderen nog meer socialistisch tot slaaf te maken:

Ieder euroland dient zich er in het vervolg schriftelijk toe te verplichten de opgedragen hervormingen bezuinigingen ook in de praktijk om te zetten. Deze verplichting dient te worden vastgelegd in een individueel verdrag met de Europese Unie. Dat zou blijken uit een voorbereidend document van de EU-Raadspresident Herman Van Rompuy voor de volgende EU-topontmoeting, berichten de FAZ en de Süddeutsche Zeitung. Volgens de berichtgeving wijzen de regeringen van de EU-landen dit tot nu toe af zo´n verplichting zou een ingreep in de nationale begrotingen zijn.

Bij welke verkiezingen hebben we Van Rompuy eigenlijk gekozen en wanneer kunnen we hem eindelijk de laan uitsturen?*

Diagonaal doorlezen : het is voer voor de toekomstige historici die op vandaag nog moeten geboren worden. Wie van het triumviraat (om het bij deze 3 te houden) is de meest kwade genius geweest : Barbarosso, Van Rompuy of, laten we zeggen Verhofstadt. Hou, als amateur-historicus, bij het overdenken van de mogelijkheden, dat ander stel in Uw achterhoofd : Hitler, Himmler of Goering.

Volgens mij zijn ze aan elkaar gewaagd, al zal De Natte Dweil wel de lichtste zin, als het erop aan komt, en Barbarosso de zwaarste. Toch voortgaande op de luchtverplaatsing waar ze voorbij komen. Verhofstadt heeft dan weer op zijn beurt de grootste muil.

Waarom denk ik nu ineens aan de onvolprezen Godfried Bomans!? Die voorzag ergens in zijn geschriften, om dergelijke mensen bijeen in een ton te brengen, waarvan de binnenkant volzet was, de ene tegen de andere, met van spijker-punten. Vervolgens zou deze ton, deksel er op, overlangs voortgerold worden over de straat, om tenslotte te belanden in de krater van een vuurspuwende berg. Zodat, zei de snaak, vanzelfsprekend over hun verder leven niets meer zou vernomen worden.

Ach lieve Meneer Bomans : in Uw tijd kon U daar nog luchtig over doen, maar wij zitten met de gebakken peren. Er zijn in de bier- en wijnwereld nooit genoeg tonnen om al onze kwelgeesten in onder te brengen. De giftige dampen die trouwens uit al die kratermonden zouden opstijgen, zouden toch maar nadelig werken op de opwarming van de aarde, en het is zo al erg genoeg.

Ik denk niet dat die kleine van Janssens een verkiezings-stunt is. Mocht dat wel zo bedoeld zijn, dan valt de rekensom toch een beetje verkeerd uit, want als schot in de roos is het wel bijna negen maanden te vroeg roos geweest

Anderzijds stel ik vast, dat de Heer Janssens thuis ofwel beschikt over de diensten van een plichtsbewuste facteur of pizza-drager, ofwel het burgemeesterschap tamelijk licht opneemt, zodat hij nog tijd heeft om thuis diezelfde plichten-van-staat te vervullen. Het moet op zijn jaren een onmenselijke karwei zijn, nadat hij zijn plichten al minstens 8 à 10 uur lang buitenshuis heeft vervuld, om dan nog binnen de echtelijke muren (onbetaalde) overuren te kloppen.

De man, een arme beenhouwerszoon onder politie-bewaking, heeft nu officieel in totaal 4 zonen van twee vrouwen, en mag er nu gerust de blok op leggen en de fakkel doorgeven. Het spijtige van het geval is alleen, dat het gezin dan dreigt van zonder vast inkomen te vallen.