A.D. woensdag 4 april 2012xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Socialisme moet gezellig zijn….

…was ook het standpunt van Steve Stevaert

*********************

Kroniekje over de tegenslag van de Franse Socialisten, naar de Presidentsverkiezingen te moeten trekken met François Hollande, minder dan 2^de  keus als kandidaat. De Numero Uno, de Weledele Heer Strauss Kahn werd inderdaad bij zijn pietje gepakt in New York door een ordinair kamermeisje, eentje dat bovendien te lang in de zon had gelegen. Zonder al de daaruit voortkomende ongewenste negatieve publiciteit hadden de progressief-linxen in Frankrijk een president gehad die (op privé-domein), met kop en schouders had uitgekomen boven de Italiaans-Belse loverboy, Premier Elio Di Jeanetto van de Parti Scadale. Cervantes met zijn knechtje, twee schalkse ruiters, op zoek naar rode gezellige luchtspiegelingen….

Waarlijk : het Koningrijk der Sexen-Coburgers had een waardige nabuur gehad als president!  

Et vive les étudiants, ma Mère, vive les étudiants.

Et on s’en fou, des femmes des femmes, en on s’en fou

des femmes qui n’’ont pas d’ trou !

**********************

Di Rupo mag niet op campagne met Hollande'

Liberaal verzet tegen steun aan Hollande

• woensdag 04 april 2012
•  
• Auteur: Fabian Lefevere. Artikel in Le Standaer/De Scandaard

*********************************

De Franstalige liberalen hebben een groot probleem met de aanwezigheid van premier Elio Di Rupo (PS) op de verkiezingsmeeting van de socialistische Franse presidentskandidaat François Hollande. 'Di Rupo is geen PS-voorzitter meer, maar premier.'

Elio Di Rupo heeft nooit een geheim gemaakt van zijn voorkeur voor Hollande. Hij ontving hem in november 2011 al in Brussel, en hoopt dat een socialistische president in Frankrijk de balans in Europa kan doen overhellen van rechts naar links. Die politieke verzuchting wil hij ondersteunen met zijn fysieke aanwezigheid op de meeting in Rijsel op 17 april. Maar het is plots twijfelachtig dat hij er ook echt naartoe trekt. 'We moeten de beslissing nog nemen', klinkt het op de zijn kabinet.

Want de MR heeft bezwaren. Kamerlid Denis Ducarme vindt dat het programma van Hollande 'duizend mijl verwijderd ligt van wat we in België willen doen op het vlak van veiligheid, immigratie en financiële stabiliteit'. Hij staat daarmee niet alleen in zijn partij. 'We zijn niet allemaal socialisten in de regering', klinkt het bij MR. 'Bovendien moeten we opletten dat onze diplomatieke relatie met Frankrijk er niet onder lijdt. Want wat als Hollande verliest? Zal Sarkozy Di Rupo's bezoek dan in dank afnemen?'

Het liberale protest is niet verwonderlijk. Vicepremier en minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders afficheert zich graag als een vriend van Nicolas Sarkozy en er is hoe dan ook een felle ideologische verwantschap is tussen diens UMP en de MR.

De Vlaamse liberalen zijn toleranter in deze kwestie. Open VLD-voorzitter Alexander De Croo: 'Zolang Di Rupo het centrumrechtse programma van de regering maar uitvoert... Hij moet natuurlijk niet overdrijven, maar Guy Verhofstadt heeft in het verleden Sarkozy ondersteund en Yves Leterme deed hetzelfde met Jan Peter Balkenende. We kunnen van Di Rupo niet verlangen dat hij plots van politieke kleur verandert.'

Een Franstalige regeringsbron zegt dat het allemaal sterk gerelativeerd dient te worden. 'Het is toch niet omdat Di Rupo Hollande steunt, dat Sarkozy niet meer tegen hem zou willen praten?' De premier is op dit moment trouwens in New York voor een bijeenkomst van de socialistische internationale. Daar maakte niemand bezwaar tegen.

************************

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee :

Als Noorwegen tien jaar op ons voorloopt, wordt het Breivikproces, dat 16 april begint, heel interessant om te volgen. Zo is het volgens mij al zichtbaar hoe Breiviks’s eigen advocaat zich publiekelijk volledig distantieert van zijn cliënt en volledig binnen het politiek correcte verhaal blijft dat in Noorwegen gangbaar is. Samengevat is de vraag, krijgt Breivik wel de verdediging die elke beschuldigde in het Westen verdient? Ik heb daar zo mijn twijfels.

Daarbij wordt het ook interessant om te zien hoe de Noorse media verslag gaan doen van het proces. Dat wordt een moeilijke kwestie gezien de “Richtlijnen voor Noorse Journalisten,” die zijn uitgegeven door de Noorse Vakbond voor Jounalisten (NJL). Daarin staat, dat alles moet worden gedaan om negatieve stereotypering van immigranten te voorkomen. De negatieve aspecten van immigratie waren in de ogen van Breivik juist het belangrijkste motief om tot zijn onbegrijpelijke, gruwelijke daad te komen. De Noorse pers bevindt zich in de vreemde situatie, dat van objectieve verslaggeving al geen sprake meer kan zijn nog voordat er een woord geschreven is. Dat is niet alleen in het Breivikproces het geval, maar ook in z’n algemeenheid, daar waar het gaat om immigratie en integratie. Om een idee te krijgen hoe dat er in de praktijk straks gaat uitzien, hier de vertaling van die richtlijnen (via The Observer).

Richtlijnen voor Noorse Journalisten uitgegeven door de Noorse Vakbond voor Journalisten (NJL):

§  Wees bewust van de taal die u gebruikt. Probeer woorden en zinnen te gebruiken die een juist en correct beeld geven van de Noorse samenleving. Vermijd het gebruik van taal die onnodig verschillen tussen etnische groepen creëert.

§  Vermijd generaliseren bij het schrijven over immigranten; dit zal alleen maar negatieve stereotypen van mensen van niet-Noorse afkomst versterken.

§  Bij het schrijven over de multiculturele samenleving, probeer u te richten op de gewone immigranten en hoe zij het dagelijks leven in Noorwegen ervaren.

§  Noem nooit iemands religie, etniciteit of culturele achtergrond als het niet absoluut relevant is voor de zaak. Wees voorzichtig met deze gegevens bij het schrijven over incidenten met betrekking tot misdaad.

§  Controleer altijd de feiten en statistieken. Wees erg voorzichtig met statistieken die negatieve stereotypen van etnische minderheden kunnen versterken.

§  Voel je vrij om te schrijven over negatieve incidenten waarbij allochtonen betrokken zijn, maar vermijd invalshoeken die de gehele immigratiepopulatie een slechte naam geven.

§  Probeer zoveel mogelijk bronnen in de allochtone populatie te vinden. Dit geeft een breder perspectief bij het schrijven van verhalen over immigranten.

§  Probeer patriottische retoriek in de sport te voorkomen. Dit geeft ruimte aan negatieve stereotypering van immigranten. Probeer in plaats daarvan te concentreren op de bijdragen van buitenlanders in de Noorse sporten.

§  Vermijd kritiekloze meldingen van racistisch geweld. Controleer altijd zorgvuldig de informatie die van racistische organisaties afkomstig is. Verkrijg altijd informatie die racistische propaganda zal tegengaan.

§  Probeer uit de buurt te blijven van politieke retoriek die de immigratiefobie en vijandigheid tegenover immigranten doet toenemen. Probeer het schrijven van verhalen te vermijden die vijandelijkheden tussen Noren en immigranten doen toenemen.

§  Probeer te beschrijven hoe immigranten discriminatie, racisme en immigratiefobie ervaren en probeer te richten op hoe deze dingen hun leven beïnvloeden.