zaterdag 25 februari 2012xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 Over hoe een deftige computer-firma in belgisch politiek vaarwater geraakt…..

De Belgische ziekte, in computer-bytes uitgedrukt…..Mter Uytendaele, oftewel Meneer Onkelinx, de Jef Vermassen van de Parti Scandale, vaart er wel bij….UNISYS bij Justitie : wie is hier de melkkoe van wie geweest? Het had de titel kunnen zijn van een vervolgverhaal op RG’s ‘Tintin au Congo’…

***************

Trouw de consignes opvolgen, om op die manier vooraan te staan in het gild der regime-getrouwe flikflooiers : Het Laatste Nieuws is niet alleen een gazet in het peloton der bonte bende papier-marchands, het is ook een gazet die goed luistert naar haar sponsors. “Marchandising’ heet dat tegenwoordig. Waarbij het begrip ‘marchandising’ staat voor mystiek huwelijk tussen indoctrinatie en geldgewin, in de mening dat in de moderne tijd dat soort kruiken voor eeuwig en altijd blijven te water gaan. Eeuwig en altijd, net zoals de Staatsschuld die stilaan de allures van een Zwart Gat begint te krijgen. Zwarte Gaten hebben geen begin, maar ook geen einde, en dus zijn ze er niet. Zo simpel is de Lynxe logica! Wijlen Guy Mathot van de PS had gelijk, zoals U kunt zien : gaten in de begroting komen er vanzelf, en, voor geval ze niet willen vanzelf weggaan, moeten wij leren er  mee te leven. Leven lijk Kuifje in Negrolandia.

Af en toe zijn die papier-marchands onderling wel tegendraads, de hoernalisten, als die hun politieke ‘vrienden’ een loer kunnen draaien. Neem nu onderstaand artikel waarin een poging gedaan wordt (Toerteldinges van de PVV is aan zet!) om de gewezen Paarse Regering van VHFSDT/ONKELINX in de schijnwerpers van Het Kwaad te plaatsen. De redenering is de volgende : het zal nu toch uitkomen, laat ons de eersten zijn om daarover te berichten : het zal de aandacht van ons wegleiden.

Ja, kijk, dat is mijn persoonlijke mening, niets meer. Lees gewoon het artikel hieronder, en trek dan Uw eigen besluit.

*********************

Draait belastingbetaler op voor 28 miljoen mislukking informatisering Justitie?

De belastingbetaler verloor 28 miljoen euro toen de informatisering van Justitie in 2007 roemloos mislukte, maar van de belofte om de miljoenenschade terug te krijgen van de computergigant Unisys komt niets in huis.

Volgens De Tijd heeft de advocaat van Unisys al vier jaar niets meer gehoord van de advocaat van de minister van Justitie. Sindsdien is het volledig windstil in de rechtszaak.
 
In maart 2007 verbrak minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) het Phenix-contract met Unisys om de computers van het Belgische gerecht van kop tot teen te moderniseren. De toenmalige regering-Verhofstadt beloofde een fikse schadeclaim in te dienen tegen Unisys, dat het project volgens de regering mismeesterd had. De claim werd in juni 2007 ingediend bij de Brusselse rechtbank.
 
Maar nu blijkt dat er sinds april 2008 niets meer is gebeurd in de miljoenenzaak. Unisys wacht nog altijd op een antwoord van de advocaat van de regering hoe het verder moet. Het bedrijf heeft al verschillende herinneringen gestuurd naar de advocaat, maar tevergeefs.
 
Het bedrijf heeft een tegenclaim van ongeveer 20 miljoen euro ingediend tegen de Belgische staat. Hoe het verder moet, zoekt huidig minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) nu uit. (belga/mvl) HLN

24/02/12 05u39 ds

************************

Diagonaal herlezen

 En zo kom ik op de Dikke van Diksia als dader en op Diksia als mededader zelf. Iedere kleurpartij heeft zo haar eigen schandaal, maar bij de Tjeven is dat een verhaal rechtevenredig met hun dikke nek en de jaren dat ze de scepter gezwaaid hebben. Daar hoeft geen tekeningetje bij, niet van de nek van De Dikke, en al zeker niet van het aantal nullen achter het bedrag van de miljarden oplichterij.

Ik wil alleen de aandacht trekken, hoe de Vlamingen voor de zoveelste keer het knechtje blijven spelen van parijs. Al valt het minder op, als de Franscouillon Di Rupo daarover met Sarkozy onderhandelt : hij doet precies alsof het zijn eigen geld is dat hij is komen uitbesteden….Twee keer fout : het is NIET zijn geld, en hij had niets te besteden : hij was gekomen om het af te staan.

Nu zal Dexia een andere naam aannemen. Net zoals de eerste de beste gangster een gezichts-transplantatie zou laten uitvoeren, om niet herkend te worden op zijn volgende rooftocht. De ‘Bad Bank’ blijft zijn naam behouden en wij genieten met z’n allen heet voorrecht daar de vele miljarden schulden te mogen betalen.

Maar wat ik niet begrijp (ik laat hier even de schuins gemarcheerde  verdeling onbesproken) : jaren geleden ging het ineens slecht en de Overheid zelf haalt de 2 goede stukken, een voor Parijs – de beste brokjes – en voor Brussel, uit het geheel, en laat de gefailleerde massa voor wat ze waard is : vele miljarden onder nul. Verzachtende omstandigheid : de tewerkstelling is grotendeels gered…..

Moest een ondernemer hetzelfde doen : de vette brokjes wegsnoepen, en de rest laten waaien : de man zou voor de rest van zijn dagen achter de tralies vliegen. Verduistering van activa, heet zoiets in de  Faillissementswet.

Zo komt het, dat De Haene straks en hopelijk zo laat mogelijk, (zodat zijn afgang goed doordringt), op zijn bed zal sterven, en dat men hem ondertussen een standbeeld zal oprichten. Hopelijk (voor het beest), niet lijk voor andere ‘nationale helden’ op een steigerend paard. Maar er onder liggend, vertrappeld door de paardenpoten…..

Opschrift :

“ACW-Vriend des Konings,  leerde zijn volk stelen in ‘t groot”….