Waarom je niets moet geloven van sterren zonder make-up in modebladen

Kate Moss deed het al voor Vogue Italia, Lady Gaga voor Harper's Bazaar, maar ook Gisele Bundchen en Lara Stone poseerden zogenaamd helemaal 'natuurlijk' voor een modeblad. Nu beweert Kim Kardashian ook de cosmetica te hebben afgezworen voor de cover van de Spaanse Vogue. In de krant Het Nieuwsblad zeggen experts vandaag dat lezers hier niets van moeten geloven omdat er altijd nog photoshop aan te pas komt.

De Vlaamse styliste Lien Degol waarschuwt vrouwen dat er nog geprutst wordt aan de foto's van make-uploze sterren. Vooral aan de ogen en de lippen zal er wat bijgewerkt worden, dat zegt ex-hoofdredactrice van Elle.be Anne Poelmans. "Lippen moeten ingekleurd worden om er vrolijker en voller uit te zien, er worden wat rimpels verdoezeld voor een blik die wakkerder lijkt. Als de bladen alle imperfecties zouden wegwerken, zou het wel opvallen. Daarom zullen de redacties altijd wel wat plekjes of lijntjes laten staan."

Lien en Anne vinden dat de bladen zo wéér hun lezers bedriegen. Want hoewel deze sterren geen make-up dragen, laten ze nog altijd hun gezicht niet zien zoals het echt is. En zo creëren ze weer een onmogelijk na te streven schoonheidsideaal.

Eerder had actrice Kerry Washington (actrice in de tv-reeks Scandal) al opgebiecht dat ze voor haar make-uploze look in het magazine Allure toch schmink droeg. "Het is een make-uploze look, maar ik draag wel iets van cosmetica. Als ik heel eerlijk ben, dan vind ik het ook oneerlijk wanneer we vrouwen zeggen dat ze op iets moeten lijken dat niet echt is." (br.hln)