Het Europees hof voor de rechten van de mens heeft verhinderd dat de Tunesiër Nizar Trabelsi aan de VS wordt uitgeleverd. Als je het vergeten moest zijn. Trabelsi werd in 2004 door een Brusselse rechtbank veroordeeld tot tien jaar gevangenis omdat hij bekend had dat hij een aanslag wilde plegen op een NAVO basis in Kleine Brogel. Normaal gezien komt de man vrij in maart 2012. Maar de Amerikanen hebben nog een eitje te pellen met Trabelsi. Daarom vroegen ze zijn uitlevering. En dat er in Amerika niet gelachen wordt met de capriolen van een bommenlegger is algemeen geweten. De man riskeert daar levenslang. Na een lange procedure door de Amerikaanse overheid besliste de ontslagnemend minister Stefaan De Clerck dat de Amerikanen hem mochten hebben. Maar daar stak het Europees hof van de mensenrechten dus een stokje voor. De advocaat van Trabelsi trok naar het Europees hof omdat, hou u vast, De rechten van Trabelsi geschonden dreigen te worden want de kans bestaat dat hij uitgeleverd wordt aan Tunesië of in mensonwaardige omstandigheden opgesloten wordt. Het Europees hof gaat zich nu met de zaak bemoeien. Voor wanneer er een beslissing zal zijn is nog niet geweten. Waarschijnlijk ergens in het jaar 2013 of zo. Als de vogel gaan vliegen is natuurlijk. Want criminelen hebben zo hun rechten. Ze moeten een menswaardige behandeling krijgen. Ze moeten de kans krijgen om zich te onttrekken aan een normale straf. Een tweede kans krijgen, zeg maar. Om nog eens een poging te doen om met aanslagen mensen te doden. De slachtoffers daarentegen hebben geen rechten. En de nabestaanden moeten ook niet komen klagen. De slachtoffers zijn volgens het Europees hof immers menswaardig gestorven. Door een proper bommetje. En dat mag. Maar een moordenaar in spe dient ten allen prijze in bescherming genomen te worden. Vooral dan tegen die stoute Amerikanen die het zouden wagen om een eerlijke crimineel te beletten een normaal leven te leiden. Want onderschat de Amerikanen niet hoor. Die durven een moordenaar opsluiten in een cel. Zonder airco. Zonder TV. Zonder internet en zonder de mogelijkheid om regelmatig naar een voetbalwedstrijd te gaan. Stel je maar voor hoe mensonwaardig een leven is zonder advocaat op kosten van de gemeenschap. Dik betaalde advocaten die ellenlange procedures starten en de mensenrechten, slechte jeugd en alle mogelijke soorten konijnen uit hun hoed toveren om hun client vrij te krijgen. Zelfs de ontsnappingsmogelijkheden zijn zo goed als nihil in Amerikaanse gevangenissen. Hier daarentegen.... Ik weet niet hoe jullie erover denken, maar ik begrijp niet hoe sommige rechters zich nog durven te vertonen. Hoe kan je verantwoorden of goed praten dat schenders van de mensenrechten zich beroepen op dezelfde mensenrechten om de dans te ontspringen. Als het zo verder gaat kunnen die criminelen binnenkort genieten van parlementaire onschendbaarheid.
|