Dit is ons nieuw hondje Kira, een kruising van een waterhond en een Podenko. Ze is sinds 7 februari 2024 bij ons en druk bezig ons hart te veroveren. Het is een lief, aanhankelijk hondje, dat zich op een week snel aan ons heeft aangepast. Ze is heel vinnig en nieuwsgierig, een heel ander hondje dan Noleke.
This is our new dog Kira, a cross between a water dog and a Podenko. She has been with us since February 7, 2024 and is busy winning our hearts. She is a sweet, affectionate dog who quickly adapted to us within a week. She is very quick and curious, a very different dog than Noleke.
DEAR VISITOR,
MY BLOG EXISTS ALREADY 12 YEARS AND 10 MONTHS.
ON 06/04/2024 MORE THAN 1.951.050
VISITORS FROM 134 DIFFERENT NATIONS ALREADY FOUND THEIR WAY TO MY BLOG.
THAT IS AN AVERAGE OF 400GUESTS PER DAY.
THANK YOU FOR VISITING MY BLOG AND HOPE YOU ENJOY EACH TIME.
The purpose of this blog is the creation of an open, international, independent and free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category. Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum
Zoeken in blog
Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.
In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!
In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.
BEDANKT!!!
Een interessant adres?
UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog.
Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch...
Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels.
MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen.
MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity...
Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com.
Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal.
Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP.
ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
29-12-2017
Le nouvel ovni de Phoenix…
Le nouvel ovni de Phoenix…
Ces nouvelles images dateraient du 24 novembre 2017. D’après son auteur, on y verrait un appareil d’origine extraterrestre dans lequel on pourrait voir ses occupants.
Cette nouvelle vidéo a été filmée à Phoenix en Arizona. Si tout le monde se rappelle des lumières de Phoenix, cette nouvelle séquence pourrait être tout aussi surprenante. Le témoin, qui veut rester anonyme, raconte qu’il aurait vu un étrange objet dans le ciel. Si au départ, il avait pensé à une étoile, il s’est rendu compte que l’objet était artificiel.
L’objet aurait ensuite changé de couleur, passant du bleu au blanc avant de disparaître dans le ciel. Mais ce n’est pas le plus étonnant. Notre témoin raconte que sur la vidéo, on peut voir une des entités extraterrestres en train de se déplacer. Sur les images qui ont été publiées, on peut en effet deviner ce qui pourrait être une forme, mais difficile de dire de quoi il s’agit vraiment. Le zoom est vraiment trop important et l’objet trop éloigné pour vraiment dire qu’il s’agit d’entité ou simplement d’erreur lié au capteur de la caméra. La vidéo est assez surprenante, si au début ,on peut penser à un objet quelconque dans le ciel, la fin est vraiment étonnante, en effet le violent changement de couleur puis la disparition de l’objet est vraiment étonnant. Si on peut émettre des doutes sur la présence de créature dans l’appareil, l’ovni en lui-même est des plus étranges. Difficile de vraiment savoir de quoi il s’agit. Si on peut penser à une lanterne japonaise ou un drone, la fin de la vidéo ne correspond pas à ce type d’objets. Mais de quoi s’agit-il ? À moins d’une supercherie, il pourrait s’agir d’un phénomène naturel inconnu ou bien d’un engin venu d’un autre monde qui serait reparti dans l’espace… À votre avis ?
VIDEOS. Le Père Noël ? Un ovni ? Un missile ? Le lancement d'une fusée de SpaceX offre un spectacle troublant dans le ciel californien
VIDEOS. Le Père Noël ? Un ovni ? Un missile ? Le lancement d'une fusée de SpaceX offre un spectacle troublant dans le ciel californien
La société américaine SpaceX a lancé vendredi dix nouveaux satellites de communication de la société Iridium avec sa fusée Falcon 9, le quatrième lancement sur huit prévus par SpaceX pour le compte de cette entreprise.
Une fusée Falcon 9 lancée par la société américaine SpaceX dans le ciel de Californie (Etats-Unis), vendredi 22 décembre 2017. (SOCIAL MEDIA / REUTERS)
"Ca va faire flipper tellement de gens à Los Angeles." "Regarde comme ça brille ! Oh mon dieu !" "Waouh !" Smartphones et caméras à la main, les témoins n'en croient pas leurs yeux : lancée par la société américaine Space X vendredi 22 décembre, une fusée Falcon 9 a illuminé le ciel du sud de la Californie, aux Etats-Unis.
Une trainée blanche dans la nuit, qui s'étire et s'allonge pour prendre la forme d'une méduse fumeuse parmi les étoiles... Le spectacle, visible jusque dans l'état voisin de l'Arizona, a intrigué de nombreux internautes, comme le rapporte le magazine Time. En effet, ceux qui n'étaient pas au courant du lancement prévu par SpaceX ont pu s'imaginer une invasion extraterrestre.
"Les extraterrestres existent et s'en est fini de l'espèce humaine", a tweeté un témoins, tandis que d'autres s'interrogeaient sur la possibilité qu'il s'agisse tout simplement du Père Noël.
Heureusement, une simple passage sur les réseau sociaux a pu rassurer les internautes. Et nombreux étaient ceux à savoir qu'il s'agissait simplement d'une fusée.
Si certains ont eu un peu peur, d'autres ont préféré en rire, mettant en doute la version officielle - le lancement prévu de SpaceX - afin de propager une théorie du complot. "SpaceX est une couverture pour les extraterrestres", a ainsi lancé un internautes, sur Twitter. "Il s'agissait bien d'extraterrestres", a même confirmé Elon Musk, le patron de SpaceX.
Et ce dernier d'ajouter, ironique : "Un extraterrestre nucléaire en provenance de Corée du Nord."
USA : Un Marine décrit sa rencontre rapprochée avec un OVNI en 2004
USA : Un Marine décrit sa rencontre rapprochée avec un OVNI en 2004
Un pilote de chasse américain a décrit une rencontre terrifiante qu’il a eu avec un OVNI au-dessus de l’océan Pacifique.
David Fravor était l’une des quatre personnes envoyées dans deux avions de combat pour surveiller un objet volant non identifié après que celui-ci ait été repéré par ses supérieurs sur le porte-avions USS Nimitz en 2004.
Il a dit que cet engin mystérieux faisait littéralement mousser la mer et pouvait radicalement changer de direction à volonté. Cette scène s’est passée au large de la côte de San Diego aux Etats-Unis.
Fravor raconte:
« Il n’avait pas d’ailes. Alors nous avions pensé que c’était un hélicoptère, mais il n’y avait pas de souffle du rotor visible dans l’eau. De plus, quand les hélicoptères se déplacent d’un côté à l’autre, ils ralentissent, puis accélèrent dans l’autre sens. »
« Il était extrêmement brusque, comme une balle de ping-pong qui rebondit contre un mur et qui frapperait et irait dans l’autre sens et changerait de direction à volonté. »
« Ensuite, il était capable de planer au-dessus de l’eau, puis de commencer une montée verticale de zéro jusqu’à environ 12 000 pieds, puis d’accélérer en moins de deux secondes et de disparaître. C’est quelque chose que je n’ai jamais vu dans ma vie. »
Fravor est convaincu qu’il ne s’agissait pas d’un ballon météo ou d’une fusée éclairante.
Il a ajouté :
« Il est facile de décrire ce que nous ne pouvons pas expliquer et ce n’est pas le premier récit de personnes voyant un OVNI. »
« Dans cette situation, il y avait quatre personnes, tous avaient les yeux rivés dessus, et nous avions tous de l’expérience … moi-même j’avais eu plus de 16 ans de vol. »
Les séquences publiées par une « source inconnue » cette semaine nous montrent cette rencontre inexplicable.
L’un des autres pilotes, Chris Mellon, a déjà décrit cette rencontre. Il a dit :
« Imaginez que nous participions à un exercice d’entraînement de routine lorsqu’un aéronef non identifié est apparu sur le radar et se dirigeait directement en direction du groupement tactique. »
« Cet engin n’avait pas de transpondeur et ne répondait pas aux appels radio. »
« Le Princeton a alors contacté deux F-18 déjà en l’air pour intercepter la cible. Alors que les deux F-18 s’approchaient, les quatre aviateurs ils ont remarqué que l’objet n’avait ni d’ailes ni d’échappement. »
Durant 5 ans le Pentagone a financé un programme secret de recherche sur les ovnis
Durant 5 ans le Pentagone a financé un programme secret de recherche sur les ovnis
Si les ovnis n’existent pas alors pourquoi le département américain de la Défense aurait-il consacré 22 millions de dollars par an durant 5 ans à un programme secret destiné à enquêter à leur sujet ?
C’est bien la question que l’on est en droit de se poser au regard du récent aveu du Pentagone qui a concédé avoir créé un programme d'identification des menaces aérospatiales avancées (AATIP), entre 2007 et 2012 après les révélations du New York Times et de Politico à ce sujet le samedi 16 décembre 2017.
C’est donc une réalité, l’armée américaine a fait des recherches au sujet des objets volants non identifiés.
En quoi consistait ce programme ?
Ces millions de dollars étaient surtout destinés à financer Bigelow Aerospace, la société du milliardaire Robert Bigelow qui était chargée d'évaluer la menace posée par ces ovnis.
Dans ce cadre l'argent a permis à cette entreprise d'agrandir ses bâtiments à Las Vegas (Nevada) pour stocker les métaux et autres matériaux récupérés et attribués à des phénomènes non identifiés (tient donc ...)
Parallèlement, les chercheurs de Bigelow ont également interrogé des personnes affirmant avoir ressenti des modifications physiologiques après des rencontres avec des ovnis qu’il s’agisse de militaires ou de simples citoyens.
La preuve est donnée de l’existence des ovnis et de leur origine extraterrestre
Ce qui était considéré hier comme de la science-fiction est maintenant une réalité incontestable.
Au terme des travaux de ce programme il apparait que de nombreux phénomènes aériens non identifiés semblent provenir d'une technologie bien plus avancée que celle des humains.
Il a ainsi été attesté que certains des engins observés manœuvraient de manière si extraordinaire et si rapide qu'ils semblaient défier les lois de la physique.
Conjointement, Selon Luis Elizondo, qui était à la tête du programme, "les phénomènes étudiés ne semblaient pas provenir d'un quelconque pays" donc ils étaient extraterrestres ...
Des ovnis qui s’intéressent au nucléaire.
Les observations les plus étranges se situaient souvent à proximité d'installations nucléaires, qu'il s'agisse de navires en mer ou de centrales.
Cette technologie est-elle si dangereuse qu’elle intrigue à ce point nos voisins de l’espace ?
Ce programme d’étude est-il toujours d’actualité ?
Officiellement il a pris fin en 2012, les financements officiels ont donc été coupés, mais le programme ne s'est pas forcément arrêté pour autant.
Luis Elizondo affirme avoir continué à travailler avec la marine américaine et la CIA jusqu'en octobre 2017, période à laquelle il a remis sa démission, frustré qu’il était que les Etats-Unis ne consacrent pas plus d'énergie et de moyens à la recherche sur les ovnis.
Enfin, le Pentagone, interrogé par l'agence Reuters à ce sujet, est resté très évasif vis-à-vis de la poursuite de ce programme de recherche.
Conclusion :
CQFD : La preuve que les ovnis sont une réalité est donnée et l’origine terrestre de ce phénomène est plus que jamais une hypothèse paraissant incohérente.
Voici une grande avancée en faveur du sujet qui nous passionne.
Oumuamua - Le mystère demeure autour de l’astéroïde qui nous vient d’un autre système sidéral
Oumuamua - Le mystère demeure autour de l’astéroïde qui nous vient d’un autre système sidéral
Récemment détecté (c'était le 19 Octobre 2017) on savait déjà que ce planétoïde dispose d’une forme exceptionnelle qui rappelle celle d’un cigare, mais voilà maintenant que ce couleur intrigue elle aussi.
L’astéroïde est en effet d’une couleur tirant vers le rouge ce qui est anormal et ce qui intrigue particulièrement les scientifiques.
C'est pourquoi de nombreux chercheurs apportent dorénavant leur contribution à l’étude de cet énigmatique messager (Oumuamua en Hawaïen).
L’étude de sa lumière, indique en effet qu’il doit contenir une grande quantité de métal mais aussi de la matière organique.
Parallèlement, il n’est pas entouré de poussières ou de gaz comme le serait une comète.
Alors de quoi s’agit-il ?
Certains chercheurs tels que le professeur Avi Loeb qui œuvre au Centre d’astrophysique d’Harvard, vont jusqu’à se demander s’il n’aurait pas pu être envoyé par une civilisation extra-terrestre.
Dans ce cadre, Andrew Siemion, de l’Université de Californie à Berkeley indique « Le plus probable, c’est qu’Oumuamua est un astéroïde, éjecté de son étoile hôte lors d’événements chaotiques il y a des milliards d’années et qui s’est retrouvé par hasard dans notre système solaire. Mais il y a d’autres hypothèses si fantastiques qu’elles méritent aussi d’être étudiées».
Pas de signaux artificiels pour l'instant ...
Mercredi 13 Décembre 2017, le radiotélescope de Green Bank installé en Virginie Occidentale aux USA a été orienté sur Oumuamua dans l’objectif d’essayer de savoir si cet objet ne pourrait être le fruit d’une civilisation lointaine.
Cette étude est conduite sous l’égide du programme de recherche privé Breakthrough Listen, dédié à la recherche de signes d’intelligence extraterrestre. Doté de 100 millions de dollars, il est financé par le milliardaire russe Yuri Milner et soutenu par le célèbre astrophysicien britannique Stephen Hawking.
Les premières conclusions n’ont pour l’heure pas mis en évidence d’éventuels signaux artificiels mais la surveillance et les analyses des données continuent.
Le SETI se demande si l'astéroïde 'Oumuamua ne serait pas un appareil extra-terrestre
Le SETI se demande si l'astéroïde 'Oumuamua ne serait pas un appareil extra-terrestre
L’institut scientifique SETI, qui recherche l’existence de formes de vie extra-terrestres, a tourné ses téléscopes vers ‘Oumuamua, l’étrange astéroïde de forme allongée venant d’en-dehors de notre système solaire.
‘Oumuamua est le premier astéroïde interstellaire jamais observé. Rien que pour cela, ce dernier suscite déjà l’intérêt des chercheurs du monde entier. Mais en plus, l’étrange objet céleste découvert en octobre par une équipe d’astronomes hawaïens (d’où son nom qui signifie « messager ») a une forme allongée très peu commune, un peu comme un cigare.
Il n’en fallait pas plus pour que des journalistes et des fans de science fiction se mettent à le comparer à l’astéroïde Rama, du roman d’Arthur Clarke Rendez-vous avec Rama. En même temps, il faut bien avouer qu’il y a quelques similitudes. Dans cet ouvrage, Rama s’avère être un vestige de vaisseau extra-terrestre.
Le SETI sur le coup
Les fans de science-fiction seront donc heureux d’apprendre que l’institut SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence = Recherche d’une Intelligence Extra-terrestre, en français) écoute actuellement l’astéroïde avec ses puissants radiotélescopes ATA et GBT pour voir si des signaux ne s’en échapperaient pas, juste au cas où. L’information nous vient du physicien James Benford. Ce dernier explique dans un article avoir discuté avec Jill Tarter et Andrew Siemion, deux membres du SETI qui lui ont confirmés ces observations.
Le physicien explique dans son article que si l'on exclut les explications les plus probables, il reste la possibilité qu’il s’agisse d’une sonde extra-terrestre. Celle-ci pourrait ainsi avoir pour but de collecter des données sur notre système solaire avant d’en rejoindre un autre. Benford ajoute que vu le nombre de satellites en orbite autour de la Terre, une telle sonde capterait facilement nos ondes. Il s’agit donc voir si la sonde potentielle n'envoie pas de signaux en réponse.
Bien sûr, il n’y a quasiment aucune chance que l’astéroïde soit réellement un appareil extra-terrestre. D’ailleurs Karen Meech, en charge de l’équipe hawaïenne qui a découvert l’astéroïde, disait il y a deux jours au New York Times que les observations menées jusqu’à maintenant tendent à démontrer qu’il s’agit bien d’un objet naturel, mais on peut toujours rêver.
L'objet a une forme de cigare et mesure dans les 400 m. La forme est très allongée, avec un ratio L/l de 10 à 1, des proportionsjamais observées à ce jour pour un astéroïde. Il serait rocheux mais aussi en partie métallique. Il tourne sur son axe en 7 h et sa brillance varie d'un facteur 10, phénomène jamais constaté non plus auparavant pour des objets célestes naturels. Il est de couleur rougeâtre, peut-être due à une longue irradiation par les rayons cosmiques. Il se confirme que l'origine de son voyage n'est pas la région de Véga, celle-ci s'étant trouvée dans une position très éloignée lorsque l'objet se trouvait dans ses environs (actuels) il y a 300 000 ans. Il est aussi confirmé qu'il a été accéléré par effet de fronde (slingshotted) au voisinage immédiat du Soleil, passant de 26.4 à 87.3 km/s (314 000 km/h). Paul Chodas, du JPL, traduisant en cela l'immense surprise de la Communauté astronomique, le décrit comme "un étrange visiteur venu d'un lointain système stellaire, ne ressemblant à rien de ce qu'on ait jamais vu au voisinage du nôtre".
Ainsi, les caractéristiques de 1I/2017 U1 font de lui un objet extraordinairement singulier. Il est clair qu'on peut imaginer n'importe quoi quant à sa véritable nature. En tout état de cause, il ne s'y serait pas pris autrement s'il avait délibérément visé le Soleil pour l'utiliser comme un tremplin gravitationnel ou, qui sait, comme une source d'énergie. Nous ne le saurons probablement jamais. On ne peut malgré tout se retenir d'un clin d'oeil, "les Raméens font tout par trois".
EN EXCLUSIVITE pour OVNIS-DIRECT par Philippe SOLAL, Professeur Agrégé de Philosophie
I. Le matérialisme des neurosciences
Le titre de cet article reprend celui d’une conférence Tedx (Whitechapel), donnée le 12 janvier 2013 par l’écrivain britannique Graham Hancock, conférence intitulée « La guerre de la conscience » (« The War on Consciousness »), entendue comme une guerre contre la conscience. Le propos qui y est développé est admirable, il touche du doigt la nouvelle interprétation du phénomène OVNI que je développe avec les auteurs de l’ouvrage Ovnis et Conscience, et comme on pouvait s’y attendre, la vidéo de cette intervention fut ensuite bannie de la chaine des Tedx, car jugée bien trop subversive par rapport à la science officielle matérialiste.
C’est désormais sur le terrain des neurosciences que va se jouer l’avenir de la recherche ufologique et non plus sur celui de la physique. Les physiciens étaient autrefois au premier plan dans le débat permettant de savoir si les évolutions aériennes des OVNIS pouvaient donner lieu à une explication d’ordre physique, et ce débat incluait la cosmologie et la structure globale de l’univers. Les sceptiques ne peuvent plus trop faire confiance à la physique pour défendre leur position depuis que celle-ci a révélé toute l’étrangeté du monde quantique et sa propension à nous faire dangereusement penché du côté de la conscience. Le radeau n’est pas assez solide. Désormais, c’est le terrain des neurosciences et des sciences cognitives que ceux-ci investissent pour contester l’existence même de la conscience et en stigmatiser les errements par le recours à un réductionnisme massif. Cap, toute voile levée, vers le cerveau.
On nous explique désormais que tous les témoignages d’OVNIS reposent sur un mécanisme cérébral qui génère des faux souvenirs dans le présent. Les rencontres rapprochées ? Des hallucinations liées aux paralysies du sommeil, vu que, comme chacun sait, c’est vers 6h du matin que les RR3 se produisent le plus fréquemment et que c’est aussi à cette heure que se produisent en majorité de telles paralysies. Les NDE ? Une molécule dans le cerveau dont l’excitation, selon des conditions spécifiques, produit une vision hallucinatoire, toujours identique, avec tunnel, lumière blanche etc. On pourrait même, parait-il, en provoquer sur commande !
Mais il y a plus : la conscience n’existe pas. Les neurosciences nous disent que tout est cérébral, matériel. Grâce aux IRM et autres moyens technologiques dont la science s’est dotée, on a expliqué ce qu’est la conscience : un « espace de travail global », comme l’écrit Stanislas Dehaene dans son ouvrage très remarqué, Le Code de la conscience. Celui-ci a pu distinguer par résonance magnétique fonctionnelle les territoires du cortex cérébral mobilisés par un traitement conscient et non conscient de l’information. Quand, nous dit-il, le sujet traite un stimulus visuel, un mot, de façon non consciente, seules quelques aires, essentiellement postérieures, « s'allument ». Au contraire, quand il y a accès à l'espace conscient, les territoires corticaux mis en activité sont beaucoup plus vastes et incluent en priorité le cortex frontal.
Les travaux de Stanislas Dahaene sont d’une remarquable précision et il faudrait être sot pour ne pas en saluer la valeur. Ils se situent dans la cadre de l’approche matérialiste de la conscience comme l’ont fait avant lui Jean-Pierre Changeux (L’homme neuronal) ou plus récemment François Anceau (Vers une étude objective de la conscience) et bien d’autres avec eux. Là où se situe la contestation, de nature philosophique, concerne les conclusions auxquelles aboutissent leurs travaux respectifs : le réductionnisme de la conscience à des fonctions cérébrales, c’est-à-dire la naturalisation de la conscience. On confond ici la perception consciente et la conscience, le traitement de l’information par le cerveau (qu’il soit global, séquentiel ou hyper-parallèle) et la saisie conjointe du monde extérieur et de sa propre identité par la conscience. La conscience est une connaissance immédiate irréductible à toute modélisation à partir des concepts issus de l’univers de l’intelligence artificielle, car elle transcende toute description en termes de schéma fonctionnel.
Stanislas Dehaene, dans la vidéo suivante, se réfère de manière très pertinente, à Descartes et à sa théorie des animaux-machines :
Pour Descartes, les animaux n’ont pas de conscience, ce sont des machines, semblables en tous points à des automates, dont les actions et réactions comportementales obéissent à un mécanisme. Mais Descartes rejette ce réductionnisme pour l’homme, qu’il dote d’une conscience non réductible au mécanisme et à la matière. La conscience appartient à une autre « substance » que la matière et qu’il nomme l’âme. Descartes s’appuie sur la « flexibilité » constitutive de la capacité de verbalisation de l’homme, autrement dit sur le langage et la pensée libre qu’il révèle, irréductible au nécessitarisme d’un pur mécanisme. Or Dehaene, ici, nous annonce triomphalement que cette flexibilité dans la verbalisation est enfin « réduite » par les neurosciences, grâce à un repérage précis des mécanismes qui interviennent dans la verbalisation humaine, et aux aires cérébrales sollicitées par elles. Avec un sourire béat, il nous annonce que nous sommes, nous aussi, des animaux-machines, des machines, et qu’enfin le dernier territoire non encore annexé par le matérialisme scientifique, l’est enfin. Quelle victoire !
Nous ne sommes plus seulement des « machines désirantes » (comme l’écrivait Gilles Deleuze) mais aussi désormais des « machines pensantes », des ordinateurs sur pattes mais faits de chair et de sang. Nous sommes désormais « de la viande » comme le dit Graham Hancock dans la vidéo donnée plus haut. Exit la spiritualité, fini le Bouddhisme, terminé la transcendance. Les NDE ? Des Hallucinations. Les expériences shamaniques ? Un dérèglement du cerveau. La vie de l’esprit ? Une computation, etc.
Philippe Guillemant a tout à fait raison d’écrire que cette voie nous conduit tout droit au transhumanisme, forme d’étape ultime de l’asservissement de l’homme par le matérialisme scientifique qui règne en maître et sans partage depuis la fin du XIXe siècle. Ce matérialisme est à la Connaissance ce que le matérialisme dialectique fut à l’action et à la politique : un totalitarisme et une source d’oppression. Il a « désenchanté » le monde, en le vidant de toute spiritualité, de tout sens, de toute liberté.
J’ose à peine imaginer la tête d’un Stanislas Dehaene, couvert d’honneurs et de toutes les distinctions officielles qu’on peut imaginer depuis 1999, si on lui signalait que certains essaient de réenchanter le monde à partir de l’étude du phénomène OVNI. Il se gondolerait de rire, avec toute la suffisance qui est celle de la science matérialiste officielle, oublieuse du fait que ses principaux pères fondateurs, Descartes, Leibniz, Newton, étaient tous dualistes et donc spiritualistes.
II. Les trois axes
Désormais c’est sur le terrain des neurosciences que la recherche ufologique doit se développer, si tant est qu’il y ait eu jusqu’à présent une recherche ufologique digne de ce nom, je veux dire, une recherche doté d’un cadre théorique cohérent capable de produire des modèles d’explication précis. La physique de l’information et de la conscience n’est qu’une promesse, mais elle pourrait en fournir un, le plus puissant et, à mes yeux, le plus satisfaisant jamais proposé. Si la conscience était « naturalisée » et annexée par le matérialisme scientifique, ce cadre tomberait de lui-même, et le psycho-réductionnisme des sceptiques deviendrait un neuro-réductionnisme. L’enjeu est là, et il nous permet de distinguer désormais trois axes bien différents en ce qui concerne la question des OVNIS :
1. L’axe exobiologique, qui rejette la réalité du phénomène OVNI et se concentre sur la recherche d’exoplanètes habitées et l’écoute de signaux intelligents (programme SETI). Cette recherche subit le fameux « paradoxe » de Fermi (silence radio sur toute la ligne) et, selon moi, ils vont pouvoir attendre longtemps un signal.
2. L’axe « ufologie interplanétaire » (aussi appelée « tôle et boulon ») qui repose sur une méconnaissance de l’étrangeté du phénomène et sur la variété de ses manifestations (polymorphisme). Cette méconnaissance est due au phénomène lui-même qui, comme l’écrivait Carl Jung, entretient un « mythe moderne », celui du vaisseau spatial venant nous visiter d’outre-espace. Cette voie est bouchée car elle tombe « dans le panneau » du simulacre, qui sollicite et flatte notre rêve de conquête spatiale par la technologie.
3. L’axe d’une ufologie spiritualiste, qui est celui que je défends, dans la lignée d’auteurs comme Keel ou Aimé Michel, qui avaient compris, sans être eux-mêmes compris car trop en avance, que le phénomène nous met devant les yeux nos propres fantasmes (monstres, cryptides) et nos propres rêves (merveilleuses soucoupes, êtres angéliques, etc.). Ces auteurs avaient compris que nous poursuivons nos propres chimères mais que derrière ce théâtre d’ombres, se révèle un univers des consciences, une noosphère, l’univers réel, où toute communication et toute matérialisation utilise le canal de la conscience et le jeu sur l’information. On comprend pourquoi il devient dès lors stratégique pour les sceptiques de couper court aux recherches sur la conscience en affirmant que seule la matière existe et que la conscience n’existe pas.
III. Conclusion
Pour terminer je voudrais revenir sur ces deux personnalités : Hancock et Dehaene. L’un parle de notre liberté, l’autre formalise notre asservissement. Le premier est banni des TedX, le second est couvert d’honneurs. La statue de la connaissance humaine, qui a la tête a l’envers, aura décidément bien du mal à être remise à l’endroit. Et pourtant, quand nous serons des milliers, des millions à dire et à penser comme Graham Hancock, dans la vidéo signalée en ce début de cet article, nous commencerons à mettre fin à l'imposture du matérialisme scientifique et un palier de conscience aura été franchi.
L’armée de l’air américaine tente d’intercepter un ovni
L’armée de l’air américaine tente d’intercepter un ovni
Un avion non identifié a été vu en train de voler parmi d’autres avions de ligne dans le ciel de l’Oregon, aux États-Unis. Inquiète, l’armée de l’air a même envoyé des avions de chasse à sa recherche, en vain.
L’État de l’Oregon, aux États-Unis. (Infographie Ouest France)
Le 25 octobre dernier, un mystérieux ovni a semé la panique dans le ciel de l’Oregon. Un avion sans aucun plan de vol, ni transpondeur d’identification, bref, sans aucun appareil permettant de l’identifier et de reconnaître sa trajectoire. Les stations de contrôle aérien ont déclenché l’alarme après l’échec des tentatives de communication avec l’appareil.
Tout de suite après, l’Agence fédérale de l’aviation des États-Unis (FAA) a demandé l’aide du Commandement aérospatial de l’Amérique du Nord (NORAD) pour traquer l’ovni. Entre 10 000 et 12 000 mètres, là où volent habituellement les vols commerciaux, aucune trace de l’appareil. L’US Air Force (l’armée de l’air américaine) a même envoyé plusieurs chasseurs intercepteurs F-15C pour tenter de repérer le mystérieux avion, décrit simplement comme un « objet volant de couleur blanche ». Mais toujours rien.
Soucoupe volante, avion déclassifié du gouvernement… Quel était donc cet objet ? (Photo d’illustration : Wikimédia)
Quelques témoins et beaucoup de rumeurs
Les rumeurs ont rapidement fusé sur internet. Certaines évoquent même un possible trafic de drogue. Les rares informations collectées sur cet appareil non identifié concernent sa vitesse : celle d’un avion de ligne classique. « Quelques équipages ont pu le suivre visuellement. Mais personne n’a pu le voir d’assez prêt pour reconnaître de quel type » d’avion il s’agissait, selon un des pilotes.
Quelques pilotes ont pu le repérer brièvement sur leur radar, mais impossible de le suivre pour autant. « Le dernier avion à le voir devait descendre à l’aéroport de Portland et l’a perdu de vue. » C’était au-dessus de la vallée de Willamette, direction nord.
« Les chasseurs ont volé un certain temps, mais ne l’ont pas trouvé. Et c’est tout. » Pourtant, ce vol pourrait constituer une violation de l’espace aérien, et constituer une menace pour la sécurité des États-Unis.
Il doit exister d'autres vaisseaux spatiaux humains secrets, mais on reste quand même très prêt de la "tôle et boulons" comparés à d'autres vaisseaux extra terrestres que l'on peut voir dans le ciel et qui semblent presque être formés de pure énergie.
On est en couches culottes ici les amis Et les grands frères (nous dans un version présente future) nous disent d’arrêter nos conneries et qu'il est temps de grandir si on veut passer à la suite. Ils nous rappellent que nous sommes UNIS et tous interconnectés.
Question : pourquoi on paye des routes et de l'essence alors qu'on a l'antigravité depuis au moins 70 ans ?
Le crash de Roswell en 1947 ne nécessite pas une introduction élaborée. C’est l’un des cas les plus célèbres de crash d’ovnis de toute l’histoire de l’humanité.
En 1947, un OVNI s’est écrasé dans un ranch au nord-ouest de Roswell, au Nouveau-Mexique, dans la première semaine de juillet 1947. L’armée américaine a fait une déclaration selon laquelle ils ont capturé une soucoupe volante et ils sont revenus sur cette déclaration peu de temps après.
Une nouvelle vidéo a été récemment publiée en ligne et elle présente le véritable corps de l’extraterrestre de Roswell, extirpé du site du crash. Elle n’a rien à voir avec la vidéo « autopsie d’un extraterrestre » qui s’est avérée être un fake des années 1990.
La vidéo a probablement été tournée dans un des hangars de la Zone 51 où les corps extraterrestres sont stockés. La vidéo montre un extraterrestre transporté sur une civière. Il y a beaucoup de militaires et de scientifiques qui attendent d’observer le spécimen de plus près.
autopsie du cas roswell v41 les cadavres d'extraterrestres new
Comme vous pouvez le constater, l'affaire est loin d'être aussi simple que certains sceptiques et de nombreux médias veulent bien le dire. Il existe bon nombre d'autres témoignages sur cette affaire dont celui de Bond Johnson, un journaliste, appelé en juillet 1947, pour photographier les débris de l'accident. C'est d'ailleurs le seul représentant des médias à avoir pu voir ces débris. Il est impossible de tous les citer à moins d'écrire un livre.
La question que tout le monde se pose est : Qu'est-il tombé du ciel le 2 juillet 1947 ? Seule l'armée de l'air pourrait répondre à cette question et nous connaissons leurs différentes versions peu convaincantes et surtout très contradictoires. La théorie du météorite est quant à elle totalement invraisemblable pour la simple raison que l'objet n'a laissé aucun impact du type cratère. Cependant, près de 60 ans après les évènements, de nombreuses personnes poursuivent leur enquête et continuent à chercher des réponses aux différentes questions.
* Où sont passés les débris analysés à Wright-Patterson ?
* Où sont les rapports d'expertise ?
* Qui est à l'origine du film d'autopsie ?
* L'énorme essor technologique qui s'est produit après la Seconde Guerre mondiale a-t-elle un rapport direct avec le crash de Roswell ?
Il existe trop de témoignages concordants pour que l'on puisse ignorer ou traiter par le mépris le cas Roswell. Il commence à y avoir quelques failles dans le mur du silence qui entoure l'affaire depuis 1947. Le nombre de témoignages importe peu en fait. La seule preuve qui pourrait nous donner la solution à cette énigme serait que l'on puisse analyser publiquement les débris récupérés. D'ailleurs, le centre international de recherche sur les OVNIS de Roswell offre un million de dollars à celui qui lui apportera l'un de ces débris après authentification. Tant qu'il n'y aura pas de nouvelles preuves de ce type, Roswell restera dans les énigmes de notre histoire.
Quand la Nasa est obligée d'assurer qu'elle n'a pas envoyé des colonies d'enfants esclaves sur Mars
Quand la Nasa est obligée d'assurer qu'elle n'a pas envoyé des colonies d'enfants esclaves sur Mars
DESINTOXLa rumeur est partie d'un témoignage lors d'une émission de télévision américaine...
Curiosity semble être seul sur Mars. — NASA/ SIPA
Des colonies d’enfants envoyées sur la planète Mars: ce n’est pas le scénario du dernier film de Ridley Scott mais une rumeur qui s’est rapidement répandue sur Internet. A tel point que la Nasa a préféré la démentir illico.
Tout a commencé jeudi 29 juin à la télévision américaine. Le présentateur Alex Jones, réputé pour aimer les théories du complot, a invité Robert David Steele à s’exprimer dans son émission The Alex Jones Show ( en replay ici). L’homme a affirmé que des enfants étaient kidnappés puis envoyés sur Mars via un voyage de vingt ans. Une fois arrivés, ces « enfants » n’avaient d’autre choix que de devenir des esclaves dans les colonies martiennes.
Et ce n’est pas tout. Robert David Steele ajoute : « Ils les terrorisent pour enrichir leur sang en adrénaline, et les tuent. Ça inclut aussi de les tuer, comme ça, ils peuvent récupérer la moelle récoltée. »
La Nasa a immédiatement réagi dans le Daily Beast, par la voix de son porte-parole Guy Webster. « Il n’y a pas d’humain sur Mars. Il y a des robots actifs sur Mars. Une rumeur était en train de se propager la semaine dernière qu’il n’y en avait pas. Il y en a. Mais il n’y a pas d’humain. »
Sur Twitter, certains ont préféré le prendre avec humour. « Si la NASA a kidnappé des gosses pour les envoyer sur Mars, il est mathématiquement impossible qu’il y ait des "colonies d’enfants" là-bas. Selon votre copain, ils ont voyagé 20 ans pour arriver à destination. DONC CE SONT DES COLONIES D’ADULTES. »
Alex Jones se fait souvent l’écho de ce genre de rumeur : en 2016, lors de la campagne présidentielle, le présentateur-producteur a relayé sur ses chaînes la théorie selon laquelle des proches d’Hillary Clinton géraient un réseau pédophile dans la cave d’une pizzeria à Washington. Convaincu de la véracité de cette information, un homme s’était rendu dans ce restaurant et avait ouvert le feu, sans faire de victime.
26 juin 2017 : conférence de Jacques Vallée, Paris, FRANCE
26 juin 2017 : conférence de Jacques Vallée, Paris, FRANCE
Ce lundi 26 juin 2017, Jacques Vallée donnait une conférence à l’espace 104, rue de Vaugirard à l’invitation de l’Institut Métapsychique. Près de 200 personnes étaient présentes à cet événement très attendu.
Après une brève présentation de l’invité par les organisateurs, celui-ci prend la parole et précise d’emblée le sujet de son intervention « What do we know about the material composition of UFO’s ? »("Que savons-nous sur la composition matérielle des Ovnis ? »). Résumé de cette soirée exceptionnelle, en espérant n'avoir pas dénaturé la pensée de Jacques Vallée.
D'emblée, Jacques Vallée s’excuse que les slides de sa présentation soient en anglais, mais les non-anglophones n’ont pas eu de mal à suivre ses propos malgré tout. L’objet de la conférence est en fait une étude en cours sur la composition des ovnis et prolonge un article que Vallée avait publié il y a 19 ans sur ce thème lié à la physique des matériaux.
Le conférencier commence par rappeler que dans le domaine de l’ufologie, il existe trois types de matériaux à étudier :
- les scories de métal en fusion éjectés par les ovnis qui sont comme des éjectas. Comme cela ressemble souvent à du mâchefer, les témoins n’y accordent pas d’importance et ne les ramassent hélas pas. - Les implants : ce sont de petits objets à l’usage inconnu que des témoins disent retrouver dans des parties de leurs corps (sur ce sujet, Jacques Vallée qu’il s’y intéresse davantage qu’autrefois) - des pièces structurelles récupérées sur les sites de crashes, voire des entités biologiques ! L’affaire de Roswell est le cas le plus archétypique de ce genre de récolte, même si les éléments de preuve manquent toujours et qu’un nuage de rumeurs et de faits non établis entoure le récit.
Comme il s’agit de pouvoir ramener quelque chose de tangible en laboratoire, Jacques Vallée a préféré délaisser les histoires pour se tourner vers des objets concrets. Or, les seuls disponibles, ce sont ces « éjectas » récupérés ici et là lors d’observation d’ovnis. Vallée précise qu’on ne se trouve pas dans la culture du secret, au contraire, il veut médiatiser ses recherches.
L'ufologue rappelle un point important : longtemps, on s’est limité aux analyses chimiques, désormais il faut se tourner vers l’étude des isotopes. Pour mémoire, un isotope est un atome qui possède le même nombre d’électrons et de protons (afin de rester neutre) mais un nombre différent de neutrons. Il mentionne l’exemple de l’hydrogène qui a trois isotopes : classique (pas de neutron), deutérium (1 neutron), tritium (2 neutrons). Un autre exemple bien connu : celui de l'uranium qui a 17 isotopes, tous radioactifs. Ils possèdent tous 92 protons mais ils ont entre 125 et 150 neutrons. Seulement trois sont présents naturellement sur Terre (uranium 234, 235 et 238) et surtout l’un d’eux, à plus de 99% : l’uranium 238. L’étude des isotopes sur des échantillons issus de projections d’ovnis pourrait donc permettre d'identifier des éléments qui ne sont pas terrestres.
Jacques Vallée passe en revue rapidement 15 cas connus de rejets de matériaux, depuis Aurora au Texas en 1897 jusqu’à Newark en 1996, un seul cas français : Ratheau. Et parmi ces affaires, seulement 4 donnent accès à des échantillons : Ubatuba (Brésil), Bogota (Colombie), Council Bluffs (USA) et « Sierra » (lieu secret, USA).
Vallée souligne les difficultés à mener des études poussées sur les isotopes : l’équipement coûte cher et comme il est rare, il est peu disponible. Il faut donc faire prendre son mal en patience. Le conférencier propose d’ailleurs de faire des échanges de bons procédés et de partager des échantillons avec les laboratoires français (Pierre et Marie Curie, Orsay, etc.) d’autant que certains laboratoires font déjà des tests d’isotopes sur des météorites. Grâce à la spectrométrie de masse, il est possible de détecter les isotopes. Un faisceau d'électrons de haute énergie est utilisé pour ioniser les atomes et les molécules. Les ions ainsi formés sont ensuite soumis à l’action d’un champ magnétique qui permet de les dévier et de les séparer en fonction de leur rapport masse sur charge, et donc de déterminer les différents isotopes.
Vallée a fait analyser plusieurs échantillons, a priori rien de spécial. Sauf dans le cas d’Ubatuba (Brésil, 7 septembre 1957). Il a déniché deux nouveaux échantillons dans un musée d’ufologie à Victoria en Argentine. Vallée a eu accès à ces deux échantillons, l’un étant au Dr. Olavo Fontes, l’autre ayant été apporté par un marin argentin du nom d’Hercente et témoin de l’apparition de l’OVNI en 1957.
Si le premier morceau présente des ratios isotopiques de magnésium normaux et terrestres, le second en revanche a des ratios très différents ! Non seulement ce ne sont pas des ratios que l’on observe sur Terre, mais pas non plus dans l’espace que l’on connaît. C’est comme si cet échantillon de magnésium avait été décomposé en isotopes puis « recombiné » en suite selon des proportions inédites, c’est totalement inexplicable en l’état actuel des connaissances. Qui était capable de le faire en 1957 ? D’autres analyses, plus poussées, seraient forcément nécessaires car il faut des analyses dans plusieurs laboratoires pour confirmer cette découverte mais cela nécessite des moyens et du temps.
S’en suit une séance de questions/réponses avec le public durant laquelle plusieurs hypothèses sont évoquées sur la physique des matériaux, notamment des propriétés électromagnétiques. Il est fait allusion au personnage de Spielberg joué par François Truffaut et inspiré de Jacques Vallée, mais aussi aux momies péruviennes de Thierry Jamin. Jacques Vallée ne se prononce pas mais rappelle l’affaire de l’humanoïde Ata (désert d’Atacama au Chili), une relique d’un soi-disant « alien » qui était en réalité le squelette d’un enfant de sept ans atteint, cas exceptionnel, de deux maladies génétiques rares. A l’époque, la revue Science y avait consacré un article. Parmi les autres sujets brièvement abordés, la théorie des univers gémellaires de Jean-Pierre Petit, le phénomène des vagues d’observation d’ovnis qui semble répondre à des règles cycliques, ainsi que la participation de Jacques Vallée aux travaux du SRI à Menlo Park en Californie, notamment sur Arpanet (le réseau ancêtre d’Internet) et sur la vision à distance (« remote viewing »). Jacques Vallée précise pour finir qu’on peut trouver des points communs entre le phénomène ovni et la parapsychologie, les témoins d’observations ayant souvent après coup des visions ou des facultés inhabituelles.
Mon commentaire :
- une soirée passionnante, très stimulante pour l'esprit. L'analyse des matériaux retrouvés apparait beaucoup moins spectaculaire que toutes ces news sensationnalistes dont on nous abreuve sur Internet mais il se peut qu'au final, les véritables preuves proviennent de ces analyses fastidieuses et peu "glamour".
Je me suis posé la question : si ces isotopes de magnésium d'Ubatuba ne sont pas terrestres, mais ne correspondent pas non plus à ce que l'on est en droit de s'attendre à trouver ailleurs dans le cosmos, d'où viennent-ils ?
Et en repensant à l'intérêt de Jacques Vallée pour les univers à plusieurs dimensions, j'en suis venu à imaginer (hypothèse purement théorique, cela va de soi) que ces échantillons proviendraient peut-être... d'une autre dimension ? Une autre dimension dont l'existence resterait à prouver, bien entendu, mais dont les lois de la physique seraient peut-être différentes de celles de notre univers... ?
Auquel cas ces échantillons d'apparence très ordinaire seraient porteurs d'une révélation incroyable : les ovnis existent et ils viennent non pas d'un espace lointain mais d'une autre dimension. Je le répète, c'est une hypothèse personnelle et très vraisemblablement le fruit de mon imagination d'auteur ;-)
En entrant les coordonnées 27°34’26.35″ N 19°36’4.75″ W dans l’application Google Moon, vous tomberez sur ce qui semble être une silhouette debout sur la Lune.
Bien que la NASA n’ait pas encore répondu aux questions quant à ce dont il pourrait bien s’agir, des chercheurs d’OVNIs ont suggéré (comme vous pouvez vous y attendre) que la silhouette puisse être celle d’une créature extraterrestre.
Wowforreel a dit s’être penché sur l’affaire après avoir reçu un message de la part d’un internaute du nom de Jakenso.
« Cette ombre à la forme irrégulière qu’il a découverte sur Google Moon ressemble à celle d’un objet, ou d’une créature, se tenant debout, a-t-il expliqué à UFO Sighting Daily.
J’ai d’abord pensé que quelque chose avait été griffonné sur l’image, mais après avoir moi-même visité Google Moon, j’ai pu découvrir que l’ombre est bel et bien là. »
La silhouette ressemble à une ombre projetée par les formations géologiques à la surface de la Lune.
Mais la blogosphère préfère croire en la présence d’extraterrestres voire même d’une statue de la Grèce antique sur la Lune. The Examiner a même demandé à ses lecteurs d’abandonner toute logique avant d’observer la mystérieuse silhouette.
Bien entendu, cette ombre peut s’expliquer de diverses manières, et notamment par un jeu de lumière.
Mais en laissant de côté ces explications, de quoi pourrait-il bien s’agir ? Il semblerait en effet que l’objet en question se tienne debout et surplombe de quelque distance la surface de la Lune.
Et ce n’est pas là la seule image qui existe d’une présence mystérieuse sur la Lune. Des chercheurs ont découvert toutes sortes d’objets sur le satellite naturel de la Terre, et le suivant pourrait faire froncer bien des sourcils, parce qu’il pourrait potentiellement s’agir d’une base lunaire ou d’un vaisseau non-identifié.
En voici l’image :
« Est-ce simplement un cratère à la forme étrange ? Ou s’agit-il d’autre chose ?, a-t-il demandé.
Si l’objet est bel et bien là, alors je n’ai aucune idée de ce dont il s’agit. Je n’ai rien trouvé de semblable sur les images d’autres cratères. »
Selon le site web Tech and Gadget News : « Cette gigantesque forme semble être le côté d’un vaisseau spatial triangulaire, similaire à un avion furtif, bien qu’il soit bien plus gros que n’importe quel avion jamais construit sur Terre.
Les formes régulières et circulaires visibles sur le triangle parfait semblent intelligemment conçues. »
Plus intéressant encore, la structure ressemble de très près au phénomène des Lumières de Phoenix observé par des milliers de personnes le 13 mars 1997 :
Et au Texas en 2008 :
La silhouette de la première image pourrait-elle être celle d’un habitant du vaisseau des Lumières de Phoenix ?
Ou ne s’agit-il que d’un simple rocher qui a été photographié au bon moment et se trouve ressembler à un humanoïde ?
Est-il possible qu’il ne s’agisse ni d’un extraterrestre ni d’un rocher, mais d’un programme spatial secret dans le cadre duquel des vaisseaux et des opérateurs humains ont été déployés sur la Lune ?
Il pourrait s’agir de quelque chose. Ou de rien du tout. A vous d’en juger.
Des crops circles, mystérieux dessins au milieu des champs, sont apparus dans la nuit du jeudi 1er au vendredi 2 juin, dans le Sancerrois.
Situés sur la route de Bourges, au lieu-dit le Briou à Crézancy-en-Sancerre, ils ont été repérés par de nombreux passants qui ont immortalisé la scène.
Le propriétaire du terrain a déposé une plainte à la gendarmerie du Sancerrois, car si contrairement à ce que certains pensent, ce n'est pas un phénomène extraterrestre, ça nuit à la récolte.
Le dernier phénomène recensé dans le Cher remonte à 2009, près de Bourges, mais des cas similaires ont été observés dans la Nièvre et le Loiret en 2012.
Vidéo : ovnis capturés dans la Quebrada de la Flecha
Vidéo : ovnis capturés dans la Quebrada de la Flecha
La page facebook "Guardianes del cielo cuyano" a publié le 12 mai dernier une vidéo d’ovnis filmée le dimanche 23 Avril 2017 vers environ 22h45 dans la zone de La Quebrada de la Flecha, situé dans le Nord-Ouest Argentin.
Des ufologues ont filmé plusieurs objets volants non identifiés à la frontière de la zone 51, une zone secrète appartenant aux forces aériennes des États-Unis et qui se trouve dans la partie sud de l'État du Nevada.
L'un des témoins a déclaré : « L'objet est surgi du néant. D'abord, il se déplaçait dans le ciel nocturne, lentement et sans faire de bruit. Puis, il a accéléré jusqu'à atteindre une vitesse incroyable. Ayant fait une analyse de la vidéo, nous avons remarqué un deuxième et même un troisième objet. On ignore ce que c'était ».
Selon des témoins, le premier objet sphérique est surgi « de nulle part » et semblait examiner le terrain. Au début les ovnistes l'ont pris pour un satellite.
Un célèbre acteur américain déclare avoir été témoin des lumières de Phoenix
Un célèbre acteur américain déclare avoir été témoin des lumières de Phoenix
Le célèbre acteur américain Kurt Russell vient de rompre un silence de 20 ans au sujet de l’une des plus grandes observations d’ovnis de masse des États-Unis.
Kurt Russell a déclaré avoir été témoin des mystérieuses lumières de Phoenix, en Arizona, alors qu'il se trouve à bord d’un avion. Russell a tout révélé sur la chaîne BBC lors d’une interview avec d’autres réalisateurs de films de science-fiction. Le pilote et les deux passagers de l’avion ont repéré six lumières dans le ciel nocturne avant de les signaler à la tour de contrôle pour savoir ce qui se passait. Russell a affirmé : « Le numéro de l'avion était Bonanza two Tango Sierra, et j'étais le pilote ». Il a déclaré que lui et Oliver Hudson, son fils, volaient au-dessus de Phoenix. Il a déclaré : « Nous étions en en phase d’atterrissage lorsque j'ai observé six feux au-dessus de l'aéroport, en forme de V ». La tour de contrôle de l’aéroport a déclaré à Russel ne rien avoir observé sur son radar.
Il a déclaré au sujet de l’incident de Phoenix dont il a découvert l’ampleur que plusieurs années plus grâce notamment à un documentaire : « C'était l'événement ufologique le plus regardé. Plus de 20 000 personnes l'ont vu. » Dans ce documentaire, il a été mentionné qu'un pilote avait déclaré avoir vu l’ovni lors de son atterrissage, et c'est à ce moment-là que Russell a su qu'il s'agissait en fait de lui. Il a dit : « Cette observation était tout simplement sortie de ma tête. Oliver ne l'a plus jamais mentionné… Si je n'avais pas vu ce documentaire, je n'aurais jamais pensé à cela… » Selon Alejandro Rojas, animateur d'Open Minds Radio : « Apparemment, c'est la première fois que Russell raconte cette histoire en public. » Avant cela, Russell n'avait pas été associé à la célèbre observation d’ovnis de Phoenix. Rappelons que cette manifestation de grande ampleur eu lieu le 13 mars 1997 lorsqu’une formation de cinq lumières a été vue dans par des milliers de personnes durant trois heures : de 19h30 à 22h30. Les observations ont eu lieu dans une zone d’environ 300 milles, allant de Phoenix jusqu’à Tucson.
Pour rappel, voici une compilation des différentes vidéos capturées à Phoenix :
X-37B : après 700 jours dans l'espace, le mystérieux vaisseau de l’US Air Force est de retour sur Terre
X-37B : après 700 jours dans l'espace, le mystérieux vaisseau de l’US Air Force est de retour sur Terre
Après un séjour de presque deux ans en orbite, le drone militaire américain X-37B est revenu sur Terre le dimanche 7 mai 2017. -
USAF/Cover Images/SIPA
Parti en mai 2015, le vaisseau X-37B de l'US Air Force est revenu sur Terre samedi dernier en Floride, bouclant une mission historique de 718 jours dans l'espace dont l'objectif est toujours classé secret défense.
Après deux ans passés dans l'espace, le X-37B a fait son grand retour sur Terre. Samedi 7 mai, à 7H47 heure locale, le vaisseau de l'US Air Force a atterri sur le tarmac du Kennedy Space Center en Floride. Un atterrissage très remarqué alors que l'engin de 9 mètres de long et 4,5 m d'envergure a émis juste avant un puissant bang supersonique qui a surpris les habitants aux alentours.
Le retour du vaisseau aux allures de navette spatiale était aussi très attendu. Parti en mai 2015, le X-37B dépourvu d'équipage a bouclé là une mission inédite qui aura duré 718 jours. "Aujourd'hui marque un jour incroyablement excitant pour l'unité 45th Space Wing alors que nous continuons à briser les barrières", a commenté dans un communiqué, Wayne Monteith, brigadier général de l'US Air Force et commandant de l'unité.
"Notre équipe prépare cet évènement depuis plusieurs années et je suis extrêmement fier de voir que notre dur travail et notre dévouement ont abouti à l'atterrissage réussi du X-37B", a-t-il ajouté. Mais si le vaisseau fait beaucoup parler de lui, ce n'est pas pour ses prouesses techniques, c'est plutôt pour l'objectif de sa mission classée secret défense.
Le X-37B Orbital Test Vehicle revenu ce week-end est le quatrième du nom à s'envoler sous l'égide de l'US Air Force, l'armée de l'air américaine. Le premier vol a eu lieu en 2010 et duré 224 jours. Le dernier s'était achevé en 2014 après une durée record de 674 jours dans l'espace. Or si la plupart des détails techniques du projet ont été rendus publics, les missions restent très mystérieuses.
Interrogé par Space.com en 2014, le général William Shelton avait déclaré : "X-37 fait un excellent travail. Je ne peux pas vous dire ce qu'il fait, mais il le fait très bien". Selon les communiqués de l'US Air force et de Boeing, le X-37B servirait "des objectifs spatiaux à long terme". Plus précisément, il servirait à tester de nouveaux matériaux et technologies dans l'environnement spatial.
Alimenté par l'énergie solaire, l'OTV est un véhicule capable de décoller, rester en orbite basse et revenir sur Terre de façon autonome. Il permettrait ainsi à l'armée américaine d'envoyer des équipements dans l'espace et de voir à leur retour comment ils ont résisté. Pour ce 4e vol, un propulseur de la société Aerojet Rocketdyne aurait notamment été transporté. Néanmoins, ces affirmations sont loin de convaincre tout le monde.
Depuis sa première mission, le X-37B suscite de nombreuses théories plus ou moins étayées. Et les débats se sont intensifiés quand des observateurs ont révélé avoir constaté que le X-37B survolait à plusieurs reprises certaines régions telles que l'Iraq, l'Iran, le Pakistan, l'Afghanistan et la Corée du Nord. Largement de quoi attiser les rumeurs.
Pour certains, ces observations renforcent la théorie selon laquelle le vaisseau serait utilisé pour espionner des régions géopolitiques sensibles. D'autres suggèrent qu'il servirait à mettre hors d'état de nuire des satellites redoutés par le gouvernement américain ou à l'inverse, à déployer lui-même des satellites de reconnaissance.
Plus insolite, des conspirationnistes ont évoqué la possibilité que le X-37B serve en quelque sorte de bombardier permettant de larguer une arme sur Terre depuis l'espace. Une théorie rapidement écartée par les experts au vu des caractéristiques techniques du vaisseau.
Petit et difficile à manœuvrer
"Le X-37 fait la taille d'un pick-up, ce serait difficile de mettre des armes efficaces à bord", a expliqué à l'AFP Victoria Samson, spécialiste de la fondation américaine Secure World Militant pour le développement durable dans l'espace. Par ailleurs, le X-37B étant alimenté via des panneaux solaires, il serait difficile de beaucoup le manœuvrer.
"D'une manière générale, manœuvrer en orbite nécessite une énorme quantité de carburant, donc je ne le vois pas faire beaucoup" de déplacements, a-t-elle détaillé. Or, larguer une arme sur Terre nécessiterait de cibler une zone particulière et donc de changer le plan orbital du vaisseau. De même, ses caractéristiques ne paraitraient pas idéales pour lui confier des missions d'espionnage selon les experts.
Si c'était le cas, "je ne vois pas l'intérêt de l'alourdir avec des ailes et un train d'atterrissage, et de le rendre si visible de la Terre que même des amateurs peuvent le suivre", a relevé Mark Gubrud, physicien spécialiste des technologies militaires spatiales de l'Université de Caroline de Nord. Durant son 4e vol, le X-37B a en effet été repéré à plusieurs reprises par une communauté d'observateurs amateurs.
Pour les spécialistes, le X-37B serait donc davantage un banc d'essai volant qu'une arme potentielle. De son côté, l'US Air Force s'est contentée d'affirmer que le projet ne visait "aucune capacité offensive". "Si les militaires américains voulaient calmer les spéculations, ils pourraient le faire", a jugé Victoria Samson. "Mais peut-être que c'est dans leur intérêt de laisser les gens dans l'incertitude !" Pour l'heure, on ignore si d'autres vols sont prévus.
Le récit de 9 lumières mystérieuses apparues dans le ciel
Le récit de 9 lumières mystérieuses apparues dans le ciel
Le manque d’informations entourant une série de lumières apparues dans les États de Californie, du Nevada et de l’Arizona, avait déclenché un nombre important d’appels aux autorités. L’activité sur les réseaux sociaux s’est envolée à mesure que des témoins publiaient des photos et des vidéos du ciel illuminé. Beaucoup de personnes pensaient – ou espéraient – y voir un OVNI ou objet volant non identifié.
1. Test de missile effectué par la marine américaine
En réalité, c’était la marine américaine qui avait tiré un missile Trident non-armé à partir du sous-marin USS Kentucky. Le sous-marin équipé de missiles balistiques voguait au large des côtes du sud de la Californie. Le commandant Ryan Perry a déclaré que de tels lancements étaient effectués sur une base régulière afin de garantir la fiabilité permanente du système et que les informations afférentes étaient classées avant les lancements.
Test de missile effectué par la marine américaine
Le lancement avait été mené dans la zone de test du Pacific, une vaste région au nord-ouest de Los Angeles, où la marine teste périodiquement les missiles de croisière Standards et les missiles Tomahawk. Ceux-ci sont tirés à partir de navires de surface et des sous-marins.
Voici d’autres exemples de ces lumières dans le ciel.
2. La Bataille de Los Angeles aux États-Unis
Pour beaucoup de personnes, la bataille de Los Angeles est encore aujourd’hui l’un des rares phénomènes d’OVNI, resté « inexpliqué ».
3. Le miracle du soleil au Portugal
4. Les cristaux de glace en Lettonie
L’image ci-dessus, montre de mystérieuses colonnes de lumière dans le ciel de Sigulda, une ville de Lettonie à la fin décembre 2008.
5. Des lumières aériennes aux États-Unis
Le bureau de NBC News à San Diego (États-Unis) avait reçu plusieurs appels téléphoniques le 28 avril 2015. Ces appelants voulaient obtenir des informations sur un regroupement inhabituel et coloré de lumières dans le ciel, au dessus de San Ysidro, près de la frontière mexicaine.
« Certaines personnes ont signalé des lumières rouges, bleues et vertes, clignotantes et changeant de couleur. Pour d’autres, les lumières étaient statiques, comme celles d’un avion ou d’un drone », selon les documents de NBC 7 San Diego. « Nous avons contacté l’armée locale, pour identifier des objets. Nous n’avons jusqu’ici reçu aucune réponse».
Lorsque des chercheurs en OVNIS et The Huffington Post ont appelé la station pour avoir plus d’informations, tout d’un coup c’était motus et bouche cousue.
Alejandro Rojas, journaliste d’investigation pour OpenMinds.tv pense avoir une explication : « Les lumières brillantes peuvent parfois se refléter dans les lentilles des caméras. En particulier, une lumière émise au sommet d’une tour peut par exemple être perçue au sol comme clignotante. Une des lumières rouges vue dans le ciel clignotait de la sorte. Cependant, les deux lumières ne clignotent pas de manière synchronisées ».
6. Les nuages iridescents du Costa Rica
Au Costa Rica, des résidents stupéfaits et fascinés, ont pu admirer dans leur ciel, un nuage irisé à taches multiples. En septembre 2015, le spectacle avait été signalé dans de nombreuses villes, dont San Jose, Parrita, Pavas, Escazu et Hatillo. Les experts expliquent cette étonnante vision par un phénomène météorologique rare, appelé iridescence du nuage, qui se produit lorsque la lumière du soleil diffracte dans les gouttelettes d’eau dans la haute atmosphère.
7. Les lumières de Hessdalen en Norvège
Les lumières de Hessdalen sont régulièrement observées au-dessus de la vallée de Hessdalen dans la municipalité de Holtålen dans le comté de Sør-Trøndelag, en Norvège. Contrairement à d’autres « lumières fantômes », elles ne peuvent se réduire à l’explication de phares ou d’avions de passage. Ces lumières adoptent différentes formes, dont certaines ressemblent à des hélices. Elles prennent parfois la forme de boules grossières, qui crachent des boules plus petites, qui s’agrandissent dans le ciel.
8. La spirale céleste en Norvège
En 2009, en Norvège de nombreuses personnes étaient en panique à cause de l’étrange observation ci-dessus. Cette inquiétante spirale géante a été observée, photographiée et enregistrée sur vidéo partout dans le pays. Ne serait-ce pas une porte vers un univers parallèle ?
Pas vraiment. C’était une fusée, qui suite à un manque de carburant, était devenu incontrôlable et tournoyaient dans le ciel. Le ministère russe de la Défense avait confirmé avoir lancé un missile Bulava, mais que le troisième étage du missile a eu un raté. La buse du troisième étage, qui dirige la structure d’échappement des gaz de la fusée, s’est peut être détachée ou a été percé, provoquant l’échappement sur le côté au lieu de l’arrière.
9. Les pluies de météorites Taurides au Canada
En novembre 2015, tous les habitant de Saskatchewan ont été surpris par une étrange boule de feu qui a traversé le ciel, accompagnée de gros boums.
C’était une météorite Tauride qui a tout illuminé et était visible de Saskatoon au Weyburn. Pour Martin Beech, astronome au Collège Campion de l’Université de Regina, il y a de forte chance que des fragments ou des matériaux de la météorite soient arrivés au sol, mais il est difficile d’en préciser la quantité. Le fait que des gens aient entendu des booms dans la région de Kelvington pourrait indiquer que des fragments aient atterri dans les alentours. « Tous ces éléments indiquent que des matériaux ont atteint la plus basse atmosphère », a confirmé Beech. « L’essentiel des matériaux s’est certainement consumé dans la haute atmosphère, d’où la trainée et le flash, aperçues par la population ».
Beste bezoeker, Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere opwww.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming! DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK. BIJ VOORBAAT DANK...
Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!
Over mijzelf
Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 73 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën...
Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.
.ashley.
