De Noordzee bruist een lied dat brandt De zeewind draagt het mede Het zingt van vrijheid over 't land Van vreugd' in dorp en stede De zonne vuurt de blijheid aan Langs velden, weiden, stromen Waar steden met hun torens staan Waar woud en heide dromen Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart O schone steden, trots en vroom Vol heilige feestvisioenen O stille dorpkens langs de stroom Waar veld en weide groenen Ik min U, stad vol klokgetril En dorp ik min U beide En 't is er, als ik dromen wil Zo vreedzaam in de heide Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart
Willem Gijssels (1875 - 1945)
SCHOOLPERIKELEN (Vroeger)
Avonturen met schooldirecties, leerkrachten, ouders, leerlingen, clb'ers. Vertellingen over vroeger en nu. En ook nog een beetje actualiteit met een korreltje zout.
Juf Magalie van de Blokkendoos zegt het onderwijs vaarwel. Dat vernamen we gisteren middels een artikeltje dat eenzijdig de pijnlijke zaak-Blokkendoos belichtte. Over de duistere achtergronden (foto) werd er gezwegen...
Zeven jaar geleden kwam er op een dag een horde allochtone wijven krijsen aan de schoolpoort van de Blokkendoos. Zij beschuldigden kleuterjuf Magalie van kindermisbruik. Dagenlang hield het barbaarse getier en het gebrul aan. Oerwoudtaferelen speelden zich af aan de schoolpoort waar een bende achterlijke islamitische oproerkraaiers als onbeschaafde holbewoners doodsbedreigingen uitten aan het adres van Magalie. De politie moest tussenbeide komen om de gemoederen te bedaren.
Najat Mejdoubi was de moeder die als eerste aan de alarmbel trok. Zij was lid van de radicale Sharia Sisters, een vrouwenorganisatie die parallel liep met Sharia4Belgium, van waaruit de Sisters aangestuurd werden.
Abderrahim Lahlali was de advocaat van de Shariasisters (en tevens van teruggekeerde Syriëstrijders). Hij jutte de hitsige ouders op om in beroep te gaan tegen de buitenvervolgingstelling van Magalie, want "de lijdensweg van juf Magalie moest voortgezet worden".
De aanstookster van de Blokkendoos-affaire, Najat Mejdoubi, kwam zelf in opspraak toen bekend raakte dat haar twee kinderen door Bijzondere Jeugdzorg gevolgd werden. Dat betekent dat er een bezwarend dossier bestond over haar gezin en dat er bij de 4-jarige kleuter precedenten waren op het vlak van seksueel misbruik. Het jongetje wist dus al een en ander van seks vooraleer het bij de Blokkendoos terechtkwam. En met kinderlijke fantasie is het niet zo moeilijk om een juf te betrekken bij seksfantasieën...
De allochtone gekken die Magalie aanklaagden, werden niet vervolgd voor laster en eerroof. Ook niet voor het genadeloos toebrengen van geestelijke ravage en psychische schade bij Magalie. Ook buurtbewoners die meekwaakten met het allochtoon gepeupel aan de schoolpoort, werden niet vervolgd!
Vanochtend hoorde ik minister Weyts pleiten voor het volledig openhouden van de scholen. Code geel dus. Hij wil geen code oranje waarbij middelbare scholieren één week thuisblijven en één week naar school gaan: "Het is een illusie te denken dat scholieren thuisblijven, zeker in een stedelijke context. Je houdt ze beter in een gecontroleerde omgeving."
De nagel op de kop. Weyts heeft volkomen gelijk. Een school is een gecontroleerde omgeving, een "veilige haven", terwijl er bij een 'thuisweekje' helemaal geen controle is. Leerlingen worden er meestal aan hun lot overgelaten en de minst gemotiveerden staan als eersten op straat of in het park of elders om van hun vrije tijd te genieten, behalve om te studeren.
In die zin is er iets mis met code oranje. Volledig openhouden van scholen is veiliger. Code geel is dus veiliger.
Onbegrip over het behoud van code geel is er bij de Vlaamse scholierenkoepel die voorstander is van afstandsonderwijs: "Er zijn altijd wel een paar jongeren die zich niet aan de regels houden, een veralgemening van die jongeren is spijtig." De scholierenkoepel is duidelijk niet vertrouwdd met het allochtonenprobleem in het onderwijs. Eerst eens een kijkje gaan nemen in concentratiescholen, en dan pleiten voor afstandsonderwijs!
Ook sp.a en Groen willen code oranje. Elisabeth Meuleman zou ik aanraden om samen met de scholierenkoepel scholen te gaan verkennen waar veel allochtone leerlingen zitten. En dan mogen ze ook nog Hannelore Goeman meenemen op hun bijscholingstocht, want Hannelore begrijpt niet waarom code geel het meest aangewezen is voor middelbare scholieren in deze coronatijden.
Ben Weyts maakte een schoonheidsfoutje in zijn pleidooi voor code geel: jammer dat hij de risicoleerlingen niet bij naam noemt, leerlingen die tijdens hun 'thuisweek' dreigen uit te schuiven en zich op het pad des verderfs begeven, m.a.w. niet thuisblijven en gaan spijbelen, zich amuseren tijdens hun weekje dat ze niet naar school hoeven. De migrantenleerlingen!
Politietaken deinen mee op de golven des tijds. De hoofdprioriteit voor politieagenten in deze coronatijden is de controle op het naleven van de maatregelen.
Om hun functie optimaal te kunnen uitoefenen schieten er nu overal in Vlaanderen bijscholingscursussen als paddenstoelen uit de grond om een perfect geoliede coronabrigade te kweken.
In de Duitse les leren de agenten hoe ze het woord 'aufmachen' precies moeten uitspreken, met welke intonatie en met welke accenten. En tijdens logopedielessen wordt aangeleerd hoe de kreet 'aufmachen' in volle glorie en uit volle borst moet weerklinken.
Verder leren agenten ook nog personen tellen die aan 1 tafeltje in 't café zitten. In nuchteren toestand, anders tellen ze dubbel.
In de nieuwe politieschool wordt vooral onderwezen hoe huisbezoeken afgelegd moeten worden. Hoe bubbels geïnspecteerd moeten worden. Maximum 3 personen buiten de huishoudelijke bubbel mogen aanwezig zijn. Hoe gaan ze dat controleren?... Aufmachen!
Agenten leren in hun nieuwe opleiding ook nog met welke hardvochtige gestrengheid corona-overtredingen vastgesteld en beboet moeten worden.
Vaardigheden als verjaardagsfeestjes en chirofuiven stilleggen, trouwfeesten en begrafenissen verstoren, worden ook getraind, die vallen onder 'Mensen pesten', of: 'Hoe krijg ik mensen zo mak als schapen?'
De controle op het naleven van de vrijheidsberovende coronamaatregelen legt beslag op alle tijd van een politieagent, coronawaakzaam als hij altijd moet zzijn. Daarom zien we een verontrustende bijwerking van de nieuwe politieopleiding: criminelen, gangsters en boeven worden niet meer opgespoord, en zeker niet nagehold, want de politie moet eerst nog bij de cafébaas 750 euro gaan innen, als boete omdat zijn café om 23.05 uur nog geopend was.
En daarom houden de curves van coronabesmettingen en criminaliteitscijfers gelijke tred. Beiden rukken zich pijlsnel de hoogte in op weg naar het eeuwige heelal.
New York Times ziet 'Racisme' oprukken in Vlaanderen
Het is nu twee jaar geleden dat Sanda Dia (foto) omkwam bij de fatale studentendoop bij Reuzegom. In de Belgische pers werd het verhaal uitvoerig uit de doeken gedaan en de zaak werd afgerond met het verdict dat Reuzegom niet verdacht werd van racisme, wel in verdenking gesteld van onopzettelijke doding.
De zaak-Sanda Dia is nu pas tot in Amerika doorgesijpeld waar de New York Times de feiten achternaholt en er een andere wending aan geeft. De krant heeft er een racismeverhaal van gemaakt, geïnspireerd door de anti-blanke BLM-beweging.
Op de voorpagina prijkt de foto van Sanda Dia. Omdat Sanda het strenge doopritueel niet overleefde, beschuldigt de krant de blanke studenten van doodslag en onverdraagzaamheid en wijzen op het oprukkende racisme in Vlaanderen. In één moeite door sleuren ze er de gespletenheid van België erbij, plus het dubieuze koloniale verleden met Congo én de groei van het 'extremistische' Vlaams Belang, onderwerpen die niets te maken hebben met Sanda Dia, maar ze zijn goed als stemmingmakerij bij het linken van Sanda's dood aan 'racistisch' Vlaanderen.
De New York Times brengt Vlaanderen en België internationaal in verlegenheid door berichten te verzamelen onder de titel 'Race and Racism in Belgium'. Het kleinste stipje op de hele wereldbol wordt beschuldigd van racisme omdat 1 neger niet slaagde in de doopproef van een blanke studentenclub.
Virologen en politici zijn boemannen. Zij maken ons bang. De ene zegt het wat subtieler dan de andere: "De kans is groot dat het virus blijft en we meermaals gevaccineerd moeten worden... Het coronabeleid is het recept voor een ramp... We zijn de maatregelen beu, maar het virus is ons niet beu... Als we versoepelen komt er een piek zoals in maart... Het huis staat in brand, we moeten iets doen... Binnen een paar dagen sterven opnieuw velen per dag... Dan rest ons enkel nog een lockdown"...
En dan zijn er die ook nog die op de poëtische toer gaan: "Het virus infiltreert in onze samenleving als een wolf in schaapskleren."
Dreigende taal en onheilsberichten zwellen aan. De meest recente is de botte mededeling van Vincent Van Quickenborne: "Boetes zullen betaald moeten worden... Politie gaat extra controleren... Wie tegen de lamp loopt..." En om geestig te eindigen: "We willen geen heksenjacht."
Nu de overheid weet dat er genoeg schapen de coronamaatregelen navolgen, laat ze haar macht niet meer los. Verstrengingen zullen elkaar opvolgen. Beetje bij beetje verliezen we stukjes vrijheden. Om met z'n allen zonder individualiteit in de gewenste pas te lopen, beteugeld en overmeesterd.
Virologen beschikken over magische krachten. Zij kunnen in de toekomst kijken en voorspellingen verzinnen. Zoals madam Soleil in een obscuur kermiskraampje: "Vakantieplannen maken voor 2025 is wel héél erg optimistisch."
De akeligste toekomstvoorspellingen lezen we bij CNN: "Nooit meer terug naar het normaal". Nick Paton Walsh van CNN schrijft : "Er is geen weg terug naar het normaal, mensen moeten accepteren dat de dingen nooit meer 'normaal' worden en dat verplichte coronavirus-restricties zoals het dragen van mondkapjes permanent zullen worden... Geen weg terug naar het normaal!" De pre-coronatijd is nostalgie, is voorgoed voorbij, zegt Walsh. De coronavirus-hysterie zal nooit eindigen. De opgelegde vrijheidsberovingen zijn niet tijdelijk, maar zijn het 'nieuwe normaal'.
Ik denk dat we CNN met een korreltje zout moeten nemen en hopen op een massale volksopstand...
Vlaamsbelanger Bart Claes stuurde een Facebookpost over Peter De Sutter de wereld in die consternatie veroorzaakte: "Crazy Calvo mag dan geen minister zijn, hetgeen in de plaats komt is eigenlijk nog erger. Transgender Petra De Sutter is de verpersoonlijking van het cultuurmarxisme. Deze persoon wil alle fundamenten van onze westerse beschaving vernietigen en vervangen."
Gisteren kreeg Claes felle kritiek in het Vlaams Parlement van Björn Rzoska (Groen): "Claes ontmenselijkt haar compleet."
Door van geslacht te veranderen heeft Peter De Sutter ZICHZELF ontmenselijkt! En daarom is het woord'hetgeen' toepasselijk, het duidt op iets ondefinieerbaars in de twijfelzone tussen de twee geslachten. Bart Claes mag niets verweten worden. Ook niet als hij beweert dat de vervaging van de grenzen tussen man en vrouw leidt tot de vernietiging van de westerse beschaving.
Steeds meer Kinderen dragen een Bril en worden Zwaarlijvig
Deze vertederende beelden zien we niet meer. Kinderen spelen niet meer. Ze zitten allemaal binnen, waar ze zich suf staren en turen naar schermpjes.
Tijdens de zomervakantie zag ik aan het begin van elke straat in de bebouwde kom het waarschuwingsbord "Spelende kinderen', om automobilisten aan te manen tot alertheid. Toch heb ik nooit één kind op straat zien spelen. Kinderen spelen niet meer op straat.
Wanneer ik onderweg een school passeer, zie ik op de speelplaats alleen maar kinderen die kibbelen, krijsen en tieren. Ze hollen zomaar wat achter elkaar aan zonder echt te spelen.
Kinderen ravotten niet meer zoals vroeger; toen we krijgertje speelden, of verstoppertje, haasje-over-springen, knikkeren, hinkelen, balspelletjes... ouderwetse spelletjes waarbij rekening gehouden moet worden met elkaar, en die vaardigheid heeft de 'schermpjes-generatie' verleerd. Het langdurige staren naar schermpjes maakt kinderen asocialer.
Geregeld duiken er berichten op over de toename van oogafwijkingen bij jonge kinderen. Steeds meer kinderen moeten een bril dragen. Ook bereiken ons alarmerende berichten over zwaarlijvige kinderen. Ze zitten te veel binnen en bewegen te weinig. Nachtelijke tablet-activiteiten leveren vermoeide kinderen in de klas die met slaperige oogjes nauwelijks de les kunnen volgen. Schermverslaving laat zijn sporen na: slechte fysieke conditie, verminderde concentratie, verhoogde prikkelbaarheid, om uiteindelijk te eindigen met leer- en gedragsproblemen.
Er zit een psychisch gestoorde in de nieuwe regering! Een onvervalste transgender! Peter De Sutter is zijn naam. Hij gaat gebukt onder de schuilnaam 'Petra'. Op de foto zien we hem als transvrouw.
Als je aandachtig kijkt vallen zijn mannelijke gelaatstrekken op en een zware stem kan je ook moeilijk wegmoffelen. Johan Derksen zou zeggen: "Nu is 't genoeg geweest Peter, zet die pruik maar af".
Vrouwelijkheid kan je niet aanleren noch verwerven, dat krijg je mee bij de geboorte. Of zoals Viktor Orbán zegt: "Eens een man, altijd een man. Eens een vrouw, altijd een vrouw." Orbán maakt geen ruimte voor perversies, noch voor transseksuele aanstellerij.
Transgenderisme is een psychische stoornis. Althans, zo werd transgenderisme altijd beschouwd, maar door de popularisering van genderkwesties werd transgenderisme uit de psychiatrische sfeer gehaald en lijkt nu op een normaal uitschuivertje van het seksuele leven.
Momenteel heerst er een onbegrijpelijke transgenderhype, gedirigeerd en opgeklopt door de media. Alles wat afwijkt van het normale krijgt applaus en een aureooltje. Transseksualiteit... meer dan ooit in de mediabelangstelling, om iedereen indoctrinerend wijs te maken dat transgenders even normaal zijn als... alles wat normaal is.
Niét normaal!... Met een wankele geslachtsidentiteitsbeleving dralen en dwalen de gendertwijfelaars vertwijfeld in het niemandsland tussen de twee geslachten. In die lege zone twijfelen ze aan hun eigen geslacht en horen we het infantiele gekreun 'ik ben in 't verkeerde lichaam geboren'. Het maakt hen psychisch onstandvastig, niet sterk genoeg om zich te vereenzelvigen met hun eigen lichaam, en dan groeit het verlangen naar geslachtsverandering...
De voorbije maanden wordt de Parkwijk in Turnhout geteisterd door overlast. Het is een sociale woonwijk waar moslims welig tieren en leven zoals ze dat gewend zijn in de wilde woestijn: nachtlawaai, sluikstorten, brandstichtingen, druggebruik, vandalisme...
Burgemeester Van Miert (N-VA) trok zijn fluwelen handschoenen aan om de orde in de moslimwijk te herstellen. Er waren al extra politiepatrouilles, en nu gaat hij praten met bewoners, met imams, met de moslimgemeenschap, met jeugdwerkers en met de ouders van de 'jongeren', om te overleggen hoe de 'jongeren' het best aangesproken kunnen worden.
Van Miert: "We willen eerst preventief handelen, daarna zullen we handhaven." Wat een zacht gekookt eitje is die burgemeester Van Miert! Na maandenlange overlast wil die man alleen nog maar PRATEN!
Zoals elke ochtend begon ik vandaag de nieuwe dag met een geurig kopje koffie, de afstandsbediening in de hand. Alle zenders kwamen vliegensvlug 1 voor 1 aan de beurt, tot ik bleef plakken bij NPO2, een talkshow met als gast de Nederlandse filosofe Marli Huijer (foto).
Ik viel er middenin, het was ongeveer negen uur of zo, de zon wreef ook nog de slaap uit haar ogen. De eerste indruk die ik kreeg van Marli Huijer was er een van 'geitenwollensokkenmadam' met een perverse voorkeur, bijna grenzend aan het hysterische, voor vluchtelingen. Haar belangstelling voor 'medemenselijkheid' was echt extreem, in de stijl van "cijfer jezelf weg en haal een vluchteling in huis".
Huijer vindt de immigratiecijfers overdreven en wij hoeven ook geen angst te hebben om overrompeld te worden door vreemdelingen, er is plaats genoeg voor iedereen... Dat soort puberale onzin kraamt Huijer uit.
Ik kon mijn oren niet geloven toen ze zei dat ze zelf een moslim in huis opgevangen heeft, en dat die man naar zijn thuisland belde om over zijn geluk te spreken. "Zijn die mensen zó in Europa?".
Het is dan ook begrijpelijk dat ze vele boze brieven krijgt waarin ze 'landverrader' genoemd wordt, of 'wereldvreemd' en 'naïef'. Een moslim in huis halen? Dan moet je laag gevallen zijn, of niet aan je trekken zijn kunnen komen op een of ander vlak.
Het deel van de talkshow dat ik zag was pure propaganda voor immigratie. De vluchteling werd verheerlijkt en eigen volk werd een weg-met-ons-complex aangewreven.
Als onderwijsminister kwam Frank Vandenbroucke (SP.a) in de schijnwerpers toen hij in 2007 zijn plannen ontvouwde om 'leerlingenkenmerken' een rol te laten spelen bij het toekennen van werkingsmiddelen voor scholen. Die beruchte leerlingenkenmerken vielen alleen maar in het voordeel uit van allochtone leerlingen (diploma moeder - recht op schooltoelage - thuistaal - woonplaats). En zo rijfden concentratiescholen fortuinen binnen...
PARELS VOOR DE ZWIJNEN! Het geld is verbrand!
Het nieuwe financieringssysteem hielp de scholen niet vooruit. In 2008, een jaar later, trok Vandenbroucke 18 miljoen euro uit voor 480 extra leerkrachten voor kansarme leerlingen. Zeer verontrustend, omdat in het verleden gebleken is dat kansarmoede nooit bestreden kon worden, noch met extra leerkrachten, noch met extra geld. Geldverspillingen maakten kansarmen nooit kansrijker. Kansarmoede wordt geïmporteerd, is niet te bestrijden...
PARELS VOOR DE ZWIJNEN ! Het geld is verbrand!
SP.a maakt Frank Vandenbroucke minister. Hoe schaamteloos: lees het hieronder bij Reactnieuws:
Is het onervarenheid, domheid of gewoon een totaal gebrek aan kennis van de politieke geschiedenis? Hoe dan ook heeft Conner ‘mateke’ Rousseau de eerste grote flater van de nieuwe Waals-linkse Vivaldi-regering begaan: hij heeft zowaar socialist Frank Vandenbroucke tot minister gebombardeerd. Die haalde bij de verkiezingen 0 stemmen, want hij stond niet eens op een lijst. Voor jongere mensen doet die naam wellicht geen belletje meer rinkelen, maar Frank Vandenbroucke ging de geschiedenisboeken in als ‘De Geldverbrander’ uit het Agusta-smeergeldschandaal uit de jaren ’90 van vorige eeuw. Zijn benoeming catapulteert ons terug naar een tijd, dat de maffia rond de PS en de SP.a elkaar met Italiaanse huurmoordenaars op parkings neerkogelde.
In 1988 kocht het Belgische leger een reeks nieuwe helikopters aan bij de Italiaanse wapenbouwer Agusta. Er hing al meteen een verdachte sfeer rond het dossier, want de Agusta’s waren duur en eigenlijk militair niet ideaal. In 1991 ging de bal dan aan het rollen, toen een kopstuk van de PS, André Cools, in ware maffiastijl neergekogeld werd door huurmoordenaars uit Italië. Het beeld van zijn lijk op een autoparking ging de wereld rond en maakte duidelijk, dat Luik wel degelijk het ‘Palermo aan de Maas’ was.
Het spoor naar de opdrachtgevers van de moord leidde naar zwaar criminele maffiafiguren in de PS, vooral rond de ministers Guy Mathot en Alain Van der Biest en hun kabinetten. Maar tijdens hun onderzoek struikelden de speurders ook over het ene corruptiedossier na het andere, zowel binnen de PS als de SP.a. De twee belangrijkste waren de corruptie bij de verzekeringsmaatschappij OMOB, en de tientallen miljoenen smeergeld die door wapenbouwer Agusta betaald waren aan kopstukken van de PS en de SP.a om het overheidscontract binnen te halen.
Na vele jaren procederen werden socialisten in 1998 tot straffen veroordeeld: veroordeeld werden vooral Willy Claes, Guy Coëme en Guy Spitaels. De Vlaamse socialist Willy Claes was toen secretaris-generaal van de NAVO: hij moest zijn functie neerleggen. De Vlaamse socialisten zorgden zo wellicht voor de grootste blamage voor de reputatie van België op het wereldtoneel ooit.
De socialisten hadden er geen probleem mee: Willy Claes werd behouden als partijlid, werd overal bedeeld met postjes, en werd belastinggeld toegeschoven door hem als ‘muzikant’ te laten optreden voor linkse gemeentebesturen… Vorig jaar zat hij nog te blinken op de eerste rij van een congres naast Conner Rousseau. Die een trui met de tekst ‘Peace’ droeg. Zittend naast iemand die veroordeeld is voor het aannemen van smeergeld van wapenhandelaars. Bij sommige partijen lachen ze subtiel met hun kiezers, bij de SP.a in alle openheid.
Tijdens het onderzoek kwam aan het licht, dat het hele corruptiedossier rond Agusta binnen de SP.a al jaren bekend was. In het bijzonder Frank Vandenbroucke was maar al te goed op de hoogte. Hij werd voorzitter van de SP.a in 1989 en werd er toen over geïnformeerd, dat er miljoenen aan smeergeld van Agusta in een kluis lagen, die dus niet in de officiële boekhouding opgenomen waren. In plaats van het juiste te doen, en naar het gerecht te stappen, gaf Vandenbroucke zijn medewerkers de opdracht, om de miljoenen te verbranden. Toen dat bekend raakte, moest Vandenbroucke in 1995 opstappen als federale Minister.
Men kan zich zelfs de vraag stellen, of Frank Vandenbroucke de moord op André Cools niet had kunnen voorkomen. Want als hij in 1989 naar het gerecht was gestapt met de smeergeldmiljoenen, zoals hij had moeten doen, dan had het gerecht misschien vroeger het Agusta-smeergeldschandaal ontdekt, en dan had de maffia-structuur in de PS-kabinetten kunnen opgerold worden, nog voor de moord op Cools in 1991 beraamd en uitgevoerd was.
Hoe dan ook is Frank Vandenbroucke sindsdien ‘Frankie de Geldverbrander’. En die geldverbrander komt nu, met 0 stemmen, dus in een Waals-linkse regering terecht zonder meerderheid aan Vlaamse kant. De schaamte ver voorbij.
Een nieuwe regering is geboren na een moeizame dracht en een bevalling in spurttempo. Drie allochtonen, één transgender en een aantal onbekende nieuwelingen springen in het oog. En ook nog een gepensioneerde ex-minister die aan een comeback werkt.
Dat komt ervan als domme N-VA'ers telkens de reikende hand van Vlaams Belang afwijzen. Samen zouden ze al die kleine franssprekende partijtjes de hooimijt in kunnen jagen.
Na lange vergaderingen in 't holst van de nacht, het uur der spoken trotserend, bereikten de deelnemers eindelijk een akkoord door in sneltreinvaart naar de eindmeet te hollen. Het resultaat is navenant.
Al meer dan een jaar zijn ze aan 't stuntelen, kregen verlengingen, ploeterden verder, ruzieden verder... Zowat alle politici zijn aan de beurt geweest als informateur, preformateur, subformateur, coformateur... Sommigen boden bloemen aan de koning, maar die romantiek verdween toen er in de loop der vele maanden meerdere politici naar de koning geroepen werden. D'r was er zelfs ene bij met sloefkes aan zijn voeten, als blikvanger denk ik. We mogen blij zijn dat hij niet in korte broek verscheen... Dus geen bloemen meer voor de koning. Geen sentimenteel gerommel meer op koningsbezoek, alleen maar koele formele bezoekjes om te zeggen tegen de koning dat het niet klikt tussen Vlamingen en Walen.
Het hart van koning Filip ligt niet in Vlaanderen. Zijn hartendieven zijn Wallonië en de Walen, en alles wat Frans spreekt. Walen profiteren van de aangeboren neiging van Vlamingen om te knielen en te buigen. Neem nu Bart De Wever, de man werd op tv opgehemeld tot heel ver in de ijle lucht, dat begon al in 2011 toen VRT hem zo gulzig mogelijk in beeld bracht, maar het ontbreekt hem aan strijdvaardigheid en dapperheid. Hij schuift alles graag voor zich uit. Nu heeft hij het al over 2024... Een tactisch trucje om in beeld te blijven zonder verantwoordelijkheden op te nemen?
Bij de klinkende overwinningen van de N-VA, met De Wever op kop, in het verleden, kende ons land drie premiers, nooit De Wever zoals verwacht, maar eerst een Italiaanse homo, daarna een kale Waal, en tot gisteren het anti-Vlaamse manwijf dat gehecht was aan de eenheid van België en taalkundige en culturele diversiteit zag als een bron van rijkdom voor Belgiè... Arme Vlamingen!
Onderwijsminister Weyts maakte cijfers bekend waaruit bleek dat 14% jonge leerkrachten het onderwijs verlaat binnen 5 jaar.
Waarom zoveel jonge leerkrachten hun job vaarwel zeggen? Minister Weyts somt drie oorzaken op en draait daarbij flink wat rond de pot. Eerst haalt hij de jobonzekerheid aan, vervolgens de hoge werkdruk, en tenslotte het onder de knie krijgen van het beroep in combinatie met het managen van een klas.
De allerbelangrijkste oorzaak 'vergeet' de minister evenwel te vermelden: de aanwezigheid van allochtone leerlingen in de klas! Hierover zweeg Weyts, waarschijnlijk uit politiek correcte overwegingen om niet 'bepaalde bevolkingsgroepen' te stigmatiseren.
We moeten toegeven, en het luidop durven zeggen en schrijven: de diversiteit in de klas is een belasting voor elke leerkracht! Een extra belasting die zwaar drukt op de schouders van àlle leerkrachten. Denk maar aan de gespecialiseerde aanpak van migrantenleerlingen - zoals het NT2-project dat leraren Nederlands op één nacht grijze haren bezorgde - en dan is er ook hun ongestructureerde aanwezigheid in de klas en slechte leerattitude (Populair: "Wie wil er nu nog lesgeven aan dat tuig?").
Het schrikt jonge leerkrachten af. Als kind of puber droomden ze van een carrièrre in het onderwijs. En dan komt de grote ontgoocheling als ze in een kleurrijke klas binnenwandelen, waar een mengelmoes van allochtonen, ongeletterden, moslims, imbecielen, andersgekleurden... als een rommelig zootje bij elkaar zit. Vele leerkrachten onderdrukken hun teleurstelling, moffelen de ware reden van hun ontslag weg en zoeken een andere job. Ze geven weinig ruchtbaarheid aan de werkelijke reden van hun vertrek uit angst voor het verdomde woord 'racisme'.
Er rust nog altijd een taboe op het aanhalen van een multiculturele klas als oorzaak van het onbehagen bij leerkrachten. Over de oorzaken van hun vroegtijdige afhaken duiken regelmatig berichten op die allemaal met een wijde boog omheen de harde kern van het probleem draaien: de diversiteit!
De TradWife-beweging is in opgang. Trad Wifes zijn 'traditionele vrouwen' die elke vorm van feminisme afwijzen. Zij wijden zich vrijwillig en volledig aan hun man en kinderen en kiezen voor een klassiek gezin waarin de vrouw de huistaken op zich neemt. Feministen en manwijven steigeren bij het aanschouwen van deze nieuwe trend. Zij vrezen hun statussymbool, de emancipatie, te verliezen. Hun geëmancipeerde positie is voor hen een heilige verworvenheid.
De TradWife-trend ontstond in de Verenigde Staten en in het Verenigd Koninkrijk, maar krijgt hier moeilijk voet aan wal/gezet. Hoe kan het ook anders? Hier rukt het feminisme op als een wervelwind. Overal zie je vrouwen opduiken, behalve achter het fornuis. Hun voorkeur gaat uit naar machtsposities zoals burgemeester of minister, politieagent, piloot of astronaut, en als dat niet lukt, dan maar ergens achter een balie of voor de klas. Als ze maar niet met potten en pannen moeten rammelen in hun keukentje, of met dweil en zwabber hoeven te zwaaien. Deze 'minderwaardige' activiteiten laten ze over aan hun mannen.
Feministen hebben van hun mannen moderne mannen gemaakt. De moderne man aan de haard. Moderne mannen zijn Slappelingen en Sloefen!
Auteur Peter Buwalda schrijft in zijn boek 'Feminisme op de werkvloer' over mannen die gedomineerd worden door vrouwen, over zwakke mannen en sukkels die niets van hun leven maken. De 'man' is niet meer populair, en een 'macho' helemaal niet. Vrouwen maken mannen overbodig.
In het Feministisch Dagblad moedigen radicale feministen in riooljournalistiekstijl andere vrouwen aan om hogere managementsfuncties uit te oefenen. De lagere ambachten zijn uiteraard voor de mannen. Er bestaat zelfs een vrouwendressuurvereniging die aanstuurt op een uitbreiding van het verplichte vrouwenquotum.
Uitspraken van 'nachtmerrievrouwen' in het Feministisch Dagblad komen neer op de vernietiging van de witte mannelijke man... Feminisme met een marxistische inslag: "We are trained Marxists". "Lang leve het Vrouwenbolwerk!".
Vrouwen eisen macht, slaan met de vuist op de tafel, terwijl mannen zich als sukkels terugtrekken. Dit radicale feminisme zou bestreden moeten worden door échte mannen, blank en mannelijk, en niet zoals in het boek van Buwalda waar zwakke mannen zich als sukkels laten domineren door vrouwen.
De fraaie reactie op 'De Protestactie van het Vlaams Belang' komt van Bert Wagendorp (foto), een Nederlandse schrijver en journalist. De lafaard is ontmaskerd. Onder een valse naam geeft hij zijn mening over de VB-actie van gisteren. Hij mag wel eerst wat bijlessen volgen over de politiek in België.
Ik las gisteren een walgelijk artikeltje over het Monster Dutroux. Schandelijk! Weerzinwekkend! Het moordende monster werd met 'de heer Dutroux' aangesproken in het betreffende artikel! 'Ongedierte' spreek je toch niet aan met 'heer'?! Een wansmakelijk gedrocht is geen 'heer'!
De naam van de auteur stond er niet bij. Waarschijnlijk een jong journalistje dat de ernst van de gruwelijke feiten van vroeger niet besefte. Dan mag hij of zij daarover ook niet schrijven, geen mening hebben, en stilletjes voor zichzelf "de heer Dutroux" inslikken.
Mogelijk is het een vrouwelijke auteur die respect of medelijden wilde tonen met de zo lang opgesloten gevangene Dutroux: "De heer Dutroux". Je weet wel, hysterische vrouwen die smoorverliefd worden op gedetineerden... dat soort.
De inhoud van het artikel gaat over een nieuw psychiatrisch rapport waarin staat dat Dutroux 'een aanzienlijk risico op herhaling' vormt. Psychiaters onderzochten het monster Dutroux om te peilen hoe gevaarlijk hij nog is... Absurd! Moorddadige instincten staan in de gevangenis op een waakvlammetje, maar bij vrijlating en bij contacten met de samenleving zullen ze weer hevig aangewakkerd worden. Ontvlambaar! Dutroux zal levenslang gevaarlijk blijven, als satan, het kwade zit in het diepste van zijn genen en vezels en poriën. De kans op recidive is maximaal.
Het artikel vermeldt ook nog dat het monster geen enkele vorm van vrijlating wil bekomen, maar wel een nieuw proces eist en ervan overtuigd is om daarbij vrijgesproken te worden. Onbegrijpelijk dat psychiaters hun tijd verknoeien aan het misbaksel en loser Dutroux die tot aan zijn dood voorgoed verloren is voor de samenleving.
"Ondanks de weerleggingen van betrokkene van de diagnose blijven de experts erbij dat de heer Dutroux blijk geeft van een parafilie (seksuele afwijking, DDC) van het type seksueel sadisme... De heer Dutroux vormt een aanzienlijk risico op herhaling van ernstige inbreuken. Dit is een risico dat niet afneemt... De experts voerden meerdere gesprekken met Dutroux en zien in hem "een psychopathisch profiel, met inflatie, kilheid en desinteresse in anderen."
Psychiaters, auteurs en journalisten die Dutroux 'een heer' noemen, zouden zelf eens hun hoofd moeten laten nakijken!
Vlaamsgezind Vlaanderen maakt zich op voor wat wel eens een historische dag zou kunnen worden: op zondag 27 september 2020 trekt wellicht wel de grootste Vlaamsnationale autokaravaan ooit naar de ‘hoofdstad’ van de franstalige nepstaat belgië.
Na de verkiezingen van 2019, waarbij Vlaanderen rechtser en Vlaamser dan ooit koos, maken franstaligen en links Vlaanderen (SPa, VLD, Groen, CD&V) zich nu op om een anti-Vlaamse, linkse regering van verliezers te vormen, zonder meerderheid in Vlaanderen. Het VB roept op, om vanuit alle Vlaamse provincies in protestkaravanen naar de Heizel te trekken, onder het motto: niet mijn regering!
De actie lijkt nu al een succes te zijn, omdat de actie net als de ‘Mars tegen Marrakech’ ook weerklank krijgt ruim buiten de ‘klassieke ‘kring van het VB zelf. Ook de ruimere nationalistische beweging sluit zich aan, en het is op sociale media ook opvallend hoeveel NVA’ers aankondigen te zullen meerijden. Dit wordt dus meer dan een partijprotest; dit wordt een breed Vlaamsnationaal protest.
En net zoals de Mars tegen Marrakech met 8000 deelnemers de grootste Vlaamsnationale betoging in Brussel sedert decennia was, zo lijkt ook deze autokaravaan historisch te worden: Op het Facebookevenement staan nu 4200 mensen aangemeld die ‘gaan’ en liefst 11700 mensen die ‘geïnteresseerd’ zijn. De uiteindelijke opkomst is af te wachten, maar 3000 voertuigen lijkt zeker haalbaar te zijn. Als elke auto gemiddeld 5 meter lang is, met nog enkele meters ertussen, dan vormen 3000 wagens een kolonne van liefst 24 kilometer lang, en mag je ervan uitgaan dat het verkeer rond Brussel zo goed als stilgelegd wordt. Dat is in dit land als politiek statement nog nooit gezien. Dit wordt de grootste Vlaamsnationale protestkaravaan naar Brussel ooit.
Opmerkelijk tenslotte is dat het VB aankondigt dat het een hele dag zelf informatie en verslagen zal verzorgen via een gelegenheidsradiokanaal, ‘Radio Vlaams Belang’, dat ook te volgen is via deze gelegenheidswebsite. Dat kanaal is enkel te volgen via internet, dus om het te horen zal je in de wagen een smartphone of laptop met 4G-verbinding moeten hebben. Voorlopig speelt het enkel Engelstalige pulp, daar komt morgen hopelijk verandering in.
Uw redacteurs van REACTNIEUWS rijden uiteraard ook mee in de autokaravaan. We zullen onderweg filmpjes en beelden posten op ons Facebookkanaal, en nadien krijg je hier natuurlijk een uitgebreid verslag!
Steeds meer Studenten mogen Academiejaar niet starten
De start van het nieuwe academiejaar werd aan universiteiten uitbundig gevierd, met of zonder mondmasker, met of zonder 150 centimeter afstand van elkaar.
Deze euforische drank- en schranspartijen leiden echter de aandacht af van het feit dat ruim 10.000 Vlaamse studenten onvoldoende leerkrediet hebben om het jaar te starten. De voorbije vijf jaar is dat aantal zelfs met de helft gestegen! Zo blijkt uit cijfers die Vlaams Parlementslid Brecht Warnez (CD&V) opvroeg.
Sinds 2008 krijgen studenten bij inschrijving een leerkrediet van 140 studiepunten. Om te starten aan een volledig academiejaar zet een student 60 studiepunten in, die hij terugkrijgt als hij slaagt. Bij het niet-slagen na twee zittijden, raakt de student het leerkrediet kwijt.
Liederlijke praktijken als springen en dansen, zingen en fluiten, sjansen en fuiven... Er zijn studenten die deze frivole levensstijl het hele academiejaar volhouden, met een ongezien doorzettingsvermogen en wilskracht, om dan tegen examentijd hun cursussen af te stoffen en zich een hoedje te schrikken van de berg leerstof die ze nog te verwerken hebben. Hopeloos. Te laat.
Warnez heeft het over "studie-efficiëntie opvoeren", of: "heroriëntering bij het begin van het studietraject"... Boter aan de galg. Toch heeft hij gelijk, maar het kwaad is geschied in de middelbare schooltijd van falende studenten: van welke middelbare scholen komen ze?... Deze niet-politiek-correcte vraag heeft een niet-politiek-correct antwoord, maar het is de werkelijkheid: middelbare scholen met een overvloed aan migrantenleerlingen kunnen hun leerlingen niet optimaal voorbereiden op hoger onderwijs. Het lesniveau zakt jaar na jaar en makkelijker leerstof wordt aangeboden om allochtone achterblijvers mee te kunnen sleuren. Het maakt de kloof tussen middelbaar en hoger onderwijs steeds groter...
