Het decor: 4 jongens, 8 meisjes in of over de puberteit. Een 10-tal volwassenen controleren bezorgd of het gesprek wel volgens de juiste lijnen verloopt. Twee moderatoren die moeten zeggen waarover men zal discussieren. Een jonge vrouw met hoofddoek, een jonge man met veel pseudowijsheid uit flarden onlinecursussen. De groep heeft een gemeenschappelijk gevoel: iedereen is aan zijn GSM gekluisterd om aan zijn buur te tonen welke berichtjes er opduiken.

Een internetfilmpje kaart het thema aan: waarom en hoe is mijn familie hier terechtgekomen als migrant uit het verre Marokko ? Het blijft stil, jongeren hebben het niet zo op familieverhalen of de geschiedenis begrepen. De armoede die hun ouders uit de Rif dreef lijkt een zaak van het verleden, Vandaag trekken de jongeren met het vliegtuig op vakantie naar Marokko. En de weg om blijvend uit de armoede te onsnappen loopt via de opleiding en het onderwijs.Ouders willen een betere toekomst voor hun kinderen, uren studeren is een must. Slechte nota's en examenresultaten worden handig onder het tapijt gemoffeld. Het resultaat is een grotere impakt van de peergroep, leugentjes om bestwil en een kloof met goedmenende ouders.

Dromen zijn bedrog,maar de jongeren dromen in het Nederlands, de vorige generatie in het Arabisch. Maar allen voelen zich Islam. Niet de Islam zoals die in de media opgevoerd wordt, met een koppelteken naar het terrorisme. Schoolruzies eindigen wel eens in zinloos gescheld : " ga je zelf maar opblazen,driftkikkertje ". Maar meer discussie over de rol van geloof strandt in een wij/zij gevoel met anders-gelovigen.

Stilaan komt het taboe-onderwerp op tafel: de wij/zij verhouding in deze groep. Jongens versus meisjes. De tradionele beschermende macho-rol eisen de jongens gretig op. Een meisje moet als bescherming tegen de boze agressie van de buitenwereld s'avonds niet in het donker rond lopen.Thuis blijven, niet uit gaan. Het snijdende antwoord van meisjes kant laat geen seconde op zich wachten: " dat is misschien lief van jullie, maar wij kunnen heus wel voor ons zelf zorgen." Wat scheelt er aan jullie opvoeding dat jullie redeneren vanuit de jager/aangeschoten wild historiek ?

De mannelijke moderator valt uit zijn rol en stopt de discussie, net toen die zou beginnen. Zijn uitleg over biologische verschillen tussen man en vrouw valt als een koude steen in de groep. De profeet Mohammed en een flard wetenschappelijk onderzoek sluit de deur volledig. We are happy, we are happy.    

20-02-2016 om 11:09 geschreven door Lieven