|
xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> We kunnen niet naast de polemiek kijken rond het vermoedelijk verdwijnen van de atletiekpiste in het Regenboogstadion. Hier op e-Waregem konden we u in de reacties op onze bijdrage Moet atletiekpiste verdwijnen uit Regenboogstadion ? van 8 maart 2007 reeds een forum bieden van verontwaardigde lezers. Dat forum blijft mogelijk, ook door te reageren op deze bijdrage. We kunnen Armand Parmentier en andere actieve sportievelingen begrijpen, dat ze zich niet kunnen begrijpen dat de atletiekbeoefenaars moeten wijken voor de eenzijdige verzuchtingen van koning voetbal.
Twee maanden geleden ontvingen we op onze vraag een eerder geruststellende mening van Geert Desmet, voorzitter van atletiekclub AZW vzw. Mocht het inderdaad kloppen dat de atletiekclub AZW-WAC zonder enig volwaardig alternatief uit het Regenboogstadion zou vliegen dan zou ik dit ook samen met u en de vele andere atletiekliefhebbers zeer spijtig vinden. Een sportieve stad als Waregem, bovendien met een zeer rijke atletiektraditie, zal dit mijns inziens ook niet doen. Jammerlijk genoeg kan ik noch ontkennen, noch bevestigen wat wareber en anderen als gerucht vernomen heeft. Hij kon wel bevestigen dat de stad met zijn diensten overleg pleegt met vertegenwoordigers van de atletiekclub omtrent :
- ofwel renovatie van de bestaande piste in combinatie met de bouw van een nieuwe voetbaltribune ;
- ofwel bouw van een nieuw atletiekstadion op een andere (nog te bepalen) locatie in Waregem.
Beide opties hebben volgens voorzitter Geert Desmet voor- en nadelen. Het ligt in de bedoeling van de stad, de voetbalclub en de atletiekclub om een oplossing te zoeken die voor iedereen een win-win operatie kan betekenen. Dit betekent echter ook dat dit een compromisvoorstel zou kunnen worden, dat nooit de ideale oplossing voor de drie partijen kan zijn.
Maakt het verdwijnen van de piste voor de club dan weinig uit ?
Uiteraard wel ! Geen accommodatie in Waregem betekent noch min noch meer de langzame dood van de Waregemse afdeling (WAC) van AZW. Jongeren kunnen zich moeilijk naar andere locaties verplaatsen. En als er geen of onvoldoende instroom van jeugdatleten is zal de club ongetwijfeld verdwijnen. Het volledig laten verdwijnen van een atletiekstadion in Waregem en verhuizen naar Zwevegem is dan ook een onaanvaardbaar scenario.
In het stadion in Waregem gaan er jaarlijks een 5-tal officiële meetings door. Daarnaast heb je scholenaanbod en de vijf trainingsdagen per weeken dit jaar in, jaar uit. Momenteel is de afdeling in Waregem wat benadeeld omdat ze zich nooit kandidaat kan stellen voor Bekers van Vlaanderen en kampioenschappen omdat men nooit zeker is dat er in die periodes geen voetbalwedstrijden zullen gepland worden. Ook de veiligheidsproblematiek gekoppeld aan voetbalwedstrijden bemoeilijkt gezamenlijk gebruik van piste en voetbalterrein. Ook het verdwijnen van de polsstokmogelijkheid (nu ingenomen voor reclamepanelen voor de voetbalclub) sluit uit dat bepaalde competities in Waregem kunnen doorgaan. Ingevolge de combinatie met voetbal is speerwerpen uitzonderlijk mogelijk, discus en hamerslingeren zijn er uitgesloten.
Het zoeken naar een oplossing buiten het huidige stadion zou op deze vlakken al een verbetering zijn. Uw vraag naar kostprijs van een nieuwe piste kan zomaar niet beantwoord worden. Enerzijds heb je al dan niet te maken met gronden die reeds eigendom zijn van de stad of niet. In dit laatste geval moet je nog grond kopen. Waar is die dan beschikbaar ? En gaat die kosten ? Voor de piste zelf heb je variantes tussen 6-banen rond, 6-banen rond met 8 in rechte lijn of 8 banen volledig rond. In de keuze van de toplaag met sandwichsysteem (rubbergranulaat + polyurethaan en EPDM-korrels) heb je al een vijftal varianten die in kostprijs sterk verschillen. Een vol-polyurethaanpiste is kwalitatief beter maar ook veel duurder. De veelkleurige mondo-rubber pistes hebben nog een andere opbouw en een ander prijskaartje. Ook voor het soort randinfrastructuur, de grootte en het afwerkingniveau ervan, heb je tal van mogelijkheden die sterk in prijs kunnen verschillen. Er is immers ook nog heel wat randaccommodatie nodig : kleedcabines met douches en sanitair, cafetaria, bergingen, kleine tribune, wedstrijdsekretariaat, enz
U begrijpt dat het onmogelijk is om nu al een prijskaartje te kleven op de mogelijke kostprijs van dergelijke infrastructuur.
De discussie over een nieuw atletiekstadion kan volgens de AZW-voorzitter maar op een zinvolle manier gebeuren op het moment dat de besprekingen met de stad positief afgerond zijn. Sedert ons contact in maart hebben we nog geen verdere informatie bekomen, zodat we uit die hoek nog geen weet hebben van een beslissing in dit hele dossier
Reacties van gebruikers
Als u de discussie uit laatste commentaren hier bovenaan in de linkerkolom hebt gevolgd (in forum via reageer onder de bijdragen), dan bent u al op de hoogte van wat leeft bij heel wat gebruikers van de atletiekpiste in het Regenboogstadion. We mogen onze internationale atletiekvedette Armand Parmentier hier hun woordvoerder noemen, ook al wordt hij als dissident beschouwd door het stadsbestuur omdat hij niet in de pas loopt. We kunnen dus op dit vlak de steun van Herman Deman begrijpen.
Armand Parmentier begrijpt de aanval op de atletiekpiste niet. Men mag verwachten van de overheid dat zij rekening houdt met het onderscheid tussen enerzijds zij die sportief presteren, sport actief beleven, en veel energie in steken, en anderzijds diegenen die de sport passief consumeren, het sportgebeuren ondergaan en zitvlees kweken. Het verschil is klaar en duidelijk. En het is redelijk dat het meeste geld naar de sporters zou gaan. Het gaat het gezond verstand te boven dat een grotere tribune nu wordt doorgedrukt, zelfs met de onzekerheid of Europees voetbal Zulte-Waregem ooit nog lukt. Waarom veel geld in een tribune investeren als men niet weet hoe Zulte-Waregem verder zal evolueren ? De supporters zijn toch de laatsten waaraan men moet denken als men voor de sport geld wil wegschenken.
De sportbeoefening wordt er niet mee gestimuleerd en met massas supporters loopt het al eens verkeerd. Dat betekent meer politietoezicht en meer uitgaven ten laste van de stad om de orde te handhaven. Plaatsgebrek op de tribune noodzaakt niet per se tot uitbreiden voor enkele wedstrijden. Stel dat het Antwerps Sportpaleis af en toe vol is uitverkocht, dan wordt ook niet naar uitbreiding gezocht. Kan zo maar op een drafje worden geregeld dat het lot van de atletiekpiste wordt bezegeld ? Of dat ze naar een andere plek zou moeten, naar de joggingpiste bijvoorbeeld die dan terrein zou inboeten ?
De atletiekvrienden Olsene maken al jarenlang gebruik van de atletiekpiste in Waregem. Steeds meer moesten de 500-tal atletiekbeoefenaars er lijdzaam een dalende aandacht vaststellen bij het stadsbestuur voor het atletiekgebeuren in het Regenboogstadion. Eerst kwamen de publiciteitsborden van het voetbal opduiken, zodat je de piste niet meer of bijna niet meer kon zien. Dan werd er niets meer gedaan aan de piste (boorden liggen los en de piste lag al lang in de weg ). Regelmatig mochten we douchen met koud water en soms was er zelfs geen water voorzien. Als je naar het voetbal gaat op de Heysel ligt er ook een atletiekbaan en voor de beker van België ligt die waarschijnlijk ook in de weg maar omdat de KBAB dat wil, heeft Zulte-Waregem toch ook niet elders gespeeld ! Waregem had op een veel goedkopere manier alles kunnen oplossen. Er was al een oplossing door aan de overkant de bestaande tribunes aan te passen en aan de hoofdingang een stuk bij te plaatsen. Zo zou de piste nog beter afgeschermd worden van de wind, wat daarbij nog betere resultaten kon meebrengen voor de atleten en hoefde de piste op geen nieuwe locatie te komen.
Wij zijn ook als gebruiker nooit betrokken geweest en zelfs nooit geinformeerd geweest. Als wekelijkse gebruiker moeten we dit vernemen via de pers. We vrezen dat het aanpassen van de accommodatie van het voetbal zal voorgaan op een vervangaccommodatie voor de atletiekbeoefenaars en dan zullen ze de atletiekpiste leggen op de vroegere vuilnishoop, met alle gevolgen van dien !!!
Advies sportraad
Het stadsbestuur bevestigt het negeren van de Atletiekvrienden uit Olsene. 'Het spreekt vanzelf dat we de officiële clubs, die gebruik maken van het Regenboogstadion en die lid zijn van de sportraad, consulteren. De Atletiekclub van Olsene is een gebruiker van de piste, maar ze maken geen deel uit van de Waregemse sportraad.
Momenteel zit het dossier van het Masterplan van het Regenboogstadion, of meer opentrokken het ganse gebied van het stadion, in een eindfase. Naar verluidt krijgt SVZW vrijgeleide om een nieuwe tribune met vierduizend zitjes onmiddellijk achter het doel aan kant Zuiderlaan in het voetbalstadion. Daardoor zou de atletiekpiste moeten verdwijnen. Op termijn denkt het clubbestuur van SV Zulte-Waregem ook aan de verdere uitbouw van de tribune, kant vijver. Het definitieve Masterplan werd al voorgelegd aan de algemene commissie van de gemeenteraad en werd daar goed onthaald. Nu krijgen de politieke partijen nog de kans hun achterban te raadplegen en in ten laatste in juli komt het al voor de gemeenteraad.
Tot slot nog de bedenking, waarom de atletiekpiste niet langer in één stadion kan geïntegreerd blijven met de inderdaad (tijdelijk?) succesrijke voetbalactiviteit. Als dit kan in gereputeerde voetbalstadions in de voetbalhoofdsteden in de wereld, waarom kan dat dan niet meer in Waregem? De atletiekpiste rond het stadion biedt zeker het voordeel van een polyvalent gebruik (ook voor andere manifestaties) van de tribunecapaciteit in het Regenboogstadion. Spijtig dat daarin ook niet de ondertekening van het wedstrijdblad voor de 3de rit van de Ronde van Frankrijk plaatsheeft. Het zou toelaten dat meer mensen zonder gedrum zouden getuige kunnen zijn van het gebeuren. Het zou ook het levend bewijs zijn dat die atletiekpiste nog tot meer kan dienen dan voor de 500-tal atleten van de atletiekclub. Armand Parmentier heeft ook een punt als hij de timing en de capaciteit voor een nieuwe inplanting in vraag stelt.
|
