|
De derde vraag van raadslid Heidi Vandenbroeke (vooralsnog Open VLD) handelde over het ontbreken van Waregems bouwwerken in de inventaris van het Bouwkundig Erfgoed voor Vlaanderen. We laten hier eerst de terechte bekommernis van Heidi, dochter van wijlen historicus Chris Vandenbroeke, met antwoord door cultuurschepen Iacopucci volgen uit de raadszitting van 12 januari 2010. Daar we zelf ook dit dossier opvolgen en hier een jaar geleden al een bijdrage over maakten (http://blog.seniorennet.be/wareber2/archief.php?postID=258536) gaan we nadien dieper in op de reeds voorhanden Waregems Bouwkundig Erfgoed in de inventaris.
xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 
Raadslid Heid Vandenbroeke : Op 14 september 2009 werd de Inventaris van het Bouwkundig Erfgoed voor Vlaanderen vastgesteld. Door die vaststelling is er voor het eerst een eenduidige en overzichtelijke lijst bepaald van het in Vlaanderen gebouwde patrimonium met erfgoedwaarde. Voor de eigenaars van de gebouwen die op deze lijst voorkomen heeft dit echter specifieke rechtsgevolgen. In Waregem komt een hoeve voor op de lijst en mijn vraag is dan ook of de eigenaars hiervan op de hoogte zijn of werden gebracht?
Omdat de lijst ongeveer 66 000 beschermde en niet-beschermde gebouwen bevat en slechts één ervan in Waregem, stelt zich tevens de vraag of niet meer gebouwen een dergelijke status verdienen? In het verleden werden historisch belangrijke gebouwen met de grond gelijk gemaakt wat uiteraard zijn weerslag heeft op het karakter van de stad.
Er zijn wel degelijk gebouwen die in aanmerking komen om als erfgoed te worden opgenomen, denken we maar aan de riante villa in de Churchilllaan. Mijn concrete vraag is dan ook of de stadsarchivaris een lijst kan overmaken aan de bevoegde diensten met waardevolle gebouwen in Waregem zodat deze kunnen worden opgenomen in de lijst Bouwkundig Erfgoed?
Schepen van cultuur Pietro Iacopucci vindt het inderdaad raar dat er 66 000 gebouwen op de lijst staan, waarvan slecht één in Waregem. Er zijn wel meer waardevolle gebouwen en er zijn wel meer publicaties waar één onderwerp aan bod komt, terwijl andere onderwerpen even belangrijk zijn. De inventaris is vastgesteld op 14 september 2009 en dit was het eindpunt van een onderzoek van ruim 30 jaar. Daarbij zijn West- en Oost-Vlaanderen maar helemaal op het einde aan bod gekomen. Voor Waregem is men begonnen met de inventarisatie begin 2009.
Hoe het komt dat er slechts één gebouw van Waregem gepubliceerd werd, is voor ons ook een raadsel. We weten dat men sedert vorig jaar bezig is met twee mensen vanuit het Vlaams Instituut voor Onroerend Erfgoed aan die inventarisatie. Men loopt als het ware voortdurend rond in de Waregemse straten om andere waardevolle gebouwen te noteren en de inventariseren. Hoe worden de eigenaars op de hoogte gesteld? Daarvoor heeft het VIOE gekozen om een mediacampagne te publiceren.
Via de media wordt een oproep aan iedereen gericht om suggesties te doen met betrekking tot waardevol erfgoed. Wetende dat men al een jaar lang bezig is in Waregem om waardevolle gebouwen te zoeken en dit in nauw overleg met de archivaris, stelt de schepen het raadslid gerust dat er een uitgebreide lijst beschikbaar is. De lijst wordt niet tussentijds op de website geplaatst, maar zal later in globo gepubliceerd worden. Dit wordt verwacht tegen halverwege 2010. Het blijft uiteraard een dynamisch gegeven dat nog altijd kan uitgebreid worden. We zijn er beter aan toe dan het lijkt.
Raadslid Heidi Vandenbroeke verduidelijkt dat Deerlijk wel heel goed vertegenwoordigd is op de lijst en dat is vlak bij de deur. Het raadslid is al heel tevreden als de lijst er binnenkort komt. Zij zegt dat ze echter geen antwoord gehoord heeft hoe de eigenaars op de hoogte gebracht worden.
Schepen van cultuur Pietro Iacopucci, herhaalt dat die mediacampagne gelanceerd werd. Die richt zich tot de eigenaars en tot iedereen die interesse heeft in erfgoed. Men doet dus een oproep om suggesties aan te brengen m.b.t. mogelijk erfgoed. Aangezien er twee mensen vanuit Vlaanderen constant bezig zijn met dit onderzoek, is dit toch wel een garantie dat de waardevolle gebouwen op de lijst terechtkomen.
Raadslid Heidi Vandenbroeke probeert opnieuw en zegt dat de schepen haar niet goed begrijpt. Zij vraagt hoe de eigenaars die op de lijst terechtkomen op de hoogte gesteld worden. Dit heeft toch specifieke gevolgen voor hen. Zij worden toch op een andere manier dan via de media verwittigd, hoopt het raadslid.
Schepen van cultuur Pietro Iacopucci antwoordt dat het initiatief door Vlaanderen genomen wordt en hij neemt aan dat zij de betrokken eigenaars toch zullen contacteren. De meeste initiatieven zullen wellicht van de eigenaars zelf komen. De rechtsgevolgen aan dergelijke bescherming van erfgoed zijn niet louter negatief. Men hoeft niet bang te zijn om op die lijst te komen.
Raadslid Heidi Vandenbroeke weet dit en verduidelijkt dat ze zelf nog inventarisatie gedaan heeft m.b.t. erfgoed, maar het raadslid weet ook dat de eigenaars niet altijd op de hoogte zijn. Daarom dringt raadslid Vandenbroeke erop aan om de mensen op de hoogte te brengen dat ze op de lijst staan, als ze zelf geen initiatiefnemer zijn. Schepen van cultuur Pietro Iacopucci, zegt dat dit kan meegegeven worden aan de Vlaamse medewerkers.
GEDULD
Ons commentaar hierop is dat we niet veel wijzer worden uit het antwoord van de schepen. Hij heeft wellicht de stadsarchivaris hierover niet gecontacteerd en zeker niet gezocht naar een antwoord in e-Waregem. Met enig zoeken naar Bouwkundig Erfgoed of Erfgoed in de zoeker (links bovenaan) in e-Waregem en nadien contacteren van mevr Vanwalleghem, die nog bezig is met de inventaris van Waregem, kon het antwoord concreter geweest zijn.
Ook de vraag van Heidi Vandenbroeke is wat voorbarig en ook zij kon al een deel van het antwoord bekomen hebben met dezelfde zoekopdracht. De vraag zou wellicht op een andere manier zijn gesteld en eerder een aansporing, dan wel een aanklacht. Het is trouwens niet juist dat in de huidige inventaris, gepubliceerd met informatie tot 14 september 2009, slechts één gebouw uit Waregem is te vinden.
Tenslotte willen we er de aandacht op vestigen dat de inventaris over het Waregems Bouwkundig Erfgoed nog in volle opmaak is . Waregem bengelt wel achteraan, maar dat is ook zo in de alfabetische volgorde van de gemeenten. We contacteerden de Erfgoedcel en daar kregen we als antwoord dat de inventaris van het Bouwkundig Erfgoed in Waregem zeker nog ruimschoots aan bod komt in een volledige versie van de inventaris. Dat zou dan ook het antwoord moeten zijn op deze vraagtstelling en we nemen aan dat cultuurschepen Pietro Iacopucci dit dossier in de toekomst wel beter gaat opvolgen
WAREGEM in voorlopige inventaris van 14 september 2009
Onder 270 Waregem vinden we wel slechts één geïnventariseerd gebouw : ID 201068 Hoeve met wagenhuis en Overbuur Deerlijkstraat 35 lambertcoördinaten 83182.92 173826.38
Als omschrijving vinden we daarover ondermeer : Dieper in gelegen historische hoeve, ten noordwesten van de samenvloeiing van de Hooi-, Gaver- en Potegembeek en ten zuidwesten van de stadskern van Waregem. In het landboek van Waregem, onder Kasselrij Kortrijk van 1758, vermeld als Goed te Avegheers, achterleen van de burgravie van Sint-Eloois-Vijve, en aangegeven als hoeve met losse bestanddelen. De Popp-kaart (ca. 1850) toont nog steeds dezelfde schikking. Heden omvat de site zes volumes: ten N. van het erf het oude boerenhuis, ten noordwesten het nieuwe woonhuis uit de jaren 1960, ten oosten de schuur, ten zuiden de stalvleugel, ten zuidoosten het wagenhuis en ten zuidwesten het bakhuisje. De noordwest-erfoprit wordt gemarkeerd door twee geknotte linden. Typologisch aansluitende bij de hoeve met losse lage bestanddelen onder zadeldaken, gegroepeerd rondom een gekiezeld erf. Verankerde rode baksteenbouw, o.m. golfplaten ter vervanging van de oorspronkelijke strobedekking
Maar het bestand bevat meer Waregems Bouwkundig Erfgoed. Daarvoor moeten we echter naar het hoofdstuk van De Inventaris van het Wereldoorlogerfgoed. Hier vinden we Flanders Field American Cemetery and Memorial, Amerikaanse militaire begraafplaats (Waregem - WOI) (ID: 1821). Ook hier een hele historische en bouwkundige beschrijving.
Tenslotte vinden we ook nog Waregems Bouwkundig Erfgoed bij architect Gentiel Van Eeckhoutte. Onder zijn naam vinden we een hele reeks realisaties in Waregem met fotos. De inventaris bevat dus voor Waregem al de woningen in de Churchilllaan 23 (ontwerp van 1932), Boulezlaan 20 (ontwerp van 1933; geregistreerd in het kadaster in 1934), Oscar Verschuerestraat 24 (ontwerp en registratie in het kadaster in 1933), Oscar Verschuerestraat 26 (ontwerp en registratie in het kadaster in 1933), Westerlaan 100-102 (ontwerp van 1933), Churchilllaan 22 (geregistreerd in het kadaster in 1934), Churchilllaan 21 (geregistreerd in het kadaster in 1935), Boulezlaan 24 (ontwerp van 1937), Churchilllaan 16 (ontwerp van 1937; geregistreerd in het kadaster in 1939-1940), Churchilllaan 79 (ontwerp van 1938), Boulezlaan 14 (ontwerp van 1938), Boulezlaan 38 (ontwerp van 1938), Churchilllaan 87 (ontwerp van 1938), Franklin Rooseveltlaan 30 (ontwerp van 1938), Koningin Fabiolalaan 5 (ontwerp van 1938), Franklin Rooseveltlaan 28 (ontwerp van 1939), Churchilllaan 30 (ontwerp van 1941), Roger Vansteenbruggestraat 117 (ontwerp van 1943), Guido Gezellestraat 53 (ontwerp van 1944), Kruishoutemseweg 36 (ontwerp van 1944), Stormestraat 140 (ontwerp van 1945), Zeswegenstraat 19 (ontwerp van 1950) en Nachtegaallaan 13 (ontwerp van 1957).
http://blog.seniorennet.be/wareber2/archief.php?postID=258536
|
