|
Dinsdagavond keurde de Waregemse gemeenteraad tijdens zijn financiële raadszitting ondermeer ook de meerjarenplanning goed voor de periode 2020-2025. Het is het beleidsplan van de meerderheid voor de komende jaren. Na de fracties NVA/OpenVLD en Groen kunnen we u hier ook de tussenkomst van sp.a-raadslid Tom Demunter meegeven. Enkel van de fractie van Vlaams Belang ontvingen we geen analyse.
Tom Demunter moet nu alleen de socialistische visie vertegenwoordigen in de Waregemse gemeenteraad. Hij heeft een duidelijk inzicht op de verwachtingen van de burger voor het toekomstig beleid en geeft zijn visie op het meerjarenplan van het schepencollege.
“Dit beleid is voortzetting van het vorige. Het gros van de 97 miljoen euro investeringen is weer in stenen. Ik mis een echt sociaal beleid die de verkilling van onze maatschappij moet counteren. De armoede stijgt. Mensen hebben het steeds moeilijker om de eindjes aan elkaar te knopen. 1 sociaal project van 5 appartementen is een druppel op een hete plaat. We zouden toch als stad meer moeten doen om die economische en sociale ongelijkheden te verminderen en weg te werken.”
“Huizen in Waregem zijn peperduur en daar zal 1 project van 100 redelijke betaalbare woningen niet veel aan veranderen. We blijven hierdoor jongeren en jonge gezinnen verliezen. Overal zie ik weer veel beton, maar geen oplossingen. Het zal allemaal mooi zijn vol nieuwe bouwwerken, maar wie zal er op den duur er nog zijn om er van te genieten."
“Waregem is één grote file geworden en daar gaan twee nieuwe trajectcontroles niks aan veranderen. Als we Waregem leefbaarder willen maken moeten we echt meer inzetten op alternatieven om de auto in de rand te houden; bv. een verkeersvrije markt. Iedere partij heeft er al voor gepleit. Ik deed het al 10 jaar geleden met een enquête die toen al aangaf dat mensen dit wilden.”
“Geef het centrum aan de fietser en de wandelaar. Maak er een gezellige ontmoetingsplaats waar het gezellig toeven op het terras en niet dat je vergast bent tijdens dat je geniet van uw koffie of pint. In Waregem is het plezant, dat ga je mij niet horen ontkennen, maar het zijn de mensen en het verenigingsleven die daar voor zorgen. Neem dus niet hun nodige middelen af en hun kans om contact te hebben met de bevolking, bv. met chalets aan ijspiste.
“Wat aangekondigd wordt in de meerjarennota is ook niet allemaal slecht é. Vergroening van Waregem, de Gaverbeekvisie en enkele andere maatregelen zijn wel goede voorbeelden om Waregem mooi en plezant te maken. Meer sportinfrastructuur is zeker ook nodig. We zitten nu al op onze limiet. Er zitten volgens sp.a goede en slechte dingen in het beleidsplan. Visies kunnen verschillen en die moeten kunnen. Dat is ons democratisch recht en dat verdient respect.”
“Ik vind het dan ook jammer dat alweer dat respect voor deze gemeenteraad er niet is. Persconferentie geven voordat wij als oppositie de kans hebben gekregen om hier onze zeg over te doen.Ik meen mij te herinneren dat de meerderheid zich daar niet meer aan ging bezondigen. Jammer dus.” (ter info: ook NVA/Openvld en Groen wezen op gebrek aan respect door meerjarenplan al s’middags vooraf voor te stellen aan pers. Die persvoorstelling is nu wel soberder en voor ruimer publiek met ook uitnodiging naar fractieleiders). “Communicatie is zeer belangrijk. Daar zijn apps en gratis wifi onderdeel van, maar het begint met een rechtlijnige en respectvolle communicatie tussen zender en ontvanger.”
“Ik wens de meerderheid veel succes met de goede punten van hun beleidsplan en hoopt dat er voor andere punten/ problemen een grotere dynamiek en visie komt om Waregem blijvend de Plezantste gemeente en de stad in galop te maken”. De sp.a heeft zich net als Nva/Openvld onthouden en Groen stemde tegen bij de stemming over het meerjarenplan 2020-2025.
|
