De hervorming van het secundair onderwijs gaat in op 1 september 2019 en dat betekent nieuwe leerplannen en nieuwe handboeken. Minister Crevits (CD&V) wil graag de nieuwe boeken hedendaagser maken, met aandacht voor gender, diversiteit en nieuwe samenlevingsvormen.

De Vlaamse scholierenkoepel ijvert al langer voor schoolboeken waarin andere geaardheden, andere culturen en andere gezinsvormen een plaats vinden. Mogelijk is minister Crevits hierdoor geïnspireerd ofwel gedirigeerd om schoolboeken dezelfde trend te laten volgen, met genderweetjes, nieuwtjes over nieuw samengestelde gezinnen en gezinnen met 2 mama's of 2 papa's, over nieuwe andersoortige medemensen... Kortom een chaos waarmee de leerling geen raad zal weten. Niet bevorderlijk voor zijn schoolse prestaties.

Wat is er mis met het traditionele gezin en het duidelijke onderscheid tussen een jongen en een meisje? Wat is er mis met een blanke vader, een blanke moeder en blanke kindjes in een blanke samenleving?

Waarvoor is het nodig om deze vaste waarden overboord te gooien en er alternatieve accenten aan te geven? In schoolboeken horen standvastigheden en standaardwaarden waaraan kinderen houvast hebben. Randverschijnselen van de samenleving brengt hen in verwarring. Over genderspeciallekes, over diversiteit en andere afwijkingen leren ze zelf wel in hun latere leven, wanneer ze de 'nieuwe wereld' beter kunnen plaatsen en begrijpen.

En nu heeft de gendergekte ook onze onderwijsminister in de greep. Zij wil nieuwe hedendaagse schoolboeken, genderneutrale schoolboeken waarin geen onderscheid gemaakt wordt tussen de seksen, en dus ook geen 'stereotiepe rollen' in voorkomen.

Waarom is genderneutraliteit hedendaags? Omdat er meer homo's uit de kast komen rollen? Of nog erger, ze komen eruit vallen. Anderen krabbelen aarzelend overeind nadat ze uit een kast met houtworm getuimeld zijn. Nog anderen blijven struikelen en strompelen wanneer ze de kastdeur achter zich dicht getrokken hebben. Ze zijn niet zeker van hun geslacht, worden geplaagd door eeuwige twijfel, en daarom zijn er zoveel valse homo's, of selfmade homo's om het deftig uit te drukken. Hoe langer hoe meer mensen twijfelen aan hun geslacht. Is genderneutraliteit daarom hedendaags? 

Waarom is genderneutraliteit hedendaags? Omdat er meer geslachtsveranderingen gebeuren? Omdat er meer blonde pruiken verkocht worden? Of omdat couturiers meer mannenlingerie maken?    

Waarom is genderneutraliteit hedendaags? Omdat er meer logopedisten geraadpleegd worden om mirakels te verrichten, om diepe mannenstemmen om te toveren in piephoge vrouwenstemmetjes. Logopedisten zijn zich aan 't bijscholen in het ombuigen van een mannelijke stem in een vrouwelijke stem, maar voor wonderen zijn ze echt niet opgeleid. Er komen ook meer psycholgen en therapeuten aan te pas die de labiele seksgeaarden begeleiden en bijstaan in hun proces naar geslachtsidentiteit, en hen helpen bij het overwinnen van de stoornissen op hun pad naar de ware geslachtsidentiteit.

Ik schreef het hier al eerder bij u : ieder doet en laat wat hij/zij wil, en doet maar wat hij/zij niet laten kan. Dit zolang men mij maar gerust laat, en vooral en zeer belangrijk, onze kinderen niet hersenspoeld met dergelijke bullshit. Ieder  komt op een leeftijd dat hij/zij ontdekt wat er anders of "mis" is met hun persoon. Maar dergelijke onzin promoten in schoolboeken is wel een brug te ver. Zoals ik ook meermaals opmerkte is deze ziekelijke trend te zien op TV in series en films, zoals ik het noem: het lepeltje suiker. Men lepeld je langzaam maar zeker iets binnen zonder dat je het op het eerste zicht door hebt. Gisteren zag ik nog een film "The mountain between us". 2 Wildvreemde mensen komen vast te zitten op een vlieghaven vanwege de hevige sneeuwval. Ze besluiten samen een klein vliegtuig te huren, de piloot wordt onwel en het ding stort neer in onherbergzaam gebied. De dame ging trouwen, de man was onderweg op een mediche ingreep te doen. Zij is blank, hij is exotisch gekleurd (hopelijk mag ik dat schrijven). Ze beleven een heel avontuur met ups en downs. Worden verliefd, zij trouwt uiteindelijk niet, en op de "valreep" komt alles goed met haar reisgezel. Ik heb niets tegen gemengde koppels, maar het gaat me gewoon om de manier waarop dit alles bij de kijker wordt ingelepeld. Hier denkt men, we kunnen maar beter vroeg beginnen, dus in schoolboeken dus.

09-09-2018 om 11:27 geschreven door Walter F.