Het #MeToo-gekweel was tot nu toe een speelse bezigheid van gefrustreerde vrouwen die met hun verleden niet in het reine kwamen en daarom hun ergernissen afreageerden op mannen die ze   aanklaagden voor seksuele grensovertredingen, al dan niet uit hun duim gezogen. We zagen met #metoo lachwekkende pogingen van vrouwen om zich in de schijnwerpers te wringen met diepgewortelde mannenhaat. Nog erger! Nu sluipt het #MeToo-vergif ook al in de kunst. Het knaagt zelfs aan de wortels van onze westerse beschaving!

Onder de druk van de #metoo-vrouwenbond, nam een museum in Manchester het initiatief om klassiek erfgoed te verwijderen. Het schilderij met de Naakte Nimfen moest weg. Deze verwijdering van een beroemd schilderij is een aanval op de klassieke oudheid, de Griekse mythologie, waarin de wortels van onze westerse beschaving liggen. Het besluit om de Naakte Nimfen te bannen is tekenend voor de huidige decadente tijdgeest.

In de Manchester Art Gallery hing in de zaal 'In Pursuit of beauty' het beroemde schilderij 'Hylas and the Nymphs' uit 1896 van John William Waterhouse. Het schilderij toont een scène uit de antieke mythologie, waarbij een schone jongeling door een groepje naakte nimfen in de vijver des doods gelokt wordt. Nimfen zijn halfgodinnen uit de Griekse mythologie.   

Maar nu heeft het museum de naakte nimfen verwijderd. Curatrice Clare Gannaway: "Ik voel me persoonlijk beschaamd dat we dit nog niet eerder hebben aangepakt", vertelt ze aan The Guardian, “Deze galerij toont het vrouwelijke lichaam ofwel als passief-decoratief ofwel als femme fatale, de schilderijen geven een reflectie van mannen die vrouwenlichamen viseren"... Het mens wil eigenlijk zeggen dat Victoriaanse erotische fantasieën in het hedendaagse klimaat niet meer door de beugel kunnen, en dat de Naakte Nimfen geen goede voorstelling van 'De Vrouw' geven... Ik vind dat er een nieuwe curator moet komen in het Manchester Art Gallery. Deze curatrice toont geen respect voor klassiek erfgoed, ze spot met de bakermat van onze westerse beschaving!

En hoeveel moslims bezoeken er feitelijk het museum?   

04-02-2018 om 00:03 geschreven door pieter

Wat ik er echt van denk Lieve: dat dit weer zo een van die achterlijke beslissingen is zoals er de laatste jaren al veel (te veel) genomen zijn. Dit om islamieten niet voor de kop te stoten, politiek correct te zijn. Een duidelijk voorbeeld van de weg met ons maatschappij. Het islamietisch gepeupel neemt aantsoot aan alles met een blote tiet, maar als er te verkrachten valt zijn ze er als eerste bij. Hypocriet ten top.

03-02-2018 om 15:25 geschreven door Walter F.

Maar wat denk je nu écht over het verwijderen van het schilderij?

03-02-2018 om 09:47 geschreven door lieve

Als het schilderij niet meer in de Manchester Art Gallery mag hangen, mogen ze het altijd bij mij komen hangen. Zelfs mijn echtgenote zal geen bezwaar hebben.

02-02-2018 om 17:19 geschreven door Walter F.