De Block trekt 390.000 euro uit voor het aanstellen van ADHD-experts die diagnose en behandeling van ADHD moeten stroomlijnen. Psychologen en artsen gaan leerkrachten en ouders informeren. Daarnaast moeten de experts ook de nieuwste inzichten over de aandachtsstoornis (?) bijbrengen. Hun aanstelling past in een groter plan voor een betere geestelijke gezondheidszorg voor kinderen en jongeren, waarvoor De Block in totaal 21,2 miljoen euro vrijmaakte.
Recent hebben artsen nog gewaarschuwd voor rilatine omdat het niet bewezen is dat het middel volstrekt veilig is, en psychiaters zijn ongerust over de populariteit van rilatine. Maar misschien doelt De Block niet op een rilatinebehandeling, en wel op een verbetering van de pedagogische aanpak van nerveuze kindertjes, zo zou het toch horen. Het is ook mogelijk dat ze andere medicatie dan rilatine wil propageren. Afwachten. Toch geen cannabis?...
De Block waagt zich aan een mission impossible. Hoe gaat ze dat aan boord leggen? Om te beginnen bestaat er geen enkel fatsoenlijk diagnosemiddel om het zogezegde ADHD vast te stellen. En bij de behandeling kan er gekozen worden voor pillen of voor een efficiënte pedagogische aanpak door ouders en leerkrachten. Pillen zijn de gemakkelijkste oplossing... comfortabel voor de opvoeders.
Het bestaan van ADHD wordt in twijfel getrokken. ADHD is verzonnen, ADHD is fictie, heeft nooit bestaan, wordt als ziekte voorgewend om kinderen legaal te kunnen drogeren. Het ADHD-verzinsel was er om van rilatine een kaskraker te maken. Apotheker Haesbrouck: "ADHD is een uitgevonden neurobiologische aandoening en een commerciële truc om psychotica bij kinderen te dealen... ADHD is een onbestaande ziekte zonder diagnosecriteria... Industrieën vechten als duivels om ADHD als ziekte overeind te houden... De machtige farma-industrie heeft er alles mee te maken dat de drug rilatine legaal en gesubsidieerd toegediend mag worden." En dan wijst hij ook nog op http://www.ond.vlaanderen.be/CLB waar men terecht kan om legaal en met overheidssubsidies toxicomanieën in stand te houden. Prachtig heer Haesbrouck, om de CLB's als drugsdealers in de schijnwerpers te zetten!
Zelf heb ik eens een verhaal geschreven over 'Rilatine als legale drug voor schoolkinderen', en over 'Het nattevingerwerk waarmee CLB'ers ADHD-diagnoses uit hun duim zogen', en met amateuristische lichtzinnigheid machteloze moedertjes verleidden met de wonderpil rilatine, een pil om hun wildebrassertjes in een handomdraai in te tomen.
Hoge Gezondheidsraad: " ADHD mag niet door huisartsen vastgesteld worden, dat is het werk van specialisten. Huisartsen mogen enkel medicatie voorschrijven." Hoe komt het dan dat in CLB's zo kwistig ADHD-diagnoses uitgedeeld worden? Ik weet niet of die corruptie nu nog aan de gang is.
In rilatine zit de chemische stof methylphenidaat die onder de opiumreglementering valt en daarom staat er op de verpakking een dubbele rode diagonale streep en een rode doodskop-etiket. Methylphenidaat is giftig en werkt verdovend. Het kan de hersencellen van kinderen verwoesten.
In mijn opleiding heb ik geleerd dat rilatine schadelijk is voor de psychische gezondheid van de mens. En in de scholen zag ik geen verbetering van rapportcijfers bij rilatinegebruikertjes. Rilatine zorgde niet voor betere leerprestaties, maar was er wel voor het pedagogisch gemak van ouders en leerkrachten die even op adem konden komen.
Terug naar Maggie De Block. Hoe zal ze omgaan met beweringen als: "Er bestaan geen meetbare medische criteria om ADHD aan te tonen... ADHD is geen hersenaandoening... ADHD kan medisch niet aangetoond worden... De werking van methylphenidaat als psychoticum is onbekend... ADHD-diagnoses zijn in strijd met het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties..." ???
