De Noordzee bruist een lied dat brandt De zeewind draagt het mede Het zingt van vrijheid over 't land Van vreugd' in dorp en stede De zonne vuurt de blijheid aan Langs velden, weiden, stromen Waar steden met hun torens staan Waar woud en heide dromen Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart O schone steden, trots en vroom Vol heilige feestvisioenen O stille dorpkens langs de stroom Waar veld en weide groenen Ik min U, stad vol klokgetril En dorp ik min U beide En 't is er, als ik dromen wil Zo vreedzaam in de heide Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart
Willem Gijssels (1875 - 1945)
Een interessant adres?
Gij noemt mij racist, mijnheer ? (Wim De Cock)
“Gij noemt mij een racist, mijnheer omdat ik eigen volk en eigen taal waardeer, bij eigen aard en eigen waarden zweer, mijn kind'ren eerst hun rechten leer. Daarom noemt gij mij een racist, mijnheer.
Noemt gij mij een racist, mijnheer, omdat ik vreemden zoals gasten eer, geen dwang of geen bemoeizucht tolereer, in eigen land de wetten zelf dicteer ? Noemt gij mij daarom een racist, mijnheer ?
Stel, dat ik later in uw land passeer. Zult gij niet eisen, dat ik zonder meer, uw eigenheid en uw gewoonten accepteer ? Dat ik uw wetten en uw regels respecteer ? Zijt gij dan ook racist, mijnheer ?
Gij stuurt mij stellig naar mijn thuisland weer, indien gij vindt dat ik te lang en al te zeer van uw geduld en gastvrijheid profiteer. Onthoud, dat gij noch recht noch reden hebt, wanneer gij 't lef hebt, mij te schelden voor racist, mijnheer !”
SCHOOLPERIKELEN (Vroeger)
Avonturen met schooldirecties, leerkrachten, ouders, leerlingen, clb'ers. Vertellingen over vroeger en nu. En ook nog een beetje actualiteit met een korreltje zout.
08-08-2015
Waarom moeten wij van Migranten houden?
Die vraag kwam in me op toen ik las over een onderzoek naar de houding van de bevolking tegenover migranten. Studiebureau Ipsos hield een enquête in 24 ontwikkelde landen. En toen kwamen ze tot een 'ontstellende' conclusie: "De Belgen staan erg negatief tegenover migratie". De onderzoekers hadden zelfs het lef om de resultaten 'ontluisterend' te noemen, omdat meer dan de helft van de Belgen vindt dat er teveel migranten zijn in ons land, dat immigratie een negatieve invloed heeft op de ontwikkeling van ons land en dat migranten een te grote last leggen op de dienstverlening van de overheid... Wij hebben het recht om die mening te hebben, als we willen overleven en onze eigenheden behouden. Het wordt ons kwalijk genomen als we kiezen voor migranten in plaats van voor ons eigen volk. Waar moet dat heen?...
Daarom kunnen we deze studie al meteen aan de kant zetten bij de waardeloze voorwerpen, of bij klein ongevaarlijk afval. Te verwaarlozen dus. De vooringenomenheid irriteerde me. De studie ging ervan uit dat van ons verwacht werd dat we een gat in de lucht springen van blijdschap omdat we onder de voet gelopen worden door migranten, dat we blij moeten zijn met de invasie van vreemde troepen. Terwijl we onze handen vol hebben met onszelf en onze naaste omgeving, da's al moeilijk genoeg. En spanningen tussen originele bewoners en nieuwkomers lijken me ook heel menselijk en logisch.
België kwam uit het onderzoek als een van de meest migrant-onvriendelijke landen, zegt het onderzoek neerbuigend. Ikzelf vind dat België een pluim verdient, hoewel er nooit genoeg Belgen kunnen zijn die migranten verguizen.
Een 'negatieve' houding heeft altijd een reden, wordt veroorzaakt door iets onaangenaams, door iets negatiefs. En dat zijn de migranten, die zijn per definitie een storend element in het originele landschap van een samenleving. De komst van migranten is gewoon een slechte zaak voor een land, voor de inwoners, voor de tewerkstelling, voor de harmonische samenleving in een land. Migranten zijn gemaakt om alles kapot te krijgen. Daarover valt er niet te discussiëren. De studie lijkt me een krampachtige poging om ons schuldgevoelens aan te praten als we niet van migranten houden.
En dan besluiten de onderzoekers met de partijdige mededeling: "Amper 12 % van de ondervraagde landgenoten denkt dat migranten een positieve invloed hebben op de ontwikkeling van ons land." Amper 12 %?... Dat is 12 % teveel! Wie zijn die 12 %? Zij die zelf niets te bieden hebben? Die zelf niet overeind kunnen blijven zonder de aanwezigheid van migranten? 12% losers dus, zonder enig zelfrespect, zonder weerstand, bereid om zich over te leveren aan de multicultuur, hun reddingsboei!
Reacties op bericht (5)
09-08-2015
Lieve
Als ze dezelfde vragen stellen aan 500 "willekeurige" Vlamingen dan zullen ze nog meer gaan verschieten, m.i. zegt dan 495 Vlamingen "geen vreemdelingen en zeker geen moslims in Vlaanderen" die 5 linkse ratten laten we maar lullen als wij er maar van verlost worden want de criminaliteit, het geweld, de geweldplegingen, de verkrachtingen en moorden zullen anders spectaculair toenemen EN DAT WILLEN WIJ NIET. ;)
09-08-2015 om 15:26
geschreven door Jean
@ Walter
Je kan het vergelijken met blank en zwart in de klas, dat heeft ook nooit goed gewerkt. En toch bleef de overheid streven naar gemixte scholen: bruin, zwart, blank, allemaal samen, een gelijke verdeling met als gevolg nivellering van het peil bij alle leerlingen. De kloof tussen Vlaamse leerlingen en allochtonen zinde de overheid niet, vandaar de stuntelige truc met de gemengde scholen.
09-08-2015 om 11:38
geschreven door lieve
De voordelen van een "gemengde" maatschapij
Juist hoor ik op het radionieuws (Nostalgie) dat er verleden week in de USA een zwarte student werd doodgeschoten door een blanke agent. In een zin werd het geweld van blanken tegen zwarten genoemd. Men wil tegen beter weten in een gemengde maatschapij, dit zijn dan de voorvallen die je krijgt. Men gaat er van uit dat de agent bewust een zwarte student doodschiet. Ik mag veronderstellen dat het tegenovergestelde ook gebeurd in de USA, maar daar geeft men geen ruchtbaarheid aan. Laat mij het zo stellen "in een gemengde maatschapij zijn dergelijke voorvallen niet uit te sluiten". Zonder mij verder uit te spreken over de aard van het incident. Men maakt er onmiddellijk een racistisch incident van. Gekleurde berichtgeving.
09-08-2015 om 09:50
geschreven door Walter F
Gisteren heb ik....
... nog op twitter gelezen dat een Duitse vrouwelijke nieuwsanker tijdens de uitzending er de gaskamers nog eens bij sleurde i.v.m. "bootvluchtelingen". Mijn reactie daarop was ook "het schuldgevoel moet nog wat aangescherpt worden". We worden in Europa overrompeld door alle soort migranten, voornamelijk GELUKZOEKERS. Toch weet een "onderzoek" of nieuwsanker ons nog te verwijten dat we niet genoeg doen. Hoe zouden ze Australië dan beoordelen die gelukkig wel een strak beleid voeren op dat gebied
09-08-2015 om 09:00
geschreven door Walter F
zondaggroetjes
Wij komen een fijne zondag en veel blogplezier wensen Veel liefs van Freddy, Patty en een dikke knuffel van onze vier kapoentjes
09-08-2015 om 04:02
geschreven door patty en freddy