|
Onderwijsminister Crevits belooft meer financiële opvoeding in de klas. Dit naar aanleiding van een onderzoek van het Cebud (Centrum Budgetadvies en Budgetonderzoek), waaruit bleek dat een op de acht leerlingen van de derde graad zorgwekkend financieel risicogedrag vertoont... Een op de acht 16- tot 18-jarigen leent, gokt, of geeft te veel uit...
Ze worden door hun ouders overbeschermd, hoeven niet na te denken over geldzaken, krijgen zakgeld, moeten hun hoofd niet breken over essentiële leefkosten, en vaak sparen ouders zelfs in hun plaats. Zo verhinderen ouders hun kinderen om zelfstandig met geld te leren omgaan. Door die overprotectie houden ze hun kinderen financieel dom.
Het Cebud werkte in zijn onderzoek nauw samen met het Vlaams Centrum Schuldenlast (VCS). Beiden wezen uitdrukkelijk op de belangrijke rol van de ouders bij het verantwoord en zelfstandig leren omgaan met geld. Ook het onderwijs wordt gevraagd om meer aandacht te besteden aan financiële opvoeding.
Het Vlaams Centrum Schuldenlast dringt bij onderwijsminister Crevits aan om zwaarder in te zetten op financiële educatie op school. Directies en leerkrachten moeten er meer aandacht aan besteden.
Crevits belooft verbetering: "Dit najaar start het debat over de actualisering van de eindtermen, en financiele opvoeding zal er deel van uitmaken."
Klinkt allemaal goed en wel, maar wat mij intrigeert is de naam van de coördinator van het Vlaams Centrum Schuldenlast: Mohamed El Omar. Niet bepaald een Vlaamse naam voor een Vlaams Centrum. Ik hoorde liever Pol of Pier, of Jan of Jef, dat mag ook... Of Gust of Tuur of Lowie... maar toch geen Mohamed!... Ik blijf dit zaakje in de gaten houden.
En dan heb ik ook zo m'n argwaan tegen financiële voorlichting op school. Geen enkele les, geen enkel vak op school kan verhinderen dat ouders hun oogappels overladen met zakgeld en hen financieel dom houden.
|