Soms vraag ik me af wat er geworden is van de illegalen die hier in de voorbije zes jaar geregulariseerd werden. In totaal zijn er dat 64.220, zegt de Dienst Vreemdelingenzaken, met een piek in 2010 van 24.200 (!) personen. Vorig jaar daalde het aantal regularisaties spectaculair, zei Maggie De Block een paar maanden geleden, omdat de asielprocedure verkort is, omdat medische redenen strenger gecontroleerd worden, en door de ontradingscampagnes in het buitenland.

Als ik me niet vergis is Maggie De Block nu bezig met de samaritaanse capriolen van Verhofstadt te herstellen, toen deze als gulle gever een collectieve toekenning van verblijfsrechten organiseerde.

Illegaliteit is onwettig, strafbaar, en wordt tóch beloond met regularisatie!? Regeerders die  illegaliteit willen aanpakken, zien spoken. Illegalen zijn geen echte burgers, ze bestaan niet, ze zijn spoken. 'Spoken zien' is heel erg. Met zo'n psychische aandoening mag je toch niet regeren?!

Dus ik vroeg me af: wat doen die ex-illegalen nu met hun geregulariseerd leven? Wat doen die wildvreemde nieuwe 'landgenoten' met hun verse regularisatie? Wat spoken die nu uit? Hoe dragen ze nuttig bij aan onze samenleving? Dat moet nagegaan worden, geval per geval, vind ik. Regularisaties zouden opgevolgd moeten worden, één voor één. Er zouden nu minstens 64.220 dossiers moeten bestaan van alle geregulariseerden die om de zoveel tijd gecontroleerd worden. Individuele follow-up van élke geregulariseerde illegaal lijkt me een logisch vervolg op regularisatie. Een na-geschiedenis, die automatisch inhoudt dat de geregulariseerde een stuk privacy verliest, dat lijkt me inherent aan de opname in het rijk der hemelen. Want hij kan hier toch niet zómaar gaan leven met zijn nieuwe papieren? Wat gaat hij daarmee doen? Hoe ziet zijn verdere leven er uit? Welke bloed- of andere verwanten gaat hij ooit nog naar hier lokken? Het follow-up-onderzoek moet minutieus uitgevoerd worden. Het zal een zware klus worden, want morgen en de volgende jaren staat hier weer een nieuwe stoet klaar om geregulariseerd te worden. 

... geleden was ik aan de praat geraakt met onze wijkagent. Hij vertelde mij het volgende. " We werden opgeroepen voor een man die kabaal stond te maken in café De Krokefant. Ter plaatse aangekomen zagen we onmiddelijk dat het een oude bekende van ons was. Hij had reeds 3 maal het bevel gekregen het land te verlaten. Die kerel loopt hier nog vrolijk rond". (Einde citaat). Goe bezig Maggie

03-06-2014 om 13:41 geschreven door Walter F

om controle vanwààr die vreemde immigranten kwamen, èn WAT zij (later) eventueel nog-zullen-meebrengen, is ijdele hoop.

Reeds nù is het: (om de woorden van terrorisme-expert Claude Moniquet te gebruiken) -->"Bij de veiligheidsdienst is te horen dat nu honderden leden van Al-Quaeda over ... een PASPOORT van de SCHENGENLANDEN beschikken.

Noot van Fikken: "ze" wéten zelfs niet meer wié àl die "vrijheidsstrijders" waren, hoé zou men dan kunnen hopen dat de "àndere illegalen" wèl zouden opgevolgd worden ?

Het oorspronkelijke "paard van Troje" bewatte een handjevol Grieken, doch het tegenwoordige (symbolisch) paard bevat er legioenen !

Doch... Keine Angst, liebe Lieve, die Syriëstrijders zijn/waren brave jongens die ginder hun tijd passeerden met rondhobbelen in een ambulance...  Dàt is toch wat "vader Bontinck" ons trachtte wijs te maken... Helaas geloofden die naïevelingen die ons regeerden dan ook die flagrante onnozelheid.  GRRrrrrrrrr.

02-06-2014 om 15:20 geschreven door Victor Van Vosselaer