N.a.v. de grote stemmenwinst die de N-VA had behaald in de laatste peiling van de Stemmenkampioen, schreef Luc Van der Kelen, opinieschrijver van Het Laatste Nieuws in zijn artikel van zaterdag, dat "fatsoenlijk rechts" leek te kunnen. Om te beginnen was dit een belediging aan de één miljoen Vlamingen die voor het Vlaams Belang stemmen. Dat werd wel niet met zoveel woorden gezegd, maar kon men duidelijk tussen de lijnen lezen. De N-VA was, volgens Van der Kelen, dus wél fatsoenlijk. Wat moet een partij als de N-VA doen om fatsoenlijk te zijn? - Zeggen dat ze niet in een regering zal stappen als de splitsing van Brussel-Halle/Vilvoorde niet eerst geregeld werd en daarna tóch in die regering stappen ondanks het feit dat de splitsing er niet kwam (en nog steeds niet gekomen is)? - Zeggen dat ze tegen het cordon sanitaire is, maar ze wél toepassen? - Een stemmenkanon binnenhalen, hem tien dagen aan het lijntje houden en hem ondertussen gebruiken als pasmunt om een zeker aantal politieke postjes binnen te halen. En hem daarna laten vallen? - Ondanks het vooruitzicht op een meer dan verdubbeling van de stemmen, toch de eigen onafhankelijkheid als partij opgeven en zich ondergeschikt maken aan een partij die gecommandeerd wordt door een linkse vakbond? Allemaal heel fatsoenlijk voorwaar. Het zal dan ook niet verwonderen dat nu nóg meer Vlamingen zullen verkiezen voor een minder fatsoenlijke partij (dixit de media) te zullen stemmen! --- Als eens nagedacht over "fatsoenlijk links". Onze media alvast niet, want links zijn is tegenwoordig in pers, radio en TV gelijk aan fatsoenlijk zijn. Van de door de linkse vakbond gecommandeerde CD&V over de nu progressieve VLD, de aan de PS (Parti Scandaleux) ondergeschikte SP.a, de belgicisten van Groen! tot de PvdA (ex-Amada), die nog steeds gelooft in de moorddadige communistische systemen: ze zijn alle links, dus fatsoenlijk. 't Is maar dat ge het weet!
Reacties op bericht (3)
12-12-2006
Fatsoenlijk gedrag in de politiek??
Beste Stefaan,
Waar wachten we op? Wij moeten de politiekers dwingen te doen wat de Vlaming wil, niet andersom. Wij moeten onze punten formuleren en hun blijven bestoken tot ze doen wat ze moeten doen, nl ons vertegenwoordigen, wat wil zeggen, onze eisen realiseren.
Weinigen zullen zich geroepen voelen dat te doen om behoud van het postje maar dat mag onze zorg niet zijn, zoals de side zegt, wij "STRIJDEN EEUWIG"
12-12-2006, 10:34
Geschreven door Jean
11-12-2006
Fatsoenlijk gedrag in de politiek??
Ik zet daar zeker een paar vraagtekens bij! Zoals Jean het zo beeldend schrijft worden mensen die het "fatsoenlijk" menen in de politiek dikwijls in de rug geschoten door hun beste maatjes . En Van der Kelen durven wij " een tweezak" noemen : zo iemand die zijn huik nogal dikwijls naar de beste wind draait! Gevaarlijke en onfatsoenlijke mens , gevaarlijk voor onze maatschappij, zoals trouwens ook de VRT, waar Van der Kelen kind aan huis is. Komaan Guido en Jean, laten wij verder strijden voor de goede Vlaamse zaak! Met dat geknoei van de huidige linkse centrumpolitici moeten onze idealen zeker eens renderen!
11-12-2006, 20:08
Geschreven door Stefaan
Fatsoenlijk gedrag in de politiek!
Als men het reality programma Expeditie Robinson vergelijkt met de CD&V/N-VA dan merkt men dat de uitslag eveneens zal eindigen zoals die geëindigd is in Expedie Robinson.
Op een bepaald moment werd de persoon (in dit geval de N-VA) die reeds de meeste uithoudingsproeven gewonnen had en de gedoodverfde favoriet bleek te zijn, in een gesprek aan tafel voor de keuze gesteld:
Wij geven je de nog te nemen proeven ter kennis en je bent vrij deze mee te delen aan je partners.
De gedoodverfde winnaar had een afspraak gemaakt met zijn beste makker dat hij nooit op hem zou stemmen, en wat bleek: hij kieperde zijn beste maat eruit.
In de finale kreeg de gedoodverfde winnaar het deksel op de neus en verloor zijn zo begeerde trofee aan iemand die hij niet verwacht had.
Coclusie: de gedoodverfde winnaar verliest alles én de echte winnaar is die men niet verwachtte nl JMDD & Co.
Mvgr,
