Brussel was ooit een Vlaams-Brabantse stad. Denk maar aan Roger de la Pasture, een kunstschilder uit Mons/Bergen, die zijn naam liet vervlaamsen tot Rogier van der Weyden toen hij in Brussel ging wonen, omdat dat daar toen beter klonk. Tegenwoordig riskeert men als Vlaming in dezelfde stad zijn leven als men naar een hospitaal of woonzorgcentrum moet, omdat er amper nog medewerkers zijn die Vlaams kunnen of willen spreken.

   Met de nieuwe Brusselse regering riskeert het alleen maar erger te worden. Mijn vraag is al langer waarom men de stad nog als hoofdstad van Vlaanderen zou behouden. Deze regering is in hoofdzaak Waals en links, met enkele zoetwaterflaminganten uit de traditionele partijen die hun beste tijd hebben gehad. Als men de kiesdrempel zou verhogen naar 10% zal dit meer dan waarschijnlijk het einde van die partijen (én Groen) betekenen en zou er een einde in ’t zicht zijn van de Belgische wanorde.

14-02-2026, 00:43 Geschreven door guido van alphen  
Reageren (0)

   Zoals ik al schreef in mijn blog van 21.12.2025 telt België zo’n 11 miljoen inwoners, maar wordt het bestuurd door zes regeringen en evenveel parlementen.

   Brussel is nóg complexer. Het heeft een regering, een parlement, negentien gemeenten,  zes afzonderlijke politiezones een 33 intercommunales. Brussel telt met ongeveer één miljoen inwoners 166 ministers, burgemeesters en gemeenteraadsleden, meer dan Berlijn en Parijs samen. Het heeft een schuld van zo’n miljard euro en geeft drie keer zoveel uit als wat het int.

   Brussel werkt niet. Raar, hé?

--

  Bovenstaande gegevens komen uit de New York Times, die België ‘De rijkste failliete staat ter wereld’ noemt.

--

   Ondertussen zouden de 7 Vivaldi-parttijen gisteravond een akkoord hebben over een nieuwe Brusselse regering, dit na ‘amper’ 614 dagen. Wie wat gaat doen in die regering moet nog besproken worden, maar het zou de bedoeling zijn tegen 2029 het deficit weggewerkt te hebben.

   Wie leeft, zal zien…

13-02-2026, 03:15 Geschreven door guido van alphen  
Reageren (1)

   Normaal schrijf ik mijn blog de avond ervoor. Dat wou ik ook gisteren doen over de zeven ‘Vivaldi’ partijen die twee dagen daarvoor besloten hadden de problemen in Brussel op te lossen en met de discussies daarover niet eerder zouden stoppen tot er deze keer wel degelijk een oplossing zou zijn. Ik schrijf mijn blog nu om 19.50 uur en heb op de tele-journaalsvan 19.00 uur daarover op VRT noch op VTM géén woord daarover gehoord. Het ging enkel en alleen over de EU-top in Antwerpen en die van de volgende dag op Alden Biezen.  Het een mag dan wel met het andere te maken hebben. Geen woord daarover.

Tout vas très bien, madame la marquise!

12-02-2026, 00:13 Geschreven door guido van alphen  
Reageren (0)

       Zondag zakte in Sint-Jans-Molenbeek een geparkeerde auto in een zinkgat. Zoiets kan overal gebeuren, maar dit keer was het al de tiende wegzakking sinds begin dit jaar in Brussel.

   Die zinkgaten zijn trouwens niet het enige probleem waarmee de hoofdstad van alles en nog wat te kampen heeft.  Financieel staat het Brussels Gewest aan de afgrond. De veiligheid is ondanks de 6 politiezones ondermaats, net als in  de grote spoorstations. Het gebrek aan netheid is gênant. De kosten van grote projecten ontsporen, terwijl enig rendabel businessplan ontbreekt.

   Ondertussen zit het Brussels Gewest, meer dan 600 dagen na de verkiezingen, nog steeds zonder regering. Gisteren is er een zoveelste vergadering begonnen, waarbij Anders (het vroegere Open VLD) nu toch akkoord zou gaan dat die regering er zou komen zonder de N-VA. Ze zou bestaan uit de 7 partijen die – oh, toeval ! – ook Vivaldi , de regering van Crootje, uitmaakten. Meer van hetzelfde dus, ook voor wat het aantal jobs en onkosten waarschijnlijk zal uitmaken. De rekening zal daarna aan de federale Belgische regering gepresenteerd worden, die Vlaanderen, dat in Brussel – officieel nochtans nog steeds de hoofdstad van Vlaanderen - straks helemaal niet meer zal meetellen, mag meebetalen.

   Kan het nog absurder?

11-02-2026, 04:23 Geschreven door guido van alphen  
Reageren (1)

      Ik kom even terug op de reactie van trouwe lezer Jean op mijn blog van gisteren, die - niet voor de eerste keer – zich terecht afvraagt waarom een aantal problemen in dit land maar niet opgelost raken.

   Om te beginnen is België een land dat nooit meer zou uitgevonden worden, zoals The Economist, het meest verspreide economisch weekblad ter wereld (oplage 1 miljoen), het ooit verwoordde.

   Reeds van bij het ontstaan in 1830 waren de Vlamingen in België een meerderheid. Desondanks heeft het tot 1890,  60 jaar, geduurd alvorens hun taal officieel erkend werd en tot na WO II alvorens het middelbaar en hoger onderwijs in het Nederlands kon gebeuren. Tussendoor waren het hoofdzakelijk Vlamingen die sneuvelden in WO I, velen omdat ze hun officieren niet verstonden die hoofdzakelijk Frans spraken. We zijn ondertussen een regio geworden van lamme goedzakken die politiek vertegenwoordigd worden door mensen en partijen die nog altijd in de eerste plaats aan zichzelf denken en er een potje van gemaakt hebben, en blijven het enige zgz democratische land ter wereld waar de meerderheid het niet voor het zeggen heeft. Om daaraan iets te doen heeft men nu een parlementaire twee-derde meerderheid nodig en die zit er in het beste geval pas in 2029 in, omdat het land dan waarschijnlijk helemaal failliet zal zijn. De jaarlijkse extra besparingen van 3 tot 4 miljard euro die volgens De Wever daar - terecht - voor nodig zullen zijn, zullen niet als manna uit de hemel vallen.

   Vivaldi waren 4 verloren jaren, Arizona lijkt dezelfde weg op te gaan.

10-02-2026, 02:49 Geschreven door guido van alphen  
Reageren (1)

   Een door Arizona geplande btw-verhoging op ontspanning en meeneemmaaltijden, die zo’n 475 miljoen moest opleveren, werd door de Raad van State afgekeurd.

   Het was trouwens een draak van een maatregel die er pas kwam na eindeloos gekibbel binnen de meerderheid, waarbij het tarief van 6 naar 12% zou gaan voor afhaalmaaltijden, logies, sport en cultuur, dat terwijl de verkoop van niet-alcoholische dranken van 21 naar 12% zou gaan en voor pesticiden van 12 naar 21 procent. Daar die afhaalmaaltijden ook in de supermarkten te koop, betekende dit dat het winkelkarretje – een heilige koe binnen de MR - ook duurder zou worden en werd er een  hele handel opgesteld met allerlei uitzonderingen die, al naargelang de verschillende levensmiddelen, een btw-tarief kregen dat kon veranderen als ze al dan niet als ontbijt, middag- of avondeten werden gekocht. Te gek om los te lopen. Kafka had het niet beter kunnen voorstellen.

09-02-2026, 00:03 Geschreven door guido van alphen  
Reageren (1)