Heeft Karel De Gucht volgens U in het verleden reeds "gesjoemeld"?
Beoordeel dit blog
APENLAND
Waar Koning Filip I regeert En het ABVV en de PS de bevolking terroriseert
23-10-2009
Stad Dendermonde doet beroep op correctioneel veroordeelde
De stad Dendermonde laat zich voor haar middenstandsbeleid bijstaan door de correctioneel veroordeelde voorzitter van de Handelskern. De Dendermondse fotograaf O. T. werd recent veroordeeld tot zes maanden effectieve gevangenis voor het in elkaar slaan van zijn vriendin. Deze werd zodanig toegetakeld dat ze diende te worden opgenomen in het ziekenhuis. Dat blijkt geen enkel probleem voor het Dendermonds stadsbestuur dat Octaaf T. als expert gebruikt voor haar middenstandsbeleid. Deze figuur zetelt daarnaast ook in de Dendermondse Gecoro en wordt daar nog rijkelijk voor vergoed. Dit is zeer eigenaardig aangezien Burgemeester Piet Buysse (CD&V) zich zeer nobel opstelde naar aanleiding van de moorden in het kinderdagverblijf. Blijkbaar is de ene misdadiger de andere niet. Ons land evolueert stilaan naar een maatschappij waar criminelen meer rechten hebben dan de gewone burgers en zelfs als expert kunnen optreden.
13/10 Al maanden zakken opvallend veel Spaanse Marokkanen af naar Antwerpen. Ze frauderen daarbij vlotjes met het oog op een verblijfsvergunning en financiële steun.
In Spanje wonen zon 700.000 Marokkanen, vertelt een insider. Ze krijgen er een verblijfsvergunning voor vijf jaar en zijn er dus legaal."
Twee soorten Spaanse Marokkanen zakken naar Antwerpen af.
Groep 1: Wij zijn illegalen
De Marokkanen zeggen dat ze hier illegaal zijn. Hun Spaanse verblijfsvergunning en hun Marokkaans paspoort laten ze in België niet zien." Ze verzamelen vervalste informatie - valse arbeids- en huurcontracten, attesten en andere papieren - om hun regularisatie-aanvraag te staven.
Groep 2: Wij zijn EU-burgers
Dan is er de zogenaamde Spanjeroute. Het gaat daarbij om Spanjaarden van Marokkaanse origine, zegt onze tipgever.
EU-burgers dus. Ze nemen een job bij een dubieus bedrijf en verlaten die spookfirma na enkele dagen of weken. Ook dat is allemaal opgezet spel, waarvoor vaak veel geld wordt betaald. Na hun ontslag krijgen ze hier een werkloosheidsvergoeding of een leefloon.
Apenland
Onder Marokkanen in Marokko en in Spanje wordt stevig gelachen met België, zegt de insider nog. In dat apenland kan en mag alles, luidt het."
Werkloosheidsgeld ten onrechte twee keer uitbetaald
donderdag 22 oktober 2009
Auteur: (bm)
BRUSSEL - Door een fout van De Post hebben 48.000 werklozen hun werkloosheidsuitkering tweemaal uitbetaald gekregen.
Zowat 48.000 werklozen die aangesloten zijn bij de Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen, kregen deze week een dubbele uitkering uitbetaald. Bij een test met de betaalcomputer had iemand bij De Post een foute bewerking gemaakt, waardoor de testbetaling ook echt uitgevoerd werd.
De Post verricht betalingen in opdracht van de federale overheid, waaronder ook die voor de Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen, die de uitkeringen regelt voor werklozen die niet bij een vakbond aangesloten zijn.
Administrateur-generaal Jean-Marc Vandenberghe van de Hulpkas is niet te spreken over de fout. Wij dreigen hier een slechte naam te krijgen, terwijl dit een fout van De Post is.'
Woordvoerder Piet Van Speybroeck van De Post bekent schuld. Alle betrokkenen krijgen een brief van ons, waarin wij onze excuses aanbieden.'
Van Speybroeck verwacht geen grote problemen bij het recupereren van het geld. De Post en de banken hebben een overeenkomst waardoor betalingsinstellingen manifeste fouten onmiddellijk rechtzetten. Nog voor iemand een brief krijgt over de fout, wordt het geld al van de bankrekeningen gehaald.
Neen, beste lezers dit is geen misplaatste grap! Neen, druggebruikers kunnen hun drugs op de kwaliteit laten testen op kosten van de gemeenschap! Waar zijn we toch mee bezig? Straks kunnen we drugs kopen in een winkel met een kwaliteitslabel!
Gebruikers kunnen kwaliteit partydrugs gratis laten testen
HLN update Negen hulpverleningscentra in Vlaanderen zijn klaar om een eerste test voor partydrugs uit te voeren. De drugsgebruiker kan zijn drugs dan afgeven aan de dokter van dienst, en die stuurt ze op zijn beurt door naar een lab. Niet veel later weet de gebruiker of de middelen die hij neemt veilig zijn of niet. Een dergelijke kwaliteitstest zou veel onheil kunnen voorkomen.
Het kabinet van minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) laat weten dat de minister dergelijke projecten gunstig gezind is gezien de toenemende problemen als gevolg van de slechte kwaliteit van de drugs. "Maar het is niet ons idee", wordt er meteen aan toegevoegd. In Wallonië loopt reeds een gelijkaardig proefproject en nu wil de Vereniging voor Alcohol- en andere Drugsproblemen (VAD) er ook mee starten. De minister legt het project op 19 mei voor aan de Cel Drugs en Volksgezondheid, die de zeven ministers van Volksgezondheid van het land verenigt.
CD&V tegen De CD&V verzet zich tegen de plannen. "Dat de overheid illegale drugs gaat testen op hun kwaliteit en deze vervolgens weer in omloop brengt, is niet aanvaardbaar. Door het testen van partydrugs wekt de overheid de indruk dat ze het gebruik van deze illegale producten ondersteunt. Bovendien kan de overheid verantwoordelijk worden gesteld wanneer de druggebruiker iets overkomt. Want ook na controle blijven die drugs bijzonder schadelijk", luidt het. "Daarenboven bied je producenten en dealers met het kwaliteitslabel van de overheid een extra troef voor de verkoop van hun producten."
CD&V wijst er nog op dat de drugtests handenvol geld kosten, dat beter besteed wordt aan een degelijk preventie- en ontradingsbeleid. "Minister Onkelinx neemt beslissingen die op geen enkele manier in het parlement werden afgetoetst." Maar volgens het kabinet Onkelinx is er dus nog geen beslissing genomen. (belga/vsv/bf)
De pleidooien van Jef Vermassen zijn zo overtuigend dat je hem de absolutie zou geven zonder te biechten. Maar, de laatste tijd komt het meer en meer tot confrontaties op de rechtbank. Enkele weken geleden zei een tegenstrever: "Meester Vermassen zouden we Uw cliënt -een moordenaar- niet direct heilig verklaren?" Het was een schot in de roos. Vermassen is kampioen in misdadigers voor te stellen als heilig. Maar Vermassen is over zijn top en zijn tegenstrevers beginnen stilaan zijn trucjes door te hebben. Daar waar het vertrouwen in de leugendetector internationaal groeit, probeerde Vermassen deze test in de grond te boren en trok alle registers open. Op een bepaald ogenblik begon hij de gerechtspsychiator belachelijk te maken, maar die reageerde scherp: "Meester Vermassen, ga zitten en luister!" Het Laatste Nieuws -dat schrik heeft voor de strafpleiter- kwam eerst met een kritisch artikel tegenover Vermassen, maar tegen 's avonds was de inhoud veranderd. Nu, het valt wel op dat hier en daar reporters de waarheid durven vertellen over de grote trucendoos van Vermassen.
"Voor het Gentse hof van assisen hebben de partijen in de zaak van de moord op Roger Van Rie vandaag gediscussieerd over de waarde van de leugendetectortest van de vier beschuldigden. Volgens de verdediging is de polygraaftest niet wetenschappelijk en hebben de afnemers ermee gesjoemeld. Advocaat Jef Vermassen (foto) haalde zwaar uit naar gerechtspsychiater Roger Deberdt. "U heeft fouten gemaakt in uw verslag. Ik weet zelf niet waarom ze u aangeduid hebben als expert, en u waarschijnlijk ook niet," aldus Vermassen.
De 65-jarige Van Rie werd op 8 januari 1998 's morgens dood aangetroffen in zijn boerderij in Maldegem. De speurders gaan ervan uit dat de eerste beschuldigde Ivan Lippens, de nieuwe vriend van Van Ries ex-vrouw, drie mannen heeft aangezocht om de veehandelaar te doden. Chris Schmitz, Agnel Verplancke en Carlos Ardeel staan terecht als vermoedelijke uitvoerders van de moord.
Leugendetector Uit de test met de leugendetector blijkt volgens het openbaar ministerie dat Lippens de opdrachtgever was en Verplancke de schoten afvuurde. Schmitz bestuurde het voertuig en Ardeel was aanwezig bij de feiten om het vertrouwen van Van Rie te winnen.
Voor de middag getuigde gerechtspsychiater Roger Deberdt, die door de onderzoeksrechter aangesteld werd om een verslag te maken over de waarde van de polygraaf. "De leugendetector steunt op een wetenschappelijke basis en heeft een vrij grote betrouwbaarheid. We moeten wel rekening houden met een foutenmarge van tien procent en erkennen dat sterke figuren het apparaat kunnen beheersen. Uit het rapport van de polygrafisten blijkt dat alleen Ardeel geen leugenachtige verklaring aflegde. De drie andere beschuldigden hebben dat wel gedaan."
Vermassen Jef Vermassen, de advocaat van Lippens, haalde zwaar uit naar Deberdt. "Ardeel zegt in de test dat hij in zijn leven nog nooit gelogen heeft en dat hij nog nooit iemand gekwetst heeft. Hoe kan zo iemand geloofwaardig zijn? U heeft fouten gemaakt in uw verslag. Ik weet zelf niet waarom ze u aangeduid hebben als expert, en u waarschijnlijk ook niet."
De psychiater verzette zich tegen de "ridiculiserende manier" waarop Vermassen hem behandelde..."
Voorzitter Karel Vinck gaf de drie toplui van de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM), de bouwheer van de Oosterweelverbinding, eind vorig jaar een bonus cadeau. Die bonussen werden niet goedgekeurd door de raad van bestuur en het remuneratiecomité, zoals de wet voorschrijft. Dat staat in De Morgen.
Uitleg De twee regeringscommissarissen die de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel controleren, probeerden tot twee keer toe in te grijpen. Ze vroegen Vinck eerst per brief om uitleg. Twee maanden later antwoordde de BAM-voorzitter dat de bonussen in een extra rapport waren gegoten en dus niet langs de maandelijkse vergadering van de raad van bestuur waren gepasseerd.
"Subtiele druk" Niet volgens de regels, oordeelden de regeringscommissarissen, die daarop ook een brief stuurden naar de bevoegde Vlaamse ministers. De ministers slaagden er niet meer in een gezamenlijk standpunt in te nemen, zodat er officieel niets gebeurde met de brief.
Bronnen bij de BAM geven wel aan dat de bonussen na subtiele druk vanuit de Vlaamse regering wel iets naar beneden werden bijgesteld. (belga/mvl)
De Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) heeft begin deze maand een akkoord gesloten met de Broeders van Liefde over de kortdurende opname van illegalen en asielzoekers uit gesloten centra in de psychiatrische ziekenhuizen van de congregatie. Dat meldt het medische weekblad de Huisarts woensdag. Illegalen en asielzoekers uit gesloten centra vertonen soms (ernstige) psychische stoornissen, vaak veroorzaakt door traumatische gebeurtenissen in hun thuisland. Opname in een gespecialiseerde instelling bleek in de praktijk echter erg moeilijk te zijn. Om dat probleem op te lossen, zocht de DVZ contact met de Broeders van Liefde, een congregatie die verschillende psychiatrische ziekenhuizen heeft. Het contract dat de DVZ en de Broeders van Liefde afsloten, bepaalt dat de opgenomen illegaal of asielzoeker eerst een tiental dagen in observatie of behandeling blijft. Op basis van de bevindingen van de instelling keert de betrokkene terug naar het gesloten centrum, wordt hij geplaatst in een meer aangepaste omgeving of volgt repatriëring naar het land van herkomst.
Schurft teistert paleis van Franse president Sarkozy
Sarkozy tijdens een interview in het Elysée-paleis.
In de ambtswoning van de Franse president Sarkozy is schurft uitgebroken. Volgens de Britse krant The Telegraph habben al drie medewerkers de jeukende huidziekte opgelopen.
Oorzaak van de vervelende situatie zouden het sterk verouderde interieur en de slechte ventilatie in het gebouw zijn. Ook het pleisterwerk van de muren van het Élysée-paleis is in slechte staat.
Plaatsgebrek De kamers waar het personeel werkt zouden er het slechtst aan toe zijn. De verspreiding van het schurft zou ook in de hand worden gewerkt door het feit dat de medewerkers te weinig plaats hebben en als het ware op elkaars lip zitten. (eb)
Ik heb veel sympathie voor Pater Damiaan, iemand die zijn leven heeft gegeven voor de melaatsen. Dergelijke man verdient ons aller respect. Het is des te driester dat een dergelijke figuur wordt vereerd door de aanwezigheid van politici van het slag van Patrick Dewael, iemand met een bedenkelijke levenswandel en geen zuiver geweten en een schijnheilige figuur als Jef Vermassen, iemand die tientallen moordenaars vrij heeft gepleit en die niet verlegen zit voor een leugen meer of minder in een rechtszaak. Dat de VRT dergelijke dubieuze figuur een tribune geeft tijdens de heiligverklaring is een domper op de ganse ceremonie.
In Charleroi lachen ze niet altijd met verborgen camera!
Een grap (?) met een verborgen camera liep in Charleroi goed fout. De lolbedenkers vonden het blijkbaar erg leutig om een groen netje rond iemands hoofd te werpen, en dat voor het oog van de verborgen camera. Is me dat gieren! Toch?
Nee, toch niet. Zoiets doe je namelijk niet ongestraft met iedere Carolo! Een vriend van zo'n onfortuinlijk slachtoffer zette de weglopende dader met één welgemikte achterwaartse trap tamelijk buitenspel. "Kijk, nu komen we op televisie", riep de karatekid vrolijk naar zijn maten. Wie laatst lacht... Kijk maar. (jv)
De zever over Clement - De geheime ouderschapstest van Prins Laurent
De Story wou weer eens scoren op kap van Clement en Wendy van Wanten en voilà deze week werd weer eens een theorie voor waarheid verkondigd. Volgens deze zoveelste theorie staat het vast dat Prins Laurent de vader is van het kind van Wendy. Dit blijkt larie en apekool. Een gepensioneerd naaste topmedewerker van de Koning (Civiele lijst) die woonachtig is te Dendermonde beweert dat Prins Filip een vaderschapstest heeft moeten ondergaan vooraleer Claire Coombs met hem wou trouwen. Naar het schijnt heeft men Wendy Van Wanten geld betaald voor deze test. De test heeft uitgewezen dat Prins Laurent geen vader is van Clement! Misschien dat nog iemand anders dit verhaal wil bevestigen.
Geen spelletjes meer op griffie Brusselse rechtbank
maandag 05 oktober 2009
Een interne dienstregeling op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg in Brussel onthult hoe alles op deze dienst op zijn beloop wordt gelaten. Dat meldt La Dernière Heure maandag.
Volgens de krant staat er onder andere in de nota dat "de videospelletjes beperkt zijn voor het middaguur" en dat het verboden is "om op het internet te spelen tijdens de diensturen".
De nota die La Dernière Heure kon verkrijgen verklaart verder dat het "onaanvaardbaar is dat het werk op het bureau blijft liggen" en zegt verder dat men "beleefd en hoffelijk moet blijven, ook aan de telefoon".
De nota verduidelijkt dat er disciplinaire sancties volgen voor "diegenen die de richtlijnen niet volgen" en voor "diegenen die de werkuren niet respecteren".
Ik herinner mij nog de tijd dat De Standaard de gazet was van de katholieke Vlaming en AVV-VVK in haar hoofding vermeldde. Het was de tijd van figuren zoals Dendermondenaar Louis De Lentdecker, een rechtgeaarde gevoelsmens. Hetgeen we de laatste dagen te lezen krijgen van Bart Brinckman doet mij meer en meer twijfelen aan de "kwaliteitskrant". Terwijl werkelijk iedereen erover eens is dat Caroline Gennez een fout gemaakt heeft bij de toewijzing van de ministerportefeuilles gaat journalist Brinckman -nota bene hoofd van de Wetstraatredactie van De Standaard!- een pleidooi voor haar afsteken. Ongezien is zoiets. Een journalist die bijna een liefdesverklaring aflegt voor iemand die totaal niet in de lijn ligt van zijn eigen krant en die een flater van formaat maakte. Is hij misschien verliefd op haar of is het iets anders? Ik hoop dat het bestuur van De Standaard dit ook opmerkt en de nodige conclusies hieruit trekt. Als ik linkse blabla wil lezen koop ik wel De Morgen hoor.
Een kroko kan Caroline redden
zaterdag 10 oktober 2009
Auteur:
DE HANDELINGEN Volgend weekend moet het SP.A-congres zich achter Caroline Gennez scharen. De partij heeft niets te winnen met een blijvende beschadiging.
Het socialisme moet gezellig zijn of niet zijn. De boutade van Steve Stevaert klinkt verrassend actueel. Het is de laatste maand wat geweest voor Caroline Gennez. Voortdurend trachtten 'militanten' haar te destabiliseren. Eerst lekte uit dat de electoraal gebuisde Flor Koninckx vooraf werkzekerheid kreeg en bijgevolg tot zijn pensioen moet worden betaald. Vervolgens vocht de voorzitter onbewust voor de camera's een robbertje uit met Mia De Vits die de SP.A-voorzitter een democratisch deficit verweet. Afgelopen week lekte ontluisterend intern mailverkeer uit dat de aanstelling van de SP.A-ministers in de Vlaamse regering voorafging.
Gennez heeft de afgelopen twee jaar keihard geknokt. Ze overleefde de jongste verkiezingsuitslag. De onderhandelingen verliepen vlekkeloos, haar keuze van de drie ministers was verrassend, maar verdedigbaar. Alvast het buitenwerken van Frank Vandenbroucke werd ruim gedragen door de partijtop. Toch slaagt ze er maar niet in om haar hakken in het zand te zetten. Ze wankelt bij de minste windstoot. Enfin, dat trachten haar tegenstanders ons te doen geloven.
De gevolgen van het uitlekken van het mailverkeer kunnen rampzalig zijn. De geprinte versie werd op het SP.A-hoofdkwartier aan de Grasmarkt gepikt, ingescand en verspreid. Kan de voorzitters haar eigen medewerkers nog vertrouwen? Haast iedereen mag worden verdacht van medeplichtigheid aan het delven van haar graf.
Los van het persoonlijke aspect verzandt ook de partij in een sfeer van algemeen wantrouwen. Elke politicus die in de betreffende mail van Barteld Schutyser - een nauwe vriend van Gennez - wordt genoemd, bekijkt de voorzitter plots met heel andere ogen. Want wat Schutyser schreef, was misschien een reflectie op wat Gennez of een van haar getrouwen hadden ingefluisterd. Het misprijzen, het dedain waarmee over kandidaat-ministers wordt gesproken, klinkt niet als een uitnodiging om elkaar in de armen te vallen.
De mail leest ook vernederend voor de zogeheten 'kroko's', de krokodillenraad waar oudgedienden zoals Louis Tobback, Freddy Willockx of Louis Vanvelthoven op tijd en stond van gedachten wisselen. Aan het begin van de vakantie werd ook daar het lot van die 'veel te rechtse en veel te Vlaamse' Vandenbroucke herbevestigd. Gennez kreeg bovendien 'het volste vertrouwen'. Dat was niet in het minst te danken aan de manier waarop ze de kroko's uitzicht gaf op inspraak.
Daarom verbaast het niet dat uitgerekend Louis Tobback en Freddy Willockx hun ergernis ventileren. Het was een pijnlijk ontwaken dat Gennez andere adviseurs meer vertrouwde dan een stelletje zestigplussers met een stevige staat van dienst. Dat één ervan niet eens een functie bekleedt binnen de partij, verguldde de pil niet echt.
Volgend weekend organiseert de partij een tweedaags 'visiecongres' over de hedendaagse invulling van het socialisme. De allusies naar het mailverkeer zullen niet bij te houden zijn. Gennez kan een mea culpa slaan. En misschien is dat ook nodig. Even het hoofd buigen, iedereen begaat wel eens een stommiteit. Voorts zijn toppolitici slim genoeg om te weten dat er op delicate momenten niet altijd diplomatiek taalgebruik wordt gehanteerd.
Toch is er meer nodig. 'Op het moment dat de voorzitter onder vuur komt te liggen, zou het misschien beter zijn dat die stille groep haar openlijk verdedigt. Ik ben blij dat Louis Tobback dat wel in de meest duidelijke bewoordingen heeft gedaan', vertelde Freya Van den Bossche vorige week in De Standaard. De Vlaamse minister benadrukte dat Gennez de beslissing rond Vandenbroucke 'niet zonder reden en niet zonder steun' had genomen.
Welaan dan. Is zo'n congres dan geen uitstekende gelegenheid om Gennez voluit te steunen? En als de nieuwe garde het niet aandurft om zijn nek uit te steken. Waarom staat er dan geen kroko op om te doen wat hij in dit soort van situaties moet doen: slaan, maar vooral zalven. Om vervolgens tot eenheid op te roepen.
Goed vijf jaar geleden verzeilde Open VLD in een uitzichtloos conflict over het migrantenstemrecht. Op het einde van een dag vol ruzie en verwijten nam een moegetergde Willy De Clercq het woord. Op een ongezien emotionele manier riep hij op om de rangen te sluiten. Hij kon het niet aanzien dat de partij voor zijn ogen aan ruzie ten onder ging. Waar wacht Louis Tobback op? Of Steve Stevaert? Of voelt iemand zich geroepen om de voorzittershamer over te nemen? Dat hij het dan snel doet. Anders blijft er geen partij meer over.
Vandaag konden we de reactie lezen van Bart Tommelein op de uitlatingen van Verwilghen over zijn eigen partijtop. Het is duidelijk dat het Verwilghen zeer hoog moet zitten. Anders zou de intelligente man nooit zulke uitspraken durven doen. Wat is er werkelijk aan de hand? Verwilghen is jaren vogelvrij verklaard door de partijtop. De sinistere Karel De Gucht wilt al 30 jaar zijn vel en is er redelijk goed in geslaagd zijn streekgenoot weg te pesten. Ooit sloten beide heren een monsterverbond aan tafel bij senator Octaaf Vandenbroeck uit Lebbeke, maar van zodra de tijd rijp was, wou Karel De Gucht opnieuw met Verwilghen afrekenen. De VLD-top maakte een grote inschattingsfout door Verwighen voorzitter te maken van de commissie Dutroux. In feite werd Verwilghen pas in tweede instantie voorzitter, omwille van het feit dat de eerste voorzitter afhaakte. Verwilghen nam deze job ter harte en werd door de media plots gebombardeerd tot "Witte ridder". De media kan iemand maken en kraken. Verwilghen is duidelijk een product van de media en zeker niet van zijn eigen partij. Na de Dutrouxcrisis behaalde Verwilghen de meeste stemmen van zijn eigen partij, maar kreeg geen enkele felicitatie van de partijtop. Guy Verhofstadt (en zijn tweelingbroer Patrick De Wael) voelde zich letterlijk voorbijgestoken en Karel De Gucht zag groen van nijd en jaloezie. Maar De Gucht blinkt uit in geslepenheid. Toen Verwilghen in Dendermonde een eenheidslijst wou vormen met Norbert De Batselier stuurde De Gucht zijn marionetten erop af. Minister Marc Verwilghen werd in zijn hemd gezet en de eenheidslijst werd nipt weggestemd. Dat was een zware belediging voor Verwilghen die zijn conclusies trok en de Denderstad verliet. Voor De Gucht was het een rivaal minder in zijn regio en dat daarmee Dendermonde verloren ging aan de VLD nam hij er graag bij. De kandidaten van De Gucht zijn immers zodanig zwak dat ze eigenlijk niets te betekenen hebben. Voor Dendermonde en Verwilghen ging er een kans verloren. Verwilghen probeerde het nogmaals in Knokke - de stad van zijn echtgenote- maar werd ook daar afgeblokt door Bartje Tommelein, een soort variant van Bart Somers. Tommelein is een blaam voor een partij die "democratie" in haar naam draagt. Hij rekende af met de opstandige Jean-Marie Dedecker en nu is ook Marc Verwilghen aan de beurt. Dat Marc Verwilghen, die nog geen 60 jaar oud is, net nu aan de alarmbel trekt, wil zeggen dat men hem alle hoop op de toekomst heeft ontnomen. Men heeft hem wellicht geen enkel perspectief geboden na 2011. Het is zonde voor de VLD dat men zo'n boegbeeld op een lage manier afmaakt. En wat dat onnozel Bartje Tommelein zegt is larie en apekool.
07/10/2009
07:24
Marc Verwilghen haalt zwaar uit naar "blauw triumviraat"
(Belga) In een interview met Het Laatste Nieuws haalt Marc Verwilghen (Open Vld) zwaar uit naar het "blauwe triumviraat" Guy Verhofstadt-Patrick Dewael-Karel De Gucht. Tien jaar lang hebben ze volgens Verwilghen elk opkomend liberaal talent versmacht. "En wie hen tegensprak, vloog eruit." Zelf stapt de senator in 2011 uit de actieve politiek. "Ik hoop dat de jongeren zullen zorgen voor een nieuwe wind binnen Open Vld", aldus Verwilghen.
Verwilghen spaart zijn kritiek op het liberale toptrio niet. "Wie tussenbeide kwam, was een stoorzender. Het driemanschap was zeker in haar beginperiode oppermachtig: Verhofstadt was premier, De Gucht partijvoorzitter en Dewael eerst Vlaams minister-president en later vicepremier. Er was toen weinig ademruimte", stelt Verwilghen. Wie toch probeerde om in te gaan tegen het triumviraat, kreeg het deksel op de neus. "Je kent het lot van diegenen die geprobeerd hebben om ze uit mekaar te halen. Vraag het maar aan Jean-Marie Dedecker of Hugo Coveliers: hun revolte was vlug voorbij." Voor Verwilghen is de tijd rijp voor een nieuwe generatie. (DWM)
De uitgelekte mail van Caroline Gennez toont duidelijk aan dat ook de Vlaamse socialisten aan vuile spelletjes doen in eigen rangen. De cynische toon van het mailverkeer toont aan dat men op laffe manier eigen volk elimineert. De "open" VLD staat duidelijk niet alleen als het over afrekeningen gaat. Wat mij verder in de mail opvalt is het zinnetje dat men moet oppassen voor Frank Vandenbroecke en de echte waarheid achter Agusta !!! Zijn er dan nog geheimen die voor ons zijn verzwegen? Het is mij altijd opgevallen dat bepaalde figuren er zeer goedkoop vanaf zijn gekomen. Bij voorbeeld Freddy Willockx die miljoenen geld kreeg voor de aankoop van "Het Vrije Waasland". Ook Willockx' vriend Norbert De Batselier werd aanvankelijk genoemd in het Agustadossier. Beide heren werden nooit vervolgd. De zwarte piet werd pijnlijk doorgeschoven naar Willy Claes. Die mocht een dikke sigaar smoren, maar werd nadien door de partij volledig gerehabiliteerd. Meer nog, hij wordt nu gevraagd als eminence grise in allerlei duidingsprogramma's. In dit apenland kan men correctioneel veroordeeld worden en nog als expert worden erkend!
Het is duidelijk dat SPA-voorzitster Caroline Gennez het niet lang meer zal trekken als leidster van haar partij. Haar politieke spelletjes zijn net iets te doorzichtig en over een brede steun in haar partij beschikt ze helaas ook niet. Er zijn de oude crocodillen zoals de eeuwige Louis Tobback die op haar inhakken en er is de linkse vleugel onder leiding van De Bruyn. Na de karaktermoord op de intellectueel Frank Vandenbroucke valt die basis ook weg. Op wie kan Gennez nu nog rekenen? Ik vermoed een handvol mensen die recent door haar beloond werden, zoals Pascal Smet en een schare meelopers. Maar is een dergelijke geslonken achterban wel voldoende om Gennez te laten overleven? Wellicht niet. Ik vrees dat ze overmoedig geweest is en haar eigen kaarten overspeeld heeft. Ik vrees dat ze zelf op een zijspoor zal worden geplaatst en misschien volledig wordt uitgerangeerd. Maar dat is misschien nog zo slecht niet voor de Vlaamse socialisten. Want zeg nu eerlijk, Gennez heeft het niet en zal het nooit hebben.
Caroline Gennez onder vuur
Caroline Gennez (sp.a) ligt zwaar onder vuur nadat in De Standaard haar persoonlijke mailverkeer over de verdeling van de ministerportefeuilles en over het opzijschuiven van Frank Vandenbroucke is uitgelekt. Vooral het feit dat Gennez zich liet adviseren door "buitenstaander" Barteld Schutyser zet kwaad bloed.
In De Standaard reageert Gennez verontrust. Ze voelt zich "bekeken".
Ook Het Laatste Nieuws bespreekt hoe Gennez de postjes verdeelde en Vandenbroucke afvoerde, en kopt "De moord op prins Frank". Louis Tobback stelt sarcastisch vast: "Blijkbaar is het de grote Barteld Schutyser die voor onze partij de regering samenstelt". Tobback kan er "beter om lachen dan om wenen". Pascal Smet snapt de heisa niet, zegt hij aan de krant: "De voorzitster raadpleegt toch wie ze wil?".
Het Nieuwsblad spreekt van "een vuile oorlog bij sp.a". Gennez zelf spreekt in verschillende kranten van "geen akkefietje, maar een wansmakelijk gegeven". Ze heeft naar eigen zeggen geen idee wie de schuldige is van het lek. (SIJ)
Uiteindelijk hebben ze hem dan toch vrijgelaten, Luc Van Steenkiste. Het gerecht dat zelf geplaagd is met het ene schandaal na het andere vond het blijkbaar nodig een topmanager tussen al het crapuul te steken, omdat hij hetzelfde deed als de De Gucht's. Maar Karel De Gucht en Mireille Schreurs staan boven het gerecht. Meer nog zij hebben zelf de helft van de rechtbank in hun zak zitten. Van dergelijke mensen heeft het gerecht schrik. Karel De Gucht zou iemand mogen afknallen, hij zou er nog goedkoop vanaf komen.
Het gerecht moet DRINGEND gedepolitiseerd worden!!!! Beste heren politici in Brussel, hoe lang gaat het nog duren eer jullie eens echt deontologisch gaan ageren? Het is een echte schande hoe jullie zich verrijken op kosten van de doorsnee belastingbetaler! Het begint stilaan tijd te worden dat jullie echt eens iets doen aan de echte problemen van Jan Modaal in plaats van overal Uw vriendjes te benoemen en Uw zakken te vullen. Jullie zijn een gore dievenbende!!!
Luc Vansteenkiste vrijgelaten onder strikte voorwaarden
HLN update Luc Vansteenkiste, gedelegeerd bestuurder van Recticel, die afgelopen week misbruik van voorkennis werd ten laste gelegd, wordt vrijgelaten. Vansteenkiste, voormalig voorzitter van werkgeversorganisatie VBO, zou vandaag nog vrijkomen onder strikte voorwaarden. Dat bevestigt Jos Colpin, woordvoerder van het Brusselse parket. "De onderzoeksrechter gaf opdracht hem vrij te laten uit de gevangenis van Vorst onder strikte voorwaarden", zegt Colpin. "Over de voorwaarden wil de onderzoeksrechter niet uitweiden, maar er kan aangenomen worden dat Vansteenkiste contact moet vermijden met andere betrokkenen."
Vorige week vrijdag bevestigde de raadkamer nog de aanhouding van Vansteenkiste. Zijn verdediging ging daartegen in beroep, maar de kamer van inbeschuldigingstelling zou pas volgende week oordelen over een eventuele invrijheidstelling. "Vermoedelijk wou de onderzoeksrechter vermijden dat er misbruik van de voorhechtenis wordt gemaakt", zegt Colpin, verwijzend naar de recente kritiek op de opsluiting van de voormalige VBO-topman.
Vansteenkiste werd aangehouden in de zaak van mogelijk misbruik van voorkennis bij de verkoop van Fortis-aandelen door de holding Compagnie du Bois Sauvage op 3 oktober. Hij was toen zowel bestuurder van Fortis Bank als van Bois Sauvage. (belga/lpb)
Wanneer wordt die onderzoeksrechter nu aangehouden voor afpersing en chantage ? Ik zie geen andere benamingen om zo lichtzinnig iemand te beroven van zijn vrijheid.
Hieraan zie je wat klassejustitie is, er moet zich maar een nonkel van mathilde mee moeien en een paar uur later ben je vrij. Niet dat hij in de bak zat is klassejustitie dat hij er nu uit is wel.
Vraag eens aan wie hij die aandelen verkocht heeft of zij het ook zo'n fijn integer man vinden. Iemand die zijn voorkennis verzilvert steelt van de ander, zo simpel is dat. En het gaat hier niet over een paar knikkers he! Of je witteboordcriminaliteit nu wel of niet erg vindt, het is diefstal!
nu uw avontuur hiermee ook weer achter de rug is kan u mischien ons een korting toestaan op uw isolatie produckten van Recticel, dan profiteren wij daar ook een beetje van nu de winter op komst is.
Dit toont nogmaals dat ons gerecht iedereen over dezelfde kam scheert ! Iemand die al veroordeeld werd voor deelname aan een moord krijgt nog de kans om 2x te moorden want hij mag op vakantie en deze persoon die gedaan heeft wat elke 'eerlijke' Belg zou doen mag vrij onder 'strikte' voorwaarden, wat een klucht. En mensen, .. hoe zou het met de moordernaar van Joe Van Holsbeek zijn ? Ik ben Joe in elk geval nog niet vergeten en denk nog dikwijls aan zijn ouders en broer !
ik zie dat de meesten hier niets eens weten wat handel met voorkennis is maar zich daar niet aan storen om commentaar te geven..dit gaat in ieder geval niet over het bestelen van mensen of verduisteren...en hoeveel voorkennis kan je hebben over Fortis?..iederen wist dat ze een financieringsprobleem hadden en kapitaal moesten ophalen..en als je dan in de raad van bestuur van debank en die van de aandeelhouder (hetgeen heel normaal is trouwens)..dan heb je altijd voorkennis..
Waarom zouden we hem vasthouden? Als je ziet welk crapuul voor zware misdrijven nog niet wordt vastgehouden? Onze politici lopen toch ook vrij rond en wat steken die niet allemaal uit, op den duur zijde blij dat ze niks doen, kunnen ze ook niks verkeerd doen. Vansteenkiste heeft tenminste nog voor brood op de plank gezorgd voor honderden gezinnen, welke politieker kan kan zeggen?????
Die man moest gewoon gek zijn om zijn aandelen NIET te verkopen. Iedereen zou het doen. En heeft het gedaan. Ik herhaal iedereen. Van Steenkiste is één vd bekwaamste en meest integere bedrijfsleiders in dit land. Tienduizenden jobs gecreëerd en beschermd. Zonder hem zaten duizenden huisgezinnen méér op de dop. Totaal respectloos hoe hij aangepakt wordt. Want hij heeft verkocht ten voordele v zijn bedrijf. Voor zijn mensen. Niet voor hemzelf. Bij schuld staan er een heel pak terug op straat.
Ik denk dat er bepaalde politiekers schrik hebben gekregen van hem omdat hij misschien namen zou beginnen noemen (vooral in het vld milieu) gaan we wedden dat hij met de noorderzon zal verdwijnen als het ooit op een proces uitdraait
Al die kommentaar op zijn persoon getuigd van frustratie, omdat hij een hoge job heeft. Is hij schuldig of niet, ons (geschonden) gerecht zal het uitmaken. . Blijkbaar vinden veel lezers het normaal dat een man, met geladen jachtgeweer, probeert zijn eigen . dochter neer te "blaffen" na opgepakt te zijn, direct . wordt vrijgelaten, ook "onder voorwaarden"!
En wat zijn die strikte voorwaarden die de onderzoeksrechter hem oplegt: Dat hij de volgende keer eerst naar hem belt als hij voorkennis van iets heeft, dan kan hij ook een frankske bijverdienen. Enen groten pot nat die dievenbende.
Je komt blijkbaar rapper vrij wanneer je miljoenen euro's laat verduisteren,dan wanneer je diefstal pleegt of drugs dealt.(zoals de grote meerderheid daar in Vorst) Die arme sukkels moeten blijven,hij mag lekker naar huis...
voorarrest wordt constant misbruikt om bekentenissen af te dwingen. Als de flikken geen bewijzen hebben dan gaan ze de mensen wat pesten door ze vast te houden. Alleen dat deze meneer dure advocaten en vriendjes heeft die wat kunnen regelen. De gewone man zit soms weken/maanden onschuldig vast. Dat is pas degoutant!
Eigenlijk is het ironisch ,al diegene die u komt vertellen wat ge moet doen komen allemaal in opspraak met het gerecht.Allemaal dezelfde dieven en leugenaars.
Het lijkt wel te zot om te vertellen, maar een Brussels topmagistraat liet zich rijkelijk verwennen door een zakenman met bezoekjes aan Amsterdamse bordelen. Dat stond vandaag te lezen in de kwaliteitskrant De Standaard. Ik zeg al maanden dat het zeer triestig gesteld is met ons gerecht. Het draait vierkant, de magistraten worden benoemd via politiek en loge, de excessen volgen elkaar in een sneltempo op. En wat nog het belangrijkst is: Meer dan 10 jaar na de zaak Dutroux is er gewoon NIETS veranderd. Is dat niet triestig? Wij doorsnee Vlamingen betalen ons bont en blauw aan belastingen en krijgen dan een gerechtelijk apparaat de een schande is voor een Westers "democratisch" land.
Diensthoofd parket weggepromoveerd na uitspattingen bij de hoeren
HLN update Dirk Merckx, de eerste substituut-procureur bij het Brussels parket en de man die aan het hoofd stond van de financiële sectie, is in 2006 weggepromoveerd nadat hij in opspraak dreigde te komen omdat hij zich op kosten van een rijke zakenman liet verwennen in de Yab Yum, het ondertussen gesloten luxebordeel in Amsterdam. Merckx is de magistraat die het dossier tegen de Beaulieu-groep en Jan De Clerck behandelde.
Naar de hoeren in ruil voor tips over belastingscontroles De zakenman, Koen Blijweert, werd met dat verhaal en een bijhorende foto afgeperst door een carrossier uit Vilvoorde. Blijweert vertelde aan de politie dat hij er 2,5 miljoen frank voor betaalde "omdat hij Merckx niet in problemen wilde brengen". Merckx regelde volgens getuigen op het parket vele zaken voor Blijweert. Hij tipte hem ondermeer over belastingcontroles.
Bij het onderzoek kwamen ook de uitspattingen van Dirk Merckx naar boven. En ja, er werd betaald met credit cards van de firma van Blijweert. Eén keer voor bijna 4.000 euro, andere keren voor 2.300 en (maar) 575 euro. Merckx ontkent dat hij ooit iets teruggedaan heeft voor de betaalde gunsten. Geen sanctie, wel promotie Aangezien het om een belangrijke magistraat ging bij het Brusselse parket werd een tuchtonderzoek opgestart. De betrokken magistraat werd niet gesanctioneerd, maar wel weggepromoveerd. Hij werkt sinds 1 november van dat jaar als expert in terrorismepreventie voor de Verenigde Naties in Wenen. Hij staat aan het hoofd van de Middle East and North Africa Branch van de Terrrorism Prevention Branch (TPB) van het United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (mvl)
Vandaag was ik op zoek waar ik mijn huurcontract kon registreren. Het verhuurde goed is gelegen in Wichelen dus ik tik op google "huurcontract registratie Wichelen" in. Ik krijg een aantal hits, waaronder de site van de Minister van Administratieve Vereenvoudiging Vincent Van Quickenborne: www.kafka.be. Ik krijg een ellenlange lijst te zien en uiteindelijk vind ik:
Wetteren, Gentsesteenweg etc en twee telefoonnummers: Wanneer ik de eerste telefoonnummer vormde kreeg ik een franse stem te horen dat het telefoonnummer "inaccessible" is. Dan maar het tweede nummer: Daar kreeg ik te horen dat het nummer vervangen is door een 02 nummer. Ik vormde het tweede nummer en na 20 beltonen kreeg ik een bezettoon. Opnieuw proberen dan maar. Opnieuw na 60 seconden een bezettoon. Ik keek op mijn uurwerk. Inderdaad, het was 10u 30 en dan is het koffiepauze!
CONCLUSIE
Hetgeen men in de pers poneert, van een betere werking van het ambtenarenapparaat is larie en apekool. Diene onnozele Vincent Van Quickenborne is vooral bezig met zichzelf en zijn "babe" uit de P-magazine. Op zijn eigen site kafka.be staan er nummers die gewoonweg niet in gebruik zijn en ik heb mijn huurcontract niet kunnen registreren vandaag.
Ik heb het er al dikwijls over gehad, de schandalige vergoeding van parlementariërs. Ons land heeft te maken met een economische crisis en het enfant terrible van de Waalse politiek krijgt een ontslagvergoeding van maar liefst een half miljoen euro. Wie betaalt dit allemaal? Wij natuurlijk! Wij betalen het leger van 600 parlementariërs en hun dure wedden, ontslagvergoedingen en dergelijke. Ik heb het al gezegd. Een besparing op onze politieke klasse kan gemakkelijk 10 miljard oude BEF opleveren! Maar natuurlijk dat de heren politici liever ons nog wat uitzuigen.
"Gouden parachute van 530.000 euro voor Happart"
De voormalige voorzitter van het Waals parlement, José Happart (PS), zou de voorzittersstoel verlaten met een vergoeding van 530.000 euro. Dat melden RTBF en RTL-TVI. Het bedrag is evenwel nog niet oficieel bevestigd.
Happart zou genieten van een vertrekvergoeding van 530.000 euro, verdeeld over 48 maanden, en twee voltijdse en een halftijdse medewerker.
Opschorting Het principe van een vertrekvergoeding is wettelijk en komt toe aan elke parlementariër. Maar de omvang van deze 'gouden parachute' is zo groot, dat de nieuwe parlementsvoorzitter Emily Hoyos (Ecolo) - met de steun van de vier partijen in het Waals parlement - beslist heeft de betaling van een deel van de vergoeding op te schorten. Dit in afwachting van juridische argumenten om de vertrekvergoeding naar beneden te herzien.
Ook een deel van de opstapvergoeding van andere parlementsleden die een bijzondere functie uitoefenden en in soortgelijke omstandigheden vertrokken zou ingehouden zijn. Er is juridisch advies ingewonnen over de zaak.
"Sociale verworvenheden" Voor de micro's van RTBF en RTL-TVI verwonderde Happart zich over de polemiek. Hij stelt dat de vertrekvergoedingen sociale verworvenheden zijn. "Die beslissingen werden genomen voor mijn tijd", zegt hij.